Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

МИКРОМОРФОЛОГИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "МИКРОМОРФОЛОГИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР"

Факультет почвоведения

<2 Тш

На правах рукописи УДК 631.445.4

Поляков Анатолий Николаевич МИКРОМОРФОЛОПШ ЧЕРНОЗЕМОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР Специальность 06.01.03 - почвоведение

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА* 1984

/ >СУ? .—

/

*■ ■<; '*"'

(О^ I

Работа выполнена в Центральном институте агрохимического обслуживания сельского хозяйства МСХ СССР.

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки и техники Молдавской ССР

доктор географических наук, профессор И.А,Крупеников;

доктор биологических наук, профессор Б.Г.Розанов;

доктор биологических наук в.В .Медведев

Ведущее учреждение - ростовский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им.М.А.Суслова

Автореферат разослан в .рг'-^Ог.Ц^ 198^**г.

Защита диссертации состоится на заседании специализированного совета по почвоведении при Московском государственном университете ш.М.В.Ломоносова " Л^рг^ 19&5Гг. в 15 часов 30 минут в аудитории Ы-2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения МГУ.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании опециализированного Совета или прислать отзывы на автореферат, в 2-х экземплярах, заверенные печатью, по адресу: 113899, Москва, Ленинские горы, МГУ, факультет почвоведения, ученому секретарю Совета.

доктор биологических наук , Л .А .Лебедева

Ученый секретарь специализированного Совета

ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Выполнение Продовольственной дрограшш^ одобренной майским (1982 г.) Пленумом 1К КПСС, диктует настоятель. ную необходимость углубленного познания почвы как основного 'средства сельскохозяйственного производства.

Среди многообразия почв нашей, страна видное место принадлежит черноземам. Классики отечественного почвоведения - Докучаев, "" Костычев, Вернадский - неоднократно указывали на исключительную роль чернозема в становлении науки о почве. Черноземы занимают -всего лишь 8,6? площади почвенного покрова Советского Союза, однако, на ник проживает почти 50^.населения, приходится около 50% пашни, производится 80^ товарного хлеба, значительная часть кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы, винограда (Крупеников, 1973). Спустя сто лет. с новой силой подтверждается прозорливые высказывания Докучаева о черноземе как "вековечной и неистощимом русской богатстве", который "был, есть и будет кормильцем России".

Несмотря на хорошую изученность черноземов, круг пройдем, связанных с повышением продуктивности этик почв, необычайно широк. Еще окончательно не разработаны диагностические признала отдельных, подтипов чернозема, недостаточно изучены почвенные тфодессы, дискуссионны* остается вопрос о генезисе этих почв, не установлено однозначно влияние длительного применения удобрений и орошения на свойства черноземов. Поэтому дальнейшее изучение черноземов представляет важную народнохозяйственную задачу и должно осуществляться на основе современных методов исследования. .

Цель и задачи исследования. Цель исследования - на основе комплексного микроморфологического и микрокюрфометрического изучения черноземов разработать систему количественных я качественных диагностических показателей этих почв на подтиловом уровне.

В задачу исследований входило:

1. Микроморфологнческое изучение профильобразутацих процессов (структурообразоваяие, разложение растительных остатков, гумусооб-разование, миграция бшсарбонатных растворов, лессиваж, локальная переориентировка глинистых частиц) в черноземах.

2. Разработка комплекса диагностических микроморфологических признаков фадиадьных подтипов чернозема.'

-3. Установление степени различий между лесостепными а степными черноземам!.

4. Изучение влияния длительного применения различных систем ■ __

удобрения и Боэрастащвго увлажнения на свойства черноземов.

На защиту вносятся*. ■

I. Микроморфологичеекая диагностика основных профильобразую-щих процессов чернозема: переорганизации микросложения почвообра-зутацей породы при чернозеыообразовании, гумусообразовакие, миграция и аккумуляция карбонатов.

Й- Система микродарфологических диагностических признаков подтипов чернозема.

3. Предложение о разделении черноземов на два самостоятельных типа: лесостепных я степных черноземов.

4. Ковдепция диагностики современных и реликтовых почвенных процессов: современная текстурная дифференциация профилей "онодзо- ■ ленных и выщелоченных черноземов; палеогидроморфизм предкавказских карбонатных (обыкновенных) и слитых черноземов.

Объекты исследования. Исследовали распаханные черноземы обычного рода, сформировавшиеся в условиях хорошо дренированных ' равнин и возвышенностей европейской части СССР. В Восточноевропейской федки изучали олодзОленине, выщелоченные, типичные, ойнкно-венные и икные черноземы с учетом их провинциально й принадлежности. . "

В Шноевропейсков фации исследовали предкавказ ские карбонатные (обыкновенные), шные, а также слитые черноземы. .

Методика исследования. При исследовании был использован шш-роморфологический метод, позволяющий получить новые сведения о свойствах почв, процессах и явлениях, недоступных ни для химлчос-, кого анализа, ни для непосредственного визуального наблюдения, широко использовался метод микроморфометрш.

Параметры, характеризующие поры, агрегаты, глинистые пленки, полученные при измерения под микроскопом, подвергнуты статистической обработке. I ^ ' ■

Научная новизна. Впервые проведено сопряженное микроморфологическое и някромэрфометркчесхое исследование подтипов распаханных черноземов, сформировавшихся в условиях хорош дренированных территорий в пределах европейской части СССР. Количественно и качественно охарактеризованы особенности кикростроения почвенного профиля и его ее реорганизация под влиянием червоз емообразования, характер трансформации растительных остатков, различные форма аморфного гумуса (подвижный тонкодиспарсннй, коллоиднодисперсный, гумонн) и никрофорын кальцита (игольчатый, мелко- а ярипто-макро-

2

'зернистый), "видимая" порозность, состав плазмы, ее подвижность в* зависимости от подтшовой, провинциальной н фациалыюй цршаддеж-яости черноземов.- На этой основе раэработанасистема диагностических признаков подгиповчерноземов. Выявленные различия в микро-горфодогии подтипов позволили разделить черяоземы на два семос- ■" тоятелышк типа - лесостепных и степных черноземов.

Обосновано положение о палеогидроморфизме предкавказских карбонатных (обыкновенных) а слитых черноземов; о современной текстурной дифференциации профилей выщелоченных и оподзоленных черноземов под влиянием лессиважа.

Установлены э акономерности изменения черноземов под влиянием длительного использования различных: систем удобрения' и возрастающего увлажнения.

Практическая ценность и-реализация работы. Выявленные микроморфологические диагностические признаки могут быть использованы для.уточнения подгиповой принадлежности черноземов, их классификации, а следовательно длл целей природного и сельскохозяйственного районирования черноземной зоны. Никр6ж>рфологическое исследование черноземов позволяет прогнозировать изменение свойств этих почв сод влиянием интенсивной системы земледелия.

Результаты исследования почвенных процессов - структурообра- . зование, разложение растительных остатков и гумусообразование, миграция карбонатов, лессиваж, локальная переориентировка тонкодисперсных частиц - могут быть, использованы для решения почвенно-генетяческих вопросов, • разработки приемов, направленных на повышение плодородия почв, улучшение их структурного состояния, оптимизацию процессов гумификации.'

Результаты работы явились теоретической основой для создания "Методических указаний по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий" (М., 1932), утвержденных ШНО "Союзсель- . хозхимия" МСХ СССР и внедряемых в системе агрохимической службы на площади 220 млн.га.'

Положения работы, касающиеся изменения свойств черноземов под влиянием систематического применения удобрений, используются в практике научно-исследовательских работ при изучении состояния органического вещества почв в условиях интенсивной химизации сельскохозяйственного производства.

Результаты исследований включены в курс лекций почвенного цикла. -

. Апробация работы. Основные положения работы доложены на .

3 '

У.комяссин ВОН (Москва, 1967),. на первом Региональном совещании почвоведов севере- исреднетаежша подзон европейской части СССР.. (С&трозаводск, i960), на ТУ а 71 Делегатских" съездах Всесоюзного. общества -почвоведов (Алма-Ата, 1970; Тбилиси, 1981 ), на 7Ш-Международном конгрессе по минеральным удобрениям (Москва; 1976), на Всесоюзном научво^етодическ^ совощании 'ТьСикроморфология ес-тественннх и антропогенных почвообразовательных процессов" (Харьков, 1980), на 21-х Полыновсгап •чтениях в Географическом обществе ' Союза ССР (Москва, 198Ь),на Делегатском съезде почвоведов и агро- J химиков Украинской ССР (Днепропетровск, 1982),. на П Всесоюзной конференции по кшкрошрфолопш почв (Тарту, 1983), на совещания "Проблемы повышения продуктивности черноземных почв4' (Полтава, 1983).

Структура и объем диссертация, - Диссертация изложена на.310 страницах машинописного текста,-включает 45 таблиц, -15 рисунков. Osa состоит из введения, , семи глав, выводов, списка литература "'ч из 312 наименований, в тем числе 37 иностранных авторов, . и приложений объемом 73 страницы.-

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ' .

*■/'. ГЛАВА I -

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, СИЩПНШВДИЕ МИКЮШРИШГИВ :

ЧЕИГОЭШВ ЕЭКШЙСКОИ ЧАСТИ СССР ' - '

- *

На основании литературных данных и собственных наблгадеюй в , -краткой форле дан анализ основных факторов, совокупность которых определяет формирование генетического профиля черноземов и. их •* мштромор^ологический облик : геоморфологии, характера; почвооЪра-зуюцих пород, растительности, особенностей биологическо'го круговорота.элементов, климатических условий,' влияния распашки на изменение свойств черноземов. : *

Показано, что черноземные почвы могут формироваться в разлкч- -нъос-геоморфологических условиях, как правило ва карбонатных поро- . дах различного мехаяичвского состава (но чаще глинисто-суглинистого) и генезиса под пологом степной и лесостепной растительности в условиях чередования периодов увлажнения и летнего иссушения. Черноземные почвы обладают определенной буферностьи: гас основные: свойства при распашке остаются тшшчнми для черноэемообразователь- / ногэ процесса.

• ШВА П

' МИКРОМОРФОКОПГШЖОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЧЕРН03Ш0В В СССР. "

МШОШРШОШВСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ И ЕЕ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

□.I. МотромогФологическое изучение черноземов в СССР

Излагается современное состояние микроморфолдгиче ского изу- . чения черноземов в отдельных регионах европейской части СССР: 'Молдавской ССР (Крупеников.и др., 1966; Крупеников, 1967, 1974; Алексеев, 1969), Центрально-черноземных областей {Адершган в др., 1974; Целищвва, 1966; Ярилова, 1953,1959), Ставропольского и Краснодарского' краев (Кизяков и др., 1969; Ярилова и др., 1969), Мордовской АССР (Лебедева и др., 1974), юго-восточной Украины (Ярилова и др., 1976). Обсуждаются возможности применения микро-~~ морфологического, метода для исследования структурного 'состояния, форы гумуса и карбонатов, почвенных процессов, влияния применения удобрений на свойства черноземов. Рассматривается вопрос об использовании микроморфологиче ских признаков для диагностики черноземов (Алексеев, 1970; Гончарова и др., 1978; Герасимова и др., 1976В.В.Добровольский,' 1956,-1966; Г.В.Добровольский и др., 1978; Медведев, 1974, 1979, 1980; Лебедева и др., 1975; Ромашке-вич, 1962; Самойлова и др., 1979гХалчева, 1966; Ярилова и др., .1975 И рот других).

П.2. Микроморфологическая терминология и ее интерпретация

Разнообразие и обилиэ информации, получаемой при микромор-"Дологическом исследовании почв, определяет необходимость употребления специальной терминологии. Шкросложение генетического профиля черноземов характеризуется компонентами микросложения. Среди голе различается структурвне отдельности и переходные образования. К структурным отдельностям относятся агрегаты, блоки, ооиды; к . переходвш образованиям губчатый и неагрегированный материал.

-Агрегаты - представляют собой почти округлда или несколько ... вытянутые образования полностью отделенные порами от вмещающего материала. « ,-

Блоки - имеют неправильные, часто остроугольные очертания, иногда вытянутой форта. Отделены другот друга или шещашего материала трещингми, сложены неагрегированным материалом.

Оооды - округлые образования, не отделенные порами от вме-. щагщего материала. По сравнению с последним они обогащены тонко-"

г,

дисперсным веществом, иногда имеадим концентрическую ориентировку в периферической части этих образований.

Губчатый материал - рыхлого сложения, состоит из агрегатов, частично сдавшихся отдельными участками своей поверхности! реже представляет материал слабо затронутый почвообразованием. Характеризуется наличием мелких пор различной Форш.

Неагрегированный материал - плотного сложения, почти нерасч-' ленея порами. Сложен материален, слабо затронутым почвообразова-■ нлем или плотно слипшимися агрегатами.

Пространство, сложенное одним из компонентов микросложения, представляет микрозонт (микроучасток).

Отдельною термины, применяемые нами при изучении: товкодис-персной"части, растительных остатков, гумуса, карбонатов, структурных отдельностей заимствованы из работ Парфеновой, ЯриловоЙ (1972), Кубиены ( КиМепа' , 1938); Бртора ( Breuer , 1964). Интерпретация терминов приводится в соответствии со "Схемой описания и терминов в МЕкрсморфОЛогш почв" (1972).

ШВА Ш

ШКРСШРХШИИ ШЮСГГИШЫХ ЧЕЙШЕМОВ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ ФАЦИИ

' ' ' " I - '

Ш.1. Опо^золенные черноземы

Микрослокение профилей отодзоленшк черноземов определяется в основном неагрегированным материалом. Его максимум приурочен к иллювиальному горизонту (81-91%), а минимум - к гумусо-анкумуля-* тивному (39-83%).

Структурные отдельности представлены агрегатами, оолдамн и блоками. Последние имеют угловатые очертания, в гумусо-аккумуля-тжвноы горизонте они сложены плотно слипшимися агрегатами, а в нижней части профиля - неагрегпроваянш материалом, слабо затронутым почвообразованием. Агрегаты и губчатый материал в профиле этих почв имеют подчиненное значение: 2-34% и 2-30% соответственно. В ооидаг просматривается отчетливо выраженная концентрическая ориэн- -тировка глинистых частиц. , * ' -

Наибольшее количество неагрегированного материала обнаружено в оподзоленных черноземах Подольской возвышенности, наименьшее -в Заволжье. Содержание * агрегатов изменяется в противоположном направлении.

Среда "видимых* пор в гумусо-аккумулятявном горизонте преоб-

ладают каяаяоввдные (17-66^), доля пор-трещин находится в пределах 6-18? от общего объема "видимой" пороэностя.

Количество разлагающихся растительных остатков в 1,5-2,0 раза преобладает над свежими, что свидетельствует о замедлении темпов их трансформации и связано с менее выраженной биохимической активностью этих почв по сравнению о другими подтипами черноземов.

Аморфный гумур представлен колдоиднодиспершим органическим веществом, тонкодисперсным подвижнда гумусом и гумовами. Последние имеют размер 5^8 мя, нерезкие расплывчатые очертания, полупрозрачны. Количество рассеянных гумояов в гумусо-аккумулятивном горизонте находится в пределах > 8000-5600 на I миг и уменьшается в направлении от Бугульшнско-Белебеевской к Приднепровской возвышенности.

Подвижность гумусовых веществ, особенно заметная в нижней части гумусо—аккумулятивного горизонта, идентифицируется по наличию темноокрашенннх пленок в краевых частях .агрегатов.

Микрофорлы карбонатов представлены лю&яинитом, мелко- и к^ипго-ыияроэернпстьм' кальцитом, ЛМлннит устойчиво обнаруживается только в оподзоленном черноземе Подольской возвышенности.

В нижней и средней части профилей оподэоленных черноземов Подольской и Средне-русской возвышенности присутствуют концентрические железистые образования и макрозоны с повышенным содержанием железа в виде пятен. Они особенно характерны для почв и рыхлых отложений, где происходит современное образование железистых конкреций (Федоров, 1965; Поляков, 1967). Наличие таких пятев в профиле исследуемых почв свидетельствует, что их возникновение определяется современными процессами.

Распределение плазмы различного состава по профилю отчетливо дифференцировано по элювиально-иллювиальному типу. Гор.А сочетает. • в себе признаки аккумулятивно-гумусового, элювиально-гумусового и элювиально-глинистого процессов. Признаки эдювиаяь&ости проявляются здесь в виде микроэон, обедненных гумусом и глинистым материалом. Гор.АВ^ также является производным двух процессов: элю- ' виально-глинистого, проявлявшегося в появлении участков, обеднённых глинистым веществом, и иллювиально-гумусо-глинистого, выражающегося в появлении глинистых натеков о примесьь органического вещества»- 4 ■

Б нижней части иллювиального горизонта в одруглшс и канало— видных порах размером 0,35-0,50 мм присутствуют крупные, иногда разрушающиеся натеки в примесью пшюватых частиц, а в верхней -

7 ' - '

преобладаю® мелкие глинистые натеки. Неодинаковая морфология на- -теков обусловлена различными условиями водно-суспензионного переноса частиц, существующими в порах различного размера,

. Ш.2. Выщелоченные черноземы

В микросложении профилей выщелоченных черноземов, также как и оподэоленных, заметная роль принадлежит неагрегированному мате-риалу-28-83?. Содержание агрегатов и материала губчатого микросложения в гумусо-аккумулятивном горизонте чернозема несколько возрастает: 7-43)Е и 10-47? соответственно.

Отмечается значительная роль почвенной мезйфауны в создании копрогенной структуры. В гор.В копролиты составляют 4,7-9,1? от общей массы вмещающего их почвенного материала. По строению и месторасположению,в профиле копролиты различаются на .простые и сложные.

"Доля межагрегатных пор в гор.А составляет более половины объема " видимой". пороэно сти. Пространство,; занимаемое каналоввд-. ными порами находится в пределах 8-28?, внутраагрегагнши и трещинами - II-12%, 5-14? соответственно. ■

Количество разлагающихся растительных остатков преобладает над свежими. Это особенно заметно проявляется в выщелоченных черноземах Заволжья, где содержание разлагающихся остатков растений ' в 1,5-2,0 раза превышает количество свежих.

Содержание рассеянных гумонов в выщелоченных черноземах Заволжья и Средне-Русской возвышенности высокое - более 8000 на I мм2, в аналогичных почвах "Приднепровской .возвышенности их содержание снижается и составляет 6500-7200 на I ьм2. Внешний облик и их размеры такие же как.и в оподзоленных черноземах..

Подвижность тонкодасперсного гумуса проявляется в виде темно- -окрашенных пленок на поверхности агрегатов в гор.АВ^.

Плазма различного состава определенным образом дифференцирована по профилю выщелоченных черноземов. Плазма карбонатно-глинис- -того состава устойчиво обнаруживается лишь в гор.С. В гор.В всегда имеется слой, в котором она отсутствует. Гумусо-глинистая плазма присутствует только в межпоровом пространстве гор.А и В. Глинистая плазма в гор.АВ^ имеет мелкочешуйчатое мгшростроение, в ■ гор.В - чешуйчатое я пленочное, В нижней части профиля выщелочен- . ных черноземов Приднепровской и Средне-русской возвышенностей обнаруживается кольцевое строение глины в составе ооидов.

Отражением карбонатцо-миграционного процесса является наличие ■

& *■

игольчатого, мелко- и крипто-^гакрозернистого кальцита. В наибольшей степени эти формы кальцита выражена в выщелоченных черноземах Приднепровской возвышенности; в пределах Средне-Русской возвышенности, за исключением крипто-микрозернистого кальцита,'они приоут- -ствуют в меньшем количестве. Б Заволжье мелкозернкстнй кальпгга обнаружен лишь только в межпоровом пространстве профилей выщелоченных черноземов, а игольчатый - в рассеянном состоянии в виде изолированных кристаллов в порах. Различные микроформы кальцита пространственно не разобщены. Совместное расположение люблинита и крлп-то-минроз ернистого кальцита, выпадавших из растворов разных концентраций, свидетельствует, что условия миграции и осаждения карбонатов подвержены изменениям не только в определенных генетических горизонтах, но в 'пределах одних-и тех же микрозоя.

Ш.З. Типичные черноземы ■

Микросложение гуиусо-аккумулятивного горизонта типичных черноземов определяется в основном губчатым материалом и агрегатами. В типичных черноземах Приднепровской и Средке-Русской возвышенностей неагрегированный материал отсутствует, а.в Заволжье имеет подчиненное значение. Максимальное 'содержание агрегатов (26-525?), в основном биогенных, приурочено к подпахотному слою. В гумусовом горизонте преобладают слабо-удлиненные агрегаты (54£) с отношением длины к ширине менее 1,2. Между их длиной и шириной выявлена сильная прямая связь (% в 0,68-0,96), что позволяет описать ее соответствующими уравнениями прямолинейной регрессии.

В гумусовом горизонте преобладает "видимая" межагрегатная ■ порозяость (47-7230 • Количество каналовадных пор составляет 14-25% от общего объема пустот. Доля других пор "(фигуряне,. округлые) и трещин имеет подчиненное значение. .■.■'.'

Переход растительных остатков из одной стадии разложения в другую находится в состоянии близком к динамическому равновесию. Лишь в типичных черноземах Заволжья имеет место относительное увеличение количества разлагающихся растительных остатков по сравнению со свежидо.

Содержание рассеянна! гумонов составляет более 8000 на I мм^.

Гор.В характеризуется устойчивым наличием плазмы карбоватно-глинистого, а в гор.А - гумусо-глинистого состава. Глинистая плазма обнаружена только в типичных черноземах Приднепровской и Средне-русской возвышенносте й в виде тонких прерывистых пленок на поверхности минеральных' э ерен в гор .В л С. Признаки перемещения з -аох 9

плазмы по профилю не обнаружены. f

Наличие карбонатно-глинистых ооидов о концентрической ориентировкой ■ установлено только в типичных черноземах Приднепровской в Средне-Русской возвышенностей и обусловлено .избыточный переувлажнением, периодически возникающим над границей контакта пород различного мехаяйческогосостава {Большаков, 1962).'Этгаг же объяс няется здесь присутствие редких концентрических железистых новообразований. - . -

Ыикрофодон кальцита представлены игольчат ш, мелко- и крипто ыихрозернистнм калы^том. Наиболее обильные выделения люблинита а виде пучков (в 40% пор) обнаружены в типичном черноземе Приднепровской возвышенности, в аналогичных почвах Средне-Русской возвышенности его содеркание уменьшается, а в Заволжье люблинит отсутствует. 'Здесь относительно'преобладает криптондикрозериистый даль цит. '.*'".

Таким образом, * микроморфология лесостепных черноземов Воо~ . - точноввропейской фации заметно изменяется от подтипа к подтипу. Это прежде всего, проявляется в соотношении компонентов микросложения, формах "видидай" сорозности, неодинаковой'скорости, разложения растительнда остатков, различном содержании гумонов, распределении по профилю плазма различного состава и ее подвижности.

Микроморфология каждого из подтипов лесостепных черноземов в развой мере трансформируется также и в широтном направлении, что отражает их провинциальность. С усилением коятинентальностя климата в восточном направлении увеличивается содержание,агрегатов и гумонов. Заметно уменьшается лодвиъаоеть лелеза и скорость разложения органического вещества, возрастает относительное содержание крипто-микрозернистого кальцита, а игольчатого я мелкозернистого .соответственно уменьшается, это, вероятно, связано с повышением у концентрации мигрирующих в почвенном профиле растворов о запада на восток лесостепной зоны.

ГЛАВА 1У ' . '■■' '

ШШЖЮВИШШИ СТЕПНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ ВОСТОЧНО- .

ЕВРОПЕЙСКОЙ ФАЦИИ

■ ' ' ' ■ ■ ■ '-■.'' ■ ..' ' 1.' ' ■ : 1У.1. Обыкновенные черноземы

В микросложении гумусового горизонта обыкновенных черноземов заметно преобладает губчатый материал <32-53%) и агрегаты (9-34&), Содержание неагрегиро ванного материала увеличивается вниз по про. . • 10

фшщ.

В обыкновенных черноземах Приднепровской и Калачской возвышенностей заметно преобладай! агрегаты,с отношением длины к ширине <1,2 и 1,2-2,0 <92-98?). В'Заволжье-увеличивается содержание сильноуддиненных агрегатов с отношением длины к,ширине более 2,0 -(до 15?), возникновение которых определяется, главным образом. ■ растрескиванием почвенного материала.

В нижней части профиля присутствует карбонатно-глшшстые оовды. В отличие от ооидов аз лесостепных чернозёмов, концентрическая ориентировка глинистых частиц в них не выражена. По направлению к дневной поверхности отмечаются признаки разрушения ооидов. Поэтому они рассматриваются как унаследованные от осадка.' •

В гумусовом горизонте почти третью часть объема порового пространства составляют ханаловидные пор!, доля.межагрегатных пор находится в пределах 10-54?. В средней и нижней частях профиля заметно увеличивается порозноетв, представленная округлыми и фигурными-порами, суммарная доля которых в гор.С достигает 69-83? от .общего объема пустот. Доля пор-трещин составляет 6-16?^

'Разложение растительных остатков протекает более энергично, что подтверждается заметным уменьшением разлагащихся растительных остатков по сравнению со свежими.

- Количество .рассеянных гуыонов'в исследуемых черноземах Заволжья в Калачской возвышенности, составлязт более 8000, а Пред-непровской возвышенности - 6500-7500 на I мм2. В отличие от, лесостепных черноземов, гумоны имеют меньшие размеры (3-6 мк) и более плотные. Признаков подвижности органического вещества по профилю втих почв не'обнаружено.

В верхней части гумусо-аккумуляхивнок; горизонта плазма юнеет гумусо-глинистый состав, в гор.АВ^- - гумуоо-карбонатно-глинистый, а в нижней части профиля - 'карбонатно-глинистнй, Железисто-гли-ввстая и глинистая плазмА отсутствует. . ■

Карбонаты в обыкновенных черноземах представлены почти одним кршгго-микрозернистш кальцитом, ■ преобладающая часть которого находится в рассеянном состоянии. Мелкозернистый кальцит отсутствует Это свидетельствует о быстром выпадении карбонатов из бикарбонат-ных растворов высокой концентрации,- мигрирующих по профилю обыкновенных черноземов. '

Длительное применение различных систем удобрения оказывает- • заметное влияние на свойства пахотного слоя обыкновенных черноземов (таблица!). . . ' 1 ■' - ■■ 1 •' II ' '" ■ ■

Влияние длительного применения удобрений на ' мнкросложеняе обыкновенных черноземов

Варианты опыта | агрегаты I 1 неагрегиро- ! ванный иегеряал. губчатый материал

Контроль 42 17 . 41

Навоз ■ 51 12 37 ,

КЕК 38 23 34

МНС + навоз 53 ' 15 32

Систематическое внесение органических удобрений по сравнению с контролем кривело к увеличению содержания агрегатов и уменьшению неагрегированного материала. Совместное внесение органических и минеральных удобрений по своему влиянию почти аналогично.

Минеральная система .удобрений ухудшает минросложекие чернозема, что сопровождается увеличением содержания неагрегиро ванного материала, снижением количества агрегатов и губчатого материала.

Систематическое внесение минеральных: удобрений способствует появлению трепан и удлиненных агрегатов о отношением длины к ширине 1,243,0, Подкисляющее действие физиологически кислых минеральных удобрений способствует подвижности гумусовых веществ, что. содгверадается наличием осветленных микроучастников обедненных гумусом, особенно хорошо заметных в околопоровом пространстве отдельных пустот» .5

» - 17.2. йсше чернозема

Основная роль в микросложении профиля южных черноземов принад лежит губчатому и неагрегированному материалу, составляющему в сумме 68-951! объема почванной массы,. ,

В южных черноземах правобережья р.Ингулец, Юперсдо-Бузулук-сной" равнины около 60% агрегатов имеют изометрическую, но в целом округлую форму с отношением длины к ширине менее 1,2. В южных черноземах Заволжья преобладают удлиненные агрегаты, заметно увеличивается также' содержание ■ сильно удлиненных агрегатов с отношением длины к ширине более 2,0. В отличие от округлых, они имеет более простое сложение, уплотнены, отдалены друг от друга трещина- . мл. Мжкроморфологичесяие особенности этих агрегатов свидетальству-

12

ют, что в юс образовании сущестзднвуп роль играют процессы растрескивания почвенного материала при его иссушении. .

Строение ооидов; их распределение по профилю тако^ же как и в обыкновенных черноземах. . ■

- Южные черноземы по сравнению с обыкновенно характерная меньшим содержанием растительных* остатков, что связано с более интансивадаих разлс®ени»1 .В пределах ареала названных почв отмечается тенденция , замедления темпов трансформации растгггельннх остатков из одной стадия разложения в другу» в восточном направлении

В исследуемых почвах заметно снижается содержание гумонов, находящихся в рассеянном состояния (1300-5800 на 1мм2), и соот-'вественно относительно увеличивается доля буроокрашенного колло-иднодисперсного гумуса. Гумоны хорошо выражены, плотные, их преимущественные размеры 3-б мк. Количество гумонов убывает в западном направлении ареала южных черноземов.;

Состав плазмы и ее распределение'по профилю.аналогичны обыкновении« чернозема*. • - ,

. • Для профиля исследуемых почв 'является характерным наличие трещин, доля которых в общем объеме Борового пространства составляет 15-40?. Преимущественные их размеры менее .1,0 т. Несоответствие большинства кривых распределения размеров трещин (3 случаев из 10) нормальному объясняется их образованием под "влиянием различных процессов. Среди них в первую'очередь следует выделить процессы усадки почвенного материала при его иссушении, - приводящие я уменьшению объема а появлению трещин, '

Кальцит представлен только кршпючшфозернйстой-микрофорйоЙ. Он может находиться в рассеянном состоянии, а также входить, в состав различных карбонатных новообразований: белоглазки и трубочек. Возникновение последних осуществляется из нисходящих растворов высокой концентрации', циркулирующих со системе мелких пустот.'Неодинаковая глубина .их нижней границы распространения (130 см в 1 восточной и 180 см западной части ареала южных черноземов) объясняется различной глубиной промачиваняя.

■ Таким образом, степные черноземы Восточноевропейской фации обладает комплексом, общих свойств, отличающее их от .черноземов лесостепи: устойчивым преобладанием ярипто-микрозернистого кальцита отсутствием глинистой и железисто-глинистой плазмы, способной к перемещению, повдаеннвдитенпеми разложения растительных остатков более мелкими и четче выраженными■гумонами, определенны* преобладанием в гумусовом горизонте губчатого материала, усилением трещи-

13

новатости профиля, наличием унаследованных от осадка яарбонатно-глиаистых ооддов, разрушающихся под влиянием почвообраэователь--: ного процесса. ' ' ;

Подгиповые различия выражаются в заметном уменьшении содержания гумонов, значительном увеличении доли трещин в составе по-рового пространства и иарбоватно-глинистых ооидов в направлении от обыкновенных к шш черноземам. * • ■

■" Отдельные свойства подтипов степных черноземов определенна» образом изменяются в зависимости от широтного положения. Темны трансформации органическжг остатков замедляются в восточном направлении; что сопровождается увеличением количества гумонов. Усиление контрастности водно-термического режима с запада на восток . способствует появлению,трещин, что сопровождается увеличением доли просто устроенных сияьноудденекных агрегатов. ,

■ ГШША У • '

ШКРШОРФОЛОГИЯ ЧЕШШта ПШОЕВРШЕЙСКОЙ ФАЦИЯ

• * • ч . • • ■ _' С • ^ . . ; :

■ Г.1. 'Иреякавквзские карбонатные (обыкновенные^ .'■ -■ ' : ■ черноземы , - . • /. "

В микрослсженки гумусо-аккумулятивного горизонта преобладает губчатый материал (33-842). Содержание агрегатов колеблется в широких пределах (10-50$). Неагрегированный материал 'отсутствует, '. ^ _ либо'содержится в незначительном количестве. ■'.''■."■.;

. Вниз по, профилю количество не агрегированного материала увеличивается, составляя в почвообразующей породе 84-91? от общего ч -объема почвенного материала^ в противоположном направлении изме- -. няется содержание агрегатов и губчатого материала. * '• п ,

Преобладают биогенные агрегаты - копролиты, В отдельны* ш-розонах 'верхней половины профиля они часто занимают все норовое пространство. В гор .ВС плотность копролитов' нередко составллетб-6 на Г см^, единичные яопрсшгга встречаются на глубине 3,5-4 м. . Агрегаты крупнее 0,25 мм являются рыхлосвязанными, в отдельных из ■ них обнаружены свежие растительные остахяи. Данная особенность микростроения агрегатов указывает на сезонную динамичность структурного состояния черноземов.

Процессы разделения растительныг остатков протекают весьма -энергично, что подтвервдается почти полным отсутствием разлагающихся растительных тканей. ""

Ввиду незначительного содержания гумонов (2500-4000 ва I м^)

. <- " . 14 : - • "

в этих почвах преобладает буроокрашенный кодлондаодисперсный гумуо. Эблик гунонов аналогичен степнш черноземам Восточноевропейской . 5ации. ; . .. . -

, , Состав тонкодисперсной части почвы-плазмы не отличается разнообразием. Впределах гумусо-аккумулятивного горязонта'она имеет гумусо-карбонатно-глини'стый состав, а нике - карбонатво-глияиетыЗ. Но всему профиля плазма находится в скоагудированном состоянии, признаков' ее подвижности не установлено. "

С увеличением размера минеральных частиц ах роль в сорбции органического вещества заметно уменьшается. В малкой пыли гумусовые вещества представлены пленками, частично или полностью докрывающими поверхность минералов, полупрозрачными сербокрапгенныки обособлениями и отдельными буроватыми сгустками. Во фракции 0,0050,01 мм обнаруживаются отдельные темноокрашенные частицы и пленки с крзсноватьы оттенком на серитизированной поверхности полевых шатов. Во фракции крупной пнли гумусовые вещества представлены буроватши пленками, слабо скрепленными олвнералышми зернами; во фракции крупнев 0^05-0,1 им гумус не связан о минеральной частью. На зернах кварца всех исследуемых фракций. органическое вещество не обнаружено,, что подтверждает исследования Орлова с сотрудниками (1973) .о слабой и непрочной сорбции гумнновыг кислот кварцем.

В профиле' исследуемых почв выделяются три последовательные зонк карбонатных новообразований. В первой - верхней зоне, наблюдаются выделения карбонатной "плесени", ниже располагается зона псевдошцелия (жилок) , самая нижняя - зона белоглазки. Эти зоны ' пространственно не разобщены, частично совмещаются, последовательно замещая друг друга. Белоглазка сложена крипто-микрозернистым ' кальцитом. Псеадошшэлий состоит в основном из мелкозернистого кальцита и меньшего количества люблинига. Карбонатная "плесень", ■■ представляющая наиболее лабильное солевое образование, сложена крипто-мякрозернистш кальцитом, люблшштом и бесцветными изот- ■' ропными кристаллами (нортупитом?) размером 2-20 мк,' слабо растворима.® в воде, имеющими.показатель преломления 1,512-1,514. Дифференцированное распределение различных микрофоры кальцита свидетельствует о их разновременном выпадении из бикарбоватных растворов разной концентрации.

Характерной чертой микроморфологии этих , почв являются плотные стяжения крипто-микрозеркистого кальцита о включениями железа, обычно встречающихся в почвах и рыхлых отложениях суперакваль-ных ландшафтов (Ярихова, 1966; Поляков, 1967; Макеева, 1976). На-

15"- ■

лнчиэ таких карбонатных новообразований согласуется слредставле-нкямк о простой луговости вредкавказсип карбонатных (обыкновенных) черноземов (Гаврилюк, 1955} Вальков, 1977).

7.2. Рюша чернозема

Эти почвы по микросяоженш) имеют просто устроенный профиль. В гуиусо-аккуыулятшаяом горизонте заметно преобладает губчатый материал (до 73?), количество которого уменьшается вниз по профилю. Аналогично губчатому материалу изменяется содержание агрегатов. Содержание неахрегировавного материала увеличивается в противоположной направлении, достигая максимума (до 90?) в почвооб-разувдей порода. - '

Общая "видимая" порозность в профиле щщ черноземов вахо-, дятел в пределах 10-18?, уменьшаясь по направлению вниз. Наибольший объем норового пространства занимают фигурные и каналовиднив' ; поры; 23-38? и 33-10? соответственно. В гор.С резко возрастает доля пространства, занимаемого трещинами - 36? от общего объема пус-* тот. ■■' ' ■ г ' ....

Растительные остатки разлагаются сравнительно быстро, что устанавливается по згочт». полному отсутствию разлагающихся расти-.тельных тканей. .

Исследуемые почвы по сравнению с другими подтипами чернозема имеет самое наименьшее количество гумонов - ГООО-1500 на Гм^. Их облик аналогичен степным черноземам Восточноевропейской фации.

Состав плазмы и ее распределение по профилю подтверждает представление. о сравнительно несложном строении профиля тмтг черноземов. Она сноагулирована,не обнаруживает признаков перемещения, ее ввделения в порах отсутствуют. В гумусовом горизонта плазма имеет гумусо-яарбонатно-гливистый, а ниже карбоватно-глинистай состав..

Кальцит почти исключительно представлен крипто-мидрозернис-тойминрофорыой. Основная его часть находится в рассеянной состоянии,-образуя карбонатно-глинистув плазму. В зоне выделения редкой "йлесени'1 наблюдаются скопления крипто-микроэ ераистого кальцита по стенкам пустот.

,В нижней части рассматриваемых черноземов присутствует гипс, наличие которого Способствует возникновению трещин в нижней части-профиля хшшх черноземов. '

У ■ У.З. Слитый чернозема ч

. Слитые черноземы заметно отличаются по микроморфологии от всех исследованных черноземов. Дот их профиля в целом характерно неаг-регированяое микросложение. Лишь только в верхней части гумусо-аккумулнтивного горюоата в заметном количестве появляется губчатый материал (22%), содержание которого резко уменьшается с глу-_ биной. . Средняя и нижняя часть профиля сложена неагрегированнш материалом, слабо затронутый почвообразовательным процессом.' Ко- ' личество агрегатов также невелико - 1-5%. В этих почвах в наибольшей мере выражены процессы слнтизации почвенного материала. Об этом свидетельствует наличие корешков растений внутри агрег&гов, попадающих в них при сшивании почвенного материала. ; Более половины объема норового пространства всех генетических горизонтов профиля слитых черноземов составляют трещины (55785!), что отличает их от других черноземов.

Размер и облик гуконов аналогичен степным черноземам. В нижней части гор.А встречаются обуглившиеся растительные ткани, наличие которых рассматривается как результат современного периодического переувлажнения.

В гор.А преобладает гумусо-глинистая плазма крапчатого микростроения, рея» глинистая - в виде пленок на зе -лах минералов к стенках пустот, в отдельных микрозонах встречается карбонатно-гуму-со-глипистая плазма. В гор.в подвижность плазмы увеличивается. Глина тут имеет струйчатое, волокнистое, полосчатое мшсростроеше, всречаются редкин слабовыражеюшэ натеки, в отдельных мнкроэоках она осветлена, имеет зеленоватый или сизоватый оттенок, что свя- -зако с оглеением (Добровольский, 1978; , 1972). Плазма

карбонатно-глиннстого состава присутствует в отдельных микрозонах. В гор.БС количество карбонатно-тлинистой шгазмы увеличивается. Плазма глинистого состава имеет пленочное и струйчатое микросгрое-ние. Некоторая аналогичность фор* микростроения плазмы глинистого состава в гор.А я шшележащих горизонтах объясняется их частичной унаследовательностью от'породы.

Встречаются железисто-марганцевые конкреции о многочислентии колониями микроорганизмов. Обнаружены бактерии округлых очертаний размером около 2 мк, 'а также в виде прямых или слегка изогнутых палочек размером 3-7 мк, напоминающих но внешнему видг Ре<Ют1с;го-¿>пж(н1гзс11, 1953)*'

В слитых'черноземах присутствует только кркпто-микрозернистый кальцит, преобладающая часть которого образует стяжения размером 1-Я«. 17

до I да.

Различая в морфологии этих стдаенжй свидетельствуют о их разновременном образовании. Микрожуразчижи с обильными включениями железа образовались в луговую стадию формирования почв. Мелкие стякения кальцита без включения железа представляют собой образо- -. ваши более поздних генераций, возникших при остепненни террито- -рки и нарастании сухостенного почвообразования. .

Таким образом, своеобразие природных условий находит, свое отражение в микроморфологш почв ИшоевропзЙскоЙ фации. Наиболее полно это прояаляэтсн в предаавказских карбонатных (обыкновенных) черноземах. Прежде всего для них характерна глубокая биогенность почвенного профиля» что отражается в мякрослажеяии этих почв, вы. сояой скорости разложения растительных остатков, относительно не-ч большом содержании гумонов. Наличие разных форм карбонатов отличает эти почвы от степных черноземов восточноевропейской фации. , строение профиля не осложняется лессивированяем. '.

В формировании норового пространства" нюней части профиля гшшх черноземов заметную роль играют поры-трещины. Карбонаты здесь-представлены в основной крлпто-мккрозерниетш кальцитом. Эти - почвы характеризуется самш низким содержанием гумонов.

Слитые черноземы резко отличаются от пжнык и карбонатных, черноземов. Им свойственно незначительное изменение микросложения по сравнению с почэообразующей породой, унаследованнооть форм глинистой плазмы. Структурное состояние гумусового горизонта характеризуется неустойчивостью и динамичностью. В профиле этих почв имеются признаки гидроморфности: железисто-маргаяцавыо конкреции, карбонатные новообразования с включениями гидроокислов железа, обут- , лившиеся растительные ткани, микрозоны оглеенной плазмы.

ГША У1

ШКРСМОРвОДОПИЕШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЧЕРНОЗЕМАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР -

В настоящее время: почвообразование рассматривается как проявление весьма сложного процесса, слагапцегося из совокупности более простых часто взаимосвязанных процессов к явлений различных по своей природа и генетической значимости (Неуструев, 1928; Захаров. 1931; Герасимов и Глазовская, 1960; Герасимов, 1973; Розанов, 1975; Аристовская.1980; Самойлова, I9SI и др.).

Существенная роль при изучении профккьобразупцих процессов *

те : ' /

принадлежит микроморфологии, которая позволяет непосредственно увидеть отражение отдельных процессов, участвующих в формировании ' генетического профиля черноземов. Наш исследования позволили выделить две основные группы профвльобразующкх процессов, формирующих профиль этих почв. Первую группу составляют процесса, присущие всем черноземам {структурообразование, разложение растительных остатков и гумусообразо вание, миграция и аккумуляция карбонатов) . Вторую группу составляют, процессы, проявляющиеся в отдельных подтипах чернозема. Среди них особенно выделяются процессы лессивировавия и переориентировки тонкодисперсных частиц 1п

71,1. Структурообраз ование

Черноз емообразоваяие определяет глубокую и коренную перестройку шшросложения исходной почвообразующей породы, выражащуюся в появлении структурных отдельностей. Среди них различаются агрегаты/ блоки, ооиды. .

Структурное состояние большинства черноземов в значительной степени обусловлено деятельностью почвенной фауны - главным образом дождевых червей. Произведенные расчеты показывают, что верхний 50-сантиметровый гумусовый слой черноземов ва территории ев-' ропейской части СССР, имеющий возраст порядка 3000 лет (Герасимов и др., 1971; Рубилин и др., 1974), полностью перерабатывался гаги от 5 до 35 раз. Образующиеся при этом биогенные агрегаты имеют сложное строение^ (порядковость г». 3) и заметно-выраженную внутриаг-регатную порозность. Наряду^с такими агрегатами в гумусо-аккумуля-тивиом горизонте черноземов присутствуют относительно - простоуст-роенные (порядковость < 3) сильноудлиненные агрегаты, отделенные друг от друга или вмещающего материала трещинами. По мере усиления континентальнооти климата доля »тих агрегатов возрастает (таблица 2). В образовании названных агрегатов первостепенное значение преобретает растрескивание почвенного материала при его иссушении. Этим и объясняется увеличение доли прост обустроенных агрегатов в наиболее иссушаемых почвах черноземной полосы - рбык-' новенных и пкных черноземах Заволжья.

Блоковые'структурные отдельности, сложенные, неагрегированным материалом, возникают при растрескивании почвенного материала. В лесостепных черноземах с увеличением насыщенности этих почв основаниями количество блоков и их размер уменьшается, а очертания ' становятся более сглаженными.

. в нижней половине профиля черноземов присутствуют округлые

19

Содержание агрегатов-различного - строения, %

1 ЕГорядковость строения агрегатов

! с 3 - ..1. »3 1 <3 ! > 3

¡Украинская степная и Заволжская степная а , лесостепная провинции лесостепная провинции

Онодэоленннй 18 82 23 77

Ввщелоченный, ' 15 85 26 ' - 74

Типичный 93 '17 ■ 83

Обыкновенный 9 81 30 70

Икный 25 . 75 46 54

образования - ооиды. Возникновение оокцов о концентрическое ориентировкой - глинистых частиц в лесостепных черноземах осуществляется ш situ при периодическом переувлажнении и коагуляции глинистого вещества вод влиянием бккарбояатшк растворов, ' - ,

, В черноземах степи ооидн возникали при формировании осадка -в рассматриваются как унаследованные от исходной почвообразующей породы. Под влиянием современного почвообразования происходит разрушение этих ооидов. .,..'.

Основными компонентами микросложения гумусо-аккумулятивного горизонта черноземов являются агрегаты, неагрегированннй и губчатый материал. Определено количественное содержание указанных ком- . понентов в подтипах чернозема европейской части СССР. В гумусо-аккумулятивном горизонте выщелоченных и особенно оподзолекных черноземов преоЛтадает неагрегаровангшй материал, s типичных он почти полностью отсутствует. В обыкновенных - преобладает губчатый материал и агрегаты, в ганыг и предкавказских карбонатных - губчатый, а в слитых - неагрвгированный материал. На основе этих данных для каждого исследуемого подтипа выделены преобладающие виды общего микросложевия гумусо-аккумулятивны* горизонтов.

Структурное состояние черноземов характеризуется определенной динамичностью. Черноэемообразование приводит к формированию агрегатов из материала губчатого и реже неагрегированного микросложения. Губчатый материал может превращаться в агрегаты или, уплотняясь в еще большей степени. пщ обретает вид наагрегированной массы. При ее растрескивании образуются блоковые структурные отдельности. Последующее набухание вновь трансформирует их в мато-

20

Подтип чернозема

риал неагрегированного микросложения. Ооиды, постепенно разрушаясь, приобретают вид неагрегированной массы.

Л.2. Разложение растительных остатков и

-- гумуШораэбваниа-- *

Среди многочисленных процессов, формирующих профиль чернозема, процессы разложения растительных остатков и гумусообразования имеют особое значение.

Черноземы характеризуются незначительным количеством растительных остатков вследствии их интенсивного разложения. Тем не менее,соотношение растительных остатков разной степени разложения в различных черноземах неодинаково. Их разложение наиболее интенсивно протекает в черноземах Аэовско-Предкавказской и Украинской степных провинций и наименее выражено в Заволжской лесостепной провинции.

Характерной чертой микроморфологии черноземов является наличие "инертного" гумуса-гумонов, представляющих органо-минераль-ные комплексы, органическая часть которых соответствует фракции гудановнх кислот, связанных о кальцием (Прилова, 1974). Они могут находиться & рассеянном состоянии и образовывать скопления. Наибольшим содержанием гумонов характеризуются типичные и обыкновенные черноземы Восточноевропейской фации, в выщелоченных и опод-золенных черноземах их количество снижается. Наименьшее содержание гумонов'обнаружено в южных и предкавказских карбонатных (обыкновенных) черноземах (таблица 3). В пределах Восточноевропейской фации содержание гумонов увеличивается в восточном нааравле-'

нии.

Темно-бурый тонкодисперсдай подвижный гумус в степных черноземах практически отсутствует,' в пределах лесостепи его содержание незначительно увеличивается в западном направлении.

Колловдно-дисперсный гумус относительно > преобладает в пкных и предкавказских карбонатных (обыкновенных) черноземах.

Таким образом, различая в микроморфологии органического ве--щества черноземов европейской части СССР сводятся в основном к . неодинаковому количеству и ооотнотению растительные остатков разной степени разложения и различных микроформ аморфного гумуса. Эти различия находятся в тесной зависимости от гидротермических условий.

Обособленная сгустковая форма гумонов дает основания полагать, что в их образовании заметную роль играют процессы термической

Содержание гумонов в черноземах , европейской части СССР

Подтипы 4 ] Количество рассеянных 'Количество скопления, черноземов j гумонов на I мм2 ! гумонов на I мм?

Восточноевропейская фация .

Украинская лесостепная я степная провинции Оподзоленный 5800 - 6500 250 - 320' (

Выщелоченный 6500 - 7200 300 - 500

Типичный >8000 . 450 - 650

Обыкновенный 6500 - 7500 • 250 - 350 ■

Вгный 1300 - 2000 . ед.

Средне-Русская лесостепная г степная провинции

Оподзоленный 5800 - 7400 400 - 500

Выщелоченный >8000 500 - 650

Типичный >8000 650 - 800 ,

Обыкновенный >8000 400 - 500

Рюша Э000 - 4000 250. - 500

Заволжская лесостепная и степная провинции

Оподзоленный > 8000 не шр.

Выщелоченный >£000 не опр.

Типичный > 8000 800 - 900

Обыкновенный > 8000 650 - 800

Икянй . 4500 - 5800 400 - 600 йкноевропейская фация

2500 - 4000 , ед.

1000 - 1500 ед.

денатурации. Оптимальные условия гумификации органического материала и его закрепления в виде гуминовых кислот определяют наибольшее содержание гумонов в типичных и обыкновенных черноземах Восточноевропейской фации. По мере возрастания континентальности климата содержание гуда ко в увеличивается. Энергично протекающие процессы разложения органического вещества не способствуют их за-

4 метному накоплении в ишьи черноземах Восточноевропейской и Вено-европейской фаций.

. Гидротермический режим лесостепной зоны, особенно ©е^север- '' ной части, способствует также менее ■ интенсивноъзу разложению органического вещества. Поэтому здесь наблюдается относительное накопление разлагающихся растительных остатков по сравнению со свежими. ■ - -

У1.3. Карбонатно-мигтацяонкый процесс

Карбонатво-миграционныЙ процесс проявляется в многообразии фор* кальцита, отражающих специфику условий образования черноземов. ч' *

В лесостепных .черноземах Восточноевропейской фация карбонаты

■ представлены в основном игольчатш, мелко—и вршто-шкроэернио-тыи кальцитом. Количество люблинита заметно уменьшается в восточном направлении, содержание мелкозернистого кальцита увеличивается от типичных к оподэояекнюл черноземам, В степных черноземах

■ карбонйты »представлены почти исключительно хршто-микроз ернистш кальцитом. В предкавказских карбонатах (обыкновенных) черноземах Вяаоевропейской фации присутствует игольчатый, органогенный, мелко- в кршгго-микрозернлстый, а в вкяых и слитке существенно преобладай® крнпто-макрозернистый кальцит. Оценка их сравнительного содержания приведена в таблице 4. ■

Мигрирующие карбонаты имеют исключительно калъцитовую природу (Гончарова, Алексеев, 1978) , а выпадение различных микроформ кальцита осуществляется из растворов разных концентраций ( КиМепа, 1936). .

Проведенные исследования позволили выделить две основные геохимические обстановки миграции карбонатов на территории черноземной зоны европейской части СССР. Первая - соответствует лесостепным черноземам Восточноевропейской фации а предкавказским карбонатным (обыкновенным) черноземам Ишоевропейской фации, она ха-_ рактерязуется переменной концентрацией бикарбонатннх растворов, иигрируиииг по профхлю черноземов н разновремеинш выпадением кахь-

■ 2э ;

Сравнительная оценка содержания макроформ карбонатов между подтипами черноземов европейской части СССР

Подтипы черноземов

^Микрофощы кальцита

- «к«"««» ; :

Стодзолешшй Ввделоченный Типичный Обыкновенный

Оподэоленшй Выщелоченный Типичный Обыкновенный

Оподзолекный Выщелоченный Типичный Обыкновенный

тый

Восточноевропейская фация Украинская леоостепная н степная провинции

Карбонатный (обыкновенный)

УЬптИЙ

Слитой

+ +

+ +

Средне-Русская лесостепная и степная провинции

О + ■,■■'.■ +

+ + +

+ + +

- -и- -

- ++

Заволжская леооЬтепная и степная

провинции - - +

. + + 1 '■ + - ++ +

ШноевропеЙская фация

О

Степень проявления признака; .. .

+ наличие кальцита; -м- повышенное содержание кальцита; О неустойчивое присутствие кальцита; - кальцит отсутствует.

цита различных микрофорл. Вторая - соответствует степным черноземам Восточноевропейской фации, шшн я слитым черноземам Еяяо- . европейской фации. Здесь имеет место устойчивая повышенная концентрация бикарбонат галс растворов в. как следствие этого, выпадение почти одного крицто-микрозернистого кальцита,

. Пространстве иная изменчивость карбонатвб-миграционного цро- ■ цесса обнаруживается так же в широтном направлении и особенно от- . четливо проявляется в отношении наиболее миграционной микроформн кальцита - люблинита в черноземах лесостепи.

^^ ч .. •

. ' ЗП.4. Лессиваж (иллимеризалия)

Процесс суспензионного перемещения тонкодисперсши частиц • -характерен только для лесостепных черноземов - оподзоленных и вы-1 щелоченных. Тая же как и в других типах почв тяжелого механичес- . кого состава, этот процесс .осуществляется локально по порам (Доб~ . роволъскиа и др., 1976; Карпачевский,- 1960; Таргульян, 1972).

* Выраженные признаки подвижности глины. в виде пленок на стенках пор г Гор.В обнаруживаются в выщелоченных .черноземах. Подвжк- : кость глины заметно усиливается в оподзоленных черноземах. В профиле этих почв наряду о хорошо развитыми плевками на стенках пор обнаруживаются глинистые натеки иногда с примесью органического вещества и включениями щшеватых частиц*. 1

. Наряду с образованием натеков, в оподзоленных черноземах • имеет-место их старение я разрушение. Разрушение ватеяов происходит лишь в том случае; когда они содержат включения пцлеватых частиц, что определяется прежде всего меньшей даментирупаей способностью последних. Разрушение натеков осуществляется под влиянием ' чередована процессов увлажнения - высышния. В оподзолеяннх черноземах Заволжья ва растрескивание этих натеков оказывают также влияние процессы промораживания - оттаивания почвенного профиля, где изотерма 0°С может опускаться ва глубину 140 см (Коковина, 1978). Возможно, этим и объясняется увеличение количества разрушенных натеков в оподзоленных черноземах Заволжья по сравнению с аналогичшми почвами Средне-Русской и особенно Подольской возвышенностей." Анализ кривой распределения толщины глинистых пленок, развитых на стенках пор оподзолеяного чернозема, выполненный о применением критерия Л -', не выявил различий между теоретическим и - эмпирическим распределениями (Л >0,6). Кривая распределения толщины глинистых пленок из выщелоченного чернозема с высокой степенью вероятности (Р»0,999) отличается от распределения планок из оподзоленного'чернозема (X. «=5,4) и не соответствует юриигшому.

- 25 ' *

Это свидетельствует, что преобладавшая часть глинистых пленок в оподзоленном черноземе формируется год влиянием одного доминирующего _1фоцесса - перемещения и отложения тонкодвсперсных частиц на стенках пор, В выщелоченном черноземе образование этих пленок, , является следствием нескольких процессов; локальной переориентировки частиц 111 si-tu ' , находящихся в околопоровых микрозопах, и незначительного передвижения глины го шрам црофала этих почв.. У1.5.'П^реотаентиро^ка тснкояиспевеяцх ча^ив la ait л

. >.. Это» процесс имеет место в межпоровом пространстве профилей выщелоченных'н оподзоденных черноземов. Благодари особенностям строения,тонкодисперсные частниц, масса которых находится в nen-v тизираванном состоянии, под влиянием различных условий ориентируются баз алчными плоскостями параллельно друг другу. Это приводит к ориннтнрованному расположению тонкодиснерсных частиц ^ situ .. Так образуется оптически ориентированные глины чешуйчатого и струй чатого мпкростроеаия, а также пленяй на поверхности минеральных зерен. 3 оцодзоленнцх черноземах эти образования присутствую? 6 гор. ABj и В; в выщелоченных - в .слое выщелоченном от карбонатов. Форш юс выделения в названных подтипах чернозема почти аналогичны (таблица 5). Различия заключаются лишь в степени их выраженности, количестве и мощности зоны их распространения. В оподзоленншс черноземах го визуальной оценке количество названных глинистых об-'разоваий! больше, а эффект оптического двупраломления выражен 1 лучше. ' , ■ '

■ Таблица 5

Форш оптически ориентированных глин в межпоровом : ' пространстве профилей выщелоченных и оподзоденных ■ черноземов

Никростроение оптически ! Выщелоченные ' ! Оподзоленные

ориентированных глин t черноземы* , ( черноземы

Пленочное (на зернах минералов) + . , + ■■

ЧешуЖчатое +• ( . +

'Струйчатое О . 5 - +

■ Степень проявления признака: *

+ устойчивое наличие признака; О признак неустойчив.' i

Экспериментальное моделирование глинистых образований оззво-

■■• 26... . • 'j . ;

лило установить, что их форма определяется механическим составом . порода, сменой дерзодоь замораживали? - оттаивания,ув-

лажнения - высцезния, а также размером перемещащихся, частиц.

Допускается,, что лучше условия увлажнения отодзоленнкг чер-. ноземов определяю® большую выщелоченность и петаизированность тон-кодасперсной части и, как следствие этого, появление наиболее выглаженных. фо^м оптически ориентированных глин по сравнению о выщелоченными черноземами. *

: ■ , ' ' ;•■ ■"■ 1 ГЛАВА УП .

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ МИКРСМОРКШШЩ ЧЕШОЗаюВ ИЗРОШЙСШЙ ■ ...... ЧЕСТИ СССР . ■

* Черноземы европейской частя СССР, сформировавшиеся в условиях хорошо дренированных равнин и возвышенностей на сравнительно однородных мелкоэершетых карбонатных породах, обладают, рядом об-тих щкроморфологических свойств а признаков.

Такими признаками являются: изолированные и в разной степени склеенные межцу собой агрегаты, присутствие оргадо-данеральшк комплексов гумонов, миграционных микрофорд кальцита, скоэрудированное состояние преобладающей части тонкодисперсного материала -плазмы и ее слабая подвижность, цовшедоая скорость разложения . растительных остатков. 1 ' . . . •

. различная степень проявления этих признаков, определяющаяся ' бяонлиматическима условиями, отражена в разработанной системе диагностических ыжкроморфологических показателей подтипов чернозема Стаблшщ'6), Она вклигает критерии количественной оценки изменения компонентов микросложения (агрегатов и неагрегироваяного материала) в 17мусо-аккумулятивя°м горизонте и в целом по профилю, содержания хумовов, качественного состава растительных остатков, , плазмы и ее подвижности, микрофоны кальцита и "видимой" порозности.

. ^етж^аемн о^дзоледвые характеразутпея невысокими положат ель- -' выели градиентами изменения содержания неагрегированного матерела ' в гумусо-аккумулятивном горизонте и в целом по профилю (+0,14*0,20), и вевнеожими отрицательными градиентами изменения содержания агрегатов (*-0,16-0,15)Среда растительных остатков преобладав1 разлагающиеся. Количество рассеянных гумонов находится в пределах > в ,0-5,8 тнс/мв£,'а их скоплений - 0,2570,50 тве/щ^. В гор.; А преобла- ' дает гумусо-глипистая плазма, :в горЗ - глинистая, обладашая от- * воситадьйо сальной подвижностью, что выражается в появлении редких

:" V, 27: ; ' ...

. Таблица 6

Шкроморфо логкчэские признаки подтипов черноземов европейской части СССР ,

Шпсроморфигогича скпе!

Восточноевропейская $ацхя

( шкоевропей-

. показатели . !" Г оподзолвнние! выщелоченные (типичные ! 1 ! ! обыкновенные ! ( южные - екая Фация ■ | карбонатные 1 (осштовеные)

I ! 2 I 3 1 4 I 5 ! 6 ■ ! 7 '

Вертикальный градиент компонентов микросло-жшя, % на I см

Неагрегироваяшй ма-,тергал, гор.А+АВ| +ОД4. +0,03 +0,08 ' +0,56 .+0,21 . +0,36■

Го жэ, гор.А+АВ1+ +...+ВС +0,20 ■ -Л,05 +0,07 • +0,50 +0,22 +0,54

Агрегаты, гор-А+АВ^ - -0,16 . -оде +0,10 -0,39 -0,04 +0,04

То ж^гор.А+%+ . ■ -0Д5 -0,15 -0,08 -0,25 -0Д5 -о до'

Преобладающие растительные остатки : (свежие и разлагающиеся) Разлагающиеся Р&ВН09 Разлагающиеся соотношение * Свежие Свежие ■ 'Свежие"

Пределы содержания > рассеянньи гумовов (гас. на! мг) >-8,0-4,8 > 8,0-6,5' .. / >8,0 >8,0-6,5 ■ 5,8-1,3 2,5-4,0 ■

Продолжение та&шщ Б

3

Пределы содаршшя скоплений гуданов

(тно. на I мь£) '

0,25-0,50 0,30-0,65 - .0,45-0,90 ' 0,25-0,00 ед.-0,60

гср.В

Относительная лодэлж- Сильная, кость хишэш (натеки)

Шшроформы кададата Кршгго-микроэер-

ед.

Преобладающий состав 'Гумусо- Гумуоо-плазмн: гор,А глиниста/г . глинистая

Глинистая • Глинистая

Гумусо-глшистая

Карйонатно-глинистея

Гумусо-глинкстая

Карбонагно-глшшстая

Гумусо- Гумтсо-глинистая йарбонатно-глинистая

Карбояатно- Карбонатно-глинистая глинистая

Н20ТЫЙ,

игольчатый, мелкозернистый

Доля пор-трещзн (ъ% от общего объема по- . рового пространства) 6-18

Умеренная (пленки ил-ливютрова-

Н2Я)

Кряио-юшроэер-нистьй, игольчатый, мелкозернистый ■ =■..-

5-14

Очень слабая Не выражена Не выражена Не выражена

(локальная

переориенти- •

ровка) ■ .......

Кртгто-

. НИСТ1_. ,

игольчатый, мелкозернистый .

<1,0

Крипто-Ьпкрозер-

ННСТЫЙ

6-16

Крапто-микроэер-. нимый

15-40

игольчатый,

мелкозер-.

нистыа

<4

натеков, иногда с примесью органического вещества и лыдеватых частиц, Цшсрофорлы карбонатов представлены игольчатши мелко- и криптой шшроэершютш кальцитом. Доли иор-трещин в составе норового пространства не'превдаает 6-18?» . ■ ■ .

^ешрземы выщелоченные характеризуются очень низкими положительными градиентами изменения нсегрегированного материала в гуму- со-аккунулятивном горизонте г. в целом по прсфшз (+0,03+0,05) и невысокими отрицательндаи градиентами агрегатов (-0,15-0,18). Преобладай; разлагахщреся растительные остатки. Количество рассеянных гумонов составляет =-8,0-6,5 тыс/мм2, а их скоплений 0,300,65 тыс/мм2. В гор.А преобладает гуыусо-глинистая, а в гор.В глинистая плазма, обладакщая умеренной-подвижностью, что выражается в появления пленок идлшиирования по стенкам пор. Ынкрофорлы калыдата .аналогичны оподзсленкым черноземам. Доля пор-трещин в составе 'норового пространства находится в пределах 5-14?.

, Черноземы типичные характеризуются низкими положительными градиентами изменения неагрешровашого материала но црофалю (+0,0&-0,07). Вертикальный градиент агрегатов в гумусо-аккумудя-тивном горизонте имеет низкое положительное значение (+0,10) , а для профиля в целом он принимает низкое отрицательное значение .,, (-0,08). Количество разлагащкхся и свежих растительных остатков находится примерно в равном соотношении. Количество рассеянных гумонов >8 тыо/ю^, а их скоплений 0,45-0,90 тысДы2. В гор.А преобладает гумусо-глинистая плазма, в гор.В - карбонатно-глинистая. . Степень подвижности плазмы чрезвычайно низкая и выражается в локальной переориентировке глинистых частиц и появлении тонких, часто. прерывистых пленок на поверхности скелетных частиц. Ылкрофорын кальцита аналогичны ооодзоленным черноземам. Доля пор-трепрет в составе цорового пространства <■!%. . - •

Чердоремц о<>1рсно]ве?|рре характеризуются' высокими положатель-нши градиентами изменения н еагрегировалиого материала (+0,56+ +0,50), повышенными и высокими отрицательнши градиентами измене-, нкя агрегатов (-0,39-0,25) в'Гумусо-аккумулятивноы горизонте и в целом по профиле данного подтипа черноземов. Среди растительных ^ остатков преобладает свежие. Количество раосеянныхгуиошв составляет >8,0-6,5 тыс/мы^, а их окошеннЗ 0,25-0,60 тыс/^в«2. Подвиж-; ность плазмы не выражена. В гор.А преобладает гуму со-глинистая . ; плазма, а в гор.В -. карбояатно-глиниотая. Цдкрофоркы карбонатов представлены хртто-мккрозервастым кальцитом. Доля пор-трещин в общей объеме норового пространства составляет 6-16?. ■' ;

Черноземы ржвдэ характеризуются повышенными положительндаи градиентами изменения неагрегированного материала <+-0,21+0,32) и отрицательшми очень низкими и невысокими градиентами (-0,04 --0,15) агрегатов в гумусо-аккумулятивном горизонте и в целом но профили. Среда растительных остатков преобладают свежие. Количество рассеянных гумонов 1,3-5,8 тыс/мм2, а их скоплений < 0,60 тыс/мы?, В гор.А преобладает гумусо-глинистая, а в гор.2 - карбо- ' натно-глинистая плазма. Подвижность плазмы не выражена. Микроформы карбонатов представлены крипто-кпкроэ ернистш кальцитом. Доля лор-трещин в общем объеме норового~ пространства составляет 15-40?.

Чешоземы цредкавкаддкие карбонатные (<?<Зыкновепные) характе-~ разуются высокими положительными градкентамк изменения неагрегированного материала в гумусо-аккумулятипном горизонте и в целом по црофшгю (+4,36+0,54). Градиент изменения содержания агрегатов в гумусо-аккумулятивзом горизонте имеет очень низкое положительное (+-о,04), а в целом по профилю низкое.отрицательное значение. (-0,10). Среди'растительных остатков преобладают свежие. Количество рассеянных гумонов находится в пределах 2,5-4,0 тыс/мм2,, а их' скопления практически отсутствую®. В гор.А преобладает гумусо-карбонатно-глинистая шгазма, в гор .в - карбонатно-глиннстая. Подвижность плазмы не выражена. Микроформы карбонатов представлены игольчатым, оргавогеннда, мелко- и крипто-микрозершстьм вальвд-.«»т.

Таким образом,, рассматриваемые черноземы обладают комплексом признаков, изменяющихся от- подтипа к подтипу, что позволяет и с- : пользовать кх в целях диагностика1 этих почв ,иа подтиповом уровне.

. Мезду лесостепными и степными черноземами по микрокорфологии установлены заметные различия. Сии наиболее, ярко проявляются между оподзоленными и вщелоченнши с одной стороны, и обнкновегошга и южными с другой (таблица 7)"./.

,, В выщелоченных и ошдзолешшх черноземах преобладаниям компонентом мккро сложения гумусо-аккумулятивного горизонта является неагрегировааный материал (34-773). Полупрозрачные хуионы имеют нерезкие очертания, их. преимущественный размер 6-6 ик. Тоякодис- -персныЙ подвижный гумус иденпфщиру стся по наличию, темноокрашеа-ных полос в периферической" частя агрегатов. Концентрическая ориентировка тожкодисперсных частиц хорошо выражена в периферической .1 части ооидов. Среда растительных остатков преобладают разлагавшиеся. Имеется подвижная глинистая авазма. Мшфофорлы карбонатов представлены лгблшштом, мелко- н крипто-мнкрозеряистш кальттом.

~ ' ■ I ■, ,

31

Морфологические признаки лесостепных и стешшх черноземов

Таблица 7

Цикршорфологические признаки [

I

Оподэоленные, ! ввделоченные . черноземы - 1

Типичные черноземы

! Обыкновенные, , шные черноземы

Предкавказские карбонатные {ооккнрвеянке) чершэемы

Т

Т

т

X

Преобладаний компонент микро- Неагрегировашшй слокаш гумусового горизонта материал

Преобладающие размеры гумонов, ш $-6

Облик гумонов Рыхлые

Наличие подвижного гумуса '." +

Скорость разложения растительных

остатков . . . +

Ыикромтоение ооидов С концентрической

* ориентировкой глинистых частиц

Губчатый матера ал

6-8

Рюише

С концентрической ориентировкой глинистых " частиц

Губчатый материал

3-6

Плотные

Концентрическая ориентировка ■ глинистых частиц не выражена

Губчатый материал

3-6

Штатные

Кояйеятричесвая ориентировка глинистых частиц не выражена -

Наличие глинистой влаэш +: + - -

Подвижность шшш + - ■

Иикрофорш кальцита:; .-.''"

а) игольчатый - 0 0 - +

б) криштснлифозернастай * + . - •м- ' -ив) мелкозернист^ .г ;+■.■. +■ ..:."-. + ..

Степеиь проявления признака: . , - ■ -

■+ вашгае признака; ++ признак выражен заметнее; - отсутствие признака, 0 признак неустоЯигв в опод-

' золенных и типичных черюэшах» •

' - Иным сочетанием микроморфолягических свойств характеризуется обыкновенные и «иные черноземы. В гумусо-акнумулятивном горн-зонте заметно увеличивается содержание губчатого материала (3752?). Преобладающие размеры'хумонов 3-6 мк, они непрозрачные, плотные о хорошо выраженными краями. Подвижный гумус отсутствует.■ Заметно преобладает свежие растительные остатки. Концентрическая '* ориентировка в ооидах не выражена. Подвижная, плазма глинистого состава отсутствует.- Макрофорды карбонатов представлены только -крипто-микроэернистш кальцитом. '

Установленные различия в микроморфологии лесостепных и степных черноземов позволяет рассматривать их как два самостоятельных типа: лесостепных й степных черкозшов. „

Типичные и лредкавкаэские карбонатные (обыкновенные) черноземы по микроморфологии занимает промежуточное положение между лесостепными и степными черноземами (таблица 7 ). По большинству выделенных признаков типичные черноземы располагается ближе к лесостепному, а'предкавказские (обыкновенные) - к степному типу почвообразования. '

Текстурная-дифферентами профилей вицелочеиных и оподзолен-ных черноземов рассматривается хах следствие современного водно- . суспензионного передвижения тонкодисперсных частиц. "Свежий" вид , Глинистых пленок и натеков, возкикакщпх-шд влиянием одного фактора - наличия промывного режима"(Поляков и др., 1968), свидетельствует о том, что их образование в названных подтипах чернозе-' ма осуществляется в современных условиях. ' .

Типичные черноземы имеют первичный лугово-степной.генезис. Железистые образования и глинисто-карбонатные ооидн не является реликтами преддествушдх стадий'почвообразования, скорее'всего они отражает условия временного переувлажнения, возвякащего над ' границей раздела пород разного механического состава. '

Формирование обыкновенных и южных черноземов генетически связано со степной растительностью. '

Карбонатные черноземы Предкавказья прешли в своем развитии луговую стадию. Об этом свидетельствует наличие оригинальных карбонатных образований с включениями гидроокислов железа, характерных для почв супераквалыпи ланда^кгов. ■ - '

Профиль слитых черноземов сочетает в себе признаки прошлой (окелезнешше карбонатные новообразования) я современной периодически возникающей луговостп (оглеенная плазма, .обуглившиеся растительные ткани).

В наиболее увлажняемых черноземах (внщелоченннх к оподаолен-ных) отмечается наличие подвижного гумуса, ухудшение мнкросложения, усиление подвижности глинистого вещества, появление плазмы железисто-глинистого состава. Поэтому к орошению черноземов еле-, дует относиться с осторожностью. Чрезмерное орошение может привести к усилению указанных явлений и, как следствие, к снижению продуктивности эти почв.

Современное сельскохозяйственное производство характеризуется все возрастающим объемом применения минеральных удобрений, среди которых заметную роль играют физиологичеекк кислые. Систематическое применение этих удобрений оказывает отрицательное воздействие на свойства черноземов: ухудшается микросложение, увеличивается трещиноватость, изменяется форма агрегатов, появляются признаки подвижности гумуса. Следовательно, при систематическом применении физиологически кислых удобрений, на черноземах следует осуществлять контроль за их кислотностью. В целях сохранения оптимальной реакции почвенного раствора для большинства ' сельскохозяйственных: культур необходимо шире практиковать под- . держнвающее известкование лесостепных черноземов.

Основные выводы

I. На основе микроморфологического изучения черноземов европейской части СССР, разработана концепция профлльобразующих процессов, количественно и качественно характеризующих формирование генетического профиля этих почв.

' 2. Выявлены основные микроморфологические признаки черноземов: характер микросложения, агрегированиести и породности, проявление признаков высокой скорости трансформации растительных остатков, наличие органо-минералькых комплекс©в-гумонов, миграционных фор* кальцита, преобладание скоагулировенной плазмы и ее относительно слабая подвижность.

3. Разработан комплекс диагностических признаков, включающий критерии для количественной и качественной оценки изменения компонентов микросложения по профилю черноземов, скорости разложения растительных остатков, аморфных форм гумуса, кальцита, плазмы и ее подвижности, "видимой" порозности в зависимости от подтиловой и фациальноЯ принадлежности черноземов. ,

4. Наиболее четким рубежом, проявляющимся в большинстве диагностических признаков (преобладающий компонент микросложения гу-

'мусо-аккуиулятивного горизонта, размер и облик гумонов, подвиж-

.34

ность гумуса, скорость разложения растительных остатков, микростроение ооидов, состав плазмы, степень ее подвшности) является граница зонального уровня, соответствующая груншм стенных и лесостепных черноземов,, что позволяет разделить эти почвы на уровне типов. -

5. На классификационном уровне подэовальных и фациальных . подтипов различия проявляются *в мякростроении гуыусо-аккумулятив-ного горизонта' а гумусо-аккуыулятивном процессе, выражалцемся в ' неодинаковом содержании гумонов. ч

Другими диагностическими микроморфологическлма признаками подтипов чернозема являются показателисоответствующие процессам, определяющим специфику этих почв. В лесостепной зоне различия между черноземами оподзояеннша и выщелоченными определяются степенью лессивирования; мевду выщелоченными и типичными - ло- . кальной переориентировкой глинистых частиц в межпоровом пространстве гор.В. В степной зоне чернозеин обыкновенные и юмще'различаются по усиления трещиноватости почвенного профиля.

6. Провинциальные особенности черноземов Восточноевропейской фации, связанные с нарастанием континеятаяьноста климата в восточном направлении, проявляется в увеличении доли простых агрегатов в хтмусо-аккумулятивном горизонте, замедлении скорости разложения растительных остатков, увеличении содержания гумонов. В ле-состетай черноземах в этом же направлении возрастает доля кригао

" микрозеранстого кальцита среди мнкрофоры карбонатов.

. 7. При сравнятеяьном микроморфологическом изучении подтипов черноземов выделены признаки, связанные с современными процесра-ми, и унаследованные от прошлых стадий почвообразования. На етой основе установлено, что: ' *

а) текстурная дифференциация профилей выщелоченных и оподзо-ленных черноземов обусловлена современным процессом передвижения , тонкодисперсных частиц - лессиважем; ; , " ■ _

, б) предкавказские карбонатные (обыкновенные) черноземы в своем развитии прошли луговую стадию;

в) в профиле слитых черноземов сочетаются черты прошлой и' современной периодически вбзаикащей-луговости.

8. Систематическое внесение физиологически кислых минеральных удобрений ухудшает структурное состояние пахотного слоя черно земов, приводит к' появлению трещин я признаков подвижности гумуса Органическая и органо-ыииеральная системы удобрений оказывают положительное влияние на макросложение черноземов.

Возрастающее увлажнение1 черноземов сопровождается увеличением.' содержания неагрегированного материала в профиле названных почв, усилением подвижности глинистого вещества, появлением подвижного гумуса и плазмы железисто-глинистого состава.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Методика изготовления шлифов из почвообразующих пород для микроморфометрических измерений. Почвоведение, 1965, К 9,

■ '. с.86-90.

2. Микромо]$ология аллювиальных ртложенкй юго-восточного Зау-. "ралья. Геолого-геохимический сб. (Труды лаборатории геохимий '

ландшафта); И., 1967, с,46-58.

3. Микроморфологическое изучение рихлых отложений в палеогеографических далях. Сб.: Вопросы геохимии и геологии. Ученые записки МШИ им.В.И.Ленина, м., 1966, $ 262, с.33-38.

4. Моделирование некоторых глинистых образований в почвообразую-'. щих породах, Почвоведение, 1968, £12, с.117-122 (в соавторстве)

5. Проявление гипергенеза в ландшафтно-геохимическкх условиях

\ Оренбургского Зауралья. Вестник ЮТ, с.География, 1969, К 2, с.102-105. • "

6. Сравнительное~микроморфологическое исследование слитых черноземов Ставропольского края и Молдавской ССР. Почвоведение, 1969', № 7, с.103-112 (в соавторстве). . '

7. Микроморфология карбонатных черноземов Кабардино-Балкарской АССР. Научные доклады Высшей школы, Биологические науки; 1969, №12, с.101-106 (в соавторстве).

8. Микроморфология карбонатных черноземов Предкавказья. Тезисы докладов 1У Всесоюзного Делегатского съезда почвоведов. Кн.З, Алма-Ата, 1970, с.233-234 (в соавторстве).

9. Влияние систематического применения удобрений на мнкроморфодо-. гею тяжелых дерново-подзолистых почв. Научные доклады ВысшЙ

школы. Биологические науки, 1972, $ II, с.117-122 (в соавторстве).

10. Схема описания и термины в микроморфо^огии почв, Изд.ЩУ, 1972, .21 с." (в соавторстве).

11. Микроморфологическое исследование и морфометрия карбонатных • черноземов Предкавказья, Почвоведение, 1972, К II, сгЭТ-ЮО.... (в соавторстве). 36 "

12. Варьирование агрохимических показателей в образцах почвы разт личного объема; Химия в сельском хозяйстве,.1974, Л 9, с. 6770 (в соавторстве). __

13. Ошгг использования статистического анализа при микроморфомет-'' ричеоком исследовании почв. Научные доклады Высшей школы, -

Биологические науки, 1375,9, . с.139-144. _ ■ . .

14..Методы юлевого агрохимического обследования почв сельскохозяйственны* угодий СССР. Труды ЭТИ и евдународного конгресса по минеральнш удобрениям, 4.1,* И., 1976. с.147-153 (в соавторст-■ ве). . .' . - ■ .

15. Основные черты шкросложения чериоземов Цантрально-череозем-' ■ них областей. - Почвоведение, 1978, Л 5, с.99-109 (в соавтор«-', ве), ■ - .

: 16. - Шшротрфологическое и микроморфометрическое.исследование южных черноземов европейской части СССР. Научные доклады Высшей школы, Баологические_ науки, 1979,. #3. с.76-85.

"17. Микроглорфология - черноземов Правобережной лесостепи Украинской ССР. Почвоведение, 1980, В 9, с.98-109. ■ .

18. Влияние длительного применения удобрений на микроморфологкю обыкновенных черноземов. "Агрохимия, 19С0, № б, с.97-101 (в соавторстве).

19. Йикроморфология органического вещества черноземов; европейской часта СССР. Вестник ИПГ, с.Почвоведение, 1981, В 3, с.18-23 -

"(в соавторстве). .

20. Микроморфология черноземов Русской равнины и ее значение для-, диагностики и классификации. Бел.Почвенного института им.В.В. Докучаева, вш.28. Ы., 1981, с.29-31 (в соавторстве).

21. Ыикроморфолбгия .черноземов Заволжской лесостепной провинцпк. Тш же. с. 49-50.. .

22. Шкроморфологическця - характеристика некоторых элементарных шгавенных процессов в равнинных и горных черноз емах европейской

части СССР. Тезисы.докладов У1 Делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведовг; Кн, 4, Тбилиси, 1981, с.159-160 (в соавторстве). *

23. Цикроморфология черноземов Заволжско-Предуральской лесостепи. Научные доклада Высшей школы. Биологические науки, 1981, Л 5, с.90-97.

24. Мпкроморфология черноземов лесостепной эоец Украинской ССР. Тезисы докладов 1 Делегатского съезда почвоведов и агрохша-

' ков Украинской ССР. Харьков, 1ЭЙ2, с.80 (в соавторстве),-

25. Влияние длительного применения; удобрений на мнкроморфологи» дерново-подзолистых и черноземных почв. Тезисы докладов П * Всесоюзной конференции по микроморфодэмш почв.. Тарту; 1983", . 0.73 (в соавторстве).

26. Ыикроморфологическал диагностика черноземов Восточно евронейс-' кой фаппя. Тезисы совещания "Проблемы повышения продуктивности чернозешшх почв". Карьков, 1983, с.43 (в соавторстве).

27. Методическое руководство по микроморфологяи шчв. Изд.ЩУ, " 1983, 64 с. (в соавторстве).

28. Цикроморфологая черноземов русской равнины. В кн.: Шцсромор-фологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов. "Наука? и., 1983, с.130-139 ( в соавторстве).

Нвдд&содо ж ццц /3, l&JV

Вршм

Тех. юх. ». 7ч.-«iд. i. ^/f

mim 4йс XI. Suas t&OS,

й»д*т»жьотвс Моакиоимт увкмрсшнп . I030D3, мсскм, л» Гмим», S/5". ^ЮФровва Ивк4& ИГТ* Koow» X*mtcM« rvpu