Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Методы племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Методы племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы"

На правах рукописи

БАСКАКОВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА

МЕТОДЫ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ КОРОВ КОСТРОМСКОЙ ПОРОДЫ

Специальность: 06.02.01 -разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2004

Работа выполнена в Костромском государственном университете им. Н.А. Некрасова

Научный руководитель - доктор биологических наук, профессор Барышев Александр Александрович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Паронян Иван Амоякович (СПбГАУ)

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Емельянов Евгений Геннадьевич (ООО «Фирма Веста»)

Ведущая организация - Ярославская государственная сельскохозяйственная академия

диссертационного совета Д 220.060.02 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (196601, Санкт-Петербург -Пушкин, Петербургское шоссе, 2), ауд.342.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета

Автореферат разослан «.АО—» _..2004 года.

Защита состоится «.

.2004 года

на заседании

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат с.-х. наук, доцент

уЫои

Г. С. Матвеева

1. Общая характеристика работы Актуальность темы. Увеличение производства продукции отрасли животноводства должно осуществляться за счет интенсификации. Центральное место в комплексе факторов интенсификации молочного скотоводства занимает племенная, работа, поскольку без потенциальной способности животных производить большее количество молока, улучшение других элементов способствующих проявлению продуктивности, не приведет к положительному результату. При этом одной из главных задач селекции является совершенствование существующих и создание новых пород, внутрипородных и заводских типов, заводских линий и родственных групп, а так же маточных семейств, обладающих высокой молочной продуктивностью и хорошими адаптационными способностями. С этой целью широко используются методы крупномасштабной селекции, чистопородное разведение, а также скрещивание с лучшими породами мирового генофонда (Эрнст Л.К., 1989; Всяких А.С., 1990; Дмитриев Н.Г., 1991; Цысь В.И., 1995).

Бурые породы, скота России, в том числе и костромская, совершенствуются как за счет чистопородного разведения,, так и с использованием быков бурой швицкой породы США. В двух ведущих стадах породы ГПЗ «Караваево» и учхозе «Костромское» создан и апробирован новый заводской тип костромского скота с долями крови бурой швицкой породы. Однако в этих стадах не проводились исследования биологических и биохимических особенностей животных полученных генотипов, не. изучен их гормональный статус.

Цель,и задачи исследований. Целью выполнения* работы являлась оценка: методов племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы.

В связи с этим задачи исследований заключались в следующем:

- Изучить уровень молочной продуктивности высокопродуктивных коров в зависимости от их линейной принадлежности.

- Оценить роль ведущих семейств в совершенствовании костромского

скота.

- Установить наиболее эффективные методы подбора высокопродуктивных животных.

- Выявить характер влияния возраста первого отела. и других паратипических факторов на уровень молочной продуктивности коров и срок их использования.

- Определить взаимосвязь молочной продуктивности с формой вымени и скоростью доения.

- Изучить интерьерные показатели высокопродуктивных коров костромской породы в ведущем стаде.

- Оценить качественные и технологические., свойства молока коров

^ 1Ч/С..11.ЧЦ110КАЛЫ1АЯ I

различных генотипов.

БИБЛИОТЕКА СПетерйк . , О» \

Научная новизна исследований. Впервые проведены комплексные исследования хозяйственно полезных и биологических показателей высокопродуктивных животных костромской породы. Изучен их гормональный статус и воспроизводительные качества во взаимосвязи с уровнем молочной продуктивности.

Установлены наиболее эффективные методы селекции коров костромской породы сочетающих высокую молочность с продолжительным сроком хозяйственного использования в условиях круглогодового стойлового содержания.

Практическая и теоретическая значимость работы. Полученные данные по оценке методов получения высокопродуктивных коров костромской породы в ведущем племенном заводе позволят усовершенствовать селекционно -племенную работу в племенных стадах всей популяции в зоне ее разведения.

Выявленные особенности гормонального статуса высокопродуктивных коров дадут возможность избежать многих нарушений в организме животных, приводящих к снижению резистентности и воспроизводительных функций. -

Установлены - паратипические факторы взаимосвязанные с уровнем молочной продуктивности коров костромской породы, и с долголетием их использования в условиях круглогодового стойлового содержания.

Апробация» работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных межвузовских научно -практических конференциях (Санкт - Петербург 2001; Кострома 2001, 2002, 2003; Иваново 2002).

Публикации результатов исследований. По теме диссертационной работы, опубликовано 6 научных статей, в которых изложены основные положения проведенных нами исследований. Исследования 1 проводились в соответствии с научно - технической программой 0.51.25.Ц и 0.СХ.42 по разделу 03.08.Ж. Государственная регистрация № 01.88.0032561. Объем опубликованных работ 17 стр., доля автора 65%.

На защиту выносятся следующие вопросы:

1. Изучение продуктивных качеств высокопродуктивных коров в зависимости от линейной принадлежности.

2. Роль высокопродуктивных семейств в селекции костромской

породы.

3. Совершенствование костромской породы при различных методах

подбора.

4. Оценка фенотипических факторов, влияющих на проявление наследственных особенностей высокопродуктивных коров? в условиях стойлового содержания.

5. Гормональный статус высокопродуктивных коров.

6. Воспроизводительные качества высокопродуктивных коров.

7. Оценка эффективности использования высокопродуктивных коров в

селекционной работе.

Объем и структура, работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и предложений, библиографического указателя, приложений. Рукопись изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц и 16 приложений. Библиографический указатель литературы содержит 184 источника, в том числе 27 - на иностранных языках.

2. Материал, методы и методика исследований 2.1.Материал и методы исследований

Исследования по теме были проведены в течение 2000 - 2003гг. в ведущем племенном хозяйстве Костромской области в ГПЗ «Караваево».

Материалом исследований являлись животные костромской породы, а так же помесные животные различной кровности, полученные при скрещивании с производителями бурой швицкой породы американской селекции в условиях индивидуальной селекции. При проведении исследований в качестве источника информации - использованы карточки племенных животных, бонитировочные ведомости, годовые отчеты хозяйства.

Анализ результатов проводили на поголовье 885 коров и быков — производителей.

Специалистами ГПЗ «Караваево» создано стадо костромской породы с средней продуктивностью животных более 6500кг молока. В 2001 году в среднем по стаду надой на корову за 305сут лактации составил 6834кг, а в 2002 году - 7090кг молока.

На высокий генетический потенциал стада указывает наличие рекордисток с надоем 9000... 11000кг молока за 305сут лактации. Сейчас в стаде насчитывается с удоем 8001...9000кг 137 коров; 9001... 10000кг —i39 коров и 10001... 11000кг - 5 коров.

ГПЗ «Караваево» характеризуется высоким уровнем интенсивности производства. В расчете на корову расходуется 5983...6447 корм.ед. в год.

В исследованиях использовались общезоотехнические методы с учетом соблюдения принципа оценки однородных групп животных по возрасту, степени инбредности, генеалогической принадлежности, кровности и другим, оцениваемым признакам с учетом селекционно - генетических параметров. Использованы сравнительный, физиологический, биохимический и морфологический методы.

2.2. Методика исследований

Анализ генеалогической структуры породы проведен по данным заводских линий и родственных групп. Проведена оценка генетических групп (п = 856гол) по молочной продуктивности и продолжительности продуктивного использования. Схема исследований приведена на рисунке.

Проведена оценка лактации у 551 коровы.

В наших исследованиях были изучены основные селекционируемые признаки: надой за. 305сут лактации, рассчитанный на основе данных ежемесячных контрольных доек; содержание массовой доли жира (МДЖ) и

массовой доли белка (МДБ). Молочная продуктивность и ее качество изучены у 94 коров. Оценены технологические качества молока и твердых сыров. Проведено исследование молока на сыропригодность по продолжительности его свертываемости сычужным ферментом и состоянию казеинового сгустка. Молоко по времени свертывания делили на три типа: первый - менее чем за 15 мин., второй — в течение 15...40мин., третий - более чем за 40 мин. Или же совсем не свертывается, а состояние казеинового сгустка - не плотное, рыхлое и дряблое (Диланян З.Х., 1958, Барабанщиков Н.В., 1990).

Морфологические признаки и функциональные свойства вымени определены у 300 коров.

Воспроизводительные качества коров изучены по продолжительности сервис - периода по 729 лактациям, сухостойного периода по 718 отелам.

Исследования клинических показателей крови у коров проводились по общепринятым методикам. Определение уровня гормонов в крови коров проводили радиоиммунологическим методом.

Продолжительность продуктивного использования рассчитана в лактациях со дня начала получения молока и до момента выбытия из стада. При этом учитывалась продуктивность по первой лактации (надой, МДЖ) наивысшая и пожизненная продуктивность.

Для изучения влияния различных вариантов подбора родительских пар на эффективность отбора у животных разных генотипов были сформированы группы, однокровных помесей, полученных в разных вариантах подбора; и оценивались методом сравнения со сверстницами.

Обработка материалов проводилась с учетом:

- Породной принадлежности

- Генотипа животного по костромской породе

- Происхождения по отцу

- Линейной принадлежности

- Варианта подбора родительских пар

Генетико - статистический анализ хозяйственно полезных и биологических признаков осуществлялся по общепринятым методикам. Селекционно - генетические параметры изучаемых признаков так же расчитывали по общепринятым методикам, изложенным в руководствах Н. Плохинского (1969), Е. Меркурьевой (1970) с использованием персонального компьютера Pentium - 70.

3. Результаты собственных исследований 3.1. Линейная принадлежность высокопродуктивных коров

При селекции молочного скота особое значение придается генеалогической принадлежности, линейному разведению животных. Популяция костромской породы, разводимая в центральных областях России, происходит от ограниченного числа быков - производителей, выведенных в племенном заводе «Караваево».

Из 20 родоначальников родственных групп и заводских линий, 14 получены от выдающихся коров в этом стаде, которые оказали огромное

влияние на формирование породы в целом.

Анализ данных табл.1 показал, что максимальный надой от первотелок отмечается в линии Меридиана, а минимальный в линии Хилла, что соответственно составляет 5403 и 4717 кг молока за 305сут лактации (Р < 0,001). Уровень молочного жира у животных линии Меридиана также является наивысшим 4,05% и 218,8 кг соответственно. Доля молочного жира у первотелок линии Салата в среднем составляет 3,81% , этот показатель является минимальным из всех исследуемых линий (Р < 0,001). Оценивая изменчивость величины надоя у исследуемых первотелок следует отметить минимальные показатели по генотипам линий Концентрата и Ладка (14,7... 15,8%). В то время как в линиях Меридиана, Хилла и Каро изменчивость надоя выявлена в пределах 17,7... 18,2%.

Следует отметить сравнительно высокую изменчивость содержания МДБ у первотелок сравниваемых линий от 6,6% по линии Каро до 8,3% в линии Концентрата. Что позволяет вести отбор высокопродуктивных первотелок, сочетающих повышенное содержание белка в молоке.

Коровы с надоем за 305сут наивысшей лактации свыше 8000кг молока отселекционированы в линиях Ладка, Хилла, Концентрата и Мастера (табл.2). У коров других исследуемых линий надой находится в пределах 7862...7999кг. Максимальные надои в линии Каро, Концентрата и Меридиана они достигают 10046... 11354кг, а в линии Ладка и Мастера 12012 и 12024кг молока за лактацию соответственно.

Среди животных линий Салата и Мастера выявлены особи с максимальным содержанием молочного жира более 5,3%.

Приведенные данные указывают на высокие продуктивные и племенные качества животных основных линий крупного рогатого скота костомской породы, разводимых в ГПЗ «Караваево», обладающих не только значительной молочной продуктивностью, но и потенциалом ее дальнейшего увеличения.

3.2. Гетерогенный подбор в селекции высокопродуктивных коров;

Для улучшения костромской породы по молочной продуктивности выбрана родственная ей бурая швицкая порода американской селекции. Использование бурых швицких быков в стадах костромской породы проводится с 1972 года. В ведущих стадах породы использовались 40 бурых швицких быков американской селекции и 162 их потомка 1/2,3/4, 5/8,7/8 и 1/4- кровности.

В процессе использования бурых швицких быков, их сыновей, внуков и правнуков в стадах костромской породы созданы животные с разной кровностью по бурой швицкой породе. Таким образом, сформированы четыре генотипа животных костромской породы с наследственностью бурого швицкого скота: 50% - кровности, 50% «в себе», менее 50% и более 50%.

Таблица 1.

Молочная продуктивность первотелок основных линий_

Линия п Надой МДЖ МДБ

fX+mW Cv, % (Х+ш) % Cv, % кг (Х+т) % Cv, % кг

Каро 102 4911+97 17,3 3,88+0,02 7,4 190,5 3,65+0,03 6,6 179,2

Ладка 63 4995±106 15,8 3,92+0,03 8,1 195,3 3,57+0,02 7,8 178,3

Салата 15 5155+141 16,5 3,81+0,04 8,8 196,4 3,54+0,05 7,5 182,5

Хилла 23 4717+118 18,2 3,93+0,03 7,2 185,4 3,57+0,03 6,7 168,4

Концентрата 46 5026+103 14,7 3,96+0,01 6,9 199 3,61+0,02 8,3 181,4

Мастера 188 5347+86 16,3 3,95+0,01 6,2 211,2 3,59+0,02 7,6 191,9

Меридиана 114 5403+94 17,1 4,05+002 7,3 218,8 3,56+0,01 6,9 192,3

Таблица 2.

Характеристика коров ведущих линий по наивысшей лактации_

Линия п Надой за 305сут, кг МДЖ, % МДБ, % МДБ +

Х+ш мах Х+ш шах Х±ш шах МДЖ, кг

Каро 102 7862+207 1032 3,93+ 0,03 4,95 3,59+ 0,02 4,59 590,4

Ладка 63 8148+244 1201 3,98+ 0,04 4,82 3,52± 0,03 4,02 611,1

Салата 15 7967+261 9297 3,87+ 0,05 5,34 3,45+ 0,04 3,76 585,5

Хилла 23 8008+ 195 9558 3,99+ 0,04 4,46 3,48+ 0,03 4,26 598,2

Концентрата 46 8107+173 1004 3,97+ 0,03 4,53 3,61+0,04 4,01 614,4

Мастера 188 8042+204 1202 3,95+ 0,02 5,35 3,59+0,01 4,36 606,3

Меридиана 114 7999+ 197 1135 4,06+ 0,02 4,83 3,54+ 0,02 4,11 607,9

Таблица 3.

Результаты возвратного скрещивания

Лактация Показатель Генотип по бурой швицкой породе

костр. 1/2 (50%) 1/4 (25%) 1/8 (12,5%) 1/16 (6,25%)

1 Надой, кг 5048 +180 +113 +14 -452

МДЖ,% 3,99 +0,02 +0,03 +0,08- +0,04

2 Надой, кг 5977 +358 +304 +435 -213

МДЖ,% 3,98 +0,01 -0,06 -0,16 -0,07

3 Надой, кг 6585 +156 +151 +106 +23

МДЖ, % 3,95 +0,03 -0,12 -0,10 +0,12

Высшая; Надой, кг 8107 -12 -23 -209 -471

МДЖ,% 3,97 +0,02 -0,11 -0,005 +0,18

Оценивая молочную продуктивность коров с различной кровностью по бурой швицкой породе нами выявлено, что эффект в этом стаде находится на уровне -836.. .+728кг молока. У полукровных первотелок гетерозисный эффект по величине надоя составил +408кг молока по сравнению с костромскими сверстницами при массовой доле жира 4,11% и живой массе 557кг. При разведении > «в себе» эффективность в данном стаде резко снижается. При повышении кровности свыше 50% выявлен положительный эффект по надою +514кг молока прт средней жирности 4,10% и живой массе 586кг. При уменьшении доли кровности по швицкой породе эффективность скрещивания снижается (табл.3). Так у первотелок минимальный надой наблюдается у особей; с генотипом 1/16 (4986кг), а максимальный у животных с генотипом; 1/2 (5228кг). Так у первотелок с кровностью по бурой швицкой породе 50% эффект по надою выявлен на уровне. + 180кг молока жирностью 4,01%, а с уменьшением доли кровности по бурой швицкой породе до 6,25% эффективность снижается до -62кг молока с жирностью 4,03%.

За высшую лактацию у всех помесных животных четко прослеживается отрицательный эффект возвратного скрещивания швицизированных коров с костромскими быками по надою на уровне -12...-471кг молока, а по жирномолочности от -0,11 до +0,18%.

При разведении «в себе» у первотелок с кровностью 5/8 и 9/16 эффект по надою составляет +131...+241кг, а у помесей с генотипом 3/8 -46кг молока при жирномолочности 3,91, 3,92 и 3,88% соответственно (табл.4). Следует отметить, что у животных всех изучаемых генотипов, разводимых «в себе», эффект по жирномолочности за первую лактацию отрицательный, он составил -0,07... -0,11%.

По надою за вторую лактацию у коров всех степеней кровности по бурой швицкой породе эффективность разведения; положительная и находится в пределах +87...+567кг (Р<0,001).

Следует заключить, что максимальная эффективность разведения «в себе» отмечена у помесей с генотипом 9/16 и 5/8.

Анализируя полученные данные представляется возможным сделать вывод о необходимости и целесообразности ведения селекции костромского скота в молочном типе как при чистопородном разведении, так и при межпородном скрещивании.

3.3. Методы подбора Важное значение при изменчивости продуктивных качеств молочного скота имеет оценка влияния различных степеней родственного спаривания. В научной литературе имеются сведения о возможном ослаблении жизнеспособности животных в связи с проявлением инбредной депрессии, затрагивающей в первую очередь воспроизводительные качества, плодовитость, резистентность и другие признаки, характеризующиеся наименьшим коэффициентом наследования.

Нами выявлено, что при аутбредном подборе надой как по первой лактации, так и по высшей лактации на 1,2...2,2% выше чем при инбредном подборе и составляет 5203...8073кг молока соответственно. При этом жирность молока у инбредных животных на 0,03% выше (табл.5).

Наибольшим сроком использования (5,74 отела) характеризуются коровы полученные при аутбредном подборе.

В связи с тем, что совершенствование животных основных линий породы связано с внутрилинейным подбором, в исследовании изменчивости

продуктивных качеств коров были учтены степени их инбредности.

Таблица 5

Зависимость продуктивности коров от методов подбора _

Метод подбора п 1-я лактация Высш. лактация В среднем Срок исп., отелов

надой, (Х+т) кг МДЖ, % надой, (Х+т) кг МДЖ, % надой, (Х+т) МДЖ, %

Аутбред-ный 198 5203+ 107 3,91 8073+ 165 3,95 7381+ 74 3,94 5,74

Инбред-ный 274 5088+ 86 3,94 7982+ 143 3,97 7245+ 61 3,96 5,32

Максимальная молочная продуктивность по высшей лактации наблюдается у инбредных коров с умеренным родством, она составляет 8033кг молока жирностью 3,98%. В среднем этот показатель равен 7364кг и 3,96% соответственно. Минимальный же надой (7705кг) при МДЖ 3,99% получен от коров отселекционированных при кровосмешении. Следует отметить, что наибольший срок использования наблюдается у животных с умеренной и отдаленной степенью родства на уровне 5,67...5,85 отела.

Таблица 6,

Эффективность использования инбредных быков _ в различных подборах_

Подбор на инбридинг п Высшая лактация В среднем Срок исп., отелов

надой, (Х+т) кг МДЖ, % надой, (Х+т) кг МДЖ, %

Внутри-линейный 134 7995±163 3,96 7271 ±85 3,97 5,24

В семействе 26 8344+232 4,02 7509+103 3,99 6,37

При умелом использовании инбридинга подбор может проводиться на выдающихся родоначальников или их продолжателей в различных степенях, в целях селекции маточного поголовья и получения высокоценных быков-производителей, с возможным широким использованием их в породе при массовой селекции.

Анализ табл.6 показал, что при внутрилинейном подборе надой по высшей лактации составляет 7995кг жирностью 3,96%, что на 4,18 и 0,06% меньше чем при подборе в семействе. В среднем этот показатель равен 3,17 и 0,02%. Максимальный срок использования отмечен при подборе в семействе, он составляет 6,37 отела. Это свидетельствует о важности более строгого подхода к отбору животных, как на внутрилинейный подбор, так и при инбредных особей для воспроизводства стада.

3.4. Отбор в семействах

В селекционно - племенной работе с молочным скотом важнейшее значение имеет повышение устойчивости наследственных качеств коров,

объединяемых в семейства. При создании костромской породы ведущее значение сыграли семейства на основе которых в последующие годы были выведены линии и родственные группы. За период совершенствования костромской породы в ведущих стадах создано свыше 230 семейств. Нами выявлены лучшие семейства по надою за первую лактацию - Липы, Новеллы, Медали, Ниточки на уровне 5113...5918кг молока жирностью 3,77...4,02%. По этим группам коров получены надои за высшую лактацию на уровне 8490...9240кг молока при жирности 3,83...4,06%. Отмечено, что средний надой за. лактацию у животных принадлежащих к этим семействам составляет 6300...7142кг молока, а МДЖ 3,73...3,89%. Срок использования коров этих семейств в среднем равен 4,42 - 6,39 отелам.

В тоже время в стаде имеются семейства с надоем по первой лактации 4389...4922кг молока (Мечи, Канвы, Кварты, Линии), но в последующие лактации повышающие надои до 7386...8734кг молока жирностью 3,91..4,17%. Средний надой за лактацию у этих животных составляет 5828...6581кг молока, а уровень молочного жира 3,85...4,06%. Средний же срок использования составляет 4,8 отела.

Особенностью коров исследуемых семейств является устойчивая их жирномолочность с возрастом при повышении надоев. Так, если по первой лактации; при надое 4389...5918кг молока жирность была 3,63...4,09%, при повышении же надоев до 7386...9240кг молока жирность составила 3,83...4,17%.

Следовательно, проводя отбор по обильномолочности в стадах костромского скота возможно улучшение и жирномолочности. Отбор в семействах способствует накоплению в стаде ив породе в целом наиболее продуктивных, с долголетним сроком использования животных. И тем самым повышает эффективность селекционного процесса в молочном скотоводстве.

3.5.Воспроизводительные качества

Воспроизводительные качества, как и молочная продуктивность, являются важнейшим комплексом хозяйственно - полезных признаков, по которым ведется селекция в скотоводстве. Воспроизводительные качества молочного скота взаимосвязаны с уровнем продуктивности.

Нами отмечено, что высокий уровень молочной продуктивности коров исследуемого стада характеризуется отрицательной корреляцией с их воспроизводительной способностью.

При высокой молочности у коров отмечаются послеродовые осложнения. Так, задержание последа наблюдается у 24,7...33,0%, а эндометрит составляет 51,2...72,2% от общего поголовья (табл.7). Рост количества патологий, связанных с нарушением функции яичников за три исследуемые года составил 12,8%. На отрицательную связь высокой молочной продуктивности коров и их воспроизводительных качеств указывает высокая доля выбытия животных, которая составляет 26...31%, из них с гинекологическими заболеваниями 7...9%. Это приводит к снижению хозяйственного и племенного срока использования высокоценных коров, снижая как селекционную, так и экономическую эффективность разведения животных.

За исследуемый период возросло количество бесплодных коров на

2,6%...2,8%. Количество коров с фолликулярными кистами за исследуемый период увеличилось на 0,5%, с субинволюцией матки увеличилось до 2,0...4,0%. Все выявленные патологии значительно ухудшают воспроизводительные качества коров, при этом снижается выход телят и срок использования животных.

Современное состояние животноводства требует разработки более совершенных и эффективных подходов к интенсификации воспроизводства маточного стада. Одним из таких проявлений является оптимизация условий содержания и кормления животных.

Таблица 7.

Акушерско — гинекологическая диспансеризация маточного поголовья

Год

Показатель. 2000 2001 2002

голов % голов % голов %

Бесплодных коров 18 2,3 41 5,1 39 4,9

Гипофункция яичников 39 4,9' 35 4,4 41 5,1

Фолликулярные кисты 29 3,6 31 3,9 33 4,1

Персистентные желтые тела ; 41 5,1 48- 6,0 51 6,4

Субинволюция матки 16 2,0 24 3,0 32 4,0

Эндометрит 466 58,5 410 51,2 578 72,2

Однако немаловажную роль играют различные витаминные препараты и биологически активные вещества (БАВ).

Известно, что недостаток или отсутствие в организме животных; витаминов: и других БАВ отрицательно сказывается на их общем состоянии и воспроизводительных функциях.

Наши г исследования- показали, что применение витаминов, а также комплексное применение витаминов и фракции АСД — 2 за 20...30сут до отела значительно снижает послеродовые осложнения у коров»в виде задержания последа и эндометрита. Это в дальнейшем, безусловно, благоприятно скажется не воспроизводительных способностях маточного поголовья. Так как в сочетании с своевременным запуском, соблюдением физиологически обусловленных условий содержания и кормления животных в сухостойный; период это способствует повышению выхода телят, молочной продуктивности коров и эффективности отрасли в целом.

3.6. Гормональный статус

Для повышения эффективности; селекционно - племенной! работы в. молочном скотоводстве важное значение приобретает оценка гормонального статуса в качестве критерия, дополняющего методы оценки животных.

Анализируя полученные экспериментальные показатели концентрации таких гормонов: как пролактин, адренокортикотропный« гормонв (АКТГ) и фолликулостимулирующий с гормон (ФСГ) в крови животных установлено, что минимальное содержание пролактина отмечается у нетелей и составляет 41,81 нг/мл, это связано с отсутствием у них лактационной деятельности (табл.8). В то

время как с возрастом количество пролактина увеличивается. Так у животных в возрасте второго, пятого и восьмого отёлов содержание данного гормона составляло соответственно 159,19; 171,22 и 174,43 нг/мл. Это можно объяснить тем, что с возрастом интенсивность синтетических процессов в молочной железе возрастает, уровень же пролактина неотъемлемо связан с этими процессами. Содержание АКТГ в крови нетелей выявлено на уровне 63,13 пг/мл, в то время как с возрастом этот показатель возрастает до 103,28 и 109,13 пг/мл.

Таблица 8.

Возраст животных Надой за 305сут, кг мдж, % Содержание гормонов

п пролактин, нг/мл АКТГ, пг/мл ФСГ, нг/мл

Нетели 15 - -- 41,81 63,13 32,35

1 отёл 15 7313 4,07 164,23 84,16 44,19

2 отёл 15 7282 4,06 159,19 98,25 57,16

5 отёл 15 7407 4,04 171,22 109,13 63,46

8 отёл и старше 15 7496 4,06 174,43 103,28 52,15

Такое значительное увеличение концентрации исследуемого гормона в крови полновозрастных животных может объяснятся тем, что с возрастом коровы наиболее часто подвергаются воздействию различных стресс-факторов. А под действием стресса активизируется работа гипофиза и выделяется АКТГ.

Исследуя уровень ФСГ в крови животных разных возрастов нами не отмечено существенных изменений содержания - этого гормона. Минимальное его количество наблюдалось у нетелей, а максимальное у коров пятого отёла (32,35...63,46 нг/мл соответственно). Эти изменения объясняются тем, что концентрация ФСГ в сыворотке крови животных подвержена колебаниям, как индивидуального характера, так и по периодам полового цикла.

Анализ табл.9 показал, что концентрация в крови пролактина зависит от уровня молочной продуктивности. Так с увеличением молочности возрастает и содержание пролактина. У животных с надоем до 5000 кг уровень этого гормона составил 93,84 нг/мл, а у особей с надоем свыше 8000 кг возрос до 187,79 нг/мл. Следует отметить, что у коров с надоем 7001 ...8000 кг концентрация пролактина имеет тенденцию к снижению и составляет 169,25 нг/мл.

Концентрация в крови АКТГ с увеличением молочной продуктивности так же возрастает. Наиболее высокий рост содержания этого гормона отмечен у коров с надоем свыше 7001 кг молока за лактацию. Увеличение содержания АКТГ в крови может свидетельствовать о снижении резистентности организма. Так животные с высокой молочной продуктивностью наиболее подвержены воздействию стресс-факторов.

Это указывает на тесную взаимосвязь гормонального статуса животных с уровнем их продуктивности, физиологическим состоянием, а так же естественной резистентностью.

Таблица 9.

Взаимосвязь уровня гормонов с надоем у коров костромской породы

Группы по надою за 305сут, кг Содержание гормонов

п пролактин, (Х±т) нг/мл АКТГ, (Х±ш) пг/мл ФСГ, (Х±т) нг/мл

до 5000- 23 93,84±14,5 72,12±21,3 48,45±16,7

5001... 6000 37 144,33±23,1 85,34±17,8 56,09±21,5

6001...7000 29 176,19±32,6 93,17±27,4 53,88±34,6

7001... 8000 45 169,25±27,5 131,59±18,6 69,03±22,5

8001 и более 37 187,79±19,8 137,64±25,9 72,18±31,6

3.7. Эффективность использования высокопродуктивных коров в селекции

В настоящее время все большее значение. приобретает прогнозирование результативности селекционного процесса. В связи с этим нами проведен расчет эффекта использования? в селекции высокопродуктивных коров в ГПЗ «Караваево». Результаты селекционной работы в исследуемом стаде получены при использовании в расчетах формулы эффекта селекции SE=SDh2/i, где SD -селекционный дифференциал признака отбора; коэффициент наследуемости признака.в данном стаде; i - интервал между поколениями. Селекционный дифференциал выражается формулой: SD = Мо - Мп , где Мо - среднее по отобранной группе; М„ - среднее по популяции (стаду). Так, в 1995 году средний надой по стаду в ГПЗ «Караваево» составил 5724кг, а средний надой в группе высокопродуктивных коров» 8236кг. Коэффициент наследуемости величины надоя за 305сут лактации в данном стаде составил 0,31.

Таким образом, SE = (8236 - 5724) * 0,31 / 5,2 = 149,7кг.

Селекционный эффект по надою в среднем по стаду ГПЗ «Караваево» за счет использования высокопродуктивных коров с учетом смены поколений составил 149,7кг молока в год за исследуемый период. Что и позволило повысить средний надой по стаду до 6834...7090кг молока в 2000 - 2003 годах.

Выводы •

1. Выявлено, что животные всех линий, используемые в ГПЗ «Караваево», характеризуются высокой молочной продуктивностью потомства, а. также высоким содержанием МДЖ и МДБ в молоке.

2. Установлены, лучшие семейства (Новеллы, Медали, Канвы), особенностью которых является устойчивая жирномолочность с возрастом и при повышении надоев.

3. В процессе совершенствования костромской породы использовались бурые швицкие быки американской селекции. При этом наиболее эффективным является разведение коров с генотипом по БШ 3/4, а при разведении «в себе» - с генотипом 9/16 и 5/8.

4. Выявлено, что при аутбредном подборе уровень молочной продуктивности на 1,2...2,2% выше, чем при инбредном. А среди инбредных животных наибольшей молочностью (8033кг молока с МДЖ 3,98%) обладают особи с умеренным родством.

5. Отмечено влияние живой массы на уровень надоя полновозрастных коров. Наиболее высокой продуктивностью (9720кг молока при МДЖ 4,17%) обладают животные с массой 751 ...800кг.

6. Выявлено, что скорость молокоотдачи взаимосвязана с уровнем надоев. Максимальные надои (5704кг) за 1-ю лактацию отмечены у коров со скоростью доения 1,81...2,00кг/мин.

7. Проведенные исследования показали, что в исследуемом стаде наблюдается высокая заболеваемость послеродовым эндометритом (51,2...72,2%). Нами выявлено, что применение витаминов совместно с АСД-2 внутримышечно за 20...ЗОсут до отела значительно снижает послеродовые осложнения' у коров и тем самым способствует повышению их воспроизводительной способности.

8. Биохимические исследования крови показали, что у высокопродуктивных коров, отмечается нарушение белкового обмена. Об уменьшении белковых резервов; свидетельствует снижение концентрации -общего белка.

9. Нами отмечена взаимосвязь уровня- пролактина и АКТГ с молочной продуктивностью. Выявлено, что с увеличением молочности возрастает и содержание в крови данных гормонов.

10. Молоко коров костромской породы обладает высокими органолептическими и сыропригодными качествами.

Предложения

- Проводить отбор бычков из высокопродуктивных семейств сочетающих повышенную жирномолочность и белковомолочность в целях широкого распространения ценных генотипов в популяции костромской породы и бурого скота.

Использовать показатели гомеостаза. в целях контроля за физиологическими функциями у высокопродуктивных коров.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Баскакова И.Н. Влияние витаминов и фракции АСД-2 на организм коров / И.Н. Баскакова, П.Ф.Соколов, И.И.Кузьменков, В.Н.Бочкарев // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 52-й межвузовской научно - практической конференции. - Кострома, 2001. - Т. 1. - С. 51...52.

2. Баскакова И.Н. Профилактика послеродовых осложнений у коров / И.Н. Баскакова, П.Ф.Соколов, И.И.Кузьменков, В.Н.Бочкарев// Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 52-й межвузовской научно - практической конференции. - Кострома, 2001. - Т.1. -С.52.

3. Баскакова И.Н. Клинико - биохимический статус коров учхоза «Костромское» в различные периоды стельности / И.Н. Баскакова, Н.А.Федотова, В.Н. Бочкарев // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 53-й. межвузовской научно -практической конференции. - Кострома, 2002. - Т.1. - С.81 ...82.

4. Баскакова И.Н. Иммуностимулирующая терапия послеродовых осложнений у коров / И.Н. Баскакова, В.Н.Бочкарев // Сельскохозяйственная наука и развитие агропромышленного комплекса. Материалы научно -практической конференции. - Иваново, 2002. - С. 76.

5. Баскакова И.Н. Анализ распространенности акушерско - гинекологических заболеваний у коров / Д.И. Яцюк, В.Н. Бочкарев, Н.А. Федотова, И.Н. Баскакова // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 53-й межвузовской научно - практической конференции. -Кострома, 2002.-Т. 1.-С. 162... 163.

6. Баскакова И.Н., Барышев А.А. Физико - химические и биологические свойства молока высокопродуктивных коров костромской породы //. Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. Кострома, 2004. №1, - С.19...27.

'« -4 Ю4

БАСКАКОВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 17.02.2004. Формат 60x84 1/24 Бумага писчая. Печ. л. 1.0. Тираж экз.

Издательство Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова 156601, г. Кострома, ул. 1 Мая, 14

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Баскакова, Ирина Николаевна

• Стр.

1.Введени е.

2.Литературный обзор.

2.1. Значение высокопродуктивных животных.

2.2.Костромская порода крупного рогатого скота.

2.3 .Методы совершенствования бурых пород крупного рогатого скота.

2.4. Использование интерьерных показателей в селекционно племенной работе.

• 3 .Материал, методы и методика исследований.

4.Результаты собственных исследований.

4.1. Линейная принадлежность высокопродуктивных коров.

4.2. Гетерогенный подбор в селекции высокопродуктивных коров.

4.3. Методы подбора.

4.4. Отбор в семействах.

4.5. Взаимосвязь продуктивности высокопродуктивных коров с фенотипическими факторами.

4.6. Морфофункциональные свойства вымени.

4.7. Воспроизводительные качества.

4.8. Интерьерные показатели.

4.8.1. Биохимические показатели крови.

4.8.2. Гормональный статус.

4.9. Качественные и технологические свойства молока.

4.10. Эффективность использования высокопродуктивных коров.

5. Обсуждение результатов исследований.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Методы племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы"

Актуальность темы.

Увеличение производства продукции отрасли животноводства должно осуществляться за счет интенсификации. Центральное место в комплексе факторов интенсификации молочного скотоводства занимает племенная работа, поскольку без потенциальной способности животных производить большее количество молока улучшение других элементов способствующих проявлению продуктивности, не приведет к положительному результату. При этом одной из главных задач селекции является совершенствование существующих и создание новых пород, внутрипородных и заводских типов, заводских линий и родственных групп, а так же маточных семейств, обладающих высокой молочной продуктивностью и хорошими адаптационными способностями. С этой целью широко используются методы крупномасштабной селекции, чистопородное разведение, а также скрещивание с лучшими породами мирового генофонда (Эрнст JI.K., 1989; Всяких A.C., 1990; Дмитриев Н.Г., 1991; Цысь В.И., 1995).

Бурые породы скота России, в том числе и костромская, совершенствуются как за счет чистопородного разведения, так и с использованием быков бурой швицкой породы США. В двух ведущих стадах породы ГПЗ «Караваево» и учхозе «Костромское» создан и апробирован новый заводской тип костромского скота с долями крови бурой швицкой породы. Однако, в этих стадах не проводились исследования биологических и биохимических особенностей животных полученных генотипов, не изучен их гормональный статус.

Цель и задачи исследований.

Целью выполнения работы являлась оценка методов племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы.

В связи с этим задачи исследований заключались в следующем:

- Изучить уровень молочной продуктивности высокопродуктивных коров в зависимости от их линейной принадлежности.

Оценить роль ведущих семейств в совершенствовании костромского скота.

- Установить наиболее эффективные методы подбора высокопродуктивных животных.

- Выявить характер влияния возраста первого отела и других паратипических факторов на уровень молочной продуктивности коров и срок их использования.

- Определить взаимосвязь молочной продуктивности с формой вымени и скоростью доения.

- Изучить интерьерные показатели высокопродуктивных коров костромской породы в ведущем стаде.

- Оценить качественные и технологические свойства молока коров различных генотипов.

Научная новизна исследований.

Впервые проведены комплексные исследования хозяйственно полезных и биологических показателей высокопродуктивных животных костромской породы. Изучен их гормональный статус и воспроизводительные качества во взаимосвязи с уровнем молочной продуктивности.

Установлены наиболее эффективные методы селекции коров костромской породы сочетающих высокую молочность с продолжительным сроком хозяйственного использования в условиях круглогодового стойлового содержания.

Практическая и теоретическая значимость работы.

Полученные данные по оценке методов получения высокопродуктивных коров костромской породы в ведущем племенном заводе позволят усовершенствовать селекционно — племенную работу в племенных стадах всей популяции в Верхневолжском регионе.

Выявленные особенности гормонального статуса высокопродуктивных коров дадут возможность избежать многих нарушений в организме животных, приводящих к снижению резистентности и воспроизводительных функций.

Установлены паратипические факторы взаимосвязанные с уровнем молочной продуктивности коров костромской породы и с долголетием их использования в условиях круглогодового стойлового содержания.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных межвузовских научно - практических конференциях (Санкт - Петербург 2001; Кострома 2001, 2002, 2003; Иваново 2002).

Публикации результатов исследований.

По теме диссертационной работы опубликовано 5 научных статей, в которых изложены основные положения проведенных нами исследований. Исследования проводились в соответствии с научно — технической программой 0.51.25.Ц и 0.СХ.42 по разделу 03.08.Ж. Государственная регистрация № 01.88.0032561.

На защиту выносятся следующие вопросы:

1. Изучение продуктивных качеств высокопродуктивных коров в зависимости от линейной принадлежности.

2. Роль высокопродуктивных семейств в селекции костромской породы.

3. Совершенствование костромской породы при различных методах подбора.

4. Оценка фенотипических факторов, влияющих на проявление наследственных особенностей высокопродуктивных коров в условиях стойлового содержания.

5. Гормональный статус высокопродуктивных коров.

6. Воспроизводительные качества высокопродуктивных коров.

7. Оценка эффективности использования высокопродуктивных коров в селекционной работе.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и предложений, библиографического указателя, приложений. Рукопись изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц и 13 приложений. Библиографический указатель литературы содержит 184 источников, в том числе 27 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Баскакова, Ирина Николаевна

Выводы

1. Выявлено, что животные всех линий, используемые в ГПЗ «Караваево», характеризуются высокой молочной продуктивностью потомства, а также высоким содержанием МДЖ и МДБ в молоке.

2. Установлены лучшие семейства (Новеллы, Медали, Канвы), особенностью которых является устойчивая жирномолочность с возрастом и при повышении надоев.

3. В процессе совершенствования костромской породы использовались бурые швицкие быки американской селекции. При этом наиболее эффективным является разведение коров с генотипом по БШ 3/4, а при разведении «в себе» - с генотипом 9/16 и 5/8.

4. Выявлено, что при аутбредном подборе уровень молочной продуктивности на 1,2.2,2% выше, чем при инбредном. А среди инбредных животных наибольшей молочностью (8033кг молока с МДЖ 3,98%) обладают особи с умеренным родством.

5. Отмечено влияние живой массы на уровень надоя полновозрастных коров. Наиболее высокой продуктивностью (9720кг молока при МДЖ 4,17%) обладают животные с массой 751 .800кг.

6. Выявлено, что скорость молокоотдачи взаимосвязана с уровнем надоев. Максимальные надои (5704кг) за 1-ю лактацию отмечены у коров со скоростью доения 1,81. .2,00кг/мин.

7. Проведенные исследования показали, что в исследуемом стаде наблюдается высокая заболеваемость послеродовым эндометритом (51,2.72,2%). Нами выявлено, что применение витаминов совместно с АСД-2 внутримышечно за 20.30сут до отела значительно снижает послеродовые осложнения у коров и тем самым способствует повышению их воспроизводительной способности.

8. Биохимические исследования крови показали, что у высокопродуктивных коров отмечается нарушение белкового обмена.

Об уменьшении белковых резервов свидетельствует снижение концентрации общего белка.

Нами отмечена взаимосвязь уровня пролактина и АКТГ с молочной продуктивностью. Выявлено, что с увеличением молочности возрастает и содержание в крови данных гормонов. . Молоко коров костромской породы обладает высокими органолептическими и сыропригодными качествами.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Баскакова, Ирина Николаевна, Кострома

1. Агапов В.И. Молочная продуктивность черно пестрого скота разныхтпов телосложения // Животноводство, 1976, №8. С. 39-42.

2. Антоненко В.И. Влияние матерей на племенную ценность быков //

3. Зоотехния, 1991. №12ю - С. 4-6.

4. Ахатов Т.А. Изучение генетических параметров у молочного скота //

5. Изменчивость продуктивных качеств при совершенствовании стада.-Алма-Ата, 1990.Ч.1.-С. 88-100.

6. Багрий Б.А., Сидорова В., Гришуткина С. Оценка экстерьераживотных и метод линейного описания // Международный с.-х. журн. 1993. №1. - С. 56-57.

7. Баранова Н.С. Многоплодие и его эффективность при разведениискота костромской породы: Дис. канд. с.-х. наук. Кострома, 1987. -С. 225.

8. Баранова Н.С. Оценка заводских линий костромской породы поплодовитости // Актуальные проблемы науки в АПК / Материалы науч практ. конференции. — Т. 1. - Кострома, 2000. - С. 17-20.

9. Баранова Н.С. Оценка скота костромской породы по многоплодию

10. Материалы юбилейной научно практической конференции «55 лет костромской породе крупного рогатого скота и 80 лет ГПЗ «Караваево»гКострома, 2000. - С. 21-22.

11. Баринова Е.А. Формирование продуктивности коров черно — пестройпороды при разной интенсивности выращивания телок после полового созревания // Автореф. канд. с.х. наук. Кострома, 2003. -С. 19.

12. Барышев A.A. Создание молочного типа костромской породыкрупного рогатого скота // Дис. д-ра биол. наук., СПб, 1997. — 308с.

13. Басовский Н.З. Оценка генетического потенциала молочнойпродуктивности у крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 1991.Т.25. -№3. —С.57-61.

14. Басовский Н.З. Повышение эффективности селекции молочного скотапутем использования вычислительной техники и генетико -математических методов // Автореф. докт. дисс. Л., 1971. — 46с.

15. Бегучев А.П., Легошин Г.П. Влияние гомогенного и гетерогенного подборов на формирование молочности коров // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. М.* Колос, 1970. - С. 131.138.

16. Беляев Д.К. Генетика и проблемы селекции животных // Генетика, 1966.-№10,-36с.

17. Березкина Л.М., Попова Ю.П. Связь биохимических показателей крови у коров с молочной продуктивностью // Сб. Использование интерьерных показателей в селекционно племенной работе / Тр. ВНИИРГЖ. Л., 1982.-С. 13-17.

18. Бикташев Н.З. Фенотипические особенности и результаты хозяйственного использования коров рекордисток // Рацион, использ. кормов в пром. животноводстве?Казань, 1991. - С. 80-83.

19. П.Богданов Е.А. Основы подбора. М., Госкомиздат, 1925. - 159с. 18. Бойков Ю.В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота // Селекция молочного скота и пром. технологиигМ., 1990. - С. 230236.

20. Болгов А.Е., Романова Е.Ю. Оценка быков айширской породы методом наилучшего линейного несмещенного прогноза // С.-х. биология, 2002, №4, С. 34.

21. Бошляков В., Жуков В., Лазаренко Н., Саморуков Ю. Совершенствование племенной базы молочного животноводства Подмосковья // Молочное и мясное скотоводство, 2002, №8, С. 2-4

22. Бронский В., Лось Н.Ф., Зернаева Л.А. и др. Программа совершенствования бурых пород скота России на период до 2010 годатМ, 2003. -65с.

23. Бронский В.И. Совершенствование бурого скота // Зоотехния. — 1991. -№1. С. 6-10.

24. Буркат В.П. Принципы крупномасштабной селекции в массиве симментальского скота на Украине // Повышение генетического потенциала молочного скота. М.; Агропромиздат, 1986. - С. 72-82.

25. Винничук Д.Т. Оценка различных генотипов симментальского скота // Труды Латв. с.-х. акад., 1987. №235. - С. 44-47.

26. Власов В.В. Селекция молочного скота на приспособленность к современным технологическим системам // Генетика, разведение и содержание с.-х. животных. — Киев.: Урожай, 1978. С. 20-31.

27. Волгин В.И. Некоторые особенности обмена у крупного рогатогоскота разных пород в связи с уровнем его продуктивности // Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. М., 1971. - 38с.

28. Волохов И.М. Биологические и продуктивные особенности голштинизированного скота Нижнего Поволжья И Автореф. докт. дисгЛесные поляны, 1997.

29. Волохов И.М., Пащенко О.В. Прогнозирование молочной продуктивности в раннем возрасте // Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства: Волгоград. 1996. С. 57-58.

30. Воронин B.B. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота в молочном комплексе // Науч. труды Казанского ветинститута. -Казань, 1981.-Т. 134.-С. 31-36.

31. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота.—М.:

32. Росагропромиздат, 1990. 192с.

33. Всяких A.C. Новая система выращивания высокопродуктивных коров

34. Молочное и мясное скотоводство, 1993. №1. - С. 2-4.

35. Гагаев М.М. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / ВИЖ. — пос. Дубровицы, Моск. обл.; 1995. 20с.

36. Галактионов В.Г. Иммунология. М.,1998 г. С 75.

37. Гирнюс Б. Биохимические показатели коров различного генотипа и их взаимосвязь с молочной продуктивностью // Тр. Литовского НИИ ветеринарии и Литовской ветеринарной академии.—Вильнюс, 1986, Т.10.,-С. 65-70.

38. Глущенко М.А. Использование генетических методов при оценке заводских семейств. Дис. канд. биол. наук. Лесные поляны, 1999. -С. 122.

39. Горин В.Т. Теория и практика управления селекционным процессом в молочном скотоводстве // Повышение продуктивности молочного скота. М., 1992. -С. 3-12.

40. Гоциридзе Н.К. Племенная работа с кавказской бурой породой скота в Грузинской ССР // Методы совершенствования бурых пород скота, Ереван,: Айстан, 1972. С. 19-33.

41. Григорьева Т.Е. Лечение и профилактика эндометритов у коров. М.:

42. Росагропромиздат, 1988, 32с.

43. Грищенко H.H. Костромская порода крупного рогатого скота и пути ее совершенствования // Племенная работа с бурыми породами крупного рогатого скота. М.: Колос, 1965. - С. 61-72.

44. Данильченко Л.И. Наследуемость конституции, экстерьера и хозяйственно — полезных признаков у симментальского скота // Молочное и мясное скотоводство. — Киев: Урожай, 1974. — Вып. 34. -С. 24-27.

45. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Программы выведения новых породмолочного скота требуют совершенствования // Зоотехния. — 1990. -№11.-С. 2-5.

46. Дмитриев В.Б. Гормональный фактор в микроэволюционном процессеи селекции животных // С.-х. биология, 1998, №2, С. 18-30.

47. Дмитриев В.Б., Бойков Ю.В., Решетова Т.В. Стратегия отбора вмолочном скотоводстве // Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных. Науч. тр. ВНИИГРЖ., СПб, 2001. -С.83-89.

48. Дмитриев Н.Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России //

49. Зоотехния. 1991. - №8. - С. 2-6.

50. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.; Наука, 1970. -87с.

51. Дунин И.М., Лебенгарц Я.З., Аджубеков К.К. Генотипическая и возрастная изменчивость ферментов сыворотки крови молочного скота различных экологических зон // Молекулярно — генетические маркеры животныхг Киев, 1994.-С. 16-17.

52. Дягтярев В.П. Современное состояние и перспективы развития молочного скотоводства до 2000 года // Современные научные проблемы организации воспроизводства и племенного дела в Нечерноземной зоне РоссиигСПб. Пушкин, 1996, - С. 26-31.

53. Елецкая Ж.Я. Связь ферментов сыворотки крови коров с молочнойпродуктивностью // Сб.: Генетика и селекция животных на Дону^! Ростов на - Дону, 1987. - С. 30-33.

54. Емельянов A.C. Значение коров рекордисток в племенных стадах //

55. Животноводство, 1958, -№1.-С.54-60.

56. Еременко В.И. Породные и внутрипородные особенности инсулярногоаппарата и его функциональные резервы у крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе // С.-х. биология, 2000, №4, С. 78-80.

57. Жебровский JI.C. Методы племенной работы и белковомолочность //

58. Селекция крупного рогатого скота по белковомолочности (методические указания). JL, 1972.-С. 16-37.

59. Жебровский JI.C., Комисаренко А.Д. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скотагЛ., 1980. С 12.

60. Зверева Г.В., Хомин С.П. Гинекологические болезни коров. — Киев.:

61. Уражай, 1976. 152с. 60.Иванов М.Ф. СочинениегМ.: Сельхозиздат, 1939. Т. 1. -410с.

62. Иванова O.A. Генетические основы разведения по линиям //

63. Генетические основы селекции животных. — М.: Наука, 1969. G. 162-207.

64. Ильинский A.A. Костромская порода скота и ее совершенствование.

65. Л.: Агропромиздат, 1985.— 128с.

66. Ильинский A.A. Методы совершенствования костромской породы скота // Методы совершенствования бурых пород скота. — Ереван* Айастан, 1972. С. 58-65.

67. Ильинский Е.А. Профилактика бесплодия коров в условияхинтенсификации молочного скотоводства. Краснодар.: Краснодаре. Книжное издательство, 1983. - 172с.

68. Инихов Г.С., Брио Н.П. Методы анализа молока и молочных продуктов, Mi Пищевая промышленность, 1977. - 423с.

69. Иогансон И.И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иогансон, Я.Рендель, О.Граверт. М.: Колос, 1970. - 351с.

70. Йен С.С.К., Джаффе Р.Б., Репродуктивная эндокринология. М.,1998

71. Калмыков А.Н. Направленный подбор и наследование молочной продуктивности коров // Сб. науч. тр. / Тат. НИИСХ, 1991. Вып. 17. -С. 33-39.

72. Карамаев С., Зимин Г. Создание новых маточных семейств в бестужевской породе // Молочное и мясное скотоводство, 1998. -№3. С. 17-20.

73. Квитко А.З. Роль маточных семейств при разведении по линиям //

74. Методы совершенствования бурых пород скота, Ереван^ Айастан, 1972.-С. 117-125.

75. Кердяшов H.H., Бугров Е.В., Шешуков Л.П. Тест для прогнозированияпродуктивности телок // Зоотехния, 1993. №2. - С. 2-7.

76. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - 40с.

77. Колышкина Н.С. Селекция молочно мясного скота. - М.: Колос,1970.-288с.

78. Коршунова A.A., Примакин И.П., Соколов А.Л., Солдатов А.П.

79. Селекция костромского скота на молочный тип // Зоотехния, 1993. -№1. — С. 14-17.

80. Косилов В.И., Кадышева М.Д. Динамика активности аминотрансферазсыворотки крови чистопородных и помесных бычков и ее связь с мясной продуктивностью. Бюл. ВНИИФБиП с.-х. животныхт* Боровск, 1983, С. 24-27.

81. Костин В.П. Оценка быков по продуктивности дочерей // Зоотехния,1989. №10.-С. 16-17.

82. Кудрин А.Г. Фермент ACT сыворотки крови как признак селекции //

83. Молочное и мясное скотоводство, 2001, №4, С. 24-25.

84. Кудрин А.Г. Ферменты сыворотки крови как прогнозирующий факторпродуктивности у коров // С.-х. биол., 2001, №4, С. 45-49.

85. Кудрин А.Г.Эффект отбора высокопродуктивных голштинских коровпо ферментативным тестам крови // Докл. РАСХН, 2001,1:38-39.

86. Кузнецов В.М. Система оценки племенной ценности быков // Бюл.

87. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1989. Вып.1115. С. 15-18.

88. Кузнецов В.М., Червяков H.A. Бюллетень генетической оценки быковпо качеству потомства методом BLUP. Вып. 2г Киров, 2000.

89. Кузьмин B.C., Красников Ю.В. Изменение белкового составасыворотки крови у коров при задержании последа и эндометритах // Ветеринарно санитарные меры по охране с.-х. животных и птиц. Сб. науч. тр. - Саратов, 1975. - С. 129-131.

90. Кустов В.И., Ермилов А.Н., Баранов А.Б. и др. Разведение крупногорогатого скота костромской породы в Костромской области на период до 2007 года / М., 2003. 102с.

91. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции). M.J Колос, 1064. - 487с.

92. Лебедев М.М. Методы повышения генетического прогресса вмолочном скотоводстве // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Институт генетики и разведения с.-х. животных. СПб—Пушкин^ 1992. - 41с.

93. Лебенгарц Я.З. Динамика обмена веществ и продуктивностихолмогорского помесного крупного рогатого скота // Вест. с.-х. науки, 1985. Вып. 10.-С. 113-120.

94. Липовцев И.П. Интраартериальные инъекции новокаина спенициллином в среднюю и наружную подвздошную артерии коров при эндометритах и маститах: Дис. Докт. веет. наук. — Киров, 1964.

95. Лягин Ф.Ф. Роль инбридинга а оценке маточных семейств поморфофункциональным признакам коров // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 52-й межвузовской научно — практической конференции,- Кострома, 2001, Т.1.-С.81-82.

96. Лягин Ф.Ф. Роль инбридинга в формировании маточных семейств //

97. Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 52-й межвузовской научно практической конференциигКострома, 2001, Т.1. - С. 82-83.

98. Лягин Ф.Ф., Чакрян Т.Н., Смирнов А.Н. Племенная ценностьвысокопродуктивных коров // Актуальные проблемы науки вагропромышленном комплексе. Материалы 52-й межвузовской научно практической конференциигКострома, 2001, Т.1. — С. 120121.

99. Мазепкин А., Лебедько Е. О повышении продуктивногоиспользования молочных коров // Молочное и мясное скотоводство, 2000, №7, С. 6-8.

100. Машуров A.M., Черкащенко В.И. Учитывать генетические дистанциимежду породами при селекции // Животноводство, 1987, №2. С. 21-23.

101. Митюков A.C. Совершенствование методов оценки и повышенияэффективности племенной работы в молочном скотоводстве // Автореф. дис. докт. с.-х. наукгСПб.—Пушкин, 1996. 40с.

102. Назаров М.В. Разработка и усовершенствование методов коррекциивоспроизводительной функции у коров при патологическом течении родов и послеродового периода // Дис. д-ра вет. наук.— Краснодар, 1997. 313с.

103. Некрасов Д., Абутин Д. Прогнозирование племенной ценности быковпо пожизненному удою дочерей // Молочное и мясное скотоводство, 2000, №6, -С. 15-17.

104. Николаев В., Минков Т.,Волков В. Эффективность производства ипереработки молока. М.: Агропромиздат, 1985. - 151с.

105. Ничик Б.А. Совершенствование молочного типа симментальской породы резерв повышения удоев стад // Животноводство, 1987. -№12.-С. 14-16.1.l

106. Основы иммунокоррекции /Новиков Д.К., Новикова В.И., Деркач Ю.Н. и др. Витебск, 1998 г. - С 24.

107. Охапкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук / MBA. М., 1992.-29с.

108. Панков Б.Г., Жаров A.B. Методические рекомендации по способуфармакопрофилактики и лечения клинических и скрытых эндометритов ФЛЭКС // МГАВМБ им. К.И. Скрябина, 2001. - С. 15.

109. Пейчев К.В. Эффективность оценки быков по качеству потомстваметодами Contemporary Comporison и BLUP // Автореф. канд. дис. М.; 1991.

110. Петкевич Н.С. и др. Методы создания высокопродуктивных стад сычевского скота // Петкевич Н.С., Калиновский В.В., Калиновская З.И. // Повышение продуктивности молочного скота. М., 1992. — С. 44-47.

111. Пискунов О.Д. Анализ механизмов отбора в популяциях крупногорогатого скота // Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ТСХА. М., 1992. -23с.

112. Попов H.A. О прилитии крови через полукровных быков // Зоотехния, 1995. №8. - С. 2-3.

113. Попов H.A. Статистические модели для определения генетическойценности скота // Зоотехния. — 1996. №3. - С. 7-8.

114. Попов С. Влияние моциона на обмен веществ коров — первотелок //

115. Молочное и мясное скотоводство, 2000, №2, С. 31-34.

116. Порфирьев И.А. Бесплодие и его этиология у высокопродуктивныхмолочных коров // С.-х. биология, 2002, №2, С. 17.

117. Потепалова В., Шалугин Б. Селекция основа интенсификации молочного скотоводства ГПЗ «Караваево» // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №4. - С. 2-5.

118. Придорогин М.И. Экстерьер (оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру). М.: Госиздат, 1949. - С. 9.

119. Пурихов К., Пурецкий В., Иванова Н. Улучшение развития и воспроизводительных качеств скота в Нижегородской области // Молочное и мясное скотоводство, №1. 2003. — С. 27-28.

120. Редькин П.С., Александрова Г.М., Всяких A.C. Динамика активности МДГ, ЛДГ и их множественных форм в онтогенезе коров костромской породы // Тез. докл. Всес. симп.гКиев, 1989. С. 126.

121. Родионова Г.Б., Заднепрянский И.П. Взаимосвязь биохимических показателей крови с уровнем продуктивности животных \\ Основные направления в селекции скота мясных пород. Науч. тр. ВНИИ мясного скотоводствагОренбург, 1983. С. 50-52.

122. Рубан Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота // Зоотехния. 1994, №5, - С. 5-6.

123. Савичева C.B. Генетический анализ последствий инбридинга в популяции черно — пестрого скота // Автореф. дисс. канд. биол. наук / Всерос. НИИ генетики и разведения с.-х. животных. — СПбг" Пушкин, 1995. 16с.

124. Сердюк Г.Н., Силин Ю.В. Сторожилова Т.П. Пути повышения устойчивости животных к заболеваниям // Зооиндустрия, №7, С. 9-11.

125. Серебровский A.C. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969.-295с.

126. Сирацкий И.З. Влияние быков на воспроизводительную способность дочерей // Зоотехния, 1991. №8. С. 10-13.

127. Сирухи М. Препарат антисептик стимулятор Дорогова // Животновод, 2000, №4, - С. 28-29.

128. Скрипченко Г.Г., Беляева Н.Б., Попов В.П. Воспроизводительная функция коров англерской породы. // Актуальные вопросы селекции в животноводстве / Сб. науч. тр./ Моск. вет. ак. Им. К.И.Скрябина, 1993. С. 24-32.

129. Скрипченко Г.Г., Лобунцова Е.К. Морфологические и функциональные свойства вымени коров англерской породы // Актуальные вопросы селекции в животноводстве / Сб. науч. тр./ Моск. вет. ак. Им. К.И.Скрябина, 1993. С. 33.

130. Солдатов А.П., Холодков С.А. Генетисеская устойчивость крупного рогатого скота к болезням // Зоотехния. 1990. - №6. — С. 21-24.

131. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Проблемы долголетнего использования коров // Вестник с.-х. науки. 1989. - №8. С. 29-35.

132. Спивак М.Г. и др. Современные методы селекции молочного и молочно — мясного скота // М.Г. Спивак, Ю.Н. Григорьев, М. Д. Дедов. М.: Россельхозиздат, 1979. - 239с.

133. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота // Зоотехния. 1991. - №1. - С. 2-6.

134. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология, М. i Агропромиздат, 1986. - 480с.

135. Тарасевич А.Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1936.-37с.

136. Тимаков В.Д. Микробиология^!.; Медицина, 1973. 276с.

137. Тогонидзе Т.М. Взаимосвязь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью у коров разных типов конституции // Сб. Использование интерьерных показателей в селекционно -племенной работегЛ., 1982.-С. 18-23.

138. Тореханов A.A., Конопелько Ю.В., Маркин Ю.В. Динамика метаболических процессов и молочная продуктивность коровразличного генотипа при воздействии биосинтетического соматотропина // С.-х. биол. 1993, №2, С. 98-103.

139. Тютюнников A.B. Активность ферментов аспартат- и аланинамино-трансферазного локусов в связи с молочностью и жирномолочностью коров // Науч. тр. Калужского филиала МСХА им. К.А.ТимирязевагКалуга, 1993, №1, С. 114-119.

140. Усачев В.Н., Ортинская Г.О., Быковченко Ю.Г. Изменчивость, взаимосвязь и наследуемость ферментов переаминирования в сыворотке крови черно пестрых бычков различных генотипов. Тр. Киргизского НИИ животноводствагФрунзе, 1990, №42, - С. 53-57.

141. Усова Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров // Зоотехния, 2000, №6, С. 2-4.

142. Федосеева Н. Связь удоя и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство, 2000, №2, С. 26-29.

143. Цысь В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, 1995. - 56с.

144. Цысь В.И., Марченко JI.A. Методы создания высокопродуктивных стад швицкой породы // Повышение продуктивности молочного скота.-М., 1992, С. 71-74.

145. Цюпко В.В., Соловьева T.JL, Осенева A.B. Механизмы распределения продуктов переваривания корма у лактирующих коров // Физиолога биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животныхгЛ., 1983.-С. 169-173.

146. Шапиев И.Ш., Прокопцев В.М., Дмитриев В.Б. Исследования в биологии воспроизводства и искусственного осеменения животных // Зоотехния, 2000, №8, С. 28-30.

147. Шаумян В.А. Основы совершенствования молочного скота, — Кострома, 1951.-281с.

148. Шиловский А.Д. Совершенствование и развитие холмогорского скота европейского севера РФ // Автореф. дис. докт. с.-х. наук.-СПб., 1997.-39с.

149. Шичик Г. Производство и рынок молока в РФ // Молочное и мясное скотоводство, 2003. №3. - С. 2-7.

150. Штейман С.И. Совершенствование молочного стада. — М.: Сельхозиздат, 1950.- 103с.

151. Штейман С.И., Митропольская А.Д. Методы совершенствования молочного скота // Животноводство, 1959. №5. - С. 64-71.

152. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. — Киев: Урожай, 1981. 189с.

153. Эрнст JI.K. "Зооветеринарный комплекс основа сохранения здоровья сельскохозяйственных животных" // Ветинформ, 1999, №1, - с.2.

154. Эрнст J1.K. Крупномасштабная селекция в животноводстве // Достижения науки и техники АПК. 1989. - №2. - С. 28-30.

155. Эрнст JI.K., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. - 376с.

156. Barlett D.E., Boyd W. The infertility problem of cattle. Advances in veterinary Science. Ed. bu Brandly New York, 1953, V.l., S. 173-179.

157. Bergman J., Sick G. Selektion for stayability using disposal decisions of dairy cows // World Congress of genetics to livestock production. -Madrid, 1989. 8. P. 242-250.

158. Bigras Poulin M., Meek A.H. Interrelationships of health problems and age on milk production in selected Ontario Holstein cows. Prev. Veter. Med. 1990. Vol/8, №1. P. 3-13.

159. Bulla J., Cibula M., Sarvasova E. Aktivita enzymo v a koncetracia metabolitov v krvi dojnic siovenskeho strakateho a ayrahirskeho plemena. Ved. Prace. Vysk. Ustavu Zivocisnej Virobi с Nitre, 1984, 21 : 117-124.

160. Bulmer J.N. //Hum. Reprod. 1998. Vol. 12. - P. 1212 - 1215.

161. Canadian Jersey Regard // Heard's Dairyman, 1982. 127. 17. P. 1163.

162. Darby M.J., Caritis S.N., Shen-Schwarz S. // Obstet. And Gynecol. 1989/ -Vol. 74. №1.-P. 88-92/

163. Distl O., Koorn D.S., Mc Daniel B.T. e.a. Claw traits in cattle breeding programms: report of the E.A.A.P. working group «Claw Quality in Cattle». Livest. Prod. Sci., 1990,25:1-13.

164. Dorenkamp B. Zashesis compositum ad us. Vet. Zur. Behandlung Von. Puerperoilerkrakungen. Biol. Tiermed 1991. Jg. 8H. 2. S. 36-41.

165. Ehless M., Allatous S. Short herd cliving interval may not pay // MEARD' S dairymann, 1982.127. 14. P. 961.

166. Esslemont R.J., Kossaibati M.A. Incidence of production diseases and other health problems in a group of dairy herds in England. Vet. Rec., 1996,139:487-490.

167. Gudson G.F.S. Altering milk composition through genetic selection // J. Dairy Sc., 1989. 72. 10.-P. 2815-2825.

168. Guise M.B., Gwazdauskas F.C/ Profiles of uterine protein in flushings and progesterjne in plasma of njrmal end repeat breeding dairy cattle // J. Dairy Sc. 1987. Vol. 70, №12/ P/ 2635-2641.

169. Henderson C.R. Best linear unbiased estimation and prediction under a selection model. Biometrics, 1975, 31:423-447.

170. Huber J.T. Feeding the growing dairy heifer // Anim. Nutrit. Health, 1983. 34. 4. p. 48-49.

171. Hydson G. Is inbreeding a cows for concern // Heard's Dairyman, 1983.128. 15.-P. 963-1005.

172. Jacob-Cormier B., Debit-Jean J., Asselin D. //Rev. Franc. Gynecol. 1989 - Vol.84, №1,-P. -25-28.

173. Johnson K. The production of good quality milk at silverstream farm // Agr. In N. Ire, 1989.3. 11:-P. 8.

174. Kamat B.R., Isaacson P.G. // Am. J. Pathol. 1987. - Vol. 127. - P. 66-73.

175. Morris H. Edwards J. Et al/ // J. Clin. Pathol. 1985. - Vol. 38. - P. 644652.

176. Samuels W.A. Genetic gains limit milk production of dairy cows // Feedstuffs, 1990. 62. 7. P. 13-14.

177. Shanks R.D., Robinson I.L., Healey M.H. Productive and reproductive perfomance of cattle heterozygous for deficiency of uridine monophosphate synthase. 3 World congr. on genetics applied to livestock production. USA, Lincoln, 1986,2:78-83.

178. Slapnicka J., Havrnkova J/ Chromaso malni odonylky joko prisina poruch reoroducke u skotu-nois Chov. 1991. R.51, c4. S. 154-156.

179. Tumet D., Emanovic D., Herak M. Aktivnosti nekih enzima u nyihavu metabolizmu. Izvyesca sa 10 Znastevene konf. Veterinarska medicina i biotehnika. Zagreb, 1985. 83-85.

180. Voung C.B., Lee C.J. Culling and wasiage in dairy cows in East England // Veter. Ree., 1993.113. 5. P. 2644-2650.

181. White H.D., Crassi K.M., Yen S. S. C. // Immunolodgy. 1997. -Vol. 78. -P. 3018-3027.

182. Wickhan B. How important is lengevity in dairy cows // Dairyman of Australia, 1991. 74. 10. P. 2-6.