Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Методика ландшафтно-экологического анализаи оценки территории административного paйонa (геохимический аспект, на примере Обуховского района)

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Методика ландшафтно-экологического анализаи оценки территории административного paйонa (геохимический аспект, на примере Обуховского района)"

П Г о ^

11 да

НЛЦЮПЛЛЫ1Л АКАДЕМ 1Я НАУК УКРЛНШ {НСТИТУТ ГС0ГРАФ11

На правых рукопису

Потапенко Вячеслав Гсорпйович

МЕТОДИКА ЛАНДШАФТ« 0-ЕК0Л0Г1ЧНОГО АКАЛIЗУ ТА ОШНКИ ТЕРИТОРЯ АДМШ1СТРАТИВНОГО РАЙОНУ

(геох1?.ичний аспект , па приклад Обух1вського району)

11.00.01.- фЬична гсографш, геофизика та гсохш1я ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

Д11СЕРТАЦ11 НА ЗДОБУТГЯ НЛУКОВОГО СТУ11ЕНЮ КАНДИДАТА ГЕОГРАФ1ЧНИХ НАУК

Кшн - 1996

Ли'.'орттигк» г рукопис.

¡'<|Гют.ч виконана у гаддШ ландшайтозкаветва !нсти.туту гРогр:«М I НЛП Украиш та лабсратор11 далдша1тно1 екгопгН гро!'р«1о чного факультету Ки1 гського ун 1 верситсту 1мен1 Тлрл са Шерчрш:а.

Иауиовш1 нер1БИИК - член-кореспондент ИЛИ УкраТии.

доктор геограЗДчних наук, професор МДГИНИЧ О.М.

(Чинит опоиенти: доктор геограМчних паук.

професор ПОЛОВИНА 1.П. кдндндит географ!чних наук ТЮТЮ! ШИК Ю.Г.

Притдна орга1пзац1я - Чери1веш>кш ушвррситрт

1м.Ю.2>едъковича. географ1чний факультет

С^пст дисертацП в!дбудетьсл _ 1990 р. о

годин! на заспдаши спешал1зовано1 вчено? ряди Л 01.СУ.ОС. Iнституту геогра&П НА1! У|фаЧни вп здррсою: 251Ю34, КЩв. РУЛ. Володимирська, 44.

И дисерт.ниею можна ознайомитися в 610лютоц1 1 нституту географ!) ИЛИ Укрант. К»'1в, в ул. Володимирсъка, 44.

ЛпторнК-рат роМсданий "

02— 1996 р.

Г<чениГ| секрстар спсц1<чл1зоваяо] ради

кандидат гесграМчних наук, ■'Р--

старший наукошй етпроб1тшнс В. ЫИ'еуГ'Мй

С

Ч

- 3 -

аАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОЕОТИ

Актуален 1стъ теми. Антропогенна трансформац! я ландшафтов. техногенне забруднення та 1нпп актузльн! еколоПчт проблем« сьогодення актив! рували становления ландтафтно'1 еколог 11 - наукового налрямку на мели географп (ландшафто-гнавства) 1 еколог!Ч, розвиток якого немажливий без поглиб-лення власних методгв досл1дження, до яких належать данд-шафтно-еколог1чн1 анал1з та отнка територи. Незважаючи на Шлеспрямовану ор1снтацио сучасних наукових роб1т для вирг-шення еколопчних проблем, слостер^гаеться недостаткай розвиток ландшафтно-еколопчних досийдженъ локального р1вня, як1 лередбачзютъ комплексний детальний просторовий анализ на баз1 резудьтат1В польових та лабораторних досшджень 1 е основою для интегрально! ландшафтно-еколопчио')' оцанки терито-рп, що св!дчить про несбхиШсть створення вШовхдноЗ методики. Розробка методики дандшафтно-еколог 1 чних анализу та оценки територП адмШстратизного району (як низовоЗ ланки державного управления) слриятиме практичному вир1шенню проблем наукового обгрунтування системи еколопчного мониторингу та опткм1зац11 природокористування.

Мета 1 заздання робота. Метою роботи е розробка методики ландшафтно-еколопчиого анализу та оценки геритор!) адм^ нютративного району на основ! вивчення природно-антропоген-них геосистем локального р1вня. що Еимагае виршення таких завданъ:

1. Визначити та обгрунтувати методолог1чн1 та методичт засади ландшафтно-еколопчного анал1зу та ощнки територП на основ! антролоцентричного подходу до вивчення природ-но-антропогенних геосистем. Ройробити алгоритм!чну модель ландшафтно-еколопчного до&шдження територп ¿-дапистратиь-

ноге району.

1'. Реапруват): роироблении алгоритм для Обухтсъкого району Кшвсько* область грунтуючись на систем) адаптованих методик ландшафтно-еколопчного анализу природно-антропоген-них геосистем.

3. Ровробити методику ландшафтно-еколопчно') ошнки, шо включае синтез результатов V Форм! лрогторово) модель 1 ре-ал1гувати и для територГ) району доелдлення. Роэробити рекомендации щодо эастосування результата доогпдження в систем! еколопчногс>. контролю, упраыпння та оптишзацп приро-докорлстування на основ! ГЮ-технолопй.

Основш пшшженкя. що захкщаюгься.

1. Оптимальною методолог )чнок' основою метод шш еколопч-лого доопдження локального р1вни . ¡значено системний ланд-шзфтно-еколопчний антропоор)енгований тдх1д. використаний при' розро0ц1 алгоритм 1ЧНО) мод ел 1 ландшафтно-еколопчного досЛдження (в геох1кичному аспекта) територГ) адмШстра-тивгаго району.

2. Вдоскюнален! 1 структуроваш за алгоритмом методики ландшафтно-екологочного анализу територГ). Результати регионального ландшафтно-екояопчного аналгзу територГ) 0бух1всь-кого адштстратиьного району Ктвсько) область

3. Методика ландшафтно-еколопчно) ошнки територгалъних природно-антропогенних геосистем за раьнем надходження. на-копичення. бюакумуляцн забруднень. актуальным ьмастом тех-ногенних речоьин та впливом забруднень на людину залежно ыд виду природокористування. розроблена 1 реализована для модельного району. Розроблена л.чндшафтно-еколопчна карта легендою, як форма синтезу результат-, ошнки та рекоменда-ць щодо IX эастосування I; систем) еколопчного мотторингу

1 менеджменту адм1 н ютратигного району на основ 1 комп" Штернах Г 1С-технолог!й.

06'ект та предмет досд1дження. ОО'сктом доопдження е природно-антропогент геосиетеми локального равня 0бу*1всь-ксго административного району, а предметом - IX модел1 (гра-ф1чн! та картограф1чн!). ландшафтно-еколопчи! та ландшафт-но-геох!м1чн1 характеристики.

МетадалаНя та метода досл1дяення. Досиидження Оагуеться на методолог!1 ландшафтно* екологП. дандшафтознавства та загально"] теорП систем. Використаш метода: помьово! зйоики - дандшафтно! та ландшафтно-геох1м1чно'1; лзйораторних ф1зи-ко-х1м1чних анам131в; комп'терн} метоли - систематизащ1 результата в, просторового модедювання та ощнки (программ "ТЛЗТСРАРН. 31№ГЕЮ; великоуасштаОного картографування (1:25000 - 1:50000) - ландшафт!в. ландшафтно-геох1М1чних характеристик, природокористування. геохийчного фону терито-рп, ландшафтно-геох1м1чних бар'ергв, ландшафтно-екодог1много картографування та 1н.; ландшафтно-еколог^чного анализу; ландшафте-еколог!чпоИ от яки \ бальи: от ночи! методи для ландшафтко-еколопчно! ошнки територП.

В робот! вимормсхано материал* польових ландшафтних та ландшафтно-геох1тчних доел1длень автора 1 регудьтати Ф1зи-ко-х1м1чних анав131в вшбраних гразклв грунту (1991- 1994 рр. ), фондов: материал« лабораторГ] ландшафтно? еколог1'1 Ки-¡вського ун!верситету шен1 Тараса Шевченка, 1нституту географ! 1 НАНУ,1нституту геох1мП, тнералогп та рудоутоворен-ня НАНУ. 1нституту геолопчних наук ПАНУ. УкрНД! Держкомпд-ромету, ОСух1еського районного гпддзлу охорони природи та сан1тарно-еп1демюлог1чно'1 станцп. ПВО "Укргеолопя", ЦНТД "Експеримент", УкрНД1ПР "Украемпроект": тематичн! велико-

масштаОн) карти. пауков! публ!кацп та норматиенх документа.

Наумова новизна досл1дленкя.Ь меполичному аспе№1- роз-роблено методику ландшафтно-еколопчного ансшзу та спинки територп адм1н1стративного району на основ1 ландизфтно- еко-логгчного подходу до вивчення природно-антропогенних геосистем 1 чинниюв формування умов життед1Ядьност1 населения. Розробдено алгоритм !чну модель досшдження, методику ланд-шафтно-еколопчно! оценки ! синтезу П результапв у форм! просторово! кодел! - ландшафтно-екалопчно) карти та 11 зас-тосування на основ1 комп'ютерних ПС-технолопй в систем! екологзчного мониторингу та менеджменту району.

В реггональншу аспект! - одержано нов! даш про ланд-шафтну структуру, геохшзчн! характеристики, техногенне на-вантаження та умови хиттед1Яльност2 населения; розпод!л. пе-рерозпод1л, наколичення I бюакумулятю техногенних забруд-нень в Обух1вському район!. Розробдено та складено сер!» 1Н-вентаризащйних та оц1ночних карт 1 комп'ютерних моделей.

Практична значения робота. Розробдено методичне забезпе-чення екодопчних досд!дхень на основ! комплексно'! оценки стану територП, умов життед!яльност! населения, 'IX просто-рове моделювання в форм! оц!ночно'1 ландшафтно-еколог!чно! карти. Алробац!я розроблених методик для 06ух1еського району ззсвгдчила мсшив!сть !х використання при обгрунтуванш управлюсь ких ршень щодо нормування антропогенних навантажень при оптим1зац1] природокристування, контролю за станом нав-колишнього природного середовища на баг1 Г 1С-технологи"!.

Впровадження. Ыетодичн! розробки та практичн1 результата дисертац!иного дослиження використано при ьиконанш науко-вих тем М1носв!ти Укра')ни "Комплексна ошнка ландшафпв Ук~ ра'ши для IX охорони та оптим^зацп ьикористання земелъних

ресурса". ДКНТ Укр:пни "ЛашшаФтнс>-геох1шчна ошнка еколо-пчного стану тернторп Укрупни", М1нс1льгоспроду Укра'пш "Методн та течналопчн! проекти оптньизацп структур» с^льськогосподарського вкроСництва на територП Украпш. забрудж-шй рад юнукл! дамп внаслиок авар11 на ЧАЕС та 1нши-ми техкогеннимл навантаяеннями": Шдготовц! лосЮника для вчител1в "Украина: аналзз та оценка геоекалог1чного стану": проведение ландшафтно'! практики студент!в географ!чного факультету Ки1вського университету 1мен1 Тараса Шевченка.

Ллро&щ1я робота. Основн! полодення роботи допов1дались на ьижнародних та укра1нських наукових конференциях:'Теоеко-лог!чн1 апекти господарювання, здоров'я та Ыдпочинку" (Перм /РосЛя/, 1992): "СЕчзико-географ!чн 1 аспекти вивчення урбан 1-зовачих територп!" (Ярославль /Рос1я/, 199");'Чсторична география ландшафт!ь. Теорегичт лроблеми 1 реПональш дослщ-ження" (Петрогаводськ/Рос1я/, 1991); "Прсью нащоначън! па^ки 1 бЮсферт заповедники: моШторинг 1 менеджмент" (Шшпдров Млин /Чех1я/. 1993); "Ландшзфтн1 доследження 1 ьх використання для управл1ння навколштм природним середови-щем" (Варшава /Польша/, 1993); "Шдсумки 70-р1чно) даяльнос-т! Кан!вського залов1дника та перспективи розвитку залов1д-но! справи в УкраШ" (Каюв, 1993); Трет1й мзжжфодний сим-ионIум з геох1мГ1 навкомаиього природного середовища (Кра-клв /Польша/, 1994); "ПроЬлеми географП Укрг'ши" (Льыв, 1994); "Адм1Н1Стративно-територ1альний устрой кр!зь призму 1нтересЛв репотв та держави" (ХарклЕ, 1994); 'Чундамен-талый географ1Ч1п досл!Дження" (Кшь, 1994); VII з'!гд1'Ук-ра'шсъкого геограЩчного товариства (Кшь, 1995).

Пуйл!кед11. За темок! роОоти опу&т коьлно 17 наукових ро-бзт. ь тому чисд] два монографии) ¡здания ал учагтм :и-тсря.

Особкстай вкесш автора. Алгоритмгчка модель доапджен-ня. методика лаадшафтно-еколопчних анапазу та оц1нки тери-торп 1 синтез результата у форм! великомасштаОно} оценочно') дандшафтно-еколопчно'1 карти автором розроблен! 1 зд ] йс-нен1 (для теритсрП 05ух1вського району) самост шю. Автором розроблено та складено сер1ю карт 1 комл'ютерних лросторових моделей. Псяьов! та лайораторн! досд1дження проводились п1д кер1вництвоы 1 за безпосередньоо учаетю автора.

Об'ем 1 структура робота. Робота скдадаеться з вступу, трьох частин (и!сгь роздШв) 1 висновюв (149 стор. машинописного тексту), списку л1тератури (174 на!"шенувань), 33 ри-сунк!в, 44 таблицъ, 2 додатк!в. Загальний об'ем - 250 стор.

Представлено загальну характеристику роботи. В перопй частшп анал1зуються питания методсзлогП 1 методов ландшафт-но-еколог1чиого анад1зу та оц1нки територп. В друпй части-н1 висв1тлюеться методика ландшафтно-екодоПчного анализу та результата Р. алробацП для теритсрП 0бук1вського району. В трет!й частин! представлено методику ландшафтно-екологIчно) ощнки та синтез результат!в досд!дження в Форм! ландшафт-ко-еколог 1чно1 карти, рекомендац!') щодо '¡х використання в систем1 екодог!чного мониторингу 1 менеджменту територП ад-мШстративного району на основ1 Г1С-технодог1й.

ОСНОВН1 ПОЛОЖЕНИЯ I РЕЗУЛЬТАТ!! РОБОТЫ

I. МетодсиюНчн! та методичи! засада ландвафгно-еказо-г1чного анализу та шинки територ! 1. Методолог 1чною основою досл1дження е системний ландшафтно-еколог!чнии аятропоор1ен-тований П1ДХ1Д (Гродэинський, 1993) до оценки природно-ант-ропогенних геосистем - територ1альних одиницъ локального хе-рарх1чкого р!вня, пол 1компонентних за структурою, що склада-ються в вааемопав" яааних блоглв: "Природне середовище" -

- 9 -

"Приролокористування" - "Населения".

Ландшафтно-екадопчннй анал!э передбачае вивчення блоков природно-антропогенних геосистем та Зх взаЕмозв'язк1в. Ант-ропоороентована ландшафтно-екологзчна оц1нка базуеться на визначенн! еколопчних умов життед1яльност! населения в ме-дах тернтор1альних природно-антропогенних геосистем, як1 формуються за рахунок впливу на блок "Населенна" техногенного навантаження 1 тран сформован их природних ландшафт!в. 00'-вктом оц!нки е природно-антропогенн! геосистеми, а суб'ектом - еколог!чн1 умови життед!яльност1 населения, що визначають-ся в медах геосистем опосередкованим шляхом, через ощнку еколог1чних характеристик блок!в "Природне середовище" та "Природокористування", використовуючи результати ландшафт-но-еколог!чного анал1зу.

Ландшзфтно-еколопчна оцшка включав синтез результатов ощнок: 1) забрудненост1 геосистем техногенними речовинами; 2) первинного розпод!лу забруднень; 3) акукуляцП шк!дливих речовин; 4) б1оакг/муляцГ! забруднень; 5) впливу забруднень на лвдину залежно в!д вшив природокористування.

Практичним застосуванням визначено! ■методологП ланд-шафтно-еколог1чного досладження е розробка алгоритм1чно! мо-дел1 (рис. 1). що 1 в!дпов1дае етапам та структур1 роботи.

II. Лзндаафтно-ековог!чимй анал1з територП азмЬистра-тивного району. Еидносно складна ландшафтна структура, бага-тогалузеве господарство та значний р:внь техногенного навантаження дозюляють ььажати Обух1вський район Кшвсько! облает! Укра!ни достатньо репрезентативною моделлю для засто-сувалня розроблено! методики ландшафтно-еколопчних анализу та оценки територл адмипстратинного району. Основою для проведения ландшафтно-еколопчного ашшзу територп е збор.

31,1 р. пп'виви оытакл та шггамкшия пногмлцп

JfivVíwaijiíi, сл^ллм

F {Х.'СП'ЛМПЯ'П!

hojïcïux г,-i ллЛор.тжрлих доел!длена

1кфорнац1я г? фон.

zzzzzizzzz

Приролн1

VMOBli

лзнвшлйтна висшка. •дан№ютко-гео.чшчна виомкл. ,»1К1чм га

j'JPH'UU

х<эгкиггрригтикя ■ггунти, - чутаертиню Biaiaha«,

-IlOb'iïpn, -рослмшсть

геолог iчна оудова,

i'tOMoñjaaoriVdi OCOÔ-BÏIEOTT} , ме<?о- та wlKpo

КД1ШТИЧН)

особливсхт). редум та о\8й-

КО-Х1М1ЧН1,

властиьост! поверкневих та грунтоьих вод грунти, pocjtmtlllctb

•до! их ira лш'рстч-rnis |

ГГ* Л______________________ j

Гогподлргьке гн»к>- 1

ptl'.-TíWfiH Tf>p)!TC¡'l í ¡

нлсрлен!

IJVHCTK, nioMiicsoBí щдприснстЕа:

• гр?miщеицн,

-5'13MKt>-XlUÍ4Hl

характеристики

1'ИКШПВ;

транспорт. р{-м7Л'Шрист'«'вамня люйнаг.млеНнн, pt'Kppaul я

да!!д!1автно-еколог1чнйн анал13:

X

Ллерм

П'ХНОГСН"

ног о ШЛИРУ, ix muir ТП 111 той СИВНОСТ1 — 1---

гп:

ICX.HOl

»юге I

Х1М1ЧС Фону

Ламлш.'й'т - ЛандвиЗт-

НО! |Ц> 1 OL« 1 -

CTpVirrVpl! — Mlчнкх —

V'WOH

Отруктури

ристукшня та антропогенно) ПСРО TEOptíHOCTl геосистем

fh en 1РГЧ>

ЛА1ЦША4ТНО-ЕКОЛОП 'SLA СЦШКА: -,-1—

ИзРрудне-

1(1 CTl.

I геосистем Tpxiioren-мими

снодуками

X

X

Исрьинний poar.onu техногён-яих ааб-руднеиь

ШграШя

акумуляц1я

ваЬрудню-

ичик

p*v"iOBHH

Вюскуму-ЛЯЦ1Я техиоген-ММ

зайруд-ненЬ

!

Вялив ачг>-

DVÍMCHli нд

SMHHV ?а дадо гид

Ш1П1В

природою ристуц: ни»;

ЛЛ!!Л!Л}ТИО-1ХОЛОП 4M МГТЛ

Еиадепчиий «ошторииг

Оперативка oui' мка ckmoj-i чнрп1

еггшу TtpiíTopi)

ЕнологЫиий мснеджнемт

Нршшнття у!шгшл1н-cbkíix picien!>

0ял1м1азц|я

прироло-корнстуваннк

lepHTopiajtbHK илануьакнн

Рис. Î. Алгоритм лг-игдшс^тио-екслсгíчно:4j .4)¡:uk'.v ra ошшеи територз i адмi нiстративного район«* i гкшшчшш гюпект )

п^рьинна с''роб^-t та системати:;ац1й торьсаа: 'Mie. I ¡ пр.*-«сдельник район до с;планжя.

Аналк- дгаишаттяр? структура тп'ктони ¡ г ы-ц-иьим отелом ¡-СЬОГС1 ЮМ«Л*'КГУ ЛЫЦайПфТЙ1>-fкаяог 1 чнкх ДОГЛилгШ,. ¡¡л еСНС'

в1 одержаних даних за традишйнс» методикою (Солнцев, 1960; Маринич и др., 1974: Видина, 1974; Преображенский 1988, Исаченко, 1980, 1991) склздено авторську ландшзфтну карту району (М 1:25000). Анализ ландшафтно-морфодопчно! структури та картоыетричн! досл1дженна дозволили визначити 125 вид!в урочищ, що св1дчить про эначну простсрову диференц!йован1стъ дандшафт1в: широколистно-¿1 сового типу -55 пдоаЦ району; uitséHo-MlcoBOBO типу (на борових терасах) -102; лучного ш болотного тип1в (на заплавах рр.Дн1пра та Отугнн та у днищах балок) -155. В район i дом1нують Jiccc-venosi лашшафти в черноземами оп1дволеними та вилугованими (405) та лучно-степов! з черноземами типовими (305) легкосуглинковими п!д луч-но-степовим р1дксшссям та парковими дубровами, розорана на тдвищених акумулятивно-денудатйних лесових р1внинах.

Анад1з дандшафтно-геох1м1чних характеристик зд1йснювався на ochobI визначення ф1зико-х1м1чних характеристик, що впли-ваоть на Mirpayín 1 акумудяцш забруднень: кислотност! (рН); окислзозально-виношповального потенц1алу (Eh); вм!сту гумусу; емност! кат1онного обм1ну; bmíctv мудувато? фракцП; м1-нералог1чного складу; пров!дно? асоц1ацП х1м1чних елемент!в а кларками концентрацП >1 i типоморфними елемеитами. Ц1 па-раметри в1дображено в легенд1 дандшафтно-геох1м1чно'1' карти (М 1:50000), що складена на ochobí одержаних даних за в1дпо-в1дн0» методикою (Малишева, 1994). Проведений анализ дов1в, що в район i дом1нують ландшафти кислого кальциевого Н+- Са2+ класу - 455 територп (reoxiMÍ4Ha формула: No. i Pj,4 Sii,2/ Вэ Moj, 5) та кальциевого гъдрокарбонапаюго Са'-*-НС0:л~ класу (N3 Р1.5 Caí, 1 Sil. з-'Мое, i) - 305 плоцЦ. íx сорбщйна fmhictb зумоьлена значним (20-255) bmictom мулувато! фракцП (<0,001); монтморилотту i вермикул]ту -70- 805; гумусу -

2-61. що сприяе поверхнев1й акуыуляцП забруднень. В1дм1ни у рН грунтового розчину (5,6-7,2) та суми обм!нних основ (1632 мг-екв/100г) зумовлкють значну диференц1ац1ю параыетр1в матрац!) забруднень.

Анап1з структури природокористування 1 антропогенно! пе-ретвореност! геосистем ад1йснюеться на основ1 методик виэна-чення перетвореност1 ландшафтов (Шищенко, 1988) й ^тори-то- ландшафтного анад!ву (Романчук, 1981) 1э застосуванняы ландшафтно! карти, 1сторичких та археологачнкх даних; мате-р1ал1в землекористування та статистично! вв1тносп.

В результат! 1сторико-ландшафтних доогпджень територ!! 0бух1вського району з час1в ТриШльсько) культури до XX ст, встановлено, ко найб1льшому використанню 1, В1ДЛ0В1ДН0, антропогенному перетворенню падлягали люостепов! ландшафти ле-сових равнин, стуШнь якого досягае 40-50 бал!в за 100-бадъ-ною шкалою. Це - ландшафти с!льськогосподарського призначен-ня. Вони переважають 1 в сучасн!й структур1 природокористування, займаючи 552 територП. На борових терасах та схилах плато поширен1 вторинн! соснов! л1си з домшшо дубу (15%). Найб1льш перетвореними е ландшафти долини р.Стугна, де скон-центрован! лромислов! п!дприемства району досл1дження.

За анаддзом джерел техногенного впливу, Их вид!в та 1н-тенсивност! встановлено, що в 0бух1вському районх в структу-р1 техногенних навантажень найперше м!сце займае х1м1чне забруднення промисловими п1дприемствами, транспортом, хамхч-ними засобами захисту та живленкя рослин. Домшуючим джере-лом техногенного навантаження в район:, на долю якого припадав 997. виюццв хшачних забруднювач1в, е Тришльська ДРЕС, яка 1Дор1Чно викидае в повхтря 165400т забруднювачав, з них 106500т -с1рчаний ангидрид; 22800т -оксиди азоту; 36100т-

-года винесенни. mo мостить до ЮОг'т РЬ, 750г/т -Си. 420г'т -2л, 47г/т -Со, olr't -Сг. Уагальнии обсяг викидов 10 про-мислових пздприемств району понаа 167000 т/piK та 14?0 MaH.M3/plK скид1в v водойми. На шля району юорочно вноситься 22000 кг/га хзыочних засобзв зачисту i живлення рослин.

Анад1з техногенного геох!м)чного Фону територП вдпенено за результатами визначених законом¿рностей просторовоИ дифер>енц1ацП забруднень в атмосферному иов1тр1, поверхневих водах, донних вздкладах, грунтах (за методиками Перельмана, 1989; Глазовско!. 1938 та iH.), з використанням методу гео-хзмочннх спектр1в та коып'ютерного модедзовання.

Анал1з проводився за розробленими комп'ютерними (програ-ма SURFER) блок-дзаграмами (рис. 2а) просторового поширення 1ндикативних токсичних хзмОчних елементов - Сг, Pb, Cd, Си, Zn, Со, що визначенз як в промислових викидах в погптря й воду, так i в грунтах, BOfli та рослинност1 геосистем терито-pi'i дослздження. В район! встановлено окремо перевищення ГДК, i майже суШлъне перевищення природного фону вы!сту 1н-

рис. 2. Просторовий розпошл /рому (a) i оцшочний графш за-лежност! bmictv хрому вод ландшафтно) структури та вздетано до головного джерела забруднення (б) в Обуховському районз

дикативних хемечних елемент1в. Вмест Sr-90 i Cs-137, ва включениям ареалу в долин! p.KpacHo'i, не перевищуе 1 Ни/км2.

111. 1андаафггно-ека»ог1Ч«а оц!нка тернторП ады!н1стра-тивнаго району. За результатами анал1ву вм!сту визначених iнднкативних техногенних елементев здёйснюеться оЩнка заб-рудненост! геосистем техногенними сполуками. Складаеться опорна шкала вм1сту хёмечних елемент1в-забрудгаовач!в. На П основ! в застссуванням метод1в Сально! оШнки (Арманд, 1975) побудовано оц1 ночну Саль ну шкалу, за а кою для кожно! точки выбору зразк1в було рограховано ентегральний бал вмёсту забрудшавачев i побудовано в!дпов1дну комп'ютерну блок-д!аг-раыу оценки забрудненост! територП. *

Оценка cmввёдношення впливу чинникёв первинного розпо-делу та перерозподёлу забруднень на концентрацею техногенних сполук в геосистемах здёйснювалась на основ1 методу компьютерного моделювання (SURFER) ва розробленими оц!ночними три-вимёрними графёками (рис. 26) для ёндикативних елемент!в. Встановлено, що абссшзтнё значения концентрацёi забруднень зменшуються вхд елювёальних до супераквальних ландшафт!в, а вёдноснё - корелюються а вёдстанню вед джерела забруднеиня. тобто ходен з чинник1в ровподёлу не е вирёшальним. • Оцёнка забрудненост! геосистем доводить, що максимален! концентра-ui'i здеб1льшого локалёзованё на педвищених десових плато.

Оценка первинного розпод1ду забруднень -включае зёстав-лення параметров повётряного перенесения ьикидёв, ix фези-ко-хёмёчних характеристик, ландшафтной структури територП та npocTopoBO'i диференцёацё'ё техногенних забруднень. 0ц1нка розподалу атмосферних забруднень вед головного джерела доводить, що рёвномёрне осёдання порушуеться турбулентними руха-ми повётря i призводить до формування локального ареалу in-

тенсивного випад!ння твердих часток на в!дстан! Р-10 км в1д бровки схилу лесового плато, з диференц1ашао в залежност1 В1Д температура, розм!р1в та маси часток. В результат! оц!н-ки первинного розпод!лу визначено чотири зони за 1нтенсив-н!ст» надходження забруднень.

0ц1нка м!грац11 та акумуляцП техногенних забруднень ба-зуеться на результатах анал1зу ландвафтно-геох1м1чних характеристик природних геосистем 1 визИачения ландшафтно-геохй-м!чних бар'ер1в.^ як! в!дображаються на в!дпов!дн!й карт! (М 1: 50000). Тобто, геосистеми оц1нпоться за здатн1стю до акумуляцП 1ндикативния х!м!чних забруднювач!в.

В 00ух1всъкому район! визначено 12 тип!в лШйних (лате-радьних) та васть тип!в площинних (раддальних) ландшафт-но-геох1м1чних бар'ер1в: глейов1, б!огеох1М1Чн1, сорбщ>ш, сорбц!йн1 дужш, сорСщйн! карбонатн1, сорбшйн! лужш карбоната!. На площинних сорбц!йних лужних карбонатних бед'ерах переходять у малорусому форму 2п, Си, Сг, РЬ, СЛ. Щ 1ндика-тиви! елементи активно акумулюотъея також на сорбц!йних 1 сорбц!йних лужних дандшафтно-геох!м1чних бар'ерах, як! роз-тваювая!. перевахнд на лесових р!внинах 1 займають близько половини територП досл!дження.

Оц!нка бЗоакумудяцЛ забруднень реал!зуеться на основ! даних про ргвень вм!сту 1ндикативних техногенних елеменг!в у рослинах, одержаних аналхтичним б10х!м1чним методом, та !х з!ставлення з геохт1чними характеристиками та р1внем заб-рудненост1 ланшафтхв Обух¿вського району. Стушнь накопичен-ня елемент1в-забруднювач1в рослинами аал'ежить В1Д коеф!тенту бюлопчного поглинання (Кб), що е вддношенням вм1сту того чи ^ншого елементу у зол! росдин до ьм1сту цього елементу у грунт!. У геосистемах району встаноьлено досить високий

коеф1ц1ент бюпоглинанння Pb (3-10). що аростае у стеблах рослин (лир1ю, сосни). Спостер1гаеться аб1лъшення Кб для чорноэемних rpyHTiB лесових ргвнии. Коефицент бхопоглинання 2n, Со, Cr, Си досягае 2 у ландиаИ'ах заплав та терас.

0ц1нка впливу забруднень на дюдину задежно Blfl вид1в природокористування зд 1 йснзоеться за результатами ландшафт-но-еколог!чних анал!ву та оценки територП адмШстративного району, ва чинниками екодопчнс! небезпеки. Техногений вплив (в т.ч.забруднення) та антропогенна трансформац!я геосистемк створюють еколог1чн1 умови життед!яльност1 населения, що значною wlpcao залехать в!д виду природокористування. За р!в-нем впливу техногенних забруднень на формування еколог1чних умов хиттед1ядьност1 людини в мехах лриродно-антропогенних геосистем розроблено 1нтерпретовану схему дкференд1ац11 ви-д1в природокористування для модельного району (з оценочною замкненою етобальнао шкалою).

Синтез резудьтаг1в ландшафтно-еколог1чно') оц!нки ад:йс-нюеться ia вастосуванняы метода в бально'1 оШнки (Арманд. 1975), що доаволяе привести ix до беэрозм!рних бадьнмх ваае-мопор1внюваних значень.

Для 1нтерпретацП результат^ оценки р!вня надходження забруднень ровраховуеться опорна бальна шкала. 3 ц1ею метою за запропонованою формулою (1) ровраховуеться питоме техно-генне навантаження F, до дордвюое сп1ьв1дношенню частки осаджених викид1в - р (X) до частки територП району - t (X) i в1дпов1дае параметрам опорно! бальна! шкали:

F - p/t х 100 . (1)

На основ! опорHo'i розраховуеться редукована бальна шкала. функциональна залежшсть шж редукованою i опорном oui-нювальними шкалами встаноьлена емщричним шляхом i ыдпов!-

дае експоненц1альн1й залежжхгп:

I - п (31 + п2) (С)

де, Ь - число балов замкнено'о опорно'о Сально! шкали, п - бал редуковано'о оценочно'! шкали, а1 - роэм1р первого 1нтервапу. Аналог1чн1 розрахунки за гншими типами задежносто 1 ыдпо-в!дними математичними виразами зд1йснено для всох ландшафт-но-екапог1чних характеристик.

В результат! реал!зацП вс1х етал1в оц1нки для кожно! територ1ально] лриродно-антропогенно! геосистеми встановлю-ються бальн! ланд!пафтно-еколог1чн1 характеристики. Це доэво-ляе визначити типи лриродно-антропогенних геосистем, в!днос-но однор!дних за ландшафтной структурою, р!внем надходження техногенних забруднень, наколичення, б1оакумуляцп, концент-рацп техногенних елемент!в та впливом забруднень на дюдику залежно в1д вид1в природокористування. Територоальну дифе-ренцоацою тип1В лриродно-антропогенних геосистем в!дображено у вигляд! ареалов на розроблен!й ландшвфтно-еколог1чн1й кар-т1. Характеристику тип1в природно-антропогенних геосистем представлено в легендх карта, що складаеться з множини три-вим1рних прямокутних д1аграм в довжино» стор!н та кольором (бали) трьох стор1н, як! в!дпов!да»ть бальним лаидшафт-но-еколог!чним характеристикам системи (рис. 4).

Синтез результатов ландшафтно-еколопчно'о оцонки терито-р!о Обуховського адмШстративного району водображено на розроблен1й 1 складенгй ландшафтно-екологочной карт1 (М 1:50000) (рис. 3). Бриродно-антропогенно геосистеми за сфор-мованими еколопчниш умовами життсдояльносто населения ди-ференцохлоться класами. До класу " геосистем ог сприятливими * умовами належать 152 територп, а до небезпечних пльки 22 (територоя промзони). В большост! (652 територШ природ-

I ® Рис.3.Фрагмент ландшафтно-еколог1чно5 карти

$' ' ОбухАвсъкого району (1:50000) в легендою

но-антропогенних геосистем сформувались сприятлив1 та аадо-в:льн! еколог1чн! умови життед!яльностз населения.

Гео1нформад1йна система екологочного мониторингу 1 менеджменту. Використаняя результатов зддйсненого за розробле-ною методикою ландшафтно-еколопчного досл1дження як онфор-мацойно-методично') основи та застосоьання Г 1С-технолог 11 на комп'ютерному обладнанш дозволяе залропононувати створення гео1нформацойно'1 системи еколопчного мошторингу 1 менеджменту територП адманостративного району (Г1СВ.5М).

Залропонована система (Г1СЕШ) маг трировневу структуру: 1) знформацзйний - результат« знвентаризащйних дослзджень;

(¡пли

ялОрудвр«» И.1 tat»-лсипя

ПЛЛГ1ЛО «1Д Bill» прчюцу-кллииаувлкяя

CIO-

ялу-

иул*-

Ш Я

оаЯ-

РУА-

imt»

ff-я;

Гетжу! «il yvriBU

*1тя1ялыюса1 п-кх-ясппя

wiiir/вфло/ * l-fySb x&iVXnBWit» / Z

tr í ПTi г

Atj-ayjcoilÄ H-tSpyancKi

Fiîc. -s. npii>im*.noi';i сх^ма •»js».'mvmtv втекли ланд-¡r.ViTHO екcxsor î чно) >мтп та репсналмп гпшючн:

XftfOKTt'pHCTü.Kü

йддииагяи*

аШОДШВЯ ЗАИ-У/ЦИЬ

ОГкЛ'йа бляьня вкг«п

34 - 7Г> 70 - 13У - гш

Phu-HÍ,

надхолдоння __

ÏIKIH:VIHSÎ5" г°редн i rt гшачшм'1 ДУЛО РНПЧИЯЙ

ПК1ДЛГНУЛНЦ1Я ЗАПГУЩЗЬ

,г" " " Кем]!.

от

a'fVMv лиц! !

TI Гь-fTMÍH ' pH ' Пни: т

À fKTHOB. MVлисте 1

л мг-ркв/ í}>p,*títlj i 1

КХ!Г •>0,001 ~Гзо—'

т Г.ГГ57ГГ ÎTCC71

Г! 116 - ГО о.г т.;' 11 • ÍV

3 Г4 - Cv! >7/л

AKyHyjffilîin ЗАПГ^ИЬ

Jíaiwíi3íj¡iú: revx 1 M! чш бар'гри

ТПдсутнП:.т1. ;ат> Глейовий Б1огеох1м)чний t'opoui ймии Сорбц. лулний tîcpou. КЛрйСНПТ Co£ö ц.лухк.карО

!>

Согде-

njil2i_

uíHin tu неролу

RvjittcfCí

ilJXTKillH >0.001 ZLh-гь

£ôi.û.ocil.

Mí'/ f-KP

/lUJr Z 4 -

VMVr

IS)

KíXmnrrrAiUn ЗАКГУДНЮЗА'ПЗ

' " BUliiöcm'

фсян'ли*"

С Спорна'Ca

' ,1Ы1Л ШГЛгП —

!,1 - 5.!j нсампчне

с.б - la,о ссрсднс

ГО,0 - 43.il i'im-me

!»í-1;í,g - ш ,0|/;уже аначне

"тплик,чт»111мг*?.".('мс|1т1г"гмг7»с1 г~~

!'Ь

Cr_

( 17 12-14 7-15 Ц<- 17 10-CS 1Ü-CÜ "В-ОТ Ю-К 40-СО Ш'.О-«)

cu vi i со сп

Ü га ::.:< ::.!> О, Г

о ¡л'»-;-« :\п г'.? о.;-

10 г7-:ч' ¡'.И'г,я о,"

■л-i о.:i

ВПЛИВ ЗШТГДНЕШ. НА НАСЕЛЕНИЯ ДАЛЕЯ-

ШШ!Г!'!Ш УИОВИ

Ii 1 Д_!!ИД1 В ЯЛТГДППЪНГХП ] наоешвш

Кии опорно! писали

1.1 -Г>.1 -13.1 -

го,б -

■14,С. --

ГЛГ Г'. О 13.0 Í'O.S 41,5 (-8.5 IOC). G

еилй природокори-

__СТУГЛ!ШЯ____

>, i соийсадленяя nncopsa '

(ЛПОЖДТ! сэди

«Pili вемл1 ндсс-л»-;!! пгнкти промп i д!1^кемслва

ПЩр 'типу приролмо-антропогч-и

J

2f>-tííj Ib-IT) 9- 18 5-0 1-4

учти гмттг-

ЖНТТСД1ЯЛЫЮГТ 1 )1ПГГМ!!'ННЯ __

C!lf.W«J«ûr Г.1Д110СНЭ спринт 3;vR0BiJbiií

т-сприятлитя ЛУ*е несприлт.':. Hof>e?.ii<-4!H

'! ai'<v;iT¡í4í»!;: pfC .льтат;: даддш-^тис' í'U'.cv:- .'üja-.i ■

• • о:анс-чши; - j«í'ívjí.t.4?ís r^zarKTHo-f к en vt»:.¡ í-iuhkí'.

довволяе в процес! приннкгтя управл!нських р!шень одержувати як узагальнену оц!ночну, так 1 конкретн1 дан! й анал!тичну 1нформащю про територ!е. Така система, що пост1йно доповню-еться оперативною енформаше» кон!торингових доопджень г пункт!в спостережень, визначених за результатами ландшафт-но-еколоКчка! ошнки, е необх!дною науково-!нфорыац1йкоо базою для лрийняття управл1нськкх р!шенъ з олтим!зацП при-родокористування, територ!ального планування та дотримання еКолог!чно безпечних умов життедёяльност! населения, во, бе-зуыовно, модна в!днести до еколог!чного менеджменту територП адм!н!стративного району.

гашвщ вшювки

1. Оптимальною методологёчною основою створення методики еколоПчного дослёдлення територп локального рёвня визначе-но системний ландшафтно-еколопчний антропоор1ентований п!д-х!д. Це дозволило отнювати територеальн! природно-антропо-генн! геосистеыи за еколог!чними умовами життед!яльност1 населения на основ! ландшафтно-еколопчного анал!зу блок!в "Природне середовище" та "Прирсдокористуваиня". Визначен! методолог!чн1 засади реализовано в алгоритм1чн!й модел1 -дог!чному каркас! методики ландшафтно-екологёчного аналёэу та оц!нки територП' адм!н!стративного району (рис. 1).

2. За алгоритмом вдосконалено а структуровоано методики ландшафтно-еколопчного анализу: ландшафтно"! структур«, ландшафтно-геох1м!чних умов, антропогенно! перетвореност1 геосистем, техногенного впливу та геохгмзчного фону терито-р!1. Апробац!я методики на модельному адмпистративному ра-йон1 (Обухёвському) дозволяла визначити домёнуюч! ландшафти - лёсостепов! та лучно-степов! на лесових р!внинах з черноземами огпдзоленими та вилуговаиими малопотужниыи легкосуг-

линковнми, шо належать до кислого кальцоевого (Н+-Саг+) та кальШевого г1дрокарбонатного (С-а^-НСОз") кдас1в з рН (6-7), выхстом гумусу 3-52. розорано, п1д сольскогосподарсь-кими культурами. Визначений головний вид техногенного наван-таження - викиди в пов1тря Тритлъско) ДРЕС (991 загального обсягу). В геосистемах !дентиф!ковано техногенн1 м1кроеле-менти Сг, РЬ, Сс1, Си, 2п, Со та он. в к1лькостз, шо в 2-3 рази перевищують природний фон, а подекуди 1 ГДК. В басейн! р. Краснов рад1ашйний фон леревищуе 1 Ни/км2.

3. Застосування ландшафтно-еколог!чного подходу до оцон-ки природно-антропогенних геосистем дозволило зробити висно-вок про необх1днсть синтезу характеристик: забрудненост1 геосистем, умов надходження, мзграцп та накопичення. бзоаку-муляци техногенних забруднень, виду природокористування, який впливае на ровень забруднення та !х надходження до лвдського орган!зму. Реультати оценки територП модельного району тралсформовано в бальн1 характеристики природно-антропогенних геосистем, що зображен! ареалами на розроблен1й та складен1й ландшафтно-еколог!чн!й карт! (1:50000). Запро-поновано реад1зац1ю результат!в досл!дження на основ1 комп'ютерних Г 1С-техполог1й для системи мон1торингу 1 опти-мозацП природокористування в адмШстративному район 1 - низов™ ланш прийняття управлзнсъких ршень державного ровня.

0СШВН1 ПУБЛ1КАДП ПО ТЕШ ДВСЕРТАЩК

1. Принцкпи природокористування. Транскордонний перенос забруднюючих речовин. Здоров'я населения Укра!ни 1 Центрально! бвропи.//Нацзональна доповздь про стан навколианього природного середоьища в Украпа.- К. ,1953. - С. 14-28.

2. Антропогенний вплив на довкллля.//Нацоональна допов1дь про стан навколишнього природного середоьишл в Украпп.- К.,

1993.-С. 77-91. (ствавтори: Малышева Л.Л., Михайленкя Н.М.).

3. Региональные проблемы природопользования н экологическое состояние территории Украины. // Регионы Украины: поиск стратегии оптимального развития.- Харьков, 1994.- С.279-299. (апвавтори: Шшценко П.Г.,' Малинева Л.Л.)

4. Landscape-ecological estimation of territory for environmental managwnent//Landscape research and its application in environmental itanaifement.-*"Warsas, 1994.- P.iai-108.

5.. Ландшафтно-екологачний анал1з та ошнка розпод1лу тех-ногенних забруднень в зон! впливу Тршпдьсько! ДРЕС.// Укра-1нський географ!чний журнал. N 3, 1995. - С.41-46.

6. Диахронический анализ освоения и преобразования ландшафтов Среднего Приднепровья.// Историческая география ландшафтов. Теоретические проблемы и региональные исследования.-Петрозаводск, 1991.- С.85-87 (сп1вавтори: Романчук С.П., Щур Ю.В., Дмитрук О.Ю.).

7. Ландшафтно-геохимическое картографирование урбанизированных территорий (на примере Киевской агломерации): основные проблемы и подходы.// Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий. - Ярославль, 1992. -С.19-21. (сШвавтори: Малышева Л.Л., Дмитрук. О.Ю.).

8. Ландшафтно-экологическое районирование южной части Киевского плато.// Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха. - Пермь, 1993. - С.258-262.

9. Проблема визиачення еталонност! геосистем для орган!-зацП фонового мониторингу в УкраШ. // Шдсумки 70-р1чно)' д1яльност1 Кан1вського заловдаика та перспективи розвитку заловiдно! слрави в УкраШ.- KaHiB, 1993,- С. 160-161.(cniB-вазтори: Романчук С.П., Малишева Л.Л.).

10. До методики ландшафтно-еколспчно'! оцижи адмппстрз-

_ г» о _

wO

тивних paftoHlB.// Провлеми географ!! Укра^ни.- Лъв1в, 1994.-С.101-102.

11. OchobhI п!дходи до ahaaiay i ошнки екодог^чного стану територН.// 17ндаментадьн1 reorpa$i4Hi досл1ддення. -К.. 1994.- С.108-110.(сгпвавтори: Малишева Л.Л. ,Михайленко Н.М. )

12. Лакшафтно-етногосподарськ! системи i природокористу-вання в Укра1н1.// АдмШстративно-територ1альний устр!й кр!зь призму iHTepeciB pferioHlB та дерхави. - XapKiB, 1994.-С.138-139. (сп!вавтори: Шищенко П.Г..Романчук С.П..Щур Ю.В.)

13. Ландшафтно-етногосподарськ! систем» (концептуальн! п!дходи).//Фундаментальн1 географ!чн1 досл!дження.- К., 1994. -С.207-209.(сп1вавтори: Шищенко П.Г..Романчук С.П.,Щур Ю.В. ).

14. Ландшафтно-етногосподарсьгсе районувзння Украйни (подходи, принцнпи, методи).//VJ1 ЗЧэд УГГ. -К., 1995.- С. 169170. (оПвавтори: Романчук С.П., ШищенкоП.Г., Щур Ю.В. ).

15. Методолог1чне обгрунтування схеми геоекологхчного ра-йонування територП Укра!ни.// VII 3'1зд УГТ. - К., 1995.-С. 169-170. (сп1вавтори: ШищенкоП.Г., Малишева Л.Л.).

16. The substaritlon of the monitoring structure at the Ukraine's biosphere reserves.// Mountin national parks and biosphere reserves: monitoring and management. - Krkonose, 1993. - P.24. (сп!вавтор: Малишева Л.Л.)

17. The estimation of the distribution and accumulation of tecnogenic microelements in soil in the influence "one of WPS//Envirorimental geochemistry 3-rd Internatinal SymposiumKrakow, 1994.- P.327-328.

Потапенко В.Г. Методика ландшафтно-экологического анализа и оценки территории административного района (геохимический аспект, на примере,Ойуховского района).

Диссертация на соискание ученой степени кандидата гео-

графических наук по специальности 11.00.01.- физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов. Институт географии HAH Украины, Киев, 1996 г.

Разработана методика ландшафтно-екологкческого исследования локального уровня, предусматривающая комплексный детальный пространственный анализ геосистем на основе результатов полевых и лабораторных исследований, ландшафтно-экологическую оценку и картографирование територии как основу для системы экологического мониторинга и управления природопользованием административного района на базе ГИС-технологий.

Potapenko V.6. Complex method of landscape-ecological analysis and assessment of the administrative region's territory (geochemical aspect, by the example of Obukhov region).

Dissertation for Candidate of Science degree in Geography; specific field -li.00.01,- Phisical geography, Geo physics and 6eochemistry of Landscapes, Institute of Geography of National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev, 1996.

The elaborated complex method of local landscape-ecological researches Includes a comprehensive complex spatial analysis of geosystems using the resultes of field and laboratory investigations as the base, a landscape-ecological assessment and mapping of the territory, as the basis for ecological monitoring and management system of administrative region (district) on the basis of GIS technologies:

Клячobi слова: ландшафт, ландшафтно-екологiчний аналёз та ощнка, природно-антропогенна геосистема, ландшафтно-гео-XÍMÍ4HÍ характеристики, техногение вабруднення.