Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Дистанционная индикация лесо-болотных ландшафтов Беларуси

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Дистанционная индикация лесо-болотных ландшафтов Беларуси"

БЕКУ ,нИЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

УДК 526.8? : 911.52(476;

ОЬУКОВСКИЯ Юрий Мекоимо>ич

ДИСТАНЦИОННАЯ ИНДИКАЦИЯ ЛЕСО-БОЛОТНУХ ЛАНДШАФТОВ БЕЛАРУСИ

II.00.01 - физическая география, геофизика и геохимкя ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ диоаерт-зции ма ооиоканиз ученой отепекк доктора географичеоких наук

Минск, 1997

Работа выполнена ж Инотитуте проблей ивпольаовзакя природных реаурюв и экологии Академии наук Беларуон (ИЛИПРЭ АН Б)

Официальные оппоненты: доктор географических наук

А.С.Викторов (Ииститут геоэкологии PAHJ

доктор географических наук Г.И.Сачок (ИПИПРЭ АН Б)

доктор биологических наук ¿.С.Голод (Институт экспериментальной ботаники АН Б;

Оппоиирупцая организация - Институт геологических наук

Академии наук Беларуси

Защита состоите*/£ апреля 1997 года в 14.00 часов на заоедамии совете по защите диссертаций Д 02.01.06 в Белорусском госудеретгеймом университете по адресу: 220050, г. Нинок, проспект Франциска Скорины, ^

С диссертацией мо*мо ознакомиться в научном зале библиотеки Белорусского государственного университета

Автореферат разослан марта 1997 года.

Ученый секретарь оовета по защите диосертаций, и (/-у^

доктор географических наук, профессору ^^/Г.И.Марциикевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЬСТи

Актуальность тамы. Последние десятилетия характеризуется тивным внедрением аэрокосмических методов в изучение природных ресурсов Земли, Взг больше расширяется сфера их применения - от тектоники и структурной геоморфологии до экологии и охраны окру -знающей ореды. В этой связи возрастает роль ландшафтной индикации как методологической основы интерпретации материалов дистанционных съемок (МлС;. Однако особенности индикационных связей в лесных и болотных природных территориальных комплексах, подвергающихся наиболее активному антропогенному воздействию, изучены все еце недостаточно. Наиболее актуальны исследования вопросов индикации современных географических процеосоз, диагностика которых, по срав -нению со статичными объектами, разработана значительно слабее.Вая-нооть названных задач возрастает в связи с потребностью а экопресс-методах изучена труднопроходимых территорий и районов, где пребы -вание человека сопряжено с риском.

В диссертации разработаны теоретические и методические основы аэроландшафткой индикации и выполнен индикационный анализ лесо-оо-лотных ландшафтов Беларуси, что позволяет повысить эффективность крупномасштабного тематического и комплексного картографирования, уотаноаить осооенмости динамики антропогенно нарушенных природных систем.

Необходимо отметить, что целевые ландшафтно-индикационные исследования, выполнявшиеся в Беларуси,единичны и касаются преимущественно гумидной зоны Восточно-Европейской равнины в целом. При этом одни из них направлены на использование индикаторов вне.связи о аэрокоемичеокой информацией (Справочник.., 1963), другие основываются на тематическом, а не на комплексном ландшафтном дешифрировании НДС (Дешифрирование... 1966^,третьи,отличаясь детальностью и методической завершенностью, базируются на недоста -точном по объему фактическом материале (Березин и др., 1969;. Отсутствие крупной обобщающей работы по индикационному исследованию лесо-болотных ландшафтов для всей территории отраны делает потребность в её выполнении веоьма актуальной.

Связь работы о хрупкими научными программами, темами. Разработки автора были положены в основу выполнения.НИР Института проблем использования природных ресурсов и экологии АН Беларуси (до 1990 г. - Института торфа АН БСС> "Торф" (№ Госрегистрации 01811003247.) и "Мелиорация" (№ Госрегистрации 0186002СГ7Ш. связа-

г

ни о реопубликанокой программой НИР "дистанционная диагностика" Гоорегистрации 75.03 Р->.

Цель и задачи исследований. Целью настоящего исследования явилась разработка региональной системы ландшафтных индикеторо« задвоенных и заболоченных земель Беларуси. Это предопределило необходимость решения ряда задач:

- изучения внутриландшафтных связей в ПТК и дешифровочиых признаков пооледних;

- установления лито- и гидроиидикационных свойств эктояруоов ландшафта;

- определения возможностей экстраполяции индикационно-дешифро-вочных признаков и районирования страны по этому показателю;

- исследования ландшафтной индикации гляциодиолокаций Беларуси, как эталонного района их распространения;

- выявления особенностей морфогенезе и индикации экзогенных процессов в антропогенно нарушенных болотных ландшафтах;

- совершенствования методики дистанционной индикации лесо-бо-лотных лаидшффтов.

Научная новизна полученных результатов заключается в разработке теории, методики и прикладных аспектов индикации в гумидкой зоне:

- раскрыты индикационные связи в лесных и болотных ландшафтах Беларуси. Разработана наиболее полная из существующих сиотема индикаторов четвертичкхх отложений, почв и грунтовых вод. Установлено, что лито-и гидроиндикационные свойства эктоярусов-аналогов зонально изменчивы и объяснены причины названного явления;

- впервые проведено районирование Беларуси по условиям экстраполяции индикационно-дешифровочных признаков почзогрунтов и грунтовых вод;

- выявлены особенности индикации гляциодислокаций Беларуси, как эталонного региона их распространения. Показано, что они зависят от природы дислоцированных тел, рельефа, ландшафтной обстановки и экологии местообитаний;

- впервые предложена концепция торфяно-болотных комплексов (ТБК как основа анализа структуры,динамики и эволюции антропогенно нарушенных природных систем в районах осушительной мелиорации и торфодо бычи. Очерчен круг вопросов,решаемых ландшафтной индикацией ТБК;

- показано,что стадийно-синхронная и ретроспективная индикация экзогенных процессов носит ассоциативно-контурный характер и коррелирует о установленным зонированием морфогенеза в антропогенно нарушенные ТБК.

- установлено, что интенсивность деградации литогенной основы

в трансформируемых ТЬК зависит от их морфогенетической приуро-ченмооти. Последняя влияет на оработку оргаыогенных почв в двух аспектах: как предопределившая ботаническую природу торфа; как обуславливающая режим грунтовых вод, от которого зависит скорость минерализации и вынос продуктов деструкции органического вещества торфа;

- определены критерии выявления экологичеоки нестабильных участков в антропогенно нарушенных ТЬК: наличие маломощных органогенных почз; вовлечемие земель в севооборот; факторы, обусловливавшие проточный режим грунтовых вод.

Практическая значимость полученных результатов. Прикладные аспекты исследования заключается в использовании его результатов для целей отраслевого и комплексного картографирования - геологического, инженерно-геологического, гидрогеологического,почвенного, ландшафтного, экологического, для поисков минеральных строительных материалов, планирования природоохранных мероприя -тий, Области реализации научных и методических положений н выводов - ландшафтоведение, геология антропогена, геоморфология,гидрогеология, геоботаника, палеогеография, мелиоративная география, экология, они использованы БелНиГРИ и Минским отделом БНИИКАЙ при структурно-геоморфологических исследованиях и составлении геоморфологической карты юга Беларуси, геолого-геоморфологическом обосновании промплощадок АХ, Белорусской геологоразведочной экспедицией - для поисков минеральнох строительных материалов, Белорусской геологопоисковой экспедицией - для крупномасштабной геологической съемки, Союзгидромелиоводхозом - для организации мониторинга польдерных систем, Минводхозом - для разработки природоохранных меропрхятий регионального уровня при проектировании мелиоративных и водохозяйственных систем, ИПИПРЭ АН Беларуои и РНТЦ "Экомир" - для картографирования ландшафтов, болот и заболоченных земель, институтом "Еелгипродор" - для инженерно-геологичеоких изыоканий автодорог в Минской, Гомельокой и Могилевской областях. Монографии автора используются в учебном процессе на географическом факультете Белгосуниверситета.

Экономическая значимость полученных результатов. Снижение себестоимости крупномасштабных отраслевых и комплексных съемок на 10-20$ с одновременным повышением качества работ, снижение стоимости ревизионных съемок на 25-50$.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. На основе созданной региональной системы ландшафтных индикаторов, как оинтеза информации, получаемой дистанционными и. контактными методами, возможны прогноз геолого-гидрогеологических особенностей и крупномасштабное картографирование залесенных и зазолоченных земель.

2. Разработанная концепция торфяно-болотных комплексов, как зонированных ярусных полихронных и полигенетических систем различной сложности, сопряженных процессами массо- и энергооОмена, является основой индикации экзогенных процессов в мелиоративных ланд-ввфтах.

3. Индикация морфогенеза в антропогенно нарушенных ТЬК является ассоциативно-контурной и позволяет осуществлять стадийн.о-синх-роииую и ретроспективную диагностику экзогенных процессов.

4. Предложенная методика дистанционной ландшафтной индикации

и динамического картографирования позволяет повысить эффективность тематических и комплексных съемок территории, трансформированных хозяйственной деятельностью.

Личный вклад соискателя. Фактический материал, лежащий в основе диссертации, собран автором за 25-летний период струкгурно-гео-морфодогических и ландшафтно-индикационных исследований в ходе выполнения научно-тематических работ БелНИГРИ, Минского отдела ВНИИКАМ, Института проблем использования природных ресурсов и экологии АН Беларуси (до 1990 г. - института торфа АН БССРЛ При этом на территории Беларуси, Украины и Прибалтики было исследовано более 200 ключевых участков, произведено дешифрирование КДС (с учетом масштаба и сезона съемок более 20 видов однослойных, спектро-и многозональных аэро- и космофотосмимков, радиолокационных снимков,) на территорию около 19 тыо.кв.хм, выполнено наземное ландшафтное профилирование (более 2СО профилей общей длиной около 1500км, проведены маршрутные аэровизуальные наблюдения протяженностью более 18 тыс.км, описано около Ч тыс. геологических разрезов покровных отложений (шурфов, скважин, обнажения, зондировок,), проанализированы гранулометрический состав и водно-физические свойства горных пород, проведеаы режимные гидрогеологические и гидрохимические наблюдения на Старобинском оолотном стационаре и Киткоьичском полигоне дистанционного зондирования, площадное картографирование ландшафтов, оолот и заболоченных земель Полоцкого, Воложинского и Соли-горского районов в масштабе 1:50 ООО, геоморфологическое картографирование в Полесье в масштабе 1:200 ООО и 1:50 ООО. Научные и методические выводы диссертации получены в результате личных иссле -

дований автора. При составлении индикационных таблиц использованы материалы тематичеоких съемок, а также опубликованные данные.

Апробация результатов диссертации. Материалы и научные выводы работы докладывались на международных, всесоюзных и республиканских конференциях, совещаниях и семинарах: всесоюзном совещании "Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве" (.Москва, 1979); международном симпозиуме 17 и II комиссий МТО "торф, его овойотва и применение" (.Минск, 1982), всесоюзной конференции по эволюции торфяных почв (.Минск, 1983^; шестом (.Пермь, 1983) и седьмом (.Ровно, 1986) всесоюзных симпозиумах по мелиоративной географии; всесоюзном совещании по аэрокосмическим методам (.Москва, 1984); всесоюзном совещании по космической ант-ропоэкологии (.Ленинград, 1984); международном семинаре СЗВ "Антропогенные изменения болот и их охрана" (.Минск, 1985); всесоюзном совещании "Коомоаэрогеоиндикация-89" (Киев, 1989); республиканском семинаре "Эффективность аэрокосмических методов в изучении недр Белоруссии и охране геологической среды" (Минск,1988); четвертом съезде ГО БССР (Брест, 1989); на конференциях "Геоло -гическое картографирование Беларуси", Разв1цце геаграфП Белару-сГ (Минск, 1994;, "Проблемы охраны геологической ореды" (Минск, 1995). Кроме того, отдельные положения работы обсуждались на конференциях геологов Беларуси, заседаниях Белорусских комиссия (ант-ропогенового периода, геоморфологической, антропогенного ландшаф-товедения./, в рабочем порядке - в институте сельскохозяйственной и лесной среды АН РП (Познань, 1990). Исследования антропогенной динамики ТЬК были удостоены премии АН Беларуси за 1990 г.

Опубликованность результатов. Основные результаты выполненных исследований изложены в отчетах НИР и 42 опубликованных работах,в том числе в 4 монографиях и методическом пособии.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, пяти глав, выводов, списка использованных источников, приложений, включающих дешифровочные эталоны, сведения о публикациях автора и актов внедрения работы. Общий объем диссертации 290 страниц, в том числе основного текста 126 страниц, 34 рисунка иа 27 страницах, 20 таблиц на 47 отрани -цах; список литературы включает 372 источника. Работа дополняется 3 приложениями на 60 страницах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ СОСТОЯНИЕ 1ЛНДШШНОЛ ИНДИКАЦИИ В ДЕСОБОЛОТНЫХ РАЙОНАХ

Индикационное ландшафтоведение - новое научное направление на стыке геологии и географии, впитавшее идеи В.В.Докучаева, В.И.Вер' надского, Б.Б.Подынова, Д.С.Берга о взаимосвязи и взаиыозависи -мости природных процессов и явлений, представление о ландшафтах, сформировавшихся в результате эволюции и дифференциации географической оболочки. Ряду ландшафтных компонентов присуща "деципиент-ность", то есть, слабая доступность для непосредственного наблюде ния (Викторов, I966J. Однако о них мокно судить по совокупности "физиономичных" компонентов. В этом использовании внешнего вида ландшафта как показателя его внутреннего строения и заключается суть ландшафтной индикации.

К настоящему времени сложились основные теоретические положения индикационного ландшафтоведения, разработаны методика иссле -довакий и различные аспекты применения частных и комплексных индикаторов в прикладных целях. В области теоретических разработок особое по важности место занимает взаимоотношение в системе"поле породы - растительный покров"(C.B.Зикторов), идея литогенной комплексности (£.А.Зостокова, З.В.Карамышева), обобщающие икдихаци -онно-геоботанические работы С.З.Викторова, Б.В.Виноградова, Е.А.Востоковой, Д.Д.Вышивкина, А.А.Корчагина, Ф.Р.$осберга и др.

С шестидесятых годов происходит переход от индикационно-геоботанических к комплексным ландшафтно-икдирационным исследованиям, в разработке которых заметную роль сыграли, помимо названных ученых, Т.Г.Абрамова, А.М.Березин, М.С.Боч, A.C.Викторов,Ю.И.Винокуров, Е.А.Галкина, А.А.Григорьев, Д.М.Киреев, Е.С.Мельников, В.П.Мирошниченко, Н.Н.Преображенская, Е.А.Романова, А.В.Садов, В.И.Сомова, В.А.Сущеня, B.C.Толчеяьникоь, А.Г.Чикишев, Л.В.Швер-гунова, Л.А.Шевченко и многие другие. Из зарубежных ученых,которые развивали геоботаническую индикацию и использовали индикационный подход к дешифрированию МДС, следует назвать Г.Аллана, В.Брауна, Ж.Эглуна, С.Жирарда, К.Коллинза, П.Лэмона, С.Розенфель да, Г.Скотта, Э.Стоунера, Р.Томлинсона, С.Хуппа, Ж.Чернявского и др.

Для развития индикационного метода в Беларуси имеют большое значение теоретические ландшафтные работы (А.А.Дементьев.О.ф.йку ко, Г.И.Марцинкевич, Н.К.Клицунова и др.), ландшафтно-мелиоратив

ные (В.С.Аношко, В.Н.Киселев и др.Л геобоганичеокие (И.Д.Юрке-вич, Б.С.Гельтман, Д.С.Голод и др..), типологические и почвенные исследования ТЕК (А.П.Пидопличко, Н.Н.Бамбалов, Т.А.Романова и др.).

В индикационном ландшафтоведении ПТК рассматриваются как ярусные системы, где эктоярус - физиономичный верхний структурный этаж - индицирует мезоярус (.толщу грунтов в зоне аэрации,) и эндоярус (слабопреобразованные горные породы ниже уровня грун -товых вод (УГВ;. По характеру взаимодействия с индикатами различаются прямые и косвенные индикаторы, а по особенностям локализации и степени сопряженности с индикатами - панареальные,региональные и локальные.

Развитие ландшафтно-икдикационных методов и их внедрение в практику геолого-географичесхих исследований привело к образо -ванию нескольких относительно самостоятельных направлений. Применительно к условиям лесной зоны выделяются такие отрасли, как тегстоиндикация, индикация почв и покровных отложений, полезных ископаемых, гидроиндикация. Несколько обособляется лито- и гидроиндикация на болотах /II/.

Наряду с исследованиями статичных объектов, индикационный метод применяется для изучения процессов - гумусообразозания, зарастания озер и торфяников, заболачивания, эрозии, оползней и карста, особенностей палеогеографии. Развито представление об эколого-генетических рядах индикаторов, сменяющихся в пространстве аналогично тому, как они сменяют друг друга во времени;это делает возможным прогнозирование экологической стабильности территории.

В развитии индикационных исследований в Беларуси автором выделяются этапы констатации внутриландшафтных связей (до конца 50-х гг.;, индикационных исследований на основе аэрометодов (.50-е - 70-е гг.;, индикационные исследования с применением новых, в т.ч. космических методов зондирозанид и системный полход к рассматриваемым объектем и явлениям (.с 70-х гг.;.

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛАНД1ШТН0Л ИНДЖАЦИИ

Разработка системы ландшафтных индикаторов &ля крупномасштабных исследований включаеа в себя решение широкого круга вопросов: оптимальный выоор используемой системы иерархически соподчиненных ландшафтных единиц; изучение морфологии и возможности типизации

ПТК различных районов; изучение экологической сопряженности ПТК и их морфологических частей; изучение индикационных свойств эктоя -русов ПТК относительно генезиса почвогрунтов, их мощности,условий залегания и обводнения, развития экзогенных процессов; установление признаков дешифрирования индикаторов; оценки возможностей их экстраполяции.

В методическом плане решение названных задач осуществляется с учетом назначения исследований, строения и изученности районов. С одной стороны, территория республики характеризуется применител но к мелкому и среднему масштабам относительно высокой изученностью: на всей её площади проведена геологическая съемка М. 1:200 ООО, почвенная съемка М. 1:50 ООО для земель сельскохозяйственного пользования, лесоустроительные работы М. 1:100 ООО и 1:25 ООО, с другой - многие районы характеризуются чрезвычайным разнообразием природных условии, пестротой четвертичных отложений сложными условиями залегания, высокой заболоченностью и залесен-ностыо. Вместе с тем крупномасштабные исследования требуют высоко точности проведения контуров и достаточного обоснования их фактическим материалом. Соотношение названных условий предопределяет вы бор методики, рационально сочетающей полевые и камеральные работы /2, 16. 31/.

Целевые ландшафтно-индикационные исследования проводятся относительно нечасто, чаще всего их выполняют в комплексе поисково съемочных, структурно-геоморфологических работ, мелиоративных и инженерно-геологических изысканий в качестве опережающего раздела входящего в структурно-технологическую схему производства дистанционных исследований (Гридин, 197ЭЛ Работы ведутся в течение ряд лет, выполняются на протяжении трех этапов - предполевого, полеьо го и камерального, включающих в себя II стадий и более 30 видов работ /2/.

Особое внимание уделяется стадиям предполевого этапа. Качественное их проведение обеспечивает полноту использования имеющегося фактического материала, исключает дублирование уме проведенных исследований, обеспечивает целенаправленное проектирование и выполнение полевых работ.

Методика исследований динамики антропогенно нарушенных ТЕК имеет ряд особенностей (рио.и. Трансформация геотехнических систем и прилегающих к ним территорий обусловлена ходом ряда природных, техногенных и опосредованных процессов. Изучение антропоген-

Информация о домелморативном состоянии 1БК

X

С) > хек

-3-й

П> X з то

■о 5 513

5 Ю О В>

о«<

Е п> СП 1 1

О 3 >

ч 0) лчз ч а итзтз

0* Р Я) Ф отз ее я

2 Ы X га х а

о го и у: ш а

ш х 2

Данные натурных исследований

б

ных ландшафтов, выполненное Б.З.Виноградовым, А.В.Садовым и др., показало важность применения аэрокосмических методов для наблюдений за составом, структурой и ритмикой экосистем.

Очевидно, для исследования динамики ТЬК необходимо установление природных условий территории до начала активного хода антропогенно обусловленных процессов; выяснения особенностей современного состояния территории; фиксации промежуточных фазовых состояний,характеризующих направленность, скорость и ритмику процессов (рис.1). Как промежуточные, так и конечные результаты исследований могут быть представлены в виде индикационно-деиифровочных таблиц и эталон' диаграмм, графиков, схем дешифрирования или в наиболее завершенном и пространственном виде - в виде карт (Зостокоаа, Кельнер,1980). Именно через карты лежит магистральный путь практического использования аэрокосмичеокой информации (Книжников, Кравцова, 1977).

Многолетние изменения физиономичности ТБК связаны с динамикой компонентов и элементов ландшафта - неотектоникой, климатическими циклами, сукцессиями, морфогенезом, формированием почз, деятельностью человека. По степени динамичности различают ландшафты стабильные (необходимо обновление НДС через 20-30 лет;, устойчивые (10-20;, подвижные (5-10), сменяющиеся (1-2) (Толчельников, 1974). Очевидно, для стабильных залесенных территорий временный шаг в исследовании динамики ТБК составит 10 лет, для подвижных наруаекних ТБК необходимы синхронные ежегодные наблюдения, для прочих - один раз в 3-5 лет, 3 отличие от исследования ТБК с незарегулированным водным режимом, для изучения динамики польдеров необходимы наблюдения как годовых и сезонных смен, так и кратковременных изменений элементов ландшафта, связанных с регулированием УГЗ и периодическим затоплением земель /37,40/.

При длительных стационарных наблюдениях антропогенной динамики ТЬК целесообразно выполнять их на территориях-аналогах, слабо измененных техногенезом, и в резко отличных по природным условиям районах. Первые являются природными эталонами, вторые определяют возможности экстраполяции полученных результатов.

ИНДИКАЦИЯ ПОЧВОГРУНТОВ

Характер внутриландшафтных связей в ТБК отражают индикационные таблицы, составленные для ландшафтных провинций (районов; Беларуси и ключевых участков сопредельных территорий. В качестве индикаторов

*аще всего рассматриваются эктоярусы урочищ. Их количество, в зависимости от сложности строения регионов, не одинаково и достигает 170 (Приплтское Полесье/. 3 качестве индикатов рассматриваются почвенные, геологичеокие и гидрогеологические условия. Достоверность индикаторов составляет 75# и более. Количество определения вито- и гидроикдикационных свойств эктоярусов зависит от их встречаемости, исчисляясь для ПТК с сосняками, березняками и чер-ноольшаниками сотнями, для сероольшаникоз и осинников - десятками. Таким образом, наиболее полно изучены значимые индикаторы.

Анализ полученных данных об индикаторах антропогеновых отложений и почв позволяет оделать следующие выводы.

Особенности индикации в различных ландшафтах об/словлены соотношением физиономичных и деципиентных компонентов /2,3,7,20/. С физиономичностью связаны возможности выявления и картирования индикаторов. Сложность строения деципиентных компонентов предопределяет достоверность индикации. Наиболее легко осуществляется литоиндикация в ландшафтах водно-ледниковых равнин, на надпойменных террасах речных долин, на озерно-ледниковых низинах с поверхностным залеганием песчано-супесчаных отложений. Менее точна она на моренных и моренно-зандровцх равнинах, а наиболее затруднительна в грядоео-холмистых ландшафтах краевых морен (здесь и далее названия ландшафтов даны з сокращении.).

/¡ндикационная значимость физиономичных компонентов изменчива. Ведущее место при литоиндикации в пределах ландшафта краевых гряд и моренных равнин принадлежит рельефу. Для зандрово-аллювиальных и озерно-ледниковых ландшафтов более значимы геоботанические признаки.

Генезис покровных отложений устанавливается по следующим признакам: морфологической структуре ПТК и их соотношению; присутствию комплексов-детерминантов; рельефу; комплексности растительных сообществ. Достоверно определяется моренные (донмо- и конечно-моренные;, водно- и озерно-ледникоэые, аллювиальные, озерно-аллюви-альные, эоловые, озерные, проблематичные лессовидные и болотные озадки. Иногда затруднительно разграничение водно-ледниковых и аллювиальных отложений надпойменных террас, алдювиальных пойменных и надпойменных осадков в пределах заторфованных низин /8, 18, 28, 29/.

По ландшафтным признакам достоверно определяются диалогические особенности покровных отложений. Выделяются песчаные, супесча-

ные, суглинистые, органогенные образования. Торфяные залежи раз -личаются по типам. Использование индикаторов в ранге эктоярусов урочищ не позволяет дифференцировать песчаные отложения по гранулометрическому составу /22/. В некоторых лесных ПТК по флористическим и фитоценотическим признакам мелкозернистые пески отличаются от тонкозернистых, выделяются площади с одинаковым содержанием пылеватой и глинистой фракцией, со сходными значениями коэффициентов фильтрации. Однако проявления названных закономерностей локальны.

Мощность отложений определяется с различной достоверностью. Уверенно устанавливаются мощные толщи песков, пески, подстилаемые с небольших (0,5...2,С м^ глубин супесями и суглинками, торфа мощностью да I м. Более затруднительно определение мощности супесчаных и особенно суглинистых образований.

В генетическом отношении по эктоярусам ПТК выделяются дерно -во-подзолистые, дерново-подзолистые временно избыточно-увламняе -мые, дерново-подзолисто-глеезые, дерново-глеевые, дерново-аллювиальные, дерново-карбонатные, торфянисто- и торфяно-глеезые, тор-фяно-болотные (низинные, верховые и переходные,) почзы. На распаханных участкох основными показателями служат положение в рельефе и прямые дешифровочные признаки, в ненарушенных ПТК - фито-ценозы.

Литоиндикационные свойства эктоярусоэ-аналогов зонально изменчивы: по направлению с севера на юг одним и тем же растительным группировкам соответствует все более бедный субстрат (табл.1.)

Табл.1. Индикационные связи в ПТК различных регионов Беларуси

Растительность Почвогруин Полесье Кйнская возвышенность

Ельник зеденомошный Дубрава орляковая Дубрава черничная Елово-дубовые кислично-снытевые леса Мелколиственные кислнч-но-снытевые леса Дубравы орляковая и злаковая Песок мелкозернистый То же То же Пески,подстилаемые супесью с глубины I м То же Супеси,пески,в т.ч. эоловые Супесь То же То же Суглинки, супеси Супеси,суглинки,маломощные пески на суглинках Суглинки

Причина установленного явления - компенсация экологических факторов: недостаток плодородия почв возмещается более благоприятными климатическими (радиационный баланс; и гидрогеологическими (степень минерализации грунтовых вод.) условиями. Если последний из названных фактороз начинает ощущаться в Предполесье, то действие

первого - превалирующего а данном процессе - оказывается и в средней Беларуси, о чем будет сказано ниже (рис.2 и 3;.

ГИДРОИНДИКАЦИЯ

Индикация УГЗ возможна в градации О...0,5, 0,5..Л, 1...3, 3...5 и более 5 м. Выделение более точных значений в интерзале 1...5 м нецелесообразно по двум причинам: во-первых, не все инди -каторы обладают достаточно узкоя по отношению к увлажнению эколо -гическоя амплитудой, во-вторых, пределы выделяемых ступеней должны, по возможности, включать величины сезонных колебания УГЗ /I -3,5,17/.

3 конечно-моренных ПТК северной и средней Беларуси вершинные комплексы с сосняками лишайниково-кустарничковыми часто индицируют УГВ более 10 м, а верхние части склоноа с кустарничково-кислично-зеленом'ошными лесами - 5...10 м. Аналогичные эктоярусы моренных равнин - почти абсолютные индикаторы глубин более 5 м. Для пониженных склоноа моренной равнины с ивоэо-злакозо-осоковыми группиров -ками характерны аномально низкие (1...1.5 м) УГВ вследствие влияния осушения на прилегающих низинах.

На водно-ледниковых равнинах этой же территории наиболее сложной представляется гидроиндикация в урочицах о суборевыми сосняками (брусничным, мшистым;, где толца водно-ледниковых песков подстилается моренными оупеснми на глубине 2м. В таких условиях надморенный горизонт грунтовых вод часто отсутствует, первым от поверхности является- подморенныД на глубине б...10 м. В питании растений наибольшее участие принимают атмосферные воды, скапливающиеся на водоупорном слое в виде линз верховодки, иногда временной. Об этом свидетельствует очаговое оглеение на контакте песков и супесей /б/.

Растительность в отрицательных формах рельефа является прежде всего индикатором глубин и режима грунтовых вод, а не их минерализации. Так,, в замкнутых котловинах, где минеральное дно сложено карбонатной мореной, развиты переходные осоково-сфагновые болота,а

б проточных ложбинах о бедным песчаным субстратом - низинные злаково-осоково-разнотравные сообщества.

Индикатором режима грунтовых вод служит положение того ил иного участка в рельефе, что иллюстрирует пример Гричино-Старо бинского ТЕК /I/, где для двух местообитаний свойственны три ти па режима грунтовых вод: водораздельный, склоновый летний и склоновый осенний. 3 условиях Т£К, затронутых мелиорацией,на ре жим УГБ больше влияет тип местообитания, чем температурный режи и осадки.

Ряду эктоярусов водно-ледниковых равнин и надпойменных тер рас соответствуют аномально высокие УГЗ: соснякам ли^алнико^ым не более 3 м, вересковым не более 2,5 м и т.д. Отмечены участки где разница- высот между наиболее влажным вариантом сосняка , чер ничного и сосняком лишайниковым составляет всего 0,6 м /2/, а изменением высот на 0,5 м происходит переход от открытого осоко вого болота к бору (Юркевич, Гельтман, 1965). Гидроиндикационны свойства эктояруоов-аналогов, как и литоиндикационные, зональн изменчивы: по направлению с севера на юг им соответствуют мень шие значения УГБ. ото связано с водно-физическими свойствами горных пород (содержание лылеватой и глинистой фракция, влаго емкость, коэффициент фильтрации), существенно варьирующих в раз личных зонах материковых оледенений.

Как показывает обобщение фактического материала выполнении исследований, литоиндикационные свойства эктоярусов ПТК.соответ отзующие типам лесорастительных условий в эдафической сетке П-С Погребняка (рис. 2), сохраняются в средней части Беларуси при мерно до границы грабово-елово-дубовых лесов - интегрального по казателя климатических условий (рис. 3;. Гидроиндикационные свойства изменяются к югу от границы распространения краевых об разований сожокого (московского; ледника и Оршано-Могилевского плато. К северу от названных рубежей индикационное значение эк тоярусов-аналогов в эдафической сетке отклоняется вверх-вправо, к югу - вниз - влево. 3 отношении литоиндикации величина сдвига I ступень, гидроиндикации - 1-2 ступени. Очевидно, данные оос тоятельства следует учитывать как при экстраполяции индикационн признаков, как и при моделировании экосистем соответствующих ре гионов.

За длительный период индикационных исследований ТБК Беларуо для названной цеди было использовано, с учетом типа съемки, ви

1Н А В С D Гигротопы

0 0?fHi сухие ксерофильнм

1 Сухие juno-ссерофимные

1 / / i л N Clexwe лезоршьные

i Í/1 i 1____: Злсмше не jorurpotpt/-льные

4- л ' \\. V 1 ••■ / Сырые rurpoQiujurue

5 > ........ * EojDTa ун-Tpjrurfeam- JttHHt

и/ /т Боры Lljlopd il AvS-ыгы Трсфотопы

Рис.3 . Зонадьные границы изменений свойств эк-тоярусов-аналогов: I - лито-индикацконных; 2 - гидроиндикационных

Ва ЕЗ' ПИЗг ЕЭ«'

Рис.2 . Ареалы лесообразую-щих пород Беларуси в эдафиче-

дов пленок, сезона и масштабов съемок, более 20 разновидностей МдС, в

ской сетке П.С^огребняка (по том числе аэроснимки (от крупномасш-Саутину. Райко.1963.): а - оби- л г ^ ' .

тания для Беларуси; б - ареал табных до мелкомасштабных высотных;,

сосны; в - ели; г - дуба; д - космические снимки разных уровней

ольхи черной. Пояснения в тек- „ _

сте к генерализации, однослойные, спектро-

• и многозональные, радиолокационные материалы /1и, 12, 21/. Можно однозначно утверждать, что для ли -то- и гидроиндикации, а также для изучения экзогенных процессов наиболее оптимальными из штатных снимков являются опектрозональ -ные (СН-6, июнь, М 1:25 ОООЛ панхроматические (панхром 10-800, октябрь, М 1:10 ООО - 1:17 ООО), многозональные - типа МКФ-6 (в красной и оранжевой зонах спектра А2/.

' ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ ИНДИКАТОРОВ

В основу экстраполяции индикаторов положено представление о комплексах-аналогах, характеризующихся цикловыми признаками. Цикличные комплекоы отличаются устойчивым индикационным значением и постоянными дешифровочными признаками на всей площади своего развития. Исходя из данных принципов, экстраполяция сводится к анализу сходства отдельных регионов, соотношения в них физиономичных и деципиентных компонентов, определяющих сходство структуры ПТК /2,ь,г5/.

Рис.4. Схема экстраполяции литоиндикаторов Припятского Полесья:' А - площадь констатации индикаторов; площади экстраполяции (Б - допустимой, В - условной, Г - предельной условной;. Ландшафтные провинции: I - Белорусско-Валдайская; II - Западно-Белорусская; III - Восточно-Белорусская; 1У - Предполесская; у - Полесская; УТ - Восточная Прибалтика. Ландшафтные районы: 17 - Лидская равнина; 20 - Копыльская гряда; 21 - Барановичская равнина; 22 - Прибугская са-знина; 26 - Центрвльно-Березинская.равнина;27 -Чечерская равнина; 28 - Гомельское*Полесье;29 -Моэырское Полесье; 30 - Припятское Полесье;31 -Загородье; 32 - Брестское Полесье

Особенности экстраполяции литоиндикаторов Приплтского Полесья -наиболее изученного в этом плаке района - иллюстрирует рисЛ. Центральная часть названной территории (А), где все индикаторы, объединяемые в виды, характеризуются одинаковым индикационным значением и сходными дешифровочными признаками, то есть, являются цикловыми, служит площадью констатации индикационных связей (здесь и далее терминология Н.Н.Преображенской). Прочие районы Припятского и Гомельского Полесья, а также смежные районы предполесских равнин (ЕЛ где эктоярусы ПТК сохраняют индикационное значение, но в какой-то мере отличаются дешифровочными признаками, отнесена к площади допустимой экстраполяции. Ряд районов Полесья и средней Беларуси характеризуются некоторыми отличиями индикационного значения и физио-номичности эктоярусов ПТК (В). Здесь учитываются возраст сходных по генезису отложений, расчлененность рельефа, мощность облессованнос-ти пород, связность почвогрунтов, УГВ, смена полесских фитоценозов

гажно-таекными. Ввиду перечисленных особенностей названные районы отнесены к зоне условной экстраполяции. Наконец, северной части Беларуси (Г) свойственны глубокие отличия П1К как в деципиентном , так и в физиономичном отношении. При экстраполяции индикаторов необходимо учитывать возможность прогноза новых-литолого-генетичес -ких особенностей индикатов. Поэтому данный регион по отношению к Полесью является зоной предельной условной экстраполяции. Послед -няя, как показывают исследования в Прибалтике и на Украине, не ограничивается рубежами Беларуси, хотя разработанные схема не могут быть использованы на значительно удаленных территория» целиком. Наиболее трудна экстраполяция эктоярусов водоразделов и склонов, менее сложна - индикаторов, связанных с различного рода деформациями рельефа.

Таким образом, показанная на рис.3 интегральная граница смены климатических условий разделяет зоны условной и предельной условной экстраполяции литоиндикаторов, а граница распространения сожс-кого ледника, при ограничении площади констатации Полесьем; - аналогичных зон гидроиндикации.

Выполненные исследования являются первым опытом районирования Беларуси по условиям экстраполяции индикаторов.

ИНДИКАЦИЯ ПЯЦИОдИСЛОКАЦИЛ

Изучение гляциотектонических объектов - актуальная задача,имеющая важное научное и практическое значение для поисков минераль -ных строительных материалов, геологическбй и геоморфологической съемок, исследования особенностей палеогеографии, з том числе, ТЬК межледникового актропогена. Гляциодислокации широко распространены во всех областях Беларуси в моренных горизонтах от белорусского до поозерского времени. Наиболее насыщена ими днепровская морена. Возраст дислоцированных пород изменяется от кембрия до среднего ант-ропогена. По форме большинство известных дислокаций относится к глыбовому и складчато-чешуйчатому типам. Если строение, условия залегания, генезис и возраст названных образования хорошо изучены, то публикации относительно их проявлений з современном ландпафте единичны.

Индикационные признаки, по которым могут быть обнаружены гля -циодислокации, существенно различаются. В зависимости от их строения и ландшафтной обстановки выделяются следующие типичные ситуа -

ции: отторженцы - в агрокультурных ландшафтах, в лесоболотных ШК:

а) на водоразделах; б) на склонах; складчатые дислокации - в агрокультурных ландшафтах, в лесах /2, 23/.

Ледниковые отторженцы обычно перекрыты средне- и верхнеангро -погеновыми отложениями разной мощности и слабо выражены в мезоре -льефе. На ЩС по полосам фототона, отличного от фонового, улавливается простирание дислоцированных тел.- Для их ококтуривания необходим анализ микрорельефа: на карбонатных отторженцах резко увеличивается плотность суффозионных форм; на краевых напорных море ~ нах часты водно-эрозионные формы, а крупные эоловые аккумуляции почти не встречаются. Локализация термокарстовых западин по отношению к отторжением нейтральная.

В лесных ШК на склонах отторженцы опознаются по развитию смешанных широколиственно-хвойных лесов, резко выделяющихся на фоне обычных для конечных морен боров, При рубках высокобонитетные дубравные и судубравные леса возобновляются осиной и елью. Карбонат -ные отторженцы в урочищах вершин менее заметны, так как расположены в элювиальных условиях с нисходящей миграцией грунтовых вод, в которых происходит компенсация экологических факторов: несмотря на наличие плодородного субстрата, его сухость обусловливает развитие сосняков невысокой производительности (сухая суборь,). Косвенными индикаторами отторкенцев служат большая, чем у боров, сомкнутость полога древостоя, присутствие в нем осины, наличие подлеска из дрока и лещины плохого роста, большая видовая насыщеннооть в надпочвенном покрове. Все это в совокупности находит отражение на <ЧДС детального уровня, что делает возможной их дистанционную индика -цию.

Признаками складчатых дислокация з агрокультурных ландшафтах являются надвиговые "чешуи" к "брамы", указывающие, соответствен -но, на а) границы ледниковых лопастей и приледнлковых водоемов;

б) на места их спуска. Протяженность чешуа достигает нескольких километров, ширина измеряется десятками и сотнями метров. Системы чешул и гряд образуют гляциогирлямды длиной до 80 км, маркируемые на МДС параллельно-полосчатым рисунком (Губин, Левков, 1983).

В лесах формы рельефа, соответствующие чешуям, - параллельные микроповышения высотой до I м - в составе древостоя не различаются. Им соответствуют линейно вытянутые фрагменты ассоциаций соседствующих по увлажнению лесорастительных условий. В сырых местообитаниях малоамплитудные деформации улавливаются лучше, чем во влаж-

ных и свежих, в сухих могут зообще не прослеживаться или проявлять себя по развития полос со сравнительно большим развитием ксерофильных видов. Поэтому дешифрирование гляциогирлянд в лесах требует проведения наземного профилирования по полосам трансект вкрест простирания чешуй.

Таким образом, индикационные признаки гляциодислокаций не укладываются в известные системы соподчиненных ПТК. Их показа -телями могут быть как эктоярусы урочищ, фаций, так и гебботани -ческие признаки (флористические, фитоценотические,), формы мезо-и микрорельефа, тональные элементы на МДС, а также ландшафтное соседство, ориентировка и плотность контуров, характер границ. В большинстве случаев имеет место ассоциативно-контурная индикация. С точки зрения последней гляциодислокацни обнаруживают себя как явления типично тектогенные, маркируемые различного рода аномалиями в ландшафтах.

Т0Р4ЯКС-ЕСЛ0ТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ КАК ОБЪЕКТЫ ИНДИКАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ

История мелиоративных работ на болотах Беларуси несчитывает более четырех столетий, хотя широкое их освоение началось лишь с экспедиции И.И.дилинского. Начиная с этого времени, четко прослеживается эволюция подходов к изучению болот. Впервые болотообра-зовательные процессы широко рассмотрены З.В.Докучаеэым, заложившим основы дальнейших исследований литогенеза и стратиграфии.Геоботаническое и гидрологическое описание болот Полесья было дано Г.И.Танфильевым, А.Й.Волейковым, Е.3.0ппоковым,ПА.Тутковским, ме-лиоратизное изменение растительности - В.С.Доктуровским. Первые классификации торфяных месторождений (Тюремнов, Виноградова,1553; Пидопличко, 1961,) были проведены на геоморфологической основе, и лишь в работах Е.А.Галкиной и её школы исследованию болот прида -ется ландшафтный характер.

Б то же время опыт проведенных исследований показызает, что болотные ПТК необходимо рассматривать не изолированна совместно с окружающими территориями. Последние в значительной мере определяют тип и направленность болотного литогенеза, стратиграфию и водно-физические свойства торфяной залежи, гидрогеологический режим и гидрохимические особенности грунтовых вод, растительный покров. При мелиоративном освоении заболоченных земель, осушении-и разработке торфяных месторождений происходят обратные явления, то

есть, процессы на болотах воздействуют на окружающие суходолы. Таким образом, как для изучения природного потенциала болот, как и для исследования их антропогенной динамики целесообразно выделять торфяно-болотные комплексы. Они представляют собоя зониро -ванные ярусные природные системы различной сложности и слитности, включающие торфяные месторождения, мелкозалежные болота, тяготеющие к ним заболоченные и избыточно (временно избыточно) увлажненные земли, а также склоны местных водоразделов, которые связаны между собой общностью гидрогеологического режима и ходом физико-географических процессов; в отдельных случаях ТЕК может быть выделен в границах водосборной площади болотного массива. Лесо-бо-лотные ландшафты можно рассматривать, как системы сопряженных ТЕК.

ТЕК,так же, как природный территориальный комплекс, является понятием надтаксономическим, поскольку характеризует как простые участки, так и сложно построенные системы. В наиболее простом варианте (микрозападина) границы ТБК будут практически совпадать с рубежами соответствующей фации, а при неоднородном ее устройстве -группы фаций. ТЕК заболоченных форм мезорельефа включают болотное урочище и примыкающие к нему группы водораздельно-склоновых фаций. "Островные" ПТК суходолов или их глубоко вдающиеся в болота отроги, таким ооразом, будут входить в ТБК целиком.

ТБК сложно болотных систем занимают территории в сотни квадратных километров. Так, Гричино-Старобинский ТЕК включает в себя болотные урочища пяти классов, минеральное ложе которых представлено разнородной по литологии полихронной и полигенетической поверхностью в пределах четырех видов ландшафтов /I, 31/.

Линейные величины ТЕК вне болотных урочищ резко различаются. Сфера влияния мелиорации на соседние участки зависит от геолого-литологических, структурных, геоморфологических и других условий и составляет от 2-4 до 7 км и более. Область воздействия суходолов на болота зависит также от многих факторов, но основное значение имеют вертикальная и горизонтальная расчлененность рельефа и длина склонов.

В генетическом отношении в ТБК Беларуси часто входят склоны моренных и водно-ледниковых равнин, значительные по площади территории озерных, озерно-ледниковых и озерно-аллювиальных равнин, пойм, понижения и оотанцы надпойменных террас. К ТБК тяготеют ложбины временных водотоков, долины "отмирающей" гидросети, древние

эоловые образования, а в последние десятилетия - техногенно обусловленные депрессии и участки искусственного подтопления.

Предложенная классификация ТЕК Беларуси включает в себя образования 15 классов, в некоторых из них выделены подкласса. Классификация строилась с учетом фаз и стадия развития бблот, формы их котловин, типов торфяной залежи, линий отекания. Учитывались основные характеристики водосборов (состав покровных отложений, крутизна и длина склонов, ареалы влияния осушения), а также местонахож -дение.

В геохимическом отношении ТБК - система фаций (аллювиальных, супераквальных, субаквальных), сопряженных между собой процессами влаго-, масзо- и энергопереноса.

3 последние годы в связи с широким развитием техногенеза к традиционным (хотя и не вполне разработанным; вопросам ландшафтной индикации на болотах - лито- и гидроиндикации - добавились новые аспекты их дистанционной диагностики: а) геоморфологические (связанные с современным морфогенезом, генезисом отложений, районированием и др.); б) геологические (условия залегания покровных отложений, гляциотектонические яаления в литосфере); в) геодинамические (современные экзогенные процессы, техногенные процессы и, особенно, техногенно обусловленный морфогенез в ТБК); г) ретроиндикационнае (особенности антропогенной нарушенности, структура земельных угодий, палеогеография); д) экологические (устойчивость составляющих ПТК, выбор и обоснование природоохранных объектов, мониторинг); е; методические.

ИНДЖАЦ/Л ЭКЗОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ Б ТЕК

Экзогенные процессы в ТЬК Беларуси, почти повсеместно затронутых хозяйственной деятельностью, протекают под воздействием как природных агентов, так и антропогенных факторов. В зависимости от степени их воздействия на среду выделяются группы экзогенных природных, техногенных и техногенно-опосредованных процессов /I, 13, 14, 15, 30/. Антропогенное влияние на ТЕК проявилось з наибольшей мере на водно-ледниковых, озерно-аллювиальных и озерно-ледниковых равнинах. Сравнительно менее трансформированы болота речных долин, особенно крупных. Внутриландыафтная дифференциация болот зависит от их принадлежности к тому или иному классу урочищ /31/. Хозяйственная деятельность нивелирует существующие различия, предопреде-

ляет ход экзогенных процессов и дальнейшую эволюцию выведенных из равновесия природных систем. Направленность процессов обусловлена видом антропогенного воздействия и исходным состоянием территории, а их интенсивность - преимущественно удаленностью от очага воздействия /I/.

В сферу антропогенного влияния вовлекается,, за немногим исключением, воя площадь мелиорируемых земель и склоны местных водоразделов. Выполненными исследованиями установлено зонирование экзогенных процессов в трансформируемых ТЕК (рис. 5). Первая зона охва-

0 Ш И I Л)

Рис.5. Зонирование экзогенных процессов в антропогенно нарушенных ТЕК: На профиле, зоны: I - усадка поверхности, техногенез; II - уничтожение биогенного рельефа; III - трансформация нанорельефа;. 1У - активизация склоновых процессов. По разрезу: 1 - сработанная залежь; 2 - торф; 3 - минеральный грунт

тывает мелиорируемые земли в границах промышленной залежи торфяных месторождений, характеризуется широким развитием техногенных форм и наибольшим понижением абсолютных отметок поверхности. Зторая зона включает в себя мелкозалежные торфяники, где мелиорация и распашка приводят к уничтожению литологической основы наложенного биогенного рельефа. К третьей зоне относятся минеральные, в исходном состоянии слабозаболоченные земли, где осушение, распашка, выпас скота обусловливает перераспределение нанорельефа. В четвертую зону входят водораздельно-склоновые участки ТБК, где происходит обмеление водоемов, формирование озерных террас, активизируется эоловые, эрозионные и делювиальные процессы. При этом основным фактором морфогенеза является снижение УТВ, а косвенное влияние техногенного понижения базиса эрозии незначительно /I/.

В практическом отношении важно то, что перечисленные зоны имеют четкое разграничение на МдС. Если зрелые стадии процессов физио-номичны, то начальные их фазы, учет которых особенно важен для прогнозирования эволюции той или иной территории, слабо различимы. Однако их индицирует приуроченность к отдельном зонам морфогенеза, в которых наблюдается определенное сочетание природных,и техногенных процессов /26, 27, 41/.

Наиболее существенные - необратимые изменения природной среды происходят во второй зоне.

Хля изучения особенностей деградации торфяных залежей и динамики границ органогенных почв были проложены профили в различных ландшафтных условиях л выполнен комплекс камеральных л полевых работ. Они включали в себя выоор линий профилей по материалам детальной торфоразьедки первой половины 50-х годов, плановую привязку прорилей на современных топографических картах и МДС, построение профилей (разрезов) органогенных почз по данным торфораз-ведки, дешифрирование границ торфа на МДС, полевую привязку профилей и проверочную зондировку торфяной залежи.

Полученные данные (табл.2) свидетельствуют о том, что деградация затронула залежи урочищ всех типов. Наиболее интенсивна она в урочищах, используемых под пашню, с интенсивной проточное-, тью грунтовых вод, которая з одних случаях обусловлена геоморфо -логически, в других - искусственным или, как это наблюдается в пойме, естественным дренажом. Динамика границ органогенных почв больше зависит от резкости перехода от болота к суходолу, чем от скорости деградации тор}а /13, 14, 24/.

Известно, что убыль торфа на вовлеченных а севооборот мелиорируемых землях зависит от приемов агротехники, вида возделываемых культур и ботанического состава торфа. Настоящие исследования дают основания полагать, что при прочих равных условиях скорость деградации торфа в болотных урочищах различного класса не одинакова. Морфогенетическая принадлежность болот влияет не названный процесс в двух аспектах: I) как предопределяющая особенности тор-фонакопления; 2) как обусловливающая режим (степень проточности^) грунтовых вод, от которого зависит скорость минерализации и выноса продуктов деструкции органического вещества торфа.

К сожалению, обширный и статически достоверный фактический материал по трансформации тор^яно-болотных почв, накопленный в республиках СНГ, Польше, Германии зачастую не может быть исполь -

Таблица 2. Деградация торфяной залежи в болотных урочищах различного класса (Гричино-Старобннский болотный стационар, за 25-летиий период)

Г\)

{Преобладающий бота- Г Тип

Тип урочищ

ничеокий состав торфе

угодий

Интенсивность осушения (в скобках ширина.меж-дудрений, м;

Мощность залежи (максимальная и средняя, и)

Деградация залежи, ¡ь

по разрезу

по площади

Пойма

Сквозная долина

Проточная котловина (устье)

То же,. (центр.

Дог

Междуречная низина

Разнотравно-осоковый

Цушицево-офагновый

Шейхцериево-сфаг-иовый

Древесно-переход-иый и низинный

Сапропель

Древесно-тростни-ковый

Осоковый

Осоково-гипновый Осоковый

Древеоно-осоковый Осоковый

Древеоно-осоковый

Древесно-тростни-ковый

Древесно-осоковый

Древесно-тростни-ковый

Тростниковый

Улучшенный луг

Пашня, лео

Пашня

То же То же

То же

Средняя (1000) Высокая (285)

То же (325)

То же (200) То же (550)

Очень высокая (165)

2,5; 1,0 3.0; 1.0

2,5; 1,2

'♦.О; 1,6 4,0; 1,8

1,2; 0,8

30

25

25 50

70

Без видимых изменений

То же,но низинных залежах 1-5

Без видимых изменений

12 13

50

зован в рассматриваемом аспекте из-за отсутствия ландшафтной привязки.

РЕТРОЛНдИКАЦИЯ В ТЕК

Направленность эволюции ТЕК, затронутых техногемезом,зависит от вида антропогенного воздействия и исходного состояния территории. На морфогенез в ТЕК оказывает значительное влияние и структура землепользования. В слабо трансформированных болотных системах некоторые зоны морфогенеза отсутствуют. Периодическое перераспределение структуры земельных угодий изменяет локализацию, направленность и интенсивность отдельных процессов - как в пространственном отношении, так и во времени.

Ретроспективный анализ техногенных изменений ТБК выполнен на территории Гричино-Старобинского болотного стационара /I, 17, 3^/. Здесь прослежены особенности динамики ландшафтов Прлпятского По -десья и Предполесья на протяжении более 120 лет, для чего исполь -зованы материалы отраслевых съемок.фондовые и архивные источники, МДС. Показано, что з каждом конкретном случае перестройка территории происходит под влиянием антропогенного воздействия, различающегося по направленности, интенсивности и длительности. Она обусловлена экономическими, социальными и историческими факторами, преломляющимися в различных ландшафтных условиях. Отсюда и много -ооразие форм антропогенной трансформации, которые можно объединить в несколько групп: I) интенсивно и целенаправленно измененные природные комплексы, включающие территории сельскохозяйственного и промыаленного освоения; 2J нерационально трансформированные комплексы - необратимо измененные антропогенные пустоши; 3) косвенно-измененные комплексы, образующиеся под воздействием антропогенно опосредованных природных процеосоз; условно природные ландшафты-слабоизмененные леса и луга, принимающие исходный облик после введения ограниченного режима пользования в течение непродолжительного времени; 5J рекреационные территории.

Степень трансформации ТЕК зависит оттого, сколько и какие компоненты ландшафта преобразуются. Изменения одного из динамичных компонентов, даже если они интенсивны и длительны, чаще всего обратимы. Нарушенность всего ТЕК или хотя бы одного из ведущих компонентов, каким является литогенная основа, приводит к необратимым последствиям.

Индикация видов антропогенно обусловленных процессов возможна

по разовым МДС, на которых фиксируются стадии функционирования геотехнических систем. Ретроспективная индикация процессов в ТЕК по одномоментным снимкам сложна и осуществляется преимущественно по эколого-генетическим рядам. При использовании разновременных МдС подобные исследования упрощаются и могут осуществляться по следующей схеме: I) анализ структуры земельных угодий в ТБК; 2) выявление видов и очагов антропогенного воздействия; 3) разграничение зон морфогенеза; Ц) установление набора специфических процессов в зонах; 5) оценка их интенсивности по локализации относительно очагов воздействия и прямым дешифровочным признакам.

Существующие банки М£С пцззоляют осуществлять ретроспективную индикацию до конца 40-х - начала 50-х гг. Использование архивных и картографических материалов углубляют индикацию в Беларуси дс 200 лет, а интерпретация перспективных планов землепользования делает индикацию прогнозной /39/. Актуальность подобных исследований возрастает в связи с возможностью разработки новых аспектов ландшафтной индикации - исследований климатических изменений вследствие трансформации оптических свойств ланддарта под влиянием техногенеза /3/.

КРИТЕРИИ ВЫЯВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ 'НЕСТАБИЛЬНЫХ УЧАСТКОВ 3 ТБК

Очевидно, осушительная мелиорация и вовлечение б севооборот заболоченных земель приведет к трансформации органо-минеральных почв с мощностью торфа 10-30 см ь минеральные. Актуальной задачей является сохранение мало- и среднемощных торфяно-болотных почв. Часть из них находится в особо неблагоприятных условиях,связанных с геологическими, геоморфологическими, гидрогеологическими и техногенными факторами /21, 35, Зб/. Это так называем:^ "экологически нестабильные" участки, в основу выделения которых положены критерии, обладающие физиономичностью и определенным индикационным значением.

1. Наличие торфяно-болотных почв с мощностью залежи 0,3-1 м.

2. Вовлечение земель в севооборот.

3. Положение участка в рельефе, обеспечивающее проточный режим грунтовых вод (класс болотных урочищ).

Наличие густой сети дрен (открытых или закрытых).

5. Подстилание органогенных почв рыхлыми горными породами.

При несоблюдении "щадящей" технологии сельскохозяйственного производства на экологически нестабильных участках необратимые изменения органогенных почв могут произойти уже э ближайшие десяти -летня, что и наблюдается з некоторых районах республики. Площади выработанных торфяных месторождений характера.зувтся высоким УТВ. Поэтому скорость деградации залежи в них относительно замедлена.

Необходимо отметить, что существует точка зрения, согласно которой выделение описанных выше участков нецелесообразно, так как следует охранять все торфяно-болотные и органо-минеральные почвы. Однако реальная структура земледения на мелиорируемых землях говорит об обратном. Нужно иметь в виду и то, что технология сельско -хозяйственного производства, мелиоративных работ, критерии экологической и экономическое оценки территорий могут измениться.

3 Ы В О Д Ы

1. ТЕК - надтаксономичесхие природные системы различной сложности, включающие торфяные месторождения, мелкозалежные болота, прилегающие минеральные избыточно увлажняемые земли и склоны местных водоразделов, связанные между собой общностью гидрогеологического режима и ходом основных экзогенным процессоз. Круг вопросов, решаемых индикационными исследованиями в ТБК, включает геоморфологические, геологические, геодинамические, ретроиндикационные, экологические, методические аспекты.

2. Составленные индикационно-дешифровочные таблицы для природных регионов Беларуси на уровне эктоярусов урочищ позволяют индицировать генезис, литологию, мощность и условия залегания покров -ных отложений, почвы, глубину залегания и режим грунтовых вод. При этом установлено, что:

а) лито- и гидроиндикационные свойства эктоярусов-аналогов зонально изменчивы;

б) площадь предельной экстраполяции индикаторов не ограничивается рубежами Беларуси;

в; оптимальными МДС для крупномасштабных индикационных иссле -дованил ТБК Беларуси являются панхроматические снимки осенних (октябрь) залетов, спектрозональные (цветной вариант) снимки июньских залетов, однослойные снимки (типа ¡Ш-б> в красной и оранжевой зонах спектра.

3. Особенности индикации гляциодислокаций з лесоболотных ландшафтах зависят от природы дислоцированных тел, рельефа, ландшафт -

ной обстановки, экологии местообитаний. Индикационные признаки гляциодислокаций не укладываются в известные системы соподчинен -ных ПТК; в большинстве случаев преббладает ассоциативно-контурная индикация, с точки зрения,которой они обнаруживают себя подобно типичным тектогенным образованиям.

Направленность экзогенных процессов в ТЕК обусловлена исходным состоянием территории и видом антропогенного воздействия,а их интенсивность - преимущественно удаленностью от очага воздействия. 3 нарушенных ТЕК выделяются зоны техногенеза, деградации торфяной залежи, трансформации нанорельефа, активизации склоновых процессов.

5. Скорость деградации торфяно-болотных почв в урочищах различного класса не одинакова. Морфогенетическая принадлежность болот влияет на названный процесс в двух аспектах: как предопределяющая особенности геоботанической природы торфа; как обусловлн -вающая режим грунтовых вод, от которого зависит скорость минера -лиэации и вынос продуктов деструкции органического вещества торфа, Критериями выявления экологически нестабильных участков в трансформируемых ТБК являются: I) наличие маломощных органогенных поча; 2) вовлечение земель з севооборот; Зу положение участка в рельефе, обеспечивающее проточный режим грунтовых вод; Ц) наличие сети дрен; 5) подстилание торфа рыхлыми породами.

6. Ретроиндикация процессов на основе разновременных НДС упрощается, сводясь, в основном, к анализу структуры землепользования и разграничению зон морфогенеза. Глубина ретроиндихации в Беларуси по аэроснимкам 40-45 лет, по архивным и картографическим материалам - до 200 лет. Использование перспективных планов землепользования делает индикацию прогнозной.

7. Методическая схема дистанционного изучения динамики ТЕК основывается на приоритетном применении камеральных исследований, всестороннем использовании аэрокосмической информации и тематическом картографировании. Методика ландшафтно-индикацанных исследо -ваний может рассматриваться, в зависимости от целей работ, как ее составная часть или иметь самостоятельное значение.

8. Основное прикладное значение выполненных исследований возможность использования для целей геологии, географии, экологии и охраны природы индикационно-дешифровочных таблиц различных районов Беларуси. Названные материалы являются, с одной отороны, методической основой дешифрирования МДС, с другой - позволяют ис-

пользовать для крупномасштабного картографирования природных ресурсов фактически»! материал лесоустроительных и таксационных работ.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Тановицкий И.Г., Обуховский Ю.М. Антропогенные изменения торфяно-болотных комплексов.-Мн.: Наука и техника, 1988.-163 с.

2. Обуховский Ю.М. Ландшафтная индикация четвертичных отложений и почв Припятского Полесья.-Мн.: Наука и техника,1990.-192 о.

3. Обуховский Ю.М., Губин З.Н., Марцинкевич Г.И. Аэрокосмические исследования ландшафтов Беларуси. - Мн.: Наука и техника, 1994. - 175 с.

4. Губин З.Н., Мороз Г.М...Обуховский Ю.М. и др. Основы методики и технологии дистанционной диагностики земельных ресурсов.-Препринт / РНТЦ "окомир".-Мн., 1993.-142 с.

5. Ковалев A.A., Губин З.Н., Павловский А.П., Белоконь М.8., Обуховский ¡ü.M. Дистанционное картографирование природной среды.-Мн.: ИГ'Н АН Беларуси, 1995. - 176 с.

6. Абухоуск! З.М., Лагойка А.Ц. 1ндыкацыйнае значэнне I дэшы-фровечныя прыкметы расд1ннасц1 пауднева-усходняга сх1лу М1нскага узвышша//Днтрапаген БеларусБ. - Мн.: Назука I тэхн1ка, 197I. -

С.58-62.

7. Обуховский Ю.М.,К ландшафтной индикации литологического состава конечноморенных отлокений//Литология и геохимия перигляци-альных отложений. - Мн.: Наука и техника, 1977.-С.125-129.

8. Обуховский Ю.М. Природные территориальные комплексы района Микашезичско-Зитковичского выступа (морфология, индикаторы четвертичных отложений,*//Литология и геохимия леригляциальнкх отложений. - Мн.: Наука л техника, 1977. - С.130-136.

2. Обуховский £.М., Тяшкеэич ¡I.A. Структура растительного по -крова как индикатор глубинного геологического строения в условиях западной части Припятского прогиба//Докл. АН БССР. 197*5. Т. 20.Ш*-С.729-732.

10. Обуховский Ю.М. Опыт применения материалов радиолокационной аэросъемки для целей литоиндикации//Ковое в стратиграфии, тектони -ке и четвертичной геологии Белоруссии. - Мн., 1979. - С.155-159.

11. Обуховский Ю.М. Ландшафтно-иидикационные исследования в Бе-лоруссии//Особенности регионального строения территории БССР.-Ми.8 1980. - С.155-165."

12. Обуховский Ю.М., Моисеенко В.Использование материалов радиолокационной аэросъемки для целей литоиндикации//Зопросы применения аэрометодов при геологическом картировании и поисках в центральной части Русской платформы. Зоронеж: ВГУ, 1982, С.5и-52.

13. Тановицкий И.Г., Обуховский Ю.М. Особенности современного морфогенеза на торфяных месторождениях//Труды Международ.симпоз. 1У и II Комиссий МТО "Торф, его свойства и перспективы применения" - Мн., 1992. С.551-555.

И. Тановицкий И.Г., Обуховский Ю.М., Гринкевич Л.С., Закаб -лукова И.А. Антропогенные изменения рельефа озерно-аллювиальных раанин//Морфогенез на территории Белоруссии. Мн.: Наука и техни -ка, 1983. - С.95-102.

15. Лиштван И.И., Тановицкий И.Г., Обуховский Ю.М. Особенности использования и техногенные изменения торфяных месторождений Белорусского Полесья//Проблемы Полесья, вып.9. - Мн.: Наука и техника, 1983. - С.83-95.

16. Тановицкий И.Г., Обуховский й.М. Методические аспекты дистанционных исследований динамики болот Припятского Полесья//Про-блемы Полесья, вып. 9. - Мн.: Наука и техника, 1963. - С.161-164.

17. Тановицкий И.Г., Обуховский .{¡.М-., Сутеня З.А. Антропогенная динамика болотных ландшафтов по данным аэрокосмических съемок //Антропогенные изменения болот и их охрана. - Мн., 1965. - С.22-23.

18. Обуховский Ю.М. Индикаторы водно-ледниковых отложений Припятского Полесья/Дедоруссия: проблемы региональной геологии.-Мн., 1986. - С.Ш-156.

19. Обуховский Ю.М. Индикация экзогенных процессов ъ районах осушительной мелиорации//Ландшафтнал индикация для рацион, использования природных ресурсов. - М., 1966. - С.159-161.

20. Обуховский Ю.М. Дитоиндикация в областях дневнематериковых оледенений//Матер. ШПО "Г'еоиндикация-198бн.-Свердловск, 1986. -

С.128-130.

21. Обуховский Ю.М. Опыт ландшартного дешифрирования радиолокационных аэроснимков сельскохозяйственно освоенных земель//Проб-лемы Полесья. Вып.II. Мн.: Наука и техника, 1987. - С.269-273.

22. Обуховский Ю.М. Дитоиндикация по материалам аэрокоомичес-ких съемок в антропогенно нарушенных ландшафтах Припятского Поле-сья//Космическая антропоэкология: техника и методы исследований.-Л., 1988. - С.238-239.

23. Обуховский Ю.М. Индикация гляциодислокаций в лесоболотных ландшафтах Белоруссии//Изв.вузов "Геология и разведка". 1988,ЙЗ»-С.110-112.

24. Обуховский Ю.М. Техногенные изменения торфяных месторож -дений Белорусского Полесья по данным дистанц.:.шного зондирования// Докл. АН БССР, 1986. Т.Зо, № 12. - С.1121-1124.

25. Обуховский Ю.М. Экстраполяция литоиндикаторов Припятского Полесья//Эффективиость аарокосмяч. методов и в изучении недр Бе -лоруссии и охране геол. среды. - Мн., 1988. - С.56-60.

26. Обуховский Ю.М. Деградация литогенной основы мелиорируемых торфяно-болотных комплексов//Торф в народном хозяйстве. -Томск, 1991. - С.147-149.

27. Обуховский Ю.М. Торфяно-бблотные комплексы как объекты индикационных исследований//Иза. вузов "Геология и разведка". 1994, № 3. - С.76-79.

28. Обуховский £.М., Тяшкевич П.А. Некоторые результаты индикационно-геоботанических исследований а Пригытском Полесье//Докл. У1 науч.конф.геологов Белоруссии. - Мн., 197 6. - С.143-145.

29. Обуховский Ю.М. К геоморфологическому районированию Гомельского Полесья//Матер. УН научн.конф. геологов Белоруссии. - Мн., 1576. - С.68-90.

30. Тановицкий И.Г., Обуховский Й.М., Г'ринкевиЧ Л.С. Аэрокосмические исследования динамики болот//3волация торфяных почв под влиянием осушительной мелиорации и ее последствия. - Мн., 1983. -С.93-94.

31. Обуховский ¡О.М. Морфогенетическое районирование мелиори -руемых болотных систем//Матер. У1 Всесоюз. конф. по мелиоративной географии. - Пермь, 1983.

32. Обуховский Ю.М., Тановицкий И.Г. Применение аэрокосмической информации для изучения торфяно-болотных комплексов Припятс -кого Полесья//Матер.Всесоюз. совет., по аэрокосм, методам. - М., 1984.

33. Тановицкий Я.Г., Обуховский Ю.М. Природоохранные аспекты изучения техногенеза на водосборах малых рек//Малые реки БССР, их использование и охрана. - Гомель, 1984. - С.30-31.

34. Тановицкий И.Г., Обуховский Ю.М. Исследования органоген -ных почв по данным космофотосъемки//Проблемы мелиорации и охраны земель в условиях интенсификации народного хозяйства. .- Мн., 1985.-С.55-56.

35. Тановицкий И.Г., Обуховский Я.М., Закаблукова И.А. и др. Организация! гидрологических заказников на торфяных месторождениях Белорусского Полесья//Докл. 711 Зсесовз. конф. по мелиорат. географии. - Ровно, 1986.

36. Тановицкий И.Г., Обуховский ¿.М..Применение дистанционных методов при выявлении природоохранных объектов на торфяных место-рождениях//Проблемы Полесья. Еып. II. - Мн.; Наука и техника, 1987. - С.265-268.

37. Обуховский ¡0.М., Тановицкий И.Г., Каждан E.H. и др. Дис -танциоииые исследования динамики польдеркых систем // Зффективн. аэрокосм, методов в изуч; недр Белоруссии и охране геол. среды. -Мн., 1988. - С.96-99.

38. Обухозский Ю.М. Тектообусловленность дифференциации лесо-болотных ландшафтов и некоторые аспекты ее дистанционной индика -ции//Теория, методика и практика геоиндикационных исолеиований. -М., 1989. - С. 51-52.

39. Обуховский Ю.М., Каждан E.H. Динамика земельных угодий как индикатор экзогенных процессов ь мелиоративных ландшафтах // Теория, методика и практика геоиндикационных исследований. - М., 1989. - C.5C-5I.

40. Тановицкий И.Г., Обуховский Ю.М., Закаблукова И.А. и др. Организация мониторинга на поль.дерной системе совхоза им.Е.Е.Алек-сееьсхого//Методы оценки влияния хозяйственной деятельности на изменение геологической среды. - Мн., 1990.

41. Тановицкий Л.Г., Обуховский Ю.М., Ничипорович S.A. и др. Дистанционные исследования тор^яно-болотных комплексов и природоохранных объектов Припятского Полесьн//Проблемы Полесья. Вып. 13. Мн.: Наука и техника, 1990. - С.223-229.

42. Обуховский Ю.М., Каждан E.H. Информативность мног&зональ -ной съемки торфяно-болотных комплексов//Торф ь народном хознйст -ве. - Томск, 1991. - С.70-71.

Р Э 3 Ю М Э Абухоуск1 Юра Макс1маз1ч "Дыстанцыйная 1ндыкацыя леса-балотных ландшафгау БеларусГ' ЛАНДШАФТНАЯ 1НД1ЖАЦШ, ДЫСТАНЦЬЙНЫЯ ИЕТАДЫ. TAPSfiHA- ■ ЕАЛОТНШ КОМПЛЕКСЫ. ЛЕСА-БАЛОТНЫЯ ДАНД1ШТН, ЭКЗА1ЕННЬН ПРАЦЗСЫ, АНТРАПАГЕННАЕ ПАРУШЭННЕ ЛАНД1ШТАУ

Абмежазана кола пытанняу, вырашаемых дистанцыйнай Тндыкацыяй

леаа-бадотных ландшафта/, як!я раэглядаюцца як опалучэнне мрфянв» балотных комплекоау (ТЕК). Раопрацаваны 1кдыкацийна-дэшифромчнк!Я табл1ци гдебау, антрапагенамх адхлпдау I грунтовых юдау. Пакаэе-ны магчымаои1 экотрападяцы1 1идыкотарау. Даследаваны аоабл1ваоц1 1ндыкацы1 гляцыядыолакацыяу. Выаучаны пытакн1 1кдыкацыГэкзагенных працэсау у ТЕК.

Вырашэнне навуковай праблемы - дыотанцыйнай 1кдыкацы1 геолага-г1драгеа»аг1чных умоу I экзагенных працэсау у леса-балотных ленд -шафтах Беларуо1 - дазваляе узкяць эфектыунаоць буйнамасштабнага тэматычнага I комплеконаго картаграфавання, выяв1ць аоабл1ваоц1 дынамТх! антрапагенна парушаных природных оГстэиау.

РЕЗЮМЕ

Обуховокий Юрий Максимович "Дистанционная индикация лесо-болотных ландшафтов Беларуон"

ЛАНДШАФТНАЯ ИНДИКАЦИЯ. ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ, ТОР®НО-БОЛОТНЫЕ КОМПЛЕКСУ, ЛЕС0-Б0Л0ШЕ ЛАНДШАФТЫ, ЭКЗОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ, АНТРОПОГЕННАЯ ДИНАМИКА ЛАНДШАФТОВ.

Очерчен круг вопросов, решаемых дистанционной индикацией ле-оо-оолотных ландшафтов, рассматриваемых как сочетание торфяно» болотных комплексов (ТБК^> Разработаны нндикационно-деиифровоч -ные таблицы почв, антропогеновых отложений и грунтовых вод. Показаны возможности экстраполяции индикаторов. Исследованы ооо-беннооти диагностики гляциодислокацня. Изучены вопросы ннднхации экзогенных процессов в ТЬК.

Решение научной проблемы, связанной о дистанционной индикацией геолого-гидрогеологичевкий условий и экзогенных процессов в лессгболотных ландшафтах Беларуси, позволяет повысить эффективность крупномасштабного тематичеокого и комплексного картографирования, установить особенности динамики антропогенно нарушенных природных систем.

AbSTRACS? Gbukhovskiy Juriy Maksiaovich

*?Remotable indication of forestmire landscape of Belarus"

LAIIDSCAP'S INDICATION, HEMOTABLE METHODS, PEAT-MIRB QOti-.nLSXSS, FOREST-MIRE LANDSCAPS, EXOGENOUS PROCESSES, AKTROKJGS' DYNAMIC OF LANDSCAPS.

A number of questions with are solved by recofcaolc-i&<Hcati -on of forest-mire landscape having being seen os peat-mire complexes* combinations (PUG) have been analyzed. ladicativeiidfcati -ficational tables of soil, antropogen deposits, ground *atar have been worked, out. Possibilitres of extrapolation of indi <■- :?t^m ha-va been shown. There have been investigated the psculitiritieo of glaeiodislacatlons' diagnostics. The questions of indication of exogenous processes in PMC have been studyed.

The solvation of a, soieatific problem deallinf vw.tJ; re Citable indication of geologic-hydrogeologycal condisions t&nd exogenous processus in forest-mire landscaps of Belarus let uc a possibility to increase the effec-evneea of broud-scale thematical and cbaplpf ¡tap'drawing, to set the pacularitieB of dyna&l^ of antropogen infringement of naturo eyeterns.

U

Подписано в печать ГЦ 97г Формат 60x80/16. Бум. тип. №1. >

Усл. печ^ лист. О, Уч. изд. лист.. Тираж 100. Заказ 1* Я С.

Отпечатано ка ротапринте ЕГУ. 221*,5и, ЕобруДская, 7.

к

к