Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Лландоверийские конодонты западного склона Приполярного Урала

ВАК РФ 25.00.02, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Лландоверийские конодонты западного склона Приполярного Урала"

005017757

На правах рукописи

Со/^ои^СЬ-

Соколова Любовь Вячеславовна

ЛЛАНДОВЕРИЙСКИЕ КОНОДОНТЫ ЗАПАДНОГО СКЛОНА ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА

Специальность 25.00.02—палеонтология и стратиграфия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

2 6 ДПР 2012

Сыктывкар - 2012

005017757

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, г. Сыктывкар.

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук

Безносова Татьяна Михайловна (ИГ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар)

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

Андреичева Людмила Николаевна (ИГ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар)

кандидат геолого-минералогических наук Щербаков Эдуард Степанович

(Коми государственный педагогический институт, г. Сыктывкар)

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное

учреждение науки Институт геологии Уфимского научного центра Российской академии наук, г. Уфа

Защита состоится 28 мая 2012 г. в 14 час. в ауд. 218 на заседании диссертационного совета Д 004.008.02 в Институте геологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук по адресу: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 54.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Коми НЦ УрО РАН по адресу: 167982, г. Сыктывкар, Республика Коми, ул. Коммунистическая, 24.

Автореферат разослан " 9" апреля 2012 года.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим

направлять по адресу: 167982, ГСП-2, г. Сыктывкар, ул. Первомайская,

54, учёному секретарю диссертационного совета Д 004.008.02

Тел.: (8212) 24-53-53

Факс: (8212) 24-53-46

Эл. почта: chuprov@geo.komisc.ru

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 004.008.02 В. С. Чупров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Нижнесилурийские отложения на западном склоне Приполярного Урала заключают многочисленные остатки ископаемых морских организмов, в том числе и конодонтов, которые являются одной из ведущих групп фауны для биостратиграфии палеозойских отложений и включены в биостратиграфический каркас Международной стратиграфической шкалы (МСШ).

Несмотря на существующие работы, посвященные изучению этой группы из нижнего силура западного склона Приполярного Урала, остаются не решенными проблемы детального расчленения отложений и обоснования границы между региональными лолашорским и филиппъёльс-ким горизонтами по конодонтам, не раскрыты также вопросы изменения систематического разнообразия и развития лландоверийских конодонтов. Изучение систематического состава, стратиграфической последовательности комплексов и развития конодонтов является важнейшей задачей для создания детальной региональной биостратиграфической шкалы, которая может быть использована для определения возраста отложений и корреляции выделенных в регионе горизонтов с ярусами МСШ.

Актуальность изучения конодонтов подтверждается проводимыми в настоящее время активными исследованиями динамики биоразнообразия по программам РАН, Международными проектами по ревизии границ общих стратиграфических подразделений силура и подготовкой к принятию на территории России отделов и ярусов силурийского стандарта МСШ.

Цель. Установление стратиграфической последовательности комплексов конодонтов в разрезе нижнего силура р. Кожым, выявление динамики их систематического разнообразия и закономерностей филоморфоге-нетического развития.

Основные задачи

1. Изучение систематического состава, стратиграфического распространения и филоморфогенетического развития нижнесилурийских конодонтов.

2. Анализ изменения состава комплексов конодонтов на границах региональных стратиграфических подразделений.

3. Зональное расчленение отложений нижнего силура в опорном разрезе на р. Кожым по конодонтам.

Научная новизна. Описан новый вид Oulodus tatyanae sp. nov. Впервые на изученной территории определены виды Oul.jeannae Schonlaub, Rexroadus cf. kentuckyensis (Branson et Branson), Ozarkodina cf. guiyangensis Zhou, Zhai et Xian, Oz- bicirra Melnikov, Icriodella cf. anca Melnikov. Прослежено развитие представителей родов Oulodus и Ozarkodina в лландо-

верийских отложениях р. Кожым. Выделены местные интервал-зоны. Палеонтологически обоснована по конодонтам граница между лолашор-ским и филиппъёльским горизонтами. В составе филиппъёльского горизонта установлено присутствие двух различных по составу комплексов конодонтов: нижнефилиппъёльского, заключающего виды конодон-тов широкого географического распространения, и верхнефилиппъёль-ского, в состав которого входят эндемичные и транзитные виды. Описаны окраска и поверхностные текстуры нижнесилурийских конодонтов Северного Тимана и Приполярного Урала..

Практическое значение. Разработанная по конодонтам местная зональная схема используется для определения возраста и расчленения отложений нижнего силура западного склона Приполярного Урала, а также для внутри- и межрегиональных корреляций. Данные по окраске и поверхностным текстурам конодонтовых элементов могут быть полезны при изучении литогенеза осадочных пород севера Урала и Северного Тимана. Материалы, изложенные в работе, предложено включить в материалы лекций и практических занятий по палеонтологии и стратиграфии в качестве регионального компонента.

Защищаемые положения

1. Систематическое разнообразие изученных раннесилурийских конодонтов западного склона Приполярного Урала включает 14 родов и 30 видов, в том числе один новый.

2. Граница между лолашорским и филиппъёльским горизонтами определяется по смене комплексов конодонтов и проводится по появлению вида Сакгойт magalius Ме1шкоу.

3. Основу зонального расчленения лландоверийских отложений р. Кожым составляют последовательность видов широкого и регионального распространения, принадлежащих к родам Ои1ос1и$, ОгагкоШпа, Са1егойи$, Аркк^пайгш и филоморфогенетическое развитие видов Оъ \vaugoolaensis В15сИоГГи Ои1.]еаппае БсЬбЫаиЬ.

Фактический материал. Основу исследований составила коллекция конодонтов из образцов, собранных автором в бассейне р. Кожым в 2003, 2005,2006 и 2009 гг., атакже из сборов Т. М. Безносовой (Северный Ти-ман, р. Черная; Приполярный Урал, рр. Щугор и Кожым), П. Мянника и А. И. Пашнина (Северный Урал, р. Илыч; Приполярный Урал, р. Кожым). Всего обработано 75 образцов, из 59 в них обнаружены конодон-ты. Коллекция насчитывает 2850 экземпляров дискретных конодонтовых элементов.

Для таксономических и биостратиграфических исследований изучались коллекции нижнесилурийских конодонтов П. Мянника (Инсти-

тут геологии Таллиннского технического университета, Эстония) по западному склону Приполярного Урала, Северной Земле и Эстонии.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международной конференции «Ломоносов - 2007» (Москва, МГУ, 2007), VII Международной Балтийской стратиграфической конференции (Таллинн, 2008), I Международной конференции им. Карпинского (Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ, 2009), VIII Всероссийской научной конференция «Геологи XXI века» (Саратов, 2007), на XV, XVI, XVIII научных конференциях «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента» (Сыктывкар, 2006,2007,2008), атакже включены в отчеты по Государственному контракту ПИН (2010—2011 гг.), по программе фундаментальных исследований РАН (2009—2011 гг.) и поддержаны грантом УрО РАН для научных проектов молодых ученых и аспирантов (2012).

По теме диссертации опубликовано 19 работ, из них три статьи в журнале рекомендованном ВАК.

Объем работы. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы, приложения и пятнадцати фототаблиц. Содержание работы изложено на 130 страницах, включая 38 рисунков и 1 таблицу. В списке литературы приведено 131 наименование.

Благодарности. Работа выполнена в Институте геологии Коми научного центра под руководством д. г.-м. н. Т. М. Безносовой, которой автор благодарна за внимание, постоянную поддержку и консультации. Искренне признательна доктору П. Мяннику за помощь в полевых работах, консультации по методике описания обнажений, отбору и обработке проб, определению конодонтов и возможность ознакомиться с коллекциями ко-нодонтов Института геологии Таллиннского технического университета (Эстония).

Искренне благодарна академику Н. П. Юшкину и руководству Института за предоставленную возможность выезда в экспедиции и техническое обеспечение исследований по теме диссертации.

Автор также признательна к. г.-м. н. Т. В. Майдль, к. г.-м. н. А. 3. Бик-баеву, к. г.-м. н. В. Ю. Лукину, м. н. с. Д. Н. Шеболкину, м. н. с. Д. А. Груздеву, м. н. с. А. Ш. Магомедовой, Р. С. Меньшакову за помощь в полевых работах; Л. В. Колесник за переданную в дар литературу по палеозойским конодонтам; с. н. с. В. Н. Филиппову и С. С. Шевчуку за снимки конодонтов на электронном микроскопе; н. с. П. А. Безносову за консультацию по подготовке конодонтовых элементов для фотографирования; Н. А. Боринцевой за ценные замечания по подготовке автореферата.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. История изучения конодонтов нижнего силура на западном склоне Приполярного Урала

Первые находки палеозойских конодонтов были сделаны в 1970 г. В. Н. Пучковым на западном склоне Урала в сланцах лемвинских фаций (Кореньидр., 1972; Пучков, 1973а, б).

В разные годы нижнепалеозойские конодонты на территории севера Урала также изучали С. В. Мельников, В. С. Наседкина, В. Г. Халым-баджа, Л.С. Колесник, П. Мянник, А. И. Пашнин.

Основополагающими для расчленения отложений ордовика и силура Тимано-Североуральского региона по конодонтам стали исследования С. В. Мельникова. Им были разработаны биозональная схема для верхнего ордовика и нижнего силура Тимано-Печорской провинции, п-ова Канин и Северного-Тимана и экостратиграфическая схема для ордовика и силура Тимано-Североуральского региона (Мельников, 1986, 1999).

Новые данные по нижнесилурийским конодонтам, полученные П. Мянником (Безносова, Мянник, 2002; Безносова, Мянник, 2005), позволили уточнить границы и объем подразделений региональной схемы (Безносова, 2008; Безносова, Лукин, 2009), биостратиграфической основой которой является брахиоподовая зональность (Безносова, 1994).

В работе рассмотрены конодонты из интервала разреза нижнего силура р. Кожым, охватывающего отложения от основания лолашорского горизонта (лландовери) до границы между маршрутнинским (лландо-вери) и войвывским (венлок) горизонтами. Конодонты из отложений яренейского горизонта остаются недостаточно изученными и в настоящее время известны только в основании и верхней части яренейского горизонта (Мельников, 1999; Безносова, Мянник, 2002).

Глава 2. Общая характеристика материала

2.1. Методика сбора и обработки образцов

В исследуемом районе породы нижнесилурийского возраста представлены доломитизированными известняками и вторичными доломитами и характеризуются большими мощностями. Опробование отложений проводилось, через 2,5 - 5,0 м, вес образцов составил не менее 2,5 кг. При обработке применялось двухступенчатое растворение образцов сначала в уксусной, а затем в муравьиной кислотах по стандартной методике (Иванов, 1987) с дополнениями, предложенными Л. Джеппсоном ^еррБвоп, АпеЬив, 1995; 1ерр550пе1а1., 1999).

2.2. Окраска и поверхностные текстуры конодонтовых элементов

Конодонтовые элементы из пород разных районов Тимано-Североуральского региона характеризуются различными значениями индекса окраски (ИОК). Полупрозрачные элементы светло-желтой окраски (ИОК= 1,0) были выделены из светлого органогенного известняка лландоверийского возраста Северного Тимана (р. Черная) и гряды Чернышева (р. Шаръю). В отложениях западного склона Приполярного Урала полупрозрачные элементы темно-янтарного цвета (ИОК= 1,5— 2,0) извлечены из светлых венлокских известняков на р. Щугор, элементы от светло- до темно-коричневого цвета (ИОК = 3,0—4,0) - из серых и темно-серых лландоверийских доломитизированных известняков на р. Кожым. Стадия преобразования органического вещества в породах р. Кожым соответствует стадии катагенеза МК4 - МК5 (Соколова, Процько, 2007). Непрозрачные элементы от темно-коричневого до черного цвета (ИОК = 4,0—4,5) были обнаружены в черных доломитизированных лландоверийских известняках Северного Урала (р. Илыч).

На поверхности элементов выделены три типа текстур: 1 тип—гладкая, несущая бороздчатость и полигональные структуры, 2 тип—перекристаллизованная с нарастаниями широких и узких удлиненных призматических кристаллов и 3 тип—корродированная.

Глава 3. Описание конодонтов из отложений нижнего силура западного склона Приполярного и Северного Урала, Северного Тимана

В главе приводится описание изученных автором видов конодонтов из нижнесилурийских отложений западного склона Приполярного Урала. За основу принята надродовая классификация Д. Дзика (1991), охватывающая практически все роды, установленные в отложениях нижнего силура западного склона Приполярного Урала.

Класс Conodonta Pander, 1856

Отряд Ozarkodinida Dzik, 1976 Подотряд Plectodinina, Dzik, 1991 Семейство Plectodinidae Sweet, 1988 Род Oulodus Branson & Mehl, 1933 (пять видов) Подотряд Ozarkodinina, Dzik 1976 (Prioniodinina Sweet, 1988) Семейство Spathognalhodonüdae, Hass 1959 Род Ozarkodina Branson et Mehl, 1933 (восемь видов) Род Ctenognathodus Fay, 1959 sensu Viira (пять видов) Семейство неизвестно

Род Rexroadus Zhang et Barnes, 2002 (один вид) Семейство неизвестно PonAspelundia Savage, 1985 (два вида)

Отряд Prionlodoniida Dzik, 1976 Надсемейство Icriodontacea Müller et Müller, 1957 Семейство Pîerospathodontidae Cooper, 1977 Род Distomodus Branson & Branson, 1947 (один вид) Род Aulacognathus Mostler, 1967 (один вид) Род Coryssognathus Link et Druce, 1972 (один вид) Род Galerodus Melnikov, 1987 (один вид) Род Pterospathodus Walliser, 1964 (один вид) Род Apsidognathus Walliser, 1964 (один вид) Семейство Icriodontidae Müller et Müller, 1957 Род Icriodella, Rhodes, 1953 (один вид) Отряд Panderodontida Sweet, 1988 Надсемейство Panderodontacea Lindström, 1970 Семейство Belodellidae Khodalevich et Chemich, 1973

Род Walliserodus Serpagli, 1967 (один вид) Семейство Panderodontidae Lindström, 1970 Род Panderodus Ethington, 1959 (один вид)

Глава 4. Таксономическое разнообразие и распространение родов Oulodus и Ozarkodina в нижнем силуре р. Кожым

В лландоверийских отложениях р. Кожым установлены семь видов озаркодин и четыре вида оулодусов, а также прослежено изменение морфологии Ра-элементов в аппаратах родственных видов Oz. waugoolaensis Bischoff— Oz- kozhimica Melnikov и Ра- и М-элементов в аппаратах Oui. jeannae—Oul. kozhimicus Melnikov, последовательно появляющихся в разрезе (рис. 1).

Последовательность Oulodus jeannae—Oulodus kozhimicus.

Группа морфологически сходных видов оулодусов в аппарате которых имеется Pa-элемент с открытой и мелкой базальной полостью, четко выраженным расширением в основании главного зубца и сочленением боковых отростков под углом, близким к 90°, известны из лландоверийских отложений Канады и Австрии (Oui. jeannae), Австралии {Oui. australis, Oui. rectangulus) и России (Oui. ex. gr. australis, Oui. kozhimicus, Oui. tatyanae). Непрерывное эволюционное развитие y оулодусов этой группы, прослеженное О. Бишофом (Bischoff, 1986), заключается в изменении формы базальной полости и редукции переднего отростка у М-элемента.

В последовательности Oui. jeannae—Oul. kozhimicus из лландоверийских отложений р. Кожым общее направление изменений выражено в уменьшении размеров и глубины базальной полости в основании главного зубца Ра-элемента, удлинении его внутреннебокового отростка и редукции переднего отростка у М-элемента (рис. 1).

Рис. 1. Разнообразие и стратиграфическое распространение представителей родов ОиЫия и Огагкойта в нижнем силуре р. Кожым.

Яр.*—Яренейский горизонт

В бассейне р. Кожым наиболее древний представитель из этой группы— Oui. cf. angullongensis—встречается в отложениях яренейского горизонта (коллекция П. Мянника), образовавшихся в период раннел-ландоверийской трансгрессии (Безносова, 2007). В лолашорском горизонте, отложения которого также сформировались в шельфовых обстановках (Мельников, 1999; Безносова, 2008), установлен вид Oui. jeannae. Морфологически сходные с ним Oui. kozhimicus и Oui. tatyanae встречены в верхней части филиппъёльского горизонта, характеризующегося широким развитием фаций мелководной лагуны с ограниченным водообменом (Мельников, 1999), и рассматриваются как виды сформировавшиеся вТимано-Североуральском палеобассейне. В мар-шрутнинском горизонте, отложения которого сформировались в условиях мелководной лагуны с открытым водообменом (Мельников, 1999), встреченыэлементы из аппаратов обоих видов Oui. kozhimicus и Oui. jeannae.

Последовательность Ozarkodina waugoolaensis—Ozarkodina kozhimica. Предположение о морфологическом сходстве и общем происхождении видов Oz. waugoolaensis и Oz. kozhimica было впервые высказано С. В. Мельниковым (1999), а позднее подтверждено П. Мянником при изучении этих видов в нижнем силуре Северной Земли и архипелага Седова (Mânnik et al., 2009).

Общее направление изменений в рассматриваемой последовательности заключается в укорочении листа Ра-элемента, уменьшении размеров первого зубца и в появлении более однородной зубчатости на переднем отростке.

Первые Ра-элементы, характерные для вида Oz. kozhimica, были обнаружены в верхней части филиппъёльского горизонта. В маршрутнин-ском горизонте количество Ра-элементов этого вида увеличивается, и он начинает преобладать в комплексах. Совместные находки элементов различных онтогенетических стадий обоих видов в отложениях верхней части филиппъёльского горизонта и основании маршрутнинского горизонта позволяют предположить, что обособление вида Oz. kozhimica произошло не позднее маршрутнинского времени.

Глава 5. Стратиграфическое распространение конодонтов в нижнем силуре р. Кожым

5.1. Стратиграфическая схема нижнесилурийских отложений западного склона Урала

В работе за основу принята Уральская унифицированная схема расчленения нижнесилурийских отложений западного склона Урала

(Объяснительнаязаписка..., 1994) с изменениями и уточнениями по Т. М. Безносовой (Безносова, 2008; Безносова, Лукин, 2009).

В Уральской унифицированной схеме в объеме лландоверийского яруса выделены яренейский, лолашорский и филиппъёльский горизонты, в объеме венлокского яруса—маршрутнинский и устьдурнаюский горизонты В настоящее время по находкам конодонтов рода Apsídognathus обоснован позднелландоверийский возраст маршрутнинского и большей нижней части устьдурнаюского горизонтов (Безносова, Мянник, 2005; Безносова, 2008). С учетом данных по конодонтам и изотопному анализу было предложено упразднить устьдурнаюский горизонт, принятый в Унифицированной схеме, поскольку палеонтологически доказано, что он заключает разновозрастные отложения (Безносова, Мянник, 2004; Жемчугова и др., 2001).

Отложения нижней часть устьдурнаюского горизонта лландоверийского возраста включены в объем маршрутнинского горизонта. Верхняя часть горизонта венлокского возраста выделена в новое стратиграфическое подразделение - войвывский горизонт (Безносова, Лукин, 2009).

5.2. Распространение конодонтов в разрезе нижнего силура р. Ко-жым

В этом разделе приведено описание обнажений 109 и 229 в бассейне р. Кожым, из которых конодонты изучены впервые. Выделена стратиграфическая последовательность конодонтовых комплексов (рис. 2).

5.3. Биостратиграфическое расчленение лландоверийских отложений р. Кожым по конодонтам

С учетом опубликованных данных С. В. Мельникова (Мельников, 1986,1999; Жемчугова и др., 2001) для лландоверийских отложений р. Кожым предложена последовательность из трех местных интервал-зон и одной провинциальной биозоны (рис. 3).

Зона Oulodus panuarensis выделена в разрезе р. Кожым в объеме лолашорского горизонта (рис. 3). Нижняя граница зоны установлена по появлению вида Oul. panuarensis Bischoff, верхняя —по появлению индекс-вида вышележащей зоны G. magalius.

Характерными видами являются Oul. panuarensis, Aulacognathus clavator Melnikov, Distomodus sp. indet., Pranognathus tenuis (Aldridge), Pr. siluricus (Pollock, Rexroad et Nicoll) (Мельников 1999; Соколова, 2011a, 2012).

Нижняя часть зоны по совместным находкам Oul. panuarensis, Pr. tenuis и Pr. siluricus сопоставляется с экозоной Pterospathodus tenuis— Pt. siluricus—D. kentuckyensis (рис. 3). Вид Oul. panuarensis также уста-

ОСШ

; Система Отдел о &N Ям і ¡í* Soi [2ël S Комплексы конодонтов р. Кожым (обн. 108,109,110, 229,236), р. Щугор (обн. 10ц)

1 0>S R5 її <L>0 а Войвыв-скии Ozarkodina confluens, Oz. excavata, Oz. kozhimica, Oulodus kozhimicus, Oulodus cf. kozhimicus, Coryssognathus sp., Panderodus spp., Ctenognathodus sp. 4 Mekrikov, Ctaiognathodus sp. 4 Sokolova, Ctenognathodus sp. 3 Sokolova, Ctaiognathodus sp. 5 Sokolova

КАЯ ■ я fe s Apsidognathus aff. tuberculatus, Pterospathodus sp., Oz. excavata, Oz. bicirra, Icriodella cf. anca, Panderodus cf. greenlandensis, Oul.jeannae, Oul. kozhimicus, Oz. waugoolaensis, Oz. kozhimica, Oz. cf. waugoolaensis, Panderodus spp.

и « M H И Й ж о !S § Oul. kozhimicus, Oz. kozhimica, Oul. tatyanae, Oul. jeannae, Oz. waugoolaensis, Oz. cf. waugoolaensis, Panderodus cf. greenlandensis, Panderodus spp., Ctenognathodus sp. 4 Melnikov

о, ^ « S к Оч 1> CQ О Ч Я сЗ Ч t=¡ ta С 0 Galerodus magalius, Rexroadus cf. kentuckyensis, Oul. panuarensis, Oz. waugoolaensis, Oz. cf. guiyangensis, Ozarkodina sp. n. B, Pandemdus cf. greenlandensis, Panderodus spp., Ctenognathodus sp. 1 Sokolova, Coryssognathus sp.

S О « и & Walliserodus cf. curvatus, Panderodus cf. greenlandensis, Panderodus spp., Aspelundia cf. expansa, Aulacognathus clavator, Distomodus sp. indet, Oz. cf. excavata, Oz. waugoolaensis, Oul. panuarensis, Oul.jeannae, Coryssognathus sp.

§ * & Нет данных

Рис. 2. Последовательность конодонтовых комплексов в разрезе нижнего силура рр. Кожым и Щугор по материалам автора. Яр.*—яренейский горизонт

новлен в отложениях чернорецкой свиты совместно с Pedavis vindemus Melnikov—зональным видом нижней части лолашорского горизонта на Северном Тимане и п-ове Канин.

Зона Galerodus magalius выделена в разрезе р. Кожым в нижней части филиппъёльского горизонта. Нижняя граница зоны проводится по появлению G. magalius, верхняя - по появлению Oui. kozhimicus и Oz. kozhimica.

Характерными видами являются G. magalius, Rexmaduscî. kentuckyensis и Oz. cf. guiyangensis.

осш Горизонты (Бсзносова,2008; Бсзносова, Лукин, 2009) Биозоны/Слои с конодонтами (Мешшнэв, 1986) Экозоны (Мельников, 1999а) Индекс-виды (Мельников, 1999; Жемчугова и др., 2011 Соколова, 2012) Зоны по конодонтам (Мельников, 1986; Соколова, 2012)

Система | и О У а 05

Северный Тиман, п-ов Канин, Тимапо-ІІсчорскаі провинция Северный Тиман и п-ов Канин Ижма-Печорская синеклгоа южная часть Хорейверская впадина Приполярный Урал, западный склон западный склон Приполярного Урала, р. Кижьш

I СИЛУРИЙСКАЯ I | нижний I 'Э к и х 0 ы ш и « а о-иа еа 1 < § І1 І " X к X о. (Я 2 Ои1осіи.ч ер. 1 Ozarkodina—С Арз 1 с и. 11 40 щ ^nathodus—Ou¡odus ©(3)

Apsidognathus ції. ШЬегыйаШя Г" " /© таЛиі ( > Арзігіо^аЛиз аК гиЬегсиЫш

Филиппъель-ский ІсгМеІІа апса— І. таН'егпепзія \ Ozarkodina— Ґ2) > Ctenognathodus— < Ои/о<й« І.таЬегпепхІБ—I. апса ^ (1)©^ А И Oulodus когШтісш— СкагЫШ когпітіса Саіепміиї magalius

Лолашорский Ozarkodina Ьісігга 5 Oulodus рапиагепхгя

Реіїауіз у'Метш Рі. ¡епшя— Ри БИипсш © Pedavis \indemus Рі. ¡епию—Ри віїигіст— иЫотЫш кепШскуетія ©

Яренейский Огагкойіпа aldridgei Ozarkodina оШІїатепзів

(Т) - Оиі. рапиагетіу, (2) - Є. magalius\ (3) -Оиі когігітісіи; (4) - Ог. ксяііітіса; (5)-Лpsidognathus аії. А. шЬегсиІаШї

Рис. 3. Распространение индекс-видов предложенной последовательности конодонтовых зон в отложениях Тимано-Североуральского региона

Преобладание в составе комплекса представителей родов Ozarkodina и Oulodus позволяет сопоставить выделенную зону с нижней половиной филиппъёльской экозоны Ozarkodina—Ctenognathodus—Oulodus (рис. 3). По распространению вида G. magalius и положению в разрезе отложения этой зоны сопоставляются с верхами биозоны Oz- bicirra и нижней частью биозоны Icriodella anca — I. malvemensís Мельникова (1986).

Зона Oulodus kozhimicus—Ozarkodina kozhimica выделена в разрезе р. Кожым в верхней части филиппъельского горизонта. Нижняя граница зоны проводится по появлению в разрезе видов Oui. kozhimicus и Oz. kozhimica, верхняя —по появлению конодонтов Apsidognathus äff. tuberculaíus.

Комплекс представлен видами Oz. waugoolaensis, Oz. cf. waugoolaensis, Oz. kozhimica, Oui. kozhimicus, Oui. tatyanae, Pand. greenlandensis Armstrong, Pand. cf. greenlandensis, Ctenognathodus sp. 4 Melnikov, Coryssognathus sp. (Sokolova, 2008; Соколова, 2010).

Преобладание в составе комплекса представителей родов Ozarkodina и Oulodus позволяет отнести его к экозоне Ozarkodina —Ctenognathodus— Oulodus. По положению в разрезе отложения зоны Oulodus kozhimicus— Ozarkodina kozhimica сопоставляются с верхней частью биозоны I. апса—1. malvernensis Мельникова (1986).

Зона Apsidognathus aff. tuberculaíus выделена С. В. Мельниковым (1986) на территории Тимано-Североуральского региона. В отложениях р. Кожым зона отвечает полному стратиграфическому распространению индекс-вида в объеме маршрутнинского горизонта.

Характерными видами являются Aps. aff. tuberculaíus, Pterospathodus sp., I. cf. anca, Oz. bicirra.

Отложения зоны по появлению конодонтов рода Apsidognathus, вероятно, сопоставляются с экозоной Apsidognathus, однако по количеству видов в составе комплекса продолжает преобладать род Ozarkodina.

5.4. Корреляция по конодонтам

Основание яренейского горизонта по присутствию вида Rexroadus nathani Zhang et Barnes сопоставлено с основанием зоны R. nathani, характеризующей нижнюю часть руддана МСШ (Безносова и др., 2011 ). Нижняя половина лолашорского горизонта, заключающая зональный вид Pranognathus tenuis, сопоставляется с нижней половиной аэронского яруса МСШ (Melnikov, Zhemchugova, 2000).

Четкий корреляционный уровень между разрезами западного склона Приполярного Урала, Северной Земли и Эстонии установлен по появлению конодонтов рода Apsidognathus в основании маршрутнинского горизонта Приполярного Урала, средненской свиты Северной Земли и

и верхах румбаской свиты Эстонии (Mannik, Martma, 2000; Beznosova, Mannik, 2005).

Глава 6. Динамика таксономического разнообразия конодонтов в разрезе нижнего силура р. Кожым

Изменения в таксономическом составе нижнеесилурийской коно-донтовой фауны разрезе р. Кожым прослеживаются на трех уровнях и приурочены к границам стратиграфических подразделений.

Первый уровень существенного изменения таксономического состава конодонтовой фауны наблюдается на границе лолашорского и фи-липпъёльского горизонтов. На этом уровне исчезают шесть родов конодонтов из 11 — Walliserodus, Aspelundia, Pranognathus, Aulacognathus, Distomodus, Dapsilodus. В вышележащие отложения филиппъельского горизонта переходят роды Panderodus, Ozarkodina, Oulodus, Coryssognathus, Ctenognathodus. В отложениях филиппъельского горизонта впервые появляются роды Galerodus и Adoulodus,

Второй уровень изменения родового состава конодонтовой фауны соответствует границе между филиппъёльским и маршрутнинским горизонтами. Он характеризуется появлением родов Apsidognathus, Pterospathodus. Исчезают роды Galerodus и Rexroadus.

Третий уровень изменения таксономического разнообразия конодонтов приходится на границу между маршрутнинским и войвывским горизонтами. На этом уровне исчезают роды Apsidognathus и Pterospathodus и начинает доминировать комплекс конодонтов с Ozarkodina, Oulodus, Ctenognathodus, Panderodus.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Систематический состав изученных конодонтовых комплексов из отложений западного склона Приполярного Урала (pp. Кожым и Щу-гор) включает 14 родов и 30 видов, в том числе один новый вид Oulodus tatyanae. В составе нижнесилурийских конодонтовых комплексов западного склона Приполярного Урала встречаются виды, которые известны из одновозрастных отложений Северной Земли, Австралии, Канады, Гренландии, Великобритании и Прибалтики, что свидетельствует о связях между палеобассейнами этих регионов.

2. Изучение сходных видов Ozarkodina waugoolaensis и Oz. kozhimica, Oui. tatyanae, Oui. jeannae и Oui. kozhimicus показало, что процесс видообразования в последовательности Oz. waugoolaensis—Oz. kozhimica происходил по типу филетической эволюции, в ходе которой наиболее быстро изменялась корональная часть Ра-элемента. В последова-

тельности Oui. jeannae—Oui. kozhimicus, происходило изменение формы базальной полости Ра-элемента и редукция переднего отростка у М-элемента.

3. На основе анализа биостратиграфического распространения коно-донтов граница между лолашорским и филиппъёльским горизонтами в нижнем силуре разреза р. Кожым обоснована по значительному изменению состава конодонтовых комплексов и появлению вида Galerodus magalius.

4. По конодонтам разработана местная биостратиграфическая зональная шкала, включающая три интервал-зоны и одну биозону: в объеме лолашорского горизонта выделена зона Oui. panuarensis; отложения филиппъёльского горизонта подразделены на две зоны: G. magalius и Oz. kozhimica—Oui. kozhimicus; зона Apsidognathus aff. tuberculatus охватывает отложения маршрутнинского горизонта. Для венлокских отложений характерен комплекс конодонтов с Oz. confluens (Branson et Mehl) sensu Jeppsson, Oz. kozhimica, Oz. excavata, Oui. kozhimicus, Ctenognathodus sp. 3 Sokolova, Ctenognathodus sp. 4 Sokolova, Ctenognathodus sp. 5 Sokolova, Coryssognathus sp., Panderodus spp.

5. Таксономическое разнообразие конодонтов снижается от более древних лландоверийских к более молодым венлокским отложениям. Изменения прослеживаются на трех уровнях и приурочены к границам стратиграфических подразделений. На границе лолашорского и филиппъёльского горизонтов исчезают роды Aspelundia, Walliserodus, Distomodus, Aulacognathus, Pranognathus и появляется новый род Galerodus. На границе между филиппъёльским и маршрутнинским горизонтом появляются Apsidognathus, Pterospathodus. На границе маршрутнинского и войвывского горизонтов исчезают Apsidognathus и Pterospathodus.

Список опубликованных работ по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Соколова Л. В. Нижнесилурийские конодонты в обнажении Кожым— 109 на западном склоне Приполярного Урала // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2011а. № 6. С. 2-5.

2. Соколова Л. В. Конодонты рода Oulodus Branson et Mehl, 1933 из ллан-довери западного склона Приполярного Урала // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 20116. № 10. С. 21-24.

3. Соколова Л. В. Зональное расчленение лландоверийских отложений р. Кожым (западный склон Приполярного Урала) по конодонтам // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2012. № 2. С. 24—27.

Публикации в материалах и тезисах конференций:

1. Соколова Л. В. История изучения конодонтов западного склона севера Урала и их стратиграфическое значение // Структура, вещество, история литосферы Тимано—Североуральского сегмента: Материалы 16-й научной конференции. Сыктывкар: Геопринт, 2007. С. 175—179.

2. Соколова Л. В. Конодонтофориды — важная составляющая ископаемой биоты раннего силура Тимано-Североуральского палеобассейна // Изучение, сохранение и использование объектов геологического наследия северных регионов (Республика Коми): Материалы научно-практический конференции. Сыктывкар: Геопринт, 2007. С. 57—58.

3. Соколова Л. В., Процько О. С. Степень преобразованности конодонтов и органического вещества в лландоверийских отложениях Приполярного Урала // Структура, вещество, история литосферы Тимано—Североуральского сегмента: Материалы 16-й научной конференции. Сыктывкар: Геопринт, 2007. С. 179-182.

4. Соколова JI. В. Oulodus panuarensis Bischoff из силурийских отложений Тимано-Североуральского региона // «Ломоносов—2007»: Материалы XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М.: СП Мысль МГУ, 2007. С. 38.

5. Соколова Л. В. Лландоверийские конодонты Северного и Приполярного Урала // Геологи XXI века: Материалы IX Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. Саратов: Изд-во СО ЕАГО, 2008. С. 42-43.

6. Соколова Л. В. Значение конодонтов для стратиграфии нижнего силура Тимано-Североуральского региона: история, проблемы и перспективы изучения // Молодежь и наука на севере: Материалы докладов I Всероссийской молодежной научной конференции. Сыктывкар, 2008. С. 160—161.

7. Соколова Л. В. Значение конодонтов рода Oulodus для стратиграфии нижнего силура Приполярного Урала // I Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов, посвященная памяти академика А. П. Карпинского: Тезисы докладов. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. С. 115-119.

8. Соколова Л. В. Конодонты рода Clenognalhodus Fay, 1959 из нижнего силура Приполярного Урала // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: Материалы XV Геологического съезда Республики Коми. T. II. Сыктывкар: Геопринт, 2009. С. 62—64.

9. Соколова Л. В. Конодонты рода Galerodus Melnikov, 1987 из лландове-ри Приполярного Урала (р. Кожым) // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 18-й научной конференции. Сыктывкар: Геопринт, 2009г. С. 141—142.

10. Соколова Л. В. Ллландоверийские конодонты разреза Кожым-109 (западный склон Приполярного Урала) // Эволюция жизни на Земле: Мате-

риалы IV Международного симпозиума. Томск: TMJI—Пресс, 2010. С. 304— 306.

11. Соколова Л. В. Конодонты Oulodus sp. 1 Melnikov из нижнего силура разреза р. Кожым (западный склон Приполярного Урала) // Структура, вещество, история литосферы Тимано—Североуральского сегмента: Материалы 19-й научной конференции. Сыктывкар: Геопринт, 2010. С. 152— 154.

12. Sokolova L. New data about Llandovery conodonts of the Subpolar Urals // The Seventh Baltic Stratigraphical Conference: Abstracts and Field Guide. Tallinn, 2008. P. 65-66.

13. Sokolova L. Conodonts from Lower Silurian Strata of the Subpolar Urals // 1 World — Y.E.S. Congress 2009. China University of Geosciences (Beijing): Peking University, 2009. Special Issue. Vol. 16. P. 251.

Другие публикации:

1. Соколова Л. В. Конодонты из нижнесилурийских отложений р. Черная (Северный Тиман) // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2007. № 10. С. 6-8.

2. Соколова Л. В. Ландоверийские конодонты разреза на р. Кожым // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение к журналу "Геология и геофизика", 2008. Т. 49. Вып. 10-11. С. 156-158.

3. Соколова Л. В. Конодонты нижнего силура р. Кожым // Биогеология, эволюция организмов и биоразнообразия в геологической истории Тима-но-Североуральского региона, моделирование палеосистем, палеонтологические и стратиграфические геокорреляции / Ред. В. С. Цыганко, Т. М. Безносова, Д. В. Пономарев. Сыктывкар: Геопринт, 2011. С. 20—29.

Тираж 100 _ Заказ 860

Издательско-информационный отдел Института геологии Коми НЦ УрО РАН 167982, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 54. E-mail: geoprint@geo.komisc.ru

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Соколова, Любовь Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ КОНОДОНТОВ НИЖНЕГО СИЛУРА НА ЗАПАДНОМ СКЛОНЕ ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА.

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА

2.1. Методика сбора и обработки образцов.

2.2. Окраска и поверхностные текстуры конодонтовых элементов.

Глава 3. ОПИСАНИЕ КОНОДОНТОВ ИЗ ОТЛОЖЕНИЙ НИЖНЕГО СИЛУРА ЗАПАДНОГО СКЛОНА ПРИПОЛЯРНОГО И СЕВЕРНОГО УРАЛА, СЕВЕРНОГО ТИМАНА.

Глава 4. ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ РОДОВ OULODUS И OZARKODINA В НИЖНЕМ СИЛУРЕ Р. КОЖЫМ.

Глава 5. СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОНОДОНТОВ В НИЖНЕМ СИЛУРЕ Р. КОЖЫМ.

5.1. Стратиграфическая схема нижнесилурийских отложений западного склона Урала.

5.2. Распространение конодонтов в разрезе нижнего силура р. Кожым.

5.3. Биостратиграфическое расчленение лландоверийских отложений р. Кожым по конодонтам.

5.4. Корреляция по конодонтам.

Глава 6. ДИНАМИКА ТАКСОНОМИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КОНОДОНТОВ В РАЗРЕЗЕ НИЖНЕГО СИЛУРА Р. КОЖЫМ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Лландоверийские конодонты западного склона Приполярного Урала"

Актуальность. Нижнесилурийские отложения на западном склоне Приполярного Урала заключают многочисленные остатки ископаемых морских организмов, в том числе и конодонтов, которые являются одной из ведущих групп фауны для биостратиграфии палеозойских отложений и включены в биостратиграфический каркас Международной стратиграфической шкалы (МСШ).

Несмотря на существующие работы, посвященные изучению этой группы из отложений силура западного склона Приполярного Урала, остаются не решенными проблемы детального расчленения отложений и обоснования границы между региональными лолашорским и филиппъёльским горизонтами по конодонтам, не раскрыты также вопросы изменения систематического разнообразия и развития лландоверийских конодонтов. Изучение систематического состава, стратиграфической последовательности комплексов и развития конодонтов является важнейшей задачей для создания детальной региональной биостратиграфической шкалы, которая может быть использована для определения возраста отложений и корреляции выделенных в регионе горизонтов с ярусами МСШ.

Актуальность изучения конодонтов подтверждается проводимыми в настоящее время активными исследованиями динамики биоразнообразия по программам РАН, Международными проектами по ревизии границ общих стратиграфических подразделений силура и подготовкой к принятию на территории России отделов и ярусов силурийского стандарта МСШ.

Цель. Установление стратиграфической последовательности комплексов конодонтов в разрезе нижнего силура р. Кожым, выявление динамики их систематического разнообразия и закономерностей филоморфогенетического развития.

Основные задачи

1. Изучение систематического состава, стратиграфического распространения и филоморфогенетического развития нижнесилурийских конодонтов.

2. Анализ изменения состава комплексов конодонтов на границах региональных стратиграфических подразделений.

3. Зональное расчленение отложений нижнего силура в опорном разрезе на р. Кожым по конодонтам.

Научная новизна. Описан новый вид Oulodus tayanae sp. nov. Впервые на изученной территории определены виды Oulodus jeannae Schonlaub, Rexroadus cf. kentuckyensis (Branson et Branson), Ozarkodina cf. guiyangensis Zhou, Zhai et Xian, Oz. bicirra Melnikov, Icriodella cf. anca Melnikov. Прослежено развитие представителей родов Oulodus и Ozarkodina в лландоверийских отложениях р. Кожым. Выделены местные интервал-зоны. Палеонтологически обоснована по конодонтам граница между лолашорским и филиппъёльским горизонтами. В составе филиппъёльского горизонта установлено присутствие двух различных по составу комплексов конодонтов: нижнефилиппъёльского, заключающего виды конодонтов широкого географического распространения, и верхнефилиппъёльский, в состав которого входят эндемичные и транзитные виды. Описаны окраска и поверхностные текстуры нижнесилурийских конодонтов Северного Тимана и Приполярного Урала.

Практическое значение. Разработанная по конодонтам местная зональная схема используется для определения возраста и расчленения отложений нижнего силура западного склона Приполярного Урала, а так же для внутри- и межрегиональных корреляций. Данные по окраске и поверхностным текстурам конодонтовых элементов могут быть полезны при изучении литогенеза осадочных пород западного склона Приполярного Урала и Северного Тимана. Материалы, изложенные в работе, предложено включить в материалы лекций и практических занятий по палеонтологии и стратиграфии в качестве регионального компонента.

Защищаемые положения

1. Систематическое разнообразие изученных раннесилурийских конодонтов западного склона Приполярного Урала включает 14 родов и 30 видов, в том числе один новый.

2. Граница между лолашорским и филиппъёльским горизонтами определяется по смене комплексов конодонтов и проводится по появлению вида Galerodus magalius.

3. Основу зонального расчленения лландоверийских отложений р. Кожым составляют последовательность видов широкого и регионального распространения, принадлежащих к родам Oulodus, Ozarkodina, Galerodus, Apsidognathus и филоморфогенетическое развитие видов Ozarkodina waugoolaensis Bischoff и Oulodus jeannae Schónlaub.

Фактический материал. Основу исследований составила коллекция конодонтов из образцов, собранных автором в бассейне р. Кожым в 2003, 2005, 2006 и 2009 гг., а также из сборов Т. М. Безносовой (Северный Тиман, р. Черная; Приполярный Урал, рр. Щугор и Кожым), П. Мянника и А. И. Пашнина (Северный Урал, р. Илыч; Приполярный Урал, р. Кожым). Всего обработано 75 образцов, из 59 в них обнаружены конодонты. Коллекция насчитывает 2850 экземпляров дискретных конод оптовых элементов.

Для таксономических и биостратиграфических исследований изучались коллекции нижнесилурийских конодонтов П. Мянника (Институт геологии Таллинского Технического Университета, Эстония) по западному склону Приполярного Урала, Северной Земле и Эстонии. Для таксономических и биостратиграфических исследований изучались коллекции нижнесилурийских конодонтов П. Мянника (Институт геологии Таллинского технического университета, Эстония) по западному склону Приполярного Урала, Северной Земле и Эстонии.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международной конференции «Ломоносов - 2007» (Москва, МГУ, 2007), VII Международной Балтийской стратиграфической конференции (Таллинн, 2008), I Международной конференции им. Карпинского (Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ, 2009), VIII Всероссийской научной конференция «Геологи XXI века» (Саратов, 2007), на XV, XVI, XVIII научных конференциях «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента»

Сыктывкар, 2006, 2007, 2008), а так же включены в отчеты по государственному контракту ПИН (2010-2011гг), программе фундаментальных исследований РАН (2009 - 2011гг) и поддержаны грантом УрО РАН для научных проектов молодых ученых и аспирантов (2012). По теме диссертации опубликовано 19 работ, из них три статьи в журнале рекомендованном ВАК.

Объем работы. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы, приложения и пятнадцати фототаблиц. Содержание работы изложено на 130 страницах, включая 38 рисунков и 1 таблицу. В списке литературы приведено 131 наименование.

Благодарности. Работа выполнена в Институте геологии Коми научного центра под руководством д. г.-м. н. Т. М. Безносовой, которой автор благодарна за внимание, постоянную поддержку и консультации. Искренне признательна доктору П. Мяннику за помощь в полевых работах, консультации по методике описания обнажений, отбору и обработке проб, определению конодонтов и возможность ознакомится с коллекциями конодонтов Института геологии Таллиннского технического университета (Эстония). Искренне благодарна академику Н. П. Юшкину и руководству Института за предоставленную возможность выезда в экспедиции и техническое обеспечение исследований по теме диссертации. Автор так же признателен к.г.-м.н. Т. В. Майдль, к.г.-м.н. А. 3. Бикбаеву, к.г.-м.н. В. Ю. Лукину, м. н. с. Д. Н. Шеболкину, м. н. с. Д. А. Груздеву, м. н. с. А. Ш. Магомедовой, Р. С. Меныпакову за помощь в полевых работах; JI. В. Колесник за переданную в дар литературу по палеозойским конодонтам; с.н.с. В. Н. Филиппову и С. С. Шевчуку за снимки конодонтов на электронном микроскопе; н. с. П. А. Безносову за консультацию по подготовке конодонтовых элементов для фотографирования; Н. А. Боринцевой за ценные замечания по подготовке автореферата.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Соколова, Любовь Вячеславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Систематический состав изученных конодонтовых комплексов из отложений западного склона Приполярного Урала (pp. Кожым и Щугор) включает 14 родов и 30 видов, в том числе один новый вид Oulodus tatyanae. В составе нижнесилурийских конодонтовых комплексов западного склона Приполярного Урала встречаются виды, которые известны из одновозрастных отложений Северной Земли, Австралии, Канады, Гренландии, Великобритании и Прибалтики, что свидетельствует о связях между палеобассейнами этих регионов.

2. Изучение сходных видов Ozarkodina waugoolaensis и Oz. kozhimica, Oui. tatyanae, Oui. jeannae и Oui. kozhimicus показало, что процесс видообразования в последовательности Oz. waugoolaensis—Oz. kozhimica происходил по типу филетической эволюции, в ходе которой наиболее быстро изменялась корональная часть Ра-элемента. В последовательности Oui. jeannae—Oui. kozhimicus, происходило изменение формы базальной полости Ра-элемента и редукция переднего отростка у М-элемента.

3. На основе анализа биостратиграфического распространения конодонтов граница между лолашорским и филиппъёльским горизонтами в нижнем силуре разреза р. Кожым обоснована по значительному изменению состава конодонтовых комплексов и появлению вида Galerodus magalius.

4. По конодонтам разработана местная биостратиграфическая зональная шкала, включающая три интервал-зоны и одну биозону: в объеме лолашорского горизонта выделена зона Oulodus panuarensis; отложения филиппъёльского горизонта подразделены на две зоны G. magalius и Oz. kozhimica—Oui. kozhimicus; зона Apsidognathus äff. tuberculatus охватывает отложения маршрутнинского горизонта. Для венлокских отложений характерен комплекс конодонтов с Ozarkodina conßuens (Branson et Mehl) sensu Jeppsson, Oz. kozhimica, Oz. excavata, Oui. kozhimicus, Ctenognathodus sp. 3 Sokolova, Ctenognathodus sp. 4 Sokolova, Ctenognathodus sp. 5 Sokolova, Coryssognathus sp., Panderodus spp.

5. Таксономическое разнообразие конодонтов снижается от более древних лландоверийских к более молодым венлокским отложениям. Изменения прослеживаются на трех уровнях и приурочены к границам стратиграфических подразделений. На границе лолашорского и филиппъёльского горизонтов исчезают роды АзреШпсИа, ]¥аШ8егос1ш, В{81ото(1т, АЫасо^Мкт, Ргапо£па{кт и появляется новый род Са1егос1ш. На границе между филиппъёльским и маршрутнинским горизонтом появляются Apsidognathus, Pterospathodus. На границе маршрутнинского и войвывского горизонтов исчезают Apsidognathus и Pterospathodus.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Соколова, Любовь Вячеславовна, Сыктывкар

1. Антошкина А. И., Афанасьев А. К., Безносова Т. М. Новая стратиграфическая схема верхнего ордовика и силура севера Урала (елецкая зона). Серия препринтов «Научные доклады». Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР, 1989. Вып. 206. 16 с.

2. Барсков И. С. Конодонты в современной геологии // Итоги науки и техники. Общая геология. М., 1985. Т. 19. С. 93—221.

3. Безносова Т. М. Биостратиграфия и брахиоподы силура Европейского Северо-Востока России. СПб.: Наука, 1994. 128 с.

4. Безносова Т. М. Брахиоподы позднего ордовика, силура и раннего девона // Этапность развития палеозойской биоты и ее корреляционный потенциал. Сыктывкар: Геопринт, 2007. С. 42—49.

5. Безносова Т. М. Сообщества брахиопод и биостратиграфия верхнего ордовика, силура и нижнего девона северо-восточной окраины палеоконтинента Балтия. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 217 с.

6. Безносова Т. М., Мянник П. Граница ордовикской и силурийской систем // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2002. № 10. С. 3—6.

7. Безносова Т. М., Мянник П. Граница лландовери и венлока на севере палеоконтинента Балтия // ДАН, 2005. Т. 401. № 5. С. 1—4.

8. Безносова Т. М., Мянник П., Майдль Т. В. Граница ордовикской и силурийской систем// Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2011. Т. 19. №4. С. 21—39.

9. Беляев А. А., Иевлев А. А., Юдин В. В., Овнатанова Н. С. Термальный эпигенез палеозойских отложений Пай-хоя. Серия препринтов «Научные доклады». Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР, 1989. Вып. 224. 24 с.

10. Варсанофьева В. А. Геологическое строение территории Печоро-Ылычского государственного заповедника, 1940. Вып. 1. С. 5—214.

11. Варсанофьева В. А. Силурийские отложения // Производительные силы Коми АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. 1. С. 61—94.

12. Вийра В. Мелководный конодонт Ctenognathodus murchisoni (поздний венлок Эстонии) // Сообщества и биозоны в силуре Прибалтики / Под. ред. А. В. Раукас и др. Таллинн: Валгус, 1982. С. 63—83.

13. Ворожбитов А. М. Конодонты и брахиоподы силура нижнего девона разреза Чадан (Тува) // Известия Академии наук, 1992. Серия геологическая. №2. С. 82—96.

14. Ворожбитов А. М. Конодонты яровского горизонта (нижний силур) горного Алтая // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1996. Т. 4. №1. С. 101—105.

15. Ворожбитов А. М. Первые находки конодонтов в силуре и нижнем девоне южной Монголии и их биостратиграфическое значение // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1997. Т. 5. №4. С. 95—100.

16. Дрыгант Д. М. Корреляция и конодонты силурийских нижнедевонских отложений Волоны-Подолии. Киев: Наук. Думка, 1984. 192 с.

17. Жемчугова В. А., Мельников С. В., Данилов В. Н. Нижний палеозой Печорского нефтегазоносного бассейна (строение, условия образования, нефтегазоносность). М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. 110 с.

18. Журавлев А. В. Структуры микроорнаментации конодонтовых элементов // Палеонтологический журнал, 2004. №4. С. 55—59.

19. Иванов К. С. Методы поисков и выделения конодонтов. Методические рекомендации. Свердловск, 1987. 117 с.

20. Иванов К. С., Снигирева М. П., Мянник П., Бороздина Г. Н. Конодонты и биостратиграфия вулканогенно-кремнистых отложений раннего палеозоя вскрытых Уральской сверхглубокой скважиной СГ-4 // Литосфера, 2004. №4. С. 89—101.

21. Корень Т. Н., Пучков В. Н., Водолазский А. И. Новые данные о возрасте верхней части харотской свиты на Полярном Урале // Ежегодник 1971 Института геологии Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1972. С. 10—14.

22. Мавринская Т. М. Конодонты из ордовикских и силурийских отложений Южного Урала // Геологический сборник №6. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2007. С. 33—37.

23. Мавринская Т. М. Корреляция ордовикских и силурийских отложений Южного Урала // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: Материалы VII Межрегиональной конференции. Уфа, 2008. С. 135—137.

24. Мавринская Т. М. Биостратиграфические факторы выявления событийных границ в отложениях ордовика и силура западного склона Южного Урала // Материалы ЬУ1 сессии Палеонтологического общества при РАН. Санкт-Петербург, 2010. С. 67—68.

25. Маркин В. В. Ордовик и силур западного склона Приполярного Урала. М.; Л., 1960. 132 с. (Тр. Геол. Музея им. А. П. Карпинского. Вып. 3).

26. Маслов В. А., Артюшкова О. В., Якупов Р. Р., Мавринская Т. М. Проблемные вопросы стратиграфии нижнего и среднего палеозоя Южного Урала // Геологический сборник №7. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2008. С. 193—204.

27. Мельников С. В., Наседкина В. А., Щербаков Э. С. Средний ордовик Косью-Кожимского района Приполярного Урала // Ежегодник 1976 Института геологии Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1977. С. 22—28.

28. Мельников С. В. Корреляция верхнеордовикско нижнесилурийских нефтегазоносных отложений Тимано-Печорской провинции по конодонтам // Геология и прогноз нефтегазоносности Тимано-Печорской провинции. Л.: ВНИГРИ, 1984. С. 16—23.

29. Мельников С. В. Конодонты ордовика и нижнего силура Тимано-Североуральского региона и их стратиграфическое значение: Автореф. дис. . канд. геолого-минерал, наук Казань, 1986. 34 с.

30. Мельников С. В. Конодонты ордовика и силура Тимано-Североуральского региона. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 1999а. 136 с.

31. Мянник П. Конодонты ордовика и силура // Стратиграфия силура и девона архипелага Северная Земля /Ред. Р. Г. Матухин, В. Вл. Меннер. Новосибирск, 1999. С. 110—120.

32. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой) / Сост. Н. Я. Анцыгин. Екатеринбург, 1994. 95 с.

33. Опорные разрезы верхнего силура и нижнего девона Приполярного Урала / Отв. редакторы В. С. Цыганко, В. А. Чермных. Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1983. 74 с.

34. Опорные разрезы верхнего ордовика и нижнего силура Приполярного Урала / Отв. редакторы В. С. Цыганко, В. А. Чермных. Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1987. 94 с.

35. Пашнин А. И. Позднеордовикские конодонты Belodina на Приполярном Урале // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 10-й научной конференции. Сыктывкар: Геопринт, 2001. С. 148—150.

36. Пашнин А. И. Конодонты пограничных отложений лландовери и венлока на Приполярном Урале // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2003. № 10. С. 12,21.

37. Першина А. И. Стратиграфия и фации силура и девона Печорского Урала// Тр. Коми фил. АН СССР, 1960. № 10. С. 10—25.

38. Першина А. И., Цыганко В. С., Щербаков Э. С., Боринцева Н. А. Биостратиграфия силурийских и девонских отложений Печорского Урала. Л.: Наука, 1971. 129 с.

39. Петросянц М. А., Овнатанова Н. С. Роль микрофоссилий в определении степени катагенеза органического вещества // Итоги науки и техники. Общая геология, 1985. Т. 19. С. 5—92.

40. Постановление МСК и его постоянных комиссий / Ред. А. И. Жамойда. СПб.: ВСЕГЕИ, 2002. Вып. 33. 55 с.

41. Пучков В. Н. Новые данные по стратиграфии и тектонике палеозоя лемвинского типа в бассейне верхней Печоры // Ежегодник 1972 Института геологии Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1973а. С. 9—15.

42. Пучков В. Н. Находки конодонтов в палеозое севера Урала и их стратиграфическое значение // ДАН ССР, 19736. Том. 209. №3. С. 668—670.

43. Раабен M. Е. Стратиграфия древних свит Полярного Урала // Стратиграфия и тектоническое строение северной оконечности Приполярного Урала. Тр. ГИ АН СССР. М., 1959. Вып. 35. 131 с.

44. Решения Межведомственного стратиграфического совещания по ордовику и силуру Восточно-Европейской платформы. Л.: ВСЕГЕИ, 1987. 115 с.

45. Сергеева С. П. Современное состояние изучения конодонтов // Новые направления исследований в палеонтологии: Труды XV сессии всесоюзного палеонтологического общества. Раздел II: Конодонты и хитинозои. Ленинград: Изд-во «Наука», 1976. С. 58—63.

46. Северцов А. С. Теория эволюции. М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2005. 308 с.

47. Соколова Л. В. Конодонты из нижнесилурийских отложений р. Черная (Северный Тиман) // Вестник Института геологии КомиНЦ УрО РАН, 2007. № 10. С. 6—8.

48. Соколова Л. В. Конодонты рода Galerodus Melnikov, 1987 из лландовери Приполярного Урала (р. Кожым) // Структура, вещество, история литосферы

49. Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 18-й научной конференции. Сыктывкар: Геопринт, 20096. С. 141—142.

50. Соколова J1. В. Лландоверийские конодонты разреза Кожым-109 // Эволюция жизни на Земле: Материалы IV Международного симпозиума. Томск, 20106. С. 304—306.

51. Соколова JI. В. Нижнесилурийские конодонты в обнажении Кожым-109 на западном склоне Приполярного Урала // Вестник Института геологии КомиНЦ УрО РАН, 2011а. № 6. С. 2—5.

52. Соколова JI. В. Конодонты рода Oulodus Branson et Mehl, 1933 из лландовери западного склона Приполярного Урала // «Вестник Института геологии КомиНЦ УрО РАН, 20116. № 10. С. 21—24.

53. Соколова Л. В. Зональное расчленение лландоверийских отложений р. Кожым (западный склон Приполярного Урала) по конодонтам // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2012. № 2. С. 24—27.

54. Состояние изученности стратиграфии докембрия и фанерозоя России. Задачи дальнейших исследований. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 38. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. 131 с.

55. Тесаков Ю. И., Симонов О. Н., Ковалевская Е. О. и др. Силур северо-запада Сибирской платформы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. 405 с.

56. Чернов А. А. Стратиграфия и тектоника угленосного бассейна р. Адзьвы в Печорском крае по исследованиям 1929 года // Изв. Всес. Геол.-развед. Объед., 1932. Т. 51. Вып. 70. С. 1039—1051.

57. Чернов А. А. Геологические исследования Северного Тимана. М., 1947. 97 с.

58. Чернов А. А., Чернов Г. А. Геологическое строение р. Косью в Печорском крае. М.: Изд-во СОПС АН СССР, 1940. 102 с.

59. Шеболкин Д.Н. Литолого-геохимический маркер границы лландовери и велока на юге гряды Чернышева. // Концептуальные проблемы литологических исследований в России: Материалы 6-го Всероссийского литологического совещания. Казань, 2011. Том II. С. 473—475.

60. Aldridge R. J. Llandovery conodonts from the Welsh Borderland. Bulletin of the British Museum (Natural History). Geology. London, 1972. Vol. 22. № 2. 231 pp.

61. Aldridge R. J. An upper Llandovery conodont fauna from Peary Land, eastern North Greenland // Rapp. Grönlands geol. Unders, 1979. Vol. 91. P. 7—23.

62. Aldridge R. J. Conodont Colour and Thermal Maturation in the Lower Caboniferous of North Wales // Mercian Geologist, 1993. Vol. 13. № 2. P. 83—86.

63. Aldridge R. J. Conodonts from the Scomer volcanic group (Llandovery series, Silurian) of Pembrockeshire, Wales // Special papers in Palaeontology, 2002. № 56. P. 15—28.

64. Aldridge R. J., Jeppsson L. Ecological specialists among Silurian conodonts // Special papers in paleontology. 1984. №32. P. 141-149.

65. Aldridge R. J., Jeppsson L., Doming K. J. Early Silurian oceanic episodes and events //Journal of the Geological Society. London, 1993. Vol. 150. P. 501—513.

66. Armstrong H. A. Conodonts from the Upper Ordovician-Lower Silurian carbonate platform of North Greenland // Grönlands geologiske undersogelse, 1990. Bulletin 159. 150 p.

67. Barrick J. E., Klapper G. Multielement Silurian (Late Llandoverian -Wenlockian) conodonts of the Clarita Formation, Arbuckle Mountains, Oklahoma, and phylogeny of Kockelella // Geologica et Palaeontologica, 1976. Vol. 10. P. 59—100.

68. Beznosova T M., Männik P. The Llandovery-Wenlock boundary the northern part of the Baltica paleocontinent // Transactions of the Russian Academy of Sciences, 2005. Earth Science Section. 401(3). 374—377.

69. Bischoff G. C. O. Early and Middle Silurian conodonts from Midwestern New South Wales. Cour.Forsch.-Inst. Senckenberg, 1986. № 89. 337 p.

70. Blanco-Fererra S., Sanz-Lopez J., Garcia-Lopes S., Bastida F., Luz Valin M. Conodont alteration and tectonothermal evolution of a diagenetic unit in the Iberian Variscan belt (Ponga-Cuera unit, NW Spain) // Geol. Mag., 2011. 148 (1). pp. 35—49.

71. Cooper B. J. Multielement conodonts from the Brassfield Limestone (Silurian) of Southern Ohio // Journal of Paleontology, 1975. Vol. 49. P. 984—1006.

72. Dzik, J. Evolution of oral apparatuses in the conodont chordates // Acta Palaeontologica Polonica, 1991. Vol. 36. № 3. P. 265—323.

73. Ellison S. P. Jr. The composition of conodonts // Journal of Paleontology, 1944. V. 18. P. 133—140.

74. Epstein A. G., Epstein J. B., Harris L. D. Conodont colour alteration — An index to organic metamorphism. U. S. Geol. Surv. Prof. Pap., 1977. № 27. 20 p.

75. Garcia-Lopez S., Bastida F., Aller J., Sanz-Lopez J. Geothermal palaeogradients and metamorphic zonation from the conodont colour alteration index (CAI) // Terra Nova, 2001. №13. P. 79—83.

76. Jeppsson L. Aspects of Late Silurian conodonts // Fossil and Strata, 1974. № 6. P. 1—54.

77. Jeppsson L., Anehus R. A buffered formic acid technique for conodont extraction // Journal of Paleontology, 1995. V. 64. № 4. P. 790—794.

78. Jeppsson L., Anehus R., Fredholm D. The optimal acetate buffered acetic acid technique for extracting phosphatic fossils // Journal of Paleontology, 1999. V. 73. № 5. P. 964—972.

79. Klapper G., Johnson J. G. Endemism and dispersal of Devonian conodonts // Journal of Paleontology, 1980. V. 54. № 2. P. 400-^55.

80. Konifshof P., Boncheva I. Maturation patterns in Palaeozoic rocks of northeastern Bulgaria based on conodont colour alteration index (CAI) data // Bulletin of Geosciences, 2005. Vol. 80. № 3. P. 223—237.

81. McCracken A. D. Silurian conodont biostratigraphy of the Canadian Cordillera with a description of new Llandovery species // Bulletin Geological Survey of

82. Canada № 417: Ordovician to Triassic conodont paleontology of the Canadian Cordillera / Edited M. J. Orchard, McCracken A. D. Canada, 1991. P. 97—127.

83. Melnikov S. V., Zhemchugova V. A. Lower Silurian stratigraphy of the TimanNorthern Ural region and eustatic fluctuation // Proceedings of the Estonian Fcademy of Scieces. Geology, 2000. № 49/2. P. 85—104.

84. Miller C. G. and Aldridge R. J. The taxonomy and apparatus structure of the Silurian distomodontid conodont Coryssognathus Link and Druce, 1972 // Journal of Micropalaeontology, 1993. 12(2). P. 241—255.

85. Mannik P. Conodonts in the Silurian of Severnaya Zemlya and Sedov archipelagos (Russia), with special reference to the genus Ozarkodina Branson & Mehl, 1933 // Geodiversitas, 2002. Vol. 24. № 1. P. 77—97.

86. Mannik P. Conodont dating of some Telychian (Silurian) sections in Estonia //Estonian Journal of Earth Sciences, 2008. Vol. 57. № 3. P. 156 169.

87. Mannik P., Aldridge R. J. Evolution, taxomomy and relationships of the Silurian conodont Pterospathodus // Palaeontology, 1989. Vol. 32. Part 4. P. 893— 906.

88. Mannik P., Malkowski K. Silurian conodonts from the Goldap core, Poland // Palaeontologia Polonica, 1998. Vol. 58. P. 141—151.

89. Mannik P., Martma T. Llandovery Wenlock boundary in the Subpolar Urals // Pan-Arctic Palaeozoic tectonics, evolution of basins and faunas. Special Publication 6 of Ichthyolith Issues. Syktyvkar, 2000. P. 64—68.

90. Mannik P., Menner V. V., Matukhin R. G., Kurss V. Silurian and Devonian strata on the Severnaya Zemlya and Sedov archipelagos (Russia) // Geodiversitas, 2002. Vol. 24. № i. p. 99—122.

91. Mannik P., Antoshkina A. I., Beznosova T. M. The Llandovery Wenlock boundary in the Russian Arctic // Proceedings of the Estonian Fcademy of Scieces. Geology, 2000. 49/2. P. 104—112.

92. Mannik P., Bogolepova O. K., Poldevere A., Gubanov A. P. New data on Ordovician-Silurian conodonts and stratigraphy from the Severnaya Zemlya Archipelago, Russian Arctic // Geol. Mag., 2009. Vol. 146. № 4. P. 497—516.

93. Nestor H., Einasto R., Mannik P., Nestor V. Correlation of lower-middle Llandovery sections in central and southern Estonia and sedimentation cycles of lime muds // Proceedings of the Estonian Fcademy of Scieces. Geology, 2003. Vol. 52. № l.P. 3—27.

94. Noth S. Conodont color (CAI) versus Microcrystalline and Textural Changes in Upper Triassic Conodonts from Northwest Germani // Facies, 1998. № 38. P. 165—173.

95. Ogg J. G., Ogg G., Gradstein F. M. The concise Geologic Time Scale. New York: Cambridge University Press, 2008. P. 57—63.

96. Over D. J., Chatterton B. D. E. Silurian conodonts from the southern Mackenzie Mountains Northwest Territories, Canada // Geologica et Palaeontologica, 1987. Vol. 21. S. 1—49.

97. Pander C. H. Monographic der fossilen Fishche des Systems der russischbaltischen Gouvernements. St.Petersburg: Konigl. Akad. Wiss., 1856. 91 pp.

98. Pohler S. M. L., Barnes Ch. R. Conceptual Models in Conodont Paleoecology // Courier Forsch.-Inst. Senckenberg, 1990. Vol. 118. P. 409—440.

99. Purnell M. A. Conodonts: Functional analysis of disarticulated skeletal structures // Functional morphology of the Invertebrate skeleton / Edited by E. Savazzi, 1999. P. 129—149.

100. Sarmiento G. N., Garcia-Lopez S., Bastida F. Conodont color alteration indices (CAI) of Upper Ordovician limestones from the Iberian Peninsula // Geologie en Mijnbouw, 1999. № 77. P. 77—91.

101. Sokolova L. New data about Llandovery conodonts of the Subpolar Urals // The Seventh Baltic Stratigraphical Conference: Abstracts and Field Guide. Tallinn, 2008. P. 65—66.

102. Sokolova L. Conodonts from Lower Silurian Strata of the Subpolar Urals // 1 World Y.E.S. Congress 2009. China University of Geosciences (Beijing): Peking University, 2009. Special Issue. Vol. 16. P. 251.

103. Stromberg C. A. E. The conodont genus Ctenognathodus in the Silurian of Gotland, Sweden // Examensarbete i Geologi vid Lunds Universitet. Master's Thesis. Sweden: Lund University, 1997. 56 pp.

104. Sweet W. C., Schonlaub H. P. Conodonts of the genus Oulodus Branson and Mehl, 1933 // Geologica et Palaeontologica, 1975. № 9. S. 41—59.

105. Sweet W. C. The Conodonta: Morphology, Taxonomy, Paleoecology, and Evolutionary History of a Long-extinct Animal Phylum. Oxford: Clarendon Press, 1988. 256 p.

106. Sweet W. C., Donoghue P. C. J. Conodont: Past, Present, Future // Paleontology, 2001. Vol. 75(6). P. 1174—1184.

107. Treatise on Invertebrate Paleontology. Part W: Miscellanea. Supplement 2 Conodonta / Ed. R. A. Robinson. USA: The University of Kansas and Geological Society of America, 1981. 201 p.

108. Uyeno T. T., Barnes C. R. Conodonts of the Jupiter and Chicotte Formations (Lower Silurian), Anticosti Island, Quebec. Bulletin Geological Survey of Canada, 1983. № 355. P. 1—49.

109. Viira V., Einasto R. Wenlock Ludlow boundary beds and conodonts of Saaremaa Island, Estonia // Proceedings of the Estonian Fcademy of Scieces. Geology, 2003. Vol. 52. № 4. P. 213—238.

110. Walliser O. H. Conodonten des Silurs. Abhandlungen des Hessischen Landesamtes fur Bodenforschung. 1964. 106 p.

111. Wang C. Y., Aldridge R. J. Conodonts // Telychian (Llandovery) of the Yangtze region and its correlation with the British Isles / Eds. Chen X., Rong J-Y. Beijing: Science Press Beijing, 1996. P. 46—55.

112. Zhang Sh., Barnes Ch. R. A new Llandovery (Early Silurian) conodonts biozonation and conodonts from the Becscie, Anticosti Island, Quebec // Journal of paleontology, 2002. Vol. 76. № 2. P. 1—46.

113. Zhang S., Barnes C. R. Late Ordovician-Early Silurian conodont biostratigraphy and thermal maturity, Hudson Bay Basin // Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 2007. V. 55. P. 179—216.