Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Литология нижнетриасовых отложений центральной части Тунгусской синеклизы в связи с цеолитоносностью

ВАК РФ 04.00.21, Литология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Сысолова, Галина Гавриловна

ВВЦЦЕНЙЕ.

Глава I. СТРАТИГРАШЧЕСКИЙ ОЧЕРК.

Глава П. ЛИТСШОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗОВ.

1. Бассейн среднего течения р.Нижней Тунгуски.

2. Междуречье рр.Нижней Тунгуски и Чуни.

3. Район Эксинских скал.

4» Бассейн р.Корбунчаны.

5. Бассейн среднего течения р.Чуни.

Глава Ш. ПЕТРОГРАШЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ РАЗНОСТЕЙ ПОРОД ВУЛКАНОГЕННО-ОСАДОЧНОЙ ТОШЦИ НИЖНЕГО ТРИАСА В

ИЗУЧЕННЫХ РАЗРЕЗАХ.

Глава 1У. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НИЖНЕТРИАСОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

ТУНГУССКОЙ СИНЕКЛИЗЫ.

1. Индский век.

2. Оденекский век.

Глава У. ЦЕОЛИТШОСНОСТЬ НИЖНЕГО ТРИАСА ТУН1УССКСЙ СИНЕКЛИЗЫ . III

1. Общие сведения о цеолитах. III

2. Состояние изученности.

3. Возможности практического применения природных цеолитов.

4. Тунгусская цеолитоносная провинция.

5. Цеолиты Тунгусской синеклизы - возможное сырье для получения алшиния.

6. Прогнозная оценка и направление дальнейших работ

Введение Диссертация по геологии, на тему "Литология нижнетриасовых отложений центральной части Тунгусской синеклизы в связи с цеолитоносностью"

Актуальность работы. "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-85 гг. и на период до 1990 года", принятые на ХХУТ съезде КПСС, предусматривают расширение поисковых работ на новые виды полезных ископаемых и вовлечение их в сферу производства. Одним из таких новых видов минерального сырья являются цеолиты.

До 60-х годов текущего столетия промышленность для своих нуяд использовала синтетические разности цеолитов, производство которых в промышленных масштабах налажено в США, ФРГ, Японии, Венгрии, СССР и других странах* Потребность в синтетических цеолитах в настоящее время огромна. В последнее время основным их потребителем стала нефтеперерабатывавдая и нефтехимическая промышленность. Однако исключительно высокая стоимость ограничивала возможность широкого внедрения их во многие отрасли промышленности и сельского хозяйства.

В настоящее время появился большой интерес к природным скоплениям цеолитов, месторождения которых открыты во многих странах мира, в том числе в СССР. Это объясняется рядом причин. Во-первых, экономическими соображениями. Так, по данным К.Деф-фейса С ВейГеув , 1967), стоимость добычи природных мономинеральных скоплений цеолитов примерно в 100 раз дешевле стоимости при их синтезе, а при добыче из бедных руд - в 20 раз. Во-вторых, появлением новых областей применения, где требуется использование цеолитов в крупных масштабах как ионообменные вещества и адсорбенты (Зверев, Блоха,1975; Сеидов,1973).

В 1981-82 гг. создана Республиканская программа по внедрению природных цеолитов в промышленность и сельское хозяйство.

Природные цеолиты уже сейчас применяются в различных отраслях промышленности и сельского хозяйства: щи производстве высокопрочных марок цемента, при осушке и очистке газов, минеральных масел, очистке радиоактивных и промышленных сточных вод, при обогащении воздуха кислородом, как добавка к корму птиц и животных, дан кондиционирования почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур и т.д.

Нижнетриасовые отложения Сибирской платформы привлекают внимание в связи с тем, что здесь установлено широкое распространение вулканогенных цеолитоносных образовании, занимающих площадь более 700 тыс. кк? при мощности около 500 м. Содержание цеолитов в туфах составляет 10-40 % (в среднем 20-25 %), что позволяет ч наметить новую Тунгусскую цеолитоносную провинцию, не уступающую по своим размерам, мощности продуктивной толщи, содержанию полезного компонента таким известным цеолитоносным провинциям, как Южно-Русская, Восточно-Уральская, Ленская и др. Поэтому изучение этих отложений имеет не только научное, но и практическое значение.

В Тунгусской цеолитоносной провинции, в отличие от других известных в СССР цеолитоносных провинций (в Азербайджане, Грузии, Армении, Украине, Сахалине и т.д.), представленных высококремнистыми цеолитами (клиноптилолитом, морденитом, филлипситом), присутствуют как высококремнистые, так и малокремнистые разности цеолитов (II разновидностей), с преобладанием последних, характеризующихся высоким содержанием глинозема (натролит, анальцим, томсонит и др.).

Это повышает интерес к тунгусским цеолитам, так как позволяет рассматривать их также в качестве возможного сырья душ производства глинозема (Будников, Сысолова, Резапова, 1978, 1982). Как показали опыты, поставленные в химической лаборатории СШШТиМСа, цеолиты из туфов нижнего триаса Тунгусской сине-клизы при действии на них раствором слабоконцентрированной соляной кислоты (1,85 %) в течение пяти минут отдают в раствор содержащийся в них алюминий.

Основная цель данной работы состоит в том, чтобы на основании изучения вещественного состава цеолитсодержа-щих пород, условий их образования оценить перспективы нижнетриасовых образований Тунгусской синеклизы в отношении открытия промышленных месторождений цеолитов осадочно-диагенетического типа.

В связи с этим основные задачи исследований сводятся к сле-дугацему: I - детальному литолого-петрографическому изучению цео-литсодержащих пород; 2 - восстановлению условий их образования с построением палеогеографических карт; 3 - прогнозированию перспективных площадей на основании установленных критериев поисков цеолитсодержащих толщ Тунгусской синеклизы с использованием име-щихся данных по геологии цеолитов СССР.

Научная новизна и практиче-• екая ценность работы состоит в следугацем: I) выявлена новая Тунгусская цеолитоносная провинция; 2) впервые дана детальная литолого-петрографическая характеристика вулканокластических и вулканогенно-осадочных отложений нижнего триаса центральной части Тунгусской синеклизы, рассмотрены условия образования этих пород, построены палеогеографические карты для индского и оленекского веков раннего триаса; 3) выделено 10 минеральных разновидностей цеолитов; 4) поставлен вопрос о возможном использовании малокремнистых цеолитов в качестве сырья для получения глинозема; 5) составлена схема прогноза цеолитоносности вулканогенно-осадочных образований нижнего триаса Тунгусской синеклизы, на которой показаны перспективные площади на поиски месторождений цеолитов осадочно-диагенетического и гидротермальнснметасоматического типов.

Реализация работы, публикация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на конференции молодых ученых (Новосибирск, 1277,1978,1979), на краевой научно-практической конференции "Минерально-сырьевая база Красноярского края и Тувинской АССР и перспективы ее расширения в XI пятилетке" (Красноярск, 1981), а также в соавторстве с друтими исследователями - на Всесоюзном семинаре "Геология, генезис и использование природных цеолитов" (Звенигород,1978), Всесоюзном совещании "Новые небокситовые виды глиноземного сырья (Москва,1979). По теме диссертации опубликовано 8 статей. Материалы исследований автора использованы при написании основных глав в четырех отчетах СНИИГГиМСа по проблеме геологии алкминиевого сырья Сибири (Новосибирск, 1975,1977, 1980,1983). В НТО "Красноярскгеология" представлена рекомендация на поиски месторождений цеолитов осадочно-диагенетического типа, которая учитывается при планировании геолого-разведочных работ.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты исследований, проводимых автором с 1972 по 1982 гг. в центральной части Тунгусской синеклизы. I

За этот период изучено пятьдесят береговых разрезов и обнажений, 15 скважин колонкового бурения (рис, I).

При обработке этого материала автором описано более 1600 прозрачных шлифов, произведено 500 приближенно-количественных спектральных анализов, 150 рентгеноструктурных, 90 термических, 200 химических силикатных анализов, 50 минералогических анализов. В лаборатории СНИИГГиМСа (рук. Н.М.Резанова) на 28 пробах были поставлены опыты по деалкминированшо тунгусских цеолитов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения,

Заключение Диссертация по теме "Литология", Сысолова, Галина Гавриловна

Основные выводы диссертационной работы сводятся к следующим положениям:

1. Впервые дана детальная литолого-петрографическая характеристика вулканокластических и вулканогенно-осадочных пород нижнего триаса центральной части Тунгусской синеклизы. Установлено, что наибольшим распространением среди изученных отложений пользуются собственно пирокластические породы - туфы и туффиты, подчиненную роль играют туфопесчаники и туфоалевролиты. В результате проведенных исследований отмечена региональная цеолитизация этих пород.

2. Исходя из анализа палеогеографической обстановки, наличия хорошо выраженной горизонтальной, пологоволнистой слоистости, сортировки, механической обработки обломочного материала, присутствия остатков растений, а также фауны пелеципод, эстерий, брахиопод, конхострак, формирование этих образований происходило в условиях аккумулятивной равнины, покрытой обширными водоемами, изобилующими островами. Основным поставщиком обломочного материала являлась вулканическая деятельность, связанная с трапповым магматизмом, имевшим место в нижнем триасе.

3. Выявлена новая Тунгусская цеолитоносная провинция, в которой, наряду с давно известными эндогенными цеолитами, приуроченными к миндалекаменным зонам базальтовых покровов, впервые установлены проявления цеолитов осадочно-диагенетического типа, связанные с вулканогенно-осадочными отложениями нижнего триаса. Площадь распространения цеолитсодержащих туфов составляет около 700 тыс. квг?, мощность их достигает более 500 ш. Содержание цеолитов в них изменяется от 10 до 40 %. Именно к этоцу типу относятся все известные месторовдения цеолитов, открытые как в СССР, так и за рубежом.

4. Ввделено П минеральных разновидностей цеолитов, среди которых преобладают высокоглиноземистые разности.

5. Поставлен вопрос о возможном использовании малокремнистых цеолитов в качестве сырья для получения глинозема на основании опытов, проведенных в химической лаборатории СНЖГТиМСа. Оказалось, что при обработке цеолитсодержащих туфов слабым раствором соляной кислоты весь цеолитный алюминий переходит в раствор, в то время как кремнезем выпадает в осадок.

6. Составлена схема прогноза цеолитоносности вулканогенно--осад очных отложений нижнего триаса Тунгусской синеклизы, на которой показаны перспективные площади на поиски месторождений цеолитов осадочно-диагенетического и гвдротермально-метасоматическо-го типов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Сысолова, Галина Гавриловна, Новосибирск

1. Агуреева Н.В. Особенности строения и цеолитовой минерализации шаровых лав среднего течения р.Нижней Тунгуски. В кн.: Водные вулканические стекла и поствулканические минералы. М., Наука,1967, с.105-118.

2. Азизбеков Ш.К., Ализаде Х.А., Хеиров М.Б. Цеолитоносность верхнемеловых вулканогенно-осадочных образований северо-восточного предгорья Малого Кавказа. Сб.: Новые виды неметаллических полезных ископаемых. М., Наука, 1975, с.130-134.

3. Алексеева Н.В. Цеолиты Холинского месторождения (Бурятская АССР). Геология и геофизика, 1981, В 9, с.132-135.

4. Алексиев Б., Джурова Э. Промышленные месторождения цеолитов в Болгарии. В кн.: Природные цеолиты. Тбилиси, 1979, с.5-11 (Труды Сов.-Болт, симпоз. по исслед. физ-хим.свойств природ.цеолитов. Тбилиси,1976).

5. Алиев С.А., Искендеров И.Ш., Вердиев К.З., Мамедова С.Н. Использование природных цеолитов под пшеницу. В кн.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: Мецниереба,1980, с.109-114.

6. Андрусенко Н.И. Минералогия и генезис исландского шпата Сибирской платформы. м., Недра,1971. - 227 с.

7. Бгатов В.И., Лизалек H.A., Мадарас А.И. и др. Алюмогидро-карбонаты. Полевая методика определения глинозема в горных породах (пособие для геологов-полевиков). Новосибирск, 1973.32 с. (Труды СНШГГиМСа).

8. Белозеров В.П., Садовников Г.Н. Стратиграфия корвуячан-ской серии в бассейне нижнего течения р.Нижяей Тунгуски. В кн.: Материалы по региональной геологии. М.: Госгеолтехиздат, 1962,с.24-41 (Труды Всесоюзн. аэрогеол. треста, вып. № 8).

9. Берг Л.С. Нижнетриасовые рыбы Тунгусского бассейна. -Изв. АН СССР, сер.биол., 1941, № 3.

10. Бетехтин А.Б. Минералогия. М.: Государ, изд-во геологической литературы, 1950, с.493-498.

11. Богданова В.И., Белицкий И.А. Устойчивость природных цеолитов в соляной кислоте. Геология и геофизика, 1968, № 4, с.44-54.

12. Болтухин В.П., Турченко Г.П., Буров А.И. и др. Цеолито-вые породы триасовых отложений Кузбасса. Докл. АН СССР, 1980, т.255, № 6, с.1440-1443.

13. Боручинкина A.A., Кичкина С.С., Григорьев В.В. Стратиграфия вулканогенных отложений центральной части Тунгусской сине-клизы. В кн.: Материалы по стратиграфии Тунгусского угленосного бассейна. Томск, 1974, с.74-79 (Труды ТГУ, т.232).

14. Брек Д. Цеолитовые молекулярные сита. М.: Мир, 1976.- 781 с.

15. Будников В.И., Байбародских Н.И., Лебедев В.М. Литология нижнетриасовых отложений бассейна среднего течения р.Нижней Тунгуски. Сб.: Вопросы литологии и геохимии Сибири. Новосибирск, 1967, с.139-146 (Труды СНШ'ПТйМСа, вып.46).

16. Будников В.И. и др. Тунгусская синеклиза. Мезозойскиеи кайнозойские формации кор выветривания* В кн.: Коры выветривания Сибири. М.: Недра,1979, кн.2, с.96-111.

17. Будников В.И., Сысолова Г.Г. Тунгусская цеолитоносная провинция. В кн.: Природные цеолиты. М.: Наука, 1980, с.159--161.

18. Будников В.И., Резапова Н.М., Сысолова Г .Г. Цеолиты Тунгусской синеклизы как возможное сырье для получения глинозема. В кн.: Новые небокситовые виды глиноземного сырья. М.: Наука, 1982, с.155-160.

19. Власенко Н.Е., йгденко Г.С., Байраков В.В., Кирикили-ца С.И. Влияние клиноптилолитового туфа на урожай и качество картофеля. Тезисы докладов Всесоюз. семинара "Геология, генезиси использование природных цеолитов", Звенигород, 1978, ч.2, с.114-115.

20. Галушко Я.А., Петров В.П., Скундин В.С* 0 стратиграфии вулканогенной толщи Тунгусской синеклизы. М.: изд-во АН СССР, 1971, с.175-193 (Труды ин-та геол. и разраб. горючих полезн. ископ. АН СССР, вып.2).

21. Герасимов Л.М. Стратиграфия туфолавовой толщи междуречья Курейки и Нижней Тунгуски. Л.,1962, с.5-11 (Инф.сб .НИИГА, вып.31).

22. Герасимов Л.М., Сухов Л.Г., Лускина В.Ю. Стратиграфия вулканогенного комплекса междуречья Горбиачина и Нижней Тунгуски. Учен.записки НИИГА, сер.регион.геол., 1964, вып.4, с.36-59.

23. Годовиков A.A. Минералогия. М.: Недра, 1975, с.345-374.

24. Горохов В.К., Лян П.М., Исаева E.H., Калачева Л.И., Сичкарь Е.В. Возможность применения природных сорбентов Сахалина в сельском хозяйстве. В кн.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: Мецниереба, 1980, с.91-103.

25. Грайзер М.И., Буров А.И. Нижнекаменноугольные клинопти-лолитизированные туфы юга Сибирской платформы. Докл. АН СССР, 1982, т.264, № I, C.I4I-I45.

26. Грамберг И.О., Спиро Н.С., Аплонова Э.Н. Стратиграфия и литология пермских и триасовых отложений северной части При-верхоянского прогиба и сопредельных складчатых сооружений. Л.: Гостоптехиздат, 1961. - 231 с. (Труды НИИГА, т.П8).

27. Гузиев И.С., Михайлов A.C., Маслов С.Е. Цеолитизирован-ные туфы бассейна р.Гейзерной (Камчатка). Докл. АН СССР, 1975, т.222, J6 5, C.II94-II98.

28. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Д.Ж. Породообразующие минералы. М.: Мир, 1966, т.4, с.386-464.

29. Додин Д.А., Голубков B.C., Архипова А.И., Атласов А.И. Расчленение трапповой формации северо-западной части Сибирской платформы при среднемасштабном геологическом картировании. Л., 1962, с.8-21 (Информ. сб. НИИГА, вып.ЗО).

30. Додин Д.А., Сухов Л.Г. Опыт составления унифицированной; стратиграфической схемы вулканогенных образований северо-западной части Сибирской платформы. Учен, записки НИИГА, сер. регион, геол., 1964, вып.З, с.27-50.

31. Дренов Н.В. Тектоническое строение западной части Сибирской платформы. В кн.: Тектоника Сибири. Новосибирск: изд-во СОАН СССР, 1963, т.2, с.21-29.

32. Еремеев В.В. Цеолиты бассейна р.Тэтэрэ (бассейн р.Под-каменной Тунгуски). Сб.: Водные вулканические стекла и поствулканические минералы. М.: Наука, 1967, с.119-150.

33. Ефремов И.А. Первый представитель древнейших четвероногих из Сибири. Докл. АН СССР, 1939, т.23, В I, с.107-110.

34. Жданов С.П., Егорова Е.П. Химия цеолитов. Л.: Наука, 1968. - 158 с.

35. Запорожцева A.C., Вишневская Т.Н., Дубарь Г.П. О последовательном замещении кальциевых цеолитов в вертикальных разрезах осадочных толщ. Докл. АН СССР, 1961, т.141, № 2, с.448-451.

36. Запорожцева A.C., Вишневская Т.Г., Глушинский П.й. Цеолиты меловых отложений севера Якутии. Литология и полезные ископаемые, Ï963, № 2, с.161-177.

37. Зверев A.C., Блоха Н.Т. Цеолиты новый вид полезных ископаемых. - Сб.: Новые виды неметаллических полезных ископаемых. М., Наука, 1975, с.101-102.

38. Иванов А.И. Стратиграфия вулканогенных образований восточного борта Тунгусской синеклизы. Учен.записки НШГА, сер. регион.геол.,1963, вып.1, с.80-100.

39. Иванова Т.К. 0 развитии структур Норильского района в конце перми и раннем триасе. В кн.: Материалы по тектонике платформенных областей Сибири. Новосибирск, 1972, с.76-87 (Труды СНИИГГиМСа, вып.141).

40. Ключанский H .Г. 0 цеолитах юга Сибирской платформы.- Тезисы докладов Всесоюзн. семинара "Геология, генезис и использование природных цеолитов", Звенигород, 1978, ч.2, с.158.

41. Колодезников К.Е., Ивенсен Г.В. Цеолитовые туфы Кемпен-дяйской впадины. Докл. АН СССР, 1979, т.246, Л I, с.183-186.

42. Колодезников К.Е., Ивенсен Г.В., Фрадкин Г.С., Буров А.И., Власов В.В., Михайлов A.C., Бурцев И.С. Среднепалеозойские клиноп-тилолитовые месторождения Кемпендяйской впадины. Советская геология, 1983, В 4, с.38-47.

43. Коссовская А.Г., Шутов В.Д., Муравьев В.П. Мезозойские и верхнепалеозойские отложения Западного Верхоянья и Вилюйской впадины. М., i960. 274 с. (Труды ГИН АН СССР, вып.34).

44. Котков В.Н., Глухов Ю.С. Позднепалеозойско-раннемезозой-ский этап геологического развития центральной части Тунгусской синеклизы. В кн.: Проблемы геологии древних платформ. Красноярск, 1973, с.130-134.

45. Коутин-Корреа Д.П., Брито-Рохас А. Цеолиты вулканогенно--осадочных пород Восточной Кубы. Изв. АН СССР, сер.геол., 1976, В 9, с.123-132.

46. Кулиев А.И. Никому не нужный цеолит. Социалистическая индустрия, 1977, 26 мая, с.4.

47. Лебедев В.М. К вопросу о расчленении эффузивной толщив Игарско-Норильском районе. Новосибирск, 1964, с.35-41 (Труды СШШТиМСа, вып.32).

48. Лебедев В.М., Староеельцев B.C. О методах стратификации триасовых образований Тунгусской синеклизы. Геология и геофизика, 1967, В 4, C.I09-IJ2.

49. Лебедев В.М. Триасовая система. В кн.: Основы геологии и нефтегазоносность запада Сибирской платформы. Л.: Недра, 1969, с.77-87 (Труда СНИИЗТиМСа, вып.71).

50. Лебедев В.М. К вопросу о формировании трапповых впадин.-- В кн.: Вопросы тектоники древних платформ. Новосибирск: Наука, 1974, с. 150-160.

51. Лившиц Ю.Я., Голованов H.H. К стратиграфии вулканогенных образований района междуречья Курейки и Хантайки (северо-западная часть Сибирской платформы). Информ. бюлл. ин-та геологии Арктики, 1959, вып.13, с.28-33.

52. Лисицына H.A., Бутузова Г.Ю. К вопросу о генезисе океанических цеолитов. В кн.: Проблемы современной литологии и осадочных полезных ископаемых. Новосибирск: Наука, 1977, с.89-95.

53. Лисицына H.A., Бутузова Г.Ю. Аутигенные цеолиты в осадочном чехле Мирового океана. Литология и полезные ископаемые, IS78, $ 6, с.16-28.

54. Люткевич Е.М. Триасовые эстерии из верхов тунгусской серии. Л.,1938, с.155-163 (Труды Арктич.ин-та, т.101, вып.З).

55. Ляхович В.В. К петрографии туфогенной толщи шжной части Тунгусского бассейна. Изв. АН СССР, сер.геол.,1953, $ I,с. 132-139.

56. Межвилк A.A. Маркирующие горизонты среди эффузивных траппов Сибирской платформы. Геология и геофизика, 1962, № 4,с. 68-7 5.

57. Михайлов A.C., Кринари А.И. Перспективы поисков промышленных месторождений экзогенных цеолитов в СССР. Советская геология, 1270, & 4, с. 120-129.

58. Михайлов A.C. Распределение цеолитов в вулкан огенно- осадочных отложениях Бадхыза (юг Туркмении). Сб.: Новые видынеметаллических полезных ископаемых. М. : Наука, 1975, с. 124-129.

59. Михайлов A.C., Власов В.В., Харитонова Р.Ш., Шитов-кин Н.Т., Розенберг Г.И., Аблямитов И.О., Буров А.И. Сырьевая база природных цеолитов СССР и перспективы их использования. -Советская геология, 1979, $ 8, с.13-23.

60. Михайлов A.C. Цеолиты стратифицированных осадочных отложений. В кн. : Природные цеолиты. М. : Наука, 1980, с.53-58.

61. Михайлов A.C., Буров А.И., Аблямитов П.О. Промышленная цеолитоносность Сибири и Дальнего Востока. Обзор ВИЭМС, М., 1980. - 45 с.

62. Михайлов A.C., Шитовкин Н.Т., Аблямитов П.О., Буров А.И. Природные цеолиты Закавказья и перспективы их использования.- Обзор ВИЭМС, M., 1981. 38 с.

63. Могучева Н.К. К палеоботанической характеристике тутон-чанской и хаканчанской свит Тунгусской синеклизы. Новосибирск, 1971, с.31-34 (Труды СНИИГГиМСа, вып.П5).

64. Могучева Н.К. Раннетриасовая флора Тунгусского бассейна.- М.: Недра, 1973. 112 с.

65. Моор Г.Г. 0 возрасте верхних горизонтов ангарской серии.- Докл. АН СССР, 1941, т.33, il 4, с.317-319.

66. Обручев C.B. Итоги работ I9I7-I224 гг. в Тунгусском угленосном бассейне. Бкшл. МОИП, 1929, вып.1,2.

67. Павловский Е.П., Цветков А.И. Материалы петрографии юго-восточной части Тунгусского бассейна. Л.,1934, с.293-316 (Труды Петрографического ин-та АН СССР, вып.6).

68. Полькин Я.И, К стратиграфии эффузивного комплекса трап-повой формации северо-западной части Сибирской платформы. В кн.: Сборник статей по геологии Арктики. Л., 1959, T.IC2, с.52-701. Труда НШГА, выл,10).

69. Польши Я.И. Новые данные по стратиграфии вулканогенного комплекса северо-западной окраины Сибирской платформы. Л., 1962, с.43-56 (Информ. сб. НШГА, вып.28).

70. Полькин Я.И. Основы унифицированной стратиграфической схемы вулканогенных образований северо-западной части Сибирской платформы. Учен, записки НШГА, сер. регион, геол., 1964, вып.З, с.5-26.

71. Рагозин Л.А. О некоторых пелециподах из угленосной толщи Тунгусского бассейна. Томск, 1938, с.127-146 (Труды ТГУ, сер. геол., т.93).

72. Решения 3-го Межведомственного регионального совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири, г.Новосибирск, 1978 г.- Новосибирск,1981, с.20-26.

73. Рожков Б.Н. Новые данные по геологии северо-западной окраины Енисейско-Ленской платформы. Белл. МОИП, 1932, отд. геол., т.Ю, вып.2, с.268-294 (нов.сер., т.40).

74. Романовская Г.М., Табачникова И.П., Дрягина Л.Л. К вопросу о границе перми и триаса в Средней Сибири (по данным палинологии). В кн.: Палинологический метод в стратиграфии. Л., 1973, с.40-59 (Труды ВСЕГЕЙ, нов.сер., т.195).

75. Садовников Г.Н. О границе угленосных и туфогенных отложений тунгусского комплекса в нижнем течении р.Нижней Тунгуски.- Изв. ВУЗов, сер.геол. и разв., 1960, № 8, с.16-20.

76. Сеидов А.Г. и др. К вопросу минералогии и генезиса цеолитов и перспективы их поисков на территории Азербайджанской ССР.- Учен, записки Азерб. ун-та, сер. геол.-географ, наук, 1973,1. 5, с.33-41.

77. Семенов Б.Г., Котков В.Н., Глухов Ю.С. Зоны гидротермального метаморфизма в юго-восточной части Тунгусской синеклизы.- Геология и геофизика, 1975, № 4, с.106-116.

78. Сендеров Э.Э., Хитаров Н.И. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе. М.: Наука, 1970. - 283 с.

79. Смирнов Н.Ф. Триасовая система. В кн.: Геология и перспективы нефтегазоносности Тунгусской синеклизы и ее обрамления. Л.: Недра, 1968, с.48-50 (Труды Всесоюзн. нефт. науч.-иссл. геологоразв. ин-та, вып.262).

80. Соболев B.C. Геолого-петрографический очерк района р.Илимпеи. Изв. Гос. географ, общ., 1935, т.67, вып.6.

81. Сороков Д.С. Стратиграфия триасовых отложений центрального сектора Советской Арктики. Л. ,1958, с.36-43 (Труды НИИГА, т.92).

82. Старосельцев B.C., Хоменко A.B. Триасовый структурный ярус. В кн.: Основы геологии и нефтегазоносность запада Сибирской платформы. Л.: Недра, 1969, с.124-131 (Труды СНИИГГиМСа, вып.71).

83. Старосельцев B.C., Лебедев В.М., Хоменко A.B. Строение и история формирования Тунгусской синеклизы. В кн.: Тектоника Сибири. М.: Наука, 1970, III, с.196-201.

84. Супрычев В.А. Прогнозная оценка территории Крыма на цеолиты и перспективы их использования в народном хозяйстве. В кн.: Проблемы географии Крыма. Симферополь, 1971, с.18-20.

85. Супрычев В.А., Кирикилица С.И. Цеолиты вулканогенных формаций новый вид минерального сырья Украины. - Экспресс-информация ВИЭМС М., 1975, J6 6, с.1-14.

86. Супрычев В.А. Экегаляционно-осадочные месторождения цеолитов и участие гидротермально-метасоматических процессов в их формировании (на примере миоцена Закарпатья). Докл. АН СССР, 1976, т.230, J& I, с. 182-185.

87. Сухов Л.Г., Беспалая Е.А., Додан Д.А. Еиостратиграфиявулканогенных образований западной части Тунгусской синеклизы. - Докл. АН СССР, 1965, т.169, J& 6, с.1402-1405.

88. Тебеньков В.П., Гантман Д.С., Эйнор О.Л. Геологическое строение и угленосность р.Нижней Тунгуски от р.Северной дор.Чапкокто. Л., 1939, с.ПЗ-189 (Труды АНИИ, т. 126).• %

89. Тезисы докладов Всесоюзного семинара "Геология, генезис и использование природных цеолитов". Звенигород, 1978, ч.2,- 174 с.

90. Ткаченко Б.В., Михайлов А.Ф., Тест Б.И. Геология и полезные ископаемые центральной части Тунгусского бассейна. Л.: Главсевморпуть, 1941. - 135 с.

91. Тучков И.И. Палеогеография и история развития Якутии в позднем палеозое и мезозое. М.: Наука, 1973. - 207 с.

92. Урваяцев H.H. 0 принципах стратиграфического расчленения эффузивного комплекса северо-запада Сибирской платформы. Л., 1961, с.46-60 (Труда НИИГА, т.125, вып.17).

93. Ферсман А.Е. Цеолиты в России и их минералогия. йзбр. тр., М.: изд-во АН СССР, 1952, т.1, с.567-702.

94. Хахлов В.А. 0 расчленении пермо-карбоновых отложений северо-западной части Азии. Вестник Зап.-Сиб. геол. треста, 1937, В I, с.30-41.

95. Хахлов В.А. Стратиграфия Тунгусского угленосного бассейна на основании ископаемой флоры. Томск, 1940, с. 176-199 (Труды научной конф. по изучению и освоению производит, сил Сибири,т.2).

96. Цицишвили Г.В. Физико-химические свойства и области применения природных цеолитов. В кн.: Природные цеолиты. Тбилиси, 1979, с.37-49 (Труды Сов.-Болг. симпоз. по исслед. физ.-хим. свойств природ.цеолитов, Тбилиси, 1976).

97. Чекановский А.Л. Экспедиция 1873-1875 гг. Дневник экспедиции А.Л.Чекановского по рекам Нижней Тунгуске, Оленеку и Лене в 1873-75 гг. Спб.: Тип. Имп. Акад.наук, 1896. - 298 с.

98. Челшцев Н.Ф., Беренштейн Б.Г., Смола В.И., Стерина P.M. Методы очистки сточных вод и газовых выбросов с применением природных сорбентов. Обзор ВИЭМС, М., 1979, - 61 с.

99. Minato H., Utada M. Occurence, properties and uses of the clays and allied mineral in Japan. 6. Zeolite. The Clays of Japan Tokyo. "Geol. Survey of Japan11, 1969, p.121-134.

100. Mercer B.W., Ames L.L., Touhill C.J. % Van Slyke W.J., Dean E.B. Ammonia removal from secondary effluents Ъу selective ion exchange. "J.water Pollut. Contr. Fed."* 1970, v.42, N 4, part 2 E 95.

101. Mumpton F. A. Woldwide deposits and utilisation of natural zeolites. "Industrial Miner." C&r.Brit.), 1973, N 73,p.30-36.

102. Cocco A., Colussi I., Meriani S. An overall evoluation of a new process for alumina production from leucitebearing rocks

103. Travauf, 1981, H 16, p.31-37.

104. Sersale Biccardo. Formazioni di tufo vulcanico dellTba-lia centro-meridionale e loro possible itilizzazione come zeoliti.-"Atti. Accad. sci. fis. e mat. Soc. naz. sci. lett. ed arti Ha-poli", 1974» 8* p.1-11.

105. Tori i Eazuo. Utilization of natural zeolite in Japan. — Natural, Zeolites. Occurence, Properties, Use, Selec. Pap. Int. Conf. Occur. Prop, and Utiliz. Hatur. Zeálites, Tucson, Arisona, 1976, p.44-1-4-50.

106. Utada M. Zeolitic zoning of tiie neo gene pyroclastic ricks in Japan. Sci. Pap. Coll. Gen. Educ. Univ. Tokyo, 1971, v.21, B 2, p.181-221.