Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Ларга залива Петра Великого Японского моря

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Катин, Игорь Олегович

Введение.

Глава 1. Материал и методы исследований.

Глава 2. Залив Петра Великого: характеристика района и условия обитания ларги.

Глава 3. Характеристика лежбищ.

3.1. Лежбища: обзор представлений.

3.2. Кадастр лежбищ.

Глава 4. Использование лежбищ.

4.1. Агрегации ларги и их типизация.

4.2. Динамика использования лежбищ.

Глава 5. Состояние популяции.

5.1. Численность и закономерности распределения.

5.2. Современное состояние популяции и условия поддержании ее стабильного существования.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Ларга залива Петра Великого Японского моря"

Актуальность исследований. Ларга (Phoca largha Pallas, 1811) является наиболее широко распространенным в северной Пацифики представителем семейства настоящих тюленей (Огнев, 1935; Dong, Shen, 1991; O'Corry-Crowe, Westlake, 1998; O'Corry-Crowe et al., 2001; Mizuno et al., 2001; Mizuno, 2002). Однако в связи с трудностями изучения ластоногих в целом и спецификой исследований морских млекопитающих долгое время ориентированных на их хозяйственное освоение изученность ларги остается слабой.

В заливе Петра Великого обитает группировка ларги, статус которой был определен как самостоятельная популяция «с ярко выраженными морфологическими и экологическими особенностями» (Косыгин, Тихомиров, 1970). Вместе с тем признание этого района бесперспективным с точки зрения ведения промысла не способствовало развитию исследований этой популяции. В результате к концу 1990-х гг. было опубликовано всего несколько работ, посвященных ларге залива Петра Великого и касающихся лишь предварительных данных по численности и регистрации мест обнаружения тюленей (Огнев, 1935; Никулин, 1937; Косыгин, Тихомиров, 1970; Трухин, Косыгин, 1988).

С созданием в 1978 г. Дальневосточного государственного морского заповедника исследования по ларге были включены в план инвентаризационных работ научного отдела заповедника, а с середины 1980-х годов исследования приняли планомерных характер. В дальнейшем было выяснено, что ларга обитает в заливе постоянно, причем, являясь типично пагетодным видом (Чапский, 1969, 1976), тем не менее связана с сушей круглогодично и размножается на берегу островов. Изучение именно этой специфики экологии ларги залива Петра Великого представляется наиболее актуальным.

Цели и задачи исследования. Целью работы являлось изучение закономерностей распределения лежбищ ларги в заливе Петра Великого и особенностей их использования. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- проанализировать условия обитания, особенности сезонного распределения и установить характер использования берега ларгой;

- разработать критерии установления и описания лежбищ, составить их кадастровый список;

- выявить закономерности формирования и динамики группировок тюленей на лежбищах;

- оценить современное состояние популяции и определить влияние на него Морского заповедника.

Научная новизна. Впервые разработаны и внедрены в практику научных исследований методики визуальной идентификации детенышей ларги разных возрастных групп и определение годового приплода путем многократных накапливающих учетов. Впервые на основе большого материала получены детальные сведения о репродукции ларги на суше, а также экологических и этологических особенностях протекания основных биологических процессов на берегу. Предложена оригинальная трактовка понятия «лежбище», как топографически ограниченного участка супралиторали с установленным характером использования его ларгой и впервые дано кадастровое описание 37 лежбищ на акватории залива Петра Великого. Впервые проведена типизация различных функционально-территориальных группировок (агрегаций) ларги, выявлены основные закономерности их формирования и количественной динамики.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований характеризуют современное состояние популяции ларги в заливе Петра Великого и являются вкладом изучения экологии этого вида. Полученные данные могут послужить основой для оценки степени изменения прибрежных экосистем при увеличении антропогенной нагрузки и использоваться для разработки природоохранных мероприятий. Результаты могут быть также использованы в учебном процессе на биологических факультетах, для экологического просвещения и при разработке экологических туристических маршрутов.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на международной конференции «Морские млекопитающие Голарктики» (Архангельск, 2000), XVI международном совещании «Морские млекопитающие» в рамках Российско-Американского соглашения о сотрудничестве в области охраны окружающей среды (Санта Круз, США, 2001), V Дальневосточной конференции по заповедному делу (Владивосток, 2001), Дальневосточной конференции «Сохранение морской биоты» (Владивосток, 2005), семинарах ДВГМПЗ и отделе зоологии БПИ ДВО РАН (Владивосток, 2003,2004,2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и списка использованных источников, изложена на 146 страницах, проиллюстрирована 15 рисунками, содержит 9 таблиц. Список литературы включает 139 названий, из них 27 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Катин, Игорь Олегович

выводы

1. Ларга (Phoca largha Pallas, 1811) в заливе Петра Великого Японского моря обитает круглогодично и ее распределение связано с береговыми участками островов. На островах выявлено 37 топографически ограниченных участков супралиторали с установленным характером их использования ларгой, определяемых как лежбища.

2. По геоморфологическому типу лежбища объединяются в три группы: пляжные (примкнувшие пляжи-косы и пересыпи), бухтовые (карманообразные бухты), рифовые (осыхающие камни и рифы), что связано с особенностями образования и современного строения островов залива Петра Великого.

3. На лежбищах формируются функционально-территориальные группировки (агрегации), которые подразделяются на прелиминарные, репродуктивные, линные и восстановительные, характеризующиеся половозрастным составом, определенными закономерностями количественной динамики, периодом существования, имеют этологическую специфику с соответствующей степенью агрегированности особей.

4. Характер использования лежбищ определен геоморфологическим типом: рифовые используются только восстановительными агрегациями в летне-осенний период; бухтовые - только репродуктивными агрегациями; пляжные являются многофункциональными и используются круглый год.

5. Прелиминарные агрегации формируются на 6 лежбищах пляжного типа, репродуктивные - на 23 лежбищах, из которых 14 бухтовые и 9 пляжные, линные агрегации занимают 8 лежбищ пляжного тапа. Все эти агрегации компактно расположены на островах архипелага Римского-Корсакова, в отличие от наиболее широко распределенных по акватории залива 20 восстановительных агрегаций, из которых 10 расположены на рифовых лежбищах и 10 - на пляжных.

6. В настоящее время число особей в линных агрегациях составляет около 2100, а годовой приплод - не менее 300 детенышей; соответственно, общая численность ларги в заливе Петра Великого оценивается в 2,5 тысячи особей, хотя в летне-осенний период в заливе остается примерно 450 тюленей, что связано с миграционным оттоком животных.

7. Роль Морского заповедника в поддержании стабильного существования ларги в заливе Петра Великого является решающей, поскольку именно на охраняемых островных лежбищах происходит рождение и выкармливание детенышей, чему способствует наиболее низкий уровень беспокойства, стабильная кормовая база в этот период.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Катин, Игорь Олегович, Владивосток

1. Ащепков А.Т., Гудков А.И. Роль Морского заповедника в сохранении ларги в заливе Петра Великого (Японское море) // Вестник ДВО РАН. 2000. № 1. С. 57-67.

2. Белкин А.Н., Косыгин Г.М., Панин К.И. Новые материалы по характеристике островного тюленя//Морские млекопитающие. М.: Наука, 1969. С. 157-175.

3. Белькович В.М. Строение кожного покрова некоторых ластоногих // Морфологические особенности водных млекопитающих. М.: Наука, 1964. С. 5-47.

4. Берега / Каплин П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. М.: Мысль, 1991. 480 с.

5. Большаков В.Н., Кубанцев Б.С. Половая структура популяций млекопитающих и ее динамика. М.: Наука, 1984.232 с.

6. Бурканов В.Н. Современное состояние ресурсов морских млекопитающих на Камчатке // Рациональное использование биоресурсов Камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: Дальневост. кн. изд-во, Камчатское отд-ние, 1988. С. 138-176.

7. Бухтияров Ю.А. Некоторые данные о питании крылатки и ларги в морях северной части Тихого океана // Морские млекопитающие: Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. Симферополь, 1978. С. 52-54.

8. Бухтияров Ю.А. Питание тюленей северной части Охотского моря в летне-осенний период // Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 23-30.

9. Бухтияров Ю.А. Рационы питания настоящих тюленей в Охотском и Беринговом морях // Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тез. докл. IX Всесоюз. совещ. по морским млекопитающим. Архангельск, 1986. С. 67-68.

10. Бухтияров Ю.А. Питание тюленей в южной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1990. Т. 112. С. 96-102.

11. Вдовин А.Н. Состав и биомасса рыб Амурского залива // Известия ТИНРО. 1996. Т. 119. С. 72-87.

12. Велижанин А.Г. Время изоляции материковых островов северной части Тихого океана// Докл. АН СССР, 1976. Т. 231. №1. С.205-207.

13. Вертянкин В.В., Никулин B.C. Ларга острова Уташуд // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Докл. IV науч. конф. 17-18 ноября 2003 г. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2004. С. 25-32

14. Волошина И.В. Структура лежбищ ларги (Phoca largha Pall.) и анализ их использования животными на побережье Японского моря // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. Т. 103, №6. С. 3-8.

15. Волошина И.В. Кадастр локальных мест обитания ларги в Лазовском районе. Бирабиджан, 2005.

16. Волошина И.В., Бондарчук С.Н. Кадастр местообитаний тюленя ларги (Phoca largha) в Северном Приморье // V Дальневост. конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 62-64.

17. Вострецов Ю.Е. Природа и человек на юге Приморья в среднем голоцене // Вестник ДВО РАН. 2001. № 4. С. 92-111.

18. Геологический словарь.М.: Недра, 1973.

19. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т. III. Японское море // Гидрометеорологические условия / Ред. А.С. Васильева, Ф.С. Терзиева, А.Н. Косырева. С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 2003,398 с.

20. Гольцев В.Н. Питание ларги // Экология. 1971. № 2. С. 62-70.

21. Гольцев В.Н. Половое созревание и воспроизводительная способность популяций ларги дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 1990. Т. 112. С. 108-113.

22. Гольцев В.Н., Федосеев Г.А. Динамика возрастного состава залежек и воспроизводительная способность популяций ларги // Изв. ТИНРО. 1970. Т. 71. С. 309-317.

23. Григорьева Н.И., Мощенко А.В. Водный перенос и гидрологические условия акватории к северу от устья реки Туманная // Вестник ДВО РАН. 1998. №1. С.7-11.

24. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. 1979. Т. 2. 779 с.

25. Животные и растения залива Петра Великого. JL: Наука, 1976. 363 с.

26. Земский В.А., Бурканов В.Н. Авиаучет ларги в неледовый период // Морские млекопитающие: Тез. докл. 10 Всес. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих. М., 1990. С. 115 116.

27. Катин И.О. Дополнения к составу и распределению авиафауны в районе островов Римского-Корсакова // Дальневосточный Морской биосферный заповедник. Биота. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 2. С. 753-758.

28. Катин И.О. Роль ДВМГПБЗ в охране ларги (.Phoca largha) II Сохранение морской биоты. Матер. Дальневост. Конф. Владивосток, 4-8 октября, 2005 года. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 62-63.

29. Катин И.О., Костенко В.А., Тюрин А.Н. Аннотированный список морской биоты. Vertebrata: Mammalia // Дальневосточный Морской биосферный заповедник. Биота. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 2. С. 305-310.

30. Костенко В.А., Нестеренко В.А., Трухин A.M. Млекопитающие Курильского архипелага. Владивосток: Дальнаука, 2004. 186 с.

31. Косыгин Г.М., Гольцев В.Н. Материалы по морфологии и экологии ларги Татарского пролива // Исследования морских млекопитающих. Тр. АтлантНИРО. Калининград, 1971. Вып. 39. С. 238-252.

32. Косыгин Г.М., Тихомиров Э.А. Ларга (Phoca largha Pallas) залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. 1970. Т. 70. С. 114-137.

33. Косыгин Г.М., Трухин A.M., Бурканов В.Н., Махнырь А.И. Лежбища ларги на берегах Охотского моря // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1984/85 гг. М.: ВНИРО, 1986. С. 60-70.

34. Крушинская Н.Л., Лисицына Т.Ю. Поведение морских млекопитающих. М.: Наука, 1983.336 с.

35. Кузин А.Е. Ларга острова Тюленьего (Охотское море) // Изв. ТИНРО-центра, 2002. Т. 130, Ч. 3. С. 1240-1245.

36. Лагерев С.И. Результаты авиационного обследования береговых лежбищ тюленей Охотского моря в 1986 г. // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986-1987 гг. М.: ВНИРО, 1988. С. 80-89

37. Ластовецкий Е. И., Якунин Л.П. Гидрометеорологическая характеристика Дальневосточного государственного морского заповедника // Цветковые растения островов Дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 18-33.

38. Лоция Японского моря. Часть I. Изд. ГУНИО, 1972. 287 с.

39. Лунь С.С. Ластоногие Западной Камчатки (Тигильский район) // Тр. ВНИРО. 1935. Т. 3. С. 212-216.

40. Малютин М.А., Катин И.О. Принципы и возможности организации водолазного туризма в ДВМГПБЗ // Сохранение морской биоты. Матер. Дальневост. Конф. Владивосток, 4-8 октября, 2005 года. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 70-73.

41. Международная символика для морских ледовых карт и номенклатура морских льдов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

42. Мельников В.В. Полевой определитель морских млекопитающих для тихоокеанских вод России. Владивосток: Дальнаука, 2001. 110 с.

43. Неведомская И.А., Еременко Н.А., Соков Д.В. Методика описания лежбищ морских млекопитающих южных Курильских островов // IV Дальневост. конф. по заповедному делу: Тез. докл. 20-24 сент. 1999 г. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 112-114.

44. Неведомская И.А., Еременко Н.А., Соков Д.В. Характеристика лежбищ, предпочитаемых различными видами морских млекопитающих на территории Южно-Курильского района // Морские млекопитающие Голарктики: Материалы Междунар. конф. Архангельск, 2000. С. 284-289.

45. Никулин B.C., Бурканов В.Н. Видовой состав прилова морских млекопитающих на японском дрифтерном промысле лосося в юго-западной части Берингова моря // Морские млекопитающие Голарктики: Материалы Междунар. конф. Архангельск, 2000. С. 299-301.

46. Никулин П.Г. Наблюдения над ластоногими Охотского и Японского морей // Изв. ТИНРО. 1937. Т. 10. С. 49-58.

47. Новиков Н.П., Соколовский А.С., Соколовская Т.Г., Яковлев Ю.М. Рыбы Приморья. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. 552 с.

48. О нерпичьем промысле. Газета «Владивосток», № 39 от 26.09.1893.

49. Океанографическая энциклопедия. Гидрометеоиздат, 1974. 632 с.

50. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 3. Хищные и ластоногие. М.; Л.: Биомедгиз, 1935. С. 316-723.

51. Огородникова А.А., Вейдеман E.JL, Силина Э.И., Нигматулина JLB. Воздействие береговых источников загрязнения на биоресурсы залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1997. Т. 122. С. 430^150.

52. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

53. Павлинов И.Я., Россолимо O.JI. Систематика млекопитающих СССР. М.: Изд-воМГУ, 1987. 284 с.

54. Панов Е.Н. Поведение животных и этологическая структура популяций. М.: Наука, 1983.423 с.

55. Пастухов В.Д. Почему у тюленей бывают "зеленцы"? // Морские млекопитающие: Тез. докл. 10 Всес. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих. М., 1990. С. 231-232.

56. Перлов А.С. Возможность возобновления судового промысла тюленей на Дальнем Востоке (хозяйственный и биологический аспекты) // Морские млекопитающие Голарктики: Материалы Междунар. конф. Архангельск, 2000. С. 309-314.

57. Пихарев Г.А. Тюлени юго-западной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1941. Т. 20. С. 61-99.

58. Пихарев Г.А. Промысел ластоногих в морях Дальнего Востока. Владивосток: Примиздат, 1948. 48 с.

59. Попов В.К. Геологическое прошлое и настоящее островов залив Петра Великого // Дальневосточный Морской биосферный заповедник. Исследования. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 1. С. 237-245.

60. Попов JI.A. Некоторые вопросы экологической классификации тюленей // Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тез. докл. VIII Всесоюзного совещания (Астрахань, 5-8 сент. 1982 г.). Астрахань, 1982. С. 297-299.

61. Попов JI.A. О влиянии антропогенных факторов на ластоногих // Морские млекопитающие: Тез. докл. 10 Всес. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих. М., 1990. С. 242-244.

62. Преображенский Б.В., Жариков В.В., Дубейковский JI.B. Основы подводного ландшафтоведения: (Управление морскими экосистемами). Владивосток: Дальнаука, 2000. 352 с.

63. Раков В.А., Бродянский Д.Л. Каталог фауны из археологических памятников Приморья. Владивосток, 2004. 59 с.

64. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991. 544 с.

65. Соболевский Е.И. Морские млекопитающие Охотского моря, их распределение, численность и роль как потребителей других животных // Биология моря. 1983. № 5. С. 13-20.

66. Соболевский Е.И. Распределение морских млекопитающих, их численность и роль как потребителей других животных в Японском море // Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 39-53.

67. Соболевский Е.И. Летнее распределение тюленей в районе Шантарских островов // Экология. 1999. № 3. С. 234-237.

68. Соколовская Т.Г., Соколовский А.С., Соболевский Е.И. Список рыб залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 1998. Т. 38, №1. С. 5-15.

69. Справочник по волнению. Прибрежная зона Приморья / Под ред. Якунина Л.П. Владивосток: ДВНИГМИ, 1976. 62 с.

70. Тарасов В.Г., Мощенко А.В., Питрук Д.Л. Проблема трансграничного загрязнения российских вод // Дальневосточный Морской биосферный заповедник. Исследования. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 1. С. 305-313.

71. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973.277 с.

72. Тимошенко Ю.К. Оценить состояние беломорской популяции гренладского тюленя// Тез. докл. Международной конф. по изуч. и охране морских млекопит., Голицино, 11-12 окт., 1995.М., 1995.С. 90-91.

73. Тихомиров Э.А. Распределение и миграции тюленей в водах Дальнего Востока // Тр. Совещ. ихтиол, комиссии АН СССР. М., 1961. Вып. 12. С. 199-210.

74. Тихомиров Э.А. О распределении и биологии ластоногих Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1964. Т. 52 / Тр. ВНИРО. Т. 53. С. 277-285.

75. Тихомиров Э.А. Некоторые данные о распределении и биологии ларги в Охотском море в летне-осенний период и организация ее промысла // Изв. ТИНРО. 1966а. Т. 58. С. 105-115.

76. Тихомиров Э.А. О размножении тюленей семейства Phocidae северной части Тихого океана // Зоол. журн. 19666. Т. 45, Вып. 2. С. 275-281.

77. Тихомиров Э.А., Косыгин Г.М. О мечении тюленей в Охотском и Беринговом морях//Изв. ТИНРО. 1966. Т. 58. С. 159-162.

78. Ткалин А.В. Загрязнение морской среды в приустьевой зоне реки Туманной // Экологическое состояние и биота юго-западной части залива Петра Великого и устья реки Туманной. Владивосток: Дальнаука, 2001. Т. 2. С. 20-26.

79. Трухин A.M. Материалы по биологии тюленей ледовых форм Охотского моря // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1989-90 гг. М.: ВНИРО, 1991. С. 51-68.

80. Трухин A.M. Статус настоящих тюленей в Дальневосточном морском заповеднике // III Дальневост. конф. по заповедному делу: Тез. докл. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 119-120.

81. Трухин A.M. Ларга (Phoca largha Pall. 1811) дальневосточных морей (распределение, особенности биологии, перспективы промышленного использования): Дисканд. биол. наук. Владивосток: ТОЙ ДВО РАН, 1999. 176 с.

82. Трухин A.M. Влияние океанологических и биологических условий на зимнее распределение ларги (Phoca largha) в Охотском и Беринговом морях // Океанология. 2003. Т. 43, № 3. С. 410-418.

83. Трухин A.M. Ларга. Владивосток: Дальнаука, 2005. 246 с.

84. Трухин A.M., Катин И.О. Вторичное соотношение полов у ларги залива Петра Великого повод для тревоги // V Дальневост. конф. по заповедному делу: Сб. материалов. Владивосток: Дальнаука, 2001а. С. 286-288.

85. Трухин A.M., Катин И.О. К вопросу о размножении ларги в заливе Петра Великого (Японское море) // Результаты исследований морских млекопитающих Дальнего Востока в 1991-2000 гг. М.: ВНИРО, 20016. С. 176-186.

86. Трухин A.M., Катин И.О. Современное состояние тюленя ларги (Phoca largha Pallas) // Дальневосточный Морской биосферный заповедник. Исследования. Владивосток: Дальнаука, 2004а. Т. 1. С. 481-491.

87. Трухин A.M., Катин И.О. Размножение тюленя ларги (Phoca largha Pallas), рост и развитие детенышей // Дальневосточный Морской биосферный заповедник. Исследования. Владивосток: Дальнаука, 20046. Т.1. С. 492-501.

88. Трухин A.M., Косыгин Г.М. Новые материалы о ларге залива Петра Великого // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986/87 г. М.: ВНИРО, 1988. С. 97-103.

89. Трухин A.M., Фоминых Б.Е., Катин И.О. Распределение и миграции ларги у берегов Приморья // Морские млекопитающие Голарктики: Материалы Междунар. конф. Архангельск, 2000. С. 289-393.

90. Тюрин А.Н., Катин И.О., Костенко В.А. Красная книга заповедника. Класс Mammalia Млекопитающие, Звери // // Дальневосточный Морской биосферный заповедник. Биота. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 2. С. 793-795.

91. Федосеев Г.А. Характеристика основных популяционных показателей динамики численности тюленей семейства Phocidae // Экология. 1976. № 5. С. 6270.

92. Федосеев Г.А. Внутривидовая и популяционнная структура ледовых форм тюленей // Тез. докл VII Всесоюз. совещ. по морским млекопитающим. М., 1978. С. 337-339.

93. Федосеев Г.А. Популяционная структура, современное состояние и перспективы использования ледовых форм ластоногих в северной части Тихого океана // Морские млекопитающие. М.: Наука, 1984. С. 130-146.

94. Федосеев Г.А., Ковалев А.Д. Влияние ледовых условий на распределение и миграции тюленей Охотского моря // Тез. докл. V Всесоюз. совещ. по изучению морских млекопитающих. Ч. 2. Махачкала, 1972. С. 112-116.

95. Фрейман С.Ю. Распределение ластоногих в морях Дальнего Востока // Морские млекопитающие Дальнего Востока: Тр. ВНИРО. 1935. Т. 3. С. 157-160.

96. Чапский К.К. Таксономия тюленей рода Phoca sensu stricto в свете современных краниологических данных // Морские млекопитающие. М.: Наука, 1969. С. 294-304.

97. Чапский К.К. Обыкновенный тюлень, ларга, Phoca (Phoca) vitulina Linnaeus, 1758 // Млекопитающие Советского Союза. Т. 2, Ч. 3. Ластоногие и зубатые киты. М.: Высш. шк., 1976. С. 231-277.

98. Чугунков Д.И. Дальневосточная ларга // Охота и охот, хоз-во. 1969. № 10. С. 18-20.

99. Чугунков Д.И. Наблюдения за пятнистым тюленем Уткинского лежбища // Изв. ТИНРО. 1970. Т. 70. С. 154-168.

100. Щекотов М.Н., Агафонов А.В. Некоторые особенности поведения и подводной акустической активности дальневосточной ларги (Phoca vitulina largha) II Актуальные проблемы океанологии. М., 1984. С. 86-89.

101. Юрасов Г.И., Яричин В.Г. Течения Японского моря. Владивосток: ДВО РАН, 1991. 176 с.

102. Ashwell-Erickson S., Fay F. Н., Eisner R., Wartzok D. Metabolic and hormonal correlates of molting and regeneration of pelage in Alaskan harbor and spotted seals (Phoca vitulina and Phoca largha) II Can. J. Zool. 1986. Vol. 64. P. 1086-1094.

103. Beier J.C., Wartzok D. Mating behavior of captive spotted seals (Phoca largha) II Anim. Behav. 1979. Vol. 27. P. 772-781.

104. Burns J.J., Fay F.H. Comparative biology of Bering Sea Harbor seal populations // Proc. Alaskan Sci. Conf. 1973. P. 48.

105. Burns J.J., Ray G.C., Fay F.H., Shaughnessy P.D. Adoption of a strange pup by the ice- inhabiting harbor seal, Phoca vitulina largha // J. of Mammalogy. 1972. Vol. 53. P. 594-598.

106. Dong J., Shen F. Estimates of historical population size of harbor seal (Phoca largha) in Liaodong Bay // Marine Sci. 1991. N. 3. P. 26-31

107. Mizuno A.W. Studies on Population Ecology of The Spotted Seal, Phoca largha, in the Coastal Waters of Hokkaido, Japan. 2002. 95 p.

108. Mizuno A.W., Susuki M., Ohtaishi N. Distribution of the spotted Seal Phoca largha along the coast of Hokkaido, Japan // Mammal Study. 2001. Vol. 26. P. 109-118.

109. Mizuno A.W., Wada A., Ishinazaka Т., Hattori K., Watanabe Y., Ohtaishi N. Distribution and abundance of spotted seals Phoca largha and ribbon seals Phoca fasciata in the southern Sea of Okhotsk // Ecological Research. 2002. Vol. 17. P. 79-96.

110. Naito Y. Comparison in colour pattern of two species of harbour seal in adjacent waters of Hokkaido // The Sci. Reports of the Whales Research Institute. Tokyo. 1973. N. 25. P. 301-310.

111. Naito Y. The occurrence of the phocid seals along the coast of Japan and possible dispersal of pups // The Sci. Reports of the Whales Research Institute. Tokyo. 1976. N. 28. P. 175-185.

112. Naito Y., Konno S. The post-breeding distributions of ice-breeding harbour seal у (Phoca largha) and ribbon seal (Phoca fasciata) in the southern Sea of Okhotsk // The

113. Sci. Reports of the Whales Research Institute. Tokyo. 1979. N. 31. P. 105-119.

114. Naito Y., Nishiwaki M. Ecology and morphology of Phoca vitulina largha and Phoca kurilensis in the southern Sea of Okhotsk and northeast of Hokkaido // Rapp. P.-v. Reun. Cons. Int. Explor. Mer. 1975. N. 169. P. 379-386.

115. Nishiwaki M., Nagasaki F. Seals of the Japanese coastal waters // Mammalia. 1960. Vol. 24. N. 3. P. 459-467.

116. Popov L.A. Status of main ice forms of seals inhabiting waters of the U.S.S.R. and adjacent to the country marine areas. FAO Rep. ACMRR/MM/SC/51. 1976. P. 1-17.

117. Quakenbush L. T. Spotted seal // Selected marine mammals of Alaska: species accounts with research and management recommendations. US Marine Mammal Commission, Washington, DC. 1988. P. 107-124.

118. Rugh D.J., Shelden K.E.W., Withrow D.E., Braham H.W., Angliss R.P. Spotted seal {Phoca largha) distribution and abundance in Alaska, 1992 // Ann. Rep. Res. carried out on the population biology of marine mammals in Alaska. 1993. 29 p.

119. Rugh D.J., Shelden K.E.W., Withrow D.E. Spotted seal, Phoca largha, in Alaska // Mar. Fish. Rev. 1997. Vol. 59, N. 1. P. 1-18.

120. Trukhin A.M., Mizuno A.W. Distribution and abundance of the largha seal (Phoca largha Pall.) on the coast of Primorye Region (Russia): a literature review and survey report // Mammal Study. 2002. Vol. 27, N. 1. P. 1-14.

121. Wang P.C. Distribution, ecology and resourse conservation of the spotted seal in the Huanghai and Bohai seas // Acta Oceanol. Sinica. 1986. Vol. 5, N. 1. P. 126-133.

122. Wang P.C. Survey on the distribution of spotted seal in Bohai Sea // Acta Oceanol. Sinica. 1988. Vol. 7, N. 4. P. 7-11.

123. Wilke F. Seals of northern Hokkaido // J. of Mammalogy. 1954. Vol. 35, N. 2. P. 218-224.f