Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Ландшафтно-экологическая оптимизация природопользования в природных парках степной зоны

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Ландшафтно-экологическая оптимизация природопользования в природных парках степной зоны"

На правах рукописи

003178073

Холоденко Анна Викторовна

ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРИРОДНЫХ ПАРКАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ (на примере Волгоградской области)

Специальность 25 00 36 - геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 7 ЯНВ 2000

Воронеж - 2007

003178073

Работа выполнена в Волгоградском государственном университете

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент Кириллов Сергей Николаевич

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Тимашев Игорь Евгеньевич

кандидат географических наук, Бузякова Инна Валерьевна

Ведущая организация:

Уральское Отделение РАН Институт степи

Защита состоится 9 ноября 2007 года в 15-30 часов на заседании диссертационного совета Д212 038 17 при Воронежском государственном университете по адресу 394068 г Воронеж, ул Хользунова, 40, ауд 303

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета

Автореферат разослан «_ 7 .» октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор географических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. На современном этапе, когда на первый план выходят проблемы, связанные с негативными и нежелательными последствиями антропогенной деятельности, особую важность приобретают вопросы ландшафт-но-экологической оптимизации регионального природопользования Большей частью решение этих проблем заключается в преобразовании природно-антропогенных ландшафтов, включающих геосистемы с разной степенью измененное™ структуры и функциональных взаимосвязей, в управляемые культурные ландшафты Данные мероприятия осуществляются на основе разработки научно обоснованных эколого-географических программ оптимизации регионального природопользования с учетом зональной специфики территории

Оптимизация степного природопользования и формирование культурных ландшафтов степной зоны остаются актуальными и перспективными направлениями рационального природопользования еще со времен постановки «степного» вопроса В В Докучаевым Особенно актуально рассмотрение проблем тер-риториапьно-экологической оптимизации и формирования культурных ландшафтов в сочетании с вопросами организации и функционирования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) для староосвоенных районов степной зоны юго-востока Европейской части России

Одной из особенностей оптимизации степного природопользования на современном этапе является возможность эффективного формирования культурных ландшафтов в пределах региональных ООПТ Наиболее ярко этот аспект проявляется в Волгоградской области, на территории которой современные проблемы в области экологической оптимизации природопользования и территориальной охраны природы приобретают особую остроту

Целью данной работы является исследование возможности применения ландшафтно-экологического подхода к организации культурных ландшафтов на территории ООПТ в рамках территориально-экологической оптимизации степных природно-антропогенных геосистем

Для достижения поставленной цели были последовательно решены следующие задачи

1 Проанализированы теоретико-методологические основы экологической оптимизации ландшафтов

2 Проведен анализ современного состояния природно-антропогенных геосистем Волгоградской области с точки зрения формирования региональных природных парков и специфики их организации и функционирования

3 Рассмотрено применение ландшафтно-экологического подхода для территориальной организации степных природных парков и роль ландшафт-но-экологических исследований для обоснования и разработки мер по оптимизации землепользования их территории

4 Проанализирована эффективность функционирования системы зонирования природного парка «Донской» Волгоградской области

5 Разработаны предложения по зонированию и рекомендации по ланд-шафтно-экологической оптимизации землепользования для различных функциональных зон природных парков Волгоградской области (на примере природного парка «Щербаковский»)

Объектом исследования являются природные и природно-антропогенные геосистемы локального и регионального уровней

Предмет исследования составляет территориально-экологическая оптимизация природопользования и формирование культурных ландшафтов в региональных ООПТ степной зоны юга Европейской части России

Основные положения, выносимые на защиту.

1 Оценка современного состояния природных и природно-антропогенных геосистем и анализ ландшафтной структуры являются основой для разработки комплекса мероприятий по формированию культурных ландшафтов и экологической оптимизации природопользования на территории степных природных парков.

2 Результаты анализа ландшафтной структуры и современного состояния геосистем территории ГУ ПП «Щербаковский» позволяют произвести его функциональное зонирование с выделением заповедной зоны, зон особой охраны, экологического туризма, историко-культурной, административно-хозяйственной, селитебной и обслуживания посетителей

3 Создание и обоснование проекта экологического каркаса ГУ ПП «Донской» и ГУ ПП «Щербаковский» на основе проекта зонирования и установление режимов природопользования отдельных функциональных зон обеспечивает возможность сохранения и восстановления биологического и ландшафтного разнообразия на территории данных природных парков

4 Разработка рекомендаций по природопользованию для отдельных групп функциональных зон ГУ ПП «Щербаковский» позволяет оптимизировать использование территории и работу данной ООПТ

Методологическая и информационная база. Для решения практических задач оптимизации в степной зоне юго-востока Европейской части России наиболее перспективным вариантом является формирование культурных ландшафтов в границах степных ООПТ, возможное в рамках организации на данной территории природных парков, создание которых основывается на проведении комплексных ландшафтно-экологических исследований

В качестве теоретико-методологической базы исследования были использованы труды специалистов теории и практики заповедного дела (В В Докучаев, В В Дежкин, В Е Соколов, Ф Р Штильмарк, С М Стойко и др) и специалистов в сфере территориально-экологической оптимизации природопользования (А Г Исаченко, Д Л Арманд, В Б Сочава, В А Николаев), в т ч в степной зоне (В В Алехин, А А Чибилев, С В Левыкин)

В ходе работы применялись как камеральные методы, аналитические и сравнительно-аналитические, картографические, ландшафтно-

картографические, методы дешифрирования космоснимков, так и экспедиционные методы - полевое ландшафтное картирование, профилирование, полустационарные исследования на ключевых участках и т д Теоретической научной основой для реализации принципов формирования культурного ландшафта в рамках организации региональных ООПТ является информационная база, составленная по результатам проведения систематических комплексных ланд-шафтно-экологических исследований

Исходный материал. Работа выполнена на основе изучения монографий российских и зарубежных авторов, научных периодических изданий, фондовых картоматериалов и космоснимков, данных ландшафтно-экологического мониторинга за состоянием геосистем ГУ ПП «Донской», а также материалов полученных в ходе инвентаризационных исследований территории «Донского» и «Щербаковского» парков Волгоградской области Работа выполнялась на базе лаборатории геоэкологии и ландшафтоведения Волгоградского государственного педагогического университета

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- впервые составлены авторские крупномасштабные макеты ландшафтных карт «Донского» и «Щербаковского» природных парков Волгоградской области с подробным описанием ландшафтной структуры,

- на основе анализа ландшафтной структуры и данных экспедиционных исследований разработан и обоснован экологический каркас ГУ ПП «Донской», который включает как природные геосистемы, зональные и уникальные, так и природно-антропогенные, в том числе историко-культурные объекты,

- разработан авторский проект зонирования и рекомендации по природопользованию для ГУ ПП «Щербаковский»

Теоретическая значимость работы. В работе апробированы теоретические положения по формированию культурных ландшафтов на территории региональных природных парков в степной зоне РФ, основанные на ландшафтном районировании, картировании ландшафтной структуры и оценке современного состояния природно-антропогенных геосистем

Практическая значимость работы. Авторские макеты крупномасштабных ландшафтных карт (масштаб 1 25000) природных парков «Донского» и «Щербаковского», раскрывающие пространственную структуру и иерархичность соподчинения геосистем, являются основой для разработки экологического каркаса и проектов по оптимизации природопользования

Разработанные автором макеты карт современного состояния природно-антропогенных геосистем природных парков «Донского» и «Щербаковского» с последующим их анализом послужили базой для разработки предложений по оптимизации природопользования на их территории Авторский проект зонирования территории природного парка «Щербаковский» позволяет сохранить видовое многообразие флоры и фауны, рационально распределять виды деятельности по территории

Реализация результатов исследований. Рекомендации по природопользованию, предложенная система функциональных зон и экологический каркас включены в «Проект организации рекреации природного парка «Донской»

Иловлинского района Волгоградской области», выполненный ЗАО «Институт Волгоградгражданпроект» Данные маршрутных исследований и мониторинга использовались при подготовке отчета по «Выявлению и инвентаризации редких и экономически ценных видов флоры Природного парка «Донской» по заданию Комитета природных ресурсов Волгоградской области Фотоматериалы, собранные в ходе полевых наблюдений на территории Природного парка «Донской», были переданы в Областной краеведческий музей для организации экспозиций отдела природы

Материалы и результаты исследований используются в учебном процессе при проведении лекционных, практических занятий по курсу «Особо охраняемые природные территории» и учебных полевых практик по курсу «Ландшаф-товедение» на кафедре экономики природопользования факультета управления и региональной экономики Волгоградского государственного университета

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы, основанные на результатах экспедиционных исследований и их камеральной обработке, докладывались на заседаниях кафедры Экономики природопользования ВолГУ в 2004-2007 гг, на ежегодных заседаниях Круглых столов ВолГУ по проблемам природопользования в регионе (2004-2007 гг), на научных сессиях Волгоградского государственного университета по вопросам управления и региональной экономики (2004, 2006), на областных краеведческих чтениях (Волгоград, 2004-2007 гг), на Международной конференции «Заповедное дело проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем» (Оренбург,

2004),на Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения акад В Б Сочавы (Иркутск, 2005),на Всероссийской научной конференции «Современные аспекты экологии и экологического образования» (Казань,

2005), IV Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург,

2006), на Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей (Волгоград, 2006), на заседании Волгоградского отделения Российской экологической академии (Волгоград, 2005), на региональных конференциях «Состояние ООПТ Европейской части России», посвященной 70-летию Хоперского заповедника (Воронеж, 2005), «Региональные географические исследования Украины и смежных территорий» (Луганск, 2006), «Геоэкологические проблемы современности» (Владимир, 2007)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ, в том числе 1 - в рецензируемом издании, отнесенному к перечню ВАК РФ

Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, содержащего выводы, 11 рисунков, 6 таблиц и 3 приложений Список использованной литературы включает 144 источника отечественных и зарубежных авторов

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Оценка современного состояния природных и природно-аитропогенных геосистем и анализ ландшафтной структуры является основой для разработки комплекса мероприятий по формированию культурных ландшафтов и экологической оптимизации природопользования на территории степных природных парков.

Применение комплексного подхода к оптимизации степного природопользования, разработка и реализация проектов культурных степных ландшафтов является на данный момент наиболее перспективным и слабо разработанным направлением в прикладных ландшафтно-географических исследованиях Особенность оптимизации природопользования в рамках природных парков для степной зоны связана с тем, что формирование полноценного управляемого устойчивого культурного ландшафта предполагает научно обоснованную организацию территории как определение оптимального соотношения участков с различным режимом эксплуатации Это положение приобретает особую актуальность при формировании культурного ландшафта на основе геосистем, сильно нарушенных в результате хозяйственной деятельности Такая ситуация как раз имеет место в степной зоне Европейской России, в том числе в Волгоградской области Для решения практических задач оптимизации природно-антропогенных геосистем в степной зоне наиболее перспективным вариантом является формирование культурных ландшафтов в границах степных ООПТ, создание которых основывается на проведении комплексных ландшафтно-экологических исследований территории, в основе которых лежит ландшафтное районирование, картирование ландшафтной структуры (табл 1)

Автором проанализированы особенности территориальной организации природных парков как основных форм охраны природы в степной зоне Природные парки являются наиболее оптимальной формой территориальной охраны природы, так как способны сочетать на своей территории природные геосистемы и их антропогенные модификации, формируя многокомпонентную разнообразную среду Благодаря этому на их территории могут быть сформированы культурные ландшафты, основным принципом организации которых является сочетание участков с различным функциональным назначением и режимами природопользования (сохранение зональных и уникальных геосистем, использование рекреационных ресурсов территории, хозяйственная деятельность на территории агроландшафтов), обусловленными их ландшафтно-экологическими особенностями

2. Результаты анализа ландшафтной структуры и современного состояния геосистем территории ГУ ПП «Щербаковский» позволяют произвести его функциональное зонирование с выделением заповедной зоны, зон особой охраны, экологического туризма, историко-культурной, административно-хозяйственной, селитебной и обслуживания посетителей.

Для степных природных парков реализация принципов экологической оптимизации природопользования и формирования культурных ландшафтов

выражается в разработке и реализации проекта структуры землепользования, который отражается в разработке и внедрении функционального зонирования с одной стороны и рациональное использование ресурсов за счет выбора оптимальных режимов природопользования в пределах отдельных зон - с другой. Для территорий природных парков «Донской» и «Щербаковский Волгоградской области» выделялись следующие типовые зоны: заповедная, особой охраны, эколого-познавательного туризма, историко-культурная, рекреационная, агрохозяйственная, селитебная, административная и обслуживания посетителей. Количество, расположение, величина и конфигурация зон зависит от концепции и специфики конкретного парка (рис. 1, 2).

0 Заповедная

® Особой охраны

В Эколог о познавательного туризма

□ Историко-культурная

И Рекреационная

5$ И Агрохозяйственная

(3 Обслуживания посетителей

■ Административно-хозяйственная

□ Селитебная

Рис. 1. Соотношение площадей функциональных зон ГУ ПП «Донской» в %.

В Заповедная

а Особой охраны

В Эколого познавательного

2Ъ% туризма

В Историко-культурная

0 Агрохозяйственная

П Обслуживания посетителей

В Административно-

хозяйственная □ Селитебная

Рис, 2. Соотношение площадей функциональных зон ГУ ПП «Щербаковский» в %.

Таблица 1

Ландшафтное районирование для территории ГУ ПП «Донской» и «Щербаковский» Волгоградской области _____(Брылев, Рябипнпа, 2001) _

оопт Зона Подзона Провинция Район Подрайон Ландшафты

м и Разнотравно-типчаково-ковыльных (умеренно- Приволжская возвышенная Волго-Иловлинский возвышенный Приволжских склдо-нов и хвалынских морских абризион-ных террас 1 Приволжских крутых сильноэродированных и хвалынских морских абразионных террас

о Засушливых степей на Высоких плато 2 Волжских «Венцов» - высоких плато с горными лесами

о. ш 3 черноземах обыкновенных 3 Денудационных высоких наклонных плато и склонов на опоках верхнего мела

С С и южных) 4 Куланинско-Добринский опоковый

>. и с ы 5 Сосновский опоковый

6 Даниловский опоковый

и Восточно-Донской пласто-во- Высоких плато и эродированных меловых склонов севе- 1 Донских «Венцов» - высоких плато с нагорными дубравами

3 о яруснои гряды ро-восточной части большой излучины Дона 2 Низких наклонных аккумулятивно-аенудационных плато на глинах, песках и опоках верхнего мела

и I о д 3 Подгорский «меловых» степей

>> и ИНТРАЗОНА-ЛЬНЫЕ Донская интразональная Среднедонской Арчедино-Донских песков 4 Долины Дона

Рис. 3. Ландшафтная карта ГУ ПП «Щербаковский», масштаб 1: 25000 (Составители Рябинина НО., Холоденко A.B., 2006г.)

и

Условные обозначения

к «Ландшафтной карте ГУ ПП «Щербаковский» (рис 3) Границы:

> - природною парка «Щербаковский»

- ландшафтов

- типов местности

- подтипов местности

- урочищ

- сложных урочищ овражно-бапочных систем

Типы и подтипы местности:

[ | - плакорнын тип местности

[ [ - пологосклоновый подтип местности

| | - крутосклоновый подтип местности

'ЗАМ. - индексы урочищ

Выходы коренных пород:

- пески

Локальные геосистемы:

- нагорно-байрачных лесов

- растущих овра! ов и промоин

- родники и ручьи Антропогенные геосистемы:

- населенные пункты

- дороги с твердым покрытием

Ш

Рис.4. Карта современного состояния геосистем ГУ ПП «Щербаковский», масштаб 1:50000 (Составитель Холоденко A.B., 2006г.)

Условные обозначения

к «Карте современного состояния геосистем ГУ ПП «Щербаковский» (рис 4)

ЕЗ

Границы:

- Волгоградской области |-1 - сельскохозяйственных

^ "I - ГУ ПП «Щербаковский» > годин

Природные н прнродно-антропогенные геосистемы: 1. Слабоизмененные геосистемы Н - нагорно-байрачных лесов (ГЛФ)

* | - степных сенокосов

¡у-—]' - родники, источники, ручьи

2 Измененные геосистемы |д а| - степных пастбищ

| | - пашни со слабосмытыми почвами

3. Силыюизменениые геосистемы

ИЗ

ЕН

□

- пашни со средне- и снльносмытыми почвами

[Рр^ - пашни с песчаными и с)песчаными почвами, подверженными

ветровой эрозии

- развеваемых песков

- прудов

4. Нарушенные геосистемы

- селитебные | -техногенные )—| - дороги

В

(протнвоэрознонные валы) - растущие овраги и промоины

5 Элементы культурного ландшафта [до»| - государственные лесные полосы

- полезащитные лесные насаждении

- защитные лесные насаждения

6 Самовосстанавливающиеся геосистемы - разновозрастные залежи

Рис. 5. Карта оптимизаг/ии территории ГУ ПП «Щербаковский», масштаб 1:50000 (Составлено автором, 2006 г.)

Условные обозначения

к «Карте оптимизации территории ГУ ПП «Щербаковский» (рис 5)

Границы:

~~' — - Волгоградской области

|» - ГУ ПП «Щербаковский» ' ' - функциональных зон парка --- - сельскохозяйственных угодий

Функциональные зоны парка:

^ - заповедная зона

5 - зона особой охраны

Ь - зона познавательно! о экологического гуризма

- историко-культурная зона

- агрохозяйственная зона

- зона обслуживания посетителей ^ - административно-хозяйственная

•селитебная зона

А

Ф"

Памятники природы:

- гидрогеологические (родники)

- геолого-геоморфологические Эталонные биотические комплексы:

- нагорно-байрачных лесов

- целинных зональных степей

- псаммофильных степей

- кальцеофильных степей

Памятники истории и культуры:

- памятники культуры

- археологические памятники

- пещеры

Природные геосистемы:

- нагорно-байрачных лесов

- стенных сенокосов

Природио-антропогенные геосистемы:

- степных пастбищ, в том числе залежных участков

- пашни со слабосмытыми почвами

- участки пашни со средне- и сильносмытыми почвами, рекомендованные к залужению

- развеваемых песков

- прудов

Прнродно-антропогснные геосистемы:

- населенные пункты

- дороги с твердым покрытием

- техногенные (противоэрозионные валы)

- растущие овраги и промоины Элементы культурного ландшафта:

- государственные лесные полосы

- полезащитные лесные насаждения

- защитные лесные насаждения

Тем не менее, оптимальное соотношение площадей зон составляет для заповедных зон (ядер) и зон особой охраны не менее 10-30% территории, зоны регулируемой рекреации - 40-60%, зоны, связанные с обслуживанием посетителей - 10-15% и агроландшафты - до 30%

3. Создание и обоснование проекта экологического каркаса ГУ ПП «Донской» и ГУ ПП «Щербаковский» на основе проекта зонирования и установление режимов природопользования отдельных функциональных зон обеспечивает возможность сохранения и восстановления биологического и ландшафтного разнообразия на территории данных природных парков.

Автором представлены практические аспекты ландшафтно-экологической оценки и формирования культурных ландшафтов на территории двух природных парков Волгоградской области В целях оптимизации природопользования, выделения функциональных зон и определения режимов природопользования, автором было проведено исследование ландшафтной структуры территории природных парков «Донской» и «Щербаковский» и составлены авторские макеты карт (масштаб 1 25000) совместно с к г н , доц Н О Рябининой На ландшафтных картах высшими таксонами являются ландшафты, низшими - урочища Легенда карты дополняется подробным текстовым описанием, где приводится характеристика выделенных таксонов, особенности их геолого-геоморфологического строения, почвенного и растительного покрова и тд (рис 3)

Наряду с изучением ландшафтной структуры производился анализ современного состояния природно-антропогенных геосистем, основой для которого послужила информационная база данных, полученных в ходе экспедиционных исследований территорий парков, дешифрирования крупномасштабных космоснимков, обработки фондовых материалов В результате было установлено, что на территории парков преобладают слабоизмененные и условно неизмененные зональные геосистемы сухих степей в плакорных условиях и нагор-но-байрачных дубрав (40-50% от всей площади парков) На определенных участках территории парков имеют место негативные процессы, вызванные хозяйственной деятельностью (пахотные угодья, подверженные водной и ветровой эрозии; деградированные участки пастбищ с различными стадиями дигрессии, массивы развеваемых песков, растущая овражная сеть и т д ) Участки с измененными и нарушенными геосистемами составляют примерно 10-15% от площади, расположены преимущественно в пределах агрохозяйственной зоны парков и нуждаются в проведении комплекса мероприятий по оптимизации природопользования (рис 4)

4. Разработка рекомендаций по природопользованию для отдельных групп функциональных зон ГУ ПП «Щербаковский» позволяет оптимизировать использование территории и работу данной ООПТ.

Опираясь на результаты анализа карт ландшафтной структуры территории и современного состояния геосистем, автором были разработаны рекомен-

дации по зонированию территории для природного парка «Щербаковский» (рис 5) Особое внимание было уделено разработке рекомендаций по режимам природопользования для различных функциональных зон парка и комплекса мероприятий по оптимизации природопользования в агроландшафтах Также с учетом особенностей внутренней организации территории был разработан экологический каркас парка, определяющий эффективность его функционирования как природоохранной единицы Основными структурным элементами каркаса являются его ядра, обладающие высоким экологическим потенциалом и выполняющие средостабилизирующую функцию Для «Щербаковского» природного парка в качестве ядер экологической устойчивости могут выступить во-первых, непосредственно заповедное ядро парка, во-вторых - участки зоны особой охраны, в пределах которых наблюдается максимальная репрезентативности зональных и уникальных природных комплексов с высокой степенью сохранности Экологическими коридорами, обеспечивающими миграцию абиогенного вещества и биогенных потоков, как и в случае с «Донским» парком, будут выступать геосистемы рек и урочища крупных балок Буферными зонами, обеспечивающими снижение антропогенного пресса на ядра и экологические коридоры, могут быть межкаркасные территории, отличающиеся высокой устойчивостью к внешним воздействиям

ВЫВОДЫ

1 Для староосвоенных регионов с отсутствием крупных единиц территориальной охраны природы (заповедники и национальные парки) оптимальным способом сохранения ландшафтного и биологического разнообразия являются природные парки, так как в рамках этих природоохранных единиц возможно сочетание охраны природы и хозяйственного использования Эта категория ООПТ, в качестве определяющего компонента региональных природоохранных и экологических каркасов, способна эффективно выполнять средостабилизирующую функцию и обеспечивать экологическую устойчивость геосистем региона в целом Для повышения эффективности функционирования природных парков большое значение имеет организация их внутренней структуры и установление режимов природопользования, что может быть реализовано при формировании на их территории культурных управляемых ландшафтов

Роль заповедного режима в пределах заповедных зон природных парков определяет сохранение типичных зональных геосистем на локальном уровне Для региональных ООПТ, а именно природных парков, необходимо выделять зону заповедных ядер для обеспечения и сохранения ландшафтного и биологического разнообразия, обусловленного отсутствием антропогенного пресса (хозяйственной деятельности) и щадящим режимом природопользования Это стимулирует механизмы саморегуляции естественных и слабоизмененных геосистем и выражается в виде восстановительных сукцессии для травянистых сообществ территории Выделение заповедных участков в структуре региональных ООПТ также повышает их экологостабилизирующее значение в качестве объектов природоохранного каркаса (сети) региона

2 Для формирования культурных ландшафтов на территории степных природных парков большое значение имеет выбор режимов природопользования для различных функциональных зон Система зонирования территории определяет режимы природопользования в пределах парков, что обеспечивает рациональное использование ресурсов и повышает экологическую ценность, определяет экологическую стабильность и саморегуляцию, что отвечает критериям формирования культурных ландшафтов Фиксированные режимы природопользования основываются на оценке экологического потенциала и оценке состояния геосистем и особенностей ландшафтной структуры

3 Исследование ландшафтной структуры и оценка современного состояния природно-антропогенных геосистем является основой организации территории и функционирования ООПТ Для вновь образованных ООПТ, кроме предварительных исследований на предпроектной стадии, необходимо детальное изучение ландшафтной структуры и экологической специфики территории в течение первых трех лет организации для формирования проекта зонирования, разработки рекомендаций по оптимизации природопользования и обоснованию экологического каркаса

Автором было проведено крупномасштабное (масштаб 1 25000) картографирование ландшафтной структуры двух природных парков Волгоградской области с подробным текстовым описанием

4 Полевые исследования позволили сформировать базу данных, на основе анализа которых производилась разработка и обоснование мероприятий по оптимизации природопользования и формированию культурных ландшафтов Важную роль для оценки экологического потенциала геосистем парков и разработки рекомендаций по оптимизации сыграли проводимые в течение ряда лет мониторинговые исследования на территории парков На основе сопряженного анализа специальных и тематических карт, дешифрирования космоснимков, в совокупности с результатами полевых исследований были составлены авторские макеты ландшафтаых карт (масштаб 1 25000), карт современного состояния геосистем на территории парков и оптимизации природопользования (масштаб 1 50000)

5 При изучении современного состояния были сформулированы основные направления территориально-экологической оптимизации для природных парков «Донской» и «Щербаковский», которые отразились в предложениях по функциональному зонированию, обосновании режимов природопользования и конкретным рекомендациям для различных зон, разработке и обосновании экологического каркаса Размеры, конфигурация и пространственные сочетания функциональных зон определяются индивидуально для каждой ООПТ и обусловлены ее ландшафтно-экологическими особенностями Функциональные зоны отличаются режимами природопользования, обусловленными выполняемыми функциями Так, режим природопользования заповедных и особо охраняемых зон парков, составляющих от 30 до 50% их площади, направлен на снижение пресса хозяйственной деятельности для сохранения и восстановления ландшафтного и биологического разнообразия На основе функционального зонирования и анализа ландшафтной структуры для исследуемых природных

парков были также разработаны экологические каркасы локального уровня, которые органично сочетаются с региональным природоохранным каркасом Волгоградской области

6 В ходе работы были выявлены и обоснованы основные мероприятия для формирования культурных ландшафтов на локальном уровне К основным направлениям оптимизации природопользования относятся восстановление ландшафтного и биологического разнообразия степных участков территории и восстановление местообитаний зональной фауны, оптимизация структуры землепользования за счет выведения непродуктивной и малопродуктивной пашни в категорию сенокосов или пастбищ, повышение продуктивности степных биоценозов за счет нормирования выпаса, установления сроков и очередности стравливания различных степных участков (сенокосо- и пастбищеоборотов) Проведение подобных мероприятий по оптимизации наиболее актуально для природно-антропогенных геосистем, сосредоточенных в агрохозяйственных зонах парков

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1 Рябинина Н О Ландшафтное районирование как основа выделения ключевых ландшафтных и биологических территорий Волгоградской области /НО Рябинина, А В Холоденко // Вестник Оренбургского государственного университета Специальный выпуск (67) «Ключевые природные территории степной зоны Северной Евразии», 2007 - С 65-72

2 Холоденко А В Формирование особо охраняемых природных территорий в интенсивно освоенных регионах степной зоны / А В Холоденко // Эко-лого-экономическая оптимизация природопользования Мат-лы Круглого стола - Волгоград Изд-во ВолГУ, 2004 -С 113-117

3 Холоденко А В Организационные принципы формирования степных природных парков как единиц региональной сети особо охраняемых природных территорий / А В. Холоденко // Мат-лы Научной сессии - Волгоград Изд-во ВолГУ, 2004 -С 125-127

4 Рябинина Н О Ландшафтные исследования природного парка «Донской» /НО Рябинина, А В Холоденко // Заповедное дело проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем Мат-лы между-нар конференции - Оренбург Институт степи УрО РАН, 2004 - С 162163

5 Рябинина Н О Эколого-географические исследования территории природного парка «Донской» /НО Рябинина, А В Холоденко // География и экология регионов России Мат-лы Всерос науч конференции - Великий Новгород, 2005 - С 360-362

6 Холоденко А В Некоторые вопросы ландшафтно-экологической оптимизации охраняемых территорий / А В Холоденко // Экология и экономика

Мат-лы Круглого стола - Волгоград Изд-во ВолГУ, 2005 -С 218-220

7 Холоденко А В Ландшафтное планирование степных природных парков / А В Холоденко // Вопросы краеведения - Волгоград Издательство «Панорама», 2005 Вып 9 - С 33

8 Рябинина Н О Изучение продуктивности локальных геосистем природного парка «Донской» /НО Рябинина, А В Холоденко // Научные чтения, посвященные 100-летию со дня рождения академика В Б Сочавы Мат-лы междунар конференции - Иркутск Изд-во Института географии СО РАН, 2005 - С 146-149

9 Рябинина Н О Динамические изменения локальных геосистем сухостеп-ных ландшафтов /НО Рябинина, А В Холоденко // Состояние особо охраняемых природных территорий Европейской части России Сб науч ст - Воронеж Издательство Воронежского университета, 2005 - С 186191

10 Рябинина Н О Ландшафтно-экологический мониторинг Малой излучины Дона /НО Рябинина, А В Холоденко // Современные аспекты экологии и экологического образования Мат-лы Всерос конференции - Казань, 2005 - С 376-377

11 Рябинина Н О Определение биопродуктивности локальных геосистем в различных типах ландшафтов ПП «Донской» /НО Рябинина, А В Холоденко // Поволжский экологический вестник - Волгоград Изд-во ВолГУ, 2005 Вып 11 - С 289-293

12 Рябинина Н О Мониторинговые исследования геосистем Малой излучины Дона /НО Рябинина, А В Холоденко // Региональные географические исследования Украины и смежных территорий Сб науч тр - Луганск Альма-матер, 2006 - С 58-59

13 Холоденко А В Ландшафтно-экологические аспекты оптимизации в природоохранной сфере / А В Холоденко // Мат-лы Научной сессии - Волгоград Изд-во ВолГУ, 2006 - С 54-62

14 Холоденко А В Планирование и управление деятельностью особо охраняемых природных территорий (ООПТ) степной зоны Поволжья / А В Холоденко, Г В Седанов // Эколого-экономическая безопасность региона Мат-лы Круглого стола - Волгоград Изд-во ВолГУ, 2006 - С 136141

15 Холоденко А В Значение территориальной организации внутренней структуры степных природных парков для их эффективного функционирования / А В Холоденко // Молодежь и экономика новые идеи и решения Мат-лы Всерос науч -практ конференции - Волгоград Волгоградское научное издательство, 2007 -С 214-217

16 Рябинина Н О Изучение ландшафтного и биологического разнообразия природного парка «Донской» /НО Рябинина, А В Холоденко // Степи Северной Евразии Мат-лы IV междунар симпозиума - Оренбург, 2006 -С 621-623

17 Рябинина Н О Динамика биопродуктивности ландшафтов Малой излучины Дона /НО Рябинина, А В Холоденко // Эколого-экономические аспекты развития региона Мат-лы Круглого стола - Волгоград Изд-во ВолГУ, 2007 - С 125-129

18 Холоденко А В Некоторые аспекты формирования культурных ландшафтов в природных парках степной зоны / А В Холоденко // Эколого-

экономические аспекты развития региона Мат-лы Круглого стола - Волгоград Изд-во ВолГУ, 2007 - С 141-145

19 Кириллов С Н Оптимизация землепользования на особо охраняемых территориях Волгоградской области / С Н Кириллов, А В Холоденко // Геоэкологические проблемы современности Межвуз сб науч тр -Владимир ВГПУ, 2007 Вып 9 - С 25-28

20 Холоденко А В ООПТ как важнейшее звено экологической устойчивости региона / А В Холоденко // Вопросы краеведения - Волгоград, 2007 Вып 10 - С 358-362

Работа №1 опубликована в ведущем рецензируемом издании, соответствующем перечню ВАК РФ

Подписано в печать 1 10 2007г Печ л 1,5 Тираж ЮОэкз Заказ № 1832

Отпечатано с оригинал-макета в ООО «Цифровая полиграфия» 394006 г Воронеж, ул Плехановская, д 2 Тел (4732) 22-61-54, E-mail dpnnt@comchru

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Холоденко, Анна Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы экологической оптимизации ландшафтов.

1.1. История развития географических понятий и представлений, связанных с экологической оптимизацией природно-антропогенных геосистем.

1.2. Теоретические основы экологической оптимизации ландшафтов.

1.3. Ландшафтно-экологические аспекты оптимизации в природоохранной сфере.

Глава 2. Методы, материалы и методика исследований.

2.1. Камеральные методы исследований.

2.1.1. Сравнительно-географический метод.

2.1.2. Картографический метод.

2.1.3. Ландшафтное дешифрирование космоснимков.

2.2. Экспедиционные (полевые) методы исследований.

Глава 3. Экологическая оптимизация природопользования и формирование культурных ландшафтов в природных парках степной зоны.

3.1. Особенности природных парков как основных форм территориальной охраны природы степной зоны.

3.2. Формирование культурного ландшафта на территории природных парков степной зоны.

3.3. Основные подходы к рациональному природопользованию на территории природных парков степной зоны.

Глава 4. Ландшафтно-экологическая оценка и формирование культурных ландшафтов на территории природных парков «Донского» и «Щербаковского».

4.1. Ландшафты и современное состояние геосистем на территории ГУ

ПП «Донской».

4.2. Экологическая оптимизация природопользования и формирование культурных ландшафтов для территории ГУ ПП «Донской».

4.3. Ландшафтные особенности и современное состояние геосистем природного парка «Щербаковский».

4.4. Оптимизация природопользования и формирование культурных ландшафтов на основе функционального зонирования территории ГУ

ПП «Щербаковский».

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Ландшафтно-экологическая оптимизация природопользования в природных парках степной зоны"

Актуальность темы. На современном этапе, когда на первый план выходят проблемы, связанные с негативными и нежелательными последствиями антропогенной деятельности, особую важность приобретают вопросы ландшафтно-экологической оптимизации регионального природопользования. Большей частью решение этих проблем заключается в перестройке при-родно-антропогенных ландшафтов, образованных геосистемами с разной степенью измененности структуры и функциональных взаимосвязей, в управляемые культурные ландшафты. Перестройка осуществляется на основе разработки научно обоснованных эколого-географических программ оптимизации регионального природопользования с учетом зональной специфики территории.

Оптимизация степного природопользования и формирование культурных ландшафтов степной зоны остаются актуальными и перспективными направлениями оптимизация природной среды еще со времен постановки «степного» вопроса В.В. Докучаевым. Особенно актуально рассмотрение проблем оптимизации и формирования культурных ландшафтов в сочетании с вопросами организации и функционирования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) для староосвоенных районов степной зоны юго-востока Европейской части России.

Одной из особенностей оптимизации степного природопользования на современном этапе является возможность эффективного формирования культурных ландшафтов в пределах региональных ООПТ. Особенно актуальным этот аспект является для территории Волгоградской области, на территории которой современные проблемы в области экологической оптимизации природопользования и территориальной охраны природы приобретают особую остроту.

Целью данной работы является исследование возможности применения ландшафтно-экологического подхода к решению вопросов по организации культурных ландшафтов на территории ООПТ в рамках территориально-экологической оптимизации степных природно-антропогенных геосистем.

Для достижения поставленной цели были последовательно решены следующие задачи:

1. Проанализированы теоретико-методологические основы экологической оптимизации ландшафтов.

2. Проведен анализ современного состояния природно-антропогенных геосистем Волгоградской области с точки зрения формирования региональных природных парков и специфики их организации и функционирования.

3. Рассмотрено применение ландшафтно-экологического подхода для территориальной организации степных природных парков и роль ландшафт-но-экологических исследований для обоснования и разработки мер по оптимизации землепользования их территории.

4. Проанализирована эффективность функционирования системы зонирования природного парка «Донской».

5. Разработаны предложения по зонированию и рекомендации по ланд-шафтно-экологической оптимизации землепользования для различных функциональных зон природных парков Волгоградской области (на примере природного парка «Щербаковский»),

Объект исследования являются природные и природно-антропогенные геосистемы локального и регионального уровней.

Предмет исследования составляет территориально-экологическая оптимизация природопользования и формирование культурных ландшафтов в региональных ООПТ степной зоны юга Европейской части России.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Оценка современного состояния природных и природно-антропогенных геосистем и анализ ландшафтной структуры является основой для разработки комплекса мероприятий по формированию культурных ландшафтов и экологической оптимизации природопользования на территории степных природных парков.

2. Результаты анализа ландшафтной структуры и современного состояния геосистем территории ГУ ПП «Щербаковский» позволяют произвести его функциональное зонирование с выделением заповедной зоны, зон особой охраны, экологического туризма, историко-культурной, административно-хозяйственной, селитебной и обслуживания посетителей.

3. Создание и обоснование проекта экологического каркаса ГУ ПП «Донской» и ГУ ПП «Щербаковский» на основе проекта зонирования и установление режимов природопользования отдельных функциональных зон обеспечивает возможность сохранения и восстановления биологического и ландшафтного разнообразия на территории данных природных парков.

4. Разработка рекомендаций по природопользованию для отдельных групп функциональных зон ГУ ПП «Щербаковский» позволяет оптимизировать использование территории и работу данной ООПТ.

Методологическая и информационная база. Для решения практических задач оптимизации в степной зоне юго-востока Европейской части России наиболее перспективным вариантом является формирование культурных ландшафтов в границах степных ООПТ, возможное в рамках организации на данной территории национальных и природных парков, создание которых основывается на проведении комплексных ландшафтно-экологических исследований территории.

В качестве теоретико-методологической базы исследования были использованы труды специалистов теории и практики заповедного дела (В.В. Докучаев, В.В. Дежкин, В.Е. Соколов, Ф.Р. Штильмарк, С.М. Стойко и др.) и специалистов в сфере территориально-экологической оптимизации природопользования (А.Г. Исаченко, Д.Л. Арманд, В.Б. Сочава, В.А. Николаев), в т.ч. степной зоне (В.В. Алехин, А.А. Чибилев, С.В. Левыкин).

В ходе работы применялись как камеральные методы, аналитические и сравнительно-аналитические, картографические, ландшафтнокартографические, методы дешифрирования космоснимков, так и экспедиционные методы - полевое ландшафтное картирование, профилирование, полустационарные исследования на ключевых участках и т.д. Теоретической научной основой для реализации принципов формирования культурного ландшафта в рамках организации региональных ООПТ является информационная база, составленная по результатам проведения систематических комплексных ландшафтно-экологических исследований.

Исходный материал. Работа выполнена на основе изучения монографий российских и зарубежных авторов, научных периодических изданий, фондовых картоматериалов и космоснимков, данных ландшафтно-экологического мониторинга за состоянием геосистем ГУ ПП «Донской», а также материалов полученных в ходе инвентаризационных исследований территории «Донского» и «Щербаковского» парков Волгоградской области. Работа выполнялась в лаборатории геоэкологии и ландшафтоведения Волгоградского государственного педагогического университета.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- впервые составлены авторские крупномасштабные макеты ландшафтных карт «Донского» и «Щербаковского» природных парков Волгоградской области с подробным описанием ландшафтной структуры;

- на основе анализа ландшафтной структуры и данных экспедиционных исследований разработан и обоснован экологический каркас ГУ ПП «Донской», включающий как природные геосистемы (зональные и уникальные), так и природно-антропогенные, в том числе историко-культурные объекты;

- разработан авторский проект зонирования и рекомендации по природопользованию для ГУ ПП «Щербаковский».

Теоретическая значимость работы. В работе апробированы теоретические положения по формированию культурных ландшафтов на территории региональных природных парков в степной зоне РФ, основанные на ландшафтном районировании, картировании ландшафтной структуры и оценке современного состояния природно-антропогенных геосистем.

Практическая значимость работы. Авторские макеты крупномасштабных ландшафтных карт (масштаб 1:25000) природных парков «Донского» и «Щербаковского», раскрывающие пространственную структуру и иерархичность соподчинения геосистем, являются основой для разработки экологического каркаса и проектов по оптимизации природопользования.

Разработанные автором макеты карт современного состояния природно-антропогенных геосистем природных парков «Донского» и «Щербаковского» с последующим их анализом послужили базой для разработки предложений по оптимизации природопользования на их территории. Авторский проект зонирования территории природного парка «Щербаковский» позволяет сохранить видовое многообразие флоры и фауны, рационально распределять виды деятельности по территории.

Реализация результатов исследований. Рекомендации по природопользованию, предложенная система функциональных зон и экологический каркас включены в «Проект организации рекреации природного парка «Донской» Иловлинского района Волгоградской области», выполненный ЗАО «Институт Волгоградгражданпроект». Данные маршрутных исследований и мониторинга использовались при подготовке отчета по «Выявлению и инвентаризации редких и экономически ценных видов флоры Природного парка «Донской» по заданию Комитета природных ресурсов. Фотоматериалы, собранные в ходе полевых наблюдений на территории Природного парка «Донской», были передана в Областной краеведческий музей для организации экспозиций отдела природы. Материалы и результаты исследований используются в учебном процессе при проведении лекционных, практических занятий по курсу «Особо охраняемые природные территории» и учебных полевых практик по курсу «Ландшафтоведение» на кафедре экономики природопользования факультета управления и региональной экономики Волгоградского государственного университета.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы, основанные на результатах экспедиционных исследований и их камеральной обработке, докладывались на заседаниях кафедры Экономики природопользования ВолГУ в 2004-2007 гг.; на ежегодных заседаниях Круглых столов ВолГУ по проблемам природопользования в регионе (2004-2007 гг.); на научных сессиях Волгоградского государственного университета по вопросам управления и региональной экономики (2004, 2006); на областных краеведческих чтениях (Волгоград, 2004-2007 гг.); на Международной конференции «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем» (Оренбург, 2004);на Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения акад. В.Б. Сочавы (Иркутск, 2005);на Всероссийской научной конференции «Современные аспекты экологии и экологического образования» (Казань, 2005); IV Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2006); на Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей (Волгоград, 2006); на заседании Волгоградского отделения Российской экологической академии (Волгоград, 2005); на региональных конференциях «Состояние ООПТ Европейской части России», посвященной 70-летию Хоперского заповедника (Воронеж, 2005); «Региональные географические исследования Украины и смежных территорий» (Луганск, 2006), «Геоэкологические проблемы современности» (Владимир, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ, в том числе 1 - в рецензируемом издании перечня ВАК РФ.

Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, содержащего выводы, 11 рисунков, 6 таблиц, 3 приложений. Список использованной литературы включает 144 источника отечественных и зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Холоденко, Анна Викторовна

Заключение

1. Для староосвоенных регионов с отсутствием крупных единиц территориальной охраны природы (заповедники и национальные парки) оптимальным способом сохранения ландшафтного и биологического разнообразия являются природные парки, так как в рамках этих природоохранных единиц возможно сочетание охраны природы и хозяйственного использования. Эта категория ООПТ, в качестве элемента региональных природоохранных и экологических каркасов, способна эффективно выполнять средостабилизи-рующую функцию, являясь ядрами и обеспечивая экологическую устойчивость геосистем региона в целом. Для повышения эффективности функционирования природных парков большое значение имеет организация их внутренней структуры и установление режимов природопользования, что может быть реализовано при формировании на их территории культурных ландшафтов. Роль заповедного режима в пределах заповедных зон природных парков определяет сохранение типичных зональных геосистем на локальном уровне. В степных природных парках, необходимо выделять заповедную зону для обеспечения возможности сохранения ландшафтного и биологического разнообразия, обусловленного отсутствием пресса хозяйственной деятельности и щадящим режимом природопользования. Это стимулирует механизмы саморегуляции естественных и слабоизмененных геосистем и выражается в виде восстановительных сукцессий для травянистых сообществ территории. Выделение заповедных участков в структуре региональных ООПТ также повышает их экологостабилизирующее значение в качестве объектов природоохранного каркаса региона.

2. Для формирования культурных ландшафтов на территории степных природных парков большое значение имеет выбор режимов природопользования для различных функциональных зон, что обеспечивает рациональное использование ресурсов, повышает экологическую ценность, определяет экологическую стабильность и саморегуляцию. Установление фиксированных режимов природопользования, основанных на оценке особенностей ландшафтной структуры, экологического потенциала и состояния геосистем, отвечает критериям формирования культурных ландшафтов.

3. Исследование ландшафтной структуры и оценка современного состояния природно-антропогенных геосистем является основой организации территории и функционирования ООПТ. Для вновь образованных ООПТ, кроме предварительных исследований на предпроектной стадии, необходимо детальное изучение ландшафтной структуры и экологической специфики территории в течение первых трех лет организации ООПТ для формирование проекта зонирования, разработки рекомендаций по оптимизации природопользования, обоснованию экологического каркаса. Автором было проведено крупномасштабное (масштаб 1:25000) картографирование ландшафтной структуры двух природных парков Волгоградской области с подробным текстовым описанием.

4. Комплекс методов, примененных автором, позволил эффективно решить поставленные задачи. При выполнении работы использовались как полевые методы (экспедиционные исследования, работа на ключевых участках, профилирование и полевое ландшафтное картографирование), так и камеральные (сравнительный анализ, дешифрирование космоснимков, составление ландшафтных и специальных карт и т.д.). Полевые исследования позволили сформировать базу данных, на основе анализа которых, производилась разработка и обоснование мероприятий по оптимизации природопользования и формированию культурных ландшафтов. Важную роль для оценки экологического потенциала геосистем парков и разработки рекомендаций по оптимизации сыграли проводимые в течении ряда лет мониторинговые исследования на территории парков. На камеральном этапе на основе сопряженного анализа специальных и тематических карт в совокупности с результатами полевых исследований были составлены авторские макеты карт ландшафтной структуры (масштаб 1:25000), современного состояния геосистем на территории парков и карт оптимизации природопользования (масштаб 1:50000).

5. При изучении современного состояния были сформулированы основные направления территориально-экологической оптимизации, которые отразились в предложениях по функциональному зонированию, обосновании режимов природопользования и конкретным рекомендациям, разработке и обосновании экологического каркаса. Для региональных природных парков степной зоны рекомендованы следующие функциональные зоны: заповедная, особой охраны, эколого-познавательного туризма, историко-культурная, рекреационная, агрохозяйственная, административная, селитебная, обслуживания посетителей. Размеры, конфигурация и пространственные сочетания этих зон определяются индивидуально для каждой ООПТ и обусловлены ее ланд-шафтно-экологическими особенностями. Функциональные зоны отличаются режимами природопользования, обусловленными выполняемыми функциями. Для заповедных зон и зон особой охраны рекомендован щадящий режим использования; для агрохозяйственной зоны наоборот характерно интенсивное использование природных ресурсов. На основе функционального зонирования и анализа ландшафтной структуры для исследуемых природных парков были также разработаны экологические каркасы локального уровня, которые органично сочетаются с региональным природоохранным каркасом Волгоградской области.

6. В ходе работы были выявлены и обоснованы основные мероприятия для формирования культурных ландшафтов на локальном уровне. К основным направлениям оптимизации природопользования относятся: восстановление ландшафтного и биологического разнообразия степных участков территории и восстановление местообитаний зональной фауны; оптимизация структуры землепользования за счет выведения непродуктивной и малопродуктивной пашни в категорию сенокосов или пастбищ; повышение продуктивности степных биоценозов за счет нормирования выпаса, установления сроков и очередности стравливания различных степных участков (сенокосо-и пастбищеоборотов). Проведение подобных мероприятий наиболее актуально для агроландшафтов, сосредоточенных в агрохозяйственных зонах парков.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Холоденко, Анна Викторовна, Воронеж

1. Александрова Т.Д. Ландшафты малых котловин горной тайги/ Т.Д. Александрова, B.C. Преображенский. М.: Изд-во Наука, 1964. - 207 с.

2. Алексеева Л.В.Особо охраняемые природные территории: реальность, проблемы, перспективы / Л.В. Алексеева, Ю.Д. Нухимовская, Н.Ф. Рей-мерс// Природа. 1998. - №8. - С. 34-43.

3. Алехин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения/ В.В. Алехин М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986. - 216 с.

4. Андреев А.А. Критерии оценки местообитаний, степная растительность и экологическая сеть Молдовы/ А.А. Андреев // Степной бюллетень. Зима 2002.-№11.-С. 8.

5. Арманд Д.Л. Нам и внукам / Д.Л. Арманд. Изд. 2-е. - М.: Мысль, 1960.-252 с.

6. Бауэр Л. Забота о ландшафте и охрана природы / Л. Бауэр, X. Вайнич-ке. Пер. с нем. / Ред. Ю.К. Ефремов. - М.: «Прогресс», 1971 - 264 с.

7. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза / Л.С. Берг. Т. 2. -М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1952. - 516 с.

8. Берлянт A.M. Геоинформационное картирование / A.M. Берлянт // Итоги науки и техники. Картография. Т. 14. 1991. - 345 с.

9. Беручашвили Н.Л. Методы комплексных физико-географических исследований / Н.Л Беручашвили, В.К. Жучкова. М.: Изд-во МГУ, 1997. -256 с.

10. Бобров Р.В. Все о национальных парках / Р.В. Бобров. М.: Молодая гвардия, 1987. - 222 с.

11. Бородин A.M. Система охраняемых природных территорий в Советском Союзе и место в ней биосферных заповедников/ A.M. Бородин, В.В. Криницкий, Ю.А. Исаков //Охрана природы, наука и общество. -М.: ЮНЕ-СКО-ЮНЕП, 1983.-С.182-186

12. Брылев В.А. Природа Щербаковской излучины/ Отчет к обоснованию ландшафтного заказника./ В.А. Брылев, Г.А. Журкина, Ю.П. Самборский -Волгоград: ВГПИ, 1981-82 гг. (рукописи.) 76 с.

13. Брылев В.А. Физико-географическое (ландшафтное) районирование Волгоградской области. / В.А. Брылев, И.О. Рябинина // Стрежень: научный ежегодник. Вып.2. Волгоград, ГУ «Издатель», 2001. - С. 12-23.

14. Брылев В.А Формирование регионального природоохранного каркаса Волгоградской области/ В.А. Брылев, И.О. Рябинина //Вопросы краеведения. Вып. 7. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - С. 34-35.

15. Брылев В.А. Ландшафтно-экологический каркас Волгоградской области./ В.А. Брылев, И.О. Рябинина // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. -С. 119-124.

16. Брылев В.А. Перспективы формирования регионального ландшафтно-экологического каркаса Волгоградской области./ В.А. Брылев, И.О. Рябинина // Поволжский экологический вестник, №8,2001.- С. 7-15.

17. Брылев В.А. Особо охраняемые природные территории./ В.А. Брылев, В.А. Сагалаев- Волгоград: Изд-во Перемена, 2000. 260 с.

18. Видина А.А. Методические указания по крупномасштабным исследованиям./ А.А. Видина М.: Изд-во МГУ, 1962. - 120 с.

19. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды./ Б.В. Виноградов М.: Мысль, 1976. - 287 с.

20. Виноградов Б.В. Преобразованная Земля: космические исследования./ Б.В. Виноградов М.: Мысль, 1981. - 292 с.

21. Воронов А.Г. Изучение влияния животных на растительный покров охраняемых участков степной зоны./ А.Г. Воронов// Изучение и охрана природы малых заповедных территорий: сб.ст. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. -168 с.-С. 131-140.

22. Второв П.П.Эталоны природы (Проблемы выбора и охраны)./ П.П. Второв, В.Н. Второва М.: Мысль, 1983 - 205 с.

23. Вышегородских Н. Опыт экологической оптимизации сельскохозяйственных территорий: варианты и проблемы практического создания экосети./ Н. Вышегородских // Степной бюллетень. Весна 2000. №7. С. 14.

24. Галиновская Е.А. Комментарий к федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» (постатейный)./ Е.А. Галиновская, Н.В. Кичигин, М.В. Пономарев М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. - 184 с.

25. Гедымин А.В. Географическая карта как средство познания и средство практической деятельности./ А.В. Гедымин // Философские вопросы естествознания, Т. 3. Геолого-географические науки. М.: Изд-во МГУ, 1960.

26. Гедымин А.В. Географическая карта как средство труда./ А.В. Гедымин // Вопросы географии. 1954. - №34.

27. География и экология Волгоградской области: уч. пос. 2-е изд./ Под общ. ред. проф. В.А. Брылева. - Волгоград: Перемена, 2005. - 260 с.

28. Геоэкологические проблемы степного региона./ Под ред. чл.-корр. РАН А.А. Чибилева. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. - 377 с.

29. Герасимов И.П. Учение В.В. Докучаева о зонах природы // В.В. Докучаев и география. К столетию со дня рождения/ Под ред. А.А. Григорьева, И.П. Герасимова.- М.: Издательство АН СССР, 1946. С. 14-25.

30. Голованева Е.Е. Особенности флоры буферной зоны заповедника Ас-кания-Нова. / Е.Е. Голованева, Г.А. Абмаева // Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. Проблемы заповедного дела. -М.: Наука, 1988.-С. 75.

31. Данилов В.И. Проблемы создания степных заповедников в РСФСР./ В.И. Данилов, Ю.Д. Нухимовская, Ф.Р. Штильмарк // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб. - М.: 1993. - С. 92-100.

32. Двуреченский В.Н. Островные ландшафты Воронежской области./ В.Н.Двуреченский, В.И.Федотов// Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. Воронеж, 1995 - С. 116-119.

33. Дежкин В.В. В мире заповедной природы./ В.В. Дежкин М.: Сов.1. Россия, 1989.-256 с.

34. Дзыбов Д.С. Метод агростепей: ускоренное восстановление природной растительности. Метод. Пособие./ Д.С. Дзыбов Саратов: Изд-во Научная книга, 2001. - 40 с.

35. Дроздов К.А. Крупномасштабные исследолвания равнинных ландшафтов. / К.А. Дроздов Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1986. - 174 с.

36. Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований: уч. пос. для студ. Вузов./ В.К. Жучкова, Э.М. Раковская М.: Академия, 2004. - 366 с.

37. Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований./В.К. Жучкова-М.: Изд-во МГУ, 1977 182с.

38. Жучкова В.К. Природная среда методы исследования. / В.К. Жучкова, Э.М. Раковская- М.: Мысль, 1982. - 163 с.

39. Забелин И.М. Два слова о сравнительном методе познания./ И.М. Забелин //Известия ВГЛ, 1956, Т. 88, Вып. 1.

40. Заповедники СССР. Национальные парки и заказники. / Под общ. ред. В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. -М.: ABF, 1996. 359 с.

41. Иванов А.Н. Принципы организации региональных систем ООПТ./ А.Н. Иванов // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 2001. -№1. - С. 34-39.

42. Иванов В.Б. Методика полевых ландшафтных исследований./ В.Б.

43. Иванов Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 128 с.

44. Исаченко А.Г. Географический ландшафт и его изображение на карте./ А.Г. Исаченко Известия ВГО, 1951, Т. 83, Вып. 2.

45. Исаченко А.Г. К методике прикладных ландшафтных исследований./ А.Г. Исаченко // Известия ВГО. 1972. - Т. 104. Вып. 6.

46. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование./ А.Г. Исаченко- М.: Высшая школа, 1991.- 336 с.

47. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований./ А.Г. Исаченко- Л.: Наука, 1980а. 222 с.

48. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). / А.Г. Исаченко- М.: Мысль, 19806. 264 с.

49. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч.1./ А.Г. Исаченко -Л.: Изд-во Лен. Ун-та, 1976. 152 с.

50. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 2. / А.Г. Исаченко -Л.: Изд-во Лен. Ун-та, 1976. 144 с.

51. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки./ А.Г. Исаченко- М.: Издательский центр «Академия», 2004. 400 с.

52. Исаченко А.Г. Физико-географическое картирование. Ч. 1-3./ А.Г. Исаченко- Л.: ЛГУ, 1958-1961. 267 с.

53. Казьмин М.А. Эволюция использования сельскохозяйственных экосистем на европейской территории России в конце XX века./ М.А. Казьмин // География и природные ресурсы. 2004. - №12. - С. 24-28.

54. Калесник С.В. Основы общего землеведения. Изд. 2./ С.В. Калесник -М.: Учпедгиз, 1955. 145 с.

55. Каштанов А.Н. Концепция формирования агротехнологий в ландшафтном земледелии./А.Н. Каштанов Курск, 1999.-307 с.

56. Каштанов А.Н. Почвоохранное земледелие./ А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

57. Каштанов А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия./ А.Н.

58. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс М.: Колос, 1994. - 127 с.

59. Книжников Ю.Ф. Аэрокосмическое зондирование. Методология, принципы, проблемы./ Ю.Ф. Книжников М.: Изд-во МГУ, 1997. - 128 с.

60. Книжников Ю.Ф. Аэрокосмические методы географических исследований./ Ю.Ф. Книжников, В.И. Кравцова, О.В. Тутубалина М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 336 с.

61. Космические методы геоэкологии. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 104 с.

62. Коршунова Е.Н. Менеджмент и проблемы заповедного дела./ Е.Н. Коршунова / Фонд МакАртуров. Н.Новгород: ГПЗ «Керженский», СоЭС, 1998.- 178 с.

63. Кочуров Б.И. Устойчивость и сохранение ландшафтов при их сельскохозяйственном освоении./ Б.И. Кочуров // Природные комплексы и сельское хозяйство. Вопросы географии. Сборник 124. М.: Мысль, 1984. - С. 42-50.

64. Кочуров Б.И. Формирование агроландшафтов в степных регионах: разработка, проектирование, внедрение./ Б.И. Кочуров, М.Н. Лопырев, Г.Ю. Иванов // Вопросы степеведения. Т. V. Оренбург: УрО РАН, Институт степи УрО РАН, 2005. - С. 12-18.

65. Кравцова В.И. Космические методы картографирования./ В.И. Кравцова М.: Изд-во МГУ, 1995. - 240 с.

66. Краснитский A.M. Проблемы заповедного дела./ A.M. Краснитский -М.: Лесная промышленность, 1983. 191 с.

67. Ливеровский Ю.А. Географический метод В.В. Докучаева./ Ю.А. Ли-веровский // В.В. Докучаев и география. К столетию со дня рождения/ Под ред. А.А.Григорьева, И.П.Герасимова.- М.: Издательство АН СССР, 19461. С. 25-44.

68. Лопырев М.Н. Экологизация земледелия на ландшафтной основе./ М.Н. Лопырев Воронеж: Полиарит, 2004. - 128 с.

69. Милкина Л.И. Географические основы заповедного дела./Л.И. Милки-на // Изв. ВГО. Т. 107. 1975. - №6 - С. 485-495.

70. Милкина Л.И. Принципы зонирования и категоризации фитоценозов как основа природоохранного устройства заповедных территорий./ Л.И. Милкина // Научное наследие В.В. Алехина и развитие его идей в заповедном деле: тез. докл. Курск, 1982. - С. 27-30.

71. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики./ Ф.Н. Мильков- М.: Мысль, 1966. 256 с.

72. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы./ Ф.Н. Мильков Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. - 400 с.

73. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность./ Ф.Н. Мильков Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 327 с.

74. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ланд-шафтоведения./ Ф.Н. Мильков М.: Мысль, 1973. - 223 с.

75. Митрошкин К.П. Прогресс и природа./ К.П. Митрошкин, Л.К. Шапошников-М.: Лесная промышленность, 1978. 312 с.

76. Насимович А.А. Дореволюционный период в развитии заповедного дела./ А.А. Насимович // Опыт работы и задачи заповедников СССР./ Отв. Ред. А.А. Насимович, Ю.А. Исаков. М.: Наука, 1979. - С. 7-20.

77. Неуструев С.С. Естественные роайоны Оренбургской губернии./ С.С. Неуструев // Оренбургские степи в трудах П.И. Рычкова, Э.А. Эверсмана и С.С. Неуструева. М.: Географгиз., 1949. - С. 266-410.

78. Николаев В.А. Космическое ландшафтоведение./ В.А. Николаев М.: Изд-во МГУ, 1993.-81 с.

79. Николаев В.А. Моделирование региональных агроландшафтных систем по материалам космической съемки./ В.А. Николаев, И.В. Копыл //

80. Космические методы изучения биосферы. М.: Наука, 1990. - С. 11-17.

81. Николаев В.А. Фациальная структуры полупустынного ландшафта в Северном Прикаспии./ В.А. Николаев, И.В. Копыл, Н.В. Пичугина //Вестник МГУ. Серия географическая. 1995. - №2. - С. 74-84.

82. Николаевский А.Г. Национальные парки./ А.Г. Николаевский М.: Агропромиздат, 1985. - 189 с.

83. Новик И.Б. Концепция оптимизации биосферы./ И.Б. Новик //Методологические проблемы изучения биосферы. М.: Наука, 1975. - С. 205-219.

84. Одум Ю. Основы экологии./ Ю. Одум М.: Прогресс, 1975. - 740 с.

85. Опыт работы и задачи заповедников в СССР. М.: Наука, 1979.-190 с.

86. Особо охраняемые природные территории Волгоградской области./ В.А. Брылев, Н.О. Рябинина, Е.В. Комиссарова, А.В. Материкин, Н.В. Сер-гиенко, И.С. Трофимова/ Под ред. В.А. Брылева. Волгоград: Альянс, 2006. -256 с.

87. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай./ В.Д. Панников М.: Колос, 1974.-386 с.

88. Пашканг К.В. Комплексная полевая практика по физической географии./ К.В. Пашканг, И.В. Васильева, Н.А. Лапкина, Г.И. Рычагова М.: Высшая школа, 1969. - 192 с.

89. Подобедов Н.С. Географическое изучение территории по топографическим картам./ Н.С.Подобедов //Вопросы географии, сб. 42, 1958а.-С.31-39.

90. Подобедов Н.С. Некоторые вопросы использования топографических карт для физико-географического изучения территории СССР./ Н.С. Подобедов // Использование топографических карт при географических исследованиях. М.: Изд-во АН СССР, 19586. - С. 127-142.

91. Подобедов Н.С. Топографическое картографирование./ Н.С. Подобедов-М.: Геодезиздат, 1962.- 204 с.

92. Полынов Б.Б. Роль почвоведения в учении о ландшафтах./ Б.Б. Полынов //Изв. всесоюз. географ, общ-ва, 1946, Т. 78, Вып. 2. С. 235-239.

93. Полянинов Л.Я. Анализ структуры существующих категорий ООПТ Волгоградской области и перспективы развития./ Л.Я. Полянинов, В.М. Шишкунов, Л.А. Ящерицына // Вопросы краеведения. Вып. 6. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. - С. 369-372.

94. Почвозащитное земледелие/ Под ред. А.Н. Бараева. М.: Колос, 1975. -304 с.

95. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования./ B.C. Преображенский М.: Наука, 1966. - 128 с.

96. Преображенский B.C. О системе методов общей физической географии./ B.C. Преображенский // Методы ландшафтных исследований / Отв. Ред. Л.И. Мухина. М.: Наука, 1969. - С. 7-34.

97. Преображенский B.C. Основы ландшафтного анализа./ B.C. Преображенский, Т.Д. Александрова, Т.П. Куприянова-М.: Наука, 1988. 191 с.

98. Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов: Сб. статей./ Под ред. К.А. Дроздова Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та, 1982. - 155 с.

99. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. / Под ред. проф. В.А. Брылева. Волгоград: Перемена, 1995. - 246 с.

100. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование./ В.И. Прокаев -М.: Мысль, 1983.- 176 с.

101. Пурдик Л.Н. Ландшафтно-экологические исследования и картографирование (методология практики)./ Л.Н. Пурдик // Экологический анализ региона (теория, методы, практика): Сб. научных трудов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-С. 80-92.

102. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: концептуальная экология./ Н.Ф Реймерс М.: Россия молодая, 1992. - 362 с.

103. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. / Н.Ф. Реймерс М.: Мысль, 1990. - 638 с.

104. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс М.: Журнал «Россия молодая », 1994. - 367 с.

105. Реймерс Н.Ф. Особо охраняемые природные территории./ Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк М.: Мысль, 1978. - 295 с.

106. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии./ Б.Б. Родоман Смоленск: Ойкумена, 1999. - 255 с.

107. Салищев К.А. Картоведение./ К.А. Салищев М.: Изд-во МГУ, 1982. -408 с.

108. Салищев К.А. О картографическом методе исследований. / К.А. Салищев// Вестник МГУ, Серия физико-математических и естественных наук. Вып. 7.- 1955.-№10.-С. 6-13.

109. Салищев К.А. Основы картоведения. Общая часть./ К.А. Салищев

110. М.: Геодезиздат, 1959. 342 с.

111. Сводный список ООПТ РФ./ Редакторы-составители Д.М.Очагов, Н.А.Потапова, Л.С.Исаева-Петрова и др.-М.: ВНИИЦлесресурс, 2001.-452с.

112. Семенова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности./ А.М.Семенова-Тян-Шанская-Москва-Ленинград: Изд-во Наука, 1966.-172с.

113. Семенова-Тян-Шанская A.M. Охрана степной растительности./ A.M. Семенова-Тян-Шанская // Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971.-С. 34-40.

114. Соболев Н.А. Задачи восстановления и поддержания природного каркаса в степной и лесостепной зоне, www.biodat.ru (12.04.06)

115. Соколов В.Е. Экология заповедных территорий России./ В.Е. Соколов, К.П. Филонов, Ю.Д. Нухимовская, Г.Д. Шадрина / Под ред. акад. РАН В.Е. Соколова, чл.-корр. РАН В.Н. Тихомирова. М.: Янус-К, 1997. - 576 с.

116. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшфта./ Н.А.Солнцев//Вопросы географии. Сб. 16-М.: Географгиз, 1949-С. 45-87.

117. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Волгоградской области в 2004 году.// Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Волгоградской области. Волгоград, 2005. - 71 с.

118. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах./ В.Б. Сочава Новосибирск: Наука, 1978. - 332 с.

119. Сочава В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах./ В.Б. Сочава // Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 3-8.

120. Степаницкий В.Б. Комментарий к ФЗ РФ «Об ООПТ». Серия: «Настольная книга руководителя охраняемых природных территорий»./ В.Б. Степаницкий М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1997. - 136 с.

121. Стойко С.М. Научные основы организации заповедных территорий и их функциональная классификация./ С.М. Стойко // Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1973. - С. 50-59.

122. Стратегия управления национальными парками России. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. — 36 с.

123. Трофимов И.А., Манжурин И.А., Яковлева Е.П. Оптимизация агроландшафтов Воронежской области./ И.А. Трофимов, И.А. Манжурин, Е.П. Яковлева // Степной бюллетень. Весна 2000. №7. - С. 17-20.

124. Фадеева Н.В. Основные этапы картографического метода анализа в физической географии./ Н.В. Фадеева // Методы ландшафтных исследований / Отв. Ред. Л.И. Мухина. М.: Наука, 1969. - 146 с. - С.71-78.

125. Федотов В.И. Формирование сети малых типов ООПТ административной области./ В.И. Федотов, А.Я. Григорьевская // Вестник ВГУ. 2000. - №4. - С. 130-134.

126. Филиппович Л.С. Картографическое моделирование территориальных рекреационных систем. / Л.С. Филиппович М.: Наука, 1983. - 78 с.

127. Ханвелл Дж. Методы географических исследований. / Дж. Ханвелл, М. Ньюсон /Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1977. 389 с.

128. Чибилев А.А. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования)./ А.А. Чибилев Екатеринбург: УрО РАН, 1998.- 117 с.

129. Чибилев А.А. К ландшафтному экологическому обоснованию развития сети охраняемых природных территорий./ А.А. Чибилев // Общие и региональные проблемы ландшафтной географии СССР: сб. статей. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. - С. 84.

130. Чибилев А.А. Лик степи (Эколого-географические очерки о степной зоне СССР)./ А.А. Чибилев Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 192 с.

131. Чибилев А.А. Природа знает лучше./ А.А. Чибилев Екатеринбург: УрОРАН, 1999.-274 с.

132. Чибилев А.А. Степи Северной Евразии(эколого-географический очерк и библиография)./ А.А. Чибилев- Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 189 с.

133. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов./ А.А. Чибилев Свердловск: УрО АН СССР, 1992. - 256 с.

134. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. /В.П. Чижова-М.: Лесная промышленность, 1977.-49 с.

135. Штильмарк Ф.Р., Аваков Г.С. Первый проект географической сети заповедников/ Ф.Р. Штильмарк, Г.С. Аваков // Опыт работы и задачи заповедников СССР./ Отв. Ред. А.А. Насимович, Ю.А. Исаков. -М.: Наука, 1979. С. 20-23.

136. Штильмарк Ф.Р. Заповедники и заказники./ Ф.Р. Штильмарк М.: Физкультура и спорт, 1984. - 144 с.

137. Штильмарк Ф.Р. Развитие заповедного дела после Октябрьской революции./ Ф.Р. Штильмарк // Опыт работы и задачи заповедников СССР./ Отв. Ред. А.А. Насимович, Ю.А. Исаков. М.: Наука, 1979. -С. 23-37.

138. Юнусбаев У.Б. Оптимизация нагрузки на естественные степные пастбища. Методическое пособие./ У.Б. Юнусбаев Саратов: Изд-во «Научная книга», 2001.-48 с.

139. MacArthur R.H. The theory of island biogeography./ R.H. Mac Arthur, E.O. Wilson- Princeton, 1967. 203 p.

140. United Nations list of national parks and protected areas. Gland, Swiss, IUCN, 1982, 154p. pp. 15-21.