Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Ландшафтная структура и мелкомасштабное ландшафтное картографирование территории Чеченской Республики

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Гагаева, Зульфира Шерпаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЛАНДШАФТЕ, ЕГО СТРУКТУРЕ И МЕТОДАХ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ДИСТАНЦИОННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

1.1. Представления о ландшафте.

1.2. Иерархическая организация (существующие представления).

1.3. Пространственная структура (мозаика).

1.4. Опыт использования дистанционной информации для исследования структуры и картографирования ландшафтов.

1.5. Отображения свойств подстилающей поверхности в спутниковой дистанционной информации.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА

ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Физико-географическое положение.

2.2. Геологическое строение, тектоника.

2.3. Рельеф.

2.4. Климат.

2.5. Внутренние воды.

2.6. Почвенный покров.;.

2.7. Растительный покров.

ГЛАВА 3. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ.

3.1. Топографическая карта как основа для получения информации о рельефе.-.

3.2. Дистанционная информация.

ГЛАВА 4. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА.

ГЛАВА 5. ПОДГОТОВКА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ И АНАЛИЗ ИЕРАРХИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛАНДШАФТА.

5.1. Преобразование топографической карты в цифровую модель рельефа.

5.2. Преобразование дистанционной информации.

5.3. Иерархическая организация рельефа.

5.4. Иерархическая организация по дистанциониой информации.

ГЛАВА 6. ОТОБРАЖЕНИЕ СТРУКТУРЫ В КАРТАХ ТИПОВ РЕЛЬЕФА И

ЛАНДШАФТНОГО ПОКРОВА.

6.1. Отображение структуры рельефа на основе классификации.

6.2. Отображение структуры ландшафтного покрова на основе классификации данных съемки Landsat 5.

6.3. Ландшафтная карта на основе совместной классификации рельефа и космического изображения.

ГЛАВА 7. ОТОБРАЖЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЛАНДШАФТА В ИЕРАРХИЧЕСКОЙ

КЛАССИФИКАЦИИ.

7.1. Построение двухуровневой ландшафтной карты и идентификация содержания выделенных классов.

7.2. Линеаментная структура.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Ландшафтная структура и мелкомасштабное ландшафтное картографирование территории Чеченской Республики"

Целью работы является количественное определение параметров ландшафтной структуры на основе данных дистанционной информации и цифровой модели рельефа и разработка на этой основе мелкомасштабной ландшафтной карты, отображающей через пространственное сочетание типов состояния ее элементов и правила пространственной организации ландшафтного покрова (широко используемое в мировой литературе общее понятие «land cover», отражающее наблюдаемое обычно с помощью дистанционных средств сочетание различных состояний земной поверхности).

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи'.

• построение цифровой модели рельефа;

• преобразование каналов дистанционной съемки;

• определение параметров иерархической организации территории;

• построение карты типов рельефа;

• построение карты ландшафтного покрова с принятым максимальным разрешением на основе дистанционной информации;

• идентификация физического содержания выделенных типов;

• построение ландшафтной карты на основе совместной классификации рельефа и изображения;

• выделение иерархически соподчиненных пространственных структур;

• построение ландшафтной карты для двух иерархических уровней;

• отображение линеаментных структур ландшафтного покрова. Основные защищаемые положения:

• правила иерархической организации ландшафта;

• мелкомасштабная карта ландшафтного покрова и методы идентификации физического содержания, выделяемых типов его состояния;

• мелкомасштабная ландшафтная карта, отражающая иерархическую организацию исследуемого региона, и методы ее составления.

Научная новизна заключается в применении количественных методов анализа пространственной структуры ландшафта по цифровой модели рельефа и дистанционной мультиспектральной информации и составлении на этой основе мелкомасштабных ландшафтных карт.

Актуальность темы: ландшафтная структура интегрально отражает геологическую историю территории, современный климат, последовательность смен растительного и почвенного покрова в пространстве, хозяйственную деятельность. Количественный анализ информации, получаемой от космических средств дистанционного зондирования и цифровой модели рельефа, позволяет глубже понять правила ее иерархической организации. Ландшафтная карта, составленная на основе количественного анализа, может рассматриваться как одна из форм отображения этих правил. Отображая с известной точностью существующие пространственные закономерности в изменении состояний физических свойств структурных единиц территориальной организации, она становится важным инструментом познания природы и планирования хозяйственной деятельности. Мелкомасштабное картографическое отображение ландшафтной структуры, осуществляемое без прямых полевых исследований, создает основу для познания природы и оценки возможностей использования ее ресурсов и может рассматриваться как необходимая составляющая региональных физико-географического исследований.

Прикладной характер диссертационной работы определяется широким применением в мировой практике природопользования картографического отображения ландшафтного покрова. Защищаемые подходы к составлению карт, учитывающие представления об иерархической организации ландшафта, традиционные для отечественной географии, развивают это направление. В результате расширяется возможный спектр применения мелкомасштабных карт для оценки состояния среды при решении задач ландшафтного планирования, технико-экономического обоснования конкретных проектов хозяйственной деятельности и организации экологического мониторинга. Мелкомасштабные ландшафтные карты создают хорошую основу для планирования оптимальных схем проведения последующих целевых полевых исследований.

Работа выполнена в Институте географии РАН при тесном сотрудничестве с творческим коллективом кафедры физической географии и ландшафтоведения географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и лаборатории биогеоценологии им. В.Н. Сукачева Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, возглавляемым д.г.н. Ю.Г. Пузачепко и финансируемым в основном грантами РФФИ (96-06-65730,99-05- 65099) и WWF.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Гагаева, Зульфира Шерпаевна

В результате выполненной работы показана возможность количественной оценки параметров структуры ландшафта и обоснованного выделения иерархических уровней его организации. Применение количественных методов анализа строения рельефа и космических снимков с учетом представлений о пространственной структуре ландшафтного покрова позволило построить различные версии карт, отражающих состояние ландшафта на различных иерархических уровнях. Дихотомическая процедура классификации с использовахшем количественных характеристик рельефа и яркостей в каналах космической съемки позволяет контролировать смысл выделяемых типологичесюк единиц на различных уровнях. Такая процедура позволяет удовлетворительно оценивать смысл вьщеленных типологических единиц даже при очень высокой детальности их классификации.В работе продемонстрирована методика построения ландшафтных карт с вьщелением иерархически соподчиненных территориальных единиц, отражающая иерархическую организацию территории.Показаны принципы вьщеления линейных структур различного иерархического уровня. В основе метода лежит применение вейвлет-преобразования для заданного иерархического уровня и количественная процедура выделения однотипных линейно упорядоченных точек. Линеаменты, отражающие относительно вогнутые формы в рельефе или «вогнутые» на изображении за счет опюсительно более темного тона, маркирующего обычно некоторое повьппйше увлажнения, рассматриваются как особый ландшафтный объект, отражающий, возможно, важные особенности генезиса ландшафта в целом.Предлагаемая методология анализа может бьггь использована при разработке региональных ландшафтных карт, отражающих текущее состояние территории и ее строение. Они могут использовать при разработке генеральных схем хозяйственной деятельности, проектирования сети охраняемых территорий, оценки устойчивости ландшафта к экзогенным воздействиям. Важхю отметить, что карты, построенные на основе алгоритмизированных количественных методов, строго воспроизводимы и сопоставимы с аналогичными картами, построенными для других территорий, или для карт на ту же территорию, но на основе съемок, вьшолненных в другие сроки. Вместе с тем нет ограничений в использовании при составлиши конкретных карт дистанционной информации, полученной в различные сроки с различных спутниковых систем.Таким образом, на основе проведенного исследования и полученных результатов сделаны следующие выводы:

1. Определены параметры иерархической организации ландшафта, выделено шесть основных соподчиненных иерархических уровней и оценена фрактальная размерность по рельефу и изображению. Показано, что фрактальная размерность для изображения вьппе чем для рельефа, что, по-видимому, отражает высокую чувствительность растительного покрова и почвы к относительно малым амплитудам высот и к изменению гидротермического режима и влияние хозяйственной деятельности.2. С применением количественных методов пространственного анализа построены карты типов рельефа, ландшафтного покрова и иерархической организации ландшафта. Показано, что даже при использовании трехканальной дистанционной информации за один срок наблюдений удается получить реалистичное отображение территории не только не противоречащее, но и существенно уточняющее существующие представления.3. Показано, что использование дихотомической процедуры классификации в сочетании с морфометрическими характеристиками рельефа и значениями яркостей позволяет дать содержательную трактовку вьщеленных классов состояния ландшафтов. Доказана целесообразность одновременного составления карты рельефа, ландшафт1Юго покрова, ландшафтной карты с максимальным разрешением на основе обобщения всей информации и ландшафтной карты, отображающей иерархическую организацию территории. Эти четыре типа карт, отображая частные и интегральные свойства исследуемой территории, взаимодополняют друг друга и создают хорошую основу для решения широкого круга прикладных задач ландшафтного планирования.4. Показано, что количественные методы классификации позволяют исследовать и отображать роль различных физических факторов в простра1Ютвенной организации территории. На разных уровнях типологической классификации вьщеление относительно однородных территорий с подобным состоянием определяется различными факторами. Генеральная схема пространственной дифференциации определяется, естественно, гидротермическим режимом, отражаемым высотой над уровнем моря, и состоянием увлажнения, отображаемым в дистанционной информации. При более детальном уровне классификации существенный вес имеет экспозиция и пространственные вариации ландшафтного покрова (варьирование яркостей в каналах дистанционной информации). Вместе с тем показано, что все морфометрические характеристики рельефа вполне однозначно связаны с выделяемыми классами.Решение поставленных задач демонстрирует последовательную процедуру анализа и синтеза исходных данных.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Гагаева, Зульфира Шерпаевна, Москва

1. Абрамов Ш.С. Богатства недр Чечено-Ингушетии. 1966. 71с.

2. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено- Ингушской АССР. 1980. 270 с.

3. Агроклиматический справочник по Чечено-Ингушской АССР, Грозный. Чечено- Ингушское кн. изд-во. 1960.128 с.

4. Айвазян А., Михтарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: «ЮНИТИ», 1998.1022 с.

5. Акимцев В.В. Почвы Малой Чечни. Труды СКАНИИ. № 32. Вьш. 1. Ростов-на- Дону. 1928. 59с.

6. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Географгиз. 1956. 127 с.

7. Анненская Г.Н., Видина А.А., Жучкова В.К., Коноваленко В.Г., Мамай И.И., Позднеева М.И., Смирнова Е.Д., Солнцев Н.А., Цесельчук Ю.Н. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. М.; Изд-во АН СССР. 1963. 5-28.

8. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте / Основы теории и логико-математические методы, М.: «Мысль». 1975. 287с.

9. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: «Наука». 1988.264 с.

10. Атлас лесов СССР. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. Москва. 1973.

11. Баранов Ю.Б., Берлянт A.M., Капралов Е.Г,, Кошкарев А.В., Серапинас Б.Б., Филиппов Ю.А. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. М.: ГИС-Ассоциация. 1999.204 с.

12. Берг Л.С. Опыг разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области. М. 1913.

13. Берг Л.С, Предмет и задачи географии // Избр. труды, М.: Изд-во АН СССР. Т П. Физическая география. 1958, С, 112-119,

14. Берталанфи Л. Общая теория систем. В кн. «Исследования по обш;ей теории систем», М.: «Прогресс», 1969, 520 с,

15. Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: МГУ. 1997, 320 с.

16. Беручашвили Н.Л, Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. Тбилиси. 1995. 314с.

17. Биткаева Л.Х., Николаев В.А. Ландшафты и антропогенное опустынивание Терских песков. М.: МГУ. 2001, 172 с.

18. Васильев Л.И. Фрактальность и самоподобие природных пространственных структур // Изв. АН СССР. Сер. Геоф. 1992. № 5. 23.

19. Ватолин Д.С. Алгоритмы сжатия изображений. Методическое пособие: http://graph- ics.cs.msu/sourses.

20. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: «Мысль». 1986. 179 с.

21. Викторов А.С. Математическая морфология ландшафта. М.: «Тратек». 1998. 192 с.

22. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М.: «Мысль». 1976. 286 с.

23. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС. 1998. 418 с.

24. Вольшки И.Н., Доценко В.В, Ландшафты и физико-географической районирование Чечено-Ингушетии //Проблемы физической географии. Сб. науч.тр. Грозный. 1979. 132-170,

25. Гагаева З.Ш., Пузаченко Ю.Г., Алещенко Г.М. Классификация форм рельефа горной территории для составления мелкомасштабной ландшафтной карггы // Вести. МГУ, Сер. 5. Геогр. 2003. № 1. 26-35.

26. Галушко А. И, Растительный покров Чечено-Ингушетии, Грозный: Чечено- Ингушское кн, изд-во. 1975. 118с,

27. Гвоздецкий Н.А. Кавказ. Очерк природы. М.: Географгиз. 1963. 264 с,

28. Герасимов И.П., Лилиенберг Д.А. Большой Кавказ. В кн.: Большой Кавказ — Стара Планина (Балкан). М.: «Наука». 1984. 9-25.

29. Герасимов И.П., Ранцман Е.Я. Морфоструктура горных стран и их сейсмичность // Геоморфология. 1973. № 1. 3.

30. Геологическая карта Кавказа, Масштаб 1: 500 000, Л.: ВСЕГЕИ. 1976.

31. Головлев А.А. О поясах растительности аридных котловин Чечено-Ингушетии. В сб.: Комплексные географические исследования Северного Кавказа и Поволжья. Грозный: ЧИГУ. 1988. 29-34.

32. Головлев А.А., Головлева Н.М, Почвы Чечено-Ингушетии. Грозный: «Книга». 1991. 351с.

33. Головлева Н.М, Особенности природных факторов и влияние их на каштановые почвы левобережья р, Терек. В сб.: Материалы по изучению Чечено-Ингушской АССР. Вьш. 2. Грозный. 1981. С, 39-46.

34. Головлев А.А. Ландшафтные особенности аридных котловин Чечено-Ингушетии. Материалы по изучению Чечено-Ингушской АССР. Вьш.З. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство. 1985. 16-23.

35. Голубчик М.М., Евдокимов СП., Максимов Г.Н. История географии. Смоленск: Изд-во СГУ. 1998. 224 с.

36. Гохман В.М., Минц А.А., Преображенский B.C. Системный подход в географии // Теоретическая география. М.: «Мысль». 1971. 65-75.

37. Гроссгейм А. А. Растительные богатства Кавказа. М. 1952. 632 с.

38. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных. М.: «Мир». 1977. 571 с.

39. Докучаев В.В. К учению о зонах природы. Избр. соч. М.: Сельхозгиз. 1949. Т. III. 317-329.

40. Дьяконов К.Н, Методологические проблемы изучения физико-географической дифференциации // Вопросы географии, № 98. Количественные методы изучения природы. М.: «Мысль». 1975.

41. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта. Метод балансов. Учебно-методическое пособие. М.: МГУ. 1988. 95 с.

42. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта. Биоэнергетика, модели, проблемы. Учебно- методическое пособие. М.: МГУ. 1991.96 с.

43. Жемеричко М.И. Геологическое строение и механизмы образования складчатых зон Чечено-Ингушетии // Проблемы физической географии. Сб. научных трудов. Грозный. 1979.С.З-13.

44. Зонн И.С. Пески и почвы Терско-Кумской полупустьши и их хозяйственное значение // Почвенно-мелиоративный очерк бассейна р. Терек. Л.: ВАСХНИЛ. 1933. 107-145.

45. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. М.: «Мысль». 1971. 416 с. 46- Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: «Высшая школа». 1991. 368 с.

46. Исследование состояний геосистем дистанционными методами. Сб. тр. М.: АН СССР. Институт географии. 1987.192 с.

47. Кандауров Н.С. Механический состав почв предгорий Чечено-Ингушетии в связи с особенностями почвообразования // Почвоведение. 1976. № 4. 115-121.

48. Карта растительности европейской части СССР. М 1:2 500 000. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. Москва. 1979.

49. Карта растительности европейской части СССР и Кавказа. М 1:2 000 000. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. Москва. 1987.

50. Карта растительности СССР. М 1:4 000 000. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, Москва. 1990.

51. Кирюшин А.В., Пузаченко Ю.Г., Стульцев Ю.К., Ямашкин А.А. Многомерное отображение структуры региональных геохимических полей (факторный анализ) // Вести. МГУ. Сер. 5. Геогр. 1996. № 4. 24-45.

52. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И, Аэрокосмичеоше исследования динамики географических явлений. М.: МГУ. 1991. 206 с.

53. Кроновер Ричард М. Фракталы и хаос в динамических системах. М. 2000. 350 с.

54. Ласточкин А.Н. Морфодинамический анализ. Л. 1987. 256 с.

55. Ласточкин А.Н. Общая геоморфология рельефа. Спб. 1991.105 с.

56. Ласточкин А.Н. Морфологическая основа систематики и картографирования контролируемых рельефом компонентов ландшафта // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1991.№З.С.7-18.

57. Ласточкин А.Н. Рельеф земной поверхности. Л. 1991.340 с.

58. Лурье И.К., Косиков А.Г. Теория и практика цифровой обработки изображений / Дистанционное зондирование и географические информационные системы. М.: «Научный мир». 2003. 168 с.

59. Лютиев Б.К., Сазонов И.Г. К геоморфологическому районированию Чечено- Ингушетии // Проблемы физической географии. Сб. научных трудов. Грозный. 1979. 74-84.

60. Макеев П.С. Природные зоны и ландшафты. М.: Географгиз. 1956. 320 с.

61. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия в природе. М.: Институт компьютерных исследований. 2002. 656 с.

62. Мелуа А.И. Космические природоохранные исследования. Л.: «Наука». 1988. 176 с.

63. Милановский Е.Е. Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. М,: МГУ. 1963. 357с.

64. Милановский Е.Е. Геология СССР. 1991.272 с.

65. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: «Недра». 1968. 482 с.

66. Миллер Г.П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий. Львов: Изд-во «Вища школа». 1974. 202 с.

67. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. 1986. 328 с,

68. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: «Мысль». 1973. 224 с.

69. Модели в географии. Сб. статей. Сокр. перев. с англ. М,: «Прогресс». 1971, 383 с.

70. Молчанов Э.Н. Почвенный покров Чечено-Ингушской АССР. Пояснительный текст к Почвенной карте Чечено-Ингушской АССР. М. 1990, 24 с.

71. Моткин В.М., Павлов Е.Ф., Панков A.M. Почвы Чечни. Владикавказ. 271 с.

72. Мусин О.Р, Цифровые модели для ГИС. Информационный бюллетень. ГИС- Ассоциация. 1998, № 4 (16), 30.

73. Мусина Л.С. Рациональное использование лекарственных растений ЧИАССР. В сб.: Материалы по изучению Чечено-Ингушской АССР. Вьш.З. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во. 1985. 65-72.

74. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М.: «Прогресс». 1974. 220 с.

75. Николаев В.А. Ландшафтоведение. М.: МГУ. 2000. 94 с.

76. Николаев В.А, Проблемы регионального ландшафтоведения, М,: МГУ. 1979. 160 с.

77. Орлов В.И. Анализ динамики природных условий и ресурсов. М,: «Наука». 1975. 276 с.

78. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М.: «Прогресс», 1982. 272 с,

79. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике. М.: «Знание». 1981.

80. Преображенский B.C. Организация, организованность ландшафтов: Препринт / АН СССР. Ин-т географии. М. 1986. 20 с.

81. Прибытков Н. К характеристике растительного покрова Чечено-Ингушской АССР. В сб.: Материалы по изучению Чечено-Ингушской АССР. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во. 1981. С, 84-98,

82. Природа и хозяйство Чечено-Ингушской АССР, Грозный, 1989.162 с.

83. Пузаченко Ю.Г, Пространственно-временная иерархия геосистем с позиции теории колебаний. // Вопросы географии. М.: «Наука». 1986. 96-111,

84. Пузаченко Ю.Г. Методологические основы измерения сложности ландшафта // Изв. АН, Сер. Геогр. 1995. №4. 30-50.

85. Пузаченко Ю.Г. Приложение теории фракталов к изучению структуры ландшафта // Изв. АН. Сер. Геогр. 1997. №2, 24-40.

86. Пузаченко Ю.Г. Генезис разнообразия структуры ландшафта // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. Тезисы Х-й ландшафтной конференции. М-СПб. 1997.

87. Пузаченко Ю.Г. Методологические основы географического прогноза и охраны среды. М.: Изд-во УРАО. 1998.212 с.

88. Пузаченко Ю.Г., Алещенко Г.М., Молчанов Г.С. Многомерный анализ аэрофотоснимков при изучении структуры ландшафта // Изв. АН. Сер. Геогр. 1999. №2. 80-91.

89. Пузаченко Ю.Г. Формирование структуры ландшафта и методы ее изучения // Вести. МГУ, Сер. 5. Геогр. 1999. № 1. 5-12.

90. Пузаченко Ю.Г. Планирование региональных экологических сетей на основе анализа космических снимков. М. 2000. 102 с.

91. Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н., Алещенко Г.М. Разнообразие ландшафта и методы его изучения. В сб. «География и мониторинг биоразнообразия». М: 1ГУМЦ. 2002. 432 с.

92. Пузаченко Ю.Г., Онуфреня И.А., Алещенко Г.М. Анализ иерархической организации рельефа // Изв. АН. Сер. Геогр. 2002. №4. С, 29-38.

93. Пузаченко Ю.Г., И.А. Онуфреня, Г.М. Алещенко. Многомерный анализ структуры рельефа (метод главных компонент) // Изв. АН, Сер, Геогр. 2004. №1. 26-36.

94. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в географических исследованиях. М.: «Академия». 2004,416 с,

95. Пузаченко Ю.Г., Пузаченко М.Ю., Д.Н. Козлов, Алещенко Г.М. Анализ строения почвенного профиля на основе цифровой цветной фотографии // Почвоведение. 2004. №2. 133-146.

96. Пузаченко Ю.Г., Гагаева З.Ш,, Алещенко Г.М. Построение мелкомасштабной карты ландшафтного покрова по трехканальному изображению Landsat 7 открытого доступа // Изв. АН. Сер. Геогр. 2004. № 4. 97-109,

97. Разумов В.В., Тлисов М.И., Молчанов Э.Н. и др. Оценка природного потенциала и экологического состояния территории Чеченской республики. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат. 2001.158 с.

98. Райе Р.Дж, Основы геоморфологии. М.: «Прогресс». 1980. 570 с.

99. Ранцман Е.Я. Морфоструктурное районирование по формализованным признакам. В кн. «Основные проблемы теоретической геоморфологии». Новосибирск. 1985. 124-125.

100. Ранцман Е.Я. Морфоструктурное районирование и некоторые вопросы геодинамики Большого Кавказа// геоморфология. 1985. № 1. 3-16.

101. Ретеюм А.Ю. Физико-географические исследования и системный подход // Системные исследования: Ежегодник. М, 1972. 90-110.

102. Ретеюм А.Ю. Земные миры. М.: «Мысль». 1988. 270 с.

103. Рыжиков В.В., Гребенщиков П.А., Зоев СО. Чечено-Ингушская АССР (физико- и экономико-географическая характеристика). Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во. 1971.220 с.

104. Рыжиков В. В., Анисимов П. С , Самарский Г, Г., Газарьянц К., Голобуцкий А.А. Природа Чечено-Ингушской республики, ее охрана и рациональное использование. Грозный: «Книга», 1991. 160 с.

105. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов-на- Дону. 1987. 104с.

106. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа, Москва-Смоленск: Изд-во Смол, гум. ун-та. 1998. 271 с.

107. Симонов Ю.Г, Региональный геоморфологический анализ. М.: МГУ. 1972.251 с.

108. Степанов И.Н., Сабитова Н.И. Выявление по топокартам и аэрофотоснимкам форм естественных почвенно-геоморфологических тел. Классификации структур земной поверхности: методические рекомендации, Пущино: НЦТБ. 1983, 53 с.

109. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. Сб. 16 М.: Географгиз. 1949. 61-86.

110. Солнцев Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые общие его закономерности // Солнцев Н.А, Учение о ландшафте. Избранные труды. М.: МГУ. 2001. 12.

111. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: «Наука». 1975. 320с. ИЗ. Тевелев А.В. Лекции по дистанционным методам геологических исследований: http://geo.web.ru/tevelev/remsen2.htm.

112. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. Л.: Гидрометеоиздат. 1959.368 с.

113. Трифонов В.Г., Востриков Г.А., Трифонов Р.В., Сололева О.В, Активные разломы Евразии: геодинамический аспект. В кн. Тектонические и геодинамические феномены. М.: «Наука», 1997.

114. Федина А.Е. Физико-географическое районирование. М: Изд-во Московского ун-та. 1973. 196 с.

115. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М. 2001. 576 с.

116. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. Пер. с англ. М.: «Прогресс». 1968. 391 с.

117. Хаггет П. География: синтез современных знаний. Перевод с англ. М.: «Прогресс». 1979. 684 с.

118. Ханвелл Дж., Ньюсон М. Методы географических исследований. 2 вьшуск. Физическая география. Перевод с англ. М.: «Прогресс». 1977. 392 с.

119. Харвей Д. Научные объяснения в географии. Общая методология науки и методология географии. Пер. с англ. М.: «Прогресс». 1974. 502 с.

120. Ходарев Ю.К., Зиман Я.Л., 1976. Космические исследования земных ресурсов. «Наука». АН СССР. 1976.383 с.

121. Чупахин В.М., Головлев А.А. Ландшафты «дождевых теней» северного макросклона Большого Кавказа. В сб. Природопользование и охрана ландшафтов. М.: Московский филиал геогр. обш-ва СССР. 1981. 63-74.

122. Шифферс Е. В. Растительность Северного Кавказа и его природа о-кормовые угодья. М.-Л. АН СССР. 1953. 400 с.

123. Щукин И.С, Геоморфология. М.: МГУ. Т 1. 1960. 616 с.

124. Юшманов В.В. Фрактальная делимость планеты и ее роль в организации, иерархическом распределении и эволюции природных и природао-социальных наземных геосистем: http://lpur.tsu.ru/Public/a0101/a011 lOl.shtm.

125. Якушова А.Ф. Неотекгоника Восточного и Центрального Предкавказья // Советская геология. 1960. № 8. 75-86.

126. Additional free GeoCover data sets for downloading: http://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/.

127. Amara's Wavelet page. 2000: http:www.arnara.com/current/wavelet.html.

128. Bartalev S., 2000. Global Land Cover 2000 project: httt)://www.gvm.sai.irc.it/glc2000/ProductGLC2000.htm.

129. Biology 576: Landscape Ecology&Macroscopic Dynamics: http://seviIleta.unm.edu/bmilne/bio.576/instr/html/bio576.htmI.

130. Earth Explorer, 2002: http://edcsnsl7.cr.usgs.gov/EarthExplorer.

131. ERDAS IMAGINE. Unsupervised classification: www.storm.uni.edu/rs/2001/EXllrs.html.

132. Erdas Support Services, 2003: http://support.erdas.com/.

133. Forman, R.T.T., Godron, M. Landscape Ecology. John Wiley & Sons. New York. 1986. 620 p.

134. Forman, R.T.T. Land Mosaics. The ecology of landscapes and regions. Cambrige University Press. 1997. 632 с

135. Fractal mapping: http://www.templeic.edu/precalc/media/units/unitl/topic2/explorations/explor2b-landscape/ExLandscape2b.html#Retum.

136. Fu Helin. Li Liang, Liu Baochen, 2001: http://www.ei ge.com/2001 /PprO 106/Authors.htm.

137. Gallant John C, and Hutchinson Michael F. 2004. Towards an Understanding of 1.andscape Scale and Structure: http://ncgia.iicsb.edu/conf/SANTA FE CD-ROM/sf papers gallant iohn/paper.html.

138. Geo Cover, 1999: http://wv^fw.lizardtech.com.

139. Geomoфhology from Space, A Global Overview of Regional Landforms, edited by Nicholas M. Short, ST. and Robert W. Blair, Jr., NASA SP-486. Web version: http://daac.gsfc.nasa.gov/DAAC DOCS/daac ed.html.

140. Global Land Cover Characterization Background: http://edcdaac.usgs.gov/glcc/background.htmL

141. Glossary of GIS Terms, http://vyww.esri.eom/librarv/glossarv/q s.html.

142. Hargrove, W. W., F. M. Hoffman, and P. M. Schwartz. 2002, A fractal landscape realizer for generating synthetic maps. Conservation Ecology 6(1): 2. online. URL: http://www.consecol.org/vol6/issl/art2.

143. Information plus links to tutorials, and to some free/sample data: http://landsat.gsfc.nasa.gov/.

144. Jelinski Dennis E. and Wu Jianguo . The modifiable areal unit problem and implications for landscape ecology: http://www.public.asu.edu/iingle/Web Pages/Wu Pubs/PDF Files/MAUP96.pdf

145. Landsat images of Ohio for use by individuals for educational and research piurposes; http://dmc.ohiolink.edu/GEO/LS7/.

146. Lewis J.P. Is the Fractal Model Appropriate for Terrain? vyww.idiom.com/zila/Work/caseagainstfractals.pdf-.

147. Life EcoNET project // http://www.lifeeconet.com.

148. Lloyd Christopher D. and Atkinson Peter M. Scale and the spatial structure of landform: optimizing sampling strategies with geostatistics. 2000: http://divcom.otago.ac.nz/SlRC/GeoComp98/l 5/gc 15.htm.

149. McGregor Stephen. What is Spatial Analysis? University of North Carolina: http://www.cpc.unc.edu/services/spatial/spatial.htm.

150. Mokken, Robert J. An Approach to Unsupervised Classification of Remote Sensing Imagery: wrww.stormingmedia.us/79/7939/A793953.html.

151. Modifiable Areal Unit Problem: http//www.leml.asu.edu/jingle/Web_Papers/Wu_Pubs/PDF_file/.

152. NATURE CONSERVATION HOMEPAGE: http://europa.eu.int/comm/environment/nature/home.htm.

153. O'Nell Robert V. Hierarchy Theory and Global Change, http://www.icsu- scope.org/downloadpubs/scope35/.

154. Perrier E.M.A., Bird N.R.A, Modelling soil fragmentation: the pore solid fractal approach. Soil & Tillage Research 64 (2002) 91-99: www.sri.bbsrc.ac.uk/images/posters/pubsoil.pdf

155. Research Priorities Revised White Papers.1998: http ://www.uc gi s.org/research98 .html.

156. Remote Sensing Tutorial, NASA,2002: http://landsat.gsfc.nasa.gov/.

157. Supports the purchasing, distribution, and sharing of Landsat 7 imagery; supports research centers, science teams, and educational organizations: http://landsat.org.

158. Trevor C. Baily & Anthony C, Gatrell: Interactive Spatial Data Analysis, Harlow, 1.ongman 1995. 7: http://www.rz.uni-hohenheim.de/anw/gis/arcview/spatial analysis/index.html.

159. Turcotte D. L. Fractals and chaos in geology and geophysics. Cambridge University Press. 1997.398 р.

160. Unsupervised Classification: http://rst.gsfc.nasa.gov/Sectl/Sectl 16.html.

161. Wu, J., W. Gao and P. T. Tueller. 1997. Effects of changing spatial scale on the results of statistical analysis with landscape data: A case study. Geographic Information Sciences 3: 30-41.