Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Ландшафтная организация территории и методы ее реализации в целях охраны почв лесостепной зоны Среднего Поволжья

ВАК РФ 25.00.26, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации по теме "Ландшафтная организация территории и методы ее реализации в целях охраны почв лесостепной зоны Среднего Поволжья"

003456400

Чурсин Алексей Иванович

ЛАНДШАФТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ И МЕТОДЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ В ЦЕЛЯХ ОХРАНЫ ПОЧВ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность: 25.00.26 - землеустройство, кадастр и мониторинг земель

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

0 5 И08

Воронеж-2008

003456400

Диссертационная работа выполнена на кафедре землеустройства и ландшафтного проектирования ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Постолов Виктор Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кузнецов Николай Алексеевич

доктор географических наук, профессор Михно Владимир Борисович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

Защита состоится «9» декабря 2008 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.036.02 при Воронежском государственном педагогическом университете по адресу: 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86, ауд. 408.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного педагогического университета по адресу: 394043, РФ, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86.

Автореферат разослан «7» ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат географических наук, доцент

В.И. Шмыков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ландшафтно-экологическое землеустройство является базой для проведения почвозащитных природоохранных мероприятий.

В современных условиях любое решение по землеустройству и земледелию не имеющее под собой научного ландшафтно-экологического обоснования, приводит к необратимым процессам снижения плодородия почв и деградации сельскохозяйственных угодий.

Возрастание техногенного воздействия требует определенных усилий по восстановлению плодородия почв. Для возобновления природного потенциала земельных ресурсов необходимо в процессе землеустройства обеспечить их эффективное функционирование как естественно-биологической системы. Возрастает роль землеустройства в формировании эффективного землепользования, а его экологизация является одной из важных проблем современного развитая.

В Федеральном Законе РФ «О землеустройстве» (2001 г.) основной акцент сделан на установление правовых основ землеустройства в целях рационального использования земель и их охраны, создания благоприятной окружающей среды и улучшения ландшафтов.

Возросшие негативные процессы на землях сельскохозяйственного назначения требуют проведения работ по их оценке, прогнозированию, управлению и реализации планов по предупреждению и снижению наносимого ущерба. В этих условиях на первое место выходит разработка системы эффективных почвозащитных мероприятий, препятствующих развитию негативных природных процессов при проведении ландшафтно-экологического землеустройства.

Основные теоретические и методологические положения по проблеме ландшафтно-экологического и агроэкологического подхода при организации территорий, особенностям и специфике его проявления в сельском хозяйстве изложены в работах МИ. Лопырева, A.A. Варламова, М.М. Гераськина, Н.М. Кол-тунова, АЛ. Тишкова, Л.К. Казакова, О.Г. Котляровой, АЛ. Жученко, В.И.Ки-рюшина и других ученых. Однако региональные особенности проектирования и внедрения ландшафтно-экологического землеустройства с учётом типологии почв, рельефа, природно-климатических и экологических условий недостаточно изучены.

В связи с этим проблема организации внедрения ландшафтно-экологичес-кого землеустройства с учетом микроклиматических аномалий и структуры почвенного покрова, а также научнообоснованного проектирования, создания в регионе экологических, организационно-экономических условий, стимулирующих развитие сельского хозяйства, определили выбор темы настоящих исследований.

Цель работы - развитие теоретико-методических положений организации системы эффективного управления агроландшафтами, системы мероприятий по формированию, оценке и оптимальному использованию ресурсного потенциала почвозащитных систем в условиях нестабильной экологической среды.

Реализация выбранной цели потребовала решения ряда задач:

• обосновать теоретические аспекты и раскрыть особенности формирования почвозащитных агроландшафтов;

• изучить возможности повышения эффективных почвозащитных агроландшафтов и их продуктивности в условиях современной нестабильной экологической среды;

• обосновать предложения по почвенно-экологическому районированию области на основе оценки состояния земельных ресурсов;

• усовершенствовать методику экологической оценки устойчивости оптимальной структуры агроландшафта;

• разработать и внедрить проекты ландшафтно-экологической организации территории на региональном уровне.

Объектом исследования являются агроландшафты сельскохозяйственных предприятий Пензенской области.

Предметом исследований является совокупность природных и антропогенных факторов, влияющих на снижение деградации агроландшафтов лесостепной зоны Среднего Поволжья.

Методологической в методической основой диссертационного исследования послужили законы Российской Федерации по аграрным, земельным, экологическим и экономическим вопросам, научные концепции и принципы эффективного использования земель, разработанные известными отечественными учеными.

Основными методами исследования в работе являются общенаучные методы: численный, описательный, сравнительный, географический, абстрактно-логический, ландшафтно-экологического моделирования, картографический. Методология исследования базируется на системе общих принципов и подходов: общенаучно-комплексного, интегрального, системного и экологического, а также ландшафтного как части географического.

Базой исследования послужили пять сельскохозяйственных организаций и предприятий Пензенской области, относящихся к разным почвенным районам.

При проведении исследований использовались годовые отчеты Управления Роснедвижимости по Пензенской области, научно-исследовательских организаций и сельскохозяйственных предприятий области и другая оперативная аналитическая информация.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены результаты полевых и камеральных исследований, проводившихся автором в 2005-2008 гг.; фондовые материалы статистического управления, комитетов по земельным ресурсам и землеустройству Лопатинского, Пензенского, Ис-синского районов Пензенской области, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Пензенской области.

Научная новизна. В диссертации развиты и дополнены теоретические положения, обеспечивающие эффективное экологическое функционирование почвозащитных агроландшафтов; определены основные пути повышения экологической устойчивости и продуктивности почвозащитных (arpo) ланд-

шафтов в условиях современной нестабильной внешней среды; предложен методический подход к почвенно-экологическому районированию области на основе оценки современного состояния земельных ресурсов; углублена методика экологической оценки устойчивости оптимальной структуры (агро) ландшафта; даны рекомендации по внедрению ландшафтно-экологической организации территории на региональном уровне.

Достоверность результатов работы базируется на репрезентативном массиве информации и отслеживании природно-антропогенных изменений в землепользованиях, обеспечивается современными математическими методами обработки, анализа и картографирования фактического материала, системным подходом к изучению почв и земельных ресурсов. Обработка информации производилась с помощью пакетов программ: картографической программы ГИС Mapinfo Professional 7.8., AutoCAD, Microsoft Office и др.

Практическая значимость. Материалы и результаты исследований использованы в комитетах по охране окружающей среды, в проектных организациях и хозяйствах области для составления проектов (схем) землеустройства и территориального планирования. Научные разработки приняты к использованию в практической деятельности землепользования ООО «Русь» Иссинского района, совхоза «Серп и Молот» Пензенского района, земель Старовершаутской сельской администрации Лопатинского района и других предприятий Пензенской области.

Методические разработки используются в учебном процессе по дисциплинам «Внутрихозяйственное землеустройство» и «Эрозионная оценка», «Про-тивоэрозионная организация территории», «Агроландшафтоведение» «Ландшафтное проектирование» в Пензенском государственном университете архитектуры и строительства.

Защищаемые положения:

• теоретико-методические аспекты высокопродуктивных экологически устойчивых сбалансированных почвозащитных (агро) ландшафтов;

• пути повышения продуктивности почвозащитных агроландшафтов в условиях современной нестабильной экологической среды;

• почвенно-экологическое районирование территории Пензенской области на основе современного состояния земель;

• методика и модель экологической устойчивости оптимальной структуры почвозащитного сельскохозяйственного ландшафта;

• рекомендации по внедрению проектов (схем) ландшафтно-экологичес-кого устройства территории сельскохозяйственных предприятий и организаций на региональном уровне.

Апробация работы н публикации. Материалы диссертации докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: «Творчество молодых и аграрная наука XXI века» (Воронеж, 2005), «Архитектура и современность» (Пенза, 2006) «Водные и лесные ресурсы России: проблемы и перспективы использования, социальная значимость» (Пенза, 2006), «Опыт Столыпинской Аграрной реформы и современные проблемы землеустройства в Российской Федерации» (Москва, 2006), «При-

родно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2007), «Создание государственного кадастра недвижимости как компонента системы управления» (Пенза, 2007), «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель» (Москва, 2007,2008).

По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ общим объемом 3,2 п. л., в том числе в соавторстве 2,0 пл., одна из которых в журнале по списку ВАК РФ.

Личный вклад автора заключается в проведении полевых исследований, сборе, статистической обработке данных и материалов картографических планов, анализе результатов работы и формулировании выводов, рекомендаций по рациональному использованию земельных ресурсов при разработке и внедрении проектов ландшафтно-экологического землеустройства.

Crpyinypa н объем работы. Диссертационная работа изложена на 169 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, пяти глав, выводов и приложений. Список использованных литературных источников включает 109 наименований, в том числе 3 зарубежных авторов. Основной текст диссертации содержит 23 таблицы и 13 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования, определяются его научная новизна, предмет и объект исследования, положения, выносимые на защиту, раскрывается теоретическая и практическая значимость полученных результатов исследований.

В первой главе «Теоретические аспекты формирования и функционирования ландшафтных систем» изложены сущность и содержание конструирования экологически устойчивых агроландшафтов, современное состояние земельных ресурсов и их использование, характеристика агроландшафта как целостной системы эффективного использования земель в адаптивном земледелии, новые аспекты агроландшафтных мелиораций.

В современной ландшафтной экологии определились два традиционных направления анализа факторов: пространственного распределения и динамики ландшафтов. Первое направление связано с исследованием внешнего факторного пространства ландшафтных комплексов, второе концентрируется на распределении значений ландшафтных факторов в нем, т.е. предметом исследования выступает внутреннее факторное пространство ландшафта. Оба направления объединяет концепция экологической ниши, однако если в первом случае ниша строится для самого ландшафта, с ее измерениями признаков его внешней среды, то в другом - сам ландшафт рассматривается как местообитание с определенным набором ниш для разных биологических популяций, видов хозяйственной деятельности и т.п., а их измерения являются его внутренними характеристиками.

Теоретико-методологической основой познания ландшафтного разнообразия целесообразно использовать экосистемный подход, позволяющий рассматривать территорию как единую динамическую систему с четкой организацией региональных и типологических комплексов.

Достоинства ландшафтно-экологического землеустройства, в сравнении с общепринятыми методами устройства территории, заключаются в лучшем соответствии требованиям развития экономики и природопользования (экологии): единства, целостности, комплексности задач и мероприятий по организации эффективного использования и охране земель.

На наш взгляд, мероприятия, связанные с формированием агроландшафтов в землеустройстве сельскохозяйственных предприятий и системе земледелия, должны быть дифференцированы с учетом ландшафтно-экологических условий землепользования и базироваться на системном подходе, принципах зональности, адаптивности, комплексности и незаменимости, экологической устойчивости, технологической обоснованности, природоохранной направленности, социально-экономической эффективности и целесообразности.

Современный этап развития землеустройства базируется на принципиально новых теоретических и методологических положениях, отражающих закономерности функционирования агроландшафтов как единства природных компонентов и организационно-хозяйственных структур.

Достижения географических и сельскохозяйственных наук показали, что накопленный опыт позволяет вывести сельскохозяйственное землепользование на качественно новые уровни, названные ландшафтными (А.Н. Каштанов, 1992; А.П.Щербаков, Г.И. Швебс, 1992; Храмцов, 1996) и ландшафтно-эко-логическими (Егоренков, 1995; Теплицын, 1995; Шальнев, Диденко, 1998), а также системно-экологическими (Годзевич, 1993, 1995, 1997, 1998).

Ландшафтное природопользование базируется на учении о системном взаимодействии природы и общества. В сельскохозяйственном природопользовании к таким системам относятся агроландшафты.

По нашему мнению, современное состояние агроландшафтов свидетельствует о развитии негативных процессов, приводящих к нарушению их равновесия (баланса). Зачастую это связано с тем, что система землеустроительных мероприятий, определяющая структуру ландшафта, разрабатывалась без должной экологической оценки ландшафтных компонентов, элементов и их взаимосвязей. Это создало возможность проявления отрицательных экологических последствий, вызванных как необоснованными землеустроительными проектными решениями, так и отсутствием научно обоснованных методических разработок. Постоянная экологическая напряженность, растущая потребность в расширении сельскохозяйственного производства требуют новых, более действенных подходов к организации территории на основе анализа и учета ландшафтных условий.

Ландшафтный подход, с нашей точки зрения, очень важен в новом этапе землеустроительного проектирования, где он выступает в качестве научного направления - ландшафтно-экологического землеустройства.

Эффективное проведение ландшафтно-экологического землеустройства невозможно без получения и использования достоверной информации об экологическом состоянии земельных ресурсов в регионе. Под состоянием ресурсов во времени и пространстве понимают их состав, структуру и продуктивность в пределах элементарного ареала ландшафта.

В работе предложена взаимосвязь между управлением качеством земельных ресурсов и экологической устойчивостью ландшафтов. Рациональное использование агроландшафтов возможно на основе мероприятий и землеустроительных действий, направленных на выявление и уменьшение негативных природных процессов в землепользовании.

Во второй главе «Природно-агроклиматическая и земельно-хозяйственная характеристика Пензенской области» дана оценка земельных ресурсов по формам собственности: РФ, субъекта РФ, муниципальной, физических и юридических лиц, а также по категориям земель и угодьям. Установлено влияние современных эколого-хозяйственных условий на формирование и стабилизацию агроландшафтов. Предложены земельные преобразования на основе нормативно-правовой базы, совершенствование организационно-экономического и экологического механизмов использования земельных ресурсов.

Из всех имеющих в области категорий земель особо ценными являются земли сельскохозяйственного назначения. Количественная характеристика земель по формам собственности показала существенные их различия в структуре. Так, в собственности РФ имеется 8 % земель, 40 % - в собственности субъекта РФ (Пензенской области) и наибольшее количество земель имеется в муниципальной собственности - 52 %. Анализ категорий земель показывает, что поселенческие земли в основном сосредоточены в муниципальной собственности -93 %, а земель промышленности, энергетики, транспорта связи и т.д. больше всего находится в собственности РФ - 68 %.

Общая площадь всех категорий земель во всех формах собственности по области составляет 2354,03 тыс. га, в том числе: в собственности Российской Федерации находится 1114,16 тыс. га, что составляет 47,3 %, в собственности субъекта РФ и муниципальной - соответственно 477,52 тыс. га (20,3 %) и 762,34 тыс. га (32,4 %) (рис. 1).

Муниципальные

(32,40%)

Субъекты РФ (20,30%)

Рис. 1. Характеристика земель Пензенской области по формам собственности

(Российской Федерации, субъекта РФ, муниципальной) на конец 2007 года, %

Таким образом, вышеизложенные данные свидетельствуют о том, что в РФ по сравнению с субъектом РФ земель в собственности больше на 27 %, а по сравнению с муниципальной собственностью - на 14,9 %.

Из общей земельной площади в собственности граждан находится 1935,5 тыс. га, что составляет 44,7 % земель, в собственности юридических лиц, государственной и муниципальной собственности соответственно 24,6 тыс. га (0,6 %) и 2371,1 тыс. га (54,7 %) (рис. 2).

граждане (44,73%)

юридические лица (0,57%)

Рис. 2. Сведения о земельных площадях (структуре) Пензенской области, находящихся в государственной и муниципальной собственности, собственности граждан и юридических лиц на конец 2007 года, %

Таким образом, в государственной и муниципальной собственности земель больше на 10%, чем в собственности граждан, а земель природоохранного значения в собственности государства и муниципальных образований имеется 121,6 тыс. га, а особо экологически ценных - 2,4 тыс. га.

Одной из важных проблем в области при осуществлении земельной реформы явилось недостаточно полное использование категории земель сельскохозяйственного назначения и в первую очередь это относится к пахотным землям. Несмотря на многообразие различных организационно-правовых форм хозяйствования и землепользования, эффективность использования земель остается очень низкой. Бесхозность в использовании земель существенно снизила их качество. Причин здесь несколько. На наш взгляд, одной из основных является диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также ограниченность ресурсов (трудовых, материально-денежных, кредитных, инвестиционных и т.д.). Развитие сельского хозяйства пошло по непродуманному сценарию, нет здесь главного - возрождения крестьянства, вместе с этим и появление в производстве эффективного отечественного товаропроизводителя, заинтересованного в результатах своего труда и получения прибыли, что очень важно в условиях совершенствования земельно-рыночных отношений.

Из табл. 1 видно, что в области не используется 449848 га пашни. В государственной собственности не используется 121847 га (27,1 %), в муниципальной - 12060 га (2,7%), частной - 11002 га (2,4%), коллективно-деловой - 304939 га (67,8 %).

В границах административных районов наибольшее количество земель-39569 га не используется в Белинском районе, наименьшее - 3300 га (в 10 раз меньше) в Колышлейском районе. По видам земельной собственности колебания в неиспользовании земельного фонда сильно различаются: государственная - от 292 до 11661 га соответственно в Тамалинском и Пензенском районах, в муниципальной в Иссинском районе 362 га, в Городищенском -4386 га, в частной - 18 га в Пензенском и 5900 га в Земетчинском районах. Следует заметить, что из 28 районов области муниципальная земельная собственность полностью используется в 18 районах. Нельзя этого сказать о землях коллективно-долевой собственности, которая используется в области только на 32 %. Так, в Белинском районе не используется 25830 га пашни, а в Кузнецком - 170 га, то есть эти колебания различаются в 152 раза.

государственные и муниципальные

(54,69%)

Таблица 1

Мониторинг неиспользованных земель сельскохозяйственного назначения (пашни) в Пензенской области по состоянию на конец 2007 года (га и %).

Наименование районов Выявлено не В том числе по различным видам собственности

№ п/п использованной пашни, га государственной муниципальной частной коллективно-деловой

1 Башмакоский 23700 9156 - - 14544

2 Спасский 17400 4288 - 581 12531

3 Бековский 5900 4055 - 200 1645

4 Белинский 39569 9289 1000 3450 25830

5 Бессоновский 16500 3913 - - 12587

6 Вадинский 16358 1246 - 86 15026

7 Городищенский 27765 3458 4386 - 19921

8 Земетчинский 25000 6200 - 5900 12900

9 Иссинский 13857 3843 362 182 9470

10 Каменский 22000 8817 - - 13183

11 Камешкирский 16000 . - 16000

12 Колышлейский 3300 1486 - - 1814

13 Кондольский 24032 2192 21840

14 Кузнецкий 4100 3930 - - 170

15 Лопатинский 13900 4345 2566 6889

16 Лунинский 25400 2429 - - 22971

17 М.-Сердобинский 10083 522 - - 9561

18 Мокшанский 18300 5332 - 342 12626

19 Наровчатский 5800 2520 - 3280

20 Неверкинский 5100 2234 - - 2866

21 Н.-Ломовский 4300 1405 396 118 2381

22 Никольский 31500 9208 . - 22292

23 Пачелмский 20700 2435 3350 125 14790

24 Пензенский 14100 11661 - 18 2500

25 Сердобский 9500 8028 - - 1472

26 Сосновоборский 10100 3688 - 6412

27 Тамалинский 4000 292 - - 3708

28 Шемышейский 2 1600 5875 - - 15730

Итого 449848 121847 12060 11002 304939

В % отношении к общей площади 100 27,1 2,7 2,4 67,8

Рис. 3. Характеристика неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения (пашни) по различным видам собственности на конец 2007 года ( %)

В третьей главе «Почвенно-экологическое районирование территории Пензенской области на основе оценки современного состояния земель»

дана характеристика почвенно-экологического районирования Пензенской области; проведён анализ природных и ландшафтных условий, влияющих на мозаичность почвенных ареалов; обоснован выбор варианта почвенно-эколо-гического районирования территории. В частности растительный покров на территории области различен (рис. 4). Естественная растительность сохранилась примерно на 1/3 площади. Лугово-лееные ландшафты севера и северо-востока сменяются на юге лугово-степными и степными. Смешанные и широколиственные леса занимают 20 % территории, основные массивы их сосредоточены на востоке региона. Степи в основном распаханы. Сохранились лишь небольшие участки целинных степей (Попереченская, Кунчеровская, Остров-цовская заповедные степи). Широкий спектр растительных сообществ создает условия для формирования большого типологического разнообразия почв.

Рис. 4. Растительность области: 1 - сосновые и сосново-лиственные леса; 2 - широколиственные леса; 3 - березово-липовые леса: 4 - березовые и осиновые леса; 5 - сельскохозяйственные земли на месте лесов; б - сельскохозяйственные земли на месте луговых степей;

7 - сельскохозяйственные земли на месте разнотравно-ковыльно-типчаковых степей;

8 - пойменные луга, травяные болота и сельскохозяйственные земли на их месте

В области насчитывается более 200 рек, которые являются современным базисом эрозии и оцениваются самыми древними этапами эрозионных процессов. Наиболее крупные из них - Сура, Мокша, Хопер, Ворона, в которые смываются верхние плодородные слои почвы (рис. 5). Поверхностные воды на склонах вызывают смыв и размыв почвенного покрова. Вместе с почвенной массой смывается соответствующее количество элементов питания растений.

Геоморфологические и геологические условия в Пензенской области также оказывают существенное влияние на географическое распределение разнообразных почв (рис. 6). В пределах пойменных террас развиваются дерново-луговые почвы и почвы болотного типа. На водораздельных платообраз-ных участках встречаются солифмокцитные впадины, где формируются солонцовые почвы и солоди. В восточной части области наиболее повышенные водораздельные участки заняты серыми лесными почвами легкого механического состава, часто содержащими большое количество обломков древних

коренных пород. В западной части в северных районах развиты оподзолен-ные и выщелоченные черноземы (рис. 7).

Условные обозначения:

Бассейн реки 8ыши Бассейн рекиВад Бассейн реки Вороны

Рис. 5. Поверхностные воды

Водораздел между Волжской и Донской речными системами

Водоразделы речных бассейнов

Условные обозначения:

Надпойменные террасы

ПТГП

ВЕРТИКАЛЬНОЕ (ЭРОЗИОННОЕ) РАСЧЛЕНЕНИЕ нетувоко расчлененные равнкт (расчлененность менее 50 м)

глубоко расчлененные р

Рис. 6. Типы и формы рельефа Пензенской области 12

Л1

Условные обозначения:

Светло-серые лесные Серые лесные Темно-серые лесные Черноземы оподзоленные

л2

Лз

,оп

Черноземы выщелоченные Черноземы типичные

ЙТСН] Черноземы типичные _I солонцеватые

! Сн | Солонцы

I Л г \ Луговые

Бл | Лугово-болотные ' А | Пойменно-луговые

Рис. 7. Почвы области

Почвы лугово-черноземного типа располагаются в припойменных террасах рек Суры, Мокши, Узы, Хопра, Атмиса, Вороны, в плоских дельтах балок и суходолов и занимают до 25 % территории области. Аллювиальные почвы занимают всего лишь около 5 % территории области и располагаются с перерывами в поймах почти всех рек (рис. 8).

На долю потенциально эрозионно-опасных приходится 53,5 % почв, не эродированных - 21,9 %, слабоэродированных -11%, среднеэродированных - 2,4 %, сильноэродированных - 0,5 %, на овраги - 4,7 %.

Анализ вышеизложенного материала позволяет сделать следующие выводы: нерациональное использование сельскохозяйственных угодий; дробление крупных земельных массивов без учета ландшафтных условий; вывод земель из сельскохозяйственного оборота по причине добровольного отказа производителей сельскохозяйственной продукции от предоставленных им ранее земель, связанного с их неудовлетворительным экономическим состоянием; несвоевременное проведение полевых работ; отсутствие мероприятий по повышению плодородия почв и, как следствие, ухудшение качества и снижение продуктивности почв, прогрессирующее развитие эрозионных процессов; устойчивая тенденция сокращения площадей пашни и многолетних насаждений из-за подъема грунтовых вод, засоления, закисления, эрозионных процессов и роста овражно-балочной сети; традиционное устройство пахотных земель и регулирование плодородия почв техногенными средствами; снос почвенно-

Городищв

'Колыитей

грунтовой массы в реки. К примеру, водосборная площадь р. Хопра составляет 8960 км2, и с этой площади ежегодно сносится 46592 т. массы верхнегумусового. наиболее плодородного горизонта черноземных почв. Поверхностные воды на склонах вызывают смыв и размыв.

На основе вышеизложенного, разработана и предложена новая картосхема типизации территории Пензенской области, которая более всего соответствует современному состоянию почвенного покрова, эрозионным процессам и структуре сельскохозяйственных угодий.

В ней выделено пять почвенных районов Пензенской области; I - Северо-западный, II - Центральный, III - Северо-восточный, ГУ - Юго-западный, V - Юго-восточный. Новая картосхема почвенного районирования рекомендована для использования в учебном процессе на факультете управления территориями ПГУАС (специальности: землеустройство и земельный кадастр), в инженерно-строительном институте ПГУАС (специальность: экспертиза и оценка недвижимости), а также для землеустроительных организаций.

Условные обозначения:

I-1 1 Северо-западный Г~~1 4 Юго-западный

I I ? Центральный I I § „ „ ^^ ® ^ к " Юго-восточный

I I | Северо-восточный

- Граница районов

Рис. 8. Картосхема типизации территории Пензенской области по почвенно-экологическим факторам

При подборе сельскохозяйственных культур и обосновании структуры определенного типа агроландшафта следует учитывать особенности новой картосхемы типизации территории Пензенской области (см. рис. 8).

В четвертой главе «Устройство агроландшафтов как один из новых путей повышения интенсификации и экологической устойчивости зем-

лепользования» рассматриваются: экология ландшафтов как эффективный механизм природообустройства деградированных земель; лесомелиорация как способ экологической оптимизации структуры ландшафтных систем и их устойчивой стабилизации; сохранение и воспроизводство плодородия почв в агроландшафтах как средство устойчивого функционирования экологического земледелия. В итоге предложена усовершенствованная методика оценки экологической устойчивости агроландшафта.

Сформированный агроландшафт тем устойчивее, чем эффективнее в нем взаимодействуют связи между природной и сельскохозяйственной подсистемами.

В настоящее время при организации использования сельскохозяйственных земель за первичную единицу принято поле (участок) и агротехнически однородный рабочий участок (агрофация). При определении этого понятия за основу берутся часто взаимопротиворечащие между собой конкретные природные факторы (эродированность, рельеф и др.) и необходимость эффективного использования сельскохозяйственной техники. Получается так, что в погоне за сиюминутным экономическим успехом предпочтение отдается эффективному использованию техники в ущерб природным, социальным и экологическим факторам.

Следовательно, решая вопросы землеустройства, мы пришли к необходимости выделить участки пашни с особыми экологическими условиями и установить для них дифференцированную систему ведения производства. В таких зонах целесообразно размещать севообороты или культуры с минимальным снижением продуктивности от загрязнения среды вредными веществами, а вблизи автомобильных дорог с интенсивным движением необходимо размещать непищевые технические культуры, идущие на промышленную обработку и семена.

Таким образом, землеустройство, с одной стороны, создает территориально-организационные условия для функционирования землепользования и его экологизации, восстановления и повышения плодородия и поддержания динамического равновесия в агроландшафте, а с другой - является основой повышения и удовлетворения экономических, социальных интересов общества при соблюдении правовых условий пользования, владения и распоряжения землей.

Лесомелиоративная инфраструктура агроландшафта создает агроэкологи-ческую среду на долгие годы, а следовательно, и программирует условия ведения сельскохозяйственного производства на перспективу.

Каркасную основу агроландшафта создает система защитных лесных полос и насаждений (кустарниковые кулисы, кустарник по ложбинам, участки сплошного облесения). Особое место в этой системе занимают лесные полосы, проектируемые на пашне. Они являются основным элементом конструирования полевого агроландшафта.

В целях улучшения экологического состояния земледелия в результате применения защитного лесоразведения автором рекомендуется: заложить защитные лесные насаждения (полезащитные) лесные полосы, противоэрозионные стоко-регулирующие лесонасаждения на пашне, по оврагам и балкам и пастбище-защитные фитомелиоративные насаждения; осуществить реконструкцию и ремонт существующих лесных насаждений; провести инвентаризацию защитных лесонасаждений, созданных на землях сельскохозяйственного назначения.

15

В пятой главе «Внедрение передового опыта и новых разработок в землепользовании сельскохозяйственных предприятий» дана эколого-хо-зяйственная оценка сельскохозяйственного производства Пензенской области; показаны результаты ландшафтных исследований на экспериментальных участках; даны рекомендации по внедрению ландшафтно-экологического землеустройства сельскохозяйственных предприятий; рассмотрен зарубежный опыт внедрения новых агротехнологий в отечественный агропродоволь-ственный сектор экономики.

Нерациональное и экономически неэффективное использование производственного потенциала агроландшафтов указывает на необходимость проведения комплекса мероприятий по повышению плодородия почв как элемента систем земледелия и землеустройства сельскохозяйственных предприятий на агроландшафтной основе. Рекомендуемая схема экологических агроландшафтов наглядно показана на рис. 9.

В результате выделения пяти почвенных районов по их сходным ландшафт-но-экологическим признакам обеспечивается правильное использование микроклиматических и почвенных условий, создаются условия для экологического и технологического обоснования землеустроительных проектов, осуществляется подбор почвозащитных культур, формирование экологически устойчивых массивов севооборотов и полей. На основе вышеизложенного автором предлагается к применению сельскохозяйственное зонирование на основе почвенного районирования области, подробно представленного на рис. 10.

В настоящее время, когда урожайность сельскохозяйственных культур намного ниже потенциальной и данных прошлых лет, опыт деятельности компании «Хартланд Фармз» с участием автора показывает, что сделать сельское хозяйство прибыльным и высокопродуктивным возможно при правильной организации производства, грамотном вложении средств в высококачественные семена (например гибриды) и надёжную мощную технику, даже при умеренном использовании средств защиты растений и удобрений.

Результаты работы компании впечатляющие и обнадёживающие производство: средняя урожайность зерновых в ООО «Хартланд Фармз» за 2005-2006 гг., как видно из табл. 2, превышает средние показатели по Пензенской области в 2 раза

Таблица 2 Средняя урожайность сельскохозяйственных культур в ООО «Хартланд Фармз», ц/га

2005 г. 2006 г.

Наименование культуры Россия Пензенская область Белинский район ООО «Хартланд Фармз» Россия Пензенская область Белинский | район ООО «Хартланд Фармз»

Пшеница 18,50 14,50 17,90 32,30 18,90 18,20 18,60 32,50

Ячмень 18,50 16,20 21,10 31,70 18,90 15,40 14,60 17,20

Подсолнечник 11,90 7,70 9,70 11,00 11,30 6,40 6,40 12,50

Сахарная свекла 282,00 229,00 200,00 - 320,00 210,00 259,00 280,00

Рис. 10. Сельскохозяйственное зонирование на основе почвенного районирования Пензенской области

Так, в 2006 году урожайность озимой пшеницы достигала 32,50 ц/га. Если же по сахарной свёкле средняя урожайность в регионе составила 210 ц/га, то ООО «Хартланд Фармз», впервые засеявшем эту культуру, получили 280 ц/га. Аналогичные результаты, превысившие средние показатели по Пензенской области, достигнуты при выращивании ячменя и подсолнечника. Причём в обороте под растениеводческие культуры было задействовано только две трети арендованных земель.

Таким образом, внедрение на полях региона научно обоснованных новейших агротехнологий, позволит поднять отечественное сельскохозяйственное производство на более высокий уровень развития, при этом повысится культура ландшафтного земледелия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выход из затянувшегося экологического кризиса в регионе возможен на основе конструирования почвозащитных агроландшафтов. Это ускорит модернизацию традиционного землеустройства.

Природоохранные почвозащитные мероприятия должны стать одной из важных составных частей в конструировании агроландшафтов и представлять собой постоянный и непрерывный землеустроительный процесс в экологизации землепользования.

2. Мониторинг почвенного покрова, почвенно-экологическое зонирование Пензенской области на основе оценки современного состояния земель, разработка землеустроительных проектов (схем), внедрение их на экспериментальных участках предприятий и организаций представляют собой фундаментальную основу землеустроительного ландшафтного процесса, повышающего агроресурсный потенциал системы адаптивного земледелия.

3. Для совершенствования системы экологического землепользования и эффективного устройства почвозащитных агроландшафтов предложена модель устойчивого функционирования сбалансированной экосистемы с рациональным составом и соотношением (структурой) средостабилизирующих (средоформирующих) и дестабилизирующих угодий.

4. Характеризуя современные земельных отношений в регионе на основе нормативно-правовой базы, установлено, что 47,3 % земель находится в собственности Российской Федерации, 20,3 и 32,4 % - соответственно в собственности субъекта РФ и муниципальной собственности.

В собственности граждан находится 44,7% земель, в собственности юридических лиц, государственной и муниципальной соответственно 0,6 и 54,7 %.

В государственной собственности не используются 27,1 % земель, в муниципальной - 2,7 %, частной (индивидуальной) - 2,4 % и в коллективно-долевой - 67,3 %. Следовательно, сложившиеся в настоящее время земельные отношения в регионе требуют совершенствования.

5. Хозяйственная деятельность предприятий на основе внедрённых научных разработок дала ожидаемые положительные результаты - повышение

урожайности культур на опытных участках за счёт рациональной ландшафтной организации территории. Причем опыт показал, что такая хозяйственная деятельность становится более эффективной при ориентации на региональные микроклиматические, агроэкологические и почвенные условия.

На современном этапе развития сельского хозяйства приоритетными являются: разработка внутрихозяйственно-территориальных проектов землеустройства с внедрением новейших агротехнологий (точное земледелие), создание эффективной социально-экономической, экологической инфраструктуры, поддержание всех организационно-правовых форм хозяйствования и собственности на земле.

6. Современное ландшафтно-экологическое землеустройство должно быть, направлено на охрану почв, создание благоприятной окружающей среды, улучшение социально-экономических условий с целью эффективного развития всех отраслей народного хозяйства.

7. Опыт разработки и внедрения ландшафтно-экологических землеустроительных проектов (схем) на основе почвенно-экологического районирования и зонирования территории выявил, особенности в его ориентации на перспективные формы хозяйствования и оптимального взаимодействия ландшафтного земледелия с окружающей природной средой; использование природно-климатических и почвенных ресурсов с соблюдением агроэкологических требований, направленных на предотвращение их деградации; эффективное развитие экономики сельскохозяйственных предприятий и организаций.

Автором предложены следующие рекомендация производству:

1. Необходима реконструкция существующих лесных полос, посадка новых лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения с целью уменьшения эрозионных процессов и увеличения урожайности культур на территории хозяйств региона.

2. Следует осуществлять дифференцированный подход к подбору культур и новых агротехнологий, оптимальное соотношение земельных, трудовых и производственных ресурсов.

3. Необходим приоритет учета природных характеристик ландшафта перед организационными и технологическими условиями, определение экологически и экономически обоснованной структуры угодий и соотношение размеров площадей пашни, кормовых угодий, леса, водных объектов.

4. Необходимо поддержание биоразнообразия в ландшафтных экосистемах и создание в процессе землеустройства экологической инфраструктуры средостабилизирующего назначения.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Нартова, Е.А. Влияние новых условий хозяйствования на формирование агроландшафтов [Текст] / Е.А. Нартова, A.A. Демченко, А.И. Чурсин // Творчество молодых и аграрная наука XXI века: материалы 56-й студенческой научной конференции. - Воронеж, 2005. - Ч. II.

2 Чечин, С.Д. Лесные полосы и насаждения как элемент экологической стабилизации агроландшафтов [Текст] / С.Д. Чечин, А.И. Чурсин, A.A. Демченко, Е.А. Нартова // Творчество молодых и аграрная наука XXI века: материалы 56-й студенческой научной конференции. - Воронеж, 2005. - Ч. II.

3. Хаметов, Т.И. Совершенствование организационно-экономического механизма использования земельных ресурсов Пензенской области [Текст] / Т.И. Хаметов, А.И. Чурсин // Архитектура и современность: I Международная НПК, 29-30 июня 2006 г.; под ред. Ю.В. Круглова. - Пенза: ПГУАС, 2006.

4. Хаметов, Т.И. О создании и эффективности функционирования кадастра объектов недвижимости [Текст] / Т.И. Хаметов, А.И. Чурсин // Архитектура и современность: I Международная НПК, 29-30 июня 2006 г.; под ред. Ю.В. Круглова. - Пенза: ПГУАС, 2006.

5. Тюкленкова, Е.П. Роль земельного и градостроительного кадастра в формировании объекта капитального строительства [Текст] / Е.П. Тюкленкова, А.И. Чурсин, В.В. Пресняков // Право. Бизнес. Население: международная НПК, октябрь 2006 г.; под ред. А.И. Кравченко, Т.И. Хаметов и др. - Пенза: ПДЗ, 2006.

6. Тюкленкова, Е.П. Аграрная реформа П.А. Столыпина и современные задачи землеустройства в России [Текст] / Е.П. Тюкленкова, А.И. Чурсин, В.В. Пресняков // Опыт Столыпинской Аграрной реформы и современные проблемы землеустройства в РФ: всероссийская НПК, ГУЗ. 29 ноября 2006. -М„ 2006.

7. Чурсин, А.И. Совершенствование, сохранение и восстановление плодородия почв в агроландшафтах [Текст] / А.И. Чурсин // Водные и лесные ресурсы России: проблемы и перспективы использования, социальная значимость: всероссийская НПК, декабрь 2006 г. - Пенза: ПДЗ, 2006.

8. Чурсин, А.И. Оценка нормативно-правовой базы при совершенствовании земельных преобразований [Текст] / А.И. Чурсин // Создание государственного кадастра недвижимости как компонента системы управления: I Всероссийская НПК, по направлению «Землеустройство и кадастр», 25 октября 2006 г.; под ред. Т.И. Хаметова. - Пенза: ПГУАС, 2007.

9. Пресняков В.В. Использование материалов аэро- и космических съемок при создании геоинформационных систем [Текст] / В.В. Пресняков, А.И. Чурсин // Актуальные проблемы современного строительства: тезисы докладов Международной НТК, 23-25 апреля. - Пенза, 2007.

10. Чурсин, А.И. Землеустройство на эколого-ландшафтной основе [Текст] / А.И. Чурсин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель // Научно-практический ежемесячный журнал. - М.; ГУЗ, 2007. - № 4.

П.Чурсин, А.И. Влияние природно-антропогенных факторов на плодородие почв степи Приволжской возвышенности [Текст] / А.И. Чурсин // Достижение молодых ученых - будущее в развитии АПК: материалы Международной НПК молодых ученых 30-31 октября. — Воронеж, 2007. - Ч. I.

12. Чурсин, А.И. Влияние природных условий на эрозию почв в Пензенской области [Текст] / А.И. Чурсин, НЛО. Сафронова // Природно-ресурс-

ный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России: сборник статей V Международной НПК, февраль. - Пеяза, 2007.

13. Громада Э.К. О методике преподавания дисциплины «Применение земельного кадастра в землеустройстве» [Текст] / Э.К. Громада, А.И. Чурсин // Инновационные технологии организации обучения в техническом вузе: на пути к новому качеству образования: международная НМК, 22-24 апреля. -Пенза, 2008.

14. Чурсин, А.И. Агроландшафтное землеустройство в Пензенской области - основа эффективного управления земельными ресурсами [Текст] / А.И. Чурсин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель И Научно-практический ежемесячный журнал. - М.; ГУЗ, 2008. - № 4.

15. Чурсин, А.И. Влияние современных эколого-хозяйственных условий на формирование и стабилизацию агроландшафтов [Текст] / А.И. Чурсин // Собственность и государство (вопросы теории и практики): сб. статей IV Междунар. науч.-практ. конференции. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2008. - 124 с. - С. 75-77.

Чурсин Алексей Иванович

ЛАНДШАФТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ И МЕТОДЫ ЕЁ РЕАЛИЗАЦИИ В ЦЕЛЯХ ОХРАНЫ ПОЧВ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 25.00.26 - Землеустройство, кадастр, мониторинг земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Подписано в печать .06.11.2005. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать на ризографе. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 128.

Издательство ПГУАС. Отпечатано в полиграфическом центре ПГУАС. 440028. г. Пенза, ул. Г. Титова, 28. E-mail: postmaster@pgasa.penza.com.ru

п

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Чурсин, Алексей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ.

1.1. Сущность и содержание конструирования экологически устойчивых агроландшафтов.

1.2. Современное состояние земельных ресурсов и их использование в сельскохозяйственных предприятиях и организациях.

1.3. Агроландшафт как целостная система эффективного использования земель в адаптивном земледелии.

1.4. Новые аспекты агроландшафтных мелиораций.

Глава 2. ПРИРОДНО-АГРОКЛИМАТИЧЕСКАЯ

И ЗЕМЕЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Оценка состояния земельных ресурсов Пензенской области.

2.2. Влияние современных эколого-хозяиственных условий на формирование и стабилизацию агроландшафтов.

2.3. Развитие земельных преобразований на основе нормативно-правовой базы.

2.4. Совершенствование организационно-экономического и экологического механизмов использования земельных ресурсов.

Глава III. ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

ТЕРРИТОРИИ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬ.

3.1. Анализ природных и ландшафтных условий, влияющих на мозаичность почвенных ареалов.

3.2. Обоснование выбора варианта почвенно-экологического районирования территории.

3.3. Характеристика почвенно-экологического районирования Пензенской области.

Глава IV. УСТРОЙСТВО АГРОЛАНДШАФТОВ КАК ОДИН ИЗ НОВЫХ ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ

УСТОЙЧИВОСТИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ.

4.1. Экология ландшафтов как эффективный механизм природообустройства деградированных земель.

4.2. Лесомелиорация как способ экологической оптимизации структуры ландшафтных систем и их устойчивой стабилизации.

4.3. Сохранение и восстановление плодородия почв в агроландшафтах как средство устойчивого функционирования экологического земледелия.

4.4. Совершенствование методики оценки экологической устойчивости агроландшафта.

Глава V. ВНЕДРЕНИЕ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА И НОВЫХ РАЗРАБОТОК В ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

5.1. Эколого-хозяйственная оценка сельскохозяйственного производства Пензенской области.

5.2. Результаты ландшафтных исследований на экспериментальных участках.

5.3. Рекомендации по внедрению ландшафтно-экологического землеустройства.

5.4. Внедрение зарубежных агротехнологий как путь повышения устойчивости отечественного агропродовольственного сектора экономики.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Ландшафтная организация территории и методы ее реализации в целях охраны почв лесостепной зоны Среднего Поволжья"

Актуальность темы. Ландшафтно-экологическое землеустройство является базой для проведения почвозащитных природоохранных мероприятий.

В современных условиях любое решение по землеустройству и земледелию, не имеющее под собой научного ландшафтно-экологического обоснования, приводит к необратимым процессам снижения плодородия почв и деградации сельскохозяйственных угодий.

Возрастание техногенного воздействия требует определенных усилий по восстановлению плодородия почв. Для возобновления природного потенциала земельных ресурсов необходимо в процессе землеустройства обеспечить их эффективное функционирование как естественно-биологической системы. Возрастает роль землеустройства в формировании эффективного землепользования, а его экологизация является одной из важных проблем современного развития.

В Федеральном законе РФ «О землеустройстве» (2001 г.) основной акцент сделан на установление правовых основ землеустройства в целях рационального использования земель и их охраны, создания благоприятной окружающей среды и улучшения ландшафтов.

Возросшие негативные процессы на землях сельскохозяйственного назначения требуют проведения работ по их оценке, прогнозированию, управлению и реализации планов по предупреждению и снижению наносимого ущерба. В этих условиях на первое место выходит разработка системы эффективных почвозащитных мероприятий, препятствующих развитию негативных природных процессов при проведении ландшафтно-экологического землеустройства.

Важнейшими стратегическими приоритетами развития сельского хозяйства Пензенской области в современных условиях являются научно-технический прогресс и организационно-управленческие процессы, позволяющие вести рентабельное производство в аграрном комплексе на основе освоения достижений науки и техники, позволяющих не только сохранять, но и повышать ресурсный потенциал земель региона.

Актуальность проблемы организации внедрения ландшафтно-экологического землеустройства в районах области с ориентацией на их микроклиматические особенности и распространенные почвенные виды, потребности в научно обоснованном проектировании, создании в Пензенском регионе экологических, организационно-экономических условий, стимулирующих развитие сельского хозяйства, определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемого в ней круга вопросов.

Степень изученности проблемы. Основные теоретические и методологические положения по проблеме ландшафтно-экологического и агроэкологичес-кого подхода при организации территорий, особенностям и специфике его проявления в сельском хозяйстве изложены в работах М.И. Лопырева, А.А. Варламова, М.М. Гераськина, Н.М. Колтунова, А.А. Тишкова, Л.К. Казакова, О.Г. Котляровой, А.А. Жученко, В.И. Кирюшина и других ученых. Однако региональные особенности проектирования и внедрения ландшафтно-экологического землеустройства с учётом типологии почв, рельефа, природно-климатических и экологических условий недостаточно изучены.

В связи с этим проблема организации внедрения ландшафтно-экологического землеустройства с учетом микроклиматических аномалий и структуры почвенного покрова, а также научно обоснованного проектирования, создания в регионе экологических, организационно-экономических условий, стимулирующих развитие сельского хозяйства, определили выбор темы настоящих исследований.

Цель работы - развитие теоретико-методических положений организации системы эффективного управления агроландшафтами, системы мероприятий по формированию, оценке и оптимальному использованию ресурсного потенциала почвозащитных систем в условиях нестабильной экологической среды.

Реализация выбранной цели потребовала решения ряда задач:

• обосновать теоретические аспекты и раскрыть особенности формирования почвозащитных агроландшафтов;

• изучить возможности повышения эффективных почвозащитных агроландшафтов и их продуктивности в условиях современной нестабильной экологической среды;

• обосновать предложения по почвенно-экологическому районированию области на основе оценки состояния земельных ресурсов;

• усовершенствовать методику экологической оценки устойчивости оптимальной структуры агроландшафта;

• разработать и внедрить проекты ландшафтно-экологической организации территории на региональном уровне.

Объектом исследования являются агроландшафты сельскохозяйственных предприятий Пензенской области.

Предметом исследований является совокупность природных и антропогенных факторов, влияющих на снижение деградации агроландшафтов лесостепной зоны Среднего Поволжья.

Методологической и методической основой диссертационного исследования послужили законы Российской Федерации по аграрным, земельным, экологическим и экономическим вопросам, научные концепции и принципы эффективного использования земель, разработанные известными отечественными учеными.

Основными методами исследования в работе являются общенаучные методы: численный, описательный, сравнительный, географический, абстрактно-логический, ландшафтно-экологического моделирования, картографический. Методология исследования базируется на системе общих принципов и подходов: общенаучно-комплексного, интегрального, системного и экологического, а также ландшафтного как части географического.

Базой исследования послужили пять сельскохозяйственных организаций и предприятий Пензенской области, относящихся к разным почвенным районам.

При проведении исследований использовались годовые отчеты Управления Роснедвижимости по Пензенской области, научно-исследовательских организаций и сельскохозяйственных предприятий области и другая оперативная аналитическая информация.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены результаты полевых и камеральных исследований, проводившихся автором в 2005—2008 гг.; фондовые материалы статистического управления, комитетов по земельным ресурсам и землеустройству Лопатинского, Пензенского, Иссин-ского районов Пензенской области, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Пензенской области.

Реализация результатов исследования. Всесторонний анализ региональных особенностей землеустроительных процессов на примере отдельно взятых хозяйств региона позволил выявить приоритетные направления развития аграрного сектора, разработать основные положения почвенного зонирования для нужд землеустроительных проектов, что позволяет ожидать экологический и экономический эффект от их внедрения. Предлагаемые рекомендации позволят активизировать научно обоснованный процесс в области, ориентировать региональную науку на конкретные местные нужды, стимулировать повышение активности организаций по управлению земельным фондом в регионе, а также усилить контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения.

Научная новизна работы. В диссертации развиты и дополнены теоретические положения, обеспечивающие эффективное экологическое функционирование почвозащитных агроландшафтов; определены основные пути повышения экологической устойчивости и продуктивности почвозащитных (агро) ландшафтов в условиях современной нестабильной внешней среды; предложен методический подход к почвенно-экологическому районированию области на основе оценки современного состояния земельных ресурсов; на основе исследований разработана и предложена картосхема типизации территории Пензенской области по почвенно-экологическим факторам; углублена методика экологической оценки устойчивости оптимальной структуры (агро) ландшафта; даны рекомендации по внедрению ландшафтно-экологической организации территории на региональном уровне.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

• теоретико-методические аспекты высокопродуктивных экологически устойчивых сбалансированных почвозащитных (агро) ландшафтов;

• пути повышения продуктивности почвозащитных агроландшафтов в условиях современной нестабильной экологической среды;

• почвенно-экологическое районирование территории Пензенской области на основе современного состояния земель;

• методика и модель экологической устойчивости оптимальной структуры почвозащитного сельскохозяйственного ландшафта;

• рекомендации по внедрению проектов (схем) ландшафтно-экологичес-кого устройства территории сельскохозяйственных предприятий и организаций на региональном уровне.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: «Творчество молодых и аграрная наука XXI века» (Воронеж, 2005), «Архитектура и современность» (Пенза, 2006) «Водные и лесные ресурсы России: проблемы и перспективы использования, социальная значимость» (Пенза, 2006), «Опыт Столыпинской Аграрной реформы и современные проблемы землеустройства в Российской Федерации» (Москва, 2006), «Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2007), «Создание государственного кадастра недвижимости как компонента системы управления» (Пенза, 2007), «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель» (Москва, 2007).

По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ общим объемом 3,2 п. л., в том числе в соавторстве 2,0 п.л., одна из которых в журнале по списку ВАК РФ.

Степень личного участия. Диссертация выполнена в 2005-2008 гг. при личном участии автора в сборе, анализе, систематизации и обработке данных, проведении исследований, в подготовке работы, составлении выводов и рекомендаций производству. Лично автору принадлежит 1,2 п.л. научных и 13,1 п.л. изданий учебно-методического характера.

Личный вклад автора заключается в проведении полевых исследований, сборе, статистической обработке данных и материалов картографических планов, анализе результатов и формулировании выводов работы, рекомендаций по рациональному использованию земельных ресурсов при разработке и внедрении проектов ландшафтно-экологического землеустройства.

Объем н структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 169 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, пяти глав, выводов и приложений. Список использованных литературных источников включает 109 наименований, в том числе 3 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель", Чурсин, Алексей Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выход из затянувшегося экологического кризиса в регионе возможен на основе конструирования почвозащитных агроландшафтов. Это ускорит модернизацию традиционного землеустройства.

Природоохранные почвозащитные мероприятия должны стать одной из важных составных частей в конструировании агроландшафтов и представлять собой постоянный и непрерывный землеустроительный процесс в экологизации землепользования.

2. Проведённый автором мониторинг почвенного покрова, почвенно-эко-логическое зонирование Пензенской области на основе оценки современного состояния земель, разработка землеустроительных проектов (схем), внедрение их на экспериментальных участках предприятий и организаций представляют собой фундаментальную основу землеустроительного ландшафтного процесса, повышающего агроресурсный потенциал системы адаптивного земледелия.

3. Для совершенствования системы экологического землепользования и эффективного устройства почвозащитных агроландшафтов разработана и предложена модель устойчивого функционирования сбалансированной экосистемы с рациональным составом и соотношением (структурой) средостабилизирующих (средоформирующих) и дестабилизирующих угодий.

4. Характеризуя современные земельных отношений в регионе на основе нормативно-правовой базы, установлено, что 47,3 % земель находится в собственности Российской Федерации (РФ), 20,3 и 32,4 % соответственно в собственности субъекта РФ и муниципальной собственности.

В собственности граждан находится 44,7 % земель, в собственности юридических лиц, государственной и муниципальной - соответственно 0,6 и 54,7 %.

В государственной собственности не используются 27,1 % земель, в муниципальной - 2,7 %, частной (индивидуальной) - 2,4 % и в коллективно долевой — 67,8 %. Следовательно, сложившиеся в настоящее время земельные отношения в регионе требуют совершенствования.

5. Хозяйственная деятельность предприятий на основе внедрённых научных разработок дала ожидаемые положительные результаты - повышение урожайности культур на опытных участках за счёт рациональной ландшафтной организации территории. Причем опыт показал, что такая хозяйственная деятельность становится более эффективной при ориентации предприятий на региональные микроклиматические, агроэкологические и почвенные условия.

На современном этапе развития сельского хозяйства приоритетными являются разработка внутрихозяйственно-территориальных проектов землеустройства с внедрением новейших агротехнологий (точное земледелие), создание эффективной социально-экономической, экологической инфраструктуры, поддержание всех организационно-правовых форм хозяйствования и собственности на земле.

6. Современное ландшафтно-экологическое землеустройство должно быть направлено на охрану почв, создание благоприятной окружающей среды, улучшение социально-экономических условий с целью эффективного развития всех отраслей народного хозяйства.

7. Опыт разработки и внедрения ландшафтно-экологических землеустроительных проектов (схем) на основе почвенно-экологического районирования и зонирования территории выявил особенности в его ориентации на перспективные формы хозяйствования и оптимального взаимодействия ландшафтного 1 земледелия с окружающей природной средой; на использование природно-климатических и почвенных ресурсов с соблюдением агроэкологических требований, направленных на предотвращение их деградации; на эффективное развитие экономики сельскохозяйственных предприятий и организаций.

Предлагаемые для внедрения рекомендации производству следующие:

1. Реконструкция существующих лесных полос, посадка новых лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения с целью уменьшения эрозионных процессов и увеличения урожайности культур на территории хозяйств региона.

2. Дифференцированный подход к подбору культур и новых агротехнологий, оптимальное соотношение земельных, трудовых и производственных ресурсов.

3. Приоритет учета природных характеристик ландшафта перед организационными и технологическими условиями, определение экологически и экономически обоснованной структуры угодий и соотношение размеров площадей пашни, кормовых угодий, леса, водных объектов.

4. Поддержание биоразнообразия в ландшафтных экосистемах и создание в процессе землеустройства экологической инфраструктуры средостабилизи-рующего назначения.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Чурсин, Алексей Иванович, Воронеж

1. Андрийчук, В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства Текст. / В.Г. Андрийчук, Н.В. Вихор. К.: Урожай, 1990. - 232 с.

2. Арманд, Д.А. Учение о ландшафте Текст. / Д.А. Арманд. — М.: Мысль, 1975.-286 с.

3. Атлас Пензенская область Карта.: П.: Экспресс, 2005. - 138 с.

4. Варламов, А.А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользовании на эколого-ландшафтной основе Текст. / А.А. Варламов. М.: ГУЗ, 1993. - 114 с.

5. Варламов, А.А. Внутрихозяйственная организация земель на ландшафтной основе (теория, методы, практика) Текст.: автореф. дисс. д-ра экон. наук / А.А.Варламов. М.: МИИЗ, 1990. - 46 с.

6. Варламов, А.А. Защита почв от эрозии Текст. / А.А.Варламов // Новое в жизни, науке, технике. Сер. Сельское хозяйство. 1984. — №6. - 64 с.

7. Варламов, А.А. Повышение эффективности использования земли Текст. / А.А.Варламов, С.Н. Волков. -М.: Агропромиздат, 1991.-61 с.

8. Вдовина, Л.И. О повышении роли агропомышлениой деятельности Текст. /Л.И. Вдовина // Актуальные проблемы современного строительства: тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. Пенза: ПГУАС, 2007. — С. 115.

9. П.Власова, Т.А. Оценка экологического состояния землепользования хозяйства Текст.: учеб. пособие / Т.А. Власова, Н.П. Чекаев, Т.Е. Гришин. -Пенза: ПГСХА, 2002. 120 с.

10. Волков, С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) Текст.: учеб. пособие / С.Н. Волков. М.: Былина, 1998.-528 с.

11. Волков, С.Н. Землеустройство Текст. / С.Н. Волков. М.: Колос, 2001.- т. 2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. 648 с.

12. Н.Волков, С.Н. Землеустройство Текст. / С.Н. Волков. -М.: Колос, 2001.- т. 1. Теоретические основы землеустройства. 496 с.

13. Географический атлас Пензенской области Картат. П.: Облиздат, 2005.-60 с.

14. Гераськин, М.М. Агроландшафтное землеустройства в республике Мордовия основа эффективного хозяйствования на земле Текст. / М.М. Герась-кин // Кадастровый вестник. - 2006. - № 3., - С. 27.

15. Гераськин, М. М. Современный подход и принципы агроландшафтного землеустройства сельскохозяйственных предприятий Текст. / М.М. Гераськин // Географические исследования территориальных систем природной среды и общества. Саранск, 2003. - 133 с.

16. Герасышн, М.М. Направления и подходы к оптимизации использования земель в Республики Мордовия Текст. / М.М. Герасышн // Экономика и управления: В поисках нового: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 2003. - Вып. II. - С. 138-144.

17. Меры борьбы с опустыниванием Электронный ресурс. — Режим доступа: www. — unity, freenet. kz/site/115. htm. Глава III. Лекция 15.

18. Голубев, В., Что же такое устойчивое развитие Текст. / В. Голубев, Н. Шаповалова // Свободная мысль. 1993. - №5. - С. 63-68.25. «Горзуф-97». Проекты. Ассоциации Электронный ресурс. Режим доступа: www. ccssu. crimea.ua/tnu/magazine.

19. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995 год Текст. М.: Русслит, 1996. - 120 с.

20. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь Текст.: / В.В. Докучаев. — М.: Сельхозгид, 1953.- 152 с.

21. Доклад о состоянии использования земель Пензенской области в 2005 году Текст. — Пенза, 2005.

22. Доклад о состоянии использования земель Пензенской области в 2006 году Текст. Пенза, 2006.

23. Доклад о состоянии использования земель Пензенской области в 2007 году Текст. Пенза, 2007.

24. Дорогое, А.И. Почвы Пензенской области Текст. / А.И. Дорогое. -Пенза: Областное изд-во, 1951. 265 с.

25. Заплетин, В.Я. Экономическая эффективность проектов землеустройства Текст.: лекция / В.Я. Заплетин, P.M. Кумитов. Воронеж: ВСХИ, 1982. - 36 с.

26. Земельный фонд РФ на 1 января 2003 года Текст. М.: Росземкадастр, ЭКОС, 2001.

27. Земельный фонд РФ на 1 января 2005 года Текст. -М.: Росземкадастр, 2005.

28. Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития) Текст.-М: ВНИИ ЭТСУ, 1996. 230 с, С. 165-166.

29. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края на эколого-ландшафтной основе Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. di ssershop.com/ diplom/work55 820.html.

30. Землеустроительное проектирование Текст.: учеб. для вузов / С.Н. Волков [и др.]; под ред. С.Н. Волкова. М.: Колос, 1997. - 607 с.

31. Землеустроительное проектирование Текст. / С.Н.Волков [и др.]; под ред. С.Н. Волкова. -М: Колос, 1998. 632 с.

32. Каждан, A.M. Математические методы в геологии Текст. / A.M. Каж-дан, О.Н. Гуськов -М.: Мысль, 1990. 251 с.

33. Каторгин, И.Ю. Анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий Текст.: дис. канд. сельс-кохоз. наук / И.Ю. Каторгин. Ставрополь; 2004. - С. 18-24.

34. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика Текст. / В. М. Кирюшин. М.: МСХА, 2000. - 473 с.

35. Кирюшин, В.И. Методика разработки адаптивно ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур Текст. / В.И. Кирюшин. М., 1995. - 79 с.

36. Кирюшин, В.И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия Текст. / В.И. Кирюшин // Аграрная наука. 1993. - № 3. — С. 7-11.

37. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия Текст. / В.И. Кирюшин.-М., 1996.-366 с.

38. Ковалев, Н.Г. Введение в агроландшафтоведение Текст.: учеб. пособие / Н.Г. Ковалев, Д.А. Иванов, В.А. Тюлин. М.-Тверь: Чудо, 2002. - 212 с.

39. Конокотин, Н.Г. Экономическое обоснование противоэрозионной организации территории Текст.: учеб. пособие / Н.Г. Конокотин. -М.: ГУЗ, 1996. 123 с

40. Кузнецов, К.А Почвы Пензенской области Текст. / К.А. Кузнецов, Г.Б.Гольдин, Н.И. Николаева Саратов-Пенза: Приволж. кн. изд-во, 1966. - 126 с.

41. Кузнецов, К.А. Повышение плодородия почв Текст. / К.А. Кузнецов. -Пенза: Приволжское книжное изд-во Пензенское отделение, 1976. 192 с.

42. Курицын, И.И. География Пензенской области Текст. / И.И. Курицин, Н.А. Марденский. Саратов: Приволж. кн. изд-во. Пенз. отд-ние. — 1991. - 96 с.

43. Лопырев, М.И. Почвозащитная организация территории склонов Текст.: метод, рекомендации и указ. для противоэрозионного проектирования / М.И. Лопырев, В.Д. Постолов. — Воронеж, 1986. - 45 с.

44. Лопырев, М.И. Агроландшафты и земледелие Текст.: уч. пособие / М.И. Лопырев, С.А. Макаренко Воронеж: ВГАУ, 2001. - 168 с.

45. Лопырев, М.И. Агроландшафтное проектирование Текст.: мет. пособие / М.И. Лопырев [и др.]; под ред. М.И. Лопырева. Воронеж: ВГАУ, 2006. - 113 с.

46. Лопырев, М.И. Защита земель от эрозии и охрана природы Текст.: учеб. пособие для вузов /М. И. Лопырев, Е.И. Рябов. -М.: Агропромиздат, 1989. -240 с.

47. Лопырев, М.И. Основы агроланшафтноведения Текст.: учеб. пособие / М.И. Лопырев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - 184 с.

48. Маркс, К. Избранные сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат. 1961. - Соч. Т. 23. - 191 с.

49. Маркс, К. Избранные сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Политиздат, 1961.-Соч. Т.24. 193 с.

50. Маркс, К. Избранные сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Политиздат, 1961. Соч. Т.25 ч. II. - 227 с.

51. Маркс, К. Избранные сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Политиздат, 1961. Соч. Т.26 ч. II. - 230 с.

52. Маслова, Л.А. Рынок земли в России Текст. / Л.А. Маслова, Н.И. Та-расеева, Н.Ю. Сафронова // Актуальные проблемы современного строительства: тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. Пенза: ПГУАС, 2007. - С. 19.

53. Мауль, Я.Я. Экономика и экология землепользования: Прогнозирование, территориальная организация и охрана ресурсов Казахстана Текст. / Я.Я. Мауль. Алма-Ата: Кайнар, 1989 - 216 с.

54. Мироненко, И.В. Возможности экспрополяции Электронный ресурс. / И.В. Мироненко // ПТК г. Москва ЦММ / Видання / Зб1рники наукових праць / Проблеми ландшафтного р1зномашття. Режим доступа: geology.com.ua/ publications /confbook/landshaft.

55. Михно, В.Б. Ландшафтные основы проектирования мелиоративных систем Текст. / В.Б. Михно, А.И. Добров. Воронеж, 2002. - 197 с.

56. Научно методические основы организации территории с/х предприятий на эколого-ландшафтной основе Текст.: отчёт о хоздоговорной работе №29/94-10. -М.:ГУЗ, 1994.- 125 с.

57. Повышение плодородия почв России на 2002—2005 годы Электронный ресурс. — Режим доступа: www. programs-gov. ru/ext/103/3. htm.

58. Пособие по землеустройству Текст.: практ. руководство / Н.В. Комов [и др.]. -М.: Юнипресс, 2001.-393 с.

59. Постолов, В.Д. Эффективность использования и охрана земельных ресурсов в условиях осуществления земельной реформы Текст. / В.Д. Постолов. -Воронеж: ВГАУ, 1997. 152 с.

60. Постолов, В.Д. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель Текст. / В.Д. Постолов // Научно-практический ежемесячный журнал М.: ГУЗ, 2006. -№8,-С. 15-19.

61. Сорокина Н.Н. Принципы формирования систем земледелия Электронный ресурс. / Н.Н. Сорокина. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет. — Режим доступа: www.kgau.ru/science/mzmk/3.dok.

62. Сайгадак, А.Э. Земельная собственность и рента Текст. / А.Э. Сайгадак. М.: Агтюпромиздат, 1991. - 80 с.

63. Свидзинская, Д.В. Построение и анализ ниш ландшафтов Текст. / Д.В. Свидзинская // Ландшафтоведение: Теория. Методы. Региональные исследования. Практика: материалы XI Междунар. ландшафтной конференции — М,: МГУ. 2006.

64. Симонова, Н.Н. Ландшафтное проектирование Текст.: курс лекций / Н.Н. Симонова. -2005. 50 с. - С. 35-37.

65. Сулин, М.А. Основы землеустройства Текст.: учеб. пособие / М.А. Су-лин. СПб.: Лань, 2002. - 128 с.

66. Счастная, И.И. Общее ландшафтоведение Текст. / И.И. Счастная. -Минск: БГУ, 2002 89 с.

67. Тарасеева, Н.И., Оценка земли и плата за землю Текст. / Н.И. Тарасеева, Л.А. Маслова, Н.Ю. Сафронова // Актуальные проблемы современного строительства: Тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. — Пенза: ПГУАС, 2007. — С. 36.

68. Терешина, М.В. Экономика природопользования Текст.: обзорная информация / М.В. Терешина. М.: ВИНИТИ, 2004. - № 5. - С. 41-56.

69. Ткачев, Б.П. Бассейновый принцип организации ландшафтов бессточных территорий Электронный ресурс. / Б.П. Ткачев // Видання / Збгрники наукових праць / Проблеми ландшафтного. р1зноманптя . Режим доступа: geoIogyxom.ua/publications/confbnnk/landshaft.

70. Тюкленкова, Е.П. Теоретические основы землеустройства Текст. / Е.П. Тюк-ленкова О.В. Тараканов, А.И. Чурсин, В.В. Пресняков. Пенза, 2007. — 162 с.

71. Удачин, С.А. Научные основы землеустройства Текст. / С.А. Удачин. — М.: Колос, 1965.-272 с.

72. Черных, Д.В. Ландшафтная иерархия и ландшафтное разнообразие Электронный ресурс./ Д.В. Черных, Д.В. Золотов // Видання / Зб1рники наукових праць / Проблеми р1зноманггтя. Режим доступа: geology.com.ua' publications/ confbook/landshan/ landshaft.

73. Чечин, С.Д. Технологические особенности устройства полевого агроландшафта Текст.: / С.Д. Чечин, А.А. Харитонов // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. — Вороне ж, 1999. Т. 1. Вып. 1. -С. 72.

74. Чирков, А.И. Система ведения агропромышленного землепользования хозяйства. Текст. / А.И. Чирков Пенза: ПСХИ, 1992. - 288 с.

75. Чурсин, А.И. Землеустройство на эколого-ландшафтной основе Текст.: / А.И. Чурсин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: научно-практический ежемесячный журнал М.: ГУЗ, 2007. - № 4. - С. 26-31.

76. Шуравилин, А.В. Мелиорация Текст. / А.В. Шуравилин, А.И. Кибека / М.: ЭКСМОС, 2006. - 944 с.

77. Эколого-экономическая оценка земельных ресурсов как фактор организации Электронный ресурс. — Режим доступа: bestdisser.com/ see/ dis277305html.

78. Юб.Ямашкин, А.А Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии Текст. / А.А. Ямашкин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 232 с.

79. Hinds Umweltrechtliche Einschrdnkungen der Souverdnitdt Vclkerre-chtliche Prdventionspflichten zur Verhinderung von Umweltschdden Текст.: Frankfurt a. M.; 1997. - S. 22.

80. Rcnsch, H.-D. Die Grbnen: Wdhlerbasis, politische Entwicklung, Programmatic Gewerkschaftsiche Monatshefte-Kcln Текст.: Rcnsch, H.-D. 1983. -№2. - S 105.

81. Simanauskiene R., Biomorphological conception of landscape structure / Simanauskiene R., Kavaliauskas P. // ЦММ // Видання // 36ipHHKH наукових праць / Проблеми ландшафтного р1зномашття (geologv.com.ua/publications/ confbook/landshaft).