Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Методика ландшафтного обоснования территориальных схем и проектов природопользования

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Методика ландшафтного обоснования территориальных схем и проектов природопользования"

• ОТДЕЛЕНИЕ ГЕСГРАСИИ ИНСТИТУТА ГЕОИШКИ им.С.И.СУББОША АН УССР

На правах рукописи

ИИПрНКО Елена Петровна

N

УДК 551.4:001.8:001.12 /477/

МЕТОДЩА ЛАНДШАФТНОГО ОБОСНОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СХЕМ И ПРОЕКТОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ? на примере схемы районкой планировки Кировоградской области/

11.00.01 - физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ • диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Киев - 199О

Работа выполнена в Отделении географии Института геофизики им.С.И.Субботина АН УССР

Научный руководитель - член-корреспондент АН УССР, доктор

географических наук, профессор А.Ы.Маринич

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор Г.И.Швебс кандидат географических наук В.Н.Косенко

Ведущая организация - Симферопольский государственный

университет им.Ы.В.Фрунзе, географический факультет

Защита состоится * " декабря 1990 года в_часов

на заседании специализированного совета Д 016.02.02 при Отделении географии Института геофиэиш ш.С.И.Субботина АН УССР по адресу: £>2003, Кнев-3, ул.Владимирская,44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Отделения географии Института геофизики им.С.И.Субботина АН УССР.

Автореферат разослан " " ноября 1990 года,

И.о.ученого секретаря * специализированного совета кандидат геолого-ыинерало

гичееких наук

ОБЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.Под природопользованием понимается система . >р по комплексному Освоению, преобразовании, восстановлению, [учшению и охране природной среды и естественных ресурсов, а исжс разработка конструктивных предложений по рациональному мродопользованию в каждом природно-хозяйственком регионе, что составляет сущность географического подхода к исследованию этой габлеыы /Ыаринич и др., 1985/. Эффективность хозяйствования процессе рационального природопользования может быть достигнута гтем всестороннего изучения окружакщей человека природной среды, :новнкм звеном которого является ландшафтный подход, сочетавший ¡тественноисторический и социо^ункциональкый анализ ландшафтов ганировочных территорий, что соответствует сущности территориаль-!х планировок. Несмотря на признаваемую необходимость лаедшафт-)го обоснования проектно-планировочных разработок, результаты гцдам витальных исследования современного лацдшафтоведения еще »достаточно проникают в проектную практику; одновременно требует шьнейией разработки теоретико-методическая.база предпроектных шдшафтных изысканий; в существующих методических и рекоменда- . ¡льных материалах по проектированию ландшафтный подход не реали-гется или используется недостаточно.

Целью настоящей работы является разработка основ методики шдшафтного обоснования территориальных схем и проектов природо-)льзования с учетом специфики структурно-функциональной ландшафт— )Я организации планировочной территории.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены гедугацие основные задачи: I/ сформулирована теоретико-методи-;скап сущность ландшафтного анализа для обоснования схем и простое природопользования; 2/ определены основные оталы предпроек* .IX ландаафтных исследований; 3/ выполнен лакдтафтоведческий <ализ планировочной территории; 4/ проанализировано проявление эвременных неблагоприятных физико-географических процессов в ез ределах, определены степень антропогенной преобразованное™, )змо*ности выполнения ландшафтами определение сошально-эконо-теских функций, соответствие современной ландшафтной ситуаций регионе структуре природопользования, а также произведен учеЯ ¿следствий воздействия различных видов хозяйственной деятель->сти на ПЖ; 5/ разработаны вопросы и методика ландшафтного 5эспшшния планировочных речений, сформулированы практические неок&ооди;; по об основанию системы природоохранных мероприятий

в схеме районной планировки административно!: области.

Б качестве объекта исследования выступает непосредственно Кировоградская область как лаедиафтко-планировочный регион. Для выявления естеетвеша-'х и социально-экономических предпосылок планирования и проектировании рационально?, организации природопо. зования. в пределах данной территории автором проведен анализ пространственно,", ландаафгной дифференциации и современно;! структура природопользования Кировоградекоп административной области УССР.

Предметом исследования является сущность и содержание методики ландаафтного обоснования территориальных схем и проектов природолользоЕания/на примере схеьш районной планировки/.

Использованные удтериалц. Основные положения работы опираете; на результаты экспедиционных исследования автора, ь процессе которых проводилась марлрутная съемка, работа на ключевых участках и профилях с использованием аэрофотоиатериалов и топокарг. Кроне этого, использованы фондовые и картографические материалы Украин кого территориального геологического фонда, институтов "Укрзем-проект" и его Кировоградского филиала, "Гипроград", "Укргипровод хоз", "Укр^гипров эдхоэ", а также областных организация; инспекции по охране природы, управления мелиорации и водного хозяйства управления лесного хозяйства м лесозаготовок. Пи "Александрия-уголь" и других.

Научная новизна исследования. В общетеоретическом плане углу лялись представления о сущности ландшафтного анализа в территори альном планировании и проектировании, изучены и расширены представления о современной структуре лесостепных и степных ШК как природно-антропогеиных ландшафтах; выполнен их комплексный естес венногеографический и структурно-функциональный анализ; разработано представление о ландшафтно-планировочных структурах как объектах предпроекткых ландшафтных изысканий; сформулированы под ходы к определении соответствия единиц ландшафтного районировали проектируемым лацдшафтно-планировочным территориальным структура

В методическом плане разработана и апробирована методика ландшафтного анализа для обоснования территориальных схем и прое тов природопользования / на примере схемы районной планировки Кировоградской области/; составлены взаимосвязанные естественнонаучные и прикладные карты, последовательно включаемые в процесс проектирования; разработана лаадшафтно-эрознонная картосхема планировочного региона как основа для принятия проектных решений по малиоративно-природоохранноцу устройству территории; выполнен

функциональная оценка ГПК и ланд'лафтно-функциональное зонирование планировочной территории; обоснована система природоохранных мероприятий в ландшафтно-планирэвочных комплексах.

В региональном плане впервые составлена среднемасзтабная ландшафтная карта Кировоградской области, а также серия прикладных ландшафтных карт для обоснования схемы ее районной планировки; детально проанализированы пространственная ладдшфтная дифференциация ее территории и современное хозяйственное использование; на основании ландшафтной хартк уточнена граница лесостепной и степной ландшафтных зон в ее пределах; составлена косая схема ее ландшафтного районирования; определена степень антропогенной преобразованное™ слагающих ее ГПК, характеризующая их современное состояние; разработаны практические рекомендации по определению системы природоохранных мероприятий в схеме районной планировки и ТерКСОП области.

Практическое значение работы. Диссертационная работа выполнялась как составная часть исследования, проводимого Отделением географии ИГ£ АН УССР по теме; " Ландшафтные и бйогеографические разработки региональных проблем природопользования в Украинской ССР". Результаты исследований используются институтом "Укрзем-проект" при составлении методических указаний по обоснованию схем противоэрозионных мероприятий административных областей. Методика ландшафтного обоснования, текстовые и картографические материалы переданы институту "Гипроград" для использования при корректировке схем районных планировок. Ландшафтная карта используется при создании среднемасштабной ландшафтной карты Украины, атласа Кировоградской области.

Апробация работы.Основные положения диссертации докладывались на науно-теоретической конференции "Географические исследования и рациональное природопользование"/Фрунзе, 1989/, семинаре молодых ученых "Развитие общества: взгляд на окружающую среду" /Киев, 1989/, 1У региональной научно-технической конференции по тематическому картографировании "Эколого-геогрзфическое картографирование к оптимизация природопользования Сибири" /Иркутск, 1939/, Ш региональной научно-производственной конференции "\Цанд-шяфтно-экологические основы природоустройства и природопользования" /Целиноград, 1989/, У1 съезде Географического общества УССР /Одесса; М90/.

По дпесерклга опубликовано 5 работ, 2 работы принята з че^лть. ••".'.

Объем и структура диссертации.Работа состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 240 страницах машинописного текста, она содеркит 21 рисунок, 20 таблиц. Список литератур кых источников включает 187 наименования.

Структура работы определена изложенными Еь:ые целью и основнъа задачами исследования. В первой главе ccjормулирозаны теорртико-методичеекие представления, раскрывающие сущность ландшафтного анализа в схемах и проектах природопользования. Во вторая главе изложены основы методики ландшафтного обоснования схем и проекто! природопользования, которые реализуются через ландшафтоведческий анализ территории Кировоградского планировочного региоиа/гл.З/ и ландаафтное обоснование схемы районной планировки Кировоградской оо'ласти/гл.4/. Работа завершается практическими рекомендациями пс охране ландшафтов исследуемой территории и заключением.

ОСНОВНОЕ ССДОьАКЕ ДОСЕРАДОИ

I. Ге о ре т и к о- м е т одим е с ки е вопросы ландаафтного анализа в схемах и проекта природопользования. Анализ литературных источников свидетельствует о недостаточной изученности ландшафтной структуры территории Кировоградской облг.ети, о несовершенстве ее ландшафтного районирования в рамках административных границ, на которое непосредственно опирается территориальное планирование и проектирование. Природно-территориальные комплексу /П1К/ с позиций проектно-планировочной практики выступает в качестве объектов природопользования, т.е. объектов непрерывного рационального /или нерационального/ воздействия. Ландшафты, в различной степени преобразованные хозяйственной деятельностью, являются природно-антропогенными геосистемами; это практически все современные ланд шафты, в которых воздействие человека и техники создало присущие им функциональные свойства. Анализ методического содержания матер алов и документов, регламентирущих проектно-планировочные разработки, позволяет сделать вывод о том, что их обирш недостатком является преимущественно односторонний подход к реаениа вопросов использования и охраны природной среди. И ранее такой подход "нельзя было считать приемлемым; в настоящее время ощущается необходимость в единой методике ландшафтного обоснования всех планировочных мероприятий; при этом имеющиеся сведения о компйнентах ландшафта могут быть использованы для более глубокого анализа исследуемой территории. Проектно-планирово^ше ¡разработай нуждаатс

в ландшафтном обосновании, направленном на оптимизацию структурно-функциональной организации территории на основе единой методической ландшафгно-планировочной концепции, базирующейся на исследовании ландшафтов с позиций теории и практики проектирования. При этом такие неотъемлемые части обоснования, как изучение неблагоприятных физико-географических процессов, протекающих на планировочной территории, оценка современного состояния и степени антропогенной преобразованности ее ШК, их функциональных свойств и в конечном счете ландаафтно-функциональное зонирование территории рассматриваются сквозь призму ее ландшафтоведческого анализа, зональных и внутризональных особенностей ее пространственной ландшафтной дифференциации. Объектами территориального планирования и проектирования при таком подходе выступают П'Ш как природно-хоэяйственные системы, организованные для наиболее рационального выполнения заданных социально-экономических функций. Накопленный опыт сотрудничества природоведов и проектировщиков опирается на систематизацию имеющихся знаний, составляющих геоэкологические основы проектирования /Преображенский и др., 1968/, географические принципы рационального природопользования /Швебс, 19В8/. Развитие ландшафтного подхода в обосновании схем и проектов природопользования связано с поиском новых принципов и методов, углубляющих современные представления о ландшафтной организации планировочных территорий. В процессе реализации ландшафтно-карто-графическсго метода, базирующегося на учете взаимосвязи стадий регионального проектирования и необходимых для их обоснования объемов лацдшафтоведческой информации, определяется система единиц ландаафтно-планировочных структур, опирающаяся на ландшафтное районирование территории. Сочетание типологического и регионального подходе» способствует увязке ландшафтных и планировочных структур в пространстве и времени. Территориальные уровни единой системы ландшафтно-планирозочных структур соответствуют масштабу проектирования и характеру поставленных социально-экономических задач. В работе это отраяено на схеме ландшафтно-функционального зонирования планировочной территории, где основными ландшафтно-планировочными структурами являются единицы ландшафтного районирования вплоть до районов с последующим их разделением на ланд-иафтно-функциональныв подрайоны и участки, отвечающие особенностям структуры ГШ, современной и проектируемой структуре природопользования. Наибольшая достоверность используемой при этом прародоаедчэской информация обеспечивается сочетанием котодов

- О -

исследования современного лаодшафтоведения и проектирования. Таким образом, единая система ландшафтно-планировочных структур выступает в проектной практике в качестве синтезируюцего отраже ния подсистем " природа" и "общество" в природно-хозяйственных системах - объектах проектирования.

П. Методика ландшафтного обоснования схем и проектов природ пользования. В диссертации определены следующие содеркание и ПО' ледовательность работ по ландшафтному обоснования территориально схем и проектов природопользования: формулирование задач, определение программы и объекта исследования изучение литературны; фондовых и картографических материалов по планировочному регион; ландшафтоведческий анализ планировочной территории, классификшл ЩК и составление схеш ее ландшафтного районирования анализ современных неблагоприятных (физико-географических прессов — оиенка современного состояния и степени антропогенной преобразо-ванности ПГК ландшафтно-планировочного региона-» функциональная оценка ПШ+-»ланди;афтно-функциональное зонирование планировочн; территории'*'—»обоснование системы природоохранных мероприятий е ландшафтно-планировочных комплексах* / + - виды совместных исо! дований и разработок ландашфтоведов и проектировщиков/.

Отправной точкой исследования служит ландитфтоеедческий алел планировочной территории, в результате которого создается ландшафтная карта; на' основе сочетания естественноасторнчоского и социофункционального подходов выполняется классификация ПШ. Скг ма ландшафтного районирования как осноьа выделения ленда&фша-планировочных структур базируется на учете особенностей ландшафтной структуры исследуемой территории. Для обоснования выполнения ландшафтами проектируемых социально-экономических функций, оптимальных с экономической и экологической сторон, необходимо : -на основании ландшафтной карты и схемы ландшафтного районирова ния планировочной территории выполнить анализ современных неб* .гоприятных физико-географических процессов,являющихся в данном случае проектно-планировочными факторами. Особый упор при этом делается на изучение развития и интенсивности протекания эрозион ных процессов, 9внимающих среди них ведущее место, В результате создается лакдшафтно-эрозионная карта, соответствующая масштабу проектирования;

-проанализировать территориальное соотношение ландшафтных и хо-. ^йс^кенных структур аланм|)Овэ^о1ч] домин» цуге* оадмзш соврв-

менного состояния и степени антропогенной преобразованности слагающих его ПШ. Для познания особенностей современной структуры природопользования важное значение имеет историчность структурно-функциональных свойств ландшафтов, что отражено в истории освоения нынешней территории планировочного региона. На этом этапа составляется картосхема антропогенной преобразованности 1ПК, служащая следующим важным шагом в обосновании рациональной ландиафгно-планировочной организации территории;

-в качестге одной из основных предпосылок принятия решений этой организации выполнить функциональную типологию и оценку П1К. В результате создается картосхема функциональной оценки ПШ планировочного региона, непосредственно подводящая к решайщему этапу продирооктны.х ландшафтных исследований - ландиафтно-функциональноцу зонированию исследуемой территории;

-применение ландшафтного подхода в проектно-планироэочной практика дает возможность внести изменения в методику функционального зонирования территории и назвать его лачдпафтно-функциональным, т.е. осуществляемым на ландшафтной основе. В пределах планировочного региона, таким образом, правомерно выделение ландшафтно-функиио -иальных зон .которые соответствуют общему характеру ландшафтной . дифференциации и особенностям существующего и проектируемого природопользования в квядом ландшафтном районе. В процессе вычленения в пределах районов ландшафтно-функциональных подрайонов и участков, связанных с различиями в использовании слагающих их ПТК и в структуре самих ¡ПК, достигается максимальное соответствие структуры природопользования современной ландшафтной структуре территории ;

-на основании информации, полученной на предвествующих этапах Исследования, разработать практические рекомендации по обоснованию системы природоохранных мероприятий в кслдом ландшафтно-планиро-зочноы структурном подразделении с учетом таких геоэкологических принципов территориального проектирования, как их повсеместность и профилактичность /Александрова, 1935/. Результаты данного исследования отрсжаатся на лакдеафтно-природоохранной карта, которая может служить основой преодоления ведомственных барьеров проектно-ьланировочной практики при условии ее использования во всех раз--г-ыс г^т&кг-а.

- в -

Ш. ^аядшафтоведчески!) анализ территории Кировоградского планировочного региона. Закономерности пространственной ландшафтной дифференциации территории раскрывается через анализ чзаимодействия исторически обусловленных ландшафтообразуацих и преобразуацих факторов, палеоландшафтных условий формирования современнЬи ПШ, зональных и внутризоцальных отличим в ландшафтной структуре, выступаидих в качестве праектно-планировочных ограничений. В результате реконструкции палеоландшафтных условий формирования современных ПГК Кировоградской области установлено, что плиоценовые и плейстоценовые отелы ландшафтообразования характеризовались постепенным переходом от субтропического типа к широколиственно-лесному, лесостепному, лугово-степному и степному в зависимости от чередования теплых и холодных фаз климата /Ьекли> 19ь2/. ^Значительную роль в этом процессе сыграло Днепровское оледенение, способствовавшее дальнейшему сокращению широколиственно-лесных ШК и формировании в перигляциальной зоне степных и лесостепных ландшафтов с проникаюцими сюда некоторыми элементами с северной флорь. Зональная структура палеолаидшафтов, близкая к современной, установилась на территории нынешней Кировоградской области в среднем плейстоцене /Сиренко и др.ДЭсЗо/. К концу плейсг цена в основном завершилось формировали" литогенной основы ландшафтов исследуемой территории, современный почвенно-растительный покров сформировался в голоцене, для которого также характера) неоднократные изменения палеоландшафтных условий, связаннее с колебаниями климата и нарастанием антропогенных воздействия.

Анализ палеоландшафтных условий формирования современных ШК, а также особенностей диалогического состаьа покровных отложений позволяет перейти к установлению зональных и внутрлэональных закономерностей пространственной ландшафтной дифференциации территории. Зональные различия в ландшафтной структура лесостепной и степной частей Кировоградского планировочного региона обусловлены прежде всего балансом тепла и влаги; они проявляьтсяв преобладании в лесостепной части возвышенно-равнинных П1К с черноземами типичными средне- и малогумусннми, а такае серыш лесными почвами под дубово-грабовыми лесами, а в стегшсй - воавышенно-ров-* нинных и склоновых ОГК с черноземами обыкновенными мало- и средне-гумусными на месте разнотравно-типчаково-коеыльных степей. В соответствии с этим и на основании созданной ландшафтной карты, '& также работ исследователей разных лет уточнена граница, разделяющая степные а jföcocteraw« П'Ш в предела« шшяфигечкцуе региенз

В качестве основного критерия при проведении граница выступают закартографированные достатоодо четкие различия в ландшафтной структура лесостепных и типично степных ПЖ. Наряду с зональными хорошо фиксируются различия в ландшафтной структуре самих зон, что связано с широтным расположением исследуемой территории и ее значительной протяженностью с запада на восток /около 300 км/, а также с действием климатического фактора, который в комплексе с другими факторами определяет провинциальные особенности ее пространственной ландщафтноЛ дифференциации. Важными факторами формирования провинциальных закономерностей ландшафтной организации в регионе выступают различия в строении геолого-геомор^ологи-ческой основы территории его побужскоЯ и приднепровской частей. Упомянутые выше закономерности формирования современной структура ШК планировочного региона глубже всего раскрываются через ландшафтное районирование его территории как основу всех дальнейших разработок. Предложенная в работе схема ландшафтного районирования Кировоградской области опирается на среднемасштабную ландшафтную карту, что позволяет достоверно определить границы таких таксономических единиц, как ландшафтные районы, которые в процесса предпроектных ландшафтных исысканий выступают в качестве ланд-шафтно-штнировочных структурных единиц. В основу выделения ландшафтных районов положена степень однородности типологических лендЕафтиых структур, что привело к изменении установленных ранее их конфигураций и границ. Для каддого из них характерно преобладание генетически сопряженной группы ландшафтных местностей, черзз набор которых наглядно и информативно раскрывается структура ПК района; местности на карте образуют первичнуи сетку ландшафтных контуров, используемых для обоснования проектных решений на всех стадиях проект!¡о-плалировочных разработок.

В результате типологического анализа ландшафтов Кировоградского планировочного региона установлено, что лесостепные ШК в его пределах составляют 43% территории. Их характерными основном чертами являются: усиление волнистости равнинных ПШ с запада на восток; значительная пестрота почвенного покрова с преобладанием черноземоэ типичных мало- и среднегумусных, отличагор<хсл высоким естественным плодородием; увеличение мощности рыхлых отложений, позз{кнссгь вдата, с'запада на - восток;' возрастание в ландсафтной структуре доли овражно-балочных местностей такие с са&ЗАч ла.восток и др.В пределах региона лесостепные ШК вклвча- . ют д подтипа ^андщ$феоо ■ - m-poKCmcnemo-necHoRt лесостепной .

редколесный и лугово-степной, что связано с особенностями лрост-ранвтвенной дифференциации почвенно-растительиого покрова. Ландшафты, относящиеся к степному типу, в пределах Кировоградской обг ласти составляют территории и разделяются на два подтипа -северостепной разнотравно-типчаково-ковыльный и севсростепной рад нотравно-злаковь'й. Для них характерны: повсеместное развитие лессовидных суглинков в качестве почвосбразуццей породы ; меньшая мо заичность почвенного покрова по. сравнений с лесостепными П1К с преобладанием черноземов обыкновенных мало- и среднегумусных.ГУ-Мусность которых падает в шнсм направлении; общий уклон поверхности югу и юго-востоку; большая засушливость климата по сравнению с лесостепными П/К, увеличение повторяемости восточных и северо-восточных ветров, переходящих в суховеи, а также числа дней с засухами. Каздый тип и подтип ландшафтов имеет характерный для него набор видов, отличащих структуру зональных подразделений. Типологические зональные черты наиболее четко выражены о пределах степных ИхК, что связано с более однородным фоной четвер тичного покрова и почв, характером рельефа и климатических условий, а также большей площадью распространения по сравнению с лесо степными. Так,лесостепной тип ландшафтов в пределах Кировоградской области насчитывает 6 видов, а степлой - Ь; каждый вид отличается характерным для него набором ландшафтных местностей.

В соответствии со схемой физико-географического районирования УССР Кировоградский планировочный регион расположен в пределах Днестровско-Днепровской лесостепной провинции и северо-восточной части Правобережно-Днепровской северостепной провинции. В лесостепной части региона выделяется Южно-Приднепровская лесостепная ландшафтная область, в степной - степная область южных отрогов Приднепровской возвышенности. В связи с неоднородностью ландшафтной структуры Шно-Приднепровской лесостепной области на ее территории в пределах региона Выделены Гайворонско-Ульяновский, Иа-ловисковско-Новомиргородский И Знаыенско-Светловодский ландшафтные районы. В пределах степной области южных отрогов Приднепровской возвышенности доделены ландшафтные районы: Ольшанско-Ново-украинский, Кировоградско-Компанеевский, Алексаидриасхо-Онуфриевс КИЙ и Бобранецко-Долинский / последний делится на два подрайона ' в соответствии о особенностями ландшафтной структуры,обуслоаден-ными йроходяциы вдесь Днепровско-|>угеким водоразделом/. Для бодее глубокого «шалиаа лвнопафтноб структур» районов в 4 х из

— п -

них /2-х лесостепных и 2-х степных/ проведено картографирование структуры ПТК ключевых участков, наиболее репрезентативно сгра-паящих преобладающие в районе ландшафтные местности и доминантные урочища. Такой подход к ладдшафтоведческому анализу планировочной территории обеспечивает получение объема информации, достаточного для обоснования дальнейших разработок по принятию проектно-планнровочных решений на уровне схемы районной планирогкй,

1У. Ландша!тное обоснование схем» районной планировки Кировоградской области. Возможность сравнить предлагаемое обоснование с уже существующими моделями рациональной организации природопользования э регионс дает приведенный а работе критический анализ выполненных ранее схем районной планировки данной территории. Если рассматривать эти документы с позиции ландшафтного анализа в территориальном пробировании, то для них присущи однотипные недостатки: отсутствие должного внимания к конкретной территории-объекту проектирования, исследов&ни» слагающих ее ПТК. Вопросы рационального использования и охраны природы в данных материалах яотя и рассматривается, но в последнюю очередь; кроме того, проектируемые природоохранные мероприятия никак не увязаны с зональными и внутриэоналыаш особенностями пространственной ландшафтной дифференциации территории, поэтому являются абстрактными, оторванными от. объект^ проектирования.

В диссертация предложены основные методические Ггрнаиы ланд-ваДтНого обоснования cxeia районной Планировки Кировоградской административной оольсти, направленные ha то,чтобы избежать этш: присущих проектно-иланиробочной практике недостатков. На основании проведенного лшдапафтоаедческого анализа планировочной территории и в соотеетствнй с развиваемыми в работа представлениями о комплексности предпроектных ландшафтных изысканий исследувтся характерные для нее современные неблагоприятние Фйзико-географические процессы, являщиеся рроектно-планировочкымя факторами первостепенной важности. Дня установления закономерностей их проявления и интенсивности протекания на исоледуемой территории прЬведв?* ' . анализ способствующих их активизации факторов, основный иа кота^. -выступает ли виз воя характер летних осадков. Кроме тога, усиленно интенсивности неблагоприятных физико-географических процессов способствуют значительные глубины Местного базис«, ароний, «олебй-тя относитзлыаа яысот, достигающие 200 и, ыорфолегичеегта осо-бадшост* ехгэйоэ - и* значительные длина Я преобяа^«.-

кие в ландшафтной структуре 1ПК узких извилистых междуречий, значительная густота долинно-овражно-балочной сети /до I км/км К более/, повсеместное развитие лессовых покровных отложений. Значительное влияние ка развитие неблагоприятных физико-географических процессов оказывают все усиливающееся антропогеннее воздействий на ландшафты, которй$э проявляется в неправильной обработке почв» разработках месторождений полезных ископаемых, дорож-Иом и мелиоративном строительстве и т.д. Все неблагоприятные процессы, наблюдаемые на территории Кировоградского планировочного региона, можно систематизировать в виде групп: I/ флювиальные -линейная и плоскостная эрозия; 2/ гравитационные - оползни и осшш; 3/ эоловые - ветровая эрозия, или дефляция; 4/ абразионные - перо-работка берегов водохранилищ; 5/ изменение водного режима почз -подтопление и заболачивание. Наиболее значительными среди них являются флювиальные: ПТК, в различной степени подверженные плоскостной и линейной эрозии, составляют 49? общей площади региона.

Особенности протекания современных физико-географических процессов на территории Кировоградской области определяются спецификой ее ландшафтной структуры, поэтому создание схем протнвэ-орозионных мероприятий как составной части проектно-пламировочкш: разработок необходимо основывать ка ее всестороннем анализе. Hayи ной основой планирования агротехнических, гидротехнических, лесомелиоративных и других мероприятий служит проектная ландзафтно- 1 эрозионная карта, составленная на ландшафтной основе в масштаба проектирования /рис. /. Главными картируемыми единицами на ней выступает лшадшафтко-эрозионные типы местностей, выделенные в соответствии со средними морфометричаскиай параметрами яс^инио-овражно-балочной сети в ГИК региона: показателями густот а глубины расчленения и уклонами поверхности. Группировка установлении* величин позволила выделить в пределе* исследуемой территории 4 ладцшафтно-эрозионкых типа местностей и в 3-х ий них - по 2 подтипа. Их соотношение различно в ландшафтных районах области в зависимости от особенностей структуры ПТК в каждом из них /табл > Ландшафтная дифференциация территории по степени опасности развития эрозионных процессов позволяет выработать соответствующий каждому лшщшафтноцу району набор противоэрозионкых мероприятий; !фоме того, информация, которую несет лондкафтно-эрозионная карта учитывается на всех Последующих этапах ландшафтно-плакировочных разработок.

-С

» \ ,<•

г. гчгшЛ

I >г.

ПЧ *

/ гГ Я^'Ч}1 ,/Ш « ' ■

/>г /¡ж -^К/'ГЛ '' ' ^ * .у '1 "

«¡-г*. V"

¿/■С

■X , --Г»

А и

4.

1 I Ь " * I

^ у

-" *>, л. ч??.* ..-г. у у: у/, А

/ : •• Л V.

' '' "

V * 1' в

ЧИМ1 Л» 4

Лалдша{.тно-эрозионная картосхема Кировоградского планировочного региона (фрагмент)

Следу«щям шагом ландшафтного обоснования схемы районной планировки является опенка современного состояния и степени антропогенной преобразованное™ ГШ Кировоградского планировочного региона. Коэффиииент антропогенной преобразованное^ определен П() разработанной з ландшафтоведении методике с некоторым^ дополнениями. Кроив данного показателя» современное состояние ладшзаф-тсв планировочной территории характеризует систематизированный набор основных воздействий Яа них, свойственных каждому виду природопользования, имещеыуся в регионе» а также комплекс соот-»аюпутрх последствий в ШК, что должно посяузить вритерзаа

Соотношение площадей ландщафтно-эрозйоншх типоэ местностей з ландшафтных районах Кировоградского планировочного региона

Ландшафтный Пло- Ландшафтно-эрозионные типы местностей

район щадь, I* 2 3 4

тыс.

га ПЛ0-, Ч % 1 пло- % пло- 1 * пло- %

щадь цадь щадь щадь

342,1 75,4 22 ] 219,8 64 35,6 II 11,3 3

нско-Улья- |

НОЕСКИЙ

2.Маловис- 478,0 56,3 12 301,6 64 88,4 17 31,7 7

ковско-Но-

вомиргоро-дски;!

З.Знвменс- 243,4 14,6 6 171,7 71 41,6 17 15,5 6

ко-Спетло-

водский 76

4.0л;»шанс- 225,1 16,5 7 168,8 30,6 14 9,8 4

ко-Новоук-

раинский

б.Ккрово- 3-53,1 »,7 7 277,2 75 54,5 15 Н.О 3

градско-

Компанеев-

ский

б.Алексан- 326,8 109,9 3<! 141,3 43 69,8 21 5,8 2

.криПско-

Онуфриев-

сккП

7.Бобрине- 474,9 120,6 29 241,4 51 94,3 20 10,6 2

цко-Дслин-

ский

Всего 2458,8 426,8 Г5 1521,8 62 414,8 17 93,7 4

Примечание: ^ - I- умеренно-расчлененный, 2-расчлененный,

3- средне расчлененный, 4- сильно расчлененной.

выбора мероприятий по предотвращению отрицательных воздействий на ландшафты еще до возникновения в них этих последствий. Современное состояние ГОК Кировоградской области отражено также в современной уровне и перспективах развития водного и лесного хозяйства, основных направлениях использования рекультивированных ландаафтов. Результаты проведенных расчетов свидетельствуют о значительной преобразованное™ П1К исследуемой территории /усредненный Кап=7,33/, а такке и'о достаточно больших колебаниях данного показателя: от 6,39 в Бобринецко-Долкнском ландшафтной

' - 1Ь -

районе до 8,29 - в Алекс&ндриПско-Онуфриевсксм.

В соответствии с логикой разработки схем и проектов районной планировки и на основании информации,' снимаемой о созданных карт /ландшафтной, ландшафтно-эрозионной и антропогенной преобразован-ности ГШ/ проведена предварительная функциональная оценка ПШ н ландшафтно-функционалыюе зонирование Кировоградского планировочного региона. Окончательные решения по этим вопросам выносит проектировщик, однако рациональное соотношение различных видов природопользования как с экономической и социальной, так и с экологической стороны иэхет быть достигнуто только при определенном соответствии лацд:гафтной структуры территории проектируемой хозяйстзешюЯ, т.е. на основании предпроектных ландшафтных исследований. В результате такого подхода выполнена картосхема функциональной оценки ПТК региона, на которой лаццшафтныв местности сгруппированы по степени благоприятности для того или иного вида природопользования и их сочетаний в соответствии с основнши оценочными проектно-планировочными факторами. Анализ данного документа позволяет сделать вывод о том, что в пределах области ланд-ивфтно-фуниииинальиых систем и участков одноцелевого назначения практически на существует; все они характеризуются сочетанием нескольких функций по ландшафтной благоприятности а социально-экономической целесообразности использования.

Результаты функциональной оценки ПТК подводят непосредственно я окончательным проектным предложениям по рациональной планировочной организации территории - зе лпндшафтно-фуьчииональному зонировании. Структура отраженных на схеме ландшафтно-фунхциональ-ного зонирования территориальных единиц.формируется з процессе взаимодействия их природной и хозяйственной составляющих. Согласно концепции природно-хозяйственных территориальных систем, природа- и хозяйство образуют в данном случае диалектическое единство, что особенно важно для экологизации природоПользоввния/Швебс, 1988/ и рациональной планиройочной организации территории. Лвнд-вафтный подход при этом реализуется е выделении на территории планировочного региона ланда&фтно-функииоиальных структурных Подразделений, которые соответствуют общему характеру ландшафтной дифференциации, а также особенностям современной И проектируемой структуры природопользования в каждом ландшафтном районе. Вычленение в пределах каждого из них ландшпф тно-функцИональНых подрайонов и участков с-рчэано с преобладанием а них видов прмредо-плгъаигчшя,- резне доачшх п> силе воздействия на ПТК, й с дос-

таточно значительными различиями е структуре самих ПТК. Так, на все.Ч территории Кировоградской области выделено 34 лаядшафтно-функииональннх подрайона: 10 прожшленно-градостроительных, 10 агролпндшафтннх различных направлений и 14, объединяющих лвсо-хозпйственную, рекреационную и природоохранную функции. Для более глубокого анализа степени соответствия структуры природопользования современной ландшафтной структуре территории приведены схв-№ ляндшафтно-А'ункционального зонирования 3-х клпчешх участков, типично отражающих структуру ПТК ландшафтных районов, в которых они расположены, и их современнуг структуру землепользования.

Ландшафтное обоснование схемы районное планировки Кировоградской области завершается практическими рекомендациями по разработке системы природоохранных мероприятий в каждом ллндшафтном районе в зависимости от сложившейся в нем экологической ситуации. В соответствии с комплексным характером районной планировки этот этап исследований неразрывно связан со всеми предыдущими и служит основой для принятия окончательных проектных решений. Он базируется на ландшафтно-функииональном зонировании территории с учетом степени антропогенной преобразованное™ ПТК ее структурно-функциональных подразделений. Результатом служит проектная ланд-шафтно-природоохранная карта, являющаяся межведомственным документом, регламентиругацим принятие решений по охране и восстановлении ландшафтов с однозначно определенными природоохранными проблемами, требуктщими применения однотипных оптимизационных мероприятий. Созданная карта принципиально отличается от предложенных в методической литературе "Комплексных схем охраны природы" /Комплексная..» 1980{ Рекомендации.1986/, не увязанных с особенностями пространственной ландшафтной дифференциации планировочной территории. Исключительное значение данного этапа предпроектных ландшафтных изысканий состоит в том, что его разработка ведется до принятия проектных решений планирующими органами, а следовательно, и до проявления возможных негативных последствий в результате нерациональной организации природопольяования в ландшафтно-планировочном регионе. Только строгое соблюдение системы природоохранных мероприятий может обеспечить эффект наиболее рациональной структурно-функциональной организации территории с наименьшими отрицательными последствиями для всех компонентов ландшафта и населения.

- I? -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации разработаны основные методические приемы я'вндиафт-ного обоснования территориальных схем и проектов природопользования на примере схемы районной планировки Кировоградской области УССР. Основным аспектом предлроектных лаедпафтных исследований является процесс становления ч развития прострзнственно-времекнэЯ структурно-функциональной ландшафтной организации планировочной территории. На ландшафтной карте, составленной в результата е© ландшафтоведческого анализа, отражена такяе схема ее ландшафтного районирования, единицы которого выступает з качестве единых ланд-ша>гно-планировочных структур на всех этапах обоснования. На основании ландшафтоведческой информации, снимаемой с ландяафтнэй карты, детальность которой соответствует масштабу проектирования, создана серия взаимосвязанных карт, последовательно вклпчаемых з процесс проектирования. Эта серия отражает основные этапы пред-проектных ландоафтных изысканий и содержит: ландшафтно-зрозионнуя карту, картосхему антропогенной преобразованности П1К, функцисн&зь-но!1 оценки П'1К и ланд-афтно-функционального зонирования планировочной территории, а также ландшафтно-природоохраннуя карту, создание которой служит логическим завершением процесса ланджафтного обоснования схем и проектов природопользования и гарантией соблюдения л&ндоафтно-экологического подхода ко всем проектно-планиро-вочным разработкам.

Основные положении диссертации изложены в публикациях автора:

1. Комплексная 1унк„лональная оценка П1К природно-хозяйственных регионов для цел.;й территориального проектирования //Географические исследования и рациональное природопользование.-Тез.докл. научно-теоретич.конференции /¿рунзе, май, 1989/.-Фрунзе,1989.-С.70-71.

2. Ландшафтно-картографическое обеспечение комплексного обоснования территориальных схем и проектов природопользования //Эхолого-географичесяэе картографирование и оптимизация природопользования в Сибири.-Матер, к 1У Региональной научно-технич.конференции по тематическому картографированию /Иркутск,ноябрь,1989/.-Иркутск, 1939. - С.123-125.

3. Ландшафтное обоснование природоохранных мероприятий в территориальных схемах и проектах природопользования /на примере Кировоградского ландшафтно-планяровочного региона/ //Развитие общества: взгляд на окружадаус среду. - Натер.семинара молодых ученых /Киев,

-18-

ноябрь, 1989/. - Киев, 1989. - C.I8-20.

4. Ландшафтн1 досл1дження при обгрунтуванн1 схем I проект1в при-родокористування /на. приклад1 К1ровоградського рег1ону/ //Сучасн1 географ1чн1 проблеми 1кра1нсько1 РСР.-Тези доп.

У1 з"1зду Географ1чного товариства УРСР /Одеса, 1990/.- Ки1в, 1990. - С.22-23.

5. Анализ ландшафтной структуры и оценка лесостепных и степных ГИК для целей территориального проектирования //Физическая география и геоморфология.- Вып.37.- Киев: Вчща школа, 1990.-C.10-I6.

6. Ландшафтное обоснование территориальных схем и проектов природопользования //Лацдшафтно-экологические основы природоустройст-ва и природопользования. - Тез.докл.III региональной научно-промзв.конференции /Целиноград, декабрь, 1989/. - /в печати/.

7. Исследование физико-географических процессов при обосновании схем к проектов природопользования // Физико-географические процессы н охрана окружающей среды. - Киев: Каукова думка /в печати/.