Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Культуртехнические приемы и химиотерапия в оздоровлении картофеля от вирусных болезней
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Культуртехнические приемы и химиотерапия в оздоровлении картофеля от вирусных болезней"

РГ Б ОД

- 8 МАЯ 1205

На правах рукописи МОМБУЛИ ЖАН-БЬЕНВЕШО

КУЛ ЬТУРТЕХН ИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ

И ХИМИОТЕРАПИЯ В ОЗДОРОВЛЕНИИ КАРТОФЕЛЯ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ

Специальность 06.01.11 — Защита растений от вредителей и болезнен

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1995

Работа выполнена на кафедре фитопатологии и в лаборатории защиты растений Московской сельскохозяйственной академии имени К- А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор биологических наук, профессор В. А. Шмыгля.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор В. А. Зинченко; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А. П. Твердюков.

Ведущее учреждение — Университет дружбы народов.

Защита диссертации состоится «

1995 г. в . АЦ. час. на заседании диссертационного совета Д 120.35.09 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан

1995 г.

Ученый секретарь диссертационного совета —

доцент >% В. А. Шкаликов

ОЕЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Современное состояние знаний по вирусным болезням картофеля позволяет существенно сясать утзерб от них, однако не решает проблемы в целом, особенно для регионов с неблагоприятными для картофеля климатическими условиями. Поэтому продолжается активный поиск новых методов оздоровления я защиты картофеля от вирусных болезней.

Исследования в области задити картофеля от вирусных болезней в настоящее время направлены на соверяанствоваяжв бютехнолоюте-ских методов выращивания здорового исходного материала, разработку приемов возделываяня,способе твусщих поддержанию катернала в здоровом состоянии, применение химиотерапии вирусных болезней. Установление факта обратимого подавления вирусов в культуре апикальной меристемы приводит к предположения о том, что подавление может быть достигнуто ж другими, более простыми и менее трудоемкими методами, в частности, пря сочетании специальных методов культуры и синтетических антивирусных препаратов (АШ).

Распространено мнение о том, что природно-климатические условия тропических стран неблагоприятны для семеноводства картофеля. Возделывание этой культуры базируется в основном на семенном материале, импортируемом из Европейских стран, поэтому в тропических развивающихся странах, в частности в Республике Конго, развитие картофелеводства одерживается. Имеетоя необходимость разработки системы методов оздоровления, вырадпвааня здорового посадочного материала картофеля а его эедвты а цветных условиях о использованием всего мирового опыта в этой области.

Анализ литературных сведений по проблеме вирусных болезней картофеля показывает, что выбор методов и оредотв оздоровления и защиты картофеля от вирусных болезней непрерадо увеличивается. Появляется возможность разработки комплексных систем борь&с этими болезнями с использованием семеноводческих, культурных, химио-тералевтических и других иетодов для всех природно-климатических зон возделывания картофеля.

По имеющимся данным, приемы ускоренного размножения картофеля, использующие многократную регенерацию растений из фрагментов стеблей в сочетании с применением АШ сникают репродукцию вирусов в растениях, обеспечивают ослабление или исчезновение симптомов вирусных болезней и повышение продуктивности клубневого потомства.

Де-р. и а адата исследований. Целью навей работа была разработка технологии оздоровления исходного материала картофеля с применением антивирусных препаратов в сочетании с кудьтуртехни-ческимя приемами для использования в первичном семеноводстве картофеля.

Бра 8том ставились следующие задачи:

1. Изучить влияние на концентрации вирусов, проявление симптомов вирусных болезней и продуктивность клубневого потомства следующих культуртехяических приемов:

- размножения укоренением верхушек стеблей

- регенерации ботвы после срезки.

2. Изучить эффективность некоторых антивирусных препаратов и регуляторов роста отдельно и в сочетания о указанными выше приемами в оздоровлении картофеля от вирусных болезней.

йалвад В9шнй.

1. Впервые показана эффективность комплексного применения синтетического антивирусного препарата ДАДГТ и кампозана в подавлении репродукции и накоплении вирусов в растениях картофеля я повышения продуктивности растений.

2. Впервые показана эффективность комбинированного применения отечественного препарата винур (Ф-760) и кампозана в подавления я накоплении вирусов в растениях картофеля.

3. Установлено, что удлинение периода вегетация за очет де-капятацяи основных побегов отдельно я в сочетании с ABU обеспечивает существенное оздоровление материала я повышает продуктивность растений.

Щштадма. ЙЗВЙЯСДЬ ,Д30О.та». Разработанные приемы имеют значение для практики. Метод регенерация растений из верхушек побегов отдельно я в сочетании с применением ABU рекомендуется использовать в первичном семеноводстве картофеля.

Декапятация основных побегов до начала бутонизации может использоваться для оздоровления посадочного материала картофеля в индивидуальных и фермерских хозяйствах.

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены на научных конференциях 1СХА в 1993 я 1994 гг.

Оръеи и структура работы. Диссертация изложена на Г37 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений производству, Содержит 25 цифровых таблиц. Список использованной литературы включает 210 источников, в том числе 71 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Введенго. Даяа краткая характеристика современного состояния защиты картофеля от вирусных болезней. Содержит кратки сведения о проблемах семеноводства нультуры картофеля в тропических странах. Обоснована необходимость дальнейшей технологии и методов оздоровления исходного посадочного материала картофеля.

2. Обзор литераторы. В обзоре литературы рассмотрены и обсуждены важнейшие мировые публикации за последние годы по методам оздоровления картофеля от вирусных болезней и по применениям ингибиторов фитопатогенных вирусов.

3. Материал, методики и условия проведения опытов. В качестве подопытного материала были использованы сорта: Невский, Лукьянов-ский, Бронницкий, Бинтье и гибриды П-2Ш. П-2031, П-2228, полученные из НИИКХ. В работе использовали синтетические антивирусные препараты: диацетил ДГТ '{ДЩТ), винур (Ф-760), регулятор роста кам-позан, Трилон-Б а стимулятор корнеобразования Юка-З. Препараты ДАДГТ, винур применяли в виде водного раствора в концентрации

0,5 г/л путем обработки клубней перед посадкой и опрыскивания растения в период вегетация» совместно о хампозаном (0,33 мл/л) и Трилон-Б (0.15 г/л).

Полевой опыт проводили с 1992 по 1994 гг., в течение вегетации мы проводили диагностику вирусов и вирусных болезней, наблюдение в учеты: регистрацию фенофаз, оценку развития растений, учет урожая и его элементов.

Схема полевого опыта:

Материал опыта был полностьи заражен вирусами мозаичной группы к виру с кру чиван ия листьев картофеля (ВСЛК). После первого года исследования (1992) опыт был разделен на три раздела:

1 - Действие

2 - Наложение

3 - Последействие

Общее количество растений каждого образца 20 в 1992-1993 гг., в 1994 г. это количество удвоилось - 40. Схема посадки 70x35 см.

Изучалось 7 вариантов.

1 - контроль - клубни и растения без обработки;

2 - удаление верхушек (декапитания) основных побегов при высоте

растений 18-25 см; ,

3 - декапитания основных побегов с обработкой ДАДГТ (0,5 т/я),

кампозал (0,33 мл/л), и трилон-Б (0,15 г/л);

4 - дехапятация основных побегов о обработкой Ф-760 (0,5 г/л),

камнозая (0,33 ил/л) ж трилон-Б (0,15 г/л);

5 -укоренение верху вех побегов длиной 5-7 см в почве;

6 - укоренение верхушек побегов о обработкой ДАДГТ (0,5 г/л) кам-

позаном + трилон-Б;

7 - укоренение верхушек побегов с обработкой Ф-760, кампозаном +

трыон Б.

Визуальный учет вирусных болезней проводит во время цветения, серологаческлЯ ■ шмуноферментный анализы в шла, уборку в первой декаде сентября.

. Опыт проводи! на участке лаборатории защиты растений ТСХА, почва дерново-подзолистая, среднесуглинистая. Дня улучшения физических свойств почвы в 1990 г. бил внесен торф в количестве 10 т/га. Весной перед посадкой вносили минеральные удобрения в расчете/У&э о »/га.

Метеорологические условия вегетационных периодов аа годы проведения опытов были неодинаковыми: а 1992 г. суша осадков была вначитально ниже нормы, сумма температур выже нормы; в 1993 г. осадки вше, температура ниже нормы; в 1994 г. температура в мае к хвне ниже норны , осадки вше нормы.

Таких образом, вое три года характеризовались существенными отклонениями от нормы по температурам я осадкам, хотя бы в части вегетационного периода.

4. Влияние ДАДГТ, вкяура и камлоаана на рост я развитие растений и иа проявление ввгаоиых болезнейт Изучение влияния АШ сопровождалось определением фитотоксичности всех соединений. С »той цель» учитывали роот, развитие к урожай растений картофеля, полученных жэ клубней, обработанных АШ. Установлено, что обработка клубней АШ не приводила х существенному угнетению растений, одна- ' ко четко прослеживается реакция сорта и действие отдельных препаратов, а именно - из ишшту емых сортов и гибридов только на сорте Бивтье проявлялось угнетение роста при использовании всех АШ. На остальных оортах в вариантах ДАДГ? + кашозан отмечено аначитель-ное стимулирование роста, в то время в варианте винур + хампоэан наблюдался незначительный стицулируаций аффект. Показателями влияния АШ считались число стеблей и высота растений. Так, на сорте Бивтье в варианте винур + хампозан среднее число стеблей уменьшалось в два раза по сравнение о контролем, высота растений

«оставляла 10,50 см по сравнение 13,70 в контроле. Очевидно, при использования ABU необходимо предварительно выявлять реакцию сорта. Поскольку большая часть изучаемых сортов не проявляла отрицательной реакции на этот прием, можно предположить, что угнетение роста и развития будет наблвдаться редко, поэтому вое АВП из 17т включаться в изучение в качестве приемов подавления вирусных болезней растений. В течение 1992, 1993 я 1994 гг. было проведено изучение действия ABU на развитие вирусных болезней. Нас интересовал сам процесо роста я развития вирусных болезней незавясимо от групп вирусов. Поэтому мы ввела в учет вирусных болезней показатель, учитывающий вредоносность вирусов. Так, обыкновенную мозаику мы относим к болезням о коэффициентом I, морщинистость я закручивание листьев о коэффициентом 2 ж скручивание листьев о коэффициентом 3. Эти условные коэффициенты были приняты нами в соответствия с влиянием каждой группы вирусных болезней аа продуктивность картофеля, представляют интетзсведения по визуальному учету вирусных болезней в течение двух лет о использованием условных коэффициентов. Следует прежде всего отметить большие различия в развития вирусных болезней по годам исследований. Мы это объясняем большими колебаниями погодных условий в эти годы. Так, 1992 г. был очень оухим я жарким, что приводило к усилении проявлении я развития вирусных болезней. 2993 год отличался повышенной влажностью я умеренной температурой в период вегетация, что способствовало маскировке симптомов вирусных болезней.

Однако получение' Каш ~. . данные визуального учета вя-русннх болезней а полевом опыте показывают, что обработка клубней АВП обеспечивает полное отсутствие растений о сшиоыаии вирусных болезней у сеянцев П-2228 я у сорта Невский в 1993 году, у сеянца H-2III процент вирусных болезней снижался почтя в два раза в 1993 году. У растений других сортов я гибридов в 1993 году заметных ко-леьаний в проявлении вирусных болезней не наблюдалось, а в 1992 году это было отмечено на всех изучаемых сортах я гибридах. Следует отметить, что растения в вариантах с обработкой АШ и кампозаяом выглядели лучпв, имели более интенсивную зеленую окраску листьев. Таким, образом, можно считать, что обработка клубней АВП и кампозаяом оказывает положительное воздействие на соотояние подопытного материала, выразившееся в снижении процента растений о признаками вирусных болезней. Вместе с тем эффективность изучаемых препаратов оказалась различной в зависимости от сорта и гибрида.

По»тому дополнительно к приему обработка клубней был добавлен прием дакапитации верхушек.

5. Влияние декапдташга яд развитие вирусных болезней и продуктивность отдельно ж в сочетании с применением химиотерапии. , Декапитация - удаление верхушек основных побегов перед началом бутонжэацшг на фоне полного обеспечения растений влагой я минеральным питанием. Со проведенным наблюдениям в результате этой операции растения ие цветут, иоинтенсивно развиваются боковые : ^ побеги, увеличивается общая листовая поверхность, продолжительность периода роста и суммарная длительность вегетации, Эффективность приема оценивалась в ход действия, в последействии я нало-' женки. .-•■;....

Приведенные в табл.! результаты ИЗД. в год действия копытуе- » мых приемов показывают, что самый высокий эффект в снижении кон-центрацкивнрусов наблюдается »варианте о удалением верхушек по-бвгов в сочетании с ДАДРГ и кампозаном. Только декавитация также приводила к снижению концентрации вирусов, но особенная дефективность достигалась opa сочетании этого приема с обработкой АШ; Для того, чтобы вычленить действие каждого из АВП, в табл.2 прпае-дены результаты сопоставления покааателвй ИФА по каждому варианту -4 с показателями контроля. Следует отметить, что наблюдается различная реакция вирусов на действие АЭД. Тах, МВК слабо реестровая. на используемые АШ, концентраодя его снижалась незначительно, южно очктать, что в отношении »того вируса применяемые препараты мало-вффектжвны. Очевидно .следует продолжить поиск новых соединений, которые могут снижать концентрацию этого вируса. В отношении остальных вирусов можно считать достаточно аффективным влияние АШ на снижение их концентрации, ври атом выявляются различна меаду сортами к вирусами. Однако эти различия всегда, в рамках значительного уменьшения концентрации вируса по сравнению с контролем. Эти данные, полученные в 1992 году, были подтверждены в опытах 1993 года. .••

Окончательную оценку испытуемым приемам шжно дать лишь до показателям продуктивности подопытного материала, то есть по урожаю клубней е биологическому коэффициенту размножения. Второй показатель не только определяет выход семенных клубней с единицы площади, во в характеризует потенциальную урожайность материала.

Все испытуемые приемы не ведут к снижению урожая, поэтому

О» Таблица £

Влияние, деяашиации, ДАДГТ, 4-760 и яаицозана на количественные результаты Ш. (полевой опыт 1993 г., действие)

Гибриды, { сорт i _L

Варианты

Средние значения ИФА (А490 ни)

мвк

X

ш

УВК

т

SBK

BCJLK

1 контроль 0,277 0Д09 0,172 0,085 0,142

2 декадитация 0,137 0,085 0,108 0,060 0,120 % к контролю. 49,4 78,0 62,8 70,6 84,5

П-2Ш 3 Декап.+ДАДГТ 0,162 0,072 0,013 0,044 0,060

% к контролю 65,7 66,0 7,5 51,7 42,2

4 Декап.чф-760 О.ПЗ 0,070 0,126 0,061 0,121

% к контролю 40,8 64,2 , 73,2 71,7 85,2

Г контроль 0,174 0,083 0,083 0,046 0,079

2 Декапитация 0,095 0.08Í 0,062 0,058 0,080

% * контролю 54,6 97,6 74,7 126,1 98,7

П-2031 3 Декап.+ДЩ? 0,187 0,070 0,080. 0,119 0,066

> % к контролю 107,5 84,3 96,4 258,6 83,5

4 Декап.+Ф-760 0,118 0,080 0,053 0,053 0,100

% К контролю 67,8 96,4 63,8 115,0 126,5

П-2228

1 контроль 0,186 0,087 0,066 0,045 0,079

2 Декапитация 0,078 0,061 0,035 0,046 0,063 % к контролю 18,6 70.1 53,0 102,2 79,7

3 Декап.+ДАДГТ 0,207 0,081 0,060 0,060 0,101 % к контролю III,3 93,1 90,9 133,3 127,8

4 Декап.4ф-760 0,097 0,092 0,050 0,047 0,101 % Ш контролю 52,1 105,7 75,7 104,4 127,8

1 контроль 0,248 0,162 ; 0,116 0,167 0,162

2 Декапитация 0,116 0,165 0,076 0,072 0,187 % к контролю 46,8 101,8 65,5 43,1 115,4

3 Декап.+ДАДГТ 0,220 : 0,161 0,160 0,136 0.183 % к контролю 38,7 99,4 86,2 81,4 112,9

4 Декад.-+Ф-760 0,120 0,148 0Д69 0,118 0.I3I % к контролю 48,4 91,3 145,7 70.6 80,8

Невский

- ? -

Таблица z

Влияние дежашгаашш основных побегов, Д&ДГТ, вввура ж каыповава ва урожай клубней ж коэффициент размножения в среднем ва 3 года (1932, 1993 и 1994 гг.,

действие)

Т

Т

Образец

п-гш

П-2031

I

П-2228

Невский

Бронницкий

Вариант }ср.ур. | г/жуст БКР (ср.ур. I , г/куст { — БКР ор.ур. г/жуст I БКР ! {ср.ур., {г/жуст I БКР 1 {ср.ур.. {г/куст БКР

1 Контроль 491 . 9,95 2 Декаяитация растений 586 11,28 % к контроля 119,4 113,3 389 486,3 125,0 8,74 10.8 123,7 458,3 517,3 112,9 10,32 9,77 94,7 402,3 406,3 101 5,26 6,28 119,3 346 391,6 113,2 6,36 6,95 109,3

^ ЗДекадитация + ДАДГГ+ ( ♦ камаозая 532 10,83 413,3 10,09 333 9,25 377 4,83 363,3 6,39

% к контролю 108,5 108,9 106,2 115,4 72,6 89,6 93,7 91,8 105 100,4

4 Декалитация + + Ф-760 + кампозан 467.6 9,95 359 9,12 474 11,88 409 6,11 354,3 6,35

% к контроло 95,3 100 92,4 104,3 103,4 115,2 101,6 116 102,4 99,8

они могут использоваться как метод подавления вирусов в растении картофеля. Биологический коэффициент разшоженяя в течение wjx-3 * летних опытов также сущеотвеаво не менялся, хотя некоторое снижение а то го показателя отмечено во всех изучаемых вариантах (табл,2).

Вое изучаемые нами приема исследованы при прямом действии (в год применения) в последействии ж в наложении. Последейотвие изучал в 1993 ж 1994 гг.

JB табл.3 приведены результаты последействия приемов на концентрацию вирусов. Прежде всего оледует обратить внимание ва более аффективный процесс снхженжя концентрации вирусов при использовании всех приемов. Это можно объяснить тем, что в год пргыэао-ния приема в клубнях снижается содержание вирусов, что активно проявляется в вегвтирущих растениях ва следующий год.

Таблица 3

Влияние декапитации, ДАДГГ, 3-760 в каыпозава ва количественные результаты ®А (1993 г., последействие)

т

т

Средние значения ИДА А^др j-jg

1 антн 1 } Ы£К { Ж { УШ | SBK { гслк

I 0,215 0,170 0,195 0,220 0,180

п-гш г 0,188 0,137 0,168 0,184 0,170

3 0,241 0,127 0,249 0,138 0,247

4 0,192 0,075 0,076 0,050 0,114

i 0,357 0,260 0,227 0,201 0,253

П-2031 2 0,256 0,123 0,183 0,147 0,172

3 0,214 0,108 0,126 0,180 0,154

4 0,271 0,142 0,189 0,122 0,229

I 0,280 0Д85 0,200 0,164 0,233

П-2228 2 0,231 0,077 0,103 0,084 0,194

3 0,203 0,060 0,118 0,060 0,125

4 0,268 0,045 0,086 0,073 0,098

Данине ША свидетельствует о подавлении репродукции вирусов, что проявляется в снижении концентрации вирусных антигенов • соке растений, по сравнении о контролем. Подавление репродукции вирусов сопровождается визуальным оздоровлением растений, то есть исчезновением или ослаблением признаков вирусных болезней (табл.4).

Влияние всех приемов ивучал ось также в наложении, то есть киубнж в соответствии со охемой опнта обрабатывали перед, посадкой АВП, а в период вегетация растения опрыскивали теми же АВП,

Во всех вариантах опыта отмечено снижение концентрации виру-оов по отновению к контроле, однако, не выявлено аффекта приема наложения восравнению с последействием.

Поэтому ш пришли х заключению, что наложение испытуемых приемов в двух последовательных клубневых репродукциях не дало ааметных преицущаств перед однократным их применением по влиянию яа еижженже концентрации вирусов.

6. Влияние регенерации растений на вирусные болезни и продуктивность материала отдельно ж в сочетании ^ применением химиотерапии. Регенерация растений из верхуаечных черенков 5-7 ом в почве проводится примерно в «в же сроки, чтожудалеиие верхушек ; побегов. Черег м, обрайотшшыестямуляторомкорвеобразов&ния (ге-тероауксннн)выоаживалнвувлахнеявую почву инакрнвали прозрачной пленкой яа 8-1а днвй. Цосле дога* ващаж растения регенера- V ты развивались » обычных условиях открытогохрувга.Такие растения давали клубни. 3 период вегетации проводили обработку АВП. " Эффективность приема регенерации оцеяивалжв последейотвиядо оле-хуюцим показателям: яоявленив всходов, рсюзу. жодовствешшм• I •ушг&там ишфнофермеагного анализа (ИОД, уролаю и коаффшшанту размножения.

Результаты опытов свядетельствуютовысокой эффективности ; оздоровления методом регенерации растений из верхушек побегов, а также указывают на то, что препарат Ф-760 (влнур), кроме рост-акягафувдих свойств обладает также терапевтически действием : против вирусных болезней картофеля. Как видно рз табл.6, в год проведения регенерации в растениях только за счет этого овриема наблюдалось снижение концентрации вирусов. Опрыскивание растений АШ также повышало действие подавления репродукции вирусов. Осо- -бенно эффективно проявляется подавление вирусов в отношении ХЕК,

Порахенвость растений картофеля влрусвши болезнями при визуальном наблюдении (в %) (1993-1994 гг., последействие)

. . , - | П-2Щ . } Д-2031 | Д-2228 | Невский ""

РИаНЮ | 1993] 1994 {сред. |1993 ¡1994'сред. {1993 [1994 {сред. |1893 { 1994 {оред.

1 Контроль 60 85,0 7,5 5 20 12,5 15,78 12,5 14,14 - О

2 Декапитация / 27 15,69 21,34 10,46 17,5 13,90 10,52 5,0 7,76 - 5,12 5,12

3 Декапитация-* , + ДАДГТ +

+ кампозан 16,6 21,61 19,10 50 22,5 36,8 5,8 8,0 6,9 - 5,12 5,12

4 Декапитация + + Ф—760 +

+ хампозад 26,3 30 28,15 8,0 ; 7,5 7,75 5,26 2,63 3,94 - 7,69 7,69

Продуктивность к биологический коэффициент размножения

1993 г.

П-21П

!

П-2031

Т

П-2228

j ор.ур., 1 г/хуст -Р! ЕКР 1 ОР.УР., г/куст БКР i ОР.УР., ! г/куот БКР

I Контроль 666 14,6 638 10,88 621 13,26

2 Декапитация 800 18,22 406 6,35 422 9,27

3 Декагагеация + ДАДГТ .+• кампозан + 483 10,83 410 10,30 411 10,17

4 Декапитация + Ф-760 + кампозан + 500 10.61 590 7,33 470 10,80

1994г.

Вари-} П-SIII 1 П-2031 j ÏÏS2Z8 1 Невский i Бронницкий

СР.УР.. J ЕКР ir/куст i 1 ср.ур., } i г/куст I БКР 1 гЖ'| ® Í ср.ур., j г/куст f ЕКР 1 СР.УР.. » г/куот j БКР

. I 591 8.3 771 11,10 520 II 735 ! 11,83 520 14,5

2 625 10.53 591 10,85 487 10,23 675 8,72 600 13,52

3 727 11,91 600 12,76 613 11,36 600 8,16 473 12,70

4 1000 17,17 500 7,35 600 8,44 419 6,32 600 12,38

■м «

Таблица 6

Влияние регенерации верхушек, ДАДГТ, вкнура ■ кампозана на результаты ЮЛ в последействии (опыт 1993 г.)

Гибриды ! | Вари-| анты ! Средние значения Адоо нм

| ЫВК ХЕК УВК } ЗВК } ВСЯК

I 0,215 0,170 0,295 0,220 0,180

п-гш 5 0,239 0,102 0,225 0,169 0,185

б 0,220 0,190 0,194 0,135 0,141

7 0,234 0,130 0,210 0,161 0,170

I 0,367 0,260 0,227 0,201 0,253

П-2031 5 0,280 0,255 0,192 . 0,169 0,236

6 0,213 0,125 0,165 0,1X7 0,196

7 0,275 0,195 0,186 0,104 0,171

I 0,280 0,185 0,200 0,164 0,233

П-2228 б 0,268 0,075 0,107 0,077 0,148

б 0,219 0,080 0,136 0,094 0,152

7 0,211 0,070 0,152 0Д21 0,058

I - контроль

5 - регенерация верхупаж

6 - регенерация + ДАДГТ + кашюзан

7 - реяерация + ф-760 + каыпозан

УЖ, зв^ в КПК, цзнао аффективно для всех сортов снижается мацей трацкя вируса ЧЕК. В последействия влиянчо регенерация в сочетании о щкиэаенжса АВП также яаблвдается оннженив концентрации

.ЕЗруСОВ.

Существенной особенностьп является показатель разватия парусных болезней в поле (табл.7). Приведенные в табл.7 данные сря-детедьствуот о резкой снижения поражевностж растений в результата регенерации а хгнжотерапши Тязелие Форш вирусных болезней . оообце отсутствовала, отмечены лезь бояез слабые и иевее вредоносные форъш: крапчатое», слабая иззапка я другае.

Все эти особенности состояния посадочного материала хорого проявились в формировании урожая клубней. В табл.8 приведены результаты учета урожая за два года исследований в биологический

Та&пща 7

Пораженное» регенерангов картоф еле вирусными болезнями при визуальном наблюдении, в % (1993 - 1994 гг., последействие)

Варианты 1 ! п-гш '1 ' | П-2031

} 1993 } 1994 сред. } 1993 1994 оред.

I Контроль 60 85 72,5 5 20 12,5

5 Регенерация 20 20 20 2,5 2,5 2,25

6 Регенерация +■ ДАДГТ+кампоаая 20 2,5 11,25 2,0 3,5 2,75

7 Регенерация + Ф-760+кампозая 6,0 8,0 7.0 2,5 25,62 14,06

1 Варианты !. П-2228 I ! Невский

! 1 1993 | 1994 | вред. 1993 ) 1994 { сред.

I Контроль 15,78 12,5 . 14,14 ■ —■ 0 0

5 Регенерация 0 10,0 5,0 5,0 5,0

6 Регенерация + ДАДГТ+кампоаан 5 0 2,5 ■■ — 2,7 2,7

7 Регенерация + ф-760+кампозаи II 0 5,5 0 0

коэффициент размножение. Эти данные свидетельствуют о том, что регенерация растений в сочетании о применением химиотерапии не только сакжает концентрацию вирусных антигенов в соке растений, во повывает урожай клубней в последействии, увеличивает биологический коэффициент размножения. Таким образом, регенерация растений также является приемом оздоровления посадочного материала от вирусов.

Таблица 8

Влияние регенераций растений, обработки ДАДГТ, винура (ф-760) к кашюзаН'а на урожай я биологический коэффициент размножения, в среднем за 2 года (1993 - 1994 гг., последействие)

Образец { ; П-21П | Д-2031 | П-2229'

Вариант {средн. | ¡урожай, р/куст j БКР средн. {урожай, |г/куст | БКР 1 1 средн. урожай, 1 г/куст Г 1 ! | БКР

I Контроль 628,5 II ,58 704,5 9,32 570,5 11,46

5 Регенерация растений 752 15,36 761 11,12 967,5 10,77

6 Регенерация растений+ДАДГТ 861 14,26 670,5 11,25 776,5 11,53

7 Регенерация растений+Ф-760 1031 16,78 663,5 12,08 ■730 11,24

Образец

Вариант

| Невский {средний'

Бронницкий

¡урожай I г/КУСТ

!

БКР

средний урожай, г/куст

I

БКР

I Контроль 735 11,8 520 14,5

5 Регенерация растений 614 8,54 600 8,25

6 Регенерация растений +. ДАДГТ 774 9,61 625 7

7 Регенерация растений * Ф-760 606 9,12

ВЫВОДЫ

1.'Установлено, что обработка клубней ДАДГТ, вннурэм (Ф-760) и кашозанои снижает прирост количественных показателей Шк за вегетации по мозаичным вирусам и вирусу скручивания листьев (BCIK)

в год прямого действия в среднем в 2 раза.

2. В год прямого действия обработки клубней ABO и жаыпозаноы снияается процент растений с признаками вирусных болезней и степенью их проявления, улучшается развитие растений.

З.Декапитация основных побегов до начала бутрнизации отдельно ' или в сочетании с химиотерапией повышает урожай клубней в деист- ! вии и последействии на 20-50$, биологический коэффициент размноже- ; ния на 25-60$ по сравнению с контролем. .!

^.Установлено, что препарат ф-760 /винур/ оказывает н^артофель ' лечебное действие против вирусных болезней, повышает урожаи и биологический коэффициент разинокения.

5.Дока8ана эффективность метода регенерации растений из верхушек побегов отдельно и в сочетании с применением х:5миотерапии: снижение концентрации вирусных антигенов в соке растений"!,5-2 раза; повышении урожая в последействии на 45-90$, биологического коэффициента размножения на 70-9($ по сравнению с контролен.

6.Показано сохранение эффекта последействия приемов декапи- , тации и регенерации в течение двух клубневых потомств. Зффект'проявя. ляется в снижении концентрации вирусов.повышении урожая и увеличе- : нии коэффициента биологического размножения. .

ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

' метод регенерации растений из верхушек побегов отдельно и в сочетании с применением АВП рекомендуется использовать в первичном семеноводстве картофеля.Декапитация основных побегов до на- -чала бутонизации может использоваться для оздоровления посадочного материала картофеля в индивидуальных и фермерских хозяйствах.

- :16 - •