Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

КУЛЬТУРТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И ХИМИОТЕРАПИЯ В ОЗДОРОВЛЕНИИ КАРТОФЕЛЯ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "КУЛЬТУРТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И ХИМИОТЕРАПИЯ В ОЗДОРОВЛЕНИИ КАРТОФЕЛЯ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ"



На правах рукописи* МОМБУЛИ ЖАН-БЬЕНВЕНЮ

КУЛЬТУРТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ

И ХИМИОТЕРАПИЯ В ОЗДОРОВЛЕНИИ КАРТОФЕЛЯ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ

Специальность 06.01.11 — Защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1995

Работа выполнена па кафедре фитопатологии и в лаборатории защиты растений Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева

Научный руководитель—доктор биологических наук, профессор В. А. Шмыгля.

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор В. А. Зинченко; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А. П. Твердюков.

Ведущее учреждение — Университет дружбы народов

Защита диссертации состоится

1995 г в час на заседании диссертационного совета

Д 120 35 09 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева

Адрес. 127550, Москва И-530, Тимирязевская ул, 49 Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА

Автореферат разослан

« ¿У -> Ссе+р&ЬЯ. 1995 г.

Ученый секретарь диссертационного совета —

доцент I „ В. А. Шкаликов

ОВШ ХШКГЕИСТИК1 РАБОТЫ

' гамм. Современное состояние знаний по вирусным

болезням картофеля позволяет существенно снижать ущерб от них, однако не решет проблемы в целом, особенно дхя регионов о небла-пмрюшиш для картофеля кламатпеоюшв условяямя. Поэтоцу продолжаете* активныйпояох новых методов оздоровление к защиты картофеля от вируоныхболеавей.

Иоследованяя в области ваяштя картофеля от вядояих болезней в наотояцее время направлена несовершенство ванне бвотехяолоюте-ских методов выращивания здорового походного материала, разработку иряемов вовдаливаякя/ояоооботщ«щах поддержания материала • . здоровом ооотоянии, применение химиотерапии вирусных болваней. Установление факта обратимого иодавлаяяя вирусов в культуре али-к&льяоймеряотами правого кпрадполояеннв о том, что подавление мохат быть достигну то д другими.болеепроотмми к менее тру до ем- : кямя методами,в частности, яра оочетания специальных методов кдо-туры и синтетических антивирусных препаратов (АШ). - Распространено миаяяа о том, что природно-климатические условия тропических отраннаблагоприятяы для семеноводства картофеля. . Возделывание втой культуры базируется в оснонном на семенном материале, импортируемом ив Европейских отран, поэтому в трошпеоких раэвнваипхояотраяах.вчаотяоотя в Республике Конго, раввятяе картофелеводства одеркяваетоя. Имеется необходимость разработки оистем методов оздоровления, выращявадяя здорового посадочного материала картофеля ■ его мщяти » меоишхуслошях о иопольвова- . нкем всего мирового опыта в этой области. .

Анализ литературных сведений по проблеме вирусных болезней ' картофеля показывает, что выбор методов и оредотв оздоровления я зациты картофеля от вирусных болезней непрерншо увеличивается. Появляется возможность разработки комплексных систем борьбе этими болеявями о яопохьвованием семеноводческих, культурных, химио-терапевтических к другое методов длявсех.природно-климатических вон возделывания картофеля«■ 'Д./

; , ' Qo имеющимся данным, приемы ускоренного размножения картофеля, использующие многократную регенераци» растений яв фрагментов стеблей в оочетавви с применвнаем АШ саяяавт репродукцию вирусов в растениях, обеспечивают ослабление или исчезновение симптомов вирусных болезней я повыоеняе продуктивности клубневого потомства.

Т ~ 'li^PWfcHWI.

«мадам»

шшЁШ&'У

Цель и 8аяачи исследований. Целью налей работы была разработка технологах оздоровления исходного материала картофеля о применением антивирусных препаратов в сочетании с культуртехни-ческими приемами для использования в первичном оеменоводстве картофеля.

При атом отавялиоь следующие задачи:

1. Изучить влияние на концентрации вирусов, проявление оимпто-мов вирусных болезней и продуктивность клубневого потомства ола-дупцих культуртехяических приемов:

- раамнохения укоренением верхушек стеблей

- регенерации ботвы после срезки.

2. Изучить эффективность некоторых антивирусных препаратов и регуляторов роста отдельно и в сочетании о указанными выше приемами в оздоровлении картофеля от вирусных болезней.

Научная новизна.

1. Впервые показана эффективность комплексного применения синтетического антивирусного препарата ДАДГТ и кампозана в подавлении репродукции и накоплении вирусов в растениях картофеля и повышении продуктивности растений.

2. Впервые показана эффективность комбинированного применения отечественного препарата винур (Ф-760) и кампозана в подавлении я накоплении вирусов в растениях картофеля.

3. Установлено, что удлинение периода вегетации за счет де-кавитации основных побегов отдельно и в сочетании о АШ обеспечивает существенное оздоровление материала и повышает продуктивность растений.

Ирмттосгая давность РЗбЭТН., Разработанные приемы имеет значение для практики. Катод регенерации растений из верхушек побегов отдельно и в сочетании с применением АШ рекомендуется использовать в первичном оемевоводстве картофеля.

Декапитация основных побегов до начала бутонизации может яопольвоваться для оздоровления посадочного материала картофеля в индивидуальных и фермерских хозяйствах.

Апту^якия работы. Основные материалы диссертации были доложены на научных конференциях ТС14 в 1993 ж 1994 гг.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного техс.та, состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений производству. Содержит 25 цифровых таблиц. Список использованной литературы включает 210 источников, в том числе 71 на иностранных языках.

2

.-> «шиш»«««:'

1. Введен^. Даяа краткая характеристика современного состояния защиты картофеля от вирусных болезней. Содержит краткие сведе-яжя о проблемах семеноводства культуры картофеля в тропически странах. Обоснована необходимость дальнейшей технологии ж методов . оздоровления исходного посадочного материала картофеля.

2. Обзор ^твратчры. в обзоре литературы рассмотрены ж обсуждены важнейшие мировые публикации за последила годы по методам оздоровлен ня картофеля о* вирусных болезней ж по пршенешшм ингибиторов фитопатогвиныхвируоов.

3. Матепипл. методики и условия проведения опытов. В качестве подопытного материала были использованы сорта: Невский, Дукьяяов-скжй, Бронницкий, Бннтье и гибриды П-2Ш, 11-2031, П-2228, полученные из НИИКХ. В работе копольэовали синтетические антивирусные препараты: диацетил ДГТ $ДЩТ), винур (Ф-760), регулятор роста кам-позан, Трклоа-Б и стимулятор торнеобрааования JCkca-З. Препараты ДАДГТ.винур применяли в виде водного раствора в концентрации . 0,5 т/л путан обработкиклубней перед посадкой к опрыскивания растения в период вегетацжж.оовместно о кампозаном (0.33 мл/*) и Трилон-Б (0.15 г/л). *-г \'I-', ..'-.'.

- . Полевой ошп проводила о 1992 во Í994 гг., в течение вегетации мы проводили диагностику вирусов ж вжруояых болезней, наблв-Деижежучетм: регистрацию фенофаа, оценку развития растений, учет урожаяжвгоелементов. \ .....л

СхемапоЛевого охшта: , Материал опыта был полностью заражев вирусами мозаичной группы и вжруов'Ькручнвания листьев картофеля (ВОЛК). После первого года исследования (1992) опыт был разделен на три раэдела: у..-,

I-Действие {'уw-° v. у. '

2 - Наложение : /> ; - ■ ■/

3 - Посдадейотвие : ,

Общее количестворастеиий каждого образца 20 в 1992-1993 гг., в 1994 г. вто количество удвоилось— 40. Схема посадки 70x35 см.

" Изучалось 7 вариантов. • ,'

1 - контроль - клубни ж растения без обработки;

2 - удаление верхушек (декапжтания) основных побегов при высоте •-^ рас*ений 18-25 см; . Г ' '

3 - декапжтания основных.побегов с обработкой ДАДГТ (0,5 г/л). -

кампозан (0,33 мл/л), ж трилон-Б (OjIS г/л)»

4 - декапитацхя основных побегов о обработкой Ф-760 (0,5 г/л),

кампозан (0,33 мл/л) к трмон-Б (0,15 г/л);

5 - укоренение верхушек побегов длиной 5-7 см в почве;

в - ухорввение верхушек побегов о обработкой ЛАДГТ (0,5 г/л) кам-

позавои + тр*лон-Б; 7 - укоренение верхушек побегов с обработкой Ф-760, кампозаном + триод Б.

Визуальны! учет вирусных болезней проводили во время цветения, серологический к имцунофермеатный анализы в шоле, уборку в первой декаде сентября.

Опыт проводил ва участке лаборатория защиты растений ТСХА, почва дерново-подзолистая, среди есуглжнистая. Для улучшения фйзи-чвеках свойств почвы в 1990 г. был внесен торф в количестве 10 т/га. Весной перед посадкой вносили минеральные удобрения в

расчете «г/га.

Метеорологические условия вегетационных периодов ва годи проведения опытов были неодинаковыми: в 1992 г. оумыа осадков была значительно нике нормы, сумма температур выше нормы; в 1993 г. осадкх щи, температура ниже нормы; в 1994 г. температура в мае ж ш« ниже нормы , осадки выше нормы.

Таким образом, все три года характеризовались существенными отклонениями от нормы по температурам ■ осадкам, хотя бы в части вегетационного периода.

4. Влияние ДШТ. витгра ж кампозана на рост и развитие растений и на проявление виотсяых болезней. Изучение влияния АВП сопровождалось определением фитотокехчноетх всех соединений. С а той целы» учитывали рост, развитие и урожай растений картофеля, полученных из клубней, обработанных АШ. Установлено, что обработка клубней АШ не приводила к существенное угнетении растений, однако четко прослаивается реакция сорта к действие отдельных препаратов, а именно - из иопытуемых сортов и гибридов только на сорте Бивтье проявлялось угнетение роста при использовании всех АШ. Ни остальных сортах в вариантах ДАДГТ + кампозан отмечено значительное стимулирование роста, в то время в варианте винур + кампозан наблюдался незначительный стиыулхрувцнй аффект. Показателями влияния АШ считались число стеблей и высота растений. Так, на , * сорте Еинтье в варианте винур + кампозан среднее число стеблей уменьшалось в два раза по оравненип о контролем, высота раотенкй

aocYsuna lO.SO он во грамма» 13,70 в контроле. Очевидно, аре вслольэованжж АВП ваобходямо предварительно вывалять реакцию сорта. Поскольку больная часть изучаемых сортов а* проявляй отрнца-твлио! реакцияна »тот прнем, можно предположвть, что угветевве ' роста в развиты будет вабдвдаться редко, по»тоцу вое АШ moijt

вхлвчатьоя в ввучеаве в качестве приаиов подавледия вврусввх бо-"" деавей раотенжй. В течение 1992, 1993 * 1994 гг. было проведеао ;/ ;' ■";■ язучевве действия АВП на развитве вирусных болезней. Нао ввтере-оовад сам процеоо роста в рааввткя вирусных болезней яеэавжсимо отгрупн вадооов. Поэтому ми ввел в учет винтовых болааяайвока-. аатель, учвтыващяй вредоносность вирусов. Tax, обыквовеввуи моаа-вжу мы относш к болезням о коэффициентом I, морщинистость в »а-кручиваяие лжстьвв о коэффициентом 2 в скручивание листьев о ковф-фвцвентом З.Этв условные жоаффициеитн были приняты наш в соот-ветстввв с влиянием каждой грушш видовых болезней на продуктвв-

- аость картофеля. препставлявт. интег*ссвадеявя во визуальному У чету '

- видоошиболеавей в течение двух лат о вспольаованием уоловшх хоэффицвавтов. Следует правде всего отметить больаие разлхчкд в рааввтив ввдгоннх болеаней во гожам вооледовавий. Ын »то обьясвя-

f ам больмвмв колебаявямя погодных условий в эти годы. Так, I99Z г.

был очень оухвм в дархвм, что яржэо дело к усилениюпролалевня в ' i развития вирусных болезвеХ. 2993 год отличалоя повышенной «лажное- -tu b умеренной температурой в первод вегетации, что споообствова-«о маоквровхеоюитомов вирусных болезней.

Однакополученные мши : . . данные ввзуального учета ви-; русянх болазиай в полавомошига показывают. что обработка клуба»! <

АШ обеспечивает полное отсутствве растений о ошигтомами вируса» V бояеввей - у' сеянцев Q-2228 в у оорта Невский в 1993 году, у сеянца ' ; D-an процент вируоннх болезней снивался почти в два рааа в 1993 году. У растенв* другвх рортов в гибридов в 1993 году заметных во-леьаввйв вроявдаввв ввруоных болезней не наблюдалось, а в 1992 году вто было отмечвво навсах изучаемых сортвхкгкбридах. Следует отматять.что раствнияв вариантах о, обработкой АШ к кампоаавом выглядела лучше, имели более интенсивную зелеаую окраску 'листьев..';/' Такам образом, мохяо считать , что обработка клубней АШ в кампоаа-. * 'ном оказывает положительное воздействие на состояние подопытного ,материала, внразиввееся вснижении хфоцента растений о признакам •вирусныхболезней. Вместе с тем'эффективность изучавши препара- ; х тов оказалась различной в зависимости от сорта в ябрвда.

П08тому дополнительно х приему обработки клубней бия добавлен прием декапжтацнн верхувех.

5. Влияние декадхтации на развитие вирусных болезней и про-дуягианость отдельно ж в сочетании о применением хшдотерадии. Декапитация - удаление верхушек основных побегов перед началом бутонизации на фоне полного обеспеченна растений влагой ж минеральным питанием. По проведанным наблюдениям в результате этой операции растения не цветут, но интенсивно развивается боковые побеги, увеличивается общая листовая поверхность, продолжительность периода роста к суммарная длительность вегетации. Эффективность приема оценивалась в год действия, в последействии и наложении.

Приведенные в табл.1 результаты ЮЛ. в год действия испытуемых приемов показывают, что самый высокий аффект в снижении концентрации вирусов наблюдается в варианте о удалением верхушек побегов в сочетании с ДАДГТ х хампозаном. Только декапяташш также приводила х снижению концентрации вирусов, но особенная эффективность достигалась при сочетания этого приема о обработкой АШ. Для того, чтобы вычленить действие каждого из ЛШ, в табл.2 приведены результаты сопоставления показателей ИФЛ по каждому варианту о показателями контроля. Следует отметать, что наблюдается различная реакция вирусов на действие ЛШ. Так, UBK слабо реагировал на используемые ЛШ, концентрация его снижалась незначительно, можно считать, что в отноаенжж »того виду са применяемые препараты малоэффективны. Очевидно, следует продолжить поиск новых соединений, которые могут сникать концентрацию втого вируса. В отношении остальных вирусов можно считать достаточно эффективным влияние АШ на снижение их концентрации, при этом выявляются различия между оортами х вирусами. Однако six различия всегда в рамках значительного уменьшения концентрации вируса по сравнению с контролем. Эти данные, полученные в 1992 году, были подтверждены в опытах 1993 года.

Окончательную опенку испытуемым приемам можно дать лишь по показателям продуктивности подопытного материала, то есть по урожаю хлубвей х биологическому коэффициенту размножения. Второй показатель не только определяет выход семенных клубней с единицы площади, но и характеризует потенциальную урожайность материала.

Все испытуемые приемы не ведут к снижению урожая, поэтому

V ■.. ' Таблица S

Влияние декапитацжи, ДАДГТ, ф-760 ж хампозана наколичеот-венные результаты ИВА. (волево! опыт 1993 г., действие)

Гибриды, i варийя^! Г Средние значения ИРА (А490 им) сорт { _' IМВК { ХВК I УВК I звк I ВСДК

I контроль 0,277 0,109 0,172 0,085 0,142

2 декапнтация 0,137 0,086 0,108 0,060 0,120

: -т • * . • t к контролю¿ 49,4 78,0 62,8 : 70,6 . 84,5

- D-2III ЗДекаП.+ДАДГТ 0,162 0,072 0,013 0,044 0.060 ^

% к контролю 65,7 66,0 ?.S 51,7 42,2

« 4 Декап.+Ф-760 - 0,113 0,070 0,126 0,061 0,121

- ^кконтролю , 40,8 64,2 , 73,2 71,7 85,2

I контроль 0,174 0,083 0,083 . 0,046 0,079

2 Декапнтация 0,095 0.081 0,062 0,058 0,080

Í K контролю 54,6 97,6 74,7 126,1 98,7

D-203I 3 Дехап.+ДАДГТ 0.187 0,070 0,080; 0,119 0,066

"У У. :* . % к контролю 107,5 84,3 96,4 258,6 63,5.

4 Двкап.+ф-760 0,118 0,080 0,063 - 0,063 0,100

% к контролю 67,8 96,4 63,8 115,0 126,5 :

I контроль -0,186 0,087 0,066 0,045 0,079

. i ' ■ ■ . -» • 2Декапита1Шя 0,078 0,061 0,035 0,046 0,063

к коатролв 18,6 70 Д 53,0 102,2 79,7

0-2228 3 Деккп. +ДАДГТ - 0,207 о,оаг 0,060 0,060. 0,101

, % X контролю Ш.З 93,1 90,9 133,3 127,8

4 Декад. чФ-7 60 0,099 V 0,092 0,050 0,047. 0,101

Г. > . . % к контролю 52,1 105,7 . 75,7 .104,4 127,8

.1 контроль ' ^ 0,248 0,162; 0,116 0,167 0,162

■ *. , ■ \ ■ 2 Декапнтация' "0Д16 0,165 0,076 "0,072 " 0,187

' Httfiivft % ж контроле 4 46,8 Ш.в 65,5 -••43,1..'." 115,4

: . НОКИР ; 3 Декап.+ДШТс ' 0,220 0,161 0,160 0,136 0,183

% к контролю 38,7 • 99,4 86 ,г 81,4 112,9

' 4 Декап.+Ф-760 0,120 0,148 0,169 0,118 0Д31

/ 0.Л ' % к контролю 40,4 91,3 145,7 70,6 80,8

Таблица 2

Вжжявжв дехапхтациж основных побегов, ДДДГТ, винура ж хашюзава ва урода! мубвей а коэффициент размножения в среднем аа 3 года (1992, 1993 ж 1994 гг.,

действие)

Образец | п-гш П-2031 11-2228 { Невский Бронницкий

Вариант ср.ур. | Г/куст ЕКР ср.ур.} г/куст. БКР ор.ур., г/«уст 1 БКР 1 {ср.ур., ¡г/куст 1 БКР (ор.ур., |Г/хуст БКР

I Контроль 491 . 9,95 389 8,74 458,3 10,32 402,3 5,26 346 6,36

2 Декаджтацжя растений 586 11,28 486,3 10,8 517,3 9,77 406,3 6,28 391,6 6,95

% к контролю 119,4 Д3,3 125,0 123,7 112,9 94,7 101 119,3 113,2 109,3

ЗДекапхтация + ДАДГТ+ ♦ хампоаав 532 10,83 413,3 10,09 333 9,25 377 4,83 363,3 6,39

% К КОНТРОЛЕ 108,5 108,9 106,2 115,4 72,6 89,6 93,7 91,8 105 100,4

4 Двкаштацвя ♦ + Ф-760 + кашозая 467,6 9,95 359 9,12 474 11,88 409 6,11 354,3 6,35

% к контролю 95,3 100 92,4 104,3 103,4 115,2 101,6 116 102,4 99,8

ояж могут использоваться как метод подавления вирусов в рвстевяж картофеля. Биологический коэффициент размножения в течение днух-3* летних опытов также существенно не менялся, хотя некоторое ояихв-нхе етого показателя отмечено во всех научаемых вариантах (табл.2).

Вое научаемые намн приемы исследованы при прямом действии (в год применения) в последействии х в наложении. Последейотвие изучали в 1993 и 1994 гг.

В табл.3 приведены результаты последействия приемов на концентрацию вирусов. Прежде всего следует обратить внимание на более аффективный процесс снижения концентрации вирусов пра использовании всех приемов. Это можно объяснить тем. что в год применения приема в клубнях снижается содержание вирусов, что активно проявляется в вегетирущих растениях на следующий год.

Таблица 3

Влияние декапитации, ДАДГТ, Ф-760 и кампоэана на количественные результаты ЮА (1993 г., последействие)

i Вари-} Средние значения ИДА 4^0 Ни

VUJXUB4 | ВДТЫ I I I 1 I I

, | UTaf | —д. | то,, | яв|г I ЦП»*

1 анты 1 { UBK { ХЕК } УЖ { SBK { ВСЯК

I 0,215 0,170 0,195 0,220 0,180

H-2III 2 0,188 0,137 0,168 0,184 0,170

3 0,241 0,127 0,249 0,138 0,247

4 0,192 0,075 0,076 0,050 0,114

I 0,357 0,260 0,227 0,201 0,253

П-2031 2 0,256 0,123 0,183 0,147 0,172

3 0,214 0,108 0,126 0,180 0,154

4 0,271 0,142 0,189 0,122 0,229

I 0,280 0.185 0,200 0,164 0,233

П-2228 2 0,231 0,077 0.103 0,084 0,194

3 0,203 0,060 0,118 0,060 0,125

4 0,268 0,045 0,086 0,073 0,098

Данные »! овидетельотвуют о подавлении репр^

со», что проявляется-в снижении концентрации вирусныхантигенов : • сохе раотеяий, ло сравнение о контролем. Подавление репродух-. дхх вирусов сопровождается визуальным оздоровлением раетенхй, «о еоть исчезновением хлх ослаблением признаков вирусных болея- . ..«ей (табл.4). ' .

Влияниевсех приемов изучалось также в наложении, те ео» клубхх в соответствии оо охемоК опыта обрабатывали перед посадкой Ш, а впершодвегетацихрастеажя оприскивалитеми xeABD. -. .. Во всех вархаятах опыта отмечено снижение концентрации виру- -совпо отношению к контроля, однако, не выявлено эффекта приема ; наложения по сравнена» с последействием.

Поэтому мы пришли к заключению, что наложениехспытуемых ■ ' . ' приемов в двух последовательных клубнввыхрепродукциях не дало . . •аметшапреицуцеотвпередоднохратным хх примвнениемповлияниш . м снижение жонцентрации вждусов. -

в. Влжяние регенерации растений на жирусяые болеании про: дужтжвностьматериала отдельно и в сочетанжио применением химио- , « ' те nag" т Регенерация раотеахй хв верхушечных черенков 5-7 ом в .. иочве проводится примерно в те же сроки, что и удаление верхушек

• иобегов.Черегя, обработанные отимуляторомкориеобрааованжяЧг»- -тероауксжны)хыоажквали в у влажнея ну в почву и важривалж ирозрач- v

: ; ной иленкой на 8-10 дней.После онятжх пленкх растения регенера- . - ты развивались в обычных условиях открытогогруата.Тажже расте— ' иия давали клубни. В период вегетации нроводхлх обработку АШ. /г Эффективность приема регенерации оценивали в тосхедейогвхи ао оле-дущим показателям:^появления всходов, росту, количествеявымр*---' вультатам иммуноферментногэ анализа (ЮЛ), урокаюи коэффициенту .

• размножения. . <• ' . - • "

. Результаты опытов свидетельствует о высокой эффективности ", оздоровления методом регенерации растений из вврхуяекпобегов, : а также указывают на то, что препарат Ф-760 (винур). краме рост. . активадуаих свойств обладает также терапевтическим действием • . против вирусных болезней картофеля. Как видно из табл.6, в год • v

проведения регенерации в растениях только аа счет этого приема-

наблюдалось снижение концентрации вирусов. Опрыскивание растений ABQ также повышало действие подавления репродукции вирусов. Оео- . бенно эффективно Проявляется подавление вируоов в отношении ХВК, 4

Таблица 4

Пораженное» растений картофеля вжрзощоа болезнями при визуальном наблюдения (в %) (1993-1994 гг., последействие)

Г } Д-21И ,' Р-20Э1 I Д-2228 } Невский ~

РВДВТЫ | 1993| 1994 {сред. ¡1993 ¡1994'оред. |1993 |1994 ¡сред. |1вЭЗ ' 1994 |сред.

1 Контроль 60 85,0 7,5 5 20 12,5 15,78 12,5 14,14 - О

2 Дешштадия ; 27 15,69 21,34 10,46 17,5 13,90 10,52 5,0 7,76 - 5,12 5,12

3 Дакаяигадия-+

* ДШ7 ♦

+ кашоэая 16,6 21,61 19,10 50 22,5 36,8 5,8 8,0 6,9 - 5,12 5,12

4 Декагатация +

♦ Ф-760 +

+ хаигозав 26,3 30 28,15 8,0 7,5 7,75 5,26 2,63 3,94 - 7,69 7,69

Таблжца 5

Продуктивность к бгололпеспК хоаффшшент разывожешя

1993 г.»

Варианты

! op.jp.,

' г/куст

П-2111

Т" !

Т

П-2031

П-2228

БКР

I 0P.JP., I г/жуст

БКР

! op.jp.,

! г/куот

ВСР

1 Контроль ; 666 14,6 638 10,88 V ; 621 : 13,26

2 Декалитация *; . 800 18,22 406 6,35 422 9,27

3 Дехашгеация + ДАДГТ +

+ хампоаан : 483 10,83 410 10,30 411 10.17

4 Декалитация + Ф-760 + . •.." '•« , •• V г ■

: + хампозан . 500 10,61 590 7,33 470 10,80

Варианты •j п-гш П-2031 1 ; П-2228 -Hesendt БронвяцкиЯ '

Jep.jp.. »г/куст 1 2КР ср.ур.,-г/куст - БКР 7 j Ср.ур.,{ gjp 1 г/куст 1 cp.jp..! г/куст t БКР cp.jp., г/куот БКР ;

. I ' 591 8,3 771 11,10 520 И . 735 1 11,83 520 14,5

. 2 625 10,53 591 10,85 487 10,23 : 675 8,72 600 13,52

•Г?, 727 11,91 • 600 12,76 613 11,36 • ; 600. 8,16 473 12,78

. 1000 , 17,17 500 ' . 7,35 600 8,44 419 6,32 600 12,38

ТаЗлица б

Влияние регенерации вврлуяек, ДАДГГ, вщра к камповаяа на результаты ЮЛ в последействия (опит 1993 г.)

Г!Средине аначения Лмдп ям

Гибриды { Варя- -,-,-- ^^ ,-

_| анты | МВК | ХВК | УВК } ЗВК { ВСЯК

I 0,215 0,170 0,295 0,220 0.180

0-2111 5 0,239 0,102 0,225 0,169 0,185

6 0,220 0,190 0,194 0,135 0,141

7 0,234 0,130 0,210 0,161 0,170

I 0,357 0,260 0,227 0,201 0,253

11-2031 5 0,280 0,255 0,192 . 0,169 0,236

б 0,213 0,125 0,165 0,117 0,196

7 0,275 0,195 0,186 0,104 0,171

I 0,280 0,185 0,200 0,1Ь4 0,233

0-2228 5 0,268 0,075 0,107 0,077 0,148

6 0,219 0,080 0,136 0,094 0,152

7 0,211 0,070 0,152 0,121 0,058

I - контроль

5 - регенерация верхуаех

6 - регенерация + ДАДГТ ■*■ кампозая

7 - ре не рация + 4-760 •«- кампозая

УВК, звк д ВС1К, менее аффективно для всех сортов снижается концентрация вируса ЮК. В последействии ндияапо регенерации в сочетании в применением ЛШ также наблюдается снижение концентрации вирусов»

Существенной особенностью является показатель развития виру свах болезней а поле (табл.7). Приведенные в табл.? даяние свидетельствуют о резком снижении пораженноети растений в результате регенерации и химиотерапии. Тяжелые формы вирусных болезней вооб*а отсутствовали, отмечены лишь более слабые и менее вредоносные форш: крапчатоеть, слабая мозаика и друле.

Вое эти особенности состояния посадочного материала хорошо проявились в формировании урожая клубней. В табл.9 приведены результаты учета урожая за два года иооледований я биологический

\\*"v '' Таблица 7 Пораженность регенерантов картоф едя вирусными болезням* при визуальном наблюдении, в % (1993 - 1994 гг., последействие)

« -. - п-гш 1 ! П-2031

Варианты |> 1933 i 1994 орех. ] 1993 1 1994 оред.

I Контроль 60 ^ 86 72,5 ■ 5 20 12,5

5 Регенерация 20 го 20 2.5 2,5 2.25

6 Регенерация + * • '

дШт+кампозан 20 2,5 11.25 2,0 3,5 2.75

7 Регенерация +

4-760+кампоз ан 6,0; 8,0 7,0 • ■ 2,5 25,62 - 14.06

■ . t ■ Варианты 1. 11-2228 > Невский

. ! ! 1983 1 1994{ орех. 1993 } 1994 I орех.

I Контроль 15,78 12,5 14,14 0 0

5 Регенерация 0 10.0 5.0 5,0 5.0

в Регенерация + ДАДГТ+кампозан 5 0 2.5 2.7 2.7

7 Регенерация + ф-760+кампоаан II 0 5.5 0 0

жоеффжцдвнт размножения. Эти даняыесвждетальствуюто том, что регенерация рас?внжк в сочетании о применением химиотерапии ие толь- « ко снижает концентрацию вирусных антигенов » соке растений, но понимает урожай хлубней в пооледейотвк*, увелжчнваетбколопгческий ковффициент размножения. Таким образом, регенерация растений также -является приемом оздоровления посадочного материала от вирусов. '

Таблица 8

Влияние регенераций растений, обработки ДЛЛГТ. винура (Ф-760) к кампозаяа на урожай х биолопческий коэффициент размножения, в среднем за 2 года {1993 - 1994 гг., последействие)

П-21И

~Г

П-2229

Образец

Вариант {урожай,} [г/куст 1 ЕКР (средн. [урожай, | г/куст ! ЕКР ! 1 { сродн. урожай, | г/куст | БКР ! 1

I Контроль 628,5 11,58 704,5 9,32 570,5 П.46

5 Регенерация растений 752 15,36 761 11,12 967,5 10,77

6 Регенерация растений+ДДДГТ 861 14,26 670,5 11,25 776,5 11,53

7 Регенерация растений+Ф-760 1031 16,78 663,5 12,08 ТЗО 11,24

Образец | Ьевский ! Бронницкий

! средни Вариант {урожай, I Г/КУСТ | БКР I средний ! 1 урожай, { ! г/куст I ЕКР

I Контроль 735 11,8 520 14,5

5 Регенерация растений 614 8,54 600 8,25

6 Регенерация растений

+ дшт 774 9,61 625 7

7 Регенерация растений

+ Ф-760 606 9,12 - -

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что обработка клубней ДАДГГ, вину ром (ф-760) я хампозаном снижает прирост количественных показателей ИФА за вегетации по мозаичным вирусам и вирусу скручивания листьэд (ВСЯК)

в год прямого действия в среднем в 2 раза.

2. В год прямого действия обработки клубней АШ и хампозаном снижается процент растений о признаками вирусных болезней и степе-ныэ ах проявления, улучшается развитие растений.

■ v ,. з.Декапитация основных побегов до начала бутрнизации отдельно . t нлн в сочетании с химиотёрапией повышает урожая клубней в денот-; 5 I ; вив в последействии на 20-50Í&, биологический коэффициент разыноже- ' вия иа 25—60% по сравнению с контролем. ^ . :!.

- - Установлено, что препарат ф-760 /винур/ оказывает н^артофель 'лечебное действие против вирусных болезней, повышает урожаи и, био- 1 логический коэффициент размножения. ' ; . , _ » ,

• - 5.Доказана эффективность метода регенерации растений из вер-; ^ хувек побегов отдельно и в сочетании- с пряаанэнкзм х:миотерапии: снижение концентрации вирусных антигенов в соке растений"!,5-2,• . '.' рава; повышении урожая в последеаствии на биологическо- . ; у

го коэффициента размножения' на 70-9QS по" сравнению с контролем.Г;

6.Показано сохранение эффекта последействия приенов декапи-. • ] ■ тации и регенерации в течение двух клубневых потомств. Эф1;ект';проявя. ляется в снижении концентрации вирусов,повышении1 урожая и увеличе-V J нии коэффициента биологического размножения.'; ." * ■ .;> " - •

предложения для практики Г;у1у.; ;

'метод регенерации растений из верхушек побегов отдельно и в: \ сочетаний с применением АВП рекомендуется использовать-в 'первич-ч. ном семеноводстве картофеля.Декапитация.основных побегов до на- • д > чала бутонизации может использоваться для оздоровления, посадоч- • * ного - материала' картофеля в • индивидуальных", и фермерских .хозяйствах. ■

■ 16.

Объем 1 п л

Заказ 460

Тираж 100

Типография издательства МСХА им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44