Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Кулики Южного Приуралья

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Коршиков, Леонид Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Рельеф и геологическое строение.

1.2. Почвы.

1.3. Климат.

1.4. Гидрография.

1.5. Растительность.

1.6. Животный мир.

1.7. Зональное районирование.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Границы территории исследований.

2.2. Районы и сроки проведения исследований.

2.3. Методы исследований.

2.3.1. Визуальные наблюдения.

2.3.2. Гнезда, кладки, птенцы

2.3.3. Биотопическое распределение.

2.3.4. Количественная оценка плотности гнездования и численности.

2.3.5. Коллектирование.

2.4. Видовые очерки.

2.5. Библиотеки и коллекции.

2.6. Благодарности.

ГЛАВА 3. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛИКОВ ЮЖНОГО

ПРИУРАЛЬЯ.

ГЛАВА 4. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ФАУНЫ КУЛИКОВ ЮЖНОГО

ПРИУРАЛЬЯ.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЯ В ФАУНЕ И РАСПРОСТРАНЕНИИ КУЛИКОВ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 200 ЛЕТ.

5.1. Современное состояние и изменение фауны куликов за последние 200 лет

5.2. Основные факторы, влияющие на изменение фауны и распространение куликов.

5.2.1. Естественные факторы.

5.2.1.1. Гидрологический фактор.

5.2.1.2. Климатический фактор.

5.2.2. Антропогенный фактор.

5.2.2.1. Элиминирующие антропогенные факторы.

5.2.2.2. Лимитирующие антропогенные факторы.

5.3. Анализ изменений распространения и численности модельных видов.

5.3.1. Морской зуёк Charadrius alexandrinm.

5.3.2. Кречетка Chettusia gregaria.

5.3.3. ХодулочникHimantopus himantopus.

5.3.4. Шилоклювка Recurvirostra avosetta.

5.3.5. Большой кроншнеп Numenius arquata.

5.3.6. Степная тиркушка Glareola nordmanni.

5.4. Перспективы дальнейших изменений фауны куликов Южного Приуралья

ГЛАВА 6. РОЛЬ РАЗЛИЧНЫХ БИОТОПОВ В ЖИЗНИ КУЛИКОВ.

6.1. Типологизация биотопов.

6.2. Характер использования биотопов и их роль в жизни куликов.

ГЛАВА 7. ВОПРОСЫ ОХРАНЫ КУЛИКОВ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

7.1. Редкие виды и их охрана.

7.1.1. Редкие виды и оценка их состояния.

7.1.2. Оценка современного состояния охраны куликов.

7.2. Рекомендации по охране.

7.2.1. Общие рекомендации.

7.2.2. Рекомендации по охране отдельных видов.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Кулики Южного Приуралья"

Орнитология в последнее время является одной из наиболее развивающихся отраслей зоологии и биологии в целом. Спектр рассматриваемых ей вопросов очень велик. При этом птицы служат моделью для решения как целиком зоологических проблем - систематики, поведения, морфологии, биологии размножения, миграций и т.д., так и проблем общебиологического плана - генетики, эволюции, популяционной экологии, зоогеографии и др. Однако основу для большинства исследований дает отдельное направление орнитологии - авифаунистика. Это так называемый «сырьевой материал», без которого нельзя обойтись при решении многих задач. Нельзя, например, изучать экологию и поведение птиц какой-то определенной местности, не зная какие виды населяют ее и какой у них статус. Все более развивающаяся в последнее время природоохранная деятельность также немыслима без начальной базы, которую дают фаунистические исследования.

Не всегда фаунистическим исследованиям уделялось должное внимание - были у этого направления и взлеты и падения. Но какие бы приоритеты не выделялись, всегда оставалось правомерным высказывание знаменитого казанского зоолога Э.А. Эверсманна, высказанное им более полтораста лет назад: «Высшее дело зоологов русских есть ревностное изучение фауны отечества» (цит. по: Гептнер, 1973).

У фаунистических исследований есть еще один немаловажный результат - это монографическое описание фауны какой-либо территории. Давно назрела необходимость нового описания фауны всей территории России и сопредельных стран (т.е. бывшего СССР), но начатая в 1982 г. многотомная сводка (Птицы СССР, 1982-1989; Птицы России и сопредельных регионов, 1993), к сожалению, так и осталась незавершенной. В данном случае очень актуальным является еще одно высказывание вышеупомянутого ученого: «Покуда не будет у нас издана порознь Естественная История разных частей огромной Русской Империи, дотоле нельзя ожидать подобного творения в отношении к целому Государству» (Эверсманн, 1840).

Авифаунистика - одно из направлений, считающихся сегодня приоритетными, она пользуется поддержкой Программы «Биологическое разнообразие» Российской Академии наук.

Актуальность работы. В Оренбургской области птицы являются одной из самых изученных групп животных (Давыгора, 2000а). Их изучение начато еще в XVIII веке П.И. Рычковым. Фауна птиц области довольно подробно и тщательно исследовалась во второй половине XIX - начале XX веков. Затем наступило относительное затишье, и лишь в последние десятилетия появились работы по отдельным группам и аннотированные списки. Относительно некоторых групп практически нет данных по современному состоянию и распространению. Именно к такой группе относятся кулики. Количество работ, посвященных собственно куликам, невелико, -всего 15 (для примера, посвященных соколообразным - 42, воробьинообразным - 33).

За прошедший, более чем столетний период со времени выхода наиболее полной региональной сводки (Зарудный, 1888, 1897), состав фауны куликов заметно изменился, главным образом за счет уменьшения числа гнездящихся видов. До недавнего времени не было известно, сколько видов реально обитают на территории области, каков характер их пребывания.

Изучение современного состояния и распространения видов, реконструкция последовательности произошедших изменений, а также выявление факторов, под воздействием которых произошли эти изменения, позволяют выявить динамику фауны, что, в свою очередь, дает возможность прогнозировать ее будущее состояние.

Результаты этих исследований и изучение особенностей биотопического распределения в течение годового цикла позволят своевременно проводить эффективные меры охраны куликов, среди которых немало редких и угрожаемых видов.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы было выяснение современного состояния фауны куликов Южного Приуралья (на примере Оренбургской области) и ее динамики. Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Инвентаризация фауны куликов Южного Приуралья и изучение характера пребывания каждого вида;

2. Изучение долговременных изменений в распространении и характере пребывания куликов на примере шести модельных видо^ (морской зуек, кре-четка, ходулочник, шилоклювка, большой кроншнеп и степная тиркушка);

3. Изучение биотопического распределения куликов на различных стадиях годового цикла и роли различных биотопов в жизни куликов;

4. Анализ современного состояния охраны куликов в Оренбургской области и разработка охранных рекомендаций.

Научная новизна работы. Впервые составлен список видов куликов, когда-либо регистрировавшихся на территории современной Оренбургской области. В результате многолетних исследований проведена полная современная инвентаризация фауны куликов и изучен характер пребывания каждого конкретного вида. Впервые для региона проведены исследования по биотопическому распределению куликов в течение годового цикла и выяснена роль каждого биотопа на отдельных этапах этого цикла. На примере модельных видов изучены долговременные изменения фауны под воздействием природных и антропогенных факторов.

Практическое значение исследований. Некоторые материалы данных исследований были использованы при написании Красной книги Оренбургской области (1998).

Описание современного состояния, распространения и распределения куликов должно послужить базисом для последующего долговременного мониторинга и ведения списка видов в составе всего списка птиц Оренбургской области.

Изучение долговременных изменений фауны куликов и анализ факторов, влияющих на эти изменения, позволят прогнозировать состояние фауны в будущем. Данные по биотопическому распределению и роли отдельных биотопов в купе с разработанными рекомендациями по сохранению отдельных видов, позволят более эффективно проводить природоохранные мероприятия.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. За двухсотлетний период орнитологических исследований в Южном При-уралье зарегистрировано 49 видов куликов. В настоящее время в регионе достоверно встречаются 43 вида, пребывание еще двух видов предполагается. Существенные изменения произошли в распространении и характере пребывания пяти видов - морского зуйка, кречетки, ходулочника, шилоюповки и дупеля. Для остальных видов выявлена тенденция к количественному уменьшению числа гнездящихся и отчасти пролетных особей, а также некоторые изменения в распространении на территории региона.

2. Основное воздействие на распространение и характер пребывания куликов в регионе оказывают климатический и гидрологический факторы. Под их влиянием 7 произошли изменения численности и распространения практически всех гнездящихся видов. В тоже время численность пролетных видов продолжает оставаться примерно на одном уровне. На 6 видов оказывают существенное влияние антропогенные факторы. Это пастбищная нагрузка, сельскохозяйственная деятельность, пестицидная угроза и в редких случаях - охота.

3. Кулики в условиях Южного Приуралья встречаются в 17 типах местообитаний. Наиболее важными для большинства видов являются прибрежные зоны степных озер - голые и слабо заросшие солончаки и илистые отмели.

4. В настоящее время в Оренбургской области формально находятся под охраной 15 видов куликов. Из них действительно под угрозой истребления или опасного сокращения численности находятся 4 вида, нуждаются в охране 8 видов. Для эффективного сохранения видов, реально нуждающихся в охране, требуется: выявление и объявление сезонными заказниками с введением заповедного режима участков с повышенной плотностью гнездования редких видов; локальные изменение способов ведения выпаса и прогона скота; пропаганда охраны редких видов среди охотников и повышение охотничьей культуры.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Коршиков, Леонид Васильевич

ВЫВОДЫ

1. История орнитологических исследований на территории Южного Приуралья охватывает двухсотлетний период. За это время в регионе зарегистрировано 49 видов куликов, из них для 47 видов имеются достоверные данные.

В настоящее время в регионе достоверно встречаются 43 вида, из них 19 являются более или менее регулярно гнездящимися, 21 вид встречается на пролете, 3 вида залетных. Пребывание еще двух видов предполагается.

2. У большинства видов появилась тенденция к уменьшению числа гнездящихся особей. Ряд видов - авдотка, кречетка, фифи и бекас - весьма значительно уменьшили численность на гнездовании. Из гнездовой фауны исчез лишь один вид - дупель. Значительно уменьшилась численность двух пролетных видов - хрустана и малого веретенника, они перешли из обычных в ранг редких пролетных. За последние 50 лет не были зарегистрированы 4 вида - белохвостая пигалица, морской песочник, исландский песочник и луговая тиркушка, относившиеся в прошлом к очень редким залетным. Для всех видов заметно уменьшение численности по отношению к описанной в литературе конца XIX - начала XX веков.

3. Основное воздействие на распространение и характер пребывания куликов в регионе оказывают климатический и гидрологический факторы. Под их влиянием происходят изменения численности практически у всех гнездящихся видов. У ряда видов меняются также распространение на территории региона и конкретные места гнездования. В численности большинства пролетных видов долговременных изменений не прослеживается, но, под влиянием вышеназванных факторов, она может изменяться по годам.

4. Антропогенные факторы оказывают действие практически на все гнездящиеся виды, но наиболее существенны они для 6 видов - авдотки, морского зуйка, кречетки, большого кроншнепа, большого веретенника и степной тиркушки. Основное влияние оказывают пастбищная нагрузка, сельскохозяйственная деятельность, пестицидная угроза и в редких случаях - охота.

224

5. В условиях Южного Приуралья наибольшее значение для большинства видов куликов имеют прибрежные зоны степных озер - голые и слабо заросшие солончаки и илистые отмели.

6. В Оренбургской области формально находятся под охраной, т.е. занесены в региональную Красную книгу, 15 видов куликов. Из них под угрозой истребления или опасного сокращения численности находятся 4 вида, нуждаются в охране 8 видов. На охраняемых территориях гнездится только большой кроншнеп, но реальной охраны этот вид не имеет.

7. В качестве наиболее действенных мер охраны куликов в регионе предлагается: выявление и объявление сезонными заказниками с введением заповедного режима участков с повышенной плотностью гнездования редких видов; локальное изменение способов ведения выпаса и прогона скота; пропаганда охраны редких видов среди охотников и повышение охотничьей культуры.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Коршиков, Леонид Васильевич, Екатеринбург

1. Велик В.П. «Летование» северных видов куликов в Южной России // Экология. -1996. № 6. - С. 468-470.

2. Велик В.П. Некоторые последствия использования пестицидов для степных птиц Восточной Европы // Беркут. 1997. - Т. 6, вып. 1-2. - С. 70-82.

3. Велик В.П. Перевозчик на степном юге Европейской России: распространение, численность, экология // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. - М., 1999. - Т. 2. - С. 73-76.

4. Велик В.П. К летней орнитофауне песков Аккумы и их окрестностей (Уральская область, Западный Казахстан) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2000а. - С. 9-17.

5. Велик В.П. Птицы степного Придонья. Ростов-Н/Д, 20006. - 376 с.

6. Велик В.П. Пестицидная угроза степной биоте // Степной бюллетень. Зима 2000. -Новосибирск, 2000в. № 6. - С. 27-29.

7. Березовиков H.H. Пролетные кулики Южного Алтая // Орнитология. М., 1990. -Вып. 24. - С. 140-141.

8. Блинова Т.К., Блинов В.Н. Птицы Южного Зауралья: Лесостепь и степь. Новосибирск, 1997.-Т. 1.-296 с.

9. Бостанжогло В.Н. Орнитологическая фауна Арало-Каспийских степей. М., 1911. -Вып. 11. - 410 с. (Материалы к познанию фауны и флопы Российской империи.)

10. Брагин Е.А. Динамика озер и водоплавающие птицы Убаган-Ишимского междуречья и Северного Тургая // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы междунар. конф. Казань, 2001. -С. 113-115.

11. Бутурлин С. А. Кулики, чайки, чистики, рябки и голуби // Полный определитель птиц СССР. М.;Л., 1934. - Т. 1. - 254 с.

12. Ветров A.C., Попов Н.В. География Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1971.

13. Волчанецкий И.Б. К орнитофауне Волжско-Уральской степи // Тр. НИИ Харьков, унта. Сектор экологии. 1937. - Т. 4. - С. 21-81.

14. Гавлюк Э.В. Авдотка // Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 1998а. -С. 53-54.

15. Гавлюк Э.В. Морской зуек // Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 19986. - С. 67.

16. Гавлюк Э.В. Материковый кулик-сорока // Красная книга Оренбургской области. -Оренбург, 1998в. С. 57-58.

17. Гавлюк Э.В. Большой кроншнеп // Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 1998г. - С. 59.

18. Гавлюк Э.В. Степная тиркушка // Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 1998д. - С. 60.

19. Гавлюк Э.В., Давыгора A.B., Руди В.Н. Животный мир Оренбургской области. -Оренбург, 1993. 48 с.

20. Гептнер В.Г. Послесловие // Воробьев К.А. Записки орнитолога. М., 1973. - С. 171174.

21. Гладков H.A. Отряд Кулики // Птицы Сов. Союза, Т. 3. М.: Сов. наука, 1951. - С. 3372.

22. Головнюк В.В., Свиридова Т.В., Соловьев М.Ю., Рахимбердиев Э.Н. Первая находка острохвостого песочника на гнездовании на Таймыре // Информационные материалы Рабочей группы по куликам. М., 2001. - № 14. - С. 35-36.

23. Гордиенко Н.С. О фауне куликов Наурзумского заповедника // Орнитология. М., 1982. - Вып. 17.-С. 162-163.

24. Гордиенко Н.С. Новые и редкие виды птиц Наурзумского заповедника // Орнитология. М., 1987. - Вып. 22. - С. 177-179.

25. Гордиенко Н.С. Биология и численность кречетки в Кустанайских степях // Орнитология. М., 1991. - Вьш. 25. - С. 54-61.

26. Гусев В.П. Почвы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. - С. 80-102.

27. Давыгора A.B. Современная аридизация климата и некоторые изменения авифауны степного Предуралья за последнее столетие // Животный мир Южного Урала: Информ. материалы. Свердловск, 1990. - С. 64-67.

28. Давыгора A.B. Роль искусственных водоемов в формировании авифауны трансформированных ландшафтов степного Предуралья // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. 2 Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995. - Ч. 4. - С. 13-15.

29. Давыгора A.B. Кречетка // Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 1998а. - С. 54-55.

30. Давыгора A.B. Заметки по авифауне степного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 19986. - С. 55-63.

31. Давыгора A.B. Орнитологическая фауна Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000а. - 84 с.

32. Давыгора A.B. Оренбургская область // Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М., 20006. - С. 552-555.

33. Давыгора A.B. Шалкаро-Жетыкольский озерный район // Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М., 2000в. - С. 560-561.

34. Давыгора A.B. Оренбургский заповедник // Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М., 2000г. - С. 561.

35. Давыгора A.B. Новости авифауны степного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2000д. - С. 65-69.

36. Давыгора A.B. Некоторые тенденции долговременных изменений авифауны степей Южного Урала // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы междунар. конф. Казань, 2001. - С. 204-205.

37. Давыгора A.B., Корнев C.B. Материалы по редким куликам степного Предуралья // Краеведение и перестройка: Материалы I обл. совещ. краеведов Оренбуржья. Оренбург, 1989. - С. 15-16.

38. Давыгора A.B., Гавлюк Э.В., Корнев C.B. Кречетка в степном Предуралье // Редкие и нуждающиеся в охране животные: Материалы к Красной книге. М., 1989. -С. 13-14.

39. Давыгора A.B., Корнев C.B., Гавлюк Э.В., Коршиков JI.B. Современное состояние и проблемы охраны редких околоводных птиц степной зоны Южного Урала // Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург, 1992. -С. 33-40.

40. Даркшевич Я.Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкалов, 1950. -191с.

41. Долгушин И.А. Отряд кулики // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 1962. - Т. 2. - С. 40245.

42. Дубровский Ю.А. Заметки о распространении некоторых птиц в Актюбинских степях // Тр. Ин-та зоологии АН Каз. ССР. 1961. - Т. 15. - С. 192-197.

43. Евсеев В.И. Степная растительность Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. - С. 140-157.

44. Зарудный H.A. Наблюдения над птицами в окрестностях Оренбурга // Природа и охота. М., 1881, - Т.З. - № 8 (август). - С. 81-126.

45. Зарудный H.A. Экскурсия на озеро Сулюк-Куль // Природа и охота. М., 1883. - № 5. -С. 1-16.

46. Зарудный H.A. Орнитологическая фауна Оренбургского края. СПб., 1888. - 338 с. (Зап. Имп. Акад. Наук; Т. 57, № 1).

47. Зарудный H.A. Дополнительные заметки к познанию орнитологической фауны Оренбургского края // Bull. / Soc. Nat. Mose. M., 1889. - T.2. - № 4. - С. 658681.

48. Зарудный H.A. Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского края» // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи, Отд. зоол. М., 1897. - Вып. 3. - С. 171-312.

49. Захаров В.Д., Назаров B.C., Мигун H.H. Некоторые сведения по орнитофауне Челябинской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1995. - С. 26-27.

50. Иванов А.И. Заметки о некоторых птицах Западного Казахстана // Тр. Ин-та зоологии АН Каз. ССР. 1961. - Т. 15. - С. 50-54.

51. Иванов А.И., Штегман Б.К. Краткий определитель птиц СССР. Д.: Наука, 1978. -560 с.

52. Ильичев В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна Башкирии и ее изменение в XX веке // Орнитология. М., 1979. - № 14. - С. 83-96.

53. Исполатов Е.И. Наблюдения над птицами Бугурусланского уезда Самарской губернии за три года (с 1907 до 1910) // Орнитологический вестник. М., 1911. - № 3-4. - С. 227-299.

54. Исполатов Е.И. Наблюдения над птицами Бугурусланского уезда Самарской губернии за три года (с 1907 до 1910) // Орнитологический вестник. М., 1912. - № 1.-С. 31-43.

55. Итоги работы фаунистической комиссии по куликам в 2000 г. // Информационные материалы рабочей группы по куликам. М., 2001. - № 14. - С. 4-6.

56. Карамзин А.Н. Птицы Бугурусланского и сопредельных с ним частей Бугульминско-го, Бузулукского уездов Самарской губернии и Белебеевского уезда Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. М., 1901. - Вып. 5. - С. 203-394.

57. Карта охотника Оренбургской области. Омск: Изд-во «Роскартография», 1996.

58. Кириков C.B. Птицы и млекопитающие в условиях южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 412с.

59. Кириков C.B. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII XIX вв.): Степная зона и лесостепь. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 175 с.

60. Кириков C.B. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: Наука, 1966. - 348 с.

61. Кириков C.B. Человек и природа степной зоны: Конец X середина XIX в.: Европейская часть СССР. - М.: Наука, 1983. - 125 с.

62. Кириков C.B. По Южному Уралу и Башкирии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. -172с.

63. Климов A.C. О влиянии на птиц отравленной зерновой приманки с фосфидом цинка (Северный Прикаспий) // Изучение птиц СССР, их охрана и использование: Тез. докл. 9 Всесоюз. орнитол. конф. Л., 1986. - Ч. 1. - С. 296.

64. Климов A.C. К вопросу токсичности фосфида цинка для некоторых позвоночных животных и оценка вероятности их отравления при дератизации // Материалы обл. науч.-произв. конф. Гурьевской ПЧС. Гурьев, 1989. - С. 119-126.

65. Климов A.C. Влияние авиационного рассева зерновой приманки с фосфидом цинка на фауну позвоночных (при дератизационных обработках против малых песчанок в Волго-Уральских песках): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саратов, 1990.-24 с.

66. Кобельт В. Географическое распределение животных в холодном и умеренном поясах северного полушария / Пер. с нем. В. Бианки. СПб, 1903. - Вып. 1-5.

67. Козлова Е.В. Ржанкообразные. Подотряд кулики. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. -501 с - (Фауна СССР. Птицы; Т. 2. - вып. 1. - ч. 2).

68. Козлова Е.В. Ржанкообразные. Подотряд кулики М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. -433 с. - (Фауна СССР. Птицы; Т. 2. - вып. 1. - Ч. 3).

69. Корнев C.B. Многолетние изменения фауны птиц окрестностей г. Оренбурга // Распространение и фауна птиц Урала: Информ. материалы. Свердловск, 1989. -С. 47-48.

70. Корнев C.B., Коршиков Л.В. Новости орнитологического сезона 1998 года в Оренбуржье // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1999. - С. 137-139.

71. Коровин В.А. Птицы южной оконечности Челябинской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997. - С. 74-97.

72. Коршиков Л.В. Биотопическое распределение куликов в период летне-осенних в степях Южного Урала // Материалы 18 преподават. и 36 студ. науч.-практ. конф. Секции человекознания и секции обучения и творчества. Оренбург, 1994.-С. 41.

73. Коршиков Л.В. К орнитофауне восточной окраины Оренбургской области // Материалы 19 преподоват. И 37 студ. науч.-практ. конф. Естественнонаучные секции Оренбург, 1995а. - Ч. II. - С. 30-31.

74. Коршиков Л.В. Материалы к фауне куликов востока Оренбургской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 19956. С. 40-41.

75. Коршиков Л.В. Новое о куликах восточного Оренбуржья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 19996.-С.142-143.

76. Коршиков Л.В. Оренбургская область. Вести из регионов // Инф. материалы Рабочей группы по куликам. М., 2000а. С. 16-17.

77. Коршиков Л.В. Обзор популяций степной тиркушки в Оренбургских степях // Кулики Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий: Прогр. и тез. докл. Пятого совещ. по вопр. изучения и охраны куликов. М., 20006. - С. 20.

78. Коршиков JI.В. Пространственное размещение ходулочника и шилоклювки в Оренбургских степях //Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: Тез. и материалы IV регион, конф. Оренбург, 2000в. - С. 40-43.

79. Коршиков Л.В. Обзор фауны куликов крайнего востока Оренбургского Зауралья // Тр. Ин-та биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург, 2000г. вып. 1. -С. 135-153.

80. Коршиков Л.В. Оренбургская область. Вести из регионов // Инф. материалы Рабочей группы по куликам. М., 20016. С. 15-17.

81. Коршиков Л.В. Дополнения к «Новостям орнитологического сззона 2000 г. в Оренбуржье» // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2001в. - С. 118-120.

82. Коршиков Л.В. Новости орнитологического сезона 2001 года в Оренбуржье // Там же. Екатеринбург, 2001г. - С. 121-122.

83. Коршиков Л.В., Корнев C.B. Новости орнитологического сезона 1999 года в Оренбуржье // Там же. Екатеринбург, 1999. - С. 140-142.

84. Коршиков Л.В., Корнев C.B. Новости орнитологического сезона 2000 г. в Оренбуржье // Там же. Екатеринбург, 2000. - С. 122-124.

85. Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 1998. - 176 с.

86. Красная книга России: правовые акты. М., 2000. - 134 с.

87. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. М., 1991. - 271 с.

88. Кузякин В.А. Учет и ресурсы гнездящегося вальдшнепа в европейской России // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. - М., 1999. - Т. 2. - С. 77-82.

89. Куклин С.Б. Интересные встречи птиц в Челябинской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1995. - С. 42.

90. Кучеренко В.Д. Природные условия и факторы почвообразования // Почвы Оренбургской области. Челябинск, 1972. - С. 5-13.

91. Леонтьев В.Л. Заметки по охотничьей фауне Бузулукского бора // Труды и исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности. Л., 1931. - С. 279283. - (Тр. Бузулук. экспедиции; вып. 13, ч. 1).

92. Максимов С.А. К уточнению границ ареалов птиц на Урале // Распространение и фауна птиц Урала. Свердловск, 1989. - С. 63-64.

93. Мильков Ф.Н. Общая характеристика природы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951а. - С. 5-27.

94. Мильков Ф.Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 19516. - С. 27-52.

95. Михеев A.B. Определитель птичьих гнезд // «Биология птиц. Определитель птичьих гнезд. М., Цитадель, 1996. - С. 259-451.

96. Морозов В.В. Результаты работ по проекту Союза охраны птиц России «Поиск мест гнездования тонкоклювого кроншнепа» в 1997 году // Информационные материалы рабочей группы по куликам. М., 1998а. - С. 14-15.

97. Морозов В.В. Современный статус южного среднего кроншнепа Numenius phaeopus alboaxillaris Lowe, 1921 в России и Казахстане // Рус. орнитол. журн.: Экс-пресс-вып. СПб, 19986. - № 34. - С. 3-15.

98. Морозов В.В. К орнитофауне степей Предуралья и Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1999. - С. 155-156.

99. Морозов В.В., Корнев C.B. Заметки о птицах оз. Айке // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1999. -С. 156-158.

100. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. Чкалов, 1950. - 136 с.

101. Новиков Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: Сов. наука, 1953. -502 с.

102. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Изд. 2-е. -СПб., 1809.-Ч. 1. - 658 с.

103. Правила охоты на территории Оренбургской области. Оренбург, 1988. - 24 с.

104. Птицы СССР. История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. М.: Наука, 1982. -446 с.

105. Птицы СССР. Курообразные, журавлеобразные. Л.: Наука, 1987. - 528 с.

106. Птицы СССР. Чайковые. М.: Наука, 1988. - 416 с.

107. Птицы СССР. Чистиковые. М.: Наука, 1989. - 207 с.

108. Птицы России и сопредельных регионов: Рябкообразные, Голубеобразные, Кукуш-кообразные, Совообразные. М.: Наука, 1993. - 400 с.

109. Работа фаунистической комиссии (ФК) по куликам в 1997 году // Информационные материалы рабочей группы по куликам. М., 1998. - С. 7-8.

110. Райский А.П. К орнитологической фауне Оренбургского края // Оттиск из «Работы лаборатории зоологического кабинета Императорского Варшавского университета». Варшава, 1913. - Т. 5-6. - 149 с.

111. Райский А.П. К динамике населения птиц в районе среднего течения р. Урал: Дис. . канд. биол. наук. Оренбург, 1942.

112. Райский А.П. Динамика населения охотничье-промысловых птиц в районе среднего течения р. Урал // Учен. зап. Чкаловского пед. ин-та. Чкалов, 1949. - Вып. 4. -С. 115-148.

113. Райский А.П. Животный мир Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. - С. 157-202.

114. Райский А.П. О животных Чкаловской области // По родному краю. Чкалов, 1954. -С. 71-89.

115. Райский А.П. Динамика населения охотничье-промысловых птиц в районе среднего течения реки Урал // Учен. зап. Чкаловского пед. ин-та. Чкалов, 1955. - Вып. 7. - С. 60-91.

116. Райский А.П. Динамика населения охотничье-промысловых птиц в районе среднего течения реки Урал // Учен. зап. Чкаловского пед. ин-та. Чкалов, 1956а. -Вып. 8. - С. 421-448.

117. Райский А.П. О животных Чкаловской области // По родному краю. Чкалов, 19566. -С. 187-215.

118. Руди В.Н. Млекопитающие Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1996. -99 с.

119. Русскин Г.А., Фокина JI.A., Пидорин A.B. География Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982. - 80 с. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. - СПб, 1762.

120. Рябинина З.Н. Растительность и растительные ресурсы степной зоны Оренбургской области // География, экономика и экология Оренбуржья. Оренбург, 1994. -С. 63-70.

121. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во

122. МОИП. Отд. биол. М., 1997. - Т. 102, № 4. - С. 23-28. Соломатин А.О. Практические меры для сохранения кречетки // Степной бюллетень.

123. Зима 2000. Новосибирск, 2000. - № 6. - С. 48. Сотников В.Н. Новые фаунистические находки в Кировской области // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1995. Вып. 26. С. 195-197.

124. Степанян Л.С. Орнитологические наблюдения весной 1961 года на юге Оренбургской области // Фауна и экология животных. М., 1971. - С. 181-219. Степанян JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР. - М.: Наука, 1990. - 726 с.

125. Судиловская A.M. Интересные поступления в орнитологический отдел Зоологического музея МГУ за 1972-1975 гг. // Птицы и пресмыкающиеся: (Исследования по фауне Советского Союза). -М., 1978. С. 178-187.

126. Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии. М., 1897. - (Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи; вып. 4.).

127. Сушкин П.П. Птицы Средней Киргизской степи. (Тургайская область и восточная часть Уральской). М., 1908. - 803 с. - (Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи; вып. 8.).

128. Формозов А.Н. О движении и колебании границ распространения млекопитающих и птиц // География населения наземных животных и методы его изучения. М., 1959.-С. 172-194.

129. Формозов А.Н. Изменение природных условий степного Юга Европейской части СССР за последние сто лет и некоторые черты современной фауны степей // Исследование географии природных ресурсов животного и растительного мира. -М., 1962.-С. 114-161.

130. Хроков В.В. Кречетка // Природа. 1978. - № 12. - С. 92-96.

131. Хроков В.В. Биология гнездящихся куликов Тенгиз-Кургальджинской впадины (Центральный Казахстан): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1979. - 18с.

132. Хроков В.В. Материалы по биологии степной тиркушки {Clareóla nordmanni Nordm.) в Тенгиз-Кургальджинской впадине (Центральный Казахстан) // Aquila. 1983. -№90.-С. 117-131.

133. Хроков В.В. Низовья р. Тургай новое место гнездования турухтана // Орнитология.

134. М, 1988. Вып. 23. - С. 224-225.

135. Хроков В.В. Весенний пролет малого веретенника в низовьях р. Тургай // Selevinia. -Алматы, 1994. № 2. - С. 91.

136. Хроков В.В. К биологии гнездования кречетки Chettnsia gregaria в Наурзумском заповеднике // Рус. орнитол. журн.: Экспресс-вып. СПб, 1996. - № 4. - С. 3-8.

137. Хроков В.В. Кречетка в опасности // Степной бюллетень. Зима 2000. Новосибирск, 2000. - № 6. - С. 46-48.

138. Хроков В.В., Ауэзов Э.М., Букетов М.Е., Грачев A.B. Новые и редкие птицы юга Тургайской ложбины // Орнитология. М., 1990. - Вып. 24. - С. 164-165.

139. Хроков В.В., Березовиков H.H., Карпов Ф.Ф., Коваленко A.B. Кулики Утва-Илекского междуречья // Рус. орнитол. журн. СПб, 1993. - Т. 2, Вып. 2. - С. 191-199.

140. Хроков В.В., Гаврилов Э.И., Ерохов С.Н. Песочник-красношейка новый вид в фауне птиц Казахстана // Изв. АН КазССР. Сер. биол. - Алма-Ата, 1980. - № 3. -С. 82-83.

141. Чельцов-Бебутов A.M. О характере пребывания в Казахстане северных видов куликов // Охрана природы. М., 1950. - Сб. 11. - С. 80-94.

142. Чельцов-Бебутов A.M. О пульсации ареалов некоторых видов птиц в районе Тургайской меридиональной депрессии // Материалы совещания по зоогеографии суши. Львов, 1958. - С. 325-334.

143. Чибилев A.A. Зеленая книга степного края. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. - 156 с.

144. Чибилев A.A. Редкие встречи краснокнижных видов птиц в Оренбургской области // Редкие виды растений и животных Оренбургской области: Информ. материалы. Оренбург, 1992а. - С. 67-70.

145. Чибилев A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: Изд-во УрО АН СССР, 19926. - 171 с.

146. Чибилев A.A. Птицы Оренбургской области и их охрана. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995а. - 62 с.

147. Чибилев A.A. Природа Оренбургской области. Оренбург, 19956. -Ч. 1.- 128 с.

148. Шевченко В.Л. Ситуация с кречеткой в северном Прикаспии // Информационные материалы рабочей группы по куликам. М., 1998. - С. 45-47.

149. Шнитников A.B. Внутривековые колебания уровня степных озер Западной Сибири и Северного Казахстана и их зависимость от климата // Тр. Лаб. озероведения АН СССР. М., 1950. - Т. 1. - 129 с.

150. Шнитников A.B. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария. М.; Л., 1957. - 336 с. - (Зап. Геогр. Об-ва СССР; Т. 16).

151. Шнитников А.В. Большие озера Срединного региона и некоторые пути их использования // Озера срединного региона. Л.:Наука, 1976. - С. 5-134.

152. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. Казань, 1840. - Ч. I.

153. Эверсманн Э.А. Естественная история птиц Оренбургского края. Казань, 1866. -621 с. - (Естественная история Оренбургского края; ч. 3).

154. Belik V. Sociable Plover Chettusia gregaria II Birds in Europe: Their conservation status. - Cambridge, U. K.: BirdLife International, 1994. - P. 258-259.

155. Belik V. Over-summering of northern waders in the Southern Russia // 10th Intern. Waterfowl Ecology Symposium and Wader Study Group Conf. : Posters/ Aveiro, Portugal, 1995. - P. 4.

156. Belik V.P., Tomkovich P.S. Glareola nordmanni Black-winged Pratincole // The EBCC Atlas of European breeding birds: their distribution and abundance. London, 1997. -P. 255.

157. Grote H. Ornithologische Biobachtungen aus dem sudlichen Uralgebiet (Orenburg) // Jur-nal fiir Ornithologie. 1919. -Bd. 67. - S. 337-383.

158. Grote H. Ornithologische Biobachtungen aus dem sudlichen Uralgebiet (Orenburg) // Jur-nal fùr Ornithologie. 1920. - Bd. 68. - S. 33-70, 124-156.

159. Heinzel H., Fitter R., Parslow J. Birds of Britain and with North Africa and the Middle East. London - New York, 1995.-384 p.

160. Jonsson L. Birds of Europe with North Africa and the Middle East. London, 1993. - 5591. P

161. Nazarov P.S. Recherchés zoologignes des Steppes des Kirguis // Bull. / Soc. Imp. Nat. Mosc. M., 1887. - T. 62, вып. 4. - С. 338-382.

162. Peters J.L. Check-list of the birds of the World. Cambridge, 1934. - Vol. 2.-401 p.

163. Samigullin G.M. Migration, breeding and population size of Curlew Numenius arquata in Orenburg Region, Russia // International Wader Studies. Suffolk-Cape Town, 1998. Vol. 10. P. 325-328.

164. Vaurie C. The birds of palearctic fauna: A systematic reference Non-Passeriformes. London, 1965. - 763 p.