Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Криоморфогенез устьевой области р. Лены

ВАК РФ 11.00.04, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Криоморфогенез устьевой области р. Лены"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА

Географический факультет

На правах рукописи Григорьев Михаил Николаевич

КРИОМОРФОГЕНЕЗ УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ р. ЛЕНЫ

11.00.04—геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук

Москва—1991

Работа выполнена в оргзна Т£„-дового Красного Знамени Институте мерзлотоведения (л АН СССР (г.Якутск)

Научнт: руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация

юлдидат географических наук сталшй научный сотрудник Е.И.Игнатов

доктор гес.'ргфкческих наук, профессор А.И.Попов

доктор Iзографическиг нарт, профессор ИД .Данилов

Всесоюзный научно-исследовательский институт гидрогеологии и ияженьрной геологшш Министерств геологии СССР (ВСШЖГЕО)

г- б*-8—^

Запита состог 'ся О и^^иЛЛ хээх т. в 1 а часов на заседании специализированного совета по геоморфологии, эволюционной географии; мерзлотоведению и картографии (Д-053.05.06) при Московском государственном университете им.М.В.Ломоносова пс а-ресу: 119899, Москва,* ГСП-З, Ленинские горы, -географи .ескяй факультет, аудитория 2109 .

С диссертацией гло^го ознако- -иться в библиотеке Геогра-фьвеского факультета МГУ (21 этаж).

Автореферат разослан " г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор географических наук

В.Ф.Книжников

№

\

Актуалъ но от ь т еш. Устьевая область р.Лени - одна из крупнейших л мире. Зла богата природам...* ресурсами и п^ эдставляет собой перспективный экономический район. Активнс хо:. явственное освоение отдельных: учасчсоЕ исследуемой территории, вклю-чагацео разгнтио транспорта, энергетики, рыболовства,поисковш: работ, осуществляетсл в непосредственной близости от недавно созданного обширного Усть-Лелокого пио. здника.

Геоморфологические и геокриологические условия устьевой области р.Лени изучены недостаточно. Существенно различаются взгляды исследователей на генезис мерзлых толщ, на происхождение подземных льдов, а т"кже некоторых террасовых уровней и форм рельефа этой территории. Остаются предметом острой дискуссии вопросы истории развития рельефа низовья Л. ли в плейстоцене ц голоцене, вопроси кр. оморфогенеза в прибрежной полосе суш\ на литерал;:, устьевом взморье, д.элководтгх термо-абразиояяо-аккутлулятивньи участках поде'цного склона, а также .¡опрос о динамике процессов криогенного рельефообразоваиия, развивающихся и последнее десятилетгл в свяьл с техногеьлш прессингом и изменением естественного поверхностного покрова на активно осваиваеитх участках.

В настшцей работе освещаются характерные черты мерзлотного рельефа устьевой области р.Лени, ^ассматрип ,-отся вопросы динамики криомср.Тюгенеза в зависимости от геокриологических особенностей и других природных факторов. Приводятся данные, показывающие, что специфические черты криоморфогенеза, п^яв-леньие в создании отличающихся дпуг от друга комплексов фирм рельефа, можно использовать для выявления и картирования геологических я геоморфологических образований.

Как для рационального освоения, так п для проведения природоохранных мероприятий кеобхсимо знать л учитывать особен-нссти кряогенш" рельефообразугадих процессов, протекавших в этом регг не весьма динамично и во многих лучаях преобладавших в современном к рфогенезе. Анализ специфики мерзлотного рельефа и своеобразия его развития позволяет судить о характере "ерхних горизонтов четвертичных отлояени.1, наличии и особенностях подземных: льдов, новежгдх тектонических дг-'дениях, стратиг^афическсч положении пекоторнх горизонтов и геоморфологической принадлежности изучаемых уровней. " Все это определяет научную к практических) а}-, -узлыгость теми проведенных исследований.

Цель и задачи работа. Цель работы - вшшлонче общих и частных закономерностей развития криомор^оггнеза устьевой области р.Леш и прилегающих участков,а так;ко оценка роль мерзлотного рельефообразоа^лия ь структуре современных ландшафтов этой территории г. раскрытие возможностей кршморфогенетического анализа,как одного из важных методов гсолого-гэомор^ологического анализа .Для доьгияения поставленной дели потребовалось реншгь следующг.. задачи: I) изучиг *> • эрфологпю ч выявить основные типы рельефа устье вой области; 2) изучить основные .еокрпологи-чвские и диалогические особенности верхних горизонтов четвертичных толщ на разных террасовых уровнях; 3) исследовать динамику развития процесс крмоыорфогенеза; 4) выявить типичные комплексы мерзлот- >го рельефа; Ь) ьшипть особенности крио-морфогенеза на участках развития дифференцированных тектонических движений; 6) выявить специфику проягления процессов кри~-морфогенеза в береговой з^пе и на мелководном склоне; 7) доставить схему районирования криоморфокомплексов устьевой области ^ .Лени; 8) опред' штс своеобрпие протекания процессов крио-морфогенеза в условиях повышенной техногенной нагрузки на отделы"«. участках исследуемой территории.

Методика лсолецоканий и фактический материал. Обшишюсть и труд, одоступность район« предопределил ; неодинаковую детальность изучения разных его участков. Наиболее полю исследо-ч ваны районы, притеглшио к судоходным пророкам, а такж- участки првбренной зоны к юго-востоку от дельты. Изучены ключевые "частки, характерные для .сех основных гпчов геолого-геоморфологических образований.

Для решения поставленных задач был при лочои комплекс методов, осовншш из которых являлись методы геолого-геоморфологического и регионального геоморфологического анализов с уклоном на морфосистемк^е и морфолптогенетические подходы. В пределах исследуемой устьевой области и на подобных т эрр то-ригх, как одну из синтезированных разновидностей наз.-.ашшх методов, предлагается чепольровагь метод кржшорфогенегическо-го анализа, суть которого заключает .я в выявлении и обоб"';нии закономерных и протхранствениюс связей не;. цг тексоли про-яги: ний криогенных п'~эцесоов, морфологически выражении*, верхносги, и субстратом - особе костями верхигх горизонтов криолитоаони, х -¡мктери? -ющихоя разно? степенью ns -ро- и иик-

2

ролтлдистости " другими отличиями. Эти связи, ослсленгаге сменой приггаднцх оботановок, особенностями разви-чя -'еррэсовнх уровней, тектоникой, а в ряде случаев и техногеиезом,- служат основание" для выделения крпоморфокомплексов, специфичных п каждом геоморфологическом подрайоне.

Фактический материал получен а-тор м в 1982-1984: ,т. в ходе экспедиционных исследований, проверенных в устьезон области р.Лены и на побережье мо^л Лаптевых. Он включает документации результатов наблюдений за динамикой рельефообргдующих, в червую очередь криомор^огонетических, процессов, опорных разречов четвертичных отложений, характерных черт морфологии и морфомеарии. Привлекались данные гранулометрич-окого, минералогического, радиоуглеродного л других анализов. Использовались данные, г?лучг>тшые в ходе изучения крупномасштабных топографических карт и аэро^тосншков.

Научная новизна. Б рабс.е впервые обобщены и систематизировали процессы и-явления криоморфсенеза . пределах б .эх террасовых уровней крупнейшей аркт теской устьевой области. Определена роль криоморфогеноза в формирования местных лангчаф-Ти-в. Вндрленн основные т..лы мерзлолюго рельефа - специфические криоморфокомплексн и исследована .а простршственно-аре-менная изменчивость. На основе ввделенлг криоморфикомшгексов предлагается лспользование метода криоморфо*знетического анализа. Уточнены современные границы распространения позд зпдей-ст^ценовых и голоценовьгх террас и основных типов мерзлолю-геоморфологическпх образгванпй в их пределах.

Основные положения, защищаемые в работе, формулируются •) а.эдующем виде:

1. В устьевой области р.Лечы наш-, г. лкро~ и меэофо1...ш рельефа, созданные или преобразованные криогенными пр^цес^ами, на большинстве участков преобладают над г^верхностными образованиями иного генезиса и на каадом геоморфологическом уровне формируют специфические сочетания - криогорфокомплексы, характер ко.орых контролируется обдш. развитие,.! природной обстановки, причем наиболее дрепнш из шгх существуют и непр<_ -рывно толмщонируют с начала голоцена.

2. Пространственная дифференциация основных черт крии-чорфоюл-ллексов определяется различиями в -эрак^ере развития

3

процессов нриоыорфоге^за, завися.,лх о очной стороны от особенностей состава пород верхних горизонтов крнолитос. лш, распрост ранения, строения и залегания подземного л .да раз' ого типа, а с другой - от высотного положепля террасового уровк особенностей проявлений новейших и сов" данных тектонических движений и от разного физико-географического положения отделы, ж участког геоморфологического гайоьа, а именно, их близости к предгорьям и к динамично изменяющим свое положешг ^ плане морскому побережью и речным протокам.

3. Для выявления мерзлотио-геоморфологического своеобразия иссле уемого района г агалогичннх терр; горий предлагается метод криоморфг^енетичесгого анализа, '.л су'Ь заключается в выделении и обобщении закономерных и пространственных оаязей между комплексом проявлений криогенных процессов, морфолох'ичеоки выраженных на поверыосги, и суб^'ратом - особенностями верхних горизонтов криолитозоны, т.е. тех связей, которые с учетом тектоники, особенностей развития террасовых уровней, изменений природной обстановки и техногонеза служат основанием для выделения криодарфокошдексо а, специфичных в каждом геоморфологическом подрайоне и удобных б качестве картировочпого признака.

Пг- этическое значение. Результаты проведенных испедиваний могут заинтересовать широкий круг специалистов геолого-географического профилч. Учет и прогноз развич/" процессов криоморфо-генеза,протекающих, как правило, весьма интенсивно»важны для речников, строителей, к:> '¿качелей. Результаты исследований могут найти применение при проведет л как геолого-разве~*очных, та: и природоохранных мероприятий, в частности, ирг постановке разного рода специальных картировочдих раоо\ в исследуемом и сопредельных районах, уатериалы наших исследовг :ий использованы Тиксшским ТУГКС Госко;.:гвдромета СССР для разработки комплексной программ!' по мониторингу природной среды в районе Усть-Лгтского заповедника и при постановке работ по опробованию донных грунтов, а такке Институтом геологических наук ЯНН СО А1Т СССР - при проведении летальных ра: )т по составлению карты сейсмического районирования побережья моря Л ытес ;х.

Публикации и апрбация работы. Основные результаты и лс :о-кения работы предстг лены в 9 г/бликациях, 2 нр,тчно-технических отчетах и сложены ::з У-УП научных конференциях молодых ученг: НМЗ СО АН СССР (Якутск, 1982', 1984, 1986), У и 71 рас-

гг/бликанских научно-практических конференциях (Якутск, 1984, 1006)» УП научной конференции молодых ученых и специалистов СВКН"'! ДВНЦ Ш ССОР (Магадан, 1985) ХП научьЛ конференции молодых ученых и аспирантов ^еологичвоного факультета (Москва, 1985), 31 конференции научно": молодел ВСТЖГЕО Шосковокал область, ISBS), Зональной научной конференции,по-овяцеяной IOQ-летио И.И.Колосковс (Якутск, 1967), расширенном заседании Научного совета по криологии Земли All CüC? (Москва, 1989), Всесоюзном семинаре "Рациональное природопо. ьзсвание в криолитозонэ" ("-суток, 1989).

Структура и объеу тгботи. Диссертация состоит чз введения, шести глав, закличе»яя, списка литературы и ::рилокений. Об • щий объад рукописи ооотавляет 282 страницы. Тестовая часть изложена на 141 странице, иллюстрирована S9 рисунка?.'« л 5 таблицами. Список литературы насчитывает 221 наименование. Приложений 7.

Диссертация выполнена дод руководством Е.И.Игнатова, которому автор глубокс признателен : благодарен. Аза-op благодарит ¡за помощь, оказанную при к-эдготозке диссертации, Ю.В.Шу-миловд, В.Б.Спектс^а и В.В.Кунацкого,

Оснjиное содаряаниэ работы

I, Аналитический обзор

Об основных понятиях криоморфологин. Крломорфокомплекс.

а разделе рассматриваются подходы исследователе?, к особенностям изучения рельефа криолитозоны и, в частности, яз-лений криоморфогенпа ('.Я.Попов, И, С.Щукин, Я.И.Втюрин, Тимофеев," Е,А.Втарина, А/Л.Спиридонов, В.Л.Суходровский, Г.Ф. Гравис, С.З.Гречицев, Г.Л.Шур, П.Швецов, О.К.Леонтьев, Г. И. Рычагов, Г.Л.Соловьев, О.Н.Толстихин л др.). Предлагается и аргументируется введение нового понятия совокупносте' ir->j>wt мерзлотного рельефа (криогенный морфолог чески"; комплекс) .несколько отличного "т характеристик комплексов .фИ01иНяых oápa-зоклпй, предложенных другими автора-.:;:иоморфокомплокс(1С,Незакономерное сочетания элементов j льофа, созданных или преобразованных кргэгеннз.ш процессами, -формирующее и определяющее в чре^олах определенного геоморфологического района (подрайона) криолит озон». спецг-ТячнкЯ облик ландаафга и характьри-зутацее воеобразие геокриологических,' гво.-->го—' ?ктонических л природных усло.з>:.. местности. ¿

Вопросы геокриолог и, палеогес -•рафии и четвертичной

геологии исследуемого района

Приводится ибзор представлений о геокр^ологичес .их особенностях н..зовья Лены (А.А.Бунге, Э.В.Толль, И.Г.Николаев, С.А.Стрелков, А.И.Гусев, О.А.Ивано! Н.Ф.Г*,еторьгэ, Р.О.Гала-баяа, В.А.Ооловьев, Ф.Э.Арг и др.). Наибольшее внимание удаляется ^лецифнке залеганиг и гаспрострагеиия подземных льдов разного генезиса. Рассматриваются палеогеографич зкио аспекты развития дельты Лены (Б.С.Русанов, А.И.Гусеа, М.Н.Алексеев, С.А.Стрелков, С.С.Коржуев, Г.у.Лунгерсгаузен, П.К.Хшзгнкоь, В.В.^уницкий и др.). 7l ;е чается больше- разнообразие мнений ис^ледовате."" 1 с носи1: льно своеобразия пАиро,.лых: условий плейстоцена и голоцена в этом районе и их влияния на нормирование рельефа и осадков, до настоящего времени дискутируется' многие вопросы четьертичиой геологии, в частности, вопросы стратиграфии плейстоценовых разностей, возрастной и генетических принадлежность осадков cwef-тоценовых останцов г устьевой области р.Леш (А.И.Гусев, O.A.Иванов, С.А.игрелков, Г,5. Лунг зрегаузен, В.В.Кушгткий, Р.О.Галабала и др.).

Основные проблемы геоморфологии v неотектоники

В пост дуемом районе можно выделать целый ряд террасовых уровней. В отношении генезиса кекоторы:. "з них у исследователей от...эчаются существенные разночтения. Во многих • работах рассматриваются условия форсирования пойменных поверхностей, первой, второй и третьей террас (.ч.И.Гусев, ^.А.Атг'ТОВ, НЛ. Гг'п?орьев, О.А.Иванов, В.С.Ломанченков, Г.Ф.Лун. зрегаузен,В.Н. Коротаев, B.C.Pycancj, Р.О.Галабах и др.;. Едодаые останцы уровня третьей тероасы большинство авторов OTincf к фрагментам древней Приморской j .внины, а песчаные останцы уровня второй террасы - к фрагментам, ..лбо так же аккумулятивной равнины, либо размытой аккумулятивной оррасы, либо вложенной. Формирование поверхности второй террасы связывают с перестройкой речной ети (Гусев, 1961 и др.\ с морскими трансгрессиями (Ломаченков, Ii '6 и др.), с подпором печного стока шальфо-вгм ледником (Галабада, 19Ьг). Нексгорке авторы исюп'ЦГ'УГ но большую ¿оль в формирований поверхности этой террас придавали эоловым процессам. Дискутируются границы распространена

второй и третьей террас. При этом большинство исследователей полагает, что площади последних многократно прпышзти в позднем плейстоцена и начало голодна площади распространения их современных аналогов.

Недостаточно изучен рельеф террасовых уровней дельты.оживленно обсуддается генезис пер на п^сч.'чьгх островах-останцах. Развитие озерных котловин связывают в основном с термокарстом, дефляцией и флювиальшаш процессами. Много неясносте" в отношении особенностей рельефообразования, в том числе кри'гчорфо-ге'*еза, в прибреклой зоне устьевой области. Существуют разные мнения о роли термоабразии и термо^г/дации берегов а формировании контура дельты, о возможности широкого рг -вития на подводном склоне, пршшкающем к 1 1заыигешшм останцам, явлений крио-морфогенеза (Юпорв, 1^65, 1970; Арэ, 1980 : др.).

Неотектонические движения во многом определили сагл факт формирования дельтовидного ¡.ыступа в низовье Лены, а такге характер развития иоверуости дельты " целом л ее фраиентоа в частности. В раздело аиализир, этся данные многих исследователей о характере и специфике развития "дейстоценовнх и г^то-це^овых вертикальных двяг. лшй в этыл районе (М.Г. Киротина, Г.Ф.Лунгерсгаузен, С.А.Стрелков, А.И.1усев, М.Н \лексеев,Н.Л. Сягаев, Ю.А.Кр-твулнка, Р.О.Талабала, Н.В Стовлас, I.Л.Баскаков, А.О.Шпайхер, Г.П.Авотксов, Л.П.Зоненште^я, Л.А.Борисов, Б.М.Козьмин, Л.М.Парфенив и др.). Неотектонические дгл_егчя на многих участках весьма существенно отразились на особеыо-стях развития морфост^уктур, в том числе созданных или преобразованных криоморфоге не эом.

2. Краткая геолого-ге^графическая характеристика устьевоГ области р.Леиы

физпко-географический очерк

Своеобразие природной обстановки исследуемого района заключается в том, что он расположен в зоне влияния как моря, так и кру..нейней реки, разделяющей ; здесь ка десятки крупных водотоков, и граничен с юга горными сооруяениягч. УстЬь-оая область р.Леиы имеет в своем составе крупную дельту, которая, занимая площадь 29 тис.км^, является самой крупной в СССР и вирой в мире после дельты Мяссисипг

В разделе кратки рассмотрены данные ряда авторов и собс:-

7

ленные гатериалы о ландшафтах, гидрографии, климате и почзен-но-растятельном покрове района (Л.В.Семеноз, И.В.Самойлов, В.С.Антонов, Б.С.Залогин, Н.А.Родионов, З.А.Ряэаяцеа, Ю.В.Визе, Н.Ф.Григорьев, М.К.Гаврялова, С,Е,Мостг-:ов и др.), т.е. те параметры природной обстановки, которые существенно влияют на особенности развития "поцессоц I ^иокорфогенеза,

Основные черты структурно-геологического строения

Рель ) устьевой области р,."9Ш развивается на сложно построенном структурном основании, элементы котарог- находятся в динамике даже на современном этапе, Разновозрастные рыхлые толщи, ^.нормированные на нескольких урО!.нях в плейстоцене и гологзнэ, не всегда гтъ-лируют гдубиннсз строе! .в фундамента, которое неррмо 'пазьш'зтся ка круйн : мор'оло ¡ческих чертах деисты. Наиболее крупные долины, как правило, приурочены к отрицательным кайнозойским структурам, а относительно -возвышенные образования, главка: обра^м, - к положительным. Низкие уровни северо-восточного сектора дельты расположены в про-де.г"х структурной т^рразы, погр/гящейся к северо-востоку .Некоторые исслидоиатели отмечают, что дельта Лены итнооитоя к слоэто-построенной зоне, сформированной з основном в чайнозое па неравном?пно погружающийся разнородных структурах, В раздело пизодятся сведения ;ляда авторов о чиффэронциропин^-л раз-витии кругннх блоковых структур и о выраженности последних в макрорельефе (Р.О.Галабала, А.Д.Коган, I.Яитинокий, Г.И.Га-поненкс , Я.И.ПолоКИ]., А.О,Грачев, Л,П.8оненштейн, Л.М,Парфенов и др.).

3. Мерзлотно-геологичезкие и геоморфологические ос Ценности

Зезонноталыо и многодетнэмерзлыа породы

Состав г лщ, слагающих плейстоценовые и голоденовые сбра-зог ния на разных уровнях, в том числе геокриологические особенности субстрата, как правило, определяют характер протекания криогенных рельефообразущих процессов. Чаибольшее ]_. ..с-п^.устранение п районе исследований :ы.:о:ог пойменные, прирусловые и аллювтьно-де;. товие "тложенкя, осадки второй и третьей трррас, а также ""»лии предгорлого шлейфа, фрагментарно развитые "а южных бортах до.гтн Оленекскок л Бы..о- кой проток,

Наибольший иитарг 1 вызывают еще слабо изученные отложен.., 1 . слагающие относител ю возвыше :ые остачцы трет- ей и второй

8

террас. Едомннй комплекс, представленный супесчано-суглинистц ми осадками, шещагодпми мочцше (шириной до II) и высотой до 50 м) лог орпо-жилыше льды (ПЖГ^, развит лишь в пределах третьей террасы. Объема г льдистость в верхних горизоггях •"ноголеа немерз их пород (ШШ) здесь достигает Р^Х, а в грунтовых блоках - 50™. Для э^их толщ характерны слоистче, поисковые крис энные т'кстуры, подчер^.г^кщие деформированное.ь и прерывистость чакопления осадков. Бремя накопления этих осадков - преимущественно зырянская (ойягосская) и саранская ледниковые эпох!.. По данным радиоуглеродного датирования характерных для толщи гор; зонтов, их возрас™ в среда 1 и верхней гаст-чс 15-30-мег нового разреза соответственно составля ет 26420^:200 лет (1Е,1-832) и 14340^50 лет (ГИН-,±15) (Григорьев, 1.988), что хорошо согласуется с данными других "сследо-вателе." (Томирдла^ з и др., 198'"• Галабала, 1987- Кугчцкии, 1489 и др.).

Толщи второй террасы представлены слоистыми мелкозепнисты-ми порт:'ровашими Карцевыми песк^.ди с заторфованными горизонтами и Ж" шириной до 3—4 м, но чаще менее т м, и пластовыми льдами видимо. мощностью до ? м ( л ¡«где серии плас. ов). Разрез ллюииальных песков, слагающих останцы, отличается дв„ -членным строением. Нижний .^ризонт предположит .лько относится к средне-позднеплейстоценовому (Галаба..л, 1987), а верхний, по н; юму мнению, - к позднесартанскому-раннеголоценовому времени.

Разрезы первой террасы и пойменгч образований в целом схожи и слапгатся пре! уще„тввяно слоистыми суг^гашсто-песчано-торьяными отложениями с преобладанием того или иного компонента. В этих осадках развиты ПЕЛ шириной ао нескольких метров. Толщи г ?рвой тепрасы сф' чшро^аны приблизятельно в середине голоцен; (4090^180 лет; ИМ-833), а более низкие ур ши, в част: юти высокой поймг (3250^110 лет; Х1-С71), относятся к позднему голоц| у.

Аллювиально-дельтовг^ осадки отличайся преимудест 'вшю пес-чо'"м составом, без сколько-нн^уд^ значительных включении под-зеш!ых льдов. Обложения предгорного шлейфа характг тлзутася наличие . грубоо'томо"чого материала и фрагментарным развитием подземных льдов, а прибрежно-морскио о сад; и па подводном склоне, прилегающем к останцам третьей террас , пс сосгаьу весьма

9

разнообразны - разнозорниг^ые пески, гравий, галька, закланные и заторфопаннке горизонты. -

Температура грунтов на останцах второй и третьей террас достигает -12..,~13°С в разделах водоразделов, в в потиенн-ях она на 3-5°С выше, Под озеоами развиваются сквозные или замкнутые талики. Наиболызел глубина подошвы сезонноталого слоя и'ГС) отмечается на второй террасе [0,5-1,2 М/, ж ллв-ныаач (0,2-0,8 л.) на третьей террасе.

Рельеф

Поверхность устьевой области рДены подраздел этся на ряд уровней, ь пределах распространения которых отмокают г ч существенно различит* типы рельефа. На останцах третьей террасы с абсолютными высотами в среднем 35-45 м, наибо,г,шео разпи-1.10 получили термоэроапопко-овражные формы и в ыеньтй степени - тер:локарс?озо-кс~ловинныс Последние еаним^от до 153 площади осгавдов, 0"")агл, обычно эакладыващиооя по мощным ГИЛ, ¡.^оэады в едокный комплекс, а учаог ми и в подстилающие его отложения на глубину до 2^-3Г м, Термоэризионныв и ■ те^.юэрозиошю-предопрг-',стенные флрмы, включая склоны мелких долин к оврагов, занимают ДО 407» плг ',ади третьей те^часы. На лрриферпйных уч_отках останпов отмечается наибольшее распространение мелких Термоэрозионных врезов, „айда^рахов, те. ю-^ денудационных уогупоЕ, криосолифлюкционних образован. тер-, моцирков, термоколодцев, а тшихо форм боковой (речной) тер« моэрозии - уступов и вдолсбереговых ниш» 7 юрского Края тре-тьр** террасы рази.тк активные и отмершие тер; жбраэкошше берега, ерм '.енудяцданнь^ уступы к термохеррасы« Наиболее характерными формами трещлнко-полигональног^ миг?орельеф:\ являются плоскиэ полигоны шириной от 10 до '40 м со снивелироваг-шимися вал; ами к заросшими бо отцам;;, выпуклые <5е" чаляковце, с борог^ами протанвания, а на окпанших участках террасы -остакцы пазрулаацихся полигон а конусообразной формы с шро-kic.ii: и глубокими бороздш.,и протаивания (по классификации Б.'Л. -.тврина, А.Я.Литвинова, 1П61). Рельеф третьей террасы можке оха^актор;.сЮв, :ь как плосксувалюте оапа^..;Шшй, овракпо-тер-моэгозиошшй» с участкам,; тармокарс-оеой переработки, с преобладание»,. выровненного и те?:.ю:'.арстовог^ трециннс-полигона-

1Г

льного микрорельефа и стадиях плаиаЦ|.л и разрушения,

Главноо спо эбраоиэ рельефа второй террасы, абсолютные внести всряшшюс поьархноигой -от^оо!. тяготеют к. отметкам' 20£.. м, со.пт и необычайно высокой (до '0.« пощади) зао^рен-нооти ео территории, с/бмориднонально ориентированные озера, разделепньи йьшолг лонными гг"*цам", характеризуются наличием глубоководных (до 30 м) '.'падин и обиирккл отмелей, Ь пределах передних, в условиях актин: А хмдролнтодинамичоскоЕ ш.-юли-ровки неровное: зй дна, выявлены гл.»огочиолог'иыв депрессии ро-садо^ного вида ^ Шубиной нескольких метров,Исследование мог фологки озьГ1!их котловин и ха>: .ктора г/есгй-.х рельеГ ^бразукцгх процессов позволило прийти к выводу, согласующемуся о предположениями г\й»щ исслодещагелей, о т^мокарстовил генезисе подобных озер. Деградация обнаруженных нами в пэочаных толщах пс земных идов, напршор, а цег^ральной ча:.тг о.А^га-^Муо^а-Сисе, способна вызвать просадку поверхности на яолячшу около V м. О.днако предполагается, что в сих толщах мощности подземных льд^в пли объемы нцсокольдилых грун?ов могут быть еде болов значительны, На нам взгяы, оледу&. согласиться о мнением Г 0,Ги1абалы хХЭР-) о вероятном наследовании современными озорными ко/детзииами дреилх переуглубленных долин и озер, выполненных льдистыми толкачи с и'чолаь...ыми льдами,

На втооой терраса раззкты небольшие эрозионные и т рмо-эрозион. ле овраги термо ротовые западай«, Небо: '.шве водотоки характеризуй?ся чз'ткошущым руолои.* На склоках и водоразделах отмечаются дефляционные и акку1..„ лятиг ыа эолобыг )орш, ^poщ¿xЯHO-йoлí^l^oнa., дай "чкрорельеф предотавлен -.-б-угольными лолигонг 'и, как прани 'о, Плоскими беэваликовши, с узкими бороздами протаивапия, со стороной до 10 ч и более. В цело..., рельеф морой герраоы характеризуется йак плосковершинный гря-доь^-кочловишшй озернг •термо^арсторчй, о поз хчителький теп-моэрозионнлй пер ^.аботпЛ и малкодолзшн™ раочльненчем, а также о очагами дефляда :ш 1 переработки, с преобладанием плоско -о и 'нэрм'чарстог го _ эщинно-по-'1Гональн\.-о гяиророльефс» в стадиях развития и разрушения,

Руслог'о я по^мыише образ, заиия, а такие элементы рельефа первоГ. террасы в делъ""э Льни относятся .. одним из наиболее распре зттаиешмх. К пь^вш. слезет отнести .ш амого ииз-

II

кого субаэралыюго уровня с абсолютными ацсоташ* до 1-2 м -иобочни ' русловые бары, осередки, косы, ^дольбереговые эрозионные ниши и др. Поверхности низкой (1-3 м) и высокой (4-7 м) пойм осложнены о ух ими руслами и береговыми валами, олотцами, старичны. л и термокарстовыми озер^-', а также полиг_ дальним и полигонально-валикозым ;вогнутым, ; болотцами в центре) микрорельефом, со стороной■полутона 7-12 м. Первая терраса (8-12м) от.' .чается наиболее ипс ш развитием форм морозного пучения - булгунняхоч. Для размываемых уступов перв I чоррасы и пойм тшичен блоковый характер разрушения.

На А^плейстоценовых останцах в дельте сформирован п"основе рш: щый слабо расч.г~н :шый структурно- и астгуктурно-дену-дационный ре^еф т нез- ччительным прслвлен ем ^ермокарстооых и термоэрозионных процессов и зачаточным развитием чрэщинно-иолигонального микрорельефа.

Рельеф, представлении прибрь.дю-ыорскими и прибрежно-де-льтозыми образованиями, характеризуется развитием абразионных, тер •оабразионныу (а'*тш^нх и отметших), термоабразионпо-акку-мулятивных и термоденудацконных берегов на сеьлро-западнс I и юг^-восточной окраинах устьевой области и формг ованием вдоль восток ого края дельты и у устьев крупных проток низких растр; х и размываемых де. ьтоБых'бврь^ог осушек, бар~в, кос и др. На ' зрмоабразионно-аккумулятивной террасе мелководного склона, выработанной в ходе отступания снегов зозвышенных останцс-, криогенные явления морфологически почти не выражены.

о пределах п^едгорны:: ск; .новых шлэйфов рельеф отличается широким развитием курумов, солифлг'сционных языков, 'татеков, шг ротеррас, а такке деллей л нивальных образований - террас, ниш, каров.

На отдельных участках исследуемого района о"ме ается активизация развития деструктивных процессов криоморфогенеза, вызванная ус.лением техногенного прессинга, в частности, нарушением целостности естественного поверхностного покрова. Это часто привопнт к формированию активно растущие оврагов вследствие глтенс 'вного протекание глубичной, боковой и регрессивной термоэрозии, тгпмопирстовых просадок,распространению илл-дж"рачно1 ^ рельефа, заболачиванию, ; :илению разрушение. брвоч термоабр. люнккх и аермоденудационных уступов. Нодос !ая обста-

новка отмечается, например, на северной оконечности Быковского п-ва. Ликвидаци" таки- негативны" последствий техногенеза возможна лишь при проведении koi леке а относительно сложных в данных условиях шгае-орно-технических мероприятий и соблюдении рада э коло го-право пых требований.

Анализ мерзлотьо-геологи jcklx и reo1 чрфологичес" их особенное.ек устьевой облает.. р.Ленн позволил провести районирование территории по основнш типам рельефа и показал, что на большинстве участков формы,созданные или прообразованные крио-генш^ли npoi"icca..,n, имеют наибольшую распространенность ,ре-Г" образований иного тезиса. Мерзлотные особенности придали каддому типу рельефа специфические ч. jt>' и во многим определили облик ла^дшаф а.

4. Рол1- процессов криоморфогенеза в форгчрован: i рельеф

Тер 'окарст

Термок- ют играет вг уцую роль в формировании рельефа песчаных останцов второй 'еррасы и подчинонг'ю на друпгх уровнях. Глубоководные озерг -е впадины, их морфология, депрессии на оТмеля.., отчетливо сохранившаяся бровка крутого подводного v-ступа впадин, ра^ви:..е просадочных явл<~чий вблизи береговой зоны озер, - все это свидетел. зтвует о суи'^ствова^ли дов^льнг активных процессов термокарста. Столь широкое развитие термокарста в принципе пв характерно для крупных песчаных массивов, одна* , сл дует учесть, что в последние десятилетия в аналогичных образованиях арктиче чого региона участились случаи обнаружения Еесьма де твенных объемов подземных льдов, фрагменты которых обнаружены нами и j дельте.

В пределах уплощенных водорс ¡делов ,-ермокарст протекает заме^лег-о, либо совсем не раэг,тг. Наиболее заозерен ' ; тасток в виде протяженной субши^отной полосы в централь юй гасти озера Арга-'Ус^а-Оисе. Только здесь фиксируются аномально большие асот не отметки поверхности "еррасы, что свяе вается " налагаем в эт^м районе зоны блс :ового по^лятия. Воздымяние и активи. ация расчлене-ш поверхности, з главнее вш^дение вместе с вметшими v „лщами пор imhux льде h" более высокий гип гометрический уровень д' „. .ю было спо эбствовать наиболее активному ь..звитию термокарста имен "> ь этой части террасы. На

13

низких,уровнях второ* террасы весьма характерк у проявлением ' тормок-рста является четковвдное русло, сформиоованное на днздах многих мелкиу водотоков,

Б меньшей степени тэрмокарот развит на останках третьей террасы. Интенсивность лго протекция з пределах отнооитель-но высоких уровней регулируется термоароз;.эй, которая способствует спуску части ¡ци. всею объема воды из озерных котловин.. Г ем не мен~э, на.р.ль участков террасы офотироаа-ны крупные, кног г «це. леся адаокые котловину шириной до нескольких километров, образующие (по Л.А^оловьеву, 1952) аласко-котловянний рельеф, На террасе распространены как элементарные, так сложные и зрелые .лаоы, Следует отметить,, . ' 1 подобны- оо^азови-ия, как чразиуЛ, формируются комплексом процеосоз (по В.Л.Оуходровскому, 1979) I торадкарстом, термоденудациой и термоэрозиэй.

Термокарстовыа явления отмечаются и На других уровня^ -на по;: ;о, ьериой террасе, в пределах предгорного склонового и.ойфа и Д"ш ча 1.лзерхяооти дс лейотоценовых оотаниов, ио выракэны существенно меньше.

Термоэ^озкя

г'зрмоэрознонныл про зос являете,1 ведущим в фор»ирСЕании облика „зльефа останцов третьей террасы. Активность и масштабы ого проявления обусловлены нашга.л* в толщьх терраоы мощны.. Ш.Ч, обычно дросдежававдихся по всему вьртикы1ьно^ раврезу останцов, и вЫ'.окоГ льдастбс^ыо грунтов, вмещающих подземные льды, Развитию термоегозии также „поооботэуют воа-таенлое положение поверхности остаяцоп относг элмю Сааиса эрозии и под^ерсан;^ крутизны береговых /<" '•улов в связи с активным размывом их подножий речными и морским" годами. Тер- • (/^эрозионное провохогд- большинства овраго:з подчеркивается характером их боковых ответ лений, в точности повторяющих в плане рисунок полигонально-жильнЛ решетли, На ок^аиьаых участках останцов армируется огромное ч*'сло активно разаи-запц.асся г -фмоэрозионных ^езов г чубиной до 15 и длиной до 1004500 м, Термо поз.-я обычно препятствует широкому развитию "ермок^рстовых явлений, ш.-кольку ютоки оврагов ча ?о достигает. водоразделов и по ним происходит спуок зар вдающихся

14

теп?,:окарого.'чх озер, Следует оп'тить, что окорооть регрессивной тэрмозрозии йородко достигает десятков ызтвов п год. Активизация глуб.лной, боковой и оэгрео!. :зной тормоэроаии соответствует, как правило, этапам усиления речной боковой эрозии "'ли .Зразии.

В пределах останцон агорой террасы термоэрозия проявлена гораздо ме..зе ярко что объясняется раопространением зд^оъ лишь относитель; ■> маломощн' ГЕЛ в верхней части песчаной толщи и глубока; залеганием пластовых льдов. Этот процосс з большей мзро приурочен к берегам озор, протек л моря, способствуя зароздению оврагов. На 1.АШ и пер ой торчасо термгэрозия так ко приурочена в оса ;ном к берегам проток и проявляется в зг > мелких врезов яо ПУЛ, способствуя блоковому равнению берегов, Ъ пределах предгорного склонового ачейфа и доплг"стоцено-вых оиакцов тьрмоэрознонныо процессы проявлены ттаь фг-.гмон-тчрно,

К разновидности рассматриваемого процесса следует отнести ■рэччуо .ля блоковую ^г.о 3,Л.СуходРовскому, 1979) термоэрозшз, которая Ирив дот к активизации-разрушения уступов, например, чдомшк остапцов, достигающего ьтскол^.ск десятков ме...ов в год. Высокая окорооть боковой яермоэрозии отмечается и вде > берегоз высокой поймы и пь^.вой террасы. Этот и^ои^ос формирует протяженные вдодьбереговыз ниши, способствует сохранению крутизн.. берегового устуа й блоковое характеру его разрушения, Следует отметить, что рассматриваемый процесс - один ил наиболее распространенных вдоль проток ; ^льты.

Терм^абразия и термоденудация берегов

Эти процессы теснс связаны друг с другом и относятся к ряду наиболее динамичных процессов квломо, фохчлюза в асслзд. змом района, Тэрк~абразия обычно протекает- в 3-4 раза быстрее, чем просто абразия в сопоставимых условиях '\рз, 1960). Тор.шчес-кая денудация пр" термоаоразиошюй перзработ .о ос. ования ус^-па и при удалении со стенки крутого ск.-~>ка талого - материала, зз'.'сгцащего высокольдистые толаи т активной термической переработки, опреде тайный промояух^к времени мо.г.от развивать я с очеН" высокой скоростью, иногда про влчакще.. скорость термоаб-оаэии. При. этом, в и радо участков, чапрнмер на поберекь _ одо-

15

мних останцов в гсследа„мом раГ не, формируются термотеррасы, брочи и тыловые швы которых динамично изг няют свое положение в плане. Скорости термоабразии берегов и тврмоле'удацт бровок уступов подоб[шх останцов достигг-тг 18 м в год (Григорьев, 196П и даже 40-50 I в год (Томирдиаро, 1974). Обычно же ""41 скорости существенно меньше. Изучение процессов тер"о-абразии и термоденудации "а Быковском п-ве и о.Муостах показало, что средние скорости отст„ лания высок^льдистых берь/о-В1гг уступов за последа; десятилетия (на активно разрушающихся участках)составляют около 3 м в год на первом и от 2 до 12 м ^ год на втором.

На северо-западной окраине дельты термоабразия, разрушая озерные перемыки, способствует формированию извилистого озер» но-бухтового конту;1 берега.

Мелководная термпабразиогчо-аккучулятивная терраса, прилегающая к основанию возвышенных остащов, активно расширяется "»а счет тступания берегов Верхшхл граница ММП, переш д-ших в и/баква..ьное положение, - ее пределах н равномерно понижается от уреза в сторону мопя. При это профиль кровли ММП практически не коррелируется с профилем дна мелководной террасы, а к^чоморфогенез на поверхность последней отчетливо не поояв. :ен.

Другие процесс., криоморфогенеза

Процесс мороз>бойн;го растрескивания ч исследуемом райоге распро гранен 'аиболеа широко. Игл повсеместно сформирован тре-щиняо -полт-т,оналъный микрорельеф ра:.лйчной морфологии и разной стадии развития. Наиболее отчетливо этот процесс выряжен на ча^то увлажняемых поверхности - низкой пойме, днищах аласных когловш' заболоченных участках. /Грозное пучегг'е создает в устьевой области множество кок мелких, так и : рупных форм. Последние - булгунняхи (гипролакколиты) достигают высоты 3е м и пророчены в элыш :тве к уровню первой терра ч, а также к участкам развитая зрелых иласоо. На отлогих и сродней "ру-изны I. ло"чх низкогорнюс массив в от- ^чается курумообразова-ние, широкое распространение процессов криосолифлюкции, чива-ции, а .также эрозионно-термокарстопит процессов, ведущих к развитию деллей. Так™ образом, в изучаемом районе - риоген..ы-

16

ми процессами и при их участии создагы олоинио Kowmei.jn криогенного рельефа, существенно отличающиеся друт от друга на разных геомор1»ло:'ич9с1спс уровнях л на участках с разными геолого- "•еокриологическими условиями.

б. Развитие древнего и современного криоморфогензза ч t.'o роль з эволюции лан~ыафта

Ктюморфоганез в позднем длейотоцоко

Характер криогенного рельефа : ландшафтов в i злом в исследуемом региона во многом был обусловлен глобальными климатическими гч/энениями и овязанчыми с ни,ta ляяциоэзгтатпческз-"И колебаниями уров&. Арктического бассейна, В зырянскую и Оартанскуго ледниковые эпохи наиболее хграктэрной г ообенностьм осадконакоиленид здесь являлось формирование ледового к<-..галэк~ са. В мелигедниковыо эпохи, в частности в каогннско (молот-ковское) времл, характер рельефа, в том числе криогенного,мог 'ыть весьма близок современному. Именно карпшское потепление вероятнее .сего сопровождалось акт,Ш1зацией термоабразии,тор-моэрозии, термокарста и других, пренмудс твенно деструктивных процессов ирис,.орфоганеза. При этом зырянский едомныл комплько учаоткаш был переработан полностью. Речная (боковая) термозрозия и термоабразия в этот перист;, по-видимому, явля-лиоь наиболее динамичными агыташ денудации.

Крие.,горфогэяе- в гол.цена

На гр-яицэ плейстоцена и голоцгга началаш активизироваться основные деотручтявные процессы криоморфогензза, Высокольдистые отлокения третьей зартанокой террасы яатяются семой обаярной ареной развития отях процьасов - преаде acoro тер"о-абразии и речной т.ермозрозип, ч^о способствовало интенсивному сок эде ию площадей pampo строчения едомннх толщ, Терь. денудация едомных уоту^в и н-которые другие криогенное \ .льефообра-зугадие. роцессы, по~аид"чо>"г( особенно активизировали^ в период гол ценового оптимум0. Термокарст и тер: ароз.л на пр -тяжении голоцена и, главным образом, во второй его половине фзрмир/ют специфлче :ий облик -шдшцртов на второй и третьей террг зах. уазви№- о&ерных ог ¡елей, бол-ли"л.тва с5орм морозного пучения з дельте, а акже трещиннс-полигонального ыикро-

17

рельефа па низ :их уровнях слегует отне^ги к позднему голоцену. I лпцановую термоабразшо, протекавшую до сгаомлизацяи-уровня Арктического бассейна, оценить весьма сложно, поскольку скорость поднятия уровня V. ря мс-ла составлять до д ь за I тыс. лет (Каплин, 1973), однако за вторую половину голоцена термоабразией могла бить уничтожена полоса приморских низменность . ширь.ий до 50 км (Арэ, 1980). Следует лодчеркнуть, ч^о криморфокомилексы у ;тьевой области р.Лены совреме 'ного облика сформированы почти цртаком в голоцене, причем, главным образе, в позднем голоцене.

Криоморфод.'енез на современном атапе

В настоящее еремг такие процессы как термок .рсг, термоэрозия, термоабразия, тертюденуц.дия и криосг тафлгокция монно отнести к основным агентам криогенной денуцацид,которые способствуют активнейшему уничтожению ледозого комплекса и 'в меньшей мере разрушению других четвеотичных геологических образований, ¡.'орозобчйное ^астрескивание, морозное пученяе г. некоторые другие криогенные процессы на первог этапе развития в денудационном отношеьяи, как правило," относительно нейтральны, однако в дальнейшем и они могут служит,, источником активизации деструктивных явлений.' Из пврегчшьк проявлений кр;.оморфогенэза наиболеее распространены: тре'дгшо-полигональный микрорельеф на увлажненных участках¡- береговые тепмоаб'азионные и термоченудациоиные уступы, т-рмоэрозиоч-ш;е рытвины и байдяарчхи вдоль береговых уступов, т^рмокарс-товые Запащшы, криосолифлюкциошше образования.

Быстра расширяется , сторону берега термоабр 1зио"я'о-ак;су-мултгивнаг. мелководная терраса, пгж"-ыкающая к едомншл останцам. Здесь скорость поншшния кровли Ш, оказавшихся в суб-аквалгчых условиях (зг весь период подводной деградации и без учета абразионной переработки дна и ¿го промерзания на мелководье) сое 1вляет, пг иашиг данным, в пределах первых километров от берега - от 5 до с^ а гом. При этом, развитие криогеничх процессов на мелководье, в ч стнос?и, неравномерное цротаивание ММ11, нь настояцем этапе практически полностью нивелируется г гивными гидро-литодинамическичи придонными и прибрежными процессами.

6. Выделение криоморфокомплекса как важнейшее звено метода криоморфо-пенетического анр^иза (на примере низовья Лени)

Методы геолого-геоморфологлческох > и регионального геоморфологического анализов наиболее эффективны и зачастую незаменимы при проведении разного р. да картировочных работ на обширных и недостаточно чзучешгах территориях. Метод криоморфо-генеткческого анализа (см.вводную часть) - синтеь двух частных разновидностей отмеченных лыше методов. Его использование представляете I перспе..гивным, в частности, для исследования специфика и пространственно.* изменчивости совокупностей наиболее распространенных криогенных морфоскульптур я их элементов, как показателей своеобразия геолого-географичес. чх условий местности. Выявив связь определенных комплексов криогенно-'0 рельефа о геокриологическя.я, литологичеокими, гект „личес-киме и физико-географическими особенностями ла ключевых участках можно достаточ"ч достоверно охарактеризовать эти особенности и на нач"тельно более обширных площадях. При этом необходимо осно^чваться на анализе и обобгмшя морфологических я морфометричес1.лх черт криоморфокомплексов (КМК),

КМК практич 'ск,: на ка'здом из выделенных террасовых уровней отл!Гчаетоя своей специфике". Наборы определен! ;х ме рзлсчю-геоморф^логичес.:их образований в областях распространения отличающихся дру! от друга лиюлогичйских разностей, как правило, так же ущестаенво различны Дифференциация проявлений кр"оморфогвнеза в первую очередь связана о неоднородностью геокриологических услови" верхних горизонтов толщ,которая определяется особенностями промерз ния и протаивания грунтов, степенью и режимом обводнение поверхности, длительностью на-коплсчш подзешшх льдов, дисперсностью вмещающих' тложений, своеобразием ландшафтной обстановки и многим:. другими условиями. ^се их невозможно учесть на каждом участке, одлако ус: 1-н^олен , что кх совокупность гчределяет фо^миро; гтв в пределах каждого из выделенных п зморфолог.лескях подрайонов пример. о одинаковых "о морфологчи и специфике развития И,К. В свою очередь, последние тчетляво Харг"теризуют важней :е геолого-геоморфологи )ькие особеян:сти местности.

Ь устьевой области о.лены ь разных масштабах можно ввде-

19

лить от II до нескольких десятков достаточно отчетливо выраженных типов ЮЖ. Лпле на поверхности одной террасы, при относительной однородности геокриологических l лктолохч!ческ;'х условий, КЖ Mojyt оущеотвеано отличаться а обгчсти прс. ;вле-ния новейших поднятий, в периферийных част тс террас, на участках наиболее активной дену 'ационной переработки и т.д.

Ме-од криомор^огсштического анализа мохет существенно облегчить некоторые гады картирования обширных территорий. Выделение характерных КЖ позволяет достаточно уверенно дифференцировать геоморфс..эгич ские урс 'ни еще ча начальном этапе доследований, Изменение специфическюс черт КМК -,а каком-то из участ ов, но сравнению с отно.лтельно однородным сочетанием криоморфзгонетическлх явлений на окружающей территории,как правило, всегда оотзетстьует изменению достаточно важных гоо-лого-геоиорфологичесг к условий этого участка.

К!,К весьма вакныо л динамичные обь:кты рельефя криолитозо-ны. Па многих ее участках они доминируют среди других морфо-генетт'ческих ; ¡стем, придавая ландшафта" совершенно своеобразный Оо. .¡к, Иг»'лшо в таких районах применение метода ; /'оыорфогенэткческого анализа наиболее опрадано. Ьго важнейшим звеном являютоя выделение и изучение условий формирования К'ЛХ на клгчеаыл участках, Этот метод можв'х быть полезен при проведении разного рода геоморфологич оких л гоолого-тектонических построений Динамика KivL. в плейстоцене, голоцене" и на современном этапе, а также ьозмоккости ее прогноза изучен- еще недостаточна. Уг.губленьое их и с еле; звание является перспективным направлением мерзлотной геоморфологии,

Проведенная работа представляет собой анализ и обобщение материалов, полученных нами -> годе исследований процессов и яглений криоморгрогэнеза устьевой области р.Лены. Лх роль - ре-льефэооразоЕанип на болымкег'ч участков изучает го района наиболее велика. 3. jmskti рельеф, созданн"о или преобразованные криогенными процессами, ка*. правило, формируют определен ные весьм . специфичные сочетания - "'Ж, -.арактер которых с одной стороны контролируется общим паз-.итием природной обе а-HOBiwi, с ; .угои - я ляется показателем jwniettisix мерзлотно-

20

геологическит, тектонических, геоморфологических и физико-географических условий.

Проведенные исследования поэволпт сдьлагь следующие выводи:

1. Еыступ устьевого участка р.Лены обусловлен унаследованным поднятием западной части дельты и выдвижением аллювиаль-но-дельтових образований .. ее „восточном секторе, контур этого выступа сформирован в голоцене при существенном участил процессов криомолфогенезг .

2. Устьевая область р.Я яы в ходе позднеплейстоцснового развития приобрела черты сложного геоморфологического образования с построй криолите ценной основой и развитым г/^рзлот-ным рельефом, где выделяются 9 террасовых уровней, наиболее паспрос, раненными из которых являются относительно современный террасовый комплекс (первая терраса, вые кая и низкая поймы) и относительно древний (вторая и третья террасы). Площадь развития перво"о наоащизается в ходе выдвижения некоторых участков дельты и за счет сокращения площади распространения второго ак'хланейшеа учлетие в чем принимают боковая термоэрозия,

.термоабразил и терчоденудация.

3. Подводная термоабра^лонно-аккумулятиана. терра-а, гри-легающая к останцам древних равнин, сформирована преимущественно ..о второй .Головина голоцена. Субалвалыше проявления криомор<*огенг за в ее пределах практически полностью нивелируются прибрежными и придонными гидро-литодинамчческими процессами.

4. Комплекс нанч.-, микро- и гззоформ рельефа, созданных на исследуемой территории процессами криоморфо^енеза, в большинстве случаев выражен более отчетливо, распространи существенно шире и развит гораздо разриобразней, юм совокупности форм иного генезиса, что позволяет выделить характерные, д. л огшеделанного участка криолитозоны, сочетангш элементов м рз-лс :ного рельефа - кряоморфок'мнлекси.

Г. Каяс.лИ из сбазральных терр .соаых уровней, а в ряде случаев 1. отдел- ше участки в пределах одчого уровня, значительно отличаются спе-ч.уикой -протек:.яия процессов криоморфо-гене^а, что дает основании выделить в устьевой области не менее I" типов криомс \.>комплексов.

21

6. Выделенные кригчорфокомплекса сформированы преимущественно в голоцене и, главным образом, во второй чго половине. Они продолжают акт imo изменяться и на современном этапе.В исследуемом районе условия, благоприятные для пдзиития древних, аналогичных coi чемешшм, криомотфокомплексов существовали только в -тгинекий (молотколскяй) этап позднего плейстоцена.

7. Основные различия криотрфокомплексов определяются неоднородностью (в плане и разрезе) криолитогеиной основы, не-одинакоиымя условиями 4-эрмирозания и возрастом геоморфологических уровней, степенью общей денудационной переработки поверхности, особенностью физико-геоз.рафического по 'ожения участка и дифференцированностью проявлений блоковых тектонических движений.

3. Малоизмснявдоеся, в пределах определенной территории, соче ание мерзлотных форм рельефа, как правило, отражает относительную однородность геологических, геокриологических и геоморфологических условий этого участка.

9. Криомирфокоь.плекс, как типичное для исследуемого района подобных территорий чриродше образование, является достаточно надежным и удобным картироводным признаком, позволяющим использовать его в оценке тенденции развития мерзлотно-ландшафтпй обстановки, а также при проведении г.олого-геонор-^ологических построений.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Происхождение котловины озера Николай ::а острове Арга-Муора-Сисе//Бюллете.;ь научно-технической инфогмац:ч1. Региона-льк я геол-гия. Якутск: ЯФ ОЗ АН СССР, ±983. - С.14-16.

2. Новые данные о мерзлотно-геологическом и геоморфологическом строении дельты Лены// 5 республиканская научно-практ. конференция, ""еизсы докладов. Яг тек, 1У84. Ч.П. - С 30.

3. Дг"тамика и типы мерзлотного рельефа в дельт_ Лены // Материалы ХЛ научн. конференции аспиралтов и мол.ученнх:Мерз-.г доведение. М.: МГУ, 1985. - С.40-10. - Дег. ВИНИТИ -4353-53.

4. Мерзлотная геоморфология плейстоценовых останков западного сектора хельты Лены//Р.егионал ^нне .. июкенерные геокриологические исследовании. Якутск: 'ШЗ СО АН СССР, J985. С.61-68.

5. Криоморфокомплег" дельты Ганы и роль нес ^ектоникь ого

22

развитии//б республиканская науч.-прагтич.конференция. Тезисы докладов. Якуте , I98G. - Ч.Ш. - ^.16-17.

6. Основные черты со^ремьиного криомор„эгенеза устьевой области р.1енн//Мет1;;ц1 изучения свойств и состояния геологи ской сре-ы. М.: ВСЕГИНГЕО, 1987. - С.73-°3. Деп.ВИНИТИ JE4064-ВВ7.

7. Роль криоморфогенеп в эволюции рельефа ус™'ьев л области р.Лены в голоцене // Исследования мерзлых толщ и крпгенних явлений. Якутск: ШЗ Сп АН СССР, 1988. - С.22-28.

8. К ^звигяю бассейна р.Лены в позд :ем кайназое (на осго-ве анализа условий лереноса обломочного материала в криолито-зоне) // Условия и процессы криогеннсл миграции вещества. Якутск: ШЗ СО АН' СССР, 1989. - C.I53-I6I (соавторы: давиден-ко Н.М.. Костюкевич В.В., Урипкий Ю.Ф.).

9. Роль криоморфогыеза в преобразовании ландшафтов и загрязнении рек (на примере осьалвпмых районов Северно.". Якутии)// Вопросы оазвитйЯ и освое; .ш мерзлых пород. Якутск: ШЗ СО АН СССР, 1990, -с .3-15 (соавтор Кк^еев В.Н.).