Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

КРАСНА» ПОЛЕВКА (CICTHRIONOMYS RUTIIUS PALL.) В ЭКОТОННЫХ КОМПЛЕКСАХ ГРЫЗУНОВ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "КРАСНА» ПОЛЕВКА (CICTHRIONOMYS RUTIIUS PALL.) В ЭКОТОННЫХ КОМПЛЕКСАХ ГРЫЗУНОВ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)"

Па правах рукописи

ГАЛУШКО Вера Николаевна

Красная полевка (Clcthrionomys rutilus Pall,) вэкотонных комплексах грызунов юга Западной Сибири (на примере Омской области)

Спечпмыюеи. 03,00,(IS -- -юология

Лш'ороф^рат дисиср«ними к;;ouioiamno v'icuoii сыпс!ш tdiwrumi оиолотмеокпх nayi;

Ом^к - 20(14

Pañora iimwui iciiíi 11« ка«)<елрс чоологин Омского юсу да решенною педагогического уципсрси«' ra

I Ычныи ру катод н icjti,:

док юр (н10.чоп!чсск'и\'||;>у к, iipoíl»eecop Сидора) м Геннадий Пикала спич

Официап.нмс олионепш:

доктор биол отческих наук Лнпшноп Юрий 1¡арцнесопич

;it)Kiop оио:тП1Чсски\ паук I 'рин)рм;|( Аркадии lluailojtn'i

Иедутаи оргаттцня:

Ирку taca* государс1 lie tilia и сзсл1,ско\<:пяпс11к.чи1:1я академия

3:нши» состой 1ся « ^f ______ 2(XM тда н \0 _ час, на ааеедипни ;inv

еергацшжпот concia К 212. 177. 02 i» Омском государе iiwiiiiom иедапннчеекпм уиипорсп-icic по адресу: г. Омск, наб. Тухачепект-о, [4.

С днсссртдией можно очнакочи i i,с я и c>hójiho retí с Омскою ню уд л рс гоош i ого подтип K'icoicoU' ycttitepuuicп.

'\nrop(.4*4*pev paToii-4'j '' *

Учены И сскрс iap¡. Д1кч\'р];и шоп ною Concta, к. (i и,, допет

¡í,(Л lícpc nina

Актуальность исследования. Красная полевка (Clethrîonomys rutilus, Pall.) на территории Западной Сибири встречается or тундры до степи, являясь одним из самых многочисленных пидов практически во всех ландшафтных зонах (Конева, 1983; Рзвкин с coa nr., 1996), Этот зверек, наряду с другими грызунами, имеет большое значение в формировании структуры биоценозов, служит кормовой базой А1Я многих рептилий, птиц и млекопитающих, в том чи&ле ценных охотн н ч ье-проч ы словы к животных (Огнев, 1950; Колосов с со-авг„ 1979; Шубин. 1991). Красная полевка служит источником -сражения человека и домашних животных возбуди гелям и многих инфекционных заболеваний, передаваемых через паразитов, зараженную воду, при непосредственном контакте (Шеханоп, 1970; Окулова, Мясников, 1979).

Сведения об особенностях биологии -него вида на юсе Западной Сибири в том числе и на территории Омской области содержатся в работах Г,Б. Мадькова с соавт. (1971), М.М. Шутеева, A.B. Вахрушева (1980,1983), C.B. Кльшина, B.1I. Старикова (1982), Л.Л, Максимом, JI.H. Ердакова (1985), Ю.С. Равкина с соавт, (1985), U.C. Москнитиной с соавт. (1986,1990,2001), М.Г. Мальковой с coa в г. (1996,1999,2003), И. И. Богданова с соавт. (1998), СЛ. Соловьева с соавт. (2000), Ю.Н.Литвинова (2001), В них красная полевка характеризуется как преобладающий вид. Однако, специальных исследований, посвященных изучению •экологических особенностей красной полевки в •> ко гонах с элементами древесной растительности степной, лесостепной и лесной зон бассейна Иртыша до настоящего времени не проводилось. Ш работы Л.Л. Максимова с соавт. (1978), следует, что именно экотоны включающие в себя широкий диапазон условий среди Moiyr служить моделью описываемого региона но соотношению численности обитающих в нем грызунов. Отсутствие данных ло м н oí «летней динамике численности красной полевки в экотонах Омской области, слабая изученность <}икторов, воздействующих на «¡пуктуации этого показателя, затрудняет его и pon юти potan и е. Ю.Н. Литвинов и К). Г. Швецов (2001) отмечали, что динамика численности отдельных видов, имеющих высокое значение индекса доминирования, может оказывав влияние на структуру сообществ мелких млекопитающих. В известных нам литерату рных источниках, посвященных функционированию природных очагов туляремии в Омской области, никогда специально не рассматривалось участие красной полевки в циркуляции возбудителя туляремии, как массового вата грызунов на эгой территории. Недостаточная изученность выше перечисленных аспектов обусловливает актуальность наших исследований.

Целью исследования явилось изучение динамики численности, некоторых особенностей размножения красной полевки, се роли в формировании *>котонных комплексов мелких iрызунов на территории Омской оГиасти и поддержании и них циркуляции возбудителя туляремии.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

I. Изучить динамику численности красной полевки и суммарного обилия прочих грызунов в око гон пых комплектах включающих цементы древесной растительности, оценить потенциальную плодовитость самок красной полепки и степень атияння основных* эк-

301СННЫХ <|к1КТОрОВ на '["тггтуииннЛИМЛПИКШ ■»"fi"

ЦНБ МСХА фонд научной литсодгупь

2. Охарактеризовать структуру населения мелких грызунов на разных фалах динамики численности красной полеики и ->ко тинах лесной, лесостепной тон и остспнснных район ои Омской области;

3, Определить степени участия красной положи в циркуляции возбудителя туляремии па территории Омской облает.

Ноучнии новизна ра(и>гы. Выявлено несовпадение движения численности краской полеики и суммарной численности других трызунов в "жетонах лесной, лесостепной tan н ■юны остеннснных районов Омской облао i н в весенний и осенний сезоны 1974-2002 гг.

Впервые отслсживанися изменении индексов доминирования населения I ризу нов в комплексах сопредельных биоюпов ран них кш Омской оГьтасти на фоне динамики численности массового вида — красной полевки.

Нмявлена положительная корреляционная зависимость величины доли серой озитин-ных по туляремии [рызунов от качественного разнообразия -жо тонных сочетаний них зверьков, обу ел оял ei moi о х ара к тером динамики численности красной полевки.

Практическая значимость рпбты,

1. Выявленное огсутсгвие корреляционной связи чеаду вариациями обилия красной полевки и суммарной численности 1рыз\нов в -жетонах разных ландшафтных зон Омской области даст основу для построения дшЩ'сренци ро на иных прогнозов численности.

2. Установленное влияние динамики численности красной полевки на качественное разнообразие -жетон и их сочетаний грызунов, определяющего степень контакта зтнх зверьков с возбудителем туляремии, позволяет уточнять нроиюз состояния зтшзоошчсскоП обстановки но туляремии на территории Омской области.

3. Материалы дисссртанин используются в учебном процессе при чтении курса лекций зоология позвоночных, экология животных очопшчье-промысловые и охраняемые животные России, животый мир Омской области у студентов химико-биологического факультета Ovil"! ¡У и у студентов Омскою института (филиал) Российского государственного торгово-экономического университета в курсе лекций по экологии. ^

Aiipot'itiiiiH paímii.i. Резулыяш исследований представлены на VI, VII съеиах Териологического общества (Москва,! 99У,2003), на международной кон<{>ерсшши «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги м перспективы.» (Точек, 2000), на Южно-сибирской Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Околот и я Южной Сибири» (А бакан,2000), на первой научной конференции «И ют и перспективы развития териоло! ин Сибири» (Ирку тек Л 001), на [всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветерензрии и зоотехнии (Казань, 2002), на международной научно-практической конференции, «История, природа, *>ко комика» (Омск, 2002), на Ш всероссийской контрен ни и «Проблемы биологической науки и образования в не дат отческих ВУЗах>» (Новосибирск, 2003),

Публикой ni п. По материалам исследований опубликовано 14 работ

Структура II iif>i»cM pníion.i. Диссертация изложена на 190 страницах, включает 17 таблиц, 17 рисунков. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 313 наименований, из них 34 на иностранных языках, и приложения.

Положения вы косимые па зшннту:

1. В "жетонах Омской обпасти изменения численности доминантного пила — красной паленки и суммарной численности прочих грызунов происходят асинхронно во всех ландшафтных эонах.

2. Динамика численности красной полевки, как доминантного инда в око гонах икл качающих древесную растительность окапывает влияние на качественное и количественное разнообразие сочетаний грызунов,

3. Изменения обилия красной полевки обусловливают степень контакта грызунов с возбудителем туляремии в комплексах сопредельных биотопов разных зон Омской области.

Глава 1. Краска« полепка п населении мелких млекошп-акнцмх.

Особенности биологии ннда (обзор литературы)

В главе характеризуется систематическое положение и ареал красной полевки, степень изученности биологии вида на территории Западной Сибири, значение в поддержании природных очагов болезней. Особое место отводится характеристике механизмов регуляции численности грызунов.

Глава 2. Материал н методы

Материалом работы послужили собственные полевые сборы с 1998 по 2002 гг., а также архивные материалы зоофулпы отдела особо опасных инфекций ЦГСЭН по Омской облао 1и е 1974 по 1998 гг., любезно предоставленные Н.Г. Корсаковым и А.В. Бахрушепым. Весь двадцатидевятилетний материал обработан соискателем самостоятельно. Результаты опубликованы совместно с сотрудниками ЦГСЭН, Данные об исследованном материале представлены в таблице 1.

Принятое в работе разделение Омской о ("части на лесную, лесостепную зоны и зону остенненных районов базируется на лесорастн тельном районировании региона. Райков,] 996).

Отловы проводились на границе нескольких биотопов, г. е. в -»погонах. Исследованные нами 'жетоны (следуя методическому подходу Л .А. Максимова с еоавт„ 1978) во всех ландшафтных зонах были комплексами местообитаний, где одной из элементов всегда являлась древесная растительность.

Видовое определение зверьков велось но Б.А. Кузнецову (1975), И.М. Громову, М.А. Ербасвой (1995). Вскрытие животных проводилось в соответствии с существующими методиками (Методы 1964),

Материал диссертации обработан с помощью корреляционного и иепарпметрическа-го |речфакторного дисперсионного анализов, а так же с использованием зоопаразитологи-ческих индексов. (Плохинский, 1961; Богданов, 1990). Оценку относительного обилия видов выполняли по Г. Б. Малькову, Ю. К. Воронину (1973).

Ткилика 1

Основной исследованный материал на территории Опекой опласги

№ Характеристики материала ОбьСм данных /лнчимН кклид соискатели

I. Обследован мыс пункты наблюдения 207/50

2. Количество учбтои1 пишем ноет и мелких млекопи-

тающих 403 / 56

3. Отрабо та но до ву шиьсу го к 2X1577/ 191Л0

4. Отловлено мелких млекопитающих: 34411 / 2436

иг них насекомоядных, 3103/470

грызунов. 31808/ 1%б

в том числе красной полевки 14187/527

5. Выделено и изучено ■жогоииих комплексов <ры-зунов н юнак:

Лесная, 34

Лесостепная, 29

Осте: шейные районы 22

6. Исследовано на туляремию эиерьков* 28ВДК

7. Мегеорштогические данные по пасенным пунктам: Тевриз, Колосоика, Очск. Чсрлак (1 воздуха.

осадки) 1974-20021 г.

К. Урожайность дикорастущих культур 1974-19971 г.

9. Численность хищных млекопитающих 1974—2000гг.

Пиши 3. Динамики численности и немшцм-те осиГк-шкклп (мпо.кспии красно)! полевки н разных *>ии\ Омский оГтастн 1 (апокаю мо, что коле Со ни я численности |рмзунов и Омской облзс ги и нанооль-шей с 1 сиен и сходны в сопредельных ландшафтах (тэй|д — иол тай г а г ~ 0,6К (р — 0,01); северная - центральная лесостепь г-0.50 (р^О.ОЗ); южная лесостепь - сп-иь г - 0,5 ] (р - (1,05)). Динамика численности и отдаленных ландшафтах различна (ши) таГна - ссперпан лесостепь г - -0,14; подтай га - центральная лесостепь г ^ 0,04) ')к> пиление [го-пидимочу ноенг Гч>лее широкий характер и наПдюдалоеь другие территориях России (Сидорон.! 91)5). На основании сходства динамики численности грьтнов к -) ко тонных с(ч>Гчиестнач и оГнцноет кшчатичсских Дикторов, обусловленной территориальной йткин-м, к сопредельных ландшафтных подзонах, при аналите материала мы сочли иолюжныч оОьсдннни. н лесную тину - юлную гаШу и иодтаШу, в лееое1сш|ую тону - ссчерную и цен тральную лееос ген I., и ¡оку ос темненных районов - южную лесостепь и степь. О правильное!и выданного нами подхода свидетельствуют также отличия веса н чор[]х>че|рнчссм(х параметров красных подокне и 1 южной тайги и северной лесостепи (Галупнсо с спапт„1Ч97).

11 С сук) ьч 1М1ЛИК1 11Л 1).1И[И-'ИИН> |Г|»М101Ш,Ь II Лн".'р.] 1<4<сл

иисиы* пи^-смай Наора Гт.слпшинот'фа ■ ОчскоЛ к'мкю 1'.Д К».»Ч1КЦ, М.Д, СаммциИ, ОII. Мчрнотн, Л I ([ччиикоЛ, КС, "Ькирко, Jl.lt, ,\ор*>шав111к^Т,ГЛ1. I

Выявлено несовпадение движения численности красной полевки и других грызунов и разные сезоны года (р<0,05) (табл. 2). Это является о г ражем нем экологических закономер-постей, выражающихся в юч, что в период роста численности красной полевки и ее широкого расселения в -жо гонах, суммарная численность прочих грызунов, как правило, снижается. I) противовес эгому, при увеличении обилия прочих грызунов и их широкого расселения, снижается численность доминанта - красной полевки.

Таблица 2

Ко'^ффициенты корреляции численности красной полевки и суммарного обилия прочих грызунов в экотонах разных зон Омской области 1974-2002 гг.

Сезон Лесная зона Лесостепная зона Остепнеиные районы

гг-24 п-29 п'25

Весна г-0,15 г-0,31 r-0,2!î

п-23 п-28 п-22

Осень ---0.09 т—0,01 I- - 0,20

Выявленная закономерность ммеег практическое значение, посктьку при составлении прогнозов численности грызунов и пограничных местообитаниях необходимо лиффс* реннировать красную полевку ог остальных грызунов.

H целях изучения комплексного влияния на весеннюю и осеннюю численность красной нолеики в лесостепной зоне кормовых и погодных условий предшествующего сезона, а так же предшествующего уровня численности зверька нами был проведен нспарамегрически н трсхфакторпый дисперсионный анализ. Выявлено, что весенняя численность красной полёвки и лесостепи на 66,52% определяется состоянием кормовой Сизы лет не-осеннего периода, по1-одными условиями ноября-апреля и уровнем предшествующей осенней численности lFpr'2,90, Fi—2,50, р<0,05). Осенняя численность красной полевки и той же зоне па 64,04% определяется состоянием кормового |}мкгора весеннее-летнего периода, погодными условиями начала периода размножения и уровнем весеннего обилия грызуна (Fp-^2,59, Fr-2,50, р<0,05). Неучтенные в дисперсионном анализе факторы, воздействующие на численность зверька, скорее всего приходятся на 'эпизоотии, пресс хищников и внутрипопуля-ционные механизмы.

Нами был определен средний процент обилия красной коленки в разные сезоны п -)ко гонах грех зон Омской области. Опираясь на полученные по разным зонам показатели, мы разили ход се численности lia фазы высокой - выше средней многолетней, принятой 100% на 20%, средней - в пределах ±20% и низкой - меньше среднего показателя Солее чем на 20% численности (Галушко с еоавт.,2001).

Установлено, что в пределах каждой зоны потенциальная плодовитость самок красной полевки не зависит от "]>азы динамики численности (табл.Э). H лесной зоне и на ос геи-пенных территориях в годы высокой численности количество змбрионоп у самок на кии достоверно выше, чем на севере (t-3,17). В целом плодовитость красной полевки в Омской области не подвержена теографи ческой изменчивости и устойчива на разных <|>азах динамики численности грызуна (6,59 ± 0,12).

ТпСлпца 3

Зональные изменения но тении ал ыюй плодовитое! и у совокупной выборки самок красной полёвки разных возрастных групп в зависимое tu ort^iu динамики ее численности та период весна-осень (1974-2000 гг.).

£Э О Г"> Фаза Потенциальная плодовитость

численности пределы средняя

высокая 4-9 6,07Я>,25

2 Э 3 о Л " средняя 4-9 6,36*0,15

низкая 1-11 6,07 JO,20

ч 2 высокая 2-11 6,74*0,18

S 2 1s средняя 2-11 6,78*0,18

Ч низкая 3-13 6.66*0,20

и высокая 4-10 7,17*0,24

— 5 ~ 92 ü 8. а средняя 5-11 6,85*0,12

низкая 3-9 б.62Ю,18

Всего по Омской обласш 1-13 6,59*0,12

Глава 4, Влияние состоянии численности красной иолёикн на струкпуру населен ни грызунов » эки гонах лесной, лесостепи oit зон к зины «стспиепных paifoiion Омской области Исследуя население мелких млекопитающих Барабы А. Л. Максимов с coa в г. (1978) нрелложилк использовать экоюны л,!я характеристики зональных отличий территории. Для анализа доли участия красной полевки в структуре населения грызунов мы использовали данные по типам экою но в, обязательно включающих цементы леса.

В лесной зоне при высокой численности красной полевки в 74.51 ±6,10% -жопжного населения грызунов, чгог вид является доминантом и суСаоминяшом. При средней - н 69,571 J.SOÍ'o, при низкой - в 48,12*4.33%, что меньше, чем при высоком и среднем обилии (р<().»01). На втором месте после кроеной полевки, при ее высокой численности находилась полевая мышь (19,61 ±5,56%), а в неогенах, в составе которых были около водные стации — нолевка-экономка (15,69*5,09%). Реже субдомина том была рыжая полевка (5,88±3.29%), В качеств многочисленных видов tía средней фазе численности красной полёвки преимущественно присутствуют те же виды, что и па высокой (табл.4).

При снижении численное tu красной полевки в экотонах возрастает катичеспю разных вариантов сочетания многочисленных видов (табл.4). При средней и низкой численности красной полевки в со вместо заселяемых пограничных обитаниях ее су бдо ми нам том

осганалась полевая мышь (14,13* 3,63% и 13,53+2,97%, соответственно). Количество плрн-ашов с полевой мм шью в тоды средней численности в 2 раза превышает количество пари -питой с коленкой — ч комом кой (Р*2.3К; р<0,05). Несмо1ря на видимое различие, число вариантов с красной полевкой, на <|>пэс низкой численности, 64 (48,12*4,33%), число вариантов, включающих в себя в качестве доминанта или субдоминанта нолевую мышь - 52 (39,10*4,23%)-ли величины не имеют огличия (|Ч,49;р>0.05).

Ти&пшп4

Частота встречаемости различные сочетаний (комплексов чвоючиеяеиныч ___видов (Нд>24,|%)) грьпупов в экотонах лесной юны__

высокая численность средняя численность крас- шикая численность крас-

к-расноП НОДСВКН но (1 нолепь-и ной mwieitkn

№ вариан- количество. Ni вариан- количество, № вариан- Количество,

ты % tm ты % *m ты % im

1 1 16 31,37*6,50 1 1 34 36,96+5,03 1 1 32 24,06+3,71

2 1*9 10 19,61*5,56 2 1+9 13 14,13*3.63 2 1+9 18 13.53+2,97

3 1+5 8 15,69*5,09 3 9 6 6,52*2,57 3 9 17 12,78*2,89

4 5 б 11,76+4,51 4 1+5 4 4,35*2,13 4 5 II 8,27+2.39

5 2 4 7,84*3,76 5 3 4 4,35*2,13 5 2+9 я 6,021-2.06

6 1+3 3 5,88+3,29 6 5 4 4,35+2,13 6 1+5 7 5.26*1,94

7 9 2 3,92*2,72 7 1*8 3 3,26+1,85 7 т 6 4.51*1,80

8 3 1 1.96+1,94 8 4 3 3,26+1,85 8 4 5 3,76 И.65

9 1*8 1 1,96* 1,94 9 1+2 2 2,17*1,52 9 8 5 3,76*1,65

£51 10 1+3 2 2,17*1,52 10 5 + 9 4 3.01 1:1,48

11 1+6 2 2J7H.52 11 2+5 i 1,50*1,05

Цифровое обозначение 12 3+9 2 2,1711,52 12 5+8 2 1.50+1,05

видоп, принятое в таблице: 13 8 2 2,17*1,52 13 7 2 1,50*1.05

1 - косная полевка; 14 1 1,09*1,08 14 1+3 1 0,75*0,75

2 — крэсмо-ссрая полевка; 15 2+5 1 1,09+1,08 15 1+4 1 0,75 i 0,75

3 - рыжая полевка; 16 2+9 1 1,09*1.08 16 1+7 1 0.7510,75

4 - уткочерспная полевка; 17 4+5 1 1,09+1.08 17 1-8 I 0,7510,75

5 - полевка-жономка; 18 4*7 1 1,09*1,08 18 2-6 1 0,75*0,75

6 - темная полевка; 19 5+9 1 1,09 ti.08 19 4 + 5 1 0,7510,75

7 — ооьшювемиая полевка; 20 1+5+9 1 1,09*1,08 20 4*7 1 0,75 Ю,75

8 — водяная полевка; 21 1 +6+9 1 1,09*1,08 21 4 + 8 1 0,75 i 0,75

v - полевая мышь; 22 1+4+5 1 1.09+1,08 22 4+9 I 0,75*0.75

IV- малая лесная мышь. 23 1+4+9 1 1,09+1,08 23 9+10 1 0,75Н),75

24 3+4 + 7 1 1,09*1,08 24 1+5+8 1 0,75*0,75

£92 25 1+5+9 1 0,75 í 0,75

26 2+5 <9 1 0,7510,75

27 1+4+9 1 0.75J0.75

£133

При сравнении числа вариантов красная полевка + полёвка — экономка на высокой численности доминанта - В (15,69±5,09%) и низкой - 9 (6,7712,18%), выявлено, что одновременно с изменением обилия красной полёвки произошло уменьшение комплексов, включающих ей н мол «оку - экономку. 1-2,16; р<0,05.

И работе проведен более подробный анализ экотонного населения грызунов лесной зоны и аиалотичный но лесостепной и зоне ос теп ценных районов. Выявлено, что во всех зонах и при любом состоянии численности красная полевка в качестве доминанта и субдоминанта в совместно заселяемых экотонах чаще всего сочеталась с полевой мытью и полевкой-экономкой.

Красная полевка доминирует среди других грызунов в экотонах Омской области. Ее индекс доминирования (Ид) возрастает в направлении с севера па юг. составляя в среднем, по данным 1974-2000 !т„ 46,79*0,29%.

Ид красной полевки в населении грызунов экогонов северных районов составлял в среднем 41,82Ю,50%. В лесной зоне графический анализ выявил синхронное изменение Ид красной и рыжей полевок. Асинхронно с красной полевкой варьирует Ид красно-серой, водяной, узкочереппой полевок, полевки*экономки и палевой мыши. Последний вид в экотонах лесной зоны является субдоминантам красной полевки со средним Ид 25,4940,44%. Третье место по обилию занимает полевка-экономка, среднее значение Ил которой за 19742000 гг. составляло - 12,22 ±0,33%.

В экотонах лесостепной зоны красная полевка -доминант (49,14Н).42%). При снижении Ид красной полевки в совместно заселяемых комплексах сопредельных биотопов происходит увеличение доли узкочерепной полевки. На годы высокой численности красной полевки приходится максимальное значение Из полевой мыши (]б,99±0,50%) и (в экотонах северной части лесостепной зоны) наименьшая доля красио-серой полевки (1,22±0,15%), Изменение Ид прочих грызунов происходит независимо от колебаний численности красной полевки. На втором и третьем месте по доле в населении грызунов экотонов лесостепной зоны находятся полевка — экономка (16,80*0,32%) и патовая мышь (13,29*0,29%). Ид узкочереппой полевки (12Л5±0,28%) достоверно ниже, чем у полевой мыши, но при средней численности красной полевки это соотношение было обратным.

В экотонах, включающих элементы леса на территории остеппснных районов красная полевка доминант (48,89Н),6Э%). На втором и третьем месте по среднему показателю Ид находятся узкочерепная полевка (15,71 ±0,46%) и полевая мышь (13,80*0,44%). По сравнению с лесной и лесостепной зонами в сочетанных биотопах значительно сократились до* ли пойменных обитателей (полевка-экономка, водяная полевка), возросла доля малой лесной мыши (в среднем 8.97Ю,Зб%). При сопоставлении Ид прочих трызуиов и красной полёвки на низкой фазе мы выявили, что Ид красной полёвки — 39,53-1,17 % на 20 % ниже суммарной доли прочих видов - 60,47+1,17 12.66; р < 0,001) При низком обилии доля красной подйвки — 39,53-1-1,17 % в два раза превышает долю узкочерепной полёвки -18.99+0.94 (Г-13.69; р<0,001).

При высокой численности красной полевки максимальный Ид зафиксирован в экотонах лесной зоны 60,30-И,17%, что достоверно выше, чем в лесостепи - 51,71 Ю,67% и в остеппснных районах - 54,37*1,02% (р<0,001). При средней - нлиГюльшую долю среди грызунов красная паленка занимает в лесостепной зоне и экотонах с элементами леса в южной

част Омской области (49,58*0,67% и 50,4211,08% соответственно). При низкой численно-сги красной полевки се Ид в лесостепи достигал 43,4210,92'!о, в остепнсиных районах и лесной тоне показатели доминирования -кого грызуна были ниже.

Несмотря на превышение общей долей других грызунов доли красной полевки (различия достоверны t^ 15.65; р <0,001) ни один вид зверьков взятый в отдельности по Ил достигает показателя красной нолСвки. На втором месте по величине показателя доминирования находится нолевая мышь — 17,33^0.22 %, ню в 2,7 раза ниже, чем у красной поденки (т~Н0,93, р<0,001). В группу обычных видов на территории Омской области входят гак же полёвка-зкономка и узкочерспная полевка, Ид которых составляли 12,71 <0.19 % и 10,95^0,18 % соответственно. Различия достоверны т-6,72; р <0,001.

Глава 5. Участие красной полотен и циркулинии возбудителя зулиромпн на территории Омский области

Индекс "знизоогичности территории но туляремии составлял в лесной зоне Омской области —0,39; в лесостепной - 0,64; о оезепиенных районах —0,21. В целом по Омской области в циркуляции возбудителя туляремии в 1974-2001 гг. участвовали 13 видов грызунов, доля се рол отческих находок составляла 1,87 №,08% от общего числа исследованных зверьков. У красной полевки контакт с возбудителем отмечен у 0,8510,0Я% обследованных зверьков. Этот показатель был ниже, чем у валяной (26,59ь2,07%), обыкновенной (5.20*1,35%), рыжей полевок (4.50 U,47%), полевки - -экономки (2.96л 0,27%) и узко серенной полевки (1,5210,21%).

Наибольшее количество ссронозитивиых реакций от общей выборки исследованных в реакции нейтрализации антител грызунов огмеюно у водяной - 0,4210,04% и красной ио-ленок — 0,4 Н 0,04%, и и азе вки-з коном кн - 0,39*0,04% (р>0,05). Следонат ельио, красная полевка, наряду основным рас в рос гранит с лем гул я ремизного микроба — водяной полевкой (Ндвдон и кас, 1964), является таким же значимым видом в циркуляции -»того возбудшеля, Это подтверждается выявленной корреляционной зависимостью степени контактов 1рызу-нов с туляремийным микробом от качестве!того разнообразия зкогонимх сочетаний многочисленных видов на разных фазах динамики численности красной полевки (г_0,79; р<0.05).

Нсли во всех ландшафтных зонах количество кон гак юв с возбудителем i ул премии у грызунов связано с изменениями обилия красной полевки, определяющей структуру *жо-Tonnoiu населения, то участие красной нолевкн в циркуляции микроба на территории Омской области не имеет корреляционной зависимости от вариаций численности вила. Тем не менее, доля есропозитивиых красных полевок (от числа исследованных особей кого вида) стабильна в пределах каждой из ландшафтных зон па фазах средней и низкой численности. В годы высокой численности грызуна па территории лесной зоны и зоны оотенненпых районов не зарегистрировано положительных реакций нейтрализации антител. На фазу средней численности красной полевки приходятся случаи выделения культур Fnmcj&ella nilarcnsU от зтого вида: в лесной -дане 1 штамм в 1995 г„ в лесостепной зоне в 1979 г, и в 1995 г, по одному случаю изоляции возбудителя туляремии от красных полевок. Из ошосяитихся к 1 группе животных (Олсуфьев, Дунаева. 1960) отсутствие зависимости возникновения чш м>-oniii туляремии от значительного повышения численности, было огмечено у водяной noli

■з

а

35

t ■я

р-

2 s

S

и

i s S

о л

« —

S Е

* 8

t I

£«3

v» -э 2

f з ? я S 1 ы * Я

- ; Ii = в =>

Hl

I Pi

HS

s i S ^ § *

g ..

o I 2 % % й "2 ? с

* % е

•8 i §

И Р

á -s i

á § я » 5 -

ft st —ч

в Z Ч

s ? ¿

¡II

¡ §

= о О S s 1Л

л *

л 3 ¿

Э ®

^ ^ "Й

а - s

в W -3

s ^ 'S ïil

XI 1

с s s 3 s

|¡¡

* í I a -a 3

P s к

a 5 -

a § "8

» И ï

i ^ s ? * -

£ о a

= 55

5 S g 5e"

I ^ 111

i - ¡ E = л

<ï Cd "1

^ ^ S » S t

Sog 5 2 e

¿S's a «

? й 1 S 2 g

S = 1Л

S S "r"

1 5 T; £ g g

и I л

8 Tí i

% % я

я 11 в

2 г *

? = S.

Т в

I и %

s s ®

3 s É

? i s

S й £

il Ö

"В ^

3 g _

4 g Г

— о **

1 * ?

2 3 2

Е I S

n 5 E

g в »

£ § £

i á

? $

2 I s?

ni

о fi г = S о

= fi

3 —

» s -

s a s

n f 3

в

= И

(î ? 2

¡5 я

С I £ £

о

51

1 s

2 £ ± ~>

I g

- 8

3 S

g I

"3 5»

s » и

Э

£

» =

g

ï ?

"S a

г s

s «

5 5

« ?

8 =

Я s

I s

0 Э si S

1 § У ?

s "

s s

о ?

г I

s t

a s

I 1

Обилие, %

О S tí 2 è g

н—i—i—i—i

О

Положительные реакции, %

S ï

з i

•a u

S = = oír

О 5 5

8 ;

£ в -

§ £ ! 3 i п

? I S

Hs

£ «

£ й

jû 0 —

4 г

= 3

9 S - Я

Í S

§ 5 -о 3 -

л i

gl® í о ч

г. ~

1 й 8 í ! I ííi

ih

В Ï О

I * =

II 3 g

S Й = S 2 *

I S1

I I 1

■в § i s S й ï § » 5 SI s £ s

г € в в

s s ë К ill

E В ^ S =

= H

» s? = *

S S g

i i I

5 ь ï, в £ »

й » -5

1 -5

i »

; i й ¡

§Ш

= = = я 5 s = я

Ä ^ Ь ?

* s

IIs

tí

3 в = Sog.

¡3 S

sis f i з

ï в и S Z .г

Z 2 P

I i 2

3 я =

^ §

? *

Я 3

ж я

5 § í

г I "

6 I i

S Е 8

п

^ I I U 3

с

Cl Е

II

- Л

51

¡ Al

- 'í

s ^

■o Z

2 S

с *

И

г э ж s

£1

3 «

2 г S, 8

g Ü ™ s

Я r Л 7

51 ï i S =

?! я 8 s §

Si ?

P 5 g ч n s

? 5

?

E Б

S*

I

5 it M Й 5

3. Численность красной полёвки в окошках лесостепной -юны tío данным 1ре\фак-горного дисперсионного анализа определяй г см влиянием состояния кормовой Сказы и погодных условий, а также уровнем предшествующей численности грызуна - весной на 66,52% (Fp-2,90, Fr-2,50, р<0,05), осенью на 64,04% (Fp-2,59, Fr-2,50, р<0,05).

4. Красная полевка входит в состав населения грызу нон окот оно в, включающих древесную растительности но всех зонах, где в большинстве случаев является доминантом или субдоминан том нолевки-окономки и нолевой мыши. Число око тонных комплексов грызунов включающих в себя красную поливку, как доминантный или мношчисленный вид в окотопах лесной, лесостепной зон и ос ¡синенных районов Омской оГшсш постоянно па высокой и средней фазах численности гры л и а от 69,57 т 4,80% до 79,55*6,08% (р^0,05). При снижении численности красной полевки возрастает количеств разнообразных парпап-тв соче!ания доминантных и субдоминан тных видон грызунов в око тонах облаеж.

5. Доля красной полевки в око ion пых комплексах возрастает и направлении с севера на юг от 41,82 т0,50% до 49,14 ±0,42%. В лесной зоне Омской области максимальный индекс доминирования (Ид) отмечен у красной полевки 41,8210,503о, далее у нолевой мыши 25,49+0,44%, полевки--экономки 12,22*0,33%. В лесостепной зоне Ид красной полевки 49,42 Т0,50%, полевки-окопом кн 16,80+0.32%, пшеной мыши 13,29+0,29%, узкочеренной ' полевки 12,25 i 0,28%. В зоне остепненпых районов Пд красной полевки 48,8910.63%, узко-че pel m ой полевки 15,71 +0,46%. нолевой мыши 13,80Ю.44%.

6. У красной полевки, наряду с водяной поденкой и полевкой-око ном кой, oí мечено наибольшее количество серопозитивных реакций па туляремию от общей выборки исследованных в реакции нейтрализации ангигел [рызунон 0,4110,04%, 0,4210,04%, 0.39+0,04%, соответственно (р>0,05). Это обусловлено тем. чю красная полевка являеюя самым массовым видом в окоюнах с олементами древесной раештельпосги,

7. В Омской области в циркуляции микроба в 1974-2001 тг. учаепювалн 13 видов грызунов, контакт с возбудителем туляремии >с1аповлсп у 1,87»O.OKÎi omx живошых. Величина доли серопозитивных по туляремии знерькон зависит oí качественной разнородности сочетаний грызунов и -жотонных комплексах, обусловленной изменениями состояния численности красной полевки (г^0,79; р<0,05|.

Прнк'гнчгскпо н редложен м и

На основании выявленных за ко но мерное! ей преддагаюкя методические подходы к прогнозированию изменений состояния численное!и грызунов к 'шизоотической оСнланон-ки по туляремии на территории Омской о "пасти (справка о внедрении № 4270, от 19.11.2003). Разработки соискатели нснольпюк'я к учебном процессе на химико-биологическом ij>a кулые те ОмП1У при чтении к\ рсов зоология позвоночных, 'Жо,]о1ия животных, очоишчье-нромысловые и охраняемые животные России, животный мир Омской области и в Омском институте (филпа.1 ) Российского юсударствснною шрюво* экономического университет в курсе лекций но око.юг ии.

Слисок puúitr, оиублиьашяиных нп теме диссертации

1. Галушко В.Н, Сидоров Г.Н, Малькова МЛ". К особенностям морфологии красной полёвки Clethríonomys ni ti lus южной части Западно-Сибирской равнины // Естественные науки и экология,-Омск: IЬд-воОмШУ, 1997, - Вып. 2.-С, 43-44,

2. Малькова М.Г., Галушко В.И., Сидоров Г.Н. Некоторые особенности экологии красной полёвки на территории Омской области // Естественные науки и экологи я. — Омск: Им-во Ом ГПУ, 1997.-Вып. 2.-С. 44-53.

3. Галушко В.П., Сидоров Г.Н., Карсаков Н.Г. Особенности ландшафтного распределения лесных полёвок (р. Clethríonomys) Омской области // Vlt съезд териологического общества: Тез. докл. — Москва, 1999. — С. 56.

4. Галу шко В.Н., Сидоров Г.Н., Карсаков Н.Г. Динамика численности красной полёвки и других мышевидных грызунов на территории-Омской области // Окологня и ранио-

• i ильное и рироло пользование на рубеже веков! Virant и перспективы: Материалы междунар. науч. конф. - T.I. - Томск: Пзд-во ТГУ, 2000. - С. 94-96.

5. Галушко В.Н., Пальчех H.A., Сидоров Г.Н., Карсаков Н.Г. Роль мелких млекопитающих в циркуляции возбудителя туляремии в Омской области // Естественные науки и экология: Межвузовский сб. науч. тр. —Омск: Иц-во ОчГПУ, 2000. — Вып. 5. - С. 211-217.

6. Гончарова О.В., Галушко В.Н. Динамика численности красной лисицы и некоторые аспекты системы «жертва — хищник» на примере ее трофических взаимоотношений с

• мелкими млекопитающими Омской области // Экология Южной Сибири -2000 год: Материалы Южно-Сибирской междунар, науч. конф, студентов и молодых учёных. - T. I. -Красноярск: Иэд-воКГУ,2000.-С. 119-120.

7. Галушко В.Н., Сидоров Г.Н., Карсаков Н.Г. Лесные полёвки Омского Прииртышья // Методология и методика естественных наук: Сб. науч. тр. -Омск: ОмИЛКРО, 2001. -Вын.б.-С. 88-94.

8. Галушко В.Н., Сидоров Г.Н, Карсаков Н,Г. Особенности размножения красной полёвки (Clethrionomys ru ti lus Pall.) Омской области в последней четверти XX века// Итоги и перспективы развития териологии Сибири: Материалы I науч. конф. — Иркутск, 2001, - С. 72-77.

9. Галушко В.Н., Сидоров Г.Н., Вахрушев A.B., Карсаков Н.Г, Структура населения мышевидных грызунов на разных i {казах динамики численности красной полёвки в лесных, лесостепных и степных ландшафтах Омской области // Териологические исследования: Сб. науч. тр.-СПб.: Изд-uo Зоологического института РАН, 2002. - Вып. I.-С. 76-81.

10. Галушко В.Н., Сидоров Г.Н., Вахрушев A.B., Карсаков Н.Г. Анализ сезонных изменений индексов доминирования мышевидных грызунов и различных ландшафтах Омской области в 1974-2000 тг,//Терио.логические исследования: Сб. науч. тр. - СПб.: Изд-во Зоологического института РАН, 2002.—Выи. I.-С. 132-136.

11. Галушко D.H., Сидоров Г.Н., Вахрушев A.B., Карсаков Н.Г. Изменения удельной) веса мышевидных грызунов по ландшафтам Омской области па разных фазах динамики численности красной полевки // История. Природа. Экономика.: Материалы междунар, на-уч.-нракт. конф., посвященная 125-летию Омского per. отд. РГО. - Омск: Изд-во ОмШУ, 2002.—С. 176-178.

12, Путин Л.В., Сидоров Г. II,, Галушко ПЛ.. Карсаков Л.Г., Сгрсдьчнк ПЛ., Японец-ко Ю.Ю., [¡срсзкипа Г.Н. Ошщемиологическое значение межвидовых копгакюн сипантроп-и мv. гмеадангроппых и неси нан тройных грызунов в учебных заведениях Омска // Материалы Всероссийской науч,-н|нжзв. конф. но актуальным проблемам ветерепарии н кннемиги. -Ч. 1. - Казань, 2002, -С, 101-103.

13, Галушко 11.П, Сидоров Г.Н., Карсаков П.Г, Нахрутсв Л.II. Разнообразие жотонных сочетаний ipM'iynoii и их влияние на интенсивность г>ни*юо1 и ческою процесса туляремии // Тсриофзуш России и сопредельных терриюрий (VII ст.езд Териологичеекот общества): Материалы между) га р. сип. —Москва, 2003. -С. 90-91.

14, Галушко U.I1,, Сидоров [Ml., Карсаков П.Г.. lîaxpynieii Л.H. Иарнашы комплексов мышевидных грызунов в ip£\ iрунпах ландшафтов Омской облает на разных динамики ч пеленг гости красной нолСвки t! биологическая наука и об|\п «жание в нсд. ПУЗах: Mai ер налы III I кероесиискон иауч.-практ. копф, «Проблемы биолоппеекой науки и образования в педантических ВУЗах», — Понос и Пи рек: ! Ьд-но I Н'НУ, 2003. - Ими. 3, - С, 149155.

Днюр выражает глубокую нризшиелмюсть научному руководителю диссертации д.б.п.. профессору Г-Н. Сидоров)* за большую помощь окатанную в процессе выполнения рабоггл, сотрудникам зоогруппы отдела особо опасных инфекций ЦГСЭП по Омской области П.Г, Казакову, Д.И. Вахрушсву за 11 редос 1аиле1 н iy ю возможность использования архивных материалов и обучение навыкам полевой работы.

1Х>т.еМ 1 неч. л. Формат AS

ООО «1Ьдатель-]1олпфафнсч »

livMuni офсчл пая Тираж- 100>кз. Лннеичия 11ЛЛ №5Х-53 or 24.07.47 г. №2155

,*. - 9 t 4