Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Кормовые севообороты с использованием многолетних трав в условиях Центральной Якутии

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Кормовые севообороты с использованием многолетних трав в условиях Центральной Якутии"



А' , 'у'у^ Нл правах рукописи

УДК 631.582,(571.56)

МАКСИМОВА ХАРИТИНА ИВАНОВНА

КОРМОВЫЕ СЕВООБОРОТЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

06.01.12 - «Кормопроизводство и луговодство»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных иаук

Новосибирск 2002

Диссертационная работа выполнена в ГНУ Якутском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (ЯНИИСХ) СО РАСХН

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук

Н.Т. Попов;

кандидат географических наук Л.С. Иванова

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор М,Е. Черепанов; кандидат сельскохозяйственных наук Г.А. Демарчук

Ведущая организация - ГНУ Якутская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится 12 сентября 2002 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006,058.01 при ГНУ Сибирском ¡¡аучно-иследо в ателье ком инсглпуте кормов

Ваши отзывы (в лр;.'

630500, Новое!!" ^.юобск, ГНУ

СибНИИ корм V ^ гк

Факс: 8 (3832' ' -О1

Сдиссе}:, ). ¡лек* ГНУ СибНИИ

кормов.

Авторе^" рг- 32

И.о.ученого секретаря диссертационного совета, д-р б иол. наук

Г.К.Зверева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В почвенном покрове равнинных территорий Якутии широко распространены мерзлотные засоленные почвы. Из общей площади сельхозугодий они составляют около 30%. Продуктивность культур на засоленных почвах снижается от 20 до 50% (Еловская Л,Г., 1978). Для освоения и повышения производительности богарных засоленных и солончаковатых земель в земледельческих районах Центральной Якутии необходим посев солеустойчивых культур.

В Якутии основным источником кормов последних лет были естественные сенокосы н пастбища, Республика на сегодня имеет очень незначительные площади многолетних трав на пашне. В настоящее время в Центральной Якутии сенокосы и пастбища дают до 90-95 % кормов.

Наиболее перспективным приемом повышения производительности засоленных пахотных угодий является использование соле- и засухоустойчивых, высокобелковых многолетних трав в интенсивных кормовых севооборотах.

В условиях Якутии кормовые культуры используют продолжительность вегетационного периода всего на 50-70%. Это дает возможность часть вегетационного периода использовать для уплотнения посевов промежуточными культурами.

В этих условиях оптимальное сочетание однолетних и многолетних кормовых культур в системе кормовых севооборотов на мерзлотных лугово-черноземных почвах Центральной Якутии позволит обеспечить высокие урожаи и сбалансированный по белку корм.

Цель исследований. Изучение кормовых севооборотов с интенсивным использованием многолетних трав и бобовых культур на лугово-черноэемных слабо-солончаковатых почвах Центральной Якутии,

Основные задачи:

- определить продуктивность кормовых культур в севооборотах с интенсивными звеньями для максимального использования агроклиматических ресурсов зоны;

- изучить влияние минеральных и органич трав, химический состав и питательную ценность

ских у,Е${фЙ ЙЙ Йа^фЙкайнос ь НАУЧНАЯ б^Ы'.ЮТЕКА сельского Ж). К, А.

Ина. №. сТЯ-.Ч-^ '

- оценить влияние элементов севооборота на плодородие """в;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку кормовым севооборотам.

Научная новизна. Впервые в условиях Центральной Якутии разработаны

кормовые севообороты с интенсивным использованием многолетних и бобовых трав на лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах.

Защищаемые положения. Эффективные способы повышения продуктивности кормовых севооборотов на лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах Центральной Якутии:

- введение в элементы севооборота районированнь« видов донника белого, люцерны желтой, пырейника изменчивого, пырейника сибирского обеспечивает повышение продуктивности севооборотов в 2-3 раза и повышает качество корма;

- использование органо-минерального удобрения (навоз«>,/г,+(М>К)<и повышает продуктивность севооборотов в 2 раза и способствует сохранению плодородия почвы.

Практическая значимость. Рекомендуемый кормовой севооборот на мерзлотных лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах с использованием многолетних трав позволяет повысить продуктивность 1 га пашни до 36,9 ц к.едУга, получить корм с содержанием в одной кормовой единице 190 г переваримого протеина и повысить плодородие почв.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на региональной научной конференции (Магадан, 1998), на международных конференциях (Якутск, 2001, Улан-Батор, 2001).Содержание работы докладывалось и обсуждалось на заседаниях научно-методического совета ЯНИИСХ. По теме диссертации опубликованы 3 статьи.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Изложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 4 рисунка, 20 приложений. Список использованной литературы включает 166 источников, в том числе 3 на иностранных языка«.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучение кормовых севооборотов с использованием многолетних трав в условиях Центральной Якутии проводилось в полевых опытах в 1996-1999 гг. на второй надпойменной террасе р. Лена, на землях Покровского опытно-производственного хозяйства Якутского НИИ сельского хозяйства.

Почва опытного участка мерзлотная лугово-черноземная слабосолонча-коиатая. Тип засоления хлоридно-судьфатный с отношением CWSO4 почвы: 040 см -0.76; 40-60 см-0,71; 60-80 см -0,67; 80-100 см - 1,15 мг/экв на 100 г почвы. Содержание в слое почвы 0-40 см хлор-иона - 1,60 мг/экв, на 100 г почвы, сульфат иона - 2,10 мг/экв, на 100 г почвы, Солончаковость определена по градации Л.Г. Еловской (1966), Содержание гумуса - 5,4% (по Тюрину), подвижных форм фосфора-13,3; калия -19,2 мг на 100 г почвы (по методике Эгне-ра-Рима), рН солевой вытяжки - 7,7-8,3,

За период исследований проведено два полевых опыта.

Схема опытов включает 2 два пятипольных севооборота.

Севооборот 1: Севооборот 2:

1. Овес+горох; 1. Донник;

2. Рапс, озимая рожь; 2. Донник, озимая рожь;

З.Озимая рожь, донник; 3. Озимая рожь, овес;

4. Донник 2 года, рапс яровой; 4. Рапс;

5. Люцерна+пырейник изменчивый 5. Пырейник сибирский

В севооборотах поля расщеплены на 3 варианта с удобрениями:

1. Без удобрений (контроль).

2. Минеральное удобрение N235?«)

3. Органо-минеральное удобрение кав01бо ^ ivKNPK)«,

Опыты заложены по принципу размещения всей схемы в одном поле. Площадь полей 180 м2, учетной делянки - 90 м1, площадь делянок с вариантом удобрений 30 м2, Расположение вариантов рендомгоированное, повторность трехкратная.

Минеральные и органические удобрения вносили согласно схемам опытов перед предпосевной обработкой с заделкой тяжелыми дисками БДТ-3 или лущильником ЛДГ-5. Органическое удобрение - перепревший навоз вносили в начале ротации из расчета 60 т/га.

Агротехника возделывания кормовых культур зональная, согласно общепринятой системе земледелия в республике.

Основная обработка почвы опытных участков проводилась по типу зяби. Предпосевная обработка почвы состояла из дискования БДТ-3,0 в 2-3 следа с боронованием зубовыми боронами в 2-3 следа вдоль и поперек поля и прикалыванием почвы кольчатым катком до и после посева.

Для посева кормовых культур использовались семена районированных сортов: пырейник изменчивый (сорт Ленский); донник белый (сорт Немюгюн-скпй); овес (сорт Покровский 9); горох (сорт Капитал); рапс яровой (сорт Восточно-Сибирский); озимая рожь (сорт Ситниковская); пырейник сибирский (сорт КамалинскиЙ 7); люцерна желтая (сорт Якутская),

Посевы весеннего срока (I срока) проводились до 5 июня (рапс, овес + горох, донник 1-го года), летние посевы до 10 июля (овес 2 срока, донник, рапс после уборки озимой ржи) и третий посев (озимая рожь) - до 20 августа. Рапе, донник и многолетние травы высевали вручную под маркер с междурядьем 30 см. Посев овса, гороха, озимой ржи проводили сеялкой С3-3,6.

Против вредителей рапса при необходимости проводили обработку ядохимикатом «Маврик», 2 раза за вегетационный период с нормой опрыскивания 0,2 кг/га.

Поливы опытного участка проводились нормой 400 м5/га 2-3 раза за вегетационный период поливальной установкой ДДН-70 при снижении наименьшей влагоемкости почвы ниже 60%.

Урожайность зеленой массы на опытных делянках учитывали методом сплошной уборки, ручной мотокосилкой МФ-70. Взвешивание проводили на площадочных весах с точностью до 0,1 кг.

Наблюдения и учеты проведены по методике ВНИИ кормов (Методические рекомендации по проведению опытов с кормовыми севооборотами, 1974). Биоэнергетическая оценка кормовых культур рассчитана по методике Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И.Ленина (Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологии выращивания кормовых культур, 1969). Агроэнергетическая оценка кормовых культур рассчитана по методике ВНИИ кормов (1995). Химические анализы выполнены по стандартным методикам. Статистическая обработка полученных данных проведена методом дисперсионного анализа по Доспехову (1985).

Метеорологические условия в годы проведения экспериментальной работы складывались по разному. Вегетационные периоды 1996-1999 гг. в целом были благоприятными, осадков выпало 247 мм и 221 мм против 168 мм средней многолетней, но их распределение было неравномерным.

Особенностью вегетации 1997 г, был дефицит осадков во второй половине лета. Неблагоприятные условия этого периода отрицательно сказались на урожайности посевов второго срока.

1998 г. характеризовался как острозасушливый по метеоусловиям. Поздняя и холодная весна сменялась на жаркую засушливую погоду во второй половине вегетационного периода. Дефицит осадков составлял 73 мм.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Особенности роста и развития кормовых культур в севооборотах Наблюдения за прохождением основных фенологических фаз показали некоторые различия в продолжительности межфазных периодов кормовых культур.

Период «noce в-в сходы» в опытах, в зависимости от сроков посева и метеоусловий года, составил по культурам минимально 5 дней, максимально - 20, в среднем 7-14 дней.

Удлинение периода «посев - всходы» до 17-20 дней обусловлено метеорологическими условиями. Сумма положительных температур в этот период составляла 349,2°С. Если у растений первого срока посева главными опреде-

ляющими фактороми продолжительности периода «посев - всходы» являются среднесуточная температура воздуха и температура почвы, то для растений второго срока посева и озимой ржи - обеспеченность влагой.

Продолжительность периода «всходы-кущение» у овса июньского и июльского посевов составляет 12 и 22 дня, Теплообеспеченность этого периода по годам составляет от218до 301,5°С.

Продолжительность периода «всходы - выметывание» у овса - 37 дней (первого срока посева) и 47 дней июльского, второго срока посева (поукосного овса), что объясняется высокой теплообеспеченностью периода и недостаточным количеством осадков. Сумма положительных температур периода составляет от 596 до 715°С и от 570 до 757°С.

Продолжительность периода весеннее возобновление вегетации - цветение у многолетних трав и люцерны составляет от 34 до 45 дней. Для вступления в фазу цветения (укосная спелость на корм) понадобилось от 597 до 716°С суммы положительных температур.

Продолжительность периода «всходы - цветение» у донника, люцерны, гороха составляла от 37 до 44 дней. Теплообеспеченность периода колебалась в зависимости от условной тепло- и влагообеспеченности вегетационных периодов и составляла от 590 до 940°С,

Озимая рожь использовала для роста 21-34 дня осеннего и 38-39 дней весенне-летнего периодов теплого времени года. Общая продолжительность периода от посева до укосной спелости составляет 59-73 дня. Для роста и развития поукосных культур овса и рапса после уборки озимой ржи и донника остается около 70 дней теплого периода. Продолжительность периода от посева до уборки у овса была равна 45-65 дням. Этого было достаточно для формирования урожая зеленой массы до 175 ц/га овса и 170 - рапса.

Цикл развития кормовых культур использует весь резерв теплого периода Центральной Якутии.

Овес, озимая рожь и пырейник сибирский от всходов до кущения растут медленно. Темпы роста возрастают с периода «выход в трубку». Среднесуточный прирост в это время составлял 3,4-3,6 см.

Рапс, донник, люцерна наиболее интенсивно растут до фазы бутонизации, при этом среднесуточный прирост составлял 1,5-2,5 см.

Продуктивность, качество к питательная ценность кормовых культур в севооборотах

Урожайность культур колебалась в зависимости от условий тепло- и вла-гообеспеченности вегетационных периодов исследуемых лет. В результате исследований установлено, что наиболее высокую продуктивность обеспечивают горохоовсяная смесь, донник, люцерно-пырейниковая смесь и рапс. По урожайности сухой массы (4,22 т/га), сбору кормовых единиц (2,95 т/га) и обменной энергии с 1 га (38,0 ГДж/га) горохоовсяная смесь превосходит все культуры (табл. 1). Донник обеспечивает максимальный выход переваримого протеина с 1 га (5,3-5,8 ц/га), что в 2 раза выше, чем у других культур. Наибольшая урожайность зеленой массы у рапса (22,3-30,9 т/га).

Озимая рожь как промежуточная культура независимо от предшественника обеспечивает одинаково стабильный урожай зеленой массы в обоих севооборотах. При невысокой урожайности зеленой массы выход сухой массы, кормовых единиц, переваримого протеина, обменной энергии довольно высокие.

Включение рапса ярового как поукосной культуры показало, что урожайность зеленой массы изменяется по годам в зависимости от увлажнения почвы.

Овес, возделываемый поукосно после озимой ржи, по выходу сухой массы, кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии превосходит по-у косный рапс.

Высокой протеиновой и энергетической питательностью отличаются донник, люцерно-пырейниковая смесь, рапс, горохоовсяная смесь. Озимая рожь, овес, пырейник сибирский также в достаточной степени обеспечены ими (табл.1).

Наиболее высокую валовую энергию обеспечивает донник второго года 78,1-104,8 при энергетическом коэффициенте 2,00-2,14; приращение валовой энергии составляло 41,0 ГДж/га. Максимальный энергетический коэффициент 338 имеет лоукосный овес.

Таблица 1

Продуктивность и питательная ценность кормовых культур в севооборотах (1996-1999 п\)

Культура Сбор с 1 га В 1 кгСВ Перев.

зеленая масса, т сухая масса, т К.ед., г перев. протеин, ц оэ тыс. МДж к.ед ОЭ МДж протеин в1 к.ед.

Севооборот 1

Овес+горох 16,9 4,22 2,95 4,6 38,0 0,68 9,17 139

Рапс, озимая рожь 18,6 2,41 1,66 3,7 22,7 0,68 9,12 214

Оз. рожь, донник 10,5 3,36 2,18 2,7 30,1 0,65 8,91 121

Донник 13,3 3,19 2,36 5,8 29,6 0,69 9,23 246

Рапс(поукосно) 12,7 1,65 1,14 2,5 15,5 0,68 9,12 214

Люцерна+пырейник изменчивый 12,8 3,58 2,50 5,9 32,0 0,68 9,17 226

По севообороту 16,9 3,68 2,55 5,0 33,6 0,67 9,12 193

НСРм 2,01 0,95

Севооборот 2

Донник 7,4 1,77 1,31 3,2 16,2 0,68 9,17 149

Донник, оз. рожь 12,3 2,95 2,18 5,3 26,4 0,65 8,97 261

Озимая рожь 10,2 3,26 2,12 2,6 28,7 0,65 8,80 121

Овес (поукосно) 10,6 2,65 1,59 2,6 22,4 0,59 8,50 135

Рапс 22,3 2,90 2,01 4,4 26,5 0,68 9,15 214

Пырейник сибирский 9,9 2,97 1,98 3,8 26,6 0,65 8,96 190

По севообороту 14,5 3,30 2,23 4,3 29,3 0,65 8,92 178

НСРМ 1,27 1,20

Из многолетних трав биоэиергетически эффективным оказалась смесь люцерна+пырейник изменчивый, обеспечившая выход валовой энергии 72,3 ГДж/га, приращение валовой энергии 41,6 ГДж/га, при энергетическом коэффициенте 2,56.

В звеньях севооборота 1 наиболее продуктивным оказалось 4 поле {донник, рапс), обеспечившее суммарный выход зеленой массы 26,0 т/га, сухой массы - 4,84 т/га; кормовых единиц - 3,50; переваримого протеина - 8,3 ц/га; обменной энергии - 45,1 тыс. МДж/га.

В втором севообороте выделилось 3 поле (озимая рожь, овес), в котором выход зеленой массы составляет 20,8 т/га, сухой массы - 5,91 т/га; кормовых единиц - 3,71; переваримого протеина - 5,2 ц/га; обменной энергии - 51,1 тыс. МДж/га. Севооборот 1 по продуктивности превосходит второй севооборот.

Эффективность минеральных удобрений при возделывании кормовых культур в севооборотах

Внесение удобрений повышает интенсивность прироста высоты и урожая кормовых культур. Эффект от действия полного минерального удобрения (!МРК)и на фоне перепревшего навоза 60 т/га выше, чем от минерального удобрения Г^Р«. Прибавка урожая от внесения навоза 60 т/ га+(МРК)» составляет у растений севооборотов 2,9-9,6 т/га и 3,3-10,5 т/га зеленой массы; 0,82-2,31 т/га и 0,9-2,5 т/га сухой массы, или 122,6-185,3% по отношению к контрольному варианту. Минеральное удобрение в дозе N235?« обеспечивает прибавку зеленой и сухой массы в первом севообороте - 4,0 и 0,94 т/га, во втором севообороте -4,6 и 1,02 т/га.

Сбор кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии с 1 га увеличивается на варианте оргаио-минерального удобрения навоз 60т/ га+(МРК)60 в 1,5-2,0 раза, на варианте минерального удобрения в дозе И235Р60 - 0,5-1,5 раза по сравнению с неудобренным вариантом (табл. 2,3).

На удобренных вариантах наблюдается также повышенное содержание питательных веществ.

При внесении навоза 60 т/ га+(НРК)60 сырой протеин увеличивается от 0,41 до 14,44%, на варианте ЫзмРйй. - 0,07-2,22% по сравнению с контролем.

Таблица 2

Продуктивность кормовых культур при применении минеральных и органо-минеральных удобрений в севообороте 1 (среднее за 1996-1999 гг.)

К» поля Культура Вариант удобрений Кормовые единицы т/га Переваримый протеин, т/га Кормо-протеи новые ед„ т/га Обменная энергия, ГДж/га

1 Овес+горох Контроль 2,95 0,46 4,1 38,0

ИшР«, 3,81 0,59 6,2 51,3

Навоздаг/ га 4,20 0,66 7,1 56,4

2 Рапс, озимая рожь Контроль 1,66 0,37 3,3 22,7

N235?« 2,18 0,48 4,7 28,8

Навозит/га 2,68 0,59 5,5 36,0

3 Озимая рожь, донник Контроль 2,18 0,27 2,7 30,1

МгзяРм 2,83 0,35 3,5 38,7

Навозит/™ +ЫРК)бо 2,95 0,36 3,7 40,5 ■

4 Донник, Контроль 2,36 0,58 5,3 29,6

Н^Р«, 3,00 0,74 7,3 38,9

Навоз«, т/п + (ИРК)«, 4,07 1,00 10.1 55,5

Рапс (поукосно) Контроль 1,14 0,25 2,3 15,5

РЪ5Рбо 1,40 0,31 2,9 18,1

НаВОЗйОт'га +(НРК)М 1,52 0,34 3,1 20,5

5 Люцер-на+пырей-ник изменчивый Контроль 2,50 0,59 5,2 32,0

2,84 0,66 6,3 37,2

Наворот/га +(НРК)М 3,07 0,72 7.1 41,4

По севообороту Контроль 2,55 0,50 4,6 33,6

N235?«, 3,21 0,62 6,1 42,5

Навозбол/г» +(КРК)ЙП 3,69 0,73 7,3 49,7

НСРОТ 0,93-1,61 0,82-1,42 3,61-6,25

Таблица 3

Продуктивность кормовых культур при применении минеральных

и органо-минеральных удобрений в севообороте 2 __(среднее 1996-1999 гг.) ___

№ поля Культура Вариант удобрений Кормовые единицы, Т/га Переваримый протеин, т/га Кормо-протеиновые ед., т/га Обменная энергия, ГДж/га

1 Донник Контроль 1,31 0,32 2,9 16,2

NnAo 1,75 0,43 4,2 22,4

НаВОЗад^га +(МРК)№ 2,34 0,57 5,8 30,5

2 Донник, озимая рожь Контроль 2,18 0,53 4,9 26,4

NysPfio 3,39 0.83 8,3 42,5

НавоЗбо-tfr* -HNPft» 4,05 1,00 10,1 57,0

3 Озимая рожь, Контроль 2,12 0,26 2,6 28,7

NHSP® 2,64 0,32 3,3 36,2

Навозя +(NPK>6o 3,22 0,40 4,1 45,0

Овес (поукосно) Контроль 1,59 0,26 1,9 22,4

NmPfio 1,99 0,33 2,9 28,2

Навозит/„ ■KNPKfco 2,62 0,43 4,3 38,5

4 Рапс Контроль 2,01 0,44 3,9 26,5

N^P® 2,60 0,58 5,6 34,3

Навозеот/га +(NPK)œ 2,77 0,61 5.7 37,7

5 Пырейник сибирский Контроль 1,98 0,38 3,5 26,6

NusPM 2,37 0,45 4,2 32,0

Навоз^ т) +ÎNPK)«, 2,45 0,46 4,3 33,7

По севообороту Контроль 2,23 0,43 3,9 29,3

NvtiP» 2,94 0,58 5,7 39,1

НавОЗ« т/га +(NPK)«, 3,49 0,69 6,8 48,4

HCPos 0,90-1,57 0,27-0,47 1,19-2,06

Содержание сырой клетчатки уменьшается на удобренных вариантах по овсу, доннику, и люцерно-пырейниковой и горохоовсяной смесям. При внесении удобрений содержание БЭВ снижается по всем культурам. По удобренным

вариантам фосфор увеличился от 0,01 до 0,10 %. В содержании калия закономерных изменений не отмечалось. На варианте ЫгззР«), наблюдается незначительное повышение жира во всех культурах севооборотов.

Применение минерального удобрения в дозе N135?«) увеличивает содержание нитратного азота до 0,38-0,67 %.

При применении органо-минерального удобрения навоз 60 т/ га+(МРК)йо кормовые культуры обеспечивают корм удовлетворительного качества, при этом переваримый протеин в 1 кг сухого вещества увеличивается иа 105-112%. Обеспеченность 1 к. ед. переваримым протеином увеличивается 125,0-273,7 г в севооборотах в зависимости от кормовых культур.

Влияние севооборотов на плодородие почв

Исследованиями установлено, что внесение органо-минерального удобрения компенсирует потери гумуса и несколько увеличивает содержание органических веществ в почве. Положительное влияние расчетной дозы минерального удобрения также отмечено в обоих севооборотах. Перед закладкой опыта содержание гумуса было 5,4%. В конце исследований содержание органического вещества почвы в севооборотах увеличилось в варианте навоз 60 т/га+(ЫРК)«> иа 1,18 и 1,80%, в варианте внесения минерального удобрения на 0,89 и 0,92%.

Севообороты с включением бобовых культур и многолетних трав в своих звеньях положительно влияют на плодородие засоленных почв. В контрольном варианте в севооборотах в начале исследований происходит уменьшение содержания гумуса на 0,06%, однако за 4 года отмечается восстановление гумуса.

Балансовые расчеты по основным питательным веществам показали, что в севооборотах по азоту баланс положительный на удобренных вариантах с возмещением расхода на 103,7-112,2%.

Содержание подвижных форм фосфора показывало тенденцию уменьшения его, однако балансовые расчеты показали бездефицитный баланс фосфо-

ра в обоих севооборотах на удобренных вариантах, что связано с последействием органического удобрения. Фосфор в навозе в основном находится в состоянии прочной связи с органическими веществами и переход их в состав почвенных фосфатов происходит по мере разложения органической части удобрения.

Баланс калия в севооборотах складывается отрицательно.

Расчет баланса органического вещества в почве в 2 севооборотах показал, что содержание его в почве зависит от урожая культур, их чередования, вносимых удобрений. При этом наблюдается общая тенденция уменьшения органического вещества - гумуса в контрольном и увеличение его в органо-минеральном и в расчетном вариантах. Включение в звено севооборота озимой ржи и рапса отрицательно сказывается на содержании гумуса и для последующей культуры.

В целом по севооборотам баланс органического вещества в почве на контрольном варианте отрицательный (-779 и -973 кг/га). По варианту минеральных удобрений - баланс положительный (+1388 и +1388 кг/га). Вариант органо-минерального удобрения обеспечивает положительный баланс органического вещества в почве +5092 кг/га в первом севообороте и +2836 кг/га во втором севообороте.

Таким образом, севообороты с включением в своих звеньях бобовых культур и многолетних трав, при внесении органо-минерального удобрения навоз 60 т/га+(КРК)бо и минерального удобрения в расчетной дозе МзззРбо обеспечивают бездефицитный баланс органического вещества в почве.

В почве также отмечается некоторое уменьшение содержания солей в верхнем слое почвы, В слое почвы 0-40 см при внесении ^¡Р« Д.в7га содержание хлор-иона 0,76, сульфата иона - 1,90 мг-экв. на 100 г почвы, что меньше в 2,1 и 1,1 раза, чем в начале исследования.

Энергетическая н экономическая оценка возделывания культур в кормовых севооборотах

Наиболее высокий энергетический коэффициент в первом севообороте обеспечивают донник, рапс - 3,78, горохоовсяная смесь - 2,89 и люцер-на+пырейник изменчивый - 2,62. Энергоемкость возделывания культур на варианте донник, рапс составила 0,94 на 1 т, что меньше, чем у других вариантов, на 0,5-1,8 ГДж/га,

В варианте минерального удобрения ^зР«) при высоких совокупных затратах энергии на удобрения и технологические процессы энергетический коэффициент оказался ниже, чем на контрольном варианте.

Во втором севообороте энергетически выгодным оказался вариант озимая рожь+овес. Выход обменной энергии составил на органо-минеральном удобрении навоз 60 т/га+ (ЫРК)«- 83,5 ГДж/га, энергетический коэффициент-4,28 , при этом энергоемкость 1 т продукции составила 1,24. Донник 2 года (2 поле) и пырейник Сибирский (5 поле) в этом севообороте обеспечивают 57,0 и 33,7 ГДж/га обменной энергии при энергетическом коэффициенте 2,82 и 2,35.

В севооборотах наиболее эффективным вариантом удобрения является навоз 60 т/ га -ь (ЫРК)«. Энергетический коэффициент составляет 2,62 и 2,69; выход переваримого протеина 7,3-6,9; валовая энергия составляет 97,9-95,4; коэффициент энергетической эффективности - 1,33-1,33.

В звеньях севооборотов наиболее эффективными оказались многолетние травы, донник и овсяно-гороховая смесь, обеспечившие высокий выход с 1 га переварнмого протеина, обменной энергии, энергетического коэффициента. Коэффициент эффективности производства кормов у этих культур от 1,1 до 2,0; что доказывает эффективность возделывания многолетних трав и бобовых культур в кормовых севооборотах.

Расчет экономической эффективности произведен в ценах 1996 г. на фактические затраты в базовом хозяйстве.

За эталон для сравнения принят фактически достигнутый уровень в земледельческих районах РС (Якутия).

Наибольший чистый доход получен в первом севообороте (овес+горох; рапс, оз.рожь; оз.рожь, донник; донник, рапс; лгоцерна+пырейник изменчивый) при внесении навоза 60 т/га+ (ЫРК)«» д. в/га и составил 3951,90 р. при рентабельности 161% (табл. 4).

Таблица 4

Экономическая эффективность севооборотов

Показатели Базовое хозяйство ] контроль Зариант МвзРбй навоз «т/и+ (МРК)№

I се- вооб. II се-вооб. 1 се- вооб. II се-вооб. I се- вооб. II се-вооб.

Урожайность, и/га 51,5 169,6 145,4 213,4 191,6 247,4 224,2

Урожайность с 1 га, ц к.ед. 11,3 25,5 22,3 32,1 29,4 36,9 34,9

Прирост продукции, ц к.ед. - 14,2 11,0 20,8 18,1 25,6 23,6

Стоимость прироста продукции, р./га 2825,0 3550 2750 5200 4525 6400 5900

Дополнительные затраты, р,/га 2850,7 1464,3 1382,7 2031,6 2100,6 2448,1 2559,8

Себестоимость, 1 ц к.ед. 252,27 103,1 125,7 97,67 116,0 95,63 108,5

Окупаемость затрат, р. 0,99 2,4 2,0 2,6 2,2 2,6 2,3

Чистый доход, р. -25,7 2085,7 1367,3 3168,4 2425 3951,9 3340,2

Рентабельность, % 142 98 156 115 161 130

В севообороте 2 каждый вложенный рубль окупается от 2 до 2,3 р., чистый доход составляет от 1367,3 до 3340,2 р.

Экономически выгоден севооборот 1 (овес+горох; рапс, оз-рожь; оз.рожь, донник; донник, рапс; люцерна+пырейник изменчивый). При разных дозах внесения удобрений рентабельность составляет от 156 до 161, без внесения удобрений — 142%, чистый доход по сравнению с базовым хозяйством больше на 2060-3926 р.

ВЫВОДЫ

1. На мерзлотных лугово-черноземных слабосолон ча коа аты.х почвах Центральной Якутии наиболее эффективен кормовой севооборот с чередованием культур овес+горох - рапс, озимая рожь - озимая рожь, донник - донник, рапс -люцерна+пырейник изменчивый, обеспечивший высокую продуктивность, особенно на фоне органо-минерального удобрения. Урожайность I га севооборотной площади составила 24,7 т зеленой массы, выход кормовых единиц 36,9 ц/га, переваримого протеина 0,73 т валовой энергии 97,9 ГДж/га и обменной энергии 49,7 ГДж/га.

2. Кормовой севооборот с чередованием культур: донник - донник, озимая рожь - озимая рожь, овес - рапс - пырейник сибирский, несколько уступая первому, обеспечивает высокую продуктивность 1 га на фоне органо-минеральных удобрений с выходом зеленой массы 22,4 т, кормовых единиц 34,7 ц/га, переваримого протеина 6,9 ц/та, валовой энергии 95,4 ГДж/га и обменной энергии 48,4 ГДж/га.

3. Наиболее высокий сбор кормопротеиновых единиц (7,1-10,1 т/га), обменной энергии (41,4-56,4 ГДж/га), 169-242 г переваримого протеина на 1 к. ед. обеспечивают горохоовсяная смесь, донник, люцерно-пырейниковая смесь на фоне органо-минерального удобрения навоз 60 т/га+ (ЫРК)«). Коэффициенты энергетической эффективности равны 1,36-1,61.

4. Озимая рожь и овес при внесении органо-минерального удобрения обеспечивают высокий суммарный урожай зеленой массы 33,0 т/га, максимальный суммарный выход сухого вещества 9,33 т/га и наибольший коэффициент энергетической эффективности -2,02, минимальные затраты энергии на получение 1 к. ед. 7,05 МДж. Обеспеченность 1 к. ед. переваримым протеином увеличивается с 121-135 до 125-184 при внесении этой нормы.

5. Смешанный посев овса с горохом повышает протеиновую питательность корма, по сравнению с одновидовым посевом овса на 3-18%. !чонце1гтра-

ция обменной энергии в 1 кг СВ в смеси увеличивается на 6-10%, а выход обменной энергии с 1 га на 46-81%.

6. Протеиновая питательность всех изучаемых культур в севооборотах соответствует нормативному и выше (124,6-247,2 г переваримого протеина на 1 к. ед.). Энергетическая питательность соответствует удовлетворительному -8,63-9,66 МДж/кг сухого вещества.

7. Органо-минеральное удобрение навоз 60 т/га+ (ОТК)«) повышает продуктивность севооборотов на 131,7-154,4%, минеральное удобрение на 126,0146,1% по сравнению с контролем, протеиновая питательность корма повышается на 2-21% и 4-26% по сравнению с контролем.

8. Возделывание донника и люцерно-пырейниковой смеси обеспечивает наибольшее накопление корневых остатков (126,3 и 120,4 ц/га), что способствует сохранению баланса органического вещества в почве (+1,0 и 0,9 т/га).

При внесении органо-минерального удобрения навоз 60 т/га+ (ЫРК)«» накопление органического вещества в почве составляет в первом севообороте до 5,0 т/га, во втором севообороте 2,8 т/га.

9. Коэффициент энергетической эффективности в севооборотах при внесении органо-минерального удобрения навоз 60 т/га+ (КРК)бо составляет 1,331,38. Применение минерального удобрения в дозе N235?«) энергетически не оправданно, коэффициент энергетической эффективности 0,79-0,82.

10. Наиболее высокий энергетический коэффициент на фоне органо-минерального удобрения у донника, рапса, горохоовсяной смеси и люцерно-пырейниковой смеси от 2,62 до 3,78, что позволяет рекомендовать их для возделывания на мерзлотных лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах Центральной Якутии.

11. Экономически выгоден севооборот с чередованием культур овес + горох - рапс, озимая рожь - озимая рожь, донник - донник, рапс — люцерна + пырейник изменчивый. При внесении органо-минерального удобрения навоз 60 т/га+ (МРК)бо рентабельность составляет 161%, чистый доход 3951,9 р.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На мерзлотных лугово-черноземных солончаковатых почвах Центральной Якутии рекомендуется кормовой севооборот: овес+горох, рапс, озимая рожь; озимая рожь, донник; донник, рапс; люцерна+ пырейник изменчивый. При этом необходимо вносить органо-минеральные удобрения из расчета перепревший навоз 60 т/ га +(НРК)й>, обеспечившие 247,4 ц/та зеленой массы и 36,9 и/га кормовых единиц с 1 га пашни.

Рекомендуемые кормовые севообороты могут быть использованы коллективными и фермерскими хозяйствами при размещении кормовых культур на засоленных почвах.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Иванова Л.С., Максимова Х.И. Севообороты в Центральной Якутии //Северо-Восток России. Проблемы экономики и народонаселение. - Магадан, 1998.-Т-1.-С.191-192.

2. Максимова Х.И, Продуктивность кормовых севооборотов на засоленных почвах Центральной Якутии //АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI в.: Материалы IV междунар. науч.-практ. кокф., Улан-Батор, 9-10 июля 2001 г. /РАСХН. Сиб отд-нне. - Новосибирск, 2001. - С.283-284.

3. Попов Н.Т., Максимова Х.И., Иванова Л.С. Полевое травосеяние в Якутии и его перспектива // Докл. Междунар. конф. - Якутск, 2001. - Ч. 2. -С. 78.

Подписано в печать 19.07,2002 г. Формат 60x84 7|$. Печ.л. I. Тираж 100 экз. Заказ478. Отпечатано » ГУП РПО СО РАСХН 630500, Новосибирская обл., п. Краснообск.

114332

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Максимова, Харитина Ивановна

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Севообороты в Якутии.

1.2. Полевые культуры и многолетние травы в севооборотах.

Глава 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Краткая характеристика природных условий Центральной Якутии.

2.2. Агрометеорологические условия проведения исследований.

2.3. Почва исследуемого участка и агротехника.

2.4. Методика исследований.

Глава 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ, КАЧЕСТВО И ПИТАТЕЛЬНАЯ

ЦЕННОСТЬ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ

3.1. Особенности роста и развития кормовых культур в севооборотах

3.2. Продуктивность кормовых культур в севооборотах.

3.3. Химический состав, качество и питательная ценность.

Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ.

4.1. Влияние минеральных и органических удобрений на формирование урожая и продуктивность кормовых культур.

4.2. Химический состав и питательная ценность кормовых культур при применении минеральных и органических удобрений.

Глава 5.ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ.

5.1. Влияние удобрений на агрохимические показатели почвы и баланс питательных веществ.

5.2.Баланс органического вещества в севооборотах

Глава 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВ НОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУР В КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТАХ.

6.1. Энергетическая эффективность возделывания культур в севооборотах.

6.2. Экономическая эффективность технологии возделывания кормовых культур в севооборотах.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Кормовые севообороты с использованием многолетних трав в условиях Центральной Якутии"

Актуальность темы. В условиях рынка интенсивное использование земли с воспроизводством его плодородия и ресурсосберегающие технологии возделывания культур являются основой получения стабильно высоких урожаев и низкозатратной продукции сельского хозяйства.

Полевое кормопроизводство, базирующееся на производство различных культур (многолетние и однолетние травы, силосные, корнеплоды и зернофуражные культуры), требует значительных энергетических затрат. В связи с этим анализ затрат энергии и разработка принципов ресурсосбережения в полевом кормопроизводстве являются приоритетным направлением научных исследований. Основными направлениями ресурсосбережения при этом являются:

- возделывание районированных сортов и культур местной селекции, биологические требования которых удовлетворяются природными факторами;

- совершенствование технологий возделывания кормовых культур на основе рационального использования органических и минеральных удобрений, разработки местных видов удобрений, обогащение почвы биологическим азотом бобовых культур;

- оптимизация видового состава культур и их соотношения в структуре полевых площадей для обеспечения производства высокобелковых кормов;

- установление наиболее эффективных как по продуктивности, так и по влиянию на плодородие почвы видов кормовых севооборотов.

Ресурсосберегающие технологии возделывания культур, сохранение и воспроизводство плодородия почвы должны проводиться с учетом плодородия и степени засоления почв.

В почвенном покрове равнинных территорий Якутии широко распространены мерзлотные засоленные почвы. Из общей площади сельхозугодий они составляют около 30%. Продуктивность культур на засоленных почвах снижается от 20 до 50% (Еловская Л.Г., Коноровский А.К. 1978). Для освое5 ния и повышения производительности богарных засоленных и солончакова-тых земель в земледельческих районах Центральной Якутии необходим посев солеустойчивых культур.

В Якутии основным источником кормов последних лет были естественные сенокосы и пастбища. В настоящее время республика имеет незначительные площади многолетних трав на пашне. Сенокосы и пастбища в Якутии обеспечивают 90-95% кормов в Центральной Якутии.

Наиболее перспективным приемом повышения производительности засоленных пахотных угодий является использование солеустойчивых, засухоустойчивых, высокобелковых многолетних трав в интенсивных кормовых севооборотах.

В условиях Якутии кормовые культуры используют всего 50-70% продолжительности вегетационного периода. Это дает возможность часть вегетационного периода использовать для уплотнения посевов промежуточными культурами в севооборотах.

В связи с этим, разработка рациональных кормовых севооборотов с использованием многолетних трав и промежуточных культур на мерзлотных лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах, основанных на использовании ресурсосберегающих технологий возделывания культур, становится актуальным.

Цель и задачи исследований. Изучение кормовых севооборотов с использованием многолетних и бобовых трав на лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах Центральной Якутии.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

- определить продуктивность кормовых культур в севооборотах с интенсивными звеньями для максимального использования агроклиматических ресурсов зоны;

- изучить влияние минеральных и органических удобрений на урожайность трав, химический состав и питательную ценность кормов;

- оценить влияние элементов севооборота на плодородие почв; 6

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку кормовым севооборотам.

Объект исследования. Объектом исследования выбраны кормовые севообороты на второй надпойменной террасе р. Лены. Надпойменные террасы р. Лены можно рассматривать, как характерные земли в Центральной Якутии для разработки кормовых севооборотов на засоленных почвах. Так как, 31,2% пашни в Якутии расположены в долинах рек с засоленными почвами.

Научная новизна. Впервые в условиях Центральной Якутии разработаны кормовые севообороты с интенсивным использованием многолетних злаковых и бобовых трав на лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах.

Защищаемые положения. Эффективные способы повышения продуктивности кормовых севооборотов на лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах Центральной Якутии:

- введение в элементы севооборота районированных видов донника белого, люцерны желтой, пырейника изменчивого, пырейника сибирского обеспечивает повышение продуктивности севооборотов в 2-3 раза и повышает качество корма;

- использование органо-минерального удобрения (навозбо т/га + (NPK)60) повышает продуктивность севооборотов в 2 раза и способствует сохранению плодородия почвы.

Практическая значимость. Рекомендуемый кормовой севооборот на лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах с использованием многолетних трав позволяет повысить продуктивность 1 га пашни до 36,9 ц к.ед., получить корм с содержанием в одной кормовой единице 190 г переваримого протеина и повысить плодородие почв.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на региональной научной конференции (Магадан, 1998), на международных конференциях (Якутск, 2001, Улан-Батор, 2001). Содержание работы докладыва7 лось и обсуждалось на заседаниях научно-методического совета ЯНИИСХ. По теме диссертации опубликованы 3 статьи.

Методика и правильность закладки полевых опытов проверялись и утверждались методической комиссией по приемке опытов при Якутском НИИ сельского хозяйства СО РАСХН.

Структура м объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Изложено на 164 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 4 рисунка, 20 приложений. Список использованной литературы включает 166 источников, в том числе 3 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Максимова, Харитина Ивановна

ВЫВОДЫ

1. На мерзлотных лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах Центральной Якутии наиболее эффективен кормовой севооборот с чередованием культур: овес+горох - рапс, озимая рожь - озимая рожь, донник - донник, рапс - люцерна+пырейник изменчивый обеспечивший высокую продуктивность, особенно на фоне органо-минерального удобрения. Урожайность 1 га севооборотной площади составила 24,7 т зеленой массы, выход кормовых единиц 3,69 т, переваримого протеина 0,73 т, валовой энергии 97,9 ГДж и обменной энергии 49,7 ГДж.

2. Кормовой севооборот с чередованием культур: донник - донник, озимая рожь - озимая рожь, овес - рапс - пырейник сибирский, несколько уступая первому, обеспечивает высокую продуктивность 1 га на фоне орга-цо-минеральных удобрений с выходом зеленой массы 22,4 т, кормовых единиц 3,47 т, переваримого протеина 0,69 т, валовой энергии 95,4 ГДж и обменной энергии 48,4 ГДж.

3. Наиболее высокий сбор кормопротеиновых единиц (7,1-10,1 т/га), обменной энергии (41,4-56,4 ГДж/га), переваримого протеина (169-242 г на 1 кормовую единицу) обеспечивают горохо-овсяная смесь, донник, люцерно-пырейниковая смесь на фоне органо-минерального удобрения наво3бот/га+ (NPK)60. Коэффициент энергетической эффективности составляет 1,36-1,61.

4. Озимая рожь и овес при внесении органо-минерального удобрения обеспечивают самый высокий суммарный урожай зеленой массы - 33,0 т/га, максимальный суммарный выход сухого вещества - 9,33 т/га и наибольший коэффициент энергетической эффективности - 2,02, минимальные затраты энергии на получение 1 кормовой единицы 7,05 МДж. Обеспеченность 1 кормовой единицы переваримым протеином увеличивается с 121-135 до 125184 г при внесении этой нормы.

5. Смешанный посев овса с горохом повышает протеиновую питательность корма, по сравнению с одновидовым посевом овса на 3-18%. Концен

123 трация обменной энергии в 1 кг СВ в смеси увеличивается на 6-10%, а выход обменной энергии с 1 га на 46-81%.

6. Протеиновая питательность всех изучаемых культур в севооборотах соответствует нормативному и выше (124,6-247,2 г переваримого протеина на 1 кормовую единицу). Энергетическая питательность соответствует удовлетворительному - 8,63-9,66 МДж/кг сухого вещества.

7. Органо-минеральное удобрение навоз6от/га+ (NPK)6o повышает продуктивность севооборотов на 131,7-154,4%», минеральное удобрение на 126,0146,1%» по сравнению с контролем, протеиновая питательность корма повышается на 2-21 и 4-26%) по сравнению с контролем.

8. Возделывание донника и люцерно-пырейниковой смеси обеспечивает наибольшее накопление корневых остатков (126,3 и 120,4 ц/га), что способствует сохранению баланса органического вещества в почве (+1,0 и 0,9 т/га).

При внесении органо-минерального удобрения навоЗб&г/га+ (NPK)60, накопление органического вещества в почве составляет в первом севообороте до 5,0, во втором севообороте 2,8 т/га.

9. Коэффициент энергетической эффективности в севооборотах при внесении органо-минерального удобрения навоз6от/га+ (NPK)60 составляет 1,33-1,38. Применение минерального удобрения в дозе N235P60 энергетически не оправдано, коэффициент энергетической эффективности 0,79-0,82.

10. Наиболее высокий энергетический коэффициент на фоне органо-минерального удобрения у донника, рапса, горохо-овсяной смеси и люцерно-пырейниковой смеси от 2,62 до 3,78, что позволяет рекомендовать их для возделывания на мерзлотных лугово-черноземных слабосолончаковатых почвах Центральной Якутии.

11. Экономически выгоден севооборот с чередованием культур: овес + горох - рапс, озимая рожь - озимая рожь, донник - донник, рапс - люцерна + пырейник изменчивый. При внесении органо-минерального удобрения на-воз60т/га+ (NPK)60 рентабельность составляет 161%, чистый доход 3951,9 руб/га.

124

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На мерзлотных лугово-черноземных солончаковатых почвах Центральной Якутии рекомендуется кормовой севооборот: овес+горох - рапс, озимая рожь - озимая рожь, донник - донник, рапс - люцерна+пырейник изменчивый. Внесение органо-минерального удобрения наво3б0т/га +(NPK)6o, обеспечивает 247,4 ц/га зеленой массы и 36,9 ц/га кормовых единиц с 1 га севооборотной пашни, повышает питательную ценность корма.

Рекомендуемый кормовой севооборот может использоваться коллективными и фермерскими хозяйствами при размещении кормовых культур на засоленных почвах.

125

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Максимова, Харитина Ивановна, Якутск

1. Абашев В.Д., Кокурин Т.П., Прозорова И.Н., Юлушев И.Г. Зеленый конвейер. М., 1986. - С. 46-58.

2. Абрамов А.Ф. Нитраты в кормовых растениях Якутии. // Интенсификация лугового кормопроизводства Якутии: Сб. науч.тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Якут. НИИСХ. Новосибирск, 1992. - С. 50-55.

3. Абрамов А.Ф., Андросов Н.Е., Барашкова Н.В. Состав и питательность кормов Якутии: Справ. Новосибирск, 1993. - 132с.

4. Агроклиматический справочник по Якутской АССР.-Л.: Гидроме-теоиздат, 1963. 146 с.

5. Агроклиматические ресурсы Якутской АССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 109 с.

6. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. Л.: Колос, 1980. - 30 с.

7. Апените P.O., Латвиетис Я.Я. Пастбищная трава и подкормка коров.-Рига: Знание, 1983. 248 с.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

9. Асланов И.Е., Мухтаров И.А. Продуктивность звеньев кормового севооборота при различном насыщении их; многолетними травами// Кормопроизводство: Сб. науч. тр./ ВНИИ кормов.- 1977.- Вып. 15. - С. 80-84.

10. Афендулов К.Ф., Хохлова Т.И., Закладная А.Г. и др. Изучение аг-робиогеоценозов при программировании урожаев: Метод, рекомендации.-Новосибирск. 1978 .-С. 13-16.

11. Ц. Батыев Х.А., Корниенко А.Д. Пищевой режим мерзлотно-таежной палевой осолоделой почвы в четырехпольном севообороте// Почвенные исследования в Якутии. Якутск, 1974. - С. 133-138.

12. Батыев Х.А., Иванов И.А. Методическое руководство по расчету доз удобрения на планируемый урожай. -Якутск, 1978. С. 5-15.126

13. Башарин Г.П. История земледелия в Якутии (XVII в 1917 г.). Т. 1. -Якутск, 1990.-С. 94-95.

14. Башарин Г.П. История земледелия в Якутии (XVII в 1917 г.). Т. 2. -Якутск, 1990.-С. 96-98.

15. Бенц В.А. Проблемы полевого кормопроизводства и основные пути их решения // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири. Новосибирск, 1986.-С. 3-10.

16. Бенц В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири Новосибирск, 1993. - 87 с.

17. Брикман В.И. Опыт возделывания ярового рапса на семена и кормовые цели в хозяйствах Восточной Сибири // Науч.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. -Новосибирск , 1980. Вып.1.- С. 11-20.

18. Брикман В.И., Гренда С.Г., Емельянов A.M. Интенсивное кормопроизводство в Восточной Сибири.- М., 1986. С. 124-126.

19. Вахрамеева Е.И., Исаева И.Ю. Особенности роста и развития овса в Якутии // Биология и агротехника зерновых в Якутии. Якутск, 1983. - С. 75-83.

20. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов.- М.: Колос, 1968.196 с.

21. Воробьев С.А Кормовые прифермские севообороты.- М.: Моск. рабочий, 1972. 150 с.

22. Воробьев С.А. Интенсификации земледелия и севообороты // Изв. ТСХА.- 1972. №6. -С.50-54.

23. Воробьев С.А. Севообороты в условиях интенсификации земледелия//Земледелие.-1973.-№11.-С. 15-18.

24. Воробьев С.А. Интенсивному земледелию специализированные севообороты // Земледелие. 1973. - №11. - С.21-23.

25. Воробьев С.А., Четверня А.И. Специализация севооборотов // Вестн. с.-х. науки. 1974. - №10. - С10-12.127

26. Воробьев С.А., Скоблина В.И., Четверня A.M. Специализированные севообороты в интенсивном земледелии.- М., 1978. - 39 с.

27. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-С. 311-336.

28. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Не-зерноземья-М.: Россельхозиздат, 1982.-С. 17-22.

29. Габышев М.Ф., Казанский А.В. Кормовые травы Якутии //Характеристика химического состава и питательности кормовых трав Якутской АССР. Якутск, 1957. 166 с.

30. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск, 1973.- С.25.29.

31. Гаврилова М.К. Климат и многолетнее промерзание горных пород. Новосибирск, 1962. - 118 с.

32. Гаврильев A.M. Промежуточные посевы// Земледелие. 1974. -№6.-С. 20-24.

33. Гаитов Т.А. Многолетние травы как фактор повышения эффективности землепользования // Кормопроизводство. 2001. - №8. - С. 16-17.

34. Гейдебрехт И.П. Кормовые севообороты основа прочной кормовой базы// Науч.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - 1978. - Вып. 1(20). -С. 50-56.

35. Гейдебрехт И.П. Специализированные кормовые севообороты // Земля сибирская дальневосточная. 1981. - №2. - С. 25-28.

36. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1992.-С. 65-66.

37. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. и др. Методические рекомендации по определению энергетической питательности кормов для жвачных животных. М., 1984.-44с.

38. Григорьев Н.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии // Резервы кормопроизводства. М., 1987.128

39. Гридасов И.И., Аникович В.Ф. Пути повышения урожая и качества зерна в условиях Оренбуржья // Земледелие. 1979. - №4. - С. 18-19.

40. Грислис С.В., Решетников В.М. Многолетние травы в формировании органического вещества почвы // Кормопроизводство.- 2000. №6. - С. 26-27.

41. Губайдулин Х.Г., Еникеев Р.С. Люцерна на корм и семена. М.: Россельхозиздат, 1982. - 111с.

42. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 278 с.

43. Денисов Г.В. Овес в зоне вечной мерзлоты. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - 182 с.

44. Денисов Г.В. Кормовые культуры в зоне вечной мерзлоты. М.: Россельхозиздат, 1980. - С. 6-64.

45. Денисов Г.В. Травосеяние в зоне вечной мерзлоты. Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. - 237 с.

46. Дмитриченко А.П., Пшеничный Л.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975. - 480 с.

47. Доспехов Б.Н. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

48. Дохунаев В.Н., Яковлев А.С. Перспективные виды и сорта многолетних трав для культурных пастбищ и сенокосов Центральной Якутии // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. -Якутск, 1981.-С. 87-91.

49. Егоров В.В. Засоленные почвы и их освоение. М.: Изд-во АН СССР, 1954.-112 с.

50. Егоров А.Д. Химический состав кормовых растений Якутии (лугов и пастбищ). М.: Наука, 1960. - 336 с.

51. Еловская Л.Г. Влияние почвенных условий на химизм и питательную ценность некоторых кормовых растений Центральной Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 180 с.129

52. Еловская Л.Г., Коноровский А.К., Саввинов Д.Д. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. М.: Наука , 1966. С. 20-26.

53. Еловская Л.Г., Коноровский А.К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - С. 175-177.

54. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.Н. Система применения удобрений.-М.: Колос, 1984.-С. 131-137.

55. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 294 с.

56. Захаров И.Д. Создание прочной кормовой базы основа повышения продуктивности животноводства// Тр. ЯНИИСХ. - 1973. - Вып. 13. - С. 21-25.

57. Захаров И.Д., Чемерзанская JI.M., Барашкова Н.В., Кузьмина А.В. Сеяные агрофитоценозы для культурных пастбищ Якутии // Северо-Восток России: Проблемы экономики и народонаселение. Магадан, 1998. - С. 192193.

58. Иванов Б.И., Дохунаев В.Н. Биологические особенности яровой пшеницы в Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1979. - 176 с.

59. Иванов Б.И., Сухов В.А., Порядин В.М. Биология орошаемых зерновых и кормовых растений в Якутии.- Якутск, 1980. С. 65-70.

60. Иванов Б.И., Попов Н.Т., Иванов В.Г. Озимая рожь перспективная культура в Якутии // Кормопроизводство на Крайнем Севере. - М., 1981.- С. 72-75.

61. Иванов Б.И. и др. Хлебные злаки в Якутии. Якутск, 1985. - 157 с.

62. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат, 1978. - 128 с.130

63. Катрич В.Н., Яценко М.К., Катрич J1.A. Особенности применения удобрений в условиях Крайнего Северо-Востока// Науч.-техн.бюл./ ВАСХ-НИЛ. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 1977. - Вып. 20-21. - С. 103-107.

64. Каращук И.М., Ошаров И.И. Донник в Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн.изд-во, 1981, с. 14-29.

65. Кауричев И.С. Почвоведение. М.: Колос, 1975. - С. 60-67.

66. Ковда В.А. Солончаки и солонцы, М.: Изд-во АН СССР, 1937.243 с.

67. Колесников В.А. Продуктивное долголетие регнерии изменчивой при орошении и внесении удобрений // Достижения сельскохозяйственной науки. 1983.- Вып.23.-С. 114-116.

68. Константинов М.Д. Агробиологический метод мелиорации солонцов Южного Урала и Западной Сибири. Новосибирск, 2000. - 22 с.

69. Кононов К.Е., Гоголева П.А., Бурцева Е.И. Сенокосы и пастбища Центральной Якутии. Якутск, 1979. - С. 46-66.

70. Конюхов Г.И., Цвигун Е.П. За высокую культуру земледелия. -Якутск, 1989.-С. 29-36.

71. Корниенко А.Д., Батыев А.Х., Хлебникова М.И. Полевые севообороты в Центральной Якутии. Якутск, 1973. - С. 22-26.

72. Корнилов Д.П., Федоров И.А. Технология возделывания рапса в Якутии. Якутск, 1985. - 24 с.

73. Коровин А.И. Температура почвы и растения на Севере. Петрозаводск: Изд-во Карельской АССР, 1961. - 192 с.

74. Кружков Н.К., Заслонкин В.П. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов// Кормопроизводство. - 2001. - №7. - С. 22-24.

75. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. Минск, 1970. - 125 с.

76. Лазарев И.К., Бочкарева С.Л. Биологические особенности и хозяйственное использование озимой ржи в Якутии // Тез.докл. XI Всесоюз. симп. -Якутск, 1986. Вып. 2-е. 149.

77. Ларионова Р.Х., Попов Н.Т. Эффективность орошения овса в Центральной Якутии //Достижения сельскохозяйственной науки Якутии.-Якутск, 1983.-С.88-91.

78. Ларионова Р.Х., Масютин П.Я. Эффективность минеральных удобрений // Земля сибирская, дальневосточная. 1979. - №12. - С. 26-27.

79. Листопадов И.Н., Шапочникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат. - 1984. - С. 77.

80. Листопадов И.Н., Техин И.И. Не допускать пренебрежения к севообороту // Земледелие. 2000. - № 1. - С. 14-15.

81. Лопачев Н.А., Наумкин В.Н. О биологизации земледелия // Земледелие. 1999. - №6. - С. 16-17.

82. Лошаков В.Г. Севообороты специализированных хозяйств // Земледелие. 1974. - №11. - С. 47-50.

83. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры важное средство интенсификации земледелия // Вестн. е.- х. науки. - 1975. - №1. - С. 58-65.

84. Лошаков В.Г. Современный севооборот и промежуточные культуры // Системы земледелия в Нечерноземной зоне.- М.: Знание, 1976. С. 15-20.

85. Лошаков В.Г. Севооборот и полевое кормопроизводство // Кормопроизводство.- 2001. №4. - С. 26-28.

86. Лукашев В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе севооборотов // Кормопроизводство.- 2001. №6. - С. 18-21.

87. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во,1974. - 248 с.

88. Масютин П.Я., Рожин B.C. Итоги научных исследований по кормопроизводству в Южной Якутии // Тр. ЯНИИСХ. Якутск, 1983. - Вып.23. -С. 104-109.132

89. Масютин П.Я. Поверхностное улучшение низинных лугов в Южной Якутии. Якутск, 1980.-80 с.

90. Мартынов В.М. Метеорологические условия роста и развития озимой и яровой пшеницы // Пшеница в СССР. М.: Л., 1957. - С. 247-277.

91. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1971. - Вып. 1.

92. Методические рекомендации по проведению опытов с кормовыми севооборотами. М.; 1974. - С. 9-17.

93. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.; 1997. - С. 111-115.

94. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.; 1989. - 23 с.

95. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.; 1995. - 173 с.

96. Милюткин В.А., Марковский А.А., Науметов Р.В. Использование сидератов в лесостепи Поволжья // Земледелие.- 1999. № 6. - С. 22-24.

97. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. - 175 с.

98. Мусич Н.И., Корниенко А.Д. Особенности системы земледелия в Якутии // Земледелие. 1957. - №4. - С. 3-7.

99. Мустафин A.M., Королев Ф.П. Полевое кормопроизводство в зоне БАМ.- М.: Агропромиздат, 1990. С. 96-97.

100. Мустафин A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового нагорья. Новосибирск, 1993. - 211 с.

101. Нечаева Е.И. Эффективность применения удобрений в условиях Якутии.-Якутск, 1966. С. 39-62.

102. Никончик П.И. Севообороты с промежуточными культурами.// Земледелие.- 1976. № 1. - С. 24-29.

103. Новоселов Ю.К. Два урожая в год. М.: Колос, 1972. - 96 с.133

104. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С., Харьков Г.Ф. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации земледелия // Полевое кормопроизводство в России. М., 1997. - С. 30-41.

105. Носатовский А.И. Биология пшеницы // Пшеница в СССР. М., 1957.-С. 123-160.

106. Орловский Н.В. Основные моменты в использовании и улучшении солонцов и солонцовых почв Западной Сибири // Химизация соц. земледелия. 1937.-№ 6 - С. 38-58.

107. Орловский Н.В., Купцова A.M. Основные причины токсичных явлений для растений на солонцах // Почвоведение. 1939. - № 9. - С. 73-91.

108. Орловский Н.В. Материалы по генезису, режиму и сельскохозяйственному освоению засоленных почв Центральной Барабы // Тр. Почвенного института им. В.В.Докучаева. 1955.- Т.2. - С. 226-409.

109. Орловский Н.В. Исследования почв Сибири и Казахстана. Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1939. - 326 с.

110. Павлов Н.Е., Данилова М.С. Инструкция инорайонных сортооб-разцов ломкоколосника ситникового // Селекция многолетних трав в Якутии: Сб.науч.тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Якут. НИИСХ. Новосибирск, 1989. -С. 21-30.

111. Петров A.M., Яковенко Д.П. Многолетние травы в Центральной Якутии//Многолетние травы на Севере-Востоке СССР-Якутск, 1977. С. 5-95.

112. Помишин С.Б., Книгин В.Н. Сеяные пастбища тундры // Земля сибирская, дальневосточная. 1983. - № 7. - С. 20-21.

113. Попов Н.Т. Полевое кормопроизводство в Якутии и пути его интенсификации. -Якутск, 1987. С. 89-103.

114. Попов Н.Т. Проблемы северного земледелия в условиях Якутии.-М.: Фолиум, 2000.-С. 31-33.

115. Попов Н.Т., Максимова Х.И., Иванова Л.С. Полевое травосеяние в Якутии и его перспектива // Сб.докл. Междунар. конф. " Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне." Ч.2.- Якутск, 2001. С. 78-85.134

116. Попов С.А., Хазина З.М. Организация заготовок и хранения травяной муки. М.: Колос, 1980. - 272 с.

117. Прокопов П.Е. Культуры, выгодные для хозяйства // Земледелие. -1974. -№ 6. -С. 28-29.

118. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах: (Избр. ст.). -М., 1962.-С. 75-77.

119. Прянишников Д.Н. Избранные труды. М.: Наука, 1976. - 591 с.

120. Роде А.А., Смирнов В.Н. Почвоведение. М.: Высш. шк., 1972. -С. 161-165.

121. Ромашов П.И. Итоги перспективы исследований по использованию азотных удобрений на высокопродуктивных пастбищах. М, 1969. - С. 160-167.

122. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. -С. 74-82.

123. Рожин B.C. Перспективные однолетние кормовые культуры в Южной Якутии // Тез. докл. 5-й респ. конф. молодых ученых и специалистов. -Якутск, 1984. -Ч. 3. С. 41.

124. Савкина З.П., Андреева Т.В., Перфильева В.Г. Перспективные для введения в культуру многолетние кормовые травы флоры Якутии // Кормопроизводство на Крайнем Севере. М., 19,81. - С. 120-123.

125. Садохин Ю.Н. Использование однолетних кормовых культур в сырьевом конвейере для производства травяной муки // Науч.-техн. бюл. -Новосибирск, 1980.-Вып.2. С. 31-35.

126. Сафонов А.Ф., Стратонович М.В. Практикум по земледелию с почвоведением. М.: Агромпромиздат, 1990.- 193 с.

127. Семенова Т.Н. Экологические условия произрастания луговых трав на мерзлотных почвах Западной и Южной Якутии: Автореф. дис. . д-ра биол. наук.- Красноярск, 1999. 46 с.

128. Сечкин B.C., Сулима Л.А. Комплексная механизация производства кормов. Л.: Знание, 1975. - 40 с.135

129. Синягин И.И., Анчирова О.Н., Жукова JI.M. О развитии некоторых культурных растений и сорняков при разных уровнях питания // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. - Вып. 2.

130. Синягин И.И. Влияние минеральных удобрений на засоренность: Обзор // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство. 1965. - № 9. -С. 1-7.

131. Синягин И.И., Курбатов А.В., Косицкий Ю.И. Кленевские севообороты // Вестн. с.-х. науки. 1970. - №8, - С. 7-10.

132. Системы мероприятий по ведению сельского хозяйства в ЯАССР. -Якутск, 1958.-С. 105-110.

133. Система ведения сельского хозяйства ЯАССР. Якутск, 1981. - С. 103-124.

134. Смирнова Н.Н. Пути повышения продуктивности насыщенных севооборотов.- М., 1982. С. 30-38.

135. Смурыгин М.А. Основные направления научных исследований по интенсификации кормопроизводства // Кормопроизводство: Сб. науч. тр./ ВНИИ кормов.- 1977.-Вып. 15.-С. 18-30,

136. Соромотина А.А. Технология возделывания люцерны в Центральной Якутии. Новосибирск, 1993. - С. 4-5.

137. Станков Н.З. Корневая система основных полевых культур. М.: Колос, 1964.- С. 187-208.

138. Станков Н.З. Корневая система основных полевых культур. М.: Знание, 1969.-С. 17-30.

139. Тащилин Б.А. Технологический фактор // Кормовые культуры. -М, 1988.-№3.-С. 8-10.

140. Ткаченко Ф.М., Синицына А.П., Чубарева Г.В. Силосные культуры. М.: Колос, 1974. - С. 176-180.

141. Турулев В.В. Азотные удобрения снижают токсичность засоления почв хлоридами // Земледелие. 1999. - №6. - 19 с.136

142. Тютюнников А.И. Производство кормов в Сибири и на Дальнем Востоке. М., Россельиздат, 1976. - С. 51-54.

143. Уваров О.Д., Цвигун Е.П. Продуктивность промежуточных культур в интенсивном севообороте Центральной Якутии Якутск, 1986. - 13 с.

144. Уваров О.Д. Продуктивность .кормовых культур в прифермском севообороте Центральной Якутии // Тез. докл. респ. конф. молодых ученых и специалистов. Якутск, 1989. - Ч. 3. - С. 4-5.

145. Уваров О.Д. Продуктивность орошаемого кормового севооборота в зависимости от системы удобрений и обработки почвы в условиях Центральной Якутии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса. М, 1989. - С. 14-15.

146. Угаров И.С., Мандаров А.А. Орошение дождеванием кормовых культур в Центральной Якутии. Якутск: Изд-во инстит. мерзлотовед. СО РАН, 2000.-с. 61.

147. Федоров И.А. Биологические особенности рапса в Якутии // Тез. докл. XI Всесоюз. симп. Якутск, 1986. - С. 161-162.

148. Федоров Н.С., Эверстова У.К., Батыев Х.А. Севообороты при выращивании картофеля на орошаемых землях Якутии: Рекомендации. -Якутск, 1991.-С. 5-8.

149. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 264 с.

150. Шпаков А.С., Савченко И.В., Якушев Д.В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001. - №3. - С. 2-5.

151. Халилов Ш.А. Промежуточные культуры на орошаемых землях. -М., 1988.-С. 37-52.137

152. Харьков Г.Д., Смирнов К.И. Ориентир основной белковых кормов // Кормопроизводство. - 2001. - № 9. -г С. 17-21.

153. Харьков Г.Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов // Кормопроизводство. - 2001. - № 3. - С. 15-19.

154. Храмов И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия // Агрохимический вестник. 2001. - № 6. - С. 14-17.

155. Ягодин Б.А., Дербгин И.П., Жуков Ю.П. и др. Практикум по агрохимии.- М.: Агропромиздат, 1987. 474 с.

156. Яковлев А.С., Архипова А.А. Исследования по селекции и семеноводству лугопастбищных трав Якутии // Вопросы луговодства и мелиорации земель Якутии: Тр./ ЯНИИСХ.- Якутск. 1972. - Вып.12.- С. 102-105.

157. Яковлев А.С., Дохунаев В.Н., Павлов Н.Е., Ефимов З.Г. Селекция многолетних злаковых трав. // Кормопроизводство на Крайнем Севере / ВАСХНИЛ. М. - 1981. - С. 77-82.

158. Яковлев В.Х. Плодородие почвы и продуктивность кормовых культур в Сибири // Кормопроизводство. 2000. - № 10. - С. 17-19.

159. Якушев Д.В. Некоторые результаты исследований по луговодству / Тр. ЯНИИСХ. 1968. - Вып.9. - С. 54-64.

160. Якушев Д.В. Луга лесной (таежной) зоны Якутии и пути повышения их продуктивности. Якутск, 1975. — 148 с.

161. Mothes Э. Durch Saunencuergie mehr Nahruny Urania-Verlag Leiprig Yena.-Berlin, 1981.

162. Jung G.A., Shaffer J.A., Stout W.L. Regional Pasture Research Laboratory, Pennsylvania, USA, Harbest freguency effect of forage yield and guality of rapes and rape hybrids // Grass and Forage Science.- 1988. Vol. 43.- P. 395-404.

163. Duthil J. Interet agromomigue des legumineuses // Jourrages. 1976. -Vol. 68.- P. 3-25.143