Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективные приемы создания люцернозлаковых пастбищ для Центральной Якутии
ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Аржакова, Александра Петровна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Естественные пастбища и их использование в Якутии.
1.2. История создания культурных пастбищ в Якутии.
1.3. Продуктивность различных травосмесей на пастбищах.
2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Программа и методика проведения исследований.
2.2. Условия проведения исследований.
2.3. Почвенно-климатические условия Центральной Якутии.
2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований.
3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ НА ПАСТБИЩАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
3.1. Ботанический состав бобово-злакового травостоя с участием люцерны.
3.2. Формирование ботанического состава бобово-злакового травостоя при разных способах посева.
3.3. Формирование ботанического состава бобово-злакового травостоя при разных сроках последнего скашивания.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективные приемы создания люцернозлаковых пастбищ для Центральной Якутии"
Актуальность темы. В Якутии общая площадь естественных сенокосов и пастбищ составляет 1410 тыс. га (соответственно 740 и 670 тыс. га). Значительная площадь лугопастбищных угодий сосредоточена в Центральной Якутии (90 %). По данным Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды РС (Я) (1999) из-за несоблюдения сенокосопастбищеоборотов сбиты и деградированы до 40 % лугов и пастбищ (около 230 тыс. га), из них 30 % площади естественных сенокосов и пастбищ засолены.
Создание надежной собственной кормовой базы является одной из ключевых задач сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). Недостаток комбинированных кормов для сельскохозяйственных животных компенсировался завозом их в республику до 330 тыс. тонн. В условиях рынка из-за финансовых трудностей, сложной транспортной схемы их завоз сократился в 15-20 раз. В условиях Якутии сбор протеина с одного гектара сенокосных угодий не превышает 40-100 килограмм, а обеспеченность кормовой единицы переваримым белком - 65 - 70 грамм при норме 105-110 грамм. С появлением адаптированных высокобелковых и солеустойчивых сортов бобовых трав в Якутии имеется возможность создавать бобово-злаковые травосмеси с участием люцерны. Вопросы создания и использования пастбищных бобово-злаковых травостоев на мерзлотных почвах без орошения в республике до сих пор не изучены. Поэтому актуальное значение имеет разработка эффективных приемов создания и использования бобово-злаковых травостоев с участием люцерны с целью увеличения продуктивности угодий и экономической эффективности антропогенных затрат.
Цель исследований. Научное обоснование и разработка приемов создания и использования бобово-злаковых травостоев с участием люцерны в зависимости от способа посева и срока проведения последнего отчуждения для получения кормов с высоким содержанием белка на пастбищах Центральной Якутии.
В связи с этим в задачи исследований входило:
1. Установить реакцию хозяйственно-ботанических групп в люцернозла-ковой смеси при пастбищном использовании;
2. Определить потенциал продуктивности (по сбору сухого вещества, обменной энергии и сырого протеина с 1 га) пастбищных злаковых травостоев с участием люцерны;
3. Изучить влияние бобовых трав на качество пастбищного корма в зависимости от способа посева и разных сроков последнего скашивания;
4. Определить запас подземной массы бобово-злаковых травостоев на пастбищах высокой поймы р. Лены.
5. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку эффективности создания и использования бобово-злаковых травостоев на пастбищах Центральной Якутии.
Научная новизна. Впервые для пастбищ Центральной Якутии разработаны эффективные приемы создания и использования люцернозлаковых травосмесей; выявлены перспективные бобово-злаковые травосмеси с участием люцерны; установлены оптимальные способы посева злаковых и бобовых трав; доказана возможность и целесообразность продления пастбищного периода на 15-20 дней путем включения люцерны в состав пастбищных травостоев.
Защищаемые положения. Эффективные приемы создания и использования бобово-злаковых травостоев с участием люцерны применительно к условиям Центральной Якутии:
- оптимальные способы посева злаковых и бобовых трав для получения высокобелковых кормов;
- эффективные нормы высева и соотношения компонентов в бобово-злаковых травосмесях, обеспечивающие получение высоких урожаев зеленой массы; 6
Практическая значимость. Разработанные приемы создания и использования люцернозлаковых травостоев на пастбищах Центральной Якутии позволяют повысить продуктивность 1 гектара до 3,6 тыс. кормовых единиц, до 51 ц/га сухой массы при трехкратном использовании. Пастбищный корм из бо-бово-злаковой смеси имел высокую энергетическую питательную ценность. Обеспеченность переваримым протеином 1 кормовой единицы 198-206 г и концентрация обменной энергии в 1 кг СВ - 9,8-10 МДж.
Рекомендации, основанные на результатах исследовании, прошли производственную проверку и внедрение в ОПХ "Покровское" ЯНИИСХ СО РАСХН.
Апробация работы. Результаты экспериментов ежегодно докладывались на методических, проблемных советах ЯНИИСХ. Материалы диссертации доложены на четырех научно-практических конференциях, проведенных в республике и за ее пределами, на заседаниях научно-методических советах по агроэкологии и растениеводства ЯНИИСХ СО РАСХН. По теме диссертации автором опубликовано 5 печатных работ.
Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 169 траницах текста, состоит из ведения, 7 глав, выводов и предложении производству, содержит 40 таблиц, 15 приложений, 4 рисунков. Список использованной литературы включает 152 наименований, в том числе 5 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Аржакова, Александра Петровна
выводы
1. В Центральной Якутии на мерзлотных почвах высокой поймы р. Лены бобово-злаковая травосмесь с участием люцерны при фоновом внесении РвоКбо под цикл использования и естественном увлажнении обеспечивает получение (выход) до 36,5 ц/га СВ в среднем за три года использования. В благоприятные годы по влагообеспеченности пастбищные травостои с включением люцерны до 75-100% обеспечивают продуктивность до 3,6 тыс. кормовых единиц с равномерным выходом зеленой массы при трехкратном использовании.
2. При залужении бобово-злаковой травосмесью, состоящей из люцерны желтой сорт Якутская (8 кг/га), ломкоколосника ситникового сорт Манчары (3 кг/га), костреца безостого сорт Хаптагайский (10 кг/га) сформировались сеяные травостои с содержанием до 47,5% люцерны, до 25% ломкоколосника и до 26,4% костреца. При этом во влажные годы средообразующим компонентом в травостое является люцерна, в более засушливые годы ломкоколосник - засухоустойчивый вид.
3. Благодаря использованию травостоев в ранние фазы вегетации (кущение-выход в трубку злаков) качество пастбищного корма при включении люцерны, соответствует принятым техническим условиям (ТУ-10.01 701-88). Корм бобово-злакового состава при участии люцерны характеризовался повышенным содержанием сырого протеина - от 26,1 до 28,3%. По концентрации обменной энергии в 1 кг СВ 9,8- 10,0 МДж, по содержанию кормовых единиц 0,81-0,79 в корм, ед., переваримого протеина в 1 кормовой единице 198-206 г и фосфора 0,290,31% СВ, корм полностью соответствовал требованиям дойных коров и ремонтного молодняка КРС.
4. Потенциал биологической продуктивности бобово-злаковой травосмеси с участием люцерны был высоким и составил 35,0 ГДж ОЭ, 2,7 тыс. кормовых единиц и 983 кг/га сырого протеина в среднем за три года пользования. При этом в корневой массе люцернозлаковой смеси накапливалось азота до 266 кг/га и фосфора до 74 кг/га с повышенным коэффициентом продуктивного действия корней до 0,34.
5. Урожайность бобово-злаковой травосмеси при разных способах посева составила 31,2 ц/га СВ с содержанием ломкоколосника до 32,1 % и люцерны до 31 % при посеве через 30 см и костреца - до 29 %, пырейника - до 19,3 % через 15 см в среднем за три года исследований. На трехкратное использование хорошо реагировали ломкоколосник, люцерна и кострец. Пырейник изменчивый при интенсивном использовании травостоя на второй год пользования полностью выпал как малоотавный вид.
6. Пастбищный корм, полученный при посеве через 30 см обладает высоким качеством и содержал сырого протеина от 24 до 26,3 %, сырой клетчатки от 28,4 до 29 %, и фосфора - от 0,30 до 0,31 %, обменной энергии от 9,8 до 10 МДж на 1 кг СВ и полностью отвечал ГОСТу.
7. Продуктивность бобово-злаковой травосмеси при рядовом посеве в общие рядки через 30 см была повышенной и составила 27,3 ГДж обменной энергии, 2,2 тыс. кормовых единиц и по сбору сырого протеина - до 763 кг/га за счет включения люцерны в травостой. Изучаемый способ посева обеспечивает накопление корневой массы до 101 ц/га СВ, азота - до 234 кг/га и фосфора - до 74 кг/га с распределением корней в слое 0-10 см до 70 %. Дернина, образованная бобово-злаковой А
1 травосмесью может служить источником питания для пастбищ Центральной Якутии.
8. Продление пастбищного периода до 5-10 сентября обеспечивает урожайность бобово-злаковой травосмеси до 33 ц/га СВ с высоким содержанием сырого протеина до 25,3 %, клетчатки до 29 % и оптимальным минеральным составом Р (0,30) и Са (1,4 %) без ущерба продуктивности.
9. Биологическая продуктивность бобово-злаковой травосмеси при разных сроках последнего скашивания была повышенной и составила 31,2 ГДж ОЭ, 2,6 тыс, кормовых единиц и 850 кг/га сырого протеина с равномерным выходом пастбищного корма по циклам использования.
10. В результате дернового процесса накопление подземной массы после трех лет пользования до 5-10 сентября в бобово-злаковом травостое составило 108,5 ц/га СВ, что превышало контроль на 26 % и обеспечивало суммарное содержание азота до 208,3 кг/га и фосфора 77 кг/га. При этом коэффициент продуктивного действия корней достиг 0,28. Соотношение надземной массы к подземной составили 1:3, что особенно характерно для растений, произрастающих в условиях вечной мерзлоты,
11. Для сохранения высокой продуктивности и хорошей перезимовки бобово-злаковой смеси следует проводить последнее скашивание не позднее 5-10 сентября, когда содержание лигнина и водорастворимых углеводов составляет 27,8 %. При этом сроке скашивания снижается накопление корней в плодородном слое 0-20 см на 12 % и снижается коэффициент продуктивного действия от 0,34 до 0,30.
12. Агроэнергетическая оценка создания люцернозлаковых травосмесей на мерзлотных почвах Центральной Якутии установила, что АК был повышенным независимо от норм высева, способа посева и разных сроков последнего скашивания и составил от 1,5 до 2,3 %. На производство 1 ГДж обменной энергии затрачивается от 434 до 711 МДж и 1 кг сырого протеина от 15,5 до 28,6 МДж, при этом затраты совокупной энергии были на уровне 14,6-15,0 ГДж/га. Наиболее быстрая окупаемость капитальных вложений достигается при включении люцерны в травостой за 1,6 года.
13. Экономическая оценка приемов создания и использования люцернозлаковых травосмесей установила, что среди изучаемых трехчленных травосмесей наиболее эффективными были следующие варианты: лю
140 церна (6) + ломкоколосник (1,5) + кострец (5) и люцерна (8) + ломкоколосник (3) + кострец (10). При продуктивности, соответственно, 2,62,7 тыс. кормовых единиц с 1 га себестоимость 1 кормовой единицы составила 1,91 и 1,68 руб., это почти в 2,4 раза ниже цены 1 кг овса в республике. Рентабельность производства пастбищного корма была высокой - 166 и 128 %, капитальные вложения окупаются за 1,8 сельскохозяйственных лет.
14. Условно чистый доход (в ценах 2000 г.) при создании пастбищного травостоя с участием люцерны составляет 7400 руб. при рентабельности 166 %. Рядовой посев через 30 см бобово-злаковой травосмеси обеспечивает чистый доход до 5449 руб. при рентабельности 119 % и окупаемости затрат через 1,8 лет. Продление сроков скашивания злакового травостоя с участием люцерны до 5-10 сентября дает условно чистый доход до 7249 рублей с окупаемостью затрат через 1,6 года.
141
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
В зависимости от наличия средств и материально-технической обеспеченности различные хозяйства могут успешно применять приемы создания и использования бобово-злаковых травостоев с участием люцерны на пастбищах Центральной Якутии при соблюдении следующих основных условий:
1. Для создания бобово-злаковых травосмесей следует использовать районированные сорта многолетних злаковых и бобовых трав для пастбищного использования - ломкоколосник ситниковый сорта Манчары, Боотур, кострец безостый сорт Камалинский, Хаптагайский, пырейник изменчивый сорт Ленский и люцерну желтую сорт Якутская.
2. Для получения продуктивности до 3.6-2,7 тыс. кормовых единиц с 1 га необходимо включать люцерну в состав травостоя до 75-100% при посеве компонентов в рядки через 30 см. Несмотря на возросшую стоимость семян бобовых трав капитальные вложения окупаются за 1,6-2 года
3. Для продления пастбищного периода в условиях Центральной Якутии с учетом поздней и теплой осени следует проводить последнее стравливание бо-бово-злаковой травосмеси до 5-10 сентября. При этом ухудшение и снижение продуктивности бобово-злаковых травостоев, качества пастбищного корма и зимостойкости многолетних трав не наблюдается.
Заключение
На бобово-злаковом пастбище в среднем за три года исследований наименее затратным был вариант с чистыми посевами ломкоколосника при 100% норме высева - 14,6 ГДж/га, который имеет пониженный АК -1,6 %. Чистые посевы трав, хотя и уступали по всем агроэнергетическим показателям смешанным посевам с участием люцерны, также были эффективными и, при определенных условиях, могут найти практическое применение. Анализ экономической эффективности создания и использования бобово-злаковых травосмесей показывает, что среди изучаемых трехчленных травосмесей наиболее эффективными были следующие варианты: люцерна (6)+ломкоколосник (1,5) + кострец (5) и люцерна (8) + ломкоколосник (3) + кострец (10). При продуктивности, соответственно, 2,6-2,7 тыс. кормовых единиц с 1 га себестоимость 1 кормовой единицы составила 1,91 и 1,68 руб., это почти в 2,4 раза ниже цены 1 кг овса в республике. Рентабельность производства пастбищного корма была высокой -166 и 128%, капитальные вложения окупаются за 1,8 сельскохозяйственных лет.
Экономическая эффективность создания и использования бобово-злаковых травосмесей в зависимости от способа посева показала, что наименее затратным был вариант с посевом через 30 см. При этом продуктивность пастбищ составила 2,2 тыс. кормовых единиц с 1 га, себестоимость 1 кормовой еди
136 ницы была на уровне 2,06 руб., что ниже стоимости 1 кг овса на 54%. Рентабельность производства корма была высокой - до 119%, капитальные вложения окупились через 1,8 лет. АК при посеве через 30 см был высоким и составил 2,0 %.
На бобово-злаковом пастбище в среднем за три года исследований в зависимости от разных сроков последнего скашивания наиболее экономически оправданным является вариант при проведении укоса 5-10 сентября. При этом продуктивность бобово-злаковой травосмеси была повышенной и составила 2,6 тыс. кормовых единиц с 1 га, себестоимость 1 кормовой единицы была низкой - 1,75 руб., что ниже стоимости 1 кг овса на 2,75 руб. Рентабельность в данном варианте составила 223% и капитальные вложения окупались за 1,6 сельскохозяйственных лет. Агроэнергешческий коэффициент при продлении пастбищного периода до 5-10 сентября был высоким и составил 208% при затратах на производство 1 ГДж обменной энергии - 481 МДж и 1 кг сырого протеина 17,7 МДж.
Таким образом, приемы создания и использования пастбищных травосмесей с участием люцерны были достаточно эффективными. При создании бобово-злаковой травосмеси существует реальная возможность получения до 2700 корм. ед. с 1 га за счет мобилизации элементов питания, закрепленных в дернине и дополнительного поступления азота от люцерны.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Аржакова, Александра Петровна, Новосибирск
1. Абрамов А.Ф. Эколого-биологические основы производства кормов и рационального использования пастбищ в Якутии,- Новосибирск, 2000.
2. Алексеева Л. В., Колесников В. А. Коренное улучшение лугов Центральной Якутии // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. -Якутск, 1981. С. 134 - 142.
3. Агротехнические рекомендации по луговодству и пастбищному хозяйству для колхозов и совхозов Якутской АССР. Сост. разд. «Луговодство». -Яковенко Д. П. и «Использование пастбищ» Петров А. М. - Якутск, 1962.-С. 53-92.
4. Андреев В. Н. и др. Луга -Якутии. М.: Наука, 1975. - 180 с.
5. Андреев В. Н., Савкина 3. П. Рациональное использование и улучшение сенокосов пастбищ тундры и лесотундры. В кн.: Сенокосы и пастбища. -Л., 1969.-С. 496-514.
6. Андреев Н. Г. Орошаемые культурные пастбища. М., 1972. - 35 с.
7. Андреев Н. Г. Культурные орошаемые пастбища. М.: Колос, 1979. - 190 с.
8. Андреев Н. Г. Луговодство. М.: Сельхозгиз, 1981. - 280 с.
9. Андреев Н. Г., Савицкая В. А. Кострец безостый. -М., 1987. 206 с.
10. Ю.Андреев Н. Г., Савицкая В. А. Кострец безостый. 2-е изд. - М.: Агропромиздат, 1988. 184 с.
11. П.Андреев Н. Г., Якушев Д. В. Научные исследования по пойменному луговодству. В кн.: Пойменные луга СССР М., 1973. - С. 5-39.
12. Андреев Н. Г., Якушев Д. В. Пути повышения эффективности производства высококачественных кормов в условиях Крайнего Севера // Сельскохозяйственная биология. 1978. - Т. ХШ. - № 2. - С. 163 - 168.
13. Андреев Н. Г., Якушев Д. В. Рациональное использование кормовых ресурсов Крайнего Севера // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Крайнего Севера. М., 1983. - С. 62 - 78.
14. Андреев Н. Г. и др. Орошаемые культурные пастбища. М.: Колос, 1978. -С. 144-150.
15. Аникин Ю.А. Динамика формирования и строения корневой системы во-лоснеца ситникового на первом году в различных условиях. В кн.: Материалы XX научной конференции. - Волгоград, 1956. - С. 91-92.
16. Аникин Ю. А. Волоснец ситниковый перспективная культура для освоения солонцов. - В кн.: Материалы XVIII научной конференции- Волгоград, 1959.- С. 15-16.
17. Аникин Ю. А. Биологические особенности волоснеца ситникового и его использования / Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. Саратов, 1971.-26 с.
18. Аржаков В. И. Продуктивность пойменных лугов в зависимости от уровня азотного питания и режимов использования травостоев // Кормопроизводство на Крайнем Севере. М., 1981. -С. 96-103.
19. Аржаков В. И. Режимы использования пойменных лугов Центральной Якутии при различном увлажнении и уровне азотного питания: Автореф. дис. . канд. с-х. наук. 1984. -М. - 15 с.
20. Ахламова Н. М., Витковский Г. В., Герасимова Н. И. Сколько раз косить луг // Сельское хозяйство. 1980. № 6. - С. 38 - 41.
21. Барашкова Н. В., Чемерзанская Л. М., Кузьмина А. В. Создание культурных пастбищ в условиях Центральной Якутии / Тез.докл. Региональная науч. конф. по кормопроизводству 8-9 июля 1993 г. Я., 1993. - С.70-71.
22. Барашкова Н. В. Продуктивность злаковой травосмеси на пастбищах Якутии/Проблемы развития и научное обеспечение агропром-го комплекса северных регионов России (мат. научн. сессии)./Дальневосточное отд-ние РАСХН Петропавловск-Камчатский, 1999.
23. Барашкова Н. В. Адаптивность залковой пастбищной травосмеси на мерзлотных почвах Центральной Якутии./Проблемы с/х производства в изменяющихся экономических и экологических условиях XXI в./Сб. мат. между нар. научно-практ. конф. Пенза, 2000.
24. Барашкова Н. В., Аржакова А. П. Особенности формирования бобово-злаковых травосмесей с участием люцерны для пастбищ Центральной Якутии./Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозо-не. Часть 2./Док. Межд. Конф. Якутск, 24-26 апреля 2001.
25. Барашкова Н. В., Захарова Г. Е. Подбор и продуктивность раннеспелой травосмеси для культурных пастбищ Центральной Якутии./Теоретич. и прикладн. Вопросы травосеяния в криолитозоне. Часть 2./Док. Межд. Конф. Якутск, 24-26 апреля 2001.
26. Барашкова Н. В., Аржакова А. П. Продуктивность люцернозлаковых травосмесей на пастбищах Центральной Якутии. М.: Кормопроизводство, 2002.
27. Басыгысова А. П. Изменение ботанического состава травосмеси под влиянием орошения и удобрений /Тр. ЯНИИСХ. 1983,- Вып. 23. - С. 127-130.
28. Бекмухамедов Э. Л. Основные вопросы агротехники волоснеца ситникового в условиях полупустыни Юго-Востока Казахстана Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1972. - 25 с.
29. Бекмухамедов Э. Л. Волоснец ситниковый для улучшения сухостепных и полупустынных пастбищ /Андреев Н. Г., Тюльдюков В. А. В кн: Улучшение и рациональное использование пустынных пастбищ Казахстана. -1975.-Вып. 1.-С. 50 -64.
30. Бекмухамедов Э. Л. Волоснец (ломкоколосник). Алма-Ата.: Кастнер, 1975.-71 с.
31. Бекмухамедов Э. Л. К возделыванию волоснеца ситникового в Казахстане. //Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1978, № 5. С. 61-64.
32. Буслаев И. Г. Тепло влагообеспеченность и нормы гидромелиорации в Центральной Якутии. - Якутск, 1981. - 92 с.
33. Василисков В. Ф. Причины гибели трав в Заполярье и условия, определяющие их зимостойкость // Тр. по прикладной генетике, ботанике и селекции. 1979. - Т. 65. - Вып. 2. - С. 74 - 79.
34. Василисков В. Ф. Влияние экологических факторов на углеводно-белковый обмен и зимостойкость многолетних трав // Тр. по прикладной генетике, ботанике и селекции. 1983. - Т. 82. - С. 28 - 33.
35. Вашковец В. И. Интенсификация лугового кормопроизводства Дальнего Востока. Хабаровск, 1982 - 129 с.
36. Всяких А. С. и др. Производство продуктов животноводства на промышленной основе. М.: Колос, 1984. - 115 с.
37. Всяких А. С. и др. Производство продуктов животноводства на промышленной основе. М.: Колос, 1984. - 115 с.
38. Габышев М. Ф., Казанский А. В. Кормовые травы Якутии / Характеристика химического состава и питательности кормовых трав Якутской АССР. -Якутск, 1957. 166 с.
39. Габдуллин Р. Г., Цой Б. Волоснец сибирский. Корма, 1973. - № 6. - С. 4142.
40. Габдуллин Р. Г. Агробиологические особенности и производственная характеристика волоснеца ситникового в условиях полупустынной зоны Семипалатинской области Казахской ССР. Автореф. дисс. канд. с. х. наук. - Ленинград - Пушкин, 1974. - 25 с.
41. Гаврилова М. К. Климат Центральной Якутии. Якутск, 1973. -118 с.
42. Губанов Г. В. Азотные удобрения на культурных пастбищах Северного Зауралья: тр. / НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1979. -Вып. 33.-С. 30-31.
43. Гришин И. А. Особенности динамики углеводов в предзимний период у популяции клевера // Селекция и семеноводство кормовых культур. М., 1981.-Вып. 25.-С. 103- 108.
44. Демарчук Г. А., Вязовский В. А. Технология создания и использования культурных пастбищ для молочного скота в Западной Сибири и Курганской области // Рекомендации. Новосибирск, 1985. - 59 с.
45. Демарчук Г. А. Удобрения и известь на лугах Среднего Приобья. Кормопроизводство. 1981, № 7. - 24 с.
46. Демарчук Г. А., Вязовский В. А. Технология создания и использования культурных пастбищ для молочного скота в Западной Сибири // Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1987. - 46 с.
47. Демин А. И. Вопросы минимального орошения лугов на местном стоке в условиях Центральной Якутии. М.: Наука, 1963. - 111 с.
48. Денисов Г. В., Стрельцова В. С. Люцерна в Якутии. Новосибирск: Наука, 2000. - 201 с.
49. Денисов Н. И. Научные основы кормления коров / Оценка питательности рационов и нормирование кормления. М.: Сельхозиздат, 1960. - 438 с.
50. Дмитриченко А. П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л., - М.: Сельхозиздат, 1961. - 528 с.
51. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 347 с.
52. Доху наев В. И. Корневая система растений в мерзлотных почвах Якутии,,/ЯФ СО АН СССР. -Якутск, 1988. 176 с.
53. Егоров А. Д. Химический состав кормовых растений Якутии (лугов и пастбищ). М.: Наука, 1960. - 336 с.
54. Егоров В. С., Вязовский В. А. Продуктивность орошаемых пастбищ в зависимости от сроков использования II Сибирский вестник с. х. науки. -1973.-№6.
55. Еловская Л. Г. Химический состав некоторых кормовых растений Центральной Якутии в связи с почвенными условиями, тр/ института биологии ЯФ СО АН СССР. Вып. 1.-Я., 1955. - С. 20-24.
56. Еловская Л. Г. Влияние почвенных условий на химизм и питательную ценность некоторых кормовых растений Центральной Якутии. Изд. АН СССР.-М., 1958.- 180 с.
57. Еловская Л. Г. и др. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. -М.: Наука, 1966.-275 с.
58. Емельянов А. С. Кормление коров травой пастбищ. .// В сб. " Пути повышения продуктивности животноводства М., 1968. - С. 110-113.
59. Ефимов А. И. Мерзлотные условия Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: Изд. АН СССРД954. Вып. I. - С. 12-18.
60. Ефимов 3. Г., Яковлев А. С. О сеяных травосмесях для пойменных лугов Центральной Якутии // Тр. ЯНИИСХ. Вып. 17. - Якутск, 1976. - С. 1619.
61. Захаров А. П. Режим орошения и приемы ухода на культурных пастбищах в лесостепи Приобья: Автореф. дис. канд. с. х. наук. - М., 1980. - 16 с.
62. Захаров И. Д. Влияние минеральных удобрений на содержание протеина в траве естественного и сеяного пастбищ Центральной Якутии / Тез. докл. конф. молодых ученых. М., 1970. - С. 144-146.
63. Захаров И. Д. Улучшение и рациональное использование пойменных лугов Якутии / Тез. докл. на совещании по улучшению пойменных лугов. -М., 1971.-С. 165-167.
64. Захаров И. Д. Создание прочной кормовой базы основа повышения продуктивности животноводства, тр. / ЯНЙИСХ. - 1973. - Вып. 13. -С. 21 -25.
65. Захаров И. Д. Разработка приемов создания культурных пастбищ на пойменных лугах Центральной Якутии: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени кандидата с.-х. наук. ВНИИ кормов. М., 1976. - 14 с.
66. Захаров И. Д., Чемерзанская Л.М. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев в пойме реки Лены. // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние,-Сиб.НИИ кормов. Новосибирск, 1988. - С. 40-46.
67. Захаров И. Д., Чемерзанская Л. М., Барашкова Н. В., Кузьмина А. В. Сеяные агрофитоценозы для культурных пастбищ Якутии / Северо-Восток России: Проблемы экономики и народонаселение. Магадан, 1998. - С. 192 - 193.
68. Зольников В. Г. Почвы Якутии. -М.: Наука, 1965. С. 217-246.
69. Игловиков В. Г., Якушев Д. В. и др. Удобрение лугов важный резерв увеличения производства кормов / Материалы первого Всероссийского совещания по химизации сельского хозяйства. - М., 1971. - С. 130-149.
70. Ивановский А. И. Сенокосы и пастбища Крайнего Севера. М.: Колос. -1976. - 237 с.
71. Иванова В. П. Урожайность сенокосов и пастбищ в долине Средней Лены и пути ее увеличения./В сб. «Проблемы развития производительных сил ЯАССР». -Якутск, 1970. С. 70-71.
72. Казакевич Л. И. Волоснец сизый как новая культура кормовая трава для коренного улучшения полупустынных пастбищ и укрепления сметных уклонов тр. / Сталингр. с.-х. ин-та. - 1955. - С. 92-111.
73. Каджюлис Л. Ю. Опыт создания и использования культурных пастбищ в Литве // Луга и пастбища. -1968. № 1. - С. 25-28.
74. Коровин А. И. Агроклиматические и биологические основы Северного земледелия // Сель.-хоз. биология. 1983. - № 7. - С. 3-7.
75. Короткое Б. И. Опыт использования орошаемых дождеванием культурных пастбищ в Нечерноземной зоне. Автореф. дисс. Канд. с-х. наук. М., 1968. - 14 с.
76. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. Пер. с нем. под редакцией Работнова. -М.: Сельхозгиз, 1961. 612 с.
77. Колесникова Е. В. Новые виды трав на поля У Сельское хозяйство Казахстана. 1974. - № 12. - С. 16-17.
78. Колесникова Е. В. Дикорастущая флора источник пополнения сидового состава трав на Севере Казахстана тр./ ВНИИЗХ, 1974. - Т. 6. - С. 274-282.
79. Колесников В. А. Продуктивное долголетие регнерии изменчивой при орошении и внесении удобрений // Достижения сельскохозяйственной науки. 1983. Вып. 23. - С. 114-116.
80. Колосова А. В. Использование многолетних трав в лугопастбищных севооборотах. М.: Сельхозгиз, 1950. - 56 с.
81. Комахин П. И. Влияние различных сроков последнего скашивания на продуктивность пойменных травостоев // Тезисы докладов III Всесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по проблемам кормопроизводства. М., 1985. - С. 31 - 33.
82. Кононов К. Е. Луга поймы р. Лены. Якутск, 1982. - 214 с.
83. Кутузова А. А., Тебердиев Д. М. и др. Соотношение злаковых и бобово-злаковых травостоев на культурных пастбищах // Кормопроизводство, 1984. № 8. - 8 с.
84. Кулаковская Т. В. Разработка системы адаптивного травосеяния для различных экономических условий Карелии. А втореф. М., 1997. - 40 с.
85. Ларин И. В. Сенокосы и пастбища. Л.: Колос, 1969. - 548 с.
86. Масютин И. Я. Поверхностное улучшение низинных лугов в Южной Якутии. Якутск, 1980. - 55 с.
87. Мак-Дональд П., Эдварс Р., Гринкаль Дж. Питание животных. М.: Колос, 1970. - 503 с.
88. Мазилкин И. А. Микробиологическая характеристика дерново-лесных и перегнойно-карбонатных почв Олекминского района ЯАССР. Изд. АН СССР. - Вып. 1.-М., 1956.
89. Матвеев И. А. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. М.: Колос, 1984. - 32 с.
90. Мельниченко Ю. И. Влияние азотных удобрений на продуктивность лю-церно-злаковых пастбищ // Кормопроизводство, 1985. № 11. - С. 16-18.
91. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроси-стемах. Москва, 2000. - 24 с.
92. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995.
93. Морозова 3. В. Использование азотных удобрений на культурных пастбищах центральной части лесной зоны. Сб. / Удобрение пастбищ азотом. -М„ 1969. С. 5-17.
94. Морозова 3. В. Итоги опытов с азотными удобрениями на культурных пастбищах со злаковым травостоем / Доклады по кормопроизводству. М., 1970.-Вып. 1.-С. 45-60.
95. Морозов А. С. Содержание углеводов в укороченных междоузлиях луговых злаков осенью // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 9. - С. 7 - 8.
96. Минина И. П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. - 287 с.
97. Неринг Курт. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.
98. Оношко Б. Д. Удобрение сенокосов и пастбищ. М., 1936. - С. 89-99.
99. Олль Ю. К. Минеральные питания животных в различных природнохо-зяйственных условиях. М., 1967. - С. 146-154.
100. Павлов Н. Е., Данилова М. С. Инструкция инорайонных сортообразов-цов ломкоколосника ситникового / Селекция многолетних трав в Якутии: Сб. науч. тр. // ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Якут. НИИСХ. Новосибирск, 1989. - С. 21-30.
101. Павлов Н. Е. Селекция многолетних злаковых трав в Якутии (пырейник сибирский, ломкоколосник ситниковый, кострец безостый). Автореф. на д. с.-х. н. Омск, 2001. - 20 с.
102. Петров А. М. Кормовая база животноводства в Ленском и Олекмин-ском районах / Материалы о природных условиях и с.-х. Юго-Запада ЯАССР. М.: Изд. АН СССР, 1957. - Вып. 2. - С. 292-314.
103. Петров А. М., Яковенко Д. П. Многолетние травы в Центральной Якутии: Многолетние травы на Севере-Востоке СССР. Якутск, 1977. - С. 595.
104. Привалова К. Н. О сроках прекращения пастьбы // Корма. 1974. - № 5.
105. Потапов В. Я. Углеводы и лигнин в кормовых травах Якутии. Москва, 1967.
106. Плешко С. И. Влияние искусственного орошения на состав и питательность кормовых растений./Тр. АН СССР, Таджикский филиал. Т. 23. -1948.
107. Работнов Т. А. Значение запасных веществ для формирования урожая при отрастании травянистых растений. Сб. науч. тр. / Эстонской с.-х. академии, 1968. Тарту. - С. 32-38.
108. Работнов Т. А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.: Наука, 1973. - 178 с.
109. Работнов Т. А. Луговедение. М., 1974. - 384 с.
110. Работнов Т. А. Фитоценология. М., 1978. - 384 с.
111. Работнов Т. А. Экология луговых трав. М., 1985. - 175 с.
112. Ромашов П. И. Удобрения сенокосов и пастбищ. М., 1969. - 184 с.
113. Ромашов П. И., Мельничук В. П. Удобрение сенокосов и пастбищ./Сб.
114. Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974. - С. 332-338.
115. Руденко Е. Р., Погожельская Л. Б. Создание и использование культурных пастбищ в поймах малых рек./С сб. «Улучшение лугов и создание культурных пастбищ в Белоруссии». Минск, 1971. - С. 97-99.
116. Соромотина А. А. Технология возделывания люцерны в Центральной Якутии./Методические рекомендации. Новосибирск, 1993. - 29 с.
117. Синещеков А. Д. Биология питания сельскохозяйственных животных // Биологические основы рационального использования кормов. М.: Колос, 1965. - 399 с.
118. Смелов С. П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. -367 с.
119. Стецура JI. И., Ященко В. Г. Смеси злаковых и бобовых трав // Земля Сиб. дал. 1982. - № 12. -19 с.
120. Станков Н. 3. Корневая система полевых культур. М., 1964. - 280 с.
121. Стрельцова В. С. Режимы использования и продуктивное долголетие местных популяций луговых злаков // Травосеяние на Вилюе. Якутск,1987. С. 58 - 84.
122. Тарабукин А. Я. Использование и улучшение лугов и пастбищ Якутии. Якутск, 1943. - 53 с.
123. Тоомре Р. И., Лийв Я. Г. Зависимость урожая культурных пастбищ от азотных удобрений. / Удобрение пастбищ азотом. М, 1969. - С. 50-62.
124. Тащилин В. А. Технологический фактор // Кормовые культуры. М.,1988.-№3.-С. 8-10.
125. Хацкевич В. Я. Химический состав травы культурных пастбищ./Тр. ВНИИМиТП. Т. 3. - Коломна, 1972. - С. 165-170.
126. Чемерзанская Л. М. Влияние минеральных удобрений на ботанический состав травостоя естественного пастбища // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. Якутск, 1981. - С. 108 -111.
127. Чемерзанская Л. М. Внесение повышенных доз азотных удобрений на накопление нитратов в травостое пойменных пастбищ // Сб. трудов " Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока ". Новосибирск, 1988. - С. 146-149.
128. Чемерзанская Л. М. Влияние уровня питания и режима использования на качество корма сеяных пастбищ // Интенсификация лугового кормопроизводства Якутии: Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние НПО " Якутское Новосибирск, 1992. - С. 88 - 94.
129. Шатко Д. И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии./Изд-во АН СССР. М., 1963. - 264 с.
130. Шеина Л. И., Сухов В. А. Изучение многолетних трав в Центральной Якутии / Институт биологии Якутского филиала СО АН СССР. 1974.
131. Шелюто Б. В. Количественный и качественный состав запасных веществ в зависимости от сроков осеннего скашивания клевера лугового // Научн. Тр. БСХА. 1984. - Вып. 12. - С. 61-66.
132. Швирст А. А. Многолетние травы на дне спущенных термокарстовых озер // Биологические проблемы Севера. Якутск, 1974. - Вып. 4. - С. 9296.
133. Щербаков М. Ф., Гуляев В.М. Высокопродуктивные пастбища в Пре-дуралье //Кормопроизводство. 1985. - № 10. - С. 24 - 26.
134. Эйхфельф И. Г., Тоомре Р. И. Создание обилия кормов в зонах интенсивного молочного животноводства // Вестник с. х. науки. - 1979. - № 6. -С. 49 - 57.
135. Яковлев А. С., Дохунаев В. Н., Ефимов 3. Г., Павлов Н. Е. Селекция многолетних злаковых трав. / В кн: Кормопроизводство на Крайнем Севере / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М., 1981. - С. 77-82.
136. Яковлев А, С., Архипова А. А. Исследования по селекции и семеноводству лугопастбищных трав Якутии / Вопросы луговодства и мелиорации земель Якутии. Тр. ЯНЙЙСХ. - Вып. 12. - Якутск, 1972. - С. 102-105.
137. Яковлев А. С., Дохунаев В. Н., Соромотина А. А. Состояние селекции многолетних бобовых трав в Якутии. Новосибирск, 1989» - С. 19-20.
138. Якушев Д. В. Пути повышения продуктивности естественных кормовых угодий в Якутии. / Сб. Проблемы размещения и специализация сельского хозяйства Якутской АССР. Якутск, 1966. - С. 108 - 125.
139. Якушев Д. В. Некоторые результаты исследований по луговодству. / Тр. ЯНИИСХ. 1968. - Вып. 9. - С. 54 - 64.
140. Якушев Д. В. Луга лесной (таежной) зоны Якутии и пути повышения их продуктивности. Якутск, 1975. - 148 с.
141. Якушев Д. В., Дергунов И. С., Захаров И. Д. Интенсификация луговодства в районах Крайнего Севера / Сб. Кормопроизводство ВНИИ кормов. -М., 1979. Вып. 21. - С. 220 - 228.
142. Якушев Д. В. Улучшение и рациональное использование сенокосов и пастбищ Крайнего Севера. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 59 с.
143. Якушев Д. В. Научные основы улучшения и использования сенокосов и пастбищ Якутии. Якутск, -1986. - С. 48-50.
144. Яценко И. А. Продуктивность культурных пастбищ и сенокосов при подпочвенном орошении в условиях Нечерноземного Центра./Автореф. дисс. канд. с-х. наук. М., 1976. - 16 с.
145. Azzozoli М., Skjelvag A. Influences of fertilization and cutting times on the freezing tolerance of four grass species // Scientific Reports of Agricultural University of Norway. 1981. - V. 60. - N 23. - P. 1 - 8.
146. Kilcher M. R., Heinrichs D. H., Lodge R. W. Row spacing of Russian wildly for fall pasture in southern Saskatchewan // J. Range Man. 1976. - V. 29. - N 3.-P. 237-240.
147. Keinsei J. S., Muzean J. E. The importance of leaf trost resistance to the winter survival of seedling stands of alfalfa // Canad. Journal Plant Sci. 1982. -V. 62.-P. 399-405.
148. Keinsei J. S., Muzean J. E. A field test for assessing the winter hardiness of alfalfa in northwestern Canada // Canad. Journal of Plant Sci. 1984. - V. 64. -N4 -P. 917-924.
149. Pille S. Growth factors and management technique used in relation to the developmental rhythm and yield formation pattern of a clover-grass stand // J. of the Scientific Agricultural Society of Finland. 1980. - V. 52. - P. 215 -280.
- Аржакова, Александра Петровна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Новосибирск, 2002
- ВАК 06.01.12
- Продуктивность бобово-злаковых травосмесей в зависимости от интенсивности скашивания и сортовых особенностей клевера лугового и люцерны изменчивой
- ПРОДУКТИВНОСТЬ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНТЕНСИВНОСТИ СКАШИВАНИЯ И СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО И ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ
- Приемы улучшения естественных и сеяных пастбищ на пойменных лугах высокого уровня р. Лены Центральной Якутии
- Агротехнологические основы луговодства на сенокосах и пастбищах Центральной Якутии
- Продуктивность люцерновых и люцернозлаковых травостоев при долголетнем двух- и трехкратном использовании в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации