Агротехнологические основы луговодства на сенокосах и пастбищах Центральной Якутии

Барашкова, Наталья Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агротехнологические основы луговодства на сенокосах и пастбищах Центральной Якутии
ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Агротехнологические основы луговодства на сенокосах и пастбищах Центральной Якутии"

Л-33303

Па правах рукописи

БАРАШКОВА Наталья Владимировна

АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛУГОВОДСТВА НА СЕНОКОСАХ И ПАСГБИЩАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

06.01.12 - кормопроизводство и луговодство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степей» доктора сельскохозяйственных наук

Москва — 2003

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Сибирского отделения РАСХН

Официальные оппоненты:

- доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН Корнеев Николай Андреевич,

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Мерзлая Генриетта Егоровна,

- доктор сельскохозяйственных наук Тебердиев Далхат Малчиевич.

Ведущая организация — Сибирский иаучно-исследовательскнй институт кормов СО РАСХН

Защита состоится «_»_200_г. в 13 ч. 30 мин.

на заседании диссертационного совета Д 006.019.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте кормов вмени В. Р. Вильямса по адресу: 141055, п/о Луговая, Московская область, г. Лобня, Научный городок.

Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью).

С диссерпгней можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса.

Автореферат разослан «_»_200_г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Трофимова Л. С.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. В Якутии естественные луга и пастбища занимают обширные площади - 1,4 млн. га, из них 740 тыс. га сенокосов и 670 тыс. га пастбища (без оленьих). Основными источниками получения кормов в Якутии являются естественные сенокосы и пастбища, которые дают до 85% всех кормов. Значительная площадь лугопастбищ-ных угодий сосредоточена в Центральной Якутии — до 90% (Абрамов А.Ф., 2000). Следует отметить, что с 1990 по 2000 г. произошло уменьшение сенокосных площадей на 13,7% (с 857,7 до 740 тыс, га) вследствие сокращения работ по коренному их улучшению, несоблюдения мер ухода и рационального использования.

В период интенсификации ранее разработанные технологии создания и использования сенокосов и пастбищ, характеризовались весьма высокой ресурсоемкостъю, при этом анализировались, в основном, отдельные элементы и внедрялись в производство только эффективные (оптимальные) приемы, С появлением новых форм хозяйств, их различным уровнем развития и ограниченным материальным и экономическим обеспечением кормопроизводства Якутии возникает проблема разработки и комплексной оценки ресурсосберегающих технологий и низкозатратных элементов ведения систем луговодства в условиях Центральной Якутии. На основе системного подхода, когда исследуется целостная совокупность элементов, находящихся во взаимодействии, с учетом принципов адаптивности научно обоснованные технологии могут найти широкое применение в современных условиях (Жученхо A.A., 1989; Образцов A.C., 1990). Это обусловливает актуальность цели исследований по разработке многовариантных технологических систем ведения сенокосов и пастбищ на основе использования факторов биологизацнн и возобновляемых внутрихозяйственных ресурсов с учетом природных и материально-технических условий хозяйств для увеличения продуктивности угодий и повышения экономической эффективности антропогенных затрат.

Однако комплексная оценка совокупных затрат, потенциала и эффективности систем ведения луговодства для Центральной Якутии, включающая Пригородную, Заречную и Вилюйскую зоны, к началу проведения исследований по этой теме полностью отсутствовала.

Для достижения этой цели в задачу исследований входило: - теоретическое обоснование путей ресурсо- и энергосбережения в технологиях создания и использования сенокосов и пастбищ на основе определения потенциала продуктивности (по сбору сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии и сырого протеина с 1 га) многовариантных систем ведения луговодства по агроклиматическим зонам Центральной Якутии; ........

ЦН5 МСХА и,_-)учхОЙ ЛИТСраТурЫ

. /г 3p3Gß._.

- совершенствование принципов создания различных сеяных травостоев на основе реакции видового состава и хозяйственно-ботанических груш для улучшения сенокосов и пастбищ;

- комплексная оценка совокупных антропогенных затрат, расхода основных ресурсов и их эффективности;

- изучение влияния разработанных приемов и систем ведения луговодства на качество пастбищного корма и травяного сырья для производства объемистых кормов;

- экспериментальное изучение накопления биологического азота и валовой энергии в надземной, подземной массе и почве, роли бобово-злаковых травостоев в разных системах;

- агроэнергетич еская и экономическая оценка производства кормов в условиях рыночной экономики с учетом затрат, стоимости продукции, прибыли, окупаемости затрат, рентабельности;

- разработка многовариантных схем сочетания альтернативных систем ведения пастбищ с учетом ресурсного обеспечения и многоукладности форм сельскохозяйственного производства Якутии.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Якутии в результате 19-летних научных исследований теоретически обоснованы и экспериментально разработаны различные системы ведения пастбищ на мерзлотных почвах, дана комплексная оценка м н ого вариантным системам ведения пастбищ с учетом различных форм хозяйств. Разработаны агро-технологические основы (создание сеяных фитоценозов, состав травосмесей, режим питания, использования и ухода за ними) приемов улучшения сенокосов и пастбищ на основе возобновляемых ресурсов и фактора био-логизации. Впервые в условиях Центральной Якутии определен размер накопления азота за счет биологического источника в урожае и почве, установлены сроки последнего скашивания различных травосмесей, а также разработана технология создания и использования злаковых, злаково-бобовых и бобово-элаковых травостоев для производства травяного и пастбищного корма с высоким содержанием переваримого протеина в корме. Предложены научно обоснованные технологии улучшения сенокосов и пастбищ в зависимости от условий хозяйств Центральной Якутии благодаря комплексной оценке совокупных антропогенных затрат.

зобновляемых органических и местных удобрений с учетом энергосбережения позволяет повысить продуктивность аласных лугов в зоне вечной мерзлоты с 340 до 1100 тыс. корм, ед., сбор обменной энергии до 17 ГДж/га при окупаемости затрат в 1,9 раза. Поверхностное улучшение (дискование, фрезерование, подсев) повышает продуктивность сенокосов до 28 ГДж/га обменной энергии при окупаемости затрат в 2,2 раза. Разработаны многовариантные ресурсосберегающие технологии создания и использования злаковых и злаково-бобовых пастбищ, обеспечивающие производство 13-14 ГДж/га обменной энергии при окупаемости антропогенных затрат в 1,5-4,5 раза, полную обеспеченность обменной энергией и протеином молочного скота с удоем молока до 12 кг/голову в сутки без применения концентрированных кормов. Получены новые данные о роли включения бобовых трав в злаковый травостой, способствующие увеличению выхода с 1 га до 2,8 тыс. кормовых единиц в поедаемом корме при равномерном распределении в течение сезона (до 10 сентября).

На основе разработок подготовлены и опубликованы рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ, республиканские целевые программы по развитию кормопроизводства РС (Я), рекомендованные для внедрения на деградированных сенокосах и пастбищах (230 тыс. га) в условиях Центральной Якутии.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований вошли в рекомендацию «Создание и использование культурных пастбищ для молочных коров на мерзлотных почвах Центральной Якутии» (2001), в справочник «Состав и питательность кормов Якутии» (1993), в «Систему ведения агропромышленного производства РС (Я) до 2005 г.» (1999), в монографию «Создание и рациональное использование сеяных травостоев в Центральной Якутии» (2002). Материалы исследований использовались также при разработке программ развития кормопроизводства «Социально-экономическое развитие долины «Эркээни» на 20022005 гг.» и «Государственная программа социально-экономического развития села республики Саха (Якутия) на 2002-2006 гг.», в докладах и выступлениях перед специалистами сельского хозяйства, МТС МСХ РС (Я).

Алробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждались на научно-практических конференциях (Новосибирск 1993, 1996, 2000; Магадан 1998; Петропавловск-Камчатский 1999; Якутск 1988, 1992, 1993, 2001), Международной конференции (Алма-Ата, 2000), заседаниях Ученого Совета, научно-методических советах ЯНИИСХ СО РАСХН и научно-технических советах МСХ РС (Я).

Публикация результатов исследований. По материалам выпол* ненных исследований опубликовано по теме диссертации 36 работ, в том числе рекомендации, монография, справочник. В работах, изданных в соавторстве, диссертант принимал непосредственное участие в проведении исследований и трактовке полученных данных. Доля автора в совместных публикациях составляет 30-70%.

На защиту выносятся;

- теоретическое обоснование применения различных технологий улучшения сенокосов и пастбищ на основе ресурсо-, энергосбережения;

- научные принципы состава различных травосмесей для сенокосов и пастбищ Центральной Якутии;

- эффективные способы использования различных травостоев на мерзлотных почвах и приемы ухода за ними;

- потенциал биологических факторов при создании бобово-злаковых травосмесей на пастбищах Центральной Якутии;

- эффективные приемы поверхностного улучшения лугов с применением местных (цеолит) н возобновляемых ресурсов;

- комплексная оценка технологии создания культурных пастбищ по качеству корма н его влияния на молочную продуктивность дойных коров;

- агроэнергетическая и экономическая эффективность многовариантных систем ведения сенокосов и пастбищ Центральной Якутии.

Структура работы. Диссертация изложена на 417 страницах машинописного текста, включает 97 таблиц, 14 рисунков, состоит из б глав, выводов, предложений для производства, списка литературы (включающего 541 наименований, в том числе 70 иностранных источников), 57 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТ

Условия н методы проведения исследований

Экспериментальная работа проводилась в трех агропромышленных зонах республики: Пригородной, Заречной и Вилюйской.

Для решения поставленных задач в период с 1984-2002 гг. проведено 13 полевых и 3 научно-производственных опыта, список опытов приведен в таблице 1. В Пригородной зоне (1984-1988 гг.) с целью создания и использования злаковых травосмесей для залужения пойменных сенокосов было проведено 3 полевых опыта (опыт 1, 2 и 3). Опыты заложены методом обычных повторений при рендомизированным расположением вариантов в каждой из четырех повторностей; площадь делянки 25 кв. м. В качестве контроля в трех опытах использовали ранее рекомендованные дозы удобрений, для подкормки травостоев использовали минеральные удобрения (мочевину, двойной гранулированный суперфосфат и калий хлористый). Нормы и дозы внесения минеральных удобрений вносили в зависимости от целей и схем проводимых опытов. Опыты (1, 2 и 3) проводили при орошении дождеванием (ДКШ-64-600 с насосной станцией СНП-70/100) с учетом поддержания влажности почвы в пределах 70-100% HB,

На высокой пойме (1989-1992 гг.) проведен научно-производственный опыт 4 по комплексной оценке эффективности создания и использования злаковых и злаково-бобовых травостоев на культурных пастбищах. Оценка проводилась по показателям: потенциал продуктивности естественных и сеяных пастбищ, качество получаемого корма и его влияния на молочную продуктивность дойного стада (200 голов) фермы «Илгэлях». Молочную продуктивность коров определяли по контрольным дойкам (в летний период) и ежедневным учетом общей массы молока по каждой опытной группе. Скот выпасали на естественном пастбище круглосуточно, а на культурных пастбищах - в светлое время суток. Трехразовое доение коров проводили в летней ферме «Илгэлях». Травостой стравливали в оптимальные сроки пастбищной спелости в фазу кущения-начала выхода в трубку злаков, с бобовыми видами - в фазу бутонизации. За пастбищный период проводили по три цикла стравливания при орошении и внесении N бо под цикл. Продолжительность пастбищного периода составила 100-108 дней. Для определения продуктивности различных пастбищных травосмесей была развернута полная схема загонов по 5-8 гектаров на площади 105 га. Это позволило выявить влияние корма злакового и злаково-бобового состава на продуктивность и качества молока дойного стада. Эти исследования проводились в комплексе с отделом животноводства ЯНИИСХ СО РАСХН (Пермяков Н.С., Сидоров Н.Е., Егоров P.E., 2000).

1. Список опытов, проведенных по тем« ДВСМ|11 аиин

№ опыта Наименование опытов Принцип размещения опытов и делянок Годы проведения Соисполнители

1. Влияние различных режимов использования и азотной подкормки на сенные пойменные травостои. Полевой опыт. Рендомизированное размещение делянок 1984-1988 -

2. Подбор злаковой травосмеси для переэалужсиия пойменных сенокосов. Полевой ОПЫТ, Решюмюнрованное размещение делянок 1984-1988 -

3. Определение сроков последнего скашивания злаковых травостоев на пойменных лугах. Полевой опыт. Рендомизированное размещение делянок 1984-1988 -

4, Приемы улучшения естественных и сеяных пастбищ высокого уровня р. Лены. Три научно-производственных опыта. Вариант - пастбищная система, рендо-мщиро ванное размещение делянок 1989-1992 Канд.с.-х.н, А.В.Кузьмина

5. Подбор злаковой травосмеси для пастбищ Центральной Яку-тин. Полевой опыт. Внугрмзагонное размещение опыта, рандомизированное размещение делянок 1993-1997 -

6. Влияние местных удобрений (перегной, цеолит) на продуктивность аласных лугов Вилюйской зоны. Полевой опыт. Рандомизированное размещение делянок 1993-1996 -

7. Эффективность приемов омоложен к* и подсева на продуктивность аласных лугов Вилюйской зоны. Полевой опыт. Рендомиэнрованное размещение делянок 1997-2000 -

8. Эффективность различных приемов поверхностного улучшения аласных лугов Заречной зоны. Полевой опыт. Рендомизированное размещение делянок 1993-1996 -

9. Применение органических удобрений на аласах Заречной юны. Палевой опыт. Рендомизированное размещение делянок 1993-1996 -

10. Определение размеров накопления биологического азота при разных режимах использования. Полевой опыт. Рендомизированное размещение делянок 1997-2002

11. Подбор люцерно-злаковой травосмеси для пастбищ Пригородной зоны. Полевой опыт. Внутризагонкое размещение опыта, рендомизированное размещение делянок 1998-2001 Канд.е.-х.н. А.П.Аржакова

12, Определение сроков последнего стравливания на пастбищах высокого уровня р. Лены. Полевой опыт. Внутризагонное размещение опыта, рендомизированное размещение делянок 1998-2001 Канд.с.-х.а А.ПЛржякова

13. Эффективность пастбнщесенокосооборотов на пастбищных травосмесях. Полевой опыт. Рендомизированное размещение делянок 1998-2002

14. Эффективность систем ведения злаковых и (юбово-злаковых пастбищ. Полевой опыт. Рендомизированное размещение делянок 1998-2002 . -

В 1993-2000 гг. проведено 4 полевых опыта по изучению поверхностного улучшения лугов (опыты б, 7, 8 и 9). В 1993-2002 гг. с целью разработки принципов подбора и использования различных травосмесей для пастбищного использования были заложены на высокой пойме 3 опыта (5, 10, 11). Для разработки системы рациональных режимов использования и ухода за сенокосными и пастбищными травостоями были проведены опыты 12 и 13. Эффективность альтернативных систем ведения пастбищ с различными травосмесями определяли в опыте 14. Опыты заложены методом обычных повторений с рендомизированным размещением вариантов. В зависимости от целей опыта и степени изученности вопроса площадь опытных делянок составила 30-60 кв. м при 3-4 повторностях.

Опыты по коренному улучшению сенокосов и пастбищ на основе различных травосмесей проведены в ОПХ «Покровское» ЯНИИСХ СО РАСХН, расположенном к югу в 70 км от города Якутска. Почвы ОПХ «Покровское» типичные для Пригородной зоны: мерзлотно-таежные палевые, осолоделые, мерзлотные переходные к лугово-черноземным, мерзлотные лугово-черноземные, мерзлотные пойменные легкого механического состава. Сумма активных температур выше 10°С достигает 1400 -1600°С, период с температурой выше ЮТ! составляет 90-100 дней. Средняя температура июля равна +18 - 19°С, максимальная +35-38°С. Годовая сумма осадков 200-250 мм, за вегетационный период - 30-160 мм. Наибольшая глубина оттаивания почвы составляет от 1,25 до 2 м. Снежный покров образуется во второй половине октября, таяние его начинается в первых числах мая. Высота снежного покроя за зиму в среднем составляет 30-35 см, Дата первого заморозка на почве - первая декада августа.

В Заречной зоне (1993-1996 гг.) опыт (8, 9) по поверхностному улучшению аласных лугов на основе органических удобрений и омоложения проводили на научно-производственном стационаре «Бяди» лаборатории луговодства ЯНИИСХ. Опытный участок расположен в среднем поясе Зрелого аласа. Опыты проводили в условиях естественного увлажнения. Размер делянок от целей опытов был различным: при разработке приемов омоложения — 70 кв. м, при изучении удобрений -30 кв. м; повторность 4-кратная. Травостой использовался как сенокос со скашиванием в фазу массового цветения дикорастущих злаков.

В Вилюйской зоне (1993-2000 гг.) исследования по разработке низкозатратной технологии омоложения (опыт 6 и 7), были проведены на научно-производственном стационаре «Сунтар» лаборатории луговодства ЯНИИСХ. Размер делянок при изучении органических и местных (цеолит) удобрений составил -25 кв. м. в 4-кратной повторности, а при подсеве трав - 300-360 кв. м в трехкратной повторности. Опыты проведены без орошения в условиях естественного увлажнения. Режим использования - сенокосный со скашиванием в фазу массового цветения доминирующего злака.

Урожайность травостоев в опытах определяли общепринятым методом по сбору сухого вещества (СВ), потенциал продуктивности - по производству обменной энергии (кормовых единиц), а агроэнергетическую и экономическую эффективность - по сбору ОЭ и кормовых единиц с 1 га с учетом поедаемости корма или технологических потерь согласно «Методическому пособию по агроэнергетнческой и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства» (1995 г.). Ботанический состав травостоя с учетом реакции и содержания ценных (сеяных и естественных) видов, степени засоренности и внедрения дикорастущих видов определяли методом весового анализа («Методика опытов на сенокосах и пастбищах», 1 н 2 часть, 1971, «Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами», 1983). Агрономический эффект биологического азота устанавливали по методу разницы выноса общего азота в надземной массе бобово-злакового и злакового травостоя на одинаковом фоне удобрений согласно «Методическому указанию по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах» {1996 г). Анализы по питательности кормов, агрохимическому составу почв проведены по общепринятым методикам в лаборатории биохимии ЯНИИСХ СО РАСХН.

Для характеристики влагообеспеченности и термических ресурсов использовали данные агрометеорологических станций Покровск, Сунтар и Чурапча. Статистическую обработку данных урожайности и запаса корневой массы проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985). Комплексную агроэнергетическую и экономическую оценку технологий улучшения сенокосов и пастбищ проводили согласно «Методическому пособию...», 1995 г., накопление и распределение валовой энергии в надземной и подземной, определяли согласно «Методическому руководству по оценке потоков энергии в луговых агроэкоснстемах», 2000 г.

Соисполнители по теме диссертации приведены в списке опытов (табл. 1). Долевое участие автора в проведенной работе составляет около 80%.

Всем сотрудникам лаборатории луговодства ГНУ ЯНИИСХ СО РАСХН, помогавшим в проведении исследований, выражаю глубокую благодарность и признательность.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Поверхностное улучшение аласных лугов на основе использования возобновляемых и местных ресурсов

Разработанные приемы поверхностного улучшения аласных лугов с травостоями, в которых еще сохранились ценные виды трав (пырей ползучий, бескильница тонкоцветковая, мятлик луговой - 10-27%), находящиеся иногда в угнетенном состоянии, позволяют улучшить их состав, повысить урожайность и получить высокую отдачу на израсходованные антропогенные ресурсы. Технологической особенностью этих приемов является эффективное использование возобновляемых ресурсов: накопленные в хозяйствах и неиспользованные запасы перегноя, мобилизация элементов питания из дернины, которая способна вновь воспроизводиться (восстанавливаться) через 4-5 лет пользования, а также за счет применения цеолитов, разведанные запасы которого в республике достигают 51 млн. тонн (при ежегодной добыче - 7 тыс. тонн цеолитового сырья для нужд сельского хозяйства).

На основании четырехлетних полевых опытов (1993-1996 гг.), проведенных в засушливых условиях Заречной зоны, установлена высокая отзывчивость урожайности паков (в 1,7 раза по сравнению с контролем) с преобладанием бескильннцы тонкоцветковой на применение перегноя, в условиях более благоприятного увлажнения на аласах Внлюйской зоны урожайность злаков с преобладанием пырея ползучего увеличилась в 1,5 раза при снижении засоренности этих фитоценозов разнотравьем в 2 раза (табл. 2). Применение органических удобрений на аласные травостои обеспечивало повышение содержания сырого протеина в условиях Заречной зоны на 0,8-4,6% и в Вилюйской зоне - на 1,6-2% по сравнению с контролем, что обусловлено поступлением элементов питания, в том числе азота (21-63 кг на 1 га). Содержание сырой клетчатки в сырьевой массе было повышенным (32-34% и 32-38% СВ), что является характерной особенностью для кормовых растений в условиях вечной мерзлоты (Егоров АД, Потапов В.Л., Романов П.А., 1962). Это обусловлено быстрыми темпами роста в весенний период благодаря повышенным температурам воздуха и обеспеченности почвенной влагой, усиленному фотосинтезу. В условиях Заречной зоны сырьевая масса, полученная на разнотравно-злаковом травостое в контроле, соответствовала сену 3 класса (8,4 МДж ОЭ, 0,56 корм, ед.), а при внесении 20 т/га перегноя и НюРю - сену 2 класса. В Внлюйской зоне качество корма по содержанию обменной энергии и кормовых единиц было более высоким (8,8-9,2 МДж и 0,620,68 корм. ед. в 1 кг СВ). Проведенные комплексные исследования, позволяют обосновать прием периодического поверхностного внесения перегноя из расчета 20 т/га один раз в 4 года. Потребление травами азота, фос-

2. Продуктивность естественных травостое» при применении удобрений (средняя за 1993-1996 гт.)

Удобрения і Урожайность, ц/гаСВ Производство с 1 га Совокупные 1 затраты, ГДж/га і АК по сбору ОЭ, % а & 1-І Себестоимость 1 корм, ед., руб і 1 ю я £ 4> а.

ё Г) О 1 кормовые единицы і | сырой і протеин, кг

Заречная зона

Без удобрения - контроль 4,3 3,6 24 І 40 1,1 309 202 1,05 330

Перегной, т/га 20 8,0 7,0 480 89 2,3 243 1076 2,80 61

40 10,0 9,0 600 130 3,6 200 1915 3,99 12

60 12,0 10,5 744 168 4,8 166 2757 4,63 3

Перегной 20 т/га + ШОРбО 15,0 13,5 975 247 9,6 114 2619 3,35 34

НСРи 1,6

Вилюнская зона

Беї удобрения - контроль 5,6 5,1 364 98 1Д 369 226 0,77 479

Перегной, т/га 20 10,0 5,1 364 98 1,1 369 226 0,77 4,79

40 10,6 9,3 657 212 3,6 205 1926 3,67 22

60 11,3 8,0 734 220 4,8 133 2742 4,67 4

Перегной 20 т/га + ЫбОРбОКЗО 18,6 17,1 1265 400 10,0 137 2960 2,92 54

НСР05 3,1

3. Потребление питательных элементов с урожаем «степ венных сенокосов ш почвы и внесенных удобрений

(в среднем м 1993-1996 гг.)

Удобреная Поступление с удобрениями, кг/га Потребление, кг/га КИУ,%

N РзО; КгО N Р2ОІ К20 N Р20} | КгО

Заречная зона

Без удобрения - контроль - - - 6,4' 1,6 4,2 - - -

Перегной, т/га 20 21 9,5 15,5 14,3 3,2 8,2 37 17 26

40 42 19,0 31,0 20,8 3,7 8,8 34 11 15

60 63 28,5 46,5 26,7 4,5 10,3 32 10 13

Перегной 20 т/га + МбОРбО 81 69,5 15,5 39,6 4,8 13,2 41 4 58

Внлюйскяя гона

Без удобрения - контроль - - - 15,7 3,4 6,7 - - -

Перегной, т/га 20 21 9,5 15,5 30,0 6,5 13,7 68 33 45

40 42 19,0 31,0 34,0 м 15,3 43 15 28

60 63 28,5 46,5 35,2 6,5 17,4 31 11 23

Перегной 20 т/га + ЫбОРбОКЗО £1 69,5 45,5 43,3 7,2 20,0 34 5 29

фора и калия было более высоким в условиях лучшего увлажнения (соответственно ЬЬоРбзКпд в среднем за 4 года против Км^Рз,;К8,1 в более засушливых условиях), что объясняется увеличением коэффициента использования элементов питания из перегноя почти в 2 раза в Вилюйской зоне по сравнению с Заречной зоной (табл. 3), Прибавка продуктивности в расчете на 1 тонну перегноя соответственно составила 74 и 88 корм. ед. в сумме за 4 года (прямое действие и последействие). Поэтому при наличие в хозяйствах аласов с лучшим увлажнением следует выбирать их в качестве первоочередных объектов для внесения органических удобрений. Вместе с тем, затраты антропогенной энергии на применение 20 т/га перегноя окупались сбором обменной энергии в корме эффективно: в 2,4 раза в Заречной зоне и 3,1 раза в Вилюйской зоне. Себестоимость 1 корм. ед. в соответствии с указанными условиями составила 2,8 и 2,0 руб., что на 3856% ниже цены 1 кг фуражного овса. Капитальные вложения на применение этой дозы перегноя в Вилюйской зоне окупаются за два года, в Заречной зоне - за 4 сельскохозяйственных года. С учетом запасов накопленного перегноя в хозяйствах республики (от 750 до 820 тыс. тонн) этот ресурс в луговодстве может использоваться примерно на 40 тыс, га, что позволит увеличить производство объемистых кормов (на 164 тыс. тонн), полностью обеспеченных переваримым протеином,

В связи с разведанными большими запасами цеолитов в республике Саха (Якутия), а также установленными положительными свойствами применения их на разных культурах, проведенная оценка в 1993-1996 гг. на сенокосах Вилюйской зоны позволяет обосновать возможность их применения и в луговодстве (табл. 4,5 и 6),

4. Потребление травами элементов питания ш почвы аласа прн внесший цеолита (в среднем за 1993-1996 гг.)

Удобрения Содержание, % в СВ Потребление, кг/га Коэффициент использования удобрения, %

N Р50, К;0 N Р2О5 КіО Р2О5 КІО

Без удоб -конг рений юль 2,85 0,270 1,10 18,0 1,7 7,0 — —

Цеолит, ц/га 6 3,05 0,280 1,47 27,4 2,5 13,2 24 74

18 3,36 0,280 1,47 38,0 3,2 16,6 15 38

24 3,44 0,290 1,60 35,4 3,0 16,5 10 28

Примечание: цеолит вносим* один раз в 4 года.

Благодаря улучшению доступности травам элементов питания под влиянием внесенных цеолитов и дополнительным поступлением ЫРК с цеолитами увеличивается вынос их урожаем трав: азота - в 1,5-2,2 раза, Р20} - в 1,4-1,7 раза, КгО в 1,21-1,3 раза по сравнению с контролем.

5. Качеств« сена, полученного при внесении цеолита на естественных травостоях Внлюйской юны

(в среднем за 1993-1996 гг.)

Удобрения Содержание, % в СВ В 1 кгСВ Переваримый протеин, г/корм. ед. Классность сена по ОСТ-10.243-2000

сырой протеин сырая клетчатка сырой жир сырая зола БЭВ обменная энергия, МДж кормовых единиц

Без удобрений -контроль 18,0 32,1 1,9 9,8 38,2 8,7 0,60 265 2

Цеолит, ц^га б 19,1 32,4 1,9 10,1 36,5 8,7 0,60 231 2

18 21,5 29,5 2,1 9,6 37,3 9,3 0,69 275 1

24 21,0 31,4 2,2 9,6 35,8 9,0 0,65 285 2

6- Агроэнергетическая опенка применения цеолита на »ласа* Вплюйской зоны (в среднем за 1993-1996 гг.)

Удобрения Продуктивность 1 га Совокупные среднегодовые затраты, ГДж/га Эффективность затрат

ОЭ, ГДж сырого протеина, кг капитальные текущие всего АК по сбору ОЭ, % на 1 ГДж ОЭ, МДж на 1 ц СП, ГДж

Без удобрений -контроль 4,4 89 - 1,12 1,12 393 254 1,2

Цеолит, ц/га 6 6,2 137 1,01 1,15 2,16 287 348 1,6

18 8,4 194 3,03 1,18 4,21 199 501 гл

24 7,4 173 4,04 1,17 5,21 142 704 3,1

Примечание; продуктивность с учетом технологических потерь 20% при уборке (К А. Давыдов, ¡982)

Поверхностное внесение цеолитов способствовало увеличению содержания злаков (с 31-39 до 44-48 %), представленных в основном пыреем ползучим и ячменем луговым, при снижении ранее доминирующей Группы разнотравья (с 55 до 31-39 %). В среднем за годы исследований установлено улучшение качества травяного корма при применении различных доз цеолита благодаря перестройке состава травостоя естественного аласа, улучшению условий питания трав и обеспеченности их влагой. По концентрации обменной энергии (9,0-9,3 МДж в 1 кг СВ), кормовых единиц (0,650,69) и обеспеченности переваримым протеином (275-285 г/корм, ед.), произведенный корм в среднем за 4 года отвечал физиологическим требованиям кормления коров с удоем 2,5 тонн молока и более за лактацию. Внесение цеолита в дозе 18 ц/га обеспечивало получение сырьевой массы на зла-ково-разнотравном травостое для производства естественного сена 1 класса. Продуктивность сенокоса по производству обменной энергии повысилась в 1,4 -1,9 раза (с 278 до 430 и 620 корм. ед. 1 га), при внесении 6 и 18 ц/га цеолита среднегодовые затраты антропогенной энергии (2,24,2 ГДж/га) окупались сбором ОЭ (6,2-8,4 ГДж/га) в 2-2,9 раза. С учетом основных экономических показателей (низкая себестоимость 1 корм. ед. -1,4-1,7 руб., высокая рентабельность производства 168-220 % и окупаемость капитальных вложений за 0,3 года) можно применять цеолит в дозе 6 или 18 ц/га в зависимости от организационно-экономических условий хозяйств (удаленности источника, рыночных цен на цеолит). Для принятия оперативных решений на основании полученных экспериментальных результатов можно использовать показатель прибавки на 1 ц цеолита: 180 корм. ед. для дозы 6 ц/га н 66 корм. ед. для дозы 18 ц/га этого удобрения.

Использование запаса элементов питания, закрепленных в дернине аласных сенокосов за счет рыхления ее, минерализации органического вещества и возврата их в продукционный процесс, в условиях ограниченной обеспеченности потребности луговодства минеральными удобрениями имеет актуальное значение в настоящее время и на ближайшую перспективу. Так, дискование БДТ-3 в 4 и 6 следов дернины аласа в условиях Заречной зоны повысило потребление урожаем трав азота в 3,2-3,9 раза (с 9 до 29-35 кг/га в среднем за 3 года), фосфора в 2,2-2,3 раза, СаСОз - в 2-2,1 раза. Улучшение уровня питания трав способствовало переформированию травостоя в более ценный по составу: участие дикорастущих злаков (в основном бесзшльницы тонкоцветковой, пырея ползучего и мятлика лугового) увеличилось с 27 до 50-52 %, При этом содержание сырого протеина повысилось с 9 до 13-15 % СВ. Совокупные затраты антропогенной энергии окупались за счет прироста сбора обменной энергии в 3-3,4 раза. Себестоимость 1 корм. ед. составила 0,80 руб. при окупаемости капитальных вложений на омоложение (414-645 руб./га) за 1 год. При этом следует особо отметить, что подсев овсяницы красной Мюрюнской, которая ранее ре-

комендовалась (Емельянова А.Г., 1992), в травостой сенокосного типа было не эффективным, поэтому в дальнейшем проведена оценка подсева верховых видов трав. Подсев злаковой смеси из костреца безостого Камалин-ский 14, пырейника изменчивого Ленский и пырея ползучего Тойбохой-ский после предварительного мелкого рыхления дернины (на 12-14 см) в естественный сенокосный травостой в Вилюйской зоне способствовало увеличению участия ценных сеяных видов до 74-87% в среднем за 4 года пользования.

Качество сена в условиях Заречной зоны в результате улучшения состава травостоя путем омоложения по содержанию сырого протеина повысилось с 9,0 до 13,2-15,2% СВ, содержание сырой клетчатки, наоборот, понизилось на 0,6-2% в зависимости от степени обработки дернины. В содержании обменной энергии (8,7-9,0 МДж) и кормовых единиц (0,60-0,65 в 1 кг СВ) отмечали тенденцию повышения после применения приемов улучшения. Особенно следует подчеркнуть высокую обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином (с 142 до 194-224 г). Это для условий Якутии имеет большое значение, так как позволяет сократить расход белковых концентратов в составе зимнего рациона.

В условиях более благоприятного увлажнения (Вилюйская зона) за счет минерализации органического вещества дернины потребление улучшенным травостоем азота повысилось в 2,8- 2,9 раза, фосфора в 2,32,5 раза и калия в 2,4-3,2 раза в зависимости от способа обработки дернины (табл, 7). Содержание сырого протеина в корме увеличилось с 10,4 до 13,6% СВ. Совокупные затраты антропогенной энергии (2,2-2,7 ГДж/га) окупались сбором обменной энергии в 7,5-10 раз (табл. 8). Применение этой технологии можно обоснованно считать ресурсо-и энергосберегающим. Благодаря применению поверхностной обработки почвы и снижению норм высева семяи, совокупные затраты были в 2,1- 2,7 раза ниже, чем при коренном улучшении (6,8 ГДж/га). Себестоимость 1 корм. ед. составила 0,75 руб., капитальные затраты (2160-2640 рубУга) окупались за 1 год. Среди трех способов рыхления статистическое преимущество по урожайности было установлено для фрезерования в 1 след по сравнению с дискованием в 2 следа (соответственно 30,6 и 26 ц/га СВ в среднем за 4 года), однако в зависимости от наличия техники в хозяйстве могут применяться оба способа обработки почвы с учетом высокой экономической их эффективности. Ранее рекомендованный подсев злаково-бобовой смеси с включением люцерны желтой Якутской (4 кг/га семян) на таких участках, подверженных в некоторые годы продолжительному затоплению, не целесообразен. Для этого необходимо подбирать другие пояса аласов, где затопления отсутствует. Кроме того, с учетом специфики мерзлотных почв, бедных активной микрофлорой необходимо создать (или подобрать) комплементарные расы клубеньковых бактерий для предпосевной инокуляции семян люцерны.

7. Потребление питательных элементов урожаем трав при улучшении ал асов Внлюйской юны

(в среднем 1997-2000 гг.)

Технология обработки дернины Содержание в %СВ Потребление

N Рі05 К;0

N РА К20 кг/га % кг/га % кг/га %

Без обработки - контроль 1,66 0,246 0,42 19,4 100 6,6 100 12,4 100

Подсев злаковой смеси

Дискование в 2 следа 2,17 0,266 0,61 56,6 292 16,0 242 39,5 318

Дискование +■ рыхление 2,08 0,246 0,54 55,0 283 15,0 227 35,7 288

Фрезерование в 1 след 1,92 0,236 0,39 57,6 297 16,5 250 30,1 243

Подсев їлаково-бобовФй смесн

Дискование в 2 следа 2,13 ОДбб 0,59 56,4 291 16,1 244 39,3 317

Дискование + рыхление 1,97 0,243 0,45 51,2 264 14,4 218 29,4 237

Фрезерование в) след 2,08 0,236 0,45 64,5 332 16,7 253 35,0 282

8. Продуктивность ілмнш травостоев при обработке дернины и подсева

Технология обработки дернини Урожайность, ц/га СВ Производство с 1 га Совокупные затраты, ГДхо'га АК по сбору ОЭ, % Приведенные затраты, руб/га Себестоимость 1 корм, ед., руб Рентабельность, %

ОЭ, ГДж кормовых единиц сырого протеина, кг

Заречная зона (1994-1996 гг.)

Без обработки - контроль 6,2 5,2 347 56 1,1 382 238 0,86 421

Дискование в 4 следа 13,7 12,0 822 181 2,8 343 530 0,81 458

в 6 следов 15,0 13,5 975 219 3,6 305 623 0,80 463

в 4 следа + подсев 19,3 17,0 1158 293 3,0 453 716 0,77 482

в б следов +ПОДСЄВ 17,2 15,5 1118 247 3,7 335 744 0,83 441

НСРМ 2,2

Вилмнская зона (1997-2000 гг.)

Подсев злаковой смеси

Без обработки - контроль 11,7 10,5 760 122 1,2 700 348 0,57 689

Дискование в 2 следа 26,1 25,3 1957 355 2,7 748 1218 0,78 477

Дискование + рыхление 26,3 24,7 1867 342 2,5 800 1211 0,81 454

Фрезерование в I след 30,6 28,4 2111 367 2,2 1045 1269 0,75 498

Подсев злаково-бобовой смеси

Дискование в 2 следа 26,5 25,4 1961 352 2,7 752 1338 0,85 427

Дискование + рыхление 26,0 24,2 17,94 320 2,7 715 1324 0,92 387

Фрезерование в 1 след 31,0 29,7 2294 403 2,4 1000 1389 0,75 484

НСР05 4,0

2, Коренное улучшение сенокосов н пастбищ на основе различных травосмесей

Для организации непрерывного поступления качественного пастбищного корма на протяжении всего периода выпаса (104-110 дней) необходимо на каждом гуртовом участке, закрепленном за определенным стадом дойных коров, создать подножный зеленый конвейер. Наиболее простая его структура достигается благодаря сочетанию раннеспелых злаковых и позднеспелые бобово-злаковых травостоев, что было установлено в исследованиях ВНИИ кормов для условий Нечерноземной зоны. Однако для поч вен но-климатических условий Центральной Якутии этот подход не был экспериментально обоснован.

Благодаря проведению оценки состава 5 злаковых травостоев в течение 1993-1997 гг. разработан состав высеваемой травосмеси на основе районированных сортов, позволяющих получать зеленый корм, пригодный к выпасу уже через 19-23 дня после начала вегетационного периода. В состав этой травосмеси рекомендовано включать ломкоколосник ситниковый Манчаары (2), кострец безостый Камалинский 14 (5), овсяницу красную Мюрюнскую (1,2) и бескильницу тонкоцветковую местная популяция (1) с общей нормой высева 9,2 кг/га семян 100%-ной посевной годности. Урожайность злакового раннеспелого травостоя, созданного на основе этой травосмеси (фон М^сРбоКбо за сезон), составила 17,2 ц/га СВ, что в 1,5 раза выше ранее рекомендованного одновидового посева ломкоколосника ситникового (табл. 9). Перспективная четырехчленная злаковая травосмесь в среднем за 5 лет исследований на фоне внесения азотных удобрений (N<¡0 под цикл) и при скашивании в фазу кущения преобладающих видов злаков содержала в сухом веществе 21% сырого протеина, 34% сырой клетчатки, 9 МДж обменной энергии, 0,65 корм. ед. в 1 кг СВ. Двухчленная травосмесь из ломкоколосника (3) и костреца (10 кг/га семян при 100%-ной посевной годности) также характеризовалась повышенным качеством корма и содержала в 1 кг СВ - 9,4 МДж обменной энергии, 0,70 корм, ед., однако в период недостаточного увлажнения качество пастбищного корма снижалось. Разработанный состав четырехкомпонентной травосмеси обеспечил производство 13,2 ГДж ОЭ с 1 га (или 950 корм. ед. с 1 га в поедаемом корме). Затраты антропогенной энергии на эту технологию (6,8 ГДж/га за год) окупались сбором обменной энергии в поедаемом корме в 2,2 раза. Себестоимость 1 корм, ед, (в ценах 2002 г.) составила 3,6 руб., что ниже стоимости 1 кг овса на 20%, при этом пастбищный корм был полностью обеспечен переваримым протеином - в расчете на 1 корм. ед. приходилось 285 г переваримого протеина.

Для создания бобово-злаковых травостоев установлено преимущество травосмеси, включающей люцерну желтую Якутскую (8), кострец безостый Хаптагайский (10) и ломкоколосник ситниковый Манчаары (3 кг/га,

к о -9 8 § + й »8 § й 8 8 | и 1 3 і І Г Ж и £2 £ -—> явы Ш — + " м § VI (3 _ О (Р 5 К 1 я Й і § І 8 К = 6 к §3 + я -а ¡я л о я X ^ ж ^ о І 8 в я С и ^ ж я _ а в 8 II ¿о -—■ + •а О г 1 к—». и ® Л Травосмеси: 0 о г А 3 « %» 9 я * = 3 о X щ а 5Ї» ¿5 ■И о 1 ш Состав травосмесей (норма высева семян, кг/га)

Ьо -4 Ы л. ъ и ъ ю VI ■и Урожайность, ц/гаСВ

1л ъ ы о 1л о о 0Э, ГДж а "8

оо в ы ОС ^ 0« VI V) § VI <1 ■л и> кормовые единицы 1 Л

о* ю да -д к> се о* ю <1 (О •ЬІ о (О V» V* сырой протеин, кг 2

р Я о о о о »1 о о о Совокупные затраты, ГДж/га

и» о о с» 8 »о 00 00 Оч 00 № АК но сбору ОЭ, %

£ о Й и» со ы ы ■Ь VI ■ь •с. 3347 Приведенные затраты, руб/га

и 3 V) Оі з ь. •и Себестоимость I корм. ед., руб

м 1Л Уі N1 г Рентабельность, %

£ £ и

£ §

в Е и ч ■в

Я *о

■а

ё ж

о »

X а

І з

т. е. всего 21 кг/га семян 100%-ной посевной годности). Урожайность травостоев, созданного при залужении этой травосмесью, в среднем за 19992001 гт. на 46% превосходила урожайность ломкоколосника и на 35% од-новидовой посев люцерны (табл. 10). Пастбищный корм, полученный при разном участие люцерны в составе смешанного травостоя, значительно отличался по качеству от злаковых травостоев по более высокому содержанию сырого протеина (26,2-27,1% против 20,7-26,6%) и более низкой концентрацией сырой клетчатки (27,8-29,7 против 30-32% СВ). Содержание жира (3,1-3,4% СВ) было типичным для пастбищного корма, содержание БЭВ - пониженным (31,7-32,6% СВ), соотношение БЭВ к сырому протеину - узким (1,2-1,3) вследствие повышенной концентрации сырого протеина в корме. Корм, произведенный при использовании перспективной трехчленной бобово-злаковой травосмеси {с общей нормой высева 21 кг/га семян), содержал в 1 кг СВ 10 МДж обменной энергии и 0,80 кормовых единиц, то есть, хотя и несколько уступал техническим условиям для пастбищного корма (ТУ 10.01.701-88), однако отличался высокой концентрацией сырого протеина (27,1% СВ) и более низким содержанием сырой клетчатки - 28,2% СВ.

Среднегодовые затраты антропогенной энергии на создание этого травостоя (14,3 ГДж/га) окупались сбором обменной энергии в поедаемой части урожая в 2,2 раза. Такой высокий показатель окупаемости затрат обусловлен за счет биологического фактора - участие люцерны благодаря районированному сорту даже на третий год пользования составило 43%. Производство сырого протеина с 1 га повысилось в 1,5 раза (на 276 кг/га в среднем за три года), что обусловлено дополнительным поступлением 44 кг/га биологического азота. При производстве 2,5 тыс. корм. ед. с 1 га в среднем за три года пользования себестоимость 1 корм. ед. снизилась до 1,89 руб. благодаря экономии внесения 60 кг д.в. азотных удобрений по сравнению со злаковым травостоем. Капитальные вложения на создание такого травостоя окупались за 1 сельскохозяйственный год.

Наряду с оценкой люцерно-злаковых травостоев по производству обменной энергии на третий и четвертый годы жизни этих фнтоценозов определена их средообразующая роль по накоплению подземной массы (корней, корневищ и других органов), закреплению в ней азота и фосфора (табл. 11), а также по изменению агрохимических показателей почвы. Од-новидовые травостои, состоящие из костреца, люцерны и ломкоколосника, за 4 года жизни сформировали 78-93 ц/га СВ подземных органов с закреплением в них 138-238 кг/га азота, 48-66 кг/га фосфора (Р205) и 130167 ГДж ВЭ на 1 га. Масса подземных органов перспективного люцерно-злакового травостоя практически не отличалась от массы в контроле, однако содержание в ней азота повысилось на 28-54 кг/га, фосфора - на 1223 кг/га) в результате более высокой концентрации этих веществ в подземной массе. Продуктивное действие корней, установленное по соотноше-

10. Продуктивность лкшерно-члакоаых травостоев на пастбищах Пригородной зоны (в среднем 1999-2001 гг.)

■Урожайность Производство с 1 га

Одно видовые посевы

Ломко колосник (6) - контроль 25,0 100 25,0 2000 665 13,7 155 5163 3,03 48

Люцерна (8) 27,1 108 26,5 2037 734 13,8 163 4445 2,50 79

Кострец (20) 31,3 125 30,5 2410 648 14,1 185 4542 2,21 103

Трав о с м е С И

Люцерна (4) + ломкоколосщщ (3) + кострец (10) 32,0 128 31,0 2400 848 14,0 188 4549 2,22 102

Люцерна (6) + ломкоколосник (1,5) + кострец (5) 32,0 128 32,0 2560 854 13,9 196 4518 2,07 117

Люцерна (3) + ломкоколосник (4,5) + кострец (15) 33,0 132 32,0 2475 865 1431 193 4619 2,19 105

Люцерна (8) + ломкоколосник (3) + кострец (10) 36,5 146 36,5 29,20 989 14,3 217 4702 1,89 137

Люцерна (8) + ломкоколосник (1,5) + кострец (5) 32,1 128 31,4 2472 867 14.3 187 4714 2,24 101

НСРад 3,4

11. Влияние состава люцсрио-зл а ко вых травостоев на накопление подземной массы СВ, основных пстательных элементов и ВЭ на третий год пользования {2001 г).

Состав травосмесей (норма высева, кг/га) Масса корней в слое 0-20 см Коэффициент продуктивного действия корней Содержание Содержание ВЭ

ц/гаСВ %от суммы N Р20< МДж/кг СВ ГДж/га

%СВ кг/га %СВ кг/га

Одновидовые посевы

Ломкоколосник (6) - контроль В1,2 100 0,25 2,54 206Д 0,73 59,3 17,1 139

Люцерна (8) 98,0 121 0,33 2,43 238,1 0,68 66,4 17,1 168

Кострец (20) | 78,0 96 0,40 1,77 138,1 0,62 48,4 16,7 130

Травосмеси

Люцерна (4) + ломкоколосник (3) + кострец (10) 84,2 103 0,38 2,22 187,0 0,68 57,2 17,1 144

Люцеряа (6) + ломкоколосник (1,5) + кострец (5) 104,5 128 0,31 2,11 220,4 0,66 69,0 17,1 178

Люцерна (3) + ломкоколосник (4,5) + кострец (15) 74,0 91 0,44 2,21 163,5 0,68 50,3 17,0 126

Люцерна (8) + ломкоколосник (3) + кострец (10) 97,0 119 0,37 2,68 260,0 0,73 71,0 17,2 167

Люцерна (8) + ломкоколосник (1,5) + кострец (5) 104,0 128 031 2,56 266,0 0,71 74,0 17,2 179

ПОР« 12,4

нию урожайности и массы подземных органов, в контроле составило 0,25, а в перспективном люцерно-злаковом травостое возросло до 0,37. Определение содержания валовой энергии в надземной и подземной массе, а также за счет изменения плодородия почвы позволило дать оценку луговых агроэкосистем в биосферных процессах Центральной Якутии (табл. 12). Воспроизводство валовой энергии злаковым травостоем составило 740 ГДж/га в год, при этом основная доля ее приходилась на надземную массу (68%). Под влиянием перспективного люцерно-злакового травостоя совокупное накопление валовой энергии в агроэкосистеме увеличилось на 31%, доля надземной массы в общей структуре ВЭ возросла до 72%. Кроме того, по разнице накопления ВЭ в агроэкосистеме и затрат антропогенной энергии установлено взаимодействие ее с фотосинтезом. Накопление за счет фотосинтеза в контроле составило 686 ГДж/га, а на основе разработанной люцерно-злаковой травосмеси повысилось на 32% (до 914 ГДж/га ВЭ). Это показывает, что благодаря совершенствованию технологий антропогенный фактор оказывает активное влияние на процессы фотосинтеза. Доля солнечной энергии за счет накопления ВЭ в надземной массе люцерно-злакового травостоя составила 92%, а при оценке ВЭ в агроэкосистеме в целом этот показатель повысился до 94%. Таким образом, луговые агроэкосистемы в условиях Центральной Якутии на мерзлотных остепнен-ных почвах являются источником воспроизводства энергии в современных биосферных процессах.

Созданные сеяные травостои оказывают влияние на плодородие мерзлотных почв за счет увеличения в основном накопления органического вещества и азота под влиянием дернового процесса. При этом выявлено преимущество люцерно-злаковых травостоев, в корневой массе которых накопилось больше азота (на 28-128 кг/га) по сравнению с фитоценозами из л ом ко колосника и костреца безостого, соответственно в почве увеличился среднегодовой прирост гумуса с 562 кг/га под злаковыми фитоценозами до 675 кг/га под люцерно-злаковым, общая энергоемкость почвенного плодородия за этот период возросла на 3,1 ГДж/га.

Проведение научно-производственного опыта на пастбище при организации выпаса 3 групп дойных коров холмогорской породы, подобранных по принципу аналогов, позволило дать оценку трем типам травостоев. Урожайность естественного травостоя, в котором преобладали пырей ползучий, ячмень луговой, полынь монгольская, подмаренник желтый, на фоне 1Ч[2оРбоКб<> без орошения составила 13 ц/га С В при производстве 196 кг/га сырого протеина. Организация культурных пастбищ по интенсивной технологии, включающей создание сеяных травостоев, внесение повышенных ДОЗ удобрений - ЫшРбоКеоИ проведение орошения, повысило урожайность в 2,2 раза на злаковом и в 2,8 раза на злаково-люцерновом травостое, а по сравнению с неудобренным естественным пастбищем соответственно в 6 и 8 раз. Кормление лактирующих коров на сеяных злаково-

ы с1 із

3 2 3 в г

с >1, с я я

■8 ■3 ■3 ■а ■8

і X X

БЇ » № 5 и

<--N -

_ «в ОС + ^ і. ^ ф.

+ ^ я ■ Я '

Я + 2 + § + X + 8 +

о 1=1 л 5 п а 5 а

ТЭ Й •Э « 2 о >Н о

■3 2 2 2 Тг К ■З а 2 £

2 ж и * 3 я Д я Я Я

Я О --V О & о я о /■4 6

5 ^ §1

о Г« о о ^ О О о п 8

3 X к § я ж ж №

* я А И К

и»

Ъ,

+ +

№ Сі 0\

-о —' £

о К>

„ - „ ___ „

-л ю 41 ■р.

00 ^ VI СО

00 00 со с\ Ъ

о 41 оЗ и* <Л

<5 Л ъ

«о 50 ю 1

■о КІ ы <о

Л. ъ О ы

-Л № -НІ

я* ы в\ (Л 41

о Щ

о ОС

■й- к. и

- 00 ■У і.

VI о

ЧЛ ил (Л V,

Оч Сі

ъ г. ъ

£ 0О <1

о* 41

о и» VI и 41

м йо %

» £ 5!

£ -л <1

ЕЛ

ТЗ £ 3

надземная масса

подземная масса

изменение плодородия почвы

всего

надземная масса

подземная масса

изменение плодородия почвы

со

•3 5

ї 1 - Я

«в $ §

І і

Затраты антропогенной энергии, ГДж/га

Накопление ВЭ за счет фотосинтеза, ГДж/га

Окупаемость затрат ВЭ, %

люцерновых пастбищах повысило среднесуточный удой с 11,4 до 12 кг/голову, а также производство молочного жира (с 377 до 395 г/голову в сутки). Высокое качество пастбищного корма позволяет (по оценке зоотехников) обеспечить полноценное кормление коров с удоем 3200 кг молока на 1 голову. Несмотря на рост затрат при интенсификации пастбищной технологии (с 9,4 до 15,1 ГДж/га в год), окупаемость их сбором обменной энергии повышалась со 156 до 200% благодаря более высоким темпам прироста продуктивности орошаемых пастбищных угодий в условиях резко континентального климата Центральной Якутии.

В связи с тем, что ранее мелиорированные площади в настоящее время оказались заброшенными, важное экономическое значение имеет восстановление их продуктивности с целью гарантированного производства качественного сена для стойлового периода. Сроки капитальных амортизационных вложений на создание орошаемых систем (в 1984 г.) давно завершены, поэтому при сохранности их (или небольших затратах на восстановление) необходимо провести перезалужение выродившихся пойменных травостоев. С этой целью проведенные исследования по составу травосмесей на основе районированных сортов злаковых трав показали преимущество трехкомпонентной травосмеси (табл. 13), включающей пырейник сибирский Камалинский-7 (5), пырейник изменчивый Ленский (4) и кострец безостый Камалинский-14 (5 кг/га семян), Продуктивность этой травосмеси благодаря устойчивости и взаимозаменяемости сеяных видов, что препятствовало внедрению дикорастущих видов в травостой, составила 41,6 ц/га СБ в среднем за 4 года. Производство травяного корма на основе этой травосмеси отличалось более высоким качеством (2 класс сена), содержанием 16-19% сырого протеина, сбором 38 ГДж/га ОЭ и 732 кг/га сырого протеина. С учетом технологических потерь (20%) на заготовку сена способом наземной сушки среднегодовые совокупные затраты (на создание, уход и заготовку сена - 21,0 ГДж/га в год) окупились сбором обменной энергии в 1,4 раза, при этом удельные затраты на производство сырого протеина были наиболее низкими - 3,6 ГДж в расчете на 1 ц сырого протеина,

3, Эффективные режимы использования сеяных травостоев и приемы ухода за ними

Для устранения нежелательных последствий постоянных сроков скашивания луговых травостоев на пойме было предложено чередование сроков скашивания по годам, т.е. «сенокосооборот». Этот прием рационального использования для пойменных лугов на основе применения удобрений и орошения разработан в исследованиях ВНИИ кормов для условий Нечерноземной зоны. Большое значение для правильного использования травостоев имеет установление последних сроков допустимого ис-

13. Продуктивность злаковых сенокосов ни пойменных орошаемых лугах Центральной Якутии

(в среднем 1985-1988 гг.)

Состав травосмесей (норма высева семян, кг/га) Урожайность, ц/гаСВ Производство с I га Совокупные затраты, ГДж/га АК по сбору ОЭ, % | Приведенные затраты, руб/га Себестоимость 1 корм, ед., руб ..... Рентабельность, %

обменная энергия, ГДж кормовые единицы сырой протеин, кг/га

Одповндовые посевы

Пырейник сибирский (20) - контроль 33,2 30,0 2158 657 20,7 116 6570 3,8 18

Пырейник изменчивый (16) 34,0 31,0 2244 659 20,6 121 6527 3,7 24

Кострец безостый (20) 32,3 29,1 2099 617 21,0 111 6552 4,0 15

Травосмеси

Пырейник сибирский (10) + пырейник изменчивый (8) 33,4 30,1 2171 618 20,5 117 6550 3,8 19

Пырейник сибирский (6,6) + пырейник изменчивый (5,3) + кострец безостый (6,6) 32,5 29,6 2145 666 20,7 114 6537 3.8 18

Пырейник сибирский (7,5) +• пырейник изменчивый (6) 36,7 32,0 2202 624 20,6 124 6548 3,7 21

Пырейник сибирский (5) + пырейник изменчивый (4) + кострец безостый (5) 41,6 38,0 2745 732 21,0 144 6647 3,1 48

Пырейник сибирский (5)+яыреЙник изменчивый (4) 34,1 30,7 2216 637 203 119 6420 3,6 24

Пырейник сибирский (33) + пырейник изменчивый (2,6) + кострец безостый (3,3) 34,2 зм 2257 634 20,5 121 6427 3,6 26

НСРв, 1,4 ц/га

пользования сенокосных и пастбищных травостоев в условиях вечной мерзлоты. Однако для почвенно-климатических условий Центральной Якутии эти подходы не были экспериментально обоснованы.

Благодаря проведению различных режимов использования пойменных травостоев при внесении удобрений и орошения в течение 19851988 гг. обоснована эффективность трехукосного использования сеяных травосмесей, созданных на основе районированных сортов, позволяющих получать травяной корм, соответствующий качеству 2 класса злакового сена. Урожайность злакового травостоя на фоне Т^аоРиКш за сезон, орошения и при трехкратном скашивании составила 42,5 ц/га СВ, что в 1,5 раза выше ранее рекомендованного одноукосного использования сеяных травостоев (табл. 14). Разработанный режим трехукосного использо-

14. Продуктивность злаковых травостоев при различных способах использования (в среднем за 1985-1998 гг.)

Способ использования Урожайность, ц/гаСВ Производство с 1 га

обменная энергия, ГДж кормовые единицы сырой протеин, кг

Одноукосное при Ы60Р90К120-контроль 29,0 22,3 1363 479

Двуукосное при Ш20Р90КІ20 38,4 31,1 1997 722

Трехукосное при №80Р90К120 42,5 38,2 2762 897

Одноукосное- 1985,1987 гг. при №0Р90К120 и двуукосное - 1986, 1988 гг. при Ы120Р90К120 35,3 27,0 1624 575

Одноукосное - 1985,1937 гг, при№ОР90К120 и трехукосное - 1986, 1988 гт, приШ80Р90К120 37,2 30,5 2083 707

Двуукосное -1985,1987 гг. при Ш20Р90К120 и трехукосное-1986, 1988 гг. приШ80Р90К120 37,3 32,0 2163 787

НСР<и 2,4

вания для злакового травостоя обеспечил производство 30,5 ГДж ОЭ (или 2,2 тыс. корм. ед. с 1 га с учетом технологических потерь при уборке). Аг-роэнергетический коэффициент окупаемости затрат антропогенной энергии на эту технологию (27,0 ГДж/га за год) с учетом сбора обменной энергии в травяном корме составил 113 %, себестоимость 1 корм. ед. (в ценах 2002 г.) - 3,5 руб., что ниже стоимости 1 кг овса на 22%. При этом травяной корм был полностью обеспечен переваримым протеином — в расчете на 1 корм. ед. приходится 220 г переваримого протеина; содержание нит-

ратов в сене первого укоса составило 710, второго укоса - 487 и третьего укоса - 388 мг/кг СВ, т. е. меньше предельно допустимого (1000 мг на 1 кг СВ).

Для последнего скашивания злаковых сеяных травостоев в условиях поймы установлено преимущество среднего срока осеннего отчуждения -до 1-5 сентября (табл. 15). Урожайность травостоев, созданных при залу-

15. Продуктивность маковых травостоев при последних сроках скашивания в Пригородной зоне (в среднем 1985-1988 гг.)

Травостой Урожайность, ц/гаСВ Производство с 1 га

обменная энергия, ГДж кормовые единицы сырой протеин, кг

Ранний срок скашивания - 20-25 августа (контроль)

Пырейник сибирский (20 кг/га) 36,7 33,0 2386 661

Пырейник изменчивый (16 кг/га) 39,6 35,6 2574 709

Пырейник сибирский (20) + пырейник изменчивый (16) 37,0 33,7 2590 677

Средний срок скашивания - 1-5 сентября

Пырейник сибирский (20) + пырейник изменчивый (16) 38,4 35,3 2765 714

Поздний срок скашивания - 10-15 сентября

Пырейник сибирский (20) + пырейник изменчивый (16) 36,0 32,0 2412 558

НСРМ 2,8

жении злаковой травосмесью из пырейников сибирского Камалинский 7 (20 кг/га) и изменчивого Ленский (16 кг/га), в среднем за 1985-1988 гг. не уступала урожайности злаковой смеси при скашивании в принятый срок -20-25 августа, при этом сырьевая масса отвечала качеству злакового сена 1 класса. АК окупаемости среднегодовых затрат антропогенной энергии на технологию в целом с учетом проведения последнего скашивания до 15 сентября (28,2 ГДж/га) составил 140 %. При производстве 2,2 тыс. корм, ед. с 1 га в среднем за 4 года пользования с учетом потерь на заготовку себестоимость 1 корм. ед. составила 3,2 руб. благодаря внесению 60 кг д.в. азотных удобрений под каждый укос. Капитальные вложения на технологию, включающую проведение последнего срока скашивания злакового травостоя до 1-5 сентября окупались за 1 сельскохозяйственный год.

Проведение сенокосо-пастбищеоборота на злаковых пастбищах позволило дать оценку различным режимам использования (табл. 16). Урожайность злакового травостоя, созданного на основе травосмеси из ломко-колосника Манчаары (6 кг/га), пырейника изменчивого Ленский (8 кг/га) и костреца безостого Хаптагайский (15 кг/га), на фоне И^оРюКбо (без орошения) при проведении чередование способов использования сенокос-

16. Продуктивность злаковых травостоев в зависимости от способов использования в условиях Пригородной зоны (в среднем 1999-2002 гг.)

Способ использования Урожайность, ц/гаСВ Производство 1 га

обменная энергия, ГДж кормовые единицы сырой протеин, кг

Постоянное пастбище - контроль 28,0 28,0 2156 652

Пастбище - 1999,2001 гг. и сенокос - 2000,2002 гг. 30,3 28,8 2182 621

Сенокос-1999,2001 гг. н пастбище - 2000,2002 гг. 33,6 32,2 2722 705

Сенокос +1 цикл 36,6 33,0 2379 666

Постоянный сенокос 37,0 31,0 2072 629

НРСо5 2,4

пастбище по годам составила 33,6 ц/га СВ при производстве 705 кг/га сырого протеина. Среднегодовые затраты на технологию создания и проведения сенокосо-пастбищеоборота в режиме сменного по годам использования (19,1 ГДж/га в год) окупались сбором обменной энергии в 1,4 раза при себестоимости 1 корм, ед. 2,53 руб. и рентабельности производства пастбищного корма 77% благодаря более высоким темпам прироста урожайности пастбищных травостоев в засушливых условиях Центральной Якутии.

Для среднеспелых бобово-злаковых травостоев с включением люцерны на остепненных пастбищах установлены сроки последнего использования с целью продления продуктивного долголетня бобовых и пастбищного периода в условиях Пригородной зоны (табл. 17). Урожайность люцерно-злакового травостоя благодаря устойчивости и взаимозаменяемости сеяных видов, что препятствовало внедрению дикорастущих видов в травостой, при использовании до 5-10 сентября составила 33 ц/га СВ без ущерба для качества пастбищного корма, что позволило продлить пастбищный сезон осенью на 15-20 дней с учетом погодных условий, Производство пастбищного корма на основе люцерно-злаковой травосмеси отличалось более высоким качеством (23,4% содержание сырого протеина), а также увеличением сбора ОЭ до 27,2 ГДж/га, что на 12% превосходило контроль. С учетом поедаемости трав при использовании до 5-] 0 сентября совокупные затраты окупились сбором обменной энергии в 1,9 раза, при этом удельные затраты на производство сырого протеина были наиболее низкими - 2,1 ГДж в расчете на 1 ц.

Созданные люцерно-злаковые травостои оказывают влияние на плодородие мерзлотных почв за счет увеличения в основном органического вещества (подземная масса и гумус) под влиянием дернового процесса и дополнительного поступления симбиотического азота. Выявлено преиму-

17. Продуктивность бобово-злакового травостоя при разных сроках последнего использования (средняя 1999-2001 гг.)

Производство с 1 га

Сроки последнего использования Урожайность, СВ, ц/га ОЭ.ГДи кормовых единиц сырого протеина, кг Совокупные затраты, ГДж/га АК по сбору ОЭ, % Приведенные затраты, руб/га ¡2 ч о 1 ,|р Р Й й> II Рентабельность, %

15-20 августа - контроль 29,7 28,5 2199 725 14,2 170 4660 2,49 80

25-30 августа 30,0 30,0 2400 756 14,2 179 4681 2,29 96

5-10сентября 33,0 32,0 2475 766 14,02 191 4681 2,22 102

Переход 15 °С 26,1 24,8 1879 585 14,1 149 4649 2,90 55

Переход 110 *С 24,3 23,0 1725 484 14,1 138 4629 3,15 42

НРСо5 2,7

щество люцерко-злаковых травостоев при использовании до 5-10 сентября, в корневой массе которых накопилось больше азота (на 61 кг/га) по сравнению с фитоценозами, использованными в принятые сроки (15-20 августа).

4, Альтернативные системы ведения культурных пастбищ

Роль биологического источника азота на остепненных деградированных кормовых угодьях при сенокосном и пастбищном использовании для почвенно-климатических условий Центральной Якутии ранее не была экспериментально оценена.

Благодаря проведению полевого опыта (1998-2002 гг.) по определению роли симбиотического источника азота на сенокосе установлено (табл. 18), что накопление биологического азота (по выносу надземной массы с урожаем) достигает 49-57 кг/га, что вполне может заменить внесение минерального азота в дозе 136 - 159 кг д.в./га. При использовании для залужения сенокосов разработанной травосмеси с участием люцерны продуктивность сохраняется на уровне 1,7 тыс. корм. ед. с 1 га и 4,8 ц сырого протеина (с учетом технологических потерь при уборке трав на сено), при этом условно чистый доход повышался на 90% (на 2074 рубУга).

На основании комплексной оценки альтернативных систем ведения пастбищ разработаны различные технологии, позволяющие выбрать адаптивные к конкретным условиям, доступные и эффективные способы их создания для Пригородной зоны (табл. 19). При размещении культурных пастбищ на деградированных угодьях около животноводческих ферм в пригородной зоне, в современных условиях эффективна традиционная техногенно-минеральная система. На сеяном злаковом травостое, созданном на основе простых травосмесей из районированных видов трав, наиболее доступных с учетом современного семеноводства, получена высокая экономическая эффективность применения минеральных удобрений, несмотря на возросшие на них цены (1 тонна удобрений - 5,5 тыс. руб. с учетом доставки). Окупаемость капитальных вложений на эти технологии наступает через 1,5-2 года при высокой рентабельности производства пастбищного корма- 79-153%.

Вместе с тем, в качестве альтернативы к техногенно-минеральной системе на злаково-бобовом травостое впервые предложена замена минерального азота (в дозе N120) биологическим на основе включения люцерны в травостой. Потенциал разработанной технологии на фоне РбоКда достигал 32,3 ГДж ОЭ, 2,4 тыс. корм, ед., что превосходило на 16% продуктивность злакового травостоя на фоне МпоР^оКбо- Следовательно, потребность в приобретении азотного удобрения заменялась биологическим азотом благодаря включению в высеваемую травосмесь люцерны с нормой высева семян 8 кг/га).

18. Продуктивность сеяных травостоев при внесении удобрений (в среднем 1998-2002 гг.)

Урожайность Производство с 1 га

Травостой и удобрения ш О св •й % к контролю | обменная энергия, ГДж кормовые единицы и ї В 1-І ° а с Е 8| І и, АК по сбору ОЭ, % Приведенные затраты, руб/га Себестоимость 1 корм. ед„ руб Рентабельность, %

Злаковая смесь - контроль 19,3 100 16,4 1119 241 3,6 636 1745 1,95 131

Злаковая смесь Р60К60 - фон 22,6 117 19,7 1356 - 5,9 266 3053 2,81 60

Злаковая смесь фон -)- N60 24,0 124 21,6 1560 391 8,0 240 3762 3,00 49

Злаковая смесь фон 4- N120 32,3 167 29,1 2067 562 10,2 228 4680 2,83 59

Бобово-злаковая смесь С люцерной + фон 30,0 155 28,5 2160 600 6,4 356 3420 1,98 127

Бобово-злаковая смесь с донником + фон 28,0 145 25,7 1904 515 7,0 294 3827 2,51 79

Бобово-злаковая смесь с люцерной н донником +■ фон 31,0 161 29,5 2232 651 8,4 280 4112 2,30 95

НРС« з а

19. Продуктивность злаковых и гляково-бобовы\ травостоев при разных системах ведения пастбищ (1999-2002 гг.)

Система ведения пастбищ Удобрення Урожайность, ц/га СВ Производство с 1 га Совокупные затраты, ГДж/га АК по сбору ОЭ, % Приведенные затраты, руб/га Себестоимость 1 корм, ед., руб £ Є 1 и о Р4 1 <а О.

в а І э У О 4> Ы сырого протеина, кг

Злаковый травостой

Техногенная Беї удобрения 23,3 20,5 1446 396 3,6 483 1234 1,0 348

Техиогенно-органическая Перегной: 40 т/га при залуженин 27,1 24,4 1761 623 5,5 382 2535 1,69 166

20 т/га ежегодно 29,2 26,3 1898 70,1 9,2 242 5105 3,16 42

40 т/га + 20 т/га 29,1 26,2 1891 686 ЧЛ 199 6395 3,97 13

Техногенно-мииеральная Ы120Р60К60 33,0 30,7 2104 785 19,3 135 4486 2,50 79

Р60К60 28,0 25,2 1820 526 5,8 369 2742 1,77 153

Комбинированная 40 т/га + Ы120Р60К60 33,0 31,7 2442 795 21,2 127 5787 2,78 61

НСР05 2,6

Злаково-бобовый травостой

Техногенная Без удобрения 27,0 25,6 1944 516 3,8 571 1499 0,90 396

Техяогекио-органическая Перегной: 40 т/га при залужений 30,5 29,3 2257 793 5,8 446 2811 1,46 207

20 т/га ежегодно 35,0 29,3 2695 793 9,6 303 5402 2,36 91

40 т/га + 20 т/га 35,5 34,3 2556 912 11,4 251 6661 3,06 47

Техногенно-минеральная Ш20Р60К60 39,0 37,8 2925 975 19,6 164 4772 1,92 134

Р60К60 34,0 32,3 2448 656 6,0 456 2987 1,43 105

Комбинирован наа 40 т/га + Ш20Р60К60 42,0 42,0 3360 1075 21,6 165 6073 2,12 111

НСР05 3,3

Применение техногенной системы, включающей использование районированных видов трав для создания злаковых и злаково-бобовых травостоев, возможно при наличии больших деградированных площадей и ограниченности ресурсов, однако их низкая продуктивность (1,2 и 1,6 тыс. корм, ед, с 1 га) должна сопровождаться низкой нагрузкой скота - около 0,6 голУга. Если хозяйство имеет возможность покупать минеральные удобрения, то при внесении удобрений в дозах NijoPeoKío на злаковом травостое и PíoKío на злаково-бобовом достигается рост продуктивности в 1,51,7 раза позволяет соответственно увеличить нагрузку животных (до 0,91,0 головы на 1 га) при соблюдении загонной системы использования пастбищ.

Комбинированная система на злаковых к злаково-бобовых пастбищах (2,1 и 2,9 тыс. корм. ед. с 1 га), хотя и превышала по продуктивности все разработанные технологии, но отличалась более высокими среднегодовыми затратами, однако это вполне рентабельно и доступно для крупных хозяйств. Вместе с тем, в большинстве хозяйств органические и минеральные удобрения на ближайшую перспективу целесообразно использовать раздельно в техногенно-органической и техногенно-минеральной системах. Потребление бобово-злаковым травостоем элементов питания из запасов почвы благодаря росту урожайности (табл. 20) было выше, по сравнению со злаковым травостоем: фосфора в 1,4, калия в 2,3 раза. Дополнительное накопление биологического азота в техногенной системе составило 20 кг/га, что равноценно внесению 50 кг/га минерального азота в этих условиях. При этом КИУ для фосфорных удобрений в дозах Р^ составил 11%, для калия соответственно 26%, что было близким со злаковым травостоем. Оценку роли биологического источника азота в изучаемых системах ведения пастбищ проводили по разнице потребления этого элемента бобо-во-злаковым и злаковым травостое на соответствующих фонах удобрений. Это, по нашему мнению, наиболее точно показывает поступление азота из мерзлотных почв. Максимальное накопление биологического азота в урожае трав составило в комбинированной системе - 45 кг/га в среднем за 4 года пользования травостоем, что заменяло внесение 112 кг д.в. азота минеральных удобрений. При высеянной норме семян люцерны (8 кг/га при 100%-ной посевной годности) в расчете на 1 кг получено в сумме за 4 года по 22,5 кг/га биологического азота, в расчете на технический азот -по 56 кг/га. В техногенно-органической системе (40 т/га перегноя) полученная за счет азотфиксации прибавка азота (27 кг/га) заменяла внесение 67 кг/га д.в. азотных удобрений, в техногенно-минеральной системе (фон РК) эти показатели соответствовали 15 и 38 кг/га азота.

20. Посту л лен не, потребление элементов питания и КИУ в разных системах везения пастбищ (в среднем 1999-2002 гг.)

Система ведения пастбищ Удобрения Внесено с удобреннями кг/га, в год Потребление урожаем, кг/га в год КИУ,% Накопление биологического азота, кг/га

N PiOs КгО N PiOs КгО N PiOj КгО

Злаковый травостой

Техногенная без удобрения — — 63,0 14,9 17,6 „ — — —

Техноіен неорганическая Перегпой: 40 т/га при залужении 34 19 29,0 100,0 19,8 31,4 109 25,5 47 —

20 т/га ежегодно 84 1 14,4 112 20,0 23,7 58 51 42

40т/га +20г/га 118 28 43,2 110 22,0 38,6 40 25 48 —

Техногенно-минеральная Ж20Р60К60 120 60 60,0 126 22,7 34,1 52 ІЗ 27 —

Р60К60 60 60,0 90,0 20,5 34,8 — 9 28 —

Комбинированная 40 т/га + 7М120Р60К60 154 79 89,0 !27 29,6 35,1 42 18 19 —

Злакояо-бобовый травостой

Техногенная без удобрения — — — 83 20,45 41,5 — — — 20

Тсхногенно-оргатшческая Перегной: 40 т/га при залужении 34 19 29 127 23,7 59,7 129 17 63 27

20 т/га ежегодно 84 10 І 4,4 127 26,4 73,4 338 60 2 15

40 т/га + 20 т/га 118 28 43,2 146 28,4 54,6 126 28 30 36

Техногенно-минерапьная Ш20Р60К60 120 60 60 156 31,2 81,8 61 1S 67 30

Р60К60 — 60 60 105 27,2 57,0 — И 26 15

Комбинированная 40 т/га + И120Р60К60 154 79 89 172 32,7 82,2 58 15 46 45

выводы

1. Первоочередными объектами для увеличения производства высококачественных пастбищных кормов и сена в условиях Центральной Якутии являются пойменные луга, аласы, а также ранее освоенные мелиорированные угодья. На основе разработанных многовариантных технологий, включающих поверхностное улучшение с использованием местных ресурсов, продуктивность их повышается с 1,2 до 2,3 тыс. корм. ед. с 1 га, при интенсификации технологий на основе создания сеяных травостоев с использованием районированных сортов трав до 2,1- 3,3 тыс. корм. ед. с 1 га.

2. На аласах, содержащих в травостое 64% бескильницы и 27% пырея ползучего, на основе поверхностного внесения 20 т/га перегноя один раз в 4 года улучшается ботанический состав благодаря отзывчивости этих видов на органическое удобрения, продуктивность сенокоса повышается в 2 раза (с 196 до 380 корм. ед. с I га) в Заречной зоне и в 1,9 раза (с 290 до 550 корм. ед. с 1 га) в Вшиойской зоне при себестоимости 1 корм. ед. соответственно 2,8 и 0,8 рубля, окупаемость капитальных вложений обеспечивается за 2 и 1 год.

3. Применение цеолита в дозе 6 и 18 ц/га один раз в 4 года способствует переформированию разнотравно-злакового травостоя в злаково-разнотравный, улучшает обеспеченность трав азотом в 1,5-2,2 раза, фосфором в 1,4-1,7 раза и калием в 1,1-13 раза. Повышает продуктивность алас-ного травостоя в 1,4-1,9 раза (с 278 до 432-624 корм. ед. с 1 га) с учетом технологических потерь, а также качество сена с естественных сенокосов (до 1-2 класса), себестоимость корм. ед. составляет 1,4-1,7 руб., капитальные вложения (778-2360 руб,/га) окупаются за 1 год.

4. Возврат элементов питания, закрепленных в дернине аласного сенокоса в условиях Заречной зоны, в продукционный процесс благодаря 4-ипи 6-кратному дискованию БДТ-3 повышает продуктивность сенокоса в 2,4-2,8 раза (с 277 до 657-780 корм, ед, с I га) в среднем за три года без внесения удобрений, улучшает состав травостоя за счет увеличения доли злаков и качество корма по содержанию сырого протеина (с 9 до 13-15% СВ), обеспечивает низкую себестоимость корм. ед. (0,8 рубУкорм. ед.) и быструю окупаемость капитальных вложений - за 1 год,

5. Подсев злаковой травосмеси, состоящей из костреца безостого Ка-малинский 14, пырейника изменчивого Ленский и пырея ползучего ТоЙбо-хойский (общей нормой высева 26 кг/га семян при 100%-ной посевной годности) после поверхностного рыхления дернины аласа дискованием (2 следа) или фрезерованием (1 след) улучшает состав травостоя за счет увеличения участия злаковых (с 74 до 80% в среднем за 4 года), повышает качество сена по содержанию протеина (с 10,4 до 12-13,6% СВ), а также продуктивность аласа в 2,6-2,8 раза (с 608 до 1565-1690 корм. ед. с 1 га) при себестоимости 1 корм. ед. 0,75-0,78 руб. и окупаемости капитальных

вложений (2160-2312 руб./га) за 1 год. Включение в состав высеваемой злаковой травосмеси люцерны желтой сорт Якутская (4 кг/га семян) в условиях тех поясов аласов, где возможны продолжительные затопления, не целесообразно,

6. Для организации подножного конвейера на пастбищах для молочного скота разработана и экспериментально проверена в зоотехническом научно-производственном опыте на животных простая и доступная его структура - сочетание двух типов травостоев, В состав раннеспелой травосмеси, позволяющей получать зеленый корм через 19-23 дня после начала вегетационного периода, на основе 5-летнего опыта обоснована целесообразность включения ломкокодосника ситникового Манчаары, костреца безостого Камалинский 14, овсяницы красной Мюрюнская и бескильницы тонкоцветковой - местная популяция (всего 9,2 кг/га семян 100%-ной посевной годности), превосходящая по урожайности ранее рекомендованные одновидовые посевы ломкоколосника ситникового в 1,5 раза и обеспечивающая производство 13,2 ГДж/га ОЭ (в поедаемом корме) при высокой обеспеченности пастбищного корма переваримым протеином на фоне NimPsoíQ» за сезон. Второе звено пастбищного конвейера необходимо создавать на основе люцерно-злаковой травосмеси, включающей люцерну желтую Якутскую, кострец безостый Хаптагайский и ломкоколосник ситниковый Манчаары (общая норма 21 кг/га семян), которая про урожайности в среднем за три года превосходила одновидовой посев ломкоколосника на 46% и одновидовой посев люцерны - на 35% на фоне N^oPítiKeo-

7. Совокупные затраты антропогенной энергии (10,1 ГДж/га) в среднем за год в технологии создания, ухода и использования злаковой раннеспелой травосмеси окупались сбором обменной энергии в поедаемом корме в 1,5 раза, затраты на технологию люцерно-злаковых травостоев (14,3 ГДж/га) - в 2,2 раза, что обусловлено снижением расхода азотных удобрений (на N6o за сезон) благодаря использованию симбиотического азота (44 кг/га по выносу в урожае). Окупаемость капитальных затрат на создание рекомендованных травостоев (залужение, огораживание) окупались соответственно за 4 и 1 сельскохозяйственный год.

8. Оценка качества зеленого корма, произведенного на трех типах пастбищ, доказала преимущество бобово-злаковых травостоев; удой коров холмогорской породы при выпасе на люцерно-злаковых пастбищах повысился с 11,4-11,6 до 12 кг/голову в сутки при увеличении содержания жира в молоке с 3,3 до 3,45% и производства его с 377-381 до 395 г/голову в сутки благодаря более высокому содержания сырого протеина в корме (20,424,1% против 14,1-21,0%) и концентрации обменной энергии (9,310,0 МДж в 1 кг СВ против 9,0-9,8 МДж). Поэтому бобово-злаковые травостои целесообразно создавать в среднем и позднем звене пастбищного конвейера.

9. Для восстановления продуктивности выродившихся травостоев на мелиорированных угодьях с сохранившимися (или с восстановленными) оросительными системами необходимо проводить перезалужение трех-компонентной травосмесью, включающий пырейник сибирский Камалин-схий 7, пырейник изменчивый Ленский и кострец безостый Камалинский 14 (с общей нормой высева 14 кг/га семян 100%-ной посевной годностью), обеспечивающей производство 33 ц/га сена (с учетом технологических потерь) 2 класса качества с содержанием 16-18% сырого протеина (в СВ). Среднегодовые затраты на технологию (залужение, внесение N11&P90K120, орошение дождеванием и заготовка сена), составившие 21 ГДж/га, окупались сбором обменной энергии в 1,4 раза, себестоимости 1 корм. ед. составила 3,1 руб., капитальные вложения окупались за 1,5 год.

10. На основе комплекса показателей (ботанический состав, улучшение качества корма, повышение продуктивности и сокращение антропогенных затрат) разработаны оптимальные режимы использования злаковых травостоев для перезалужения мелиорированных угодий на пойменных землях. Оптимальным режимом использования злаковых травостоев является трехкратное использование за сезон со скашиванием первого укоса в фазу выхода в трубку на фоке Ню (под укос), что повышает продуктивность до 2,7 тыс. корм. ед. с 1 га, обеспечивает производство 42 ц/га сена 2 класса с содержанием протеина 21%. При этом последний укос следует проводить до 1 -5 сентября без ущерба продуктивности - 2,2 тыс. корм. ед. с 1 га (с учетом технологических потерь). Среднегодовые затраты на технологию создания и рационального использования сенокосов, составившие 20,1-27,0 ГДж/га, окупались сбором обменной энергии в 1,1-13 раза, себестоимости 1 корм. ед. составила 3,2-4,4 руб., капитальные вложения окупались за 1 и 3,3 года.

11. Для продления пастбищного периода в условиях Пригородной зоны установлен оптимальный срок последнего использования люцерно-злаковых травостоев - до 5-10 сентября, продуктивность травостоев в среднем за 3 года составила 27 ГДж/га ОЭ (2,1 тыс. корм. ед. в поедаемом корме) и 650 кг/га сырого протеина при равномерном распределении зеленого корма в течение летнего сезона. Комбинированное использование (сенокос-пастбище по годам) злаковых травостоев на остепненных пастбищах следует Применять При внесении NizoPeoKöO с учетом условий увлажнения вегетационных периодов. Разработанный режим использования, с учетом фитоценотической реакции злаковых травостоев, способствует повышению их продуктивности до 33,6 ц/га СВ, 32,2 ГДж/га ОЭ, 2,7 тыс. корм. ед. с 1 га и 705 кг /га сырого протеина. При этом среднегодовые затраты (19,1 ГДж/га) окупались сбором обменной энергии в 1,4 раза, себестоимости кормовой единицы составила 2,5-3 рубля и капитальные вложения на проведение комбинированного использования окупались за 1 ,б года.

12. Накопление биологического азота (по выносу надземной массой) при включении люцерны в злаковый травостой достигает 49 кг/га, что вполне может заменить применение минерального азота в дозе 136 кг д.в. Прибавка на 1 кг семян люцерны достигала 1350 кормовых единиц, что позволяет повысить продуктивность злаково-люцерновых травостоев с 1,1 до 2,1 тыс. корм. ед. с 1 га, с 2,4 до и б ц сырого протеина. Среднегодовые затраты на технологию накопления биологического азота на мерзлотных почвах, составившие 7,5 ГДж/га, окупались сбором обменной энергии в 3 раза, себестоимость 1 корм, ед. составила 1,98 руб., капитальные вложения окупались за 1,7 года,

13. На злаковом пастбище наиболее эффективной была техногенно-органическая система с применением 40 т/га перегноя при залуженин, АК окупаемости антропогенных затрат сбором обменной энергии (в поедаемом корме) достигал 382%; при производстве 1,5 тыс. корм, ед, с 1 га (в поедаемом корме) и себестоимости 1 корм. ед. 1,7 рубля рентабельность производства составила 166%. При наличии средств на приобретение азотных удобрении на таких пастбищах эффективна техногенно-минеральная система, включающая ежегодные подкормки в дозе Ы]2оРбоКбо> позволяющая повысить продуктивность пастбища до 1,8 тыс. корм. ед. с 1 га по сбору поедаемого корма при себестоимости 1 корм. ед. 2,5 руб., рентабельности производства 79% и ускорении окупаемости капитальных вложений с 2,8 до 2,2 года.

14. На злаково-бобовом травостое (с люцерной желтой Якутской) наименее затратными были техногенно-органическая (40 т/га перегноя при залужении) и техногенно-минеральная система с применением Р60К60, которые позволяют повысить продуктивность культурных пастбищ (по сбору поедаемого корма) в 1,6 и 1,7 раза (с 1,2 до 1,9 и 2,1 тыс. корм. ед. с 1 га), сбор сырого протеина с 4,4 до 6,7 и 5,6 ц/га в среднем за 4 года. При этом АК окупаемости антропогенных затрат (5,8 и 6,0 ГДж/га) достигает 446456%, капитальные вложения окупались соответственно за 2,1 и 1,2 года. Поэтому при ограниченности средств на злаково-бобовых пастбищах эффективна техногенно-органическая система, позволяющая экономить затраты на приобретение минеральных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для улучшения аласных сенокосов Заречной и Вилюйской зон с учетом степени увлажнения следует применять разработанные низкозатратные технологии,

1. Для повышения продуктивности аласных сенокосов в условиях Заречной и Вилюйской зонах необходимо использовать возобновляемые внутрихозяйственные ресурсы - перегной в дозе 20 т/га (один раз в 4 года), обеспечивающий увеличение продуктивности в 1,9-2 раза, снижение

себестоимости 1 корм. ед. до 2-2,8 рубля и окупаемость капитальных вложений за 1 и 2 года.

2. Хозяйствам, располагающим средствами на приобретение минеральных удобрений, следует применять совместно перегной 20 т/га и минеральные удобрения в ранее рекомендованных дозах для каждой зоны, которые обеспечит получение 15-18,6 ц/га сена 2 класса, 975-1265 корм. ед. с 1 га.

3. В Вилюйской зоне целесообразно использовать местное удобрение - цеолит одни раз в 4 года в дозе 6-18 ц/га, которое способствует переформированию аласного травостоя в более ценный с продуктивностью до 11,3 ц/га сена 1 класса (780 корм, ед.) с содержанием сырого протеина до 21,5%.

4. Для восстановления аласных травостоев в условиях Заречной зоны при наличии техники и ГСМ целесообразно применять дискование дернины (мощностью 10-12 см) в 4 следа, которое обеспечивает получение урожайности до 13,7 ц/га сена 2 класса, 822 корм, ед., 181 кг/га сырого протеина при себестоимости 1 корм. ед. 0,81 рубля,

5. В более увлажненных условиях Вилюйской зоны при фрезеровании в 1 след дернины (мощностью 0-5 см) необходимо проводить подсев злаковой травосмесью из костреца безостого КамалинскиЙ 14, пырейника изменчивого Ленского и пырея ползучего Тойбохойского (с общей нормой высева семян 26 кг/га), обеспечивающий производство 31 ц/га сена 2 класса, 2,3 тыс. корм. ед. и 3 ц сырого протеина с 1 га.

6. Для восстановления мелиорированных угодий на пойменных землях в условиях Пригородной зоны следует высевать злаковую травосмесь из пырейника сибирского КамалинскиЙ 7, пырейника изменчивого Ленский и костреца безостого КамалинскиЙ 14 с общей нормой высева семян 14 кг/га, которая позволяет получать 33 ц/га сена 2 класса с содержанием сырого протеина 16-18% СВ. Трехкратное использование злакового травостоя при внесении М^оР^Кш за сезон при орошении, обеспечивает повышение урожаности пойменного сенокоса до 42 ц/га сена 2 класса, 2,7 тыс. корм. ед. с 1 га; последнее скашивание травостоя следует проводить до 1-5 сентября без ущерба для продуктивности и перезимовки трав.

7. Для сокращения затрат на приобретение азотных удобрений необходимо создавать бобово-злаковые травостои, включающие люцерну Якутскую желтую (8) и донник душистый Аласовский (12 кг/га семян при 100%-ной посевной годности), которые способны заменить136-159 кг технического азота и обеспечить продуктивность до 2,1 тыс, корм. ед. с 1 га при содержании сырого протеина - 24,5% СВ.

8. На культурных пастбищах для молочного скота в условиях Пригородной зоны для организации конвейера необходимо создавать два

типа травостоя из районированных сортов трав - злаковый и бобово-злаковый. Для создания злаковых травостоев следует использовать хорошо отавные виды - ломкоколосник ситниковый Манчаары (6 кг/га), ранеспелые виды - пырейник изменчивый Ленский (16 кг/га) и пырейник сибирский Камалинский 7 (20 кг/га), среднеспелые - кострец безостый Хаптагайский и Камалинский 14 (20 кг/га), для бобово-злаковых -включать в состав злаковых травосмесей люцерну серповидную Якутскую желтую (8 кг/га при 100%-ной посевной годности).

Для создания раннеспелого травостоя без орошения, формирующего за 19-23 дня полноценный урожай в первом цикле стравливания в фазу кущения злаков, в состав травосмеси следует включать ломкоколосник ситниковый Манчаары (2), бескильницу токкоцветковую - местная популяция (1), кострец безостый Камалинский 14 (5) и овсяницу красную Мн> рюнскую (1,2 кг/га), которые наиболее адаптированы к засушливым условиям Пригородной зоны.

10. Для продления пастбищного периода до 5-10 сентября и равномерного распределения зеленого корма в течение летнего сезона необходимо создавать люцерно-злаковые травостои на остепненных пастбищах с включением в злаковый травостой люцерны желтой Якутской (8 кг/га семян при ЮО-ной посевной годности).

11. При содержании дойных коров на злаковых и злаково-бобовых пастбищах при внесении минерального удобрения во влажные годы следует проводить загонный выпас при трехкратном стравливании с учетом урожайности травостоев (в фазу кущения - начало трубкования при высоте трав 15-20 см). Для сохранения и продления продуктивного долголетия злакового травостоя необходимо соблюдать комбинированное использование - сенокосно-пастбищное по годам,

12. В зависимости от наличия средств и внутрихозяйственных ресурсов в Центральной Якутии могут эффективно применяться многовариантные системы ведения культурных пастбищ.

В хозяйствах, имеющих значительные запасы возобновляемых ресурсов и не располагающих средствами на приобретение минеральных удобрений, следует применять техногенно-органическую систему с внесением 40 т/га перегноя при залужении (один раз в 4 года), которая обеспечивает получение 1,7 тыс. корм. ед. на злаковом травостое и 2,2 тыс. корм, ед. с 1 га на злаково-бобовом пастбище.

При низкой обеспеченности ресурсами и на отдаленных участках можно эффективно применять техногенную систему ведения пастбищ (без удобрений) при наличии местного семеноводства, применять залужение злаковой травосмесью, включающая ломкоколосник ситниковый сорт Манчаары (8 кг/га), кострец безостый сорт Хаптагайский (20 кг/га) и пырейник изменчивый сорт Ленский (16 кг/га при 100%-ной посевной годности) для получения 1,4 тыс. корм. ед. и злаково-бобовой травосмеси (те же

злаки) с включением люцерны желтой Якутской (8 кг/га семян) - 1,9 тыс. корм. ед. с 1 га.

В Пригородной зоне при обеспеченности хозяйств удобрениями возможно применять техиогенно-минеральную систему с внесением Ь^гоРйоКйо, позволяющую получить на злаковом пастбище 2,1 тыс. корм, ед., при внесении Р«|Кбо на злаково-бобовое пастбище - 2,4 тыс. корм. ед. с 1 га за счет замены технического азота на биологический.

Список основных работ по теме диссертации

1. Барашкова Н. В. Влияние режимов использования на продуктивность пырейников сибирского и изменчивого в условиях пойм Центральной Якутии // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1991. -И 1. - С. 60-63.

2. Барашкова Н. В. Продуктивность костреца безостого в зависимости от режима использования и доз азотного удобрения / / Интенсификация лугового кормопроизводства Якутии.-Новосибирск, 1992, - С. 27-35.

3. Барашкова Н. В. Кузьмина А. В. Химический состав сеяных трав в зависимости от режима использования и доз азотных удобрений / / Интенсификация лугового кормопроизводства Якутии. - Новосибирск, 1992.-С. 35-49.

4. Барашкова Н. В. Лугопастбищное хозяйство / / Проблемы развития сельского хозяйства в условиях вечной мерзлоты. Т. 2, - Новосибирск. -С. 64-73.

5. Барашкова Н. В., Колесников В. А. Пути интенсификации луговодства Якутии / / Всероссийская конф. «Пути совершенствования научного обеспечения АПК районов Крайнего Севера в условиях перехода к рыночным отношениям». - Новосибирск, 1993,-С. 102-106.

6. Барашкова Н. В., Иванова Л. С. Использование цеолитов в растениеводстве / / Интернациональный симпозиум по использованию природного цеолита. - Болгария, София, 1995. - С. 109-110.

7. Барашкова Н. В., Аржаков В. И. Луговое кормопроизводство Якутии / / 2-я Циркумполярная конференция «Сельское хозяйство как фундамент для развития села в циркумполярных регионах». - Норвегия, Тромсе, 1995.-С. 56.

8. Барашкова Я. В., Колесников В. А. Резервы луговодства РС (Я) в условиях рынка // Сельское хозяйство Якутии в период 1956-1996 гг. - Новосибирск, 1998.-С. 63-69.

9. Барашкова Я. В.. Кузьмина А. В., Захарова Г. Е. Адаптивная злаковая травосмесь для культурных пастбищ Центральной Якутии / / Россий-схо-Монгольская конф. «Проблемы развития АПК Монголии». - Новосибирск, 1998.-С. 12-13.

10. Барашкова Н. В., Колесников А. В. Системы ведения культурных пастбищ в Якутии / / Третья приполярная с.-х. конференция «Приполярное сельское хозяйство». - США, Аляска, Анкоридж, 1998. - С. 40-41.

11. Барашкова И .В., Захаров И. Д., Чемерзанская Л. М. Сеяные агрофито-цеиозы для культурных пастбищ Якутии / / Северо-Восток России: Проблемы экономики и народонаселение. Т. 1. - Магадан, 1998. -С. 192-193.

12. Барашкова Я. В. Продуктивность злаковой травосмеси на пастбищах Якутии / / Проблемы развития и научное обеспечение АПК северных регионов России. - Петропавловск-Камчатский, 1999. - С. 41-43.

13. Барашкова Н. В., Гоголева П. А. Использование цеолитов при улучшении аласных лугов / / Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство и экология. -Новосибирск, 2000. -С. 124-128.

14. Барашкова Н. В., Кузьмина А. В. Влияние удобрений на ботанический состав различных пастбищных травосмесей / / Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство и экология. - Новосибирск,

2000. -С. 119-124.

15. Барашкова Н. В. .Динамика побегообразования и продуктивное долголетие пырейников сибирского и изменчивого при разных режимах ухода и использования // Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство и экология. - Новосибирск, 2000. - С. 115-119.

16. Барашкова Н. В. Системы ведения луговодства на пастбищах Якутии / / Аграрная Россия. - 2000. - N 2. - С.48-49.

17. Барашкова Я. В. Использование районированных сортов трав прн создании пастбищных травосмесей // Становление и зрелость с.-х. науки Якутии и пути ее развития в условиях рынка. - Новосибирск, 2000. -С, 67-71.

18. Барашкова Н, В., Кузьмина А. В. Продуктивность естественных и сеяных пастбищ Центральной Якутии / / 3-я Международная конф. «Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии». - Новосибирск, 2000. - С. 61-62.

19. Барашкова Н. В. Биологизация мерзлотных почв на пастбищах Центральной Якутии / / Всеросс. конф. «Почва, жизнь, биосостояние». -Пенза, 2000.-С. 239-241.

20. Барашкова Н. В, Адаптивность злаковой пастбищной травосмеси на мерзлотных почвах Центральной Якутии / / Международная конф. «Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях 21 века». - Пенза, 2000. -С. 33-34.

21. Барашкова И. В. Изучение ценотического состава злаковой травосмеси для неорошаемых пастбищ Якутии / / Международная конф, «Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне». - Якутск,

2001.-С. 47-54.

22. Барашкова И. В. Лржакова А. П. Особенности формирования бобово-злаковых травосмесей с участием люцерны да пастбищ Центральной Якутии / / Международная конф, «Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне». - Якутск, 2001. - С. 66-72.

23. Барашкова Н. В., Захарова Г. Е. Подбор и продуктивность раннеспелой травосмеси для культурных пастбищ Центральной Якутии / / Международная конф. «Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне». - Якутск, 2001. - С.72-78.

24. Барашкова Я. В. Андреев А. А. Поверхностное улучшение гласных лугов в Вилюйской зоне / / Научно-практ. конф. «АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в 21 веке». - Новосибирск, 2001. - С. 264265.

25. Барашкова И. В. Улучшение аласных лугов в условиях Вилюйской зоны / / Кормопроизводство. - 2002. - N 9. - С. 13 -16.

26. Барашкова II В., Лржакова А. П. Продуктивность люцерно-злаковых травосмесей на пастбищах Центральной Якутии / / Кормопроизводство, - 2002. - N 10. - С. 12-14.

27. Барашкова Н. В. Техногенно-мннеральная система ведения сенокосов в Центральной Якутии//Кормопроизводство. - 2002. - N 12. С. 11-13.

28. Барашкова Н. В. Системы ведения сенокосов и пастбищ в Якутии / / Кормопроизводство. - 2003. - N 12.-С. 11-13,

29. Барашкова II. В. Якушев Д. В. Создание и рациональное использование сеяных травостоев в Центральной Якутии. - Новосибирск, 2002. -152 с.

Методические рекомендации

1. Состав и питательность кормов Якутии (в соавторстве). - Новосибирск, 1993.-164 с.

2. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищ. (Коллектив авторов.) - М., 1996. - 182 с.

3. Система ведения агропромышленного производства в РС (Я) до 2005 г, (Коллектив авторов.) - Новосибирск, 1999. - 302 с.

4. Создание и использование культурных пастбищ для молочных коров на мерзлотных почвах Центральной Якутии. - Новосибирск, 2001. -21 с.

2,56 усл. п. л._Зак. 351_Тираж 100 экз.

AHO «Издательство МСХА» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Барашкова, Наталья Владимировна

Введение.4

1. Состояние изученности проблемы

1.1. Оценка современного состояния лугового кормопроизводства в Центральной Якутии.8

1.2. Краткая история развития северного травосеяния Якутии.16

2. Программа, методика и условия проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований.27

2.2. Условия и методы проведения исследований.36

3. Поверхностное улучшение аласных лугов на основе использования возобновляемых и местных ресурсов

3.1. Обзор литературы.43

3.2. Эффективность применения органических удобрений на аласных лугах в условиях Центральной Якутии.53

3.3. Применение местных удобрений (цеолит) на аласных травостоях.77

3.4. Комплексная оценка эффективности поверхностной обработки почвы и подсева трав на аласных лугах.90

3.5. Эффективность подсева злаковых и злаково-бобовых травосмесей на аласах Вилюйской зоны.102

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агротехнологические основы луговодства на сенокосах и пастбищах Центральной Якутии"

Актуальность темы исследований. В Якутии естественные луга и пастбища занимают обширные площади - 1,4 млн. га, из них 740 тыс. га сенокосов и 670 тыс. га пастбищ (без оленьих). Основными источниками получения кормов в Якутии являются естественные сенокосы и пастбища, которые дают до 85% всех кормов. Значительная площадь лугопастбищных угодий сосредоточена в Центральной Якутии - до 90% (Абрамов А.Ф., 2000). Следует отметить, что с 1990 по 2000 гг. произошло уменьшение сенокосных площадей на 13,7% или с 857,7 до 740 тыс. га вследствие сокращения работ по коренному их улучшению, несоблюдения мер ухода и рационального использования.

В период интенсификации ранее разработанные технологии создания и использования сенокосов и пастбищ характеризовались весьма высокой ресурсоемкостью, при этом анализировались, в основном, отдельные элементы и внедрялись в производство только эффективные (оптимальные) приемы. С появлением новых форм хозяйств, их различным уровнем развития и ограниченным материальным и экономическим обеспечением кормопроизводства Якутии возникает проблема разработки и комплексной оценки ресурсосберегающих технологий и низкозатратных элементов ведения систем луговодства в условиях Центральной Якутии. На основе системного подхода, когда исследуется целостная совокупность элементов, находящихся во взаимодействии, с учетом принципов адаптивности научно обоснованные технологии могут найти широкое применение в современных условиях (Жученко А.А., 1989; Образцов А.С., 1990). Это обусловливает актуальность цели исследований по разработке многовариантных технологических систем ведения сенокосов и пастбищ на основе использования факторов биологизации и возобновляемых внутрихозяйственных ресурсов с учетом природных и материально-технических условий хозяйств для увеличения продуктивности угодий и повышения экономической эффективности антропогенных затрат.

Однако комплексная оценка совокупных затрат, потенциала и эффективности систем ведения луговодства для Центральной Якутии, включающей Пригородную, Заречную и Вилюйскую зоны, к началу проведения исследований по этой теме полностью отсутствовала.

Для достижения этой цели в задачу исследований входило:

- теоретическое обоснование путей ресурсо- и энергосбережения в технологиях создания и использования сенокосов и пастбищ на основе определения потенциала продуктивности (по сбору сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии и сырого протеина с 1 га) многовариантных систем ведения луговодства по агроклиматическим зонам Центральной Якутии;

- принципы создания различных травосмесей, реакция видового состава и хозяйственно-ботанических групп травостоев для улучшения сенокосов и пастбищ;

- комплексная оценка совокупных антропогенных затрат, расхода основных ресурсов и их эффективности;

- изучение влияния систем ведения луговодства на качество пастбищного корма и травяного сырья для производства объемистых кормов в условиях Центральной Якутии;

- экспериментальное изучение накопления биологического азота в надземной массе и почве, роль бобово-злаковых травостоев в разных системах;

- агроэнергетическая и экономическая оценка с учетом затрат, стоимости продукции, прибыли, окупаемости затрат, рентабельности производства кормов в условиях рыночной экономики;

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Якутии в результате 19-летних научных исследований теоретически обоснованы и экспериментально разработаны различные системы ведения пастбищ, дана комплектная оценка многовариантным системам ведения пастбищ с учетом различных форм хозяйств. Разработаны агротехнологические основы (технологии создания сеяных фитоценозов, состав травосмесей, режим питания и ухода) приемов улучшения сенокосов и пастбищ на основе возобновляемых ресурсов и фактора биологизации. Впервые в условиях Центральной Якутии определен размер накопления азота за счет биологического источника в урожае и почве, установлены сроки последнего скашивания различных травосмесей, а также разработана технология создания и использования злаковых, злаково-бобовых и бобово-злаковых травосмесей для производства травяного и пастбищного корма с высоким содержанием переваримого протеина. Предложены научно обоснованные технологии улучшения сенокосов и пастбищ в зависимости от условий хозяйств Центральной Якутии на основе комплексной оценки совокупных антропогенных затрат.

Практическое значение результатов исследований состоит в том, что на основе научно обоснованных решений и комплексной оценки разработаны низкозатратные технологии луговодства в условиях Центральной Якутии, обеспечивающие в зависимости от условий хозяйств эффективное применение внутрихозяйственных, биологических и невозобновляемых антропогенных ресурсов с целью повышения продуктивности сенокосов и пастбищ, а также и качества корма. Применение возобновляемых органических и местных удобрений с учетом энергосбережения позволяет повысить продуктивность аласных лугов в зоне вечной мерзлоты с 340 до 1100 корм, ед., сбор обменной энергии до 17ГДж/га при окупаемости затрат в 1,9 раза. Поверхностное улучшение (дискование, фрезерование, подсев) повышает продуктивность сенокосов до 28 ГДж/га обменной энергии при окупаемости затрат в 2,2 раза.

Разработаны многовариантные ресурсосберегающие технологии создания и использования злаковых и злаково-бобовых пастбищ, обеспечивающие производство 13-14 ГДж/га обменной энергии при окупаемости антропогенных затрат в 1,5-4,5 раза, полную обеспеченность обменной энергией и протеином молочного скота с удоем молока до 12 кг/голову в сутки без применения концентрированных кормов. Получены новые данные о роли включения 6 бобовых трав в злаковый травостой, способствующие увеличению выхода с 1 га до 2,8 тыс. кормовых единиц в поедаемом корме при равномерном распределении в течение сезона (до 5-10 сентября).

На основе разработок подготовлены и опубликованы материалы в рекомендации «Создание и использование культурных пастбищ для молочных коров на мерзлотных почвах Центральной Якутии» (2001), в справочнике «Состав и питательность кормов Якутии» (1993), в «Системе ведения агропромышленного производства PC (Я) до 2005 г.» (1999), в монографии «Создание и рациональное использование сеяных травостоев в Центральной Якутии» (2002), в республиканских целевых программах - «Социально-экономическое развитие долины «Эркээни» на 2002-2005 гг.» и «Государственная программа социально-экономического развития села Республики Саха (Якутия) на 2002-2006 гг.», рекомендованные для внедрения на деградированных сенокосах и пастбищах (230 тыс. га) в условиях Центральной Якутии.

На защиту выносятся:

- теоретическое обоснование применения различных технологий улучшения сенокосов и пастбищ на основе ресурсо- и энергосбережения;

- научные принципы состава различных травосмесей для сенокосов и пастбищ Центральной Якутии;

- эффективные способы использования различных травостоев на мерзлотных почвах и приемы ухода за ними;

- эффективные приемы поверхностного улучшения лугов с применением местных (цеолит) и возобновляемых ресурсов;

- комплексная оценка технологии создания культурных пастбищ по качеству корма и его влияния на молочную продуктивность дойных коров;

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Барашкова, Наталья Владимировна

выводы

2. На аласах, содержащих в травостое 64% бескильницы и 27% пырея ползучего, на основе поверхностного внесения 20 т/га перегноя один раз в 4 года улучшается ботанический состав благодаря отзывчивости этих видов на органическое удобрения; продуктивность сенокоса повышается в 2 раза (с 196 до 380 корм. ед. с 1 га) в Заречной зоне и в 1,9 раза (с 290 до 550 корм. ед. с 1 га) в Вилюйской зоне при себестоимости 1 корм, ед., соответственно, 2,82 и 2,02 рубля, окупаемость капитальных вложений обеспечивается за 1-2 года.

3. Применение цеолита в дозе 6 и 18 ц/га один раз в 4 года способствует переформированию разнотравно-злакового травостоя в злаково-разнотравный, улучшает обеспеченность трав азотом в 1,5-2,2 раза, фосфором в 1,4-1,7 раза и калием в 1,1-1,3 раза. Повышает продуктивность аласного травостоя в 1,41,9 раза (с 278 до 432-624 корм. ед. с 1 га) с учетом технологических потерь, а также качество сена с естественных сенокосов до 1-2 класса, себестоимость корм. ед. составляет 1,4-1,7 руб., капитальные вложения (778-2360 руб./га) окупаются за один год.

4. Возврат элементов питания, закрепленных в дернине аласного сенокоса в условиях Заречной зоны, в продукционный процесс благодаря 4- или 6-кратному дискованию БДТ-3 повышает продуктивность сенокоса в 2,4-2,8 раза (с 277 до 657-780 корм. ед. с 1 га) в среднем за три года без внесения удобрений, улучшает состав травостоя за счет увеличения доли злаков и качество корма по содержанию сырого протеина (с 9 до 13-15% СВ),

309 обеспечивает низкую себестоимость корм. ед. (0,8 руб./корм. ед.) и быструю окупаемость капитальных вложений (за 1 год).

5. Подсев злаковой травосмеси, состоящей из костреца безостого Камалинский-14, пырейника изменчивого Ленский и пырея ползучего Тойбохойский (с общей нормой высева 26 кг/га семян при 100%-ной посевной годности) после поверхностного рыхления дернины аласа дискованием (в 2 следа) или фрезерованием (в 1 след) улучшает состав травостоя за счет увеличения участия злаковых (с 74 до 80% в среднем за 4 года), повышает качество сена по содержанию протеина (с 10,4 до 12-13,6% СВ), а также продуктивность аласа в 2,6-2,8 раза (с 608 до 1565-1690 корм. ед. с 1 га) при себестоимости 1 корм. ед. 0,75-0,78 руб. и окупаемости капитальных вложений (2160-2312 руб./га) за 1 год. Включение в состав высеваемой злаковой травосмеси люцерны желтой Якутская (4 кг/га семян) в условиях тех поясов аласов, где возможны продолжительные затопления, не целесообразно.

6. Для организации подножного конвейера на пастбищах для молочного скота разработана и экспериментально проверена в зоотехническом научно-производственном опыте на животных простая и доступная структура — сочетание двух типов травостоев. В состав раннеспелой травосмеси, позволяющей получить зеленый корм через 19-23 дня после начала вегетационного периода, включены ломкоколосник ситниковый Манчаары, кострец безостый Камалинский-14, овсяница красная Мюрюнская и бескильница тонкоцветковая - местная популяция (всего 9,2 кг/га семян 100% посевной годности), превосходящая по урожайности ранее рекомендованные одновидовые посевы ломкоколосника ситникового в 1,5 раза и обеспечивающая производство 13,2 ГДж/га ОЭ (в поедаемом корме) при высокой обеспеченности пастбищного корма переваримым протеином на фоне И^оРбоКбо за сезон. Эта структура обоснована результатами 5-летнего опыта. Второе звено пастбищного конвейера необходимо создавать на основе люцерно-злаковой травосмеси, включающей люцерну желтую Якутская, кострец безостый Хаптагайский и ломкоколосник ситниковый Манчаары (общая норма 21 кг/га семян), которая про урожайности в среднем за три года превосходила одновидовой посев

310 ломкоколосника на 46% и одновидовой посев люцерны на 35% на фоне ^оРбоКбо

7. Совокупные затраты антропогенной энергии (10,1 ГДж/га) в среднем за год в технологии создания, ухода и использования злаковой раннеспелой травосмеси окупались сбором обменной энергии в поедаемом корме в 1,5 раза, затраты на технологию люцерно-злаковых травостоев (14,3 ГДж/га) - в 2,2 раза, что обусловлено снижением расхода азотных удобрений (на Ыбо за сезон) благодаря использованию симбиотического азота (44 кг/га по выносу в урожае). Окупаемость капитальных затрат на создание рекомендованных травостоев (залужение, огораживание) окупались, соответственно, в течение 1-4 сельскохозяйственных года.

8. Оценка качества зеленого корма, произведенного на трех типах пастбищ, доказала преимущество бобово-злаковых травостоев; удой коров холмогорской породы при выпасе на люцерно-злаковых пастбищах повысился с 11,4-11,6 до 12 кг/голову в сутки при увеличении содержания жира в молоке с 3,3 до 3,45% и производства его с 377-381 до 395 г/голову в сутки, благодаря более высокому содержанию сырого протеина в корме (20,4-24,1% против 14,121,0%) и концентрации обменной энергии (9,3-10,0 МДж в 1 кг СВ против 9,09,8 МДж). Поэтому бобово-злаковые травостои целесообразно создавать в среднем и позднем звене пастбищного конвейера.

9. Для восстановления продуктивности выродившихся травостоев на мелиорированных угодьях с сохранившимися (или с восстановленными) оросительными системами необходимо проводить перезалужение трехкомпонентной травосмесью, включающий пырейник сибирский Камалинский-7, пырейник изменчивый Ленский и кострец безостый Камалинский-14 (с общей нормой высева 14 кг/га семян 100%-ной посевной годностью), обеспечивающей производство 33 ц/га сена (с учетом технологических потерь) 2 класса качества, с содержанием 16-18% сырого протеина (в СВ). Среднегодовые затраты на технологию (залужение, внесение Ni2oP9oKi2o> орошение и заготовка сена), составившие 21 ГДж/га, окупались сбором обменной энергии в 1,4 раза, себестоимость 1 корм. ед. составила 3,1 руб., капитальные вложения окупались за 1,5 года.

10. На основе комплекса показателей (ботанического состава, улучшения качества корма, повышения продуктивности и сокращения антропогенных затрат) разработаны оптимальные режимы использования злаковых травостоев для перезалужения мелиорированных угодий на пойменных землях. Оптимальным режимом использования злаковых травостоев является трехкратное использование со скашиванием первого укоса в фазу выхода в трубку на фоне Ыбо под укос, что повышает продуктивность до 2,7 тыс. корм. ед. с 1 га, обеспечивает производство 42 ц/га сена 2 класса с содержанием протеина 21,1%. При этом последний укос следует проводить до 1-5 сентября без ущерба продуктивности - - 2,2 тыс. корм. ед. с 1 га (с учетом технологических потерь). Среднегодовые затраты в технологии рационального использования сенокосов, составившие 20,1-27,0 ГДж/га, окупались сбором обменной энергии в 1,1-1,3 раза, себестоимость 1 корм. ед. составила 3,2-4,4 руб., капитальные вложения окупались за 1 и 3 года.

11. Для продления пастбищного периода в условиях Пригородной зоны установлен оптимальный срок последнего использования люцерно-злаковых травостоев - - до 5-10 сентября, продуктивность травостоев в среднем за 3 года составила 27,2 ГДж/га ОЭ (2,1 тыс. корм. ед. в поедаемом корме) и 650 кг/га сырого протеина при равномерном распределении зеленого корма в течение летнего сезона. Комбинированное использование (сенокос-пастбище по годам) злаковых травостоев на остепненных пастбищах следует применять при внесении N^oPcoKco с учетом условий увлажнения вегетационных периодов. Разработанный режим использования, с учетом фитоценотической реакции злаковых травостоев, способствует повышению их продуктивности до 33,6 ц/га СВ, 32,2 ГДж/га ОЭ, 2,7 тыс. корм. ед. с 1 га и 705 кг /га сырого протеина. При этом среднегодовые затраты (19,1 ГДж/га) окупались сбором обменной энергии в 1,4 раза, себестоимости кормовой единицы составила 2,5-3 рубля и капитальные вложения на проведение комбинированного использования окупались за 1,6 года.

12. Накопление биологического азота (по выносу надземной массой) при включении люцерны в злаковый травостой достигает 49 кг/га, что вполне может заменить применение минерального азота в дозе 136 кг д.в. Прибавка на 1 кг семян люцерны достигала 1350 кормовых единиц, что позволяет повысить продуктивность злаково-люцерновых травостоев с 1,1 до 2,1 тыс. корм. ед. с 1 га, с 2,4 до 6 ц сырого протеина. Среднегодовые затраты на технологию накопления биологического азота на мерзлотных почвах, составившие 7,5 ГДж/га, окупались сбором обменной энергии в 3 раза, себестоимость 1 корм. ед. составила 1,98 руб., капитальные вложения окупаются за 1,7 года.

13. На злаковом пастбище наиболее эффективной была техногенно-органическая система с применением 40 т/га перегноя при залужении, АК окупаемости антропогенных затрат сбором обменной энергии (в поедаемом корме) достигал 382%; при производстве 1,5 тыс. корм. ед. с 1 га (в поедаемом корме) и себестоимости 1 корм. ед. 1,7 рубля рентабельность производства составила 166%. При наличии средств на приобретение азотных удобрений на таких пастбищах эффективна техногенно-минеральная система, включающая ежегодные подкормки в дозе И^оРбоКбо» позволяющая повысить продуктивность пастбища до 1,8 тыс. корм. ед. с 1 га по сбору поедаемого корма при себестоимости 1 корм. ед. 2,5 руб., рентабельности производства 79% и ускорении окупаемости капитальных вложений с 2,8 до 2,2 года.

14. На злаково-бобовом травостое (с люцерной желтой Якутская) наименее затратными были техногенно-органическая (40 т/га перегноя при залужении) и техногенно-минеральная система с применением Рбо^бо» которые позволяют повысить продуктивность культурных пастбищ (по сбору поедаемого корма) в 1,6 и 1,7 раза (с 1,2 до 1,9 и 2,1 тыс. корм. ед. с 1 га), сбор сырого протеина до 4,4 до 6,7 и 5,6 ц/га в среднем за 4 года. При этом АК окупаемости антропогенных затрат (5,8 и 6,0 ГДж/га) достигает 446-456%, капитальные вложения окупались соответственно за 2,1 и 1,2 года. Поэтому при ограниченности средств на злаково-бобовых пастбищах эффективна техногенно-органическая система, позволяющая экономить затраты на приобретение минеральных удобрений.

313

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для улучшения аласных сенокосов Заречной и Вилюйской зон с учетом степени увлажнения следует применять разработанные низкозатратные технологии.

1. Для повышения продуктивности аласных сенокосов в условиях Заречной и Вилюйской зон необходимо использовать возобновляемые внутрихозяйственные ресурсы — перегной в дозе 20 т/га (один раз в 4 года), обеспечивающий увеличение продуктивности в 1,9-2 раза, снижение себестоимости 1 корм. ед. до 2-2,8 рубля и окупаемость капитальных вложений за 1 и 2 года.

2. Хозяйствам, располагающим средствами на приобретение минеральных удобрений, следует применять совместно перегной 20 т/га и минеральные удобрения в ранее рекомендованных дозах для каждой зоны, которые обеспечат получение 15-18,6 ц/га сена 2 класса, 975-1265 корм. ед. с 1 га.

3. В Вилюйской зоне целесообразно использовать местное удобрение - -цеолит один раз в 4 года в дозе 6-18 ц/га, которое способствует переформированию аласного травостоя в более ценный с продуктивностью до 11,3 ц/га сена 1 класса (780 корм, ед.) с содержанием сырого протеина до 21,5%.

5. В более увлажненных условиях Вилюйской зоны, при фрезеровании в 1 след дернины (мощностью 0-5 см) необходимо проводить подсев злаковой травосмесью из костреца безостого Камалинский-14, пырейника изменчивого Ленский и пырея ползучего Тойбохойский (с общей нормой высева семян 26 кг/га), обеспечивающего производство 31 ц/га сена 2 класса, 2,3 тыс. корм, ед. и 3 ц сырого протеина с 1 га.

6. Для восстановления мелиорированных угодий на пойменных землях в условиях Пригородной зоны следует высевать злаковую травосмесь из пырейника сибирского Камалинский-7, пырейника изменчивого Ленский и костреца безостого Камалинский-14 с общей нормой высева семян 14 кг/га, которая позволит получать 33 ц/га сена 2 класса с содержанием сырого протеина 16-18% СВ. Трехкратное использование злакового травостоя при внесении N180P90K120 за сезон при орошении, обеспечит продуктивность пойменного сенокоса до 42 ц/га сена 2 класса, 2,7 тыс. корм. ед. с 1 га; последнее скашивание травостоя следует проводить до 1-5 сентября без ущерба для продуктивности и перезимовки трав.

7. Для сокращения затрат на приобретение азотных удобрений необходимо создавать бобово-злаковые травостои, включающие люцерну серповидную Якутская желтую (8) и донник душистый Аласовский (12 кг/га семян при 100%-ной посевной годности), которые способны заменить 136159 кг технического азота и обеспечить продуктивность до 2,1 тыс. корм. ед. с 1 га при содержании сырого протеина - 24,5% СВ.

8. На культурных пастбищах для молочного скота в условиях Пригородной зоны для организации конвейера необходимо создавать два типа травостоя из районированных сортов трав - злакового и бобово-злакового. Для создания злаковых травостоев следует использовать хорошо отавные виды — ломкоколосник ситниковый Манчаары (6 кг/га), раннеспелые виды - пырейник изменчивый Ленский (16 кг/га) и пырейник сибирский Камалинский-7 (20 кг/га), среднеспелые — кострец безостый Хаптагайский и Камалинский-14 (20 кг/га), для бобово-злаковых - включать в состав злаковых травосмесей люцерну серповидную Якутская желтую (8 кг/га при 100%-ной посевной годности).

9. Для создания раннеспелого травостоя без орошения, формирующего за 19-23 дня полноценный урожай в первом цикле стравливания в фазу кущения злаков, в состав травосмеси следует включать ломкоколосник ситниковый

315

Манчаары (2), бескильницу тонкоцветковую — местная популяция (1), кострец безостый Камалинский-14 (5) и овсяницу красную Мюрюнская (1,2 кг/га), которые наиболее адаптированы к засушливым условиям Пригородной зоны.

10. Для продления пастбищного периода до 5-10 сентября и равномерного распределения зеленого корма в течение летнего сезона необходимо создавать люцерно-злаковые травостои на остепнеиных пастбищах с включением в злаковый травостой люцерны желтой Якутская (8 кг/га семян при 100%-ной посевной годности).

В хозяйствах, имеющих значительные запасы возобновляемых ресурсов и не располагающих средствами на приобретение минеральных удобрений, следует применять техногенно-органическую систему с внесением 40 т/га перегноя при залужении, которая обеспечивает получение 1,7 тыс. корм. ед. на злаковом травостое и 2,2 тыс. корм. ед. с 1 га на злаково-бобовом пастбище.

При низкой обеспеченности ресурсами и на отдаленных участках можно эффективно применять техногенную систему ведения пастбищ (без удобрений) при наличии местного семеноводства, применять залужение злаковой травосмесью, включающей ломкоколосник ситниковый Манчаары (8 кг/га), кострец безостый Хаптагайский (20 кг/га) и пырейник изменчивый Ленский (16 кг/га при 100%-ной посевной годности) для получения 1,4 тыс.

316 корм. ед. - злаково-бобовой травосмесью (те же злаки) с включением люцерны желтой Якутская (8 кг/га семян) - 1,9 тыс. корм. ед. с 1 га.

В Пригородной зоне при обеспеченности хозяйств удобрениями можно применять техногенно-минеральную систему с внесением N120P60K60, позволяющую получить на злаковом пастбище 2,1 тыс. корм, ед., при внесении РбоКчю на злаково-бобовое пастбище - 2,4 тыс. корм. ед. с 1 га за счет замены технического азота на биологический.

Заключение

Оценка биологического источника азота на остепнеиных деградированных кормовых угодьях при сенокосном и пастбищном использовании для почвенно-климатических условий Центральной Якутии не была экспериментально обоснована.

Благодаря проведению опыта (1998-2002 гг.) по оценке роли биологического источника азота установлено, что накопление биологического азота (по выносу надземной массы с урожаем) достигает 49-57 кг/га, что вполне может заменить внесение минерального азота в дозе 136 - 159 кг д.в. При использовании для залужения сенокосов разработанной травосмеси с участием люцерны продуктивность сохраняется на уровне 1,7 тыс. корм. ед. с 1 га и 4,8 ц сырого протеина (с учетом технологических потерь при уборке трав на сено), и при этом условно чистый доход повышался на 90% (на 2074 руб./га).

На основании комплексной оценки альтернативных систем ведения пастбищ разработаны различные технологии, позволяющие выбрать адаптивные к конкретным условиям, доступные и эффективные способы их создания для Пригородной зоны. При размещении культурных пастбищ на деградированных угодьях около животноводческих ферм в пригородной зоне, в современных условиях эффективна традиционная техногенно-минеральная система. На сеяном злаковом травостое, созданном на основе простых травосмесей из районированных видов трав, наиболее доступных с учетом современного семеноводства, получена высокая экономическая эффективность применения минеральных удобрений, несмотря на возросшие на них цены (1 тонна удобрений - 5,5 тыс. руб. с учетом доставки).

307

Окупаемость капитальных вложений в эти технологии наступает через 1,5-2 года при высокой рентабельности пастбищного корма - 79-153%.

Вместе с тем, в качестве альтернативы к техногенно-минеральной системе на злаково-бобовом травостое впервые предложена замена минерального азота (в дозе N120) биологическим на основе включения люцерны в травостой. Потенциал разработанной технологии на фоне РбоКбо достигал 32,3 ГДж ОЭ, 2,4 тыс. корм. ед. и превосходил продуктивность злакового травостоя на фоне N120p60^60 на 16%. Следовательно, потребность в приобретении азотного удобрения заменялась совокупным эффектом биологического азота благодаря включению в высеваемую травосмесь люцерны с нормой высева семян 8 кг/га).

Применение техногенной системы, с использованием районированных видов трав для создания злаковых и злаково-бобовых травостоев, возможно при наличии больших деградированных площадей и ограниченности ресурсов. Однако их низкая продуктивность, 1,2 и 1,6 тыс. корм, ед., должна сопровождаться низкой нагрузкой скота, около 0,6 гол./га. Если хозяйство имеет возможность покупать минеральные удобрения, то при внесении удобрений в дозах М^оРбоКбо на злаковом травостое и РбоКбо на злаково-бобовом достигается рост продуктивности в 1,5-1,7 раза, что позволяет, соответственно увеличить нагрузку животных (до 0,9 до 1,0 головы на 1 га) при соблюдении загонной системы.

По продуктивности комбинированная система на злаковых и злаково-бобовых пастбищах (2,1 и 2,9 тыс. корм. ед. с 1 га), хотя и превышает все разработанные технологии, но отличается более высокими среднегодовыми затратами, что вполне рентабельно и доступно для крупных хозяйств. Однако в большинстве хозяйств органические и минеральные удобрения в ближайшее время целесообразно использовать раздельно в техногенно-органической и техногенно-минеральной системах.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Барашкова, Наталья Владимировна, Якутск

1. Аболин А.И. Геоботаническое и почвенное описание Лено-Вилюйской равнины // Труды коме, экспедиции по изучению ЯАССР. 1929. - Т. 10. -378 с.

2. Абрамов А.Ф., Масютин П.А., Колесников А.В. Влияние азотных удобрений на накопление протеина в волоснеце сибирском на культурных сенокосах поймы реки Лены //Труды ЯНИИСХ: Вып. 23 Якутск, 1983.- С.122-124.

3. Абрамов А.Ф., Алексеева Л.В., Прошутинская Г.М. Влияние азотных удобрений на накопление протеина в костреце безостом на культурных сенокосах поймы реки Лены // Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Новосибирск, 1982. - С.59-66.

4. Абрамов А.Ф., Степанов А.И. Экологические аспекты применения азотных удобрений в Якутии. Новосибирск, 1996. - 85 с.

5. Абрамов А.Ф. Эколого-биохимические основы производства кормов и рационального использования пастбищ в Якутии. Новосибирск, 2000. - 205 с.

6. Агладзе Г.Д., Хозреванидзе Н.Д. Схема пастбищеоборотов для высокогорных пастбищ Аджарии // Кормопроизводство. 1999. - № 11. - С. 14-15.

7. Акимов М.А. Десять лет предприятию " Сунтарцеолит "// Цеолитовое сырьё месторождения Хонгуруу: Тез. первой науч.-практ. конф. ЯНЦ СО РАН. -Якутск, 2000. С.6-8.

8. Алексеев В.Г., Курилюк Т.Т., Мярикянов М.И. Белки в растениях Якутии. -Новосибирск, 1971. 126 с.

9. Алексеев В.Г., Егорова М.С. О причинах высокой белковости растений Севера//Сельскохозяйственная биология. 1988. - №1. - С.70-73.

10. Ю.Алексеева Л.В. Влияние азотных удобрений на урожай и сбор протеина при разных режимах использования сенокоса в Центральной Якутии // Пути решения белковой проблемы в кормопроизводства конф. молодых ученых 57 октября 1971 г. М., 1971. - С.36-38.

11. Алексеева Л. В. Приемы удобрений и интенсивного использования пойменных лугов Центральной Якутии: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -1973.- 15 с.

12. Алексеева Л.В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность заливных сенокосов в Центральной Якутии // Сиб. Вестник с.-х.науки. 1973. -№4.-С. 39-43.

13. З.Алексеева Л.В. Содержание фосфора в луговых растениях при удобрении // Актуальные проблемы животноводства Якутии. — Якутск, 1975. С. 74-76.

14. Н.Алексеева Л.В. Влияние режимов использования и удобрений на урожайность костреца безостого в пойме реки Лены // Сб. научн. тр. ВНИИкормов. 1980. - Вып.23 - С.120-124.

15. Алексеева Л.В. Колесников В.А. Коренное улучшение лугов Центральной Якутии // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. Якутск: Кн. Изд-во.1981.-С. 134-141.

16. Алексеева Л.В. Использование костром безостым элементов питания из почвы и удобрений при орошении // Труды ЯНИИСХ: Вып. 23. 1983. -С.116-118.

17. Алексеева Л.В. Эффективность минеральных удобрений на посевах кострецабезостого при орошении // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1988. - С. 22-27.

18. Алексеева Л.В., Аргунов А.Г., Захаров И.Д. Улучшение и рациональное использование естественных лугов Центральной Якутии. — Якутск: Кн. изд-во, 1986.- 29 с.

19. Андреев Н.Г. Кострец безостый — М,. 1968. 84 с.

20. Андреев Н.Г. Кострец безостый. М., 1970. - 124 с.

21. Андреев Н.Г., Мерзлая Г.Е., Черкашина Е.М. Особенности формирования сеяных травостоев на Крайнем Севере // Известия ТСХА: Вып. 5. М.,1981. -С.36-41.

22. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. 2-е изд. - М.: Агро-промиздат,1988. - 184 с.

23. Андреев Н.Г. Савицкая В.А. Шибаева Г. И. Зимостойкость костреца безостого на аласных лугах Якутии // Известия ТСХА. М.,1989. - С.34-35.

24. Андреев Н.Г. Луговодство. М.,1992.- 342 с.

25. Андреева Т.В. Семенная продуктивность костреца безостого в Центральной Якутии в условиях интродукции // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Новосибирск: Наука, 1974. - С.26-28.

26. Андреева Т.В. Органогенез костреца безостого, интродуцируемого в Центральной Якутии // Многолетние травы на Севере-Востоке СССР. — Якутск, 1977. С.55-62.

27. Андреева Т.В. Влияние интродукции на продуктивность костреца безостого // Интродукция полезных растений в Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1980. - С.4-12.

28. Анисимова Н.П. Формирование химического состава подземных вод таликов (На примере Центральной Якутии). -М.: Наука, 1971. — 195 с.

29. Анисимова Н.П. Химический состав подземных и поверхностных вод и некоторые закономерности его изменения в районе среднего течения р. Лены. -Якутск: Кн. изд-во, 1959.- 121 с.

30. Анисимова К.А., Липангин Г.И. Многолетние травы на юге-западе Якутии // Биологические проблемы Севера. 4 симпозиум. Вып.4: Споровые растения, интродукция растений и полевое кормопроизводство. Якутск, 1974 - С. 109113.

31. Анисимова К.А. Результаты и задачи сортоиспытания многолетней травы // Селекция многолетних трав в Якутии. Н., 1989. - С. 101-105.

32. Аргунов А.Г. Удобрение естественного травостоя аласных лугов Лено-Амгинского водораздела // Интенсификация лугового кормопроизводства

33. Якутии: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. НПО «Якутское». Якут. НИИСХ. Новосибирск, 1992. - С.59-62.

34. Аргунов А.Г. Опыт улучшения аласных лугов Усть-Алданского улуса // Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне. Ч. 2 — Якутск. 2001. С.86-90.

35. Аржакова А.П. Эффективные приемы создания люцернозлаковых пастбищ для Центральной Якутии: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2002.-20 с.

36. Аржаков В.И., Якушев Д.В. Продуктивность пойменных лугов в зависимости от уровня азотного питания и режимов использования травостоев // Кормопроизводство на Крайнем Севере. М., 1981. - С.96-103.

37. Аржаков В.И. Режимы использования пойменных лугов Центральной Якутии при различном увлажнении и уровне азотного питания: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М.,1984. - 15 с.

38. Арэ Ф.Э. О современном высыхании озер Центральной Якутии // Вопросы географии Якутии. Якутск, 1969. - С.78-87.

39. Арэ Ф.Э. Температурный режим озер Центральной Якутии в весенний период //Вопросы географии Якутии. Вып. 6.-Якутск, 1973.-С.70-75.

40. Арэ Ф.Э. Развитие термокарстовых озер в Центральной Якутии: Путеводитель 2-й Междунар. конф. по мерзлотовед. Якутск, 1973. - 25 с.

41. Афанасьев Р. А. Влияние азотных удобрений на качество корма орошаемых пастбищ // Влияние удобрений на урожайность и качество кормовых культур сенокосов и пастбищ по зонам страны : Бюлл. ВИУА. М.,1980. - №52. - С.81-85.

42. Афанасьев Р.А. Азотные удобрения на орошаемых пастбищах Нечерноземной зоны // Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне // Труды ВИУА: Вып. 58. М.,1980. - С.19-26.

43. Ахламова Н.М. Влияние азотного удобрения на урожай и питательную ценность злаковых трав//Химия в сельском хозяйстве. 1969. - №5. - С. 16-19.

44. Ахламова Н.М. Содержание нитратов в пастбищном корме в зависимости от доз азотного удобрения // Животноводство. 1970. - №6. - С.45-46.

45. Ахламова Н.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на биохимический состав травостоя суходольного луга // Кормопроизводство: Сб. трудов. Вып. 7.- 1974. С.56-63.

46. Ахламова Н.М., Витковский Г.В., Герасимова Н. И. Сколько раз косить луг? // Сельское хозяйство. 1980. - №6. - С.38-41.

47. Ахламова Н.М., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А. Теория и практика укосно-пастбищного использования луговых травостоев // Кормопроизводство.-1998.-№6.-С. 17-20.

48. Бабич А. А., Макаренко П.С. Пути интенсификации лугового кормопроизводства на Украине // Кормопроизводство. 2000. - №3. - С.7-9.

49. Басыгысова А.П. Влияние орошения и удобрений на продуктивное долголетие сеяной травосмеси // Селекция и возделывание кормовых трав на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982. - С.56-59.

50. Басыгысова А.П. Изменение ботанического состава травосмеси под влиянием орошения и удобрений // Достижения сельскохозяйственной науки Якутии. -Якутск, 1983. -С.127-130.

51. Басыгысова А.П. Использование дикорастущих трав для создания сеяных сенокосов Центральной Якутии // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1988. - С.36-40.

52. Басыгысова А.П. Подбор травосмесей при создании культурных сенокосов в условиях Центральной Якутии // Интенсификация лугового кормопроизводства Якутии: Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1992.-С. 10-19.

53. Благовещенский Г.В. Формирование энергосберегающих агроэкосистем. // Кормопроизводство. 1995.- № 4. - С.8-11.

54. Благовещенский Г.В. Использование травяных кормов (Анализ зарубежного опыта)//Кормопроизводство.-1997. № 10.-С. 12-14.

55. Босиков Н.П. Естественная влажность и объемный вес донных отложений термокарстовых озер Центральной Якутии // Вопросы географии Якутии: Вып. 6.- Л., 1973.-С.76 77.

56. Босиков Н.П. Эволюция аласов Центральной Якутии. Якутск, 1991. - 127 с.

57. Бурцева Е.И. Методические подходы к оценке кормовых угодий Центральной Якутии // Проблемы Северного земледелия: Селекция, кормопроизводство, экология: Сб. науч. тр. Новосибирск, 2000. - С. 128 — 134.

58. Буслаев И.Г. Тепло влагообеспеченность и нормы гидромелиорации в Центральной Якутии. - Якутск, 1981. - 92 с.

59. Василисков В.Ф. Причины гибели трав в Заполярье и условия, определяющие их зимостойкость // Труды по прикладной генетике, ботанике и селекции. -1979. Т.65, - Вып.2. - С.74-79.

60. Василисков В.Ф. Влияние экологических факторов на углеводно-белковый обмен и зимостойкость многолетних трав // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1983. - Т.82. - С.28-33

61. Вашковец В.И. Интенсификация лугового кормопроизводства Дальнего Востока. Хабаровск, 1982. - 129 с.

62. Вельмина Н.А. К вопросу о происхождении замкнутых (аласных) впадин Центральной Якутии // Известие АН СССР. Серия: География. - №2. — 1957. - с.97-105.

63. Венедиктов A.M., Викторов П.И., Груздев Н.В. и др. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Росагропроиздат, 1988. - 365 с.

64. Вильяме В.Р. Естественнонаучные основы луговодства или луговедения. М.: Новая деревня, 1922.-С.83 -128.

65. Вильямс В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1936. - 648 с.

66. Вильяме В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1946. - 4 изд. - 409 с.

67. Габышев М.Ф., Казанский А.В. Кормовые травы Якутии. Якутск, 1957. -153 с.

68. Гаврильева Л.Д. Изменение видового состава растительности аласов при пастбищной дигрессии. // Проблемы Северного земледелия: Селекция, кормопроизводство, экология: Сб. науч. труд. Новосибирск, 2000.- С.141-151.

69. Гаврилова М.К. Микроклиматический и тепловой режим озера Тюнполю // Вопросы географии Якутии: Вып. 5.-Якутск, 1969. С. 12-23

70. Гаврилова М.К. Климат и многолетнее промерзание горных пород. -Новосибирск, 1976.- 184 с.

71. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск, 1973. -118 с.

72. Гоголева П.А. Классификация и краткая характеристика травяной растительности аласов Лено-Амгинского междуречья // Экология и ценология лугов Центральной Якутии. -Якутск: Изд. ЯГУ, 1976. С. 100-127.

73. Гоголева П.А. Классификация и краткая характеристика Лено-Ам-гинского междуречья // Экология и ценология лугов Центральной Якутии. Якутск, 1978.-С. 100-127.

74. Гоголева П.А., Кононов К.Е., Миркин С.И. Синтаксономия и симфитосоциология растительности аласов Центральной Якутии. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та., 1987. - 176 с.

75. Гоголева П.А. Обзор синтаксонов растительности аласов Лено-Амгинского междуречья (Центральная Якутия) // Биолог, науки ДЕП № 246- 83. М.,1987. -с.72

76. Гоголева П.А., Самсонов А.П., Яковлева С.Г. Кормовые угодья Сунтарского улуса. // Проблемы Северного земледелия: Селекция, кормопроизводство, экология: Сб. науч. труд. Новосибирск, 2000. - С.218-223.

77. Голисаев Л.А. Применение удобрений под картофель в Южной Якутии // Труды ЯНИИСХ: Вып. 4. 1958. - С. 135-157.

78. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири.-Новосибирск, 1992. 265 с

79. Горохов В.К., Дуничев В.М., Мельников О.А. Цеолиты Сахалина. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1982. 106 с.

80. Григорьев А.А. Морфология северо-восточной части Вилюйского округа. — Л., 1930.- .67 с.

81. Гришин И.А. Особенности динамики углеводов в предзимний период у популяции клевера// Селекция и семеноводство кормовых культур: Вып.25. — М., 1981.-С.103-108.

82. Губанов Г.В. Азотные удобрения на культурных пастбищах Северного Зауралья. // Труды ин-та НИИСХ Северного Зауралья: Вып. 33. Тюмень, 1979. -С.30-31.

83. Губанов Г.В. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев долгосрочного и краткосрочного использования и способы их периодического перезалужения: Автореф. дис. д.с.х.н. Новосибирск, 1995. - С.35

84. Давыдов Е.А. Пути повышения эффективности капитальных вложений в орошение сенокосов и пастбищ // Труды ЯНИИСХ: Вып. 16. 1976. - С.38-44.

85. Давыдов Е.А. Экономика производства и заготовки кормов в Якутии. -Якутск: Кн. изд-во, 1982. 119 с.

86. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 277 с.

87. Дворянкин Е.Л. Совместное применение цеолитов и гербицидов на сахарной свекле. // Земледелие. 2002. - № 6. - 25 с.

88. Демарчук Г.А. Удобрения и известь на лугах Среднего Приобья // Кормопроизводство. 1981. - №7. — 24 с.

89. Денисов Г.В., Стрельцова B.C. Волоснец сибирский на Северо-востоке СССР. Новосибирск: Наука, 1980. - 215 с.

90. Денисов Г.В., Стрельцова B.C., Нахабцева С.Ф. Реконструкция и охрана аласных лугов Якутии. Якутск: ЯФ АН СССР, 1983. - 192 с.

91. Денисов Г.В., Стрельцова B.C. Люцерна в Якутии. Новосибирск: Наука, 2000.-201 с.

92. Десяткин Р.В. Некоторые особенности почвообразования и характера растительности аласов Лено-Амгинского междуречья, их рациональное использование и охрана // Вестник Ленингр. ун-та: Вып. 3. 1980. - №18. -С.72-79.

93. Десяткин Р.В., Сотникова Н.С. Об аласном типе почвообразования // Вестник Ленингр. ун-та. 1982.- №24. - С. 105-108.

94. Десяткин Р.В. Почвы аласов Лено-Амгинского междуречья. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984.- 168 с.

95. Десяткин Р.В. Проблемы рационального использования аласов // Использование и охрана сельскохозяйственных ресурсов Якутии: Сб. науч.тр. -Якутск, 1988.-С. 18-28.

96. Десяткин Р.В. Динамика продуктивности аласных лугов // Проблемы Северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 2000.-С. 151-157.

97. Десяткин Р.В. Влияние динамики структуры почвенного покрова на экзодинамические сукцессии в аласах. // Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне. Ч. 1. Якутск, 2001. - С 86-96.

98. Дмитриев A.M. Луговодство. М., 1941.- 348 с.

99. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения. М.: ОТЗ-Сель-хозиздат, 1948.-408 с.

100. Дмитриев Е М. Новые данные о водах подозерных (подаласных) таликов западной части Центрально-якутской низменности // Новости геологии Якутии: Вып. 1. Якутск, 1971.- С.63-66.

101. Дмитриев А.И. Гидротермический режим аласных почв Лено-Амгинского междуречья: Автореферат на соискание ученой степени к.б.н.- Улан-Удэ, 1997.- С.17

102. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 347 с.

103. Достовапов Б.Н. Закономерности развития тетрагональных систем ледяных грунтовых жил в дисперсных породах // Перигляциальные явления на территории СССР.-М.:Изд-воМГУ, I960.-С. 112-141.

104. Егоров А.Д. Химический состав и питательность сена центральных районов Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1956. - 111 с.

105. Егоров А.Д. Химический состав кормовых растений Якутии. М., I960. -334 с.

106. Егоров А.Д., Потапов В.Л., Романов П.А. Зонально-биохимические особенности кормовых растений Якутии и некоторые проблемы развития животноводства. Якутск: Кн. изд-во, 1962. - 52 с.

107. Егоров B.C., Вязовской В.А. Продуктивность орошаемых пастбищ в зависимости от сроков использования // Сибирский вестник с.-х. науки. -1973.- №6.- С.27-31.

108. Еловская Л.Г. Влияние почвенных условий на химизм и питательную ценность некоторых кормовых растений Центральной Якутии // Труды ин-та биологии ЯФ СО СССР: Вып. 5.- 1958. С. 23-35.

109. Еловская Л.Г. Влияние засоленности почв на продуктивность кормовых и полевых культур Центральной Якутии //Агрохимия. 1967. - №4.-С.94-99.

110. Еловская Л.Г. Генезис, режимы и мелиорация мерзлотных засоленных почв Якутии: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1967 - 54 с.

111. Еловская Л.Г. Земельные ресурсы Якутии, их районирование и сельскохозяйственное использование // Мерзлотные почвы Якутии и их использование. Якутск, 1984. - С.3-13.

112. Еловская Л.Г. Мелиоративная характеристика почвенного покрова Якутии и дальнейшие задачи почвенных исследований // Труды Якутского НИИ сельского хозяйства. — Якутск, 1972. С.35-40.

113. Еловская Л.Г., Коноровский А.К., Саввинов Д. Д. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. М., 1966.-274 с.

114. Еловская Л.Г. Меры повышения плодородия засоленных почв Якутии и предупреждения вторичного засоления // Любите и охраняйте природу Якутии. Якутск, 1967. -С.28-34.

115. Еловская Л.Г. Почвы земледельческих районов Якутии и пути повышения их плодородия. Якутск: Кн. изд-во, 1964. — 76 с.

116. Еловская Л.Г., Коноровский А.К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии. Новосибирск: Наука, 1978. - 175 с.

117. Еловская Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии.-Якутск:ЯФСОАНСССР, 1987.- 171 с.

118. Емельянова А.Г. Результаты оценки генофонда низовых злаковых трав пастбищного использования // Селекция многолетних трав в Якутии: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1989. С.61 -70.

119. Ефимов А.И. К вопросу о развитии термокарстовых озер в Центральной Якутии // Исследование вечной мерзлоты в Якутской республике: Вып. 2 -М.: изд-во АН СССР,1950. С.98-114.

120. Ефимов З.Г. Модификационная изменчивость костра безостого при жестких экологических условиях выращивания // Физиологические особенности сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986.-С.7-11.

121. Ефимов 3. Г. Чистая продуктивность фотосинтеза у костреца безостого при различных способах посева в условиях Якутии. // Селекция многолетних трав в Якутии: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1989. - С.77-83.

122. Жезмер Н.В., Орленкова Е.К. Травосмеси для долголетних высокопродуктивных сенокосов Нечерноземья // Кормопроизводство. 2000. -№10.-С.11-15.

123. Жезмер Н.В., Орленкова Е.К. Самовозобновляющиеся высокопродуктивные луговые агрофитоценозы. // Аграрная наука.- 2001.- № 2.- С. 19-21

124. Жеруков Б.Х., Магомедов К.Г. Улучшение травостоя деградированных присельскихугодий//Кормопроизводство.-2001. №11. -С. 13-15.

125. Жученко А. А. Селекция растений: Эколого-генетические аспекты / Инст-т экологической генетики.-Кишинев, 1989.-401 с.

126. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев.- 1979. - 418 с.

127. Захаров А.П. Режим орошения и приемы ухода на культурных пастбищах в лесостепи Приобья: Автореф. дисс. канд. С.х. наук. М. 1980. - 16 с.

128. Захаров И.Д. Влияние уровня азотного питания на продуктивность естественных пойменных пастбищ // Интенсификация кормопроизводства Сибири. Новосибирск. 1986.- С. 111-113.

129. Захаров И.Д. Разработка приемов создания культурных пастбищ на пойменных лугах Центральной Якутии: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -М., 1976.- 15 с.

130. Захаров И. Д., Чемерзанская JI.M. Удобрение и использование культурных пастбищ в пойме реки Лены. // Сб. науч. тр. ВНИИ кормов:Вып. 23 1980 - С. 107-112.

131. Захаров И.Д. Результаты научно-исследовательской работы по луговодству за 1956-1981 гг. //Достижения сельскохозяйственной науки Якутии: Вып. 23. -Якутск,1983.- С. 109-112.

132. Захаров И.Д. Агротехнические рекомендации по луговодству и пастбищному хозяйству для колхозов и совхозов Якутской АССР/ ЯНИИСХ. -Якутск. 1967.-71 с.

133. Захаров И.Д. Создание прочной кормовой базы основа повышения продуктивности животноводства // Труды ЯНИИСХ: Вып. 13. - 1973. - С.21-25.

134. Захаров И.Д., Чемерзанская JI.M. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев в пойме реки Лены // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. НИИ кормов. -Новосибирск, 1988.-С.40-46.

135. Зверева Г.К., Боголюбова Е.В. Использование ежи сборной при улучшении естественных деградированных пастбищ Приобской лесостепи // Кормопроизводство. 2000. - № 4. - С. 15-16.

136. Зольников В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии и их использование // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: изд-во АН СССР, 1954. - С.55-221.

137. Зольников В.Г. Почвы Ленского и Олекминского районов Якутии и их использование // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Юго-Западной Якутии. -М., 1957.-С.3-112.

138. Зольников В.Г. Почвы Якутии.-М.: Наука, 1965.-С.217-246.

139. Зольников В.Г., Еловская Л.Г., Тетерина Л.В. Почвы бассейна р. Вилюй и их использование. М., 1962. - 204 с.

140. Зольников В.Г. Рельеф и почвообразующие породы восточной половины Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: изд-во АН СССР, 1954. - С.7-54.

141. Зональная система земледелия Якутской АССР. Новосибирск, 1982. - 282 с.

142. Зональная система земледелия Якутской АССР. Новосибирск, 1987. - 230 с.

143. Зональная система земледелия ЯАССР (земледелие, производство и переработка продуктов растениеводства). — Новосибирск, 1989. 228 с.

144. Зотов А.А., Осипов В.Г. Улучшение старосеяных пастбищ // Кормопроизводство. 1997. - № 11. - С. 10-11.

145. Зотов А.А. Улучшение и использование горных сенокосов и пастбищ. — М.: Россельхозиздат, 1986. 110 с.

146. Зотов А.А., Жезмер Н.В., Кобыльченко Е.С. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ (практ. руковод.). М.: Агропромиздат, 1989. — 136 с.

147. Зотов А.А., Сабитов Г.А., Сафин Х.М. Сенокосы и пастбища Урала.-Ярославль., 2002 . -358 с.

148. Иванов А.А. Дигрессия аласных лугов Лено-Вилюйского междуречья при различных режимах сенокосно-пастбищного использования и проблемы ихохраны (на примере Горного улуса): Автореф. дисс.к.б.н. Якутск., 2000. 17 с.

149. Иванов Б.И., Сухов В.А., Порядин В.Н. Биология орошаемых зерновых и кормовых растений в Якутии. Якутск., 1980. — 137 с.

150. Иванова Л.В. Травосеяние в тундре // Кормопроизводство. 1984. - №5. -С.27-29.

151. Иванов М.С. Типы и фации термокарстовых отложений Центральной Якутии // Проблемы изучения четвертичного периода. М., 1972. - С. 83-89.

152. Иванов М.С., Потапов А.П. Мерзлотно-гидрогеологические особенности крупных термокарстовых котловин Лено-Амгинского междуречья (на примере котловины Мюрю). — Якутск, 1971. С. 116-122.

153. Иванова A.M. Интенсивное использование сенокосов на польдерных землях Калининградской области. // Создание и улучшение сенокосов и пастбищ на мелиорируемых кормовых угодьях Нечерноземной зоны РСФСР: Сб. Л., 1977.- С.150-164.

154. Ивановский А.И. Сенокосы и пастбища Крайнего Севера. М.: Колос, 1976.-С. 161.

155. Ивановский А.И. Кормовые угодья Верхоянского района Якутской АССР и пути их улучшения // Труды НИИСХ Крайнего Севера. 1961. - №10. -С.329-350.

156. Игловиков В.Г., Якушев Д.В. Удобрение лугов важный резерв увеличения производства кормов // Мат. перв. Всеросс. совещ. по химизации сельского хозяйства. М., 1971.-С. 130-149.

157. Игловиков В.Г., Якушев Д.В. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Россельхозиздат, 1972. - 56 с.

158. Исекеев И.И. Система повышения продуктивности и улучшения качества кормов луговых трав в лесостепной Сибири. Омск, 1995. - 162 с.

159. Исекеев И.И. Приемы повышения продуктивности луговых травостоев интенсивного использования в условиях лесостепи Северного Урала: Автореф. дис. .канд.с.-х. наук.-М., 1984- 16 с.

160. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977.—247 с.

161. Каджюлис Л.Ю. Опыт создания и использования культурных пастбищ в Литве // Луга и пастбища. 1968. - №1. - С.25-28.

162. Каджюлис Л.Ю. Интенсивное использование культурных травостоев: Мат. Всесоюзного семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974. - С.3-6.

163. Каджюлис Л.Ю, Рузгас В. Оптимальный режим использования злаковых травостоев // Кормопроизводство. 1985. - №6. - С.5-7.

164. Каджюлис Л.Ю., Петраускас С.Д. Многоукосное использование люцерны гибридной в интенсивном кормопроизводстве//Проблемы люцерны. — Минск. 1977.-С. 63-68.

165. Калюк Г.Н. Продуктивность костреца безостого в степной зоне Западной Сибири // Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Вып. 35. 1984. - С.8-10.

166. Кардашин Б.И. Многоукосное использование сеяных суходольных лугов лесолуговой зоны Среднего Урала: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. М., 1975.-25 с.

167. Кардашин Б.И. Многоукосному использованию трав научную основу // Уральские нивы. - 1982. - №2. - С.38-40.

168. Кардашин Б.И. Подкормка азотом при многоукосном использовании // Повышение эффективности применения удобрений. Пермь, 1983. - С.56-63.

169. Кирдяйкин А.Ф., Юрченко В.А. Влияние способов и норм высева на урожайность семян волоснеца ситникового // Волоснец ситниковый — ценная культура для улучшения пастбищ. Алма-Ата, 1981.- С.22-28.

170. Киршин И.К. Рост и развитие многолетних злаков. Красноярск, 1985. -198 с.

171. Киршин И.К., Мальцев Л.В. Динамика побегообразования овсяницы красной при посеве с разной шириной междурядий: Мат. III Всесоюз. совещ. по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. Ижевск, 1983. -С.126-129.

172. Кирюнова А.Н. Удобрение культурных пастбищ на суходолах Ярославской области: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. ВНИИК. -М., 1971. -24 с.

173. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1995. - 58 с.

174. Клапп Э. Сенокосы и пастбища / Пер. с нем. под ред. Работнова Т. А. М.: Сельхозгиз, 1961. —612 с.

175. Книгин В.Н. Химический состав кормовых сеяных оленьих пастбищ в Нижнеколымской тундре // Повышение продуктивности оленеводства Республики Саха (Якутия). Новосибирск, 1994. - С.27-29.

176. Книгин В.Н. Сеяные (культурные) пастбища для оленеводства Нижнеколымской тундры Якутии // Рекомен. Новосибирск. -1993. - 18 с.

177. Книгин В.Н., Помишин С.Б. Сеяные пастбища тундры // Земля сб., дальневост. 1983.-№ 7-С.20-21.

178. Козлов Н.И. Нормы азотного питания злаковых травосмесей при интенсивном использовании // Повышение эффективности применения удобрений. Пермь, 1983.-С.46-51

179. Козырев А.И., Швагждис В.П., Чекунков B.C. Создание и использование орошаемых пастбищ и сенокосов в Кулунде: Метод, рекомендация. -Новосибирск, 1979.-28 с.

180. Колесников В.А. Резервы развития луговодства PC (Я) в условиях рынка // Мат. конф. посвящ. 40-тию ЯНИИСХ 20 ноября 1996 г. Якутск. - С. 63-69.

181. Колесников В.А. Способы восстановления продуктивности старосеяных злаковых травостоев // Мат. Межд. конф. в Монголии. Новосибирск. 1998.-С. 233-234.

182. Колесников В.А. Способы обработки почвы при перезалужении старосеяного травостоя // Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология: Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. Якут. НИИСХ. Новосибирск, 2000.- С. 189-193.

183. Колесников В.А. Влияние способов обработки и минеральных удобрений на химический состав травостоя//Бюл. Института Биологии СО АН СССР. -1976. — С. 17-19.

184. Колесников В.А. Эффективность омоложения закочкаренных мелкодолинных лугов в Центральной Якутии:Сб. науч. тр./ ВНИИкормов. -1980. Вып.24. С. 56-59.

185. Колесников В.А. Продуктивность сеяного мелкодолинного луга в зависимости от режима использования и удобрения // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. Якутск, 1981. - С. 2729.

186. Колесников В.А. Продуктивное долголетие регнерии изменчивой при орошении и внесении удобрений // Тр. ЯНИИСХ. Вып. 23. Якутск, - 1983. -С. 114-116.

187. Колесников В.А. Способы обработки почвы при перезалужении старосеяного травостоя // Интенсификация лугового кормопроизводства: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1992. - С.62-67.

188. Колесников В.А., Саввииов Д.Д. Влияние способов обработки на гидротермический режим почв долин малых рек Центральной Якутии //

189. Почвенный криогенез и мелиорация мерзлотных и холодных почв. -М., 1975. -С. 203-206.

190. Колодезников К.Е. Кемпендяйские цеолиты — новый вид минерального сырья в Якутии. Якутск, 1984. - 53 с.

191. Колодезников К.Е., Новгородов П.Г., Степанов В.В. Типы цеолитового сырья месторождения Хонгуруу // Перспектива применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу: Сб. науч. тр. Якутск, 1993. - С.5-13.

192. Колодезников К.Е О новом рифтогенном генетическом типе промышленной цеолизации на древней платформе. // Цеолитовое сырье месторождения Хонгуруу. Якутск, 2000. - С.8-11.

193. Колодезников К.Е., Ивенсен Г.В. Цеолитовые туфы Кемпендяйской впадины. ДАН, 1979. № 1. - С. 183-186.

194. Комаров В. JI. Очерк растительности Якутии // Якутия. JL, 1927.- С.246-284.

195. Комахин П.И. Влияние различных сроков последнего скашивания на продуктивность пойменных травостоев // Тезисы докл. III Всесоюз. науч.-практ. конф. молодых ученых и аспирантов по проблемам кормопроизводства. М., 1985. - С.31-33.

196. Комахин П.И. Сенокосооборот как способ повышения продуктивного долголетия естественных пойменных лугов // Продуктивность сенокосов и пастбищ. М, 1986. - С. 96-99.

197. Конюхов Г.И., Мишагин В.А. Действие органических и минеральных удобрений на мерзлотной таежной палевой почве (На примере подсолнечника) // Почвы мерзлотной области: Тез. докл. Всесоюз. конф. по мерзлотным почвам Якутии. Якутск, 1969.- 151 с.

198. Коноровский А.К. Удобрение заливных лугов Якутии с осени // Мерзлота и почва: Вып. 2. Якутск, 1972. - С. 145-156.

199. Кононов К.Е., Гоголева П.А., Бурцева Е.И. Сенокосы и пастбища Центральной Якутии. Якутск: кн. изд-во, 1979. С. 110-115

200. Кошошков Н.С., Якушев Д.В. Пойменные луга и их улучшение//Естественные кормовые ресурсы СССР и перспектива их рационального использования. М., - 1975. - Т. 1.- С. 256-270

201. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азхотных удобрений. М.: Агропрогресс, - 1999. - 395 с

202. Коровин А.И. Агроклиматические и биологические основы Северного земледелия // Сельскохозяйственная биология. 1983. - №7. - С.3-7.

203. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. Л-: Гидрометеоиздат,1972. - 207 с.

204. Короткое Б.И., Симонова С.В. Нормы высева трав и продуктивность орошаемых пастбищ//Кормопроизводство. 1985. - №2.- С. 12-15.

205. Красюк А.А. Почвы Лено-Амгинского водораздела /Мат. Комплек. экспедиции по изучению ЯАССР: Вып. 6. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. - 176 с.

206. Крашенников С.И. Агробиологическое изучение волоснеца сибирского в Мурманской области: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. 1956. - 15 с.

207. Крылова Н.П. Приемы повышения продуктивного долголетия бобовых трав при интенсивном использовании сенокосов и пастбищ /ВНИИТЭИСХ. -М., 1977.-55 с.

208. Крылова Н.П. Применение поверхностной обработки дернины при создании и улучшении сенокосов и пастбищ/ ВНИИТЭОагром. М., 1990. -57 с.

209. Куваев В.Г. Растительный покров Юго-западной Якутии и его кормовые ресурсы // Мат. о природных условиях и с.-х. Юго-запада ЯАССР: Вып. 2. -М., Л., 1957. СЛ 2-18.

210. Кузьмина А.В. Приемы улучшения естественных и сеяных пастбищ на пойменных лугах высокого уровня р. Лены Центральной Якутии: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2000.- 17 с.

211. Кузьмина А.В. Ценотический состав естественных и сеяных злаковых пастбищ на надпойменной террасе р. Лены // Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне. -Якутск, 2001. Ч. 2.- С. 54-66.

212. Куркин К.А., Крылова Н.П. Приемы улучшения и использования сенокосов и пастбищ в поймах рек / ВНИИТЭИСХ. М., 1978. - 99 с.

213. Куркин К.А. Экологические особенности пойменных земель // Кормопроизводство. М, 1980. - вып. 23. - С 14-20

214. Кулаков В.А. Эффективность азотных удобрений на злаковых пастбищах // Тезисы докл. Регионального программно-методического совещ. Участников географической сети опытов с удобрениями.-М., 1973.-С. 127-129.

215. Кулаков В.А. Удобрение азотом злаковых пастбищ в Центральных Нечерноземной зоны // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 8. - С. 15-18.

216. Кулаков В.А. Удобрения культурных пастбищ при орошении // Земледелие. 1979. - № 7. - С. 50-52.

217. Кулаков В.А., Бадаева О.М. На орошаемых злаковых пастбищах //Химия в сельском хозяйстве. 1987. - № 6. - С.29-32.

218. Кулаков В. А., Бадаева О. М. Продуктивность пастбищ и качество корма // Кормопроизводство. 1982. - № 2. - С.7-9.

219. Кулаков В.А., Щербаков М.Ф., Бадаева О.М. Продуктивность пастбищного агрофитоценоза длительного пользования в зависимости от уровня применения минеральных и органических удобрений // Агрохимия. 1997. -№7.-С.66-72.

220. Кулаков В.А., Бадаева О.М., Щербаков М.Ф. Эффективность различных систем удобрения злаковых пастбищ // Агрохимия. 1998. - №4. - С.52-57.

221. Кулаков В.А., Щербаков М.Ф., Шпаков А.В. Влияние органики на урожайность пастбищ и плодородие почвы // Кормопроизводство. 2001. №10-С.7-9.

222. Кулаков В.А., Щербаков М.Ф. Производство травянистых кормов для молочного скота на лугах // Кормопроизводство. 2002. - № 6. - С.6-9.

223. Кулаковская Т.В., Тюльдюков В.А., Лазарев И.Н. Влияние удобрений и режима скашивания на долголетие сеяных злаковых трав // Кормопроизводство. 1997. - № 10. - С.6-8.

224. Кулаковская Т.В. Разработка системы адаптивного травосеяния для различных экономических условий Карелии: Автореф. дисс. .д.с.-х. наук -М., 1997.-40 с.

225. Куляхтин М.Ф. Возделывание костреца безостого в Западной Сибири / Метод, рекомендация. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1975. - 68 с.

226. Кутузова А.А. Научные основы создания и использования бобово-злаковых пастбищ в Центральном районе лесной зоны СССР: Автореф. дис. . .доктора с.-х. наук. М., 1973. - 49 с.

227. Кутузова А.А. Перспективные технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ // Научные основы кормопроизводства: Вып. 23. М., 1983. - С.24-34.

228. Кутузова А.А. Основные направления интенсификации использования природных кормовых угодий страны // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. М., 1984. -С.3-17.

229. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М. Применение извести и фосфорно-калийных удобрения на бобово-злаковых пастбищах // Химия в сельском хозяйстве, -1978.- № 4. СЛ 0-13.

230. Кутузова А.А., Привалова К.Н., Федорова Л.М. Взаимосвязь между содержанием в почве обменного калия, продуктивностью бобово-злакового пастбища и эффективностью калийного удобрения // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - № 7. - С. 32-36.

231. Кутузова А.А., Привалова К.Н. Чтобы угодья были продуктивными // Кормопроизводство.-1986. №9.-С. 18-21.

232. Кутузова А.А., Крылова Н.П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травостоями // Обзорная инфор. ВНИИИТЭИагропром. М., 1987. - 54 с.

233. Кутузова А.А., Привалова К.Н., Шип С.А. Перезалужение старовозрастных пастбищ и сенокосов // Обзорная инфор. ВНИИИТЭИагропром. М., 1989. -47 с.

234. Кутузова А.А., Станков В.В., Привалова К.Н. Технология создания и использования бобово-злаковых травостоев на сенокосах и пастбищах лесной и лесостепной зон. М., 1991. - 64 с.

235. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А., Привалова К.Н. Соотношение злаковых и бобово-злаковых травостоев на культурных пастбищах // Кормопроизводство. 1984. - №8. - 8 - 10 с.

236. Кутузова А.А., Привалова К.Н., Зотов А.А. Улучшение сенокосов и пастбищ путем подсева трав в дернину /Метод, рекомендация. — М.: Агропромиздат, 1990. 28 с.

237. Кутузова А.А., Зотов А.А., Францева А.А. Перспективы интенсификации лугопастбищного хозяйства // Кормопроизводство. 1993. - № 2. - С. 27-31.

238. Кутузова А.А. Перспективные направления реализации продуктивного и средообразующего потенциала природных кормовых угодий.// Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. М., 1997. — С. 42-52

239. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М., Францева А.А., Талипов Н.Т. Альтернативные системы ведения луговодства // Кормопроизводство.- 1997. -№ 5-6. С.2-7.

240. Кутузова А.А., Козьминых Н.В. Альтернативные системы создания сеяных сенокосов // Кормопроизводство.- 1997.-№7. — С. 10-14.

241. Кутузова А.А., Козьминых Н.В. Влияние систем ведения сенокосов на их продуктивность. Эффективность удобрений и вынос элементов питания // Агрохимия.- 1998 . № 2. - С. 60-64.

242. Кутузова А.А. Тебердиев Д.М., Тапипов Н.Т. Роль бобовых трав в системах ведения культурных пастбищ // Кормопроизводство. 1998.- № 6. - С. 2-4.

243. Ларин И.В. Пастбищеоборот система использования пастбищ и ухода за ними. - М.: Сельхозиздат, 1960. - 251 с.

244. Ларин И. В. Сенокосы и пастбища. Л.: Колос, 1969. - 346 с.

245. Лаур В. X. Люцерны в США // Кормопроизводство. 1983. - №2. — С.39-40.

246. Лебедев П.В. О влиянии азотного питания на рост побегов и корней луговых злаков // Физиология растений : Вып. 3.- 1963. — С. 41-47.

247. Любская А.Ф. Подсев трав на лугах. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры,1956. -46 с. .

248. Марченко О.С. Полосной подсев трав в дернину // Кормопроизводство. -1987.- №12. С.26-27.

249. Масютин П.Я. Поверхностное улучшение низинных лугов в Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1972. - С. 16-18.

250. Масютин П.Я. Поверхностное улучшение низинных лугов в Южной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1980. - 80 с.

251. Масютин П.Я. Поверхностное улучшение природных кормовых угодий в Южной Якутии // Труды ЯНИИСХ: Вып. 17. 1976. - С.23-30.

252. Масютин П.Я., Якушев Д.В. Приемы поверхностного улучшения низинных лугов в Южной Якутии // Кормопроизводство на Крайнем Севере. М., 1981. - С. 90-96.

253. Масютин П.Я. Влияние удобрений на урожайность многолетних трав на вновь осваиваемых осушенных торфяно-болотных почвах // Совершенствование мелиорации земель. -М., 1986. С. 15-16.

254. Матвеев И.А. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. М.: Колос, 1984.-32 с.

255. Медведев И.Н. Подбор пастбищных травосмесей для краткопоемных лугов Зауралья: Автореф. Дисс.канд. с./х. наук.- М., 1964. 19 с.

256. Методические рекомендации по классификации природных кормовых угодий равнинной территории Сибири и Дальнего Востока. М., 1989. - 122 с.

257. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М., 1971. Часть 1. - 229 с.

258. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М., 1971. Часть 2. -174 с .

259. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1983. - 197 с.

260. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. -М., 1995.-С. 173.

261. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах. М., 1996.-С. 152.

262. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроэкосистемах. М., 2000. - С. 24

263. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. - 287 с.

264. Минина И.П. Луговые травосмеси (Пастбища и сенокосы СССР) /Под ред. Н. Г. Андреева.-М.: Колос, 1974.-С.219-232.

265. Минеев М.И. Полосной подсев бобовых трав // Кормопроизводство. -1998.- №5.- С.10-13.

266. Михалик И., Пашка И., Мишик Ю. Химические и сорбционные свойства цеолита. // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. М., 1989.- С. 56-72

267. Мишустин Е.И., Емцев В.Т. Микробиология. М., 1978. - 351 с.

268. Морозова З.В. Использование азотных удобрений на культурных пастбищах центральной части лесной зоны // Удобрение пастбищ азотом: Сб. науч. тр. / ВНИИК. М., 1969. - С. 5-17.

269. Мустафин A.M. Пути укрепления кормовой базы в зоне БАМа // Пути интенсификации кормопроизводства в зоне БАМа: Науч.-техн. бюл. -Новосибирск, 1987.- №36.-С.3-Ю.

270. Мустафин A.M. Ресурсосберегающие приемы улучшения деградированных пойменных лугов // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке. Новосибирск, 1999. - Ч. 2. - С.313-314.

271. Мухина Н.А., Бухтеева А.В., Пивоварова Н.С. Кормовые культуры Сибири. М.: Россельхозиздат, 1986. - 160 с.

272. Нетребов В.П. Биологические особенности многолетних трав в условиях колымской зоны Магаданской области // Тр. Магаданского ЗНИИСХ СВ: Вып. 7.- 1978.-С. 104-112.

273. Нетребов В.П. Биологические особенности приемов возделывания многолетних трав в континентальной зоны Магаданской области: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Магадан, 1980, - 22 с.

274. Нетребов В.П. Возделывание многолетних трав в континентальной зоне Магаданской области // Биологические проблемы Севера: Вып. 4. Якутск, 1974. -С.96-100.

275. Нечаева Е.И. Влияние навоза и минеральных удобрений на урожай и качество картофеля при орошении в Якутии// Бюлл./ВИУА. 1982. - №61. -С.30-32.

276. Нечаева Е.И. Эффективность применения удобрений в условиях Якутии. -Якутск. 1966.- 112 с.

277. Николаев М.Е. Основные направления агропромышленного комплекса Якутии//Экономика сельского хозяйства. 1987.- №11.-С.20-24.

278. Оконешников К.Г. Травосеяние на аласах Лено-Амгинского междуречья // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока:Сбор. науч. тр. Новосибирск, 1988.-С.46-49.

279. Оконешников К.Г. Обводнение аласных лугов Центральной Якутии как фактор укрепления кормовой базы региона // Мат. конферен. сельское хозяйство Республики Саха (Якутия) в условиях перехода на рыночные отношения. Новосибирск, 1993. С.65-67.

280. Олигер М.А. Многовариантные системы ведения долголетних сенокосов на суходолах Центрального района Нечерноземной Оношко Б.Д. Влияние минеральных удобрений на ботанический состав лугов // Химизация социалистического земледелия. 1934. - №4. - 6-9 с.

281. Олигер М.А. Многовариантные системы ведения долголетних сенокосов на суходолах Центрального района Нечерноземной зоны: Авторефер. Дис. . канд. с.-х. наук. М., 2000. - 22 с.

282. Охлопкова П.П., Алексеева А.В. Влияние Хонгурина на хранение картофеля // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу: Сб. науч. тр. Якутск,1993. - С.64-66.

283. Павлов М.Г. Рекомендации по поверхностному улучшению суходольных аласных лугов. Якутск: Кн. изд-во, 1973. — 16 с.

284. Павлов М.Г. Аласные луга Сунтарской дуги и некоторые пути их улучшения: Автореф. дисс. .канд. биолог, наук. Якутск, 1974.- 17 с.

285. Павлов М.Г. Краткий геоботанический обзор аласных лугов Сунтарской дуги // Бюлл.НТИ/ЯНИИСХ: Вып. 12.- 1974.-С.33-35.

286. Павлов М.Г. О классификации аласных лугов Сунтарской дуги // Тр. ЯНИИСХ: Вып. П. 1971.-С.277-283.

287. Павлов М.Г. О связи растительных ассоциаций аласов с формой рельефа и почвенно-грунтовыми условиями // С.-х. наука к 50-летию ЯАССР: Тез. докл. науч. конф. поев. 50-летию образования ЯАССР. Секц. Земледелие и растениеводство. Якутск, 1972. - С.28-30.

288. Павлов М.Г. Рекомендации по приемам улучшения аласных лугов. -Якутск, 1976.-48 с.

289. Павлов М.Г. Эффективность удобрений на аласных лугах Сунтарского района // Тр. ЯНИИСХ: Вып. 12.- 1972. С.41 -44.

290. Павлов Н.Е. Оценка коллекции волоснецов сибирского и даурского в условиях Центральной Якутии: Бюлл. ВИР. Вып. 78. 1978. -С.53-54.

291. Павлов Н.Е., Данилова М.С. Интродукция инорайонных образцов ломкоколосника ситникового (для условий Якутии) // Селекция многолетних трав в Якутии: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1989. -С.21-30

292. Павлов Н.Е., Дохунаев В.Н. Химический состав ломкоколосника ситникового на зимних пастбищах Якутии в период тебеневки // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Якутск. 1981. Т. 71, вып. 2, -С.33-35

293. Павлов Н.Е. Селекция многолетних трав в Якутии (ломкоколосник ситниковый, пырейник сибирский, кострец безостый): Автореф. дисс. . .доктора, с./х. наук. Омск, 2001. - 34 с.

294. Панферов Н.В., Исаенков Н.И. Рациональное использование пойменных лугов Центральной России // Кормопроизводство России. М. - 1997. - 215226.

295. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -Т. 1. - Вып. 1-4.-1279 с.

296. Пермякова А.А. Растительность аласов Якутии: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Свердловск, 1962. - 16 с.

297. Пермякова А.А. Растительность аласов Сунтарского района. Мат.по растительности Якутии. ЯО ВБО АН СССР. Л., 1961. - С.21 -58.

298. Пермякова А.А. Опыт классификации лугов Якутии/ЛЗопросы луговодства и мелиорации земель Якутии: Тр. ЯНИИСХ. Вып. 12. Якутск, 1972. - С.59-66.

299. Пермяков Н.С., Сидоров Н.Е., Егоров Р.Е. Использование искусственных пастбищ с различным травостоем в производстве молока // Достижения науки в производстве: Сб. науч. тр. Якутск, 2000. - С.80-83.

300. Пленник Р.Я. Биологические особенности и хозяйственное значение кормового растения регнерии волокнистой: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. Новосибирск, 1955. - 17 с.

301. Попов Н.Т. Полевое кормопроизводство и пути его интенсификации. — Якутск, 1987.- 120 с.

302. Попов С.Р. Заморозкоустойчивость растений в условиях многолетней мерзлоты. Новосибирск:, Наука- 1982.- 97 с.

303. Попов Н.Т., Емельянова А.Г., Соромотина А.А. Бобово-злаковые травосмеси и их кормовая ценность в условиях Якутии // Северо- восток России: проблемы экономики и народонаселения. Магадан, 1998. - С. 198199.

304. Порядин В.Н. Луговодство в Якутском округе // Материалы по изучению сельского хозяйства Якутского округа по данным агрономического отряда Якутской экспедиции АН СССР. Л., 1926. - С. 335-377.

305. Потапов В.Я. Углеводы и лигнин в кормовых травах Якутии. М., 1967. 170 с.

306. Привалова К Н. О сроках прекращения пастьбы // Корма. 1974. - № 5. -С. 6-8.

307. Привалова К.Н., Орленкова Е.К. Продуктивность разновозрастных бобово-злаковых травостоев// Кормопроизводство. -1998. № 6 . - С. 12-14.

308. Привалова К.Н. Продуктивность разновозрастных пастбищных травостоев // Кормопроизводство. 1999. - №11.- С.8-12.

309. Привалова К.Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность долголетних пастбищ //Кормопроизводство. 1999.- № 12.- С.8-10.

310. Привалова К.Н., Сабитов Г.А., Батищев Е.С. Эффективные способы восстановления старосеяных пастбищ // Кормопроизводство. 2000. — №11. -С.8-11.

311. Прижуков Ф.Б. Новая концепция земледелия в США // Земледелие. 1991. - № 6. - С. 67-71.

312. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М., 1955.-Т. 45. С.249-264.

313. Пятин A.M., Пятина Н.В. Действие удобрений на пойменные травостои.// Сб. науч. тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1995. - С. 44-49.

314. Пятин A.M., Пятина Н.В. Полосной подсев бобовых трав в дернину естественных пойменных сенокосов. // Достижения науки и техники АПК. -1996.- № 3.- С. 16-19.

315. Работнов Т.А. Вейник Лангсдорфа в Центральной Якутии и его кормовое значение//Ботанический журнал,- 1933. №7-С. 18-24.

316. Работнов Т.А. Ландшафты песчаных образований в низовьях Вилюя // Землеведение. 1935. - Т.37. - Вып.4. - С.321-338.

317. Работнов Т.А. Обзор работ по изучению растительности Якутской АССР к 200-летию ботанического изучения Якутии // Ботан. журн. 1936. - №6. -С.180-195.

318. Работнов Т.А. О естественных лугах Южной Якутии // Природа. 1938. -№6.-С. 26-31.

319. Работнов Т.А. О степях Центральной Якутии // Природа. 1945. - №2. -С.35-36.

320. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения структуры луговых травостоев //Бюлл. МОИП отд. Биологии. 1950.- Т.55. - Вып.2.-С.50-71.

321. Работнов Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.: Наука, 1973. - 180 с.

322. Работнов Т.А. Луговедение.-М.,1974.-319 с.

323. Работнов Т.А. Фитоценология. М.,1978. - 384 с.

324. Работнов Т.А. Экология луговых трав.-М.,1985. 175 с.

325. Раувари Л. Влияние сроков скашивания отавы на урожай сена клевера лугового // Интенсификация кормопроизводства в Северо-западной зоне РСФСР. Л.,1981.-С.59-83.

326. Рогов М.С. Научные основы создания сырьевой базы для производства искусственно высушенных кормов // Кормопроизводство: Сб. науч.тр. ВНИИК: 1976.-Вып. 13. С.49-58.

327. Романов Г.А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. часть 1.- С.291

328. Ромашев П.И. Удобрения сенокосов и пастбищ. М., 1969. — 184 с.

329. Ромашев П.И. Удобрение лугов и пастбищ. М.: Гос. изд-во с.-х. лит. -1949.-213 с.

330. Ромашев П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ // Улучшение и использование сенокосов и пастбищ / Под ред. М. И. Елсукова и С. П. Смелова. М., 1949. - С. 127-197.

331. Ромашев П.И. Эффективность минеральных удобрений при длительном применении их на сеяных лугах с дерново-подзолистой почвой: Сб. науч. работ по химизации кормопроизводства. М., 1965. - С. 10-17.

332. Ромашев П.И. Итоги перспективы исследований по использованию азотных удобрений на высокопродуктивных пастбищах. М., 1969. - С. 161167.

333. Ромашев П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. — С.74-82.

334. Романов Г.А. Видоиспытание многолетних трав при использовании на травяную муку на Среднем Урале. // Тр. Уральского НИИСХ. Т. 12. -Сверловск.,1974. С. 63-73.

335. Рыжков Н.Г., Калюк Г.П. Подбор многолетних трав для орошаемых условий Западной Сибири // Вестник с.-х. науки. 1983. - №2. - С.64-66.

336. Сабитов Г.А. Ресурсосберегающие приемы поверхностного улучшения старовозрастных злаковых пастбищ путем полосного подсева многолетнихтрав в Центральном районе Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. .канд. е.- х. наук. Москва, 1993. - 16 с.

337. Савицкая В.А. Влияние режимов использования некоторых злаковых трав и уровня минерального питания на их продуктивность. // Мат. 12 междунар. Конгресса по луговодству. М., 1974. - Ч. 2. С. 575-580.

338. Савицкая В.А., Черкасова Г.Н. Влияние минеральных удобрений и режима использования травостоя на его продуктивность // Известия ТСХА: Вып. 4. -1975.-С.118-120.

339. Савицкая В.А. Побегообразование костреца безостого в зависимости от удобрений и режима использования травостоя // Агротехнические основы устойчивости кормовой базы: Сб. науч. тр. М., 1983. - С.82-85.

340. Савицкая В.А., Савин А.П. Фотосинтетическая деятельность травостоя костреца безостого и его урожайность от уровня азотного питания и режима использования // Известия ТСХА. 1985. - №2. - С. 17-23.

341. Саввинов Д.Д., Кононов К.Е. Тепловой баланс луговой растительности и климат мерзлотных пойменных почв.— Новосибирск: Наука, 1981. — 175 с.

342. Саввинов Д.Д., Семенова Т.Н. Романов В.И. Агрофизическая характеристика почв Вилюйского бассейна. Якутск: Кн. изд-во, 1981. - 75 с.

343. Савкина З.П., Андреева Т.В., Перфильева В.Т. Перспективные для введения в культуру многолетние кормовые травы флоры Якутии // Кормопроизводство на Крайнем Севере. М., 1981. - С. 120-123.

344. Савченко И.В. Теоретические взгляды Л.Г. Раменского на комплексе почвенно-геоботаническое обследование земель в связи с конструированием адаптивных агроэкосистем // Кормопроизводство. 2000. - № 5. С. 16-19.

345. Савченко И.В., Дмитриева С.И., Трофимов И.А. Современные проблемы изучения классификации и мониторинга природных кормовых угодий. // Кормопроизводство России.-М., 1997.-С. 195-205.

346. Сагитов Н.Х. Агротехника полевого травосеяния в условиях Якутии.-Якутск, 1951.-С. 3-18

347. Сазонов Н.Н., Сазонова Я.Н. Совместное применение цеолита с органическими удобрениями // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу: Сб. тр. Якутск. - 1993. - С.66-69.

348. Свиридов В.П., Панферов Н.В. Приемы повышения продуктивности пойменных лугов // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. М., 1984. - №2.-С. 17-23.

349. Семенова Т.Н. Агроклиматические условия произрастания луговых трав Якутии. Якутск, 1992. - 86 с.

350. Семенова Т.Н. Режим влажности и вопросы орошения мерзлотных пойменных почв Центральной Якутии (на примере Орджоникидзевского района ЯАССР) Автореф. дисс. .канд.биол. наук. Иркутск: ИГУ, 1973.- 17 с.

351. Семенова Т.Н., Чемерзанская JI.M. Режим увлажнения культурных пастбищ на мерзлотных пойменных почвах / Тез. докл. 3 Всесоюз. Совещ. -Якутск, 1977. Ч. 3. С.38- 40.

352. Семенова Т.Н., Чемерзанская JI.M. Водный режим мерзлотных пойменных почв // Кормопроизводство на Крайнем Севере / ВАСХНИЛ. М.:, 1981. - С. 107-110.

353. Семенова Т.Н. Экологические условия произрастания луговых трав на мерзлотных почвах Западной и Южной Якутии. Автореф. дисс. . доктора биол. наук. Красноярск, 1999. — 46 с.

354. Семенова Т.Н. Агроклиматические условия произрастания луговых трав Якутии. Якутск, 1992. - 87 с.

355. Серошевский В.Л. Якуты. Опыт этнографического исследования. Спб., 1896. Т. 1. — 720 с.

356. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971.-357 с.

357. Сивцев Г.Д., Иванов Р.В. Повышение продуктивности тебеневочных пастбищ Центральной Якутии и использование их табунными лошадьми. -Новосибирск, 1993. 22 с.

358. Система ведения агропромышленного производства Республики Саха (Якутия) до 2005 г. Новосибирск, 1999. - 302 с.

359. Скрябин С.З., Караваев М.Н. Зеленый покров Якутии. Якутск, 1991. - 173 с.

360. Смирнов Н.Н. Влияние сроков сенокошения и способов сушки на урожай и питательность сена пойменных лугов реки Лены. Якутск, 1956.-35 с.

361. Смелов С.П. Динамика запасных пластических веществ у луговых трав // Химизация соц. земледелия. 1937. - № 5. - С. 36-41.

362. Смелов С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхозгиз, 1947.

363. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. - 366 с.

364. Смелов С.П. Основные этапы жизни побегов лугового злака при вегетативном возобновлении и динамика связей между их семенными поколениями. // Ботанич. журнал. 1974. - № 2. - С. 81-92.

365. Соромотина А.А. Технология возделывания люцерны в Центральной Якутии//Метод, рекомендация. Новосибирск, 1993,- С.24

366. Софронова Е. П., Павлов Н. Е. Создание оптимальных травосмесей залог высоких урожаев //Достижения науки в производстве: Сб. науч. тр. - Якутск. -2000.-С. 44-47.

367. Спасов Г. Д., Мусетова Н.Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ в Псковской области // Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне: Тр./ ВИУА: Вып. 58. 1980.-С. 116-127.

368. Старостин М.М. К изучению режима лиманного орошения лугов Центральной Якутии // С.- х. наука к 50-летию Якутской АССР: Тез. Секция земледелия и растениеводства. Якутск, 1972. - С. 117-118.

369. Старостин М.М. Предварительные рекомендации по мелиорации суходольных лугов на долинах и придолинных участках Лено-Амгинского междуречья / ЯНИИСХ;. 1976. - 15 с.

370. Старостин М.М., Буслаев И.Г. Лиманное орошение // Земля сиб., дальневост. 1977. - № 7. - С. 35-37.

371. Стандарт отрасли. ОСТ 10 273-2001. Корма зеленые (технические условия). М., 10 с.

372. Степанов А.И. Органические удобрения и хонгурин. Цеолитовое сырье месторождения Хонгуруу. Якутск, 2000. — С.50-52.

373. Степанов А.И., Дмитриев С. И. Цеолит как компонент компостов в Верхневилюйском районе // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу: Сб. науч. тр. Якутск, 1993. - С.74-76.

374. Стецура Л.И., Ященко В.Г. Смеси злаковых и бобовых трав // Земля Сиб. дал.- 1982. -№12. -С.19

375. Стрельцова B.C. Селекция пырейника сибирского на Нюрбинском научно-производственном стационаре // Селекция многолетних трав в Якутии. -Новосибирск, 1989. -С.92-101.

376. Сумгин М.И. Вечная мерзлота в пределах СССР. 2-е издание. - М. -1937. -379 с.

377. Талипов Н.Т. Эффективность альтернативных систем ведения пастбищ с различными типами травостоев в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. М., 1999. - 26 с.

378. Тарабукин А.Я. Улучшение и использование лугов и пастбищ Якутии. -Якутск: Кн. изд-во, 1943. 52 с.

379. Магаданской области // Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -Новосибирск, 1981. -С.75-84.

380. Татарченков М.И., Швирст А.Т. Создание сенокосов на осушенных 'термокарстовых озерах Чукотки // Кормопроизводство на Крайнем Севере. -М.- 1973.- №5.-С.127-135.

381. Тебердиев Д.М., Кулаков В.А., Котельникова О.Н. Организация зеленого конвейера на культурных пастбищах // Интенсификация лугопастбищного хозяйства: Сб. науч. тр. / ВНИИК: Вып. 30. М., 1984. - С. 48-59.

382. Терехова К.Т. Передовой опыт создания и использования культурных пастбищ.- М., 1970. 66 с.

383. Терехова К.Т. Рациональное использование сенокосов // Животноводство. 1973. - №5. - С.35-39.

384. Терехова К.Т. Высокопродуктивное долголетие естественных сенокосов при интенсивном их использовании. // Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974.-С. 345-362

385. Терехова К.Т., Павлов В.А., Комахин П.И. Сенокосное использование пойменных лугов при их интенсификации // 13 Международ. Конгр. по луговодству. Лейпциг, 1977. - С. 324-330.

386. Технические условия на пастбищный корм (ТУ 10. 01.701-88). М., 1989.

387. Тоомре Р.И. Культурные пастбища источник дешевых летних кормов. -М.: Колос, 1970.-88 с.

388. Томирдиаро С.В. Создание новой кормовой базы животноводства в тундровой зоне СССР // Рациональное использование мелиорированных земель.-Л., 1986.-С.35-39.

389. Тюльдюков В.А., Крайнев И. К. Нормы высева семян злаковых и бобовых трав при залужении старовозрастных травостоев: Сб. науч. тр. /Агротехнические основы устойчивой кормовой базы. М., 1983. — С.62-65.

390. Тюльдюков В.А. Стратегия и тактика травосеяния на сенокосах и пастбищах // Кормопроизводство. 1995. - № 4. - С. 11-17.

391. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиздат, 1988.-223 с.

392. Тюрюков А.Г. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность костреца безостого на севере Бурятии // Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки. Новосибирск, 1998.-С. 103-104

393. Тюрюков А.Г. Особенности развития корневой системы костреца безостого на мерзлотно-таежных почвах Северного Забайкалья //Научные проблемы сибирского кормопроизводства (технологические и селекционные достижения /РАСХН. СО.-Новосибирск, 1999.- 137-140.

394. Тюрюков А.Г. Агротехнические приемы возделывания костреца безостого в условиях севера Бурятии: Автореф. на дисс. . канд. е.- х. наук. -Новосибирск, 2002. 16 с.

395. Усанова В.М. К вопросу классификации аласов Центральной Якутской равнины // Материалы по растительности Якутии. — Л., 1961. С. 7-20.

396. Федоров А.К. Производство люцерны в ГДР // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. -№3.- С. 10-11.

397. Федорова B.C. Пыльная головня пырейников в Якутии и меры борьбы с ней // Интенсификация лугового кормопроизводства Якутии: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 1992.-С. 113-115.

398. Федоров Н.С. Влияние орошения и удобрений на продуктивность картофеля в условиях Центральной Якутии // Биол. проблемы Севера: Тез. докл. 6-госимпоз: Вып. 6-Якутск, 1974.-С.77-82.

399. Филимонов Д.А. Азотные удобрения. -М., 1985. -148 с.

400. Филимонов Д.А. Действие форм азотных удобрений на урожай и качество лугопастбищных трав // Эффективность удобрений по зонам страны: Тр.

401. Науч.-методич. Совещаний географич. Сети опытов с удобрениями: Вып. 24. -М.,1975. С.334-341.

402. Филиппова J1.A. Дневные и сезонные изменения интенсивности и состава продуктов фотосинтеза у растений Восточного Памира: Автореф. дисс. . .биол. наук — Л., 1955. 17 с.

403. Хациева Н.В., Арене В.Ж., Кузьмич JI.C. Агрохимическая оценка цеолита Тедзамского месторождения, насыщенного фосфором и калием // Агрохимия. -1987 №6 - С.21-29.

404. Хорошилов И.И., Хорошилова В.А. Сельское хозяйство Канады. М.,1976. - 367 с.

405. Цимбалюк В.Н. Влияние удобрений на продуктивность злакового пастбища//Кормопроизводство.- 1999. №7. -С.16-18.

406. Цицишвили Г.В., Читая П.И. Перспектива применения природных цеолитов // Добыча, переработка и применение природных цеолитов: Сб. науч. тр. Тбилиси, 1986.- С. 14-17.

407. Цицишвили Г.В. Перспективы применения природных цеолитов // Добыча, переработка и применение природных цеолитов: Сб. науч. тр. Тбилиси, 1986.- С.4-7.

408. Цыпленкин Е.И. Агротехника зерновых культур в Якутской АССР. -Якутск, 1946.-47 с.

409. Цюрн Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1972. - 214 с.

410. Чевычелов А.П., Коноровский А.К., Шипдлер Д.Р. Опыт использования различных форм Хонгурина при химической мелиорации почв // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу: Сб. науч. тр. — Якутск, 1993. С.47-53.

411. Чемерзанская JI.M., Арзаев А.А. Влияние доз минеральных удобрений на число циклов стравливания и урожая культурных пастбищ с естественным травостоем // Кормопроизводство на Крайнем Севере. М., 1981. — С.82-85.

412. Черкашина Е.М. Способы обработки почвы, минеральные удобрения и продуктивность сеяных дикорастущих трав // Проблемы развития земледелия на Крайнем Северо-Востоке: Бюлл. НТИ Магаданского ЗНИИСХ СВ.: Вып. 1- Магадан, 1981. С.59 - 62.

413. Черкашина Е.М. Многолетние травы под покровом // Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1981. -С.30-35.

414. Черкашина Е.М. Влияние способов посева и удобрений на урожай и качество многолетних трав // Развитие земледелия на Северо-востоке страны.- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. С.55-63.

415. Черкашина Е.М. Влияние сроков уборки многолетних трав и удобрений на качество корма // Пути повышения эффективности земледелия на Север-востоке:Бюлл. НТИ / Магаданский ЗНИИСХ СВ.: Вып. 1. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988.-С. 43-48.

416. Черкашина Е.М. О создании сенокосов в условиях Приохотской зоны Магаданской области // Актуальные вопросы развития с/х-го производства на Крайнем Севере. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. - С.9-13.

417. Черкашина Е.М. Приемы интенсификации травосеяния в Приохотской зоне // Резервы повышения эффективности земледелия на Крайнем Северо-востоке. Новосибирск, 1989. - С.73-80.

418. Чупров Н.Л. Азотные удобрения в северном луговодстве // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №7. - С.36-40.

419. Чупров А.Л., Чупров В.Л. Создание сеяных травостоев в условиях юга Таймыра. Новосибирск, 1994.- 14 с.

420. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. -М., 1962.-264 с.

421. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование Восточной Сибири// Сельское хозяйство. М., 1960. - С. 17-28.

422. Шашко Д.И. Климат Якутии.- Якутск, 1963.- С. 168

423. Швирст А.Т. Создание высокопродуктивных сенокосов на термокарстовых понижениях субарктической зоны Чукотки: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М., 1986.-16 с.

424. Швирст А.Т., Насонова Р.В. Подбор аборигенных трав для адаптивного луговодства на Крайнем Севере // Интенсификация кормопроизводства в Магаданской области:Бюлл. НТИ / Магаданский ЗНИИСХ СВ. -Новосибирск, 1991. Вып. 1 2. - С. 16-21.

425. Швирст А.Т., Зотов А.А. Ускоренное залужение термокарстовых понижений в субарктической тундре // Вопросы интенсификации земледелия в Магаданской области:Бюлл. НТИ / Магаданский ЗНИИСХ СВ. -Новосибирск, 1986.-С. 12-19.

426. Швирст А.Т. Многолетние травы на дне спущенных термокарстовых озер // Биологические проблемы Севера: Вып. 4. Якутск, 1974. -С.92-96.

427. Швирст А.Т. Альтернативная система кормопроизводства на Севере Дальнего Востока // Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения. Магадан, 1998.- С. 176-177.

428. Швирст А.Т., Уррутия А.С. Адаптивные приемы залужения мерзлотной пашни аборигенными злаками // Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения. Магадан, 1998.- С.178

429. Шелудякова В.А., Караваев М.Н., Петров A.M. Луга и пастбища Центральной Якутии: Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии: Якутск. - 1954.-Вып. 1.С.24-43.

430. Шелудякова В.А. Луга и пастбища Центральной и Юго-Западной Якутии. -Якутск: Кн. изд-во, 1959. 52 с.

431. Шелюто Б. В. Количественный и качественный состав запасных веществ в зависимости от сроков осеннего скашивания клевера лугового // Науч. тр./ БСХА: 1984. - Вып. 12. С.61- 66.

432. Шибаева Г.И. Влияние приемов агротехники на зимостойкость и продуктивность костреца безостого на аласах Якутии: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. М.:ТСХА, 1988. - 24 с.

433. Шип С.А. Способы улучшения старосеяных выродившихся бобово-злаковых травостоев на культурных пастбищах в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. М., 1989. -16 с.

434. Шкляева К.И. Агробиологические особенности и основные приемы возделывания волоснеца сибирского в условиях Ямало-Ненецкого национального округа:Автореф. дисс. . канд. биол. наук. 1953. - 10 с.

435. Шпаков А.С., Фицев А.И., Кутузова А.А. Основные направления развития кормопроизводства России на период 2001 г. М., 2001. - 56 с.

436. Щербаков М.Ф., Гуляев В.М. Высокопродуктивные пастбища в Предуралье //Кормопроизводство.- 1985. №10.-С.24-26.

437. Яковенко Д.П., Петров A.M. Агротехнические рекомендации по луговодству и пастбищному хозяйству для колхозов и совхозов. Якутск, 1962.-92 с.

438. Яковенко Д.П., Петров A.M. Растительный покров // Система ведения сельского хозяйства в Якутской АССР. Якутск, 1968. - С.28-44.

439. Яковенко Д.П. Некоторые данные о естественном возобновлении травостоя после обработки различных типов лугов // Тр. ЯНИИСХ. Вып. Г.Якутск, 1958. С.72-101.

440. Яковлев А.С., Ефимов З.Г. О травосмесях для сенокосного использования на пойменных лугах Центральной Якутии // Сельскохозяйственная наука к 50-летию Якутской АССР/ ЯНИИСХ. Якутск, 1972. - С. 33-35.

441. Яковлев А.С. Ефимов З.Г. О сеяных травосмесях для пойменных лугов Центральной Якутии // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Якутск, 1976.-С. 16-19.

442. Яковлева М.Т. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями на продуктивность люцерны в Якутии. // Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне.- Якутск, 2001 -2 часть —С. 190-197

443. Якушев Д.В. Улучшение и рациональное использование заливных лугов в Центральной Якутии. — Якутск, 1964. 28 с.

444. Якушев Д.В. О качественных аспектах применения удобрений на лугах Якутии // С.-х. наука к 50-летию Якутской АССР. Якутск, 1972. - С.3-4.

445. Якушев Д.В., Колесникова В.А. улучшение мелкодолинных лугов в Центральной Якутии: Докл. ВАСХНИЛ. 1978. - № 9. -С.20-21.

446. Якушев Д.В., Иванова Л.В. Состав и продуктивность природных луговых фитоценозов Северо-Енисейской поймы при разном уровне азотного питания: Докл. ВАСХНИЛ. М., 1975.- № И. - С. 14-15.

447. Якушев Д.В. Удобрение пойменных лугов Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1962.-51 с.

448. Якушев Д.В. Луга лесной (таежной) зоны Якутии и пути повышения их производительности. Якутск, 1975. - 146 с.

449. Якушев Д.В. Основные направления исследований по интенсификации северного кормопроизводства // Сельское хозяйство Крайнего Севера. -Магадан, 1980.-4.1 С. 167-171.

450. Якушев Д.В. Интенсификация пойменного луговодства в районах Крайнего Севера// Кормопроизводство. 1980. - Вып.23. - С.81-83.

451. Якушев Д.В. Научные основы улучшения и использования сенокосов и пастбища Якутии. 1986. - 176 с.

452. Якушев Д.В. Улучшение и рациональное использование сенокосов и пастбищ Крайнего Севера. -М.:ВНИИТЭИСХ, 1981. 59 с.

453. Якушев Д.В., Аржаков В.И. Удобрения пойменных лугов Центральной Якутии при многоукосном использовании // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. — Якутск, 1981. С.23-26.

454. Agron J. Docke in Western Australia // J. Agric/ Western Australia. 1985. Vol. 16. H3 6771.

455. Aldrich D.T. Lucerne, red clover and sainfoin-herbage production // Forage legumes. 1984. P. 126- 131.

456. Andries A., Some refeections related to the composition of the grassland ward under grazing condition Agriculture. 1987. - S. 135 - 14

457. Azzozoli M., Skjelvag A. Influences of fertilization and cutting times on the freezing tolerance of four grass species // Scientific Reports of Agricultural University of Norway .-1981.- V.60. N23.- P.l-8.

458. Banszki Т., Fertilisation of grasslands with various rations of legumes // Acta agron. hung. 1990.V.39.-№ 1/2.- P.65-71.

459. Bellido M.M. Corho Y.T.P. Cruz V. M. Influence of superphosphate fertilisation of natural pasture on botanical composition in southwest Spain // Proceedings. -S.I., 1985.-P. 588-589.

460. Boiler B. Biologische Stickstoff-Fixierung von Weiss-und Rotklee unter Feldbedingungen // Landwirtsch. Schwiez. 1988.- Bd. 1 - №4 - S. 251 - 253.

461. Вуазен А. Продуктивность пастбищ. -M.: Изд-во иностр. лит-ры. 1959. -272 с.

462. Doyle C.I., Morrison I. An economic assesment of the potential benefist of replacing ggrass by grass mixtures for 18-month beef System // Grass and Forage SCI. 1983. - 38. - ? 4 - P. 273 - 282.

463. Doyle C.I., Morrison I., Brocmann I.S., u.a. Practical potential of legumes: an economic assesment // Forage legumes. 1984. - P. 152 - 165.

464. Drescher O., Schatliz G. Pagel H., Ergebnisse zur N- P- und K-Dungung von Uberschwemmungs grunland an der unteren Oder bie Schwedt // Zur Intensivierung der pflanzlichen Produktion. 1988. - S. 23 - 31.

465. Dutil P. La culture de la lucerne et du trefle violet, purs ou en association. Aspect agronomiques // Fourrages. 1984. V. 90. - P. 97 - 111.

466. Dyba S. Niektore zagadnienia zwiazane z uprawa lucerny.-No-we Rolnictwo, 1975. r. 24, N4, S.20-21.

467. Ennik G.C. De bijrage van witte klaver aan de opbrengst van grassland // Landbouwkundig tijdschrift. 1982. - № 10. - S.363 - 369.

468. Evans D.R., Thomas T.A., Williams T.A., Davies W.E. Effect of Fertilizers on the pure yild and sown white clover and on soil nutrient status // Grass Forage -Sc.- 1986. V.41. - №4. - P.295 - 302.

469. Ferrero A., Colombari G., Costa D., Maggiore Т., Consociazioni binarie erba medica graminacee: risultati di prove di confronte realizzate in asciutte e in irrigue // Inform, agr. - 1990. - V46. - ? 15. - P.51 - 56.

470. Frame I. The role of white clover in United Kingdom pastures // Outlook on Agr. 1987. - V. 16. - №1. P.28 - 34.

471. Frame I. Herbage producttivity of a range of grass species under a silage cutting regime with high fertilizer nitrogen application // Grass Forage Sc. - 1989 (44). -S.267 - 276.

472. Gayraud P. Perennite de la luzeme // Cultivar. 1986. - ? 196. - P.22 - 23.

473. Gomm P Growth and development of meadow plants as affected by environmental variables // Fgron J 1978 -N 6 - 1061 - 1065

474. Gyllenberg H. Conditions for biological nitrogen production in Finland // Proceedings of the Second National Symposium on Bological Nitrogen Fixation. -Helsinki. 1982.-P.63-66.

475. Heard. A.I. I. agric. Sci. Gamb., 64, 1965. P.329 334.

476. Heinrichs A.I., Keuner R.W., et.al. Altering the composition of legumergrass pasturea witch pronamide for an intenasive rotational grazing System // Appl. Agr. Res. 1987.- V2. - ? 1.- P.10- 14.

477. Heinrichs D.H., Lodge R.W., Kilcher M.R. Russian wild ryegrass and Altai wild ryegrass summer pasture // Canad. J. Plant Sci. -1976.- V.56. №2. P.287 - 291.

478. Henkel N., Brauning W. Eifluss von Intensiwierung misnames auf Futterqualitet merschnittiger Futterpflanzen // Tierzucht.-1976.-30.-8. P.356-358.

479. Henner O. Tilskud av kalksalpeter til husdyrgjodsel og PK gjodsel pa eng. // Forsk og fors lanbr. 1977. - 28. - ? 2. - S. 129 - 139.

480. Holmes W. High milk yields per acre from grassland // I. Brit. Grassland. Soc. -V9.-? 1.- 1954.

481. Kasper I. Dateoinotravne miesanky a mineralny dusik // Agrohemia. Bratislava. - 1986.-v.26.-? 11.-P. 311 - 315.

482. Kasper I. Produkcna schpnost siatych travnych porastov v severovychodnej casti uzemia CSFR // Uroda. 1990. - V.38. - ? 5. - P210 - 212.

483. Keinsei J.S., Muzean J.E. The importance of leaf trost resistance to the winter survival of seedling stands of alfalfa // Canad. Journal Plant Sci.-1982.-V. 62.-P. 399-405.

484. Keinsei J.S., Muzean J.E. A field test for assessing the winter hardiness of alfalfa in nortwestern Canada // Canad. Journal of Plant Sci.-1984.- V.64.- N 4 P. 917 -924.

485. Kilcher M.R., Heinrichs D.H., Lodge R.W. Row spacing of Russian wildly for fall pasture in southern Saskatchewan // J. Range Man. 1976. - V.29. - №3. -P.237 - 240.

486. Laidlaw A. S., Stewnt T. A. Clover development in sixth to ninth year of a grass / clover sward as affected by out-of-season management and spring fertilizer nitrogen appliction // Res. Developm in Agr. 1987. - V4. - PI55 - 160.

487. Lambert M.G., Clark D.A., Grant D.A., Costall D.A. Influence of fertiliser and grazing management cal composition // N.Z.I, agr. Res. 1986. - V29. - ? 1. - P. 110.

488. Lambert I., et.al. The use of phosphate fertilizer in the rational management of temperate grassland // Phoshorus in Agr .- 1979.- V33. №76.- P.7- 15.

489. Letne M. Samender av bladfaks med og utan raudklover // Forskning of forsok i landbruket.- 1985. V.36. - №2. - P.77 - 80.

490. Ietne M. Arst-og gjodslingsforsok med graspa // Auslandet. Forskn. Forsok Landbr.- 1978.-29.-V3.- P.206-221.

491. Luddecke F., Beyer M. Abhangigkeit des Energie- und Eiweissertrages bei Rotklee und Rotkleegras von Dungung, Schnittzeit und Konservierung.-Feldwirtschaft, 1974, Bd. 5, H. 7, S.315 317.

492. Luddecke F. Anbauvvurdigkeit der mehrschnittigen Ackerfutter-pflanzen im Norden der Republik auf der Grundlage des DDR-Futterbever-tungssystems.-Feldwirtschaft, 1972, Bd. 13, H. 2, S.78 81.

493. Martin В., Hass L. Wie nutzen wir Luzernebestande, urn hohe Gesamtertrage mit hohem Eiweibgehalt zu erreichen?-Feldwirtschaft, 1974, Bd. 15, H. 7, S. 313315.

494. McLachlan K. Nutrient problems in sown pasture on an acid soil. 2. Role lime andsuperphosphate-Austral // I. exper. agr. Anim. Husbanndry.- 1980.- V.20.-№106. P.568 -575.

495. Mislevy P. Morphological and physiological response of Climax timothy (Phleum pratense L.) and Pennlate orchard grass (Dactylis glomerata L.) under different harvest management systems. Diss. Abstr. Intern., B, 1972, V.33, N 1, P.21.

496. Muller A. Bestandswerenderung von Dauergrunland in Abhandigkeit von Nutzung un Standort // Bayer Land. 1975. - Ig.52. - H5. - S. 607 - 610.

497. Neubauer H. Der Nitrat-N-Gehalt des Grunlandsfutters verschiedenen Standorts in abbhandigkeit von N-Dungung, Schniheuftigkeit und Pflanzenbestand // Wirtschafts. Futter. 1977. - 23. - ? 1. - S. 23 - 36.

498. Ostrowski R. Wplyw mineralnego nowozenia na wydajnosc' pastwiska w zaleznos'ci od poziomu Wody gruntowej i deszczowania // Miejsce uzytkowzielonych w produkcj i pacz. 1988. - c. 193 - 199.

499. Ouin В., Rihard D. Pasture production and changes in soil fertility on a longfern irrigated superphosphate trial at Winchmore // New Zeland. In: Proc. of the 14 intern, grassland congr. Boulder. Colo. - 1983. - P. 323 - 326.

500. Oyen I., Aase K. Rodklover i blanding mod gras // Nerak Landbruksforak. -1988.-V.2.-? 1.-P.41 49.

501. Paguin R., J. G. Pierere. Endureissment resistance an gel et contenu en praline libre de la flede des pres (Phleum pratense L.) // Canad. Journal of Plant Sci. -1980. V.60. -N 2. P.525 - 533.

502. Panciera M.T., Sparrow S.D., Effects of nitrogen fertiliezer on dry matter and nitrogen yields of herbaceous legumes in interior Alaska / Can I. Plant Sci 1995 -75? 1 - P.129- 134.

503. Paoletti R. Luzerne with tall fescue under different method of sowing distances between the rows, alternated an double- and N fertilisation rates // Agriculture.1987.-7 1.-P.163 170.

504. Pfimlin A., Prairies a base de treffle blanc dans I'Ouest // Cultivar. 1986. - ? 196.-P.27.

505. Pimentel D., Hurd L.E., Bollotti A.S., et.al. Food Production and the Energy Crisis // Science. 1973. - V.182. - P. 443 - 445.

506. Pille S. Growth factors and management technique used in relation to the developmental rhythm and yield formation pattern of a clover-grass stand // J. Of the Scientific Agricultural Society of Finland. 1980. - V.52. - P.215 - 280.

507. Previtt L. Cheek for a nitrage problem in your ration // Hoardis Dairyman.-1975.-120.- 19. P. 1119

508. Rangeley A. The utilisation of N fertilizer, anpplied to perennial / White clover pasture growing on a humus iron podzol in N.R. Scotland // Grass Forage Sc.1988. V.43. ? 4. F. 364 - 369.

509. Reuss H., Hohberg H., Hofmann H., u.a. Landjahrige ERgebnisse zur Bestansfuhrung nach Grasslanderneuerung // Feldwirtschaft. 1989. - V30. - ? 2. -S. 72 - 74.

510. Reid D. The combined use of fertilizer nitrogen and white clover as nitrogen sourceg for herbage growth // The I. Of Agricultural Sci.-Cambridge.-1983.• V.100. №3.-P.613 - 623.

511. Scott R., Yowett R., Pasture response to superphosphate applied at different tiemes // N.Z. exper. Agr.-1980.-№ 4. P. 13 - 20.

512. Scott R.S., Lowther W.L. Competition Between white clover Grassland Huia and Lotus pedunculatus Grasslands Maku // N.Z.I. Agr. Res. 1980. - V.8. - ? 3/4. - P. 223 - 229.

513. Skrijka P. Rozwoj, alonowanie i sklad chemiczny mieszanki traw i koniczyn oraz traw w uprawie induwidualnej // Roczn. Nauk poln. Ser. A. 1987. - V.106. -?3.-C. 187- 197.

514. Soegaard K. Fordsiling of kvasistoff til hvidklovergrafcs gennen vaskatperioden // Tidsskr. Planteal. 1990. - V.94. - ? 5. - P. 457 - 464.

515. Strien A.I.Van, Mellman T.C.P., Hieden I.L.H. De floristic richnessof dairy farming and floristic richness of peat grassland // Netherl. I. Agr. Sc. 1988 - V.36 -?4-P. 339-355.

516. Tansley A.G., Carl Schroter // Report of the Alaska agricultural Experiment Stations. 1939.- vol 27.

517. Throughton A. Emp. I. Exp. Agric. Fortu - Seven Years of Experimental Work with Grases and Legumes in Alaska. 1963.- 31.- P.274 -281.

518. Voigtlander G., Voss N. Factors maximizing pasture growth // In Internat meeting on animal production from temperature grassland.-Dublin. 1977.- P.96-103.

519. Wiesbash F., Ehrengerd H. Futterugschaden durch nitratanalige Futtermittel und ihre Vorhutung // Tierzucht. 1976. - V.30. - №1. S.29 - 34.

520. Wilktus R.I. Perspectivity and utilisation of grassland in the northern cuntries of the european community // Agriculture. 1987. - P.- 175 -182.

521. Wright H. Alfalfa persistence.- Ontario, Factshest, 1976, V. 12, №21, P. 1 4.

522. Yates F. Reduce your for nitrogen bill // Big Farm Management. 1983 -September. P. 19-20.

523. Young N.R. Effekt of white clover in reseeded hill // Forage Legumes. 1984. -P. 201 -202.

Информация о работе

Барашкова, Наталья Владимировна
доктора сельскохозяйственных наук
Якутск, 2003
ВАК 06.01.12

Диссертация

Агротехнологические основы луговодства на сенокосах и пастбищах Центральной Якутии - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы