Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВОЩНОГО ГОРОХА

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВОЩНОГО ГОРОХА"

Л -£М/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

МОХАМЕД ОСМАН БАКРИ

КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВОЩНОГО ГОРОХА

Специальное 1ь ОИ.<Н.Ш> — овощеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственны^ наук

МОСКВА * 1979

Диссертация выполнена на кафедре овощеводства Кишиневского сельскохозяйственного института имени М. В. Фрунзе.

Научный руководитель—кандидат сельскохозяйственных наук, доцент П. И. Патрон.

*

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ф. А, Девочкнн, кандидат сельскохозяйственных наук В. А, Епихои.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский институт овошиого хозяйства.

Зашита диссертации состоится 28 июня 1979 г. в 17 час. на заседании специализированного совета К-120.35.002 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49, ученый совет ГСХА.

С диссертацией можно знакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан - /;* »июня 1979 г. Ученый секретарь у" __

специализированного с^.ча ■■■ '***' ) Профессор Е, П. ШИРОКОВ

-Л-Я6Ш

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работа посвящена изучению комплексного влияния удобрений, орошения и густоты стояния растений на продуктивность овощного гороха.

Актуальность исследовании. Овощной горох в Молдавии занимает одно из ведущих мест среди культур, выращиваемых для консервной промышленности. Под посевами овощного гороха в Молдавии ежегодно занято 12 тыс, га, а объем производства консервированного зеленого горошка составляет 75—80.млн. усл. банок в год.

В настоящее время урожай этой культуры не высокий н в среднем по республике не превышает 33—35. а вряде хозяйств не выше 20 ц/га.

Высокий спрос на консервы из зеленого горошка ставит задачи по дальнейшему увеличению производства этой культуры 8 республике. Валовые сборы гороха должны расти теперь, главным образом, за счет повышения урожаев, которые пока еще низки. Низкая урожайность объясняется, прежде всего, недостаточно изученной и разработанной для условий Молдавии агротехники этой культуры. Всвязн с этим возникает необходимость проведения многофакторных опытов для изучения закономерностей комплексного влияния агропрпемов на продуктивность овощного гороха.

Цель диссертационной'работы. Целью работы является установление оптимального сочетания между удобрением, орошением » густотой стояния растений овощного гороха, при которых возможно получение макснмально высоких урожаев этой* культуры^

Задачи исследований. В задачу исследований входило:

1, Изучение роста, развития н формирования урожая в зависимости от густоты стояния растений, орошения и удобрений..

2, Использование растениями элементов минерального питания

3, Определение элементов водопотреблення овощного гороха в зависимости от удобрений и густоты стояния растений.

4, Изучение фотосинтетнческой деятельности растений в зависимости от удобрений, орошения и густоты стояния растении.

5, Определение экономической эффективности применения удобрений, орошения и различной густоты_стояння растений овощ-цого гороха.

• Научная ншшзна результатов исследований. В парные для условий Молдавии проведены миогофакторные опыты по изучению закономерностей комплексного влияния удобрении, орошения и густоты стояния растений на продуктивность овощного гороха. Изучено комплексное влияние 'лих агропрнемов на рост, разлитие и урожайность оиошного гороха, на фотосиитетнческую деятельность растении, мл использование элементов минерального питания и на подо|готребленне этой культуры. Установлены оптимальные дозы удобрений, гусгош стояния растений и режимы-орошения, выявлено наилучшее сочетание между этими агроприемами, при которых Н0 1МОЖНО получение максимально высоких урожаев овощного гороха.

Практическая ценность исследований. На основании результатов нолевых >1 лабораторных исследований рекомендованы . оптимальные дозы удобрений, густоты стояния растений и режимы орошения осошного гороха, обеспечивающие получение высокого урожая при наибольшем чистом доходе с гектара.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедряются н колхозах и совхозах Молдавии.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ученом совете КСХИ {1970—1978 гг.), на научной конференции" профессорско-преподавательского состава н аспирантов КСХИ (1978—1979 гг.), на кафедре овощеводства КОХИ (1976— 197У гг.) и получили одобрение.

Публикация результатов.исследований. По результатам исследований опубликована одна научная работа.

Объем работы. Диссерта пион паи работа изложена на 135 страницах машинописного текста н состоит из введения, семи глав, выводов и. рекомендаций производству. Экспериментальные данные представлены в 41 таблице в тексте и 20 таблицах, в приложении. Список литературы включает 197 источников, в том числе 16 работ зарубежных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ7 ИССЛЕДОВАНИИ

Полевые опыты проводились п учхозе «Крнуляны» на экспериментальной базе кафедры овошеводства Кишиневского сельскохозяйственного института имени М: В. Фрунзе, расположенном в Центральной части Молдавской ССР, в течение 1976, 1977 и 1978 гг.

Климат Молдавии умеренно континентальный, безморозный период составляет 220—210 дней с суммой активных температур 3100—3300"С.

Погодные условия в годы исследований складывались по-разному, 1976 год был неблагоприятным в связи с тем, что количество осадков было меньше нормы; температура воздуха была высо-

кая в апреле, а затем сравнительно низкая, особенно в период образования бобов, В этом-же году сильное снижение относительной влажности воздуха наблюдалось особенно в мае и июне.

1977 н 1978 гг. в целом были благоприятными.

Почва опытного участка пойменная тяжелосуглпнистаи. Предшественником были.томаты. Почву полностью подготовили с осени: пропели зяблевую вспашку на 25—27 см, затем выравнивание се шлейфом, провели культивацию и боронование. Рано весной вносили азотные, фосфорные и калийные удобрения в дозах согласно схеме опыта с последующей заделкой, в почву культиватором.

Схемой опыта предусмотрено изучение трех уровней влажности полива: без полива, 70% ог ППВ, 80% от ППВ при трех густотах стояния растений:

0,8 млн/га; 1.0 млн/га; 1,2 млн/га на семи фонах удобрений:

без удобрений, Х61)Рбо, >}60К60, РмКво, МвоРбоКбэ, М^Р^оК*,, МцоРццКцо-

Контролем в опытах служил вариант бел удобрений, без полива при густоте стояния растений 0,8 млн/га.

Размер учетной делянки 100 мг. Повторность опыта трехкратная.

Работа велась с районированным сортом Превосходный 210. Посев овощного гороха проводили в конце марта сплошным рядовым способом при норме высева семян согласно схеме опыта, соответственно 180, 220 и 260 кг/га. Одновременно с посевом проводили прикатываннс почвы гладкими катками. С появлением всходов для рыхления почвы и борьбы с сорняками посевы бороновали

В течение вегетации влажность почвы поддерживалась согласно схеме опыта (70 н 80% от ППВ). Для этого проводили, соответственно, два н три полива с оросительной нормой 800 и 1200 м*/га в 1977 и 1978 гг„ а в засушливом 1976 г. применяли на один полив больше (3 и 4 полива) и оросительная норма была 1200 н 1600 м 7га.

Урожай учитывали в фалу технической спелости бобо» но всем вариантам опыта.

На опытах проводились следующие наблюдения и учеты: вес сырой массы и высоты растений, нарастание сухой биомассы, особенности образования репродуктивных органов, динамика подвижных форм питательных элементов п почве, содержание питательных элементов в отдельных органах растений овощного тороча, накопление питательных элементов в растениях, коэффициент использования удобрений, водопотребление овощного гороха, площадь листовой поверхности, чистая, продуктивность фотосинтеза, фотоспнтетнческий потенциал посевов, использование энергии солнечной радиации на формирование урожая, экономпческая >ффек-

тнвность применения удобрений, орошения л густоты стояния растеши! под овощной горох. •

Наблюдения, определения и учеты проводил» по общепринятым методам.

■ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

I. КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ, ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИИ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ОВОЩНОГО ГОРОХА

Результаты исследований показали; что удобрения, густота стояния растений и орошение оказывают существенное влияние на сырую массу растения гороха, Наибольшая масса одного растения овощного гороха отмечается в период налива бобов в варианте с густотой стояния растений 0,8 млн/га н фоком удобрений ^иРсоКеа на поливных делянках. Так, » этом же варианте средняя масса одного растения составляла 58 г против 25 г в варианте с густотой стояния растений 1,2 мл и/га и без удобрений на неполивных делянках, или на 132% больше, _

Внесение удобрений и орошение усиливало рост растения и увеличивало высоту растении овощного гороха. Самой большой ^ иысогы достигли растения при внесении удобрений в дозе* ХбоРлоКеэ н густоте стояния 0,8 млн/га на поливных делянках.

С увеличением густоты стояния растений накопление сухой биомассы одного растения снижается, а с внесением удобрении и применением полива — повышается.

С увеличением густоты стояния растений образуется меньше репродуктивных органов, а опадает больше, в результате количество бобов на одно' растение в этих посевах резко уменьшается. Указанная закономерность наблюдается по всем вариантам во все годы исследования.

Применение удобрений и полива способствует увеличению-количества репродуктивных органов на одно растение овощного гороха и уменьшает их опадание в загущенных посевах,

И. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТЕНИЯМИ: ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ, ОРОШЕНИЯ И;ГУСТОТЫ.СТОЯНИЯ РАСТЕНИИ

1, Динамика подвижных форм питательных элементов в-почве

Полученные данные о влиянии удобрений и густоты стояния растений на содержание подвижных форм питательных веществ в лочае при влажности 80% от ППВ показывают, что применение

удобрении вызывает увеличение содержания ннгратон н нолинж-ного фосфора и калия в почве. В период цветения в 1978 г. нитратов (0,8 млн. растений на 1 га) на неудобренном фоне содержалось 13 м г, а на удобренном .(■Я'яРбаКад) — 51. мг на 1 кг почни, нлн на 18,6% больше. Содержание фосфора в варианте с удобрением увеличилось на 108,7%. Такая же закономерность наблюдалась и.по содержанию калия в почве на протяжении всего периода вегетации.

Па содержание питательных веществ в почве оказывает существенное влияние н густота стояния растении. Содержание основных питательных веществ с увеличением густоты стоянии растений овощного гороха снижается.

Особенно сильно снижается содержание питательных веществ в более загущенных посевах к концу вегетации. Снижение содержания питательных веществ в почве при увеличении густоты стояния объясняется их интенсивным поглощением растениями в этих вариантах, так как в более загущенных посевах на единицу площади приходится л более мощный ассимилирующий и поглощающий аппарат.

Динамика содержания питательных веществ в почве в определенной мере отражает условия азотного, фосфорного и калийного питания, которое складывалось в процессе роста и развития овощного гороха в наших опытах.

2. Содержание питательных элементов, в отдельных органах растений овощного гороха

На содержание питательных элементов в отдельных органах растений овощного гороха существенное влияние оказывает орошение, густота стояния растений и-дозы удобрений.

Высокое содержание азота в почве на удобренных фонах приводит к увеличению содержания азота в отдельных органах растений овощного гороха.

Орошение способствовало уменьшению содержания азота в отдельных органах овощного гороха. Уменьшение содержания питательных веществ в растениях при орошении происходит вследствие того, что, во-первых, растения, развивая в услознях высокой водообеспеченностн большую вегетативную массу, требуют и большого количества элементов питания; во-вторых, орошение может вести к вымыванию и снижению содержания водорастворимых солей в почве. В связи с чтим возникает задача повышения в почве содержания питательных веществ путем внесения минеральных удобрений для обеспечения не только повышения содержания этих элементов в растениях, но и 'повышения урожая. В 1978 г. отмечено, что содержание азота в листьях снижалось от 3,3% 3,1

в варианте с орошением при густоте стояния растении 0,Й мди/гл на фоне Х'боРеоКбо-

С увеличением густоты стойкий растений содержание азота имеет тенденцию к снижению.

Изменение содержания фосфора и калия отмечается почти такими же особенностями, как и азота.

В период налива Лобов в листьях овощного гороха фосфора содержится меньше, чем азота и калия, в связи с накоплением его в бобах.

На основании анализа полученных данных о содержании основных питательных веществ в органах овощного гороха мы можем сделать следующие ныводы: во-первых, содержание питательных элементов в отдельных органах овощного гороха различно, каждый орган пмеег свой состав в соответствии с его физиологической ролью в жизни растении; во-вторых, увеличение содержания того пли иного питательного элемента в почве путем внесения удобрений приводит к увеличению его содержания в органах рас-тениЛ; в-третьнх, при орошении и увеличении густоты стояния растении содержание питательных элементов в отдельных органах овощного гороха снижается.

- 3, Накопление питательных элементов в растениях овощного гороха

На накопление азота, фосфора и калия растениям» овощного гороха влияют удобрение, орошение и густота стояния растений.

При применении' удобрений и с увеличением густоты стояния растений накопление азота, фосфора и калия увеличивается. Так, в период налнва бобов в 1978 г. на неполивных делянках с размещением 0,8 млн. растений на гектар накопление азота, фосфора и калия увеличилось при внесении удобрений в дозе М«РбоКбо соответственно до 154,6; 41,5 и 108,6 кг/га, а с размещением 1,2 млн. растений — до 190,6; 49,9 и 144,6 кг/га, т. е. больше, чем в первых вариантах.

Накопление этих элементов в урожае зависит и от орошения. Так, в варианте без удобрений с густотой стояния растений 0,8 млн/га при поливе накопление азота, фосфора и калия увеличилось соответственно от 129.4; 32,0; 77,6 до 149,3; 35.8; 93.3 кг/гз.

Интенсивность накопления азота зависит от интенсивности нарастании сухой биомассы отдельных органов и изменения их минерального состава с возрастом.

Однзко следует отметить, что наибольшее накопление ■ азота, фосфора н калия одним растением наблюдается в редких посевах. С увеличением густоты стояния растений накопление этих элементов одним растением уменьшается, так как ухудшаются условия для их поступления в растение из-за снижения:их содержания в

почве tía этих нлрнаиглх, л также снижается интенсивность фотосинтеза из-за ухудшения снегового режчма при высокой густо-то стояния растении.

4. Коэффициент использования удобрений

Коэффициент использования удобрений позволяет судить об эффективности применения удобрений при тех или иных условиях.

Как видно из данных табл. 1, с увеличением густоты стояния растений коэффициент использования азота, фосфора и калия увеличивается. Так, в среднем за два года коэффициент иснолыо-вали я азота, фосфора ir калия и варианте с густотой стоянии растений 0.8 млн./га без полива составил, соответственно 42,4; 10,3 и 51,0% при внесении одной дозы удобрений (МеоРмКм). '20,7; 0,0 и 24,8% при внесении двойной дозы (N12oPi2oKi;o). а п варианте при густоте стояния 1,2 млн/га эти показатели ока»злись равными 70,9; 28,1 л 81,9% при внесении N!6oPwKw » 33,4; 14,0 и 39,7 при »несении М^оРпоКиз, т,> есть больше, чем и первых вариантах. Это объясняется тем, что с увеличенном густоты стояния растений увеличивается поглощающая поверхность корней и площадь листьев, а это приводит к лучшему использованию питательных веществ на формирование урожая и, следовательно, к увеличению коэффициента использования внесенных удобрении.

На коэффициент использования внесенных удобрений существенное влияние оказывает н орошение. При применении орошения этот показатель увеличивается. Например, и среднем за два года коэффициент использования азота, фосфора и калия в варианте при густоте стояния 0,8 млн/га без полива па фоне -N'sjPoKei составил соответственно 42,4; lfi,3; 51,0%, а па поливных делянках — 47,5; 18,0; 55,5%.

Таким образом, густота стояния растений и орошение являются одним из решающих факторов повышения коэффициента использования удобрении на формирование урожая.

111. ВОДОПОТРЕБЛЕННЕ ОВОЩНОГО ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИИ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИИ

В табл. 2 приводятся данные о водопотреблеиин овощного гороха в зависимости ог густоты стояния растений и дозы удобрений.

С увеличением густоты стояния растении на гектар суммарное подопотрсбленнс увеличивается. Так,с увеличением густоты стояния растений на гектар от 0,8 до 1,2 млн. па неудобренном фоне суммарное водопотребленне увеличилось в 1977 г. от 2800 до 3198 м\ пли на 11,8%. Это увеличение объясняется тем, что в бо-

Таблица >

Коэффициент использований удобрении в зависимости от дозы удобрения, густоты стояния растений и орошения овощного гороха использования)

Варианты 1977 г. »7« г. Средний з» 1'.)77-1'Л8|Г

Режим орошения без полива 80К от ППВ без полива НО от Ш1В без полива н»м ог ППВ

Густота растший, м.ш/га Удобринпо ^^^ 0,8 1,2 0,« 1,2 0,8 1,2 0,8 1,2 0,8 1,2 0.« 1,2

Л з о т (Ы)

Без ужебрений........, Мц,Р|»|К|В)............ 42,7 21,0 08,5 31,8 40,7 24,0 75,0 36,6 ■12,0 20,1

Фосфор (Р,0„)

Бег удобрений........... 1 9,2 11,6 1й,2 10,6 29,2 10,4 15,« 8,8

Калий (К,0)

Без удобрений........... ............ 50.2 24,4 79.7 ззл 54,5 25,К 41,0 41,2 51,7 25,1

73,3 .14,9

27.8 14,5

8),О 41,0

45.2

22.3

17 7 9,1

56,5 27,8

77,1 124 70,9 47,5

36,0 20,7 33,4 23,2

— — 16,3 Я.1 — 18.0

15,4 9,0 и/) 9,!»

8«,К 41,0

Г>1,0 21*

81,9 30,7

55,5 2^

76,2

29,2 1.1,4-

80,4 42,0-

лес загушеш'шх посевах площадь листьев на единицу. площади посева измного больше и растения испаряют больше воды.

При внесении удобрений увеличивается суммарное водопогреб-ленне. Так, при внесении удобрений на фоне \еоР«оКвэ в 1976 г. оно увеличилось до 2788 м3 с размещением 0,8 млн, растений па гектар против 2475 м3 в варианте без удобрений, а в 1977 г. соответственно до 3285 против 2860 м3,

' ТаЯлима 2

Водопотребление овощного гороха при различной густоте стояния растений и доз удобрений (м3/га). Варианты с поливом при влажности 80% от ППС

Опыты Ш76 г. 1477 г.

с о ~ м з: о « н гэ <_» u tç ч О ^ 'J «с >is ; t — S фол питания О о с. о ** es V s о s 5 С* Я f^O с ^ п rï tt о о о 3= «3 * - s £ Z £ ~ Si 3 с- ■e-I « I О с ¡¿СП g1® О Ci. о s V ¿Os 3 Cf I >t о о и Р п = 'к О : Й , О il1® s л * ±= * s га О-О ~ О g У н н а.. о с ii si к rt

0,8 Вез удобрений . . . N,WP ,4,14л,....... NotpPlwhKfi,! ....... 2475 2783 . 27S3 112 Ш 151 221 191 1« 2yf4) 32i<5 3 2*3 lit Им 152 250 222 216

1.0 Без удобрении .... N«(,Pt"b'e,....... NrtoPiH.Kïi, ...,». ¿б'Л ЛЮГ lift 152 16К 212 18w 17« затз 3344 112 152 Ш> 271 220 201

Ifi Без удобрений , , , . NJ^P^HJ^U ...... 27S0 2820 3059 1)1 150 16« 2.')1 1НЧ m 319S 113 106 lf.1 2s,î 21S 20ч

Следует отметить, что суммарное волопотреблеипе увеличилось в 1976 г. намного больше на фоне ^здРвоКво- Эта разница по годам зависит от запасов воды в почве и количества воды, поступившей за вегетацию.

Но если проанализировать суммарное водопотребление па центнер урожая бобов, то есть коэффициент водопогрсблення, то оказывается, что с увеличением густоты стояния растений на гектар этот показатель уменьшается в вариантах с удобрениями. Так, с увеличением густоты стояния растений от 0,8 до 1,2 мли/га на фоне .MçoPeoKeo коэффициент водонотребленпя снизился от 191 до 188 в 1976 г, а в 1977 г. — от 222 до 218.

На величину коэффициента водопотреблення оказывает влияние уровень минерального питания. Так, коэффшшент водопотреблення в варианте при густоте стояния 0,8 .млн/га без удобрений в 1976 г. составил 221, на фоне NeoPioKeo — 191, а на фоне ¿^'здРяоКйо до 185, в 1977 г. этот показатель составил, соответственно — 250, 222 к 216.

Существует роашша n величине коэффициента под о потреб лоция между удобренным» н неудобренными фонами в более загущенных посевах. Например, в 1977 г. в варианте при густоте стояния растений 1,2 млн/га коэффициент водонотреблення составил на неудобренном фоне 283, Ns0PeaK6o — 218 и УозРэоКэо — 208. или на 22,9 и 26,5% меньше на удобренных фонах, чем без удобрений.

При более высоком уровне минерального питания уменьшается коэффициент водопотреблення, так как на удобренных фонах растения имеют более мощное развитие и лучше покрывают почву, тем самым снижая испарение влаги с поверхности почвы. Таким образом, минеральное питание может сказываться на урожае через ею влияние на водный режим растений.

IV. КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИИ . НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Экспериментальные данные показывают, что густота стояния растении и минеральное питание при орошении являются решающими факторами увеличения листовой поверхности овощного гороха.

Полученные нами данные об изменении чистой продуктивности фотосинтез;, с,noumoro гороха приводятся в табл. 3

Из анализа этих данных видно, что густота стояния растений, удобрение н орошение неодинаково влияют на чистую продуктивность фотосинтеза овощного гороха.

С увеличением количества растений на гектар от 0,8 до 1,2 млн/га но неполивных делянках без удобрении чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) снижалась от 4,1 до 3,0, а по фону NfiPejKso — от 5,Г) до 4,8. Такое снижение продуктивности фотосинтеза, особенно на фоне без удобрений в загущенных посевах объясняется ухудшением условий минерального питания растений н этом варианте.

Применение удобрений повышает продуктивность фотосинтеза. Например, в среднем за два года на поливных делянках при.внесении удобрений в дозе NeoPeoKea ЧПФ повышалась от 4,8 до 6,0 г сухой биомассы на I мг листа в сутки при густоте стояния растении 0,8 мли'га, а при 1,2 млн/га этот показатель повышался от 4,2 до 5,2 г.

Высокие дозы удобрении (N^oPl^Kim) и большая густота стояния растении (1,2 млн/га) снижает ЧПФ из-за взаимной за-тспнечостп листьев.

Па чистую продуктивность фотосинтеза оказывает существенное влияние и орошение. Положительное влияние орошения сказывается не только в увеличении общей ассимиляционной поверх-

1С

пост», «о н в повышении со продуктивное гл. В влрнангО при густоте стояння растении 0.8 млн/га при орошении без удобрении ЧПФ увеличивалась от 4,1 до 4,8 г сухой биомассы на 1 ч1 листа ■в сутки, а на фоне МмР^Коо — от 5,5 до 0,0 г.

Густота стояння растений, орошение и уровень минерального питания оказывают существенное влияние на величину фотоспи-тетнческого потенциала (табл. 3).

Тай'л и и л Л

Влияние удобрений, орошения и густоты стояния растений на основные фотосинтетнческие показатели о&ощнбго гороха (среднее за 1977—1978 гг.)

Показатели ЧПФ (- сухой массы на 1 м^ листа,'су тки) Фогослктетиче-скиГГпогегинал (млн, и' — дней га) Исплльзпплже энергии сочпеч-иг»( радиации в Н от ФАР

Режим орошения без полнел М1П 01 ПГ1В без полиса Ы1**-ог 11П В бе! полива 80 * от ШШ

Густота х. растений, Х^лн/гл 0,8 1.2 о.ч 1,2 0,. 1.2 0.8 1.2 О.ч 1,2 0.4 1.2

Удобрение

Вез удобрений , . ........ ...» * Р^м 1.1 5.0 4.9 4,7 5,5 5.1 ,1.0 1,1 1.1 3,9 4,8 и 4.8 5.9 5.5 5,5 6.0 5,7 4.2 4.8 »/> 4,7 5.2 4.« 1.0<) 0,02 1,И О.'И 1,24 1,15 1.12 1.»2 1.22 0.02 1,П 1,07 1,01 1,26 1,16 1.21 1.41 1.11 1.27 1,57 1.ГО ОЬи 1,03 1,00 И.9.") 1.31) 1.20 О.'.Ю 1,12 1,28 1.33 1.79 1т(,9 1.21 1.01 1,14 1,32 1.« 1.51 1,17 А13 1,80 1,^4 2,28 1,''7

С увеличением густоты стоянки растении ог 0,8 до 1,2 млн/га фотосинтетнческнй потенциал увеличился в среднем за два года и варианте без орошения и удобрений ог 0,82 до 0,99 млн. мг дней/г.ч, или на 20,7%, и на фоне МмРсоКд.) — от 1,11 до 1,42 млн, м* дней/га, или на 27,9%.

Фотосннтетическнй потенциал посевов изменяется иод влиянием орошения. Так, и среднем за два года при орошении без удобрений и при густоте стояния растении 0,8 млн/га он увеличился ог 0,82 до 0.92 млн. м! дней/га, или на 12,2%, а при густоте стояния растении 1.2 мл и/га — ог 0,99 до 1,21 млн. м2 дпен/г.ч, или щ 22,2%.

Применение удобрений также увеличивало фотосннтетическнй потенциал. Так, при внесении удобрений в дозе МеоРбоКво » варианте без орошения и при густоте стояння растений 0,8 млн/га этот показатель увеличился от 0,82 до 1,11, или на 35,1%, а при густоте стояния растений 1,2 млн/га — ог 0,09 до 1,42 млн. чг дней/гэ, НЛП на 43,4%.

Использование энергии солнечной радиации на формирование

урожая овощного гороха в зависимости от удобрений, орошения и густоты стояния растении мы рассчитывали в процентах ог фо-тосннтетичсскон активной ралиаини (ФЛР), падаюшей на посеч за период вегстапип (табл. 3).

Мри удобрении, орошении и-увеличении густоты стояния растений проиепг использования солнечной радиации значительно увеличивается. Так,.с увеличением густоты стояния растений 'от 0,8 до 1,2 млн/га процент использования ФАР увеличился в среднем за два года по фону без орошения и без удобрений от 0,86 до 0,90, а на удобренном фоне МбоРвоКбв — от 1,39 до 1,79. При орошении процент использования ФЛР увеличился в варианте без удобрений н при густоте стояния растений 0,8 млн/га от 0,86 до 1,23, а при густоте стояния растении 1,2 млн/га от 0,90 до 1,37. Также, при внесении удобрений в дозе Х^оРбоКба, без орошения и при густоте стояния растений 0,8 млн/га этот показатель увеличился от 0,86 до 1,39, а при густоте стояния 1,2 млн/га — от 0,90 до 1,79.

В варианте без удобрений и орошения процент использования ФЛР увеличился в редких посевах незначительно, с удобрением, орошением и » более загущенных посевах он увеличился намного больше, чем и первом варнзите.

V. КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ, ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИИ НА УРОЖАИ ОВОЩНОГО ГОРОХА

Несмотря на некоторую разницу в урожае бобов овощного гороха по годам, общие закономерности по всем вариантам за все годы те же, поэтому мы дадим характеристику только средним данным за три года.

Как видно из таблицы 4, с увеличением количества растении на гектар урожай бобов значительно увеличивается. Но это увеличение неодинаково по всем вариантам н во многом зависит от уровня минерального питания и орошения. В вариантах без удобрений н орошения увеличение нормы высева нецелесообразно, так как прн этом урожай увеличивается незначительно или даже снижается.

В среднем за три. года урожай бобов овощного гороха снижался с увеличением количества растений на гектаре по варианту без удобрений и орошения от 76,0 и/га до 72,1 с увеличением густоты стояния растений от 0,8 до 1,0 млн./га н от 76,0 до 69,4 ц/га с увеличением густоты стояния до 1,2 млн/га или, соответственно, на 5,1 и 9,1%.

Совсем другая картина па удобренных фонах. Увеличение урожая бобов с увеличением количества растений на гектар на удобренных фонах намного отличалось ог неудобренных, если нл неудобренных фонах оно незначительно, то на удобренных, это

увеличений существенное. Это к понятно, если вспомнить особен. ности формирования урожая на одно растение на тех и других фонах. Но и на удобренных фонах в более загущенных посевах увеличение урожая бобов меньше, чем в посевах' средней загу-шенности. Таким образом, применение удобрений в сочетании с определенной густотой стояния растений позволяет значительно увеличить урожай бобов.

Таблица 1

Комплексное влияние удобрений, орошениями густоты стояния растений на урожай овощного гороха. Среднее за 1976—1978 гг.

Удобрение, кг;га л. в.

Густота стояния растений, млнта

о.я 1.0 1.2

бобы,., ц'га ч бобы, ц.'га ч бобы, ц.'га »4

Бе.) орошении

Бе! удобрении МвоРи, - ... .

М^К« , . . . .....

Ц,гРй,.К(,| , . Ни.РмДч^ . ,

76.0 1(»П.() 72.1' Г,11,1 И1Л

85.3 11?,2 ш,г> ни 111.1

84.4: мм Я6П 111.2 КЗ. 7 ПП.1

106 л М,б 11»н(7 1--2.7 104.8

«0,5 117,к *юл \\\ч !*».0 114.1

!И.2 123Л !Й2 1253 '.И, 7 123,4

(-94 ПН Л ЬН.З 116,2 У 7,5 115,1

Полив при влажности ппчвы 70% от ПГ1В

Вез удобрения НА) . . Х/.К.,., *

РпЛ'м! _ -

Пил

Пел удоОргиня

«¿ф-Кфг) *

Ря-Кц . .

97,и 127,6 95,6 125,4 ^ 91,7 123,3

112,5 Ш,0 1' 5,2 151,6 115.4 152,4

110Л 115,1 * 112.0 117,1 111,7 1 Ш»

105,3 13Я.6 108.0- 112,1 107,'.) Ш,0

Ш",1 157,1 125,0 161.5 12.),2 166,1

125.0 164,5 131,7 173 Л 132,0 171,7

123.5 1 '>2,5 123.9 16'Л6 130,0 17],1

о при глзжгмш почни <>г ПИВ

1И,К 117,1 111,6 116,8 111,1 ПОЛ

112.1 173Л ш,« 173.7 110.1 1МЛ

12«,« 160 2 13 и 176,7 1.17 Л 1КП9

124 Л 1М.Й 12.4,0 16« .1 131.5 173,0

141,5 1Но,2 1 дал П6.1 1И2.6

145,0 ИЛИ 150Л 211,1 ■159.8 2103

11\1 195.1 155,0 203/,» дол

НСР^-,. 4/-8Л и,'га

В варианте без орошения, при внесении удобрений в дош КаоРеоКм урожай бобов увеличился от 75,0 до 94,2 при густоте стояния растений 0,8 ог 72,1 до 95,2 ц/га ~ при гускле стояния 1,0 и от 69,4 до 93,7 ц/га при густоте стояния 1,2 млн/га или соот-

г.етственно — на 2,7,9; 32.0 и 33,0%. Доза Ь'пэРщКцо не дала прибавки урожая по сравнению с дозами ХаоРеоКео и

На урожай бобов овощного гороха особенно благоприятно влияет орошение. При орошении повышается эффективность удобрений и дозы их должны быть выше,.чем без орошения. Так, бел орошения при норме высева 220 кг/га, то есть густоте стояния растений 1,0 млн/га, доза Х^РбоКво дала прибавку урожая бобо-« 18,2 ц/га, или 25,2%, а дозы Х^оР^эК^ не дали прибавки урожая-бобов, по сравнению с дозой ¡Ч'^оРвоКбо. а при поддержании влажности почвы 80% от ППВ с помощью поливов прибавка от дозы 32.3 ц'га, или 28.9%, и от дозы — 48,8 »/га, ил к

43,7%, Доза М|2зРшК[2з даже нрп высокой влажности почвы существенной прибавки не дала.

Очевидно, дальнейшее увеличение урожая лимитируется не минеральным питанием и водой, а каким-либо другим фактором.

Рассмотрим данные табл. 4. За три года опыта езмын высокий урожай бобов овощного гороха 100,4 и/га получен при поддержании влажности почвы 80% от ППВ, густоте стояния растений 1,0 члн/га и дозе удобрений М^РмКзо. Урожай в этом варианте па 84,1 и/га, или на 111%, выше, чем п варианте без удобрении и орошения с густотой стояния растении 0,8 млн/га. Таким образом, оптимальное сочетание удобрений, орошения и густоты сточ-нин растений позволяет получить в условиях Молдавии высокие урожаи овощного гороха.

VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ;

УДОБРЕНИИ, ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ: РАСТЕНИЙ ПОД ОВОЩНОЙ ГОРОХ

Несмотря на большие .затраты в вариантах, где вносились удобрения при орошении в загущенных посевах, себестоимость одного нентпера продукции снизилась за счет увеличения прибавки урожая по сравнению с контролем.

Стоимость реализованной продукции в варианте при густоте стояния растений 0,8 млн/га без полива и удобрений равна 1308,0 руб., а при густоте стояния растений 1,0 млн/га с орошением и внесением удобрений в дозе ХмРэоК^о — 2889.2 руб. При: >том уровень рентабельности в варианте с густотой стояния растений 1,0 члн/га при орошений и внесении удобрений в дозе Х-пР^Кхр увеличился до 230,3^ против 138% в варианте с густотой стояния растений 0.8 млн/га без полива н удобрений.

Таким образом, применение удобрений и орошения при оптимальной густоте стояния растений овощного гороха экономически себя оправдывает.

выводы

1. Удобрение, орошение, густота-стояния-растений влияют на роет, развитие и урожай овощного гороха в комплексе: увеличение количества, одного из этнх агроириемов усиливает действие других. Но наивысший аффект получается при совместном их применении. В среднем за три года самый высокий урожай — 160,4 ц/ra овощного гороха сорта Превосходный 240 получен при густоте стояния-растений 1,0 млн/га, влажности почвы 80% от ППВ и дозе удобрений N(.oP<k>Kî,,j.

2. Под влиянием удобрений увеличиваются содержание в почве азота, фосфора и калия, что позволяет-обеспечить минеральным питанием большее количество растений, размещенных на данной площади. При этом и более загущенных посевах и при влажности почвы 80% от ППВ коэффициент использовании внесенных удобрений повышается: азот с 42,4 до 76,2%, фосфор с 16,3 до 29,211 и калий с 51,0 до 86,4%.

3. Применение удобрений и лозе N'mP^Km h увеличение густоты стояния растений с 0,8 до 1,0 млн/га приводит к увеличению суммарного водопотребления с 2667 до 3171 м'/га, что диктует необходимость увеличить оросительную норму. Но при атом коэффициент водопотребления снижается с 235 до 200.

4. Удобрение, орошение, густота стояния растений при совместном их применении оказывает существенное влияние на фогосин-тетическую деятельность овощного гороха в посевах. При дозе удобрения МеоРбаКбо, густоте стояния растений 1,2 млн/га и влажности почвы 80% от ППВ листовая поверхность увеличилась до 42,1 тыс. ма/га, фотосинтетическнй потенциал до l,!j7 млн. мг— дней/га и коэффициент использования энергии солнечной рзлнп-иии до 2,28%.

5. Применение удобрения и орошения при оптимальной густоте стояния растений овощного гороха экономически себя оправды^ вает, при этом снижается себестоимость .продукции на 28%, увеличивается чистый доход с 1 го и повышается уровень рентабельности на 92%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения высоких урожаев овощного гороха сорта Ilpe-* восходный 210 в условиях Молдавии рекомендуем производить 4 посев при норме высева 220 кг семян на гектар, поддерживать влажность почвы.на уровне 80% от ППВ и вносить 2.5 и аммиачной селитры, 4,Г> и — суперфосфзта и 2 ц калийной соли на гектл,> при основной обработке почвы.

Список опубликованных работ но теме диссертации:

Вакрн М. — Факторы повышения урожая гороха. — «Сельское хозяйство Молдавии», ,\V3, 1979.

Сдани в-набор 4.VJ-1979r. Подписано к печати 7.Vl-197!i i'.

Формат бумаги бОХУ"1,'«- Печатных листов 1.

Заказ 1117. ' ' Тираж НЮ.

Типография КСХИ. Кишинев, ул. Мичурина,