Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Комплексная система мониторинга и мероприятия по защите окружающей среды при кучном выщелачивании в условиях влияния горнодобывающего комплекса

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Никифорова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Кучное выщелачивание и проблемы, связанные с его использованием.

1.1. Недостатки кучного выщелачивания.

1.2. Существующие методы контроля воздействия на ОС при КВ.

1.3. Роль климатических и инженерно-геологических условий, определяющих восприимчивость окружающей среды на влияние КВ

1.4.3адачи дальнейших исследований.

Выводы.

Глава 2. Условия строительства и эксплуатации комплекса Мурунтау.

2.1. Краткое описание технологии кучного выщелачивания СПЗН.

2.2. Климат и топография.'.

2.3. Геологические и гидрогеологические условия.

2.4. Геолого-минералогическая характеристика золотосодержащих руд.

2.5.Оценка сейсмической активности.

2.6. Существующее антропогенное влияние.

2.6.1. Антропогенное влияние на состояние атмосферного воздуха

2.6.2. Антропогенное влияние на состояние водных объектов.

2.6.3. Антропогенное влияние на состояние флоры и фауны.

2.6.4.Задачи системы мониторинга ОС исходя из существующих условий

Выводы по главе.

Глава 3. Методическое обеспечение разработки и практическое использование системы мониторинга за атмосферным воздухом при эксплуатации объектов комплекса.

3.1.Оценка использующихся в Республике систем контроля атмосферных загрязнений для применения в зоне взаимного влияния двух промышленных комплексов с аналогичными схемами производства

3.2.Выбор методов и средств для контроля за состоянием атмосферного воздуха.

3.3. Параметры мониторинга АВ.

3.4.Внедрение методики и результаты ее внедрения.

Выводы по главе.

Глава 4. Методическое обобщение разработки и практическое использование системы мониторинга за водными объектами в пределах площадки размещения предприятий комплекса.

4.1. Требования законодательства по контролю загрязнения водных объектов.

4.2. Результаты анализа водных объектов на площадке комплекса до ввода в эксплуатацию комплекса КВ.

4.3. Разработка и внедрение системы мониторинга за подземными водами на площадке СПЗН.

4.4. Результаты практического использования системы мониторинга за водными объектами в пределах геотехногенного комплекса Мурунтау. 74 Выводы по главе.

Глава 5. Разработка рекомендаций по снижению негативного воздействия производственных объектов на состояние окружающей среды

5.1. Рекомендации по подавлению пылевых выбросов предприятиям комплекса.

5.2. Рекомендации по предотвращению инфильтрации рабочих отработанных растворов в подземные воды.

5.3. Возможные способы детоксификации технологических растворов рекомендации по рекультивации участка работ СПЗН. рекомендации по рекультивации участка работ СПЗН.

5.4. Рекомендации по сохранению животного мира ,127,

5.5.Разработка новых технологических решений, помогающих решению задач сохранения ОС.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Комплексная система мониторинга и мероприятия по защите окружающей среды при кучном выщелачивании в условиях влияния горнодобывающего комплекса"

Актуальность темы исследований. Факт неблагоприятного воздействия горнодобывающей промышленности на состояние окружающей среды (ОС) общеизвестен. Создание карьерных выемок, отвалов вскрышных пород и некондиционных руд, а также хвостохранилищ предопределяет интенсивное и долговременное загрязнение атмосферного воздуха, почв, поверхностных и подземных вод минеральной пылью и растворимщми токсикантами, содержащимися в минеральных отходах. Еще большую опасность представляют объекты по гидрохимической переработке рудного сырья, в тргастности выщелачиванию благородных металлов из некондиционных руд' с 1 использованием цианидов. Степень неблагоприятного 1воздействия горнообогатительных комплексов На среду обитания тем выше, чем ниже естественная защищенность территорий, на которых расположены эти предприятия. В этом отношении рассматриваемый в работе комплекс Мурунтау, расположенный в пустыне Кызылкум, представляет особую опасность из-за низкой устойчивости почв против ветровой эрозии при сильных и длительных по времени действия ветрах, и малого количества осадков, исключающего возможность разбавления фильтрата хвостохранилища до безопасных значений содержащихся в нем токсикантов.

В настоящее время в республике Узбекистан (РУз) уделяется большое внима1Аие сохранению окружающей среды (ОС). На законодательном уровне разработаны соответствующие нормативные акты, регулирую й];ие деятельность промышленных объектов. В тоже время не существует механизмов их реализации на исполнительном уровне в силу недостаточности подзаконных актов. При высоком темпе развития новых технологий в промышленности, использующиеся в настоящее время, способы контроля за их безопасностью изза многообразия складывающихся на местах ситуаций не всегда обеспечивают адекватность оценки влияния производства на ОС. Это обусловлено, прежде всего, тем, что для сложных геотехногенных комплексов необходимо и/ определение как суммарного, так и раздельного'Лвлиянил на состояние ОС. Система предельно-допустимых концентраций загрязнителей в п|)иродных объектах, принятая для контроля влияния отдельно взятого объекта из группы источников, не реализуется в полной мере в связи с недостаточно развитой методологией контроля, а иногда оптимальное решение по принятию мер для охраны ОС не укладывается в рамки закона и не применяется. Реализация контроля за безопасностью новых технологий должна производиться с учетом специфики ландшафтных и инфраструктурных особенностей территории. С учетом вышесказанного разработка системы мониторинга и комплекса мероприятий по защите атмосферного воздуха и подземных вод от загрязнения в условиях воздействия комплекса техногенных объектов /на примере СП «Зарафшан-Ньюмонт» (СПЗН) и промышленного комплекса Мурунтау/ представляется актуальной. ;

Объектом исследования является геотехногенный ьюмплекс Мурунтау, включающий в себя карьер по добыче золота, отвал забалансовых золотосодержащих руд, дробильно-транспортировочный узел, штабель выщелачивания, атмосфера, поверхностные и подземные воды.

Цель работы - разработка системы мониторинга окружающей среды в условиях воздействия геотехногенного комплекса Мурунтау и мероприятий по защите атмосферы и гидросферы от техногенного воздействия.

Идея работы заключается в выборе мероприятий по защите ОС на основе данных мониторинга в зависимости от уровня техногенного загрязнения атмосферы и подземных вод.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- оценить существующие климатические, гидрогеологические и геолого-минералогические условия в районе установки выщелачивания золота;

- оценить антропогенное воздействие горнодобывающего комплекса на ОС;

- разработать теоретическую и методическую основу мониторинга за состоянием ОС в условиях работы нескольких объектов, входящих в техногенный комплекс Мурунтау;

- разработать комплекс мероприятий по защите ОС, отвечающий выбранной технологии выщелачивания некондиционных руд и методы последующей рекультивации территории.

Методы исследований:

- теоретическое обобщение современных знаний о процессах 1 кучного ыщелачивания (КВ) и цианистых соединений и взаимодействии последних с природными объектами;

- анализ методов контроля зафязнения природных объектов;

- визуальные и лабораторные исследования состояния воздушной среды и водных объектов, подверженных влиянию горнодобывающего процесса;

- сравнительный анализ результатов промышленного и до промышленного мониторинга состояния объектов природной среды.

На защиту выносятся:

1. Методические основы:

- системы экологического мониторинга (СЭМ) за состоянием атмосферного воздуха (АВ), подвергающегося комплексному загрязнению в1Л1броеау1и производственных объектов Мурунтау;

- СЭМ по определению источника загрязнения подземных вод среди группы производственных объектов.

2. Методика выявления источников загрязнения подземных вод по конце нтр ациям то кс икантов - мар кер о в.

3. Рекомендации по защите окружающей среды, положенные в основу практических решений по рекультивации штабелей выщелачивания.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснованы:

- значительным объемом полевых и лабораторных исследований состояния природных объектов до и после ввода в эксплуатац!: ю участка! КВ при непосредственном участии автора;

- данными химического анализа растворов и подземных вод и результатов наблюдений за изменением концентраций загрязняющих веществ в природных объектах,

- картированием движения фронта загрязнения во времени и пространстве и его сопоставлением с результатами анализа проб из наблюдательных скважин за 8-летний период.

Научная новизна

• Впервые для геотехногенных комплексов пустынных (с|гепных) ландшафтов с повышенным фоновым загрязнением АВ и подземгых вод разработана методология мониторинга, обеспечивающая возможность ! оце]1ки индивидуального воздействия отдельных объектов комплекса на окружающую среду;

• Разработана методика расчета объема выбросов в атмосферу от группы источников, основывающаяся на исследованиях концентрации загрязнителя на границах промышленной зоны с учетом направления ветра;

• Установлена взаимосвязь концентрации цианидов и нитратов в фильтрате с объектами-загрязнителями подземных вод, обеспечивающая возможность использования соотношений загрязнителей для выявлен]ря и идентификации источников загрязнения.

Практическая значимость

На основании научных результатов диссертации выполнены разработки по созданию СЭМ технологии КВ благородных металлов из некондиционных руд в условиях геотехногенного комплекса Мурунтау.

Полученные результаты способствуют решению таких задач, как:

- снижение степени отрицательного воздействия на биогеоценоз комплекса Мурунтау;

- разделение ответственности за загрязнение ОС между отдельными производственными объектами;

- зшпща ОС от отрицательного воздействия КВ и горнодобывающего комплекса.

Личный вклад автора состоит в:

- анализе результатов натурных наблюдений за состоя[нием атмосферного воздуха и химических исследований проб водных объектЬв;

- систематизации базы данных с целью выявления токсикантов и их распространению по водоносным горизонтам территории комплекса во времени и пространстве;

- теоретическом обосновании возможности использования концентрации нитратов в подземных водах для выявления объектов-загрязнителей;

- обобщении данных и анализе происходящих изменений в природных объектах;

- участии в разработке системы мониторинга и ее внедрении;

- выборе способа рекультивации нарушенных земель с уче том нанесенного им ущерба, климатических условий и требований природоохранного законодательства. '

Апробация работы. Основные результаты доложены и обсуждены: на международных симпозиумах «Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий» (Екатеринбург, 2001 г), «Чистая вода России-99», «Чистая вода России-2000» и Международной выставке «Уралэкология -Техноген - 2000», Научно-технической конференции «Экологическая безопасность Урала (Екатеринбург, 2002).

Автор выражает глубокую признательность своим научным руководитедям профессорам д.т.н. Зотееву В. Г. и Рыбакову Ю.С., всем)' коллективу отдела Охраны окружающей среды СПЗН, а также ныне покинувшим его, геологу СПЗН Сафрошкину С.А., гидрогеологу ЦЖУ Т и ООС Спитака В.А.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Никифорова, Ирина Николаевна

Выводы по главе

1. Согласно законам РУз, вода является собственностью государства, и пользование водой, включая водозабор, сброс и загрязнение вод находится под контролем государства.

2. Масштабы необходимых природоохранных мероприятий при КБ определяются экологическими факторами, как харащер основания под сооружениями КБ, структура бассейна поверхностных водотоков.

3. Местоположение плоп];адки КБ СПЗН удовлетворяет требования экологической безопасности, включая непроницаемость для растворов сооружаемой плош;адки, однородность пород основания площадки во избежание нарушения гидроизоляции на границах пород разной прочности, замкнутая структура поверхностной гидросети, отсутствие временных водотоков.

4. Сеть мониторинговых скважин позволяет контролировать I наличие компонента - загрязнителя в подземных водах.

5. СП расположено в районе деятельности золотодобывающего комплекса Центрального рудоуправления НГМК, влияние подразделений которого на режим и качество поверхностных и подземных вод прилегающих территорий было отмечено до строительства СП в 1994 году.

6. Результаты исследований фонового состояния водных объектов показали высокие содержания сухого остатка, сульфатов, хлора, нитратов, натрия, сульфидов во всех местах отбора проб. Б скважинах севернее хвостохранилища практически все время присутствовавши цианиды, как до, так и после запуска завода КБ.

7. Пробы поверхностных вод характеризуются постоянными высокими нитратов и металлов можно объяснить сбросом стоков,: образующихся при хозбытовой и производственной деятельности подразделений ЦРУ НГМК.

8. Существующие на площадке под подушкой выщелачивания верховодные воды образуются в результате фильтрации вод из поверхностных источников (резервуаров, стоков поверхностных вод, хвостохранилищ).

9. Течение верховодных вод контролируется погруженными «руслами» на поверхности Палеогеновой глины. Направление их течения с севера на юг под площадкой КВ и с юга на север под верхними картами хвостохр анилища.

Ю.На заводе СПЗН в ходе эксплуатации прудов с технологическими растворами имели место нарушения экранов.

11 .в условиях воздействия на подземные воды соседнего горнопромышленного комплекса, использующего похожие химические реагенты, опробование подземных вод на компонент - загрязнитель не помогает эффективно решить вопрос об источнике загрязнения.

12. Поставляемый с СПЗН цианид натрия отличается по качеству от цианида, применяемого на ГМЗ-2.

13. Для усовершенствования схемы мониторинга в условиях влияния соседнего горнопромышленного комплекса нами применено опро()ование как водных объектов на территории площадки, так и технологических раствфов. Все пробы анализировались на одни и те же параметры; свободные цианид-ионы, комплексные и тиоцианиды анализировались раздельно.

14. Сравнение химического состава рабочих растворов ; и подземных вод показывает, что рабочие растворы не являются источником поступления цианидов в подземные воды: соотношение свободных цианид-ионов (СМ-), комплексных диссоциирующих в слабых кислотах (СК-ДСК) и роданидов

8СН) в подземных водах обратно пропорционально их соотношению в технологических растворах; в подземных водах повышение концентрации цианидов не сопровождается ростом концентраций бла:'ородных металлов, которые свойственны для технологических раствоэов; концентрация цианидов в скважинах прямо пропорциональна содержанию цитратов, определяюш;ихся, главным образом, в хозбытовых сбросах ЦРУ, использовавшихся для полива хвостохранилища; подъём уровней воды в верховодке вокруг хвостохранилища, отмечается в период его интенсивного полива, в этот же период отмечается рост концентраций нитратов и цианидов в пробах скважин, пробуренных на верховодку.

15.Вероятность фильтрации рабочих растворов в подземные воды путем определения времени фильтрации через экран позволяет предполагать, что в настоящее время технологические растворы не являк)тся загрязнителями подземных вод.

16.Наличие СЫ- в скважинах является результатов фильтрации из хвостохранилища ГМЗ-2.

П.Полив «свежей» водой провоцирует фильтраций циансо держащих компонентов в водоносные горизонты. Это проявляемся с повышением уровней верховодных вод.

18. Подземные воды участка не используются для питьевых нужд, пищевой промышленности, для бытовых, рыбохозяйственных или промышленных целей. Поэтому существующие стандарты качества для них не применяются. Тем не менее, многочисленные обитатели пустыни являются потенциальными потребителями любых вод, выходящих на поверхность. Такой выход наблюдается южнее хвостохранилища к выемке бывшего карьера. Выход загрязненных цианидами вод в связи с засушливыми условиями и дефицитом воды привлекает значительную часть живых обитателей ближайших окрестностей вокруг промплощадки и может представлять серьезную опасность для их существования.

Глава 5. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕВДАЦИЙ ПО СНИЖЕНИЮ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Одной из основных вопросов, решаемых мониторингом, является определение задач, направленных на решение проблем снижения негагивнрго воздействия производственных объектов на состояние окружающей среды. В: эги задачи входит разработка мероприятий (Таблица 7), направленных на:

- решение проблемы пылевыделения выбросов предприятиями комплекса;

- предотвращение загрязнения подземных и поверхностных вод путем инфильтрации рабочих растворов;

- выбор способа и разработку технологии рекультивации участка размещения техногенных объектов комплекса. л20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе представляется комплексная система мониторинга (КСМ) по защите окружающей среды при кучном выщелачивании золотосодержащих руд в условиях влияния горнодобывающего комплекса, обеспечивающая эффективное решение ряда природоохранных задач при разработке техногенных месторождений и контроль воздействия отдельных объектов загрязнителей на состояние воздушной среды и поцземных вод. , Основные научные и практические результаты исследовани 1 заключак|тся в:

1. Разработке методов контроля ПДВ за счет инстру]у:ентальных замеров концентраций на границе СЗЗ, так как применяемые в РОспублике методы не достаточно эффективны для предприятий с большим числом источников неорганизованных выбросов.

2. Разработке и внедрении СЭМ, построенной на основе контроля концентраций загрязнения на границе СЗЗ и направления ветра, с учетом фонового загрязнения и с применением для расчета выброса от источника формулы Де-Неверса. Кроме решения задач наблюдения и контроля над показателями загрязнения атмосферы, эта система позволяет определять источники загрязнения и долевое участие объектов в суммарных выбросах!

3. Разработке метода выявления источников загрязнения подземнЫ|с вод на основе анализа проб воды из наблюдательных скважин по соотношению содержащихся в них цианидов, благородных металлов и нитратов.

4. Доказательстве, что источником загрязнения подземных вод на участке выщелачивания является существующее хвостохранилище, расположенное южнее подушки выщелачивания.

5. Доказательстве отсутствия проникновения рабочих растворов в подземные воды через противофильтрационный экран в основании подушки подтверждается резким отличием в соотношении тиоцианидов и свободных циан-ионов в рабочих растворах и подземных водах, а также расчетами времени инфильтрации растворов через экран.

6. Установлении факта, что миграция растворов, загрязненных нитр|атами из хвостохранилища в подземные воды района участка выщелачивания, выявленная на основе анализов проб воды из наблюдательных скважин, подтверждается также анализом условий залегания геологических структур.

7. Доказательстве, что процесс КВ в экологическом плане при разумном планировании не является вредным для ОС:

- для КВ используются забалансовые руды, при этом ликвидируются отвалы и обеспечивается более полное использование природных богатств;

- процесс КВ является замкнутым, при котором идет постоянный оборот растворов с жестким контролем за их объемами, исключающем возможность неконтролируемых потерь;

- в технологию, в числе других, вовлекаются сбр01шые водь! других

• I предприятий, за счет чего компенсируются потери воды на испарение;

- после завершения процесса извлечения руда промывается и обезвреживается, т.е. отвалы полностью очищаются от токсикантов;

- отсутствуют хвостохранилища;

- обеспечивается полная автоматизация процесса выщелачивания и контроля за ним

8. Результаты исследований можно использовать на других горнопромышленных комплексах, включающих КВ, со сходными геоэкологическими условиями.

КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА МОНИТОРИНГА И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ КУЧНОМ ВЫЩЕЛАЧИВАНИИ В УСЛОВИЯХ ВЛИЯНИЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО

КОМПЛЕКСА (на примере геоэкосистемы Мурунтау)

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Никифорова, Ирина Николаевна, Екатеринбург

1. Водосбор. Управление водными ресурсами на водосборе /Под научн. Ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. - Изд-во «Виктор», 1984. -160 с.

2. Рыбаков Ю.С. Предупреждение загрязнений водного бассейна и почв цветными металлами с одновременной их утилизацией //Управление водным хозяйством России. Екатеринбург: РосНИИВХ, 1993. - С. 61-63.

3. Пирмагомедов Д.А. Защита водных объектов от загрязнений отвалами забалансовых медных руд (на примере Кальмакырского рудника: рукопись. Дис.канд.техн.наук. Екатеринбург: Унипромедь, 1996. - 20 с.

4. Рыбаков Ю.С, Охрана и предотвращение загрязнения водных объектов от стоков с техногенных образований: рукопись. Дис.докт.техн.наук. -Екатеринбург: РосНИИВХ, 1998. 303 с.

5. Черняк A.C. Химическое обогащение руд. -М.: Недра, 1987.- 224 с.

6. Зеликман А.Н., Вольдман Г.М., Беляевская Л.В. Теория гидрометаллургических процессов. М.: Металлургия, 1983. - 424 с.

7. Каравайко Г. И., Кузнецов СИ., Голомзик А.И., Роль микроорганизмов в выщелачивании металлов из руд. М.: Наука, 1992, - 248с.

8. Кучное и подземное выщелачивание металлов /Под редакцией С.Н. Волощука.- М.: Недра, 1982.- 113 с.

9. Кунаев A.M., Бейсембаев Б.В., Катков Ю.А. Подземное выщелачивание свинцово-цинковых руд. Алма-Ата: Наука, 1986. - 208 с.

10. Ю.Молчанов А. Д., Тимофеев И. Л. Интенсификация геотехнологических процессов растворения и выщелачивания. —Львов: Вища школа, 1988-144с.

11. П.Кириченко Г.Г., Василевский A.C., Пименов М.К., Васильева И.В. Состояние и тенденции развития кучного и подземного выщелачивания медных руд за рубежом. М.: ЦНИИ информации и технико-экономических исследований цветной металлургии, 1978. - 50 с.

12. Калабин А.И. Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием и другими геотехнологическими методами. М.: Атомиздат, 1981.- 304 с.

13. Набойченко С.С, Смирнов В.И. гидрометаллургия меди. М.: Металлургия, 1973. -2 7 2с.

14. Арене В.Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых (геотехнология). -М.: Недра, 1986.-279 с.

15. Биогеотехнология металлов / Под ред. Г.И. Каравайко, С.Н. Грудева. М.: Центр международных проектов, 1985. - 417 с.

16. Снуроков А.П. Комплексное использование минеральных ресурсов в цветной металлургии. М.: Металлургия, 1986. - 384 с.

17. П.Остроушко И.А., Остроушко Р.И. Выщелачивание свинца и цинка из сульфидных руд. Орджоникидзе: СКГМИ, 1976.- 252 с.

18. Головко Э.А., Розенталь А.К., Седельников В.А., Суходрев В.М. Химическое и бактериальное выщелачивание медно-никелевых руд. Л.: Наука, 1978.-199 с.

19. Рыбаков Ю.С. Извлечение меди, цинка, индия и кадмия из забалансовых и труднообогатимых руд Николаевского месторождения. Автореф. Дис.канд.техн.наук. -М.: МХТИим. Д.И. Менделеева, 1984. - 16 с.

20. Патент 4221433 США, НКИ 299-4. Retrogressively ínsita ore body chemica. mining system and method //Jacoby C.H. Official Gazette. - 1980. - V998/ №2.

21. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания /В.Ы. Мосинец, Д.П. Лобанов, М.Н. Тедеев и др. М.: Недра, 1987. - 304 с.

22. Taylor J.H., Whelan Р.Е. The leaching of cuprous pyrites and the precipitation of copper at Rio-Tinto, Spain // Trans/Inst.Mining Met. 1943. - V52.-№l.-P.36.

23. Harris J. A. Development of Theoretical approach to the heap leaching sulphide ores. //Proc. Austral Inst. Mining. Met. 1969. - V230. - P. 81-92.

24. Ward M. H. Engineering for insita leaching// Mining Congress J. 1973 A V59 -№1-P. 21-29.

25. Fletcher J.V. In place leaching st Miame Mine// Trans.Met. Soc AJME. - 1 971, V-250. №4.P.310-314.по26.1n situ copper leacliing the old reliable mine //Mining magazine - 1974. -V.127. - № 5 . - P 353-358.

26. Ward M.H. In situ leaching at the Big Mike Mine //Engng. Mining J. / 1974, -V. - 175-№7-P.67-69.

27. Fitch F. H., Davies G.J.V. Planning of underground copper leaching// SulfUr -1965. -№61.-P. 19-26.

28. Beall J.V. South West Copper a position survey //Mining Engng. 1965. V. - 17. -№10.-P. 77-92.

29. Wee P.C. Canaeas program for leaching in place// Mining. 1956. - V. - 8. - №7 -P. 721-723.

30. ЗЕКаравайко Г.И., Росси Дж., Агате А., Грудев С.Н., Авакян Э.А. Биогеотехнология металлов. Практическое руководство. М.: Центр международных проектов ГКНТ СССР, 1989. - 375 с.

31. Полькин СИ., Адамов Э.В., Панин В.В. Технология бактериального выщелачивания цветных и редких металлов. М.: Недра, 1982. - 288 с.

32. Промышленное освоение кучного выщелачивания меди на Николаевском месторождении /Б.Д. Халезов, В.А.Неживых и др. //Тр. ин-та «Унипромедь». -Свердловск, 1977. Вып. 20. - С. 115- 129.

33. Кучное выщелачивание меди из забалансовых руд Волковско5о месторождения / Б. Д. Халезов, Э.Н. Гадзалов и др. //Бюл. Цветная металлургия. 1977. - № 19. - С. 29-32.

34. Опытно-промышленные испытания кучного выщелачивания забалансовой окисленной руды Коундаского месторождения / Б. Д. Халезов, Б.М. Токмин и др. //Бюл. Цветная металлургия. 1978. - № 12. - С. 47-50.

35. Освоение технологии микробиологического выщелачивания медных руд на Блявинском месторождении / А.И.Голомзик, В.В.Абакумов и др. //Тр. Ин-та «Унипромедь». Свердловск, 1976. - Вып. - 19. - С. 154-158.

36. Минеев Г.Г. Биометаллургия золота. М.: Металлургия, 1989. - 159 с.

37. Амалицкий Р. Значение трудов М.В.Ломоносова. Варшава, 1912.- С. 1 8-21.

38. Bagration P. Classe phys.mat//Bull. Acad Sei. 1843. - V.2. - №9-10. - P. 136.

39. Андреев И.И. К вопросу о растворении золота в цианистых растворах //Изв. Санкт-Петербургского политехнического института, 1908. Том 9. -С. 447485.

40. Каковский И.А., Тюрин Н.Г. Поведение золота в полисульфидных растворах при повышенных температурах и давлениях //Изв. Вузов. Цветная металлургия. 1962. - №2. - С. 104-111.

41. Тюрин Н.Г., Каковский И.А. . Исследования поведения золота и серебра в тиосульфидных растворах при повышенных температурах и давлениях/ЛТрименение автоклавных процессов в металлургии цветных и драгоценных металлов. М.: ЦНИИЦветмет, 1960.-С. 173-188.

42. Flecht D.S., Wilson J.C./Trans Inst. Mining and Met. 1983. V. - 92. - №12.- P. 216-222.

43. Bodlaender Cr. Die Chemie des Cyanid verfahrens//Z. Angew Chemie. 1896 -Bd. - 9.-S. 583-587.

44. Плаксин И.Н., Консухова M.А. О растворении золота и серебра в тиомочевине //ДАН СССР. 1941. - №7 - Том 31, - С. 671-674.

45. Лодейщиков В.В., Панченко А. Ф., Брянцева Л. И. Применение тиомочевины в качестве растворителя золота из руды //Тр. ин-та «Иргиредмет». Иркутск. - 1968. - Том 19. - С. 72-84.

46. Панченко А.Ф., Каковский И.А., Шамис Л.А., Хмельницкая О.Д. Кинетика растворения золота, серебра и их сплавов в водных растворах тиомочевины //Изв. АН СССР. Металлы. 1975. - №6. - С. 32-37.

47. Лопатин А.Г. Итоги науки и техники. Серия обогащение полезных ископаемых. -М. 1987. - Том 21. - 126 с.

48. Блинков О.Г. Защита водных объектов от загрязнения стоком с отвалов молибденовых рудников (на примере Жирекенского месторождения): рукопись. Дис.канд.техн.наук. Екатеринбург: РосНИИВХ , 1997. - 157 с.

49. ЗО.Первушина Р.И. Влияние известкования дерноподзолистой почвы на поступление кадмия в растения и на динамику, его форм в почве //Тр. 111 Всесоюзного совещания по рекультивации почв. М.: Гидрометеоизда г, 1985.-С. 160-167.

50. Минеев В.Г. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами //Агрохимия. 1989. -№8.-С. 89-95.

51. Мс Lellan. Government regulatory control of surface mining models for progressive rehabilitation //Landscape plan. 1985. - №1. - P. 15-28.

52. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарущенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975.-40с.

53. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. -М.: Мысль, 1975.-240 с.

54. Калабин А.И. Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием и другими геотехнологическими методами. М.: Атомиздат, 1981. - 304 с.56.0золин Л.Т., Русихина Л.П. Выщелачивание урановых руд. М.: Изд-во МГИ, 1971.- 80 с.

55. Лунев Л.И. Шахтные системы разработки месторождений урана подземным выщелачиванием. М.: Энергоиздат, 1982. - 126 с.

56. Крфман В.Я., Хоменко Л.Е. Кучное выщелачивание золота и серебра в США// Бюл. Цветная металлургия. 1985. - №10. - С. 88-90.

57. Б. Д. Халезов. Задачи геотехнологии производства цветных металлов с одновременной их утилизацией //Вестник горно-металлургической серии Цветная металлургия. 1977. - № 19. - С. 29-32.

58. Вопросы теории и практики геотехнологии цветных металлов /Под ред. Б.Д. Халезова. Новосибирск: Гидроцветмет, 1990. - 228 с.

59. Б. Д. Халезов, Неживых В. А., Рыбаков Ю.С., Павличенко Г.А. Кучное выщелачивание полиметаллических руд //Комплексное использование минерального сырья. 1984. - №9. - С. 47-48.

60. Келин В.Н., Бикбаев Л.М. Подземное выщелачивание металлов из бедных руд. Орджоникидзе: Изд-во Сев. Осетинского ун-та, 1980. - 13 с.

61. Хулелидзе К.К. Повышение полноты извлечения полезных ископаемых из недр путем повторной доработки месторождений выщелачиванием //Промышленность горно-химического сырья. М.: НИИТЭХИМ, 1980. -Вып. 1.-С. 13-16.

62. Выщелачивание фосфоритов / Л.И. Курицина, О.М. Гридин и др. .М.: НИИТЭХИМ, 1983.-42 с.

63. Проект кучного выщелачивания в Мурунтау для СП «Зарафшан-Ньюмонт» (Узбекистан), Заявление о воздействии на окружающую среду / Разработчик: ТерраМатрикс Инк. (США), сентябрь, 1994, 15 стр.

64. Проект кучного выщелачивания в Мурунтау, Оценка воздействия на окружающую среду / Отчет Экологического Центра ВВС США, 1994, стр. 3.

65. МакГиннес В.Г. Растительность в условиях пустыни. //Серия "ПустьЬ[и Мира. Оценка исследований в физической и биологической среде.- Изд-во Университета Аризоны, 1968.- С 381-566.

66. Петров М.П. Пустыни мира.- Нью-Йорк: Изд-во Джон Уилли и сыновья, 1976.- 447 с.

67. Отчет по почвам по карьеру Мурунтау. Разработчик: Центральное Рудоуправление Навоийского Горно-Металлургического Комбината, Зарафшан, Узбекистан, 1991, стр. 10.

68. Проект кучного выщелачивания в Мурунтау, Буровой отчет геотехнической экспертизы для проекта кучного выщелачивания Мурунтау, Разработчик: Найт Писолд, США, март 1994, стр. 17.

69. База Данных Системы Сейсмологической информации с 1904 года по 1989 год Международного Сейсмологического Центра. Инженерный анализ сейсмического риска. Бюллетень сейсмологического общества Америки, 1969.- Том 58.- №5. С. 1538-1606.

70. В. Кожевников, И. Синяшина, О. Ходжаев, ИОНХ РУз. «Очистка циансодержащих стоков с применением технической соли», Сталья, «Экологический вестник», Ташкент, №4/2001, стр. 70-74.

71. Квоты на загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферный воздух предприятиями Республики Узбекистан, Госкомприроды РУз, Узбекистан, Ташкент, 1996, 4 стр.

72. Горный вестник Узбекистана, #2, 2001, «Определение интегральнь(х характеристик пылегазовыделения карьером», В.Н. Сытенков, докт. Техн. Наук, г. Навои, Узбекистан, 2001, стр. 72-78.

73. Электронная энциклопедия «Encarta 96», «Вода», Robert Leo Smith, издательство: Microsoft, 1996 год, стр.1.

74. План управления потоками жидкостей для проекта кучного выщелачивания Мурунтау, Разработчик: СП «Зарафшан-Ньюмонт», г. Зарафшан, Узбекистан, 1995, стр. 22-23.

75. Постановление Кабинета Министров при Президенте Республики Узбекистан #179 от 8.04.92 «О мерах по упорядочиванию использования подземных вод и усиления охраны их от загрязнения и истощения», г. Ташкент, Узбекистан, 1992, стр. 1.

76. TUTORIAL EQWin, The Environmental Quality Management System for Windows, Version 4, Gemcon Software International Ink, Ванкувер, Канада, 1998, 81 стр.

77. Меморандум «Muruntau Operation and Cyanide in Russian Wells», by Alan Tapp (to David Baker), r. Зарафшан, Узбекистан, 2 сентября, 1998, 7 стр.

78. Геолого-гидрогеологическая карта и разрезы по участку «Хвостохранилинде первой очереди», ЦЛКУТ и ООС, Навоинский ГМК, г. Зарафшан, Узбекистан, 1968, 1 лист.

79. Протокол совещания по экологическим проблемам СПЗН и ГосСИАК Республики Узбекистан, г. Зарафшан, Узбекистан, от 16/05/1998, 4 стр.

80. Письмо в Навоийский Горно-Металлургический Комбинат. Подготовлено: Главгидромет Республики Узбекистан; г. Ташкент, Узбекистан, № 0610/03635, 1987, 2 стр.

81. Автореферат дис. "Кинетика кучного выщелачивания", Толстов Д. Е., МГГИ, Москва, 2001, стр. 5.91. жинкин Г.Н., Калганов В.Ф. /Электрохимическая обработка глинистых грунтов в основаниях сооружений./ М.: Стройиздат, 1980, 114 с.

82. Садыков Р.Х. Охрана окружающей среды при подземном выщелачивании за рубежом. М.: ЦНИИатоминформ,1986, №77 (322), с.48-49

83. Смирнов В.И., (ред.), 1978, Рудные месторождения СССР. Москва, 1978, том 3,стр.37-42.

84. Охрана окружающей среды при скважинном подземном выщелачивании урана. Е.А. Толстов, Г.Н. Глотов, Навои, Горный вестник Узбекистана, №2, 2001.

85. Тезисы докладов. Пятый международный симпозиум и выставка «Чистая вода России-99», «Основные принципы контроля за воздействием на окружающую среду» Никифорова И. П., Екатеринбург, 1999. с. 210-211.

86. Экология и охрана природы при открытых горных работахЛ под ред. Проф. П. И, Томакова, изд-во МГГУ, Москва, 1994, стр. 620-670.

87. N. de Nevers, "Air Pollution Control Engineering", University of Utah, USA, 1995, pp. 105-111.

88. Чертежи инженерного проектирования по различным аспектам Проекта кучного выщелачивания Мурунтау, Бэйтман Инжиниринг и Конструкторское Бюро Центральной Азии.

89. Л.В. Чугаев, И.Н. Масленицкий, Металлургия благородных металлов,М:, Металлургия, 1987, стр. 16-280.

90. Г. Фелленберг, Загрязнение природной среды, идзательство «Мир», Москва, 1997.

91. В.Д. Ломгадзе, Инженерная геология. Л.: Недра, 1984, стр. 187-297.