Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Эколого-геохимические последствия кучного выщелачивания золота

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Кивацкая, Анна Васильевна

Введение.

Глава 1. Состояние проблемы.

1.1. Экологические проблемы кучного выщелачивания золота и пути их решения. ——

1.2. Анализ изученности и регламентация влияния установок кучного выщелачивания золота на окружающую среду.

Глава 2. Изученность района. Методы исследования.

2.1. Геоэкологическая изученность.

2.2. Методика полевых и лабораторных работ.

2.3. Обработка и интерпретация аналитических данных.

Глава 3. Природные условия района. Сведения об установке кучного выщелачивания золота ОАО "Рудник "Веселый".

3.1. Природные условия района.

3.2. Экологическая ситуация в районе.

3.3. Технологические решения по установке кучного выщелачивания.

3.4. Мероприятия по охране окружающей среды.

Глава 4. Факторы воздействия установки кучного выщелачивания на окружающую среду.

4.1. Газообразные загрязнители и аэрозоли. 4.2. Технологические растворы. Сточные воды.

4.3. Твердые отходы кучного выщелачивания.

4.4. Природные факторы влияния установки на окружающую среду.

Глава 5. Эколого-геохимическое состояние природных сред в районе установки кучного выщелачивания золота.

5.1. Атмосферный воздух.

5.2. Природные воды.

5.3. Донные осадки.

5.4. Почвы и почвообразующие породы.

5.5. Растительность.

Глава 6. Экологические последствия эксплуатации установки кучного выщелачивания золота.

6.1. Природно-техногенные изменения природных ландшафтов.

6.2. Эколого-гигиеническая оценка загрязнения природных сред.

6.3. Стабильность-загрязнения и биотоксичность природных вод.

6.4. Тенденции изменения эколого-геохимического состояния объектов окружающей среды.

6.5. Предложения по экспресс-выявлению загрязнения природных вод.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Эколого-геохимические последствия кучного выщелачивания золота"

Горнодобывающая промышленность является одним из наиболее значимых факторов антропогенного воздействия на окружающую среду, особенно в случае применения реагентных технологий извлечения полезных компонентов из минерального сырья (флотация, подземное и кучное выщелачивание и пр.).

В последние 10-12 лет в России широкое распространение получила технология кучного выщелачивания золота, отличающаяся низкими капитальными и эксплуатационными затратами, что позволяет перерабатывать бедные и забалансовые золотосодержащие руды и отходы. В настоящее время в стране эксплуатируется более десятка установок с различными технологическими схемами кучного выщелачивания (KB), на которых в 2001-2004 г. было получено до 5 % от всей добычи золота (Седельникова, 2001, 2005).

Как показывает практика, основными негативными экологическими факторами технологии цианидного кучного выщелачивания являются: использование опасных химических реагентов; образование в процессе выщелачивания и обезвреживания технологических растворов высокотоксичных химических соединений; вторичное загрязнение жидких и твердых отходов продуктами распада применяемых реагентов; наличие утечек, фильтрации, испарения и уноса рабочих и обезвреженных растворов (Кучное., 2001; Кучное., 2002).

В связи с повышенной экологической опасностью установок кучного выщелачивания (УКВ) в районах их влияния в обязательном порядке проводится мониторинг окружающей среды. Полученные при этом данные свидетельствуют об отсутствии серьезных нарушений природоохранного законодательства, связанного с эксплуатацией УКВ в России (Адышев, 1999; Петров, 2001; Дементьев и др., 2005), а также за рубежом (Кучное., 2002).

В 2001-2002 гг. ОАО "Рудник "Веселый" впервые в Горном Алтае проведена опытно-промышленная переработка методом кучного выщелачивания бедных золотосодержащих руд участка "Черемуховая Сопка" Синюхинского месторождения. В связи с новизной применения технологии KB в специфических условиях Горного Алтая и ее потенциальной экологической опасностью, в период 2001-2005 гг. Алтайским региональным институтом экологии проводился мониторинг окружающей среды, позволивший выявить и изучить основные экологические проблемы, создаваемые подобными установками КВ.

Цель работы. Изучить эколого-геохимические последствия воздействия кучного выщелачивания золота на окружающую среду в горно-таежных условиях Северо-Восточного Алтая. Для ее достижения решались следующие основные задачи:

1. Установить характер и масштабы проявления основных факторов воздействия установки кучного выщелачивания на окружающую среду;

2. Выявить специфические экотоксиканты технологии кучного выщелачивания золота и тенденции их поведения в природных средах;

3. Выявить уровни присутствия загрязнителей технологии кучного выщелачивания в сбросах и выбросах установки;

4. Изучить в режиме мониторинга экологическое состояние природных сред на всех этапах работы установки кучного выщелачивания золота;

5. Оценить взаимосвязь степени воздействия установки и уровня загрязнения природных сред района;

6. Разработать подходы к экспресс-оценке уровня загрязнения природных вод продуктами цианидной технологии кучного выщелачивания. Фактическим материалом для написания диссертации послужили результаты комплексного мониторинга окружающей среды в районе УКВ ОАО "Рудник "Веселый", выполненного в 2001-2005 гг. при личном участии автора Алтайским региональным институтом экологии и рационального природопользования МПР России по заказу бывшего Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Республике Алтай.

В этот период в процессе мониторинговых наблюдений было взято 1177 проб природных сред, для которых в аккредитованных лабораториях Сибирского региона выполнено 11540 элементо-определений различных показателей, в том числе: 6023 химических анализа лично автором под эгидой ГорноАлтайской СИАК; 2660 количественных и 1156 полуколичественных эмиссионных спектральных анализов на 26 и 36 элементов соответственно (ИПА СО РАН, СФ БГТГО); 1399 определений тяжелых металлов и их подвижных форм методом атомной абсорбции (ОИГГиМ СО РАН); 270 определений физико-химических свойств почв ' и грунтов (ИВЭП СО РАН, САС "ГорноАлтайская"); 29 определений биотоксичности природных и сточных вод по дафниям Magna Straus (Томская СИАК). Твердый остаток снеговых проб был просмотрен автором под микроскопом на предмет определения доли рудной и глинистой фракций пыли. Кроме этих данных, при подготовке работы были использованы имеющиеся фондовые научные и производственные отчеты, а также многочисленные публикации по теме исследования.

Научная новизна работы. Выявлены и охарактеризованы факторы негативного влияния кучного выщелачивания золота на окружающую среду. Установлена и детально изучена специфическая ассоциация экотоксикантов технологии цианидного кучного выщелачивания золота. Оценены характер, масштабы и динамика экологических последствий воздействия установки на природные среды. Впервые предложен метод экспресс-оценки уровня загрязнения и биотоксичности природных вод жидкими отходами технологии цианидного кучного выщелачивания золота.

Практическая значимость работы. Результаты, полученные в процессе исследования, позволяют полнее учитывать возможные экологические последствия при проектировании и эксплуатации установок кучного выщелачивания золота в схожих природно-климатических условиях и разрабатывать более эффективные системы мероприятий по охране окружающей среды.

Содержащиеся в работе фактические данные и выводы по особенностям разнопланового интенсивного воздействия УКВ рудника "Веселый" на широкий спектр природных сред представляют значительный интерес для исследователей, занимающихся организацией и ведением мониторинга окружающей среды в районах нахождения подобных установок, а применение ими предложенного метода экспресс-выявления загрязнения природных вод позволит оценить экологическую ситуацию и сократить затраты на лабораторные работы.

Оперативная информация по состоянию природных вод в районе установки кучного выщелачивания, передаваемая в постоянном режиме ОАО "Рудник "Веселый" и природоохранным органам республики, способствовала внесению адекватных организационно-технологических корректив и, как следствие, существенно снизила негативные экологические последствия от эксплуатации установки.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации отражены в пяти, составленных с участием автора, научно-технических отчетах, рассмотренных на НТС ОАО "Рудник "Веселый" и бывшего Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Республике Алтай. Результаты работы по теме докладывались на Шестом, Седьмом и Девятом Международных симпозиумах студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М.А. Усова в ТПУ (2002, 2003, 2005 гг.), на научно-практической конференции Горно-Алтайского регионального отделения Российского геологического общества (2004 г.), а также на научных семинарах кафедры геоэкологии и геохимии ИГНД Томского политехнического университета. Кроме того, автором опубликовано 12 статей, в том числе 10 статей по теме диссертации.

Основные защищаемые положения:

1. В условиях Северо-Восточного Алтая основными факторами влияния геотехнологии кучного выщелачивания золота на окружающую среду являются (в порядке значимости): сбросы сточных вод; утечки, испарение и фильтрация рабочих и обезвреженных растворов; выбросы токсичных газов и химических реагентов; плоскостной смыв и ветровой перенос руд, грунтов и технологических отходов.

2. Влиянию установок кучного выщелачивания золота подвержены все компоненты окружающей среды (в порядке убывания воздействия): поверхностные воды и донные осадки, почвенный и растительный покров, приземная атмосфера, грунтовые воды. В них проявлено различное по спектру, интенсивности, продолжительности, масштабам и тенденциям поведения загрязнение химическими веществами, применяемыми и образующимися в технологии кучного выщелачивания.

3. Для технологии цианидного кучного выщелачивания золота характерна специфическая ассоциация загрязняющих веществ, содержащихся в перерабатываемых рудах, рабочих растворах и продуктах их обезвреживания и образующихся при химических реакциях - циановодород, цианиды, тиоцианаты, хлорциан, хлор, кальций, натрий, хлориды, азотистые соединения, оксиды и цианидные комплексы тяжелых металлов - меди, цинка, железа, ртути и др.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 150 страниц состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы из 105 наименований. Работа содержит 103 таблицы и 46 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Кивацкая, Анна Васильевна

Заключение

Основным результатом настоящей работы является выявление и детальная характеристика широкого круга эколого-геохимических последствий воздействия технологии кучного выщелачивания золота на окружающую среду в природно-климатических условиях Северо-Восточного Алтая. Решение этой и других задач выполненного исследования базируется на фактическом материале, полученном при многолетнем (2000-2005 гг.) изучении экологического состояния окружающей среды в районе установки KB ОАО "Рудник "Веселый".

В методическом плане положительной стороной проведенного исследования является охват всех основных хронологических этапов работы установки - от периода строительства до консервации, а также его представительность по объемам и спектру загрязняющих веществ, изученных в мониторинговом режиме для всего комплекса природных сред и продуктов технологии КВ.

К основным выводам, отражающим научно-практическую значимость выполненной работы, следует отнести следующие моменты.

На примере установки рудника "Веселый" установлено, что в условиях Северо-Восточного Алтая основными факторами влияния кучного выщелачивания золота на компоненты окружающей среды являются сбросы сточных вод, утечки, испарение и фильтрация рабочих и обезвреженных растворов, выбросы токсичных газов и химических реагентов, происходящие на фоне природных процессов - плоскостного смыва, подземного стока, ветрового переноса руд, грунтов и отходов производства.

Другим результатом исследования является выявление и изучение особенностей распределения в природных средах и техногенных продуктах специфической ассоциации экотоксикантов технологии кучного выщелачивания золота, содержащихся в перерабатываемых рудах, применяемых химических реагентах и образующихся в процессе KB и обезвреживания рабочих растворов - циановодород, хлорциан, цианиды, тиоцианаты, кальций, натрий, азотистые соединения, активный хлор, тяжелые металлы (Си, Zn, Fe, Hg и др.).

В результате исследования установлено, что в период эксплуатации установка KB рудника "Веселый" оказала разноплановое по масштабам, интенсивности и экологическим последствиям негативное воздействие на эколого-геохимическое состояние всех компонентов окружающей среды на смежной с ней территории. Площадь этого воздействия в целом совпадает с ореолом поликомпонентного аэрогенного загрязнения почв участка УКВ, а загрязнение донных осадков водотоков - с начальным отрезком транзита стоков установки.

Наиболее значительное воздействие на состояние объектов окружающей среды установка рудника "Веселый" оказала на этапе кучного выщелачивания металла в 2001-2002 гг. В дальнейшем ее влияние постепенно снижалось, однако и во время консервации установки (2005 г.) большинство природных сред на участке ее нахождения не достигло фонового состояния.

Столь значительные по спектру и масштабам проявления негативные экологические последствия кучного выщелачивания золота в районе установки рудника "Веселый" обусловлены, главным образом, неблагоприятными природными условиями ее нахождения и неполным соблюдением технологического регламента в процессе KB и обезвреживания отработанных растворов.

Полученные данные по "острому" проявлению вышеотмеченных факторов воздействия установки KB рудника "Веселый" на окружающую среду смежной территории позволяют считать, что в той или иной мере они имеют место и на других полигонах кучного выщелачивания Сибирского региона. В связи с этим их учет на стадии проектирования, строительства и работы установок KB в схожих природно-климатических условиях позволит предотвратить или существенно снизить негативные последствия их эксплуатации.

Важным практическим выходом проведенного исследования является разработка метода экспресс-оценки уровня загрязнения природных вод жидкими отходами технологии кучного выщелачивания, а также их биотоксичности, что позволяет оперативно оценивать экологическую ситуацию в районе установок KB и сократить объемы дорогостоящих лабораторных работ.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Кивацкая, Анна Васильевна, Томск

1. Адышев В.М. Опыт применения кучного выщелачивания в Республике Хакасия // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. -№ 5. - С. 34-37.

2. Азарова С.В. Отходы горнодобывающих предприятий и комплексная оценка их опасности для окружающей среды (на примере объектов Республики Хакасия): Автореф. дис. .канд. геол.-минер. наук. — Томск: 2005.-21 с.

3. Алтайский край: Атлас. Т 1. М.: ГУГК, 1978. - 222 с.

4. Барченков В.В. Цикличная технология обезвреживания цианистых хвостов Многовершинной ЗИФ// Колыма 1992. - №7. - С. 21-23.

5. Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды.-М.: Недра, 1976.-248 с.

6. Бобков С.С., Смирнов С.К. Синильная кислота. М.: Химия - 1970 - 176 с.

7. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами / Химия окружающей среды. -М.: Химия, 1982. С. 371-413.

8. Вахрушев В.А. Минералогия, геохимия и образование месторождений скарново-золоторудной.формации. Новосибирск: Наука, 1972. - 380 с.

9. Воробьев А.Е., Гладуш А.Д. Геохимия золота. Ресурсы и технологии России / Справочное издание. М.: изд-во РУДН, 2000. - 431 с.

10. Геотехнология. Кучное выщелачивание бедного минерального сырья / Л.И. Водолазов, В.П. Дробаденко, Д.П. Лобанов, Н.Г. Малухин. -М.: 2000.-12 с.

11. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. -М.: Недра, 1990.-335 с.

12. Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах / Под ред. М.А. Глазовской. -М.: МГУ, 1983. 195 с.

13. Евгеньев М.И. Тест-методы и экология // Соросовский образовательный журнал. 1999. - № 11.- (http://www.issep.rssi.ru/pdf/991 l029.pdf).

14. Жмур Н.С. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и измерению плодовитости дафний. ФР 1.39.2001.00283. - М.: "Акварос", 2001. - 50 с.

15. Зырянов М.Н. Кучное выщелачивание золота из предварительно окомко-ванных руд // Цветные металлы. 1997. - № 9. - С. 17-19.

16. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. Справочник в 6 томах. -М.: "Экология", 1996.

17. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. — Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.

18. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия.-1995.-№ Ю.-С. 109-113.

19. Исидоров В.А. Введение в химическую экотоксикологию: Учебное пособие. СПб.: Химиздат, 1999. - 144 с.

20. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-438 с.

21. Катацкий А.Г., Кузьмина Е.В. Об экологии цианидов // Исследования неорганических соединений физико-химическими методами. Чебоксары: 1986.-С. 88—90.

22. Кац В.Е. Экологическое состояние района рудника "Веселый" в Республике Алтай // Проблемы геологии и геохимии юга Сибири. Томск: 2000. - С. 145-148.

23. Кивацкая А.В. Особенности состава сточных вод при кучном выщелачивании золота (на примере Горного Алтая) // Труды Седьмого Международного симпозиума им. академика М.А. Усова "Проблемы геологии и освоения недр" Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - С. 633-635.

24. Кивацкая А.В., Робертус Ю.В. Тенденции поведения экотоксикантов природных вод на участке установки кучного выщелачивания золота ОАО "Рудник "Веселый" в 2001-2005 гг. // Бюлл. "Природные ресурсы Горного Алтая".- 2005. Вып. 2.- С. 132-135.

25. Кивацкая А.В. О природе биотоксичности природных вод и стоков установки кучного выщелачивания золота ОАО "Рудник "Веселый" // Бюлл. "Природные ресурсы Горного Алтая".- 2006. Вып. 1. - С. 112-115.

26. Ковалевский АЛ. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, 1991. -194 с.

27. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. -М.: Наука, 1985. -263 с.

28. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерения массовых концентраций цианидов в природных и сточных водах с пиридином и барбитуровой кислотой. ПНД Ф 14.1:2.56-96. М.: 1996.

29. Королев В.А. Мониторинг геологической среды: Учебник / Под ред. В.Т. Трофимова. -М.: Изд-во МГУ, 1995. 272 с.

30. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. М.: МПР РФ, 2001. - 10 с.

31. Кучное выщелачивание благородных металлов / Под ред. М.И. Фазлулли-на.- М.: Изд-во АГН, 2001.- 647 с.

32. Кучное выщелачивание золота зарубежный опыт и перспективы развития // Справочник. Под ред. В.В. Караганова и Б.С. Ужкенова. - Москва-Алматы, 2002. -283 с.

33. Летувнинкас А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда: Учебное пособие. — Томск: изд-во НТЛ, 2002. 290 с.

34. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Химия. - 1979. - 480 с.

35. Любимов Р.В. Свинцовое загрязнение и изменения физико-химических свойств населенных пунктов Республики Алтай: Автореф. дис. .канд. геол.-минер. наук. — Томск: 2005. - 22 с.

36. Мальгин М.А. Биогеохимия микроэлементов в Горном Алтае. Новосибирск: Наука, 1978.-272 с.

37. Методы исследования качества воды водоемов / Под ред. Шицковой А.П. -М: Медицина, 1990. 400 с.

38. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. -М.: ИМГРЭ, 1982. 66 с.

39. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод // Под ред. А.В. Караушева. — JL: 1987.- 120 с.

40. Минеев Г.Г., Леонов С.Б. Кучное выщелачивание золотосодержащих руд. -Иркутск: ИРГТУ, 1997. 214 с.

41. Новиков Ю.В. и др. Методы исследования качества воды водоемов. М.: Медицина, 1990. - 400 с.

42. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. - 342 с.

43. Петров С.В., Петров В.Ф., Мурашов Н.М. Опыт эксплуатации установок кучного выщелачивания золота в России с точки зрения их экологической безопасности // Добыча и переработка золото- и алмазосодержащего сырья.- Иркутск: Иргиредмет, 2001. С. 193-206.

44. Петров С.В., Петров В.Ф., Чикин А.Ю. Испытания процесса обезвреживания отходов кучного выщелачивания под действием природных факторов // Добыча и переработка золото- и алмазосодержащего сырья. Иркутск: Иргиредмет, 2001. - С. 207-212.

45. Петров С.В. Исследование и разработка технологии обезвреживания отходов кучного выщелачивания золота под воздействием природных факторов: Автореф. дис. .канд. техн. наук. Иркутск: 2003. - 18 с.

46. Петров В.Ф., Петров С.В., Мурашов Н.М. Экологическая оценка установок кучного выщелачивания золота // Горный журнал. 2001. - №5. - С. 56-58.

47. Петров В.Ф. Оценка экологических нагрузок при эксплуатации установок кучного выщелачивания золота // Подземное и кучное выщелачивание урана, золота и других металлов. Том 2. Золото / Под ред. М.И. Фазлуллина. -М.: Руда и металлы", 2005 С. 96-103.

48. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1973. -352 с.

49. Применение метода кучного выщелачивания золота на Майском руднике / Татаринов А.П., Строганов Г.А., Синакевич А.А. и др. // Цветные металлы. -1998.-№5.-С. 29-31.

50. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение экологическую эпидемиологию. Учебное пособие М.: 2001 - 264 с.

51. Резников А.А., Муликовская Е.П. Методы анализа природных вод. М: Госгеолтехиздат, 1954. - 236 с.

52. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. М.: Просвещение, 1992. — 320 с.

53. Рихванов Л.П., Язиков Е.Г. Содержание тяжелых металлов в почвах: Справочные материалы-Томск: ТПУ, 1992. -213 с.

54. Рихванов Л.П., Сарнаев С.И., Язиков Е.Г. Почва как депонирующая среда при изучении техногенного фактора воздействия на природу // Проблемы региональной экологии. Выпуск 3.- Томск: 1994 С. 35-45.

55. Робертус Ю.В., Кивацкая А.В., Любимов Р.В. О влиянии хвостохранилища ЗИФ ОАО "Рудник Веселый" на экологическое состояние природных вод // Бюлл. "Природные ресурсы Горного Алтая".- 2004. Вып. 2 - С. 76-79.

56. Робертус Ю.В., Кивацкая А.В. Особенности загрязнения почв и донных отложений на участке установки кучного выщелачивания золота (Горный Алтай) // Бюлл. "Природные ресурсы Горного Алтая". — 2004. № 1. — С. 74-78.

57. Рубцов Ю.И., Рубцова О.П. Экологические аспекты кучного выщелачивания золота цианидным способом // Драгоценные металлы и камни: проблемы добычи и извлечения золота из руд, песков и вторичного сырья. Иркутск: 1997.-С. 136-140.

58. Сает Ю.Е., Башаркевич И.Л., Ревич Б.А. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды М.: ИМГРЭ, 1982- 102 с.

59. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде: Справочное издание. М.: Химия, 1989. - 368 с.

60. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы. Л.: Недра, 1984.-231 с.

61. Седельникова Г.В. Опыт применения кучного выщелачивания золота // Минеральные ресурсы России. -2001. -№ 3. С. 61-66.

62. Тананаев И.В., Сейфер Г.Б., Харитонов Ю.А., Кузнецов В.Г., Корольков А.П. Химия ферроцианидов. -М.: Наука, 1971. -319 с.

63. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология. Учебник. М.: ЗАО "Геоинформмарк", 2002. -415 с.

64. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1:50000- 1:25000. -М: ВСЕГИНГЕО, 1990.- 127 с.

65. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию М.: Мир, 1997. - 232 с.

66. Щеглов М. Ю. Очистка цианосодержащих сточных вод // Известия Академии промышленной экологии. 1997. - № 3. - С. 49-50.

67. Шварцев C.JI. Гидрогеохимия зоны гипергенеза-М.: "Недра", 1978.-330 с.

68. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды / Под ред. Г.В. Полякова. Новосибирск: СО РАН, 1996. - 248 с.

69. Экологическая химия: пер. с нем./Под ред. Ф. Корте М.: Мир, 1997.- 396 с.

70. Якубовский С.Е. Изучение и интенсификация процессов очистки стоков от ионов меди при биохимическом разрушении комплексных цианидов // Труды "Казмеханобр". 1973. - Сб. 11. - С. 65-72.

71. Ясуда Сэйдзи, Танихара Коити, Тамай Кэйко Превращение цианидных комплексов при обработке гипохлоритом. //«Есуйто хайсуй J. Water and Waste». -1984.-№6. -С. 613-618.1. Фондовые материалы

72. Алейникова В.Н., Попова J1.A., Болотов П.П. и др. Заключение государственной экологической экспертизы по "Проекту ОПУКВ рудника "Веселый". Горно-Алтайск: 2001.- 10 с.

73. Днепровский В.Н. Результаты поисково-оценочных работ на восточных участках Синюхинского рудного поля (Отчет Синюхинской партии за 1985-1990 гг.). Бийск: ГАПСЭ, 1990.

74. Кац В.Е. и др. Результаты геоэкологических исследований в районе рудника "Веселый". -Майма: АГЭ, 1991.

75. Кац В.Е. и др. Результаты геоэкологических исследований и картографирования масштаба 1:1000000 территории Алтайского края и Республики Алтай. Майма: ГП "Алтай-Гео", 1996.

76. Кац В.Е. и др. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Республики Алтай в 2002 г. Майма: ОАО "Алтай-Гео", 2002.

77. Неминущая В.И. Отчет по ОМР по обобщению и систематизации результатов геохимических поисков в северной половине Горного Алтая и Юго-Западного Присалаирья. Майма: ГП "Алтай-Гео", 1994.

78. Петров В.Ф., Коновалова Е.М. Оценка влияния на окружающую среду опытно-промышленной эксплуатации установки кучного выщелачивания золота из руд Майского месторождения (результаты наблюдений 1994-1998 гг.). Иркутск: ОАО "Иргиредмет", 1999.

79. Петров В.Ф., Коновалова Е.М. Оценка влияния на окружающую среду опытно-промышленной эксплуатации установки кучного выщелачивания золота из руд месторождения Чазы-Гол (1997-1998 гг.). Иркутск: ОАО "Иргиредмет", 1999.

80. Петров В.Ф. Исследование сорбционных свойств различных породообразующих грунтов по отношению к цианидным соединениям (отчет по НИР 16-90-132 N ГР 01900046232). Иркутск: ОАО "Иргиредмет", 1991.

81. Петров В.Ф., Коновалова Е.М., Мурашов Н.М., Герасимова А.В. и др. Результаты экологических наблюдений при опытно-промышленной эксплуатации установки кучного выщелачивания золота из руд месторождения "Бамское". Иркутск: ОАО Иргиредмет, 2001 - 102 с.

82. Петров В.Ф., Коновалова Е.М., Мурашов Н.М., Герасимова А.В. и др. Результаты экологических наблюдений при опытно-промышленной экспуа-тации установки кучного выщелачивания золота из руд месторождения "Покровское". Иркутск: ОАО Иргиредмет, 2000. - 74 с.

83. Проект опытно-промышленной установки кучного выщелачивания золота из руды участка "Черемуховая сопка" Синюхинского месторождения на руднике "Веселом". Том II. Охрана окружающей среды. Иркутск: ОАО "Иргиредмет", 1999.

84. Проект мониторинга безопасности хвостохранилища ЗИФ ФГУП "Рудник "Веселый", Кемерово: "Кузбасс-НИИОГР", 2002.

85. Робертус Ю.В. и др. Результаты работ по экологическому мониторингу окружающей среды при эксплуатации установки кучного выщелачивания золота на ОАО "Рудник "Веселый" в 2004 г. Горно-Алтайск: АРИ "Экология", 2005.

86. Робертус Ю.В. и др. Заключительный отчет по геоэкологическому мониторингу режима и качества природных вод для оценки влияния на них шахтного водоотлива и сбросов ЗИФ ОАО "Рудник "Веселый" в 2005 г. -Горно-Алтайск: АРИ "Экология", 2005.

87. Робертус Ю.В. и др. Результаты фонового мониторинга окружающей среды в районе строительства фабрики по производству волластонитовых концентратов. Горно-Алтайск: АРИ "Экология", 2005.

88. Робертус Ю.В. и др. Результаты работ по мониторингу окружающей среды в районе установки кучного выщелачивания золота ОАО "Рудник "Веселый" в 2005 г. Горно-Алтайск: АРИ "Экология", 2005.

89. Туркин Ю.А. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые листа M-45-III. Малоенисейское: Горно-Алтайская ПСЭ, 2002.

90. ТЭР целесообразности строительства опытно-промышленной установки по переработке лежалых хвостов ЗИФ рудника "Веселый". — М.: "НБЛзоло-то", 2002.