Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Комплексная оценка состояния экосистемы озер урбанизированной территории

ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Комплексная оценка состояния экосистемы озер урбанизированной территории"

измерения) с помощью кулонометра «Эксперт-006-антиоксиданты» по сертифицированной методике МВИ-001-44538054. Измерения ХПК и БПК5 проводились ежемесячно в соответствии с ГОСТ Р 52708-2007 и ПНД Ф 14.1;2;3;4.123-97.

Анализ морфометрии и распределения донных отложений. Включил 2966 измерений методом эхолокации и gps-навигации.

Химический и гранулометрический анализ. Ряд тяжелых металлов в придонном слое воды и донных отложениях определялся рентгенофлуоресцентным методом анализом по стандартизированной методике с помощью приборов СУР-02 «Реном ФВ» и S2 PICOFOX. Гранулометрический анализ донных отложений осуществлялся на основе ГОСТ 12536-79. Оптико-микроскопическое исследование образцов проводилось на оптическом микроскопе Leica при увеличениях 60х, 125х, ЗООх.

В соответствии с выделенными по физико-химическим особенностям зонами было проведено исследование биоты озер.

Микробиологический анализ. Сделано 180 анализов на исследуемых озерах в соответствии с МУК 4.2.1884-04 по определению общего числа микроорганизмов, образующих колонии на питательном агаре. Для определения качества воды использовались классификации A.A. Былинкиной (1962), ГОСТ 17.1.3.07-82.

Анализ степени зарастания озер. Исследование проводилось с помощью натурных наблюдений (Лепилова, 1934) и с использованием спутниковых снимков, полученных со спутника Landsat и из программы Google Earth.

Гидробиологический анализ. В течение вегетационного периода 2012 года было отобрано и обработано 450 проб на количественный состав фито-, зоопланктона (сеть Апштейна) и зообентоса (дночерпатель Петерсона, площадь захвата 0,025 м2). Сбор и обработка проводилась в соответствии с методическими рекомендациями (Жадин, 1960; Константинов, 1979; Максимович, 1986; Методика изучения ..., 1975; Руководство по методам ..., 1983). Для определения качества воды использовались классификации С.П. Китаева (1984), В. Сладечека (1967)

Ихтиологический анализ. Исследование распределения рыб на двух озерах проводилось с помощью эхолота Humminbird Piranha Max 210.

Построение карт местности с точками отбора проб, распределения грунтов, зонирования, зарастания высшей водной растительностью, пространственное распределение фито-, зоопланктона и зообентоса проводилось с помощью ГИС-продукта GeoMedia Pro 6.1, в равноугольной поперечно-цилиндрической проекции Гаусса-Крюгера (Пулкова, 1942); 2D и 3D моделей глубин, распределения температур - Surfer 10. Статистическая обработка фактических и экспериментальных данных выполнялась с помощью программ Statgraphics Plus 5.1, Microsoft Excel.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ АБИОТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ОЗЕР СРЕДНИЙ И ВЕРХНИЙ КАБАН

3.1. Исследование гидрологических и морфологических характеристик Результаты морфометрического и гидрологического исследования озер приведены в табл. 1, рис. 4. По площади водной поверхности оз. С. Кабан

Сравнивая структуру фитопланктона в период максимального развития двух озер, можно отметить, что при естественном температурном фоне (оз. В. Кабан) доля Суапоргокагуо1а составляет 28,7%, СЫогорку1а 41,6%, ВасШапорку1а 29,2%, а в условиях теплового загрязнения (оз. С. Кабан) доля

Суапоргокагуот возрастает до 43,8%, СЫогорИуШ до 52,4%, а доля ВасШапорку1а сокращается до 3,7% (рис.15).

Аналогичная картина наблюдается вблизи мест сброса сточных вод. Таким образом, цианопрокариоты максимально представлены в зоне теплового загрязнения и в местах сброса сточных вод.

ВасШаиорЬуи СЫогорЬуЧа Сушоргокшуо1а Прочие

Степновым загрязнением

Рис. 15. Структура фитопланктона в период максимального развития

По величине биомассы фитопланктона исследованные водоемы характеризуются как а-эвтрофный (оз.С.Кабан) и р-мезотрофный (оз.В.Кабан) по классификации С.П. Китаева (1984) (табл.5). Индекс сапробности, рассчитанный по численности фитопланктона, позволил оценить воды оз. С.Кабан как (3-мезосапробные (1,68-2,02), оз. В.Кабан как олигосапробные (1,43-1,58).

Для оценки степени антропогенной нагрузки на озера нами рассчитаны среднегодовые значения численности и биомассы фито- и зоопланктона по собственным данным (2011 г.) и по данным Ф.Ф. Бариевой (Бариева, 2003) и О.Ю. Деревенской (Деревенская, 1997) (рис.16, 17)._

-«¿¿и.®

199? 1996 199? 1998 1999 2000 Олнготрофныйтнп штат Мечотрофнынпт _в Биомасса, мг/л_

100

о

с О п ''

1995 1996 1997 » Олиготр офный пш "Эвтрофныйтнп

1998 1999 2000 2011 8Шеютрофный тип Птертрофньй пш

Рис. 16. Среднегодовые значения биомассы (В) фитопланктона оз. В. Кабан (а) и С. Кабан (б)

Если в оз. В. Кабан отмечается некоторое увеличение среднегодовой биомассы фитопланктона (рис.16) (с 0,11 до 2,38 мг/л) в связи с идущим процессом эвтрофирования (олиготрофия -> мезотрофия) и региональным потеплением климата, то в оз. С. Кабан в отдельные годы отмечаются значения близкие к природному фону (1,1; 3,53; 0,66; 1,6 мг/л), в другие годы (1996; 1998; 2011) отмечаются значения биомассы фитопланктона значительно больше (7,978,2 мг/л) за счет увеличения биомассы цианопрокариот, вызванной ростом промышленной нагрузки на водоем.

Сравнение численности зоопланктона в разные годы исследования на озерах (рис. 17) показало существенное увеличение численности с 1981 по 2011 год. При этом, если в 1991 г. численность зоопланктона в обоих озерах была относительно равной (369,2 и 392 тыс.экз./м3 соответственно), то уже в 2011 г.

Результаты комплексной бальной оценки (рие.17) свидетельствуют о том, что в оз. В. Кабан бальная оценка варьировала от 14 осенью до 22,5 баллов летом. В оз. С. Кабан - от 13 до 24 баллов. Можно отметить, что в условиях промышленного загрязнения (зона II типа) размах вариационного ряда баллов больше, чем в условиях теплового загрязнения (зона III типа) как основного: 11 против 6 баллов. В целом, летний и зимний периоды, характеризуются наиболее низким качеством вод по сравнению с весенним и осенним периодами. При этом максимальную долю в летний период в загрязнение зон II и III типа оз. С. Кабан вносят физико-химические показатели (50 и 62% от максимального числа баллов

соответственно), а зоны I типа и оз. В. Кабан - микробиологические показатели (52 и 53% соответственно). В зимний период максимальную долю в загрязнение вносят физико-химические показатели (от 56 до 60% от максимального числа баллов).

Бальная оценка качества вод по характеристикам биоты (рис.19) выявила наихудшее состояние водной экосистемы в зоне I и II типа оз. С. Кабан (по 32 балла), для которых характерно комплексное антропогенное воздействие.

5.2. Интерактивная модель комплексной оценки состояния экосистемы

озер

Для удобства восприятия данных, фактически проведенные исследования по комплексу физико-химических, биотических характеристик и с учетом состояния донных отложений, были заложены в динамическую картину состояния озер - интерактивную программу комплексной оценки состояния экосистемы оз. В. Кабан и С. Кабан г. Казани, позволяющую визуализировать состояние водоемов. Данная программа предназначена для организации проведения реабилитационных мероприятий на озерах в условиях урбанизированной территории.

5.3. Практические рекомендации по реабилитации озер, основанные на комплексной оценке состояния экосистемы

Для оз. В. Кабан предложено создание рекреационной зоны - гидропарка (рис.20, 21), что позволит сохранить водоем в состоянии мезотрофии путем соблюдения требований к качеству воды рекреационных зон. Из проведенных расчетов по кормовой базе для оз. С. Кабан в целом рекомендовано вселение Ctenopharyngodon idella Val. (рис.20), что обеспечит ежегодное изымание высшей водной растительности площадью 5,2 га и возможность вылова рыбной продукции в объеме 1505 кг при ежегодном зарыблении годовиками с плотностью посадки 705 шт/га. В связи с тем, что наибольший вклад в загрязнение водной экосистемы вносят ливневые сточные воды и планируется увеличение антропогенной нагрузки на береговую линию, предлагается реализация рекреационного потенциала. Данное мероприятие возможно путем

ffl50

о

5«

230

Р

и 20

17

12 18 | 13

Ят. эж

03. Верхний Кабан зона I тип» Зона II ЗондШ типа типа Оз. Средний Кабан

^Степень сапробностп ■ Степень трофносг»

Рис. 19. Комплексная бальная оценка биоты оз. С.Кабан и В. Кабан за вегетационный период

Текст научной работыДиссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гордеева, Мария Эдуардовна, Астрахань

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

04201455500

ГОРДЕЕВА МАРИЯ ЭДУАРДОВНА

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМЫ ОЗЕР УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ

03.02.08 - Экология (биология)

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель д-р биол.наук, проф. М.Л.Калайда

Астрахань - 2013 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................. 4

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПО ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ

ЭКОСИСТЕМ ОЗЕР..........................................................................................................................................9

1.1. Оценка состояния абиотических факторов водной среды..................................10

1.2. Оценка состояния биотических факторов водной среды....................................29

1.3. Особенности воздействия на экосистему температурного фактора как антропогенного фактора воздействия..............................................................................................32

ГЛАВА 2. ХАРКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ................................. 40

2.1. Физико-географическая характеристика района исследования......... 40

2.2. Материалы и методы исследования физико-химических показателей экосистемы озер Средний и Верхний Кабан........................................ 45

2.3. Материалы и методы исследования биотических показателей экосистемы озер Средний и Верхний Кабан...................................... 48

2.4. Материалы и методы исследования донных отложений озер Средний

и Верхний Кабан......................................................................... 52

2.5. Методы статистической обработки............................................ 50

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ АБИОТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ОЗЕР СРЕДНИЙ И ВЕРХНИЙ КАБАН.................. 52

3.1. Исследование гидрологических и морфологических характеристик... 55

3.2. Исследование физико-химических особенностей озер в условиях

разной степени антропогенного воздействия....................................... 55

3.3. Исследование грунта и распределение иловых отложений в озерах.... 86

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ БИОТИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК ОЗЕР СРЕДНИЙ И ВЕРХНИЙ КАБАН..................................97

4.1. Исследование санитарно-микробиологического состояния............................97

4.2. Исследование степени зарастания озер..............................................................................100

4.3. Исследование фитопланктона, зоопланктона и зообентоса..............................104

4.4. Ихтиологическое состояние озер............................................................................................113

ГЛАВА 5. ПУТИ РЕАБИЛИТАЦИИ ОЗЕР СРЕДНИЙ И ВЕРХНИЙ

КАБАН........................................................................................................................................................................117

5.1. Комплексная оценка состояния экосистемы озер........................................................117

5.2. Интерактивная модель комплексной оценки состояния экосистемы

озер....................................................................................................................................................................................123

5.3.Практические рекомендации по реабилитации озер, основанные на комплексной оценке состояния экосистемы..............................................................................127

ВЫВОДЫ................................................................................................................................................................................130

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ..........................................................................................131

ЛИТЕРАТУРА......................................................................................................................................................132

ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................................................................153

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Водные системы являются источником воды как для людей и животных, так и для промышленности и сельского хозяйства. Океаны, моря и реки обеспечивают гидробионтами как источниками белковой пищи людей в разных странах от 20 до 80% (http://www.dmb.biophys.msu.ru). В настоящее время в условиях усиления антропогенного воздействия на водные ресурсы особенно актуальным становится определение приоритетных задач в области охраны вод и их рациональное использование (Калайда, 2003). Особую значимость в данном контексте приобретают озера в черте крупных мегаполисов, которые являются объектами многоцелевого использования, в результате чего возникает необходимость сочетания разнонаправленных задач использования водных ресурсов. Однако, рациональное использование и охрана природных водоемов невозможны без знания особенностей их экосистем, зависящих от разных факторов, особенно антропогенного воздействия. При комплексном изучении экосистем озер урбанизированной территории особую значимость приобретают такие составляющие как физико-химические, гидробиологические особенности и особенности формирования донных отложений. Озера, расположенные внутри городской черты городов-миллионников часто используются и как водоемы охладители объектов энергетики. В связи с этим в антропогенном воздействии выделяется как самостоятельный фактор температурное воздействие на водную экосистему.

В г. Казань, являющимся промышленно развитым городом-миллионником располагаются системы озер Кабан (рис.2.1). При этом одно из озер - озеро Средний Кабан является водоемом-охладителем Казанской ТЭЦ-1.

В условиях антропогенного воздействия - попадания сточных вод в озера на урбанизированной территории именно термический режим определяет скорости круговорота органических веществ и вовлечении их в пищевые цепи. Известно, что при температурах воды выше 32-34°С (Винберг, 1983; Воскресенская, 2005; Калайда, 2003; ЯаШзЬпуак, 2008; http://www.ngpedia.ru) отмечается угнетение большинства видов гидробионтов и перераспределение их по территории водоема, а отсутствие льда в зимний период на озере

существенно меняет экологические условия. В результате термофикации создаются предпосылки к эвтрофикации водоема, приводящей к заилению дна, увеличению испарения с водной поверхности, общей минерализации и как следствие увеличению жесткости воды. Происходит увеличение в воде микроорганизмов, в том числе патогенных (Воскресенская, 2005; Ratushnyak, 2008; http://www.ngpedia.ru). Развитие высших растений - основных участников процесса формирования и регулирования качества воды - в зонах подогрева усиливается, причем в водоемах умеренной полосы особенно разрастаются более теплолюбивые формы (тростник, рдест курчавый, валлиснерия). Продукция макрофитов возрастает, и только при очень сильном подогреве (свыше 30°С) снижается (Константинов, 1986; Stephen, 2002).

Однако термофикация не всегда ведет к деградации водных экосистем и может оказаться полезной для человека. Например, расширяются перспективы развития аквакультуры. Нерест рыб сдвигается на более ранние сроки, удлиняется период нагула молоди рыб (http://science.viniti.ru). Создается новый тепловодный биотоп с более продолжительным вегетационным периодом, что оказывает значительное влияние как на состав фауны рыб, так и на изменение биологических показателей отдельных видов.

Выявление особенностей формирования водных экосистем в условиях городской черты позволяет не только сочетать интересы разных отраслей хозяйства при использовании озер на урбанизированной территории, но и дает возможность обеспечить необходимое качество состояния экосистем для основной задачи использования.

Цель диссертационной работы - комплексная оценка состояния экосистемы озер урбанизированной территории в условиях разной степени антропогенного воздействия и выбор методов реабилитации водоемов.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1. Исследовать особенности абиотических (температуры воды, растворенного кислорода, рН, окислительно-восстановительного потенциала (ОВП), суммарной антиоксидантной активности (CAOА), ХПК, БПК5) характеристик озер Средний и Верхний Кабан г. Казань, отличающихся разной степенью антропогенной нагрузки;

2. Исследовать особенности биотических (состояние бактерио-, фито-, зоопланктона, зообентоса, ихтиофауны) характеристик озер Средний и Верхний Кабан г. Казань;

3. Дать комплексную оценку состояния водных экосистем изученных озер по физико-химическим и биологическим характеристикам;

4. Выявить закономерности, определяющие состояние экосистемы озера в условиях разной степени антропогенной нагрузки, включая изменения в зависимости от теплового загрязнения водоема.

Научная новизна работы: Установлено, что промышленное загрязнение, в частности тепловое, существенно влияет на величины ОВП воды, ее САОА, состояние гидробионтов и ихтиофауны. Впервые проведена комплексная оценка, включившая показатель САОА воды, в результате которой выявлены изменения в экосистеме озера Средний Кабан г. Казань под воздействием антропогенных факторов урбанизированной территории.

Разработан индекс качества вод, основанный на физико-химических показателях и с учетом показателя САОА.

Практическая ценность работы. Разработаны рекомендации по улучшению состояния экосистем озер на урбанизированной территории с учетом целевого использования и особенностей состояния экосистем.

Интерактивная компьютерная программа озер Верхний (оз. В. Кабан) и Средний Кабан (оз. С. Кабан) позволяет визуализировать состояние водоемов и наметить соответствующие реабилитационные мероприятия к 2015 году — году 16-го по счету чемпионата мира по водным видам спорта, который планируется к проведению на оз. С. Кабан - центре гребных видов спорта г. Казани.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработаны рекомендации по улучшению состояния экосистемы озер на урбанизированной территории с учетом целевого использования и особенностей состояния экосистем.

Разработана и зарегистрирована интерактивная компьютерная программа комплексной оценки состояния экосистемы озер Средний (оз. С. Кабан) и Верхний (оз. В. Кабан) Кабан, которая используется в государственных учреждениях Республики Татарстан и позволяет наметить соответствующие реабилитационные мероприятия на исследуемых озерах.

Методология и методы исследований. Работа выполнена с применением традиционных методов сбора, получения и обработки информации. Морфометрические исследования озер проводились методом gps-навигации и эхолокации. Физические показатели измерялись контактным методом; САОА -кулонометрическим. Количественный и качественный состав тяжелых металлов в воде и донных отложениях исследовался рентгенофлуоресцентным методом анализа. Микробиологическое исследование проводилось методом разведения отобранных проб с последующим посевом на питательные среды. Гидробиологический анализ проводился классическими методами количественного и качественного учета гидробионтов. Распределение рыб изучалось методом эхолокации.

Положения, выносимые на защиту

Промышленное загрязнение, включая тепловое, приводит к изменению физико-химических показателей - величины ОВП и САОА воды, а также донных отложений экосистемы озер урбанизированной территории.

Промышленное загрязнение, включая тепловое, приводит к изменению биотических показателей экосистемы озер урбанизированной территории -состояния планктона и бентоса, распределения рыб.

Комплексная оценка состояния экосистемы озера выявила периоды с наиболее низким качеством вод в сезонном аспекте - лето и зима. Наихудшее состояние водной экосистемы характерно для района с комплексным антропогенным воздействием.

Степень достоверности результатов определяется объёмом собранного материала, применением современных аналитических приборов, статистической обработкой полученных результатов.

Апробация. Материалы диссертации докладывались на Всероссийской молодежной конференции с международным участием «Экологобезопасные и ресурсосберегающие технологии и материалы» (Улан-Удэ, 2011), XXIII Всероссийской межвузовской научно-технической конференции «Электромеханические и внутрикамерные процессы в энергетических установках, струйная акустика и диагностика, приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий» (Казань, 2011), Third international NACEE (Network of Aquaculture in Central and Eastern Europe)

conference of young researchers (Санкт-Петербург, 2011), II научно-практической конференции молодых ученых «Современные проблемы и перспективы рыбохозяйственного комплекса» (Москва, 2011), VI, VII и VIII международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» (Казань, 20112013).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 6 статьях в научных журналах, в том числе 3 - в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, а также 11 тезисах докладов на конференциях различного уровня.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПО ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ ОЗЕР

С древних времен люди селились вблизи водных объектов, которые играли в их жизни важную роль. В связи с этим, водным ресурсам должно уделяться особое внимание в качестве одного из важнейших элементов экономического развития, с учетом их социальных и экологических преимуществ (6-ой Всемирный водный форум, 2012). В настоящее время одной из основных экологических проблем урбанизированных территорий, как заявлено в решении V Всемирного водного форума в 2009 г., является загрязнение водных объектов. Стремительный рост урбанизированных территорий оказывает отрицательное воздействие на внутригородские водные объекты: реки, водотоки и водоемы являются водоемами-охладителями теплоэлектростанций, приемниками сточных вод, что негативно отражается на качестве воды и донных отложений, жизнедеятельности гидробионтов, водной растительности и прибрежной зоны (Красногорская, 2011). Однако если реки имеют проточность и способны переносить загрязняющие вещества, то озера аккумулируют их, в результате чего наиболее подвержены различным видам загрязнений. В связи с этим в настоящее время становится актуальным оценка экологического состояния водных объектов.

В Республике Татарстан общая площадь водной поверхности составляет 4,4 тыс. км2 или 6,4% от всей площади Республики (Доклад РТ ..., 2011). Численность озер превышает 8 тыс. (Гос. доклад РТ ..., 2011). Мониторинг загрязнения поверхностных вод на территории РТ осуществляется ГУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РТ» на 19 водных объектах, в том числе на двух водохранилищах, озере Средний Кабан (оз. С. Кабан) и 16 реках.

В настоящее время разработана система оценки состояния озер. Характеризуя озеро, внимание уделяют таким абиотическим факторам как температура, рН, ЕЬ, электропроводность, содержание растворенного кислорода и взвешенных веществ, минеральных и органических веществ, специфических загрязняющих веществ (тяжелые металлы, пестициды, нефтепродукты, фенолы,

СПАВ и т.д.) и биотическим как видовой состав и обилие макрофитов, состояние бактерио-, фито- и зоопланктона, зообентоса, ихтиоценоза.

1.1. Оценка состояния абиотических факторов водной среды

Абиотические факторы среды - это факторы неживой природы, которые прямо или косвенно влияют на организм (Воронков, 1999; Константинов, 1979). Большинство абиотических факторов заложено в различные классификации озер.

Классификации озер

Классификация - это логическая операция, состоящая в разделении всего множества изучаемых объектов или признаков по выявленным сходствам и различиям на отдельные группы, называемые классами. Более 100 лет изучаются эти сложные природные объекты и делаются попытки распределить озера на группы, классы, подклассы в зависимости от их сходства или различия. В 30-е годы XX века Г.Ю. Верещагин отмечал большое значение классификаций, т.к. они позволяют более правильно использовать их в хозяйстве (Верещагин, 1980; Мякишева, 2009).

Морфогенетические классификации

Происхождение озерной котловины определяет главные типические особенности озера. В связи с этим в 1937 г. М.В. Первухин разработал генетическую классификацию в зависимости от движущей силы возникновения озерной котловины (Смирнова, 1993): тектонические (распространены в областях крупных тектонических преобразований земной коры и связаны с такими формам и рельефа, как трещины, сбросы, грабены); вулканические (представляют собой кратеры потухших вулканов или лежат среди лавовых полей); ледниковые, которые делятся на эрозионные (выпаханные ледниками углубления на крупных кристаллических массивах) и аккумулятивные (располагаются среди моренных отложений областей древнего оледенения); гидрогенные (образуются в результате эрозионной и аккумулятивной деятельности речных или морских вод); просадочные (возникают при просадках грунта в результате действия подземных вод (карстовые, суффозионные) или

таяния погребенного льда (термокарстойые)); завальные (возникают в результате перегораживания речной долины обвалами и оползнями); вторичные (образуются на месте заросших более крупных озер или на болотах); эоловые (образованные действием ветра).

Морфометрические классификации

Морфоме�