Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Кокциды деревьев и кустарников орехово-плодных лесов Кыргызской Республики

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Кокциды деревьев и кустарников орехово-плодных лесов Кыргызской Республики"

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ БИОЛОГО-ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

РГ 6 ОД

На правах рукописи УДК 595.752.3: 634.5 (575.22)

Абдрашитова Наталья Ивановна

КОКЦИДЫ ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКОВ ОРЕХОВО-ПЛОДОВЫХ ЛЕСОВ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

03.00.08-Зоология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Бишкек -1998

Работа выполнена в Институте леса и ореховодства им. проф. П.А.Гана HAH Кыргызской Республики

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

доктор биологических наук, зав. лабораторией энтомологии Биолого-почвеиного института HAH Кыргызской Республики Ю.СТарбинскнй

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор биологических наук, член-корреспондент HAH Кыргызской Республики, профессор Б.А.Токторалиев кандидат биологических наук К.С.Ашимов

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

Институт зоологии и генофонда животных Министерства Науки Академии Наук Республики Казахстан

Защита состоится «9» октября 1998 г. в 12°" часов на заседании Специализированного совета Д 03.97.66 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата биологических наук при Биолого-почвенном институте HAH Кыргызской Республики по адресу: 720071, г.Бишкек, проспект Чуй - 265

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке HAH Кыргызской Республики

Автореферат разослан «4» сентября 1998 г.

Ученый секретарь Специализированного ™вргя

кандидат сельскохозяйственных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблема изучения региональной фауны насекомых в Кыргызской Республике в настоящее время является одной из самых насущных. Более чем за сто лет изучения насекомых Кыргызстана учеными не выявлено и половины видового состава (Кадастр генетического фонда, 1996). Горный характер страны предопределяет большое число экосистем и каждая по своей сути - оригинальна. Исследуя региональную фауну той или иной группы насекомых, мы познаем биоразнообразие. Без знания полного видового состава отсутствует возможность анализа и управления функционированием сообществами насекомых, которые, в свою очередь, имеют принципиальное значение для существования и устойчивого развития целых экосистем.

К одной из малоизученных групп насекомых в Кыргызстане относятся кокциды, или червецы, щитовки и ложнощитовки. Это специализированная группа отряда равнокрылых (Homoptera), куда она входит в ранге подотряда Coccínea. В настоящее время в мировой фауне насчитывается свыше 6000 видов кокцид, относящихся к 16 семействам. Многие из них - серьезные вредители плодовых, декоративных, лесных пород и сельскохозяйственных культур. Увеличение стоимости продукции и ежегодные потери в мировом масштабе по вине кокцид выражаются в сумме около 5 млрд. долларов (Kosztarab, Kozar, 1988).

Высокая плодовитость, многоядность, экологическая пластичность большинства видов кокцид позволяют вредителям широко распространяться и легко приживаться в новых условиях. Подтверждением является то, что из 37 видов насекомых, имеющих карантинное значение для стран СНГ и Балтии, 11 видов - кокциды. В нашей республике к карантинным объектам относятся 4 вида насекомых, из них 2 вида - кокциды: калифорнийская щитовка (Diaspidiotus perniciosus (Comst.) и червец Комстока (Pseudococcus comstocki (Kuw.).

В ареале орехово-плодовых лесов Кыргызстана изучение этой группы насекомых проводилось впервые. Данный район для исследований был выбран не случайно. Массив диких орехово-плодовых лесов является самым крупным на планете (630 тыс.га.) и представляет большой научный интерес

в связи с реликтовым характером флоры и фауны. Серьезный вред лесным породам и плодовым культурам в этих местах наносят кокциды. При массовом размножении они вызывают опадение листьев, уменьшение годового прироста, деформацию побегов, общее ослабление растений или их засыхание. Если численность местных видов ложношитовок, щитовок и червецов сдерживается естественными врагами, то завезенные виды, найдя благоприятные условия для существования, обильно размножаются и оказываются наиболее вредоносными. В орехово-плодовых лесах в последние 10-12 лет наблюдаются очаги массового размножения сливовой ложнощитовки (Sphaerolecanium prunastri (Fonsc.), попавшей в эти места с культурными растениями из Узбекистана. По предварительным данным ложнощитовкой заражено около 70 % деревьев алычи (Prunus sogdiana Vass.), имеются случаи частичного и полного усыхания зараженных деревьев и целых массивов.

Массовые размножения некоторых видов кокцид, а также неизученность этой группы насекомых в орехово-плодовых лесах Кыргызстана вызвали необходимость углубленных исследований.

Цель работы и задачи исследований.

1. Провести таксономический и биоэкологический анализ фауны кокцид орехово-плодовых лесов.

2. Дать характеристику пищевым связям кокцид, показать их кормовую специализацию.

3. Представить зоогеографический очерк и моменты становления (генезиса) фауны кокцид орехово-плодовых лесов Южного Кыргызстана.

4. Провести количественную и качественную оценку популяций на примере одного из самых значимых в хозяйственном отношении видов кокцид,- сливовой ложнощитовки.

5. Дать оценку вредоносности кокцид.

6. Наметить мероприятия по ограничению численности массовых видов кокцид.

Научная новизна. Впервые в поясе орехово-плодовых лесов выполнены эколого-фаунистические исследования дендрофильных кокцид.

Проведен зоогеографический анализ и выяснена трофическая специализация кокцид в исследуемом районе.

Установлены численность и растения-хозяева найденных видов кокцид.

Впервые в условиях исследуемого района изучены жизненный цикл, трофические связи, структура популяций наиболее вредоносного вида -сливовой ложношитовки. Определен комплекс эптомофагов и его роль в ограничении численности ложнощитовки. Предложены мероприятия по ограничению численности массовых видов кокцид.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обсуждается в сравнительном аспекте видовое разнообразие кокцид региональной фауны.

2. Доказывается сложность формирования кокцидофауны за счет различных зоогеографических группировок: среднеазиатской, ирано-туранской, древнесредиземноморской, европейско-сибирской, транспалеарктической, голарктической бореальной. Особую группу составляет адвентивный комплекс, образованный из видов завезенных с зараженным посадочным материшгом.

3. Выделяются группировки кокцид по степени обилия и использования питающих растений.

4. Отмечен наиболее массовый и вредоносный вид в районе исследований - сливовая ложношитовка, поражающая местный вид сливы (Prunus sogdiana). Даются особенности его биологии и экологии в условиях орехово-плодовых лесов.

Теоретическая и практическая ценность работы. В результате работы обобщены данные о видовом составе кокцидофауны района исследований и всего Кыргызстана. Выводы, полученные при анализе ареалов изученных видов, могут быть использованы для решения вопросов зоогеографии кокцид.

Выявлены массовые, часто встречающиеся и карантинные виды кокцид, дана оценка их вредоносности, что позволит установить контроль за ними, как за первоочередными объектами надзора.

Разработаны и переданы в Государственное агенство по лесному хозяйству при Правительстве Кыргызской Республики «Сведения по

с J

биологии сливовой ложнощитовки и временные рекомендации по ограничению ее численности в поясе орехово-плодовых лесов».

Апробация работы. Материалы исследований ежегодно докладывались на ученых советах Института леса и ореховодства НАН Кыргызской Республики (в виде отчетов), а также доложены на заседании Кыргызского энтомологического общества (1997), на республиканской научно-практической конференции по сельскому хозяйству (г.Бишкек, 1994), на международной конференции «Биологическое разнообразие и рациональное использование орехо-плодовых лесов Южного Кыргызстана» (Джалал-Абадская область, Арсланбоб, 1995), на международной конференции «Высокогорные исследования: изменения и перспективы в XXI веке» (г.Бишкек, 1996), на XI съезде Российского энтомологического общества (г.Санкт-Петербург, 1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы и приложения, содержит 11 таблиц и 14 рисунков. Список литературы включает 145 наименований, из них 28 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ОБЗОР ИЗУЧЕННОСТИ КОЮМД В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Приводятся сведения об основных исследованиях кокцидофауны в центрально-азиатских республиках. К настоящему времени эта группа насекомых наиболее подробно изучена в Казахстане и Таджикистане, где отмечено более 200 видов кокцид. В Туркменистане известно о распространении около 130 видов, в Узбекистане - более 90. В Кыргызстане имелись сведения только о 42 видах кокцид (12 - хортобионты, 30 -дендрофилы). По литературным источникам (Архангельская, 1937; Борхсениус, 1947; Рогачев, Зябин, 1960; Романенко, 1974, 1981) в орехово-плодовых лесах указывается на распространение 10 видов дендрофильных кокцид.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материалом для написания данной работы послужили результаты наблюдений и обработки сборов кокцид, проведенных в период 1991-1997 гг

Основные исследования велись на стационарах Яродар, Ак-Терек (Ферганский хребет, лесной пояс) и на территории Сарп-Челскского заповедника (Чаткальский хребет, лесной пояс). Кроме того, маршрутным методом обследованы естественные леса и зеленые насаждения сел, расположенных в районе исследований.

Сбор кокцид проводили по общепринятым методикам, изложенным в работах Н.С.Борхсеннуса (1950, 1973), З.К.Хаджибейли (1983), Э.Ф.Козаржевской (1992).

Для длительного сохранения и определения видовой принадлежности кокцид готовили микроскопические тотальные препараты по методу Н.С.Борхсеннуса (1950), усовершенствованному Э.Ф.Козаржевской (1968). Изготовлено и изучено более 500 препаратов.

Идентификация видов проводилась по следующим литературным источникам: Борхсениус Н.С., 1949, 1950, 1957, 1973; Базаров, Шмелев, 1971; Терезникова, 1982; Данциг, 1980, 1993. В затруднительных случаях при определении кокцнд непосредственную помощь оказывала д.б.н., ведущий научный сотрудник Е.М.Данциг (Зоологический институт РАН, г.Санкт-Петербург); мы также пользовались консультацией при определении растений - к.d.h., с.н.с. С.Н.Сняткова; к.б.н., с.н.с. Е.Н.Щербининой; к.б.н., с.н.с. А.Ж.Кендирбаевой (Институт леса и ореховодства HAH Кыргызской Республики); энтомофагов кокцид и их вторичных паразитов - д.б.н., главного научного специалиста Е.С.Сугоняева (Зоологический институт РАН, г. Санкт-Петербург); муравьев - д.б.н., заведующего лабораторией энтомологии Ю.С.Тарбинского (Биолого-почвенный институт HAH Кыргызской Республики).

Названия растений даны по «Флоре Киргизской Республики».

Оценку вредоносности различных видов кокцид определяли по степени зараженности и угнетенности растений, используя 3-бальную шкалу по методике З.К.Хаджибейли (1983).

Видовой состав паразитов кокцид устанавливался путем использования методов массового и индивидуального выведения

энтомофагов (Гоанца и др., 1974; Сугоняев, 1984). Вылетевшие паразиты фиксировались и этикетировались общепринятыми в энтомологии методами. Смонтировано около 300 экземпляров паразитов. Численность паразитов определялась по летным отверстиям на щитках.

ФАУНА ДЕНДРОФИЛЬНЫХ КОКЦИД ОРЕХОВО-ПЛОДОВЫХ ЛЕСОВ ЮЖНОГО КЫРГЫЗСТАНА К настоящему времени в поясе орехово-плодовых лесов насчитывается 45 видов дендрофильных кокцид, относящихся к 27 родам, 6 семействам. Впервые для исследуемого района отмечено 35 видов, для Кыргызстана - 17.

Доминирующими по количеству видов и родов являются семейства В1а&р1<Ийае - 18 видов из 9 родов и СосШае - 15 видов из 9 родов. Семейство РяеийсисосШае представлено 9 видами из 6 родов. Семейства к4а^агосИс1ае,Епососас1с1е,Опке2Ис1ае содержат по одному виду (Таблица 1).

Таблица 1

Таксономический состав дендрофильных кокпид орехово-плодовых лесов Южного Кыргызстана

Семейство Род Вид

1 2 3

Diaspididae Lepidosaphes Shimer, 1868 *L.ulmi (L„ 1758)

**L.juniperi Lndgr., 1912

L.pistaciae Arch., 1937

**L.turanica Arch., 1937

Parlatoria Targ., 1868 ♦P.oleae (Colvee, 1880)

Aonidia Targ., 1868 *A.isfarensis (Borchs., 1962)

Chionaspis Sign., 1869 *C.salicis (L., 1758)

Diaspidiotus Berlese, 1896 *D.ostreaeformis (Curtis,1843)

*D.perniciosus (Comst., 1881)

**D.prunoram (Laing, 1931)

*D.s!avonicus (Green, 1934)

Adiscodiaspis Marchal, 1909 Carulaspis MacG., 1921 Dynaspidiotus Thiem et Gem., 1934

Neochionaspis Borchs., 1947 Coccidae Pulvinaria Targ., 1868

Physokermes Targ., 1868 Eulecanium Ckll, 1896

Parthenolecanium Sulc, 1908

Palaeolecanium Sulc, 1908 Sphaerolecanium Sulc, 1908 Anapulvinaria Borchs., 1952 Rhodococcus Borchs., 1953

Didesmococcus Borchs., 1953 Pseudococcidae Pseudococcus Westw., 1840

Puto Signoret, 1876 Phenacoccus Ckll., 1893

**D.turanicus (Borchs., 1935) *D.elaeagni (Borchs., 1939) *A.tamaricicoIa Mai., 1916 **C juniperi (Bouche, 1851) *D.ephedrarum (Lndgr., 1912)

**N.asiatica (Arch., 1930) N.kirgisica Borhs., 1947 *P.betulae (L„ 1758) *P.salicicoIa Borchs., 1953 **P.myricariae Baz., 1971 *P.fasciatus Borchs., 1957 **E.tiliae (L„ 1758)

E.rugulosum (Arch., 1973) **E.hissaricum Borchs., 1955 *P.persicae (Fabr., 1776) *P.corni (Bouche, 1844) P.bituberculatum (Targ.,1868) S.prunastri (Fonsc., 1834) A.pistaciae (Bodenh., 1926) R.turanicus (Arch., 1937) **R.spiraeae (Borchs., 1949) **D.unifasciatus (Arch., 3923)

P.comstocki (Kuw., 1902) **P.junipericola Borchs., 1949 **P.pilosellae (Sulc, 1898) ♦♦P.mespili (Geoifroy, 1762)

2

Ortheziidae

Margarodidae

Eriococcidae

Heliococcus Sulc, 1912 Naiacoccus Green, 1919 Planococcus Ferris, 1950 Oithezia Bosc., 1784 Drosicha Walk., 1858 Gossyparia Sign., 1875

*P.borchsenii (Mat., 1957) **P.tataricus (Mat., 1960) *H.destructor Borchs., 1941 *N.serpentinus Green, 1919 **P.ficus (Sign., 1875) **0.urticae (L.3 1758) D.turkestanica Arch., 1937 G.salicicola Borchs., 1949

Всего: 6

27

45

Примечание. Виды, отмеченные впервые: * - в орехово-плодовых лесах,

** - в Кыргызстане

Для каждого вида указаны кормовые растения, трофическая специализация, некоторые сведения об образе жизни, численности, вредоносности в районе исследований (по наблюдениям автора).

Общие сведения о кормовых растениях и географическому распространению кокцид взяты из литературных источников.

ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК И ФРАГМЕНТЫ ГЕНЕЗИСА ФАУНЫ КОКЦИД ОРЕХОВО-ПЛОДОВЫХ ЛЕСОВ Фауна кокцид изучаемой территории богата и разнообразна по происхождению и слагается из различных элементов. Большая часть ее состава принадлежит эндемикам - 9 видов (20 %): РиМпапа тупсапае, Еи1есапшт ЫзБапсит, РЬузокеппеБ СазЫаШв, РБегкЬсоссиБ .¡ишрепсо1а, РИепасоссиз Ьотсгаепп, Р^апсиБ, ОозБурапа 5аНсюо1а, №осЫопазр15 1а^з1са, Aoшdia ¡зГагепв!^ и субэндемикам - 14 видов (31 %): РиЫпапа заНс1со1а, Rhodococus Шгашсиэ, Еи1есашит гидиЬэит, Didesmococcus unifasciatus, НеНососсш destructor, ОгсысЬа Шгкез1атса, Lepidasaphes turanica, Ь.р181ааае, Neochionaspis аБ^аиса, Adiscodiaspis 1атала'со1а, Diaspidiotus ргипошт, Б.е1аеа£Ш, О^агошсиэ, В.Шгашсиз. Меньше -

7(15.5 %) древних средиземноморских видов: Anapulvinaria pistaciae, Palaeolecanium bituberculaturn, Dynaspidiotus ephedrarum, Naiacoccus serpentinus, Lepidosaphes juniperi, Carulaspis juniperi, Parlatoria oleae. Остальные 9 видов (20 %) являются распространенными: представители европейской и европейско-сибирской подобластей Палеарктики -Rhodococcus spiraeae, Eulecanium tiliae; транспалеаркты - Parthenolecanium corni, P.persicae, Orthezia urtícae, Puto pilosellae; голарктические бореальные -Chionaspis salicis, Lepidosaphes ulmi, Pulvinaria betulae. Особую группу, или адвентивный комплекс, составляют виды, завезенные в орехово-плодовые леса с посадочным материалом или с зараженными плодами. Таких видов - 6 (13.5%): Pseudococcus comstocki, Phenacoccus mespili, Planococcus fícus, Diaspidiotus ostreaeformis, D.perniciosus, Sphaerolecanium prunastri.

Таким образом, дендрофильная кокцидофауна орехово-плодовых лесов Южного Кыргызстана сложилась, главным образом, из автохтонных среднеазиатских видов, составляющих ядро комплекса, и субэндемичных ирано-туранских видов, имеющих постоянную связь с районом исследований. Меньше древних средиземноморских видов, которые в историческом прошлом составляли одно целое как территориально, так и генетически с современной фауной Средиземноморья. И только небольшая часть видов является широко распространенными - это европейско-сибирские, транспалеарктическис, голарктические бореальные, по-видимсму, проникшие в орехово-плодовые леса много лет назад через Джунгарию и имевшие на своем пути комплекс подходящих питающих растений. Комплекс адвентивных видов появился на исследуемой территории благодаря деятельности человека,

КОРМОВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ КОКЦИД

Для анализа трофических связей фауны кокпид района исследований использована классификация типов питания, предложенная А.Ф.Емельяновым (1966). Дендрофильная кокцидофауна орехово-плодовых лесов представлена, преимущественно, полифагами ~ 24 вида (53.3%); немного меньше олигофагов -18 (40 %), из них узких - 9 (50 %), широких -5 (27.8 %), умеренных олигофагов - 4 (22.2 %); и только 3 вида (6.7 %) -

о

монофагов. На рис. .1 показано, как распределяются отдельные виды кокцид в семействах по их трофической специализации.

Рис. 1. Трофические группировки в семействах кокцид

семейство

Условные обозначения: ИВШ -полифаги

ЕЯ?ёа -монофаги _

I } - олигофаги, из ких:СхУу) - узкие

Гуу^]- широкие (=!-]-умеренные

Сложно разграничить кокцид по типу кормового субстрата. Они могут поселяться практически на всех частях растения, кроме цветков. У лиственных пород наиболее заселенными оказываются ствол, ветви, побеги, реже листья, плоды и очень редко корни. Кокциды, живущие на хвойных породах, предпочитают питаться на хвое, плодах, тонких ветках, побегах, гораздо реже на стволах.

Из обследованных нами 82 видов деревьев и кустарников (50 местных, 32 интродуцированных), кокциды найдены на 71 (49 местных, 22 интродуцированных). На хвойных породах кокциды обнаружены на 5 видах (4 местных, 1 ингродуцированный), на лиственных - на 65 видах (44 местных, 21 интродуцированных). Если кокцидофауна хвойных представлена строгими монофагами или узкими олигофагами, то у лиственных растений, в основном полифагами и реже - олигофагами.

Наиболее богато комплекс кокцид представлен на автохтонных растениях и складывается, главным образом, из кокцид местного происхождения. Единственный вид, который перешел с интродуцированных

растений на местную алычу (Ргипш эс^сЦапа), - это сливовая ложношитовка. Фауна кокцид интродуцироваиных растений складывается как из видов, завезенных с этими растениями, так и из видов, перешедших с местных растений.

ПОПУЛЯЦИЯ СЛИВОВОЙ ЛОЖНОЩИТОВКИ -МАССОВОГО ВРЕДИТЕЛЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ

Изучались жизненный цикл, пищевые связи, половая структура популяций, естественные враги сливовой ложнощитовки (^рЬаегЫесапшга рптаз1п (Роме.).

В поясе орехово-плодовых лесов ложнощитовка является главным вредителем дикорастущей сливы (Рошив sogc^iana). Нет сомнений, что она завезена с плодовыми деревьями из Ферганской долины.

Если раньше считалось, что ложнощитовка - исключительно долинный вид, распространенный в садах и лесах низменностей и предгорий, то нами она обнаружена на высоте 2000 м над ур.м. (ур.Сары-Таш, Ферганский хребет, лесной пояс). В районе исследований сливовая ложнощитовка - моноцикличный вид. Фенология вредителя соответствует вегетационному периоду растений. Весной питание и рост перезимовавших личинок начинается с сокодвижением у растений-хозяев. Осенью линька на личинок 2-го возраста (зимующая стадия) совпадает с листопадом у деревьев. Лет самцов наблюдается с середины мая до середины июня, максимальный — с 25-го мая по 10 июня.

Опыты по изучению структуры популяций у сливовой ложнощитовки показали, что условия развития личинок влияют на признаки взрослых насекомых. При неблагоприятных условиях существования, создающихся на сильно зараженных деревьях с высокой плотностью популяций (свыше 100 особей на ветке длиной 10 см.), большая часть личинок превращается в самцов. Самок на таких деревьях, как правило, меньше.

В природных условиях размножение сливовой ложнощитовки сдерживается ее естественными врагами. Паразиты и хищники являются главными регуляторами численности вредителя.

В районе исследований выявлено 3 вида эндопаразитов сливовой ложнощитовки: Discodes coccophagus Ratz., Microterys hortulanus Erd., Coccophagus lycimnia Walk. На снижение их численности оказывают влияние их вторичные паразиты (гиперпаразиты): Cerapterocerus mirabilis Westw., Tetrastichus sp., Pachyneuron concolor Fost.

Роль паразитов особенно заметна в местах с благоприятными условиями. Так, в урочищах Кур-Тектир (Сары-Челекский заповедник, Аркытский лесхоз, 2200 м над ур.м.) и Дашман (Арстанбап-Атинский лесхоз, 1800 м над ур.м.) практически не производится выпас скота и сохраняется хороший травяной покров, что способствует развитию паразитических насекомых, процент заражения самок значительный, составляет соответственно 44.3 % и 38.6 %. В районах с постоянной антропогенной нагрузкой наблюдается другая картина. В урочищах Пахтек Арстанбап-Атинский лесхоз, 1400 м над ур.м.) и Уйгур-Сай (Кабинский лесхоз, 1750 м над ур.м.) травяной покров почти отсутствует из-за регулярных сенокошений и выпаса скота. Процент заражения ложнощитовки паразитами здесь гораздо ниже 32 % и 22 % соответственно.

Помимо паразитов в регуляции численности сливовой ложнощитовки определенную роль играют хищники. Обнаруженный в колониях ложнощитовки хищный жук Chilocorus bipustulatus L. имел незначительную численность, поэтому не мог оказать заметного влияния на снижение плотности популяций ложнощитовки.

ВРЕДОНОСНОСТЬ КОКПИД И МЕТОДЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ИХ ЧИСЛЕННОСТИ Массовое заселение кокцидами деревьев и кустарников приводит к растрескиванию коры и ее отмиранию, уменьшению прироста, искривлению, усыханию ветвей и побегов, преждевременному листопаду, а иногда и к гибели всего растения. Вред кокцид заключается в следующем: 1) высасывании соков из растений; 2) механическом повреждении тканей растения; 3) нарушении деятельности камбия; 4) закупорке ситовидных трубок мертвой протоплазмой и скоагулированным слюнным секретом кокцид; 5) разложении поврежденных тканей растений слюнными ферментами кокцид; 6) отрицательном влиянии продуктов распада мертвых

клеток на здоровые; 7) выделении медвяной росы, служащей субстратом для развития сапрофитных грибков, затрудняющих дыхание и ассимиляцию растений.

К о га гиды - одна из групп насекомых, наносящих серьезный вред лесным, плодовым и декоративным породам в районе орехово-плодовых лесов. Но, не все виды черзепов, щитовок, ложнощитовок можно однозначно отнести к одной кате гор in вредоносности. По численности, наносимому вреду, кокикды, найденные в районе исследований, имели следующие степени обилия: 1 - массовые, часто а повсеместно встречающиеся виды, образующие сплошные колонии по всему растению или в излюбленных местах, таких видов 10 (22.2 %): Orthezia urticae, Gossyparia salicicola, Pseudococcus comstocki, Sphaerolecanium prunastri, Parthenolecanium corni, Lepidosaphes ulmi, Chioiaspis salicis, Parlatoria oleae, Diaspidiotus elaeagni, D.slavonicus; 2 - виды средней численности, за период наблюдений они встречались небольшими и редко большими колониями и не наносили особого вреда растениям, 21 вид (46.7 %): Drosicha turkestanica, Phenacoccus borchsenii, P. tataricus, Helicoccus destructor, Naiacoccus serpentinus, Planococcus ficus, Anapulvinaria pistaciae, Rhodococcus turanicus, Euiecanium rugulosum, Physokermes fasciatus, Didesmococcus unifasciatus, Lepidosaphes turanica, L.pistaciae, L.juniperi, Neochionaspis asiatica, Carulaspis juniperi, Adiscodiaspis tamaricicoia, Diaspidiotus prunorum, D.peniiciosus, D.turanicus, Aonidia isfarensis; 3 - малочисленные, встречались в виде единичных особей и редко - небольшими колониями, 14 видов (31.1 %): Pseudococcus junipericola, Puto pilosellae, Phenacoccus mespili, Pulvinaria betulae, P.myricariae, P.salicicola, Parthenolecanium persicae, Rhodococcus soiraeae, Euiecanium tiliae, E.hissaricum, Palaeolecanium bituberculatuin, Neochionaspis kirgisica, Diaspiditus ostreaeformis, Dynaspidiotus ephedrarum. За видами из группы массовых необходим постоянный контроль, а при необходимости -принятие мер по ограничению их численности.

Для борьбы с кокцидами, в зависимости от конкретных условий и задач может быть применен целый комплекс мер по защите растений. В районе орехово-плодовых лесов наиболее приемлемым и перспективным является биологический метод (использование энтомофагов). Нами изучены естественные враги только у двух массовых и часто встречаемых видов

ложнощитовок: Sphaerolecanium prunastri и Parthenolecanium comi. Комплекс энтомофагов первого из них приводится в предыдущем разделе. В ограничении численности второго вида значительную роль играет Blastothrix longipennis Howard. (Hymenoptera, Encyrtidae), заражающий самок ложнощитовки. Этот вид паразита впервые отмечается для фауны Кыргызстана. Естественные враги, ограничивающие численность Rhodococcus turanicus, Anapulvinaria pistaciae, Lepidosaphes pistaciae в районе исследований приводятся из литературных источников (Романенко, 1974; Сугоняев, 1984).

Приведенные в работе карантинные, лесохозяйственные, механические мероприятия рекомендуются, главным образом, для культурных посадок. Химический метод борьбы крайне не желателен и может быть применен только на культурных посадках плодовых деревьев и кустарников. Обработки должны проводится в рациональные сроки и в полной связи с фенологией вредителя.

Практические предложения. Одним из способов биологического методы борьбы является использование естественных врагов. Для усиления роли энтомофагов рекомендуем: оставлять заповедные участки с травянистой растительностью, как места резервации полезных видов насекомых; проводить наводнение природных очагов хищниками и паразитами методом колонизации из старых очагов в новые и путем исскуственного разведения и выпуска в естественные биоценозы, что будет способствовать снижению численности кокцид и сохранению равновесия между вредителями и энтомофагами.

Для культурных плодовых и декоративных растений в районе исследований наилучший метод борьбы - механический. Рекомендуем проводить обрезку веток, сильно зараженных кокцидйми, в период осенне-зимнего покоя деревьев. Срезанные ветки не хранить й не вывозить из мест заражения, а сжигать.

Из профилактических мер защиты растений в районе орехово-плодовых лесов особое значение имеют карантинные мероприятия. Для предупреждения распространения карантинных видов (калифорнийская щитовка и червец Комстока) и во избежание их перехода с плодовых растений на лесные дикорастущие, предлагаем усилить следующие

карантинные мероприятия: I) проводить ежегодные обследования плодовых и расположенных поблизости лесных насаждений; 2) ввозить посадочный материал только при наличии карантинного разрешения, выдаваемого Госинспекцией по карантину растений Кыргызской Республики и фитосанитарного сертификата, полученного от экспортирующей стороны.

Следует учитывать один из способов лесохозяйственных мероприятий - это правильный подбор высаживаемых растений. Рекомендуем при посадке чередование лиственных и хвойных пород, что сведет к минимуму обмен вредителями, так как почти все виды кокцид, живущие на хвойных породах, являются их специализированными вредителями и не питаются на лиственных растениях.

Не рекомендуем в районе орехово-плодовых лесов применять химический метод борьбы, который помимо загрязнения окружающей среды пестицидами приводит к гибели полезной фауны.

Выводы

1. В результате исследований проведенных в орехово-плодовых лесах Кыргызстана обнаружено 45 видов дендрофильных кокцид, относящихся к 27 родам, 6 семействам. Впервые для исследуемого района отмечено 35 видов, для республики - 17. Доминирующим по количеству видов и родов являются семейства О^аэр^Иёае (18 видов, 9 родов) и Сосаёае (15 видов, 9 родов).

2. Установлено, чтс по происхождению основу кокпидофауны орехово-плодовых лесов Кыргызстана образуют автохтонные среднеазиатские виды - 9 (20 %) и субэндемичные или ирано-туранские -14 (31 %). Остальные виды являются распространенными: древнесредиземноморскге - 7 (15.5 %), европейские или европейско-сибирские - 2 (4.5%), фанспалеарктические - 4 (8.9.%), голарктические бореальные - 3 (6.6 %). Особую группу - адвентивный комплекс - 6 (13.5 %) составляют виды, завезенные с посадочным материалом.

3. Отмечено, что большинство видов растений повреждаются кокцидами: из обследованных 82 видов деревьев И кустарников кокциды найдены на 71, из них на 49 местных и 22 интродуцированных породах. По кормовой специализации кокциды относятся к трем трофическим группам: полифаги - 24 вида (53.3 %), олигофаги -18 (40.0 %), монофаги - 3 (6.7 %).

4. Выделен наиболее массовый и вредоносный вид - сливовая ложнощитовка (Sphaerolecaniimi prunastri Fonsc.), которая наиболее сильно поражает местный вид алычи (Prunus sogdiana). В снижении численности вредителя основная роль принадлежит двум видам паразитов из отряда перепончатокрылых: Discodes coccophagus Ratz., Microterys hörtulanus Erd.

5. По частоте встречаемости и наносимому вреду к категории массовых относятся 10 видов, средней численности -21, малочисленных -14. За массовыми видами необходим регулярный контроль, а при необходимости - принятие мер по ограничению численности. Наиболее целесообразным и перспективным в орехово-плодовых лесах признан биологический метод борьбы (использование энтомофагов).

6. В культурных 'посадках района исследований отмечено два карантинных вида кокцид: калифорнийская' щитовка (Diaspidiotus perniciosus (Comst.) и червец Комстока (Pseudococcus comstocki (Kuw.). Для предупреждения распространения этих опасных вредителей на лесные растения предлагается усилить карантинные мероприятия.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Абдрашитова Н.И. Кокциды деревьев и кустарников города Бишкек //Актуальные проблемы агрономии - Бишкек, 1994. - С.33-36.

2. Габрид Н.В., Абдрашитова Н.И. К фауне кокцид (Coccidae) Южного Кыргызстана //Лееоводственные и лесокультурные исследования в Кыргызстане. - Бишкек: Илим, 1995. - С.68-74.

3. Абдрашитова Н.И. Щитовки (Diaspididae) орехово-плодовых лесов юга Кыргызстана //Лееоводственные и лесокультурные исследования в Кыргызстане. - Бишкек: Илим, 1996. - С.65-69.

4. Абдрашитова Н.И. Обзор фауны кокцид (Homoptera, Coccínea) орехово-плодовых лесов юга Кыргызстана //Высокогорные исследования: изменения и перспекшвы в XXI веке. - Бишкек, 1996. - С. 181 -182.

5. Абдрашитова Н.И. Инфраотряд Coccinea - Кокциды //Кадастр генетического фонда Кыргызстана. - Бишкек, 1996. - Т.щ. - С.57-61.

6. Абдрашитова Н.И. Калифорнийская щитовка - опасный карантинный вредитель плодовых культур в Кыргызстане //Лес-Токой.- Бишкек, 1997. - №2 -С.5-16.

7. Абдрашитова Н.И. Сливовая ложнощитовка и ее естественные враги в орехово-плодовых лесах //Лес-Токсй.- Бишкек, 1997. - №3. - С.11.

8. Абдрашитова Н.И Материалы по фауне дендрофильных кокцид (Homoptera, Coccinea) орехово-плодовых лесов юга Кыргызстана //Энтомолопшеские исследования в Кыргызстане. - Бишкек 1997. - Вып 4. -С.35-41.

9. Абдрашитова Н.И. Дендрофильные кокциды (Homoptera, Coccínea) орехово-плодовых лесов Южного Кыргызстана //Проблемы энтомологии в России. - Санкт-Петербург,i998. - T.l -С.5-6.

10. Абдрашитова Н.И. Зоогсографический очерк и фрагменты генезиса фауны кокцид орехово-плодовых лесов Кыргызской Республики //Известия HAH KP. - Бишкек, 1998. - № 2-3. - С.70-72.

Работа поддержана Кыргызско-Швейцарской программой поддержки лесного хозяйства

Кокциды деревьев и кустарников орехово-плодовых лесов Кыргызском Республики

На юге Кыргызстана в районе орехово-плодовых лесов (Ферганский, Чагкальский хребты) проводилось изучение дендрофильной фауны кокцид. Обнаружено 45 видов кокцид, относящихся к 27 родам, 6 семействам: Diaspididae (18 видов, 9 родов), Coccidae (15 видов, 9 родов), Pseudococcidae

(9 видов, 6 родов), Margarodidae, Erococcidae, Ortheziidae (по 1 виду).

Основу кокцидофауны образуют автохтонные среднеазиатские (9 видов, 20 %) и субэндемичные ирано-туранские (14, 31 %) виды. Остальные являются распространенными (16, 35.iT %). Адвентивный комплекс составляют 6 видов (13.5 %).

Обнаруженные виды кокцид относятся к трем трофическим группам: полифаги - 24 вида (53.3 %), олигофаги - 18 (40 %) и монофаги -3 (6.7 %).

По частоте встречаемости и наносимому вреду к категории многочисленных относятся 10 видов кокцид, средней численности - 21, малочисленных - 14.

Выделен наиболее массовый и вредоносный вид - сливовая ложнощитовка (Sphaerolecanium prunastri (Fonsc.), сильно поражающая местный вид алычи (Prunus sogdiana Vass.). В ограничении численности вредителя важную роль играют паразиты Discodes coccophagus Ratz., Microterys hortulanus Erd. (Hymenoptera, Encyrtidae), заражающие самок ложнощитовки.

Наиболее целесообразным и перспективным в орехово-плодовых лесах признан биологический метод борьбы (использование энтомофагов). Другие методы борьбы рекомендуются к применению лишь на культурных плодовых.

Кыргыз Республнкасынын жа1у~ак-жемиш такойлорундагы дарактардын жана бадалдардын коксиддери.

Кыргызстандын туштугувде, жахуак-жемиш токой аймактарындагы (Фергана, Чаткал тоо-кыркалары) коксиддердин дендрофильдик фаунасын изилдее жургузулгоа. 27 ту кум дан жана 6 уруудан: Diaspididae (18 тур, 9 тукум), Coccidae (15 тур, 9 тукум), Pseudoccidae (9 тур, 6 тукум), Margarodidae, Erococcidae, Ortheziidae (1 гана турдон) турган'коксиддердин 45 туру табылган.

Коксиддер фаунасыньш негизин автохтондуу орто-азиялык (9 тур, 20 %) жана субэндемикалык иран-турандык (14, 31%) тур л ер тузушет. Калгандары - кецири таралган тур лор (16,35,5%). Адвентивдуу комплекс 6 турден (13,5%) турат.

Табылган коксиддердин турлару 3 трофикалык группага киришет: полифагдар-24 тур (53,3%), олигофагдар - 18 (40,0%), жана монофагдар -3 (6,7%).

Кездешуусунун жыштыгы жана зыяндуулугу боюнча коксиддер кеп сандуу (10 тур), орточо сандуу (21 тур) жана сейрек кездешуугулор (14 тур) болуп 3 категория™ киришет.

Коксиддердин арасынан алчанын жергиликтуу (Prunus sogdiana Vass.) абдан зыянга учуратуучу ото кеп жана зыяндуу туру - алча жалган калканчасы (Sphaerolecatiium prunastri (Fonsc.) аныкталган. Бул зыянкечтин ургаачыларын жаралантып, анын санын азайтууда мителер: Discodes coccophagus Ratz., Microterys horlulanus Erd. (Hymenoptera, Encyrtidae), ете маанилуу ролду ойношот.

Жацгак - жемиш токойлорунда зыянкечтерге каршы курешууде биологиялык метод максатка ылайык жана псрспсктивдуу. Башка ыкмалар маданий меме-дарактарга гана колдонулат деп сунуш кылынат.

Resume

Tree and shrub Coccids in walnut-fruit forests of Kyrgyzstan

In the walnut-fruit forests area of southern Kyrgyzstan (Fergana and Chatkal mountain ranges) there was conducted research related to the study of dendrophylic coccid fauna. There were discovered 45 coccid species which are referred to 27 genera and 6 families: Diaspididae (18 species, 9 genera), Coccidae (15 species, 9 genera), Pseudococcidae (9 species, 6 genera), Margarodidae, Erococcidae, Ortheziidae (1 species each).

The coccid fauna basis is formed by autochtone Central Asian (9 species, 20 %) and subendemic Iranian and Turan (14 species, 31 %) species. The rest are widely spread species (16 species, 35,5 %). The adventive complex is composed of 6 species (13,5 %).

The discovered coccid species are referred to the three trophic groups: polyphages - 24 species (53,3 %), oligophages - 18 species (40 %), and monophages - 3 species (6,7 %).

By frequency and damage inflicted, 10 coccid species can be categorised as numerous, 21 species - as moderate in number, and 14 species - as not numerous, scanty.

There was identified the most numerous and maleficent species -Sphaerolecanium prunasti (Fonsc.), inflicting extensive damage on the local alycha species (Prunus sogdiana Vass.). In limiting the number of this pest the important role is played by such parasites as Discodes coccophagus Ratz., Microterys hortulanus Erd. (Hymenoplera, Encyrtidae), that infect the females of Sphaerolecanium prunasti.

In the walnut-fruit forests of Kyrgyzstan, the biological method of fighting against coccid fauna is acknowledged as the most appropriate and promising (use of entomophages). Other methods are recommended for application to fruit cultures.