Клинико-биохимическое обоснование использования пробиотика "Авена" при энтерите у телят

Трушкин, Вячеслав Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Клинико-биохимическое обоснование использования пробиотика "Авена" при энтерите у телят
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Клинико-биохимическое обоснование использования пробиотика "Авена" при энтерите у телят"

На правах рукописи

ТРУШКИН ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ

КЛИНИКО-БИОХИМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОБИОТИКА «АВЕНА» ПРИ ЭНТЕРИТЕ У ТЕЛЯТ

06.02.01 - диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

1 О МАР 2011

Санкт-Петербург - 2011

4840135

Работа выполнена на кафедре клинической диагностики ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Научный руководитель - доктор ветеринарных наук, профессор

Ковалев Сергей Павлович.

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Яшин Анатолий Викторович;

доктор ветеринарных наук, профессор Калюжный Иван Исаевич.

Ведущая организация -

ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия».

Защита диссертации состоится 17 марта 2011 г. в/х> часов на заседании диссертационного совета Д 220.059.01 при ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, дом 5, тел./факс (812)388-36-31.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Автореферат размещен на сайте СПбГАВМ: http://spbgavm.ru 14 февраля 2011 г.

Автореферат разослан » /$2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Крячко О.В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят, в том числе энтериты, ежегодно регистрируются в большинстве животноводческих хозяйств Северо-Запада России. Заболеваемость телят в отдельных хозяйствах колеблется в пределах 40-60% от числа родившихся, а летальность может достигать 25% (Щербаков Г.Г. и соавт., 1994; Паршин П.А., 1999; Поспелов Е.В, 2003). По данным ряда авторов (Малашко В.В., 2000; Бодяковская Е.А., 2003; Абрамов С.С., 2007) в отдельных хозяйствах неблагополучие бывает настолько значительным, что желудочно-кишечные заболевания регистрируются практически у всех животных в период новорожденности и доращивания. Причинами энтеритов являются нарушения технологии содержания и кормления телят, а также несовершенство естественной защиты организма новорожденных к воздействию факторов внешней среды (Яшин A.B., 2000; Кондрахин И.П., 2005; Ковалев С.П., 2006; Шпаркович М.В., 2008; Ashar M.N., 1999 и др.). Энтериты сопровождаются нарушением в организме больных животных водно-электролитного обмена, что влечет за собой усугубление патологического процесса, отрицательно сказываясь на работе других систем организма. Изучению этой проблемы посвящено много работ, однако до настоящего времени не удается достигнуть 100% сохранности молодняка крупного рогатого скота (Митюшин В.В., 1989; Мосолков А.Е., 2003).

В последние годы в европейских странах из соображений экологической безопасности запрещено использование кормовых антибиотиков в качестве стимуляторов откорма животных и средств профилактики неинфекционных желудочно-кишечных заболеваний. В результате этого резко возрос интерес к пробиотикам, так как дальнейший приоритет отдается программам по исследованию и внедрению результатов разработок экологически безопасных терапевтических и профилактических средств (Карпуть И.М. и соавт., 2004; Осипенко М., 2009; Лахтин М.В. и соавт., 2010; Brito G., 2005).

После применения животным пробиотика содержащиеся в нем бактерии активизируются, начинается процесс образования колоний, выделяются биологически активные вещества, которые оказывают как прямое действие на патогенные и условно-патогенные микроорганизмы, так и опосредованное - путем активации специфических и неспецифических систем защиты организма животных. Затем пробиотические бактерии выводятся из организма через желудочно-кишечный тракт.

Из вышеизложенного следует, что разработка новых методов диагностики нарушений водно-электролитного обмена и использование пробиотиков в лечебно-профилактических мероприятиях при энтеритах у телят является актуальным направлением ветеринарной медицины.

Цель и задачи исследований.

Целью исследований явилось изучение механизма нарушения водно-электролитного обмена в организме больных энтеритом телят, а так же оценка эффективности применения жидкой бактериальной закваски «Авена» в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при энтерите у телят в раннем постнатальном периоде.

Для достижения указанной цели были поставлены задачи:

1. Оценить клиническое состояние и морфологические, биохимические и иммунологические крови здоровых и больных энтеритом телят постнатальный период.

2. Разработать методику интегральной двухчастотной импедансометрии для оценки объемов жидкостных секторов организма у телят с использованием прибора «АИСТ» (анализатор импедансный состава тела).

3. Определить объемы водных секторов организма здоровых и больных энтеритом телят с помощью метода интегральной двухчастотной импедансометрии.

4. Разработать схему применения жидкой бактериальной закваски «Авена» с целью определения эффективности использования препарата в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при энтерите телят.

5. Определить экономическую эффективность использования жидкой бактериальной закваски «Авена» с лечебной и профилактической целью при энтерите телят.

Научная новизна.

Впервые в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при энтерите телят использована жидкая бактериальная закваска «Авена», содержащая пробиотический штамм микроорганизмов Еп/егососси.ч /аес1ит ¿5 в количестве не менее 100 ООО ООО КОЕ/г. Определено влияние данного препарата на клинический статус и гематологические показатели здоровых и больных энтеритом телят, а также разработана схема применения и дозировка пробиотика.

Впервые использован неинвазивный метод интегральной двухчастотной импедансометрии для оценки объемов жидкостных

следующие

изучить показатели в ранний

секторов организма (общей, внеклеточной и внутриклеточной жидкости) у здоровых и больных энтеритом телят.

Практическая значимость.

Установлена целесообразность включения жидкой бактериальной закваски «Авена» в комплекс лечебно-профилактических мероприятий при энтерите телят, что позволит повысить сохранность и среднесуточные привесы молодняка, а так же способствовать повышению неспецифической резистентности организма.

Доказана более высокая терапевтическая эффективность использования жидкой бактериальной закваски «Авена» в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при энтерите телят, по сравнению с традиционными методами лечения, принятыми в хозяйстве.

Определена оптимальная схема использования жидкой бактериальной закваски «Авена» с целью профилактики энтерита у телят.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Клиническое состояние и основные морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови здоровых и больных энтеритом телят раннего постнатального периода.

2. Состояние водного обмена по оценке объемов жидкостных секторов организма у здоровых и больных энтеритом телят, с помощью импедансометрии.

3. Схема профилактики энтерита и лечения телят с использованием жидкой бактериальной закваски «Авена».

4. Влияние жидкой бактериальной закваски «Авена» на клинический и гематологический статус здоровых и больных энтеритом телят.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на конференциях разного уровня - на международной научной конференции по патофизиологии животных, посвященной 200-летию ветеринарного образования в России и 200-летию СПбГАВМ (Санкт-Петербург, 2008), на 63-й научной конференции молодых ученых и студентов СПбГАВМ (Санкт-Петербург, 2009), на международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ (Санкт-Петербург, 2009, 2010, 201 1).

Публикации.

Результаты диссертации опубликованы в четырех научных работах, одна из которых в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 156 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Список литературы включает 255 источников, в том числе 42 иностранных авторов. Диссертация содержит 40 таблиц и 11 рисунков.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы исследования.

Исследования проводились в период с 2006 по 2010 год на кафедре клинической диагностики ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» и в ГУ ОПХ «Суйда» Гатчинского района Ленинградской области.

Объектом исследований были телята черно-пестрой породы с момента рождения до месячного возраста. Общими методами было исследовано 165 новорожденных телят, из них у 106 (64%) отмечались признаки энтерита. При этом проводилось подробное описание клинической картины в процессе течения болезни.

Исходя из поставленных задач, было проведено три серии опытов.

В первой серии опытов по принципу аналогов были сформированы две группы новорожденных телят. Первая группа (контрольная, п=10) состояла из здоровых телят. Во второй (подопытная, п=10) группе были больные энтеритом животные, которые получали лечение по схеме, предусмотренной в хозяйстве. При возникновении первых признаков энтерита (снижение аппетита, диарея) телятам молозиво заменяли отваром лекарственных трав (зверобой, ромашка аптечная, конский щавель, кора дуба), подкожно делали инъекции антибактериальных препаратов (энроксил). У животных обеих групп сравнивали клиническое состояние, состояние вводно-электролитного обмена, морфологические и биохимические показатели крови, а также гуморальные факторы неспецифической защиты.

Во второй серии опытов изучали терапевтическую эффективность пробиотика «Авена» при энтерите у телят. Для проведения эксперимента также сформировали две группы животных. Первая группа (подопытная I, п=10) состояла из

больных энтеритом животных, которые получали лечение по схеме, предусмотренной в хозяйстве. Во второй группе (подопытная 11, п =10) были больные энтеритом телята, которые, помимо лечения, предусмотренного в хозяйстве, перед кормлением получали внутрь 100 мл пробиотической закваски «Авена», один раз в день, в течение трех дней.

В третьей серии опытов определяли профилактическую эффективность бактериальной закваски «Авена». По принципу аналогов были сформированы две группы животных. Первая группа (контрольная, п=10) - новорожденные телята, которые в случае заболевания энтеритом, получали лечение по схеме, предусмотренной в хозяйстве. Животные второй группы (подопытная, п=10) сразу после рождения получали 150 мл бактериальной закваски «Авена» до выпойки первой порции молозива.

В исследованиях была использована жидкая закваска бактериальная «Авена», содержащая пробиотический штамм микроорганизмов Enterococcus faecium L3 в количестве не менее 108 КОЕ/г. Закваска бактериальная «Авена» имеет цвет топленого молока, консистенцию жидкой сметаны. Вкус и запах -свойственный кисломолочным продуктам. Срок годности жидкой закваски - 20 суток при температуре хранения 2 - 6°С.

Для лабораторных исследований кровь у телят брали из яремной вены перед утренним кормлением на 1, 10, 20-й. дни жизни.

Морфологические показатели крови, СОЭ, гематокрцт и количество гемоглобина определяли общепринятыми методами (Кондрахин И.П., 1985; Ковалёв С.П., 2004).

В сыворотке крови определяли биохимические показатели на полуавтоматическом биохимическом анализаторе «Stat Fax 1904 Plus» с использованием наборов реагентов «ОЛЬВЕКС ДИАГНОСТИКУМ».

Определение объемов жидкостных секторов организма (объемы общей, внеклеточной и внутриклеточной жидкости) осуществляли с помощью метода интегральной двухчастотной импедансометрии (ИДИ). Для измерения импеданса использовали прибор «АИСТ» (анализатор импедансный состава тела), разработанный ЗАО «Диамант». Электроды прибора накладывали на коленные складки (белые - каудально, зеленые - краниально) и уши животного (белые - дистально, желтые - проксимально).

Для характеристики гуморальных факторов неспецифической защиты использовали определение бактерицидной активности сыворотки крови по методу О.В. Смирновой и Т.А. Кузьминой (1966), уровня системы бета-лизинов - методом, предложенным О.В. Бухариным и Н.В.Васильевым (1976), и лизоцимной

активности сыворотки крови - по методу З.В. Ермольевой (1949) в модификации В.М. Шубика (1979).

Цифровой материал, полученный во всех сериях опытов, был обработан статистически с использованием пакета прикладных программ («В1о81а1 2007») на персональном компьютере. Определяли среднее значение (М), ошибку средней арифметической (±т) величины. Достоверность различий показателей оценивали с применением критериев Стьюдента I при р<0,05 (Монцевичуте-Эрингине Е.В., 1964). Все полученные цифровые данные приведены в соответствующих таблицах с указанием степени их достоверности.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Результаты исследования здоровых и больных энтеритом

телят.

Проведенные клинические исследования новорожденных телят, показали, что животные заболевали энтеритом в первые дни жизни, и клинические признаки болезни были у них сходные (диарея, отек видимых слизистых оболочек, анорексия, обезвоживание, атаксия и т.д.).

Больные телята значительно уступали по массе тела здоровым животным. В первый месяц жизни среднесуточные привесы у них составляли 313,0±55,0 г., что в 1,5 раза меньше по сравнению со здоровыми, а во второй месяц жизни - 500,0±11,0 г., в то время как у здоровых животных этот показатель был в 1,2 раза больше (Р<0,05).

В представленных исследованиях у здоровых и больных энтеритом новорожденных телят были изучены водные сектора организма. Данные импедансометрии показали, что у больных телят резко снижалось содержание общей (лабильной) жидкости организма. Этот показатель у больных десятидневных животных был в 1,5 раза меньше (Р<0,01), чем у здоровых телят того же возраста, и составлял 14,12± 1,4 и 20,5±0,8 % от массы тела соответственно. Количество общей жидкости организма полностью восстанавливалось лишь к 20-дневному возрасту. Установлено, что уменьшение объема общей жидкости происходило преимущественно за счет внутриклеточной жидкости организма. Её уровень у больных энтеритом телят был в 2,9 раза меньше (Р<0,001), чем у здоровых животных, и полностью восстанавливался только к месячному возрасту.

Следует отметить, что наряду с перераспределением жидкости в организме происходили изменения и в электролитном составе крови. Так, к 10-дневному возрасту, у больных телят уровень

общего кальция . был .2,1±0,08 .ммоль/л, что в 1,2 раза меньше (Р<0,05), чем у здоровых животных. Гипокальциемия, по нашему мнению, обусловлена снижением аппетита, гипоальбуминемией и нарушением всасывания кальция в воспаленном кишечнике. Эти же причины повлекли за собой снижение в сыворотке крови уровня магния до 0,7±0,04 ммоль/л. У больных животных концентрация данного макроэлемента была в 1,5 раза меньше (Р<0,01), по сравнению с уровнем, выявленным у здоровых животных. При этом концентрация ионизированного кальция и фосфора в крови больных телят достоверно не отличалась от уровня здоровых животных.

Что касается концентрации калия в крови телят, то его уровень был в 2,55 раза выше у больных животных, по сравнению со здоровыми (Р<0,001). Такая гиперкалиемия, возможно, связана с разрушением клеток воспаленных тканей и массовым выходом из них калия.

Кроме того, у больных энтеритом телят, находящихся в опыте, регистрировалась гиперхлоремия, которая, очевидно, является относительной и связана, в первую очередь, с обезвоживанием организма.

Учитывая, что одним из важных критериев состояния организма при различных заболеваниях могут служить морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови, в наших опытах были проведены именно эти исследования.

У исследуемых новорожденных телят 1-2-дневного возраста достоверных отличий между показателями крови выявлено не было. ,,

В 10-дневном возрасте у больных энтеритом телят регистрировали увеличение количества эритроцитов в крови по сравнению со здоровыми животными на 55 % (Р<0,05). Увеличение числа эритроцитов было относительным, поскольку оно связано со сгущением крови, обусловленным эксикозом организма. По этой же причине у больных энтеритом телят отмечали повышение показателя гематокритной величины в 1,2 раза (Р<0,05), и замедление СОЭ в 3,3 раза (Р<0,01) по сравнению с уровнем этих показателей у здоровых животных.

Кроме того, у больных животных в 10-дневном возрасте отмечали лейкоцитоз. Количество лейкоцитов у них было выше в 1,6 раза (Р<0,001) по сравнению с показателем у здоровых телят. При анализе лейкограммы обнаруживали нейтрофилию преимущественно за счёт зрелых сегментоядерных нейтрофилов, что, как известно, является признаком нарастания фагоцитарной активности, то есть одним из важных показателей неспецифической защиты организма. Однако, содержание лимфоцитов (%) было достоверно ниже в 1,24 раза по сравнению с

уровнем у здоровых животных, что указывает на понижение клеточного иммунитета.

Результаты биохимических исследований крови у больных телят показывают, что у них к 10-дневному возрасту отмечаются значительные нарушения в обмене веществ, по сравнению со здоровыми животными. У больных энтеритом телят происходило снижение количества общего белка сыворотки крови в 1,6 раза (Р<0,01) за счет фракции альбуминов, количество которых было ниже в 1,3 раза (Р<0,05) по сравнению с показателями здоровых животных. Это происходит по причине ускоренного катаболизма белков, связанного с развитием интоксикации организма, а так же с понижением аппетита.

Уровень аланинаминотрансферазы в крови у больных животных был выше в 1,7 раза, а уровень аспартатаминотрансферазы - меньше в 1,6 раза, чем у здоровых телят. Считается, что отклонения в показателях трансаминаз указывает на поражение гепатоцитов. Это предположение подтверждается высоким уровнем билирубина, гамма-глутамилтрансферазы, креатинина и низким уровнем холестерина в крови у больных телят, по сравнению со здоровыми животными. Резкое повышение в крови у больных энтеритом животных активности щелочной фосфатазы - в 5,4 раза (Р<0,001) и а-амилазы - в 1,7 (Р<0,05) раза было обусловлено воспалением тонкой кишки и, возможно, поджелудочной железы.

Выявленная динамика бактерицидной активности сыворотки крови (БАСк) у здоровых животных к 10 и 20 дням жизни указывала на достоверное её понижение в 1,5 и 1,7 раза соответственно. Уровень лизоцимной активности сыворотки крови (ЛАСк) был понижен (Р<0,01) у 20-дневных телят в 1,9 раза по сравнению с уровнем, выявленным у новорожденных животных. Активность системы бета-лизинов также достоверно понижалась к 10 дню жизни в 2,7 раза, а к 20 дню жизни - в 7,2 раза (Р<0,001). Эти изменения показателей иммунитета объясняются становлением собственного специфического иммунитета и особенностями физиологического развития организма телёнка в раннем постнатальном периоде.

У больных энтеритом телят изученные показатели врождённого иммунитета изменялись следующим образом: бактерицидная активность сыворотки крови к 10 дню жизни достоверно не изменялась, а к 20 дню - понижалась в 1,25 раза (Р<0,05), лизоцимная активность сыворотки крови к 10 дню уменьшалась в 1,7 раза, а к 20 дню - в 2,8 раза по сравнению с выявленным показателем у 1-2-дневных телят. В отличие от перечисленных показателей (БАСк и ЛАСк), которые у больных телят понижались к 20 дню жизни, активность бета-лизинов

изменялась иначе - она достоверно повышалась к 10 дню жизни в 1,3 раза, а затем достоверно уменьшалась в 1,5 раза к 20 дню жизни, что можно объяснить наличием воспалительного процесса в тонкой кишке в первые десять дней жизни животных.

При сравнении результатов исследования у больных и здоровых телят достоверные различия изученных гуморальных показателей иммунитета в сыворотке крови были найдены у животных 10 и 20 дневного возраста. Установлено, что к 10 дням жизни у больных телят бактерицидная активность и активность бета-лизинов достоверно повышались в 1,5 и 3,0 раза соответственно, а лизоцимная активность сыворотки крови, наоборот, понижалась в 2,4 раза по сравнению с аналогичными показателями, выявленными у здоровых животных (Р<0,01). В дальнейшем, к 20 дню имеющаяся тенденция сохранилась, было отмечено повышение бактерицидной активности и активности бета-лизинов в 1,46 и 4,2 раза соответственно, а уровень лизоцимной активности понижался в 1,9 раза по сравнению с показателями неспецифической защиты у здоровых телят (Р<0,01).

Сравнивая изученные показатели неспецифических факторов защиты у больных энтеритом телят, можно констатировать, что БАС крови у 10 и 20 дневных животных достоверно не отличалась. Уровень ЛАСк к 20-дневному возрасту понижался в 1,6 раза, а бета-лизинов в 1,9 раза по сравнению с выявленным показателем у больных телят в 10 дневном возрасте (Р<0,01). Такая тенденция, по-видимому, соответствует стадийности развития энтерита у телят и определяет неспецифическую защиту организма животных во время болезни.

2.2.2. Результаты исследования больных энтеритом телят в процессе лечения.

Во второй серии опытов изучали терапевтическую эффективность пробиотика «Авена» при энтерите у телят. Для проведения эксперимента сформировали две группы животных.

Первая группа (подопытная I, п=10) состояла из больных энтеритом животных, которые получали лечение по схеме, предусмотренной в хозяйстве.

Во второй группе (подопытная 11, п= 10) были больные энтеритом телята, которые, помимо лечения, предусмотренного в хозяйстве, перед кормлением получали внутрь 100 мл пробиотической закваски «Авена», один раз в день, в течение трех дней.

В результате исследований было отмечено, что клинические признаки энтерита, у телят, получавших препарат «Авена» (II подопытная группа), исчезали в среднем на 4 суток раньше, чем у

животных, которым применяли лечение, предусмотренное в хозяйстве (I подопытная группа).

Таблица 1

Показатели массы тела и среднесуточного привеса телят

Показатель Группы животных

I подопытная (п=10) II подопытная (п=10)

Масса тела при рождении, кг 37,0±1,8 37,8±0,8

Масса тела в возрасте 10 дней, кг 34,0±1,1 38,0±0,7**

Масса тела в возрасте 20 дней, кг 37,2±0,9 41,8±0,9**

Масса тела в возрасте 1 месяца, кг 46,4±0,7 50,6±1,0**

Среднесуточный привес, г 313,0±55,0 426,8±48,9

Масса тела в возрасте 2 месяцев, кг 61,4±0,9 71,2±0,9***

Среднесуточный привес, г 500,0±11,0 686,8±42,8**

Примечание: уровень достоверности * Р<0,05; ** Р<0,01; *** Р<0,001 - по сравнению с показателями животных I подопытной группы.

Одним из наиболее демонстративных показателей положительного влияния пробиотика на организм телят является увеличение среднесуточного привеса животных (таблица 1).

К двухмесячному возрасту телята, получавшие препарат «Авена», весили в 1,2 раза больше, чем животные, которым применяли лечение, предусмотренное в хозяйстве.

Результаты определения водных секторов у телят, которым в комплексе лечебно-профилактических мероприятий не применяли закваску «Авена» (I подопытная группа) и у получавших пробиотик (II подопытная группа), представлены в таблице 2.

Таблица 2

Объемы водных секторов у телят

Показатели

Возраст Группа п ООЖ ОВнекЖ ОВнукЖ

животных (% от массы (% от массы (% от массы

тела) тела) тела)

1-2 дня I подопытная 10 22,36±1,1 9,16±0,7 13,38±1,0

II подопытная 10 21,16±0,6 10,72±0,7 12,88±0,6

10 дней I подопытная 10 14,12±1,4 6,28±1,0 4,44±0,6

II подопытная 10 19,28±0,5** 8,58±1,1 И,1±1,6**

20 дней I подопытная 10 19,94±0,4 10,86±0,9 12,14±1,0

II подопытная 10 20,68±0,9 10,98±0,5 14,3±0,6

30 дней I подопытная 10 21,24±1,2 9,36±0,7 12,84±0,6

II подопытная 10 21,48±1,1 9,8±0,7 13,74±1,1

Из данных импедансометрии видно, что у десятидневных животных, которые получали лечение, принятое в хозяйстве,

уровень общей жидкости (лабильной) был в 1,4 раза меньше, чем у телят, получавших пробиотик «Авена». Та же динамика прослеживалась и в отношении объема внутриклеточной жидкости организма.

Ее количество у 10-дневных телят, которым применяли лечение, предусмотренное в хозяйстве, было в 2,5 раза меньше, чем у телят, которым в схему лечения был включен пробиотик. Это дает нам основание полагать, что использование пробиотика в лечении телят, больных энтеритом, способствует уменьшению дегидратации организма животных.

При исследовании электролитного обмена у телят установлено, что у животных, которые получали жидкую бактериальную закваску «Авена», уровень калия в сыворотке крови был в 1,9 раза больше, чем у здоровых телят. В то же время, у животных, которые не получали пробиотик, закономерность изменений сохранилась, но у этих телят уровень калия в сыворотке крови был в 2,5 раза больше по сравнению с показателем у здоровых животных.

Таблица 3

Электролитный состав крови телят

Показатель В возрасте 1-2 суток В возрасте 10 суток

I подопытная гр. II подопытная гр. I подопытная гр. II подопытная гр.

Кальций, ммоль/л общий 2,0±0,05 2,2±0,1 2,1 ±0,08 2,18±0,08.

ионизир. 1,23±0,07 1,17±0,05 1,3±0,02 1,29±0,03

Фосфор, ммоль/л 1,82±0,2 1,9±0,05 1,92±0,06 1,78±0,1

Калий, ммоль/л 3,78±0,11 3,6±0,07 8,4±0,3 6,38±0,28***

Натрий, ммоль/л 134,6±1,78 137,2±1,2 130,8±1,59 133,2±1,53

Магний, ммоль/л 0,96±0,08 1,02±0,06 0,7±0,04 0,91±0,06*

Хлориды, ммоль/л 99,0±2,12 95,2±1,96 107,8±2,35 105,8±3,2

Примечание: уровень достоверности * Р<0,05; ** Р<0,01; *** Р<0,001 - по сравнению с показателями животных I подопытной группы

Так же существенные отличия наблюдались в межгрупповых показателях. При исследовании электролитного обмена (таблица 3), в крови 10-дневных телят, в схему лечения которых не входил препарат «Авена», установлено увеличение концентрации калия в сыворотке крови в 1,3 раза, и снижение уровня магния в 1,3 раза, по сравнению с животными, получавшими пробиотик.

Так как аппетит у животных, получавших пробиотик, сохранялся, то концентрация магния в крови у них оставалась на уровне нормативных значений и была достоверно выше, чем у

телят не получавших пробиотик. В отношении содержания других электролитов (кальций, фосфор, натрий, хлор) в сыворотке крови больных телят обеих подопытных групп достоверных различий не отмечалось.

При исследовании морфологического состава крови было установлено, что у телят 10-дневного возраста, лечение которых проходило по схеме, принятой в хозяйстве, регистрировалось увеличение количества эритроцитов на 44 %, по сравнению с этим показателем у животных, получавших препарат «Авена» (Р<0,05). Такой выраженный эритроцитоз был связан с более сильной дегидратацией организма больных телят, чем у животных, получавших препарат «Авена». В 20-дневном возрасте, когда вводно-элсктролитный состав организма восстанавливался, количество эритроцитов у телят обеих подопытных групп достоверных отличий уже не имело. В связи со сгущением крови у телят, не получавших пробиотик, показатель СОЭ в 10-дневном возрасте был в 2,2 раза ниже (Р<0,05), по сравнению с показателем у животных другой подопытной группы.

К тому же, у больных телят, не получавших препарат «Авена» к 10-дневному возрасту повышался уровень содержания лейкоцитов в крови на 26,8 %, по сравнению с животными, получавшими пробиотик (Р<0,01). При анализе лейкограммы животных, которых лечили по схеме, предусмотренной в хозяйстве, отмечали преимущественно достоверное повышение содержания сегментоядерных нейтрофилов на 31,4 % (Р<0,001), и моноцитов на 44,4 % (Р<0,05), по сравнению с показателями крови животных, которым в лечебных целях давали бактериальную закваску.

Однако, к 20 дню жизни, количество лейкоцитов в крови телят, не получавших пробиотик, понизилось на 31,2 %, в то время как у животных, которым задавали закваску, оно повысилось на 27, 3 % (Р<0,01). При чем это повышение происходило за счет увеличения содержания в крови телят лимфоцитов, что указывает на повышение клеточного и гуморального иммунитета у животных, получавших пробиотический препарат во время лечения.

В таблице 4 представлены данные биохимических исследований сыворотки крови у больных телят, которых лечили по схеме, предусмотренной в хозяйстве, показывают, что у животных к 10-дневному возрасту отмечается достоверное снижение количества общего белка крови в 1,4 раза (Р<0,01), по сравнению с выявленным показателем у животных II подопытной группы. Это происходило из-за развития интоксикации организма, а так же из-за снижения аппетита у больных телят.

У животных, не получавших в процессе лечения пробиотик уровень аспартатаминотрансферазы сыворотки крови был меньше в 1,6 раза (Р<0,01), а у-глутамилтрансферазы - больше в 1,7 раза

(Р<0,05) по сравнению с уровнем, обнаруженным у телят, которым задавали препарат «Авена».

Таблица 4

Биохимические показатели сыворотки крови телят

Показатель В возрасте 1-2 суток В возрасте 10 суток

I подопытная гр. II подопытная гр. I подопытная гр. II подопытная гр.

АлАТ, МЕ/л 65,8±4,7 64,0±4,9 33,4±2,9 29,2±1,8

АсАТ, МЕ/л 58,4±4,6 58,2±4,9 44,4±2,2 66,4±5,2**

Общий белок, г/л 44,6±3,6 48,0±2,6 42,6±3,1 61,0±4,8**

Альбумин, г/л 25,8*1,4 24,2±1,9 24,0±1,6 27,8±2,3

Амилаза, МЕ/л 217,6±27,9 213,4±32,7 212,2±34,1 143,0±21,7

Щелочная фосфатаза, МЕ/л 57,4±12,4 56,8±8,7 387,4±25,9 122,0±15,0***

Креатинин, мкмоль/л 114,8±18,6 П8,6±10,4 116,8±14,2 92,0±6,8

Мочевина, ммоль/л 3,92±0,4 3,84±0,5 4,38±0,24 4,38±0,22

ГГТ, МЕ/л 16,6±3,0 14,4±3,0 32,2±3,7 19,4±3,6*

Холестерин, ммоль/л 0,84±0,41 0,82±0,24 0,58±0,17 1,16±0,21

Билирубин, мкмоль/л 4,18±0,67 4,72±0,55 5,38±0,89 4,24±0,63

Такие изменения содержания ферментов в крови больных животных, вероятно, связаны с поражением клеток печени. Достоверное повышение активности щелочной фосфатазы у больных телят в 3,2 раза было обусловлено воспалением тонкой кишки.

Таблица 5

Гуморальные факторы неспецифической защиты телят

Показатели

Возраст Группа животных п БАСк ЛАСк .Активность бета-лизинов (%-лизиса)

(%-лизиса) (%-лизиса)

1 -2 дня I подопытная 10 48,2±1,4 8,0±0,9 24,5±2,4

II подопытная 10 48,4±1,2 7,8±0,9 27,2±1,7

10 дней I подопытная 10 44,8±2,2 4,6±0,4 31,4±2,2

II подопытная 10 51,5±2,5** 5,3±0,7 49,3±3,9**

20 дней I подопытная 10 38,40±1,8 2,8±0,3 16,8±1,2

II подопытная 10 40,8±1,2 9,4±1,3*** 13,0±0,8*

Из полученных данных (таблица 5) чётко видно позитивное влияние пробиотика «Авена», использованного в лечении больных энтеритом телят, на исследованные факторы неспецифической защиты.

Установленное повышение (Р<0,01) активности бета-лизинов в 1,8 раза у телят II подопытной группы 10-дневного возраста по сравнению с периодом новорожденности и повышение содержания лизоцима в сыворотке крови до 9,4±1,3 %-лизиса в 20-девном возрасте у этих же животных можно считать опосредованным действием пробиотика.

2.2.3. Результаты исследования новорожденных телят, при применении пробиотика «Авена» как средства для профилактики энтерита.

В третьей серии опытов определяли профилактическую эффективность бактериальной закваски «Авена». По принципу аналогов были сформированы две группы животных.

Первая группа (контрольная, п=10) - новорожденные телята, которые в случае заболевания энтеритом, получали лечение по схеме, предусмотренной в хозяйстве.

Животные второй группы (подопытная, п=10) сразу после рождения получали 150 мл бактериальной закваски «Авена» до выпойки первой порции молозива.

Ни у одного животного в подопытной группе не наблюдалось клинических признаков энтерита. Среди животных, которым не задавали пробиотик (контрольная группа), признаки энтерита проявлялись у шести телят.

Животные, получавшие пробиотик, уже в 10-дневном возрасте весили в 1,2 раза больше (Р<0,01) по сравнению с телятами, которым не давали бактериальную закваску. К месячному возрасту среднесуточный привес у телят подопытной группы был в 1,8 раза выше, чем у животных контрольной группы. К двухмесячному возрасту телята, получавшие в целях профилактики энтерита препарат «Авена», весили в среднем на 19,3 % больше, чем животные контрольной группы.

При проведении импедансометрии было выявлено, что у телят, которым применяли жидкую бактериальную закваску «Авена» с целью профилактики энтерита, объем общей жидкости (лабильной) организма в 10-дневном возрасте был на 54,6 % больше, чем у животных, не получавших пробиотик. Потери общей жидкости происходили из-за развития энтерита у телят преимущественно за счет внутриклеточной жидкости организма, уровень которой у животных контрольной группы был в 1,9 раза меньше, чем у телят подопытной группы. К 20-дневному возрасту

достоверной разницы между объемами водных секторов организма телят обеих групп не наблюдалось.

При изучении электролитного состава крови отмечали, что к 10-дневному возрасту у телят, которым задавали пробиотик перед первой порцией молозива, концентрация калия в сыворотке крови была в 1,9 раза меньше (Р<0,001), чем у животных, не получавших препарат «Авена». Эта гиперкалиемия у больных животных связана с массовым разрушением клеток тонкой кишки. У телят контрольной группы уровень магния в крови был в 1,3 раза ниже, чем у животных подопытной группы (Р<0,01). Это, безусловно, вызвано потерей аппетита у больных телят, и как следствие, с недостатком поступления магния с кормом. К 20-дневному возрасту у телят обеих групп электролитный состав крови достоверных отличий не имел.

При исследовании морфологического состава крови было выявлено, что у 10-дневных телят, которые в целях профилактики энтерита не получали пробиотик, количество эритроцитов было в 1,4 раза выше (Р<0,05), по сравнению с животными, которым перед первой порцией молозива задавали закваску «Авена». Повышенное содержание эритроцитов, а также желчных пигментов (билирубина) в крови телят, не получавших бактериальную закваску, способствовало понижению СОЭ в 3,5 раза (Р<0,05), по сравнению с данным показателем у животных подопытной группы.

Количество лейкоцитов у телят 10-дневного возраста контрольной группы было на 37,8 % больше, чем у животных, которые получали пробиотик в качестве профилактического средства при энтерите. При анализе лейкограммы крови телят, которые не получали препарат «Авена», отмечали достоверное повышение абсолютного количества сегментоядерных нейтрофилов на 62,3 % (Р<0,01), и моноцитов на 80,0 % (Р<0,05), по сравнению с показателями крови животных, которым перед первой порцией молозива давали бактериальную закваску. Этот факт указывает на повышение фагоцитарной активности лейкоцитов. Кроме того, в крови телят контрольной группы выявляли уменьшение количества эозинофилов на 84,6 % (Р<0,05), по сравнению с показателем у животных подопытной группы. Это, очевидно, связано с интоксикацией, развивающейся в организме больных энтеритом телят.

При изучении биохимических показателей сыворотки крови у 1-2-дневных телят обеих групп, достоверных отличий выявлено не было. Но к 10-дневному возрасту у животных контрольной группы отмечалось достоверное снижение количества общего белка крови в 1,5 раза (Р<0,001), по сравнению с показателем у телят, получавших препарат «Авена» с профилактической целью.

У животных, не получавших для профилактики энтерита пробиотик, уровень аспартатаминотрансферазы был меньше в 1,9 раза (Р<0,001), холестерина - меньше в 2,4 раза (Р<0,01), аланинаминотрансферазы - больше в 1,6 раза (Р<0,001), билирубина - больше в 1,9 раза (Р<0,05), а у-глутамилтрансферазы - больше в 1,7 раза (Р<0,05) по сравнению с уровнем у телят, которым при рождении задавали препарат «Авена». Такие изменения указывают на поражение клеток печени. Достоверное повышение активности щелочной фосфатазы в крови у телят в 4,1 раза было обусловлено воспалением тонкой кишки.

Сравнивая изученные факторы неспецифической защиты телят, которые получали пробиотик с профилактической целью, можно констатировать, что бактерицидная, лизоцимная активность и активность бета-лизинов сыворотки крови у 20-дневных животных были достоверно ниже в 1,3 раза, 4,4 раза и 3,9 раза соответственно, по сравнению с выявленными показателями у этих же телят в 10-дневном возрасте. У животных контрольной группы бактерицидная активность сыворотки крови уменьшалась в 1,3 раза, уровень лизоцимной активности - в 1,6 раза, а активность бета-лизинов достоверно не изменялась по сравнению с выявленными показателями у этих же телят в 10-дневном возрасте.

Было установлено, что у больных телят подопытной группы 10-дневного возраста бактерицидная активность сыворотки крови достоверно понижалась в 1,3 раза, а лизоцимная активность сыворотки крови и активность бета-лизинов повышались (Р<0,01) в 3,65 раза и 1,4 раза соответственно, по сравнению с аналогичными показателями, выявленными у животных контрольной группы. В дальнейшем, у этих телят к 20-му дню было отмечено достоверное повышение только лизоцимной активности в 1,35 раза, и понижение двух показателей - бактерицидная активность сыворотки крови и активности бета-лизинов в 1,4 раза и 2,4 раза соответственно (Р<0,01), по сравнению с показателями неспецифической защиты телят контрольной группы.

Таким образом, результаты наших исследований указывают на то, что введение в комплекс лечебно-профилактических мероприятий при энтеритах телят пробиотической бактериальной закваски «Авена» приводит к нормализации обмена веществ, в том числе и вводно-электролитного, повышению неспецифической защиты, и, как следствие, к увеличению среднесуточных привесов у животных.

3. выводы

1. Разработана и обоснована методика определения жидкостных секторов организма телят с помощью интегральной двухчастотной импедансометрии, с использованием импедансного анализатора состава тела («АИСТ»), Оптимальным является вариант наложения электродов прибора на коленные складки (белые - каудально, зеленые - краниально) и уши (белые -дистально, желтые - проксимально) животного, находящегося в стоячем положении.

2. Импедансометрией установлено, что в организме здоровых телят объем общей жидкости (лабильной) составлял 20,5±0,8 % от массы тела, при этом содержание внеклеточной жидкости было 7,9±0,8 % от массы тела, а внутриклеточной -12,64±1,2 % от массы тела. У больных энтеритом животных эти показатели равнялись соответственно 14,12±1,4, 6,28±1,0 и 4,44±0,6 % от массы тела. Уменьшение объема общей жидкости организма у больных телят в 1,5 раза (Р<0,01) по сравнению со здоровыми животными происходит за счет уменьшения внутриклеточной жидкости. Разница между показателями внутриклеточной жидкости у больных и здоровых телят составляла 2,85 раза (Р<0,001).

3. При применении жидкой бактериальной закваски «Авена» для лечения больных энтеритом телят показатели импедансометрии варьировали в следующих пределах - объем общей жидкости составил 19,28±0,5 % от массы тела, объем внеклеточной жидкости 8,58±1,1 % от массы тела, объем внутриклеточной жидкости 11,1±1,6 % от массы тела, что соответствовало показателям здоровых животных.

4. У больных энтеритом телят в крови установлено понижение уровня общего кальция в 1,2 раза (Р<0,05), магния - в 1,5 раза (Р<0,01) и повышение содержания калия в 2,6 раза (Р<0,001), в то время как у телят, получавших жидкую бактериальную закваску «Авена», происходит лишь повышение уровня калия в 1,9 раза (Р<0,01) по сравнению с показателями, выявленными у здоровых животных.

5. У больных энтеритом телят, по сравнению со здоровыми животными, происходят изменения биохимического состава крови, свидетельствующие о наличии воспалительного процесса в кишечнике и общей интоксикации организма, что выражается повышением уровня щелочной фосфатазы в 5,4 раза (Р<0,001), билирубина - в 2,3 раза (Р<0,01), у-глутамилтрансферазы - в 2,2 раза (Р<0,01), аланинаминотрансферазы - в 1,7 раза (Р<0,05), а-амилазы - в 1,7 раза (Р<0,05) и креатинина - в 1,5 раза (Р<0,05), и понижением уровня холестерина в 3,7 раза (Р<0,01),

аспартатаминотрансферазы - в 1,6 раза (Р<0,001), общего белка сыворотки крови в 1,6 раза (Р<0,01).

У телят, больных энтеритом, получавших жидкую бактериальную закваску «Авена», происходят подобные изменения, но они носят менее выраженный характер: повышается уровень щелочной фосфатазы в 1,7 раза (Р<0,001), билирубина - в 1,8 раза (Р<0,01), у-глутамилтрансферазы - в 1,3 раза (Р<0,05), креатинина - в 1,2 раза (Р<0,01), и понижается содержание холестерина - в 1,9 раза (Р<0,05), что обусловлено более высокой терапевтической эффективностью препарата.

6. Установлено стимулирующее влияние жидкой бактериальной закваски «Авена» на организм телят больных энтеритом, которое проявилось повышением всех изученных показателей неспецифической защиты: бактерицидной активности сыворотки крови - в 1,6 раза (Р<0,01), лизоцимной активности сыворотки крови - в 1,7 раза (Р<0,01) и активности бета-лизинов -в 3,3 раза (Р<0,001) по сравнению с выявленным уровнем у здоровых животных.

7. Экономическая эффективность лечебных мероприятий при энтеритах телят с использованием жидкой бактериальной закваски «Авена» составила 2,66 руб. на 1 руб. затрат, профилактических - 4,94 руб. на 1 руб. затрат.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для оценки объемов жидкостных секторов организма телят может быть использован неинвазивный метод интегральной двухчастотной импедансометрии, с применением прибора «АИСТ» (Анализатор импедансный состава тела), разработанного ЗАО «Диамант». Электроды прибора накладывают на коленные складки (белые - каудально, зеленые - краниально) и уши животного (белые - дистально, желтые - проксимально).

2. В комплексе лечебных мероприятий при энтерите телят использовать жидкую бактериальную закваску «Авена» внутрь перед основным кормлением по 100 мл один раз в сутки в течение трех дней.

Для профилактики энтерита новорожденных телят перед первой порцией молозива выпаивать 150 мл жидкой бактериальной закваски «Авена» однократно.

3. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе - при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий, написании учебных пособий по диагностике болезней и терапии животных.

5. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Трушкин В.А. Биохимические показатели крови и результаты импедансометрии телят, больных энтеритом / В.А. Трушкин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - СПб., 2009. - №3. - С. 81-83.

2. Трушкин В.А. Опыт применения двухчастотной импедансометрии для оценки жидкостных секторов у телят / В.А. Трушкин // Материалы междунар. науч. конф. по патофизиологии животных, посвященной 200-летию вет. образования в России и 200-летию СПбГАВМ (5-6 июня 2008 г., Санкт-Петербург). - СПб., 2008. - С. 101-102.

3. Трушкин В.А. Импедансометрия и морфологические показатели крови телят, больных энтеритом / В.А. Трушкин // Материалы 63-й науч. конф. молодых ученых и студентов СПбГАВМ. - СПб., 2009. - С. 75-77.

4. Трушкин В.А. Основные биохимические показатели крови телят при энтеритах / В.А. Трушкин // Материалы междунар. науч. конф. проф.-препод, состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. СПб., 2010. - С. 87-88.

Подписано в печать 12.02.2011г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 1907.

Отпечатано в ООО «Издательство "JIEMA"» 199004, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д. 24 тел.: 323-30-50, тел./факс: 323-67-74 e-mail: izd_lema@mail.ru http://www.lemaprint.ru

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Трушкин, Вячеслав Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят.

1.1.1. Этиология и патогенез.

1.1.2. Течение, симптомы и диагностика.

1.1.3. Лечение и профилактика.

1.2. Пробиотики.

1.2.1. Пробиотики на основе штаммов энтерококков.

1.3. Водный баланс организма телят.

1.3.1. Общее содержание воды в организме.

1.3.2. Водные разделы организма.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследования.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. Результаты исследования здоровых и больных энтеритом телят.

2.2.1.1. Клиническое состояние здоровых и больных энтеритом телят.

2.2.1.2. Состояние водно-электролитного обмена у здоровых и больных энтеритом телят.

2.2.1.3. Морфологические и биохимические показатели крови здоровых и больных энтеритом телят.

2.2.1.4. Гуморальные факторы неспецифической защиты здоровых и больных энтеритом телят.

2.2.2. Результаты исследования больных энтеритом телят в процессе лечения.

2.2.2.1. Клиническое состояние больных энтеритом телят.

2.2.2.2. Состояние водно-электролитного обмена у больных энтеритом телят.

2.2.2.3. Морфологические и биохимические показатели крови больных энтеритом телят.

2.2.2.4. Гуморальные факторы неспецифической защиты больных энтеритом телят.

2.2.3.1. Клиническое состояние телят, получавших пробиотик «Авена» в целях профилактики энтерита.

2.2.3.2. Состояние водно-электролитного обмена у телят, получавших пробиотик «Авена» в целях профилактики энтерита.

2.2.3.3. Морфологические и биохимические показатели крови телят, получавших пробиотик «Авена» в целях профилактики энтерита.

2.2.3.4. Гуморальные факторы неспецифической защиты телят, получавших пробиотик «Авена» в целях профилактики энтерита.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Клинико-биохимическое обоснование использования пробиотика "Авена" при энтерите у телят"

Актуальность темы.

Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят, в том числе энтериты, ежегодно регистрируются в большинстве животноводческих хозяйств Северо-Запада России. Заболеваемость телят в отдельных хозяйствах колеблется в пределах 40-60% от числа родившихся, а летальность может достигать 25% (Щербаков Г.Г. и соавт., 1994; Паршин П.А., 1999; Поспелов Е.В, 2003). По данным ряда авторов (Малашко В.В., 2000; Бодяковская Е.А., 2003; Абрамов С.С., 2007) в отдельных хозяйствах неблагополучие бывает настолько значительным, что желудочно-кишечные заболевания регистрируются практически у всех животных в период новорожденное™ и доращивания. Причинами энтеритов являются нарушения технологии содержания и кормления телят, а также несовершенство естественной защиты организма новорожденных к воздействию факторов внешней среды (Яшин A.B., 2000; Кондрахин И.П., 2005; Ковалев С.П., 2006; Шпаркович М.В., 2008; Ashar M.N., 1999 и др.). Энтериты сопровождаются нарушением в организме больных животных водно-электролитного обмена, что влечет за собой усугубление патологического процесса, отрицательно сказываясь на работе других систем организма. Изучению этой проблемы посвящено много работ, однако до настоящего времени не удается достигнуть 100% сохранности молодняка крупного рогатого скота (Митюшин В.В., 1989; Мосолков А.Е., 2003).

Цель и задачи исследований.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить клиническое состояние и изучить морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови здоровых и больных энтеритом телят в ранний постнатальный период.

Научная новизна.

Впервые в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при энтерите телят использована жидкая бактериальная закваска «Авена», содержащая пробиотический штамм микроорганизмов ЕМегососст /аесшт ЬЗ в количестве не менее 100 ООО ООО КОЕ/г. Определено влияние данного препарата на клинический статус и гематологические показатели здоровых и больных энтеритом телят, а также разработана схема применения и дозировка пробиотика.

Впервые использован неинвазивный метод интегральной двухчастотной импедансометрии для оценки объемов жидкостных секторов организма (общей, внеклеточной и внутриклеточной жидкости) у здоровых и больных энтеритом телят.

Практическая значимость.

Основные положения, выносимые на защиту.

2. Состояние водного обмена по оценке объемов жидкостных секторов организма у здоровых и больных энтеритом телят с помощью импедансометрии.

3. Схема профилактики энтерита и лечения телят с использованием жидкой бактериальной закваски «Авена».

Апробация работы.

Публикации.

Объем и структура диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Трушкин, Вячеслав Александрович

4. ВЫВОДЫ

1. Разработана и обоснована методика определения жидкостных секторов организма телят с помощью интегральной двухчастотной импедансометрии, с использованием импедансного анализатора состава тела («АИСТ»). Оптимальным является вариант наложения электродов прибора на коленные складки (белые — каудально, зеленые — краниально) и уши (белые - дистально, желтые — проксимально) животного, находящегося в стоячем положении.

2. Импедансометрией установлено, что в организме здоровых телят объем общей жидкости составлял 20,5±0,8 % от массы тела, при этом содержание внеклеточной жидкости было 7,9±0,8 % от массы тела, а внутриклеточной - 12,64±1,2 % от массы тела. У больных энтеритом животных эти показатели равнялись соответственно 14,12±1,4, 6,28±1,0 и 4,44±0,6 % от массы тела. Уменьшение объема общей жидкости организма у больных телят в 1,5 раза (Р<0,01) по сравнению со здоровыми животными происходит за счет уменьшения внутриклеточной жидкости. Разница между показателями внутриклеточной жидкости у больных и здоровых телят составляла 2,85 раза (Р<0,001).

5. У больных энтеритом телят, по сравнению со здоровыми животными, происходят изменения биохимического состава крови, свидетельствующие о наличии воспалительного процесса в кишечнике и общей интоксикации организма, что выражается повышением уровня щелочной фосфатазы в 5,4 раза (Р<0,001), билирубина — в 2,3 раза (Р<0,01), у-глутамилтрансферазы — в 2,2 раза (Р<0,01), аланинаминотрансферазы — в 1,7 раза (Р<0,05), а-амилазы - в 1,7 раза (Р<0,05) и креатинина - в 1,5 раза (Р<0,05), и понижением уровня холестерина в 3,7 раза (Р<0,01), аспартатаминотрансферазы - в 1,6 раза (Р<0,001), общего белка сыворотки крови в 1,6 раза (Р<0,01).

У телят, больных энтеритом, получавших жидкую бактериальную закваску «Авена» происходят подобные изменения, но они носят менее выраженный характер: повышается уровень щелочной фосфатазы в 1,7 раза (Р<0,001), билирубина - в 1,8 раза (Р<0,01), у-глутамилтрансферазы - в 1,3 раза (Р<0,05), креатинина - в 1,2 раза (Р<0,01), и понижается содержание холестерина — в 1,9 раза (Р<0,05), что обусловлено более высокой терапевтической эффективностью препарата.

6. Установлено стимулирующее влияние жидкой бактериальной закваски «Авена» на организм телят больных энтеритом, которое проявилось повышением всех изученных показателей неспецифической защиты: бактерицидной активности сыворотки крови — в 1,6 раза (Р<0,01), лизоцимной активности сыворотки крови - в 1,7 раза (Р<0,01) и активности бета-лизинов - в 3,3 раза (Р<0,001) по сравнению с выявленным уровнем у здоровых животных.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для оценки объемов жидкостных секторов организма телят может быть использован неинвазивный метод интегральной двухчастотной импедансометрии, с применением прибора «АИСТ» (Анализатор импедансный состава тела), разработанного ЗАО «Диамант». Электроды прибора накладывают на коленные складки (белые - каудально, зеленые — краниально) и уши животного (белые — дистально, желтые — проксимально).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Трушкин, Вячеслав Александрович, Санкт-Петербург

1. Абрамов С.С. Гипохлорит натрия как патогенетическое средство при лечении телят, больных диспепсией / С.С. Абрамов, Ю.К. Коваленок // Весщ Акадэмн Аграрных Навук Рэспубл1ю Беларусь. — 1997. — №3. С. 58-60.

2. Абрамов С.С. Перекисное окисление липидов и эндогенная интоксикация, их значение в патогенезе болезней животных, пути коррекции : монография / С.С. Абрамов и др.. — Витебск : УО ВГАВМ, 2006.- 193 с.

3. Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / Абрамов С.С. и др.. -М.: Агропромиздат, 1990. 175 с.

4. Абрамов С.С. Терапевтическая эффективность ранитидина при лечении телят, больных абомазоэнтеритом / С.С. Абрамов, H.H. Шабусов, В.И. Кряклина // Международный вестник ветеринарии. — 2007.-№1.-С. 56-58.

5. Авакаянц Б.М. Лекарственные растения при желудочно-кишечных болезнях молодняка / Б.М. Авакаянц // Ветеринария. 1995. - №4. - С. 45-51.

6. Авдеев В. Применении пробиотиков и пребиотиков в гастроэнтерологии / В. Авдеев // Врач. 2008. - №3. - С. 24-27.

7. Акильжанов Н.К.Х. Фармакологические свойства димета бифацила при диспепсии телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Акильжанов Н.К.Х.-СП6, 1995.- 15 с.

8. Акопов A.A. Профилактика нарушения обмена веществ у коров микроэлементами / A.A. Акопов, Л.В. Абгарян, Р.Л. Жамкочан // Ветеринария. 1985. - №4. - С. 54-56.

9. Акопов A.A. Эффективность подкормки коров микроэлементами / A.A. Акопов, Л.В. Абгарян, Р.Л. Жамкочан // Ветеринария. 1987. -№8. - С. 56-57.

10. Аксенов С.И. Вода и ее роль в регуляции биологических процессов / Аксенов С.И. М.: ИКИ, 2004. - 128с.

11. Аксипенко С.А. О роли материнского фактора в этиологии неонатальной диареи и ее профилактика у телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Аксипенко С.А. Воронеж, 2006. - 29 с.

12. Алексин М.М. Сравнительная профилактическая эффективность энтеробифидина и лактобактерина при диспепсии у новорожденных телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Алексин М.М. Витебск, 1996. -16 с.

13. Алехина Г.Г. С Ламинолактом будем жить долго / Г.Г.Алехина, И.И. Шмурыгина, А.Н.Суворов // Terra Medika nova. СПб., 1997. - №4. - С. 35.

14. Алешкин В.А. Становление пробиотикотерапии в России / В.А. Алешкин, В.В. Поспелова // Вестник РАМН. 2005. - №12. - С. 3-12.

15. Антипов В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии / В.А. Антипов // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - №2. - С. 43-47.

16. Анцибор Т.А. Влияние полноценного и неполноценного кормления коров-матерей на иммунный статус новорожденных телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Анцибор Т.А. Саратов, 2006. — 19 с.

17. Бабина М.П. Иммунная реактивность цыплят-бройлеров в онтогенезе и ее коррекция микробными препаратами / Бабина М.П. — Витебск, 2002.- 115 с.

18. Барановский А.Ю. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника / Барановский А.Ю., Кондрашина Э.А. СПб.: Питер, 2000. - 224с.

19. Барышникова Н.В. Оценка эффективности пробиотика «Ламинолакт» в лечении больных хроническим гастродуоденитом и дисбиозом кишечника / Н.В. Барышникова и др. // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. СПб.,2006. - №1-2. - С. 12.

20. Басанец В.М. Лечение и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Басанец В.М. Алматы, 1994. - 26 с.

21. Безбородов П.Н. Коррекция общего адаптационного синдрома у новорожденных телят с функциональной диспепсией бионормализатором из плаценты : автореф. дис. . канд. биол. наук / Безбородов П.Н. — Белгород, 2006. — 23 с.

22. Беккере Р.Я. Иммунный статус организма новорожденных телят и процесс формирования желудочно-кишечной микрофлоры / Р.Я. Беккере, И.К. Зитаре И Профилактика и лечение болезней молодняка в промышленном животноводстве: сб. науч. тр. Рига, 1989. - С. 30-39.

23. Белорыбкина О.В. Эффективность руменофита при желудочно-кишечных болезнях телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Белорыбкина О.В. — Киров, 2006. 17 с.

24. Беляков И.М. Технологические основы получения и выращивания здорового молодняка / И.М. Беляков // Ветеринария. 1987. - №1. - С. 7-11.

25. Беседин М.В. Применение транскраниальной электростимуляции для лечения телят, больных диспепсией : автореф. дис. . канд. биол. наук / Беседин М.В. Курск, 2000. - 16 с.

26. Блажнова М.В. Эффективность применения вермикулита сухостойным коровам и пробиотика биоспорина для лечения и профилактики диспепсии телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Блажнова М.В. -Екатеринбург, 2004. 23 с.

27. Бондаренко В.М. Дисбиозы и препараты с пробиотической функцией /

28. B.М. Бондаренко, А.А. Воробьев // Журн. микробиол. 2004. - №1.1. C. 84-92.

29. Бондаренко В.М. Дисбиотические состояния и лечебные мероприятия при них / В.М. Бондаренко, Н.М. Грачева // Вестник РАМН. 2005. — №12.-С. 23-29.

30. Бондаренко В.М. Дисбактериозы кишечника у взрослых / В.М. Бондаренко, Н.М. Грачева, Т.В. Мацулевич // КМК Scientific Press. -Москва, 2003.-С. 224.

31. Бондаренко В.М. Иммуностимулирующее действие лактобактерий, используемых в качестве основы препаратов пробиотиков / В.М. Бондаренко, Э.И. Рубакова, В.А. Лаврова // Журн. микробиол. -1998.-№5.-С. 107-112.

32. Бондаренко В.М. Симбиотические энтерококки и проблемы энтерококковой оппортунистической инфекции / Бондаренко В.М., Суворов А.Н. М., 2007. - 30 с.

33. Борознов С.JI. Пребиотические препараты в профилактике и терапии заболеваний новорожденных телят с диарейным синдромом / С.Л. Борознов // Ученые записки УО «Витебской гос. академии вет. медицины». Витебск, 2008. — Т. 44, вып. 2, ч. 2. - С. 35-39.

34. Борознов С.Л. Пробиотики в повышении резистентности и профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят / С.Л. Борознов и др. // Эпизоотология, иммунология, фармакология, санитария. -Минск, 2006. №3. - С. 36-41.

35. Бузанова Т.Д. Влияние препаратов селена на иммуно-биохимический статус высокопродуктивных коров и рожденных от них телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Бузанова Т.Д. — Екатеринбург, 2007. -22 с.

36. Бурталкин Б.В. Иммунологические аспекты диарей новорожденных телят и поросят / Бурталкин Б.В. — Улан-Уде, 2001. С. 78-81.

37. Бусловская Л.К. Кислотно-щелочной баланс в организме особей крупного рогатого скота в зависимости от возраста животных / Л.К. Бусловская // Сельскохозяйственная биология. — 2002. — №2. С. 82-85.

38. Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / Бухарин О.В., Васильев Н.В. Томск, 1974. - 209 с.

39. Васильев М.Ф. Диагностическое значение показателей неспецифической резистентности организма при диспепсии телят / М.Ф. Васильев и др. // Диагн. и проф. мероприятия при незаразн. Болезнях : сб. научн. тр. ЛВИ. Л., 1988. - Вып.96. - С.35.

40. Вингфилд В.Е. Секреты неотложной ветеринарной помощи / Вингфилд В.Е. пер. с англ. - М.; СПб.: «Издательство БИНОМ» — «Невский Диалект», 2000. — 608 с.

41. Винников Н.Т. Дегидратация у больных диспепсией телят и ее коррекция : автореф. дис. . д-ра вет. наук / Винников Н.Т. — Воронеж, 1995.-40 с.

42. Вишняков С.И. Межклеточный обмен электролитов и его изучение у сельскохозяйственных животных / Вишняков С.И. — Воронеж, 1972. — 152 с.

43. Внутренние болезни животных / под общ. ред. Г.Г. Щербакова. — СПБ.: Лань, 2002. С. 561-569.

44. Воробьев A.A. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции / A.A. Воробьев, Е.А. Лыкова // Журн. микробиол.- 1999.-№6.-С. 102-105.

45. Габриэлян Р.И. Функции микрофлоры желудочно-кишечного тракта и последствия ее нарушения после хирургических вмешательств / Р.И. Габриэлян, Е.М. Горская, Н.Д. Снегова // Антибиотики и химиотерапия. 2000. - Т. 45, №9. - С. 24-29.

46. Гаффаров Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Гаффаров Х.З., Иванов A.B., Непоклонов Е.А., Равилов А.З. Казань: Фэн, 2002. - 592 с.

47. Голышенков П.П. Лекарственные растения в комплексной терапии молодняка при желудочно-кишечных болезнях / П.П. Голышенков // Ветеринария. 1988. - №6. - С. 7-9.

48. Голышенков П.П. Растительные и диетические средства при болезнях молодняка / П.П. Голышенков — М., 1989. — 117 с.

49. Голышенков П.П. Использование дубового экстракта при диспепсии телят / П.П. Голышенков, Н.М. Киселев // Функциональная морфология, болезни плодов и новорожденных животных: межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1993. - С. 31-36.

50. Горн М.М. Вводно-электролитный и кислотно-основной баланс / Горн М.М., Хейтц У.И., Сверинген П.Л. СПб. - М.: «Невский Диалект» -«Издательство БИНОМ», 2000. - 320с.

51. Горобченко В. Клиническая и бактериологическая эффективность пробиотика «Линекс» у недоношенных детей / В. Горобченко, Ю. Миллер, И. Купряшина // Врач. 2008. - №5. - С. 70.

52. Горовиц Э.С. Неспорообразующие анаэробы в норме и патологии: учебно-методическое пособие / Горовиц Э.С., Карпунина Т.И. Пермь, 1999.- 139 с.

53. Грачева Н.М. Применение современных лечебных препаратов из метаболитов нормальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта при дисбактериозах кишечника / Н.М. Грачева, О.С. Партии // Новые лекарственные препараты. 2003. - №7. - С. 47-48.

54. Грыцык Т.Н. Лечебная и профилактическая эффективность препарата альбувет при гастроэнтеритах и гипотрофии телят и поросят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Грыцык Т.Н. Воронеж, 1990. — 18 с.

55. Грязнева Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами : автореф. дис. . канд. вет. наук / Грязнева Т.Н. М., 1990. - 16 с.

56. Данченко Jl.К. Препараты при диспепсии телят / Л.К. Данченко, И.Л. Данченко // Материалы 7-ой межгосударственной межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии». — СПб, 1995. — С. 10-11.

57. Денисенко В.Н. Влияние сезонности на естественную резистентность организма коров-матерей и приплода / В.Н. Денисенко // Ветеринария. -1987.-№12.-С. 53-56.

58. Денисов Г.В. Применение пробиотиков в промышленном птицеводстве / Г.В. Денисов // Ветеринария. — 2009. — №4. — С. 15-17.

59. Доронин Е.А. Лечебно-профилактические аспекты применения пробиотиков в ранний постнатальный период у телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Доронин Е.А. — СПб., 2005. 19 с.

60. Дугин Г.Л. Сохранность молодняка телят и ее зависимость от состояния иммунной системы / Г.Л. Дугин, М.Ф. Васильев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины : сб. науч. тр. / СПбГАВМ. Спб., 1999. - С. 43-44.

61. Дудникова Н.С. Энергетический и углеводный обмены у новорожденных телят клинически здоровых и при желудочно-кишечных болезнях : автореф. дис. . канд. вет. наук / Дудникова Н.С -Воронеж, 1994.-19 с.

62. Евсеенко Т.В. Определение периода абсорбции иммуноглобулинов у новорожденных телят / Т.В. Евсеенко // Профилактика болезней молодняка: сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. - С. 121-129.

63. Егоров В.В. Вода и организм (новые факты и гипотезы): проблемная лекция / Егоров В.В. М.: ФГОУ ВПО «МГАВМ и Б им. К.И. Скрябина», 2006. — 55 с.

64. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / Емельяненко П.А. М.: Агропромиздат, 1987. — 212 с.

65. Ермоленко Е.И. Изучение антагонистической активности пробиотических энтерококков по отношению к эшерихиям in vivo /

66. Е.И.Ермоленко и др. // Клиническое питание. СПб, 2007. - №1-2. -С. 41.

67. Ермольева З.В. — В кн.: Микробиологические методы исследования при инфекционных заболеваниях / З.В. Ермольева. М., 1949. — С. 616625.

68. Жуков А.П. Реактивность крупного рогатого скота в различных экологических условиях Южного Урала (оценка и способы коррекции) : автореф. дисс. . д-ра. вет. наук / Жуков А.П. Оренбург., 1998 - 45 с.

69. Запруднов A.M. Микробная флора кишечника и пробиотики / Запруднов A.M., Мазанкова JI.H. М., 2001. - 32 с.

70. Зароза В.Г. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / Зароза В.Г. М., 1989. - 56 с.

71. Захаров П.Г. Профилактика и лечение болезней новорожденных телят / Захаров П.Г., Петров Н.И. СПб., 2001. - 48 с.

72. Исаев В.В. Способ профилактики желудочно-кишечных болезней телят с применением биологически активных веществ /В.В. Исаев, З.Я. Косорлукова, Т.Д. Хрисанфова, О.В. Коробова, O.A. Бурова // Ветеринарный консультант. М., 2008. - №4. - С. 25-26.

73. Калмыкова А.И. Пробиотики: терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / Калмыкова А.И. — Новосибирск: НПФ «БиоВеста», 2001.-208 с.

74. Каримуллина Р.Г. Физиологические особенности обмена веществ и продуктивность у телят при использовании лечебных ибиостимулирующий препаратов : автореф. дис. . канд. вет. наук / Каримуллина Р.Г. — Казань, 1997. — 20 с.

75. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / Карпуть И.М. Минск, 1993. - 288с.

76. Карпуть И.М. Про- и пребиотики в повышении резистентности, стимуляции роста и профилактике болезней молодняка / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Ученые записки УО «Витебской гос. академии вет. медицины». Витебск, 2008. - Т. 44, вып. 2, ч. 2. — С. 87-89.

77. Карпуть И.М. Бактериальные препараты в профилактике желудочно-кишечных болезней и гиповитаминозов / И.М. Карпуть и др. // Проблемы микробиологии и биотехнологии : материалы междунар. конф. Минск, 1998. - С. 173-174.

78. Качур О.В. Влияние облученной крови и фитостимулятора на иммунный статус телят / О.В. Качур // Ветеринария. — 1999. №8. — С. 46-48.

79. Каширская Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н.Ю. Каширская // Рус. мед. журн. 2000. -Т.8, №13-14.— С. 572-576.

80. Кибкало Л.И. Воспроизводство скота и получение здоровых телят: учеб. пособие / Кибкало Л.И., Жеребилов Н.И., Саенко С.Н. Курск, 2006.-31с.

81. Кибкало Л.И. Выращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота / Кибкало Л.И. и др. Курск, 2001. - С. 333-336.

82. Ким P.E. Периоды адаптации в профилактике болезней новорожденных телят / P.E. Ким // Проблемы инфекционной,инвазионной и незаразной патологии животных в нечерноземной зоне Российской Федерации: сб. науч. трудов. Нижний Новгород. - 2001. — С. 170-174.

83. Киркман М.Ф. Контакт с кишечником. Микробиология пищеварительного тракта и пробиотики. Пер. с англ. / Киркман М.Ф., Сердгард JI. М.: Арнебия, 2004. - 160 с.

84. Ковалев С.П. Результаты исследования крови у коров и родившихся от них телят при нитратно-нитритной интоксикации / С.П. Ковалев // Актуальные проблемы вет. медицины: сб. науч. тр. / СПбГАВМ СПб., 1997.-№127. -С. 34-35.

85. Ковалёв С.П. Клиническая оценка гематологических исследований у сельскохозяйственных животных: Методические указания / Ковалев С.П.-СП6., 2004.-40 с.

86. Ковалев С.П. Применение гипохлорита натрия при лечении новорожденных телят больных диспепсией / С.П. Ковалев, Г.Л. Дугин // Новые фармаколог, средства в ветеринарии : материалы 9-ой межгос. межвуз. науч.-практ. конф. СПб, 1997. - С.22-24.

87. Козловский А.Н. Использование пребиотика лактофильтрум при лечении больных абомазоэнтеритом телят / А.Н. Козловский и др. // Ученые записки УО «Витебской гос. академии вет. медицины». -Витебск, 2008. Т. 44, вып. 2, ч. 2. - С. 98-101.

88. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справочное издание / И.П. Кондрахин, И.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

89. Кондрахин И.П. Диагностика и терапия внутренних болезней животных / Кондрахин И.П., Левченко В.И. М.: Аквариум-Принт, 2005. - 830 с.

90. Коробко A.B. Профилактика заболеваний новорожденных телят с помощью колестроиля / A.B. Коробко // Зоотехния. 2001. - №4. — С. 14-15.

91. Коровин Н.К. Сохранность телят на молочных комплексах / Н.К Коровин, B.C. Сорокова // Ветеринария. 1987. - №6. - С. 21-22.

92. Коровина H.A. Пребиотики и пробиотики при нарушениях микробиоценоза у детей / Коровина H.A. и др.. — М.: ИД «Медпрактик», 2004. — 72 с.

93. Корсун В. Коррекция функциональных нарушений пищеварительного тракта в раннем возрасте / В. Корсун, Е. Корсун // Врач. 2010. - №3. - С. 76-78.

94. Костылева К.Ю. Фармако-токсикологические свойства и применение препарата биостим-К при болезнях молодняка : автореф. дис. . канд. вет. наук / Костылева К.Ю. — М., 2006. — 18 с.

95. Костына М.А. Гипоиммуноглобулинемия новорожденных телят : автореф. дис. . д-ра вет. наук / Костына М.А. Воронеж, 1997. — 39 с.

96. Лахтин М.В. Роль лектинов пробиотических микроорганизмов в жизнеобеспечении макроорганизма / М.В. Лахтин и др. // Вестник РАМН. 2010. - №2. - С. 3-8.

97. Левахин В.И. Выращивание телят: монография / Левахин В.И., Сизов Ф.М. Оренбург, 2002. - 164 с.

98. Ленкова Т.Н. Новый отечественный пробиотик ПРОВАГЕН / Т.Н. Ленкова // Ветеринария. 2009. - №7. - С. 15-16

99. Липницкий С.С. Зеленая аптека в ветеринарии / Липницкий С.С. -Минск, 1987.-288 с.

100. Лифшиц В.М. Биохимические анализы в клинике / Лифшиц В.М., Сидельникова В.И. М. : Триада-Х, 2009. - 216 с.

101. Лужников Е.А. Детоксикационная терапия / Лужников Е.А., Гольдфарб Ю.С., Мусселиус С.Г. СПб. : Лань, 2000. - 191 с.

102. Лысов В.Ф. Физиология молодняка сельскохозяйственных животных / Лысов В.Ф. — Казань. — 1977. — 61 с.

103. Лысов В.Ф. Здоровый молодняк — основа высокопродуктивного стада / Лысов В.Ф., Замарин Л.Г., Чернышев А.И. — Казань, 1988. 165 с.

104. Ляшенко В. Эффективный прием выращивания телят /В. Ляшенко, В Зубриянов, 3. Бахтеева // Молочное и мясное скотоводство. -2002.-№6.-С. 22-23.

105. Макаревич Г.Ф. Профилактика иммунных дефицитов и диспепсии у новорожденных телят В-активином и витамином А : автореф. дис. . канд. вет. наук / Макаревич Г.Ф. — Витебск, 1997. 16 с.

106. Малышев В.Д. Кислотно-основное состояние и водно-электролитный баланс в интенсивной терапии: учебное пособие / Малышев В.Д. М.: Медицина, 2005. - 228с.

107. Манукян С.Х. Лечение и профилактика при диспепсии телят препаратом «ЖАК» : автореф. дис. . канд. вет. наук / Манукян С.Х. -Ереван, 1994.-24 с.

108. Марцинковская И.В. Эпизоотологические аспекты эндометритов крупного рогатого скота, оптимизация системы лечебно-профилактических мероприятий с использованием пробиотиков : автореф. дис. . канд. вет. наук / Марцинковская И.В. — СПб., 2008. — 20 с.

109. Марцинковская И.В. Изучение антибактериального действия пробиотических энтерококков in vivo / И.В Марцинковская и др. // РВЖ МДЖ . 2006. - №3. - С. 15-17.

110. Медведев И.Н. Влияние полипренолов хвои на гемостаз у новорожденных телят при нарушении пищеварения / И.Н. Медведев и др. // Ветеринария. 2009. - №8. - С. 49-51.

111. Митюшин В.В. Диспепсия новорожденных телят / Митюшин В.В.-М.-1989.-126 с.

112. Мищенко В.А. Этиопатогенез гастроэнтеритов телят / В.А. Мищенко и др. // Экономические аспекты эпизоотологии и патологии животных: тез. докл. междун. науч.-произв. конф. 19-21 мая 1999. -Воронеж, 1999. С. 127-128.

113. Мищенко В.А. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота / В.А. Мищенко, H.A. Яременко, О.И. Гетманский, Д.К. Павлов, A.B. Савин // Ветеринария. 2001. - №5. - С. 5-7.

114. Монцевичуте-Эрингине Е.В. Упрощенные математические методы в медицинской исследовательской работе / Е.В. Монцевичуте-Эрингине // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. -1964.-Т. 8.-С. 71-78.

115. Мосолков А.Е. Некоторые морфологические и физические показатели крови у больных диспепсией телят / А.Е. Мосолков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии. -Оренбург, 2003. С. 106-107.

116. Мосолков А.Е. Диспепсия новорожденных телят (этиопатогенез, диагностика, лечение) : автореф. дис. . канд. вет. наук / Мосолков А.Е. Барнаул, 2006. - 19 с.

117. Муравьев В.К. Профилактика и терапия заболеваний молодняка иммуноактивными препаратами крови и молозива / В.К. Муравьев и др. // Проблемы ветеринарной иммунологии : сб. научн. тр. ВАСХНиЛ. М., 1985. - С. 55-58.

118. Наумец З.П. Повышение иммунологической защиты организма новорожденных телят / З.П. Наумец // Проблемы ветеринарной иммунологии: сб. науч. тр. ВАСХНиЛ. М., 1985. - С. 54-55.

119. Немченко М.И. Предупреждение желудочно-кишечных болезней / М.И. Немченко // Ветеринария. 1986. - №10. - С. 10-13.

120. Никишина И.В. Клиническое значение определения активности кишечных ферментов и других копрологических исследований при диспепсии и гастроэнтероколите телят: автореф. дис. . канд. вет. наук. / Никишина И.В. Ленинград, 1975. - 27 с.

121. Николаева И.П. Применение индикаторных и импедансометрических методов определения жидкостных секторов организма в клинической практике : методические рекомендации / Николаева И.П. и др.. СПб., 1998. - 13 с.

122. Никулин Д.М. Иммунологический статус телят при желудочно-кишечных болезнях и пути его коррекции : автореф. дис. . канд. вет. наук / Никулин Д.М. М., 2001. - 28 с.

123. Олейник A.B. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста / A.B. Олейник // Ветеринария. 2009. - №1. - С. 6-8.

124. Осипенко В.И. Диспепсия телят / Осипенко В.И. — Мн., 1971. — 88 с.

125. Осипенко М. Место пробиотиков в лечении синдрома диареи / М. Осипенко, Е. Бикбулатова // Врач. 2009. - №7. - С. 68-71

126. Павлов М.Е. Фармакологическая профилактика неонатальных болезней телят / М.Е. Павлов, В.В. Дронов, Я.П. Масалыкина // Новые фармаколог, средства в ветеринарии : материалы 9-ой межгос. межвуз. науч.-практ. конф. СПб, 1997. - С. 32-33.

127. Павлов Ф.Н. Новое в профилактике и лечении диспепсии и колиэнтерита телят / Павлов Ф.Н. Уфа: Башк. книж. изд-во, 1984. — 136с.

128. Панин А.Н. Ветеринарные пробиотические препараты / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. 2001. - №1. - С. 10-12.

129. Панин А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора / Панин А.Н., Малик Н.И., Малик E.B. М.: Аграрная наука, ИК «Родник», 1998.-48 с.

130. Панин А.Н. Пробиотики — теоретические и практические аспекты / А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.Ю. Вершинина // БИО. 2002. - Март. -С. 9-12.

131. Парфенов А.И. Энтерология / Парфенов А.И. М. : Триада-Х, 2002. - 744 с.

132. Паршин П.А. Клинико-морфологическая характеристика, терапия и профилактика гастроэнтеритов молодняка животных: автореф. дисс. . д-ра вет. наук./ Паршин П.А. СПб., 1999. - 35 с.

133. Петров A.M. Иммунологическая реактивность телят-трансплантантов : автореф. дис. . д-ра вет. наук / Петров A.M. М., 1995.-27с.

134. Петров В.М. Основные мероприятия по выращиванию телят, профилактике желудочно-кишечных и респираторных болезней для хозяйств молочного направления: рекомендации / Петров В.М.,

135. Кулавский Г.П., Афанасьев Л.А., Гушул В.А., Безруков Н.И., Абдраимов М. Алма-Ата, 1988. - 24 с.

136. Пилуй А.Ф. Диспепсия телят, профилактика и лечение / Пилуй

137. A.Ф. Минск: Ураджай, 1984. - 64 с.

138. Погребняк М.П. Система получения и выращивания здоровых телят: рекомендации / Погребняк М.П., Головизнин Ю.В., Серикова

139. B.А., Сорокова B.C., Зайнчковский В.И., Ощепков В.Г. — Омск, 1997. — 60 с.

140. Полушин Г.В. Лечение и профилактика новорожденных телят при диспепсии / Полушин Г.В., Старченков C.B., Щербаков Г.Г. — СПб.: ГИОРД, 1999. 19 с.

141. Поспелов Е.В. Состояние иммунной системы и обмена аминокислот у больных диспепсией телят в связи с применением ронколейкина и реамберина: автореф. дис. . канд. вет. наук. / Поспелов Е.В. СПб., 2003. 20 с.

142. Пудовкин Д.Н. Внутрисистемные взаимосвязи уровня противотканевых антител у больных энтеритом телят / Д.Н. Пудовкин // Материалы науч. междунар. конф. по патофизиологии животных СПбГАВМ. СПб., 2006. - С. 40-42.

143. Рабинович М.И. Ветеринарная фитотерапия / Рабинович М.И. -М., 1988.-173 с.

144. Рой Дж.Х.Б. Выращивание телят / Пер. с англ. Жидкоблиновой Г.Н., Кармекова Д.В. М., 1982. - 470 с.

145. Сандалов Ч.М. Комбинированная терапия гастроэнтеритов телят препаратами пребиотического и пробиотического назначений / Ч.М.

146. Сапожников А.Ф. Диспепсия новорожденных телят: учебное пособие / Сапожников А.Ф. Киров., 2000. - 80 с.

147. Середа А. Д. Иммуномодуляторы. Классификация, характеристика, область применения (обзор) / А.Д. Середа, B.C. Кропотов, М.М. Зубаиров // Сельскохозяйственная биология. 2001. -№4.-С. 83-91.

148. Сидоров М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М.А. Сидоров, В.В. Субботин И Ветеринария. 1998. - №1. С. 3-7.

149. Симаненков И. Пробиотическая терапия в комплексном лечении пневмонии / И. Симаненков., И. Ильяшевич., Н. Коновалов // Врач. — 2010.-№3.-С. 45-48.

150. Смирнов A.M. Действие гемолизата и антибиотиков при диспепсии телят / A.M. Смирнов, И.В. Никишина // Ветеринария. — 1979.-№7.-С. 56-58.

151. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. «Ж. микробиол., эпидемиол., иммунобиологии». 1966. — № 4. - С. 8-11.

152. Спасская Т.А. Повышение резистентности телят под влиянием пробиотических препаратов / Т.А. Спасская // сб. науч. тр. ТСХА -Известия. 1998. - Вып. 4. - С. 169-179.

153. Суворов А.Н. Ламинолакт пробиотик выбора / А.Н.Суворов, Г.Г.Алехина // Врачебные ведомости. - СПб., 2002. - №4. - С. 57.

154. Суворов А.Н. Пробиотики. Критерии выбора оптимального штамма / А.Н.Суворов, Г.Г.Алехина // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. СПБ., 2002. - №2-3. - С. 126.

155. Суворов А.Н. Опыт применения лактококков в терапии экспериментального вагиноза / А.Н. Суворов и др. // Гастроэнтерология Санкт-Петербура. СПб., 2001. — №4. — С. 29-31.

156. Суворов А.Н. Пробиотики или патогены? Критерии выбора и оценка клинического штамма / А.Н.Суворов, Е.И.Воробьева, Г.Г.Алехина // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. — СПб., 2002. — №4. С. 36-38.

157. Суворов А.Н. Энтерококки как пробиотики выбора / А.Н.Суворов, С.М. Захаренко, Г.Г.Алехина // Клиническое питание. -СПБ., 2003. №1. - С. 26-29.

158. Сударев Н. Подсосное выпаивание молозива и оптимальный период содержания телят с матерями / Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №4. - С. 27-28.

159. Султанов М.Г. Влияние полноценного и неполноценного кормления коров на иммунный статус и сычужно-кишечное пищеварение у новорожденных телят : автореф. дис. . канд. вет. наук / Султанов М.Г. Саратов, 2008. - 21 с.

160. Терехов В.И. Этиопатогенетическая фармакотерапия смешанной кишечной инфекции у новорожденных телят : автореф. дис. . д-ра биол. наук / Терехов В.И. Воронеж, 2000. - 32 с.

161. Тимошко М.А. Микрофлора пищевого тракта молодняка сельскохозяйственных животных / Тимошко М.А. — Кишинев, 1990. -169 с.

162. Ткаченко Е.И. Питание, эндоэкология человека, здоровье, болезни. Современный взгляд на проблему их взаимосвязей / Е.И. Ткаченко // Тер. архив. 2004. - Т.76, №2. - С. 67-71.

163. Трушкин В.А. Импедансометрия и морфологические показатели крови телят, больных энтеритом / В.А. Трушкин // Материалы 63-й науч. конф. молодых ученых и студентов СПбГАВМ. — СПб., 2009. С. 75-77.

164. Трушкин В.А. Биохимические показатели крови и результаты импедансометрии телят, больных энтеритом / В.А. Трушкин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. — СПб., 2009. — №3.-С. 81-83.

165. Трушкин В.А. Основные биохимические показатели крови телят при энтеритах / В.А. Трушкин // Материалы междунар. науч. конф. проф.-препод. состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. СПб., 2010.-С. 87-88.

166. Ульянов А.Г. Роль молозива в формировании иммунного статуса и развития у телят диспепсии аутоиммунного происхождения: автореф. дис. . канд. вет. наук / Ульянов А.Г. — Витебск, 1987. — 17 с.

167. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 1996. - №11. — С. 3-6.

168. Фельдман И.И. Диспепсия новорожденных телят / Фельдман И.И. Новосибирск, 1975. - 80 с.

169. Хабибуллин Р. Экстракт молозива для лечения новорожденных телят / Р. Хабибуллин // Молочное и мясное скотоводство. — 1997. — №6. С. 28-30.

170. Хавкин А.И. Микробиоценоз кишечника и иммунитет / А.И. Хавкин // Рус. мед. журн. 2003 - Т. 11, №3. - С. 122-126.

171. Хартиг В. Современная ифузионная терапия и парентеральное питание / Хартиг В. М.: Медицина, 1982. - 231с.

172. Холодович Г.В. Профилактируем болезни телят / Г.В. Холодович // Ветеринария. 1987. - №9. - С.19-20.

173. Цион P.A. Диспепсия телят / P.A. Цион // Достижения ветеринарной науки. М.: Колос, 1966. — С.134-154.

174. Чумасов Е.И. Оценка морфофункциональных изменений в слизистой оболочке тонкой кишки у телят, больных токсической диспепсией / Е.И. Чумасов, A.B. Яшин // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. №128. СПб., 1998. - С. 131-132.

175. Шайдулина Р.Г. Новые пробиотические препараты для животноводства / Р.Г. Шайдулина, И.Г. Пивняк, В.А. Заболотский, JI.H. Стукалова, Т.В. Чинина, В.М. Михеенко // Аграрная Россия. 2000. -№5. - С. 64-69.

176. Шаронин С. А. Роль синегнойной палочки в этиологии желудочно-кишечных заболеваний молодняка : автореф. дис. . канд. вет. наук / Шаронин С.А. Воронеж, 1990. - 23 с.

177. Шевцова И.Н. Гипертонические растворы натрия хлорида при обезвоживании у телят / И.Н. Шевцова // Ветеринария. — 1986. — №10. — С.53-56.

178. Шевцова И.Н. Роль макроэлементов в профилактике диспепсии новорожденных телят / И.Н. Шевцова.// Ветеринария. 1987. — №6. -С. 48-50.

179. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Шендеров Б.А. — М., 1998. — Т.1. 288с.

180. Шендеров Б.А. Микрофлора человека и животных и ее функции / Шендеров Б.А. М.: Грантъ, 1998. - 416 с.

181. Шендеров Б.А. Функциональное питание и пробиотики: микроэкологические аспекты / Шендеров Б.А., Манвелова М.А. — М., 1997.-24 с.

182. Шипилов B.C. Получение здоровых телят и их сохранность / B.C. Шипилов, В.П. Шишков, В.Г. Зароза, В.П. Кареев, Г.Д. Смоленская // Ветеринария. 1987. - №6. - С. 11-14.

183. Ширванян Ю.А. К вопросу о резистентности новорожденных телят при диспепсии / Ю.А. Ширванян, A.A. Акопов // Ветеринария. -1985.-№5.-С. 63-65

184. Шишков В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии / В.П. Шишков // Проблемы ветеринарной иммунологии: сб. науч. тр. ВАСХНиЛ. М., 1985. - С. 3-9.

185. Шпаркович М.В. Электроактивированные растворы — новые средства лечения телят при диспепсии / М.В. Шпаркович // Ученые записки УО «Витебской гос. академии вет. медицины». Витебск, 2008. - Т. 44, вып. 2, ч. 2. - С. 170-172.

186. Щербаков Г.Г. Вопросы этиологии и патогенеза диспепсии новорожденных телят / Г.Г. Щербаков // Актуальные проблемы ветеринарии: сб. научных трудов, № 121, СПбВИ, СПб, 1994. - С. 142-144.

187. Эленшлегер A.A. Ветеринарная клиническая копрология : учеб. пособие / Эленшлегер A.A., Андрейцев М.В. Барнаул, 2005. - 157 с.

188. Якуткин Н.Е. Некоторые показатели иммунологического статуса больных бронхопневмонией телят в связи с применением энроксила и ронколейкина : автореф. дис. . канд. вет. наук / Якуткин Н.Е. — СПб., 2005. 18 с.

189. Ярилин A.A. Основы иммунологии / Ярилин A.A. М. : Медицина, 1999. - 608 с.

190. Яхнюк B.C. Коррекция адаптационных процессов у телят раннего возраста / B.C. Яхнюк // Материалы 9-ой межгосударственной межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПб, 1997. - С. 92-93.

191. Яшин A.B. Клинико-биохимические параллели при токсической диспепсии новорожденных телят / A.B. Яшин // Новые фармаколог, средства в ветеринарии : материалы 9-ой межгос. межвуз. науч.-практ. конф.-СПб, 1997.-С. 167-168.

192. Яшин A.B. Методические рекомендации по диагностике, этиопатогенезу, и лечению телят, больных токсической диспепсией / Яшин A.B.- СПб., 1997. 25 с.

193. Яшин А.В. Мониторинг клинико-биохимических показателей у новорожденных телят при токсической диспепсии / А.В. Яшин // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. №131. — СПб.,1999. С. 114-116.

194. Яшин А.В. Современные представления о патогенезе токсической диспепсии телят / А.В. Яшин // Материалы науч. конф. профессорско-преподават. состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. СПб: СПбГАВМ, 2000. - С. 86-87.

195. Adorns M.R. Growth ingibition of food-borne pathogens by lactic and acetic acids and their mixtures / M.R. Adorns, C.I. Hill // Intern. J. Food Sci. Technol. 1988. - Vol. 23. - P. 287-292.

196. Ashar M.N. Intestinal microflora, fermented milks and their role in human health / M.N. Ashar, J.B. Prajapati // Everyman's Sci. 1999. - N. l.-P. 4-7.

197. Atrin A. Mode of action, purification and amino acid sequence of plantaricin С19, an anti-Listeria bacteriocin produced by Lactobacillus plantarum CI9 / A. Atrin, N. Rekhif, A.J. Moir // Intern. J. Food Microbiol.- 2001. Vol. 68. - P. 93-104.

198. Baquero F. The microcins / F. Baquero, F. Moreno // Mierobiol. lett.- 1984. Vol. 23. - P. 117-124.

199. Bin Hafeez B. Immunomodulatory effects of fenugreek (Trigonella foenum graecum L.) extract in mice / B. Bin Hafeez, R. Haque, S. Parvez et 01. //Intern. J. Immunophannaco 1. 2003. - Vol. 3. - № 2. - P. 257-265.

200. Borriello S.P. Microbial flora of the gastrointestinal tract / S.P. Borriello // Microbial metabolism in the digestive tract. New York, 1986. -P. 3-15.

201. Brito G. Clostridium difficile toxin A induces intestinal epithelial cell apoptosis and damage: role of Gin and Ala-Gin in toxin A effects / G. Brito et al. // Dig. Dis. Sci. 2005. - 50(7). - P. 1271-1278.

202. Burton D. Immunoglobulin G: functional sites / D. Burton // Mol. Immunol. 1985, - Vol. 22, - P. 161-206.

203. Burton D. Structure and function of antibodies. In: Molecular genetics of immunoglobulins. Ed. Calabi F. And Neuberger M.S. Elsevier Sci. Publ., Amsterdam, 1987 P. 1-50.

204. Charp M.E. Enumeration and studies of lactobacilli in food products / M.E. Charp // Dairy Sci Abstract. 1962. - Vol. 24. - P. 165-171.

205. Chung T.C. In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri / T.C. Chung, L. Axelsson, S.E. Lindgren // Microb. Ecol. Health and Disease. 1989. - Vol. 2. - P. 137-144.

206. Cohen L.Y. Modulation of expression of class II MHC and CD40 molecules in murine B cells by various muramyl dipeptides / L.Y. Cohen et al. // Cell. Immunol. 1996. - № 1. - P. 75-84.

207. Creti R. Survey for virulence among Enterococcus faecalis isolated from different sources./ R. Creti et al. // J. Med. Microbiol. 2004, 53. P. 13-20.

208. Floch M.H. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / M.H. Floch, J. Hong-Curtiss // Curr Gastroenterol. Rep. 2001. Vol. 3(4).-P. 343-350.

209. Folwaczny C. Probiotics for prevention of ulcerative colitis recurrence: alternative medicine added to standard treatment / C. Folwaczny // J.Gastroenterol. 2000. - Vol. 38(6). - P. 547-550.

210. Fuller R. Probiotics / R. Fuller // J. Appl. Bacteriol. Simp. Suppl. -1986.-P. 18-78.

211. Fuller R. Probiotics: prospects of use in opportunistic infections / Fuller R.- 1995.-P. 1-8.

212. Giard J.C. Characterization of genes homologous to the general stress-inducible gene gls24 in Enterococcus faecalis and Lactococcus lactis./ J.C. Giard et al. // FEMS Microbiol. Lett. 2002, 206: P. 235 -239.

213. Jefferis R. Polyclonal and monoclonal antibody reagents specific for IgG subclasses. In: Basic and Clinical Aspects of IgG Subclasses. Ed. Shakib F. (Monogr. in Allergy, Vol. 19), Basel et al., Karger, 1986 P. 7185.

214. Jefferis R., Reimer C.B., Skvaril F. et al. Evaluation of monoclonal antibodies with specificity for human IgG subclasses: results of the 2nd IUIS/WHO collaborative study. Immunol. Lett., 1992. Vol. 31 - P. 143168.

215. Kolodjieva V. Incidence of virulence determinants in enterococcal strains of probiotic and clinical origin / V. Kolodjieva et al. // New Insights Into and Old Enemy. 2006. - P. 367-370.

216. Lakhtin V.M. Lectins of lactobacilli and bifidobacteria as possible signal molecules regulating inter — and intrapopulation relationships between bacteria and the host / V.M. Lakhtin et al. // Microb. Ecol. Hlth Dis. -2007.- 19(3).-P. 153-157.

217. Leon M.T. Lactic Acid Bacteria: Understanding the Microorganism: Biotechnology in The Feed industry. 1992. - P. 151-163.

218. Lilly D.M. Probiotics: Growth promoting factors produced by microorganisms / D.M. Lilly, R.H. Stillwell // Science. 1965. - Vol. 147. -P. 747-748.

219. MacFarlane G.T. Human colonic microbiota: ecology, physiology and metabolic protential of intestinal bacteria / G.T. MacFarlane, S. MacFarlane // Scand. J. Gastroenterol. 1997. - Vol. 32, Suppl. 222. - P. 310.

220. Mack D.R. Probiotics inhibit enteropathogenic E. coli adherence in vitro by inducing intestinal mucin gene expression / D.R. Mack, M. Sonia, W. Shu // Am. J. phisiol. 1999. - Vol. 276, №4, Pt.l. - P. 941-950.

221. Muller-Adolf H. Comparative cytokine inducing pattern of lactic acid bacteria for mucosal vaccine development / H. Muller-Adolf, C. Grangette, D. Goudercourt // Immunol. Lett. 1999. - №1. - P.33.

222. Nallapareddy S.R. Molecular typing of selected Enterococcus faecalis isolates: pilot study using multilocus sequence typing and pulsed-field gel electrophoresis / S.R. Nallapareddy et al. // J. Clin. Microbiol. 2002, -№40:-P. 868-876.

223. Ouwehand A, Prebiotics and probiotics: safety aspects and risk assessment / A. Ouwehand, S. Salminen // Microb. Ecol. Health and Disease. 1999. - №.2. P. 109.

224. Perdigon G. Lactic acid bacteria and their effect on the immune system / G. Perdigon, R. Fuller, R. Raya // Curr. Issues Intest. Microbiol. — 2001. Vol. 2, №1. - P. 27-42.

225. Reid G. Probiotics for urogenital health / G. Reid // Nutr. Clin. Care. -2002.-Vol. 5(1).-P. 3-8.

226. Roediger W.E.W. Interrelationship between bacteria and mucosa of the gastrointestinal tract / W.E.W. Roediger // Microbial metabolism in the digestive tract. New York, 1986. - P. 29-32.

227. Rowland J. Gut microflora metabolism what the microbes do? / J. Rowland // Microb. Ecol. Health and Disease. - 1999. - Vol. 11. - № 2. P. 105-106.

228. Shanahan F. Probiotics in inflammatory bowel disease / F. Shanahan // Gut. 2001. - Vol. 48(5). - P. 609.

229. Shankar N. Modulation of virulence within a pathogenicity island in vancomycin-resistant Enterococcus faecalis / N. Shankar, A.S. Baghdayan, M.S. Gilmore // Nature 2002. - 417(6890). - P. 746-750.

230. Shenderov B. Microecological aspects of modern diseases in man / B. Shenderov // Microecology and Therapy. 1990. - Vol. 20. - P. 485-488.

231. Shenderov B. Some results and problems of host microbial ecology investigation / B. Shenderov // 7th Int. Sem. Acid Bacteria and Human Health. Seoul, 1991. - P. 42-55.

232. Stott G.H. Selective absorption of immunoglobulin M in the newborn calf / G.H. Stott, B.E. Menefee // J. Dairy Sci. 1978. - Vol. 61. - №4 .- P. 461-466.

233. Tannock G.W. Normal microflora / Tannock G.W. Chapman and Hall, NY, 1995.-116 p.

234. Tannock G.W. The normal microflora: new concepts in health promotion / G.W. Tannock // Microbiol, sci. 1988. - №1. - P. 663-673.

235. Thompson M.H. Metabolism of neutral steroids / M.H. Thompson // Microbial metabolism in the digestive tract / Ed. MJ. Hill. — New York:

236. Yermolenko E. Antagonistic activity of Enterococcus faecium L3 against different groups of pathogenic streptococci / E. Yermolenko et al. // International Congress Series. 2006. - P. 363-366.148

Информация о работе

Трушкин, Вячеслав Александрович
кандидата ветеринарных наук
Санкт-Петербург, 2011
ВАК 06.02.01

Диссертация

Клинико-биохимическое обоснование использования пробиотика "Авена" при энтерите у телят - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы