Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Капельное орошение хлопчатника активированной водой на типичных сероземах Ташкентской области

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Капельное орошение хлопчатника активированной водой на типичных сероземах Ташкентской области"

о

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ИРРИГАЦИИ И МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

На правах рукописи

ЭСАНББКОВ ГОсуибск

КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ ХЛОПЧАТНИКА АКТИВИРОВАННОЙ ВОДОЙ НА ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМАХ ТАШКЕНТСКОГО ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.02 - Мелиорация и орошаемое земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент - 1998

ДиосеРгациониая'Рао'ога выполнена в Узбекском науцно-иоследова-тельошж институте хдолковсдохьа (УвНИИХ).

Неуадий руководитель -Доктор технических наук ЕЕЗШЮДОВ Г.й.

Официальные оппоненты;

1. Заслуженный деяееяь иа^ки УзСС?, доктор технических наук, профоос&р УАВДНШЙ

2. Кандидат сельскохозяйственных наук МАЛЩЕВ С.Н,

Ведущая организация - НПО САНИИРИ.

Защита состоится »/) " & Г" 1998 г. в ю часов на заседании специализированного совета K.I20.06.02 по защите дио-оеРгации при Ташкентском институте инженеров ирригации и механизации седыжого хозяйства (Ш1ШСХ).

ДйРео: 702000, ГСП, г.Теыкент, ул. КаРы-Иияэова, 39. С диссертацией ыожно ознакомиться в библиотеке института. Аыореферау Разослан » Qf» QM 1993 г.

Ученый секратарь специализированного оовзта,

кандидат технических наук, доцент ЯН ГНЕВ А.А.

/

I. ОБЩЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1, Актуальность темя. В условиях ограниченности водных РесуР-в для орошения сельскохозяйственных культур важное значение имеет эработяа и внедрение водосберегзющих способов и технологий полива.

Как установлено мировой практикой, одним из перспективных спосо-IB полива является капсльпоо орошение, позволяющее экономить до '-50% орооателькой воды» Затрата воды при такой способе орошения

2-3 раза меньше, чем при поверхностном. Частая же подача воды наши поливными нормами способствует поддержанию благоприятного вод-

3-воздуиного режима почвы л течение всего вегетационного периода, отсутствие непроизводительных потерь воды при капельном орошении

эзволяет уменьшить норцы иаиеРальцых удобрений на 10-30??. Выявлено, го при выращивании хлопчатника с применевиен'систем капельного аро-зния существенно снижается количество технологических операций к иеньааютоя затраты Ручного труда.

Однако, с учетом высокой стоимости систем капельного ороизния собую актуальность приобретает вопрос использования воды аа таких истенах с максимальной отдачей. Новь» возмоянооти в этой отношения скрывают способы пРедполивной обработки оросительной воды с целью саления ее воздействия на продуктивность сельскохозяйственных культур. Одним из таких способов является обработке воды электроивг-[итным полем (ЗИП) и активация ее углекислым газоц. Конструкция сио-сем капельного ороиення являются для этого вполне приемлемыми, поо-сольну обработанная активатором на уэлэ управления сиогемы вода мо-гет боз потерь качества по тРубии подаваться непосредственно к растениям.

Из вышеизложенного представляется, что на орошаемых типичных сероземах Ташкентской области, которые в основном Располоабны на землях со средними й большими уклонсг;-, чаото обуолавяивзгдими зив-4 чительнув величину сброса воды и ирригационную эрозию почв при поверхностных полиЕах, будет целесообразный применение капельного оро> шения с использование!« беэреагентной активации воды. В связи о этим разработка техно дог;:э орояения хлопчатника активированной водой на типичных сеРозеыаг Ташкентской области с использованием системы капельного орошения определяет актуальность настоящей работы.

1.2. Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключалась в исследовании эффактивности лриаенеиия внтйьироганно!* ¿ода при капельном орошении хлопчатника нз фоне разных норм манерал&йыг удобрений, обеспечивающих на типичных сероьзыах Таакентокой облзог»

получение высокого и качествглгого урока« хлопка-сыРца. В связи с вши шшй были постзвпены следующие основные задачи:

- установить РаамеР поливных и оросительных норм, число и срони проведения поливов при капельном орошении, обеспечивающих на всех вариантах опыта поддержание одинакового режиме влажности почвы;

- изучить влияние поейеов активированной воды и разных но "и у до о Ре ний на рост и развитие Растений, урожайность хлопчатника и качеа во хлопка-оыРцз»

- оценить влияние капельного ороаенвя активированной водой ка неко тоРие водно-физические и агрохимические свойства типичных серозе мов, электромагнитной обработки на физико-химические свойства во ды и влияние активированной воды на физиологические и микробиоло^ гические процесса в Р8отениях и почве, а так ке на заболеваемост. хлопчатника вилтом;

- определить экономическую эффективность капельного орошения хлопчатника водой, обработанной SUI1 и насыщенной углекислым газом в сравнении о капельным орошением обычиоа водой.

1.3. Научная новизна. Впервые в условиях староорошаемых типичных сероземов Таикентской области изучена эффективность капельного орошения хлопчатника активированной водой, определена закономерное; роста и развития Растений, формирования уроная хлопка-сырца и его качества. Установлено, что вода, обработанная £Ь1П напряженностью 600 эрстед сувдотвенио изменяет свои реологические свойства, способствует повышений активности почвенной фауны и продуктивности фотосинтеза.

JA. Практическая ценность исследований. Иа основании результатов полевых исследований производству рекомендован Рациональный реким капельного орошения хлопчатника активированной водой на фоне оптимальной годовой неры минеральных удобрений., обеспечивающий получение урожая хдопка-оыРца в пределах 32,6-35,3 ц/га о лучшими технологическими свойствами в сравненки с орошением обычной водой.

Оснащение систем капельного орошения в условиях типичных сероземов Ташкентской области электромагнитным активатором напра. зн-вестью поля 600 эрстед и устройством для газирования водь; углекислым газом в концентрации 0,4-0,? мг/в позволяет повысить урожайность хлопчатника на 4,5-5,5 ц/га и снизить удельные затрата оросительной воды на единицу ¿рояая на 8-10$ в сравнении с контрольными вариантами.

1.5. ДпРобапия. Полевые опыты енегодно апробировались опециаль-ньта ксшяосияна. признавало* мвтодвчвок» выдержанны» в оценивалась положительно. Результаты иссведоввввй докладывались вв научно-технических советах УаНЙИХ Ц993, 1994, 1995» 1996 р.), Республиканской нвучно-пРактической конфервами "ВодосббРежение в условиях дефицита водных ресурсов", посвященной 70-летаю САНИИРИ Цаикеят, 1995 г.), на конференциях молодых учена* ЗГаййИХ Ц994, 1995).

1.6. Внедрение. Разработанный метод электромагнитного активирования оросительной воды внедрен на оиотемах капельного орошения ЦЭБ узНИИХ (ороиаемвя площадь 4 га, экономический эффект - 4329 сум/га) и колхоза им. Ахунбабасва КизиРикского района Суркандарвин-ской области {оройаемая площадь 4 га, экономический эффект - 5664 сум/га).

1.7. Публикации. Основные Результаты исследований опубликованы в 6 работах.

1.3. Обьем Работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания природных "я агротехиичеокях уояовий, методики проведения и результатов исследований, выводов и Практических предложений.

Работа изложена на 139 страницах, содержит 26 таблиц и 12 рисунков. Список использованной литературы состоит аа 121 наименования, в том числе иностранных - 6.

В конце Работы даны приложения из 12 таблиц.

1.9. Сбьект исследований. Исследования, а также производстген-ная проверке капельного орошения активированной водой о использованием электромагнитной установки и устройства для газирования вода углекислым газом проводияиоь в 1993-1995 гг. на ствроорошаеиых типичных сероземах Центральной экспериментальной базы институте (ЦЭБ УзНИИХ) с хлопчатником сорта С-5524.

1.10. Методика исследований. В основу изучения капельиого орошения хлопчатника активированной водой на типичных сероземах Ташкентской области принят полевой опыт. .

Разработка вопросов диссертационной темы проводилась по вариантам, приведенным в гэбл. 1.10.1.

Опыт закладывался по методике УзНИИХ в трёхкратной повторнооти на участке площадью 0,7 га. Ширина каждой делянки принята равной двум проходам четырехкратной сеялки и составила 4,8 м. Длина Равна 53 м. Площадь делянки оостввилэ 254,4 и2, из азх учетная - 127,4 чг. Расстояние меядуРядий - 60 см. Режим ороиаш:.ч поддерживался в соответствии с уровнем предполивной влажнооти почвы 70-70-60$ НВ в рас-

Таблица 1.10,1

С хеке полевого опыта

Й0-мер ва- Способ активации воды Годовая'норма минеральных удобрений

ри-ан- кг/га %

Р2% ' к2о /С

I. Непельноь орошение обычной (неактввв-рованной) водой (контроль для 2 и 3 ваР.) J20 90 60 50

г. Капельное орошение водой, обработанной электромагнитным кокзм (ШП) _<и

3, Капельное орошение водок, обработанной ЗМГ1 и насыщенной углекислым газом „п.. -И-

Капельное орошение обычной водой (контроль для 5 и 6 вар.) 190 135 90 75

5, Капельное орошение водой, обработанной ШП -Я.

6. Капельное ороиение водой, обработай-ной ШП и насыщенной углекислым газом -И-

7? Капельное прощение обычной водой (контроль для ? и 9 ваР») 240 180 120 100

8. Капельное орошение водой, обработанной ШП -И-

9. Капельное орошение водой, обработанной ШП и насыщенной углекислым газом „н_

х) Годов8я норма минеральных удобрений приняты в соответствии о рекомендациями уэНИИХ для условий типичных сероземов.

четном слое 0-50 сы во все фазы развития хлопчатника. Учет воды при капельном орошении проводился а помощью водомерного счетчика BK0C-2Q Полиэтиленовые тРубочкв-увлакцитада диаметром 16 мм с имеющийся в них капельницами укладывались через междурядье. Активация воды проводилась о помощь« электромагнитной установки конструкции УаНИШС и установки для газирования води углекислый газом.

Растворимые азотные удобрения во все годы исследовании вносились цо оистеме капельного орошения с помощью гидроподкорыщика, а тРуднорастворимые фосфорные ¿ калийные - один раз под зябь. Пахоту проводила двухъярусным цлугом ПЯ-3-35 на глубину 30 ом. С учетом особенностей Пепельного ороиаяия на опытном участке ежегодно осуществля-лаоь система агротехничеоких мероприятий, принятая в хозяйстве ЦЗБ узШШХ. tía опыте проводились следухаде нвбдюдзния, исследования и

¡еты:

морфологические особенности генетического строения почвы опытно участке представлены описанием разрезов, сделанных весной поо-> Распашки люцерны до двухметровой глубины}

механический состав почвы был определен по образцам из почвен-^ разрезов по методике Н.Л.Качинского;

до начала вегетационного периода по десятисентиметРовым слоям э глубины одного метра и в конце вегеувцйи Н8ждого годэ до глубины ,5 метРа определяли объемную массу почвы. Осенью эти определения глались на вариантах орошения активированной водой и вариантах рошения обычней водой, а весной - общим фоном;

наименьшая влагоемкость почвы определялась перед началом веге-ации каждого года методом затопляемых площадок;

водопроницаемость почвы изучалась в начале и конца вегетации ервего и третьего года исследований. Весной определения проводили бцим фоном, в осенью на вариантах капельного ороаения активирований водой и поверхностного орошения соседнего опытного участка;

влажность по«/вы определялась на всех вариантах перед каждый по-[ивом на глубину.расчетного слоя, а также в начале и конце вогета-[ки каждого года исследований до глубина 2,0 м о помощью нейтронно-"0 влагомера ВНП-1 и термостатно-весозым методом;

глубину промачиввния почвы вдоль увлажнителей измеряли через евкдые 10 м после каждого полива;

влияние капельного и поверхностного орошения на структуру па-«огного 0-50 см и подпахотного 30-50 си слоя типичного серозема определялось проведением в 19Э4 и 1995 гг. специальных исследований на опытном и соседнем участках; определения проводили на вариантах капельного орошения активированной водой я поверхностного - обычной водой;

на оснозэний данных учета оросительной воды, атмосферных осадков, влажности почру определялась структура и объем суммарного во-допотРеоления посевов хлопчатника;

содерзание в почве гумуса, валовых фора азота и фосфора определялось на к&кдом варианте в пахотном и подпахотном слое в начале и конце вегетации второго и третьего года полевых исследований;

ежегодно из системы капельного орошения для агрохимических анализов отбирались образцы: I- обычной поливно»! воды, 2 - поды-с растворенной вш.:аачн1>и еэттро'л, 3-е растворенной аиииачаок селитрой и обработанной ЭЦП, 4-е р&сгворелной вуаизчной селитрой, обрэбо-

тайной ШП и добавлением углекиолого газа; влияние элекгРоиагиитно га подя на физико-химические овойства воды, всхожесть сеиян и Развит корневой системы хлопчатнике исследовалось в лабораторных ус ловиях ^1992-1993 гг./;

исследования по определению влияния способов активации поливно воды и Разных уровней питазик на содержание азота, фосфора и калия в органах хлопчатника, площадь его аисговой поверхности, надземной сухой маооы растений и продуктивнооть фотосинтеза проводились во второй и третий год полевых исследований на вар, 1,2,3 и вар. 7,8, 9; совместно о лабораторией севооборота и вилта УаНИИХ ежегодно проводились исследования по изучению воздействия различной активации воды и питательного рекша почвы на заболеваемость хлопчатника вилтом;

учет .физиологических групп микроорганизмов в почве и наблюдени за микробиологическими процессами, происходящими в ней, проводилис во второй и третий год подовых исследований на вариантах капельног орошения обычной водой и она пшенной водой с насыщенным углекислы газом (вар. 7 \\ 9);

фенологические наблюдения га роотом и развитием хлопчатника проводили ежегодно по методике УаНИИХ с определением следующих показателей: высоты главного стебля хлопчатнике на 1.У1, 1.УП и 1.У1Ц чвола настоящих листочков на 1.УХ;'количества бутонов на 1*.У11 и Х.УШ} количества коробочек на 1.УШ и 1.1Хг опадение плодоэлементов хлопчатника в % от образовавшихся на 1.УП, 1.УШ, I.IX и 15.IX; сре ней по годам исследований массы хлопка-сырца одной коробочки;

учет урожая хлопке-сырце и определение технологических свойств волокна проводили по оборам с учетных Рядков на всех делянках опыт Математическая обработка урожая хлопка-оырца осуществлялась методо дисперсного анализа или анализа раосеяняй ло В.Н.ПеРегудову.

Вое исследования, учеты и наблюдения проводились согласно мета дике, принятой р УзНИИХ (СоюзНИХИ); "Методы агрохимических, агрофв зических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах», 1963 "г,; "Методика долевых и вегетационных опытов о хлоп чагником в условиях орошения", 1973 г.; "Методика полевых опытов с хлопчатником в условия]? оровения", 198Х г.; "Методика проверки и изучения аффективноети новых агротехнических приемов не сортоучао* квх", 1961 г. и др. Годовой экономический аффект от орошения хлоп«, лика активированной водой вычислен по метрдике сравнительной зконс

мической эффективности.

2. результаты исследований

2.1. Агрофизические свойство почвы

Почвы опытного участка - иезасоленные, средне тянвлосуглйниотые, зтарооровэемые, типичные сероземы с глубоким залеганием грунтовых вод. Исходная объемная месса почвы, определенная весной, в год сева до начала проведения поливов в слоях О-ЗО, 0-50, 0-70 и 0-100 см в среднем за годы исследования соответственно составила: Í,4I| 1,43, 1,44 и 1,45 г/см3, а наименьшая влагоемкость (НВ) - 18,8, 18,3, 18,1 и 18,2$ к массе 'сухой почвы.

При выборе способа орошения и подборе элементов техники полива необходимо интенсивность подачи воды на поле сравнить с интенсивностью впитывания воды почвой.

Исследования на опытном участке показали, что скорость впитывания в начале и конце вегетации была вполне приемлемой для интенсивности подачи воды, создаваемой системой капельного орошения о использованием тРубочек-увлвннителей марки "Агродрип" и позволяла обеспечить подачу расчетных норм полива без луяеобраэования и стоке воды. При напоре в оистеме 0,2 Ша и Расходе, воды из кэпельниц 2 л/час возможно было равномерно увлажнять почву по всей площади участка.

По мере удаления от даты севе скорость впитывания воды в почву несколько ухудшалась и к концу вегетация, по сравнению о её началом, уменьшилась в среднем за б часов наблюдений с 0,42-0,45 «м/мин соответственно до 0,3-0,35 ш/мии при капельном орошении активированной водой и до 0,25-0,27 мм'/мин при поверхностном орошении обычной водой. Особенно заметно (болез, чем в 2 Резв) снизилась скорость впитывания воды в почву на участке поверхностного оросйвия в первый чао поступления. Происходило это вследствие уплотняющего действия поливов и выпавших осадков, образования корки, прохода сельскохозяйственной техники и др. В сравнении о поверхностным орошением ухудвэние в меньшей отепоии произошло на делянках капельного орошения.

Поскольку опыты по окорости впитывания производились в разное время, данные наблюдения приводилась к единой температуре Ю°С по формуле Хазена: _ ■ - V¿

V/o 2(o,uo,Qit] '

где - скорость впитывания соды при фактической темпеРаууРе,

мм/иин; t - температура воды, °С.

Результатный специальных исследований установлено, что пг.педь-' ное орошение моано проводить баз ухудшения агрегатного состава типичных сероземов й образования корт. Данные же» полученные о учзсу не поверхностного орошения поназывают, что после поливов хлопчатка по бороздам происходит значительное ухудшение агрегатного состава почвы за счет уменьшения структурной части и многократного увеличения содержания фракций шш диаметром менее 0,25 мм.

Так, в 1994 году при капельном орошении в варианте полива активированной водой наиболее агрономически ценнкз структурные отдельности почвы в пахотном (0-30 см) слое составили - 70,1$, а в подпахотном (30-50 см) - 70,2$, коэффициент структурности сдался 2,4, При повзрхнссгцо:; ке способа полива эта показааглн cor^ici-венно составила в лэхогяоа слоз - 66;7| и подпахотном - 66,4$, а ыйбффициеь? структурносга - 1,9, г. е. на 26,3% ниже, чем пРв капел! яоа ороаекии. ¿нелогичные Рэауяыя!^ ртан подучена и ь 1995 году.

Определения объемной массы в' нот-- з^гзрационного периода показам, что при капельном оровевш' пгокаходило незначительное изме-»922« ело;,;, г -т-а« Так, sa вариантах орошения активирован-

ной ?,одо£ обьвишщ xiiL. á язхогно^ слое, ц оРсвньииа о исходной» £ г.ервнй и второй год исследований уменьшились соответственно о . 1,41 и 1,42 Г/си3 до 1,37 в 1,39 г/смV о в третий увеличилась с 1,41 до 1,43 г/ом3. На вариантах se орошения обычной водой во воа годы было ОЕГочеио некоторое увеличение объемной чассы, которое в среднем эз геды исследований в пахотном слое составило 0,06 r/cus,

2»2. Агрохимические свойства почвы и оросительной

вода

Определения, проведенные по содерваьию гумуса, валовых форм азота и фосфора в пахотном и подпахотном слое почвы показали, что в вариантах орошния хлопчатника активированной водой содержание питательных элементов оотавалось почти неизменным, в вариантах не орошения обычной, водой наблюдалось их уменьшение. Так, в 1994 и J995 году пахотный слой почвы опытного участка в начале вегетации соответственно содержал; гумуса - 0,965 и 0,886$, общего азота -0,085 и 0,081$ и валового фосфора. 0,132 й 0,125^ от массы воздушно-сухой почвы, к низ^ их значения уменьшались. В конце вегетацио) його периода 1994 и 1995 года содержание гумуса на контроле (вар, 1,4,7Туменьшилось соответственно до 0,849-0,922f5 и 0,826-0,849$, валовых форм азота до 0,065-0,080$ и 0,071-0,074^ и фосфора до 0,115-0,130$ и 0,109-0,120/5 QT массы воздушно-сухой почвы.

Агрохимические анализы оросительной воды показали, что наибольшее содержание азота, фосфора и калия было в образцах воды с растворенной аммиачной селитрой и обработанной ШП. Здесь по сравнению о обычной водой, в которой растворена аммсшчизя селитра, содержание химических элементов увеличивалось. Так, б активированной воде содержание азота в 1993, 1994 и 1995 году соответственно'увеличилось о 155,3 до 293,2 мг/л, с 353 до 1Ш мг/л и о 334,5 до 1208 мг/л.

Капельное орошение активированной водой способствовало увеличению в почве подвинных форы азота, фосфора и калия. Так, если в варианте 7 содержание питательных элементов в слое почвы 0-30 си увеличилось соответственно на 11,3, 3,0 и 33 мг/кг, то в варианте 9 на 19,1, и,9 и 30 мг/кг.

2.3. Влияние активированной воды на физиологические я микробиологические процесоы в растениях и почве

Результаты исследований влияния капельного орошения хлопчатника активированной водой на развитие листовой поверхности раотений показаны в табл. 2.3.1.

Из приведенных данных видно, что листовая поверхность Раотений при орошении активированной водой на фоне разного питательного режима почвы была в разные сроки вегетации на научаемых вариантах различна. Однако, в августе месяце в вар. 2,3 í^ 8,9, где поливн хлопчатника проводились активированной водой, площадь листовой поверхности одного растения была выше на б,9...105,755, чем в контроле-ных вариантах 1,7 и находилась в пределах 1098...2262,2 си2.

Исследования проведенные по определению содержания химических элементов в органах хлопчатника показала« что содержание азота к фоофора в растениях, поливаемых активированной водой было чем на контроле: в листьях - езота на 10%, фосфора на 13%{ в стеблях -азоте на 13,5%, фосфора на 17%; в створкях я плодоэлемеатах - азота на 11%, фосфора на 10%; в хлопкв-оырцв - азота на 12,3%, фосфо- . Ра - на 9,6% (при 100$Л/, Р2°5» К20). Изменение оодергания калия было незначительным, '

Установлено влияние поливоа активированной водой не .увеличение надземной сухой массы растений я продуктивность фотооингева. Tas, при орошении водой обработанной ШП оухая масса растений была на 24,5%, а при ороиенив водой, обработанной ШП и насыщенной углекислым газом на 33,2?; больше чем в ввриантах орошения хлопчатника обычной водой.

Результаты исследований показали, что продуктивность фотосвн-

Те 0 липа 2.3.1

Влияние активированной воды на площадь листовой поверхности хлопчатника при капельном орошении

18.07 ; 28.07 | 9.08 14.07 ; 24.07 | 13.08

Площадь листьев одного растения Площадь листьев одного растения

! си2 % ( си2 ! % 1 ом2 1 % он2 .....;.....£ . рк2 i % ; си2 ; с

1 »1,9 100 1276,5 100 1399,8 100 667,9 100 1007,8 100 1027,0 100

2 974,3 103,4 1385,0 108,5 1536,9 109,8 796,0 119,2 1090,4 108,2 1098,0 106,9

3 941,4 99,95 1399,7 109,® 1588,2 ,113,5 758,6 113,6 1409,1 139,8 ,2112,5 £05,7

7 985,3 100 1266,1 100 1369,0 100 : ; 867,5 100 1413,7 100 1833,7 100

8 1266,4 128,5 1330,9 105,1 1583,0 1X5,6 1026,3 118,3 1600,3 113,2 2X07,4 114,9

9 1271,0 129 1498,2 118,3 1531,7 111,9 1401,7 161,6 1873,4 132,5 2262,2 123,4

I

теза такие зависит от способа активации воды. Так, если при полива * хлопчатника обычной водой (ваР. 7) за период 30.06-11.07.34 р. съа составила 19 л/су? за сутки, то при поливе водой, обработанной ЭЛ1 и насыщенной углекислым газом (вар. 9) - 24 г/м^ за сутки. В фазу цветения-плодосбразованин наблюдалась аналогичная закономерность.

Капельное орошения водой, обработанной ШП и насыщенной углекио-лым газон способствует такке увеличению физиологических групп микроорганизмов в почве, ускоряет микробиологические процессы.'

2.4. Водный Режим почвы

За период вегетации хлопчатника в 1993, 1994 и 1995 годах было проведено 6,6 и 7 поливов оросительной нормой, менявшейся в зависимости от года исследований и соответственно составившей - 1880, 1900 а 2040 ы3/га.

Ежегодно в свази о разной влажностью верхнего 0-10 см слоя почвы после сева проводились общим фоном подпитывающие поливы по борозда» поливной нормой - 650, 600 и 420 м3/га. Последующие вегетационные поливы осуществлялись с помощью системы капельного орошения. Поливные нории при этом в первый год исследования были 190-260 и3/га, ео второй - 200-270 м3/га и в третий - 240-280 м3/га.

Нормы и сроки вегетационных поливов определялись для всех вариантов согласно заданной предполивной влажности почвы 70-70-60$ НВ в расчетном 0-50 см слое во все фазы развития хлопчатника. Перед подпитывающими поливами влажность почвы определялась для пахотного слоя 0-30 см. Заданный реаим влажности почвы на всех вариантах опыта был в основном выдержан, отклонение составляло ± 0,6...1,7/» НВ. Исследования по потерям воды на испарение во время поливов не про« водилось, а расчетные поливные нормы увеличивались на Ю$Ь. Ыежпо-ливные периоды менялись в зависимости от возраста и фазы Развития Растений, метеорологических условий года, размера поливной нормы и др. На опытах с хлопчатником.мехполивные периоды на всех вариантах изменялись от II до 19 дней.

Для оценки условий формирования урокая хлопка-сыРца водный баланс для всех .вариантов рассчитывался в слое 0-200 см. При расчете' водного баланса опытного участка учитывались вое осадки за вегетат ционный период, оросительная норма и почвенные запасы влаги в начале и конце вегетации (табл.' 2.4.1),

Из приведенных данных следует, что в общем водопотреблении доля орошения и использованных запасов почвенной шаги оказались примерно одинаковыми и в целом..составили 84,8$, доля ке естествен-

Таблице 2.4.1

Водный баланс за период вегетации хлопчатника и коэффициент водопогребленвя по варианта* опыта в среднем за годы исследований

Показатель Едг.ница йзиерз-иия Нонер варианта

! I 1 2 1 з 1 * 1 5 1 6 1 ^ 8 9

Оросительная норме к3/га 1540 1940 1940 1940 1940 1940 1940 1940 1940

% 42,8 42,8 42*8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8

Осадки 689 689 689 689 689 689 689 689 689

* 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2

Использование запасов н3/га 1903 1903 1903 1903 1903 1903 1903 1903 1903

почвенной влаги % 42 42 42 42 42 42 42 42 42

Суммарное аодопотребление ц3/га 4532 4532 4532 4532 4532 4532 4532 4532 4532

% 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Урожай ц/га 28,5 30,5 31,3 30,8 33,8 34,6 33,4 37,6 ЗЭ,3

Коэффициент во до потребления мэ/ц 159 149 145 147 134 131 136 120 115

Ицх осадков, выпавших за' балансовый период составила 15,2$. Среднее' недопотребление за годы проведи:': - сп::.,зв составило примерно 28 цэ/га/сут, а водопотРебленке на едм^;:-.,-; уГо~гя (коэффициент ео до потребления) при капельной орошении :г-оа, tfönl-/г^оз ЗИП, оказалось за 6,3-11 »8% нкае, чем при поливе обычноЗ :зодс,1. ¡Три ороизнии же водой, обработанной ШП и насыщенной углекислым газом, водопотребление на единицу урожая было самым низким и оказалось гглыае контрольных вариантов на 8,8-15,4$.

2.5. Роот и ра^зитие хлопчатника

Во все г:<г;! исследований при полииз активированной водой Растения развивал-пь лучше, чей ntv. поливе обычной водой и вкеля большую площадь лиотегой поверхности, üsccy надземной части растений, продук тивноегь фотоспнтззз} лреаагходалп по высоте и формировали большее количество коробочек с по:г массой (табл. 2.5.1),

Таблица 2.5.1 Показатели роста и развития хлопчатника в разные сроки вегетации в ореднем за годы исследований

Нояер варианта I. 711 1.УШ I.IX Кол« • чес тво коробочек, ' ИТ Средняя иасса хпопка-сыРца одной коробо-ка по керхзму обору

Высота глегсого сы ¡Количество бутонов, ИТ Высота главного отебля, CU Количество буто- Количество коро-

нов, ИТ бочек, ИТ г j f

I 28,30 2,9 63,43 6,1 з,г 8,7 . 4,40 100

2 30,13 3,3 63,63 5,5 3,5 8,7 4,60 104,5

3 30,63 3,2 66,83 5,4 3,6 9,2 4,77 108,4

4 29,60 3,0 66,67 5,6 3,9 9,8 4,59 100 '

5 ЗХ ,48 2,8 68,23 5,6 4,0 10,1 5,01 109,1

6 32,1? 2,8 72,07 5,9 10,6 5,02 109,4

7 31,50 3,0 71,37 5,4 3,8 10,7 4,90 100

8 36,20 М 78,15 4,9 6,2 11,4 5,40 110,2

9 37,85 4,4 78,90 5,1 6,2 п,з 5,47 III,6

Из таблицы видно, что очевидное Различие меаду контрольными растениями и растениями, поливаемыми активированной водой, проявлялось в высоте главного стебля и средней наосе хлспка-сирцо одиой коробочки. При этом, максимальная разница соответствовала нормам удобрений /^240 ^180 ^120' ^азвитие Растений на менее удобренных вариантах отставало по показателям роста _в средней на 6,4-18$, а средняя масса

хлопка-сырца одной коробочки .бале меньше чем на 7,8 и 9 вер. на 0,31-0,7 г.

Как показали лаборзторныв исследования, не всхожесть семян и Развитие корневой системы хлопчатника вода и 0,01% раотвор аммиачной селитры, обработанные ШП, оказывают более благоприятное влияние, чем неомагничешшэ жидкости. Так, всхожесть семян при обработке их омагниченной водой и омагнвченным 0,01% растворои аммиачной селитРы оказалась выше соответственно на 4,2 и 8% в сравнении с обычной водой и обычным раствором. При этом длина корней хлопчатника на третий день после посева семян превысила длину корней в сравнении с сопоставимыми вариантами соответственно на й 6%.

Капельное орошение активированной водой способствовало некоторому уменьшению опадения плодовых органов хлопчатника и значительному снижения заболеваемости растений вилтои (табл. 2.5.2)*

Таблица 2.5.2

Опадение плодовых органов и поражаемоеть хлопчатника вилтом в с.реднем за годы исследований .

Номер варианта

Опадение пподоэлеменгов по месяцам, в % от образовавшихся

на I июля

на

I авгуота

на

I сентября

на

15 сентября

Поракае-мооть

вилтом, %

1 3,05 19,03 36,17 51,23 21,63

2 ' 2,90 18,23 35,67 50,90 15,60

3 3,05 18,37 35,67 50,27 10,67

4 3,05 18,37 37,23 49,47 29,93

5 3,00 18,13 36,23 49,10 19,67

6 2,80 ' 16,17 35,47 48,43 12,87

7 3,20 1.7,80 35,07 49,47 40,37

.8 2,80 15,60 32,45 49,50 27,65

. 9 2,90 15,55 32,3 48,6 21,20

Из приведенных табличных данных видао[ что в средней за годы исследований опадение пдодоэкементов хлопчатника по месяцам вегетации неуклонно ньрвегзжо в о I июля по 15 сентября увеличилось в 15,5...17,7 раза, составив 48,43...51,23% от образовавшихся плодовых органов в аавиовкоотЕ от варианта.

Б табл. 2.5.2 продот-эвлекь; результаты учета заболеваемости Растений хлопчатника веятом при капельном орошении в зависимости от способа активации вода к норм минеральных удобрений. Из приведенных

данных следует, что оройзние водой; обработанной ШП, и водой, обработанной ШП с одновременный насыщением её углекислый газом, свивает порекаеиость хлопчатнику вилтом соответственно в 1,4...1,5 и 1,9...2,3 Раза по оРавнению с капельным орошением обычной водой. Повышение норм внесения минеральных удобрений приводило к увеличению, пораааеыосги хлопчатника вилтом. Так, в среднем за годы исследований в вар. 1,2 к 3 заболевание вилтом было нияе, чем в вар. 4,5 и б соответственно на 8,3, 4.07 и 2,2$, а в сравнении о эаР. 743 я 9 на 18,74, 12,05 и 10,53$.

2.6. урожай н качество хлояка-оырца

В среднем за все годы исследований урожай хлопка-сырца на фоне разных норм минеральных удобрений при капельном ороиении обычной водой в вар. 1,4 и 7 соответственно составил 28,5, 30,8 и 33,4 ц/га, а при ороиении водой, обработанной ЗИП, в вер. 2,5 и8 - 30,5, 33,8 а 37,6 ц/га, что на 2, 3,8 и 4,5 ц/га, ила 7, 9,7 и 12,6% соответственно больше, чем на контрольных вариантах. Из способов активаций воды лучшим во все годы исследований был тот, что применялся в вар. 3, 6 а 9, на которых урожайность соответственно достигла 31,3, 34,6 и 39,3 ц/га, что. на 2,8, 3,8 и 5,9 ц/га, или 9,8, 12,3 в 17,7$ соответственно больше, чем на контрольных вариантах, (табл. 2.6,1).

Таблица 2.6.1 урожай хлопка-сыРцэ а его некоторые технологические показатели .в среднем за годы исследований

Номер

варианта

СРеДний уРСЬ'ОЙ, Ц/'га

Прибавка урожая к ■контролю

11/Г8

Технологические показатели

Выход

волокна. %

длина волокна, мм

Пасса 1000 ИТ семян, г

I 28,5 - - 33,8 24,8 134

г 30,5 2,0 33,7 24,9 134

3 31,3 2,8 9,8 34,2 25,2 135

4 30,8 - - 34,0 24,5 128

5 33,8 3,0 9,7 34,5 24,7 134

6 34,6 3,8 12,3 34,9 24,7 133

7 33,4 - 34,0 24,1 333

8 37,6 4,5 12,6 34,1 24,4 135

9 39,3 5,9 17,7 34,4 24,7 138

х) Технологические показатели представлены первым сбором.

Результаты анализов качеотва хлопка-сырца показали, что при капельном орошении хлопчатника обычной водой (вар. 1,4,7) выхс 5 локна по первому сбору был на О,4...О,9% меньше, чем в вариантах орошения активированной водой. Меньшими оказались также на 0,1.,-О,б мм длина хлопкового волокна и на I...5 г масса 1000 шт семян.

■Эффективность использования оросительной воды хлопчатником в зависимости'от способа её активации и питательного режима почвы приведена в табл. 2.6.2. Из таблицы мокно определить, что выход хлопка-сырца на I м3 воды окааадся самым высоким не вариантах при нормах минерального питания Л/^цо ^Х80 к120» 8 РасХ0Д на один центнер продукции, наоборот, самым низким в сравнении с меньшими нормами минерального питание. Уменьшение нормы удобрений приводило к снижении выхода урожая на I ы3 оросительной воды и увеличению её затРат на получение центнера хлопка-сырца.

Таблица 2^6.2 Влияние капельного орошения активированной водой на эффективность использования оросительной воды хлопчатником

Номер варианта

Оросительная норма,

и3/га

Общий урокай хлопке- Увеличение уРо-13атРа-

сыРца

! кая

%

|на I м3 'ц/га ¡воды, >

|н.........!..-_

!на I мс ¡воды, ! кг

I !

ты во-1 ды на 1 ц урожая м3/ц

Уменьшение

затРат воды на I ц урожая, м3/Ч

В среднем за годы исследований

I 1940 28,5 100 1,47 - - 68,1 -

2 1940 30,5 107,0 1,57 2,0' 0,1 63,6 4,5

3 1940 31,3 109,8 1,61 2,8 0,14 62,0 6,1

4 1940 30,8 100 1,59 - - 63,0 ' -

5 1940 - 33,8 109,7 1,74 3,0 0,15 57,4 5,6

6 1940 34,6 112,3 1,78 3,8 0,19 56,1 6,9

7 1940 33,4 100 1,72 - "- 58,1 -

8 1940 37,6 112,6 1,94 4,5 0,22 51,6 . 6,5

9 ' 1940 39,3 117,7 2,02 5,9 0,30 49,4 8,7

Поливы активированной водой способствовали более эффективному использованию оросительной воды хлопчатником в сравнении с поливами обычной еодой. Причем, лучшие результаты по всем приведенным показателям получеиь» на вариантах ороиония водой, обработанной ШП и нвсышенной углекислым гозом (ваР. 3, 6 и 9).

2.7. Экономическая эффективность орошения

хлопчатника активированной водЬ!?'" •; ■

, с1л .-.-,;*--•; (■'г",■■■ с-г-х - ' . :

.В Расчете экономической эф|екд%ности капельного", орошения хлопчатника водой, обРаботанной-лЭШЬи; йвоыщзнной углекисл^а! газом, за базу сравнения принята система капельного.орошения"обычнрй водой.

Подсчитано, что сРеднегодово^а^оношческий^эффчкт от.применения такого способа активации-воды при норме,-минеральных.удобрений

N240 Р180 к120 соогавил

риант оказался экономически..наивыгоднейший.: .,„

В Ы В'б-'й &5 :/': С :>,

1. На основании результатов'лабораторный йсследоваеий*установлено, что обработка обычной орооительной "воды и 0,01$ раствора аммиачной селитры электромагнитным^полем напряженностью'600 эрстед увеличивает удельную электропроводность исходных жидкостей соответственно с 10,0 *'10"6 и 12,3 • 10~б'ом"1'С!Г1 до' 10,5 • 10"6 а

е. г т " т - . .

13 • 10" ом см или на 5-6%; вязкость с 0,295 и 0,028 а/а до

0,0296 и 0,0298 м/с, или на 3-6$, а концентрация нвтРатов в растворе в сравнении с исходно{{ увеличивается с 5,4 до 6,5 г/л или на 20$.

2. Замочка семян хлопчатника'в,¿магниченной воде и омагничен-ном 0,01$ растворе аммиачной селитРытповышает их всхожесть соот-ветс1венпо на 4,2 и 8%, а также увеличивает, на третий день после посева, длину корней в сравнении о неомагнвчениыми кидкастяии соответственно на 4,4 и 6%, ....,

3. Исследованиями установлено, что,пРи квпельном;орошении хлопчатника активированной водой по схеме?"полива 2-4-1 поливная норма составляет 190-280 и3/га, а оросительная 1880-2400 мэ/га. '

4. Система капельного орошения при давлении воды 0,2 КПа и расходе иа капельниц 2 л/час позволяет равномерно увлажнить почну по всей площади поля, вносить растворимые удобрения и углекислый газ вместе с водой. .

5. Установлено влЕяние активированной водш; на агрохимические свойства почвы: содериание подвижных форм питательных элементов в пахотном слое увеличивавтся в среднем на 16,5$ по сравнению о контрольным вариантом. При поливах обычной водой снижается в пахотном слое почвы содержание гумуса на 10-12$; азота на 8-10%, фосфора на 10-12%; а пра поливах активированной водой содержание валовых форм питательных элементов и гумуса почти не меняется.

6. Орошение хлопчатника активированной водой (зар.З) способствует увеличении листовой поверхности одного куста'хлопчатника на

647,8 си2 (16,7%), повышению содержания пия тельных эдеменгов в органах хлопчатника: азота о 10% до 13,5%; фосфора 9,6% до 17% (вар.9), снижению заболеваемости хлопчатника вилтом до 20,1% (вар.9).

7. Результаты фенологических наблюдений показали эффективность орошения хлопчатника активированной водой: высота главного стебля опережает в средней за годы исследования на 0,2-7,53 он; количеотво коробочек на 0,3*0,7 больше, чем на контроле.

8. При капельной орошении хлопчатника обычной водой (вар.1,4,7) выход волокне по первому сбору в среднем за годы исследований получается на 0,4...О,9% меньше, чей в вариантах орошения активированной водой, меньшими оказалась также не 0,1-0,6 мы длина хлопкового волокна и на I...5 г масса 1000 вт семян.

9. Капельное орошение хлопчатника водой, обработанной ¿Jffl и насыщенной углекислым газон, положительно влияет на агрофизические овойства почвы: на 26% улучшается структурность почвы, объемная масса почвы сохраняется на исходной уровне.

10. При орошения хлопчатнике активированной водой повышается его урожайность в среднем на 4,5-5,6 ц/га по сравнению о контролем. При этом доля оиагниченной воды на фоне PI80 KI20 в повыиении урожайнооти составляет 2,6-4 ц/га, углекислого газа - 1,5-1,9. ц/га. На I ц хлопка-сырца расход углекислого газа составляет 2,8 кг, электрической энергии 2,4 квт-чао.

11. Годовой экономический эффект капельного орошения хлопчатника активированной водой, обработанной электромагнитным поле», составляет 5153,6 сум/га, водой, обработанной электромагнитным полвн

и насыщенной углекислым газом - 5644,4 оуи/га.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЖШШЯ

1. С целью повышения урожайности хлопчатника, эффективности использования минеральных удобрений и оросительной воды, сохранения плодородия почвы рекомендуется оснащать системы капельного орошения электромагнитным активатором напряженностью поля 600 эрстед

и устройством для газирования воды углекислым газом в концентрации. 0,40-0,70 мг/л.

2. При выращивании хлопчатника на старооропвемых типичных сероземах при капельном орошении активированной водой рекомендуется вносить удобрения нормой Л/190 Р 140 К 100, проводить поливы нормой 240 м3/га по схеме 2-4-1 с затратами оросительной воды 2000 м3/га.

ПЕРЕЧЕНЬ ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Зсанбеков Ю. "Фаоллаитирилган сув билан тоичипатиб оуго-ришнинг пахта хосилдорлигига таъоири". Пахтвчилик. 1996, te 3.

С«21-25.

2. Каыилов Б.С., Безбородов F.A., Эоанбвков Ю. "Влияние электромагнитного поля на жидкую и твердую фазу почвы и семян хлопчатника". Сб. научных трудов УзНЙЙХ. г.Ташкент, 1993. С.80-84.

3. Безбородов Г.А., Камилов Б.С., Зсанбеков Ю. "Чигитнинг унувчанлиги во сифатига электромагнит майдони таъсири". Сб.научных трудов УэНИИХ г.Ташент. 1994. С.22-24.

4. Безбородов Г.А., Камилов Б.С., Зсанбеков Ю. "Электромагнитная обработка воды при капельном орошении хлопчатника". Сб.научных трудов САНИИРИ. Ташкент. 1995. G. 68-74.

5. Зсанбеков Ю. "Влияние капельного орошения активированной водой на продуктивность хлопчатника". Материалы международного оо-веиания "Состояние и перспективы развития технологии возделывания сельскохозяйственных культур хлопкового комплекса11. Ташкент. 1996. С .157.

6. Зсанбеков Ю. "Эффективность капельного орошения хлопчатника активированной водой". Сб.тезисов докладов республиканской конференции. Ташкент. 1ЭЪ, С.53.

ЭОАНБЕКОВ Ю.

ТОШКЕНТ ВИЛОЯТИНИНГ ТИПИК БУЗ ТУПРОКЛАРИДА FY3AHH АКТИВЛАШТИРИЛГАН СУВ БИЛАН ТОМЧИЛАТИБ СУРОРИШ

Рузани С-6524 навини усиши, ривожланиши ва хосилдорлигига активлаштирилган сувнинг таъсирини урга-ииш буйича тадкикотлар Тошкент вилоятининг сизот сувлари чукур' жойлашган, механик таркиби буйича огир кумокли типик буэ тулрокларда сурориш таркиби чекланган дала нам сигимига нисбатан 70-70-60% ва уч кил мавдан упчт меъёрида (50%, 75%, 100%NPK) утказилди.

Амал даврида Fy3a 6-7 марта акнтивлаштирилган ва оддий сув билан сугорилиб, унда cyFopnui мехёрй гектарига 240 - 260 м3 ни ташкил этдий,

Умумий сув меъёри гектарига 1800-2040 м3 ни ташкил этди. Уч ийллик тажрибалардан олинган маълумотларни кур-сатишича активлаштирилган сувнинг таъсирида тупроцнинг грофизИкавий ва агрокимёвий хусусиятлари, физиологик ва микробиологик шароити яхшиланиб, рузанинг усишига ри-вожланишига кулай шароит яратилди ва оддий сув билан сугорилгандашга нисбатан 4,5-5,5 кушимча хосил олинди.

Энг куп пахта хосили магнитланган суч билан сурорилган (40,2 ц/га) ва магнитланган сувга С02гази кушилган (41,7 ц/га) вариантларда олинди. Шу вэрк^нтларда толанинг чикиши 10% - га чигитнинг массаси 11% купайди. Тупрок1 нинг сув утказувчанлири яхшиланди, структураси 26,0% ошди, хажм отрлиги амал даврининг охирида жуда кам узгарилди.

Амал даврида умумий азот, фосфор ва калий микдорлари деярли Узгармади, харакатчан озика моддалар-нинг микдори эса 16,5% ошди. Усимликларга активланган сувнимг физиологик таъсири (16,7%), руза танасидаги озика моддаларининг микдори 9,6% - 17%-гача ошди! Рузанинг вилт билан зарарланиши 20,1% га камайди. Томчилатиб сугориш тизими оркапи активлаштирилган сув билан сугорилганда оддий сув билан сурорилрандагига нисбатан бир ийллик йктисодий самарадорлик гектарига 5644,4 сумни ташкил этди.

ESAHBEKOV XU SUP BE К.

"ШХР IRBIGATIOH О? СОСТОЯ BY ACTIVATED WATER OH THE TYPICAL SI3R0ZEMS IK TASHKENT REGION"

The researches on the influence of activated water on growth, development and productivity of the cotton variety 0-6524 were conducted on the old-irrigated heavy-loamy typical eierozema with deep bedding of subsoil waters against a background regime of the soil humidity of 70-70-60ÍÍ HB and three norms of mineral fertilizers 755Ц IOCSS .oí a year norm of К P К ).

During the vegetative period the cotton was poured on 6-7 timsa with watering norm of 240-260 m^/ha and irrigating norm of 18002040 m3/ha.

The three-year experience has shown that activated water, improving egrophysical and agrochemical properties of the soil, physiological and microbiological conditions, favours the growth and development of the cotton and increases the raw cotton yields by 4,5 -5.5 cwt/ha.

The highest yield of the raw cotton was received at the versions of watering by magnetized water (40,2 cwt/ha) and by magnetized water with saturated carbonic gao (4I,'7 cwfc/ha). Under these versiona the yield of cotton- fibre inci'eased by 10%, the seed maas by 11.654.

Water permeability of the soil at pouring on by activated water increases by 2C?£f structuring by 26.Q®, volume mass of the soil at the end of vegetation changes insignificantly.

The content of total nitrogen, phosphorus end potassium at the vegetation period practically does not change, but their travelling forms increases by 16.5ft. In these conditions the leaf surface and ground masa of the cotton increases, the content of nourishing elements in its organs iu raised from 9.6% to ITfc» wilt morbidity is lowered by 20%.

Annual economical effect of the drip irrigation by activated

water is 5644,4 sums/ha in comparison with usual-water-irrigation,

// /

Подписано в uc-un. 12.03.98 г. Формат бумаги 60x84 1/16 Бумага типографская № 1 Объем 1,0 п л. Тираж 60 Зак. 24 Отпечатано на ротапринте в типографии ТИИИМСХ Адрес пшшграфпи: Ташкент, ул. Кары-Ниязова, 39