Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Калийный режим в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при длительном применении минеральных удобрений разными способами на постоянных участках

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Калийный режим в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при длительном применении минеральных удобрений разными способами на постоянных участках"

org 0Министерство сельского хозяйства

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

° БЕЛОРУССКАЯ ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

НГУЕН ХЫУ ТХАНЬ

КАЛИЙНЫЙ РЕЖИМ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ НА ПОСТОЯННЫХ УЧАСТКАХ

Специальность 06.01.04 — Агрохимия

06.01.03 Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Горки 1992

Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения Белорусской сельскохозяйственной академии в 1990—1992 гг.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных паук, профессор А. И. Горбылева.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. П. Шкель.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В. Н. Прокопович.

Ведущее предприятие — Белорусский НИИ почвоведения и агрохимии.

остита состоится « 1993 г. на заседании спе-

циализированного совета K.120.28.0J при Белорусской сельскохозяйствен-ьси академии в « // » часов « мин.

Адрес: 213410, г. Горки Могнлевской области, Белорусская СХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке БСХА.

Автореферат разослан 1Г9 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат с.-х. наук, доцент Д. И. Мельничук.

I- С1с5Д ХАРАКТЕР;: ;?:1КА

"' * - * ■.г ' г. ~ ------^* ■ т, ,

лг:текс::Е~зе прт^эн-знйе улоГ-;-гнил -

-г-талькгг т.нъ.у.у.г: питательного пс-тс:^ г.с?.

естгить ^г-:,

"•УЗЬ у, спс'сс?;: ¡е^^.а:.' '^.ззальшх ули^г^-;':.'. с-тз :угутл^гсл г. ростов г г-:.'

£ ::: "егн:;1: лг:; -в спла:; с "¿-.^е:-.гг.гсс-ып:

ластил: к фгсссржз: угс^ра.-нй. —.-ргог. ггле^лл^-

г:;г.-. кпхя с урллаллх зшьнг вгзрсг, :г?гвегс к

'р.'сгиту ;галкя. Ь то '-л- т:"дзн:;е баалтаклатлого ллгЛ/С—

л:с:ктн::гг ^ал!:лн:'Гс 5ал::а:са, как у. бглалса любого аламантс -

кз уллагкг гсхрзненкт и зсепроиззсдегза пг^гянсгг пдкяро-л. Нг ар£од:5.ськ услоЕизи резения кпгбл-ма яныяг«. учгч гег&оэв лкя I пачвв.

3 ~->спубдкке Беларусь и аа руОежам зрззедекэ н?кг -те. .-гозле-ггнкй гс г.лкдгиг. к&£в£квх улеаренк?! на урзг&'я:ост> к ";а*£?с?вэ Ггькяссэкйственньк культур. Однако мало изучено зхйлне« кь :к1>кк6 рвккм раэ'ак способов внеегккя уелкйшег удобрений-, »тому глазной целью наших доследований было нау^тла гдгяия? и& :к**нкй ретгкм деркзэо-подэелистой легкосугдкккгтай пота* ззее?-: калийньс: удобрений разерозккм, яок-гь^о-леэтогь-'а к гзазенглг гсбамк в условиях длительного с?захока?г:сго опыта. Оснозныг залами иосяедогеякй заглотал;'.«» э сдодугаеи:

1. Изучить зеласк, ферны гелия в зо-зе к хк джвпку по го-при длительное атэгсяисм ргл бросноа и докглы:зк, " периодл-

жоы знесеили Ш-удобрэнтЯ в пл■гитзяьно« а-азозборсте.

2. Заявить харгагзршз геиенения фарк «злг'й лг-;- ¡дзегггр»?-вездейггзки уизрэншк ежегодких с згргюдэткгеют доз к&лкйкьк ¡ренаЯ.

2. Найти взаимосвязь ыекду фор'.ами калия почвы с урожайность*) сельскохозяйственных культур л между собой.

4. Определить калийный потексаая при различных сяособа:1 ЕНесвдаг удобрений/« найти его взаимосвязь с урожайностью сельскохозяйственных куль-тур и форгамм калия ь почве.

5. Оцзстгь пст&эдйггьнув буферную способность почаг з отно-зенкя к гага» и ге измекчивссгь в завъзямост-л от удобрений,

5. Ддзь сравнжгальнуэ сценку методам, хавазтеркзугаяа обес-пепэатнсо?! почв хаяи&ь

7. Определи» йала:-';с хглиг в систем лочзг - раегеки- -- удобрение а зависимости от технология внесения каяийньх удобрекай.

3. Опралэлкть продуктивность сельскохозяйственных культур з севообороте к хоаффшиект • исяользоэакая калия га удобрений яри разбрссноы, легально-ленточном и зчпаглж внесении удос'рений

' Научная новизна оасотв. Вперзке з усяовик дернозс-подоо-лкстах леп-;осугл'.киотье'- почв Республика Беларусь установлены закономерности формирования калийного режима при многократно;,• зоз-дзйстзяи умеренных ежегодных к высоких периодических доз калийных удобрений. Вперзке ваг характеристики калийного режима при • разсраснсы, локзяъно-яэктсчком и периодическом внесении удобрений: использованы терглодйнгшчзехие методы.

Зетгиатге^адоченуя

1. Заго.номзркос-г;! форгслровзййя колейного фонда дерново-Еод-

лагЕосут-лжнстой пода: при мпогскрагкск локальном и раз-Срсск^м еносзкяи екэгслнкс укарекгад: и разбг.ос:-:см заласк-г: доз кгигйкы удоОрегж;.

2. Содс-ржзнзк- к запаек еодераегдорылего, легкоподвикного «: •з&елкого здлад зкве при декально-лентсчкса способе заделки удоб< Г-кай я в наэдле цикла пр-д запасном внесении. Б коше цикла кх

содержание не низе - ежегодно удобряемого разброснык способом заоиакта.

3. Длительное внесение удобрений укеньвало эеяг/зину калий--:ого потенциала, особенно при запасном внесении.

4. Потенциальная буферная способность почв:: в отнесения гь-;кя от технологии внесения калийных удобрений зависела мало, но 'зелкчлзаяась при известковании.

5. Тесные связи мегду ©срмами калия при мало пзиеншиеасг ' ' одер^ания валового калия снидетельстгупт о процессах взаимного ерехода форм калия в почве.

6. Высокие множественные козоьпхиенты корреляции мекду ормами калия и тесная связь зеличккк калийного потенциала с зогайностьв сельскохозяйственных культур свидетельствует о кеоб- -:димости использования для характеристики калийного ре®им& не :лько традиционных химических, но'и термодинамических методов.

7. Внесение удобрений в запас и локально-ленточным способом ¡еспечиваег более высокую продуктивность севооборота и поншпа-

коэффщиент использования калия из удобрений по сравнен:® с егодным разбросным.

Практическая ценности работы. Результаты исследований ногу? ть использованы в условиях дерново-подзолистых легкосуглинкстых чв для разработки рекомендаций по совершенствованию технологии ?сения удобрений. Они необходимы для прогнозирования повстевпя эдородия почвы при длительном применении удобрений.

Апробация. Основные результаты исследований доложены на ^чно-производственной конференции БСХА. ( г- Горки , 195/! г.)

Публикации. По теме диссертации в 1991 г. в трудах БСХА ■бликоввна I работа, 2-я выйдет в 1992 г.

Структура и объем работы. Диссертация изложена ка_1С7 стр. инописного текста, содержит 28 таблиц, 12 рисунков. Состоит

б

из введения, 5 глаз, внзодов я предложений, списка использованной литературы из 30? наиленоваиий (из них 33 -.шсстран-ках авторов) и приложения ( 5 таблиц ).

а. методгка и усховия проведения

СШТОЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследований: врозодяян в 1588-1292 гг. на Сазе длительного полевого опыта, заложенного в 15363 г. на опытном поле каредры агрохимии Тутою на I, 2 и 4 полях пятипольного севооборота.

Чередование культур и система удобрения в севообороте для второго (стандартного) зар-ланта приведена в табл. I.

Таблица I

Чередование культур и система удобрения в севообороте

j Озимая po:s*aj Клевер Л е к рартсфелъ | Яодея ь

F7QP5QKIQO РЗОКсО ;,'3QP6CKIGQ Hasoo 60 т/га+ Известь по ]

в т.ч. PIO в в т.ч. PIQ а +<S0?4Gí£Q иг

редки пси пядкя по №120?50К100

пссезе посеве з т.ч. PIO i

рядки при

посеЕе

Схема опыта состоит из 5 вариантов-: I - контроль (фон - 60 т/га навоза под картофель, известь I Кгкдр. под ячмень); 2 -вразброс, ехзгедко; 3 - КРК локально, ежегодно; 4 - Е> локально, РК вразброс ежегодно; 5 - ЗР локально ©ке гадко, РК в запас, ке. 3 и 2 года для полей I, 4 и 0,5 (Ш£) локально для поля 2; 5 - $ зраабрсс еаегодне, РК в запас на 3 и 2 года.

Нории минеральных удобрений для запасного внесения определяли суммированием доз фосфора а калия при ежегодном внесении -без учета приписного удобрения. Локально удобрения вносили сеял кой ХКО-2ЕО перед посевом сельскохозяйственных культур. Для посева испсльзсаа/.-.ль районкроэажй:- "сорта сельскохозяйственных культур.

Агротехника зоздеяизаная сельскохозяйственных ^-ямур соответствовала требованиям, рекекендозгккьм ДЛЯ данной зоны.

На I-!,! к 4-к полет. 133В г. бая 3-ка годок 4-ой рот;-;:'»:, ког~ дащровкллксь дозы ?К-удс5ренкй, вкесс-кнае на 3 года, а в 125? г. бшв; сязсзш вяоль Е-Г-удоброкия в заедете па 2 года. На 2-у пел® в 1?ЗВ г. РК-удобрекня »несли в зазгс на 3 года. На делкчазх этого згризнть 5 1935 и 1957 гг. пр;з.:экялись ег.оголпыэ норг^ы ?;?г1. В 1930 г. згкокчилздъ 4-ая рэтазкя и гс-е дояк на делян:-, ох зариантоз о екеггднык и згласный (на 3 к 2 года) згзсснвзи РК--удобрэний выровнялись. 3'добреккя вносили з взде ао/.на'с-'.ой селитры (34% I?), двойного сртерросф&та (42% РоОд) и хлористого калия (5с% Кг,0).

Почвенные образш всякий ргз отбирали иослэ уборки урзт.ая на глубину С-20 и 20-40 ск. В н;гс определяли сяедушие форы калия: водорастворимый по методу ЗИУА б водной зытяхке, легко-подвигный по метода' 32УА в 0,005л СаС^, обменный по Масловэй в I Н СН,С00.'?Н4, необменный по Пратту и Морзе в I К ЙЮ3,' валовой по Саягу, калийный потекшая по Ас^ул^г в 0,002 М

СаС1, потеипкальнуп буферную способность почвы в отношении к калию по Беякетту з растворе 0,002 М СаС^, содержащем 0; 0,2; 0,4; 0,6; 0,8; 1,0 Ы-экв/^ КС1.

Обд;ее содержание калил в растениях определяли после мокрого озоления по Лебедлкцеду.

Во всех вытятасах содержание калия определяли на пламенном фотометре. Кроме того определяли: обпзз содержание гутиуса по методу Тприна с фотоколоримзтричсскш окончанием, рН в КС1 - по-тенциометрическим методом, "гидролитическую кислотность по Кап-пену, сумцу обменных оснований по Каппену-Гильковицу, подвижный фосфор по Кирсаноцу.

Статистическая обработка результатов проведена на вычисли-

Б

тельной у.ааине ЕС-ЗШ-IGSô. Уровни значимости, принятые з секс те для коэффициентов коррелясии, обозначены елелуазш образом: С \ 0,3 слабая еачзь с =0,3-0,5 средняя связь г у 0,5 тесная сачзь Баланс и ксоффцциент использования калия ¡аз минеральных удобрений рассчитывали разностный методом.

Почва опытного участка дернозо-подзол-истая легкосугл-днкс-тал,- развивающаяся на легких пылзватах лессовидных суглинках, подстилаемых;: моренным суглинном ка глубине около I м, иногда с прсслсйнсй песка на контакте.

Перед занлалзой опыта пахотный горизонт был слабо обеспеч' кахкзи, срелне-я выше среднего - фосфором, рН KCI изменялся от 5.25 до 6,57, гидролитическая кислотность - от 0,70 до 2,53 м-акгДОО г почвы, степень кааапзнноста основаниями - от

77,0 до 95"%. Агрохимические свойства почвы после окончания ро-■тадди (1990 г.) говорят о том, что кислотность уменьшалась, степень яасаяекноста почш основаниями, напрела, увеличилась. После окончания опыта в псчзе содержание подвжшых соединений фосфора и наляа увелвтаиоса. Наибольшее содаркгнке фосфора наб-лза-аэтся в поле 2 на варианте ежегодного разбсоскогс внесения S?» г гл-удобренкй. Повальнее внесение йгК-удобрекий спосо6стб< вало увеличению количества оомекного калия.

1. НЗУЛШЗЫ ЙСаЕДОЕАШ I- Содао*-анае. ^отки. запасы ?алия и их динамика по годам Пия «кегслком сазбтжсясм и локальном. ,и петотопичесяом рнесекик ' РК-удсбреязя в пятипольном севообороте.

Данные показали, что при условии относительной однородности минералогического и гранулометрического состава почвообразуз шк пород, содеркание валового калия мало изменялось по вариан-

там и поляг,; и било выровненным до глубины С—40 ск.

Содержание водорастворимого калия в почве изменялось в зна-чкгельгак пределах. По отношению к валовому велш всдозастгот;:™ мая фор,sa составляет 0,03-0,20?^, причем 2 слое 0-20 см его содержится больше, чем в слое 20-40 а.'.

Содержания легкоподзис_-гогс калия в почве на удеерзнныл зь-рвактэс в слое 0-20 см колеблется с 0,SE до 3,07 мг на 100 г почвы. Наибольшее его содержание (3,70 мг) отмечено з слое 20-40 см 4-сго поля под ячменей. По отношение к залэзому колер леп:оподзкт.ная форма составляет 0,03-0,25^.

В разных звеньях севооборота содержание обманного калия г ючве определялось количеством от 4,10 до 13,25 мг на ТОО г пэ"~ зы по всему слою 0-20 к 20-40 ск. Оно составляет 0,29-1,3% ст валового калкя.

Во всех звеньях севооборота на динамику подекзкьз фора кй-гия влияют метеорологические условия, сельскохозяйственные куль-Тры и способы Енесения минеральных удобрений.

При локальном внесении УРК-удобрений количество к запаси эдвижкьх фор.1 калия в большинстве случаев были выше разбросного .пособа. Содержание подвижных форм калия и их запасы в год ннэ-ения запасных норм удобрений несколько превышали к при чоедэ-ейсТЕКИ не уступали варианту с ежегодным разбросным способом абл. 2)

Гючеы делянок в слое 0-20 и 20—0 см содерг.али неоОк-зкного алия 19,9-45,8 шг/Ю0 г почва. От залэвого калия его содержание эстазляет 1,37 - 3,17%. В слое 20-40 œ со'дер^алке кеобменного алия было зшпе, чем в слое 0-20 см. 3 отличке от других подз:м-гх форм запасы необиенного калкя в почве зысокиз, особенно лрг )следвйствш: $ локально + ЕК вразброс под клезер (I9S3 г.) и кальном внесении РРК-удсбренип под лен (1930 г.),соответственно

Таблиц?» 2. З&ааоы подвитмх фор,! калин ь поаьь при разлшшик способах (внесения миигр&льммх удобрений (иг/га)

, Варианты 1900 г. 1909 г.

I | 2 | 3 л~х1 хт:

Ноле I (иго вер

Контроль 22,5 31,2 156

Ш£ вразброс 45,2 43,1 310

№РК локально 47,0 83,4 350.

Я локально РК вразброо 37,5 42,? 293

№ локально РК в запас на 3 и 2 ,„ . „, _ .

года 55,0 54,7 ¿10

№ вразброс РК в эапао на 3 и 2 40,3 43,4 322

Поле 2 Лен

Контроль 33,0 35,5 182

»РК вразброс 51,2 61,6 296

Ш локально 52,0 72,3 240

0,6 (»РК) локально 34,0 39,9 256 '

№ локально РН вразброо 46,2 59,6 264

)1 вразброо РК в запас на 3 года 50,4 70,2 249

Поле 4 Ячмень

Контроль 51,6 50,4 244

»РК вразброс 69,4 71,9 262 I

№РК локально 75,9 80,4 314

Ш локально РК вразброс 46,8 62,2 ' 274

№ локально РК в запас на 3 и 2

года 5(3,6 72,9 321

№ вразброс РК в запас на 3 и 2

года 41,2 43,6 224

Примечание: I - запасы водорастворимого калия; 2

3 - запасы обменного иалия.

Горохо-о полная сивоь

22,1 '12,8 47,0 5-1,3

44,3 54,6

19,9 34,3

41.8 36,3

35.9

53.6

Картофель 24,1 20,2 56,1 50,0

45.1 59,5

41.7 43,9

51.5 55,3

50.6 66,8 Озимая рожь

15.2 19,3

55,4 41,4 67,0

СО, С

61,3

62,0 50,9 72,9

70,0

121

140 241 295

200 270

147 269

339 306 276 412.

148 357 420

532

476 ' 493

Г9Э0 г. 1 | 2

77,5

зшшсн лвгкоподшиного килия;

КлР'Гофепь

13.5 17,4 42,3 55,6 42,0 40,4

28.6 52,0

12.7 22,3 35,3 58,Т

Ячмень 11,2 18,0 30,7 49,2

45,6 49,2 29,0 50,0 43,3 50,0 45,2 56,9 Клаш;[;

17.2 22,3 50,9' 55,7 72,0 75,6

51.0 59,0

47.1 57,2

65.3 60,4

121 315

429,'. 260

219 331.

126 281 . 271 213. 265 277 .

109

п

О

434

307

335 307

ГОд последовать

1908 1989

1988 1909 1990

Культуры

Таблица 3. Коэффициенты коррочяцни мекду урожайностью и еодорканием различных форм нялия н уравнения множественной регрессии

Глу- Водо-~ оина,Ьаство см Ьимый

Легко подвижный

обменный

Необ- по-

мон- ло-

ный во й

Клевер

Поле 1

0-20 0,36 0,71 0,05 0,58 20-40 0,54 0,24 0,29 0,56 Горохо-ов- 0-20 0,60 0,87 0,61 0,43

У р' 1 и 1 ей ио ре I' ре с сии

Коэффициент

и

сянал смесьл

20-40 0,25 0,61 0,39 0,57

У=6С>,4-2,94Х1-14,6Х2( I ,ШХ3< I ,88X4 0,143

У=31,2Ч6,0X^-7,63Х2-1,70Х3'2, >6Х.} 0,92

У= 139,7(-7,64Х1 ¡121,0Х?+3,ЗЭХпГ7,ЗгЗХ , 0,91

У=15515»-10..:,0Х1+[31,5Хр»-17,2Хз,-15,71Х1 0,77

1990 Картофель 0-20 0,34 0,50 0,61 0,63 0,27 У=171,5-103,5ХТ1-39,7Х.иЮ,8X^-1,24Х г 0,90

-31 7Х. 1 ь 1

20-40 0,36 0,61 0,73 0,42 0,41 У=96,4-й§,0Х,460,31Х?+4,ШХ.(.-0,49Х

»36,ОХ. I * ■ * Поле 2 Ь 0-20 0,55 0,62 0,(33 0,12 У=-15,1+1,63Хт+Н,0Ху2,43Хо+0,С'Л. 20-40 0,61 0,47 0,43 -0,11 У=32,0(20,9Х1^1,00Хо-2,73Х3-0,29Х} 0-20 0,62 0,66 0,60 -0,16 У=71,6^6.86ХГ(У,72X^3,43Хт-0,гбХ, 0,7 20-40 0,46 0,53 0,29 -0,17 У=39,2-30,2Х, >09,ЗХо-3,73X^2,17Х . 0,6 -------- - 15 о 55 у=гб,&.0,03хЬб,97Хо-0,4-^X^-0,3!ЗХ. 1в,0<&5 О,

Леи

Картофель

Ладонь

0-20 0,67 0,75 0,54 О,

19(30 1939 1990

Нчмень

Озимая рожь Клевер

Примечал»

оле 4

0-20 0,33 0,47 0,31 0,69 20-40 0,65 0,52 0,69 0,30 0-20 0,85 0,86 0,86 0,17 20-40 0,7В 0,84 0,74 0,06

У=18,2)6,25Хг-3,32Х?-0,13Х.10,56Х , У=27,4 (-5,45X7-1,47Г,, 0,77Хо~0,04Х У-ЗЭ,9(8,24Х{-1Л5Хо^,07Хо-1,06Х, У-20,31-4 96Х »15, 2ХЙ»0,11 Х2-0,07Х

0,78 0,81. 0,91 0,8 1

I I

и

0,77

0,07 0,68 71 63

88

20-40 0,66 0,72 0.55 0,56 0,10 У=32,941,1ЩИ, 4йХр-»0,29Хо<-0,14Х.}-6,Я9Хц 0,91 Полл 1 '

0,91

0-20 0,58 0,70 0,81 0,34 0,60 У430,4-40,9ХтнИ,0Х..)13,30Х.-г0Л9Х ,>!:9,9ХГ1 0,92 20-40 0,32 0,68 0,Р0 0,46 0,51 У=-166,1 ^19,0ХГ33,ВХ2»У,50X^0,0?.Х,,1 ' " """

+181, 4Х с

У - урожайность сельскохозяйственных культур; I' 3» ^Т % ~ содеркшше водорастворимого, легаоиодви-нюго.обненного, необменного и валового копия (мг ни 100 х' почни); (? - множественным коэффициент корреляции

1071 и 1044 кг/га. г^О. Запасное внесение ?К-удобрений к его последействие незначительно изменял;: залась; -¿обменного калия в слое 0-2.0 сы по сравнения с ежегодны.;.

Обнаружены связи мевду формами калия з.почве. Также получены высокие шояестзеякые коэффициенты корреляции метлу содержанием форм калия и урожайностью сельскохозяйственных культур (табл. 3).

2. К-л^гны"; нгтенннал различных: способа:': внесзник мп-нагагуа?: уг.гЛоен":? ','. его гогпмсс^яггг с сс-епгчуие».; ^сгт.'. н и '.—о-'-.айность^ сзльсгоусг^ат'ен'-'глс "".ГЬГУС.

Данные сзацетельстзужт, прежде всего, с тем, что на неу-добтзшзк делязках величина галш!кого потенциала (рК - 0,орСа) были экпе, чем на длительно удобряемых. Ска колебались ст 1,Э1 до 2,50. Внесзнпз гглдгкх удобрений способствует уяеньлеки:-: каллжзге потеяпиала. Его нзм^еяьлая эвжчяиа. (1.с5) наслЕда-лась на поле 2 под льнем, где дейстзезали КС-удобрения, знесен-:шз з запас з дозе г1£СК250 на 2 года. 3 облзм б слое 0-20 си величины рК - 0,5 рСа были нк?.э, чем в слое 20-40 см.

Получена корреляция между калийным потенциалом и содержанием педзктагх форы и валового калия з почве. Почти не наблюдалось связи между калийным потенциалом и содержанием необменного калия (табл. 4).

Также получены высокие коэффициенты корреляции мечелу величиной рК - 0,5 рСа и урожайностью сельскохозяйственных нуль, здр (табл. 5).

3. Потегаизльная- бт^усная способность поазн е отнэяечш

йсследования показали, чтовеличкна РЗС^ в слое 0-20 и 20-40 см колеблется от 7,Б5 до 17,20. В обдем потенциальная буферная способность почвы в отношении калия мало изменялась

Таблша 4: Сзязъ зе.итоткой рК - 0,5 рСа и

содержанием-ферм калия в почве,Г

|Гал {.¡ссле-доза-ний

лульт

I Г.ту- Всдо- 'Легко- | Обмен-

сл ' ¡римый

г

ный

ный

] п.еоб— I мен! ный

Базовой

Поле I

:зб£ Клевер 0-20 -0,4? -0,29 -0,72 -0,31

£0-40 -0,17 -0,20 -0,29 -3,11

Ко; Горохо—вея- ГЛ г** -1 -0,69 -0,74 -0,27

ная смесь 20-40 -0,44 -0,41 -0,39 -0,34

Картссель С—2С С; ч" -0,65 -0,86 -3,33 -0,47

20-40 -0,51 иоле 2 -0,76 -3,64 ^ л Т —и ,со

Хгсс Л 9 н "--С, -1 -3,54 -0,23 -0,04

«Л 1 ^ Сч. -ЧУ -0,65 -0,51 -0,64 —

1965 Картосзль С-<0 -С- ^4 -0,7с -0,75 А ОТ

20-40 -0,50 -3,72 -0,06

1990 Л "VIн ъ 0-20 -3,69 -0,92 -0,81 -0,64 -0,50

20-40 -0,69 Поле 4 -0,71 -0,59 -0,15 -0,27

1586 Ячмень 0-20 -0,77 -0,57 -0,57 -0,15

20-40 -С',73 -0,71 -0,64 от

1989 Озклая 0-20 -0,92 -0,92 -0,35 -0,34

рожь 20-40 -0,69 -0,80 -0,01

1990 Клевер 0° -0,90 -0,95 -0,68 -0,47

20-40 -0,51 -0,75 -0,82 -0,1Е -0,33

ы

Таблица 5. Коэффициенты корреляции калийного

потенциала с урожайностью сельскохозяйственных культур к уразкения регрессии

Год |1лу&и- КеэйЬ кли-

Культуры ¡ка, см енты кор— реляиии,/4 Уравнения регрессии

Поле I

Ъ«5 Клезер 0-20 -0,35 У = 241,4-38,0Х

20—40 -0,23

195Э Горохо-овея- 0-20 -0,£С У = 1423-330,4);

ная смесь 20-40 -0,02

1930 Т ОСЭЭ £ ь 0-20 -0,75 У = 500,2-132,ОХ

20-40 -0,89 У = 602,4-170,2Х

Лоле 2

1938 Лев' 0-20 -0,59 У = 130,6-39, ВХ

20-40 -0,44 У = ЮЗ, 9-24, ЗХ

1939 Картофель 0-20 -0,56 У = 440,7-156,£Х

20-40 -0,33 У = 296,4-79,4Х

1530 Ячыень 0-20 -0,63 г = 5С,5-7,2Х

20-40 -0,74 У = 59,4-Ю,8Х

Поле 4

1968 Ячмень 0-20 -0,41 У = 64,0-13,2Х

20-40 У = 67,1-14,ОХ

•1339" Озимая 0-20 -0,91 . У 2; 123,7-42, IX

рси^ь 20-40 -0,90 У = 124,9-33 ,ЗХ

1390 Клеэер 0-20 -0,30. У = 259,9-51,6Х

г 2С-40 -0,81 У = 239,9-56 ,ЗХ

У - урожайность сельскохозяйственных культур;

I - валксжа рл - 0,5 рСа

при различных способах внесения удобрений.

Установлена сзязь ?ЗС" с <5срмэми калия, зелиткнсЛ рК -

- 0,5 рСа и урспайностью кулыур (табл.б, 7).

Таблица 5. Коэффициенты корпеляпж! FBG1 с содержанием фор,; калия и величиной рп - 0,5

иссле-j KvjîbT-дова-S кий I

1луйи-! tío дона, раст-

см

ЕОСИ-

мый

J1STK0-

под-вик-НЫЙ

I L'CMSH-НЫЙ

мен-кый

гало- ¡т;^ _ ^0,5 рСа.

БОЙ

1968 Клеээо

1969 Гогохо-оз-

CHHSLF

смесь 1990 Клотойелъ

0-20 -0,53 20-40 -0,71 0-20 -0,17 20-40 -0,03 0-20 -0,35 20-40 0,15

loле Г 0,С8 -0,29 0,26 0,10 -0,40 -0,66 !сле 2

-0,42 0, СЮ

-0,29 0,12

0,25 —},С2

0,10 0,07

-0,40 0,51 -0,25 0,39

-0,66 0,61 —0,09 -0,-S3

0,о) 0,07 ,.0,20 0,44

1968 Л э к 0-20 0,31 -0,14 -0,14 -0,40 0 22

20-40 -0,56 -0,60 -0.60 0.П 0,4ô"

1989 Наотсф^дь 0-20 0,20 0,58 0,22 -0,32

20-40 -0,47 0,27 0,27 0,37 0,61

1990 Ячмень 0-20 0,27 0,34 0,34 0,24 л тд. —J , -0,13

20-40 0,49 0,11 1оле 4 0,21 -0,05 -0,20

I9S8 Ячмень 0-20. 0,15 0, 13 0,43 0,33

20^0 -0,45 0,24 0,24 0,29 л

1969 Озимая 0-20 -0,50 0,69 f) -t-i 9 -0,03 » —

рст.ь 20-40 -0,54 0,30 0,30 0,04 w T ' •>

1990 Клезер 0-20 -0,50 -0,33 -0,32 -0,Г7 4» y

2Û-40 -0,02 л г^. i "O^ Ce r> f- —О', C3

Id

laissa 7. дсэййипиэнты корреляции гВС4 с урожайностью сельскохозяйственных культур и уравнения т,~ппес сии

; ;; i !>лу" i ¿гоэфгщнен-:

ir-; .Г-УЛЬТТЗЫ 15кна;! ть: копиеля-! У: 3 2. вненкя регрессии

~ ! 1 с. цик.г* i

Г:оле I

Клезер 0-20 -U fJc

20-40 Г. /fC, У - 27ô,5-II ,9Х

Госсхо-оэ- 0-20 -0,02

ся:-:а?: с;,'.2сь

о - /■ п Cv—4U 0,37 У = /10- О 9Г- 'T'Y , 9 / А

IÏVO "¿артосель 0-20 -0,06

20-40 0,47 У = 42,9+17,2Х

Поле 2

1Ï5S J. е н 0-20 -0,37 У = 125,1-6,Б5Х

20-40 -0,73 У = I3ô,6-7,B7X

I9¿5 Кат ^ ль 0-20 0,50 У = 52,3+7,4ЬХ

20-40 -0,1В

1590 Ячиень 0-20 0,06

20-40 п У = 22,9+0,82)1 '

Поле 4

1963 йтаень 0-20.. -0,05

Ci 20-40 -0,71 У = 65,5-2,32Х

1359 Сгакиая 0-20 0,54 У = -55,8+10,0Х'

Р<ГЕЬ 20-40 -0,59 У = ПБ,8-7,02Х

19-0 HZSESD 0-20 -0,29

20-40 '-Q.I4

Ьтшечаниэ: У - урожайность сельскохозяйственных культур; X - зелишжа

4. Егопуктизиость еевообогота. ?ынос кали- сел^ок::4-:" . ггзенными культами '.т --г~ "алане э почве '~:~5гслнсм srv-олическсм мине-ольных угобоений.-Эыяснено, что шнсс

калия определяется, з оснозксм, величиной урс-".гЛ-:ости культур. г.алСолылая продуктивность получгна при длительном лсхалькс-лгн-тсчнсм внесении удобрений на постоянных. участках и запас:;-::.; зке-сэкии гК-удсбре~:л?. В среднем прибавки урезал были ссотзетстзэк-но 3.2 и 2,6 ц/га зервозых здккиц выле ежегодно удобряемого оазососным спосссом заоианта, пои колебания:': по отдельным полям от 1,7 до 5,5 ц/ra. По всем вариантам опыта на полях I, 2, 4 складывается отрицательный баланс по калию. Расход превысил приход на IIS - 650 кг/га. Это связано с высоким гккоссы калил урожаем клевера и соломой .зерновых. Эти шггрк гггзс- свидетельствует о сузеесвеннсм использовании культурами почвенного калик (таел. 5).

ВЫВОДЫ

При длительном применении калшЧкъсс удобрений ка дерновс-подзолиетых легко суглинистых • почвах разным!: способами (ет.егспно вразброс я даяалъко-лентсчнкм и при периодическим внесении запасных норм) динамика показ ателе^.характериэугпих калийный гожим а пахотном слое почвы .изменялась следупднк сбтззлсм:

1).Содержание и запасы водорастворимого, легзсспсдзкногс л обменного калия, как правило, была ткзе при локально-ленточном способе задэлки удобрений и а начале из к ла при запасном внесении FK-удсбрений. 3 конце пиита их содержание не уступало ежегодно удобряемому варианту.

2). Отмечена тесная сеязъ содержания водорастворимого калия с содержанием легяоподзяжого ( г =0,55 - 0,97), обменного ( Г = 0,41 - 0,63). Тахт.е обнаружена высокая сз??зъ «держаки» обменного калия с содержанием легвсподзихного (г= С,57 - С.?7;

5x!2S tí. s&eskc кглкя е дерново-подзолистой

почве при длительно:-.' применении ьтанэральчих удобрений различными способами (1986-1933 гг.).

КГ/Гс

5КЗСС— : ЕКН&СС--ка за iкс за 6 лет i Ь лет

газHfc-na

Кнтзн-

с;:ь~ " !ен- ие- i

ses» ста»:

"C^hKHS I i

оалач-са, й

Поле т

Г.ОКТрСЛ.-. 300 675 -37? - -

:'?:. ЕралбрСС 74: IQ32 -252 65 94

74Ú 1230 -550 53 162

локально FiC зрлзброс 740 1СШ -255 67 95

?" ЛСКЬДЬНС ТУ. Е 3£ПаС 743 121с -47;: 61 123

на 3 к 2 reas.

PK в ггпас на 3 к' 2 года 740 -25Э 74 73

Тюле 2

лэктрол'- 30-0 52£ -225 - -

нрагброс 74Ö IQI0 -270 73 НО

локально 740 570 -130 85 78

G, 5 ' 1FFK) л ока* ько 520 821 -301 63 Х3<з

"Р легально ТК вразброс 740 921 -IB3" 80 ' 90

г гт>ззбГ2С S в запас 740 984 -240 75 104

ка 2 к 2 года Поле 4

Контроль 300 515 -215 - -

F Jr." лразброе 740 871 -131 85 81

P5rl локально . 740 1074 -334 69 127

ло:-'.г.-ьно ?К -spsafpoc 740 ' .856 -ш 36 76

г легально Fr! з запас я* 3 ЕЙ г-сда 740 995 -225 74 . 109

F- sprofr-oc » гйлас ка .S i. 2 года 7«) 917 -177 - BÎ SI

¿[рзгецзкиег среднее содержание J^O в навозе - Ü, Xj%

и валового палия ( г = 0,50 - 0,54).

3). Содержание и запаса яеобмекннх хер:.: 73.Т.Я rcni при локальном и мало изменялись при запасно:,! знэсен:п: ка.::-:;:.:::: удобрений, причем зиесзние яаноза уменьшала, а известкование повышало его количество.

4). Длительное внесение калийгых удобрен:::: угйньлало величину калийного потенциала (рК - 0,5 рСа). На удобренных делянках ока колебалась ст 1,69 до 2,16 и нгае всего сила на лене запасного внесения FK-удсбрекий.. На неудсбряе:.а1Х сна была тын-з, увеличиваясь с течением времени.

5). Потенциальная буферная способность почвы з стналени::

к кал™ мало изменялась при различных способах внесения удобрений. Внесение калийных удобрений з дозе не вале 120 кг çioC/ra не изменяло величины ?ЕС*\

6). Знесеике казоза способствовало накопление дсдз/пкыгс форм калия, уменьшен:®. кали:й-:огс потенциала. Потандппльная буферная способность почв з отношении калия при известкован:::: увеличивалась.

7). Отмечена тесная сзязь могкду калины:.: пстзкппэлем и содержанием обменного (г =-0,57 до -0,95),легкопслз;~ксгс (

г= -0.54 до -0,95), водорастворимого (Г= -0,45 по - 0,92) п лового калия (г = -0,47 до -0,54).

8). Получены высокий множественные кос^.Ьелэнтк корпел вщ::: мезду содержанием форм калил и урожайностью сельскохозяйственных культур: для клевера Я - 0,85 - 0^1, для горогса-свсяной смеси, озимой рги is = 0,91, для картофеля ^ ■= 0,71 - 0,50, для ячменя ^ = 0,та - 0,8-3 и для льна ^ = 0,57. Гакае устзяозлзна связь между величиной рК - 0,5 рСа с уро-айностъз сз:а:сй рнгл ('■"=- 0,91), горохо-озсянсЯ с^еся -9,SC), клевера

(г= -0,39 до - 0,80), картофеля ( <~ ~ -0,55 дс -0,75), .т-гленл

2.0

С г= - С,-£1 до -0,53) к льна С г =-0,53).

2). Таская сзл£ь я езду фср^а^и калил при мало измекяБцеыся содержании кадия валового свкдетельстзув? с процессах взагашого п-зр-зхсда фсри калия в псчей. Поэтому для характеристики кадийноге рс-лыа б г.счв& необходимо определить гее его составление, а ь качестве диагностический: показателей целесообразно, кроме обменного 5:гл2£, определять ведкчику калийнсгс петекакада. Бс наза: дакна:, ергдкян к высокая обеспеченность растений кадие;»: на дан-^дг. почдах соответствует величине калийного потенциала б интервале I,53-£,00.

10). Но¡сально-лекточное езбгедное праленекие |?гК и периодическое внесение Рй-удс£р~н;:й обеспечивали среднюю продуктивность сезообсрэга на уровне 60,с и 5с,6 ц/гс зерновых единиц соответственно по сравнение с 55,0 ц/га на фоке ежегодного разбросного способа, что обусловило повклекие коэффициентов использования гптат£льк*к ведеств удобрений, ъ чет числе калийных.

ГШЕ^СлЕНЙЙ Ш^ЛЗВСДЕВУ

¿тя характеристики калийного ретазга в почве и в качестве диагностических показателей целесообразно определять величину салийногс потенциала.

На дерноБО-псдз с лиспе легко сутликл с ткх почвах целесообразно лирам применять локально-ленточное внесение !Г-ЕК и запасное внесение Рь^удсбрениг на 2-3 года как технологии, сбеслечи-еагздис более вксокус продуктивность сельскохозяйственных культур к улучлаэдие кадкйшй ракш в почве по сравнению с ежегод-зь' гмыегенаек гелигнит удобрений.

То иатеридлаь: диссертации опубликованы следуедие работы:

I. а£Е2£н?,й релгаг в .Дерн с 2 с-г: одз с л и с т о й легкосуглинистой ■-дочзе грк ггэте-льнсц внесении кинвральнах удобрений разншк

спсссбеыи. //Сб. труд'з Белорусской с г л ; с :: с :■: : :--

ней акадгмглз "Почва, удебренде, урега.!". - Гер:-:::; е.

2. .йлидный потенциал л потгндпальнал бурерндл печзы 2 стксдегаа к над нее з дзрн:20-псд_сл;:ете;1 -?rscсугл:д-д.е-te?* печзе прз длительном знесенил ^-.гврэльн-д:: удобрен:::: разними гдссоб-дли на п:е-:=::;нь:х уч=ст:;ад. //С*. научных трудез Ееле-руссхс-? еельезехеод^зтог-нней "Иечзл, уде бренда, урс-

. - Гсрх::: 1332..