Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

КАЧЕСТВО СЕМЯН ОЗИМЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБЫ ИХ УЛУЧШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ДАГЕСТАНЕ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "КАЧЕСТВО СЕМЯН ОЗИМЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБЫ ИХ УЛУЧШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ДАГЕСТАНЕ"



■ МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ' СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТЕМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

АЛИЕВА Светлана Шапиевна

УДК 631.531.1 + 631.521.5

КАЧЕСТВО СЕМЯН ОЗИМЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБЫ ИХ УЛУЧШЕНИЯ в УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ДАГЕСТАНЕ

Специальность 06. 01. 05 — селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1993

// А>/ /

/ /

Работа выполнена в Научно-производственном объединении »Дагестан" в 1987-1992 годах.

Научный руководитель — доктор биологических наук,

профессор Д.С. Омаров

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.Н. Берёзкин, кандидат сельскохозяйственных наук В.М. Лапочкпн.

Ведущее учреждение — Дагестанская Республиканская семенная инспекция.

Защита диссертации сост >ится ¿¿¿сЧ-е-*-{_

1993 г. в « /т..» час. «.. . > мин. на заседании Специализированного Совета Д-120.35.04 при Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Темирязева.

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Темирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций .ТСХА.

С диссертациеи можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « » . 19^4%

НОВ

Учёный секретарь специализированного совета— кандидат сельскохозяйственны1: наук, доцент

. I. ОБЩАЯ-ХАРАКХЕРИСГГйСА.РАЬдТЫ '

Актуальность темы. Повышение качества сеыяя, разработка способов их предпосевной,подготовки и улучшения.имеет большое народнохозяйственное значение. Поэтому необходимо на основе исследований и обобщения данных практики выяснить ряд вопросов формирования, • сохранения и повышения качества семян.' ...

Внесению посильного вклада в решение этих задач применительно к семенам озимых пшеницы и ячменя, вырашенным по интенсивной технологии в условиях Дагестана, посвящены исследования, положен-ныл в основу данной работы. Побудительным мотивом для их проведения также явилась необходимость выяснить причины наблюдающихся ряд лет трудностей при аттестации семян пшеницы и ячменя, выращенных по интенсивной технологии в семеноводческих хозяйствах Дагестана, по причине пониженных.посевных качеств. " "

Цель и задачи исследований.Цель данных исследований - изучение особенностей посевных качеств семян озимых пшеницы и ячменя, выращенных по интенсивной технологии в условиях Дагестана и разработка способов их улучшения. Для достижения этой цели решались еле душие задали:

- изучение посевных качеств семян, озимых пшеницы и ячменя, выращенных в условиях интенсивной технологии и причин.их снижения;

- оценка посевных качеств семян пшеницы в зависимости от'содержания клейковины; -

- изучение и разработка способов повышения посевных качеств семян пшеницы и ячменя; . ' " .

- экономическая оценка способов повышения качества семян.

Более подробно изученные вопросы показаны в тексте реферата.

' Научная новизна и практическая ценность работы.• Впервые применительно к условиям и сортам Дагестана изучены особенности посев ных качеств семян озимых пшеницы и ячменя, выращенных по иятенсав-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сеяыкохов. ачадемии

НОГ Tß»!DS3ri'H Г (CHU Пр Ч fi .tf-S'E"* " "ГС S I р IT. Г 07 CI -I.'!

j it," :id'■и»£.?'.-sispr.îг-Г 2:vc гогл; : ..> м - ¡. to

»ei is-cï t л г ' i сз-1,,"о;з пэ г.""1; i i ü ">-

¡"ií n Jl fW t 3 ■ p.-tc^r,' с 1 ¡; сг\ор~ t • : - ¡. is i ,v : '

. л hi (i з. j¡ . " ~ i ■ ci *> i>

T . •"ст. i rt "! / ,v.t . i . и_ .3 с i, - г .•* :, ii .

Гз г;! , dtk - : •р"" г : <з. -.с ¡ с и г.з с- : г i

Ч i rs t3„L ¡¡г"1' i 1 * . то F i ' .- (•» г,' г. i i ¡i -ir-цл. г:.^ р:з í ir . " is. « cl t r w

: teдгчгд ta-cr i, гг^з" г j r-2 i. * - . зз л JWJJÏ-'-J'.WOrS ?Cr3*.b8G£UiT. ¡3 42ST I33VH, C3"h ; ) .'¡ tri^Ol^b sitmcysctj. . vsec реяа. снд'л * г о ::зг1~1 ¡ir-rr г"п гаоа: с,о„к>-«гх ctijzt. Пз"гзс,и >- з нсосзтс .гьисз?». г, ir.i.-

в поедем, a ro;u í4SHi. i л c"-¡,«i с i^t г -чг.ы сэ зз-îp'-.iiL

япзй35®.лы.

ГяЗгта .t сквркг.'гс: с «зЯ ра^^енл^-Г.; psr/c-ir-.-L-

«Л.грмг.сгтчяыо к }злсзг- t Гигззтачи, xapvtap, Ом ara, »•; lo утрзргдгть, что адд «.пзртз дм -p/r;*- рзмсюз о

анагсг.тиь-! i услор&ил,

Гэ ..тагау ¡ис.-запЕй.тл А-;ни 1 n ср.ш.тги для 21 л ; ? : s зрзезвадегю 2 рзксаеляацл 1.

АяссЗй.гн гпДтч. C¿jS£HHi гзгягдс^-ил

aa Ьйялзйной йаучно-практгпезгзД л^фвргац. л ^raor,ixxi г ir тг?у:г. (IS87r), на нагиоЗ хонфзрьчиаз ДагСМСССР lie dr), на iiny, ia-практачасное конференции Лаг ihU с.s. (I92Ir), на науч is-rarmoc-ROM ccœeie Мвдсеяьхоаа Дагвзгала (1682г). Очл т«ыге аул^с.ш s 4 опубликованных работах.

Объем и структура.диссертация. Дмссартпцая изложена на 107 страницах машинописного текста, состой? из введения, Ü глад, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включает

: : , : ' Л - 6 : .. _ .

24 таблицы, графики. V * .

■ 8. дайр ллттш • ;

В этом разделе диеоергашм не оскаве мучения отечественных и иностранных источников пэивзвнн соотояийв, эвдач» и основные направленяя аоследований в области йв учения цачастм семян fc епо-. сойм их улучшения в условиялийтвноивней технологии, Показано, что данные rio вт*м вопросам в ряде случаев противоречивы, применительно к' особенностям интенсивней технологи* недостаточны, а применительно к условиям Дагестана практически отсутствуют,

3, УСЛОВИЯПРОВШ51ИЯ, ЙШРШ Й ШОДЮЦ ИСОЛШШШЙ

В этом разделе диссертации дайа характеристик* агрошиедвм-чесАих условий северной Плоскостной и Предгорной а он Дагестана, в . которых проведены исследования, ,

Поскольку объектом исследований бвдо качества семян озимых пшеницы и ячменя, вырещвнны? по интенсивной технологий, на основе анализа основного показателя уровня агротехники-урожайности пока- . зана эффективность интенсивной технологии в семеноводческих хозяйствах* на базе которых проводилась экспериментальная работа.

Материалом иоадедопаняй являлись семена районированных в Дагестане сортов озимой- пшеницы - Безостая 2, Переовет, Одесская 51, св им ого ячменя - Циклон, Завет Виктория.

Методика - общепринятая в подобных исследованиях и была ос- . • кована на использовании методик: Гоо уда ост пенных стандартов. От- ' рас левых стандартов, Гоооортоиопытания, эаимотвованн&х. из публикаций. В необходимых олучаях разрабатывалась оригинальная методика.'

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССДЩЮВАЫИЙ -

4,1.Посевные качества семян озимых пшеницы я ячменя, выращенных в условиях "интенсивной технологии и причины их снижения.

В Дагестане успешно поименяется интенсивная технология в^э-

де^ывалия зерноЕьх, в герэую очередь на семеноводческих посевах. Гри этом наблюдаются настораживающие случаи неаттестации семян, Еыра&енных по интенсивной технологии, по причине ах пониженных посевных качеств, несмотря на соблюдение агротехника и благоприятные погодные условия. вшс^.ллсь полчины этого и изучались

I

посевные качества семян прл интенсивной технологии выращивания с учетом специфики условий Дагестана. «Ьуч<*н ряд наиболее вероятных {акторов, елияющих на качество семян.

4.I.I."осевчне кач^стра семян в зав юшзгтл от сроков а ьпэсгбов уборки. Общегрлнято считать, что прл условии уборки в сжатые сроки и качественно, как раздельным способом, так и прямил комбайнлроЕанием, получаются полноценные семена. М.К.Залов (1971) указывает на некоторое преимущество двухфазной уборка пшеницы в jjareoTfiHe. Тем не менее необходимо изучить этот вопроо при менительно к интенсивной технологии л новому поколению сортов. На ши исследования в целом подтвердили эти выводы (табл.I).

Таблица I

Посевные качества выртшенных по интенсивной технологии семян иишых гшеницы и ячменч в зависи'/ости от сроков и способов уборки. ¿алные средние за 3 годя {19И7, Ic_bS> г.г.).

C0tJf.Cp0K и способ ¿lOpKil J Влачс-• НОСТЬ, ; % 1 ¡Масса 1000 ■ семян, } г ,Энергия,Всхо-, прорас-. жесть, ¡тания, i % ! * ! ¡Сила 1 роста, 1 /Я !

1-л._ница На ре свет

¡¿^дельная уборка 12,5 34,0 94 96 09

It nja К0мба.*ниривание 12,3 Ь9 94 С«3

kfj-'-j 10 дней посля £01* СПРВОчГИ II,S - о2,а 88 94 ьо

HKvab tU'KioH

1 и дг льна 1 >5орка 12,2 42,1 91 94 о 9

И,. i\ оа ко1СаЯнлровэнИ9 12,3 41,9 и? 91 ^

10 i.ie.1 посля rjr 10. СП^ПОСТЛ 12,0 40,vi 75 Kb

добмэм, чтв «*<мюгоим дмммя лтп шиуч«ны * ста другом сортам и в рям хввяйотв Пцмкденм! 4 Прв&горйв»! воан. Наблюда-яоо* некоторов праимуивотво рдаделМВ« уборки, *9 и««*читвлим.

Тек ям воряам», сроки к onwotfW увори* «а ашмл mttakw * ятеля,. вырашНЧмх no ммтмаюзМ »«**вяв«н», пр* емЭяюдении агротехнических норн Не вврвдвлл* УДОМ« W ROMMMX МЧвОТВ. Неволив» преимуществе Ни*«t рмдмьяея уворка,

\ , I. U 2. Дюмт.,штм1 пш» ,*, инюимш ж'и икая mi.

. ду»Г IS«вв^'; II ÓMK» V: ! KMf • '*w¡ÍM¿i крупцм

евмвна. Руквводотна па ш<тенокмв« ?схм1|«»гии у*в оточил и я уваяо-. <ut«g ?p«<kmai»**i yoiftiiB»»»,^HWJpl«^^, «Iff ^'ввшшс шлницы a ятщш 9 йос«ву допродаю ее овменй в мме ой {000 вврвк 40 К более грамм, ^Интвцовздая технолог»« »ввдвд««*яр! .о-* куяьтур, 1988).

- Ямот* - в; fin' иммтоц наиадв дедамt вг.те», крупиооть семян ошм »о овОв не оврвдвдлвт посевных качеств (Страна И.Г. Д966j Черемха fWMíijOf Sfi&f ¿.¿,,№9),

Надо теми*: ¡qmtmt, yró цаяуцщм воведвтвтвущих треоова-ЧВЯМ янтвнрндеоА ТМНМОПЦГt»' WftWtmk овмяч встречав? большие трудюоти, связано о доподиитвдвнй«« р&оходамя м& сортирование я с резхм оиегонящ

;,.'./ффОДМ*"o^i4HWi;:.liee*pt*«'H«áe*6í»íües|, изучить вначвнив крупйротя овм/ц как фантopa юс посевных качвотв применительно к дошшм «ятвцвнмв*?аэдв*вга|цоо|»м» rlAreófiwd.• ■

Семена трех оортов мкмой ШйНвци И трех о ортов ячменя^ трех ('яег урожв.я (Ш?,1в88,Хев0гг) раадвяваи на'а^в^лаоеяфикаторв. на три фракцхв ,- ярушша, оре,вд#в,ыелки« (маоов IООО семян.40 а болев гражм, В6-89 грамм, мене« 86 гр*мм).У выделенных фракций по общепринятой методике ее учили пооввныв; и урока&шв качества в лабораторных и полевых опытах, в двух swax - Пяоокоотяой и Предгор-

ней, на и аспр, llarftfD^s д. wus 37 л еес-.л-.г! i а

обейчаННЕш айда даш л ?вйд«цэ

ПоС£--4Ь2 ¡M^SCí^G PSKK.Í V-.'-V . Л h -SSrfJt i) ЗОЛ СЛЧСЗТЛ 27 .Л

* труснсста, Я^Пиэ ердгз из ü епр?зд к^слацы я леем,за 3 гз-а

•..ультуез. Вариант агата |-леса Ш I C«ií-fíH , Г сИврГйЯ rf.opaa- Лсхо-»асть, i Díes&rt гсхокэсть, Í 1

Гйквйаца

иехгшна ошйна зад 54 б? ей

врушые» 45,6 53 В9 59

СрШШ зм 53 ¿5 GQ

меи?го э,о £3 84 54

Ячмень

походные семена <10,3 сз Г>9 Ы

крупица 43,8 63 <31 19

средние 41,0 сз ез СЗ

мелкие 64,4 69 ьв С5

В результате втвх аоояадолвний установлено, что у семян, Еыраьенных по ултвчокшой технологии, существенных различна пэ основным показателем пооврных качеств кру&шх семян (vaeca 1UOJ семян 40 я dones грамм) я о рада их па к рули ости евмш 1 uacca IUX) смаян 35-39 грош) йв насЗйсдаатся, Более того семена средней ;ряк-цля обладают в целом лучшими посевными лачестгами, кагргмер ьо поаввой вахояастя. Лша& молкив семена - i-acc»i 1000 сркяя 'гене? ИЬг - /-мест низкие посевные качества,

Возникает а опрос о наяОопье иажшх - ур:.а1и«иг-,шчейггах ссмяи указанных фракций. Полевой опыт показля, что аьметнвх гичий по урожайности и ряду других псквзатегеа у ¡,sonaos cca-iH крупных а средних фракций не наблюдаетая (тайч. 3),

Возможны сортовые р<иличия качества ссмод а иаьис.шал4 s: их крупности, В обсуждаемых иссг'рясваниях тихих arMt-rrtux раз-, и, д

■ •■; _ , : . - .. ■ ;.. .. . у.

Урв»ШЦ9С?Ь «НИШЕ «МММ«' в ячме,вд:р■

выовданых евмкй, Двш|иа Ш1г, Богара, *;. . ; " ' . , _ . -

Масаа I Уре*ай-

1000 -Усмь» • верши ¡т/га, Г Ч М ± П1

Кувьтура. Вариант- опыта.

Пояенаш Воскаввш Выоо-вахо- }спел9отй|Т8 • кестЬ,. | ■ ■ ¡расуе-

Пшенада Переодет-крупные семена ... ; средние семена '

Дчмезь Циклон , крупные семена ; • • : средние сеиена ,

77

72 82.

"5,07.91 90 23,9 £,£3*0,12

6,07,81 94 . 69,4 Й,60+0,03

■4Л)?,9Г ■ '127 44,8

. Б,07»В1 ■ 130 43,6 3,^-0,10

не наблюдалось. Тем не меаев жеяатдлы1о, чтобы евяекаио^ара уна-' зываяа. овтимальну'р Дяя данного сорта крупаоеть"оеадз|, * "

Иеоледоваякя этого раздела показывают, что причичой цаЗла-давщихся в ряда случаев в уояовйях Дагестана пгяагванвх песагдых качеств.{энергия прорастания, ?схснзстл) сеади* !ознмцх пшеи;т;хЧ к ячксня, вырааеяаых по штеиоиыой• ^ехйолвгса, мзг.ег. быть геазр-".': тренированность• отобранных па круш&зтя сей«» (маеоой 1030 егмяц-40 я более грш.и), что подтвердится ч'яатерэтуршлщ даяагаа .. (Строка И.Г,, 1538)»' Шенкз е-ярвшувдстзв СТоЗрзаыых круеккх . ' секян и пределах сорта вв'соетоятше « о аозвдиа гецетиау,. т.е.. "крупность" в. данном случае првдетазаяот сооею'.рззуяыат ыодефгка-цйояной'. изменчивости а поэтому'не мэжат иметь. *ур<ж8йаыя последа-твия", т.е. аз является генотиплчзской, ''" * ' .'

Исследования во дама ому разделу дают основание дяя ебобгцз-. ниа и рекомендаций прикладного характера. Требования агрруказанга • по интенсивной технологии выделять а использовать ка посеэ сёыея-ной материал озимых пшеницы и ячменя только фракции о массой 1000 семян не "менее 40 Грамм являются необоснованными. Семена с ре да е-

крупной фракция (масса 1000 оешш ЗбЧОг} обладаю? дпогатачно пн-сокими П008ЕНЫМЯ качеоииваи и яваяатоя полноцзяаымя » качестве семенного материала. Экономически такие семена Садзэ ёыгзъ-ш.

4.1тЗ/Паоввйна качестза вамяа. mus ¡иця а эаЕйСсИУ/гЯ-ОТ-ВйЛ-сисурншш. В условиях и-нзгвнаияавй технологии обычно иабл»здавтея снижение отакюввдяоати зер-ja, «tr ояядоватвльно» MtoHO ожидать снижения посевные качеотв» Учитывая актуальность &того вопроса в отсутствие таких данных адя Лагаотана» нами было прои^—.о его изучение. Обобщенный дшШаа по 3 сортам привад°нн в таб-. л 4.

Таблица 4

Пооевныа качества семян пшеницы в зависимости от ах консистенций

Год. Вариант Масса 1Ш0 семян, г Энергия прорастания,^ |Всхо|еоть, Полевая всхожесть,

1987Г

Исходные оемэна 39,6 39 85 61

Фракция: стекловидное 88,8 . 42 88 66

мучнистые 38,2 40 80 55

leapr.

Исходные семена 38,6 40 86 54

Фракция! стекловидные- за >9 41 90 56

мучнистые 37,1 за 8Г 53

Эти 'исследования 'Четка показали явное преимущество фракция ст.екловидныз самана по сравнения о мучнистыми семенами я погодными по воем изученным посевным качествам.

Оледсвагально, одним кэ факторов, обуславливающих снижение посевных качеств авмян пшеницы при интенсивной технологии выращивания, может быть рниженве .upa втом их отекловидасстя. Поэтому агротехника семеноводства должав учитывать ото а должна быть направлена на. получение урожая более отекловидных аемян пшеницы»

4 Л.4. Посевные качества семян озимой пшеницы в зависимости от пораженной« "чашам зародышей". Проведено экспериментальное

изучение фуэариоаНого поражения ваши шммяцн^ netopoe вовраота-ет при интенсивной технологией очитамоя ьмш ми возможных ректоров снижения ях посевных кя<мотя. В*«мяк Проявлением «го является "черный зародыш" семян« В диссертаций рриведаиы данние мау-"чения 2 сортов пшеницы за 2 годе. Этй исследования векмллиг, что "чернозародышевые" семена во пооетнм йачевтш»» в тем «|иоя§ вв 'попевов всхожести, не уступаю* исходны« оеменеы в яиделаНным из того, же образца нздоровым сектам", <Х^ру»мвоь, 'чго "черназа-родышевые" семена значительно, примерив не 6*^ S5, крупнее исходных, Это .обстоятельство нуждается я додвднительнем лучении.

- 4. ¡.5. Пмевш «эч»рщ яжя, в шюш Mtm*mr 'g ■ -'вишвси..р;г шшЗашййЕВ, дившш»в y»*o»mà Дагест^-а

послеуборочное дозревание семян Iпослеуборочный фадиологкческнй покой) овммых верновых, убираемых в ивна-даме,. обычно при устойчивой сухой погоде, а« ечитавтсяфакторйм, имштирумщш посавкыя качества, Однако вмниклб предпоапаню, что наблвдавжиесд в последи иегош аномалия в формированная определении качлан'З о^ыян мимых не случайни, а ояЯ1ШЫ о вооб*ннвй»<8<а «х воодвубсрочного дм ре вен ия н спецификой яоного поколения сортов, Обобщенные результаты трехлетнихиооледований по »тому »опросу сем^ трах сортов овимойшвеницы я одного о ортайЧме»!«.,. краден лих з двух зонах Дагестана, прняедеку я *абаа«а,В^/

Установлено, что у ¡»вша пша»ш 3 ячменя а услови-

ях ямеетоя отчетливо вырвямикй вэрзад аоедвугЗерэчного явная семян, Эти период а «радием ойот&аяя« 6&-70 »¿ей. Сущ»с«ь&иЦы£ pas л ячий по »тому покаеагвяе мвадуявученаими »уяьтураыа в сортами "Не наблюдается.

ОбоуяДавмыв исследования даст вовмэшноогь уогановить причину отмечаема в последние года семенной яяоиекцаеВ Дагестана фактов аттестации семян, выршвенных в ряде оемхоеоя как некондицией-

r

пзояеуЗс, о.ного ä.ij .i «я zr и id, рнр-» енкнг "j f-trric п' тп~п-о i* • ."р^тз, i зс i i) » Ci 1 i" t • , '

TP-" L. . ,n ai- i. i ' c~i i» {

• i ■ i ■>

"i. !

c-jo , ii. ' T r , I . I

—r

i

> i

- t г

T I.

.. J

и; : . r¡ "t -T- ir : tccr:.

t !

rc:

ic-

' 'ï. :•: ' 1-. : ' с .. - i

-If T С' " • i ." г -

т(»егр_ 1. ( ! ГЗЗ-

. vre. 37' .ip ' С" « t гр

Г j í • (С г с j ' - ,

i, г. г: 3 ""'с .1

ч „ 1 ¡« "1 , .2 О

гз^-оуЗ -Г-" toí з п. з : ос

I:OJ :з c¡л r.ie. :

ОД ча З3 н. г-о ' tare

Т. ГЬ 1!» ого i? азгрзз (7.С

I г à о «еччыс д. r.í IUI

! J

с. , г • . 't , ,

iw „ », i ;, L .t

Jk

.. - il :•, 3 s

•• - ; т.'i 'i > .

r -

••¡-1 I.

.г., . • ¡t . ! . . p

. —t c2t3. 'si "il „д t j, чгэ TL r. 11.1. -i

и beaerf пар-юл ne с au-. c\_ac? ie . i< : э s •• ¡i . uu „ i i-

мияу В ПрОДСЛЖИТвЯМОСГЬ [:DCri5jöOpD4Horo Дгар-ЧаЯК.!, -.«.„i, HP-ilf.-чатапмо ускорив лх.

\ .. Таблица 6

Динамика послеуборочного" дозреЕания оемяя озимых гаибницы а ячменя урожая 1992 года, Всхожесть, % -

Культура. Сорт . Количество дней яосде уборки

День Ii? göop-j |l4 bl {28 1 35'|<2 49 ье 63 j 70 1

Оз. пшеница

Безостая I ' 97 3 10 14 19 20 г? 64 73 95 95

Оз.ячмень; ■ - .

Виктория 98 15 52 63 66 73 78 82 83 96 96 '

Примечание» В день уборки указана жизнеспособность,

4.2.Посевные качества семян пшеницы в зависимости от

содержания ..клейковины^. .....

В послепние годы была введена оплата не только зерна,-но и семян пшеницы в зависимости" dt содержания и качества клейковины, что создает серьезные трудности при хозяйственном обороте я использовании семян пшеницы. Поэтому перед нами была поставлена за-, дача выяснить обоснованность этого применительно к условиям Да- . Гестана. ' ; -

Литературных данных о значении клейковины для посевных качеств семян недостаточно и они противоречивы(Козьмина H.H.,. Любарский Л.П., 1962; Березкин А.Й.,>1988). Известно,'что содержание клейковины в зерне является генетически обусловленным сортовым признаком, находящимся под сильным влиянием экологйчёски4 условий, в частности агротехники, обладает слабой наследуемостью и подвержен сильной модификационной изменчивости (Максимов И.Л., Пономарев В.И., 1981).

Нам удалось-преодолеть серьезные методические трудности в проведении подобных исследований и получить достаточно убедитель-

н

хые эисгвриаенталышв даыыя по зтсау аопрссу мл приведены в диссертация, Установлено, что мшаду с аде раса кем хлейковячы я ио-севннми качестгамя (оявргая прорястптн, ?схетссть,^сся ЮОО семян) у самая оэяясЛ пвенн"н в ус»ср.и4х ¿.гс стана, прчмоа связи нет. Следовательно, оплата семян пшеница в зявис^эста от содержания клейковины не является обоснованной«

4,3,Способы повышения качества семян пшеницы л ячмрня

Рекомендованное нами" по итогам описанных выше лсслр«ормий • »

использования на вооое не только крупных, на и среднекрупных по [ ¡эмеру семян озимых г«1вницы й ячменя, и семян пьенииы с повышенной отвияовидностьв, кая наиболее полноаенных. по госреным качествам, надо рассматривать как споообы повышения качества семенного материала«

Нами изучен та?же ряд других известных и оригинальных способов повышения качества семян, причем перспективных для практического использования, В этом разделе работы описываются некоторые из от их исследований, в которых пгтачпеяы достаточно убедительные данные.

4.3.1. Об работка.семш пнярт^иорночветотяю^ овектеггагтгг-ным полем 1СВЧ-обработка!. СОТ - поле лаги о проникает п баозоп-ческие объекты и Поэтому обладает определенной бдоаогячесязЗ пк-тавностьв, Данные литературы по этапу вопросу четогвчислс «ны и противоречивы, (Например! Применение СЗЧ-знергаа гт сряьсчоу хозяйстве, 1987). Нами изучалась СВЧ-сбр^Осгтта егкял кгя способ («с-вышечия их посевных качеств, как зсзизиша с:;асгй хп стимула ртта»-ния. Такая обработка семян' осуществилась путей кг ейяучрчия з наиболее практичном я доступном для этого прибора - С1Л -г"»чэе; тяга "Электроника".

В первуо очередь выяснили общий характер воздействия СВЧ на семена ряда культур-пшеншы мягкой и твердой, ячмрчя.тр >т.:ка-

-р, г>гуп*зи зубогшыой л кремнистоЯ, города, оспзрдета, люцзр-нн. Е мсчилссь, что на сеычя ес"х указанных культур СВЧ-(кЗра-Лзт?а скаэмпаст четко Еир^знное ц лр™наряо одшоковм зоздейот-е.!о: поопе аяспсэициа Солее дсух минут наступает розкез пэддгяа-гИ'р рсхожести, а экспозиция а 3 ыклутн и боэев прдвэдят практикой« к гябели семян (табл.7).

Таблица 7

Влияние СВЧ-обработки на посевные качества, сеыян оэшых пшеницы а ячменя

согоои» „„,„,„ [касса {Энергия ¡Всхо- ¡Полевая Культура.Вариант опыта !100и прораста-зшсть, всхожесть

¡сеыян.г |идя, % \ % ] %

"и-енаца Ьезостая I

Обработка: 0,5 шш 63 Ь5 -

1,0 &шн • 83 86 '87

1,5 ц;Ш " 82 87 —

2,0 пин 77 84 82

3,0 мга 0 0 0

Контроль 44,9 62 т 79

Одесская -51

Обработка: 0,5 мои 82 85 —

1.0 млн 63 90 65

1.5 сан 89 92 _

2,0 мин 86 87 75

3,0 мин 0 0 0

Коатгояь •51.7 85 83 еа

Пгресврт

дарлЗотга: 0,4 мс1 7В 79 63

1,0 '--ия ез 65 62

1,5 17 13 3

2,0 м.:н - - _

• 3,0 мин 0 0 - 0

Контроть 39,78 ез 85 60

} 14 1.икл0ч

Обр 1), г> м»! i 8 5 92

18 - ■, . .■ - . . , .

продолжение таблицы ?

1,0 МИН ' ' 8?. - , ' 68 . 87

1,5 "МИН 81 ' 88 -

. ' .2,0 мин , - : - ее , - 81

,3,0 МЙЙ 0 0 ,0

Контроль , • а,? 83 91

Ячмень Виктория

Обработка! : 0,6 мин •ее : 90 -

1,0 мин . • 60 50 : 80

. 1,5« 72 82

, 2,0 мин 58 68 73

*8»0 мин . ' 0 . , ',: ■ 0 * ' ' : о

Контроль ' - • . 84 ' 90 ; ' 73

Более детальное Изучение показало, что СВЧ-обработка при экспозиции около I минуты оказывает на оемена пшеницы и ячменя определенное стимулирующей влияние,, увеличивает полевую всхожесть, которая воараотает на 2-82. Видимо, в этом случае ЛВЧ обработка оказывает на семена воздействие типа теплового обогрева.

Была сделана попытка использовать СВЧ-обработку для снятия' или ускорения послеуборочного дозревания семян озимых пшеницы и ячменя. Положительного эффекта не наблюдалось.

4.3.2. Вакуумная обработка с-шяН. Необходимость из учения или яняя вакуума "на семена, возникла у над в связи с реализацией предложенной нашим руководителем проф.Омаровкм Д.С. идеи вакуумного насыщения оемян питательными и стимулирующими вещестрами, как способа повышения их посевных качеств. Доступных нам литературных данных по этому вопросу практически нет.

Выдержка сухих семян в вакуумной камере при давлении - 0,9 атмосферы в,течение до 20 минут показала, что вакуум оказывает определенное влияние на оемена, заметно, но не существенно снижает.энергию прорастания и всхожесть..Можно предположить, что это-, последствие кислородного голодания семян в условиях вакуума.. При длительном - до 50 дней - нахождении семян ряда культур (пшеница

> r . 't."j . i. m.'п.. yj¡hf 'ззргз, ojr . i) s jcíjim.* C3 ei U ЗП ti".,y" . - 0,0 -iri™ry " si"!, P33ÏU' tu t. -

ti<r " 0 i ,c\ i. en- tsxc к c*3"nio

j I , , u. . , , i и i o í) .,(,.* w

, ' ¡ i. i i , - lu „зс:. ra.

, u-. - u -re ir:

, _ * ___ _____- ; ____* -i j- -дг -

_ " ' Î 1 Î-

, " : 1 - .! с

) ■ i i > i

"2 < I .

", , - * • i ' - i!,,

. . i "o t >i ti / ,

i >.

с, г -, I " . " » i -

i . . { ; . г , t >.

" : 1 " i -1 V : i .

'=:,•• " i), ." _ i1".t ; ~ - S,- ' J ' I- ¡

t I

j; i

T i ■ :, D, " с - t i ) i - i j

J'i Д.Ч, ' г " I (i „1 ¡ J

I i.TfJf i i-r¡: t-1 _ ' • , .t nui'3 „

0,1': , Vi/'i, , , \0J ,,/, . If .1;„

j • u С"

iomiuA " к 'i if i ! it i-j| .. г it , i . ь, rri p пзча; nr

всхожее» . В качестве илдюотрации к оказанному приводим данные ао одной серна опыгов этого раздела исследований (табл.Ш,

■ • Таблица 8

Качество семян пшеницы и ячменя, подвергнутых вакуумному насыщению. Вануумярованнв 3 мин

""".....;....... . " " Культура.Вариант опыта _ Лабо- 'Полевая ВСХЬ- Перезимовка, ; Высота растения, см Масса 1000 семян |Масса !расте-{ний с

,вохо- жесть. Г !

8в|ТЬ,

Пшеница Переовер

Контроль 81 77 80 90 - 59,1 620117 -

Вакуум,оухой 00 . 7В - 78 . 91 40,0 933^21

Вакуум,водой •' да ■ 78 68 84 945+19

Ваиуум.компл.

удобрение 9В .73 .86 95 40,8 995^23

Ячмень Шалое

Контроль; 86 . 55 . . 87 137 48,3 II75i68 .

Вакуум,оухой в1? 56 88 133 ■ 44,4 1330^60

Вакуум,водой 86 68 93 125 42,6 1300165

Вакуум,комля.

удобрение 80 ее 07 да5 43,8 1390*47

4.4. Экономическая оценка' способов повышения качества оемян Результаты ваши иооледований трудно поддаются непосредственной экономической оценке. Таковы, например, обоснованная нами и рекомендованная СеменяоВ инспекции методика аттестации посевных качеств оемян оеиммх пшеницы и ячменя в два втапас учетом продол жительяости послеуборочного дозревания, рекомендация отказаться от оплаты • оемян шенеды я завиоиыооти от содержания клейковины. Тем на менее некоторые вытекающие ив данных иослвдояаний рекомендации имеют существенную экономическую эффективность'.

Расчеты лоягазывают, что внедрение нашей рекомендации яополь

зовать в качестве простого материала язя посева по интенсивной технологии озмеча пае той а ячм*чя орэднакрупной фракции, ^как обладап-ие опт "мотьчдал поаевн'П'и начзствама, даст значительный эчс 1С1и.1чос* иД эффект за счет пов^ Ь-1 еихода кандавдоедых сёмяа," састяЕлп-ьП, напрд-.-ар, только по семхсзу ОПХ им.Карова 486990 рублей (в ценах 1991 года), (табл,9).

Таблица 9

Оконом/чес.чая з-^-зктленость использования на посев оамя1. орэд-некрупнои фракцли, ОПХ им.Кирова, Данныз 1991 года

Показателе Озимая пшеница Озимнй ячмень

Плошаль пооева, га 880 320

Урожайность, т/га 3,9 4,1

Валовой сбор, г 3822' 1312

Выход кондиционных семян, %

массой 1000 оемян 40 г и Оодеа 33 39

масоой 1000 семян 35 Г и более 68 04

Валовой урожай оемян, т

' массой 1000 оемян 40 г а более 1231 512

маооой 1000 оемян 35 г а Оолеа ЗЗБЗ 1102

Дополнительный выход семян массой 35 ?

я более, т 2102 590

Реализационная цена семян 182 177

Дополнительный доход ОТ П02Ш2ЭЦИЯ

выхода кондиционных семян, рублей 332584 204430

Примечание. Выход кондиционных семян определен по данным хозяй-

ства а на основе наших исследований. 5. В Ы В О Д Ы

• I.Внедрение интенсивной технология я Дагаотаае даот аначи-

• *

тельное повышение,урожая,!ост.! озимых пшеницы а ячменя особенно при вырашиаанаи их на семена. Е^эст.а с тем наблюдаютоя факты отказа семенными инспекциями в аттестации выращенных по интенсивной тйх»-

'■'-".' ' ■ ' Ж»:-' '' ' ' ' • ' '* ' ■

имюм 'влияй m'i^kmá.jm^l^'^^i^- качве«*-.;

■ ВО ®ÍW|ÓIIBH«>»'t8»lO«.;

' лога» wow* *»wé • й • йчмв«й 6 уеяввйя«' Паскзвавтног* к Предгор- . я ого Лагест«ш .-йряемл&ьга.- ^жавмш.саоаевоя в врдаюа кйлзайниро--вачяей* Гакаа,оjjWtíítt• wiooазы уверка вра-уояеяйа еебавдения тех-

нмвпш не оп^да/да? давй^ йовеШУХ качеств семян»' - • " '»

• 3«ceMStíá-üá№ü? ase«stt» й'.вчмбЧяГвырвшган«* я® «нтеноиэ-«ой геедзлогадц • и ийшйя wwí 'Ачбтлйаай пврааа* после- •.

уййрогчавп» лов^©fisuliut-_ttfí^fteasuiTe'stotо«т>ю 60-70 ¿ней» .-Аттестация .

семян Оемйкяы««.оОотоятвдЬстса яаля-' • . ' втея' шШ 'я--ряда aárfaes йекокдаааокндаи •

но энергии !}:рЕраз«М?{Д,й Ьйхожеста,( . , . - ' , ,

4«0йЧВй'нз пойча^ ойижеззд 80йв»шх {сачестл Энергия cps-растаявд, даю**«* ь}. вед*«; озтсс' Швенйца а ,ячме«я# снращеяных " по интенёашэй ^екн&дсш^ «o»6í являться ■ гапэртрофярованность етрйрвяна« ро йрувнаа?« &вияа;Чмааоой 1000 есмяа coses 40 г)»' •'

• . б,ТрргЗоевнив кн^еивиадой технология выделять я ■копельзо-, вать ща ñbee'jj семенной материал máüsaxbl 8-ячменя о масс ей 1000 се- . . мян менее 40 $>'является з уодаааях необоснованным о точ- . кк зрения тстт% качеотб й -нвцеяесооЗраанна в связ£? с резким-с«и«вк»е« ^нжоАц водиодздодх'оешзд» Семена 'шаенядо в ячменя-о^ада&крувдвй фраадщ■iмасса Юоо семян 35-89 г) являются полно- ' . цанннад! а ^чэоздб обёоваего материала. ■ -

■ ' 6;C*ms3s Езймбй аш-ши стекловидной консистенции' облада-'.vt лаашимжшв йаоевдымй «ачесгваия.

- ?• еемян нв влияет не оосевные качест-

ва оешм (»йврг««П|>ер»о«внвя^ ¿охожесуь; оила роста, полевая .-всхожесть).-;-V;.'-*';' -''Л1;'-' ;*;'. , ;*- '.-. ,

. в.Рааяячи* а аовмйм* *аче«*вах у оемяя озимой пшеницы в ?

завясамоотя ог оедержакм млейжовины не установлено.

■ • ... , ■ .• i

9,С i i-cO,-a3sT' ct. - -J U *" -lofVU 10-К«-) t - it«™., i

.ь.иэньное jjusu? tm н*ш L. ЗЕ^ЭЕ^ЧП а 3 UÎ-Î,,» t» Ccuis г..г. r Ci.«, up-.s a г.'с^лшп сода I чиСль^дЕтая, с;- t-

pyi. ja Sidí-t, в, СИ - -apaSo:. Л c^d sancas b^c-b-u:. u цчч;..я i:a yjic^'BT 1.x xaap-r-i.ui':»

Ю.Гд-уугИад scj^doîîtfi сек<:| г...о: -ч » л »меня \ г^тр^-а и \с icîk^'ï - О,S üfMCC fspj], tU.-¡r¡&H я екаазл«цяа t

Oí.kakaaer земепеэ tssi-aas a" Ий-", с ля t: ¡ьргп^ üp3pí.j*f£4£tf л гахсжесть.

Гр1 прсдоявмеичем ~ да 50 ¿.isa - ка^о&дгй-ш* cutnci рдда гульгур I rr¿c.!Hua .члгкпя й твердая, :ty»,pyae, паргэ, судая-

r i) з 7c.cs и»х Cocee '¡-нгкогз ваауу^а I - U,â Еп'.егк^ра) iiaöaasa-стся, начкаая о 30 дней, су„зстйечаоз у tiiu soxsasaja

а с г сзади о a iupnm арораотвная»

II, С д. i хм йз нет г л ob певьдзнлл качества семян монет быть i-ггод яостеняя ах рд&таоремд кататедми* ■»¡пиоавг.тскя ькглв-IU.2 tauifita под гакууаом ( У «год сакути-^еошза^я ое&шн!, {«¡зра-Огтныа ««тодака ц г.з^гарано ебор/дозаниа ллл з ;аго.

IbarfDû caayyujco цась-«24ьв сем-1 t hl—пик, .топал егол npj ríрабатка их juctbojcjíj ррп fj.'jnpd.u - 0,9 n"[äj тачаскз в тетыди 3-3 иыут. Цпсч^ги.н гт}.л'птгм b-XI'i CT î -ооц cat:il.

18. л'л í'jtyyi'-чогз .чйеюилая ce''si п."пи;и « ßvt i:i, uajca-i-.c-'i pcfaoff ыплерлльаих yr ■íli-uíl Ш-граа-чм^хиа a Kf;a a (¡¡яща.4тргцш I-âSr дасчиЭ sc.-iörjos погь-ги^в tcíep-r.i.t »i годагеоги ссчяз - «a t-Wi.

peuai'JJ ' ipi - :tn, мода, имиЗД'.ча и ax t.L-адоксза ср.эст£ыао погниете с: л у роста a позвв?» гохохссть, ití.ct.T.^H.ia ai-rc^ibtatu груя-гм 3 cí<«ur.ucr o/iftCTгоднее ьхашка tta iux, амьыд nccosacrt у 7— icou is yraarun ачоргдо прзрасгсаал г Ь( х^асгь J

" '„'^ЯРАКГ^ШШ РШДШШЦИИ

I, Р«иенм дават» а вайях уолоанях иапоаьв овать в качества яоманаго иатйрми* мима ввинщ» а ячменя сраднякрупной фраком lliaooa 1000 ошмм вСИО г), нлк вОамшшв оягинацьщжя качес-"■ ГММ» * »коно**ч«саа ВЫГОМив, ' *

8;рахомвйдвм«|| овавццятервм а характеристике сорта ука-акаат* «цжииалу» дед лтМвг» вор»« крутости семя*,

at7iBTn»M ймпм f вами bwwww а ячменя, «краткий» па »' wtMfOMMad' ftttMNWI * tooeaeewiiei в Црадгврни» аваахЛим«*-3«, вродвляатвтегв Ото л« ороча ore ввив« (60-?О мивМ), рвхмвн-

mvvwm ?ма* вмим проводить * дм «там« аарвую» рм- : рамгмму«, для рамшаш« « еаоияаа овняа на хрмвнав - яв аа-кмагадо аиявоаововаввта о мдвчв* "рмудмата аиал«вап| аторув, основа у« - а*амр*двтммаа «а доаааатмл* »нвргв* прорвет «««я а вохоааота пвом квтачмая ав 1«в*«в бб дав* двояв убррав о выдаче« "yatwtoaapeaaao м*д*$Ло*н eo»a

$щЬфтттшЩ » увамиих Лвгвотан» ооаату авмаи озимая шияшш а ваааоамоога от оодвраааая хлввкоаши. 1

6.Предпочтетедь«о арвадмедат» а aateoi-aa авмвннего матера- . ■ ала пшеница ошва» с пмиианой отваловадаоатью,

•. в.Угочмшг» -V|>|MMWv**t(if' щ]уммшм Дагаогаа* ■ "пюр. бово-вв, . Ячмень гшвдвардеякй"» уотааоааа ором оорвделеиая аоаааатвля "Оао-о обе pork врораагаавя" на щфш во ;да?вй аоааа уворка (ам«о»а 48 дней).; V."-: ' ".'V'."-,"^ ^

Примвчаняе..Рвдм«ндацаа, уха»аняые»пунктах I а а,•одобрены а принята для внедрена* в проивнодстйо ВаучУоЧГвхяачвокш Советом Мин. с-ос РДГ прото«од № 8 и 20 июня 1988 года,

7. описок работ, ошгЕшовдшда ш тад даоовддцдо' I.Oaaapojm С.Ш., Иома плова Б. У. Завязываем остьи посевные

качества семян у тритикале /Аруды Дагестанок ого'Ордена Дружбы

народов с.-х. института.- 1085.- С.72-77.

2.0марова С.Ш. Кач1 ство семян озимых колосовых в зависимости от срока, ипособа уборки и поолеуборочного дозревания //Тезисы докладов. ХП-Республиканская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов Дагестана.- 1988.- С.225-226.

З.Алиева С.Ш., Омаров Д.С. Послеуборочное дозревание семян озимых пшеницы и ячме-1ч, выращенных по интенсивной технологии в условиях Плоскостного Дагестана. Махачкала,- 1992.- 6с. (Рукопись да и. <£.4.92 » 45 ВС-9-»).

* 4.Алиева С.Ш., Омаров Д.С. Посевные качества семян озимых пшеницы и ячменя в зависимости от их крупности. Махачкала.-1992.-8 с. IРукогись деп.23.4.92. »46 ВС-92).

I

■ \

\