Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Качество древесины сосны обыкновенной в посевах на северном пределе ее ареала

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Корчагов, Сергей Анатольевич

Введение.

1. Естественно-исторические условия Архангельской области.

1Л. Климат и его биоклиматический потенциал.

1.2. Рельеф и гидрология.

1.3. Почвы и их естественное плодородие.

1.4. Лесной фонд Архангельской области.

1.5. История создания культур сосны в Архангельской области.

2. Развитие древесиноведческих исследований в регионе.

3. Методика, объекты и объем исследований.

3.1. Методика проведения полевых работ.

3.2. Методика обработки экспериментальных данных.

3.3. Объем выполненных исследований.

3.4. Краткая характеристика объектов исследований.

4. Фенотипические показатели качества стволов.

4.1. Сучковатость древесного сырья.

4.1.1. Влияние условий местопроизрастания на сучковатость древесины.

4.1.2. Количественная характеристика сучковатости стволов как оценочный показатель качества их древесины.

4.2. Форма древесных стволов.

4.3. Товарная структура сосновых древостоев.

4.3.1. Товарная структура древостоев в связи с типами леса.

4.3.2. Товарная структура внутриобластных географических культур.

4.4. Сравнительная оценка фенотипических показателей качества в географических культурах.

5. Физико-механические свойства древесины.

5.1. Географическая выраженность показателей качества древесины.

5.2. Влияние условий местопроизрастания на строение древесины и ее качество.

6. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины.

6.1. Выбор породы.

6.2. Метод создания культур.

6.3. Рубки ухода, внесение удобрений и их комплексное применение.

6.4. Сравнительная характеристика качественных показателей древесины в насаждениях различного происхождения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Качество древесины сосны обыкновенной в посевах на северном пределе ее ареала"

Значительные объемы заготовок древесины вызывают необходимость проведения широкомасштабных лесовосстановительных работ. Создание лесных культур позволяет решить не только задачи своевременного формирования насаждений, повышения рентабельности восстановительных работ, улучшения биологического разнообразия и ландшафтной структуры лесов, но и дает возможность целенаправленно выращивать древесину определенного качества.

Выращивание древостоев искусственного происхождения - это сложный, длительный процесс, требующий глубоких знаний закономерностей формирования древесины в природной среде. Применяемая при этом система мероприятий должна обеспечивать гармоничное развитие лесосырьевых свойств и оптимальной структуры древостоев, отвечающих требованиям потребителя.

Стратегия выращивания искусственно созданных насаждений - стремление к достижению максимально эффективной продуктивности древостоев на единице площади в возможно короткие сроки, сведение к минимуму процесса естественного отпада путем промежуточного пользования. Тактика определяется количеством и качеством древесины, а также затратами на ее выращивание. Заданный потребителем уровень требований, определяет качественную и количественную стороны. Сокращение уровня затрат достигается максимальным использованием естественных закономерностей роста древостоев, постоянно совершенствующимися технологиями лесовыращивания.

Категория лесокультурной площади и свойства выращиваемой древесины во многом предопределены уже на этапе главного пользования. Соблюдение технологических схем разработки лесосек, правильный выбор очистки мест рубок от порубочных остатков, недопущение разрыва во времени между главной рубкой древостоя и облесением лесокультурной площади, а также максимальное использование на стадии индивидуального роста растений остаточных свойств лесной среды срубленного насаждения в конечном итоге могут оказать огромное влияние на процесс формирования будущего древостоя.

Разрабатываемые программы целевого выращивания лесных культур, предусматривающие наиболее эффективный путь ускоренного воспроизводства древесины необходимого качества, должны включать доступные для лесовода-практика методы, основными из которых являются: правильный выбор культивируемой породы, оптимальной густоты посевов и посадок, метода и способа создания лесных культур, а также своевременное проведение уходов.

Управление в процессе лесовыращивания качеством древостоя в заданном направлении позволит в максимальной степени использовать экологический потенциал каждого лесорастительного участка через полную реализацию биологических особенностей выращиваемой древесной породы и уменьшить все возрастающий дефицит в древесине. Ориентация на высокое качество выращиваемых древостоев обеспечит долговременное получение гарантированных прибылей лесному комплексу в будущем.

Актуальность темы. Архангельская область исторически является основным лесозаготовительным регионом с большими площадями вырубок. Определенная роль лесных культур в процессе их лесовосстановления, а также не многочисленность научно-исследовательских работ, рассматривающих изменчивость качественных показателей древесины под влиянием природных экологических, наследственных и антропогенных факторов в рукотворных лесах региона, обуславливают актуальность рассматриваемой проблемы.

Цель и программа исследований. Цель работы - комплексное изучение и анализ качественных показателей древесины сосны обыкновенной в культурах на северной границе ее ареала с позиций системного подхода и на основе проведения лесоводственных, лесокультурных, почвенных, анатомических и других исследований.

Для решения поставленной цели была разработана программа, предусматривающая сопряженное изучение следующих основных вопросов:

• Экспертная оценка опубликованных в специальной литературе данных;

• Обобщение лесокультурного опыта выращивания сосны обыкновенной в Архангельской области;

• Анализ истории развития древесиноведческих исследований в регионе;

• Исследование фенотипических показателей качества древесных стволов;

• Определение физико-механических свойств древесины, формирующейся в различных условиях местопроизрастания;

• Влияние лесохозяйственных мероприятий на физико-механические свойства и анатомическое строение древесины.

Научная новизна. Впервые для культур сосны обыкновенной в условиях Архангельской области исследованы сучковатость, форма древесных стволов и товарно-сортиментная структура древостоев, выделены фазы естественного очищения стволов от сучьев и дана их характеристика, определены физико-механические показатели древесины сосны, сформулированы и обоснованы научные принципы и по выращиванию искусственных древостоев определенного качества.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечивалась:

- применением методик планирования экспериментов в соответствии с требованиями по повторности опыта, выборки деревьев и количеству измерений, что осуществлялось с учетом уровней изменчивости признаков и современных подходов к проведению полевых и лабораторных испытаний;

- использованием современных методов проведения исследований (лесо-водственно-таксационных, анатомических, физико-механических испытаний), а также системного комплексного подхода к оценке качества древесины;

- проведением исследовательских работ в соответствии с действующими стандартами и с учетом имеющихся рекомендаций и наставлений.

Достоверность результатов достигнута применением средств современного программного обеспечения и методов математической статистики при обработке материалов исследований.

Практическое значение результатов. Обобщение многолетнего опыта выращивания культур сосны в условиях Архангельской области и проведение научных исследований позволили установить современное местоположение ранее не известных широкому кругу ученых и практиков объектов, проследить динамику изменения породного состава лесов за 80-летний период, что дает возможность оценить роль культур в восстановлении сосны. Результаты исследований могут быть использованы при разработке целевых программ по выращиванию высокопродуктивных древостоев заданного качества и проведении сертификации лесной продукции, проводимой в настоящее время на территории области.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Исследования сучковатости и естественного очищения стволов от сучьев с использованием ранее существующих, а также разработанной нами методик.

2. Результаты исследования формы древесных стволов и товарной структуры искусственных древостоев сосны, произрастающих в различных типах леса и во внутриобластных географических культурах.

3. Влияние лесохозяйственных мероприятий на физико-механические свойства древесины сосны в культурах.

4. Результаты исследований физико-механических показателей и анатомического строения древесины сосны, формирующейся под влиянием лесово-дственных уходов.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований представлены на ежегодных научно-технических конференциях АГТУ по итогам научно-исследовательских работ за 1999-2001 г.г., на научно-практической конференции молодых ученых "Ломоносова достойные потомки11 (Архангельск, 2001) и использованы в учебном процессе Государственной молочно-хозяйственной академии (г. Вологда) при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу "Лесное товароведение с основами древесиноведения". По материалам исследований опубликовано 5 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 150 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка использованной литературы из 161 наименования, в том числе 8 зарубежных источников, 6 приложений, включает 29 таблиц и 9 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Корчагов, Сергей Анатольевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований, обобщения производственного опыта выращивания культур сосны в Архангельской области и экспертной оценки специальной литературы можно сделать следующие основные выводы.

1. На территории Архангельской области проведены масштабные работы по исследованию качественных показателей древесины сосны. Однако, несмотря на широкий размах и достигнутые результаты, качество древесины сосны в культурах на северной границе ее ареала изучено лишь фрагментарно. В частности, детального исследования требуют вопросы о влиянии географического фактора, условий местопроизрастания, метода и первоначальной густоты создания культур, а также проводимых лесоводственных уходов на качество формирующейся древесины.

2. Физико-механические свойства являются основными показателями качества, определяющими сферу применения древесины. Эти показатели, в отличие от фенотипических, остаются не нормированными в действующих в настоящее время стандартах, что указывает на существующий разрыв между определяемыми качественными характеристиками древесины и предъявляемыми требованиями потребителя.

3. Сучковатость стволов определяется условиями местопроизрастания древостоев и их полнотой. По мере улучшения лесорастительных условий возрастает абсолютная длина трех основных зон ствола и уменьшается количество сучьев на одном погонном метре. В наиболее продуктивных типах леса (черничник, брусничник) формируются сучки больших размеров, что обусловлено не только лучшими условиями роста, но и меньшей полнотой древостоев.

4. Более полнодревесные стволы формируются в наименее производительном (лишайниковом) типе леса и при максимальной густоте древостоя. Различия между средними коэффициентами формы (цг) по типам леса составляют 4-7% и достоверны для сосняков зеленомошной группы и сосняка ли* шайникового.

5. Средний коэффициент формы (цг) в искусственных насаждениях сосны составляет 0,74, что на 0,04 превышает таковой показатель для древостоев естественного происхождения и свидетельствует о формировании стволов более совершенной формы в лесных культурах.

Средний сбег стволов, выращенных в культуре, составляет 0,79 см/м, что позволяет отнести стволы сосны к полнодревесным и малосбежистым.

6. При улучшении условий местопроизрастания древостоев возрастает выход деловой древесины и более ценных сортиментов. Наибольшим выходом деловой древесины характеризуются сосняки зеленомошной группы, превышая этот параметр для сосняков лишайниковых в среднем на 34%.

7. Удаленность пункта сбора семян от места их высева, в пределах Архангельской области, существенно не влияет на форму древесных стволов и товарную структуру древостоев.

8. Для лесов Архангельской области наблюдается четко выраженная географическая изменчивость основных таксационных показателей древостоя: продвижение сосны с северной границы ее ареала в более южные районы способствует увеличению продуктивности насаждений. Значительный прирост по радиусу ствола в более благоприятных условиях сопровождается уменьшением процентного содержания поздней зоны в древесине, что в свою очередь вызывает ухудшение ее физико-механических свойств, а именно плотности и прочности.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Корчагов, Сергей Анатольевич, Архангельск

1. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Гидромеtтеорологическое издательство. Ленинград. 1961. 220 с.

2. Агроклиматические ресурсы Архангельской области. М.: Гидромет, 1971.-280 с.

3. Анурьев С.Н. Современное состояние и перспективы развития лесного хозяйства Архангельской области // Развитие лесной науки и лесного хозяйства на Севере за годы Советской власти. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1969. С. 5-11.

4. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. Изд. 6-е, "Лесная промышленность", 1968. 352 с.

5. Астрологова Л.Е., Гортинский Г.Б. Методические указания к проведению полевой практики по ботанике. Архангельск: АЛТИ, 1980. - 32 с.

6. Аткин A.C. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах. Красноярск: ИЛиД, 1984. - 134 с.

7. Афанасьев Г.В., Ляхов А.И. О некоторых особенностях почвообразования в северных районах Архангельской области. ТСХА, 1957, вып. 29. С. 36-38.

8. Бабич H.A. Лесоводственная эффективность старейших культур сосны в условиях Архангельской области // Лесное хозяйство. 1982. №10. С. 53-54.

9. Бабич H.A. О точности учета надземной фитомассы культур сосны // Изв. вузов. Лесной журнал. 1989. №1. С. 112-115.

10. Бахвалов Ю.М. Влияние минеральных удобрений на анатомическое строение древесины ели // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1977 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1978. С. 55-56.

11. Бедик В.М. Форма и полнодревесность стволов // Лесное хозяйство, 1965. №4.

12. Белов C.B. Лесоводство. М., 1983. 352 с.

13. Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М.: Лесн. пром-сть, 1989. -296 с.

14. Вараксин Г.С., Исаева Л. Н. Качество древесины сосны обыкновенной в культурах Красноярского края // Лесоведение. 1987. №2. С. 93-94.

15. Ванин С.И. Древесиноведение. М. Л. 1940.

16. Василевич В.И. Требования, необходимые для получения достоверных данных в работах по биологической продуктивности // Ботанический журнал, 1969. Т. 54. №1. С. 111-117.

17. Виликайнен М.И., Зябченко С.С., Иванчиков A.A. и др. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР, 1974.-256 с.

18. Вихров В.Е., Лобасенок А.К. Технические свойства древесины в связи с типами леса. Минск. Изд-во Министерства высшего, среднего специального и профессионального образования, 1963. 72 с.

19. Вихров В.Е. Диагностические признаки древесины главнейших лесо-хозяйственных и лесопромышленных пород СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 132 с.

20. Войчаль П.И. Географические культуры сосны в Архангельской области // Лесное хозяйство. 1961. №11. С. 41-42.

21. Головачев A.C. Исследования формы древесных стволов // Сб. "Вопросы лесоведения и лесоводства", Минск, 1965.

22. ГОСТ 16483.18-72. Древесина. Метод определения числа годичныхслоев в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое. М., Изд-воtстандартов, 1972. 4 с.

23. ГОСТ 16483.10-73. Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон. М., Изд-во стандартов, 1973. 6 с.

24. ГОСТ 16483.1-84. Древесина. Метод определения плотности. М., Изд-во стандартов, 1984. 4 с.

25. ГОСТ 16483.6-80. Древесина. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений. М., Изд-во стандартов, 1980. 4 с.

26. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. М., Изд-во стандартов, 1988. 13 с.

27. ГОСТ 3243-88. Дрова. Технические условия. М, 1989. 4 с.

28. ГОСТ 16483.0-89. Древесина. Общие требования к физико-химическим испытаниям. М, 1989. 4 с.

29. Гриб В.М. Влияние хозяйственных мероприятий на качество древесины сосны обыкновенной / Совершенствование лесного хозяйства и защитного лесоразведения. Сб. научных трудов УСХА. Киев, 1987. С. 55-58.

30. Гриднев А.Н., Дуплищев И.Т. Характеристика сучковатости стволовой древесины ельников Приморья // Лесная таксация и лесоустройство: Меж-вуз. сб. научн. трудов. Красноярск: КПИ, 1988. С. 87-93.

31. Гусев И.И. Вариационная статистика. Архангельск: РИО АЛТИ, 1970.-98 с.

32. Дворецкий М.Л. Практические пособие по вариационной статистике. М.: Лесная пром-сть, 1971. 102 с.

33. Демчишин Н.В., Шабунин А.И. Ход роста и товарная структура сосновых молодняков в мохово-лишайниковом типе леса. Сб. студенческих научно-исследовательских работ АЛТИ, вып. 12, 1972. С. 25-27.

34. Дударев А.Д. Особенности роста, товарная структура и возраст спелости сосновых насаждений УССР. "Научные записки ВЛТИ", 1960, т. XVIII. С. 186-200.

35. Жилкин Б.Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства древесины сосны. Труды Брянского лесного института, 1936, т. 1. С. 13-17.

36. Зайцев Б.Д. Лес и почвы Северного края. Архангельск, 1932.

37. Захаров В.К., Сироткин Ю.Д. Сосново-еловые ассоциации БССР и их сортиментная структура. Изв. АН БССР. Серия биологических наук. Минск, 1958. №1.

38. Зиганшин A.A., Семечкина М.Г. Анализ пригодности некоторых корреляционных уравнений для выражения связи диаметра деревьев с показателями их фитомассы // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1973. С. 150-163.

39. Зонн C.B. Почвы // Север европейской части СССР. М.: Наука, 1966. С. 173-211.

40. Ильина Л.Л., Грахов А.Н. Реки Севера. Л. Гидрометеоиздат, 1987,- 128 с.

41. Ипатов Л.Ф. Выход сортиментов при различной степени изреживания сосновых молодняков / Возобновление и рост древесных пород на вырубках Европейского Севера. Научные труды АЛТИ, вып. XVII. Архангельск, 1974. С. 37-42.

42. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1974. 106 с.

43. Исаева Л.Н., Черепенин В.Л. Качество древесины географических культур сосны обыкновенной в средней Сибири // Лесоведение, 1988. №2. С. 80-83.

44. Калниньш А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания // Труды ин-та леса АН СССР, 1949, t.IV. С. 98-101.

45. Качалов A.A., Мелехов И.С. Качество древесины сосны Пинежско-Кулойского водораздела // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация, 1936. №8. С. 45.

46. Кизенков В.Е., Ипатов Л.Ф. Состояние и рост 20-летних культур сосны, созданных методом аэросева // Изв. вузов. Лесн. журн., 1973. №3. С. 36.

47. Кизенков В.Е., Бабич H.A. Искусственное лесовосстановление в Архангельской области. Деп. в ЦБНТИлесхоз. 20.05.1981. №98. Лх-Д82.- 8 с.

48. Кобранов Н.П. Обследование и исследование лесных культур. Л., 1973.-76 с.

49. Коперин Ф.И. Зависимость строения и физико-механических свойств древесины хвойных пород от лесорастительных условий // Труды АЛТИ, т. XVI. Архангельское кн. изд-во, 1955. С. 156-168.

50. Коротяев Л.В. Природные характеристики деревьев и хлыстов. Справочные материалы. Архангельск, 1998. 101 с.

51. Корчагов С.А., Мелехов В.И., Евдокимов И.В., Бабич H.A. Количественная характеристика сучковатости как оценочный показатель качества древесины / Экологические проблемы Севера. Межв. сб. научн. трудов. Вып.З, 2000. С. 60-62.

52. Красюк A.A. Почвенные исследования Северного края // .Отчеты по обследованию природных районов Северной ж.д.: М., 1922.

53. Красюк A.A. Типы почв Северного края // Север. №1. Вологда, 1927.

54. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование. М.: Наука, 1973.- 202 с.

55. Левин В.И. К вопросу о строении сосняков Архангельской области. Труды АЛТИ, т. XIII. Архангельск, 1949. С. 193-215.

56. Левин В.И., Неволин O.A. Лесная таксация и лесоустройство // Методическое пособие для выполнения практических работ. Архангельск. АЛТИ, 1970.-91 с.

57. Лосицкий К.Б. Выход сортиментов в сосновых насаждениях по типам леса//Лесное хозяйство, 1953. №1. С. 55-57.

58. Львов П.Н. Некоторые качественные показатели древесины ели, сосны и лиственницы притундровой подзоны. Изв. вузов. Лесн. журн., 1970. №5. С. 18-21.

59. Львов П.Н. Природа лесов Европейского Севера и ведение в них хозяйства. Архангельск, 1971. 142 с.

60. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф. Лесная типология на географической основе. Сев.-Зап. кн. изд-во, 1976. 195 с.

61. Львов П.Н. Географическая выраженность количественных и качественных показателей древостоев на Европейском Севере // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. сб. научн. трудов, вып. 9. Л.: ЛТА, 1980. С. 19-23.

62. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Плохов A.A. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере. М.: Лесная пром-сть, 1980. 113 с.

63. Максимов В.А. Строение и ход роста насаждений сосны лапландской в Мурманской области / Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука, 1967.

64. Малаха Н.К. Физико-механические свойства древесины сосны и ели культурной посадки // Лесное хозяйство, 1939. №3. С. 64-65.

65. Малаховец П.М. Эффективные сроки посева сосны и ели в условиях Архангельской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Архангельск, 1966. 19 с.

66. Мелехов И.С. О качестве северной сосны. Архангельск: Северное изд-во, 1932.-26 с.

67. Мелехов И.С. О технических свойствах древесины сосны Плесецкоголестранхоза // Сб. науч.-исслед. работ АЛТИ, т. I, 1934. С. 63.t

68. Мелехов И.С. Значение типов лесов и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств // Труды института леса АН СССР, 1949, т. IV. С. 11-20.

69. Мелехов И.С. Некоторые итоги и задачи изучения концентрированных рубок в лесах Севера / Возобновление леса при концентрированных рубках на Севере, Архангельск: кн. изд-во, 1954. С. 5-17.

70. Мелехов И.С., Чертовской В.Г., Моисеев H.A. Леса Архангельской и Вологодской областей / Леса СССР, т. 1. М., 1966. С. 78-156.

71. Мелехова Т.А. О формировании древесины сосны и некоторых древесных пород Севера в связи с лесорастительными условиями: Автореф. дисс. канд. наук. Архангельск, 1952. 17 с.

72. Мелехова Т.А. Формирование годичного слоя сосны в связи с лесорастительными условиями // Труды АЛТИ, т. 14. Архангельск, 1954. С. 123-138.

73. Минин Н.С. Влияние рубок ухода тридцатилетней давности на рост культур сосны / Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1981 год. Архангельск, 1982. С. 28-29.

74. Минин Н.С., Москалева С.А. Влияние рубок ухода на физико-механические свойства древесины культур сосны. Изв. вузов. Лесной журнал, 1986. №2. С. 68-71.

75. Минин Н.С., Крыжановская Л.Е. Анатомическое строение и плотность древесины сосняков искусственного происхождения, формирующихся под влиянием рубок ухода // Экологические проблемы Севера. Архангельск, 2001. С. 20-24.

76. Мирошников B.C., Федоров Н.И. Физико-механические свойства древесины клена БССР. Изв. вузов. Лесной журнал, 1959. №4.

77. Михайлов П.С., Синников A.C. Опыт осеннего посева сосны по свежей гари // Сб. статей по лесному хозяйству, 1958. С. 78-80.

78. Моисеев B.C., Мошкалев А.Г., Нахабцев И.А. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений. Л.: ЛТА, 1968.- 88 с.

79. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1971.-343с.

80. Морозов Г.Ф. Типы и бонитеты. 1917, изд. 3-е.

81. Москалева С.А., Тисова В.А. Физико-механические свойства древесины сосны, формирующейся под влиянием рубок ухода // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1977 г. Архангельск, 1978. С. 27-28.

82. Москалева С.А. Крыжановская Л.Е. Длина трахеид древесины сосны в древостоях, формируемых рубками ухода // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1989 г. Архангельск, 1990. С. 59-60.

83. Мочалов Б.А. Экологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в полиэтиленовых теплицах в условиях Европейского Севера: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1978. 20 с.

84. Мочалов Б.А., Синников A.C. Влияние искусственно изменяемых условий среды на рост сосны и ели // Экология таежных лесов. Архангельск. 1978. С. 102-110.

85. Мошкалев Г.А., Пищелин М.И., Нахабцев И.А., Соловьев Г.А. Методические указания по применению сортиментно-сортных и товарных таблиц для насаждений Ленинградской и Новгородской областей и указанные таблицы. Л., 1965.

86. Наквасина E.H., Шаврина Е.В. Геоботанические исследования. Архангельск, ПГУ, 1998. 40 с.

87. Неволин O.A. Товарная структура сосновых молодняков в связи с рубками ухода / Возобновление и рост древесных пород на вырубках Европейского Севера. Научные труды АЛТИ, вып. XVII. Архангельск, 1974. С. 42-45.

88. Непогодьева Т.С., Сизов И.И., Барабин А.И., Улисова Н.В. Культурысосны из инорайонных семян на Европейском Севере // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ в девятой пятилетке (1971-1975). Архангельск, 1976. С. 25-28.

89. Огиевский В.В., Хиров A.A. Обследование и исследование лесных культур. Л., 1967. 50 с.

90. Орлов М.А. Влияние условий местопроизрастания на качество сосновой древесины // Сб. научных трудов УкрНИИЛХ, Сельхозиздат, Киев Харьков, 1946.

91. Орлов Ф.Б. Веснин В.М. Состояние и пути развития лесокультурного дела в Архангельской области // Труды АЛТИ, т. 19. Архангельское кн. изд-во, 1959. С. 31-44.

92. Орловский Е.М. Методика полевых исследований лесных почв. Брянск: БТН, 1967.- 67 с.

93. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: Издательство стандартов, 1983. 60 с.

94. ОСТ 56-81-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам. М.: Издательство стандартов, 1984. 30 с.

95. Паршевников А.Л. Почвы лесов Вологодской области // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 67-80.

96. Паршевников А.Л. Руководство по полевому исследованию лесных почв. Архангельск, АИЛиЛХ, 1974. 46 с.

97. Паршевников А.Л., Серый B.C., Бахвалов Ю.М. Повышение продуктивности хвойных лесов в Архангельской области применением минеральных удобрений // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск, 1974. С. 163-181.

98. Паршевников А.Л., Серый B.C., Хабарова Н.Т. Влияние минеральных удобрений на анатомическое строение древесины сосны // Современные исследования продуктивности и рубок леса. Каунас, 1976. С. 217-221.

99. Перелыгин Л.М., Певцов А.Х. Механические свойства и испытания древесины. М., 1934.

100. Петруша А.К. Технические свойства древесины основных пород БССР. Минск, 1959.

101. Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С., Ещеркина Л.Ф. Лесные культуры в связи с типами вырубок на Севере // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука, 1967. С. 205-234.

102. Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С. Рекомендации нормы высева семян сосны и ели в посевах на вырубках. Архангельск: ЦБТИ, 1969. 4 с.

103. Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С., Сенчуков Б.А. Нормы высева семян сосны и ели в посевах на вырубках // Вопросы лесокультурного дела на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1969. С. 79-95.

104. Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С., Сенчуков Б.А. Рекомендации по густоте посева и посадке сосны. Архангельск: ЦБТИ, 1969. 4 с.

105. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. Методические указания. Красноярское книжное издательство, 1962. 63 с.

106. Полевой справочник таксатора. Сев-Зап. кн. изд-во, 1971. 196 с.

107. Полубояринов О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины. Л.: ЛТА, 1974. 97 с.

108. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесная промышленность, 1976. 160 с.

109. Полубояринов О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесо-выращивания. Автореф дисс. докт. с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1976. 46 с.

110. Полубояринов О.И., Полончук Н.С. Влияние рубок ухода на комплексные показатели качества древесины // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межв. сб. научн. трудов. Вып. IX. Л.: ЛТА, 1980. С. 67-71.

111. Полубояринов О.И., Федоров Р.Б. Обоснование выбора древесных пород при выращивании древесины как сырья для целлюлозно-бумажной промышленности // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межв. сб. научных трудов. Л.: ЛТА, 1990. С. 63-67.

112. Полубояринов О.И., Сорокин A.M., Федоров Р.Б. Базисная плотность древесины и коры лесообразующих пород Европейской части России // Лесное хозяйство. №5. 2000. С. 35-36.

113. Поляков А.Н., Ипатов Л.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур. М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.

114. Попов В.Я., Войчаль П.И. К вопросу о приживаемости и росте производственных культур сосны из инорайонных семян в Архангельской области// Изв. вузов. Лесн. журн., 1965. №3. С. 18-22.

115. Попов В.Я., Непогодьева Т.С. Лесосеменное районирование сосны обыкновенной на Европейском Севере СССР // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1979 год. Архангельск, 1980. С. 31-36.

116. Прокопьев М.Н. Культуры С.В. Алексеева в Обозерском лесхозе: Экспресс информация. М.: ЦБНТИ лесхоз, вып. 12, 1977. - 30с.

117. Пугач Е.А. Физико-механические свойства древесины лиственницы Сукачева на Среднем Урале // Изв. вузов. Лесн. журн. №3, 1966. С. 41 -42.

118. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности на основе проективного метода. М.: ВАСХНИЛ, 1937.- 100 с.

119. Редько Г.И., Бабич H.A. Лесокультурное районирование Европейского Севера // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1983. С. 73-84.

120. Редько Г.И. Бабич H.A. Рукотворные леса Европейского Севера / Концерн "Северолес", Ленинградская ЛТА. Сев-Зап. кн. изд-во, 1991. 96с.

121. Редько Г.И., Бабич H.A. Лесовосстановление на Европейском Севере России. АГТУ Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1994. - 188 с.

122. Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов. М.: ВАСХНИЛ, 1983. 36с.

123. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи. Изд. 2-е. М.: Лесная промышленность, 1969. 288 с.

124. Рябоконь А.П. Качество древесины при разной интенсивности роста сосновых насаждений // Лесное хозяйство, 1990. №11. С. 26-28.

125. Рябоконь А.П. Методология качества древостоев // Строение, свойства и качество древесины. Материалы III Международного симпозиума. Петрозаводск, 2000. С. 265-268.

126. Сахаров М.И. Анатомическое строение древесины сосны в связи с условиями местопроизрастания. Труды Брянского лесного ин-та, 1940. Т. 2-3.

127. Синников A.C. Культуры сосны в Архангельской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Архангельск, 1955. 20 с.

128. Синников A.C. К истории лесных культур Архангельской области // Сборник статей по лесному хозяйству. Архангельск, 1958. С. 57-68.

129. Скляров Г.А., Шарова A.C. Почвы лесов Европейского Севера. М., Наука, 1970. 269 с.

130. Скляров Г.А., Шарова A.C. Методические указания к изучению почв в лесах Европейского Севера. Архангельск: АЛТИ, 1972. 26 с.

131. Соколов H.H. Форма стволов в сосновых молодняках / Возобновление и рост древесных пород на вырубках Европейского Севера. Научные труды АЛТИ, вып. XVII. Архангельск, 1974. С. 45-49.

132. Соколов H.H. Методические указания к дипломному проектироваtнию по таксации пробных площадей. Архангельск: АЛТИ, 1978. 44 с.

133. Стрекаловский Н.И. О физико-механических свойствах древесины сосны бассейна р. Ваги. Архангельск: АЛТИ, 1939. 52 с.

134. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники, 1934,- 61 с.

135. Тихомиров Б.Н. К характеристике сосновых лесов Ангарского бассейна / Труды Сиб. Технол. ин-та. Сб. 12. Красноярск, 1956.

136. Ткаченко М.Е. К вопросу о научном изучении факторов, влияющих на успешность лесозаготовок, 1926. 24 с.

137. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М., Л.: Гослесбумиздат, 1955.- 600 с.

138. Трубин Д.В., Третьяков C.B., Коптев C.B. и др. Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области. Архангельск: АГТУ, 2000. 96 с.

139. Тутыгин Г.С. Новые сроки посадки леса на Севере // Лесное хозяйство. 1970. № 1.С. 39-40.

140. Тутыгин Г.С. Сроки посадки сеянцев сосны и ели в Архангельской области. Архангельск: АЛТИ, 1976. 46 с.

141. Тюрин A.B. Основы вариационной статистики с применением к лесоводству. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1961. - 103 с.

142. Успенский В.В. Ход роста, товарная и сортиментная структура культур сосны Центрально-Черноземного района. Атореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1971. 21 с.

143. Успенский В.В., Попов В.К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур. М.: Лесная промышленность, 1974. 128 с.

144. Фаас B.B. Леса Северного района и их эксплуатация. М., Л.: Государственное издательство, 1922. 380 с.

145. Федоров Р.Б. Зональная изменчивость плотности древесины сосняков черничного типа леса в Карельской АССР // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. сб. научн. трудов. Вып 10. Л.: ЛТА, 1981. С. 129-135.

146. Царьков A.C. Строение сосновых молодняков. М.: Лесная промышленность, 1967. 28 с.

147. Чаркина А.П. Выход сортиментов в ельниках Московской области по типам леса // Лесное хозяйство, 1953. №5.

148. Чибисов Г.А. Влияние коридорного ухода на качество древесины ели. Изв. вузов. Лесн. журн., 1968. №4.

149. Чибисов Г.А., Поротов В.Н., Москалева С.А. Влияние рубок ухода на фитомассу ели и качество древесины // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1981 г. Архангельск, 1982. С. 26-27.

150. Чибисов Г.А., Москалева С.А., Крыжановская Л.Е., Личутина A.A. Влияние комплексных уходов на анатомические свойства древесины сосны. Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1993 г. Архангельск, 1994. С. 45-46.

151. Чибисов Г.А., Москалева С.А. Влияние комплексных уходов на анатомические свойства древесины сосны // Сб. научн. трудов СевНИИЛХ: Лесо-водственно-экономические вопросы воспроизводства лесных ресурсов Европейского Севера. Архангельск, 2000. С. 74-82.

152. Яхонтов И.А. Технические свойства сосновой древесины из лесов Люблинской, Варшавской и Петроковской губернии. Труды по лесному опытному делу, 1913.

153. Ericson Н. D., Lambert G.M.G. For. Sei., 1958, 4, N 4, 307-315.

154. Klem G.G. Medd. norske Skogsforsoksv. 1952, 1 1, 473-506.144

155. Kramer H., Dong P.H., Rusack H.I. Untersuchungen der Baumgualitat in weitstandig becrundeten Fichtenbestanden. Allgem. Forst und Jagdzeitung. 1971, 142, 33-46.

156. Larson P.R. Tappi, 1962, 45, N 5, 1963, pp. 42.

157. Mracec Z. Vhodny spon a hektarovy poget v kulturach smrku. In Spon v lesnick kulturach, 1968.

158. Pechman H, Wutz A, Haben Mineraldungung und Lupinennabbau einen Einfluss auf die Eigenschaften von Fichten und Kieferholz? Forstwiss. Cbl. 1960, 79,91-105.

159. Posey C.E. The effects of fertilization upon wood properties of loblolly pine. School ofForestrry N. C. State Univ. Rept. N22, 1964.

160. Viro P.J. Metsat. Aikak, 1961, N 6/7, 249-250, 264,276.