Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Качества семян озимых колосовых культур и способы их улучшения в условиях интенсивной технологии в Дагестане

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Качества семян озимых колосовых культур и способы их улучшения в условиях интенсивной технологии в Дагестане"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ІЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТЕМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

АЛИЕВА Светлана Шапиевна

УДК 631. 531. I + 631.521.5

КАЧЕСТВО СЕМЯН ОЗИМЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБЫ ИХ УЛУЧШЕНИЯ й УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ДАГЕСТАНЕ

Специальность 06. 01. 05 — селекция и семеноводство

Автореферат диссертации па соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

/

МОСКВА 1993

■ і

'Работа выполнена в Научно-производственном объединении .Дагестан* в 1987-1992 годах.

Научный руководитель — доктор биологических наук,

профессор Д.С. Омаров

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор^ А.Н. Берёзкин,. кандидат сельскохозяйственных наук В.М. Лапочшш.

Ведущее учреждение — Дагестанская Республиканская семенная инспекция. -

Защита диссертации состоится М. » Си^/С4:

1993 г. в час. «....» мин. на заседании Специа-

лизированного Совета Д-120.35.04 при Московской сельскохозяйственной академии, им. К.А. Темиряз.ева.

Адрес: 127550, г. Москва, ул.- Темирязевская, 49.

Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « ^

Учёный секретарь '

специализированного совета— кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент . Р. Р. УСМАНОВ

1.0ЫШ ХЛРШЕРЖТЛЧЛ ГАЫ.УГи

Актуальность те*гч. Повышение качества сл, разработка способов их лредпосевноіі подготовки и улучшения имеет большое народнохозяйственное значение. Поэтому пообходимо на основе исследований и обобщения данных практики выяснить ряд вопросов формирования,' сохранения и повышения качества семян. .

Внесению посильного вклада в решение отих задач применительно к семена«А озимых пшеницы и ячменя, вырашеннкм по интенсивной технологии в условиях Дагестана, лэсвяшены исследования, положенный в основу данной работы. Побудительным мотивом для их проведения также явилась необходимость выяснить причины наблюдающихся ряд лет трудностей при аттестации семян пшеницы и ячменя, выраженных по интенсивной технологии в семеноводческих хозяйствах Дагестана, по причте пониженных.посевних качеств.

Цель и задачи исследований.Цель данных исслепований - изучение особенностей посевных качеств семян озимых пшеницы и ячкеля, выращенных по интенсивной технологии в условиях Дагестана и раэра- . ботка способов их улучшения. Аля достижения атои цели решались следующие задачи: •

- изучение посевных качеств семян, озимых и&еницы и ячменя, выращенных в .условиях интенсивной технологии и причин их снижения;

- оценка посевных качеств семян пшеницы в зависимости от содержания клейковини;

- изучение и разработка способов повышения посевных качеств

семян пшеницы и ячменя; • . .

- экономическая оценка способов повышения качества семян. ' •

Более подробно изученный вопросы-показаны э тексів рзферага.

‘ Научная новизна и практическая ценность рлботц.' Впервые применительно к услориям и сортом Дагестана изучены особенности посевных качеств семи озимых пшеницы и ячменя, выращенных по интенсив-

ноЬ: гвхнодогод па^тт^г^грся ряд кет с«к~с-;тя

у нпз: пшсспаголаЛ снй|ВД” прьр.'.зтсипя и гс^.-есг:;;; ¡шкглсш: ¡л'са-й ке1^Еостц!-:о ооеЗскпулч; ,1.".;с;:.;л;;;: прслну-аоро'.-гюл» дгьрз^итл; ¡и-гх-С.чи '¿ян::пщ:а :;уйЦос-£и I: с^сряслпя :;;^а::и;.':1.Ч!.' £лл :::-;

>>&ое2'Л];: ¡. уро.-;:::;!;!;::-: лаг:аа|.'!]г «.ен^ы- р>»д гмъосх'ни.: ойспют' ::;-.;'.;а':о;л':: ¡и'чость'1 о^.нгл п 1.';^д:;г.:с;’1'.£!:)а1;о способ;, ких ч:: гли^к'., 115 оул: .эдка, о«. ¡лр’хо. Д" г с’.-ел: с рс.сР-'Л* ио сс.,.?:ю^^,/ии..;.

Ни 1>оио;.-з }1г.:’2 с: ил-С.^й^-.-пЛ: ¿.-’.п нрлл .^¡еск::-:.

¡лсриди: Ко у^учизни;’ и;|0;л;;-ь^ кйиогк си:ян га;гн;:;:; н ¡^;:'С.:<: ::; услсгл:дг ю&ыС’&хШ !;с;.!1;::,1'1ЧГ, иоьш-жхчт ?:-'и1ч"-гг. а : ргии;:,;а;:Ь:;сгц псяс/Ш;, си и: и :\ 1- чс.уси^ 31'Л* 01.;:ь^у.) прагтиоскуп СДОЧП^СГЬ П-рС? ^ л; ¡>;.:Сл:."^ 1;л.;;£;ц::ыи;;';; /лк Пиоог:. сг^;:лс-

ерув-цх с&::;.::„ Лсг-.;^а:й г.:.’..::: «ист.з Vс/и'олмссг*. г*р:1эти;у~

с-и.о:: в исй^сд;!;:^ ге^; С-кгг^и -и и^::;;.';; сг;л;:: 1П31ц:ци по оо;;пр;и;ь;:) кяэйтссрпии. '

- Работа п осдз^.ишс.'ГЕ иоЙ рсисГ'-.&.глац^ц к,год: рзряс^аль—’ ещИ,ррплздигег-йш угглж?:;, Дигоо’гаки, :;г,ри?ь.р, Охдш:о, ис;.ли утпорл,^?!:, «¡то iv.ni ирздегегггс/ п:?орла дт.ь Аругп;: р;:п;олс^ и а;хилогпчг1ь;;л!7 услыи;п.::;, • • '

По гтогаи 1:.;ад8;;оЕ:-;П!!1 цс-мл п прилети для т;сдрс.-:гл з прагэвадегко 2 ' .

• Дппр1^ичг Сзасзаь» ризульгйхп ксолздишиЯ деяел'.'нц

на Юбклейюй ¡^^'¿¡¡о-прйггплсагги Д^оольхсз:;лет;:гу?а

(1237г), на шуччсЛ ксифорслцп: Д^<1Л1СС0Р (2223 г),. на нг.учг.о-. пракгичоскоц кощ&реацяа ЙШ о.х,ЦС21г), «а иеучио-гсгдгнсс-кс.ч ооабто_ Ь&яоельхоза Дагиадааь (18у2р). 0..п таю ивсзс-;:и ь 4 оиу(ЗйккоБшкых работах» .

■ Объем и структура«дяооептрцип. Диссергащх езлюена цаШ? страницах машшопасного текста, состой? ю введения, 3 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включает

2\ таблиц:»', ‘графини, •

Л. СЬЗО? ЛНТЕРАТУШ

Б этом раздало двоооргеция нп оснсэв ггэучечпя отопествеинкх ¡1 шюстслшшя истсчШ'Кот показглы состояла, задачи я ссиозгИ/о «апрачяений йоследошшй а оЗлястй лучашг качества семян я способов пх ^учтен шг в уоловяяа оюеаотмЯ •технология, Пояеэаю, чу о данива по этим вопросам п ряда олупзл прстяаоро'твм, яргмэ-яигельио и’ особенностям интенсивна;! яеглологпп недостаточны, а применительно к условиям Дагестана лраиг.’псст отаутстзуют,

э. условия проведший, млтшш !1 мкгодш ^следований .

В Вт ом раздала диссертации д:.яа характеристик:!* агрвэкологй-чоскях условий северной Плоскостной а Продгорцой зо!$ Дагестана, з которых проз едены НССЛ0ДОЗСНЙЯ» . ,

Поскольку обгоняем асследоваияН вило качрсгяэ селл$ озшшх пешчцы л ячменя, гнраивднщ: по интенсивной ¡технология, Па оенгшэ анализа оснсаяого показателя уровня агрогояткв-урокайкостп показана <эф1ектпвность янтеизпяяюй гогнологзп а 08;:риоводческях зоэяй-стзах, на баэо явторых проводилась зкевврпменталз-ная работа.

Чатераалоа исоледорашШ являлась сскэка районировании в Дагестане сортов озимой-павнпцн - Безостая I, Пзрзсвет, Одесская 53, гоичого ячиеяя - Цпклсн, Завет 3, Ваггоряя.

Кэгояаха - оСтшршятоя в яскэбаьк леелздезаггяяя а била ос- .■ новаиа «а псполкзовеяли могодюк Госудасстшшгос стандартов,. -Ог- • рас лов?с; стандартов, Гоосортопоштаяяя, эшпствоеэйийх. из пубяп-шиЯ, !3 яаебходюя« ойяаях рг#ра<3атэяась орягпаалитя гзюдгаса. ■ ■1. РЕЗУЛЬТАТЫ кселшювдаЛ •

4.1,Восезаио иачества сякли езездх пхекпцч п ячменя, выращенных э условиях интенсивной технологии я полчеш! гпе скикачкя»

13 Дагостаяэ уетшяо лплмеилвгел интенсивная технология вгя-

- V • .

6

делывалия зерновых, в первую очередь на семеноводческих посевах. При этом наблюдаются настораживающие случаи неаттестации семян, выращенных по интенсивной технологии, по причине их пониженных посевных качеств, несмогрч на соблюдение агротехники и благоприятные погодные условия. Кг:...-! выяснялись поичины этого и изучались посевные'качества семян при интенсивной технологии выращивания с учетом специфики условий Дагестана. Изучен ряд наиболее вероятных факторов, влияющих на качество семян.

4.1.1. Посевные качества семян в зависимости от сроков и способов уборки. Общепринято считать, что при условии уборки в сжатые сроки и качественно, как раздельным способом, так и прямим комбайяироЕйнлем, получаются полноценные семена. М.К.Залов (1971) указывает на некоторое преимущество двухфазной уборки пшеницы в Дагестане. Тем не менее необходимо изучить атот вопроо применительно к интенсивной технологии и новому поколению сортов. Наши исследования в целом подтвердили эти выводи (таблЛ).

Таблица I

Посевные качестна выращенных по интенсивной технологии семян СШНиЫХ пшеницы и ячменя в зависимости от сроков и способов убор-кн. Данные средние за 3 годе (19В?, 19ЬЬ, 1989 г.г.).

Сорт.Срок и способ уборки ¡Влаж- ность, ! * ;Масса ¡1000 ;семян, ( г . ... . ¡анергия ; прорастания, 1 % Всхо- жесть, ¡Сила |роста, ¡

Пшеница Пересвет \

Раздельная уборка 12,5 34,0 94 96 89

Прямое комбапнирование 12,3 33,е ■ 89 94' на

Через 10 дней поел«' полной спелости 11,5 - 32,8 88 ■ 94 80

ЯЧ*1£НЬ Циклон '

1 аадоньная уборка 12,2 42,1 91 ' 94 £9

Прямое комбайнировацие 12,3 41,9 87 91 • ьз

Через 10 днем после ПОЛНО!! спелости 12,0 40,3 75 82 85

Дпбрчгм, tío кяадоряодиа not/.:} no лучей« и an другим •

сортам і! в ряда xraqäcta ПдсзкссткоЗ « Іірзлгоріой з cm _«ййячда-лссь ijcKDïDpoa пра«иукзагзо рг’лдсдэдсЯ у¿¡орнн, ;«-кезі№Чі»влу.іое* іЇаяї'д) образом» орокк а oaoactf# уборяа аа оемоиа'иаеавци а я'тмояя,'. в!іраце!ій«х йо йй?сквйШЯ vont;:tаг.щ, яря оскладений агротехнических tiop;i «о зпрадолі^т jP$щп ta ппсаших качеств. ílo— dcmtiuco праямутеотвя me? ргда<ш»йя ’-зярка,

4Л„. ?>ГИвар»мд тмчдр’ГТ'п сг:уті п п? пч чрупяпотц.

Руяозодптва яв йоілсиолидсглі- а пгрсгехшпэ сбняяо рпиохен-* » * ' дугот прсюродия wröop л аопелізсчсгі» яя nosea ílnntíoaoo йругеша свглна, Рукзаодотяз по.к.чуоиой£НС.1 тояіояогяз уаесточіш а узаконили oía тревоізация, уатйЯоапз, паприко, ч?о $ сзтаих газяаш а яяішт к поз зву допуск?»гол еввеиа о гегоой JOCO аерзя 40 а болов грп'.м, І¡іггсясяаяал гсгпопогіш зидолїт.іяйя.о-:: культур, ІС08).

їїмес'го о тем низетвя аегдяэ гдлшг. s sea, что крупность ое-мш Ci’.ra по оебі} ne орргдолязї косекіїпс качбеуэ (Сгрояа И.Г. „K6S; Черги» Б,І.!.,К35| «окацюі А.М.,IOS?* SpiÙii LA,, If:29).

Надо такм егг'.еїйть, «го получения оосгуитагаущих трзОоса-ягяч ятеггсяніоЗ гвмологш! ш> їфупіс 2 г я cctî-oi истрвяает больешп груд:|со?п, саязсяо о дппс;;ш:галііш:;я расходуй un боріярогсяие а -с разкам c!::r.««acM Еяхедя -rí r ї д/п j,e5 с :i¿ і » г; осші-,

Учинят otuaniMM, зіпіпіклп язсЗїодллость мучать зяачеяяа круплссіп согяаг кса фз»?прз гсе лгг;-;шпк яаязсгя применительно к yijncsarj іигеноштоЗ гвгаюдотед, серіш з Дягооткіо. •

С'лода ïfTt оор?оа озг“оЗ 'штапп'ьз я зраз оортоз ячшгя, трех /ляг уро‘~ъ; (ЮіУУ, І^СЗ»ІСГОгг) ргідамлп на ояіроісласог&аюггоре. яа ?р:і фргляпя ~ прушінз, ородляз, к?я:«:з (касса 1000 се?'.та -10 я болея rpL'V:M, 36*л9 гр£?.'м, ке«со 05 г'п”:’.)» У гедзлшипос {¿т-гги-'Л по обвкшршяго!) методико сзузаіп посегшш и yp'crrv&tua ird-iaatca в ла-бора?ор:шх я полових 'опитах, в дпух зсиах ~ ПягсксопмЯ а Прадгор-

uoü, «n ьад.ш a Cívcicij» [lo!íü.'DK;.j А-1:;цз с-гкх «я»й<*дс,ьлв«й s ■o5D¿^.:¡j¡it:.í асдз ¿¿¿Ш и .tccijuiiU £, ,

’ - ■ . . .• Тьсзпяда S

; П^евди- HWüíOT.r. Ь:у:„*| tJCUifSt íl uu'/.-W a ай.«;сц:;сстц dí ye: '’'■■.pyuitQyUi i;d 3. ейргзд iteiuap « лЧмс!1я,гза 3 год.:

Jíyjibyypa. iapiicuj? Dniiva Г.’ice а IOOÍ) с.-г ciiapto; BcJíO“ -sanTL, ■ ■ * ¡i Шлехзал EúXCrCCIbi • íí

]í::.jjU;UU • i;cj;p.u¡i:s с&кЛй ea,i' . 64 D? i30

игуи^з 41 M- P C2 59 -

CpO,í;ÍU m>í £0 D3 GO

K3IUIÍJ ' &,0 13 S4 ‘ 54

дсхсдаас ccüc:ia ■«¿о, с E3. 09 t>l

Kpyptue ‘3,8 63 SI СО

средни 4Í,0 Ш G3 £3

мелкие ' et,4 • 53 ш 55 .

В резулипгь еэпх йсоявдсааядЗ ротшовдено, что у оемял, ьыраш.еняв2 но siSTCHOKtKlüñ ь’охнологщ, сущзстйешш различий по ооаошш локаватслхД! aoeepm? качеств крупных сем®! (масса 1000 семян 40 л болса трагал) й оредаах по круйноерк семян (масса IOÜO семян Б5-39 грша) но яаблидаогея# Более íDro семена сргдгой фра цзв -обладапт в цейсы лучшим« ясосшызд качесиама, аапрглэр по полевой BCXCS60TB. Лшь мелнио сезона - масса 1000 ссшш иенао 3

- имеют низкие посавиш' качества, 1

Вознт!бз» вопроо о пакбалоо ucatux “ ypoaaíLrmx-na4sóír.a'í евмяц ука^адких фракций. Dowssofi outT показал,. чго овдегвих различай по урокайюоти и ряду других похадагвлей у посевов сешн крупник а средник фракций líe наблюдается (уаол. 3), ;

■ Возможны сортовые различия качества сецял в ванисимоогв от их крупности. В обсуждаемых исследованиях гаявх з'амегних различи.

Díufsdo 8НЭКЭ0 *BWiIIH3a0H0Qp0ÖH voxsvirstf '.'í.b'Jj Ov OOliO'/i 9И КІГЛІ

крупной фракций (касса ЮШ оеил:! 35~4Qr) Мяскал достйтяо ви-сокеии прсеващ« качоо?ссш í- пидсмся пояаоцошлши в качеотвб

сзмзнаого гдтерцала», й1:с:даиче№И такие ^рмедз болоо Kiroí/M»

4 Л.5;Г!ге>впт-п >;пчрг,?1^ cc-v-f trnatw, т, ,»йт»;<о^->лаук..М ДМ-С£ПТ-!ЩМИ, Х> увЛВИЦШС ÍiiU'5‘iQ!ÍH;:0Ü ТСлНОЯОГЛИ OátfSlID КОбЛЮДВЗГСЯ

оавшшо «тскяоайл^ооа'й aep^aj iir_ еявдоватедьио, мзкно ожидать снижения KDCQEiiii-' качоем* У'чпикил актуальность sí ого вопроса и отсутствие теки:*. гдадьК ддя ДгГаогаш, нами Оило проведено его взучеаив. оЗр&асиШна двнйнэ по 3 copian приведены я таблице л.

, ' . Таблица 4 1

Посевные качества'сошш шзницй в зависимости сг их кояскотеяц^и

Год. Вариант (Даоса 1000 ос-¡Mil, г Энергия Gpopaо-1тйийл,£ Есходбсгь, J ti 4 ! /а Полевая ■ всхожесть %

1Ш?г ‘

Исходнвз сешаа 39, D 39 86 61

Фракция: стекловкдцйо ВО,в* , ■ 43 83 . 66

мучнистые , SS, 2 40 80 . 55

isagr.,

Исходные самана . 3'3,6 40 •. 86 54

Фракция: стекловидные* 38,9 41 90 5S

' мучяиотис з?д . 33 81 52

Эти воолёдоааиая Четко показали явное преимущество фракции ст,екловпдяыз евмелс по ¿pa£:íeí¡í2) о иучадогиш оенекаиа к исходники по воем1 пзучояяш восешшм качэствач,

Слбдйзе^гелшо, одзеа из ф&сторов, обуелгшддиазаих сникекио пооов-■ннзе кеч с с »'в о еш! гиояад прл гатекоишсШ технологии Еурацившея, кокет быть -ряпкваяе ,up¡t orea их стекловидясстщ Поэтому агротехника оемеяоводоГЕв долит учитывать его и копте, бигь направлена ка. получение урожая бел со огекловвдяых сет: шюндшг*

, 4«1«4.?1оошшз качества септа озимой шиатшн в зависимости

от_ лоражеккоотк "чарнш йвоодишэм". Проведено экоперЪштаяьяов

• ■ . П ' . ■

юучеиио фЭПрЯСЗИоГО ПСрйГЇ'ІГЛ СЧГЛ-1 Г-.!?:!';!!’!* кягорзз эоэрястп-ОТ при ЮІТеНОЙВНСЯ ткглиясги.п П ОЧ’ііГЛГїСЯ ",”‘î!!îvî <3 асплта'НХ Докторов сппженні і':: пгссг:и:г: Гчл'^лд Кряпслсайзм ого явля-

ется "черный Г.продь’л” С,',!Г:и В ,П:істптгП'~5 ПрЛЗОДГШ Д'ЇШ!« ту-'ЧОЯП ? ccprr»t) Г.''!ОНТ\Н ПП ? Г*".', С; Г!! {'.СОЯОДОЗ-Г.ІЯЛ почсзпля, что “меріоэорппг’й"¡гца" осн^їя п. :■ .r.í:J:‘, rír-ícc?!^1.^ и гоч чколе по паг’олсгесгп, ко ynvyrr.z? rs-rr^i-i o{-y-sn и '".гіллпал г? тега”: сЗргз!»''. "эдгрэтг! плллл'*1. "'горстл-

рогт;!.""5гь:з" 'i":¡a jfîr.'in’O-'ibüD, гф-г"»?'!?. ;:n G~f!>'% 1:.”ГГГІСЗ Л*СХОД-

’«us. Зтп оОстоято.’іг.-стбс ну:”"--''1 л ""гг—;г:;,

4Л. Г). ПпоЄГЦНО ИП'!»СГ"1 Г"’1'"! :■ П Т'-

ввормрстп. от пполоубппоччпгп р?* " - '/.'.г г л г/ігкл .‘П

послеуЗочочноз дозрзвгіійо еллл ([лз полог'.-.yovi.’S

локоґі) гз.*у/цх яораокїх, убарзс-кч:; а кіьпяп при усі-; 1 -

чкпоЗ суzoli vo?o?Y, по c4rs?.nvmt Гл::г-’г"'', п^ч^ппуг'"-'::» к.їог>;-пі:г'. пачейїгз, O^î.iro лпіішсдо пп'”пэ’г'¡.’•■г «з» nia гл 3r. л ~ с: ; .гї сл-

ло,г;іі:з глл глг*лл;;:і a ^лгло-г" гл' .у-'лтл'-ї'п r’^r: 'і л::тл сзллгї г:і сл*г*:їіЛп, п глу~"-’ лл ;■• ■; *л :л з,- ■ >; ¡: ллто

дпргглгл :j -;с-':гэ гл’л": у" î г” '' СЗс? rrs/a рз-

зулітліл і?глл'Л:' л лу-лулл1::? 'угу у v-;- л;-:;:; узл спртсз гллл:; гу.’к.'цч улу;} -глу .-уууу, лллл лу. - лсу: зелах "ire;'-’.’.;:."!» улпу у ; ї.гл ■ Л;

Усгсдгілсно, ~та j і : ' лі г- лг; : •> лгяях усдегл--

яз :л:зс?сл гууллаз лл Л’УЛЛ глулч улл Лурлм лгп гілуя с;.-fici. Ггс? гзр':гд л сгоглол nt'-ü'j-n:: .Л;-Т0 ; С;'.’лст:>'лл

. рпзяпчгїі .по <j?c:iy п'.ллглр;::; :лг'д" г-}^ївГ;и!;.:ї .•.-^гллур®;; ■: ог.р-rruvn “¡із тб^пгпйїсл. ■

. 0ссу:л’глсг’ї:з пегл^лг1:;'-шлпл'лос'гь .гшїноеіг.'ї. ;;>.ача-iíy OTuo’íacw'j” s яоплелчвз ïorji ce.vr:;;«Dii тоїг-щглй Даго er ач а фдк~ гов аттоотецни ой:*лн, знр^снивх в ряде, сзухсзоп как явкмдицикі-

' .. Таблица 5

Двнагшса послеуборочного дозрохліаш сеияя сзшнх гавенкцн к ячменя, эвырздеяяцх по шгейсиглой гвхчодогш б Дагестане (Плоскостная и Предгорная сони}* Орздпов ca S года, % Üvb'/.I'-tt.Ivv^r.i. ).

Культура. Показатель . КОЛКЧЙОЇВО ДНЄК пойле уборки -

yd op і; к • и 21 * Г ! ! ¡35 ! « 42 65 ! ! СП ! ?0

ІЬспкцз

Зясрм:'.' прораст;;уиі.': '* С} ' -, *¿ і l.'í i'> ¡I 4... iv; Ьг’ Єї 7Г V V

ЗО Ü7 :: Y о : ; ÿ-- 0,-

Блаїлпс^ь I;, г/ 15 iV 11 К: 3 L ii 1Й

^Vú£.,I

«Мсргпя мр^раотищл “ so fv*f 33 6] ч.і Ù і Г.7 bi

Во:; u.:ocïb £3 са Г ^ VI У 80 84 L.¿

Е;.::::нсйгь ТС; - Тії і? ' 7 Т'\ J5 JA IS Ï3 i;:

Цр:-_*іsV£л;пс і г. - ч дачі- уоорг.и xs:jиccíid'j oûtiue y • .

au::, пр'Лчсх нєі:сі;ді;і;ло::ш;г. cu s.:epr.iu прэр.лсги-й1Л j¡ LczD^crü: йзьяпо о или щзо^одогсі. її p;CvJ сгучась всйорз іїссл.о уііопгаї, до 8 0ВЄ|И»«кл au« ас о легуй орочл ьге Дй.»рг;г.<ішя. іСог-шчі, 44u:oü корми-йІЇСОі’ЯЦСЇі 0Є11ЯІ ПрзДумрїри; суЦЗО^БуВЦП-...- ггрс»праі!іій£.\иі Іі WIGÏ--руі!ция.йіі (Оекоіочі-ші; егре;.ь.,.-і,ь.:и;шзода, Іі-'З-і; Сі.огьіл веллш агроппс:лг;о;.:пйа;ссг. и Ди’єстіл:; л-2;)}.. . •

- Бь»шлсасї вопрос о всл.;с.,лм2и ьятті иа ирздепт:. гокы;t й/т, послбуборо'ін&гй пьіхя'ооии аегь^ли:; ~ і’еиі^г^-рїі:;: услсзи::. . Í9S2 год, i:авд£‘ ср0,шы;со;;ч/.;.л ї u'.iupùïvpi h косйиг-у.к^і йор..-ОД была !Ш 3е tlllico .KÜOX’DÂüîliliï, }úüі ЬйїМК.ЛОСЇ.д n&ÜU»'fa.ï.S.j ttíüü-tiiïb ка bï'ox Böiipco (ïaôa.СГ,

Upssa еденные дешша ложишз&аг, -4>'D гешаратуріша а восешв-летйвй период ко окйзалп существенного слияния на діла-маку в продолжительность поалеусЗорочяого доаревшцш, лишь незка-чізтєльно ускорив их„ •

Таблица З

Динамика послеуборочного дозревания сс;яш сзлмых гсианіщи п ячменя урокая 1992 года, Воходесть, Г' •

Культура, Сорт Г ' і Количво тво дней поело уборіш ,

і День {7 і уб ор—}' 1КЕЇ ! ' ! 1" і !Н <21 !23 ( ) ? І і ! і ! ! 1 |35'!42 >49 ! II! і 1 ! ! I і 63 і і ! 70 і І

Оз.пшеница

Без остал I ' 97 3 10 14 19 27 51 70 95 95

Оз. ячмень

Виктория 98 .15 • 52 63 66 73 78 33 ЄЗ 25 36

Примечание. В день уборки указана лпзноонвсобность.

4.2, Посезныз качества с о мял пшеницы в завиотаойти от . содержания кяейкозтш ‘ ' •

В последние года била зведена оплата не только зерна, но я семян пшеницы а зависимости' ст содержания и качества клейдовгаш, что создает сорьезнио трудности при хозяйственном обороте и использовании се’шпі гше.чтш» Поэтому перед нами била поставлена за-, дача еняснигь обоснованность отого прюланктольно к условиям Да- ■ гестана. -

Литературных дашнзе о значении клейковины для посевных качеств семга недостаточно а оня противорепавн (Коэьшша Н.П,,'. 5гь барс/сяй Л.Н., 1962; Борэзкял А.(I., 1938), ¡¡злостно, что содержание клрйкоршы я зерне является генохячески обусловленным сортовим признаков, находящимся под онльнш влкгаисм околсг'іческпі условий, в частности агротехника, обладает слабой наследуемостью и подвержен сильной иодификационной гамеячгтостя (Максяиоз ¡І.Л., Пономарев В. II., 1981). '

Нам удалось‘лроодолоть серьезные г.отод-.пвеккб трудности а ЯРОРРДОЯЯИ ПОДОБНЫХ :!ССЛ0ЛОП£1Н1Й Л ПЗЛуЧЯТя достаточно уводит в ль—

- Z4

ныо 8ксз8рк«5иїйяьнца ді'Л;ц::ч па src-g взнрсзу сік црц£ад55В в диспергецкп, Устздрвпесо, ч*о ссдзригікзл кдейкездз п па- ■

еввншн качееяваык (ьазрічш прорості* n.;:, cc:c^ec7i>t^acca 1000 семян) у сеііля сзіаісй писив"У Р ^chcpiíííü ДзгсстЕУа, пргшол, связ а нет. Следовательно» оплата оєшгі сїаіісца в зявксилэсти от содержания илзйковшй ае является обосиовалной,

4.3,Способы повышения качества семян пшеницы и ячменя > Рекомендованное нашг во итогам описанных выше иослвпораний использование на посев не-только Mpviwux, но и ореднекругошх по размеру семян шіиих пленицы И ячменя, и семян пшеницы с повышенной стекловидностьй, км наиболее полноценных по посевным качествам, надо рассматривать как способы повышения качества семенного материала,

' Нами изучен такие ряд других известных и оригинальных способов повышения качества семян, причем перспективных для практического, использований, В этом разделе работы оиксываздся некоторые ИЗ ВТИХ ИССЛЄД0ЕШП1Й, в НОТОГ'Лг ЕПЯГЇКЇИ достаточно убедительные данный. ' ' .

4.3*1. Обтбптул-гнжгя сгеох^"?сг?очаотг<т>{к< апектрсташет-ннм паяем (СВЧ-рбрпбРТП!і). СЗЧ - аода яегкв г.решлзет е disosora-чеекяе объекты •» йоеїсзу сЗйадает сшргдегекгіоЗ Окодогйчєскоіі античностью. Даянмо литература по ззсйзу покрасу «еіізогочискеіїкіг и противоречивы. (Напргаорз Пр;г»гяеаЕЗ CM-ssiepm: п сельски хазяйство; IS87). Ншлі изучалась PLU-i-SssúKza csaci CÍIwCCd Б 5— пышения их посевных качеогв, кал всзкйіаііі скссвб шї стсаудЕроса-ния; Такая обработка семян' осуществлялась sjteíj z& о^яучеакя s . -наиболее практичном и доотупиоа для этого npsöopa - €Ш -печки типа "Электронике". ' • .

В иервув очередь вияснили общий характер воздействия СВЧ на семена ряда культур-пшеиицы мягкой и твердой, ячмёня.тратяка-

\

1Ь

лз, кукурузы зубовздтй :! крзкчистсЯ, горогл, зоппгцото, :-:глїзр— ни. Вияснаяссь, что иа сокеиа всех указсн:ш :?/лъ\"Л? .СШ-с-Лсз-ботна окг.зиейст четко выраданисе п презрю одсісйяовсз зсзхоїіс?-ние: после зкспсаяцші более днух мняут nacrvrr.cz резкез по^дг-з-низ есхотсстя, а экспозиция з 3 шигута я ііодзо ггриподк? гтгагггк-чески а г::беля ссит (табл.7). ,

■ Тг.йдпцз 7

Влкяіікв ИП-обработки «а поешшз ж’іпстпа сс*г.:г сзг:гіх г~:гхх « ячменя

[знвргня |зсхо-І просзсга-}гясть, і п-'л, % ; '/>

Культура. Взркаііг о пота

"асса ІСШ СЗ'ДЯИ, г

|ШЯб£2Я . і "С??:Г;С?Ь,

\ $ '

зница Безостая I

Обработка: 0,5 ”;'л 83 ез _

‘ 1,0 со \^'~г ■: РЗ ♦ •-1І

1,5 Г.'ІЇІ “ 82 07 «*

2,0 ИІ'Л 77 34 32

3,0 МГД 0 0 а

ЕЇЗіІТрОЯЬ > 44,9 32 57 75

Одесская -5Ї Обработка: 0,5 32 аз'

1.0 г.: ин ез са аз

1,5 МИК _ 89 32 -

2,0 мия 86 в? 75

3,0 мни 0 0 0

Яо?:~рзз& ■ 41,7 ' 85 87 €3

ПЬрзепе? ІИрзЗзтгз: 0,5 НШ 78- • 7д 63

1.0 И ¡11! 83 35 'в2

1.5 мі:п 17 13 3

2,0 мяк . - " - -

• 3,0 мня 0 0 . 0

Контроль 39,73 ез Є5 . 6.0

Ячмень Циклон Обработка: 0,5 мич 84 92

15

продолжение таблицы V

_ 1,0 ша 8? 68 87

1,5 *№5 81 ' 88 -

2,0 шт . 60 88 81

.3,0 шШ 0 0 0

Контроль . ' ' 41,? 82 91 Ы

' Ячмень Виктория

Обработка! 0, Б миз --88 30 -

1,0 мка 80 90 80

• 1,5 мкн ■ 72 82

. 2,0 мни Б8 68 *73

’8,0 май . . 0 . . 0 , 0

Контроль ' 41,2 В4 90 ' 73

Болєо доіалгное изучение покозлло, что СВЧ-обработка при экспозиции около 1 шшутц оказывает на семена пшеницы и ячменя определенное стимулнрущея влияние, увеличивает полевую всхо-несть, которая возрастает на 2-3%. Видимо, в этом случае .СВЧ обработка оказывает на семена воздействие типа теплового обогрева,

■ Была сделана попытка иопользовять СВЧ-обработку для снятия ИЛИ уСКОрАНИЯ ПОСЛеуборОЧНОГО ДОЗрвВаННЯ СеМЯН РЗ'ИМЫХ ГшіЗКйШ -п ячменя. Положительного эффекта но наблюдалось. '

4.3.2.Вакуу№юп обработка с-щян. Необходимость изучения влияния ваИуума на семена, возникла у нас в связи с реализацией предложенной навям руководителей проф. Омаровдл Д.С, идеи вакуумного насыщения семян питательными и стимулирующими веществами, как способа повышай их посевных качеств. Доступних нам литературных данных во этому вопросу пракгичепки нет.

. Выдержка сухих семян в вакуумной каморе при давлении - 0,9 атмосфери в. течение до 20 ищут показала, что вакуум оказывает определенное вашшо на семена, заметно, но не существенно снижает.энергию прорастания и всхожесть. Можно предположить, что это-последствие кислородного голодания семян в условиях вакуума. При длительном - до 50 даей - нахождении семян ряда культур (шаеніїца

' • г> ■ .

мягкая и твердая, ячмень, кукуруза, ооргя, оудон::а) я уолозяях более мягкого ракуука - 0,й лтмоп^'зрц ¡¡аблюдалспь, постепенное, начиная с 30 дней, сушзотвшшсо онетатгз ссхсгооти, и особенно -энергаи прораоганш, Напрпюр у пченша о 9$, %й% до 74#/ 35% через 60 дкей ззкууиарспыгш* 13 ямоярмика ярзавдаш достаточно убзЛКТйЧЫШа ЯКО!Нр!^’СНТППг.ЧЬ"Л аОДтрУПШШв ЭТИ 1ШПОДН.

Н.Г).ГИ>''лго^г^г'’(1^;'^ угг'"{угпгС)о^1

ЪН'М’У.л псп::?'": уопв1?(.':г[1С';”г:;:т> . Пр;'К5!ИГ?еЛГ.:!0 н Г7;’.!!!'?! УСЛС ПП/Л V'-': ; СППОГ: ; '• Г'^'К'таи ое.*.';-’!

Р",:;п.,г':нг'11! урс.ос'£г,:>г.ч с попыт-п.)!---;: • ;ч:; пл?*> г •. п и

РоЗГ.-'Гк.ГП'Г;> К^Г.1УГСр;1 > :!Г'Т,КТ, <’■ г■:■■■: -л::..:

Л!.:::п:,Г! :'л;;Я г- П оС^о;х;: гс;5';: и м;; н;\’ л ! и..--':/-:;,; 'Г'->;* .

(.оглЙэтгп ; лс^тюр.^,::? л;'л;; ■_ ..■¡'.■-■сомлч.гн'.;... у,у:-. 'г/.: ■ г'“ Г И0.'^Г"г'^! 1 а у}0(уу0 ■

: 1 -1Л ь .. ,,т1 ;» I ^ Г1 и *,

V; р';:9 ч :пп?рг 'у.',;-*-:: к*с; :п;’:п *■ ; >- ■ -

•■ ’? '? УГуулЧ (г Г" ч ,■ г у;П\.г ::, ГГ

1Л- •лг,*п:<: г к--,: / .г"

гпстлор': ¡:. .'г с ■•■:!)- ; - "Гг.'::-' -;г' г! г-т:5 ст; * -

у'У ■'; г п., V ■ ;п " , 1 ¡. ;г •'■ ' 1 г '---

п:1г£ г :с;?::гг 7. ;• -.1 .'.г.:./ ,, •.■.■ .

:.тг”? ;лг:. Г'\-.;г : ;•■ - .,:;Г' ;г:-

1'!г;1?р"П-,;Г ¡т V“ V.. :■ .V У Г\

. Ь :т ;;; - ' Г.-,. ( . ; ;:-,ч ^:п\: -

П"ль П'-;! -1Г1Г0эу,"Г^5р ■ 'НУ :: . •: ■■ ¡у,-.::*.- :;к й;:сгг:..! >-

■та 1У Пр0рГС?',.П1ГТ4 СС'?'Г? Г’ -ГДГ’ЛГ-ПП

«

!П:55П длл пкуупя/.с:”^.;:;:: с-::,гм г 'гл Г’: л ;;':;:сия шг Г*

раотгоря гги'рс:^::.!П'чоа;;п ¡г г.р'лгу,\:;-а:::г.:. .чг?кг'!о,.,о '/дгЛр-

О, К? ,/ип$0ц , . Пр:’ г,;5г.:.бс1'К(3 сс : тл

Повивались энергия прораотс.чая/ вохстяоть, сила роотя,, попеват

вохо^сг;-*. . Б кйчесгиг шдохрацво к -сказана сну нрлнрдим даяние по охлсД варък свагоз отьг& раздела исследовали*! (тайл.ь).

• - Таблица 8

Пглсо'гло (йк! ододцц п ячмс:;я, подвергнутых еакуушоку каои-ЯгНйл, Ьлкуу^прмекие 8ч:ш ■

—"1 КУШ??«*., ЕЛр^Ш’ с'^::ти ЛабО- ратор- аьп 1020- :;ср* ■Пояс— сая вс::ь~ г.гстх», Я Пароз п-ыовгеа. < 9 Высота )раоте-I НИИ,си Касса 1000 аеглн, Г Масса рас-ге-Ш!Й с 1м, Г и ± п

Ш;н;ща Езгосюг

Ко1ггро;:ь 21 77 30 £'Л . 39 Д уго+п

Вакуум, с;?го11 £0 73 78 Ш 40,0 еьЗ±2Х

Х^у^л.дфдол Ш 73 СЗ 24 39,1 945+19

£а:;уугл,кс-:-.л>;,' удсЗрал:'.} . £.3 .73 £5 С-5 40,в 995+3

Ячйбяь Цел кг •

Ксатродь 83 . 05 . 87 127 42,3 1175<-53

Е^у^.оухрП 67 £3 ев 13 • М-,4 1230^60

Еакдг^ьодо^ ез 62 03 225 42,6 13004.55

Бакуу;?.кк.'.пл, удрЗрош:о ео С'З ю ,125 43,0 1390К?

^.СЭхсмкарзосзся сд^:;ка' опоокЗоа хшви^он^я качества о«аяа Еезуль^ату йсгси^ иаоледогсясй тругло иоддзатоя н*-псзрздст-згвааой окойэиотеся&З оцепко, Токоеы, ксприор, сйосиовааиая ва-м _ и рзкемеадоваинея Ссааняоа Еаопвкциа ысгодака атт-еотацкк посеших качеств оегав озЕ”$; шекпцы и яч.м сил в два в мша с учетоц продол-аатольйоотс пос.еёз'иорсшого дезравалия, рзкезелдацвя отказаться 01’ оплаты-сегж ввеявцы а ааовошоогп от сод8|сгши кяейкоыды,

Тбм не ишее йв/вуорыо ымекавдио гл данных кооавдояаасИ рекомендация омоют оуааоменную вкономическу» еффоктиэн оотч;.

Расчеты дояаэиваот, что внедрение нашей рекомендации испояь-

19 '

.оэать в качества йрсеиюго кггсряаш дгл пэоека по пятоношюЗ ’ехнопопт семэна гскикяг п ггчнмя ор?дя>з«о:шо!1 йрагацми, ^¡гл .. йладштгао ост.ипаьаимй посовали# тсотлтея, дяот вяач.теишш* :ко;юмя»2сч1!й эФЬзк" за счет явьтапал вмхола коидвшшных сзюш,* >осгя1)ля’~"г:Д, rjafipjaicpi только по осях ray OIK одОДюзд 436690 Pj'3-;е’1 (в иснгсс 1991 гола), (табл,9), . ■

• ' Табшп 0 .

)кояомичеокая эффектг:»яооть испояьзбзпяия на посол coses* орэд-[зкрупной фракции, ОПХ Им,Кирова» Дтгмцз 3891 г^яц

Показатели . I Озимая j пшзняца j Оз имйй {ячмень

[лоиадь посепа, га ШО 320

'ролшйооть, г/га ■ з,э ■ •4,1

¡алоной сбор, т - . 3323-' . 1313

!иход кондиционных aeiirnt, % -

массой IOQO семян 40 г я болэо • 33 39

массой 1000 оемян 35 г И более CD 34 . •

!апоиой урехай C3tsji!it т > кассой 1000 сада 40 г п бздео ■ 1П31 51 и

масс oh 1000 ос?«а S5 ? п б ряса сЯ^З _ ■ 1Ш

[ополнигелышй выход оемян пг.;аоЗ 35 п

I болез, т ’ . ' 3102 G30 •

’евлйзационкая цзяа семня ' ■ гор I?? .

Юполяителышз ДОХОД СГ П0ЕНСЗГМ.1

шода ймдациошшх bswst, pydaoSi • СЗЯЗМ КИГоО ••

[рсаечанио. Еаход кондицаоянкх cg.-jjh onpaio/iSii цо "••.тн- хгагЛ-

ства а ка осзола ¡пгш; асслвдсяг^кй.

5. В Н В О Д Ы . . ■

• Z.Внедрение штеасштай толшяопш в Дчгессаао лпаг аяачп-ельяоз повышенкз.урожайности сзмшх песницы ft ггсксмя оооЗоаяэ пря нрэшираиаи их ка свмска, Емэсго с тем наблюдаются факты отказа еменнкми Енсквкшнтал а аттестация Еирйщеяних по иягввоивкой тёх>-

г ,

налоги:; ocäks ю ссссыш: качевхв,

ЕЛ ¡Зорка ùcüïiitttX »ocout-ü ne плтшсшшйй гехдо-

пет: с'зк.:ц:г і< ^оьтиц nzoor.iiwHoro и Предгор-

ного Д^гсстс:.'.:: ílfU-HZC»’-*'* p-.zz.'ir.lHu:.: споосЗси и Ир";:,к:; j:ог"Оі;."'іпре— -Tp.ùivj її fcíú,;r-” дм: j/слГ'пі:; соблюдет,;;' тех-

к слогл.:; це &г;;сдхu;;w.: xvícc + ¡¡ св;лы„

U,C;--:.:îü С^п:,-.:.: !.v.';;'.;íuu к к’.м:,:;:, ш:го ;;h¡j¡:-: гм ¡мцч^ісі:;.-асГ, vo.j;і r. í¡¿ .Ly:: y/ni.r.. :... :v,,*,kv іізіг,.-'';го;;с--

^г;ч> ;" :} ::i,:1V'r СО--'!' ;.”С' ."іаЦ.іУ

ССМЛЯ ^Cv.-u!'?Eä.:'1,'. V-.'-.: VV'.yfï г ; О !':у:п , í. .'j\:

его,- ‘I г.: !:[>'■ r V: ;. ;í:r, г:;-; t - ü рл,;:с Oï.y >'і :: ¡У. ¡"у::.

па енергії:: r:r;yy.yi: чуя і: il;-::-

v.í-'Ví':' і:.; 'r-rr. : cy¡y: Л:,'у;уу üï.; U¡;c-P':f> П':-"

y>':.r'.v.::'•’} ссм.л r-ry:,1: i’ :n.v:¡ <■ i,¡шг:: no іуіїсуо-іуіо'; ï; ^ivr.ow?, nr. y.-i- .г.';.1:г ;'К;я гль.. ¡ушжлрсьглассгъ ¡y.г>£'!-іїп:' i'n;';::u;їі; є:%.уу 1000 сі.:-;:: Oui си -’З г).

ЬД'дс.ісіl::;:;: г:: , r-c;;. ;yrry ‘:ох';слоі ...y гуу.^ьуу a у:;і;:лу h.-.

¡-а везся аогуук';:, rt*ьyyy у яуу.уя. с ;;c.cco~: JÍV i cc-

íко г.ик- 40 у ir-;';oтс: г'уу: vc;híiíí-;;; :гу Зсіуіцуууіу; <;

"і: сГ';;іі:г, кіууііугу у Л'и/Æ г iyyjyyoCac'ly..,.;:;! : г оулгг с г:-, кг./. c¡ix:::.í:;;;:.; хидод:1 'г;с.іг,:;:Гі< см;,.::;, Ge;:::s ujaüir;: L у-;;уу:і

сг;'У7:г:р7г;і.у (і'":-'' lOOZ w.,;.z: УЬ-К r) яідоус.'і '

KU;::і1:.;:: г уу-ускцду; : "їерууу*

• GiCyyyc з.*у-.ні;іy; стоі:лці:п,гл.і; í;l:;cucíú:;iu^ : j;::._yy~

t;:' ncaLV^::;;^:;'. ш^іунуу: i¿.4..zt¿z:.v¿.

■ ?.’,1ІО|;ЛСиііЙВДГУJT]DCi'b:! 0c::.r : Ul; ЇЯЕПиХ i.-i. tC30l;ili.! i^.UUO'i-

Ea оеыш (вйоргйй пьйрасїслгл,, ьозихдасуь, сішй poeta, полоса Ecxoaecrb). . ‘ ’ ' •

В.РалвчШ s йоооті& гїачесїЕах у семяя озіаоіі пшеницы в aSBaotMocïii ö? оодзрглніш клсііїсовйіш но усгаїїоплено.

■ ' 21 ' . ’ О.СЧЧ-пбргібгека су?-!!* cr-чні U^r-iirwa ІГТ--І;"?) экгл'^зст адознапаво згіпм ftn них і ?i:3íir5R«:’.ít в 3 ‘¿dp/ris a cJot'î'ï 'гриво-дкг :t Гтйзя'ї, ::p¡j tmiîcswt'til cvno t ШЦГ:'!! о?гаул!!-

ругті-зе змяіав. СВЧ *» сЗрсіЗОїКа 3Ç‘:.':î сзі?;:.:::{ jrrr-r^il <га.«і,!Д і:з

/П'ГорЯКГ îîX ППОЛПуЗййО'^пГО ДПр!і!Г.:їи:їі ' "' .

lO.E'Kf^riniï ;idr-ób7í!'i •:учГ’-Ч ;¡ U-mry:a з

•/с.кпрлх гглуу'?. ~ 0,.? птп-c/opt;), чri-i::;;n;i л r¡inv".\ - ir'ir^u Г'П.'З’їПот '.мї.'СіГЛа';) йл ¡і m п:':и і..::“-'.ч ' ;1 ї і

::ОаГл::'і:їь. ' • -

Пр.'г ппс*лс.;:;ї:;+£злі.:їс:і - ;r¡ 50 \ь;'ї « ;:п;:г”Гі • і ссчп гуп ¡{ультур ( ікгліщ« мягкая її «йсрдал, мї^аи,, ‘лу'гуг-ра, о^рго, оудпп-!*а) а уодмзгіх болсз мягярго raisyjssa { - 0,8 глме^зрн) и-"бі»ют-оїсл, йгшляя о ЗО доеїі, судзстпсяасз сшсліпз у ізіїх ий’/сїрвта û OQüScmtü -;Нарг'ї;ї прсрастаияя, ■

ї1*Сдіі~-і "з маїйдоп пезн::"н;::ї ггтсгг.-і г.;:т мо^ст бить ::зтоЛ íH.o.,r.",C‘'Uiji üx ріотвор^П' пжтелі'ппг :ї Гг-з/г.г.дйкпйскн як'ив-

?П!'ї гспїСїп под мкуут;см (Поїод Xa;{y¿-i.i~;iEítr,-:-4t!.'l oc^sth Гізрз- ■

бсгпиа ї.:»?єяяйя и всдй<Зр«до с'5орулпг"м• :^ для отого.

Лечаой raïtyytsioo ипоіліснкв cciisj n'Jí'Hmi, лт’.еня ?.остит- . зтея ери сЗрпЗоїка юс растворами ін,!* /'-'ллп.'іп?! ~ о/! nrw^apij . пракуіизсй;! а ?.очошш 2-4 Mísija* Нрепцсаия прі окм дг^ягапт

ñ-II;? СЧ -''ГСІЗ C'V."'£. .

ІЗ.Дхя г^кузкаего асонпзяпя сста тачкад з л’г^яя, ¡inaáa-лзо 7.'р')г«г0г.п реїзори мшврзльяых уд^рсШ'й us?ppc5sîô$oor» и яр-статг.ira з пгаце^тпзяті I-GJ>P.^arü39 зяг-зу.'їсо щгш&иич а<іар-гіпї прорасггп’л п газозйоуя ос:ті - аа ö-ICß. Йеокцсдао г.:;!кроуло<3-wuarrrt !:Пр'-т.;»га, :-'еДЛ, аэдя$яг*па и й ксздіяояосц с^есшз'яно пз-saisaeï езду реоїа £$ поява?» йс^в?е«гь, ипоот*тз “•.тпі;.;:(ймл груп-піі D osousacv opvmasfMoe аллшт аа mix, яезккзя soxotaotb у ірзяии» ü угіїагпл оаерглп прораотяашї к вохсйзсгь. у я^уеня.

' 22 ’е.ПРЩШШйШ РКШШиЦйН ,

J»peßRiäiAoaiw?i> в «asas уаштх «ойояьэовать в качестве ’aoaosaoi» катіфгжіа osueaa .сеєйвші и «чмояя срйяіокрукюй фракция Ifcaees lûQp oeç';i 06*40 y), как оаяадаздао оі»ішаі}*й*ш качес-'•грдаз й єйслсмкчєші Eiiycsnw. ' .

Nr • -

аїозсУі4Д»їагї» сййР&іадерсм $ характеристике с&рта ука-8ЦЕВїЬ ОрїЙКЗІЬЗУЙ ш ЛЖЙОГ0 ooç?f ирушсоп оемяц, • ■

іедкчиз у «жуй яаєяиші « я^шія, ¿арздаїйірг ко •' ецшгоШиЗ «йзуцргйй р 'Яйсзксотшв* « Йродгоракх в tat ах Дагоота-Kaf. иролшюгеедрга йсзяе^ороч^сго »etsüa (ЄО-ЯО я-ieíj), раиомєа-даваїЗі тсошда їсйш: всэд ррдевдвті» л два 8?вш» парауа» раа-ї0са?в«ьиуо» ,цп jcwaciuai « сйощ;:» osa«) на жранеико - до показателю £ряес«с£»р&)еа?й .о выдачей "Результата шшэд"| йгоруя, bsa тур « йеЕаорадсус&ан» »о явкеэадояяу сперг#« ярораотацял ' «

S02DS3Q2ß псоао езірйчеййЯ sío адеа CS Ätcil ncûns y a Dp:: 1¡ о Б11Д4-

чей "УдсаірОБсргаїщ а яшдвдязаасш оошЛ t •

4.W«Tßi> HoodociîoiîKifiPîi £ узлорзд: Дагестані оплату озіші гаемоЗ ‘пзвнвф! & 883й0йа80їй uv родарадінй клейковин).

' б. Цредиочш-елхйо иопользмаїь'в качоотве сашіного ьйторц-asa вшояиод осльаь о вшаіащоД оїоквсвийіооть»,

б.їгрчяйеь йрааонйУвлшь і; уздішаш Дггеоуша **ІШГ EGSQ-fîS. Ягчшіь ішпоіароакйй1*, уотаямш Орок онргдзшшя показатодд “Оио-собяооть прорамсаия" lia jpoaôe 60 ддеіі acoso jtiopiw (Eticasо 45 дяой), ■ .

Прлінгещие. .Рвасазидаэдва^ ук&з&шио а щактіи I и 3, -рдсЗ-paau а пряшітн дяа ішдаціщ. а просзарлотво Йеучио-їєнтпгспггу Cosôïcu Ша, e-r рдг протокол :> 8 о:1 £3 «сиг 1802 года.

?. ОШІС® ШО?ОШЕШШдав m шіу джощщш • • І.Омдршт C.lll., Кашалот Б.У. Звьтаигаемость и хюаеїшаа качества оеаяи у хротшив /Друга) Дагесгшокого 'Ордаиа ДруиЗц

народов о.-х. института.- 1985.- С.72-77. •

2. Омарова С. 111. Качество сенш озимых колосовых в зависимости от срока, способа уборка и послеуборочного дозрэваяия /Двзисц докладов. ХП-Республшшнская научно-враитяческая конференция молодих учених а специалистов Дагестана.- 1988,- С. 225-226.

ЗІ Аляева С.Ш.. Омаров Д, С. Послеуборочное дозревая ив сеыян озимых яшеиицн и ячменя, выращенных по интенсивной технология в условиях Плоскостного Дагестана. Махачкала,- 1892,- 6с. (Рукопись дец. 23.4.92 й 45 ВС-92). • •

* 4.Алиева С.Ш., Омаров Д.С, Посевные качества семян озимых пшеницы и ячменя в зависимости от их крупности. Махачкала. -1992,- 8 с. I Рукопись дзп.23.4.92. )М6 ВС-92).