Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ МНОГОПЛОДИЯ СВИНЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗООТЕХНИЧЕСКИХ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ (НА ПРИМЕРЕ УРЖУМСКОЙ ПОРОДЫ)

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ МНОГОПЛОДИЯ СВИНЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗООТЕХНИЧЕСКИХ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ (НА ПРИМЕРЕ УРЖУМСКОЙ ПОРОДЫ)"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК им. В. И. ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА

На правах рукописи

КЛЕНОВИЦКИИ Павел Михайлович

ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ МНОГОПЛОДИЯ СВИНЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗООТЕХНИЧЕСКИХ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ (НА ПРИМЕРЕ УРЖУМСКОЙ ПОРОДЫ)

06.02.01 — разведение и селекция сельскохозяйственных животных

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Дубровицы, Московской обл. 1981 г.

с;

Работа выполнена в отделе генетики сельскохозяйственных животных Всесоюзного ордеша Трудового Красного Знамени научно-исследовательского -института животноводства.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д. И. ГруДев; кандидат медицинских наук И. Л. Гольдман.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор И. И. Соколовская; кандидат сельскохозяйственных наук И. Т. Тихонов.

Ведущее учреждение: научно-исследовательский институт животноводства Лесостепи и Полесья УССР,

Защита диссертации состоится Ж

а 1981 г.

на заседании специализированного Совета Д 020.16.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени институте животноводства.

Адрес; 142012, Дубровицы, Подольского района, Московской области.

Автореферат разослан «. Ж

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь Специализированного Совета кандидат сельскохозяйствен!! ы.ч

наук А. И. Филатов.

,. '¡г' г!г; ,-!:'■ " <'>'-г.!,1п чь п' гл'/<л1 <>''¡¡1:4.^ г.ч' лшш

■■' >• ■ ■; Ч;! (1 .V1;111.1,.-ч- ..Л; I ;>(.]»1'■■;(■'г;Т'.чцу "ЛУ

ип' л'»»:1!"'«' '¡м;;г;1/ о ч^'-'Т!'-

■■■,* '■: .''о!!,;' .'-i • • . ■¡■¡'г'.'л /лаг».' -"--

V |'РоИ1-.- . : ;-:1Т71|.; !-,;>и • ' 1 I:м» о К

- ■, г>'>| :С. V-

-^п ОБЩАЯ>ХАРАКТЕРИОТИКАг1»АБОТЫ г.и' - """*

:.л(';| ¡»"¡Г;! .^¡'.п-/!) иП:г!1 <11! 1 <' > ] ->Т

ГЛ. Актуальность .проблемы, Необходимости ¡^лублетго-г» изучсяпгя генетических факторов, вдияющих^з^кЬ-гояло-лле, обусловлена тем, что этот признак в' значительной 'МЗР.е «пределяехгсУм'Ма|рную'продукГ(ИвнойТЬ свиней <(Н^р дав ;ГТ. Н-, 1946; <Лутииива ,И.:. Л., .19,70;. Крутыпорох,: Ф; И,, ЩОК^НЧ-гоплодие трудно:лкидается улучшению:; традиционными гзоо: техннчеокими методами. В первую очередь, представляет, ян? терес изучение факторов, мияющих на эмбриональную смертность, т. -к. она -а значительной степени ограничивает |])актическое. -многоплодие свиней ; {Киасницк-нй- А,, В., -1958; Соколовская-И. .И., ;1966). Фактическое: многоплодие является интегрирующим показателем, отражающим, «аследст-иеиную обусловлен ость определяющих его показателей '{число-овуляций, жизнеспособность эмбрионов и плодов, развитие и функционирование родополовых путей). В связи с этим возникает ¡необходимость поиска способов повышения точности оценки наследственной обусловленности фактического многоплодия. . ,

1.2. Цель исследования — изучить-влияние • матерей на многоплодие дочерей; выяснить возможность применения показателей хромосомной изменчивости для оценки .воспроизводительной функции.свиней, в первую очередь их многоплодия. " , : ' ' :

Исходя из. этого, были поставлены следующие■ основные задачи: .■>._.■

1. Оценить влияние -матерей на многоплодие дочерей; -сопоставить результаты оценки материнского влияния на многоплодие .при, оценке по одной дочери и оценке гнездом.

-2. Изучить цитогенетичеокне показатели у новорожденных .поросят в норме и при патологии развития, ■ *"

3. .Изучить частоту возникновения врожденных аномалии, у поросят И СВЯЗЬ их С м'ногопл од л е М. ■ "... .';

4. Изучить связь-генетических показателей с 'воспроизводительной функцией у свиней. . . . -

1.3, Научная новизна. Установлено, что пониженное гоплоаие наследуется более устойчиво, чем высокое.

Впервые^ дана; цнтопенетическая характеристика . свйнёй

-уржумской. породы; впервые ири. иэучшии факторов, влияю*--- *

р..Л Г" . ? С!-ЗЛ"'5Т£;Ч У-.к-.^и^.Н

щнх «а. воспроизводит ел иную функцию у сшшен, проведено комплексное ■цнтоге-иетическое обследование, п результате которого установлено, что: *

— между соматической гетероллондией у маток и хряков к шелронзвод«1тельной функцией, .в т. ч. многоплодием существует статистически достоверная отрицательная связь;

— на м 1 йго л лйд и е- &?са з ыва е г" в л ия ни е гсочетаем, ость родителей по цнтогенетическим показателям; - -

ровен ь" ооматическон анеуплондинги " полиплоидии у новорожденных'-поросят зависит, от массы-тела При ^рождении. • ••• .-.¡-.'у. . ■..■

- 1.4. ¿Практическая -значимость. Работа 'направлена на дальнейшее изучение:.роли генетических факторов в формировании'Многоплодия свиней. Решение. задач, поставленных в дан-ной-работе, позволяет оценить роль отдельных генетических факторов, влияющих на многоплодие свиней. Полученные в'данном исследовании результаты мо.пут быть использованы для предвидения уровня многоплодия свиней.

1.5. Реализация работы. С 1980 года , отделом генетики сельскохозяйственных животных л отделом селекции свиней крушно-й белой лороды ВИЖа в ¡госплемзаводе «Мухинекий» Кировской области проводятся исследования .п.& цитогевети-ке-'мнсьгоплодия; свиней и -изучению возможности повышения многоплодия на основе.разработанных в настоящем исследовании критериев для оценки устойчивости хромосомного аппарата. • . '

1.6: Апробация работы. 1 1,: По результатам - исследования опубликовано пять1 -печатных работа Материалы диссертации: доложены <и одобрены ■ на XXXI, XXXII, 'XXXIII научно-методических конференциях аспирантов н молодых ученых ВИЖа, май 1978, 1979, 1980'гг.; на Всесоюзном симпозиуме «Использование показателей нммуногенетикн, цитогеяетикн и биохимической генетики в селекции сельскохозяйственных животных», . май

1978 г.;-на Совете:но работе с уржумской породой, июль

1979 г.; на семинаре, лаборатории племенного свиноводства, 1979 г.; на отчетных-конференциях отдела, генетики селЬско-. хозяйственных" животных ВИЖа, 1979 г-г 1980 г. и отчетных ■конференциях Ученого Совета ВИЖа, 1979, Л980 тпг.;. на совместной конференции отделов селекции скота молочных пород, генетики сельскохозяйственных животных и селекции свиней крупной белой породы ВИЖа; июнь 1980 г.; «а совещании специалистов госплемзавода • «Мухггнскнй» Кировской области, сентябрь 1980 г. - . . ;

. , 2.;-Экспериментальные материалы, диссертации апробированы -Президиумом' Центрального,правления. НТО сельского

.тозяйстаа й за:лучшие «аучно-и сследоаател ьсше разработкн молодых ученых поощрены в 1978 году третьей премией.

' 3. Материалы диссертации экспонировались на выставке НТТМв'1978 н 1980 гг. (г. Подольск, Московской -области).

1.7. Объем диссертации. 'Работа состоит из введения; обзора литературы; задач и методов исследований; результатов исследований; обсуждения; выводов; практического предложения; библиографии, которая ■ включает 295 ,■наименований, из них 71 на иностран'ных языках.

Диссертация изложена 'Па 170 страницах;-- содержит 32 таблицы и 17'рисунков. ;

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ

Исследования', проведены в период с ..1976. по 1979 год л госплемзаводе «Мухии-ский» Зуевского... района, Кировской области и племз а воде-колхозе «Ленинский луч» . Красногорского района, Московской области. ' .

Для изучения .наследственной, обусловленности. многоплодия из стада ■ свин-ей-. уржумской 1 породы было отобрало 74 свиноматки. Из очередного .помета от этих свиноматок для их оценки до. качеству потомства были оставлены все дочери за исключением зоотехнического брала, как .это рекомендовано- П. Н. Кудрявцевым (1&48). Всего было отобрано 211 дочерей. Оценку матерей и дочерей проводили на основании данных об их среднем многоплодии по первым двум опоросам. На основании данных о, многоплодии .<матерей всех дочерей разделили на -три труппы; I-групла — (многоплодие матерей более 12 поросят), 2''группа — (м'н-огоплодке матерей. 10—12 поросят), 3 группа —. (-мнотомодие матерей менее 10 поросят). О величине.материнского.влияния на многоплодие дочерей судили по величине коэффициентов наследуемости, вычисленных ма ,основании■ удвоения коэффициента корреляции.и-по сдв-и-гу в потомстве (В Шталь и др., 1973). В качестве дополнительного критерия при изучении материнского влияния на многоплодие* использовали различия - в распределении по его уровню дочерей,' происходящих от свиноматок с разным многоплодием.-Оценку различий в- распределении дочерей по многоплодию проводили по критерию -согласия Пирсона, Наследственную обусловленность многоплодия изучали двумя способами: по всем потомкам и выборочно ,по одной, ао'кр.н^ Для..пров еден и я .второго варианта оценки ш потомства каждой матки было наугад выбрано по. одной дочери. Для оценки маток .по качеству лотомства определяли среднее многоплодие, всех 1ц дочерей,, включенных! в исследование, < . . ,4, -

Изу4етге* частоты воэтикко«е»ип врожденных аномалии проводил» на о снов а и ли данных племенного учета за период С сентября 1974 по'.март. 197& года и на основании непосредственного наблюдения за о.пороса,\ги в дочернем стаде госплемзавода «МухинскшЪ, . п л е мз а воде-к о лхо з е «Ленинский луч». 11 . '..;''«■ Для - цитогенети чес кого исследования было, отобрано 46 животных: 25 новорожден«ых поросят, 12 проверяемых свиноматок и 9 хряков^ Был'и исследованы новорожденные поросята с прожданными аномалиями конечностей; родившиеся с низкой массой тела (менее 900 г) и фенотипичеош нормальные.поросята с массой тела при рождении не менее 1000 г. , ■■/.'•• - ■ ■ : .

Для изучения связи показателей хромосомной изменчивости с-'многоплодием, и другими показателями, характеризующими воспроизводительную функцию свиней, было отобрано 12■ лервородящих свиноматок с разным* уровнем многоплодия и 9 проверяемых хряков.

Препараты: для цнтогенетпчеокнх 'исследований готовили по ''общепринятой методике С. Ford е. а. (1958), модифицированной -применительно- к свилья-м И; Л. Гольдмашхм.-, с сотр. (1969):. Препараты для ц и т о геи ет н ч еокого анализа окрашивали- по Гнмзэ. Цитогенетическое обследование животных' проводили с учетом лсех общепринятых показателей.

* Результаты исследований (Срабатывали методам1!! вариа-шгонной статистики." '.'■■■' ■■....

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3:1. Анализ связи между многоплодием матерей и дочерей. :В результате анализа проявления многоплодия в смежных поколениях установлено существование наследственной обусловленности: этого признака (таблица I)-.

" ' ' 1 Т a Ci л н ц а }

Наследуемость многоплодия при разных вариантах 1

' ' ■' оценки свиноматок

Варианты ' оценки Число животных 1±,Шг - Коэффициенты наследуемости •

матеР". доче-ри Ii* = 2r hi = Д<—я*

1. По веем

дочерям 74 ' 'ЭМ 0,21 ±0,06 ' (1,42 0,3*. •

2.' Выбороч- 74- 74

но ■ ■ от ■■

Датные таблицы I означают," что статистически достоверное влиями«' матерей на .чнотоплодне дочерей"''"протгвлйется лишь при учете данных ло всем дочерям {метод■■«тройной матки»). Из, данных таблицы 1 видно, что ^коэффициент наследуемости ''многопл-оаня, определенный путем ^удвоения коэффициента корреляции,, при учете м н о го п л о д ий;' все х - до ч е -рей был выше почти в 2 раза, ч&м при выборочной оценке методом мать—дочь. Подтверждением этому служат и при-веден-ные в таблице 2 данные о среднем многоплодии дочерей, происходящих от /маток с высоким, средним <и низким м'ногоплодием. •

, ■ Та блица 2

Зависимость многоплодия дочерей от многоплодия матерей 1 по первым двум опоросам

Многолло-, дне матерен

(Число животных в группе ' V ;. Многоплояяе '■'■■■'■

. дочери | дочерей '..

■ с. о? ■ Н : у. ■ £ а? а о X 2. о . 3 а - матёрей " всех выбранных

Высокое (I) ;. 15 ■ 42 15 13,07±0.17 . 10,83^0,22 10,77 +0,30

Среднее (2) 4 (7 133 47 П,00±0,07 10,74+0,15 10,№±0,'23

Низкое (3) - ' .12 56 12 8,08+0,39 - 9,97 ±0,34 10,№¿0,70

В среднем — — . — 10,95+0,19 10,64+0,16 10,51 ±0,34

Из таблицы .2 видно, что у дочерей мато^. с высшие")! низким многоплодием (1 и 3 группы) произошел .возврат к средней его величине. При учете многоплодия всех дочерей выявлено его увеличение у потомства . М'Н ого плодных матерей; при выборочном же анализе такой тенденции не наблюдается, На основании дисперсионного анализа установлено, что 'при учете -многоплодия всех дочерей наблюдаются достоверные различия (Р<0,05) между 1 й-3 .'-группами маток. В случае же выборки дочерей наугад таких различий не наблюдали. Эти результаты позволяют предположить, что для объективной оценки иаследственной обусловленности многоплодия необходимо учитывать продуктивность. всех потомков. ■ '

3.2. Результаты оценки качества потомства по многоплодию. На основании оценки потомства 74свнноматок шгмного-плсдию было установлено, что среди обследованных животных выделяются группы дочерей однопометниц с высоким уровнем многоплодия. При этом многоплодные потомки •встречаются во «сех группах (табл. 3). - -.:■ -.-г ,-.-■:

• -'.г:. , - .. . ... , ! ' . . .Т а Плица 3

Распределение свиноматок, оцененных по многоплодию потомства5

Классм по мно- Распре неленив (%) по многоплодию потомков ; от матерей с многоплодием \

гоплодию высоким (1) средним (2) | низким (3):

До 9 9.1—10,0 10,1—11,0 11,1—12,0 12,1— и бол«

Итого: " ■ *

13,33 ■66,67 13,33 6,67

100,00

в.51 17,02 36,17

19,15

100,00

25,00 33,33 33,33

8,34 100,00

,, Из данных таблицы 3 видно, что ¡между фенотнлической оценкой матерей; по многоплодию и оценкой чех по многоплодию .потомства существует положительная связь. Процент маток, у которых многоплодие дочерей в средней превышало П 'поросят, в 1 и 2 группах значительно выше, чем я 3 группе. Наибольшая доля маток-ухудшательниц (среднее многоплодие дочерей не превышало 9 поросят) была в 3 ..группе, а в 1 группе такие животные отсутствовали. Статистически достоверные различия а распределении маток, по-л-учпвшк.х разные оценки но многоплодию потомства, были ■между 1—3 н 2—3 группами (Р<0,05); достоверные различия между 1 и 2 группами отсутствовали (Р>0,05). Коэффициент корреляции между многоплодием матерей и сред: лей величиной многоплодия дочерей был равен 0,31±0,11 (Р<0,05).

Одновременно с этим установлены значительные различия в многоплодии у од; I он сметных сестер. Это создает определенные трудности при селекции свиней на многоплодие, что означает необходимость систематического проведения отбора по многоплодию в каждом поколении,

3.3. Врожденные аномалии поросят. На основании данных племенного учета был проанализирован материал по ; 1487 опоросам. В результате было установлено, что частота врожденных аномалий в стаде госплемзавода «Мухинский» составляет 0,041 случая на опорос. >"

Эти данные позволяют предположить, что в большинстве случаев причина спорадического появления врожденных аномалий у поросят —; новые спонташьге -мутации млн действие негенетических тератогенных факторов,

Вместе с тем не 'исключено, что наблюдаемые врожденные аномалии у-поросят могут .появляться в результата вы-щепления имеющихся в генотипе животных вредных/рецес-

е

сивных генов. Пример чего ■— случай наследственного обусловленного искривления, конечностей у 9 поросят, родившихся от двух фенотипически нормальных маток. Матери поросят, имевших эту аномалию, находились в отдаленном родстве с отцом этих поросят. При цитогенетпческом анализе 5 наугад лзятых поросят с врожденным искривлением конечностей видимых' хромосомных аномалий обнаружено не было. Это позволяет предположить, что данный дефект обусловлен действием аутосомного рецессивного ггна.

В связи с этим возникает необходимость строгого .контроля1 за генетическим состоянием животных в стаде, основанного на учете и детальном анализе всех случаев врожденных аномалий, для предотвращения распространения генетических дефектов. ч

Можно было бы ожидать, что потеря части поросят с наследственными аномалиями происходит в эмбриогенезе или в случае отсутствия внешнего проявления, выявляется как мертво рож денн ость. В таком случае следовало бы ожидать, что матки, о потомстве которых отмечены случаи уродств, должны характеризоваться увеличением числа мертворожденных и повышенном частоты этого признака. Однако результаты специально проведенного статистического анализа не подтвердили этого предположения (таблица 4).

Таблица 4

Изменение многоплодия н м ерт во рож ден н ости в зависимости от наличия уродств у потомства

Врожденные аномалии

Число опоросов

Многоплодие (с учетом аварийных* опоросов)

Число гнезд с мертворожденными

Мертворожденных поросят на гнездо

нет есть Д ос го вер н ость '.разности

(426 61

■11,16 ±0,07 11,70 ±0,36

<0,05

заз 21

2,12±0.07 1,57 ±0,20

<0,05

* Менее 7 поросят.

Данные таблицы 4 означают, что число мертворождеи--ных, родившихся в одних гнездах с .уродливыми поросятами, оказалось даже меньше, чем в контроле. Многоплодие же маток в потомстве которых наблюдали рождение уродов, оказалось выше, чем у маток, в .потомстве которых' не было врожденной патологии. Это позволяет . предположить, что иногда наблюдаемые- в стаде свиней .уржумской породы

#

врожденные дефекты tie всегда связаны с гибелью других плодов на ранних стадиях развития. В силу невысокой частоты врожденных аномалий они . не .оказывают значительного влияния на -многоплодие. • . .

' 3.41 Цнтогенетическая характеристика поросят, родившихся-с разной массой тела. С проблемой повышения многоплодия тесно связана проблема сохранности поросят- в ностна-тальный период, т. к. в основе гибели животных в эмбриональный и постнатальный период'лежат некоторые общие причины. .' ; ... ' "" Установлено, что наиболее 'высокий отход наблюдается среди поросят, родившихся с низкой; массой тела (А. С. Те-рентьева, 1974, 1975). Одной из причин аадерж-ки роста в эмбриональный период могут быть хромосомные аномалии (Л.'Chen е. а., 1974; J. Markovska .е. а., 1975; Н.-П. Кулешов, 1976): -

Цнтогенетическле исследования в этом плане при изучении 'свиней ранее/не ггроводнл нсь. Для изучения этого вопроса вды 'провели обследование .20 nb-росят, родившихся с разной массой тела. Ни у одного из жггвоглых не- было обнаружено каких-либо хромосомных аномалий. Одновременно было установлено, что между поросятами, родившимися' с низкой массой тела, и 'Поросятами с массой тела при рождении более "1000 г есть различия по частоте соматической полиплоидии (таблица 5).

■ " , - - '; , Таблица 5

Ц и гогене ти чес к а я характеристика поросят уржумской породы, родившихся "с разной массой тела

'Масса, тела при рождении

Число

i оросят

Аноуцлоиния в %

гилоплонды

гиперпло-иды

всего

Полиплоид 1,1

1359±48,5 ü94±41;2

10 14,8±1,22 10 ' 20,4±2,35

3,4 ±0,88 ЗЛ±0,52

18,2± 1,87 23,4 ±2,2*9

1,22±0,!6 0,61 ±0,69

Как видно из таблицы 5 у поросят, родившихся с низкой массой тела, частота полиплоидии была в 2 раза меньше, чем у нормальных поросят.

• Отсутствие у мелковесных поросят грубых аномалий хромосомного аппарата позволяет предположить, что задержка роста обусловлена скорее всего физиологическими причинами. А частота соматической полиплоидии, до-видимому, .отражает. интенсивность пролиферативных процессов -во -внутриутробный, период, что: может быть использовано в качестве критерия для- оценки-.1вдтенсив.н ости роста.:ПЛОда» ...; ■ 3

Хромосомная изменчивость у свиней с разным многоплодием, С целью выяснения возможности использования ци-. тогеиетических показателей для оценки воспроизводительной функции свиней было- проведено комплексное цитогенетнче-с кое обследование маток и хряков, В 'результате исследования-было установлено, что все обследованные животные имели нормальный «ариотип. Частота уклонений от нормального числа хромосом в клетках костного мозга у маток и хря«ов составила в среднем около 10%.

При анализе частоты соматической гетероплоидии выявлена связь частоты гетероплоидии с многоплодием-' (таблица 6).

- Т а б ли ц а 6

Связь частоты гетероплоидии в'гемопоэтмчесной ткани у свиноматок с их многоплодием но первому опоросу (п=12)

Коэффициенты корреляции

иарные частные совокупный

Ги гш плоидня

Гипсрилоидня

Полиплоидия

* Р<0,П5 ** Р<0,()1

—0,61* —0,1 г> —ал 7

-0,68*" 0,1 г> -0,39

0,72*

Как видно из- приведенных. :в таблице, 6 данных, между многоплодием по первому , опоросу ц частотой соматической гетероплоидии существует отрицательная связь , (Р<0,05.). Подобная ще-.сиязь наблюдается при учете многоплодия : но первым двум ипо.р;>сзм (табл. 7.).

- ■ ■ , ■ Т а С .1 и ц а 7

Связь частоты гетероплоидии в гемопоэтичесной ткани у свиноматок . ., ,с их средним.многоплодием по пер&ым двум опоросам (п=М>. , ,

Показатели

Коэффициенты корреляции

парные

частные

■ совокупный

Гц rioa.no и дня ... . —0,58* Ги'перплондия . .0^17

Полиплоидия : ' 'О;!!

-0,С,2' 0,25

0,6 С

* Р.<0,05,

Из:дакн'ых та блиц'б и 7 Мйн о;" чт сг э г а евтзз ь / сох<р а«яет-ся и при .расчете частных коэффициентов корреляции,*, При анализе связи .между многоплодием, и,.частной гетерллои-дни методам частных корреляций выявлена тенденция, к по-.1 иышению полиплоидии у малолюдных маток. ■ ■ ..,;

Исследовали также связь 'частоты гетероплоидии у хряков с их плодовитостью (таб.'Йща 8), -

; . . Таблица В

Связь, средней величины гнезда с частотой гетероплоидни ' . - ' в костном мозгу хряков

Показатели Показатели корреляции

парные 1 частные совокупны!!

Гнпоплондия . . —0,77** —0,&8***

Гиперплондия .1 0,12 0.37 0,83*+

Полиплоидия —0.44- Т0,67*

* Р<0,05. : .

** Р<0,01. ■.-■•■ ♦»» Р< 0,001. -

Приведенные в таблице 8 данные означают, что между частотой соматической гетероПлоидии у хряков и средним числом-рожденных от них поросят в гнезде также существует достоверная отрицательная связь. Установлено, что при использовании в случке хряков, имевших высокую частоту соматической гетероплоидии; произошло снижение оллодотоо: ряемости покрытых ими маток. Оплодотворяемость маток, покрытых 'хряками с высокой, средней и 'Низкой частотой ге-лерплоидйи составила 77,2; 81,5 и 84.5%.

Сопоставление этих данных с результатами питогепети-ческого" обследования ¡маток 'позволяет предположить, что зависимость между многоплодием и .частотой соматической гетероплоидии обусловлена параллелизмом в, возникновении спонтанных нарушений хромосомного аппарата в соматических и генеративных тканях.. Подтверждением этому служат ; результаты изучения .цитогенетичеокой ^характеристики, родительских,пар, от которых были'подучены -гнезда с разным числом поросят (таблица 9),

1 " - ■ - .'--■■■ ' —- • Та О т и н я А

- ^ Сравнительная цитогенетмческая характеристика родителей, ог епарнвання которых получены гнезда с разным числом поросят

Число Поросят в гнезде Инвентарный МЪ ". . 1 Ге тефлон ли я в %

ГННОПЛО-идня гиперпло»-дня полиплоидия Сумма частот отклонений у родите лей

| мать | отец

л |-< «ч X отец £ ■ . я , ё г i ■ ■ п X.. отец

5.0" 9204 7255 10,00 10,00 2,00 0,0 0,80 4,02 26;82

г 7.0 ;9203 7255 11,10 10,00 0,0 . 0,0 0,61 4,02 25,73

8,0 4394 521 10,00 5,56 2,50 0,0 0,25 2,02 20,33

11,00 1030 511 4,00 4,00 0,0 2,00 1,60 3.95' 15,55

13,00 9974 6179 6,00 6,00 2,00 0,0 1,40 1,60 17,00

14,00 9552 6179 4,00 6,00 2,00 0,0 0,80 1,60 14,40

Как видно из таблицы ;9, при спаривании свиноматок и

хряков, у которых обнаружена пониженная частота соматической гетероплоидии было увеличено многоплодие по сравнению с родителями, имевшими высокий уровень гетероплоидии.

; Эти данные, указывают на возможность применения цито-геиетического анализа по частоте соматической анеуплоидигг н ■полиплоидии при изучении причин, ограничивающих уровень многоплодия свиней.

ВЫВОДЫ

1. Результаты оценю) свиноматок уржумской породы по качеству потомства указывают на наличие положительной связи между многоплодием матерейн дочерей (г = 0,31±0,П; Р<0,05). ...

■2. Статистический; аиалнз показал, что точность оценки наследственной обусловленности многоплодия зависит от числа учтенных дочерей: при оценке по одной дочери данные анализа мало надежны.

■ 3. Врожденные аномалии поросят в стаде госплемзавода «М.ух1мский» обусловлены, по-видимому, действием спонтанных мутаций, негенетнч^ских тератогенных факторов либо выщеплением рецессивных генов.

4. Нет закономерной связи между ¡многоплодием маток н случаями врожденных аномалий в их потомстве.

5. Масса тела новорожденных поросят коррелирует с частотой' полиплоидии и тнпоплондиц в «летках их .костного

мозт.Гч.0,54±0,18,..(Р<0,01) и г = —0,Б0±0,Ю, (Р<0.05).

б. Ме^ду^дарр, ЛЯЙ'тЧ!»«,1,1 >11ладо'

вптост-ыо »£л«нейы..<;у;|дес.'(:зу«,т ^дарвдгцэдэя. .. ОТрМЦ^Г&льрая связь. Для .животных с высокой частотой соматической ге-тсроплоид нехарактерны ^сниженные многоплодие", и"оплоДо-

тюрясмос^ь,;,^^ -у. . , "'V

■;■;»■ Л»" ' ' »¡'""КМ ' ' ,.'!■

, I—; -ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ,

-1, ■ ; 1 1 . ; ,-н '/¡не

При оценке ¿матор по ^качеству потомства по многоплодию и ;-ихсотбо£е ;по:;это.му признаку'проводить ¿-'анализ не менее -чем-по'трем-дочерям. ' - - --■:-■ ... ™

.. Науч«у^исследовательсхим : .организациям ВАС ХШЩ в исследованиях >'лри изучении биологических: факторов, ■ влияющих на многоплодие, и ¡в селекционной работе иепольао-нать для прогнозирования 'М-нотоплодня свиней : в качестве дополнительного :теста частоту соматической гстероплоидин.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

>1. Кленовнцкий ■ П. М., Гольдма'И И. Л., Г>рудеи Д. "И., Шмаков Ю. И. Цитотен-етическое исследование поросят уржумской породы, родившихся с нлэкИ'М .весом, — Цитология н генетика, 1979, т. 13,-'№ 2, с. 96—99.

■ 2. Грудев Д. И„ Гольдман И. Л., Кленоаицкий Л, М;, (Смирнова В. Е. Итоги селекционно-генетической работы по профилактике наследственной 'патологии ¡в стаде свиней уржумской породы. — Докл. ВАСХНИЛ, 1979, № 5, с. 33—34.

3. Кленовншшй П. М., Гольдман И. Л. Цитотенетнческое и генеалогическое исследование поросят уржумской породы с врожденными аномалиями конечностей. — Цитология и генетика, 1980, т..14,1, с. 51—'54.

4. Кленовицкий П. М. Состояние генетического аппарата клеток поросят, родившихся с- разной массой. Научные исследования^ аспирантов. (Бюллетень научных работ ВИЖа), п. 58, Дубровицы, 1979, с. 23—24. ■ -

5. Клен о-в пиний П. М. Прогнозирование .многоплодия свиней с использованием цитогенегических показателей. — Научные исследования аспирантов (Бюллетень печных работ. ВИЖа), в. 61, Дубровицы, 1980, с. 5—7.г»' ' ' '

Заказ 1979 ■ ' Тира ж,"200 экз.

Малояросл'звецкая городская тнпогдофия у^рявленим изда/^ьств, - . .. 1 - Пел игра 4™ н я книжной - торговля Калужского- облисполком« - -' - » 1 *