Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗУЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В ПЛОДОВОМ ПИТОМНИКЕ

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "ИЗУЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В ПЛОДОВОМ ПИТОМНИКЕ"



МИНИСТЕРСТВО СШ/ЖОТО ХОЗЯЙСТВА РОвСР

; ' Обїедшїеісїгій Уччний Совеї ■ .■-, , .

Научно-иссдедоватольского института оеощкого хозяйстве Научно-исследовательского института картофельного хозяйства иНау^о-ішследоватшіьскагс повального института садоводства нечернояеадо! полосы (секция Назчно-исоледовательского зонального жвотатуїа оадожідства нечерноаешой полосы)

■ На правах рукооиск

;;:■■.'":■} БШН ' ■ ' -У

" : Татьяна Витальевне

ИЗПИМЕ ІІЕКОТОКй РИШЯТОК® РОСТА : В ШЮДОВСН ШТОШІІКЕ С- . ■ (Следеальиость 06.01,07 - алодовэдство) -У; Диссертация нашеака нерусском «sime

Автореферат даосертацни на соискепяе учепой степени

' К&НДВДйТЯ СвЛЬСІССЕХОвіїЙСЇВОШіиХ:

■>' ; ': наук '■': - V

" Иоскее 1975

вдютярргао ошовд^

Совга

ГвжьовоЮ инстатута овощного ховяйотра - - эго янотегута картофельного хозяйства

На ¡фазах доюлгог ,

Бшн Татьяна Витальевна

даучжив нянмшк ршгдяторов рост а Т1 шюдовсм пигсшш?

(Свеяшльиоон» 06.01,07 - вдодояодетво) _ Диссертация нопвоаш» ^а руооксш языке

Авторафв^ю* даовертации на оодсиакме учллов степени квндаз*отвобл»*1«е8яйответ11а ' в-ук

; РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева ЦНБ имени НИ. Железнова Фонд научный литературы

* у

Работа вьшолнена в І97І-І973 гг.в Н^шо-ясследоэ - " тедьском зональном института оадоводотва нечерноземной полоси*

Научные руководителя — кандидат сельскохозяйственны* наук г, И. КОТОВ а кандидат биологических наук С^а.ООТРЗЙЙ).'

Диссертации язлокена на страницах «аишнотагского

текста.' Экспериментальная часть иллсстрьрована 39 таблицами, 37 рисунками* :

Официальные оппонента - доктор биологшесииг наух, профессор ВіФіВЕРШЛОВ» кандидат оельсксяозяйотвэшплс наук -ЛігВЮШВї-■..;

Ведущее предприятие - кафедп Шюдоведотва ИосяовокоЯ ордена Лешша и ордена Трудового Красного Знакепя сальсго-юіяЛЬтеваной шедгеют тдан ^Тимирязева; / .

Автореферат разослан • 1975 г;

Защита диссертации состоится г",

а 14 часов ш заседании секции Совета Научно-иоследователь-итого института садоводства поторшмешой полоси па адресу; гіИозква^ Еиршєш - поссошрскал'і Институт спдоводстгч.

О дясссртадасЗ ш-ло оэнакогаш-ся в библиотеке института , Отоивц па автореферат (в двух скзєьшлярйі; заверегашо .. печатью)-проста шшраввахь со адреоу: ПС5477 Москва', 11-517, Ш2И содоі&одства цечерлозешіой полон; Ученому секретари!

Характерной особенностью современного плодоводства является его интенсификация и, в том числе, хлдазацкя. Это н обусловило расширение исследований новых физиологически активных веществ, ї частности, ретардантов.

В плодоводстве ретарданта стали араасняїься для ограничения роста к стимуляции цветения яблони н груши

iL.s.bdeerten, 1«.В.Ваі-Гааіі»І9б5; l.P.Öatjer,L:.Vi.Viilliema, 1966t

L.c.iucfkwiU, ü.ü.cuiia, IS56,' 1573 и др.). С агой целью чаща всего исподьзупт препараты на основе -дяметилгвд-

разида янтарной кислоты (алар/Й-2, Е-935) и хлорголшшюрада. (ССС, ТУР), Сваййтваыя ретардаатов обладают также и препараты на основе £ - хлорэталфос|юноЕсй кдслотн (отрвд, этефон), исполізуеше в Оольшей шре для ойзегчеяия механизированного ■ сбора плодов и. дефоляацни ненэ'горих растений.

В отечественной литературе имеются сведения О ВЛИЯНИИ ретардантов на , надземную часть гимдонсоящих взроет раоте-ний яблоааО.А.ЫетлицпиЁ. У.Н.Гкскй, I97Q; И.К.ЕднновскиЙ, Л.А.Рё<Зей, 1972; Д.Ц.Йвепуски(1, 1972; И.Я.Димза, 1974 и др.). Работы такого рода о rpymäS ием не известны.

Сведения о вдяянш ретардянтов на рост молодых растений в штошшга едюшчни и.С.ЕгуїзздцйЬа, Н.Ч.Ткрта, 1971; С.А.Острейио, 1971) u восодцеші изучению либо 'іадзе*шо& частя, диби H0pli8B0ß CHnreWä»

Рабсти вяруїїеюші исилсл' -затмой о едияиии ретардантов на корневуп fi ИПТбМу £.3 Рі WO ГО fV f Н 'І ¡i Ü ІїрОі'ИЯОрб'ГИВН и сокор-

sst лишь данные об изменении под действием обработки общего _ веса корпев или интенсивности их роста < R.Schumacher u.а.1967»

1973) J.A.Bardan, 1963; J.ii.l.Crippe, 1972).

Тахш образом, для яблони в іїуііг б отечественной литера-; туре отсутствуют, а в зарубежной - крайне ограничены данные о реакции растения в делом, а не отдельных его органов и сиотеы на обработку ретардантами. Вместе с тем, необходимость данных . такого рода очевидна; так кок без них невозможно выяснить сдай- , то в'коррелятивных отношениях, которые происходят в растениях лрн переходе их в плодоношению, включая те случаи; когда этот переход вызван обработкой ретардантами»

' Эти сведения необходимы и потому, что ретарданты явятся : одним из важнейших алементов в системе предполагаемого вбуву-щем лугового плодового сода» /

Работа такого роде ни взрослых растениях очень трудовика, более удобной моделью могут слукить сеянцк й привитые растения —однолетки**' "

Известно; что скнтбтичеокяо регуляторы роста изменяют ь. растеши нормальный ход физиологических процессов, и прячем наиболее заметный изменениям подвергается содержание епдогенныг' физиологически активных веществ {СЛГ.Шшггакови сотр,;І967ї А.П.ВолынвЦ, 1974і L.C.Iwckwlll, 196e ).

- ■ Считается доказанным; что в регулировании. роота растений принимают учаотие феяольные соединения (Р.х»Турецкая,В.и.Коф*иш', І963і И;С;БарйиншшяїІ9б4) «t âi ,1961), с на-

копление« которых часто связывают остановку или замедление роста (ВЛі.Кофелн, І973; I974J M«Varea 'і 1957). Однако» связь вежду торможением роота, явдяпцюася наиболее характерной особенностью

действия ретардантов, и содержанием в растениях фенолыпя соединений остается невьяснснко£. Поэтому дія понимания механизма действия ретардантов на плодовые растения паюю било праследать, какие изменения хизіасшт ретарданта в содержании специфич а их фенольних оосіутнеішії яблони и груда (флорилзша а арбутина) л хлорогенових.кислат, ксхорш ряс исследователей . отаодег роль ингибиторов роста плсдошк растедай (Кефели, 1964*, РД/Гурзцкая а сотр.',1Ь66; В.Й.Кефелш, 1973). ' /

Нз ненееважнш язляегся гсиі учеше сьедеїшй осі шетн зтрала как.рвтардента я кок дв$ол;іьлта плодових растений. Сведения по втому вопросу в отечественной литературе отсутствует, а данные заруоекних вослексшэтелей противоречивы.

В связи со сказанные вше, а з здачу нашего исследования входили следующие вопросы;

I* Беяснить, какое влияние оказывает обработка ретавдан-. ібш на надземіїув часть а структуру корневой: снстеїш глодових растений и каково последействие препаратов ва рост.

2. Вияснять связь Мй*ду торможением ростаі вызываемым ойра<Зотко8 ретардзнташ, іг содержанием, а также распредела-ниеи чтеиз^іичн Ы X ~ феКОЛІННК СОЙДИКЄНИК и хлорогенових кислот у яблони в груша.

3. Оценить вффективноегь применения этрела как дефолианта на сехенгох яблони л опредеЕить опгшальние концентрации препарата, сроке обработки і рчнш-то сортов и последействие обработки на растения.

І. Методика іт условия проведения работы

Работа проводилась в питомнике НИЗШЕЙ в I97I-I973 гг.. Испытывали препараты ДИМГ ( Hf и* •» димзтклгидразид яптарноЕ кислоты)t этред ( ji - хлорэтплфосфововая кислота), синтезированные в ШТ по заказу ШЗИСШ, а также ССС (препарат ТУР), шшускаеинй Кемеровски» химическим заводом. Кондентрагдаи ДИМГ" в ССС рассчитывали по действующему веществу, а атрала - по препарату (G0J£ действушего вещества).

Ьяишшо обработки ретаццантеш на рост валэемной части и структуру корневой системы изучала иа сеянгвх яблони (Антоновка обыкновенная) и груши (Лесная)', а также на однолетних растения! яблони,сортов Нельба, Антоновка обыкновенная, Коричное новое', Уэлси, привитые іа саягащ Антоновки обыкновенной; вффектиэ-пость атрела как дефолианта испытывали на однолетках яблони »тих ж. сортов.

Сеянцы яблоки в груши опрыскивали растворами.ротардантоз В концентрации 5 г/л в начале шя. Расход кидкости по 5 tut ' иа растение, новторность опыта трехкратная, по во растений в повторноегл. Одполетпп обрабатывали в середина ишя препарата-' ил ДИМГ л ССС. Концентрации препаратов 2 п 5 г/л. Расход р^Лп по 20 ил на растение.* В варианте бшіо по 30 раотепий. ^ Все опрыскивания' проводили в первой половине дня при температуре воздуха около +20°0. Контрольные раоташя обрабатывали водой. t -

В год обработки и на следувдзй год поСЛе "но ©учитывали через каждые дае подели высоту растеаий', диаметр атамба я

количество листьев. В яовде вегетации измеряли длину иегдоуъш!Г| определяли пжопеяь листьев (весовым методой), количество боковых лриромав и суммарный прирост. На третьем поле питомника подсчитывали число цветущих и плодоносящих растений, Корневую систему исследовали в объеме 30 х 30 х X см, исходя ira того, ' что корни, расположенные глубже 30 си при вцкопне обрезаются. Корея делили аафретщил о различным диаметром, ват ем высушивали и взвешивали*

Этрел как дефолиант испытывали в концентрациях от I до 10 г/л'. Обработку провещали в конце сентября (I97Ir.) а 4', II, IÔ сентября <1972, 1973 гг.). Повторноотъ опыта трехкратная", по 20 растений в повторности. Расход оздкости по 50 мл на рас- тенге.

Об эффективности действия этрела судили по результатам подсчета числа опавших листьев у 30 растении через каждые 2-4 дня после проведения обработки. Последействие обрзйоткиэтре-лсш изучали как на пересаженных, так я на недересаяешшт растениях: весной 1973 г. пересаживали растения, обработанные 18 сентября 1972 г. - " -

Содержание фенолышх соедиаений (фяорцдзина а фдоретина у яблони» арбутина, хлорогеновой в взеоиерогеновой кислоты у груш) определяют количественно но ыетодике С.А.Острейко •и соявт. (1972). Дляопределения арбутина предложенный метод еще никем использование был. '

У однолеток определяли содержание феналькш: соединенна в листьях средней части побега', у сеянцев анализировали лиотья , корна, кору о почками, древесину с сердцевиной и иеодревеснев-

Шую часть nodera*. Оихсбчав проводили киштрш етанолом. . Для определения биологической йктявноотл флорилзпдз в качест» во тест-обьекта использовали зеленые черенки яйпояв^' селекция Е.П*Ку*елввой, Черенки высаживали на грядкуЧторф : весок »2:1) расположенную под пологой деревьев; обильно поливали я укрывала полиэтиленовой ЛЛвЯКОЙ.

П. Влияние Ретардантов на рост и гаэввтие молоди раотений яйяоня я грузи

Ретарданта изменяют габнтуо надземной чаотн я отрунтуру корневое системы как у привитых раотеннЯ, так я у оеянцев яблоня я груш» '.•'•'.'

У однолеток яеїлояи наибольшее торможение роота аазывая препарат ДЦМГї Снижение доза препаратов уменшало ц степень ^ ¿> ториоженшг. СдвакоГу Антоновка скЗякновеш/оЗ в Коричного нового ССС наиболее. силы» аадеранвад poor з концевтрадня яе б; а' * 2 г/л» X Антоновка обыкновенной ен^югячнея картина наблядо— *; лаоь я про обработке ЛИЫГ.

¡ ,. Ториожение роота побегов сопровождалось уменьооняем длина ыежцоувлнА* чкело которых^ почтя не изивнилось по вариантам опыта я ошишяооь лишь вря очень сядьяоД аадержхаростйпобе—

*©В.- ..V ■■ ; • : -:7" ■ •

;' '' 7 обраставшее paotemtfl отаноются несколько иекыав7.чеа ' X контрольних, средайя площадь лжотаї При «ток не о<5нярувено -оучеотвеннкс. разлгшЗ в вяощвда jüöre в ваіясЕмоотв от тядя, препарата^ ! . " ; .,: • •. ' • ; •• '

V І Воледствяе еокрацвняв дхянн побвгой уобработвтшг pao-■ТЄШ(в» шмщадь джотьеі т л*"»" wnftew»

у них не снижалась, а у сорта Цельба дане увеличивалась* Лишь у Антоновки обыкновенной торможение роста листьев было столь значительны*, что облиственвость,побегов оказалась , ниже, чеы В контроле* "

В анатомическом строении- листгев ретарданты вызывали незначительные изменения, выражавшиеся в удлинении клеток столбчатой иаренхимп, ,

У растений обработанных ретардантами, особенно ¿ДОГ, значительно возрастает вас почек^ причеп сильнее при использовании концентрации 5 г/л.. 1 ,*. /

Под действием обработки увеличивается угод наклона ветвей н доля коры в'побеге.

Как.у привитых растений, так и у сеянцев яблони и грувш -под действием препаратов снижается доля крупных корней(диаыет-рои более 2,0І да) н эаыатно увеличивается деля мелких корней (диаметром менее 2,0 мм), в общей массе корневой системы (табл.Г), Предпосевное намачивание семян в растворах ретардантов не оказывает влияния на рост надземной части сеянцев, во изменяет структуру корневой системы таким хе Образом, как и обработка веготирупщах сеянцев* \ .

Вследствие более сильного тормозящего действия ретардантов на надземну» часть; показатель отношения веоа корней к веоу надземной части у обработанных растений увеличивается. Учеты» проведенные на следующий год после обработки, показали, учто ретарданты оказывают сильное последействие, которое выражается в усилении роста побегов продолжения централь-

Iff 1,1 m RI_ JF—™ JUMIfM

їй M

M » « 1 1 1

S « 2 ' m І п fi in . з

lili і і*

в . « ' ^...... » і f ¡ S :

Ц І-пій m à IT-

C3fcnr57- ШКСГА ЕЭСССгИ

Tsai ti Ешдім ретардантов ва рост надзешоЗ ■ J часте одг.олєїок Уедьбы Антоновки odHKHOBSimoÇ (Щ", Корачпого нового і>В)

1973 гг. ) ^Blt от контроля ^^^ ;

5 » дтаза^еадотздкі; 4 -яа^є^тво лао&ев* - о — пловддь лвотої б — обдиствтшооть побега

Таблица І

Влияние ретардантов на структуру корневой;системи

Объект и год кссло-довакпя

¡Вариант :(кокцен-

Сухой вес корней,

:б'бщи& ,:сухой

да І яиаметю котаед. КМ :вео

їболее 2.0і І.9-І.0 і менее 1.0 Ї*.,..

Контроль 65,3 26,6 6,2 3,0

дамг.б 56,0 32,8 11,2 2,5

ССС,5 58,6 29,5 11,8 2,1

етрал.б . 46,4 .36,7 14,5 2,1

НСРдд . 16,7 3,9

Контроль 64,7 31,9 " 3,4 2,9

дат,б 68,2 33,2 8,6 2,4

СС0,5 47,4 41,0 11,6 1*,0

в трэд, 5 43,8 60,1 6Д 2,1

20,1 8,3 3,4

Контроль 91,9 1 - г,з 6,8 IV9

ДИИГ,б . 61,6 2,4 8,9 ІД

ООО, 5 69,9 2,3 ' 7,8 1,3

етрел,Б 84,2 4 Д П,7 I',7

ВСРод 1,7 3,2

Контроле 94,6 4,0 ІД 38,7

дог,2' 90,6 ?»о 2,5 31,6

димг;8 , 92,0 6,0 2,0 26,5

ССС,2 93,6 4,6 1,9 36,0

соа.б 85,7 щз - 3,0 34 ¿4

НСРо5 3,8 0,9 12,3

Коатроль 9-,6 6,9 Г,5 98,4 4

■ дамг,2 89,3 е;? > 2,0 з? ;о

ДШГ,Б 91,6 6,9 2,5 26,1

ОСС\2 93 4,6 2^3 33,6

ссс.в. 90,2 2,3 36Д

НСР05 • 2,7 о; 6 10,5

Яблоня, І97І-І973

Група, І97І-І973

Яблоня, 1972

МедыЗа, 1972-1Э73

Корична* новое, . 1971 1973

- 12 -

яото проводника, однако количество боковых приростов, их длина я суммарный прирост у обработанных растений меньше,чем у контрольных»

Усиленный рост побегов продолжения в следующий после обработки год не компенсирует торможение роста; наблюдаемое в год обработка, в результате чего обработанные растения по высоте не превосходят контрольные»

Отзывчивость различных сортов яблони не обработку ретардантами не одинакова. Наиболее отзывчивы растения сорта Ыельба", у которых ярче проявлялось торможение роста в год обработки и активнее проходил кс^пенсациоюшй рост в следующем году*;

Способность к цветет» у изучаемых сортов была различной и.вто'» ло-вадимоцг, обусловило их неодинаковую реакции-на обработку ретардантами: сашм отзывчивый оказался сорт Ывльба; обладающий наибольшей склонностью к цветении йа третьей поле штоышша;

Ретарданты мало влияли на количество цветковых почек', закладывавшихся ва растении, но значительно увеличивали количество цветущих и', особенно заметно (в 1,5-2 раза)*; формировавших плоды раотений.' Сильнее гто' проявлялось ори обработке . ССО« На одной дереве насчитывалось от 3 до-6 йодов.

Тшшм образок',' у обработанных ретардантами растений на семенных подвоях появляются признаки; коррелирующие о ускорением плодоношения'; подсбпо тем, котораа отмечаются у раотений4; ' привита* па слаборослве подвои* .

■ ■ / > '.''■:'..- .."" ' ■'.. •'Л*', V ■ ,

»і

•» ХЗ —■

И. Содержание некоторых Фенольнцх соединений молодик, растениях яблони я груш в связи р рнэырзера^ ретардантами торможением рортовнх процессор

В числе разноречивых представлений о роли фенолькых соединений.у плодовых растений, доминирующей является точка зрения о той, что одной из функций этих соединений является подавление роста; Поэтому нередко садоводам рекомендуется с помощью определении режимов■минерального питания, водообес-печеиия и выбора подвоя избегать накопления в растении феноль-нш: соединений, в в частности, флоридзина (Х.И.НЕ2дда,1970; П,А.Мороз, 1972; И.И.Пошший, 1974; а, ¿иггепа ; 1967),

Шиш исследования не подтверадшот подобной точки зрения, Напротив, ври расположении растений яблони разных вариантов и разных дет исследовр1Шя по веоу {ст меньшего к большему) обнаруживается; что увеличение вегетативной мощности растений влечет зй собой образование большего количества■ флоридзина как в листьях, так и во всем растении. Таким образом, слаборослость не коррелировала с абсолютным накоплением фенолов в растении.

Вызываемое обработкой ретардантами торможение роста растений яблони не приводило к увеличении уровня содержания агликона флоридзина - флоретин , У растений о резко заторможенным ростом (вариант с зтре^см) уровень содержания флоре-тина бил самый низким (рис.Э).

Ыаксишианое содержание фенольша соединений у'исследо-вашхых растений предшество воло началу ростовых процессов, с

w

■ W

( 700

ею

500

4t» да

мо

я>

ы

3 а t

20 15 ГО

; . i a s ц s i 7 4 1 номера Ьариаитоб (ЕюсхаЗящий ряд no Ьесу сеяицеЬ)

Рио. 2.* Зависимость иетау весом сеятговв яйлогш , и содержанием флоридзииа (1972-1973 гт*)

I - вео всего сеянца, г; 2 — содержание фаоридзина в листьях!? от снрого ввоа>1 3 - содержание флорвдэнна so всей сеянце,иг

активацией которых уровень фенолов снижался» Очевидно; я начальный период роста т. расход превшает синтез. Позхе, когда происходит формирование достаточной фотооинтептчеовой поверг- * ностл, содержание фенолов вновь увеличяваетсяи оотается на вне о кои уровне в течение во его периода интенсивного роота по- -tferos (pno.3í 4)1 Вновь оОраауютсся фенояшюеоадгаеная во-пользуется в процессах лигнпфикацни я радиального роста поде^ -гов', усяливаадахся о аетухатшеи роста побегов в дяяпу. К осени веватмашге фенолов умельпшатоя я оодар*аннв кх повышается1. -Осойенноотв диваиикв в распределения изомеров *лорот«вевоа •дкуюта подтаерадсют двтшне друтах исследователей о йольшеЗ

: ' Содержание

Сырой вес, г

КОРИЛ, ЛИСТЬЕВ

«адшиенмй коры, древесины, л %5гк«и«>г?во^ети» ^тв^ЕВ-Чвста йост побег/)»см

-я-

* зв^ п _ а 5В26Л гцг 21. го цг а, 20 аиг^ щ 20

П V» »41 « VI ш ми а VI VII ум и VI «I Уш и

1-ЛИСТ 2-КОРЕНь 3-КСРЙ 4-ДРЕВЕСИНА 5-МЕ0ДРЕ&ЕСНЕЗЩД9 ЧАСТЬ" ПОБЕГА

рис, йштт роста побегов и содержания феноаьных соединений В сеянцах рр34ш, обработанных ретардйнта1.й. (1972 г.).

V - 17 -

лабильности этого соединения по сравнению с изохлорогеновой кислотой »которая, очевидно, выполняет в растенль функции запасного вещества (рис. 4).

Таким образом, сезонная детншика фенолы щх соединений в различных ¡частях растения яблони и груши идентична динамике г содержания углеводов, изучавшейся другими исследователлш, Это дополнительно подтверждает точку зрения о том, что фенолы представляют собой вещества', способные активно использоваться в метаболизме яблони и груши.

Известно, что увеличение доли коры в побеге и соответственное повышение в ней содеряания углеводов обычно способствуют аакладае цветковых почек. В наших опытах относительное увеличение доли коры сопровождалось относительным увеличением содержания фенольних соединений в этой части побега, что, вероят? > *

но', ыохет являться одзой из предпосылок к закладке цветковых почек у яблони и груши, поскольку имеются данные о причастное-, та фенолышх соединений к процессам образования цветковых почек у других культур ( Ї.ГаиІеі; Л.Р.ИІвсЬ 1964» Ц» Ейске г «і «1 1965). '

• При оценке ростовов активности фенольних соединений на зеленых черенках яблони было установлено стимулирующее влияние фдорндзина и продуктов его.окиоления (ШФ) на корне- и каллу- ' сообразованио у легко- в трудноукореняешп черенков яолони ; селекция Е.С.Кужелевой."

Иввеотвої что синтез фенолов светозаішонм(М.іІ;"Запроиетав я ооавгіія71), а «ехшшзм их действия связав о сжнергетичас зш взагмодействи еи с и7е. в наших опытах доступ света к дхстьям'

л" • 4 ' ."■*."■

укореняющихся ч? ?ПХОВ И»*ПО-ВВДНЫОМу, синтез фенолов ограничивался пяшочпымя укрмтшши и листовым налоге« деревьев, что в обусловило стш^дируицлй эффект фенолов.

Извеотна, <то ретарданты, снособстэуя раннему прекращению роста, повышай морозостойкость растений, В то ае время, имеются данные о том, что ретарданты снижают устойчивость к актам по»-реаденшш у яблони (Д.О.Проценко и ссгр.,1371} Д.С,Ерураадова, 1972), морсе о стойкость которой коррелирует со степенью лшвифи— вэциа побегов (Е. И.Барская, 1Э67). В процессе литявфикощш побегов активное участие принимают фенальные соединения.'

Как показывают наши данные, вызревание побегов, о котором мы судили по отношении веса одреве слешей часта побега к весу неодревесневшей, у обработанных растений адет менее интенсивно, чем у кортрольщл Срас. 5)* ________ ___

Л

и

п «

в ь

ц

V

Д и I»

I* я

Рис* Б, Влияние ретардантов чйстж побега х неод в этих частях сод ; I - КОНТРОЛЬ, 2 -4 - ВТред 5 г/ж

наотвсаеняе веса одревесневшей ,)ввесневшайялс о держание фаорядэина ®в яблшш (1973): — 5 г7в> 3 - ССС 5 т/а,

■ . ■? - 1Э -

Таким образом; снижение морозостойкости■яблони под влиянием обработки ретардантами может бить связано с задержкой использования фдоридзина на лигнификацию побегов*

1У. Иау^ерие^трур как, дефодиа^а, р оаенра

.. ' возможности применения его в питомнике '

* ' f -Í 4

Из исследованиях нами ретардантов способностью стимулировать опадение ¡' листьев обладает в тред.

По нашим /донны» препарат действует мягко; не повреждая 1 листья» вочк»;в побеги.

Несмотря на различия в погодных условиях разных лет; во все годи исследования эффективность втрела как дефолианта зяви-' села от концентрации раствора, срока обработки в сорта растения <рио.6). ,

Оптимальной следует считать концентрацию этрела 10 г/л.' Концснтрацня2,6 г/л ни s сдан гад и ш уодногосорта яе вшивала полного опадения листьев.

Дучпшмвременем обработки оказался о рок, более близкие к , . еотественнонулиотопаду - 16 сентября. В это время даже при использовании концентрадаи 5 г/л найлвдолось интенсивное опадение дяотьев у Иельбн вДятоновкн обыкиавеншЛ.

'■'.-■. Из иосладовадашс нами сортов наиболее чувствительными к ! обработке »тралом оказались растеши сортов Медьба в Антоновка- \ обыкновенная.? ннхопадение листьев проходыо при всех сроках ^' обработки оболыге& интвпшшюстью в течение бота короткого^, времени (при оптпг&лышгуоловняг листопада - 10-М дней),' чем ;, t сорта Коричное rioacei У сорта 7мв* опадение отмечено только

• »

в третий срок обработки*. 7 растений Коричного нового и Умен даже при оптимальных условиях листопада дефолиешя проходила дользе (26-28 дней) (рис.в).

Различную реакции сортов на обработку дефолиантами некоторые исследователи об ьяснлюг- разной толщиной верхнего эпидермиса листьев» По нашим данным, толщина зщщерыиий у всех изучавшихся сортов была практически одинаковой, однако обнаружилось, что у сортов, отзывчивые на, обработку Шельба, Антоновка обыкновенная), общая толщина листа кеяьпе, чем у слабореагирущкх (Коричное новив, Уэлси). . .

Целее ■ ' Корочмв» (Чбм удлси ..."

да на опадение листьев (в %) V одаокеток

_________^ г.),Кон«ентраети этрела: I »10,0 г/л,

2 - 6,0 г/в^Э - 2,5 г А. Срокя обработки: I - 4 оен-

Рао, 6. Влияние в1 . яйлони- (Г

.)»Кон«ентраети этрела: I » 1£ - - 2,5 г/л. Сроки обработк!

тября, П - Ц сентября, Ш - 18 сентября.

Проведанная ранней весной оценка состсяяжа раотеняй вокавала, *то обработка раотаннй в решшй срок етрелсм в концентрация 10 г/л пр'пе*в к невначитвльноиу шздиорзьнвп верхушек ш(Чгса(вт б до ; 10 си). Особенно ваметно вто проявилось * растений сорта Цельба, Где ведмермаяе отмечеао а в контрольном варианте* Так, если в варианте о обработкой поврввдени. отмечены я (а впвиоююощ

¥ > -Г

11

ГЪльСа

. РИС. 7. ■ Зависимость кежду янтен- . сивнотью спадения *

' листьев у однолеток ' ! ■ яблони и суммарный при-. тостом б слегпгаша« гоггг.

йн(»ю»в(ка свыки&ениов

д

Умен

>»Л| I.

Б9 ймЭЬни* /мет»«!, X ' С1 реем % .-

мт**-

от года обработки), то V в контроле они состав- ', ' ляли 2,5-11%.

Последействие этре-

ла проявляется в торыо-; <

1

хании роста побегов, . причем» сроки обработки' этролом в преднеству1>- • * тем гощу окаэнватг на роот растение более сильное влияние, чем . концентрация препарата. -

Независимо от того, ■ прохоходидо или ют опаде-

ние листьев, торюиенм

* ( ,1

, г

роста побегов бсио тем аидык», чем поадпве, орак обр Лотки (риО.?). Д

различия в последваотвин препарата ка рое-: при проведении ' .; . обработок» равные сроки обусловлено, ио-видимсму, разлгшим физио-у| логическим состояния! райтенха,. При позднем срок« обработки, кохда ^

:, .. -Л- - ■., ч.". • - ч • • .• . г г ■ ' -

с окончанием видимого роста онижаетса уровень содержания стимулирующих рост веществ, растения не могут противостоять действию! препарата и оп, влияя на меристему конуса нарастания сочен, определяет силу роста побегов в следужцеы году. ..

Осенняя обработка растений этрелом не, оказывает в целом отрицательного влияния на рост листьев. Торможение роста тех лио-- тьев, которые были заложены к осеки (до 10-14 листа), сменяется усиленный ростом последующих листьев, ■:

ПоследеСстшс препарата проявляется как на пересаженных,' так и на неперосажеанш; растениях, и характер изменений у этих -растений во многом сходен,

. вив ОДЫ

I . ■

I* Обработка ретардантами сильнороолшс растений яблони и груши приближает их по структуре к слаборослш скороплодным формам.

Стимуляция закладки цветковых почек, :впаиваемая обработкой ротардангаш", связана, очевидно, не столько с торможением роота, сконто с изменениями в коррелятивных связей между тканями и ор-' V ганоми (увеличиваются отношения веса корне йк весу надземной части/ кочковатость корневой системы, облиотвеююоть побега, доля корм в добеге, угол наклона ветвей). I 2, Последействие ретардантов выражается а усилении апикаль-

ного доминирования и ослаблении роста боковых побегов. За счет этого обработанные двухлетки яблони по высоте мало отличаются от 1 контроля, а сушарный прирост их снижается.

4 3. Отзывчивость различных сортов яйлони на обработку ретардантами не одинакова. Наиболее отзывчивы растения сорта Мельба.

"4.-У растешй яблоки, отличающихся скоропдодностыэ (со^т Мельба),- ретардант усиливают способность я раниецу олодонотекля.

5. Глаборослость, обусловленная обработкой растешй яблояг *• . і . .

и груши ретардантами, не коррелировала с абсолютным накоплением

фенольних соедкнений, Наблюдалось лить сткоситслькое увеличение их уровня в кора в связи с возрастанием еэ доля в псбеге.

6. Торможение роста растений не Вривало й повышению уровня содержания агликона флоридзина - фчоретика, что но позволяет согласиться с широко распространению« представлениями об агля-конах", как- токсичных соединениях, с чакотсленней которых связывают торможение и остановку роста.

7» Результаты изучения в различиях тканях и органах динеіш-ка содержания фенольних соединений позволяют рассматривать их как вещества, которые активно используются в иеіаболизме ttooira и груши¿ 1

Задержка использования флоридэина в процессах лигиификацпи приводит к замедлегг.т вызревания побегов.

8.;Флоридзин и продукты его-окисления; ПО-ВИДИМОіЛу, участвуют в'оргавообраэования, о чей свидетельствует их стимудирущев-действие на образование корней у зеленых черенков яблони. !

9і Этрел можно отвести к дефолиантам 'сравнительно мятого 1 ' > действия. -Эффективность дефолиации этрелои аавяоит от концентра- ■ ции препарата, срока обработке; реакции сортов я погодннх услоЬяй ^ (особенно теыпературы воздуха)* Интенсивность опадения листьев í-повышается по мере приближения срока обработки ко времени естес- .'

- • 'V ♦

таенного лисгонада* ■ ■ • .

Сорта нроявллш раэличнуп реакции на обработку этрелои: бо- і' лее отгшшшы растения сорта Мельба в Антоновка обыкновенная; ■ "

цензе - Коричное ЯСШОЗ я Уеден»

10. Посдедей-ггЕйз э'?рала проваляется в сшигеюш суммарного 1фкрсста псбегов, ::рвч*аи тс^иенве в больней мере зависит от сроков обработка. ч«ш от ж^.центра-да препарата» Ооадя площадь листьев не нзмезтегчш, что лузводит г. увеличэнвв облиствекности растеши?* .

11.'Обработкаетрглоа в сяткмашше сроки не приводит к ски-жедм» морозостойкости растры!«*. Зилние повреждения наблюдаются только использования препарата в шсокоЗ концеяградаи и при лбрабогке а ранние сроки.

■ ДШ1 ДШЛЕЙйШ) ИЗКПШ И ПРОИЗВОЛ- .

гакздэге-жшшшя '■■'."

1. Гвс-ульгатн проведениях исследований позволяют считать ЗЕиыдаяггадьяо эдзгмтгш зйкладку лугового плодового.сада не только на карлинсия, не с ив сияъноросдох подвоях, для этого в качестве привоя могут бьть использованы скорошндаше сорта типа Нвльба с обработкой их ретардант&ми па основе 1К и - гямвтилгидразвда янтарной кислоты « хлорхзлышюрида.

2. На основании получегошх материалов можно рекомендовать

. производственное испытание ретардантов дня увеличения у двухлеток яблони угла наклона ветвей и усиления мочковатости.корневой системы

3. Препарат атрел моягз.быть регоыецдован для производственного кештанан в качестве дефолианте в питомнике яблока.

■ Испытали© втрела аледуе-г проведать.с учетом резкого различия „в &К'гктивндгти препарата в ааьисимеете от оорта яблони'; концен-.. „ трация раствора, срока обработки и пегоднш: условий.

Сорта', чуьстаителыша 1. этрелу .шево срабатывать в конце . первой декады сентября препаратом в кснце:;тргщгт 10 г/л иди

б концевтороЗ лекаж - 5'г/л; сорта мене о чуистгптальчш» •• в' сонцё второй декада - 10 г/л.

. 4і. Выявленная з нагоне опитах способность флпркцаянз г продуктов его окисления стш^ллрозать процесса корке- и кадпу-сообразована* у зеленых черенков яблс.чл ляэзоляст рекэмещргагь проведение испытания флорвдзина(одного и г снесн с галлонами) в качестве средства для стимуляцій процессов рогенераііип при геге— татпвном разшокеготи.

; "' По материалам диссзтугаши отгблиупваны слелустие т>эбог><: О неглшозидированном флоретяне я ого роля в ростових проце'соаі у яблоки. В сб. Применение физиалогячеони активных веществ "в садоводстве. Материавн сякпознута, Ы., 1972, < . с; ІІІ-ІІ7 < в соавторстве с С*А.6стре2ко» Л^Ф.Ковэдевой, , В'.И.КйвдеЙкиноЙ) .

..2. Действие ретардантов иа однолетки'яблони. В сб. адо- , водствои виноградарство ва.промьшелнуо основу^ Кигэ™ев, 1974; ' ■ о* 150-151; ' ■' ■

. ; В. Использование ^ - хлорэтидфосфопсвой кислош для дефолиа-* дни саженцев яблони в питомнике* В сб. Применение физиологически активных веществ в садоводстве. Материалы симпозиума* Ы.» 1974', о,Є?-7і; в соавторстве с С.'А.Оотрейко", В.И.Котовыы); - , ;=. . , -

1 ■: Результаты исследований,бвяи долохезт ■ ; Ч

■.,■■■'■ ■ ■ - ■ ■ " ■ ч <•

- < I. Па симпозиуме: Применений физиологически активних веществ в садоводстве". БИЩСШ. Москва; 1972, :

/12; Материалы дпссертощш были представлены на МосеовсяоА . областной выставке научно-твишчесиого творчества малодео^ . №х!ква^ 1974? ■ ■ . ' ' -V1.: " '

¡¿lin,.** v/ Тшуал ^ ; , KL