Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Изучение нефтегазоперспективных структур с помощью диалоговой системы интерпретации гравитационных аномалий

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Шляховский, Владимир Арнольдович

НА НЕШГАЗОГОСШХ ПЛОЩАДЯХ.И

§; Г. Общие положения и постановка задачи.

§ 2. Создание эталонного разреза.

§ 3. Особенности разделения, аномалий гравитационного поля. Of*

§ Использование ограничений при моделировании. геологического разреза.

§ 5. Проведение площадных исследований.

§Р%

Глава П. ИЗУЧЕНИЕ РЕЛЬЕФА КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТА

ВОЛГОГРАДСКОГО ПОВОЛЖЬЯ. f

§ I. Физико-геологические условия.

§ 2. Интерпретация гравитационных аномалий по опоргным профилям.

§J.

§ 3. Составление схемы разломно-блоковой тектоники с использованием трансформаций гравитационного . ПОЛЯ.Jf*

Глава 111, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРАВИ

РАЗВЕДОЧШХ ДАННЫХ ДЛЯ" ПОИСКА РИФОВ. JA

§ Г, 0 сложности изучения рифовых построек по данным гравиразведки.

§ 2. О возможности поиска рифов по данным гравиразведки на. территории Тарасовско-Островской площади.

§ 3. Исследование природы гравитационных аномалий центральной и северной частей Тарасовско-Островской площади . /А

-3В ы в о д ы . £6.

Глава 1У. ОБЪЕМНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ ТАРАСОВСКО

-ОСТРОВСКОЙ ПЛОЩАДИ.9Л

§ I. Результаты интерпретации гравитационных аномалий, выполненные по рекогносцировочным профилям 9Я

§ 2. Составление схемы рельефа терригенного девона

Коробковско-Нижнедобринской площади . /У/

§ 3. Объемное геологическое картирование юга Тарасовско-Островской площади . 19%

§ Составление структурных карт центральной части

Тарасовско-Островской площади . ///

§ 5. Составление структурных карт северной части

Тарасовско-Островской площади . 14Q

Глава У. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ ГРАВИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ПОИСКОВ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДСКОГО ПОВОЛЖЬЯ. 1U

ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е. (М

Введение Диссертация по геологии, на тему "Изучение нефтегазоперспективных структур с помощью диалоговой системы интерпретации гравитационных аномалий"

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года намечено ". ускоренное развитие работ по геологическому изучению территории страны, увеличению разведанных запасов минерально-сырьевых ресурсов, в первую очередь топливно-энергетических"

167]. Повышение эффективности нефтегазопоисковых работ зависит от создания рационального комплекса геолого-геофизических-работ применительно к конкретным геологическим условиям. Такой . комплекс разработан в основном на. базе применения геологических и сейсмических методов прогноза месторождений. Участки с известными месторождениями в основном детально изучены геофизическими методами и бурением, в то время как соседние территории изучены относительно слабо. Однако необходимо иметь-представление о площадном распространении структур. Для построения площадных . схем используют данные геофизических методов с учетом сведений, полученных в пределах изученных участков. .

Основное внимание обычно уделяется сейсморазведке, как основное методу изучения глубинной структуры, а также детализации выделяемых структур. Сейсморазведочные методы дают хорошие результаты при горизонтально-слоистом или моноклинальном строении геологической среды. Если.же среда подвержена дислокациям с разрывами, сопровождающимися вертикальными перемещениями отдельных блоков пород, то волновая картина становится сложной, не поддающейся расшифровке. В таких условиях стремятся проводить комплекс сейсмических и других геофизических работ. Наиболее часто используют для этого гравиразведочный метод.

Актуальность проблемы. Данные гравиразведки в настоящее время используются почти всегда только на этапе сопоставления геолого-геофизических данных. Другое положение было в нефтяной геофизике тридцать лет назад. Гравиразведка до 1955 года включительно активно применялась во всех существующих тогда десяти трестах Миннефтепрома СССР (см. табл. /) J. Сейчас только в семи из семнадцати трестов министерства насчитывается менее двадцати гравиметрических отрядов (по материалам доклада М.А. Быкова, В.П. Шебалдина на совещании по состоянию и перспективам развития гравиразведки в Миннефтепроме СССР, Саратов, 1982 г.). В. чем причины такого падения интереса к гравиразведоч-ным материалам? Прежде всего - из-за усложнения геологических задач. - .

Пока поиски ловушек велись-по верхним структурным этажам, гравиразведка была достаточно эффективна, т.к. локальная составляющая поля в основном определяется именно этой гравиактив-ной толщей.Однако, при переводе задачи поисков на более глубокие этажи,. эффективность метода резко упала - сказалась и бедность параметрических данных,.и серьезные затруднения с исключением влияния верхних структурных этажей, и естественное уменьшение величин искомых аномалий. Следует учитывать и то, что нефтегазоперспективные-.районы характеризуются существенной по ла.терали литологической и, следовательно, плотностной неоднородностью. В таких условиях гравиразведку потеснили бурно развивающиеся сейсмические методы. Мевду тем, в настоящее время усложнились и геологические задачи, еще недавно разрешаемые сейсмо-разведочными методами. И поскольку не наблюдается реальных перспектив нового аппаратурно-методического скачка в развитии сей-сморазведочных методов, выход из создавшегося положения многим видется в комплексировании геолого-геофизических методов. Естественно, по-новому следует смотреть и на возможности гравираз

Таблица I

Развитие различных геофизических методов разведки в нефтяной промышленности (по данным П.Т. Козлова 1978 )

Ч И С Л 0 партий

Год Сейсмо-разведочных Электроразведочных Грави-разведочных Магнито-разведочных Всего i

1925 — - I I i

1930 Ч б 9 4 23 i

1935 15 26 17 8 бб i

1940 23 23 19 12 77 1

1945 21 25 32 10 88 i

1950 118 86 59 21 286 !

1955 250 68 93 10 421 i ведки, тем более, что теоретические ее разработки имели бурное развитие в это время 9]. Важное место она должна занять в комплексе методов, направленных на поиск месторождений нефти и газа. Причем ее использование может вестись на всех поисковых этапах при проведении мелко-, средне и крупномасштабного геологического картирования [ 6 SJ . .Получаемые модели могут давать представление не просто об одном каком-либо поисковом объекте, но и в объеме - обо всех проявляющихся гравиакт.ивных источниках. Таким образом, создание методики интерпретации гравитационных .аномалий- является исключительно актуальной задачей для нефтегазовой геофизики.

Цель исследований. Поставим целью предлагаемого исследования разработку методики интерпретации гравитационных аномалий, направленную на объемное изучение геологического строения неф-тегазоперспективных территорий. Опробуем эффективность ее применения на территории Волгоградского Поволжья. В процессе выполнения настоящей работы были рассмотрены следующие вопросы:

1. Выработаны общие методические, приемы,, с помощью которых ведется моделирование, особое внимание уделено исключению фона, выбору ограничений, подбору параметров трансформации.

2. Исследована возможность поиска рифов на территории Волгоградского Поволжья.

3. Проведено объемное моделирование: мелкомасштабное - для изучения рельефа кристаллического фундамента, крупномасштабное - для поиска рифов.

4. Определена возможность применения данных гравиразведки при поиске различных типов нефтегазоперспективных структур для данной территории.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем.

1. Для создания объемной модели предлагается составлять эталонный разрез, который дает полное представление об источниках гравитационного поля изучаемой территории.

2. Параметризация эталонного разреза выполняется с помощью диалоговой системы интерпретации гравитационных аномалий, использующей ,как численные, так и аналитические методы.

3. Площадные исследования предлагается проводить с использованием: I) трансформаций, параметры которых подобраны на эталоне; 2) блоков автоматизированной системы, порядок применения которых определяется, исходя из результатов исследования эталонного разреза.

При практическом применении методики в условиях Нижнего Поволжья получена объемная модель геологического строения, которая позволяет- оценить перспективы поиска нефтегазоносных структур изучаемой территории.

Практическая ценность и реализация работы. Предлагаемая методика интерпретации гравитационных аномалий позволяет повысить эффективность поисковых работ на нефть и газ. Методические рекомендации и геологические результаты внедрены и переданы для внедрения в Центральную геофизическую экспедицию и трест "Волгограднефтегеофизика" Миннефтепрома СССР, Черноморскую геофизическую экспедицию Мингазпрома СССР, Прикаспийскую геофизическую экспедицию Мингео СССР и в другие предприятия. Экономическая эффективность проведенных работ для треста "Волгограднефтегеофизика" оценена в 550 тыс. руб.

Апробация работы. Основные положения исследований доложены и обсуждены на международном совещании группы 1.7 КАПГ (Киев,

1976 г.)» на.общесоюзном семинаре "Изучение рифогенных структур геофизическими методами" (Пермь, 1977, 1979, 1981, 1983 годы), на общесоюзном гравиметрическом семинаре им. Г.Д.Успенского (Москва, 1978, 1979 г.г.; Киев, 1980 г.), на республиканском совещании "Совершенствование методики подготовки площадей для глубокого бурения на нефть и газ геофизическими методами" (Львов, 1978 г.-; Полтава, 1981 г.), на конференциях аспирантов и молодых ученых (Киев, 1977 г.; Тюмень, 1978 г. ; Баку, 1979г.; Ленинакан, 1980, 1983 г-г. ; Москва, 1982 г.); на совещании "Состояние и-перспективы развития гравиразведки в Миннефтепроме СССР" (Саратов, 1982г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано семнадцать работ и защищено шесть научно-производственных отчетов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, общий объем: 151 странищ, 26 рисунков, 5 таблиц. Список литературы включает 116 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых", Шляховский, Владимир Арнольдович

Основные результаты исследований сводятся к следующему.

I. Для методических исследований: используя многолетний опыт применения гравитационного моделирования на территории Волгоградского Поволжья и других .районов, разработана методика интерпретации гравитационных аномалий, позволяющая проводить объёмное геологическое картирование плотностных границ с ввде-лением локальных зон, перспективных для обнаружения залежей углеводородов.

При моделировании необходимо: проводить, исследовательскую работу, по изучению весовых соотношений выделяемых гравитирую-щих объектов; дать истолкование аномалиям, не объясняемым известными источниками; определить условия и возможности применения гравиразведки при поиске структур, перспективных для обнаружения залежей углеводородов. . .

Особое место в методике занимает этап.исключения фоновой составляющей наблюдённого поля. Здесь следует отдать предпочтение методам исключения, использующих априорную информацию геолого-геофизических методов. Более устойчивое решение получается при введении закреплений и ограничений на известные источники. При применении трансформационных методов следует подобрать их параметры на эталонном разрезе. Последние, как и рекогносцировочные профиля, облегчают подготовку исходных данных и проведение объемного моделирования всей территории исследований.

П. Геологические результаты.

1. При изучении рельефа кристаллического фундамента с опорой на три эталонных профиля были подобраны параметры трансформации, проведение которых позволило составить схему разломно,--блоковой тектоники. Ранее.не. определенные структуры, впоследствии были подтверждены сейсморазведочными работами (Уметов-ское поднятие).

2. Изучен вопрос о возможности поиска рифов. Определено, что в южной части, площади существуют благоприятные для.этого условия - происходит взаимокомпенсация гравитационных эффектов от.рельефа фундамента и кровли известняков карбона,, региональный фон имеет постоянное значение. Если провести съемку более крупного масштаба, чем имеется, то прямой поиск рифов возможен. В центральной и северной частях площади вышеперечисленные условия отсутствуют, следовательно, и поиск рифов проблематичен.

3. Полученный по результатам рельеф терригенного девона контролирует простирание зоны рифообразования. Сопоставляя полученные данные с результатами ЗСТ и космической съемки, можно определить область детализации для сейсморазведочных работ.

4. Впервые во внутренней части Уметовско-Динёвской депрессии обнаружены валообразные структуры, подтвержденные впоследствии сейсморазведочными работами.

5. Определена методика применения данных гравиразведки при .поиске как структурных, так и неструктурных залежей углеводородов различных типов. Отмечена возможность существования в Волгоградском Поволжье залежей, возникших в результате наблюдаемых здесь горизонтальных перемещений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе рассматриваются основные проблемы методики интерпретации гравитационных аномалий нефтегазоперспективных площадей в основном на примере изучения Волгоградского Поволжья. На этой территории проведено объемное моделирование. Получены.геологические результаты, которые дают возможность оценить эффективность применения данных гравиразведки.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Шляховский, Владимир Арнольдович, Киев

1. Акимова А.А., Бабич Д.А., Михалькова В.Н. Критерии поиска погребенных рифов и связанных с ними залежей углеводородов (в районах Нижнего Поволжья). - В кн.: Методы поисков и разведки погребенных рифов. М.: Наука, 1982, с.26-29.

2. Аксенов А.А., Бендерович Л.Ю., Казанцева И.П. и др. Поисковые критерии погребенных девонских поднятий Волгоградского Поволжья. Нефтегазовая геология и геофизика, 1970, № II, с.14-18. - .

3. Аксенов А.А., Новиков А.А. Основные принципы методики прогноза погребенных поднятий и рифогенных-массивов в нижних этажах осадочного.покрова. В кн.: Нефтеносность нижних структурных этажей чехла платформ. М., Наука, 1983, с.45-51.

4. Аксенов А.А., Новиков А.А. Прогноз, поиски и разведка погребенных нефтегазоносных структур. М., Недра, 1983, 160 с.

5. Алексидзе М.А., Картвелишвили К.М. Плотностная модель Земли. Нормальное поле, обусловленное моделью Земли концентрических4 элипсоидальных слоев. В кн.: Гравитационная модель земной коры и верхней мантии Земли. К., Наук, думка, 1979, с. 5-19.

6. Андреев Б.А., Клушин И.Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. Гостоптехиздат, 1962, 495 с.

7. Артемьев Ю.Й., Брюсов Б.А., Кобленц А.И. Применение гравиразведки и сейсморазведки для поисков рифовых ловушек нефти и газа за рубежом. В кн.: Прикладная геофизика, вып. 94, Недра, 1979, с.119-136.

8. Барулин Г.И. Геофизические основы регионального прогнозанефтегазоносности. М., Недра, 1975, 176 с. *

9. Березкин В.М. Применение гравиразведки для поисков место-роадений нефти и газа. М., Недра, 1973, 264 с. .

10. Булах Е.Г. Автоматизированная система интерпретации гравитационных аномалий. К., Наук, думка, 1973,. III с.

11. Булах Е.Г., Ржаницын В.А., Маркова М.Н. Применение метода минимизации для решения структурных задач геологии по данным гравиразведки. К., Наук, думка, 1976, 220 с.

12. Булах-Е.Г., Бабенко Л.В., Зейг.ель.ман М.С., .Маркова. М.Н.:, Ржаницын В.А. Математические, методы и автоматизированные системы интерпретации потенциальных полей. Геофизический я^урнал. 1980, № 6, с. 69-75.

13. Булах Е.Г., Шляховский В.А., Ржаницын В.А., Тимошенко В.И., Ермаков В.А., Соловьев Б.И.-Методика и результаты интерпретации гравиразведочных данных в нефтегазоперспективных районах. Геология нефти и газа, 1982, № 4, с.57-60.

14. Бурьянов В.Б., Гордиенко В.В. Методика построения плотностных моделей тектоносферы платформенных активных районов. -В кн.: Геологическое истолкование потенциальных полей. К., Наук, думка, 1983, с. 16-32.

15. Бурьянов В.Б., Гордиенко В.В., флик С.Н., Логвинов И.М. Комплексное геофизическое изучение тектоносферы континентов. К., Наук, думка, 1983, 174 с.

16. Валеев Р.Н. Горизонтальные сдвиговые движения земной коры востока Русской платформы. Труды геол. ин-та. Казань, 1970, вып. 30, с.53-70.

17. Вахромеев Г.С. Основы методологии комплексирования геофизических исследований при поисках рудных месторождений. -М., Недра, 1978, 152 с.

18. Веселов К.Е. Некоторые проблемы современного развития гравиразведки. В кн.: Геологическое истолкование потенциальных полей. К., Наук, думка, 1983, с.45-56.

19. Вопросы геологии и нефтегазоносности Волгоградской области. Труды ВНИИНГ, вып. 3, Л., Недра, 1965, 403 с.

20. Геологическое строение и нефтегазоносность Волгоградской области. М., Гостоптехиздат, 1962, 366 с.

21. Голиздра Г.Я. О комплексировании гравитационного и сейсмических методов. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1976, № 6, с. 26-38.

22. Голиздра Г.Я. Основные задачи комплексной интерпретации гравитационного и сейсмического методов. В кн.: Гравитационная модель коры и верхней мантии Земли. К., Наук, думка, 1979, с.85-90.

23. Гольцман Ф.М., Калинина Т.Б. Статистическая интерпретация магнитных и гравитационных аномалий. Л., Недра, 1983, 248 с.

24. Голыпмидт В.И. Автоматизированная система интерпретации гравиметрических данных. В кн.: Теория и методика интерпретации гравитационных полей. К., Наук, думка, 1981, с. 58-70.

25. Гравиразведка. Справочник геофизика. М., Недра, 1981, 393 с.

26. Гравитационная модель коры и верхней мантии Земли. К., Наук, думка, 1979, 247 с.

27. Грачевский М.М., %черук Е.В., Скворцов И.А. Нефтегазонос-нооть рифовых комплексов и особенности поисков в них.нефтегазовых залежей в зарубежных странах. М., ВНИИОЗНГ, 1977, 72 с.

28. Губайдулин М.Т. Гравитационное моделирование при исследованиях на нефть и газ в условиях северо-востока Урало-Повол-жья и широтного Приобья- Автореф. Дисс. . канд. геол.--мин. наук, Днепропетровск, 1981, 19 с.

29. Демидова М*А., Каламкаров Л^В. Использование преобразовав ний гравитационного поля для изучения нефтегазоносных районов. М., Недра, 1978, 215 с.

30. Ильина Т.О. Формирование советской школы разведочной геофизики. М., Наука, 1983, 216 е.

31. Инструкция по гравиразведке с гравиметром. М., Госгеол-издат, 1952, 73 с.

32. Инструкция по гравиметрической разведке. М., Недра, 1975, 88 с.

33. Казаков М.П., Чарыгин М.М., Знаменский В.В. и др. Тектоническое строение и история развития Прикаспийской впадины и смежных областей. М., Гостоптехиздат, 1955, 403 с.

34. Капустин И.И., Прижиягловский Е.С., Трофимов Д.М. Применение космической информации при составлении тектонической карты Прикаспийской впадины и ее обрамления (статья I). -Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1978, № 10, с.40-46.

35. Каратаев В.И. Корреляционная схема геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. Новосибирск, Наука, 1966, 135 с.

36. Картвелишвили К.М. Планетарная .плотностная модель и нор- -мальное гравитационное поле .Земли. М.,. Наука, 1982, 96 с.

37. Клушин И.Г. Комплексное применение методов для решения геологических задач. Л., Недра,. 1968, 310 с.

38. Ко.брунов А.И., Денисюк Р.П., .Варфоломеев В.§. Комплекс методов для интерпретации данных гравиразведки. Геофизич. журнал, 1983, № 5,. с. 3-12.

39. Козленко В.Г. Применение системного подхода в интерпретации данных гравиметрии* В кн.: Геологическое истолкование потенциальных полей. - К., Наук, думка, 1983, с.160--173. .

40. Койфман Л.И., Кориневич К.А. .Объемное плотностное моделирование при решении задач разведочной геофизики-. В кн.; Геологическое истолкование потенциальных полей. К., Наук, думка, 1983, с.121-130.

41. Кононков В.Ф., Вологина А.И.,. КозакО.К. Результаты применения высокоточной гравиразведки для поисков рифогенных массивов в Волгоградском Поволжье. Нефтегазовая геология и геофизика, 1975, № 5, с.37-42.

42. Кононков В. Жигилина O.K., Волгина А.И. и др. Эффективность гравимагнитных методов поиска нефтегазовых залежей в рифогенных образованиях. Нефтегазовая геология и геофизика, 1981, вып. 3, с.6-9.

43. Конценебин Ю.П. Поиски рифогенных структур методами гравиразведки в Нижнем Поволжье. В кн.: Изучение рифогенных структур геофизическими методами, Пермь, .1981, с.34.

44. Красовский С.С. Отражение динамики земной коры континентального типа в гравитационном поле. К., Наук, думка, 1981, 264 с.

45. Красовский С.С., Дуприенко П.Я., Литвиненко П.Е. Об эквивалентности плотностных моделей глубинных структур. В кн.: Геологическое истолкование потенциальных полей. К., Наук, думка, 1983, с.194-210.

46. Кузнецов В.Г. Геология рифов и их нефтегазоносность. М., Недра, 1978, 304 с. .

47. Кунин Н.Я. Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях. М., Недра, 19.72, 272 с.

48. Лангборт А.Е. Прогноз и поиски.погребенных структур Нижнего Поволжья по материалам гравиразведки. Автореф. Дисс. . канд. геол.-мин. наук, Баку, 1975, 23 с.

49. Левашов С.П. Разделение.-гравитационных аномалий методом формального подбора поля. В кн.: Прикладнне алгоритмы решения обратных задач геофизики, М., Сов. радио, 1979, с.77-82. . . .

50. Ломтадзе В.В. Методологические аспекты.программного обеспечения обработки и интерпретации данных гравиразведки. -В кн.:. Геологическое истолкование потенциальных полей. Наук, думка, 1983, с. 130-142.

51. Люстих Е.И. Количественная интерпретация некоторых гравитационных аномалий Русской платформы. В кн.: Прикладная геофизика, М., Гостоптехиздат, 1950, вып.6, с.127-142.

52. Маловичко А.К., Тарунина О.Л. Высшие производные гравитационного потенциала, и их применение при геологической интерпретации аномалий. М., Недра, 1972, 150 с.

53. Маловичко А.К., Костицын В.И., Тарунина О.Л. Детальная гравиразведка на нефть и газ, М., Недра, 1979, 187 с. .

54. Маловичко А.К., Гершанок В.А. Методы-геолого-геофизической интерпретации гравитационных аномалий. Пермь, 1982, 94. с.

55. Михалькова В.Н., Агеев В.И., Бычкова Т.А. Повышение достоверности прогноза ловушек в палеозойском комплексе Волгоградского Поволжья. Геология нефти и газа, 1979, вып. 5, с. 26-30.

56. Мокиенко В.Ф., Медведев П.В., Осколков Н.В. Опыт .комплексного использования материалов аэро- и космических фотосъемок для поисков локальных поднятий. Геология нефти и газа, 1979, № II, с. 8-II.

57. Мудрецо.ва Е.А., ФилатовJ3.Г.-Применение.программы "ФОН" для.разделения-аномальных гравитационных полей. В кн.: Прикладная геофизика, М., Недра, 1976, вып. 76,-С.149-155.

58. Надежка Л.И., Афанасьев Н.С. и др. Гравитационная модель земной коры и верхней мантии Воронежского кристаллического массива. В кн.: Гравитационная модель земной коры и верхней мантии Земли. К., Наук, думка, 1979, с. I6I-I68.

59. Новиков А.А.,. Михалькова В.Н., Ермаков В.А. Геологоразведочные работы на нефть и газ в Нижнем Поволжье в XI пятилетке и дальнейшие пути повышения их эффективности. Нефтегазовая геология и геофизика, 1977, № 2, с. 8-12.

60. Новиков А.А. Методика поисков погребенных рифов в Нижнем Поволжье. Нефтегазовая геология и геофизика, 1979, вып. 10, с. 5-8.

61. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 г. М., Политиздат,.^!, 183 с.

62. Основные положения организации и проведения глубинного картирования. М., 1976, 41 с.

63. Павленкова Н.И., Бурьянов В.Б., .Гордиенко В.В. Обобщенная геофизическая модель земной коры некоторых структур Украины. Геофиз. сб. АН УССР, 1974, вып. 62, с. 16^29.

64. Павленкова Н.И. Некоторые вопросы практического использования комплекса гравиметрии и сейсмометрии. В кн.: Гравитационная модель коры и верхней мантии Земли. К., Наук, думка, 1979, с. 82-84. . .

65. Поспелов П.А. Рациональный комплекс геофизических методов разведки нефтяных месторождений. В кн.: Прикладная геофизика. М., Гостоптехиздат, 1950, вып. 7, с. 4-27.

66. Рассел У.Л. Основы нефтяной геологии. Л., Гостоптехиздат, 1958, с. 620. . .

67. Ржаницын В.А. Практическое применение автоматизированной системы интерпретации гравитационных аномалий для решения геологоразведочных задач. В кн.: Разведочная геофизика, 1977, вып. 76, с. 97-102,

68. Ржаницын В.А., Шляховский В.А., Левашов С.П. Методика объемного картирования рифогенных образований по комплексу геолого-геофизических данных. В кн.: Изучение рифогенных структур геофизическими методами. Пермь,. 1977, с.6-7.

69. Ржаницын В.А., Шляховский В.А. Моделирование .блоковой структуры нефтегазоперспективных площадей по данным гравиразведки Сна примере Волгоградского Поволжья). Геофиз. журнал, 1981, № 6, с. 49гг59.

70. Ржаницын В.А., Шляховский В.А., Тимошенко В.И., Емельянов В.Г., Бенько Е.И. Поиск рифогенных образований в пределах

71. Астраханского свода по данным гравиметрии. В кн.: Изучение рифогенных структур геофизическими методами. Пермь, 1981, с. 29-30.

72. Ржаницын В.А., Тимошенко В.И., Шляховский В.А. Принципы моделирования глубинной структуры земной коры по гравиметрическим данным. В кн.: Теория и методика интерпретации гравимагнитных полей. К., Наук, думка, 1981, с.-359-367.

73. Скотаренко С.С., Гуреев В.И. Метод аналитического продолжения и некоторые возможности интерпретации на-его.опыте. -В.кн.: Геофизические исследования земной коры и мантии Украины. К., Наук, думка, 1975, с. 97-102.

74. Сдепакова Г.И. Тектонические нарушениязоны Южно-Эмбинского поднятия. Советская геология, 1977, № 8, с. IJ9-I24.

75. Старостенко В.И. Устойчивые численные методы в задачах гравиметрии. К., Наук., думка, 1978, 228 с.*

76. Страхов.В.Н. Основы методологии интерпретации гравитационных аномалий при изучении глубинного строения коры и верхней мантии Земли.- В кн.: Гравитационная модель коры и верхней мантии Земли. К., Наук, думка, 1979, с. 49-52.

77. Страхов В.Н. 0 некоторых актуальных проблемах теории интерпретации гравитационных аномалий. В кн.: Теория и методика интерпретации гравимагнитных полей. К., Наук, думка, 1981, с. 5-12.

78. Субботин С.И., Старостенко В.Й., Козленко В.Г. Строение коры и верхней мантии по гравиметрическим данным. В кн.: Тектоносфера Земли. М., 1978, с. 220-266.

79. Субботин С.И. Вопросы гравиметрии. Исследования земной коры и мантии. Теория тектогинеза. К., Наук, думка,-1979, 376с.

80. Тарунина О.Л., Быстрых А.П. Построение .контактной поверхности методом подбора по горизонтальным градиентам второго порядка. Уч. зап. Перм. ун-та. Пермь, 1974, № 339, с.170--174. .

81. Тимошенко В.И.,-Лляховский В.А. О применении диалоговой системы для интерпретации гравитационных аномалий. В кн.: Математическое моделирование геофизических полей. К., Наук, думка,.1982, с. 58-61.

82. Тэлфорд-В.М., Гелдарт Л.П., Шериф Р.Е., Ките Д.А. Прикладная геофизика. М., Недра, 1980, 502 с.

83. Тяпкин К.Ф. Графические методы интерпретации гравитационных аномалий. М., Недра, 1968, 226 с. .

84. Тяпкин К.Ф. Метод подбора (неформализованный) при решении геологических задач. Гравиразведка. Справачник геофизика. М., Недра, 1981, с. 296-300.

85. Тяпкин К.Ф., Голиздра Г.Я. Геологическое картирование. -Гравиразведка. Справочник геофизика. М., Недра, 1981,с. 328-337.

86. Успенский Г.Д. Гравиразведка. Л., Недра, 1968, 331 с.

87. Федынский В.В. Разведочная геофизика. М., Недра, 1967, 672 с.

88. Федынский, Мелихов В.Р., Гилод Д.А., Дабижа А.И., Фельдт Г.В.

89. Повышение эффективности гравиметрии и магнитометрии, в изучении геологического строения платформенных областей с глубокопогруженным фундаментом. Вестник МГУ. Сер. геолог., 1975, № 4, с. 79-87.

90. Филатов В.Г. Решение обратных задач гравиметрической разведки с применением метода регуляризации. Дисс. . канд. физ.-матем. наук. М., 1974, 152 с. .

91. Фотиади Э.Э. Геологическое строение Русской платформы по данным региональных геофизических наблюдений и опорного бурения. М., Гостоптехиздат, 1956, 244 с.

92. Хромов В.Т. Методика нефтегазоноисковых работ в Прикаспийской впадине. М., Наука, 1982, 98 с.

93. Шафиров Я.Ш. О прогнозировании погребенных структур тер-ригенного девона Волгоградского Поволжья. Геология нефти и газа, 1968, № II, с. 26-33.

94. Шванк О.А. Гравиметрическая съемка в Саратовском.Поволжье. В кн.: Прикладная геофизика, М., Гостоптехиздат, 1950, вып. 6, с. 143-155. .

95. Шванк О.А. О природе гравитационных аномалий в Саратовском Поволжье. В кн.: Прикладная геофизика, М., Гостоптехиздат, 1955, вып. 12, с. 14-21.

96. Шебалдин ВЛ. Рифог.енные системы Прикаспийской впадины Сданные сейсморазведки). В кн.: Методы поисков и разведки погребенных рифов. М., Наука, 1982, с. 105-109.

97. Щербакова И.Н., Дежанова Ю.С., Кувшинова Н.М., Шляхов-ский В.А. Тектоническое строение территории Рын-Песков по материалам гравиразведки. Геология нефти и газа, 1978, № 3, с. 36-42.

98. Шляховский В.А., Тимошенко В.И., Бойко П.Д. Методика интерпретации гравитационных аномалий. В кн.: Тезисы, докладов Республик, научн.-техн. конфер. молодых геофизиков. Ленинакан, 1980, с. 66-67.

99. Шляховский В.А.,- Тимошенко В.И. Особенности разделения аномалий гравитационного поля. В кн.: Материалы IX научной конференции аспирантов и молодых ученых, Секция ; "Геофизика",.МГУ, 1983, с. 70-84; Рук. деп. ВИНИТИ I июня 1983 iv, № 2936-83.

100. Шляховский В.А., Тимошенко В.И. Использование трансформаций для.изучения погребенных структур. Тез. докл. научн.-техн. конф. молодых геофизиком Закавказья. Ленина-кан, 1983, с. 68-69.

101. Dyer W.B. Gravity prospectinq in sou.th.western Ontario Canadian Oil and Gas Indastries, 1956, vol 9, log 3, p.37-43.

102. Haupt M.,Herman M. Zhe importence of geological-geofhisical modeis, for sophysical exploration, particulary wen taking ihto uccount the zechstein problems. 21 st.Geophinical symposium. Leipzig,1976,OMKDK,Technoinform,Budapest,1977,p.108-115.

103. Yungl.S.II. Gravity prospecting for reefs, Geophisics, 19б1 , vol. 2б,Ш 1, p.45-56.1 1 б.Claytoh,Neal. Geology and geophysical of the N.Suyder area Scurry County, Texas:Geophxsics, 1951» vol.16, p.1-13.

104. УТаБЩАЮ" / Дирэкгор ЙГ АН УССР-150- вЯЩЩДЩ"/

105. Внодраншш в ираиэводозшо разульжаи'и шош слодуюда ираьшу-007D0I

106. Цошзна и нарапокяивносл» иршиноння нрэдлошшиж раштиш? возшшшааь обменного хчтлогичаского картирования о нононьаоза-шши а£?ошш!зщия;иииои онсготи р Огачзсгшеннш: и аарубошшх аналогов ш ишогаяв

107. ГОЛОЕОЙ ЭИ0Ц0ШИЮС1ШЙ эф:1>ошг о» вшщкиши рзаульжш ош^ РУ°*

108. Другш цраицущесхшиооздаца шшщшдшш шгодшш диалога на-sopapasasopa ЭШ1 дав есшшдолашщ шшсшшх ириэшшов вдшо-шй углеводородов»1. Ш903Д0Д0Н 1Ш01Ю5>ЦЦвСШШуеофшшш ИГ ДИ УССР02В»ЫСПО2ШШШДЬ рук#грушш ододрэшзя1. ИеА.ШяшшвешШ

109. Py«#rpymiu гоолого-экооо-шодошас шсладошшШ 01Ш аш дц дарl -ЫиЬракшц1. ГдашшЛ геавш* ДЦШiHPMM—даъычдров1. Г^шШ гооршя рашша1. Шшышк 11001. Кущшышиа