Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение наследования основных хозяйственно ценных признаков льна-долгунца в системе диаллельных скрещиваний с целью создания нового исходного материала

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Изучение наследования основных хозяйственно ценных признаков льна-долгунца в системе диаллельных скрещиваний с целью создания нового исходного материала"

ВСЕСОЮЗНАЯ Л1ВДШ1Ш СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЫЯМС НАУК им. ВЛ. ЛЕНИНА ВСВСОШШЙ НАУЧН0-4-ЮСВД0ВАТКЯЬС!0Й ШЮППУГ САХАРНОЙ СВШСЛН

На прчвпх рукописи Уда 633. ¡>21:631.bZl.541,Я

ШШША туда шздш!к)шл $

И^ВДМВ ШСЛВДОВА!Ш ОСНОВВД ХОЗЯЙСТВЕННО ЦШШХ ПРИЗНАКОВ ЯЫ1А - ДОЛГУНЦА, в СИСТЕМЕ ДШЛКШШ СКР1:1!!ИВШ!Й с наш СОЭДЛВШ НОВОГО ИСХОДНОГО ШГО'ЛДА

Специальности 06.01.05 » солекция и

СМ«3»!ОПОЛСТИО

A В Т О V КОБРАХ

днссер"п)тт! ич соискяяие птептт кяцд?»д«1?п

соль(;'г.).то.'>л]!"?.вен?пк туя

lires - 1991

Pacióse, вдполнена во Всесоюзном иаучно » иселедовагельскш

*¿üm9yve луЗянше культур ( ШИШ, р. Глухое, Суиская обл. ) в 1983 ~ 3989 гг..

Научный руководихеиь: эасцуаенний деятель наука í/краиаской CCPS докгор сельскохозяйственных: наук, профессор Сенчеико Р.И.

Официальные опаоненэы;

доктор биайогйческяк ¡¡¡&ук, профессор Балков vi.fi.

кандидат сэльскохоздйстов1яии: нгук Поляков А.В.

Ведущее щщцрншю:

Украинский а^ио«иссивдоаад®яьски8 шояпу* содаедалш

ЗйЖП'а cqc'iqu'íq.t 199/г., a/Cuacos на ааседа-

lüUi Сдецнадиэирооокного соаеэа Д 020, 51.01,

С fliiceep-i'wíswft можно ознакомиться в бнЗлиогекз иистагута.

Адр©с eoge-rai 252110, Кмев, Ш1Л» ул. Клшачаскад, д. Г;а, ЫШС, Специализированный сопет.

Автореферат разослан «Z^PKTjJpA т/г,

УчБвнй секретарь

ошш 2ш>шштштА ?тш.

ЕШМЫШТЬ ТЕШ ДИССЕРТАЦИЙ. Одной из основных задач сов-ршекной седеацкя льна-долгунца остается выведение. свртов8 сочгв-гаэдк в себе комплекс козяйстзенно цеяаьк признаков и свойств» Дальнейший прогресс свяасцяи льна-дсдгукца «есшм образом связан с разработкой геквгнчесаих основ сеяэхции на щюдуктишость .Буйность э взучагга «дачзсгвешвк признаков состоит з гсм9 что тоны« дет^сширукца© их развитие» кэ специфична по действии ы ко могут бить вдкни&щироваш. Актуальной проблемой кнляеэся вопрос яод~ бора пг»р0 оскоЕеигтй на генетическом акатазб наследования количественных вризнааоа. Всё это мцгаделйвэ необходимость выяснения сахоналеркостей наследованал количзствашкк признаков льна-долгунца для целенаправленного формирования сеяемщоннызс программ» ••

;ЗЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ» Наш исследования преследовали цожь - устаноглть особенности формирования элементов продуктивности стебля гибридов лька-долгунга в связи с генетической детерминацией количественных признаков». В связи с этим Сшы г.оставлош следующие задачи г

- пронести селекционно-г4эн9тический анализ сортов льнз-дол-гуица§

- еылеить характер наследования хозяйственно ценных признаков льна-долгунца а системе диаялвльнык скрестившая;

' - построжь оптйиакькив вариант отборов в изученных попу-лпцияк генотипов и провести их проверку по хозяйственно ценнш признакам!

- создать практичзсценный гибридный катерная и выделить номера, перспоктившо для евлекцйк.

НАУЧНАЯ ношей. ИОСЯЗДОШИЙ. Получеки дандав о характера наследования и искекчнЕости э-лелентов проективности стебля лыга~

-долгунца з зависимости о® родительских форм» Проведем анализ генетических параметров количесявеншх щшнахоз в састеиэ даая» дельных скрещиваний ссотоз а эонв северо-восточного Полесья Выявлено^ чао высота рас-нений, яеяничесгсая длина к содержание волокна в стебле' льиа-дожгунца контролируются еддагивно-домикант-ной системой генов с преобладали ал доаинондаагс факгорав.

ПРМСШЧЕСШ ЦЕННОСТЬ РАБОШ И РШЙЗЩЯ РЕЗУЛЬТАТЕ ИОСДЕ-Д0Е4ШЙ. Основные положения к вывода диссертационной райоэи кашли практическое применение в организации селекционного процесса лаборатории селекции льна ВНИИ лубяных культур.

Быделеяша а процессе исследований сорта -- источники генов в селекщш на шсокоетебелъностъ и увеличение гекнической дпиш стеблей - Свалеф 607.32, ВНИШ1-170 Томсхий-ХО СТ-10) - используйся в качестве родительских форм пря гибрвднзацаи.

Рекомендуемые нами варианты отбора по высоге расэений0 гех-ничесхой длине егеблей к содержанию волокна на ранее чэгвергого» -пятого гибридных поколений» используются при соэдашш исходного селекционного материала.

Полученный новый исходный материал (образцы 1251а 1252,1257» 1258.414*417 и 421) включен в селекционную проработку лабораторий селекции льна ВНИШЗК и Украинского НИИ земледелия.

АПРОБАЦИЯ РАБОШ, Основные положения диссертационной работе доложены на заседании сотрудников лаборатории льна УкрШИзеи-леделия (п.Чайаны{ Киевская обл., 1934 и 1991 г.г.), на конференции молодых ученых по проблеме лубяных культур во ВШ1ШС (г.Глу-хов, 1985 г.), на заседании кафедры селекции и семеноводегва полевик культур ТСХА {г.Цосква, 19В8 г.), на расширенном заседании сотрудников лабораторий селекции льна и семеноводства лубяных культур, отдела селекции и генетики конопли ВНИИЛК (г.Глухов,1990г)

По рзЕультатам йсслодовышП опубликовано пять почетных работ.

ОВЪЕЗ РАБОТУ. Дпссзртаиля состоит из введения, .пяти те аз, шгодоз и лродяогзкяй для селекционной практики. Список лмэратур:! содгряг? 1-50 «здпкяювбнзй, из них 28 сарубекнах авторов. ¡Работа згитана -j*.a -лгетох ^эвнношсиого текста, содержит 40 таблиц, 17 {ncgtim» îi.ïS пркяосбшй.

ШЗА I. '*ССВРЕШ2!0Е ЛЩШШЕШЕ О ИАШЩ0ВАШ1 ОСНОШШ XO^JÎtCIBSiHO -¡ГЕИПХ ПИШШСОЗ ЯЬНй-Д01ГУШ!Л" - посвящена обзор/ .Tœspaspjîi по ^гу-пагл! допросам п вкхяодэ* три рзгдоиа.

Дсггоя ?пма:<0'э огпсачпо тсор-эп^'еокя: к охспэртяжгохмшх поглгтлтА дкгшмлыюго анаяпоа, как катода пссзедовенкя геиетшга погагиядес пр'ЛЕмакоа сол&скохозяйстос1!шх яуямур, в гон чяйхэ, ль. . -долгунца. Рассматриваются попроси иемгнчивостз и наследования ОСНОВНЫХ «СОВЯЙСТБС'ШЭ Ц-ЗИГ-Н Приставов ЛЫГ;.

ПАВА 2. УСЮШ, ШШШ И ШОДШ ИССЗДОВАШЙ. Работа проводилась на оттеши поло ВНИИ яубякьк иуямур /г.Глухов, Сумская обл./ в 1983-2989 гг. Иогеорояогичбсапз условкя еа годы про« пгд^г.г:? пссзедошпа, хотя и различались по влаяпоста п «гомпературз сорлуха, в основном обссгочили нориалыюЛ рост а развитяо растэ-îî'îS лнкя-долг^лща з sono совэро-состочиого Ползсья УкраглсяоП ССР. й stoii езпз jrw-imjppspei пйяяэтся водамй ракам в пори.од бимрого рога рюгс^пШ шт. Ггщротор^гееотай коофЯяцяснт /ГТК/ в бояь-епясяз» Л35.' sa период глай-кяль был опгпиалькка /1,2.. .1,7/. Избытком гяагя хяракге-ргтгоЕРЛСя 1903- гор . Какше бйагоприяящм т> обзепечэнж л&па вгагой s перкоя fecreor-o росга Йул I98& год ' /во агорой дгяеда геюя шгаяо 23 5» осадяоз о? югн-j пря средне-сугочкой тэкпоратуез гоедуха т:а 18 $ пор-г:/.

Объзкгои кссяодовагий слуяпла 8 сортов льна-долгунца отечест-шякЗ и сарг/Згешсй сояащпа, разяячгазаесд по промехоядеигаэ» я soc

дналлеяьше габриды. Ежегодно с 1283 по 1987 гг. осуществлял" систему полных диаллельных скрещиваний (560 комбинаций).

Для питомников гибридизации и исходных форы использовали потомства. нескольких ггигоишых растений к&хдого сорга, предварительно .проверенных по методу грунтнонтролн.

Родительские формы 006/3, ВНШ-Г7» П-359, Т-10, К-6, Полос« ский 3, Свалеф 60132 и Еяера, а такке их диаллелыше гибрида первого и второго поколений высевали блокам в трехкратной повтор-ности.

В шигашшке подцераания гибридного патериала (он г;е ш-гсынш; отбора) ежегодно пересевали потомства комбинаций питомника изучения диаллельных гибридов с целью получения последующих генераций., необходимых для осуществления отборов элмных растений по отдельным признакам.

Потоистшэлитных растений в сравнении с родитачьсш-ш формами изучала в штсшшке оценки. В етш па питомнике

по-сшейиэ браковали зудаие номера и отбирали ноше адит-ше растения (повторны!* отбор).

Все питомники, кроме питомника гибридизации, луночные с площадью питания 2,5 х 29Б см.

Изучение селекционного материала на первых этапах проводили по методике ВН№1 льна (1987 г.).

Статистическая обработка данных для малых выборок проведена пугеа вычисления доверительного интервала средней по Ь - ьрнтв-рня Стьадсша (Дсспехон, 1972). Степень (¡яногигшческого доминирования определяли по Езйлу и Аткинсу ( Sh.it , г 1965). вшшршеатьвые д&инио обрабатывали иедодшд дисперсионного она» аааа (Доспехов* 2972). Цагетииоскио расчеты выполняли на ЭШ к на пз крой&ль цу¿деоргх различных «шов по сгшщартгсгл програллам.

Пги'грпрзтацкэ полученных даинизс проводили по ХойиануС^яшл» 1954).

РПоУЛЬТЛТН ИССЖйОШЯШ

гласа з. мтт? нлсадомш и изшвдости колпвдтешгл"

ОБШНЙКОВ 1Г ПШЩРОВ ДЫЙ.-ДОЖУШЛ. Анализ гибридов от полных дяаялельнах скрстщанпй восыв! родетельских форм показал слояшА

хягогп-ер наследопашш осношнс: элементов структуры урожая» По ¿олштсзцу ираонпаов црояалпровали тастнчкоо и неполное догиинро-взшв, а сп?г.хцп:"'.к!рагг'!гло и дет|рвсс1!я (геблД). Лрочсзу-го^оо наг.те«оз?н!!о к ползоз дсолтроматв проявлялись, $'.ск прасч-до.е гтаапчтелыЫ чпюлэ сгу^ззв (й,С,..5»?Г->;

Тсбящп; 7,

Х^р?лс~ср наследоашш количзстбшшпс призкакоп у гибридов первого поколения льна-долгунца (1984-1907 гг.)

I

Признак! ггосиету- Д0!51НИРЭВаНЧ0 I сворк-> допрос-

точное наследование часгач-! иоо иеиол-ноо полное!домина I рота- сип"

Высота расгешя г,7 25,6 2,7 28,4

Техническая длина стебля 4,9 . 32,4 17,6 4,5 22,4 27.7

Пасса технической паст стебля 10,9 18,0 13,0 7,0 88,0 12.6

Иасса пологлэ с рассешя аз, б Г/Д. 4,2 14,3 15,0 8,8

Содекксшше патаквз, а сгобло ' з.о Юг 8 1В.0 6,3 30,0 гз,7

ет^блг: г средне;! «зет год И,8 4,3 47,0 8,7

!йояо коробочек на рлс«сдо-г 17 Л 12, г 47(9 13,1

Изгк? V осног'гнпл £,'2 ЗЯ,7 16,3 4,3 £5,7 27,9

?

Эффекты сверхдшинирования наиболее чагго'йзгйййдз.Ейсь по массе технической части саебля» диаметру сзсЗйй и «гагу тзоЗочга на растерян Б аяачятеяьноы числе случае» сьэзд^^^ишзе! ыо;:сио обздспизь- наследование признаков- кгсо®в расаешш» содерксшсз еойо'йна а йзгйЗз у основания стебля.

Шибала» древьшеше над лучша* роддегелеа по цриаиакш ьиссяы рас*ениЭ й диаметра стеблей сосвавлйяо ог I да по содержанию йбйзшз - от В до 20$, Максимальное презшазкио наблюдалось ко чйсйу асробочек и массе технической часис стейяп - оа 5 до 37%, Для *фйанака массы волокна с растет»! характерно прсиозуЕО'Ч-но о насле$о®5£Е1е. Максимальное количество гибридов, црояазеаих депрессия^ ййс/лэданось по высоте расгений, технической дда», погибу у осгшаняя сэеблл и содержанию волокна (23¡,7 - Й7»бй).

.Изучение характера наследования хозяйственно ценных признаков гибридами последующих поколений позволило проследить за процессом "затухания0 гетерозиса, присущего Е^. В целом в исследуемом материале в поколениях % 321131110 увеличилось число комбинация с деяр&ссией и уменьшилось - с гетерозисом и доминированием. Наиболее резкое сникение показателей наблюдалось вэ втором гибридном докодешн, часто до проявления дшресош (табл.2). В последующих «¿качениях депрессия мсает ослабевать, 'например, у гибрида Свала]) 60132 х Еиера по высоте растений > массе "технической части стебля и числу коробочек, или усиливаться, что наело место в наследований названных признаков в гибридной комбинации Шера хТ-1 В отдальинх Комбинациях гетерозис, сохранялся до второго - трезво го поколения (Сйаяеф 60132 х '1-10), Депрессия, проявившаяся но научаемым прк&нахаа з первом гибрцднш поколении, в последушцтс генерациях,'-к&к щшаддо,усиливается (Т-10 % Полесский 3).

Таблии/г Я.

Степень Фонакшлческого доминирования кояичествснних признаков в ряду габрнднсяс генераций парк» скркзнстшй оортоз

лът, Ар (1967 г,)

Ксг-'.бшкщя СКРР'ДЧВЕШЛ Шоко 1ле-1ШЯ 1 -! Признаки

• Шоо-га и'ехнич. 1Диа~ Шаеса ¡стебля ¡длина |нетр [технич. 1 ! стебли ¡стсЗ- часта 5______________1______!ля 1 .. _ "Число коробочек 1ИзгьО |у ооно-| »&тп

Свале!) 601?! Рт 3.0 2,6 3, б зг0 1,7 ••V

х _ 0,3 2.0 «6,0 т ^ 6. У

Щ 0,3 1,4 -3,4 -0,7 0,0

Рд -1.2 0,4 -Я, б II, У

Рд -1,0 0.0 0,0 «1,6 -0,1 1,0

Вперг рт 3,6 0,2 6,0 3,3 9,0 23. Б

х 10 % -1,2 0,0 -10,3 -2,1 »0,8

% -1,8 -0С8 0,0 «•14,3 -2,3 ~093

р4 -0,9 0,0 -го,з -2,3 -1,2

% - 2,3 -1,1 0,0 -13,7 -2,5 -1,2

Опале!) 50132 Рг 6,0 3,2 1,6 7,0 -1,3

% Г - 10 % 5,0 3,0 2,1 3,3 11,0 0г,6

-2,0 -3,0 5,3 11,0

р4 -3,0 -3,8 -3,6 -1,2 1,0 -0.1

% -9,0 -4,5 -5,1 -4,7 -4,0 -3,2

I *• 1.0 г.т -2,5 -4,7 -Я, 2 -1,0 ' »10,0 1г?

з: Полессшц 3 Рг -5,0 -7,0 -3,7 -5,0 - 1,0

% -II, 0 «9,0 -4.0 -4Р0 - 1,0 -7,0

54 .-13,0 -11,0 »•4,0 3,0

% . -29,0 ♦■.95,0 -1»3 3,0 -13,0

сфМсг сЕзрдеайвфовмт коздо сбьлгнить гегв«-рэзнгот»ос?!-!э ловусоз, :с0ТЩ:0дируга;ц:: а®?*««!* прсдук'шямоеха. Постольку иодс&пго грзнсгрзеепи «о (¡пхспруптсп отборе»«, цолесооб-рза:о ятбкрагь вгатаыо растсния во изучаема признаке» а более порд'гл:; по&ояе»жх (^...Г^), когда болмяпиств» генотипов пораходп* П ГСДОййГО'А'НОЭ состояла«.

О мгявяк ксгггпг.сгиссх-я редаге^екк лы-га на харгиг- у

проявления признака в потомстве имеются отдельные сообщения (Марченков, 1973; Никавдрова, 1974). В толт время по данным Н.5.Аникеевой(1936) в наследовании отдельных признаков яровой мягкой пшеницы контрастность родительских форы значения не имела. В наетос опытах родительские формы: 806/3, ВШ1М-17„ П-359„Тоы -ский 10, K-6g Полесский 3, Свалеф 60132 и Ей ера с использованием критерия Стыэдента были разделены на достоверно различающиеся группы по выраженности каждого из признаков.

Несмотря на го, ото по кеадой группе скрещиваний родитель -снах форы в первом поколении часто отмечались все варианта доминирования, установлена т зависимость от контрастности родительских форм (табл. 3), Так, максимальное количество случаев проявления эффектов сверхдоашнировадая в наследовании всех изучаемых признаков наблюдалось при скрещивании не различающихся родитель -ских форм, минимальное - от скрещивания контрастных. В теше время скрещивание контрастных родителей обеспечило получение большего количества комбинаций с промежуточным типоа наследования, а такав с частичным и неполным доминированием.

При изучении характера наследования хозяйственно ценных признаков в гибридном потомстве особый интерес представляет выявление реципрокных эффектов. Критерием их оценки в наших исследованиях служила различная степень доминирования у реципрокных гибридов. Реципрокный эффект озадачен в ряде случаев при скрещивании контраст-них родительских форы, например, у гибридов ШИШ1-Г? х К-6 и П-359 X Свалеф 60132 по высоте растений, технической длине стеблей и содержанию волокна в стеблях. В то т враая рецицрокные с кради в а-1Ык контрастных по высоте растений родительских форы ШШЯ-Г? и 11-359 обеспечили получение равнозначного похакства. Наши данные согласуется с шкмршася в литературе свадвиилш о непостоянстве

Таблица 3

Частота распределения гибридов первого поколения по сг .¿ни фенотипического доминирования хозяйственно ценных,признаков з зависимости от аонтрастности родительских форм,55 (1324-1987 гг.)

IРодитель-!Ежегодно! Доминирование____1 Сз-зрхдо- I Депрессия

Признак !скал (изучено 1 цромеау-1части-1 непол-1 полное ¡гж-.-рова - I

¡фоима IкоыбщЕ. !точное 1ное '(кое I I те I

Высота растения . А Б В 8 12 22 3.2 4;2 - 5.3 25,7 17,0 ' 29,4 6,4 25*5 25,9 6,4 6,4 2,4 35,5 25,5 20,0 22,8 21,4 . 16,5

Техническая длина А Б В 10 28 17 2,5 10,1 17,5 24,8 23,2 2,5 18*3 23,3 7,5 2,7 4|3 27,5 24,8 21,7 42,5 24,8 17;4

Дишвтр стебля А Б В 10 20 12 » 6,7 V 13,2 13,8 47,1 6,9 Г7,3 14,7 0 7б° 59*0 49,9 32,4 13,3 8,6 5,8

Масса технической части А В 14 16 5,4 15,9 17,9 19,0 10,7 8,0 5,4 11,2 44,6 26,9 16,0 19,0

Иасса волокна с растения А В В 2 6 4 12,5 33.3 31.4 12,5 16,7 18,а 0 0 12,4 12,5 8 4 6^2 50,0 25^0 0 12,5 Х§ 6 31,2

Содержание волокна А В В 8 10 12 О с «/•О б 4,2 6,6 17,'5 22,9 16.5 15;о 16.6 13,2 7^5 10,5 33,7 25;о 14,6 26,7 35,0 31,2

Число коробочек А В 8 4 0 0 9,1 17,6 9,1 8,7 0 8,6 63,6 60,8 18,2 413

Изгиб у ссноеаггия сгзбля А 5 ■14 15 5,4 3,2 21,6 18,6 21,6 1Э;4 0 Х'6 23,2 34,0 28,2 23;2

Примечание; А - не различающиеся, Б - мало различающееся» В - контрастные родительские фор&г

рщтротого аффект с гвбриднцк генерациях Шарчешсоз» 1971 } Корниенко, 1231 >. Так, по ьысохе расведай у гийрдоа кгорэго поколения о« скЕййцнвашш сортов ВДШЛ-17 и 11-6 рввсаэозшй сгладилс% & V гий'рпдой о? скрещивания сортов ШШ-Й и Ц»233 щюявмлс% при озсу«о«виа его с первой поколении..

ИамонщЕосгь изучаешь признаков, характеризуемая ксаф.^-цне.й'ои бариации, как правило» б первой, поколении йоге» чем ео. ьдаром. Нередко гибрида 8| фзнолшически более однородны» чаи рояд-г(ш,екна гор-ц. Ео вяороы поколении, вследствие расщишашйд Пй-шн'ИЕоезь пр::еаакоп ьозрасваез.

б^всаеда» зхэлйствзша ценных признаков взучагшх сорюэ ваявило наименьшее значений величин коэ$фициенэов вариации по вцеого расгешй (2,В.. .5/$) и гехническай длина егеблей (3-42.. ..5,453), средние спааенля - по содержания волокна (5„5...1й87й) и диаметру стеблей £3,9-,- Л2,9$)| наибольшие значения ~ но уисе« технической чаезн стейлей (20,3..,2744£) и ыассе волокна с растении (14,6..

ГЛАВА 4. ГШШЧыСШЙ АНАЛИЗ ДШРМИНАЦДО КОЛИЧЕСТВЫЙМХ ПРИЗНАКОВ СОРГСВ ЯЬНА-ДОЖУНЦА. С использование дисперсионного анализа падких. диаллельшх таблиц Басьш родительских фору была доказана однородность разницы - по признакам шсои растений, технической длины а*сблеИ и содержания волокна. Таким оора-йса было установлено, изо экспериментальный материал соогввгству-еч »ребовашиш, налагаемо на модель при анализе по и а у оду Хей-маиа ( /¿иу-иал, ДОЧ' ).

Р*г8улг»га«и варналеного и копарлансного анализов сведегедьс®-вув» о чН) у гибридов до шеохв растений шее? песго

« дбмшшшый карак*ер наследования (№1я.4). Гены с

адщтшши действием характеризуйся огноситеяьной стабильностью по своаму фенстипическому проявлению, гены с доминантными эффектами высоко лабильны. Показатель средней степени доминантности в целом по гибридам //Л^) / болыие I в оба года исследований, свидетельствуя о наследовании признака по ципу сверхдошшровс» ии. В зависимости oí условий года меняется общее соотношение дсзднантиых н рецосыгашх аллелей у всех родителей Достопеший коэ^пцяенг корреляции це-зду средин» значением приз« на/а у родчтетей изровкеч их дсншкитикяи полутон лпь а одном, IS84 году, iiro положительное значение свидетельствует о тон, что гены, снимемте высоту растений, «вляэтся, гласным образом, до-«яшакшг.ш. В условиях 1985 года установлено, что полозхительшв с?,ф$екти» увеличившею шсоту растения, могут быть газвага как • рсцессиишки, так и дсшшантаьда генеш. Данные графического ана лнза позволили разделить изучавшиеся сорта по характеру действия генов, детершшруккцнх высоту растений. Сорта гю годам могут ценить содержание до!ашантньк генов. В оба года рецнсашшв гены преобладали у сорта Т-Ю, доминантные - у copra К~6. Относитель-нуэ стабильность в проявлении дсиинаганих и рецессивных генов проявили сорта ВШ1ИЛ-Г7 и П-369.

Принимая во пшманиа снатагаельнуэ дола одидч'ивных эф^ектои а наследовании признака висотц растения мозно расштивать на получение трансгрессивных форм в потомстве. Унцшеая, что поломи-тельнши могут быть im( доминантные, так и рецессивные гены, з^-сякзлши-Ш отбор сршюгрессивныг форм соэшяен в поздних поколения::. Источнике:« генов в евггеп^ч ira шсояозтебезьнапть «uwei * ся copia Соялкф 60132 и Т-Ю.

Рочуяьтпт» мшлт по ирндаку гехличаской дмни сте',1ия

Таблица 4

Компоненты генетической дисперсии по признака« высота растений, технической длине стебля, и содержанию волокна

Компонент 1 Высота растений

генетической! —--:--———--

дисперсии ( 1984 г© I 1986 г. I

I Техническая длина стебля IСодерзание волокна в стебле

1984 г.

I 1986 г. I 1984 г.

Я

¿г я,

0,34

18,62?«?

14,60*— 1,13 0,20 1,02

2,68;ей-

¡8,15®

15,66

46, аз^

37,44" 1,33 0,20 0,63

14,56^

13,41я

- 0,51

87 .П®5*

74,10"'"" 2,55 0,21 • 0,98

3,33- ,

36, Йб333*

- 13,36

48, ЗЙ®

44, 1,15 0,23 0,72

10,23е"

I 1986 г«

6,82

гздв3355

21,05й® 2,13 0,20 . 1,69

1,5£}Э5

б.ЗЭ505

- 2,71

Г7;91жк

14,87?зг 1,67 0,21

0,78 3,6?"

со

Примечания: Достоверно при- ?5р . < 0,05| гггр 0,01; .гэзЕр < 0,001

свидетельствуй? о том, что признак контролируется аддктивно-дош» -нантной системой (табл. 4) Показатель средней степени доминантности h'№,/9) / выявил сверидоыинирование а целом в исследуемом материале. Общее соотношение доминантных аллелей к рецессивным у всех родителей в условиях 1984 года практически равно I, что указывает на их равенство. Значение этого параметра a 1986 году свидетельствовало о преобладании рецессивных генов.

. Порядок расположения сортов вдоль линии регрессии в оба года практически нэ изменился и полностью отражал относительный вклад доминантных и рецессивных генов в развитие признака. Большей доли доминантных локусоа соответствовало меньшее значение феноти-пического проявления признака. Наибольшим количеством доминантных генов характеризовался сорт IC-6, имеющий наименьшую длину технической' части стебля. Приближался к точке максимальной рецессивности сорт Т-10. Значительную долю рецессивных генов содержат такае сорта Свалеф 60132 и ВНЩЛ-17, характеризующиеся наибольшими значениями признака. Сорт Полесский 3 проявил аддитивность. Остальные сорта не различались мезду собой как по фенотишческшу проявлении признака, так и по расположению на линии регрессии, (несколько ниже средней ее точки). Отсюда следует, что источниками генов в селекции на повышение технической длины стебля яогут служить сорта Свалеф 60132, Ï-I.0 и ВНИИД-17, Отбор в гибридник комбинациях с их участием моиет быть эффективен в поздних раещьн-ллицихся поколениях, когда ввделя-тся рекомбинанты с наибольшим количеством генов рецессивного характера. U скрещиваниях с сортч Полесский 3 ввиду аддитивного действия генов возней» селекционная проработка материала путем отбора, начиная с ранних генераций.

По нашим данным гены с аддитивным действием, контролируюсь содернанив волокна в стебло , более стабильш, а гмм с неадщ««»-1Ш деПстгя«', хотя и тюелг ящч больший вклад s г«кигаФ>с«ув еж»

чепу контроля признака, характеризуются высокой лабильностью (табл. 4). Показатель средней степени доминантности указывает в целом на наследование признака по гиду свервдошшрован"я.Цр&-обледаняе доминантных и рецессивных генов и исследуеюм натеока~ ле менялось па годам. Направленное доминирование отсутствовало. На графике регрессии VT% на линия регрессии пересекаем

отрицательную часть оси Qllír¿, „ подгверядся, что в цглоы у гибридов проявлялось сверкдоыишровише. Наибольшее кодичзсгсо рецессивных генов содераиг сорх Полесский 39 доиинантных - сор-га П-359 и T-IQ, Бее они являотся наиболее высоковолокшгсгыш. 'Ото подтверждает вывод о том, что на содержание волокна полоштель-» -ное влияние могут оказать как доминантные, так п роцессивныэ гены. Наиболее э^фзгаивен в паком случао отбор в два этапа,когда интенсивна« браковка проводитея в более поздних пололо; ¡/ä'j

ГЛАВА 5. СЕШЩОШСЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РДЗШШХ ПРИЁИОВ (ЯВОРА. Решение задач генетического контроля признаков проективности льна позволило сдолагь заклэчание об эффективности отбо-

ра в первую очередь по прискакал eiícoxh растения и технической длины без увеличения их диеыехра, а кшке содержания волокна в стебле в четвертей - пятой гибрздкг поколения:-:» Отбор траксгрес-ciiehiöc фор* по названии* праоишш явился практическим использование» наашх рекомендаций* Сяоанэсхь их проведения состояла но < только в tmp что разработанные' цредпокешя примется* для uojutpos-ннх условий, но и. в т ,'что огсугсгвуюг надежда метода-еденхи-фзкацаи генотипов на первых ьчеагх отбора, С цзшз ¡'ЮЕглешя зф-фзктивноехчх оценки и отбора посев Гйбриднмх популяций второго ~ ~ четвертого поколений осуцесамаузт спи равномерном разиецеюв: селян по площади и гдубине заделки, обеспечивали гусготу пссеза,

О

близки к производственной (1650 растений на М"). Отбор проводил;:

d дав ijasu ~ глазомерная браковка зааедо:ло плохих растений при уборка и по результатам количественного учета продуктивности растений.

В 1907 года высеяли сачена 215 растений, представляющих 31 глбриднысз комбинации второго поколения с участием сортов Сва-леф 60J.32, ВНйШ1~17 и T-IO. Уровень браковки в последующие года ка материале третьего и' четвертого гибридных поколений составил соответственно 12,1% и 48,8$. О результативности проведенного «гборч сл'детельсгвуе? ígj ф««?, что 73,3^ гсбрздов пятого поколения превышали лучший родитель по шсота растения и 60$ - по rJCXH:i48CK0ii длине стебля. Например, показатели высоты растения '¿рех семей скрегрвания П-359 х ЕШИЛ-17 к лучзшу родителю во втором поколении составили 97,9$^ 93, и 96,а в 105,?'; 114,9^ соответственно.

Сшгяение показателей шсохы растений и гехнимеской длины стеблей по «гнсаедаэ к лучшему и среднему родителям имело место у гибридов. Например, в ксмбянацрга ВНИИЛ-17 х П-359 по высоте растений отнесение к лучшему и среднему родителя! в четвертом поколении составило 94,2% и 95,3$, а во втором 99,9« и 104,2^; по технической длине стеблей соответственно 96,С$ и 103,6% против 99,]$ и 103,2/3 во втором поколении* lía одной уровне а ряду генераций сохранилось превышение элитного расяения к лучлеыу родители по высота растений у 16,7% гибридов, по <гехничэской длине стеблей у 30,0% гибридЬв, а -тпкяе к среднему родители по высоте растений у 10, Cí? гибридов и у 2Í$ гибрлдов по технической длина с leí) лей.

Из ?,1 лучшей по содержании волокна я стебле гибридной ксмби-нации пятого поколения п 19а1? году было отобрано 72 элитных рас~ тсшя. Нослздукщяэ отборы сбоопо'ияи получение се»ей, з msopxt

наблюдалось увеличение содехпашя. волокна в стебле льт-долгушр к средне,:у и яучаеыу родителям в седьмом поколении относительно пятого. Например, г грех салык тафсгщишия 806/3 зг П-359. и гибридных комбинациях II -359 х ШШ-37, КШЕ-17 х Т-10. Всего по содержании волокна в стебло возросло правление на дуч.п1:.: родителе* у 76,1$ гибридов, а над сроднш родителе« у 60,6$ гибридов»

Некоторая; часть отобраш&к па пятого поколение растений, не о5еспечп_-да б потомстве превышения над родааелыжааа формя--ии. Так, и трйх случая;; ( 3,0$ ) огйор не выавад иадецешй ь'дояз элитного -растения по отношен;ш к луодеыу г. среднему родителе ( Свалеф 60132 х Т-10" 155 / 1104, 155 / Ш0 и ПолосекиП S х х К~б 218 / 1400 ). Уменьшилась доля к лучшему родители у £0{9/Г и к сродному родители у 16.4$ гибргдаих комбинаций, нацрлмер t ' ВНИИЛ-17 * Т-Ю (83 / 722 ), ВНММ7 х Полесский 3 ( 95 / 007 }„

Целесообразность осуществлял отборов по ваякейаин хозяйственно ценнаг признакам льна-долгунца в четвертом - пятом noscuSo-« ниях подтвердилась в 1990 году при исшдашш в шзвеишхх первого к второго года селекции' лучших so сЗщсй а технической дате стеблей без увеличение их даеметра, а -саждо по содергакш: ¿олок-т в стебла растзпий.

ВЫВОДИ

I. Основшз солеадиоккне црагиаж льно-долгушш разяктаэхее по преимущественному цроявленип стопой! фзнохштчсского доминирования в первой гибридном поиолошд. Ток.» Ершех-уточноз н&еяедо« ваше характерно для массы волокна с растения, делдзэсспя преобладав* в наследовании технической д.та стеблей и изгиба у оспоешиц, •

стебл.а3 сзерсдомштроваше - .в иаолодоваюш других изучавшихся

признаков.

2. Наличие значительной доли эффектов свешдсазгамрования в наследовании признаков шсотн.расгений» технической длины сгеб~ лзй,массы технической части стеблей, их диаметра, числа коробочех па расгенин и содержания волокна в стебле в большинстве изучао-1Ш гибридных комбинациях льна-долгунца свпдетельсгвуег о целесообразности осуществления отборов по шш в поздних гибридны;! ло~ колййпис - четвертой - пятоп.

3. Генетический иоцтроль признаков висогы растения, технической длили и содержания волокна в стебле осуществляется адщ1-тяЕио-доиинаптноА.системой геноз с преобладанием доминантных факторов.

4. Сорта льна-долгунца различаются по относительному вкладу д&шнэлтннх и рецессивных генов в развитие иауч%шк признаков. Та», наибольшим количество« рецессивных генов в контроле признака Еысот-н растений характеризуется сорта CsajiesJ) 60132 и Т-10, - признака технической длина стеблей - Т-10, Свалеф 60132 и ВНИШ1-17 ,

- признака содержания волокна - сорт Полесский 3.

Наибольшую доля доминантных факторов в контроле признаков гцсотм растений и технической длинн стеблей содержит сорт К-Ь ,

- признака содержания волокна. - сорта Т-10 и П-359.

о. Признак технической ддпш стеблей copra Полесский 3 контролируется аддитивными' гонами. Улучпеиие гибридного потшства с ero yvacкием по данному признаку зогиетно путем отбора в ранних генерациях.

б. Характер наследования хозяйственно ценных признаков у гибридов первого поколения льна-долгунца определяется хонтрасг-ностьэ отня признаков y- родительских фори. При сирЕЕрзсии» но

различающихся родйаельских форм частота формирования гибридоа; прояалшэщих. свзрадашииросаше, депрессию п полное доминирование дазе, чел при скрещивании контрастных родителей. О увеяачвШ1&1 контрастности родительских форм, как правило, возрастаем доля про« межуточного наследования,, частичного п неполного доминирования.

7» По основным седегидаошши признакам яьиа-долгунцй s nay-ьо:л габрздно»: покохежш рлда иоабикаций скравший независимо vi Rosspacsaocia родаэаяъсккх форы народно цроявляе'гся гзцкщ;сх~ шй оффеваг. Шдачае которого как в разяяшаз: усяозих года, se*,e к в ряду, генераций! непостоянно.

8, Величина гетерозиса в пэрвоы поколении гибридов ьс-сь&а .различна, йиншальноо значение »мал гетерозис по шсогв рааший (I - 4$)г максимальное - по кассе технической части стебли к ко-1 ллчестсу коробочек {28S?%).

Во втором и цоследуклцих поколениях каблэдалось постеясшоз rout резкое сювеике гегерозпса. Различная интенсивность затухания гетерозиса для одних и sex же цргшнакоз но всегда связана с ого величиной в первая гибр'лдноа поколении.

9. В гибридных комб1ШЕху:яке прош-иквк депрессию по огдень« нем признакам б первой поколении,, степень депрессии в псслэдукцк;-: поколениях, как правило» усиливаояся. В цадш к пятому гпбдадшжу поколению пояяак диеялеяьшх едреаргений у иаучаешх иааи восш? сортов льна-долгунца увеаиодвал'ось количество кшбитрй с дацрос-сией и уменыааиось - с гавврозисал и доминирсЕанием. .

10. Сеявдаошша цризнаш изучаеша сортов льна-доягуща ка« растеризуются различной феиотишчзской шр&шенностью. Тш;*изгл~ болеэ стбклыш признаки высоты растения в ясслшческой ¿ушш c?.?J~ ля ( IT « 2,8 - 5,4$), средами вариацию имея® признаки содержа» ния волоша в стебло и.его дааыетра С 1/ & 3Ф2 - I2,0,s) ( наиболее

вагиабильш признаки массы волоана с растения а иасси техниче -екой части сэебля ( У" я 14,6 - 29,3$).

II» Оорза льна-долгунца Спален 60132, ВНИШ1-Г? а Т-10 явля-гегся йояочнихал! генов а селекции на пасоксстебельность и на по-шиекие • технической длины стебля»

12. Лучший! по комплексу хозяйственно ценных признаков яв~ лпптся семь кових селенцяснния номеров . - гибридного происхож-дшдшЧТ-ХО х Шера), 1252 (Свален 60132 х П-359), 125?, 1258 (П-359 х 605/3), 414 (ВШШ-Х7 х П-359), 417 {П-359 я ВШЙД-Г7), 421 (ВКЙИЛ>»37 х 1-10), которые получены в процессе исследований к используются в качество исходного селекционного материала.

ПРВДЯШЕШ1 ДЛЯ СЕЛИЩИОШЮЙ ПРАКТИКИ

1. Для повышения эффективности селекционной работы при создании шеокоурожайнше сортов яьна-долгуща отбор элитных растений 8 гибридных популяциях по признакам высоты растений, технической длины стеблей и содержания волокна э стебле необходимо проводить в более поздних гибридных поколениях: четвертом - пятом .

2. 3 условиях Полесской зош Украинской ССР з селекции на элементы продуктивности (высота растений, иехническая длина стеблей) рекомендуется использовать для гибридизации сорта Свалеф 60132 0 Е:МЙЛ-17 и Томский -10.

3. Продолнить селекционную работу с наиболее перспективными селекционный! наферами: 1251„ 1252, 1257е 3258, 414, 417,421 -- в целях создания-продуктивных сортов льна-долгунца наиболее пригодных для возделывания в льносеющих областях северо-восточной зоны Украины.

El

• ' ОСКОВШЕ ПОЛЬШИ даССЕРШР! ОПУЕШЮВДШ В аШЩШ![Ш[

работах:

1. Сснченко Г.И., Падина Л.В. Комбинационная способность сортов лька-долгуща. Сб.трудоз "Биологические особенкоохп8 нолопт возделывания и первичная обработка лубянш: цуяьгур", ВШЙЛК, г.Глухов,, 1285, с. 3...S.

2. Папина Л.В» Влияние погодных факторов на процесс оплодотворения при екрещквакик льна-долгунца. Об.Ерудоз "Технология возделывания, уборки к первичной обработай зублнвх культур". НСИ1ЛК, г.Глухое. 1936, с. Г?»..20.

3. Пашша Л.В. Свободное опыление льна. Сб.врудов "Сзлекщл и сеиеноводс5ЕОгев Киев, кУрог,айв0 29896 еш. 6ба с. SO.„,83с

4. Логиков Ы.И.» Папина Л.В. Характер наследований хозяПег-кенно ценные признаков у гибридов первого поколения льна-долруи-ца. Сб. трудов иСелекцаяр селеководсгво к агротехника воздешза-шш льна-долгунца'^ ВШИ лыса, г. Торжок«, ISS0.

5. Падана Л.В. Генетическая снсгг/.а контроля технической длины стебля льна-долгуща", ВВИЛ, г.Торзок, 1920.