Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение и подбор интенсивных сортов и межсортовых гибридов люцерны в условиях предгорья Араратской равнины

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Карапетян, Джульетта Ераносовна

1. Почвенно-климатические условия, методика и агротехника

2. Литературный обзор

3. Биологические и хозяйственные особенности сортообраз-цов коллекции и межсортовых гибридов люцерны

3.1. Вегетационный период

3.2. Суточный прирост и высота растений

3.3. Выживаемость растений

3.4. Поражаемость болезнями

3.5. Урожайность

3.6. Урожай семян

4. Оценка качества сена

4.1. Облиственность

4.2. Содержание белков

4.3. Аминикислотный состав

5. Корреляционная зависимость и изменчивость морфологических и хозяйственных признаков сортов люцерны

6. Характеристика лучших сортообразцов коллекции и межсортовых гибридов и экономическая эффектность их возделы

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение и подбор интенсивных сортов и межсортовых гибридов люцерны в условиях предгорья Араратской равнины"

В решениях ХХУ1 съезда КПСС большое внимание уделяется увеличению производства продукции животноводства путем коренного увеличения кормопроизводства, создания прочной кормовой базы для непрерывно растущего животноводства.

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г." сказано: - "Улучшить качество всех видов кормов, сосредоточить усилия на решение проблемы кормового белка, прежде всего, за счет расширения посевов и значительного увеличения производства гороха, люцерны, клевера, люпина, сои и других высокобелковых культур" (Материалы ХОТ съезда КПСС, 1981 ).

Важным фактором интенсификации сельскохозяйственного производства, что имеет решающее значение для успешного выполнения продовольственной программы, разработка которой намечена ХХУ1 съездом КПСС, является совершенствование существующих и создание новых сортов на основе применения прогрессивных методов селекции и эффективного использования богатого видового и сортового разнообразия растений.

Прогресс селекции в значительной степени определяется достижениями и открытиями генетики, физиологии, иммунологии, биохимии растений и других разделов сельскохозяйственной биологической науки (Н.И.Вавилов, 1967).

В наше время остро стоят проблемы семенепродуктивности, скороспелости, морозостойкости, засухоустойчивости, устойчивости растений к комплексу болезней и вредителей, качества продукции и кормов.

Для создания таких сортов необходимо широко использовать разнообразный исходный материал коллекции Всесоюзного института растениеводства имени Н.И.Вавилова (ВИР). По богатству ботанических родов, видов, сортов и форм, т.е. по генофонду сельскохозяйственных растений эта коллекция является самой крупной в мире и составляет национальное богатство страны, которое эффективно используется в селекционных работах (В.Ф.Дорофеев, 1981).

Среди многолетних кормовых трав наибольшую известность и распространение получила люцерна. Возделывается она почти во всех странах и континентах земного шара, в разных природно-эко-логических условиях: от умеренного таежного пояса до тропиков, на площади, превышающей 35 млн.га.

Актуальность исследований. В Армянской ССР наиболее ценным является люцерна посевная, которая возделывается в различных зонах республики и дает высокие урожаи. Сено люцерны является превосходным белковым и витаминным кормом и обеспечивает животноводство высокобелковыми кормами, являнтся богатым источником важных элементов питания.

В условиях Араратской равнины Армении на поливе люцерна за пять укосов дает 150-180 ц/гв сена, а предгорных орошаемых землях - за четыре укоса - 80-130 ц/га, в горных орошаемых и условно поливных землях за два укоса - 70-80 ц/га сена.

Посевы люцерны в республике постепенно расширяются. За последние годы люцерна продвигается в горные районы - на орошаемые земли, где она успешно конкурирует эспарцету и другим многолетним травам.

Площади посевов люцерны в 1983 году составили 28,2 тыс.га, а к 1990 году планируется довести до 41-42 тыс.га.

Поэтому, одной из первоочередных задач является создание и подбор наиболее высокопродуктивных сортов по сену и семян, отличающихся долголетностью, устойчивостью к болезням, содержанием белков и других питательных веществ, приспособленных к местным природно-климатическим условиям.

Цель и задачи работы. Основной целью исследования явилось изучение и выявление ценных сортообразцов коллекции ВИР и межсортовых гибридов люцерны селекции Арм.НИИЗемледелия.

Исходя из этого в задачу наших исследований входили:

- селекционная оценка коллекции люцерны по продуктивности, содержанию белка и важнейшим биологическим и хозяйственноенныы признакам;

- выявление наиболее перспективных сортов для использования как исходного материала в селекции или непосредственного внедрения;

- характеристика межсортовых гибридов по биологическим и хозяйственным признакам и свойствам, содержанию сырого белка и других питательных веществ;

- определение основных показателей наиболее перспективного межсортового гибрида по двум циклам изучения и рекомендация его для Госсортоиспытания;

- определение корреляционных связей мезду важнейшими признаками и свойствами сортообразцов и их изменчивости.

Объект исследования. Изучались 108 сортообразцов коллекции люцерны ВИР двух видов: посевная ( Medicago sativa L, ) и изменчивая (Medicago varia Mart. ).

По географическому происхождению сортообразцы представляли: 17 - из Франции; 16 - из США; 7 - из СССР; по 5-из Болгарии, Чили, Мексики, Югославии и Швеции; по 4 из Африки, Италии, Индии и ФРГ; по 3 из Аргентины, Польши и Чехословакии; по 2 из Албании, Австралии, Эквадора, Перу и Румынии и по одному из

Турции, Афганистана, Туниса, Бельгии, Пакистана, Алжира, Англии, Норвегии.

Кроме того, изучались 36 межсортовых гибридов селекции Арм.НИЙЗ.

Научная навизна и практическая ценность. На основании всестороннего изучения биологических и хозяйственных признаков и свойств сортообразцов коллекции и межсортовых гибридов люцерны впервые выявлены высокосеменопродуктивные формы и установлены: особннности роста и развития и формирование урожая, корреляционная зависимость и изменчивость признаков и свойств, характеристика по содержанию аминокислот и белковых веществ и т.д.

Выявлены наиболее перспективные сортообразцы, представляющие большую ценность как доноры для селекции.

Рекомендован и представляется на Госсортоиспытанию межсортовой гибрид № 12.

Апробация работы. Результаты работы доложены на научной сессии Арм.НИЙЗ (г.Эчмиадзин, 1981,1983); на Закавказской конференции молодых ученых и специалистов (Цахкадзор, 1981); на научной сессии (1982) Армянского общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова, а также на производственном совещании отдела селекции и генетики Арм.НИИЗ (1984).

Публикация. Материалы диссертации опубликованы в 5 научных трудах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложения производству и приложения. Список использованной литературы содержит 215 наименований работ, в том числе 62 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Карапетян, Джульетта Ераносовна

- 119 -ВЫВОДЫ

На основании изученных 108 сортов из мировой коллекции ВИР и 36 межсортовых гибридов селекции Арм.НИИЗ выделен перспективный исходный материал для различных направлений селекции, а наилучшие из них для Госсортоиспытания и внедрения.

Агробиологические изучения их дали возможность выделить:

1. По датам цветения (раннеспелость) в среднем за все укосы и годы исследований из сортов коллекции 30$ зацвели раньше стандарта в различной степени. Среди них особенно отличались сорта интрадуцированные из США, Франции, Алжира, Швеции, Италии, Индии и Чили. Из них II и из межсортовых гибридов 4 были раннеспелее стандарта соответственно на 6-8 и 5-6 дней, а по созреванию семян на 4-5 дней.

2. В условиях предгорья Араратской равнины при орошении лимитирующим фактором роста люцерны является температура.

При этом, максимальный суточный прирост наблюдается во втором и третьем укосах (июнь-август). В первом (май) и, в особенности, последних укосах (сентябрь, октябрь) суточный прирост снижается от 35 до 50%, вследствие сравнительно низких температур.

3. По высоте растений (средние данные за все укосы и годы изучения) всех сортов коллекции достоверная разница не наблюдалась. А у межсортовых гибридов только 7 превысили от 5,2 до 12,0 см, при показателе стандарта 86,2 см.

4. По выживаемости растений из сортов коллекции II и почти все межсортовые гибриды по сравнению со стандартом (Апаранская местная) имели высокие показатели. Хорошая выживаемость межсортовых гибридов обусловливается гибридной мощностью и их повышенной жизненностью.

5. По групповой устойчивости к болезням (мучнистая;роса, ложная мучнистая роса, ржавчина, бурая пятнистость) из сортов коллекции выделялись б, а из межсортовых гибридов 7 номеров, имевших соответственно 0 и 01 балла средней поражаемости.

6. По урожаю зеленой массы и сена из сортов коллекции ни один достоверно не превысил показатель стандарта. Однако вследствие высокого содержания сырого белка, 5 сортов по общему сбору превосходили стандарт на 10,3 - 17,0%.

Из межсортовых гибридов 12 по урожаю сена и сбору сырого белка превысили стандарт. Из них наиболее урожайными были Ш? 3, 5, 9, II, I, которые превосходили соответственно на 20-23,6 и 10,0-24,2%.

7. По урожаю семян из сортов коллекции существенно превосходили стандарт (на 19,8-47,2%) 27, из них более высокие показатели имели б - (на 35,2-47,2%); из межсортовых гибридов 21 -(на 7,4-92,6%), лучшими были №№ 29, 14, 21, 15, 26, 12, 34, 28, 33, 19, 16 - (на 38,3-92,6%).

8. По облиственности из изученных сортов 38 имели высокие показатели (52,9-55,4%), превысив стандарт от 3,1 до 5,6%.

9. По содержанию аминокислот отличились 5 межсортовых гибридов (№№ 3, 4, 28, 31, 34), у которых незаменимые аминокислоты были в пределах 38,18-50,40 г/кг, а заменимые - 66,54 -82,4 г/кг.

10. Установлена высокая положительная корреляция между зеленой массой и высотой растений, сеном и высотой растений; отрицательная - высотой и облиственностью, высотой и содержанием сырого белка, высотой и урожаем семян.

11. Наименее варьирующими признаками являются: высота растений, облиственность, сырой белок, масса 1000 семян ( ¥ = 0,26-9,62%), средняя изменчивость (у = 11,11-17,93%), характерная для зеленой массы и сена, а значительная - ( V = 21,39 -42,07%) для урожая семян.

12. Расчеты экономической эффективности показывают целесообразность возделывания наиболее урожайных межсортовых гибридов №№ 12, 5, II И сортов Ра1ауа (к-36048-1) и Еух^ог<1 (к-34389), которые обеспечивают высокий урожай с единицы площади (сена 151,9-212,7, семян - 9,4-13,1 ц/га), с низкой себестоимостью (сена - 1,18-1,65, семян - 26,72-37,24 руб.) и высоким процентом рентабельности ( сена - 64,0 - 129,7% , семян -1391,4 - 2145,7%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Из выделенных межсортовых гибридов включены в станционное конкурсное сортоиспытание АрмНИИЗ №№ 3, 5, 9, II, 12: № 12 - в 1984 году будет представлен на Госсортоиспытание; №№ 3, 9, 5, II - проходят экологическое изучение в предгорье Араратской равнины и Гр.НИИЗ им. Ламоури.

2. Для использования в селекционных программах в качестве доноров рекомендуются: а) ПО раннеспелости - Cherokee из США (к-30016),Emeraude (к-34385), An -9 (к-36608) и Magalie (K-39II7) из Франции; Местная из Алжира (к-36605), SV -0643 (к-38317) из Швеции, Местная из Италии (к-7668), Местная из Индии (к-35645), Местная из Чили (к-37027-I); б) по облиственности - Н-652 из Румынии (к-36625), K-I из Югославии (к-37362),Prima (к-36598) и Ап-9 (к-36608) из Франции, Gonverde из Мексики (к-36618); в) по устойчивости к болезням - Местная из Болгарии (к-3364), Местная из Албании (к-32780), Иолотанская 1763 из Марийской АССР (к-6393), Триполитанская из Африки (к-3190), Местная из Эквадора (к-8471), Местная из Югославии (к-19935) и межсортовые гибриды И? 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12; г) по содержанию сырого белка - Пшеровская местная (к-26016) и Palava из Чехословакии (к-36048-I), An -9 из Франции (к-36608), Местная из Индии (к-6940), sv - 0643 из Швеции (к-38317),Miechowska из Польши (к-36597-I) и Eynsford из Англии (к-34389); д) по незаменимым аминокислотам - межсортовые гибриды т 31, 4, 34, 3; е) по урожаю семян - Узгенская местная (к-25741), местные из Индии (к-35645; 6940), БУ -0643 из Швеции (к-38317) ; из межсортовых гибридов №№ 29, 14, 21, 15, 26, 34, 38, '33.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Карапетян, Джульетта Ераносовна, Ереван

1. Аджабян A.M. Опыление и оплодотворение люцерны в Араратскойравнине Армянской ССР."Сборник научных трудов" Эчмиад-зин, 1968, с. I97-2II.

2. Аджабян A.M. Люцерны Армении. Сборник научных трудов1. Арм.НИИЗ, Ереван, 1969.

3. Аджабян A.M. Биологические и экологические особенности люцерны Армении. Рукопись докт.диссертации, Ереван,1970.

4. Аджабян A.M. Химический состав и урожайность перспективныхсортов люцерны в условиях Араратской равнины. Известия сельхоз.наук, № 3, Ереван, 1971, с. 31-35.

5. Аджабян A.M., Оганян С.У. Подбор сортов интенсивного типаиз коллекции люцерны. Тезисы докл. научн.конф. Арм.НИИЗ, 1975, с. 33-35.

6. Аджабян A.M., Азизян A.A., Назарян В.М., Варданян У.С.

7. Характеристика интенсивных сортов люцерны и эспарцета в условиях Мартунинского района Арм.ССР. Тезисы научн. конф. Арм.НИИЗ, 1977, с. 14.

8. Аджабян A.M., Варданян У.С., Назарян В.М., Алексанян Г.А.

9. Исходный материал и селекция люцерны и эспарцета в Армянской ССР. Сб.научн.трудов Арм.НИИЗ, № 15, 1980, с. I6I-I67.

10. Аджабян A.M., Варданян У.С., Назарян В.М. -Люцерна Армянская.

11. Селекция семеноводство, № I, 1983, с. 31.

12. Алпатьев Н.М. Эффективность оценки образцов люцерны на инфекционном фоне. Селекция и семеноводство, № 3, 1981, с. 16-17.

13. Артюх A.C. Соотношение содержания белкового и небелковогоазота в кормовых растениях в течение их вегетации. В кн.: Разведение и кормление с.тх. животных. М., т.8, 1968.

14. Байгулов Д.П., Данилов H.A. Изучение исходного материала вселекции люцерны на богарных землях Узбекистана. В кн.: Материалы совещ. научно-метод.совета Среднеазиат.селек-центра по зерну, зернобобовым и кормовым культурам, Ташкент, 1978а, с. II-12.

15. Байгулов Д.П., Данилов H.A. Особенности развития растенийи формирования урожая люцерны сорта Милютинская 1774 на богаре. Сб.тр.Узб.НИИ зерна, 19786, вып. 14,с.18-23.

16. Барашкова Э.А., Удовенко Г.В. Изменение метаболизма при понижении температуры у разных по морозостойкости сортов озимой пшеницы. Физиол. и биохим. культ.растений, т.5,вып. I, 1973.п

17. Белов АД. Люцерна Средней Азии. Приложение № 48 к Тр.поприкл.бот.,гнн. и сел., Л., 1931.

18. Биленко П.Я. Динамика каротина и питательных веществ в бобовых растениях. "Тр. Харьков, с.-х.ин-та", 252, 1978, с. 52-59.

19. Брежнев Д.Д. Мировые растительные ресурсы основной источник повышения содержания и улучшения качества белка. Сб. "Проблемы белка в сельском хозяйстве", М., 1975.

20. Брежнев Д.Д.,Шмараев Г.Е. Селекция растений в США, кн.2,1976, 351 с.

21. Будин К.З. Селекция растений в Скандинавских странах.- Сельское хозяйство за рубежом, 1974, с. 138-139.

22. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям.

23. Изд. Петровской с.-х. академии, 1919.

24. Вавилов Н.И. I. Закономерности и изменчивости растений.

25. Организация и результаты работы отдела прикладной ботаники и селекции. Госуд.инст. опыт.агр., М., "Новая деревня", 1924.

26. Вавилов Н.И. Опыт агроэкологического образования важнейшихполевых культур. М.-Л., 1957.

27. Вавилов Н.И. Избранные произведения. Генетика и селекция.1. М., "Колос", 1966.

28. Вавилов Н.И. Селекция как наука. Избр.соч., Л., 1967.

29. Васильченко И.Т. О происхождении культурной люцерны. Ботанический журнал, т. 33, вып. 6, 1948.

30. Вердеревский Д.Д. О некоторых теоретических вопросах иммунитета сельскохозяйственных растений. Общие вопросы теории иммунитета с.-х. растений. Кишинев, 1965.

31. Виноградова В.В. Некоторые физиолого-биохимические и методические вопросы изучения морозоустойчивости озимой пшеницы. Дис. на соиск.учен.степ.канд.наук, ВИР, Л.,1971.

32. Галстян А.Ш., Аствацатрян Б.Н. Изучение биологической активности полупустынных каменистых почв предгорной зоны Армении. Журн."Известия" АН Арм.ССР, № 9, 1958.

33. Гасаненко Л.С. Новые перспективные сорта люцерны для орошаемого земледелия. Сельское хозяйство Туркменистана, 1981, № 9, с. 20.

34. Гладков Г.А., Гасаненко Л.С. Принципы селекции люцерны взоне орошаемого земледелия ВНИИ кормов. Сборник научных работ, 1981, вып. 25, с. 43-47.

35. Горбачева А.П. Изменение состава азотных (белковых) веществв кормовых травах при их вегетации. Докл. ВАСХНИЛ, № 5, 1956.

36. Горленко М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням. М., 1959.

37. Гроссгейм A.A. Обзор крымско-кавказских представителейрода -Medicago L. Зап. науч.-прикл.отд. Тифлисского бот.сада, вып. I, 1919.

38. Гроссгейм A.A. Род люцерна Medicago L. . Флора СССР,т. II, 1945, с. 129-176.

39. Дорофеев В.Ф. Мировой генофонд культурных растений и егоиспользование в селекции. Сельскохозяйственная биология, т. Ш, № 3, М., 1981, с. 337-348.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд. "Колос", М.,1973.

41. Жаринов В.И. Корреляционная связь количественных признакову семенной люцерны. Сельскохозяйственная биология, том ХШ, № 3, 1978, с. 387-390.

42. Жаринов В.И., Мартыненко С.Я. Биологические особенностиформирования урожая семян различных сортов популяций люцерны. "Тр. Харьков.с.-х. инт.", 253, 1978, с.65-71.

43. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции (мегаи макроцентры). В кн.: Генетические основы селекции растений. М., 1971.

44. Журавлев Е.М., Волкова М.Г., Меженко И.В. и Ивановский В.М.

45. Содержание пигментов, углеводов и белков в кормовых травах в зависимости от фазы развития растения. Тр. Пенз. с.-х. инст., в. 2, 1957 (1958).

46. Журавлев Е.М., Волкова М.Г., Ивановский И.В. Содержаниепигментов, углеводов и белков в кормовых травах в зависимости от фазы развития растений. Сб. трудов Пензенского с.-х. ин-та, вып.2, 1958.

47. Зинченко Н.П. К вопросу о культуре люцерны на богаре в южной Киргизии. Научный бюллетень СОЮЗНИИХ, Ташкент, 1937, с. 36-43.

48. Зиятов А. Хозяйственно-полезные признаки образцов коллекциилюцерны в горной зоне. Сб. тр. Узб.НИИ зерна, вып.14, 1978, с. 42-48.

49. Иванов А.И. Опыление люцерны в Целинном крае. "Вестник с.-х.науки", Алма-Ата, № II, 1962.

50. Иванов А.И. История, происхождение и эволюция рода Ме<31сзбо.Ц,подрода ?а!саео (Еез-сКЬ.) ОгозвЬ. Труды по прикл.бот., ген. и сел., т. 59, вып. I, 1977, с. 3-40.

51. Иванов А.И. "Люцерна", М., "Колос", 1980, 350 с.

52. Ильина Е.Я. Биологические основы культуры люцерны в Свердловской области. Вторая межвуз. научно-отчетная конф. Тез.докл. изд. ЛГУ, 1963.

53. Кечек H.A., Степанян Т.Г. Бурая пятнистость семенной люцерны и разработка мер борьбы с ней. Изв. АН Арм.ССР, биол. и сельхоз.науки, т. 3, № 10, 1950.

54. Кирносов М.М. Исходный материал для селекции люцерны интенсивного типа. Тр. по прикл. бот., ген. и сем., т. 74 вып. 2, 1982, с. 122-128.

55. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке

56. Европейской части СССР. Самара, 1932.

57. Константинова A.M., Ненароков Ю.М. Селекция люцерны на увеличение выхода белка. Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975, с. 228-235.

58. Косицина-Пинегина Е.А. К вопросу о двусемянности бобов клевера лугового. ВНИИ кормов. Сборник научных работ. 1981, вып. 25, с. II5-II9.

59. Котова Г.А., Волкова М.В. Синтетические аминокислоты длякормовых целей. Журнал Сельское хозяйство за рубежом, I, 1983.

60. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.-Л., 1964.

61. Кристкалне С.Х. Люцерна тяньшаньская-перспективная культура в условиях Латвийской ССР. В сб.: Биол.наука сельскому и лесному хоз. т. Ш, Рига, 1957.

62. Кристкалне С.Х. Эколого-физиологические особенности люцерны тяньшаньской в условиях Латвийской ССР. Канд.дисс. Латв.гос.унив., Рига, 1964.

63. Кружилин A.C. Изменчивость физиологических свойств растений. Тр. Ин-та генетики АН СССР, № 31, 1964.

64. Кружилин A.C. Озимость и методы отбора морозостойких формпшеницы. В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М., 1974.

65. Кузьмичев A.A., Пуца Н.М., Кашманова О.И., Разгуляева Н.В.

66. Селекция многолетних трав на устойчивость к болезням. -ВНИИ кормов. Сборник научных трудов, М., вып. 26, 1981, с. 79-83.

67. Кулешов Г.Ф. Основные направления селекции многолетнихтрав по зонам страны. В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. М., 1974.

68. Кулешов Г.Ф., Кручинин Н.П., Ненароков Ю.М. Селекционносеменоводческая работа с многолетними травами во Франции. Селекция и семеноводство, № 6, 1976, с.68-69.

69. Культнасов М.В. Экогенетический анализ многолетних люцерны.- В кн.: Люцерна тяньшаньская и опыт ее интродукции. М., 1967.

70. Лаврентьев Г.Ф., Черненко Е.Г. Исходный материал для селекции люцерны. Жур. сел. и сем. № 4, 1974, с. 45.

71. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.-Л.,1. Сельхозгиз, 1956.

72. Литвинов В.И. Биологические особенности и принципы агротехники важнейших кормовых культур в Таджикистане.Автореферат докт.дис., 1973, 52 с.

73. Лоптева A.A. Люцерна на севере. Сов.зоотехния, № 6, 1941.

74. Лоптева A.A. Результаты трехлетнего сортоиспытания люцернысравнительно с красным клевером в условиях Вологды, 1938-1940 гг. Тр. Волог.с.-х. инст., в. У, 1942.

75. Лоптева A.A. Люцерна в Вологодской области. Тр. Волог.мол.инст., 9, 1948.

76. Лоптева A.A. О возделывании люцерны в условиях Вологодскойобласти. Тр. Волог.мол.инст., 10, 1949.

77. Лубенец П.А. Видовой состав и селекционная оценка культурных и дикорастущих люцерн. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., том 30, вып. 2, Л., 1953.

78. Лубенец П.А. Люцерна. М.-Л., 1956.

79. Лубенец П.А. Люцерна Medicago ь. (Краткий обзор рода иклассификация подрода Falcago ) (Keich ъ. ) Тр. по прикл.бот., ген. и сел., т. 47, вып. 3, 1972, с. 3-68.

80. Лубенец П.А. Исходный материал для создания высокоурожайных сортов и гетерозисных гибридов люцерны. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., т. 52, вып. 2, 1974.

81. Лубенец П.А. Изучение мировой коллекции многолетних трави кормовых корнеплодов. Кормопроизводство, вып. 14, сб. научных работ, ВНИИК, 1976.

82. Лубенец П.А. Кормовое достоинство и химический состав люцерны. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., т. 59, вып.1, 1977, с. 88-117.

83. Лубенец П.А. Исходный материал многолетних кормовых трав.

84. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., т. 60, вып. I, Л.,1977.

85. Лубенец П.А. Зимостойкость видов и сортов люцерны. Тр. поприкл.бот., ген. и сел., т. 65, вып. 2, 1979, с.21-30.

86. Люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Люцерна. В кн.: Семеноводствомноголетних трав. М., Колос, 1973, с. 68-87.

87. Магакян А.К. Растительность Арм.ССР, Арм.фил.бот.ин-та,изд. АН СССР, М., 1941, Л.

88. Матевосян A.A. Агробиологическая характеристика люцерны

89. Армении. Сб. науч.трудов Арм.СХИ, № 4, Ереван, 1944.

90. Матевосян A.A. Кормовые культуры Армении, Айпетрат, Ереван,1959 (на арм.яз.).

91. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, 1981.

92. Махова А. Влияние сроков скашивания бобовых многолетнихтрав на качество сенной муки. Докл. ТСХА, в. 98, 1964.

93. Мейрманов Г.Т., Ракишева Ч.С., Садвакасов С.С. Исходный материал для селекции люцерны. Темат. сб.науч.статей, Каз.НИИ лугопастбищ.хозяйства, вып. 3, 1979, с.25-46.

94. Методический указатель отдела кормовых культур. Л., 1975.

95. Методические указания по изучению коллекции многолетнихкормовых трав. Л., 1979.

96. Методика полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИК. »1. М., 1971.

97. Мириманян Х.П. Почвы новых земель Ш-го совхоза (Паракар)

98. Арм.ССР. Сельхоз-трест ИКЗ. Эривань, 1932.

99. Мичурин В.И. Сочинения, т. Ш, М., 1948.

100. Моругина М.П. Селекция клевера на качество. Сибирское отделение ВАСХНИЛ, научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1981, вып. 32, с. 30-35.

101. Назарян В.М. Селекционная оценка коллекции люцерны и межсортовых гибридов по важнейшим хозяйственным и биологическим признакам и свойствам. Дисс.на соиск.уч.степ. канд. с.-х. наук, Л.-Ереван, 1980.

102. Неринг К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М., 1959.

103. Новоселова A.C., Малашенко B.C., Моругина М.П. и др. Перспективы селекции клевера красного на повышение содержания белка. Кормопроизводство. Сборник научных работ, М., 1976, вып. 13, с. 76-84.

104. Новоселова A.C., Писковацкий Ю.М. Селекция и семеноводстволюцерны и клевера красного в странах членах СЭВ -Сельское хозяйство за рубежом, № 6, 1977, с. 17-21.

105. Новоселова A.C., Михайличенко Б.П. Сорта и дальнейшие задачи селекции и семеноводства многолетних трав. Кормопроизводство, 1978, вып. 18, с. 3-10.

106. Новоселова A.C., Кулешов Г.Ф. Научно-координационное совещание стран-членов СЭВ. Корма, № I, 1978, с. 46-47.

107. Нурбаев О.Н. Изучение сортообразцов люцерны и эспарцетав горных условиях. Темат.сб.науч.статей, Каз.НИИ луго-пастбищ.хозяйства, вып. 3, 1979, с. 54-59.

108. Овчинников Б.Ф. и др. Люцерна. М., 1934.

109. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г.В., Добровольская А.Н. Методы создания сортов люцерны интенсивного типа для сенокосного и пастбищного использования. -Кормопроизводство. Сборник научных работ. М., ВНИИК, 1978, вып. 18, с. 31-38.

110. Писковацкий Ю.М., Терещенко Н.М., Бобер А.Ф. Селекция люцерны на качество и повышенную семенную продуктивность.-Сельское хозяйство за рубежом, 1980, № II, с. 23-25.

111. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М. Создание высокоурожайныхсортов люцерны для сенокосного и пастбищного использования в Нечерноземной зоне. ВНИИ кормов. Сборник научных работ, 1981, вып. 25, с. 37-42.

112. Пленник Р.Я. К интродукции люцерны тяньшаньской в Новосибирске. Бюлл. Гл.бот.сада, в.44, 1961.

113. Пленник Р.Я. Перспективы введения в культуру некоторыхкормовых растений. Новосибирск, 1963.

114. Пономарев А.Н. К биологии цветения люцерны в южной лесостепи Зауралья. "Известия Естественно-научного института при Гос.университета им. А.М.Горького", том ХП, вып. 10, Пермь, 1950.

115. Попов В.В. Пчелиные, их связи с цветковой растительностьюи вопрос об опылении люцерны. "Энтомологическое обозрение", том 35, вып. 3, 1956, с. 936-944.

116. Попов В.М. Значение люцерны и ее травосмесей и историякультуры. В кн.: Люцерна, М., 1950.

117. Попов И.О. Аминокислотный состав кормов. Госсельхозиздат,1. М., 1965.

118. Проценко Д.Ф., Колоша О.й. Сортовые особенности метаболических процессов у пшениц различной морозостойкости. -В кн.: Физиология и биохимия сорта, Иркутск, 1969.

119. Родченко О.П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутскойобласти, Иркутск, 1961.

120. Рубцов М.Н., Кремина А.Н., Мезенцев A.B. Полнее использовать генетический потенциал в селекции. Кормопроизводство, 1981, № 12, с. 32-33.

121. Савельев Н.М. Биологические основы возделывания люцерныв Западной Сибири. М.-Л., i960.

122. Садвакасов С.С. Популяции люцерны посевной как исходный материал для селекции. "Вестн. с.-х.науки Казахстана", 1982, № 10, с. 29-36.

123. ИЗ. Саркисян С.А. Некоторые мероприятия по освоению почв каменистой полупустыни, йурн. "Известия" АН Арм.ССР, № I, 1952.

124. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос,1978, 301 с.

125. Сечкарев Б.И. Первое изучение коллекции люцерны в Ленинградской области. "Бюлл.ВНИИ растениевод.", № 91,1979, с. 79-82.

126. Сильченко Н.Ф. и Беккер И.А. Агротехника многолетних бобовых трав на семена. В кн.: Семеноводство многолетних трав. Барнаул, Алт. кн.изд., 1975, с. 22-48.

127. Симпозиум по семеноводству многолетних трав в Лейпциге.

128. Сельскохозяйственная наука и практика за рубежом. М., 1968, с. 13-17.

129. Синская E.H. Люцерна Medicago L. - В кн.: Культурная флора СССР, т. 13, М.-Л., 1950, с. 268-272.

130. Сметанникова А.И. Возможности продвижения люцерны в новыерайоны. В сб.: Рост, разв. раст. и урожай. М.-Л., 1964.

131. Сметанникова А.И. Эколого-физиологическое изучение люцерны в новых условиях существования. В сб.: Общие зако-номерн. роста и разв. раст., Вильнюс,-1965.

132. Смирнова-Иконникова М.И. Химический состав люцерны в условиях Ленинградской области. Тр. по прикл. бот., ген.и сел., т. 28, в. 3, 1950а.

133. Смирнова-Иконникова М.И. Люцерна. Химический состав. Культурная флора СССР, т. ХШ, в. I, М.-Л., 19506.

134. Смирнова-Иконникова М.И., Веселова Е.П. Фракционный составбелка семян зернобобовых культур. ДАН СССР, т.77, № 6,1951.

135. Смирнова-Иконникова М.И., Веселова Е.П. Влияние биологических стимуляторов роста на урожай и химический состав растений. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., т. 29, вып.З,1952.

136. Смирнова-Иконникова М.И. и Глаголева А.Т. Качество белкав листьях кормовых растений, определяемое по фракционному составу, и его изменение. Сб.работ по кормл.с.-х. животных, 1954.

137. Смирнова-Иконникова М.И., Веселев В.П. Ферментативныесвойства белковых фракций семян зерновых бобовых культур. ДАН СССР, т. 120, №» 4, 1958.

138. Смурыгин М.А., Новоселова A.C. Селекция и семеноводствомноголетних трав в США. Корма, 1976, № 5, с.36-38.

139. Соловьев Н.Г. Химический состав экотипов люцерны синей.

140. Medicago sativa L. )• ТР» Московской с.-х. академии им. К.А.Тимирязева, вып. I, М., 1940.

141. Соловьев Н.Г. Питательная ценность кормовых растений. Сов.агрон., № 2, 1948.

142. Сулейманов И.Г. Физиология покоя и роста красного клевера.1. Казань, 1961.

143. Сыдык-Ходжоев Р.Т. Наиболее перспективные сорта люцерныв полупустынной зоне Запад.Казахстана. Бюллетень ВИР, вып.17, Л., 1971, с. 9-12.

144. Таранец М.П. Зимостойкость многолетних бобовых растенийв зависимости от фазы развития. Тр. ИФР АН СССР, т.7, в. I, 1950.

145. Тарковский М.И. Люцерна в нечерноземной полосе. М., 1959.

146. Тарковский М.И. Введение. В кн.: Люцерна. М., 1964.

147. Тарковский М.И. Люцерна. В кн.: С.-х. энциклопедия,т.З, М., 1972.

148. Терещенко Н.М., Петков В.В., Лутонина М.Н. Зависимостьсеменной продуктивности люцерны от степени фертильнос-ти пыльцы и качества семяпочек в завязи. Кормопроизводство, 1981, вып. 25, с. 197-201.

149. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Болезни люцерны в Армянской ССР.

150. Изв. АН Арм.ССР, биолог, и сельхоз.науки, т. 3, № 3, 1950.

151. Ткаченко И.К. Селекция люцерны на повышение семенной продуктивности люцерны. ВНИИ кормов, сборник научных работ, 1981, вып.25, с. 193-196.

152. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.-Л., 1940.

153. Туманов И.И., Красавцев O.A. Выяснение условий, необходимых для витрификации растительных клеток. Физиол. растений, т. 13, вып. I, 1966.

154. Удовенко Г.В. Характер защитно-приспособительных реакцийи причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям. Тр. по прикл.бот., ген и сел., т. 49, вып. 3, 1973.

155. Филимонов М.А. Особенности прорастания семян злаковых ибобовых кормовых культур. Бюлл. МОИП, Отд. биол., т. 59, вын. 2, 1954.

156. Филимонов М.А. Влияние температуры и влажности почвы напрорастание семян. Вестник, с.-х. науки, № 5, 1957.

157. Филимонов М.А. Основные итоги и дальнейшие задачи научноисследовательских работ по семеноводству кормовых культур. В сб.: Научные вопр. семеноводства: семеновед. и контр.-сем. дела, Киев, 1962.

158. Хасанов О.Х. Дикорастущие люцерны Средней Азии. Автореф.дис.на соиск.учен.ст. докт.биол.наук, Ташкент, 1971.

159. Хасанов О.Х. Дикорастущие люцерны Средней Азии.Ташкент,1972.

160. Ходасевич Э.В. К изучению аминокислотного состава белкови свободных аминокислот люцерны. Бюлл.инст.биол. АН БССР, в. 3, 1957.

161. Ходасевич Э.В. Биохимическая характеристика некоторых сортов люцерны в условиях Белорусси. Бюлл.инст.биол. АН БССР за 1958г., вып. 4, I960.

162. Ходасевич Э.В. Биологические особенности и биохимическаяхарактеристика некоторых интродуцированных в БССР сортов люцерны. Автореф.канд.дисс., Минск, 1961.

163. Чапурин В.Ф. Оценка морозостойкости видов и сортов люцерны методом прямого промораживания и косвенными методами. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., том 65, вып. 2, 1979, с. 65-73.

164. Чекалин Н.М. Основные направления исследований в областиселекции и технологии возделывания зернобобовых культур. Селекция, шеменоводство и агротехника зернобобовых культур. Орел, 1980, с. 3-19.

165. Читчян А.И. Почвы плодовых совхозов Арм.консервтрестагечерлю-совхоз № 3 Ацик) и их освоение. Изд.Арм. фил. АН СССР, Ереван, 1938.

166. Шаин С.С. Из истории отечественного травосеяния. Советская агрономия, № I, 1948.

167. Balazs F. Fenerjetartalom valtozasok a lucernaban. Magyartud.Akad. Agrartud. oszt. Kozl.,1961, N 1-3.

168. Banciu Т. Comportares unor soiuri noi de lucerna in con-ditiil de la Turda. An. Inst. Cere. Cereale Plante Tehn. Tundulea, 1979, 44, 69-74.

169. Bassols P.A., Paim U.R., Jacques A.V. Ectudo comparativode cultivares de alfalfa(Medicago sativa L.) introdu-zidos no Rio Grande de Sul. Rev Soc. Brasil. Zootecn., 1979, v.8, No I, p. 16-32.

170. Benvenuti A., Macchia M. Si chima "Favino la soja italiana'1. Terra Vita, 1978, an.19, N 38, p. 21-27.

171. Berliand S.S. Основы агрохимии. M., 1952.159» Bingefors S. Uthalligare vallbaljväxter. Svensk frötid-ning, 1980, arg. 49, N 5-6, s.69-73

172. Bohart G.E. How to manage the alfalfa leaf-cutting bee

173. Megachile retúndate Fabr.) for alfalfa pollination. -Agr. Exp. Sta. Utah State Univ., 1963, Circ. 144.

174. Bohart G.E., Knowlton G.F. Managing the alfalfa lafcutting bee for higher alfalfa seed yields. Utah State Univ. Ext. Serv., Leefl. 1964, 104.

175. Bohart G.E. Management of wild bees for the pollinatinoof crops. Ann. Rev. Entom., 1972, vol.17, p.287-ge>i.

176. Bolton J.L. Alfalfa, Botany, cultivation and utilization.

177. World Crops Books. N.T. London, 1962.

178. Buglos J. et al. Влияние соотношения листьев и стеблейна содержание и сбор белка у люцерны. 1978, 8, 3: 211-220 (нем., резюме русск., англ.).

179. Buglos Y., Bócsa G. A lucerna szaponintartalmának csökkentésére irányuló nemesités kérdései. Uovenytermeles, 1976, evf. 25, sz 4, p. 335-344.

180. Branzovsky J. Perspektiva nového slechteni picnin. Uroda,1979, г. 27, с.9, priloha casopisu ttroda.

181. Breeding for quality factors in broad beans. In foodlegume crops impr. prod., 1977, p. 169-182.

182. Candolle A.P.De. Prodrumus systematis. vol.2, Paris, 1825.

183. Свирскис А.А., Слесаровичюс А.К, Селекция и семеноводстволюцерны в Венгрии. Селекция и семеноводство, № 6, 1979, с. 54-55.

184. Chloupek 0.: Cile, metody a pozadavky па odrudy voitesky vpristich 25 letech. Ceskoslovencka Akad. zemedelska, Praha, 1979, s.7-I8.

185. Dent I.W. and Zaleski A. Leafiness and chemical composition of some lucerne strains. Journ. Brit. Grassland Soc., 1954, v. 9, N 2.

186. Devin Т.Е. et al. Development of alalia strains with differential tolerance to aluminum toxicity. Plant Soil, 1976, V. 44, N I, p. 73-79.

187. Elgin J. Considerations in devoloping alfalfa for the Pacific Northwest. Genet. Sect.(Genet. Inst.Covallies, Oreg) 1977, N 5, Р« I3I-I35.

188. Elgin J. Alfalfa breeding research at the Beltsville agricultural research center. Sout 36th Pasture Impr. Conference Proc., 1979, p. 30-31.

189. Ellerslie 1 is a self-pollinating alfalfa strain. Crons

190. Soils, 1977, v.29, N 8, p. 21.

191. Фоконно Г., Пион P., Лабоны Ф., Форинтон М. Аминокислотный состав протеина некоторых кормовых растений. В кн.: 9-й Международный конгресс по луговодству. М., 1965.

192. Guy P. et al. Breeding alfalfa for quality and proteinyield. Proceedings second international green crop drying congress, 1978, p. 142-147.

193. Gutek L. et al. Heritability of soluble proteins in alfalfa. Crop. Science, 1976, v.16, N 2, p. 199-201.

194. Haäland R. Forage plant improvement for the future. Sout36th Pasturee Imp. Conference. Proc., 1979, p.34-36.

195. Josef l., Antonin p. Некоторые результаты анализа роста

196. M.sativa L.) люцерны посевной . "Acta Univ. Agr.", 1977, 25, N 2, 53-66.

197. Julen G. Vaxtforadlingen i Svalov-till bakablick och framtidsmal. Sveriges Utsadesforenings Tidskrift, 1980, arg. 90, N I, s.9-20.

198. Kovacs J., Belteky B. A csillagriïrt termesztesének fejlesztése . Magyar Mezögazdasag., 1980, evf. 35, sg»9, p. 9-Ю.

199. La selection de la luzerne. Union agriculture, 1976,1. N 376, p. 40-43.

200. Lehman W.F. Breeding alfalfa for tomorrow. California

201. Arizona alfalfa symposium, 1978, p. 1-9'

202. Littmann H.P. Winterbohnen neue Hoffnung. - Feld und

203. Wald., 1979, Bd.98, N 32, S. 5-6.

204. Маслинков М., Мирчев М., Деков Д., Неделчева Н. Нови сортове люцерна. Научн.труд.(Висш.селкостопански Институт "В.Коларов", Пловдив),ч.-24,кн.1,1979,с. 41-44.

205. Mandy С. Lucerne. Acta Agron. Acad. Scient. Bunge.,1976, t. 25, faее. 3/4, p. 460-462.

206. Manningar S. A lucernarezisztencia nemesitesben elerteredmemenyek. Agrar tutom. Ko'zl. , 1978, köt.37, sz 2/3, p. 201-202.

207. Martensson P. FÖräding för förb'attrad kvalitet hos foderva'xter. Svensk Utsädesf'orenings Tidskrift, 1974, arg. 84, N 2/3, S. 143-154.

208. Mc Leod C.C. Influence of stage of growth at cuttingon lucerne production. "N.Z. J. Exp. Agr.n, 1978, 6, N 4, 285-288.

209. Meinel A. V/ichtge Aufgsben für die Pflanzenzüchter.

210. Saat- und Pflanzgut. 1977, Bd.18, N 7, s.II5.

211. Metcalfe D.S., Elkins D.M. Crop, production principlesand practices. Part 71. Forage Crops, 1981, p.581-717 •

212. Nasinec J., Mika V. , Odrudove rozdily v obsaby kuanogennich glykosidu u jetele plaziveho. Rostlinna Vyroba, 1978, r-24, 5 I, s.67-74.

213. New Cultivars Boost Alfalfa Yield Production. New

214. Holland News, 1978, v.24, N I, p. 2-3.

215. Pulli S., Tesar M. Phytophthora root rot in seedlingvear alfalfa as affected by management practices inducing stress. Crop Sei., 1975, 15, 6: 861-864.

216. Parjol L., Varga P., Milica C.L. Cercetari asupra resistentei laseceta la lucerna. An. Inst. Cecr.

217. Cereale Plante Tehn. Fundulea, 1976, v.41, p. 617-626.

218. Stephen W.P., Torchio P.F. Biological notes on theleafcutter bee, Megachile(Eutricharaea) rotundata. Pan Pacific Entom., 1961, vol. 37.

219. Stephen W.P., Osgood C.E. The induction of emergence inthe leaf-cut-tor bee Megachile rotundata, an important pollinator of alfalfa. Journ. Econ. Entom., 1965, vol. 58.

220. Rumbaugh M.D. Characteristics of an old stand of drylandalfalfa. Utah Sc., 1978, v.39, No I, p. 6-9.

221. Sarosi Judit, Svab Janos A täpioszelei genbank lucernafajtgyiijtemenyenyenek elemzese fökomponensanalizissel. "Fovenytermeles", 1979, 28, N 2, II5-I25.

222. Spurny A. Vyhledy ve slachteni hrachu a bobu. Üroda,1977, C.25, s.I.

223. Steuckardt R., Boesa G. Möglichkeiten zur Verbesserungder Futterqualität von Luzerne(Medicago med.Martyn.) auf züchterischem Wege. XIII International Grasslandkongreß. Leipzig, DDR, 18-27, Mai 1977, Seitionsvorträge. Sektionen 1-2, s. 359-367.

224. Sveriges Utsädesförenings Tidskrift, 1977, arg.87,H.4,s. 145-224.

225. Tesar M. Recomended alfalfa varieties for Michigan,East1.nsing, Mich. 1978, 6 p.(Extension bull.) Michigan state univ. Coop, extension service^ N E -I098(Rev.).

226. Torje D. , Pop E.C. Soiuri noi de plante furajere omologatepentru producible. Rev. Cresterea anim.,1977, an.27, No 7, P. 3-9.

227. Varga P., Gumanius L. Obiective si realirari in ameliorarealucernei. Analele Institutului Cecretari Cereale Plante Tehnice Fundulea, 1977, v.42, p. 75-80.

228. Vitt H. Neue Sorten landwirtschaftlich genutzter-Fruchtarten. Saat- und Pflanzgut,1977, Bd.18, N 8,s.129-135

229. Vlk J. Charakteristika autofertilnich typu vojtesky.

230. Cescoslovenska Akad. Zemedelska, 1979, S.34, s.93-97.

231. Христов А., Мамарова Л. Насоки на селекцията семенопроизводство и технологията на отглеждане на люцерната в Болгария.Селекция и агротехника на царевицата,слъчно-гледа,соята,люцерната и соргото. София:1079,с.89-90.

232. Zaleski A. and Dent I.W. Leafiness, chemical compositionand yield of some lucerne varieties. Jour.Brit.Grassland Soc., v.15, N I, I960.

233. Zlämal P. Soucasnä problematika vyzkumy a slechteni luskovin v CSR. Üroda, 1978, r. 26, c.3, s. 1-4.