Создание и оценка селекционного материала люцерны для агрофитоценозов пойм Центрально-Черноземного региона

Щербакова, Надежда Алексеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Создание и оценка селекционного материала люцерны для агрофитоценозов пойм Центрально-Черноземного региона
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание и оценка селекционного материала люцерны для агрофитоценозов пойм Центрально-Черноземного региона"

На правах рукописи

ЩЕРБАКОВА Надежда Алексеевна

СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ЛЮЦЕРНЫ ДЛЯ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ПОЙМ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

Специальность 06.01.05 - Селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2005

Диссер1аиионная работа выполнена в ОНО "Моршанская селекционная станция" Всероссийского научно-исследовательского института кормов им В Р Вильямса

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Писковацкий Юрий Михайлович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук.

профессор Рубцов Михаил Иванович

Защита диссертации состоится " 25" мая 2005 I в 13 ч 30 мин на заседании диссертационно! о совета Д 006 019 01 при ГПУ '"Всероссийский научно-исследовательский инсшгут кормов имени В Р Вильямса" по адресу 141055, г Лобня, Московской области, п/о Луговая, Научный городок

Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью)

С диссертацией можно ознакомился в библиотеке Всероссийского научно-исследовательскою института кормов имени В Р Вильямса

Автореферат разослан аи^ееС*?. 2005 г

Ученый секретарь

кандидат биологических наук

Долгодворова Лидия Ивановна

Ведущая организация: Воронежский государственный

аграрный университет

диссертационного совета

Трофимова Л С

о2^ОО.-Н

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. На обширном пространстве сельскохозяйственных угодий России с широкой географической и экологической гетерогенностью природных условий и на большей части территории с экстремальными и дестабилизированными экологическими условиями не может быть универсальных сортов, одинаково пригодных для всех зон возделывания. Это предопределяет и настоятельно диктует необходимость ориентации программ на создание географически и экологически специализированных сортов, способных освоить различные почвы, сочетать высокую продуктивность с повышенной средообразующей функцией. Научные разработки по интенсификации кормопроизводства направлены прежде всего на резкое повышение продуктивности агрофитоценозов.

На Моршанской селекционной станции по селекции люцерны, исследования ведутся по разработке принципов и методов фитоценотиче-ской селекции для получения сортов, приспособленных к произрастанию в многовидовых агрофитоценозах. Создание конкурентноспособного сорта люцерны, хорошо приспособленного к совместному произрастанию, поможет решить задачу улучшения сенокосов и пастбищ, получения стабильной урожайности и высокого качества корма, так как использование люцерны в травосмесях позволяет сбалансировать корм по содержанию протеина.

Возделывание люцерны на кормовые цели экономически более выгодно, чем других культур. Это прежде всего связано с ее долголетием, многоукосностью, зимостойкостью и урожайностью высокобелковой массы. Но эти преимущества люцерны слабо реализуются из-за низкой семенной продуктивности районированных сортов.

Ежегодная потребность в семенах люцерны в ЦентральноЧерноземном регионе составляет 2,3 тыс. т., производится же только 0,8 тыс. т. Выход из создавшегося положения возможен за счет создания новых сортов люцерны с высоким потенциалом урожайности семян.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является создание сорта люцерны для многовидовых агрофитоценозов пойм лесостепи и степи, обладающего высокой устойчивостью к влиянию поймы, конкурентной способностью-(содержание люцерны в травосмеси не менее 2025% к третьему году пользования), обеспечивающего без применения азотных удобрений урожайность зеленой массы 35-40 т/га, сухого вещества 7,0-8,0 т/га, семян 200-300 кг/га, устойчивого к основным болезням и неблагоприятным факторам среды.

В процессе исследований решались следующие задачи: • Подобрать сортообразцы "^"»рцу " '"У"|-ЛТ их в коллекционных питомниках по комплексу признаков! '•С- национальная

библиотека

• Создать простые и сложные гибриды;

• Провести изучение гибридов в селекционном питомнике по комплексу хозяйственно-ценных признаков;

• Оценить гибриды в контрольных питомниках по комплексу признаков в одновидовом посеве и в травосмеси с многолетними злаковыми травами;

• Провести оценку простых и сложных гибридов по семенной продуктивности;

• Оценить лучшие образцы в конкурсном испытании в одновидовом посеве и в травосмеси;

• Провести производственную и экономическую оценку нового сорта люцерны;

• Разработать схему создания сортов люцерны для многовидовых агро-фитоценозов.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях поймы Центрально-Черноземного региона проведена селекционная работа по созданию перспективного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью, высокой устойчивостью к влиянию поймы и конкурентноспособностью в травосмесях со злаковыми травами. Прошли оценку 380 коллекционных сортообразцов. Создан новый селекционный материал с высокой урожайностью кормовой массы и повышенной семенной продуктивностью, и проведена его всесторонняя оценка. Новизна научных исследований защищена авторским свидетельством и патентом на сорт люцерны Тамбовчанка, соответственно № 29156 от 01.02.2000г. и № 1475 от 28.08.2002г. Сорт люцерны для агрофитоценозов, с повышенной семенной продуктивностью, внесен в Государственный реестр селекционных достижений для использования в производстве по Волго-Вятскому и Центрально-Черноземному регионам.

Разработана схема селекционного процесса; создан перспективный материал люцерны, травостой которого на третий, четвертый год пользования сохраняется в травосмеси до 75% это ПГМ-101, СГП-289, СГП-319, СГП-321, СГП-313.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на ежегодных научных отчетах Моршанской селекционной станции (1989-2000г.г.), научно-техническом совете селекцентра ВНИИ кормов (1995-2000 г.г.), совещаниях и конференциях: "Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур, " Воронеж. 2002; "Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения, " Москва. 2002; "Освоение экосистем и рациональное природопользование на торфяных почвах," Киров. 2003; "Актуальные и новые направления с.-х. науки," Влади?&й<аз',20()5 ^ ^ ^

i г,

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений селекционной практике и производству. Содержит 35 таблиц, 7 рис., 19 приложений. Список использованной литературы включает 191 наименование, в т. ч. 16 работ - иностранных авторов.

Публикации результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в 6 работах.

2. Условия, материал и методика исследований

Экспериментальная работа выполнена в 1989-2000г.г. на Моршан-ской селекционной станции по многолетним травам ВНИИ кормов. Климат Тамбовской области характеризуется резкой континентальностью с довольно теплым летом и холодной продолжительной зимой. Переход через +5°С происходит в начале апреля. Безморозный период продолжается 211-216 дней. Средняя продолжительность периода активной вегетации (выше 10°С) составляет 147-156 дней. Сумма активных температур за период вегетации в среднем по области достигает 2300-2600°С.

Годовая сумма осадков колеблется от 500-550мм на севере и 425475мм на юге области. Сумма осадков за вегетационный период составляет 50-60% годовой нормы. Тем не менее, область относится к зоне недостаточного увлажнения, о чем свидетельствует гидротермический коэффициент, средняя величина которого составляет 0,95-1,10. Годы проведения исследований значительно различались и по теплообеспеченности. Мор-шанская селекционная станция находится на севере Тамбовской области. Почвы опытных участков, где проводились исследования, пойменные, черноземно-луговые на аллювиальных суглинках, тяжелосуглинистые. Содержание гумуса 4,0%, подвижного фосфора-11,0мг, обменного калия-31,7мг на 100г почвы; рН солевой вытяжки-5,6.

Значительные различия погодных условий в годы проведения исследований позволили дать объективную оценку исходному и гибридному материалу люцерны. Методы исследований: лабораторный, полевой. В качестве исходного материала для исследований использовали отечественные и зарубежные сортообразцы различного происхождения, полученные из ВИРа и других научно-исследовательских учреждений. Кроме того, в качестве исходного материала использовались образцы созданные в отделе селекции люцерны станции. Всего в коллекционных питомниках изучено 380 сортообразцов. В качестве стандарта использовали сорта люцерны Марусинская 81 и Марусинская 425.

Методы селекции: межсортовая и межвидовая гибридизация, поликросс, отборы.

Оценку и изучение исходного материала проводили в одновидовых посевах и в травосмеси. В качестве злакового компонента использовался кострец безостый сорта Моршанский 760.

В одновидовых посевах исходный материал оценивали: в коллекционных и селекционных питомниках при индивидуальном стоянии растений (учетная площадь делянки -3-5м2), в контрольных питомниках и конкурсном сортоиспытании на зеленый корм - при сплошном рядовом посеве, на семена - при широкорядном - с междурядьями 45см. Учетная площадь делянки в контрольном питомнике 5 м2, а конкурсном сортоиспытании 13,1м2 в 4 повторениях. В травосмеси в контрольных питомниках и конкурсных сортоиспытаниях норма высева семян по 50% люцерны и костреца безостого от нормы высева смеси. Учетная площадь- 5 и 13,1м2.

В работе использовались следующие методики: "Методика селекции многолетних трав" - ВНИИ кормов, 1985; "Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами "- РАСХН, 1987; "Методические указания по селекции многолетних трав "- ВНИИ кормов, 1985; "Унифицированный классификатор рода МесИса§о Ь."- Л.-ВИР, 1987; "Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур "- М., 1989.

Статистическую обработку экспериментальных данных выполняли методами дисперсионного и корреляционного анализов; Оценку существенности разности выборочных средних проводили по 1- критерию Стью-дента (Доспехов " Методика полевого опыта," 1985).

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В процессе исследований разработана схема создания сорта люцерны сенокосного типа с повышенной семенной продуктивностью для условий пойм лесостепи и степи Центрально-Черноземного региона России (рис. 1). Эффективность данной схемы селекционного процесса подтверждают нижеприведенные исследования.

3. Изучение и формирование исходного материала

Исследование было посвящено поиску образцов, обладающих высокой урожайностью кормовой массы и семян. Изучение особенностей и свойств растений, тесно связанных с хозяйственно-ценными признаками, является основой, для успешной селекции и дальнейшего использования, образцов в селекционном процессе.

При проведении научных исследований прошли оценку 380 коллекционных сортообразцов, различного эколого-географического происхождения по таким признакам, как продолжительность вегетационного периода, морфологические особенности сортообразцов, продуктивность кормовой массы и семян, устойчивость к неблагоприятным условиям возделывания, болезням, вредителям и т. д.

Контрольные питомники и предварительное испытание

Укосы в фазу бутонизации, начала цветения

Селекционные питомники

_ЕьЕг_

Укосы в фазу начала цветения

Рис. 1. Схема создания сортов люцерны для многовидовых агрофитоценозов

Вегетационный период. У большинства сортообразцов люцерны, изученных в коллекционных питомниках, фенологические фазы совпадали с фазами развития стандарта. Однако были выделены и скороспелые сор-тообразцы, отличающиеся более ранним началом цветения (на 5-7 дней) и более коротким вегетационным периодом (на 12-14 дней), это местная из Турции (к-3385), М-415, С 225-1-39, С 21-38, С 97-4-41, Вела, С 242-46, С 68-80-43, С 225-1-42, и др. обеспечивающие за вегетацию три укоса.

Высота растений - важнейший признак, который служит косвенным показателем кормовой продуктивности, так как установлены прямые коррелятивные связи между высотой травостоя и урожайностью (г = 0,88). Исследованиями установлено, что высота растений сортообразцов люцерны в среднем за три года пользования составила в первом укосе 67-81 см, во втором 54-63, в третьем 38-61 см. В качестве высокорослого исходного материала могут быть использованы образцы люцерны: Канза, С 242-49, С 241-47, М-415, С 225-1-42, С 68-80-43, С 236-48, Вела и др., превысившие стандартный сорт по высоте растений на 4-8 см. Установлено, что 60% сортообразцов люцерны, выделенных по кормовой продуктивности превышали стандартный сорт Марусинская 81 по высоте растений.

Продуктивность кормовой массы. Выявление сортообразцов с высокой кормовой продуктивностью с целью их использования в качестве источников данного признака - важная часть селекционной работы. Продуктивность зеленой массы лучших сортообразцов в среднем за три укоса превышала стандарт на 10-42%, а по сухому веществу -8-35%. Самые высокие показатели отмечены по сортообразцам местная из Германии (к-24395), М-415, С 225-1-42, С 1-51, Туна.

Важным показателем для люцерны является распределение кормовой массы по укосам. При 3х укосном использовании, в среднем за три года пользования, доля первого укоса от общей урожайности кормовой массы варьировала от 49 до 75% (у стандарта-62%), второго от 20 до 35% (у стандарта-29%) третьего от 8 до 30% (у стандарта-9%). Наиболее равномерным распределением кормовой массы по укосам отличались: местная из Китая (к-32860), С 225-1-42, С 241-47, М-415, С 242-46.

По качеству корма выделены сортообразцы с содержанием сырого протеина 16,1-17,1%, а клетчатки 22,0-24,0% (у стандарта 16 и 24,6%, соответственно). Это Йыгева 118, М-415, местная из Германии (к-24395), С 1-51,С 241-47, С 225-1-39, С 68-80-43, С 97-4-45, С 225-1-42.

Семенная продуктивность. Нашей задачей было отобрать и создать новый перспективный материал, который наряду с высоким урожаем кормовой массы обеспечивал бы устойчивый урожай семян в количествах, достаточных для организации первичного и товарного семеноводства.

В результате изучения коллекционных образцов выделены такие, у которых семенная продуктивность в среднем за три года превысила стан-

1 .Семенная продуктивность лучших сортообразцов люцерны в коллекционном питомнике (г/куст), (1990-1992г.г.)._

Сортообразец Годы пользования Среднее за 3 года % к стандарту

1 2 3

С 68-80-43 0,8 15,4 3,2 6,5 ' 114

С 1-51 0,8 17,4 5,1 7,9 138

Вела 1,1 20,2 6,3 9,2 161

Йыгева 118 2,3 20,2 3,5 8,7 153

Канза 1,5 20,4 2,9 8,3 146

М-415 2,9 23,8 5,5 10,7 188

Марусииская 81 -ст. 0,4 13,0 3,8 5,7 100

НСР05 1,1 4,4 3,8 - -

дарт на 14-88%. Наиболее высокой продуктивностью семян (6,5-10,7г/куст) обладали М-415, С 68-80-43, С 1-51, Вела, Канза, Йыгева 118%. 1991 год был благоприятным для образования семян люцерны. Длительные и очень влажные погодные условия (351-555мм) в период плодо—образования и созревания семян в 1990, 1992 г.г. отрицательно сказались на семенной продуктивности. Наименьшей реакцией на неблагоприятные погодные условия отличались М-415, Вела, Йыгева 118, Канза, которые имели высокие результаты по годам пользования (табл.1.)

Устойчивость к болезням и вредителям. По устойчивости к поражению бурой пятнистостью выделены сортообразцы: местная из Китая (к-32860), С 225-1-42, С 242-46, С 1-51, Вела, М-415. Распространенность болезни по этим образцам 11,3-26,5% (у стандарта 26%). Наиболее устойчивыми к повреждению семяедами оказались С 225-1-39, Вела, С 1-51, С 242-49, М-415, местная из Китая (к-32860), поврежденность которых 17,122,3% (у стандарта 27,4%).

Зимостойкость. В качестве исходного материала по признаку зимостойкости рекомендуется использовать сортообразцы - С 225-1-39, С 1-51, С 3-1-44, Канза, С 97-4-45, С 242-49, Йыгева 118, М-415.

Выделенный в результате оценки по различным показателям исходный материал использовался в дальнейшей селекционной работе в качестве родительских форм при гибридизации.

4. Создание и оценка нового селекционного материала люцерны

Простые и сложные гибридные популяции люцерны с повышенной кормовой и семенной продуктивностью создавали с использованием межсортовых скрещиваний, поликросса и последующего отбора в соответствии с задачами селекции. За годы исследований получено 190 комбинаций. Завязываемость бобов по комбинациям изменялась от 18 до 95%. Сложногибридные популяции создавались на основе 3-5 лучших простых гибридов. За время исследований создано 180 простых и сложных гибридов. Для гибридизации были использованы сортообразцы отечественной и

зарубежной селекции, дикорастущие популяции Тамбовской области, люцерна Марусинская 81 и Марусинская 425, как сорта наиболее приспособленные к местным условиям.

4.1 Создание гибридного материала. В результате изучения нового селекционного материала выделены гибриды люцерны, превышающие стандартный сорт Марусинская 81 по ряду хозяйственно-ценных признаков, которые могут служить исходньм материалом для различных направлений селекции:

• Раннеспелые созревающие на 5-7 дней раньше стандарта- ПГМ-415, ПГМ-87, СГП-280, СГП-321, ПГМ-89.

• Зимостойкие, к 4-му году жизни которых сохранилось 83-94% растений СГП-282, СГП-289, ПГМ-3, СГП-321, ПГМ-98, СГП-314, ПГМ-89, ПГМ-101, ПГМ-78.

• Высокорослые, превышающие в фазу укосной спелости стандарт на 313 см - ПГМ-102, ПГМ-87, ПГМ-89, ПГМ-81, ПГМ-415, СГП-321,ПГМ-98. 75% высокорослых коллекционных сортообразцов при скрещивании с сортом Марусинская 81 дали высокорослое потомство.

2. Продуктивность лучших селекционных образцов по кормовой массе

и семенам (среднее за 3 года), (1992-1994г.г.).

Гибрид Семена Зеленая масса Сухое вещество

г/куст % к ст г/куст % к ст г/куст % к ст.

СГП-280 11,2 167 690 104 192 108

СГП-282 5,8 87 731 110 237 134

ПГМ-69 7,3 109 727 109 213 121

ПГМ-75 8,7 130 711 107 240 136

ПГМ-78 7,7 115 716 108 250 141

ПГМ-81 11,8 176 705 106 269 152

ПГМ-101 10,1 151 710 107 275 155

ПГМ-98 11,0 164 676 102 241 136

ПГМ-89 11,8 176 684 103 266 150

ПГМ-415 13,9 207 712 107 264 149

СГП-289 10,9 163 724 109 234 132

СГП-321 8,5 127 725 109 229 129

СП 1-319 8,2 122 687 103 220 124

Марусинская 81-ст. 6,7 100 665 100 177 100

НСР05 1,4 37,5 32,1

• Превосходящие стандарт по кормовой продуктивности на 7-10% - СГП-282, ПГМ-69, СГП-321, СГП-289, ПГМ-78, ПГМ-415, ПГМ-75 и др. (табл.2).

• Наиболее равномерным распределением кормовой массы - ПГМ-69, ПГМ-415, ПГМ-89, ПГМ-75, СГП-289, СГП-321, у которых доля первого укоса составила 55-67%, второго- 29-41%, третьего- 5-13%.

• По интенсивности послеукосного отрастания выделялись гибриды ПГМ-3, ПГМ-81, ПГМ-415, СГП-289 и др., превысившие стандартный сорт на 7-15%.

• По семенной продуктивности лучшие гибриды превысили стандарт на

• 63-107% - СГП-289, СГП-280, ПГМ-415, ПГМ-89, ПГМ-81, ПГМ-87, ПГМ-98 и др. Часть выделенных образцов включена в состав сложно-гибридных популяций, остальные проходят оценку на различных уровнях селекционного процесса.

4.2. Оценка нового селекционного материала в контрольных питомниках. В 1993, 1995г.г. в контрольных питомниках проходили оценку простые и сложные гибриды Бг-Рд в одновидовом посеве и в травосмеси с кострецом безостым.

а) Одновидовой посев. По урожайности сухого вещества и зеленой массы в среднем за годы пользования травостоем в контрольном питомнике 1993 года посева преимущество над стандартом имели гибриды люцерны ПГМ-415, ПГМ-82, ПГМ-69, ПГМ-101, СГП-289, СГП-282. По сухому веществу превышение составило - 9-19%, по урожайности зеленой массы гибриды находились на уровне стандарта.

Процент облиственности по лучшим гибридам в первом укосе составил у гибридов 41,4- 50,6%, во втором - 48,8-55,8 %, у стандарта соответственно 43,2 и 44,8%.

б) Оценка гибридов в контрольном питомнике в травосмеси с кострецом безостым.

При оценке гибридных популяций в травосмеси особое внимание уделялось интенсивности отрастания образцов в начале вегетации и после укосов, кормовой продуктивности и конкурентной способности (содержание люцерны в травосмеси на третий год пользования не менее 30%).

Высокой продуктивностью сухого вещества отличались простые (ПГМ-3, ПГМ-75, ПГМ-101, ПГМ-415, ПГМ-98,ПГМ-89) и сложные (СГП-280, СГП-289) гибриды люцерны. Превышение над стандартом (3,9 т/га) у образцов составило 10-56%.

Травосмеси с участием этих гибридов были также самыми продуктивными и прежде всего за счет высокого содержания люцерны.

Быстрыми темпами роста до первого укоса отличались гибриды СГП-280, СГП-282, СГП-289,ПГМ-3, ПГМ-415, ПГМ-82, их среднесуточный прирост составлял 0,78-0,81см (у стандарта 0,73). Интенсивностью отрастания после первого (0,04-0,14см/сутки) и второго (0,98-1,18см/сутки) укосов выделялись гибриды СГП-282, СГП-289, ПГМ-415, ПГМ-3, ПГМ-82, ПГМ-101, ПГМ-89, ПГМ-98.

Высокой конкурентной способностью отличались гибриды СГП-280, СГП-282, СГП-289, ПГМ-415, ПГМ-82, ПГМ-75, ПГМ-101, ПГМ-89, ПГМ-3, ПГМ-69 и др. (Сохранилось 60-72% гибридов и 55% стандарта).

в) Оценка гибридов люцерны по семенной продуктивности в контрольных питомниках. Посев 1993,1995г.г.

Одним из главных показателей ценности сорта люцерны является семенная продуктивность, так как без семян невозможно устойчивое расширение семенных площадей.

В питомнике посева 1993 года по семенной продуктивности превысили стандарт только гибриды ПГМ-415 (26,9%) и ПГМ-101 (13,0%). Остальные - имели урожайность семян ниже, чем стандартный сорт.

В контрольном питомнике посева 1995 года повышенной семенной продуктивностью отличались СГП-280, СГП-282, СГП-289, ПГМ-415, ПГМ-78, ПГМ-82, ПГМ-101, ПГМ-98 у которых она составила - 360-500кг/га (табл.3).

Анализ структуры урожайности семян показал, что перспективные гибриды обеспечили высокую продуктивность семян за счет большого числа бобов и массы семян на генеративный побег.

Все выделенные гибридные популяции использованы в дальнейшей селекционной работе.

3.Семенная продуктивность гибридов в контрольном питомнике __посева 1995 г., (кг/га)._

Гибрид В сумме за 2 года %к ст. Структура урожая

бобов на ген. побег, шт. семян на 1 боб, шт. масса семян на ген. Побег, г.

СГП-280 410 137 32,5 3,2 0,2

СГП-282 370 123 66,0 2,9 0,4

СГП-289 420 140 38,2 3,3 0,4

ПГМ-69 210 70 5,4 4,1 0,1

ПГМ-75 360 120 41,8 4,3 0,4

ПГМ-78 380 127 39,7 3,9 0,3

ПГМ-3 350 ¡17 37,9 3,2 0,3

ПГМ-82 420 140 21,3 3,3 0,2

ПГМ-101 390 130 74,3 3,9 0,5

ПГМ-98 430 143 32,5 3,0 0,2

ПГМ-89 330 110 41,8 4,2 0,3

ПГМ-415 500 167 97,4 3,2 0,6

Марусинская 81-ст. 300 100 40,2 4,1 0,4

НСР05 6,8 4,5 0,19 0,05

5. Оценка перспективного селекционного материала в конкурсных испытаниях

Гибридные популяции прошли испытания в одновидовом посеве и в травосмеси.

Оценку перспективных номеров люцерны в одновидовом посеве провели по трем циклам конкурсного испытания. По всем трем закладкам из популяций (СГП-282, СГП-289, ПГМ-415) выделился перспективный гибрид ПГМ-415, который превысил стандарт по семенной продуктивности в среднем за три цикла на 51%.

4. Урожайность зеленой, сухой массы и семян гибридов люцерны в

среднем за 3 цикла. Одновидовой посев (1989, 1992,1993 г.г.).

Гибрид Зеленая масса, Сухая масса, Семенная продуктивность,

т/га % К CT т/га % к ст. кг/га % к ст.

СГП-282 25,4 97 6,7 105 179 93

СГП-289 29,2 111 7,4 116 186 97

ПГМ-415 26,9 103 7,0 109 290 151

Марусинская 81-ст. 26,2 100 6,4 100 192 100

НСР05 2,1 0,6 22,3

Высокая урожайность семян получена, прежде всего, за счет более

высоких показателей структуры семенного травостоя (числа бобов на генеративный побег, числа семян в 1 бобе и др.).

Урожайность сухого вещества в среднем за три цикла испытаний составила 6,7-7,4 т/га, лучшие показатели получены по гибридам СГП-289, ПГМ-415 (табл.4).

Оценку перспективных гибридов люцерны в травосмеси с кострецом безостым провели в конкурсном испытании посева 1996 года.

Урожайность зеленой массы перспективных гибридов СГП-280 и ПГМ-415 в среднем за 3 года пользования составила 27,3-28,4 т/га (стан-дарта-20,9 т/га); сухого вещества соответственно 6,7-7,4 т/га (стандарта-5,6

5.Урожайность зеленой и сухой массы травосмеси и люцерны в сумме за 3 года пользования. Посев 1996г, т/га._

Гибрид Урожайность зеленой массы Урожайность сухого вещества

в сумме за 3 г п. % к ст. в сумме за 3 г.п. %кст.

СГП-282 43,7" 105 12.0 108

21,0 100 5,9 105

СГП-289 46.3 111 12.6 114

22,3 107 5,5 98

СГП-280 48,8 117 12,0 108

27,3 131 6,7 120

ПГМ-415 45,8 110 11.9 107

28,4 136 7,4 132

Марусинская 41.7 100 11.1 100

81-стаидарт 20,9 100 5,6 100

HCPoj 2*8 0,8

2,2 0,5

х)-в числителе - урожайность травосмеси

в знаменателе - урожайность люцерны.

т/га) или на 20 и 32% выше, чем у стандартного сорта Марусинская 425.

Сбор сухого вещества травосмеси с участием СГП-280 и ПГМ-415 в среднем за 3 года был на уровне стандарта - 11,9 -12,От/га. По урожайности зеленой массы травосмеси с участием этих гибридов превышали стандарт на 10-17% (табл.5).

Все гибриды отличались высокой дружностью весеннего и после-укосного отрастания и обеспечивали сохранность люцерны в травосмеси на 3-й год пользования 71-80%, что указывает на высокую конкурентноспособность гибридов.

Длина вегетационного периода ПГМ-415 - 157 дней. Это на 10 дней короче, чем у стандарта. В отдельные годы эта разница достигает 16 дней.

Гибрид ПГМ-415 зацветает на 2-7 дней раньше стандарта, длина периода от начала отрастания до первого укоса у ПГМ-415 - 73 дня (у стандарта 79), длина периода от 1 укоса до 2 соответственно - 47 и 52 дня.

Высота травостоя гибрида составила в 1 укосе - 69см, во втором-52см (в среднем за 2 цикла), при высоте стандарта 71 и 49см соответственно.

По облиственности перспективный номер находится на уровне стан-дарта-48% в первом укосе и 52% во втором укосе.

По интенсивности послеукосного отрастания ПГМ-415 превышает стандарт.

По результатам трех циклов конкурсного сортоиспытания в 1995 году гибрид ПГМ-415 (сорт назван Тамбовчанка) передан в Государственное сортоиспытание. С 2000 года сорт люцерны Тамбовчанка включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Центрально-Черноземному и Волго-Вятскому регионам. (Авторское свидетельство №29156 от 01.02.2000г., патент №1475 от 28.08.2002г.)

Характеристика нового сорта люцерны Тамбовчанка

Сорт Тамбовчанка относится к люцерне синей (Medicago sativa L.). Форма куста нового сорта полупрямостоячая, ветвистость до 3-го порядка. Стебли высотой до 115см. Листья - 5,2-5,4 см2, обратнояйцевидной формы, зеленого цвета, со слабым опушением, мягкие. Прилистники ланцетовидной формы, со слабым опушением, желто-зеленой окраски.

Соцветие - Яйцевидная кисть средней рыхлости. Цветки фиолетовой- темнофиолетовой окраски. Бобы спиралевидные в 2-4 оборота. Семена почкообразные, 1,2x2,5мм, желтого цвета. Масса 1000 штук семян 1,82,0г. Твердосемянность составляет 25-30%.

Корневая система средней мощности развития с ясно выраженным главным корнем, с обильным количеством клубеньков.

Отрастание весной и после укосов хорошее. Продолжительность периода от начала вегетации до первого укоса 47-52 дня, до полного созревания семян - 140-162 дня. В условиях Центрально-Черноземного региона

без орошения формируются 2-3 укоса при сенокосном использовании травостоя и три при пастбищном.

Сорт зимостойкий, весенние заморозки не вызывают гибели растений. Морозоустойчивость повышается при использовании сорта в травосмеси со злаковыми культурами.

За годы изучения в конкурсных сортоиспытаниях средний урожай * семян составил 290 кг/га, что на 61,1% выше стандартного сорта Марусин-

ская 81, при урожайности зеленой массы и сухого вещества 23,3 т/га и 6,5 т/га соответственно.

^ Поражаемость болезнями и повреждение вредителями на уровне

стандартного сорта.

Таким образом, с использованием разработанной схемы селекционного процесса при создании сортов для условий пойм лесостепи и степи методом межсортовой гибридизации и поликросса получен перспективный селекционный материал люцерны нового поколения и в конечном итоге - сорт Тамбовчанка.

Производственная и экономическая оценка сорта Тамбовчанка

В 1995-2000г.г. сорт Тамбовчанка проходил производственное испытание в ОНО "Моршанская селекционная станция", в других хозяйствах области.

6. Урожайность семян люцерны Тамбовчанка в хозяйствах Тамбов-

ской области.

Название хозяйства Площадь посева, га Урожайность семян, кг/га

ООО 'Тыслинская Нива", Моршанский район 15 270

Колхоз "им. Ленина", Пичаевский район 20 250

ОНО "Моршанская селекционная станция", Моршанский район 40 268

Средняя урожайность семян перспективного сорта на станции за 3 года пользования составила 268 кг/га, при урожайности стандартного сорта Марусинская 81-170 кг/га. Превышение над стандартом составило 52,8%.

7. Экономическая эффективность возделывания нового сорта лю-

церны Тамбовчанка на корм и семена. Среднее за 5 лет.

Сорт Сбор сухого вещества, т/га Сбор белка, т/га Урожайность семян, кг/га Стоимость продукции, руб./га Экономический эффект, руб./га

Возделывание на кормовые цели

Тамбовчанка 7,1 1,3 - 7810 770

Марусинская 81 6,4 1,1 - 7040 -

Возделывание на семена

Тамбовчанка - - 290 29000 11000

Марусинская 81 - - 180 18000 -

. Примечание: цены даны на январь 2004 года.

В колхозе им. Ленина Пичаевского района и ООО "Рыслинская Нива, Моршанского района, Тамбовской области урожайность семян за годы оценки была равна 250-270 кг/га (табл.6).

Экономический эффект при возделывании сорта Тамбовчанка на кормовые цели в среднем составляет 770 руб./га, на семена-11000 руб./га (табл.7).

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения и оценки 380 коллекционных сортообразцов люцерны различного эколого-географического происхождения в условиях Центрально-Черноземного региона были выявлены лучшие образцы по отдельным хозяйственно-ценным признакам или их комплексу, созданы перспективные гибриды сенокосно-пастбищного типа, предложена схема селекционного процесса, создан сорт люцерны Тамбовчанка.

2. В результате изучения коллекционного материала люцерны выделены перспективные источники для практической селекции в условиях пойм лесостепи:

• высокозимостойкие (90-99%) - С 225-1-39, С 3-1-44, С 1-51, С 97-4-45, Канза, С 242-49, Йыгева 118, М-415;

• с высокой продуктивностью кормовой массы (на 10-42% выше стандарта) - местная из Германии (к-24395), М-415, С 225-1-42, С 1-51, Туна;

• с более высокой семенной продуктивностью (на 14-88% выше стандарта) - М-415, Вела, Канза, Йыгева 118, С 1-51, С 68-80-43;

• лучшие по качеству кормовой массы в фазу начала цветения (содержание протеина 16-17%, клетчатки 22-24%, у стандартного сорта соот-ветствнно 16 и 25%) - Йыгева 118, М-415, местная из Германии (к-24395), С 1-51, С 241-47, С 225-1-39, С 68-80-43, С 97-4-45, С 225-1-42.

3.Установлено, что высокими темпами послеукосного отрастания выделялись сортообразцы С 225-1-39, Канза, местная из Германии (к-24395), С

241-47, С 242-49, М-415;

• высокорослостью - Канза, С 242-49, С 225-1-39, С 241-47, С 225-1-42,М-415, С 68-80-43, С 236-48, Вела и др., превысившие стандартный сорт (57см) по высоте травостоя в фазу цветения на 4-8 см;

• повышенной облиственностью - местная из Германии (к-24395), С

242-46, С 97-4-45, Сааремская гибридная, Белтсвилл-2А, С 3-1-44, М-415, Вела, с 242-49;

• раннеспелостью - местная из Турции (к-3385), М-415, С 225-1-39, С 21-38, С 97-4-41, Вела, С 242-46, С 68-80-43, С 225-1-42, С 236-48, Бел-тсвилл-ЗА, Канза, вегетационный период которых на 12-14 дней короче, чем у стандарта (150 дней).

4. Установлено, что основными болезнями люцерны являются бурая пятнистость, распространенность болезни лучших сортообразцов (С 225-1-

42, С 1-51, С 242-46, местная из Германии (к-24395), М-415) составляет 11,3-26,5%, у стандартного сорта- 26%.

Основными вредителями в фазы цветения - плодообразования являются семяеды, люцерновая толстоножка, желтый тихиус, долгоносики. За годы исследований повреждаемость лучших сортообразцов (с 225-1-39, С 1-51, С 242-49, Вела, местная из Китая (к-32860), М-415) семяедами была на 5,1-13,4% ниже стандартного сорта Марусинская 81 (27,4%).

5. С целью создания перспективного селекционного материала люцерны для условий пойм лесостепи целесообразно привлекать для работы исходный материал, прошедший отбор и оценку в полевых условиях по селектируемым признакам в течение минимум двух генераций.

6. На основе выделенных сортотипов, биотипов с использованием методов отбора, межсортовой гибридизации и поликросса создано 150 простых и сложных гибридов для агрофитоценозов пойм лесостепи и степи, которые находятся на различных этапах селекционной проработки и представляют несомненный интерес для практической селекции.

7. На основе оценки созданных гибридов в селекционных питомниках выявлены по хозяйственно-ценным признакам сортообразцы:

• раннеспелые (созревали на 5-7 дней раньше стандартного сорта) -ПГМ-415, ПГМ-82, ПГМ-87, ПГМ-89, СГП-280, СГП-321;

• с высокой кормовой продуктивностью (на 7-10% выше стандарта) -СГП-282, СГП-321, СГП-289, ПГМ-415, ПГМ-75, ПГМ-78;

• с высокой семенной продуктивностью (прибавка к стандарту 63107%) - СГП-280, СГП-289, ПГМ-415, ПГМ-89, ПГМ-98, ПГМ-81;

• с более равномерным распределением кормовой массы по укосам -ПГМ-415, ПГМ-98, ПГМ-82, ПГМ-69, СГП-280;

• с высокой конкурентной способностью в агрофитоценозах (содержание люцерны в травосмеси к концу третьего года пользования не менее 30%) - СГП-289,СГП-280, СГП-282, ПГМ-415, ПГМ-82, ПГМ-75, ПГМ-89, ПГМ-101.

8. По результатам 2-3 летней оценки по комплексу признаков в контрольных питомниках выделены гибриды ПГМ-415, ПГМ-82, ПГМ-89, ПГМ-101, СГП-289, СГП-282. Средняя урожайность сухой массы люцерны в одновидовом посеве у них была на 7-9%, в травосмеси на 10-56%, семян на 19-207%, содержание протеина на 1,8-2,2% выше, чем у стандарта.

9. В конкурсном испытании по 3 циклам закладки в одновидовом посеве (в среднем за 9 лет) урожайность сухой массы гибридов СГП-282, СГП-289 и ПГМ-415 составила 6,7-7,4 т/га, что на 4,6-15,6% выше стандартного сорта Марусинская 81, урожайность семян (в среднем за 7 лет) была в пределах 179-290 кг/га (стандартного сорта-192 кг/га). Лучшие результаты получены по гибриду ПГМ-415, соответственно 7,3 т/га и 290 кг/га или на 10,9% и 61,1% выше сорта Марусинская 81.

10. В конкурсном испытании посева 1996года, при изучении перспективных популяций в травосмеси с кострецом безостым, лучшие результаты получены по гибриду ПГМ-415. Урожайность сухой массы травосмеси -на уровне стандарта, люцерны -7,4 т/га (стандартного сорта Марусин-ская 425 - 5,6 т/га) превышение - 32%. Перспективный сорт получил название Тамбовчанка. Сорт сенокосного типа использования, при возделывании в условиях производства обеспечивает урожайность сухой мае- 1 сы 6,7-7,8 т/га, сбор белка 1,1-1,5 т/га.

11. Исследования подтвердили перспективность сорта Тамбовчанка. С

2000 года сорт люцерны Тамбовчанка включен в Государственный ре- «

естр селекционных достижений по двум регионам России (ЦентральноЧерноземный, Волго-Вятский). Внедрение сорта Тамбовчанка в производство позволяет получать с гектара сенокосных угодий 770-1000 руб., семеноводческого посева 10-15 тыс. руб. дохода.

Предложения для селекционной практики и производства

На основе проведенных многолетних исследований по созданию перспективного материала люцерны с повышенной семенной продуктивностью и высокой урожайностью кормовой массы, пригодного для создания многовидовых агрофитоценозов пойм лесостепи и степи рекомендуется в практической селекции использовать следующие разработки:

1. В качестве исходного материала для селекции люцерны в условиях пойм лесостепи и степи Центрально-Черноземного региона использовать сортообразцы, характеризующиеся комплексом или отдельными хозяйственно-ценными признаками:

• повышенной зимостойкостью - С 225-1-39, С 1-51, С 3-1-44, С 97-445, Канза, С 242-49, Йыгева 118;

• раннеспелостью - местная из Турции (к-3385), М-415, С 225-1-39, С 21-38, С 97-4-41, Вела, С 242-46, С 68-80-43, С 225-1-42, С 236-48, Канза, Белтсвилл-2А, Белтсвилл-ЗА;

• повышенной урожайностью кормовой массы - местная из Германии (к-24395), М-415, С 225-1-42, С 1-51, Туна;

• с высокой семенной продуктивностью - М-415, Вела, Канза, Йыгева 118, С 1-51, С 68-80-43.

2. В качестве селекционных источников при создании сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью рекомендуются гибриды: ПГМ-81 (С 242-49 х Марусинская 425),

ПГМ-98 (Марусинская 81 х Йыгева 118), ПГМ-87 (С 242-46 х Марусинская 81), ПГМ-89 (Белтсвилл 2А х Марусинская 81), ПГМ-415 (М-415 х Марусинская 81),

СГП-280 (Вела х местная из Турции (к-3385) х Синская х Гамма),

СГП-289 (Норсеман х Йыгева 118 х Находка х Флора 4).

3. Для создания перспективного материала люцерны с более высокой продуктивностью семян и кормовой массы целесообразно использовать индивидуальный отбор растений с определенными признаками, межсортовую гибридизацию и поликросс.

4. Созданные гибриды люцерны включены в селекционный процесс Мор-шанской селекционной станции, Воронежской опытной станции по многолетним травам, ВНИИ кормов, Московской селекстанции.

5. В кормопроизводстве Центрально-Черноземного, Волго-Вятского и других сопредельных регионах целесообразно использовать новый сорт люцерны Тамбовчанка. Сорт отличается более высокой семенной продуктивностью, высокой урожайностью кормовой массы, конкурентной способностью, устойчивостью к основным болезням и вредителям.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Щербакова H.A. Создание адаптивных сортов люцерны для агрофито-ценозов пойм лесостепи Центрально-Черноземной зоны /H.A. Щербакова, Е.Т. Бабкина// Современные проблемы луговодства, селекции, семеноводства кормовых культур. Сб. науч. тр. к 100-летию М.И. Ненарокова. Изд-во им. Е.А. Болховитинова, Москва, Воронеж, 2002.- С.124-125.

2. Писковацкий Ю.М. Фитоценотическая селекция люцерны в условиях лесной зоны, пойм лесостепи и степи./Ю.М. Писковацкий, Ю.М. Ненароков, H.A. Щербакова и др. // Монография. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. К 80-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Виль-ямса. Москва ФГНУ "Росинформагротех", 2002.

3. Щербакова H.A. Создание перспективного материала люцерны для аг-рофитоценозов пойм Центрально-Черноземной зоны. /H.A. Щербакова// Освоение экосистем и рациональное природопользование на торфяных почвах. К 85-летию ГУП Кировская лугоболотная опытная станция. Киров. ОАО "Дом печати-Вятка", 2003. - С.115-116.

4. Щербакова H.A., Бабкина Е.Т. Авторское свидетельство на сорт люцерны синей Тамбовчанка № 29156 от 01.02.2000г. и патент на селекционное достижение № 1475 от 28.08.2002г. люцерна синяя Тамбовчанка.

5. Писковацкий Ю.М. Методические рекомендации по возделыванию люцерны и амаранта на корм и семена \Ю.М. Писковацкий, Ю.М. Ненароков, H.A. Щербакова и др. // М. ФГНУ "Росинформагротех", 2004.

6. Писковацкий Ю.М. Создание перспективного материала люцерны для пойм лесостепи Центрально-Черноземного региона / Ю.М. Писковацкий, H.A. Щербакова // Международная конференция. Актуальные и новые направления с.-х. науки. Владикавказ, 2005.

Р-75 4 б

РНБ Русский фонд

2006-4 5012

Усл. печ. л. 0,93. Зак. 257._Тир. 100 экз.

Издательство МСХА 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Щербакова, Надежда Алексеевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Значение люцерны как кормовой культуры. 8 # 1.2. Морфологические признаки и биологические особенности люцерны.

1.3. Особенности цветения и опыления люцерны, влияние природных факторов на семенную продуктивность.

1.4. Задачи и методы создания сортов люцерны с высокими показателями урожайности кормовой массы и семян.

2. Условия, материал и методика проведения исследований. ф 2.1. Краткая характеристика природно-климатических условий

Тамбовской области и района проведения исследований.

2.2. Материал и методика проведения исследований. 40 Экспериментальная часть.

3. Изучение и формирование исходного материала по основным хозяйственно-ценным признакам.

3.1. Оценка коллекционного материала.

Вегетационный период.

Высота растений.

Продуктивность кормовой массы.

Кормовая ценность и интенсивность послеукосного отрастания. ф Семенная продуктивность и структура урожая. 53 Устойчивость сортообразцов люцерны к неблагоприятным факторам среды.

Устойчивость к болезням и вредителям.

4. Создание и оценка нового селекционного материала люцерны.

4.1. Создание гибридного материала.

4.2. Оценка гибридов по основным хозяйственным признакам в селекционных питомниках. а) Оценка гибридов по продуктивности кормовой массы. б) Оценка гибридов по семенной продуктивности. 70 ® 4.3. Оценка нового селекционного материала в контрольных питомниках. а) Оценка гибридов в контрольном питомнике. б) Оценка гибридов в контрольном питомнике в травосмеси с кострецом безостым. в) Оценка гибридов люцерны по семенной продуктивности в 84 контрольных питомниках

5. Оценка перспективного селекционного материала в конкурсных испытаниях.

5.1. Оценка перспективного селекционного материала.

5.1.1. Одновидовой посев.

5.1.2. Посев в травосмеси.

5.1.3. Семенная продуктивность.

5.2. Производственная и экономическая оценка сорта Тамбовчанка.

Выводы.

Предложения для селекционной практики и производства.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание и оценка селекционного материала люцерны для агрофитоценозов пойм Центрально-Черноземного региона"

Актуальность темы

Актуальной задачей селекции люцерны в настоящее время является выведение сортов для создания культурных и улучшения естественных сенокосов и пастбищ.

На обширном пространстве сельскохозяйственных угодий России с широкой географической и экологической гетерогенностью природных условий и на большей части территории с экстремальными и дестабилизированными экологическими условиями не может быть универсальных сортов, одинаково пригодных для всех зон возделывания. Это предопределяет и настоятельно диктует необходимость ориентации селекционных программ на создание географически и экологически специализированных сортов, способных освоить различные почвы, сочетать высокую продуктивность с повышенной средообразующей функцией. Научные разработки по интенсификации кормопроизводства направлены прежде всего на резкое повышение продуктивности агрофитоценозов.

В последние годы во ВНИИ кормов была разработана и реализована программа фитоценотической селекции люцерны. Успешным завершением этой программы стало создание сортов Лада, Пастбищная 88, Луговая 67, Находка, которые в качестве бобового компонента можно использовать в многовидовых агрофитоценозах при закладке культурных пастбищ и сенокосов.

Селекция люцерны для полевых и пойменных земель в ЦентральноЧерноземной зоне в основном ведется на Моршанской селекционной станции и Воронежской опытной станции по многолетним травам. В предшествующие годы здесь были созданы и внесены в государственный реестр для практического использования следующие сорта люцерны: на

Моршанской станции - Марусинская 425, Марусинская 81; на Воронежской -Павловская 7, Павловская пестрая, Воронежская 6.

При выведении пастбищных сортов люцерны большую селекционную трудность представляет сочетание высокой продуктивности с долголетием, устойчивостью к вытаптыванию при выпасе и высокой конкурентной способностью при возделывании в травосмеси. Сорта; рекомендуемые для лугопастбшцного использования, обладают низкой конкурентной способностью, не выдерживают 3-4 кратного стравливания (скашивания), быстро выпадают из травостоя, имеют низкую урожайность и ряд других недостатков. Решить эту проблему возможно только селекционным путем.

Что касается ближайших задач Моршанской селекционной станции по селекции люцерны, то здесь исследования ведутся по разработке принципов и методов фитоценотической селекции для получения сортов и гибридов, приспособленных к произрастанию в многовидовых агрофитоценозах. Создание конкурентноспособного сорта, хорошо приспособленного к совместному произрастанию, поможет решить задачу улучшения пастбищ, получения стабильной урожайности и высокого качества пастбищного корма.

Не менее актуальной проблемой в настоящее время является дефицит азотных удобрений. Применение азота в луговодстве ограничено, так как производство азотных удобрений связано с большими энергетическими затратами. Нехватка минеральных азотных удобрений в значительной мере может покрываться за счет биологического азота. Отсюда следует вывод об огромном значении "биологического" азота, то есть явления азотофиксации как процесса активизации молекулярного азота при помощи биологических катализаторов (азотоактивирующих систем) с последующим его восстановлением. Главным преимуществом биологического азота является более низкая стоимость и более широкая доступность.

Следовательно, потребность в азоте лугов и пастбищ должна в большей мере удовлетворяться за счет бобово-злаковых травостоев.

Большое внимание на люцерну в травосмесях обращается еще и потому, что она позволяет сбалансировать корм по содержанию протеина.

Выращивается люцерна, в основном, в полевых севооборотах в одновидовом посеве и в травосмеси на сено, и для приготовления высокобелковых кормов. Для лугопастбищного использования создано более 20 сортов люцерны. Однако, эти сорта создавались для о дно-двух укосного использования.

Проблема кормового белка может решаться и за счет клевера лугового, но по ряду биологических показателей люцерны ее возделывание на кормовые цели экономически более выгодно, чем клевера. Это прежде всего, ее долголетие, многоу косность, зимостойкость. Сдерживающим фактором распространения люцерны е регионе является недостаточно высокая и стабильная по годам урожайность семян люцерны.

В Тамбовской области посевы многолетних трав составляют 110 тыс. га. В Моршанском районе многолетние травы занимают площадь 5200 га, но только 15% иг. них (767га) приходится на долю люцерны. Ежегодная потребность семян люцерны в Центрально- Черноземном регионе составляет 2,3 тыс. тонн, производится же только 0,8 тыс. Выход из создавшегося положения возможен за счет создания новых сортов люцерны с высоким потенциалом урожайности семян.

Цель и задачи исследований

При выведении сенокосно-пастбищных сортов люцерны, основное внимание должно быть сосредоточено в первую очередь на признаках долголетия и отрастания, высокой урожайности кормовой массы и более равномерного распределения ее в течении вегетационного периода.

Поэтому главной целью исследований является создание сорта люцерны для многовидовых агрофитоценозов пойм лесостепи, обладающего высокой устойчивостью к влиянию поймы, конкурентной способностью (содержание люцерны в травосмеси не менее 20-25% к третьему году пользования), обеспечивающего без применения азотных удобрений урожайность зеленой массы 35,0-40,0 т/га, сухого вещества 7,0-8,0 т/га, семян 200-300 кг/га, устойчивого к основным болезням и неблагоприятным факторам среды.

В процессе исследований решались следующие задачи:

• Подобрать сортообразцы люцерны и изучить их в коллекционных питомниках по комплексу признаков;

• Создать простые и сложные гибриды;

• Провести изучение гибридов в селекционном питомнике по комплексу хозяйственно-ценных признаков;

• Получить последующие поколения;

• Оценить гибриды в контрольном питомнике по комплексу признаков в травосмеси с многолетними злаковыми травами и в одновидовом посеве;

• Оценить простые и сложные гибриды по семенной продуктивности;

• Оценить лучшие образцы в конкурсном сортоиспытании по комплексу признаков в травосмеси и в одновидовом посеве ;

• Произвести производственную и экономическую оценку нового сорта люцерны;

• Разработать схему создания сорта люцерны сенокосно-пастбищного типа для многовидовых агрофитоценозов пойм лесостепи.

Научная новизна и практическая ценность работы

Впервые в условиях поймы лесостепи Центрально-Черноземного региона проведена селекционная работа по созданию перспективного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью, высокой устойчивостью к влиянию поймы и конкурентноспособностью в травосмесях со злаковыми травами. Оценено 380 коллекционных образцов. В результате исследований для практической селекции выделены сортообразцы, лучшие по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Создан новый селекционный материал с повышенной семенной продуктивностью и проведена его всесторонняя оценка. Создан сорт люцерны для агрофитоценозов с повышенной семенной продуктивностью Тамбовчанка, внесенный в Государственный реестр селекционных достижений для использования в производстве по Волго-Вятскому и Центрально-Черноземному регионам (авторское свидетельство № 29156 от 01.02.2000 г., патент № 1475 от 28.08.2002г.).

Создан перспективный материал люцерны, травостой которого на третий, четвертый год пользования сохраняется в травосмеси до 75%. Это следующие сортообразцы: СГП-289, СГП-313, СГП-319,СГП-282,СГП-321- сенокосного типа использования.

Апробация работы .

Основные положения диссертационной работы доложены на ежегодных научных отчетах Моршанской селекционной станции (1989-2000 г.г.), научно-техническом совете селекцентра ВНИИ кормов в (1995-2000 г.г.), совещаниях и конференциях: "Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур. Воронеж, 2002; "Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. " Москва, 2002; "Освоение экосистем и рациональное природопользование на торфяных почвах."Киров, 2003; "Актуальные и новые направления с.-х. науки." Владикавказ, 2004.

По материалам исследований опубликовано 6 печатных работ.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа изложена на 146 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений для селекционной практики и производства. Содержит 35 таблиц, 7 рисунков и 19 приложений. Список литературы включает 191 наименование, в том числе 16- на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Щербакова, Надежда Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения и оценки 380 коллекционных сортообразцов люцерны различного эколого-географического происхождения в условиях Центрально- Черноземного региона были выявлены лучшие образцы по отдельным хозяйственно-ценным признакам или их комплексу, созданы перспективные гибриды сенокосно-пастбищного типа, предложена схема селекционного процесса, создан сорт люцерны Тамбовчанка.

• высокозимостойкие (90-99%)-С 225-1-39, С 1-51, С 3-1-44, С 97-4-45, Канза, С 242-49, Йыгева 118, М-415;

• с высокой продуктивностью кормовой массы (на 10-42% выше стандарта)- местная из Германии (к-24395), М-415, С 225-1-42, С 1-51, Туна;

• с более высокой семенной продуктивностью (на 14-88% выше стандарта)-М-415, Вела, Канза, Йыгева 118, С 1-51, С 68-80-43;

• лучшие по качеству кормовой массы в фазу начала цветения (содержание протеина 16-17%, клетчатки 22-24%, у стандартного сорта соответственно 16-25%)-Иыгева 118, М-415, местная из Германии (к-24395), С 1-51, С 241-47, С 225-1-39, С 68-80-43, С 97-4-45, С 225-1-42.

3. Установлено, что высокими темпами послеукосного отрастания выделялись сортообразцы С 225-1-39, Канза, местная из Германии (к-24395), С 241-47, С 242-49, М-415;

• высокорослостью - Канза, С 242-49, С 225-1-39, С 241-47, М-415, С 225- 1-42, С 68-80-43, С 236-48, Вела и др., превысившие стандартный сорт (57см) по высоте травостоя в фазу цветения на 4-8см ;

• повышенной облиственностью- местная из Германии (к-24395), С 24246, С 97-4-45, Сааремская гибридная, Белтсвилл 2А, С 3-1-44, М-415, Вела, С 242-49;

• раннеспелостью - местная из Турции (к-3385), М-415, С 225-1-39, С 2138, С 97-4-41, Вела, С 242-46, С 68-80-43, С 225-1-42, С 236-48, Белтсвилл ЗА, Канза, вегетационный период которых на 12-14 дней короче, чем у стандарта (150 дней).

4. Установлено, что основными болезнями люцерны являются бурая пятнистость, распространенность болезни лучших сортообразцов ( С 2251-42, С 1-51, С 242-46, М-415,местная из Германии (к-24395))составляет 11,3-26,5%, у стандартного сорта-26%.

Основными вредителями в фазы цветения - плодообразования являются семяеды, люцерновая толостоножка, желтый тихиус, долгоносики. За годы исследований повреждаемость лучших сортообразцов (С 225-1-39, С 1-51, С 242-49, Вела, М-415, местная из Китая (к-32860)) семяедами была на 5,1-13,4% ниже стандартного сорта Марусинская 81 ( 27,4%). С целью создания перспективного селекционного материала люцерны для условий пойм лесостепи целесообразно привлекать для работы исходный материал, прошедший оценку и отбор в полевых условиях по селектируемым признакам в течение минимум двух генераций. На основе выделенных сортотипов, биотипов с использованием методов отбора, межсортовой гибридизации и поликросса создано 150 простых и сложных гибридов для агрофитоценозов пойм лесостепи и степи, которые находятся на различных этапах селекционной проработки и представляют несомненный интерес для практической селекции.

На основе оценки созданных гибридов в селекционных питомниках выявлены по хозяйственно-ценным признакам сортообразцы:

• раннеспелые ( созревали на 5-7 дней раньше стандартного сорта)- ПГМ-415, ПГМ-82, ПГМ-87, СГП-280, СГП-321, ПГМ-89;

• с высокой кормовой продуктивностью (на 7-10% выше стандарта)-СГП-282, СГП-289, СГП-321, ПГМ-415, ПГМ-75, ПГМ-78;

• с высокой семенной продуктивностью ( прибавка к стандарту 63-107%) СГП-280, СГП-289, ПГМ-415, ПГМ-89, ПГМ-98, ПГМ-81;

• с более равномерным распределением кормовой массы по укосам -ПГМ-415, ПГМ-98, ПГМ-82, ПГМ-69, СГП-280;

• с высокой конкурентной способностью в агрофитоценозах (содержание люцерны в травосмеси к концу третьего года пользования не менее 30%)-СГП-289, ПГМ-415, ПГМ-82, ПГМ-75, ПГМ-89,СГП-280, СГП-282, ПГМ-101.

8. По результатам 2-3 летней оценки по комплексу признаков в контрольных питомниках выделены гибриды ПГМ-415, ПГМ-82, ПГМ-89, ПГМ-101, СГП-289, СГП-282. Средняя урожайность сухой массы люцерны в одновидовом посеве у них была на 7-9 %; в травосмеси на 10-56%, семян на 19-207% ; содержание протеина на 1,8-2,2% выше ,чем стандартного сорта.

9. В конкурсном испытании по 3 циклам закладки в одновидовом посеве (в среднем за 9 лет) урожайность сухой массы гибридов СГП- 282, СГП-289 и ПГМ-415 составила 6,7-7,4 т/га, что на 4,6-15,6 % выше стандартного сорта Марусинская 81, урожайность семян ( в среднем за 7 лет) была в пределах 179-290 кг/га (стандартного сорта - 192 кг/га). Лучшие результаты получены по гибриду ПГМ-415, соответственно 7,3 т/га и 290 кг/га или на 10,9% и 61,1% выше сорта Марусинская 81.

10. В конкурсном испытании посева 1996 г, при изучении перспективных популяций в травосмеси с кострецом безостым, лучшие результаты получены по гибриду ПГМ-415. Урожайность сухой массы травосмеси -на уровне стандарта, люцерны - 7,4 т/га( стандартного сорта Марусинская 425-5,6 т/га) превышение - 32%. Перспективный сорт получил название Тамбовчанка. Сорт сенокосного типа использования при возделывании в условиях производства обеспечивает урожайность сухой массы 6,7-7,8 т/га, сбор белка 1,1-1,5 т/га.

11. Исследования подтвердили перспективность сорта Тамбовчанка. С 2000 года сорт люцерны Тамбовчанка включен в Государственный реестр селекционных достижений по двум регионам России (ЦентральноЧерноземный, Волго-Вятский ).Внедрение сорта Тамбовчанка в производство позволяет получать с гектара сенокосных угодий 770-1000 руб., семеноводческого посева 10-15 тыс. руб. дохода.

Предложения для селекционной практики и производства.

• повышенной зимостойкостью - С 225-1-39, С 1-51, С 3-1-44, С 97-4-45, Канза, С 242-49, М-415, Йыгева 118;

• раннеспелостью - местная из Турции (к-3385), М-415, С 225-1-39, С 2138, С 97-4-41, Вела, С 242-46, С 68-80-43, С 225-1-42, С 236-48, Канза, Белтсвилл- 2А, Белтсвилл -ЗА ;

• повышенной урожайностью кормовой массы - местная из Германии (к-24395), М-415, С 225-1-42, С 1-51, Туна;

•с высокой семенной продуктивностью - М-415, Вела, Канза, Йыгева 118, С 1-51, С 68-80-43.

2. В качестве селекционных источников при создании сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью рекомендуются следующие гибриды: ПГМ-81 (С 242-49 х Марусинская 425),

ПГМ-98 ( Марусинская 81 х Йыгева 118), ПГМ-87 ( С 242-46 х Марусинская 81), ПГМ-89 ( Белтсвилл 2 А х Марусинская 81), ПГМ-415 (М-415 х Марусинская 81),

СГП-280 (Вела х местная из Турции(к-3385)х Синская х Гамма ), СГП-289 ( Норсеман х Йыгева 118 х Находка х Флора 4).

4. Созданные гибриды люцерны включены в селекционный процесс Моршанской селекционной станции, Воронежской опытной станции по многолетним травам, ВНИИ кормов, Московской селекционной станции.

5. В кормопроизводстве Центрально-Черноземного, Волго-Вятского и других сопредельных регионах целесообразно использовать новый сорт люцерны Тамбовчанка. Сорт отличается более высокой семенной продуктивностью высокой урожайностью кормовой массы, конкурентной способностью, устойчивостью к основным болезням и вредителям.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Щербакова, Надежда Алексеевна, Москва

1. Адоян А., Яагус М.Я. Итоги и перспективы селекционной работы с многолетними травами в Эстонской ССР. // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур., М., 1972, стр. 362-367.

2. Алексеенко JI.H. Структура травостоев многолетних трав в чистых посевах и травосмесях.//Сб.: "Вопросы сенокосно- пастбищного хозяйства."-М. Сельхозгиз, 1960,стр.86-94.

3. Алексеенко JI.H. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды. Л.: Колос, 1976, стр. 199.

4. Андреев Н.Г. Вопросы семеноводства лугопастбищных трав и создание культурных пастбищ.//Сб.: "Селекция и семеноводство кормовых культур." -М.: Колос, 1972, стр.9-14.5. . Андреев Н.Г. Луговедение. Агропромиздат, 1985, стр.255.

5. Башкирова Н.В., Бобер А.Ф., Мирюта O.K. Генетико-селекционные аспекты создания самооплодотворяющейся люцерны.// Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. Алма-Ата.- 1984 - стр. 132-141.

6. Белова Ю.Н. Морфологическая структура люцерны тянынанской в онтогенезе. М.: Наука, 1967, стр. 194.

7. Благовещенская H.H. О строении и опылении цветка люцерны.// Ботанический журнал.Т.53-№ 9.-1968,стр. 1246-1250.

8. Благовещенская H.H. Опылительная деятельность диких одиночных пчел в сравнении с деятельностью медоносных пчел.// Материалы XXIII Международного конгресса по пчеловодству.-М.-1971, стр.544-547.

9. Богоявленский С.Г. Нектарность и пчелоопыление необходимые звенья в урожайной цепи энтомофильных растений.//Записки/Воронеж, с.-х. ин-т.-1969 -Т.40. - стр. 295-303

10. Бондарев В.А. и др. Технология силосования кормов./М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003 стр. 3-5.

11. Бордаков Л.П. Синяя посевная люцерна.- М.: ВАСХНИЛ, 1936 - стр. 51.

12. Борисова С.Н. Генетика количественных признаков в решении задач селекции кормовых трав.// Тез. научн. мат. сов./ Донтува.- Вильнюс, 1987, стр. 9-10.

13. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений, М.: "Колос", 1984-стр. 21.

14. Брежнев Д.Д., Шмараев Т.Е. Селекция растений в США, М.: "Колос", 1976,-стр. 352.

15. Брежнев Д.Д., Коровина О.Н. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР, Л.: "Колос", -1981 - стр. 376.

16. Брилс Ф., Ноулз Н. Научные основы селекции растений. /М.: "Колос", -1972,-стр. 187-191,399.

17. Будин К.З. Селекция растений в Скандинавских странах., Л.: "Колос", 1979-стр. 216.

18. Булатов А.П. Содержание аминокислот в протеине некоторых бобовых культур.// Сибирский Вестник с.-х. науки.-Тюмень.1977.№3, стр.35-39.

19. Бурнашева М.А. Межсортовая гибридизация люцерны.// Многолетние травы. - Ташкент, 1959, - стр. 25-49.

20. Бурнашева М.А. Селекция и семеноводство люцерны. - Ташкент, ФАН, 1977, стр. 137.

21. Вавилов Н.И. Сб. Теоретические основы селекции растений. М.: Сельхозгиз", 1935, т. 1, стр. 86.

22. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. Огиз. "Сельхозгиз", М.: Л., 1936.

23. Виткус А. Ценные в кормовом отношении виды рода Мес1гса§о Ь. и их биологические особенности: Габилитационная работа естественных наук Вильнюс. 1993- стр. 50.

24. Волошин М.И. Использование поликросс-метода и межсортовой гибридизации в селекции люцерны .//Автореф. диссерт. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук: М.: 1978 стр. 15.

25. Вощинин П.А. К методике создания сложногибридных популяций луговых злаковых трав. Сб. научных работ ВНИИ кормов., М.: 1970, вып. 1, стр. 228-238.

26. Гасаненко Л.С. Методы селекции на повышение семенной продуктивности люцерны. -Сб. научных трудов. Роль сорта в укреплении кормовой базы. Вып. 31. М. 1984, стр.25.

27. Гладков А.С., Гасаненко Л.С. Селекция интенсивных сортов люцерны в зоне орошаемого земледелия Украинской ССР. -Кормопроизводство, Сб. научн. работ ВНИИ кормов, 1976, вып. 14, стр. 151-158.

28. Гладков С.А., Гасаенко Л.С. и др. Методические указания по селекции и семеноводству люцерны в условиях орошения. М.: - 1981, стр. 9-10.

29. Голикова Т.И., Никитина Е.П. и др. Математическая статистика. М.: МГУ, 1981 - стр. 163-176.

30. Гончаров П.Jl. Некоторые аспекты гетерозисной люцерны.// Сб.: Наука-производство. Иркутск, 1971, стр. 53-60.

31. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири. Иркутск: Вост. Сиб. книжное изд-во, 1975 - стр. 230.

32. Гончаров П.Л. Итоги и основные направления селекционно-семеноводческой работы с многолетними и однолетними травами в Восточной Сибири. - В. кн.:// Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур, М.: 1975 - стр. 333-340.

33. Гончаров ПЛ., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. - Новосибирск: Наука, стр. 1985 - 250.

34. Горский А.М. Основы семеноводства кормовых трав.- М.: 1971- стр. 36.

35. Грант В. Популяция как естественно-историческая структура.// Генетика и эволюция природных популяций растений. Махачкала, 1975, стр. 1725. (Тр. Дач. ФИЛ АН СССР; Вып. 1).

36. Грауман Н.Г. Новые теоретические и практические аспекты в селекции многолетних трав. В кн. Международный конгресс по луговодству. М., 1974-стр. 369-377.

37. Гросгейм A.A. Люцерна Medicago L. // В кн.: Флора СССР. М,- Л. АНСССР, 1945, т. 11, стр. 129-176.

38. Губайдуллин Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. М.: Россельхозиздат. 1982 - стр. 4-20.

39. Гулинова Н.В. Агрометеорологические условия перезимовки сеяных многолетних трав на Европейской территории СССР.// В кн. "Агрометеорологические аспекты перезимовки растений". Л., Гидрометеоиздат., 1977 - стр. 210-216.

40. Гулинова Н.В. Погода у урожай сеяных луговых трав. Гидрометеоиздат., 1982 стр. 275.

41. Гуляев Г.В. Частная селекция полевых культур. М.: "Колос", 1975 -стр. 433-436.

42. Дамрозе И.П. Роль большого земляного шмеля в опылении люцерны.// Тезисы докладов 9 съезда Всесоюзного энтомологического общества.-1984-ч.1.,стр.135.

43. Дорофеев В.Ф., Лаптев Ю.П., и др. Цветение, опыление и гибридизация растений. //М.: ВО Агропромиздат. 1990, стр. 96-97.

44. Дранищев Н.И. О взаимодействии между конкурентноспособностью и урожайностью.// Вестник сельскохозяйственной науки, 1992 № 4, стр. 96-102.

45. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. / М.: Наука, - 1967 - стр. 249-251.

46. Еськов Е.К., Маркова В.Е. Эффективность опыления люцерны медоносными пчелами и другими видами пчелиных.// Доклады ВАСХНИЛ.-1987.-№5,стр.35-37.

47. Евсеев В.Т., Шляпников Е.Ф. Эффективность орошения люцерны, кормовых культур и пастбищ Поволжья./ Саратов.-1982-стр.54-61.

48. Жаринов В.И. Биологические особенности формирования урожая семян различных сортов люцерны. // Тр. Харьковск. gx. ин-т. 1988 - Т. 253. С . 65-71.

49. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна / К.: Урожай, 1983 112, 135.

50. Желунов A.B. и др. Селекция кормовых трав.// Методические рекомендации. Новосибирск, 1979.

51. Жуков A.C. Люцерна. // Семеноводство многолетних трав в Ц.Ч.З.Воронеж. Центрально-Черноземное книжное изд. 1984- стр. 4-7.

52. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции.( мега.-и микрогенцентры).-Генетические основы селекции растений.-М.-1971,-стр.338-388.

53. Журавлев A.A. Дикие пчелы опылители люцерны. Плакат, - М.: "Колос" - 1977.

54. Журавлев A.A. Опыление семенных посевов люцерны в промышленном семеноводстве. Использование пчел для опыления с.-х. культур. М.: 1983-стр. 135-141.

55. Жученко A.A., Король А.Б. Рекомбинация в эволюции и селекции. М.: Наука, 1985 - стр. 400.

56. Завадский K.M. Учение о виде. Л.: Изд-во Ленинградского ин-та, 1961-стр. 254.

57. Зимин А.Н. Особенности побегообразования в селекции люцерны на многоукосность. // Сб. Всесоюзная школа семинар молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений.// М.: ВАСХНИЛ, 1979-стр. 118-120.

58. Зимин А.Н. Изучение и оценка гибридных популяций люцерны при многоукосном использовании в условиях Нечерноземной зоны: -Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук- М.: -1980 стр. 18-22.

59. Зинченко Б.С. и др. Жизнеспособность пыльцы и рылец люцерны в зависимости от возраста цветков.// Сб. Генетико-физиологическая природа опыления у растений. "Киев", 1978 - стр. 143-146.

60. Зинченко Б.С., Пестова Т.М. // Пчеловодство. Киев. - 1984 № 16 - стр. 20-23.

61. Зыков Ю.Д. Пастбищное использование люцерны посевной. // Сб. материалов XII Международного конгресса по луговодству. М.: "Колос" 1977, Т.2 - стр. 21-23.

62. Иванов Н.И. Биохимия культурных растений., М.: 1938 стр. 15-21.

63. Иванов А.Ф., Медведев Т.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат. 1977 - стр. 175.

64. Иванов А.И. История происхождения и эволюция рода Medicago L. подрода Falcago (Reichl) Grosch. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции., Л., изд-во ВИР, 1977, т. 59, вып. 1., - стр. 3-40.

65. Иванов А.И. Люцерна . // Научные труды ВАСХНИЛ / под редакцией Д.Брежнева. М.: "Колос", 1980 стр. 226, 270-274.

66. Иванов А.И., Лубенец П., Мухина Н. и др. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Medicago L. Л.: ВИР, 1987 - стр. 31.

67. Иванов А.И., Кривчик О.В. и др. Использование Ц.М.С. для получения гетерозисных гибридов люцерны. // Тез. научн. мат. / Дотнува. Вильнюс. 1987.-стр. 13-14.

68. Ильина Е.Я. Сезонная и возрастная динамика побегообразования люцерны синегибридной. // Сб.: "Ботанические исследования на Украине". Свердловск, 1970, - стр. 161-167.

69. Инысова М.А. Продуктивность люцерны в зависимости от нормы высева. // Научные труды Калининградской с.-х. опытной станции. -Калининград. 1976, вып. 7 стр. 104-107.

70. Исмаилов Б., Мейрманов П. Гетерозис у межвидовых гибридов люцерны. // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1990, № 3 стр. 28-31.

71. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: "Колос", 1977 -стр. 247.

72. Кауричев И.С., Гречин И.П. Основы почвоведения., М.: 1978, стр. 216.

73. Кедров Зицман О.О. Поликросс - тест в селекции растений. Минск: Наука и техника, 1974.

74. Конарев В.Г. Биохимия и молекулярная генетика гетерозиса. // Гетерозис. Наука и техника, Минск, 1982 - стр. 163-177.

75. Константинова A.M., Присенкова В.В. Селекция кормовых трав в Западной Сибири., М.: 1937 стр. 159.

76. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1960, - стр. 387.

77. Константинова A.M. Селекция люцерны - Сельскохозяйственная биология, 1972, т. 8, вып. 1, - стр. 56-62.

78. Константинова A.M. Селекция люцерны для северных районов люцерносеяния. // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур (Сб. научных трудов). М.: "Колос", 1972 - стр. 305-311.

79. Константинова A.M. и др. Селекция люцерны для Нечерноземной зоны, - Кормопроизводство, Сб. научных работ ВНИИ кормов, 1976, вып. 13, - стр. 85-91.

80. Константинов А.Р. и др. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей. М.: Гидрометеоиздат., 1971 - стр. 125.

81. Копержинский В.В. Направление потоков питательных веществ в плодоносящей люцерне.// Доклады АНСССР. Т.87.№6-1952,стр.37.

82. Корякина В.Ф. Сравнительное эколого-физиологическое изучение многолетних трав в чистом виде и смешанном посевах. // Экспериментальная ботаника, Сер. IV М.: 1953, вып. 9 - стр. 181-213.

83. Корякина В.Ф., Сметанникова А.И. Физиология клевера и люцерны. // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: АНСССР, 1970, т. 6, -стр. 256-348.

84. Кулешов Г.Ф., Писковацкий Ю.М. Сложногибридная популяция ежи сборной. // Луга и пастбища, 1971, № 6, стр. 36-37.

85. Кутузова A.A. Научные основы создания и использования бобово-злаковых пастбищ в Центральном районе лесной зоны СССР.: Автореферат диссертации по соисканию ученой степени доктора с.-х. наук / ВНИИ кормов. М.: 1973 - стр. 50.

86. Кутузова A.A., Зотов A.A., Тебердиев Д.М. и др. Повышение экономической эффективности угодий.// Кормопроизводство. 1977.№1-2,стр. 12-14.

87. Кутузова A.A. и др. Роль биологического азота в повышении продуктивности пастбищ и сенокосов. // Интенсификация лугопастбищного хозяйства / Сб. научных трудов/ М.: Агропромиздат., - 1989,-стр. 58-63.

88. Литвиненко Ф.П. Об отборах в селекции многолетних трав. -Селекция и семеноводство, 1958, № 3, стр. 19-21.

89. Лубенец П.А. Люцерна./ Москва, Ленинград: /Сельхозгиз: 1956.-стр.55,240.

90. Лубенец П.А. Внутривидовые и межвидовые гибриды люцерны. Вестн. с.-х. науки, 1959, № 4, стр. 49-57.

91. Лубенец П.А. Каталог-справочник Люцерна.- Л.: ВИР, 1961, вып. 6, стр. 62.

92. Лубенец П.А. Люцерна Medicago L. Краткий обзор рода и классификация подрода Falcago (Reichl) Grosch. // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. - Л. 1972, т. 47, вып. 3, стр. 3-68.

93. Лубенец П.А. Мировая коллекция многолетних трав ценный исходный материал для создания новых гибридов и сортов. - Доклады и сообщения по кормопроизводству. // Сб. научн. работ ВНИИ кормов, М.: 1972, вып. 4, - стр. 17-25.

94. Лубенец П.А. Создание новых сортов люцерны в СССР. // Международный с.-х. журнал М., 1973, № 2, стр. 45-53.

95. Лубенец П.А. Итоги исследований по многолетним травам и кормовым корнеплодам. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л. 1975, Т.56, вып. 1, стр. 3-62.

96. Люшинский В.В. Зависимость урожая и качества семян люцерны от возраста травостоя и особенностей агротехники. // Достижения с.-х. науки и практики. Сер. №1. Земледелие и растениеводство.-М.: ВНИИ ТЭСХ.,- 1982,- стр.4-5.

97. Ледовская К.П. Создание и оценка перспективного селекционного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях Центрально-Черноземной зоны. Диссер. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. / - М.: 2003; стр. 14-24.

98. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат., 1988, стр. 18-34.

99. Мазниченко В.И. Агробиологическое изучение люцерны и эспарцета в процессе селекции в условиях южной части степи УССР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. / ВСГИ. Одесса, 1972, стр. 18.

100. Макаренко П.С. Приемы интенсификации лугового кормопроизводства на Украине.// Сборник : "Интенсификация лугопастбищного хозяйства."-М. Агропромтздат, 1989-стр. 133-138.

101. Маслов A.B. Многолетние травы на корм. Йошкар-Ола, Марийское кн. изд., 1986, стр. 14.

102. Маслинков М., Мирчев М., Мамеров Л. и др. Технология выращивания люцерны./М.-1985 .-стр. 169-176.

103. Макарова Г.И. Состояние и меры улучшения селекционно-семеноводческой работы с многолетними травами в Западной Сибири. -В кн. Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур., М.:, 1972, стр. 326-332.

104. Макарова Г.И. Методы создания сложногибридных сортов люцерны в Сибири. - Научные труды Сиб НИИСХ, 1975, т. 23, стр. 89-98.

105. Медведев Г.А. Биологические основы повышения семенной продуктивности орошаемой люцерны.//Сб. научных трудов Волгоградского СХИ.-Волгоград. 1979. Т.71, стр. 71-82.

106. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР. М.: "Колос", 1981 - стр. 330.

107. Мельниченко Ю.М. Создание бобово-злаковых пастбищ в лесостепной зоне РСФСР. // Приемы создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ. М.: 1986, - стр. 178.

108. Мировой Генофонд растений для селекции. Л. Наука., 1970. - стр. 87.

109. Мирюта Ю.П. О генетической сущности гетерозиса. И Гетерозис в растениеводстве. - Ставропольское кн. изд., 1968 - стр. 25.

110. Мичурин И.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1948, т. 1- стр. 128.

111. Мокаренко П.С. Приемы интенсификации лугового кормопроизводства на Украине. // Сборник: "Интенсификация лугопастбищного хозяйства". М.: Агропромиздат., - 1989 - стр. 133-138.

112. Могилева A.M. Погода и травы. Л.: Гидрометеоиздат. 1957 - стр. 57.

113. Нам В.М. О процессе оплодотворения у люцерны. // Научн. доклад выс. школы биол. науки. -1971- №7 стр. 63-65.

114. Ненароков М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ. // Сборник: Лесостепь и степь Черноземного центра. Воронеж, 1971, - стр.29-32.

115. Новоселова A.C., Писковацкая Р.Г. Метод сложногибридных популяцийв селекции многолетних трав. - Докл. и сообщ. по кормопроизводству, Сб. научн. работ ВНИИ кормов, М.: 1972, вып. 4, стр. 87-98.

116. Новоселова A.C., Писковацкая Р.Г. Использование метода поликросса при оценке тетраплоидных популяций клевера красного. // Кормопроизводство, Сб. науч. работ ВНИИ кормов, М.: 1973, вып. 5, -стр. 178-183.

117. Новоселова A.C., Константинова А.М., Кулешов Г.Ф. и др. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.,"Колос", 1978.

118. Песенко Ю.А. О формировании населения одиночных пчелиных семей на полях посевной люцерны. // Зоологический журнал. 1976, т. 55, вып. 6, стр. 859-866.

119. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М. Создание пастбищных сортов люцерны для Нечерноземной зоны. - Кормопроизводство., Сб. научн. работ ВНИИ кормов, М.: 1976, вып. 14, стр. 59-64.

120. Писковацкий Ю.М., Зимин А.И. Селекция люцерны на устойчивость к многократному отчуждению в ранние фазы вегетации. - Корма, 1978, № 6, - стр. 12-13.

121. Писковацкий Ю.М. и др. Методы создания сортов люцерны интенсивного типа для сенокосного и пастбищного использования. -Кормопроизводство, Сб. научн. работ ВНИИ кормов., М.: 1978., вып. 18, -стр. 31-39.

122. Писковацкий Ю.М., Степанова Г.В. Селекция люцерны пастбищного типа. // Корма М.: "Колос", 1979, №4, - стр. 15-16.

123. Писковацкий Ю.М., Степанова Г.В. Методы создания и оценки гибридов для пастбищ. // Селекция и семеноводство. М.: "Колос", 1982, № 8, стр. 19-20.

124. Писковацкий Ю.М. Пути повышения семенной продуктивности люцерны.// Селекция и семеноводство. 1983, № 9 - стр. 16-17.

125. Писковацкий Ю.М. Ненароков Ю.М., Михалев В.Е., Степанова Г.В. Методические указания по селекции пастбищных сортов люцерны для условий Нечерноземной зоны РСФСР./ Отделение кормопроизводства ВАСХНИЛ ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М.: 1984 - стр.28.

126. Писковацкий Ю.М., Крикса Е.Г. Методы оценки устойчивости сортов люцерны к фузариозу. // Селекция и семеноводство. 1988, - №1, - стр. 55-60.

127. Писковацкий Ю.М. и др. Результаты и перспективы селекции люцерны. // Проблемы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов., М.: 1992, вып. 48, стр. 149-154.

128. Писковацкий Ю.М. Основные направления и результаты селекции люцерны в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны: Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук в виде научного доклада. /ВНИИ кормов. М.: 1994, - стр. 85.

129. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г.В. Новые направления в селекции люцерны. // Кормопроизводство. 1997, № 1-2, стр. 42-45.

130. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Щербакова H.A. и др.

131. Фитоценотическая селекция люцерны в условиях лесной зоны, пойм лесостепи и степи.//Монография. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. К 80-летию ВНИИ кормов им. Вильямса. Москва ФГНУ "Росинформагротех", 2002.

132. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Щербакова H.A. и др. Методические рекомендации по возделыванию люцерны и амаранта на корм и семена. М. ФГНУ "Росинформагротех", 2004.

133. Писковацкий Ю.М., Щербакова H.A. Создание перспективного материала люцерны для пойм лесостепи Центрально-Черноземного региона.// Международная конференция. Актуальные и новые направления с.-х. науки. Владикавказ, 2005.

134. Попов В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений./М.-Л.-1950-стр.50.

135. Полилов А.И. О роли генетико-популяционных процессов величины гетерозиса и гибридов гречихи. В кн.: Проблемы экспериментальной генетики. - Минск.: 1971, стр. 12-23.

136. Поправко A.B. Подбор и выделение сортов кормовых и многолетних трав для пойменных лугов лесостепи Центрально-Черноземных областей.-Автореферат, дис. на соискание ученой степени кандидата с,-х. наук, Л., 1961.,-стр.23.

137. Прокофьева И.В., Бамбуляк К.Я. Особенности цветения и опыления люцерны в условиях МССР.// Некоторые вопросы селекции и возделывания полевых культур.-Кишинев.-1974.-стр.44-47.

138. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология.-М.: МГУ, 1987-стр.160.

139. Рашидов Т.Р. и др. Результаты селекции новых сортов люцерны на поливных землях Узбекистана, Материалы совещания научн.-метод, совета среднеазиатского селекцентра по зерновым, зернобобовым и кормовым культурам. Ташкент: 1978, - стр. 39-43.

140. Рубцов М.И., Тентиева Б.Г., и др. Использование люцерны северной в качестве донора ценных признаков. // Докл. ВАСХНИЛ, 1991, № 3, -стр. 27-30.

141. Русько Н.П. Влияние орошения на урожай семян люцерны. // Селекция и семеноводство.-1978, №2 стр. 54.

142. Савельев Н.М. Биологические основы возделывания люцерны в Западной Сибири. М.: Изд-во АН. СССР, 1960, - стр. 352.

143. Семенов А.Л., Власова К.С. Отбор в сортах популяциях как метод селекции многолетних трав. - Докл. и сообщения по кормопроизводству, Сб. научн. работ ВНИИ кормов, 1972, вып. 4., стр. 82-87.

144. Синская E.H. Культурная флора СССР, Люцерна, М - Л.: 1950, т. 13, вып.1 - стр. 7-344.

145. Синская E.H. Важнейшие дикорастущие кормовые растения Северного Кавказа, Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1960, т. 33, вып. 3, стр. 149-204.

146. Сметанникова А.И. Эколого-физиологическое изучение люцерны. // Люцерна на северо-западе СССР. Л.: "Наука", 1967, стр. 15-29.

147. Советов A.B. О разведении кормовых трав на полях. Избранные сочинения. - М.: Сельхозгиз. 1950, - стр. 440.

148. Степанова Г.В. Оценка гибридов люцерны при выпасе и имитации стравливания. // Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. (Тезисы докладов) М. ВАСХНИЛ, 1979, - стр. 116-118.

149. Степанова Г.В. Биологические особенности гибридов люцерны, устойчивых к выпасу. // Тезисы докладов Всесоюзной конференции молодых ученых и аспирантов. "Пути интенсификации кормопроизводства в свете решений XXVI Съезда КПСС". М., 1982, стр. 4-6.

150. Степанова Г.В. Изучение и использование коллекции люцерны для создания сортов пастбищного типа. // Научн. техн. бюл-нь. / ВИР., Л. 1988. - Вып. 179, стр. 8-12.

151. Степанова Г.В. (автореферат) Создание сортов люцерны сенокосно-пастбищного типа для условий Нечерноземной зоны России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. / ВНИИ кормов. М. 1999, стр. 10.

152. Страшная А.И. Перезимовка многолетних сеяных трав. // Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая семян многолетних сеяных трав на Европейской части СССР. Л. Гидрометеоиздат. 1988, стр. 6-10.

153. Тарковский М.И., Константинова A.M. и др. Люцерна. М. Колос, 1974, - стр. 14-15, 398.

154. Тарковский М.И. Основные факторы, определяющие успех выращивания люцерны в Нечерноземной зоне СССР. // Сб. "Проблемы люцерны". - Минск. 1977, - стр. 12-18.

155. Терещенко Н.М. О селекции люцерны поликросс-методом. // Селекция и семеноводство. 1974, № 1, стр. 28-29.

156. Ткаченко И.К. Рекурентная селекция люцерны. Вестник с.-х. науки. -1989, № 1, стр. 147-150.

157. Ткаченко И.К. и др. Селекция люцерны. // Достижения науки и техники. АПК., 1992, № 3, стр. 17-18.

158. Травин И.С. Семеноводство многолетних трав., 1947, М. ОГИЗ. -Сельхозгиз. стр. 46-48.

159. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. // Гетерозис. - Минск, 1961, стр. 81-88.

160. Федоров А.К. Биология развития кормовых растений : Учеб. Пособие -М.: Изд-во РУДН., -1999, стр.39-43.

161. Харьков Г.Д. Многолетние травы основа производства высококачественных кормов. /Пути увеличения кормов в совхозах и колхозах Московской обл. -М.-1981.-стр.42-48.

162. Харьков Г.Д. Эффективное использование сортов люцерны нового поколения в посевном кормопроизводстве Нечерноземной зоны России. Рекомендации. - М.: ФГНУ "Росинформагротех". - 2003, - стр. 3.

163. Хасанов О.Х. основные биолого-экономические особенности дикорастущих люцерн. В кн.: "Дикорастущие люцерны Средней Азии", изд-во ФАН Уз. ССР, Ташкент, 1972, стр. 119-155.

164. Хенсон A.A., Карнахан Х.Л. Селекция многолетних кормовых злаковых трав.-М.: Иностранная литература. 1959, стр.180.

165. Щедрина Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывания люцерны на семена В Центральном Черноземье России. -Дисс. На соискание уч. степени доктора с.-х. наук. / Воронеж, 1992, -стр. 100-109.

166. Щедрина Д.И. Технология производства семян люцерны в Центральном Черноземье. Воронеж: ВГАУ, - 1996, - стр. 5.

167. Щербакова H.A., Бабкина Е.Т. Создание сортов люцерны для агрофитоценозов пойм лесостепи Центрально-Черноземной зоны. // Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур. - М. - Воронеж, 2002, стр. 124, 125.

168. Щербакова H.A., Бабкина Е.Т. Авторское свидетельство на сорт люцерны синей Тамбовчанка № 29156 от 01.02.2000г. и патент на селекционное достижение № 1475 от 28.08.02г. Люцерна синяя Тамбовчанка.

169. Щибря A.A. Ботаническое описание и классификация люцерны. // Люцерна. М.: Сельхозгиз., 1950, - стр. 15-21.

170. Юрьев В.Я., Кучумов П.В. Общая селекция и семеноводство полевых культур. М., Сельхозгиз., 1958, - стр. 344.

171. Яхтенфельд П.А., Красиков Б.В. Особенности формирования урожая в зависимости от происхождения люцерны .// Сб.: Особенности агротехники и возделывания полевых культур на орошаемых землях Поволжья.- Волгоград.-1975.Вып.З, стр.80-96.

172. Akerberg Е., Lessins К. Thsects pollinating alfalfa in central Sweden- Ann. Roual. Agrie. Coll. Sweden- 1949, 16, p.630-643.

173. Bohart G.F. How to manage the alfalfa leaf cutting bee for alfalfa pollination.-Logan: Utah State Univ., 1962.p.7.

174. Chloupek O., Phlak F. Combining abiliti of quality parameters in lucerne in successive cuts. // Z. Pflanzenzucht. 1986. Vol. 96 N 2. P. 130-134.

175. Gayroud P. Perennite de la luzerne. // Cultivar/ 1987.V. 196. P 22-23 резюме англ..

176. Hanson J.L. Viands D.R. Response from phlenotypik reccurent selektion for root regeneration after :aproot severing in alfalfa.// Grop Sc. 1989. Vol.29.N5.P.1177-1181.

177. Frandsen H.N. Some breeding experiments with timothy. Imp. Agr. Bur. Joint Pub.3, 1940.P.80-92.

178. Jung H. G. Breeding for improved Forage Quality in Alfalfa: an animal, nutritionists view. // Report of the thirty-fifth North American Alfalfa Improvement Conference. Oklahoma City. 1996. P.70.

179. Johnson L.D. Morfology and genetics of root types in alfalfa. Thesis University of Minnesota. 1992. P. 12-15.

180. Knight W. Legume as a Nitrogen source- Forage system leading US agriculture into the Future.// Report of the 1984 Forage and Grassland Con-Huston. P.23-26.

181. Lichner S., Zapotozky V. Vplyv vichosti pody a teploty na intensity vzchadzania a rast u Luzerny siatej-Poluohospodarstvo, 1984,30,1.3-9.

182. Lotti G., Paradossi C., Marchini F. II metabolismo proteico durante il ciclo di sviluppo di Medicago sativa-L. // Agrochimica. 1991. Vol. 33.№3\4 P.362-373 рез. англ..

183. Pharis P.Z., Unran J. Seed seiting of alfalfa flavers tripped by bees and mechanical meaus. Canadion Journal of Agricultural Science. Vol. 33, №1, 1953.

184. Marquez-Oztiz J.J., Johnson L.D., Basigalup D.K. Dirversity of Alfalfa plant introduction ac -cording to Grown, characteristics and Origin.//Report of 32 NAAIC,-Washington, 1990.P.68.

185. Stout D.G. The critical fall harvest period for alfalfa in Interior British ■ Columbia.//Canadian Journal Plant Science. 1987.Vol. 66. N3.P.565-578.

186. Tysdal H.M., Kiesselbach T.A., Westover H.L. Alfalfa breeding. Nebr. Agr. Expt. Sta. Res. Bull. 124, p.46, illus, 1942.

187. Wellensiek S.J. The theoretical basis of the polycross test. Euphytica, 1, 1952, p.15-19.

Информация о работе

Щербакова, Надежда Алексеевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2005
ВАК 06.01.05

Диссертация

Создание и оценка селекционного материала люцерны для агрофитоценозов пойм Центрально-Черноземного региона - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы