Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание и оценка перспективного селекционного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях Центрально-Черноземной зоны

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание и оценка перспективного селекционного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях Центрально-Черноземной зоны"

На правах рукописи

ЛЕДОВСКАЯ КЛАВДИЯ ПЕТРОВНА

СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ЛЮЦЕРНЫ С ВЫСОКОЙ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2003

Работа выполнена на Воронежской опытной станции по многолетним травам Государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса" в 1976-2000 гг.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Щедрина Диана Ивановна кандидат сельскохозяйственных наук Степанова Галина Васильевна

Ведущая организация - Государственное научное учреждение "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева"

Защита диссертации состоится" /У " иЩкЛ- 2003 г.

в 13 ч. 30 мин, на заседании диссертационного совета Д 006.019.01 при ГНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса" по адресу: 141055, г.Лобня, Московской области, п/о Луговая, Научный городок.

Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан " ¿Г* " _2003 г.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Писковацкий Юрий Михайлович

Ученый секретарь диссертационного совета

Трофимова Л.С.

7?г.о

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Из многолетних бобовых трав наиболее ценной, высокоурожайной культурой для лесостепи и степи Центрально-Черноземного региона является люцерна, которая возделывается для производства различных кормов: сена, сенажа, травяной муки и других высокобелковых кормов. Люцерна - важный источник протеина и незаменимых аминокислот, обеспечивает самый высокий сбор белка с одного гектара - 1,5-2,5 т. Она обогащает почву биологическим азотом за счет эффективного симбиоза, что способствует повышению плодородия пахотных земель. Люцерна - лучший из предшественников в севооборотах, а на склоновых землях рассматривается как обязательное звено в комплексе мероприятий по борьбе с водной и ветровой эрозией.

У сортов люцерны, районированных в Центрально-Черноземном регионе, наряду со сравнительно высокой кормовой продуктивностью имеется существенный недостаток - низкий и нестабильный урожай семян, что стало решающим фактором, ограничивающим расширение площадей посева этой культуры. Дефицит семян люцерны восполняется приобретением сортов, созданных за пределами зоны, которые в местных условиях обеспечивают в большинстве случаев урожайность зеленой массы и семян ниже, чем у районированных.

Выход из создавшегося положения возможен за счет создания новых сортов люцерны с высоким потенциалом урожайности семян.

Цель и задачи исследований. Цель работы - создать для условий Центрально-Черноземной зоны России сорт люцерны с повышенной семенной продуктивностью и урожайностью сухого вещества на уровне или выше районированных сортов.

В процессе исследований решались следующие задачи:

• Изучить коллекционные сортообразцы люцерны по важнейшим биологическим и хозяйственно-ценным признакам и выделить лучшие из них, обладающие необходимыми свойствами.

• Подобрать родительские формы и, используя методы межсортовой, межвидовой гибридизации, поликросса, отборов, создать перспективный селекционный материал люцерны.

• Провести оценку простых и сложных гибридов по комплексу хозяйственно-ценных признаков в селекционных и контрольных питомниках.

• Изучить и отобрать перспективные гибриды в конкурсном сортоиспытании.

• Провести производственную и экономическую оценку нового сорта люцерны.

• Разработать схему селекционного процесса сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях степи Центрально-Черноземной зоны проведена селекционная работа по созданию перспективного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью. Оценено 450 коллекционных сортообразцов. Создан селекционный материал с повышенной семенной продуктивностью и сорт Воронежская 6, вне-

г •---—_____

; национальная)

БИБЛИвТЕКА I

•V оэ

сенный в Государственный реестр селекционных достижений, допущенный к использованию по трем регионам России (авторское свидетельство № 27162 от 12.02.1997 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на ежегодных научных отчетах Воронежской опытной станции в 1976-2000 гг., научно-техническом совете селекцентра ВНИИ кормов в 1996-2003 гг., на научно-практических конференциях (г.Павловск, март 2002 г. и ноябрь 2002 г.; г.Москва, июнь 2002 г.). По материалам диссертации опубликовано шесть работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 122 страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, содержит 25 таблиц, 3 рисун¡<ц, 15" приложений. Список использованной литературы включает \1Ъ наименования, в т.ч. 21 на иностранных языках.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены на Воронежской опытной станции по многолетним травам ВНИИ кормов, в условиях юга степной зоны ЦентральноЧерноземного региона. Климат степной зоны характеризуется жарким и сухим летом, зимой с частыми оттепелями и неустойчивым снежным покровом. Практически ежегодно отмечаются засухи и суховеи, каждый третий год они бывают интенсивными. Почвы степной зоны крайне разнообразны и представлены в большинстве случаев различными типами черноземов. Почвы севооборота, где проводились исследования, имеют следующую характеристику: выщелоченный, среднемошный, среднесуглинистый чернозем с содержанием в пахотном слое гум\са 3,7-4,3 % по Тюрину, подвижного фосфора 6,6-11,8 мг, калия 6,312,6 мг на 100 г почвы по Чирикову. Мощность гумусового горизонта 50-73 см.

Полевые опыты охватывают более 20 лет (1976-2000 гг.) с разными погодными условиями. Годовое количество осадков изменялось от 308 (1984 г.) до 655 мм (1981 г.) при среднемноголетней норме 528 мм. По теплообеспечен-ности годы проведения исследований также значительно различались, что позволило дать объективную оценку исходному и гибридному материалу люцерны.

В качестве исходного материала для исследований использовали отечественные и зарубежные сортообразцы различного эколого-географического происхождения, полученные из ВИРа и других научно-исследовательских учреждений. Всего в коллекционных питомниках изучено 450 сортообразцов. В качестве стандарта использовали сорт люцерны Павловская пестрая.

Методы селекции - межсортовая, межвидовая гибридизация, поликросс и отборы.

Исходный и селекционный материал оценивали в одновидовых беспокровных посевах: в коллекционных и селекционных питомниках при индивидуальном стоянии растений (учетная площадь делянки 5-7 м"), в контрольных питомниках и конкурсном сортоиспытании на зеленый корм — при сплошном рядовом посеве, на семена - при широкорядном с междурядьями 60 см. Учет-

ная площадь делянки в контрольном питомнике 5 м2 в 3-х повторностях, в конкурсном сортоиспытании на зеленую массу - 10 м", на семена - 25 м~ в четырех повторениях.

В работе использовали методики: "Методические указания по селекции многолетних трав", ВНИИ кормов, 1985; Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур", М., 1989; "Методические указания. Изучение коллекций многолетних кормовых растений", Л., 1985; "Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами", ВНИИ кормов, 1987. Данные по метеоусловиям предоставлены Павловской районной метеостанцией, расположенной в непосредственной близости к опытным участкам.

Статистическую обработку экспериментальных данных проводили стандартным методом (Литун, 1973) и дисперсионным корреляционно-регрессионным анализом (Доспехов, 1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В процессе исследований разработана схема создания сорта люцерны с повышенной семенной продуктивностью для условий ЦентральноЧерноземной зоны России (рис. 1). Эффективность данной схемы селекционного процесса подтверждают нижеприведенные исследования.

3. Изучение и формирование исходного материала

Исследование было посвящено поиску образцов, обладающих высокой урожайностью семян и кормовой массы. Изучение признаков и свойств растения, тесно связанных с хозяйственно-ценными признаками, является основой для успешной оценки и дальнейшего использования образцов в селекционном процессе.

При проведении научных исследований прошли оценку 450 коллекционных сортообразцов различного эколого-географического происхождения по таким признакам, как продолжительность вегетационного периода, морфологические особенности, продуктивность кормовой массы и семян, устойчивость к неблагоприятным условиям возделывания, болезням и вредителям и др.

Вегетационный период. У большинства сортообразцов люцерны, изученных в коллекционном питомнике, фенологические фазы совпадали с фазами развития стандарта. Однако были выделены и скороспелые сортообразцы, отличавшиеся более ранним началом цветения (на 5-9 дней) и более коротким вегетационным периодом (на 4-7 дней). Это местные образцы из Китая (к-32860 и к-32861); Доминор из США; Нитранка из Чехословакии; Полтавская 256. Юбилейная, Славянская местная, Херсонская 9 из Украины; местная (к-4789) из Турции; местная из Греции и др. Большинство скороспелых сортообразцов отличаются высокой семенной продуктивностью. Все позднеспелые сортообразцы уступают стандарту по семенной продуктивности, но отличаются высокой зимостойкостью.

Этапы

Рис.1. Схема создания сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью на Воронежской опытной станции по многолетним травам

Высота растений - важный хозяйственный признак, который служит косвенным показателем кормовой продуктивности, так как установлены прямые коррелятивные связи между высотой травостоя и урожайностью (г = 0,88). Исследованиями установлено, что высота растений сортообразцов люцерны в начале цветения в среднем за два года составила в первом укосе - 77-96 см, во втором - 60-78, в третьем - 42-69 см. В качестве высокорослого исходного материала могут быть использованы образцы люцерны Надежда 1, местная (к-36658) из Болгарии; Ду Пюи, Европа, Елга, Орка из Франции; Саранак, Апекс, Марк II из США; Осечка 66, К-1 из Югославии; Жидруне из Литвы; Хантер Ривер из Австралии; Син.7008 из Румынии, превысившие стандарт по высоте растений на 4-9 см. Установлено, что 64 % сортообразцов люцерны, выделенных по кормовой продуктивности, в укосной спелости превышали стандарт по высоте растений.

Продуктивность кормовой массы. Основная необходимость возделывания люцерны, как кормового растения, состоит в получении как можно большего количества высококачественной зеленой массы и сухого вещества. Поэтому выявление сортообразцов с высокой кормовой продуктивностью с целью их использования в качестве источников данного признака - важная часть селекционной работы. Продуктивность зеленой массы лучших сортообразцов в среднем за два года в сумме за три укоса превысила стандарт на 3-28 %, а по сухому веществу - на 3-31 %. Самые высокие показатели отмечены по сорто-образцам Вертус (Швеция), Юбилейная, Жидруне, Йокиойнен (Финляндия), Доминор, Марк II, Апекс.

Важным показателем для люцерны является распределение кормовой массы по укосам. При трехукосном использовании в среднем за два года пользования доля первого укоса от общей урожайности кормовой массы варьировала от 46 до 80 %, второго - от 19 до 35, третьего - от 8 до 23 % (у стандарта 64 %, 22 %, 14 % соответственно). Наиболее равномерным распределением кормовой массы по укосам отличались: Надежда 2, Здравка 77, Осечка 70, К-1, Син.7008, Елга, Сверре 0643, местная из Болгарии.

По качеству корма выделены сортообразцы с содержанием сырого протеина 18,6-21,1 %, а клетчатки 24,5-26,7 % (у стандарта 18 и 27,6 % соответственно). Это местная из Турции, Вертус, Апекс, местная из Индии.

Семенная продуктивность. Одним из главных показателей ценности сорта люцерны является высокая семенная продуктивность, так как без этого невозможно дальнейшее расширение посевных площадей.

По семенной продуктивности в коллекционном питомнике лучшие сортообразцы в среднем за 2 года превысили стандартный сорт Павловская пестрая на 20-115 %. Наиболее высокой продуктивностью семян (15,7-21,7 г/куст) обладали Апекс, Белорусская, местная из Индии, Юбилейная, Полтавская 256, местная из Эквадора, Хантер Ривер, Вертинбенда, Красноуфимская 6, Марк II.

Наименьшей реакцией на неблагоприятные погодные условия отличались Марк И, местная из Индии, Юбилейная, Вертинбенда, которые показали одинаковые результаты по годам пользования, хотя 1979 год был благоприятным для семенной люцерны, а длительный очень сухой период в фазы плодо-

образования и созревания семян в 1980 году отрицательно сказался на семенной продуктивности, которая у стандартного сорта оказалась в три раза ниже, чем в 1979 г., а по отдельным образцам эта разница еще более существенна (табл. 1).

1. Семенная продуктивность лучших сортообразцов люцерны в коллекционном питомнике, г/куст (1979-1980 гг.)

Сортообразец Годы пользования В среднем за 2 года В % к стандарту

1 2

Марк II 18.6 12.8 15,7 155

Апекс 36,4 7,0 21,7 215

Местная из Индии 16.2 19,8 18,0 178

Полтавская 256 26.6 7,2 16,9 167

Белорусская 24.1 12,3 18,2 180

Юбилейная 17,7 18,4 18,0 178

Красноуфимская 6 21.3 10,6 16.0 158

Хантер Ривер 21,0 11,6 16,3 161

Местная из Эквадора 27,4 5,5 16,4 162

Вертинбенда 15,1 17,0 16.0 158

Ст. Павловская пестрая 15,1 5,0 10.1 100

НСР05 9,7 7,6 5,3 -

Устойчивость к болезням и вредителям. По устойчивости к поражению бурой пятнистостью выделены сортообразцы Ду Пюи, Кардинал, Ан-9, Гибрид де Креси, Флора 2, местная из Индии. Распространенность болезни по этим образцам 10,7-27,9 % (стандарта - 38,8 %).

Наиболее устойчивыми к повреждению семяедами оказались Надежда 1, Син.7008, Полтавская 256, Тибетская, Норсеман, поврежденность которых 15,225,1 % (стандарта - 36,6 %).

Зимостойкость. В качестве зимостойкого исходного материала рекомендуется использовать сортообразцы Тибетская, Фелу, Северная гибридная, Красноуфимская 6, Сибирячка 232, Туна, Канкрип.

Выделенный в результате оценки по различным показателям исходный материал использовался в дальнейшей селекционной работе в качестве родительских форм при гибридизации.

4. Создание и оценка гибридов люцерны с повышенной семенной продуктивностью

Простые и сложные гибридные популяции люцерны с повышенной семенной продуктивностью создавали с использованием межсортовых, межвидовых скрещиваний, поликросса и последующего отбора в соответствии с задачами селекции. За годы исследований искусственные скрещивания проведены по

190 комбинациям. Завязываемость бобов по комбинациям изменялась от 16 до 100 %. Число семян, завязавшихся на один боб, изменялось от 0,5 до 6,2 шт. Сложногибридные популяции создавали на основе лучших простых гибридов. За время исследований создано 205 простых и сложных популяций. В представленной работе рассматривается эффективность различных методов селекции и подбора исходного материала, обеспечивающих лучшие результаты при ■ создании сорта с повышенной семенной продуктивностью для условий ЦЧЗ.

4.1. Оценка гибридов люцерны в селекционных питомниках.

В результате изучения нового селекционного материала выделены гибри-и ды, превышающие стандартный сорт Павловская пестрая по хозяйственно-ценным признакам, которые могут служить исходным материалом для различных направлений селекции:

• Раннеспелые, созревающие на 5-9 дней раньше стандарта - ПГИ-169, ПГИ-4, ПГИ-147, ПГИ-36, ПГИ-143, ПГИ-168, ПГИ-68, ПГИ-44.

• Зимостойкие, к 4-му году жизни сохранилось 88-95 % растений - ПГИ-171, ПГИ-141, ПГИ-148, ПГИ-147, ПГИ-30, ПГИ-165.

• Высокорослые, превышающие в фазе укосной спелости стандарт на 4-9 см -ПГИ-135, ПГИ-128, ПГИ-54, ПГИ-137, ПГИ-141, ПГИ-149, ПГИ-151, ПГИ-36, ПГИ-8, ПГИ-30. 66 % высокорослых коллекционных сортообразцов при скрещивании с сортом Павловская пестрая дали высокорослое потомство. 72 % таких гибридов превышали стандарт по продуктивности кормовой массы и большая часть из них характеризовалась высокой продуктивностью семян.

• Продуктивность зеленой массы гибридов в среднем за 2 года составила 76186 % к стандарту. Наиболее высокими значениями кормовой продуктивности (875-1355 г/куст) отличались ПГИ-30, ПГИ-142, ПГИ-3, ПГИ-136, ПГИ-146, ПГИ-171, ПГИ-152, ПГИ-68 и др. (табл.2).

• Наиболее равномерным распределением кормовой массы по укосам характеризовались ПГИ-145, ПГИ-4, ПГИ-152, ПГИ-146, ПГИ-36, ПГИ-3, ПГИ-168, ПГИ-30, у которых доля первого укоса составляла 58-67 %, второго - 29-41, третьего -6-11%.

• По интенсивности послеукосного отрастания (балл 4-5) выделялись гибриды с участием сортов Куявска, местная из Индии, Син.7008, Саранак

* Осечка 70, Сверре 0643, местная из Болгарии, превышающие стандарт по

данному показателю на 0,5-1,5 балла.

• По семенной продуктивности лучшие гибриды превысили стандарт на 38-86 % - ПГИ-38, ПГИ-135, ПГИ-147, ПГИ-170, ПГИ-171, ПГИ-136, ПГИ-131, ПГИ-6, ПГИ-3, ПГИ-36 и др.

Часть выделившихся гибридов включена в состав сложногибридных популяций, остальные проходят оценку на разных уровнях селекционного процесса.

2. Продуктивность лучших селекционных образцов люцерны по кормовой массе и семенам (среднее, 1981-1983 гг.)

Название гибрида Семена Зеленая масса Сухое вещество

I /куст % к ст. г/куст % к ст. г/куст % к ст.

ПГИ-54 13,3 151 810 111 210 113

ПГИ-171 14,2 161 922 127 226 122

ПГИ-6 13,9 158 818 112 221 119

ПГИ-146 13,1 149 956 131 260 140

ПГИ-147 15.3 174 830 114 219 118

ПГИ-36 13.6 155 875 120 236 127

ПГИ-136 14,2 161 1020 140 278 149

ПГИ-127 13.4 152 902 124 236 127

ПГИ-3 13.8 157 1042 143 280 151

ПГИ-30 11.0 138 1355 186 356 191

ПГИ-38 16.4 186 797 109 202 109

Стандарт 8,8 100 728 100 186 100

НСР0< 3.2 - 134 - 35,5 -

4.2. Оценка гибридов в контрольных питомниках.

В контрольных питомниках проходили оценку простые гибриды F^-Fj и сложные гибриды Sin2-Sin3. Агротехника общепринятая в зоне.

В результате оценки в контрольных питомниках выделены гибриды, превышающие стандарт по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Особое внимание уделялось семенной продуктивности. ПГИ-3, ПГИ-30, ПГИ-171, ПГИ-135, ПГИ-6, ПГИ-152, ПГИ-147, СГП-6-12 и СГП-2-6 превысили стандарт по семенной продуктивности на 15-58 %, зеленой массе — на 9-23 %, сухому веществу - на 7-19 % (табл. 3).

3. Продуктивность зеленой массы и сухого вещества в контрольном питомнике (среднее, 1985-1986 гг.)

Название гибрида Зелена масса Сухое вещество Высота растений, см

кг/м2 % к ст. кг/м2 % к ст. 1 VKOC 2 укос

ПГИ-36 6.40 117 1,57 110 106 75

ПГИ-3 6.73 123 1,61 113 103 75

ПГИ-30 6,73 123 1,69 117 108 76

ПГИ-171 6.26 115 1,59 111 104 72

ПГИ-135 6,39 117 1,70 119 100 70

ПГИ-136 6,38 117 1,59 110 98 64

ПГИ-152 6.27 115 1,60 112 108 76

ПГИ-147 6,28 115 1,66 116 104 70

ПГИ-170 6,46 118 1.62 113 102 64

СГП-2-6 6,54 120 1.61 113 106 68

СГП-6-12 6.28 115 1,54 108 95 65

Стандарт 5.46 100 1,43 100 99 68

НСР0< 0.43 0,15 4.9 3.4

Высота травостоя по лучшим гибридам в первом укосе составила 100-108 см, во втором - 70-76 см, т.е. превысила стандарт на 5-9 см.

ПГИ-30, ПГИ-147, СГП-2-6 и СГП-6-12 выделены и по кормовой ценности. Содержание сырого протеина у них 17,2-18,2 %, а сырой клетчатки - 27,229,9 % при показателях стандарта 16,9-30,2 % соответственно.

Наиболее высокой и устойчивой по годам семенной продуктивностью отличались ПГИ-171, ПГИ-135, СГП-2-6, СГП-6-12, ПГИ-38 (табл. 4).

4. Семенная продуктивность и структура урожая лучших гибридов люцерны в контрольном питомнике (среднее, 1985-1986 гг.)

Название гибрида Годы пользования В среднем за 2 года, г/м2 В % к стандарту Структура урожая

количество, шт.

1-й 2-й кистей на ген. побег бобов на ген. побег бобов на кисть семян на 1 боб

ПГИ-68 20.2 15,4 17,8 116 17,5 90,0 5,1 3,9

ПГИ-36 25.4 11,2 18,3 119 16,7 96,4 5.8 4,4

ПГИ-3 29.4 12,4 20,9 136 15.5 88,4 5.7 4.7

ПГИ-30 20,4 15,0 17,7 115 18,1 84,6 4.7 4,6

ПГИ-171 29.6 19,0 24,3 158 19,5 113,1 5.8 5.0

СГП-6-12 26,4 15,6 21,0 136 16,7 115,2 6,9 4,8

ПГИ-135 21,2 15.2 18.2 118 18,6 89,4 4.8 4,0

ПГИ-6 26,4 14,2 20,3 132 18,2 83,7 4.6 4,8

СГП-2-6 26.4 19,4 22,9 149 18,9 109,6 5.8 4.6

ПГИ-152 26.0 11.4 18.7 121 17,8 90,0 5,1 4.4

ПГИ-38 22.3 18,1 20.2 131 19,2 94,1 4,9 4.0

ПГИ-44 24.8 14,4 19.5 127 18,9 88,8 4,7 4.2

СГП-4-12 22.6 12,8 17,7 115 18,2 83,7 4.6 3.8

ПГИ-147 31,0 11,0 21,0 136 17,7 91,5 5.2 4,6

Стандарт 18.6 12,2 15,4 100 17,6 70,4 4,0 3,9

НСР05 1,5

Анализ структуры урожайности семян показал, что перспективные гибриды обеспечили высокую продуктивность семян за счет большего числа семян в бобе (г = 0,74), бобов на генеративном побеге (г = 0,80) и бобов в кисти (г = 0,64). Лучшими по элементам структуры урожайности были СГП-6-12, СГП-2-6, ПГИ-36, ПГИ-171, ПГИ-3, ПГИ-147, ПГИ-152.

Все выделенные гибридные популяции использованы в дальнейшей селекционной работе.

5. Оценка перспективных гибридов в конкурсном испытании

Оценку перспективных номеров люцерны провели по двум циклам конкурсного испытания. В первом цикле из четырех популяций (ПГИ-171, ПГИ-135, СГП-2-6 и СГП-6-12) выделен перспективный сложный гибрид СГП-2-6, который превысил стандартный сорт по семенной продуктивности в среднем за три года на 29 %; урожайность сухого вещества была на уровне стандарта (105

и 103 ц/га соответственно). Более высокая урожайность семян получена за счет более высоких показателей структуры семенного травостоя (число бобов на кисти, на генеративном побеге, число семян в бобе и др.).

По двум циклам конкурсного испытания (5 лет) по семенной продуктивности и комплексу других хозяйственно-ценных признаков лучшие результаты показала сложногибридная популяция СГП-2-6. В среднем за 5 лет оценки урожайность семян составила 1,6 ц/га, или на 37,9 % выше стандартного сорта (табл. 5). По результатам структурного анализа семенного травостоя превышение показателей было очевидным. Так, число генеративных побегов составляет у гибрида 191 шт./м2, число кистей - 24,3 и бобов - 146,8 на одном генеративном побеге, обсемененность соцветий гибрида - 6,0 боб/кисть, число семян на один боб - 4,6; у стандарта соответственно - 130; 23,7; 100,9; 4,2; 4,3.

По кормовой продуктивности СГП-2-6 находится на уровне стандарта. Урожайность зеленой массы в среднем за два цикла испытания составила 380 ц/га, изменяясь по годам от 235 ц/га в засушливом 1992 году до 634 ц/га в 1989 году, когда сумма осадков га год составила 627 мм, что на 26 % больше сред-немноголетней нормы. Средняя урожайность сухого вещества СГП-2-6 — 98 ц/га, в наиболее благоприятных условиях она достигала 152 ц/га, снижаясь в засушливых условиях 1992 года до 73 ц/га (табл. 5).

Длина вегетационного периода СГП-2-6 - 123 дня, что на 5 дней короче, чем у стандарта, в отдельные годы эта разница достигала 7-9 дней.

Отрастание весной у них начинается одновременно, но интенсивность роста у гибрида выше, он зацветает на 2-7 дней раньше стандарта, длина периода от начала отрастания до первого укоса у СГП-2-6 - 67 дней, у стандарта — 71 день, от первого до второго укоса 46-49 дней соответственно.

По зимостойкости СГП-2-6 находится на уровне стандарта (балл 4,8).

Высота травостоя гибрида изменялась в первом укосе от 74 до 111 см (средняя за 2 цикла 93 см), во втором — от 52 до 95 см (средняя 70 см), при средней высоте стандарта 91 и 67 см соответственно.

По облиственности перспективный номер находится на уровне стандарта - 38 % в первом укосе и 50 % во втором.

По интенсивности послеукосного отрастания СГП-2-6 превышает стандарт на 0,5 балла (4,8 и 4,3 балла соответственно).

По результатам двух циклов конкурсного сортоиспытания в 1992 году гибрид СГП-2-6 (сорт назван Воронежская 6) передан в государственное сортоиспытание. С 1997 года сорт люцерны изменчивой Воронежская 6 включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Центрально-Черноземному, Нижне-Волжскому и Средне-Волжскому регионам.

Таким образом, разработанная нами схема создания перспективного материала и методы селекции - межвидовая, межсортовая гибридизация, поликросс, отборы, позволили создать новый сорт люцерны с более высокой урожайностью семян.

Воронежская 6 относится к люцерне изменчивой, синегибридного сорто-

типа.

5. Оценка сорта Воронежская 6 в конкурсном сортоиспытании, посев 1987, 1990 гг.

Показатели Воронежская 6 Стандарт Павловская пестрая

1987 г. 1990 г. Среднее 1987 г. 1990 г. Среднее

1987 г. 1988 г. 1989 г. 1991 г. 1992 г. за цикл 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1991 г. 1992 г. за цикл

1. Урожайность з/массы

ц/1 а

1-Й у КОС 200 230 391 285 132 248 256 218 396 304 136 262

2-й укос «6 128 234 99 103 132 81 152 242 103 114 138

Сумма за год 286 358 634 384 253 380 337 370 638 406 250 400 •

НСР0^ 19,0 30,3 51,2 39,0 17.1 22.5

2. Урожайность сухого

вещества, ц/1 а

1-й укос 43 63 94 77 43 64 54 58 85 70 44 62

2-й укос 24 32 58 27 30 34 22 34 57 24 32 34

Сумма за год 67 95 152 104 73 98 76 92 142 94 76 96

НСР0< 4.9 7.5 11,8 9,4 2.6 10,3

3. Урожайность семян, ц/га 3,04 0,58 0,90 1,97 1,50 1,60 2,36 0,34 0,80 0,96 1,32 1,16

НСР05 0,31 0,11 0,05 0,05 0,31

4. Высота растений, см 1-й укос 74 100 106 111 76 93 71 92 101 115 76 91

2-й укос 52 72 95 52 78 70 43 68 94 50 82 67

5. Вегетационный период,

дней

До 1-го укоса 57 63 76 63 75 67 60 66 84 67 77 71

От 1-го до 2-го укоса 58 42 41 50 37 46 61 45 45 52 41

От начала вегетации до полной спелости семян 120 119 133 117 124 123 127 122 140 122 128 128

Куст прямостоячий, чашевидной и бокаловидной формы, кустистость средняя. Стебли высотой 80-110 см, облиственность равномерная - 36-44 % в первом укосе и до 62 % во втором укосе. Листья средней величины, эллиптической формы, темно-зеленые.

Соцветие - яйцевидная кисть длиной 3-4 см, средней рыхлости. Цветки фиолетовые, разных оттенков (грязно-фиолетовые, зеленовато-фиолетовые и др.). Бобы спиральные с 2-3 оборотами. Семена почковидные, желтые. Масса 1000 семян - 1,8-2,0 г.

Отрастание весной и после укосов хорошее. Продолжительность периода от начала весенней вегетации до первого укоса 55-70 дней, до.полного созревания семян 112-125 дней. В условиях Центрально-Черноземной зоны без орошения формирует 2 укоса.

Сорт зимостойкий, устойчив к полеганию. Поражаемость болезнями и повреждение вредителями на уровне стандарта.

За годы изучения в конкурсном сортоиспытании средний урожай семян составил 1,6 ц/га, что на 37,9 % выше стандарта, при урожае зеленой массы и сухого вещества (380 ц/га и 98 ц/га соответственно) на уровне стандарта.

На Бобровском госсортоучастке Воронежской области средний урожай за годы испытания составил 121,0 ц/га сухого вещества и 1,91 ц/га семян, что соответственно на 11,2 и 70,5 % выше стандарта.

На Пугачевском госсортоучастке Саратовской области в 1995 г. собрали 3,6 ц/га семян при урожае сухого вещества 104,6 ц/га.

Сорт пригоден к механизированной уборке.

Производственная и экономическая оценка сорта Воронежская 6

В 1992-1995 гг. в ОПХ "Воробьевское" проводили производственное испытание перспективного сорта люцерны Воронежская 6. Учетная площадь делянки 0,5 га, повторность двукратная. Урожайность семян в среднем за три года пользования составила 2,34 ц/га, стандарта - 1,65 ц/га. Превышение над стандартом -41,8 %.

Производственная оценка сорта в 1996-2000 гг. проводилась также в ряде хозяйств Воронежской области. Урожайность семян за годы оценки по хозяйствам была 1,90-2,40 ц/га (табл. 6).

6. Урожайность семян люцерны Воронежская 6 в хозяйствах Воронежской области

Название хозяйства Площадь посева, га Урожайность семян, ц/га

ОГ1Х "Воробьевское", Воробьевский район 78 • 2.12

СХА "Светлый путь", Павловский район 46 2,40

СХА "Россия", Павловский район 18 1,90

Внедрение в производство сорта Воронежская 6 позволяет получать с гектара 16,4 ц белка, что на 0,7 ц больше стандартного сорта Павловская пестрая. Экономический эффект при возделывании сорта Воронежская 6 на кормовые цели в среднем составляет 220 руб./га, при возделывании на семена -3520 руб./га (табл. 7).

7. Экономическая эффективность возделывания нового сорта люцерны Воронежская 6 на корм и семена

Сорт Сбор сухого вещества, ц/га Сбор сырого протеина, ц/га Урожайность семян, ц/га Стоимость* продукции, руб./га Экономический эффект, руб./га

Возделывание на кормовые цели

Воронежская 6 98 16.4 1 10780 220

Павловская пестрая 96 15.7 1 10560

Возделывание на семена

Воронежская 6 1.6 12800 1 3520

Павловская пестрая 1.16 9280 |

*Цеиы за январь 2002 г

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения 450 коллекционных сортообразцов люцерны различного эколого-географического происхождения в условиях ЦентральноЧерноземного региона, с целью создания перспективного селекционного материала с более высокой и стабильной по годам семенной продуктивностью, были выявлены лучшие по комплексу или отдельным хозяйственно-ценным признакам образцы, предложена схема селекционного процесса, создан сорт люцерны Воронежская 6.

2. В результате рекуррентного отбора из состава популяций сортообразцов выделены образцы или отдельные растения:

• с более высокой семенной продуктивностью, чем стандартный сорт (на 35-115 %) - Апекс, Белорусская, Юбилейная, местные из Эквадора (к-8471) и Индии (к-7397), Полтавская 256, Вертинбенда, Красноуфимская 6, Марк II, Хантер Ривер;

• с высокой продуктивностью кормовой массы (на 12-31 %) - Апекс, До-минор, Вертус, Юбилейная, Жидруне, местные из Нахичевани (к-27576) и Перу (к-20894), Марк И, Йокиойнен;

• лучшие по качеству кормовой массы в фазу начала цветения (содержание сырого протеина 19-21 %, клетчатки 24,5-26,7 %, у стандарта соответственно 18 % и 28 %) - Юбилейная, Вертус, Жидруне, местная из Турции (к-478с>). Вертинбенда, Красноуфимская 6.

3. В результате оценки коллекционных сортообразцов установлено:

• высокими темпами послеукосного отрастания отличались образцы Надежда 2, Альфа 2, Орка, Вертус, Фелу, Йокиойнен, Жидруне;

• раннеспелостью - местные из Китая (к-32860, к-32861), Доминор, Нит-ранка, Полтавская 256, Херсонская 9, местная из Турции (к-4789), вегетационный период которых на 4-7 дней короче, чем у стандартного сорта Павловская пестрая (122 дня);

• высокорослостью - Надежда 1, местная из Болгарии (к-36658), Ду Пюи, Европа, Елга, Орка, Саранак, Марк И, Син.7008 и др., превысившие стандартный сорт (69 см) по высоте травостоя в фазу цветения на 4-9 см;

4. Установлено, что основными вредителями в фазы цветения - плодообразо-вания являются семяеды, желтый тихиус и люцерновая толстоножка. За годы исследований поврежденность семяедами лучших сортообразцов (Надежда 1, Син.7008, Полтавская 256 и др.) была на 2-21,4 % ниже стандартного сорта (36,6 %); из болезней определены бурая пятнистость и ржавчина; распространенность болезней лучших сортообразцов (Ду Пюи, Кардинал, Ан-9, местная из Индии и др.) составляет 10,7-27,9 %, стандартного сорта - 38,8 %.

5. В процессе создания высокопродуктивных гибридов люцерны следует использовать исходный материал, прошедший оценку и жесткий отбор в полевых опытах по селектируемым признакам в течение минимум двух генераций.

6. На основе выделенных сортотипов, биотипов с использованием методов отбора, межсортовой гибридизации и поликросса создано свыше 200 простых и сложных гибридов, которые прошли оценку в селекционных, контрольных питомниках, конкурсном и производственном испытаниях.

7. В результате оценки в селекционных питомниках выделены формы с различными хозяйственными признаками:

• раннеспелые, созревающие на 5-9 дней раньше стандарта - ПГИ-141, ПГИ-169, ПГИ-4, ПГИ-147, ПГИ-36, ПГИ-143, ПГИ-68, ПГИ-44, ПГИ-168;

• с высокой кормовой продуктивностью - выше стандарта на 25-86 % -ПГИ-30, ПГИ-142, ПГИ-3, ПГИ-136, ПГИ-146, ПГИ-171, ПГИ-152, ПГИ-68;

• с более равномерным распределением кормовой массы по укосам -ПГИ-145, ПГИ-4, ПГИ-152, ПГИ-146, ПГИ-36, ПГИ-168, ПГИ-16;

• с высокой (прибавка к стандарту 50-86 %) семенной продуктивностью -ПГИ-38, ПГИ-135, ПГИ-147, ПГИ-170, ПГИ-171, ПГИ-136, ПГИ-131, ПГИ-6, ПГИ-3, ПГИ-36.

8. По результатам 2-3 летней оценки по комплексу признаков в контрольных питомниках выделены гибриды ГПИ-3, ПГИ-171, ПГИ-36, ПГИ-135, ПГИ-152, ПГИ-147, ПГИ-6, СГП-2-6, СГП-6-12. Средняя семенная продуктивность была на 15-58 %, кормовая масса на 9-23 % выше стандарта.

9. В конкурсном сортоиспытании по двум циклам закладки (в среднем за 5 лет) урожайность семян сложногибридной популяции СГП-2-6 составила 1,6 ц/га, что на 37,9 % выше стандартного сорта Павловская пестрая; урожайность сухой массы 98 ц/га - на уровне стандарта. Перспективный сорт люцерны получил название Воронежская 6. Сорт сенокосного типа при возделывании в условиях производства обеспечивал урожайность семян 1,6-3,0 ц/га, сбор сухой массы 95-100 ц/га, содержание сырого протеина 18-19 %,

сбор белка 16-25 ц/га. 10.Исследования подтвердили перспективность сорта Воронежская 6. С 1997 г. сорт люцерны Воронежская 6 включен в Государственный реестр селекционных достижений по трем регионам России (Центрально-Черноземный. Средне-Волжский, Нижне-Волжский). Внедрение в производство сорта Воронежская 6 позволяет получать с гектара сенокоса 200-500 руб., семеноводческого посева - 3500-5000 руб. дохода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА

На основании проведенных многолетних исследований по созданию перспективного материала люцерны с повышенной семенной продуктивностью и урожайностью кормовой массы рекомендуется в практической селекции использовать следующие разработки:

1. В качестве исходного материала для селекции люцерны в условиях лесостепи и степи Центрально-Черноземной полосы использовать сортообразцы, характеризующиеся комплексом или отдельными хозяйственно-ценными признаками:

• повышенной зимостойкостью - Тибетская, Фелу, Северная гибридная, Красноуфимская 6, Орка, Сибирячка 232, Краснокутская пестрогибридная, Туна, Канкрип;

• раннеспелостью - местные (к-32860 и к-32861) из Китая, Доминор, Нит-ранка, Полтавская 256, Херсонская 9, местная (к-4789) из Турции;

• повышенной урожайностью кормовой массы - Вертус, Юбилейная, Жид-руне, местная (к-27576) из Нахичевани, Марк II, Доминор, Апекс, местная из Перу, местная (к-7397) из Индии;

• с высокой семенной продуктивностью - Апекс, Белорусская, Юбилейная, местная (к-8471) из Эквадора, местная (к-7397) из Индии, Полтавская 256, Хантер Ривер, Красноуфимская 6, Вертинбенда, Иокиойнен, местная из Перу, Жидруне.

2. В качестве генетических источников при создании сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью рекомендуются следующие гибриды: ПГИ-3 (Юбилейная х Павловская пестрая),

ПГИ-171 (местная из Индии х Павловская пестрая), ПГИ-36 (Павловская пестрая - местная из Китая), ПГИ-135 (Вертус х Павловская пестрая), ПГИ-152 (Павловская пестрая х Херсонская 7), ПГИ-147 (Син.7008 х Павловская пестрая), ПГИ-6 (Павловская пестрая х Полтавская 256).

3. Для создания перспективного материала люцерны с более высокой продуктивностью семян и кормовой массы целесообразно использовать индивидуальный отбор растений с определенными признаками, межсортовую, межвидовую гибридизацию и поликросс.

4. Созданные гибриды люцерны включены в селекционный процесс Воронежской опытной станции по многолетним травам, ВНИИ кормов, Московской селекционной станции.

5. Для возделывания в полевом кормопроизводстве в ЦентральноЧерноземном, Нижне-Волжском, Средне-Волжском и других регионах использовать новый сорт люцерны Воронежская 6. Сорт отличается более высокой семенной продуктивностью, высокой зимостойкостью, устойчивостью к основным болезням и вредителям.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ледовская К.П., Жуков A.C. и др. Высокоурожайные сорта бобовых многолетних трав, районированные и перспективные в Воронежской области // Листовка-плакат. - Воронеж, 1985.

2. Ледовская К.П., Жуков A.C. Авторское свидетельство № 27162 на сорт люцерны изменчивой Воронежская 6 от 12.02.1997 г.

3. Ледовская К.П. Люцерна Воронежская 6 // Кормопроизводство - 1999- № 1.

4. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Ледовская К.П. и др. Фитоценотиче-ская селекция люцерны в условиях лесной зоны, пойм лесостепи и степи // Сб. науч. тр.: Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. (К 80-летию ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса). - М.: ФГНУ "Росинформагро-тех", 2002. -С.308-311.

5. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Ледовская К.П. Создание сортов люцерны для многовидовых агрофитоценозов Нечерноземной зоны, пойм лесостепи и степи // Сб. науч. тр.: Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур (К 100-летию со дня рождения М.И.Ненарокова). - М.-Воронеж: Изд-во им. Е.А.Болховитинова, 2002. -С.59-67.

6. Ледовская К.П. Оценка исходного материала люцерны по основным хозяйственно-ценным признакам в условиях степной зоны ЦентральноЧерноземного региона// Сб. науч. тр.: Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур (К 100-летию со дня рождения М.И.Ненарокова). - М.-Воронеж: Изд-во им. Е.А.Болховитинова, 2002. -С.68-71.

КМБ Московского областного учебного центра «Нахабино» Лицензия А №079808 от 29.01.2003 г. 143430, Московская область, Красногорский район, п. Нахабино Заказ №905. Тираж 100 экз.

* 7 92 0

go о?-Л

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ледовская, Клавдия Петровна

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Значение люцерны как кормовой культуры.

1.2 Морфологические признаки и биологические особенности семенной люцерны.

1.3 Влияние природных факторов на семенную продуктивность люцерны.

1.4 Особенности цветения и опыления люцерны.

1.5 Методы селекции сортов люцерны с высокой семенной продуктивностью»

2. Условия, материал и методика проведения исследований.

2.1 Почвенно-климатическая характеристика места проведения исследований.

2.2 Материал и методика исследований.

3. Изучение и формирование исходного материала по основным хозяйственно-ценным признакам.

3.1 Вегетационный период.

3.2 Высота роста.

3.3 Продуктивность кормовой масы.

3.4 Кормовая ценность и интенсивность послеукосного отрастания.

3.5 Семенная продуктивность и структура урожая.

3.6 Устойчивость к болезням и вредителям.

3.7 Устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды.

4. Создание и оценка гибридов люцерны с повышенной семенной продуктивностью. 60 4.1 Создание гибридного материала.

4.2 Оценка гибридов по основным хозяйственным признакам в селекционных питомниках.

4.3 Оценка гибридов в контрольных питомниках. 72 5. Оценка перспективных гибридов люцерны по основным хозяйственным признакам.

5.1 Оценка перспективных гибридов в конкурсном сортоиспытании.

5.2 Производственная и экономическая оценка сорта Воронежская 6. 85 Выводы. 86 Предложения для селекционной практики. 89 Список литературы. 91 Приложения,

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание и оценка перспективного селекционного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях Центрально-Черноземной зоны"

Актуальность темы

Из многолетних бобовых трав наиболее ценной, высокоурожайной культурой для лесостепи и степи Центрально - Черноземного региона является люцерна, которая возделывается для производства различных кормов: сена, сенажа, травяной муки и других высокобелковых кормов. Она является важным источником протеина и незаменимых аминокислот. Обеспечивает самый высокий сбор белка с одного гектара - 1.5 - 2.5 т. Люцерна обогащает почву биологическим азотом за счет эффективного симбиоза, что способствует повышению плодородия пахотных земель,

В Воронежской области посевы многолетних трав составляют 200 тыс, га. В структуре многолетних трав 67 % бобовых, но только 18 % из них (25 тыс.га.) приходится на люцерну, а остальные площади занимает эспарцет. Расширение площади посева этой ценной культуры сдерживается из-за недостатка семян, так как наряду со сравнительно высокой кормовой продуктивностью у районированных в Центрально - Черноземной зоне сортов люцерны имеется существенный недостаток - низкая и нестабильная урожайность семян. Дефицит семенного материала восполняется приобретением семян сортов допущенных к использованию в других регионах, которые в местных условиях обеспечивают в большинстве случаев урожайность зеленой массы и семян ниже районированных. Так, при ежегодной потребности 2.3тыс. т. семян люцерны в ЦЧЗ производится только 0.8 тыс. т.

Выход из создавшегося положения возможен за счет создания новых сортов люцерны с высоким потенциалом урожайности семян.

Цель и задачи исследования.

Цель работы - создать для условий Центрально-Черноземной зоны России сорт с повышенной семенной продуктивностью и урожайностью сухого вещества на уровне или выше районированных сортов. В процессе исследований решались следующие задачи:

• Изучить коллекционные сортообразцы люцерны по важнейшим биологическим и хозяйственно-ценным признакам и выделить лучшие из них, обладающие необходимыми свойствами.

• Подобрать родительские формы и, используя методы межвидовой, межсортовой гибридизации, поликросса, отборов создать перспективный селекционный материал люцерны.

• Провести оценку простых и сложных гибридов в селекционных и контрольных питомниках по комплексу хозяйственно - ценных признаков.

• Изучить и отобрать перспективные гибриды в конкурсном сортоиспытании,

• Провести производственную и экономическую оценку нового сорта люцерны,

• Разработать схему селекционного процесса для сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью.

Научная новизна и практическая ценность работы

Впервые в условиях степи Центрально - Черноземной зоны проведена селекционная работа по созданию перспективного материала люцерны с высокой семенной продуктивностью. Оценено 450 коллекционных сортообразцов. В результате исследований для практической селекции выделены сортообразцы, лучшие по комплексу хозяйственно - ценных признаков. Создан новый селекционный материал с повышенной семенной продуктивностью и проведена его всесторонняя оценка. Создан сорт люцерны с повышенной семенной продуктивностью Воронежская 6, внесенный в Государственный реестр селекционных достижений для использования в производстве по трем регионам России- Центрально-Черноземный, Нижне-Волжский и Средне-Волжский (авторское свидетельство №27162 от 12.02.1997г.)

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены на ежегодных научных отчетах Воронежской опытной станции (1976-2000 гг.), научно - техническом совете селекцентра ВНИИ кормов в 1996 - 2003 гг., на научно - практических конференциях «Кормопроизводство: системообразующая роль и основные направления совершенствования в ЧЦЗ» (г.Павловск, 2002г.) ; «Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур» (г. Павловск, 2002г.); «Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения» (г.Москва, 2002г).

По материалам исследований опубликовано 6 печатных работ.

Основные положения, представленные к защите

1. Результаты изучения коллекционного материала люцерны.

2. Создание и оценка нового селекционного материала люцерны с повышенной семенной продуктивностью.

3. Оценка перспективных гибридов по основным хозяйственным признакам в конкурсном и производственном испытании.

Объем и структура работы

Диссертационная работа изложена на 122 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений для селекционной практики. Содержит 25 таблиц, 3 рисунка и 15 приложений. Список литературы включает 173 наименований, в том числе 22 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ледовская, Клавдия Петровна

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения 450 коллекционных сортообразцов люцерны различного эколого -географического происхождения в условиях Центрально -Черноземного региона, с целью создания перспективного селекционного материала с более высокой и стабильной по годам семенной продуктивностью , были выявлены лучшие по комплексу или отдельным хозяйственно-ценным признакам образцы, предложена схема селекционного процесса, создан сорт люцерны Воронежская 6.

2. В результате рекуррентного отбора из состава популяции сортообразцов выделены образцы или отдельные растения:

• с более высокой семенной продуктивностью, чем стандартный сорт на 35115% - Апекс, Белорусская, Юбилейная, местные из Эквадора (к-8471) и Индии ( к-7397), Полтавская 256, Вертинбенда, Красноуфимская 6, Хантер Ривер, Марк II;

• с высокой продуктивностью кормовой массы на 12-31 %

Доминор, Вертус, Юбилейная, Жидруне, местные из Нахичевани (к-27576) и Перу, Марк И, Апекс, Йокионен;

• лучшие по качеству кормовой массы (содержание сырого протеина 19- 21 %, клетчатки 24,5-26,7 %, у стандарта соответственно 18 % и 28 % -Юбилейная, Вертус, Жидруне, местная из Турции ( к=4789), Вертинбенда, Красноуфимская 6.

3. В результате оценки коллекционных сортообразцов установлено:

• высокими темпами послеукосного отрастания отличались сортообразцы Надежда 2, Альфа II, Орка, Вертус, Фелу, Йокиойнен, Жидруне;

• раннеспелостью - местные из Китая (к-32860, к-32861), Доминор, Нитран-ка, Полтавская 256, Херсонская 9, местная из Турции ( к-4789), вегетационный период которых на 4-7 дней короче, чем у стандартного сорта Павловская пестрая ( 119-130 дней);

• высокорослостью - Надежда 1, местная из Болгарии ( к-36658), Ду Пюи, Европа, Елга, Орка, Саранак, Марк И, Син. 7008 и др., превысившие стандартный сорт ( 69см) по высоте травостоя в фазу цветения на 4-9см.

4. Установлено, что основными вредителями в фазы цветения - плодообразо-вания являются семяеды желтый тихиус и люцерновая толстоножка. За годы исследований поврежденность семяедами лучших сортообразцов (Надежда 1, Син. 7008, Полтавская 256 и др.) была на 2-21,4 % ниже стандартного сорта, (36,6%);из болезней определены бурая пятнистость и ржавчина; распространенность болезней лучших сортообразцов (Ду Пюи, Кардинал, Ан 9, ме-, стная из Индии и др.) составляет 10,7-27,9 %, стандартного сорта 38,8.

5. В процессе создания высокопродуктивных гибридов люцерны следует использовать исходный материал, прошедший оценку и жесткий отбор в полевых опытах по селектируемым признакам в течение минимум двух генераций.

6. На основе выделенных сортотипов, биотипов с использованием методов отбора, межсортовой,межвидовой гибридизации и поликросса создано свыше 200 простых и сложных гибридов, которые прошли оценку в селекционных, контрольных питомниках, конкурсном и производственном испытаниях.

7. В результате оценки гибридов в селекционных питомниках выделены формы с различными хозяйственными признаками;

• раннеспелые, созревающие на 5=9 дней раньше стандарта- ПГИ-141, 1 И И-169, ПГИ-4, ПГИ-147, ПГИ-36, ПГИ-143, ПГИ-68, ПГИ-44, ПГИ-168;

• с высокой кормовой продуктивностью - выше стандарта на 25-86 % - ПГИ-30, ПГИ-142, ПГИ-3, ПГИ-136, ПГИ-146, ПГИ-171, ПГИ-152, ПГИ-68;

• с более равномерным распределением кормовой массы по укосам - ПГИ-145, ПГИ-4, ПГИ-152, ПГИ-146, ПГИ-36, ПГИ-168, ПГИ-16;

• с высокой ( прибавка к стандарту 50-86 %) семенной продуктивностью -ПГЙ-38, ПГИ-135, ПГИ-147, ПГИ-170, ПГИ-171, ПГИ-136, ПГИ-131, ПГИ-6, ПГИ-3, ПГИ-36.

8. По результатам 2-3 летней оценки по комплексу признаков в контрольных питомниках выделены гибриды ПГИ-3, ПГИ-171, ПГИ-36, ПГИ-135, ПГИ-152, ПГИ-147, ПГИ-6, СГП-2-6, СГП-6-12. Средняя семенная продуктивность у них была на 15-58 %, кормовая масса на 9-23 % выше стандарта.

9. В конкурсном сортоиспытании по двум циклам закладки ( в среднем за 5 лет) урожайность семян сложногибридной популяции СГП-2-6 составила 1,6 ц/га, что на 37,9 % выше стандартного сорта Павловская пестрая, урожай ность сухой массы 98 ц/га - на уровне стандарта. Перспективный сорт люцерны получил название Воронежская 6. Сорт сенокосного типа при возделывании в условиях производства обеспечивает урожайность семян 1,6-3,0 ц/га, сбор сухой массы 95-100 ц/га, содержание сырого протеина 18-19 %, сбор белка 16-25 ц/га. 10. Исследования подтвердили перспективность сорта Воронежская 6. С 1997г. сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений по трем регионам России (Центрально-Черноземный, Средне-Волжский, НижнеВолжский). Внедрение в производство сорта Воронежская 6 позволяет получать с гектара сенокоса - 200-500 руб, семеноводческого посева -3500-5000 рублей дохода.

Предложения для селекционной практики и производства

На основании проведенных многолетних исследований по созданию перспективного материала люцерны с повышенной семенной продуктивностью и урожайностью кормовой массы рекомендуется в практической селекции использовать следующие разработки:

1. В качестве исходного материала для селекции люцерны в условиях лесостепи и степи Центрально-Черноземной полосы использовать сортообразцы, характеризующиеся комплексом или отдельными хозяйственно- ценными признаками:

• повышенной зимостойкостью - Тибетская, Фелу, Северная гибридная, Красноуфимская 6, Орка, Сибирячка 232, Краснокутская пестрогибридная, Туна, Канкрип;

• раннеспелостью - местные (к-32860 и к-32861) из Китая, Доминор, Нит-ранка, Полтавская 256, Херсонская 9, местная ( к-4789) из Турции;

• повышенной урожайностью кормовой массы - Вертус, Юбилейная, Жидруне, местная ( к-27576) из Нахичевани, Марк II, Доминор, Апекс, местная из Перу, местная ( к-7397) из Индии;

• с высокой семенной продуктивностью - Апекс, Белорусская, Юбилейная, местная ( к-8471) из Эквадора, местная ( к-7397) из Индии, Полтавская 256, Хантер Ривер, Красноуфимская 6, Вертинбенда, Йокиойнен, местная из Перу, Жидруне.

2. В качестве генетических источников при создании сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью рекомендуются следующие гибриды: ПГИ-3, (Юбилейная х Павловская пестрая)

ПГИ-171С местная из Индии х Павловская пестрая) ПГИ-36 ( Павловская пестрая х местная из Китая) ПГИ-135 (Вертус х Павловская пестрая) ПГИ-152 ( Павловская пестрая х Херсонская 7) ПГИ-147 ( Син.7008 х Павловская пестрая) ПГИ-6 ( Павловская пестрая х Полтавская 256)

3. Для создания перспективного материала люцерны с более высокой продуктивностью семян й кормовой массы целесообразно использовать индивидуальный отбор растений с определенными признаками, межсортовую, межвидовую гибридизацию и.поликросс.

4. Созданные гибриды люцерны включены в селекционный процесс Воронежской опытной станции по многолетним травам, ВНИИ кормов, Московской селекционной станции.

5. Для возделывания в кормопроизводстве в Центрально-Черноземном, Нижне - Волжском, Средне -Волжском и других регионах использовать новый сорт люцерны Воронежская 6. Сорт отличается более высокой семенной продуктивностью, высокой зимостойкостью, устойчивостью к основным болезням и вредителям.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ледовская, Клавдия Петровна, Москва

1. Аджабян А. М., Назарян Е.М. Степень самоопыления некоторых сортовлюцерны в предгорной зоне Араратской равнины // Вестник с-х. науки Арм. ССР. 1986. - № 3. - с. 63 - 66.

2. Алтунин Д.А. и др. Интенсивные технологии производства кормов./М., 1991. с. 116 - 117.

3. Андреев В.В., Батурин В Я., Писаренко Г.Н. и др. Производство кормового растительного белка./М.:Россельхозиздат. 1979. - с. 16.

4. Ахламова Н.М., Федорова Л,Д., Кулаков В,А,, Панферов Н.В., Староду-мова Е.В. Повышение продуктивного долголетия лугов. //Сб. «Интенсификация лугопастбищного хозяйства». М.; Агропромиздат, 1989. с. 91 -98.

5. Башкирова Н.В.// Кормопроизводство. 1982 - 10. - с. 37 - 38.

6. Бейтеш 3. Семеноводство люцерны/ Обзор лит./. Будапешт: Изд-во Сельское хоз-во, 1964. - 163 с.

7. Бескоровайный В.Я., Волошин М.И., Маслов Г.Г. и др. Рекомендации по выращиванию люцерны на семена./ Краснодар. 1987. с.29.

8. Благовещенская H.H. О строении и опылении цветка люцерны.// Ботанический журнал. Т.53 №9. - 1968. с. 1246 - 1250

9. Благовещенская H.H. Опылительная деятельность диких одиночных пчел в сравнении с деятельностью медоносных пчел.// Материалы XXIII Международного конгресса по пчеловодству. М., 1971 с. 544 - 547.

10. Бобер А.Ф., Башкирова Н.В., Мирюта O.K. Генетико-селекционные ас

11. Ь пекты создания самаоплодотворяющейся люцерны.//Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. -Алма-Ата.- 1984. с. 132 - 141.

12. Бобер А.Ф., Башкирова Н.В.// Сб. науч. тр. по прикл. ботан., генет. и селекции ВНИИ растениеводства. 1986. - В. 103. - с. 11 - 15.

13. Богоявленский С.Г. О биологии плодообразования люцерны.//Бюл.О-ва * естествоиспытателей при Воронеж, ун-те. 1955. - Т. 9 - с. 23 - 24.

14. Богоявленский С.Г. Нектарность и пчелоопыление необходимые звенья в урожайной цепи энтомофильных растений.// Записки / Воронеж, с. - х. ин-т. - 1969. - Т. 40 - с. 295 - 303.

15. Брежнев Д.Д., Коровина О.Н. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР, Л.: Колос, Ленингр. отд., 1981. - 376 с.

16. Букин В.И., Тарковский М.И. и др. Физиология орошаемой люцерны/Москва: Колос. 1984.с. 156,

17. Бурмистров A.I I. Опыление люцерны.// Пчеловодство № 1.- 1986. с, 1112.

18. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы се лекции. /Теоретические основы селекции растений. Л. - М. 1935. Т.1 с. 32 - 244.

19. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983 - 200 с.

20. Васильева Г.К. Пути создания межсортовых гибридов люцер-ны.//Межвед. сборник научн. тр./Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. Алма-Ата. - 1984. с. 169 - 174

21. Вернер Г. Возделывание кормовых растений./Москва, Ленинград: Сельхозгиз. 1930. 344с.

22. Волошин М.И. Улучшение семенной продуктивности люцерны традиционными селекционными методами.// Селекция и семеноводство1.кормовых и технических культур. Краснодар. - 1986.с.30-34.

23. Волынец А.П., Прохорчик P.A., Пшеничная Л.А. и др. Физиология плодообразования люцерны. Мн.: Наука и техника - 1989.

24. Гасаненко Л.С. Методы селекции на повышение семенной продуктивности люцерны.// Сб. научн.тр. / Роль сорта в укреплении кормовой базы. -Вып. 31. Г984.С.44 47.

25. Гасаненко JT.C., Гладков С.А. Генетические основы селекции зерновых, зернобобовых, крупяных, технических, кормовых, овощных и многолетних культур.//Тезисы докладов 5 съезда генетиков и селекционеров Украины. 1986. - Ч. - 3. с. 153 - 154

26. Гладков С.А., Гасаненко J1.C., Гасаненко А .Я. Методические указания по селекции и семеноводству люцерны в условиях орошения. М. - 198I.e. 9 - 10.

27. Гончаров П. Л. Методы селекционно-семеноводческой работы с многолетними и однолетними травами на Тулунской селекционной станции,// Сб. науч.раб./ Доклады и сообщения по кормопроизводству, М, - 1972 -В. 4.с. 194 -200.

28. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири./Иркутск. 1975.с. 231

29. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. - 250 с.

30. Гоф Б.Ф., Фроленко H.A. Особенности формирования корневой системы люцерны при орошении.//Н. т. бюл. СИБНИИСХ, 1994. № 2. с. 19 - 23.

31. Гроссгейм A.A. Люцерна Medicago L. // В кн.: Флора СССР. - М. - Л.: АНСССР, 1945. т.11 с. 129 - 176.

32. Гулинова Н.В. Агрометеорологические условия перезимовки сеяных многолетних трав на Европейской территории СССР.// В кн.: «Агрометеорологические аспекты перезимовки растений». Л. Гидрометеоиздат, 1977.с.210 - 216.

33. Давыденко И.К. Медоносные пчелы и люцерна.// Пчеловодство. № 3 -1984.С. 9-10

34. Дамрозе И.П. Роль большого земляного шмеля в опылении люцерны.// Тезисы докладов 9 съезда Всесоюзного энтомологического общества. -1984. -ч. 1 -с.135.

35. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. /М. Д.: Сельхозгиз. - 1939.

36. Дзюбенко Н.И. Оценка и возможности использования признаков само* фертильности и автотриппинга в селекции люцерны./ Автореферат дисс.на соискание уч. степени кандидата с. х. наук. - Ленинград. - 1982. с. 21-24

37. Дзюбенко Н.И. Влияние имбридинга и отбора на фертильность пыльцы отдельных клонов.//Цитология, кориология и анатомия культурных растений./ Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 74 -Ленинград. - 1983. - с. 95 - 99

38. Дзюбенко Н.И., Дзюбенко Е,А. Действие отбора на изменение уровня фертильности пыльцы.// Проблемы размножения цветковых./ Тезисы докладов совещания по цветению, опылению и семенной продуктивности растений. Пермь. - 1987.с.ЗО - 31

39. Дзюбенко Н.И. Популяционно-генетические основы повышения и стабилизации семенной продуктивности люцерны.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора биологических наук. Санкт Петербург. -1995.

40. Добрынин Н.Д. Пчелиные опылители люцерны в ЦентральноЧерноземной зоне и увеличение их численности путем искусственного разведения пчел-листорезов.: Автореф. дисс. канд. биол . наук./Воронёж. с. х. ин-т, - Воронеж, 1987. - 23 с.

41. Добрынин Н.Д. Опыление люцерны пчелами-листорезами как элемент промышленной технологии ее возделывания на семена.// Безотходная технология производства семян люцерны. Воронеж. - 1989. - с. 52 - 61

42. Дорофеев В.Ф., Лаптев Ю.П., Чкалин Н.М. Цветение, опыление игибридизация растений./М.: ВО Агропромиздат. 1990.с. 96 - 97

43. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция./ М.: Наука. 1967.-с. 249-251.

44. Дударь А. , Румянцев Т. , Невский С. и др. Семеноводство многолетних трав./Ставрополь. 1967.с. 5.

45. Евтеев В.Г., Шляпников Е.Ф. Эффективность орошения люцерны, кормовых культур и пастбищ Поволжья./ Саратов. 1982.с. 54-61

46. Еськов Е.К., Маркова В.Е. Эффективность опыления люцерны медоносными пчелами и другими видами пчелиных.// Доклады ВАСХНИЛ.- 1987.- № 5. с. 35 - 37

47. Жаринов В.И. Биологические особенности опыления люцерны в лесостепи УССР. Тр. Харьк. с. - х. ин-та, 1974, 195, с. 87 - 91

48. Жаринов В.И. Видовой состав опылителей люцерны.// Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур./ Труды Харьковского СХИ- Харьков. 1975. - т,206 - с. 87 -91

49. Жаринов В.И. Определение степени самосовместимости у различных сортов популяций люцерны.// Использование насыщающих скрещиваний и самофертильности в селекции. - Киев.: Наукова Думка. - 1975.с. 190

50. Жаринов В.И, Клюй B.C. Люцерна / К.: Урожай. 1983. с. 112, 135, 191-192.

51. Жаринов В.И. Биологические особенности формирования урожая семян различных сортов люцерны. // Тр. / Харьк. с х. ин-т 1988. - Т. 253с. 65-71.

52. Железное A.B. Селекция и семеноводство кормовых культур в Сибири.// Селекция и семеноводство кормовых культур. М. - 1981. - В. 25.с. 57 -60

53. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции, (мега.- и микрогенцентры). Генетические основы селекции растений. - М. - 1971. с. 338 - 388.

54. Журавлев A.A. Дикие пчелы опылители люцерны: Плакат. - М.:Колос -1977.

55. Журавлев A.A. Опыление семенных посевов люцерны в промышленном семеноводстве./ Использование пчел для опыления с.-х. культур. М. -1983. с-135 - 141.

56. Завгородняя В.К. Суточная динамика лета пчел (Hymenoptera, apoidia) накормовых бобовых.// Энтомолог, обозрение. 1953. - т. 33 - с. 182-185

57. Зинченко Б.С.,, Пестова Т.М.// Пчеловодство. Киев. - 1984. - № 16 -с. 20-23

58. Зыков Ю.Д. Семеноводство люцерны./ Алма-Ата: Казгосиздат./ 1964. с. 10558. 3ык0в Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность //Вестник с/х науки. № 1 . - 1965. с, 79 - 87

59. Зыков Ю.Д. Особенности роста, развития корневой системы и клубенько= вых бактерий у Семиреченской люцерны,// Вестник с. х. науки, - Алма-Ата. 1968. № 1 O.e. 17 - 26

60. Иванов А.И. Люцерна/ М.: Колос 1980. с. 90, с. 6-7, с. 58 - 70, 90, 226

61. Иванов А.И. Эволюция рода Medicago L., подрода Falcago (Reicht».) Grossh.//C6.: Генофонд и селекция многолетних трав. (Материалы Всесоюзного семинара). Киев. Наукова Думка, 1983.с. 9-13.

62. Ильина Е.Я. Формирование корней и возрастная динамика корневой массы люцерны посевной. // Сборник: « Индукция цветения и морфогенез монокарпическйх побегов травянистых поликарпических растений» -Свердловск. 1975.с. 29 34!

63. Иманкулов М.И., Захаров П.П., Гангин A.B. Эффективность применения пчел-листорезов на опылении семенной люцерны в Киргизии.//Тезисы докладов первой Всесоюзной конференции по промышленному разведению насекомых. М. 1986.с. 100

64. Исламкулов Б. Особенности биологии корневой системы люцерны посевной.// Вестник с. х. науки Казахстана. - Алма-Ата 1976. № 6.с. 126 - 128

65. Каджулис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос.1977. 247 с.

66. Калинин В.И., Фаламеев H.A., Богатов С.А. Эффективность использования пчел-листорезов для опыления люцерны в условиях Саратовского За* волжья.// Интенсификация производства семян многолетних трав. -М.1988.-В. 40.С. 79-83

67. Каращук И.М. Резервы повышения семенной продуктивности люцерны в Сибири.// Науч. техн.бюлл. - Новосибирск. - 1975.вып. 8.с. 3 - 21

68. Каюмов М.К. Программирование урожаев с/х культур. М.: Агропромиз-дат. - 1989.-с. -312

69. Кейниз В.В., Волошин М.И. Синтетические популяции люцерны и их урожайность.// Сельскохозяйственная биология. 1984. № 2,с. 29 - 30

70. Козин Р.В. Медоносные пчелы на опылении люцерны.// Пчеловодство. -№ 3 1985.с. 12-13

71. Конаков H.H. О путях улучшения ассортимента насекомых-опылителей I бобовых растений.// Бюл.о-ва естествоиспытателей при Воронежском унте. 1959. - Т. 11. - с. 97 - 108

72. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав./ М.: Сельхозгиз. 1960.с. 387

73. Константинова A.M. Селекция люцерны.// Сельскохозяйственная биология. 1973. - Т. VII № 1 - с. 42 - 48

74. Константинова A.M. Использование гибридизации в селекции многолетних трав.// Кормопроизводство В. 9. М.: Колос - 1974.с. 277

75. Копержинский В.В. Люцерна./ М.:Сельхозгиз. 1950.с. 289

76. Копержинский В.В. Отношение люцерны к климату и почве.//Сб.: Люцерна. М.: Сельхозгиз, 195O.e. 30-38

77. Копержинский В.В. Направление потоков питательных веществ вплодоносящей люцерне.// Доклады АНСССР.т. 87. № 6 1952.с. 37

78. Куреной Н.М. Опыление люцерны медоносными пчелами.// Пчеловодство-№3.- 1986.С.17 18

79. Лаврентьев Г.Ф., Дробец П.Г., Красная Г.С. и др. Исходный материал и методы селекции люцерны.// Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. Алма-Ата. - 1984.с. 35 -40

80. Лубенец П.А. Люцерна./Москва, Ленинград:/ Сельхозгиз: 1956.с. 55, 240

81. Лубенец П.А. Люцерна Medicago L. (Краткий обзор рода и классификация подрода Falcago (Reichb) GrosshV/Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л.: 1972.Т. 47,вып. 3, с. 3 - 68

82. Лупашку М.Ф. Люцерна./М.: Агропромиздат. 1988.С. 8 13, 255.

83. Люшинский В.В. Зависимость урожая и качества семян люцерны от возраста травостоя и особенностей агротехники.// Достижения с.-х. науки и практики. Сер. № L Земледелие и растениеводство. М.: ВНИИТЭСХ, -1982.-№ 1.

84. Малышев С.И. Наставление к собиранию и изучению гнезд пчел и некоторых других перепончатокрылых. Л.: Изд-во Ан.СССР, - 1931.-81 с.

85. Макарова Т.И., Морева Ж.А. Особенности цветения люцерны в условиях Западной Сибири.// Науч. работы Сиб. НИИСХ. Омск. - 1970 т.5 с. 109 -114

86. Максумов А.Н., Литвинов В.Н., Имамов С. Развитие корневой системы люцерны в условиях богары предгорий Центрального Таджикистана/Труды Тадж. НИИ3.1974.Т.5 с. 33 - 42

87. Мацюк Л.С. Многолетние кормовые травы в Молдавии./Кишинев. -1968.с. 46 53

88. Медведев Г.А., Крахмалев В.И., Ломтева A.B. и др. Возделывание люцерны на семена при орошении./М.: Россельхозиздат. 1987.с.9

89. Медведев П.Ф., Смётанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР. М.: Колос. 1981. - 330 с.

90. Мейерманов Г.Т., Исмаилов Б. Комбинационная способность инбредных линий люцерны в зависимости от уровня инцухта.// Селекция и интродукция кормовых растений в Казахстане. Алма-Ата. - 1987.с. 37 - 38

91. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР. М.Наука. 1985. - 284 с.

92. Назарян Е.М. Изучение и отбор семепродуктивных форм люцерны по признаку самофертильности./ Автореферат дисс. на соискание уч. степени кандидата биологических наук. Ереван. - 1987. - с. 17 - 18

93. Найдович В.А. Изучение и методы формирования исходного материала при селекции люцерны для орошения.//Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье. Саратов. - 1985.с. 3-7

94. Нам В.М. О процессе оплодотворения у люцерны.// Науч.докл.выс. школы биол. науки. 1971. - № 7. - с. 63 - 65

95. Нам В.М. Биология цветения и цитоэмбриология люцерны в связи с пониженной завязываемостью семян./ Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Ташкент. - 1973, - ТГУ - с, 29

96. Ненароков М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ./ Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во 197I.e. 6-9

97. Новоселова A.C., Писковацкая Р.Г. Метод сложногибридных популяций в селекции многолетних трав.// Доклады и сообщения по кормопроизводству. -М. В. 4.- 1972.С. 87 - 97

98. Новоселова A.C. , Константинова A.M., Кулешов Г.Ф. и др. Селекция и семеноводство многолетних трав./М. 1978.с. 31 - 42

99. Орел Л.И., Константинова А. М., Огородникова В.Ф. и др. Отбор растений люцерны с высокой плодовитостью завязи.(Методические указания)./ Л. 1985.С. 19-23

100. Остапов В.И., Голобородько С.П., Нетин Б.Н. Режим орошения и семенная продуктивность люцерны на юге Украины.// Селекция и семеноводство. 1983. № i.e. 35 - 36

101. Петербургский A.B. Агрохимия и урожай.// Наука и жизнь. 1975. № З.с. 5-9

102. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М. Создание высокоурожайных сортовлюцерны для сенокосного и пастбищного использования в Нечерноземной зоне.//Селекция и семеноводство кормовых культур. М. 1981. - В. 25.с. 37 -42

103. Писковацкий Ю.М. Пути повышения семенной продуктивности люцерны.// Селекция и семеноводство. 1983.-№9.с. 15-17

104. Писковацкий Ю.М, Ненароков Ю.М., Михалев В.Е. и др. Многоукосные сорта люцерны важный резерв увеличения сборов высокобелковых кор-мов.//Сб. науч.трудов. В. 31. - М. - 1984. - с. 41

105. Писковацкий Ю.М. Основные направления и результаты селекции люцерны в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны: Дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук в виде научного докла-да./ВНИИ кормов. М.5 1994. - 85 с.

106. Писковацкий Ю.М. Селекция люцерны на устойчивость к кислым почвам. /Сборник научных работ: «Интродукция и освоение нетрадиционных и редких с. х. растений»: Ульяновск, - 2002.

107. Писковацкий Ю.М. Селекция люцерны на устойчивость к засоленным почвам./ Сборник « Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России».: Ростов на Дону 2001.

108. Попов В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений./М. -JI.-1950.50c.

109. Прокофьева И.В., Бамбуляк К.Я. Особенности цветения и опыления люцерны в условиях МССР.// Некоторые вопросы селекции и возделывания полевых культур. Кишинев. - 1974. - с. 44 - 47

110. Прокофьева И.В. Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов в МССР. (Обзор) / Кишинев. 1987. с. 29

111. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения (Агрохимия) М. Сельхозгиз, 1952. Т. 1.- 380с.

112. Радченко Т.Ф. Эффективность отбора на семенную продуктивность люцерны.// Тезисы докладов 5 съезда генетиков и селекционеров Украины. 1986. - 4.3. с. 1791986.-4.3. с. 179

113. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику ./Минск. 1974.с. 442

114. Рубцов М.И. Селекция и генетика люцерны.// Сельское хозяйство за рубежом. 1979-№ 1 O.e. 19

115. Русько Н.П. Влияние орошения на урожай семян люцерны. // Селекция и семеноводство. 1978, № 2 с. 54

116. Савельев Н.М. Биологические основы возделывания люцерны в Западной Сибири. М.: Изд-во АН. СССР, - 1960 - 352 с.

117. Саранацкий К.П. Селекция люцерны на повышение семенной продуктивности при использовании признака легкого раскрытия цвет-ка./Автореферат на соискание ученой степени кандидата с. х, наук.1. М. 1986.

118. Свирскис A.A., Слееаравйчюе А.К. Селекция и семеноводство люцерны в Венгрии.// Селекция и семеноводство. 1979. - № 6. - с.54 - 55

119. Семенов В.И. Методы искусственного отбора и их генетическое обоснование М.: Колос. - 1974.с. 13-34

120. Семенов С.Г. Проблемы производства семян люцерны. // Селекция и семеноводство. 1983. № 1 I.e. 27 - 31

121. Синская E.H. Люцерна. / Культурная флора СССР. М. - Л. - 1950 - Т 13 -с. 286

122. Соколов H.A., Овчинников Б.Ф., Макас М.Ф. Люцерна /Москва: Сельхоз-гиз. 1934.с. 170

123. Соловьев Н.М. Биологические основы возделывания семенной люцерны в Западной Сибири / Москва. 1960.

124. Сорокин М.А., Шомуратов А., Курочкин В.Е. Влияние кормовых культур на накопление корневых остатков в почве.// Труды Союз НИХИ . 1977, Вып.36. с. 89 98

125. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах./ М.: Сель-хозгиз. 1952 с. 45-62

126. Тарковский М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе./ М.: Сельхозгиз. 1959. с. 60

127. Тарковский М.И., Константинова A.M., Шаин С.С. и др. Люцерна. /М. Колос. 1964.С. 6 7

128. Тарковский М.И., Константинова A.M., Гладкий М.Ф. и др. Люцерна. /М.: Колос. 1974.С. 102 - 103

129. Ткачев Н.Ф. Создание простых и сложных гибридов.// Селекция и семеноводство многолетних трав. Ставрополь. - 1985.С. 55 - 59

130. Терещенко Н.М. Селекция сортов люцерны с повышенной урожайностью семян и зеленой массы. // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. - № 10. - с. 20 - 21

131. Терещенко Н.М., Билецкий А.И., Петков В.В. Влияние метеорологических факторов на изменение степени самофертильности и автотриппин-га/НТБ ВСГИ,/ Одесса. 1984. - В. 2 (52) - с. 20 - 24.

132. Терещенко Н.М. Создание сортов люцерны с высокой семенной продуктивностью./Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Киев. - 1986.

133. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М.: Колос. -1968.с.

134. Улитин A.M. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе / Краснодар. 1966.С.252

135. Фабригер Е. Методы испытания селекционного материала кормовых культур на комбинационную способность и их значение для селекции.// Сельское хозяйство за рубежом ( растениеводство). 1960. - № 4.с. 12-30

136. Федоров А.К. Биология развития кормовых растений: Учеб. пособие -М.: Изд-во РУДН, 1999 - с. 39 - 43

137. Хлоппиек О. Селекция и семеноводство люцерны .// Международный с. -х. журнал. 1987. - № 2 с. 45 - 48

138. Черненко Е.Г. Результаты изучения межвидовых гибридов люцерны. //Кормопроизводство. 1978. - В. 18.с. 39 - 44

139. Шевченко В.Е. , Покидько Н.П., Хицков Ф., и др. Системы земледелия Воронежской области / Воронеж : Центрально-Черноземное книжное издательство 1982.с. 7-13

140. Шпаков A.C., Переправо Н.И., Шамсутдинов З.Ш. и др. Современные проблемы луговодства, селекции и семеноводства кормовых культур. М. - Воронеж, изд.им. Болховитинова, 2002

141. Шпаков A.C., Трофимов H.A., Кутузова A.A.и др. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения, М: ФГНУ « Росинформагротех», 2002

142. Шумный В.К. Явление псевдосовместимости у ржи и люцерны и перспективы его использования в селекции.// Использование насыщающих скрещиваний и самонесовместимости в селекции с. х. растений. - Киев.: Наукова Думка. - 1975. - с. 175

143. Щедрина Д.И. Семенная продуктивность люцерны сорта « Вега 87» при интенсивной технологии возделывания // Селекция и семеноводство. № 3. 1989.С. 42-44.

144. Щедрина Д.И. Вика озимая. Люцерна. / Воронеж. 1990.с. 118.

145. Щедрина Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывания люцерны на семена в Центральном Черноземье России. Дисс. на соискание ученой степени доктора с/х наук. / - Воронеж, 1992: - с. 100 -109.

146. Щедрина Д.И. Технология производства семян люцерны в Центральном Черноземье. Воронеж.: ВГАУ, - 1996 - с. 5

147. Щибря A.A. Ботаническое описание и классификация люцерны. // Люцерна. М. Сельхозгиз, 195 O.e.15-21.149.150.151.152.153.154155156157158159160161162

148. Юсупов Б,Ю. Эффективность массового отбора в селекции люцерны . //Селекция и семеноводство. № 10. - 1983.с. 6-8.

149. Юсупов Б.Ю. Проявление эффекта гетерозиса у гибридов люцерны в зависимости от особенностей исходных родителей. // Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. Алма-Ата - 1984.С. 157 - 161

150. Янишевский О.П. Рекомендации по организации выращивания семян люцерны. Кишинев: МСХ МССР, - 1982. - № 5.

151. Bohart G.F. Menagement of wild bees for the pollination of crop Annual Review Entonolocy, 1972, Y. 17. P.

152. Christie H., Bennet R., OAC Minto alfalfa Canada I. Plant Sc., 1984, 64, 2, :419 - 421

153. Lichner S., Zapotocky V.Vplyv vichosti pody a teploty na intensity vzchadza-nia a rast u Lucerny siatej Poluohospodarstvo, 1984, 30, 1. 3-9

154. Medbalkova B., Smolikova M., Kaileriva I., Ptacek B. Perspektivy nynziti por-natnu z kvetni biologe v semenarstvi vojtesky. Acta Univ. agr 1985, A 33, № 4,177-182.

155. Melton B. Effect of different levels of pollen production on polycross seed yield in alfalfa Crop. Sei, 1979, 19, 3: 403 - 404.

156. Montray J., Thomas J. a). Crop Sc, 1983; 23, 1:179 Montray J., Thomas J. b). Crop Sc, 1983; 23, 4: 798 799

157. Montray J., Thomas J. Crop Seins 1984. V. 23. № 1

158. Moczar L, The distribution of wild bees in the Luzema fields of Hungary (Hymenoptera, Apoidea). Annals Hist. Nat. Mas. Hung., 1961, 53, p. 451 -461

159. Pharis P., Unran J. Seed seiting of alfalfa flavers tripped by bees and mechanical meaus. Canadion Journal of Agriculture Science. Vol. 33, № 1, 1953

160. Rys R. Wartosc paszowa Lucerny i mozliwosc zactopienia jej innymi rosli-nami Przeglad hodowluny, 1977, 45, 18:6 -8

161. Wagner M. et al. Vliv poctu komponent no vykonnost Sinteticke agrudy Vojtesky. Genet Siecht, 1982, 18, 1 : 23 31

162. Straley Ch., Melton B. Effect of temperature on self-fertility and in vitro pollen graun characteristics of selected alfalfa chones. Crop. Sei, 1970, 1 C : 4

163. Traynor J. The alfalfa seed industry and the bee keeping. - Gleanings in Bee Cult., 1980, 107, 7:406-407.ч