Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические особенности и продуктивность сортов люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Красиков, Борис Васильевич

Введение.

Глава I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА

1.1. Разнообразие хозяйственных и биологических свойств сортов люцерны различного почвенно-географичвского происховдения

1.2. Химический состав растений в зависимости от сорта и зоны выращивания

113. количество корневых остатков у люцерны различного происховдения

1. 4. Влияние сортов люцерны на плодородие и другие свойства почвы

Глава 2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И АГРОТЕХНИКА

2.1. Почвы.

2.2. Кяишг

2;3. Агроклиматические условия в годы исследований

2.4. Изучаемые сорта

2.5. Исследования, наблюдения и учеты. Методика их проведения

2.6. Агротехника

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

311. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА ЗЕЛЕНУЮ МАССУ И СЕНО

3.1.Г. Полнота всходов и изреживание растений

3.1.2. Продолжительность вегетационного периода люцерны в зависимости от сортовых особенностей и условий теплообеспеченности . ♦

3.1.3. Водопотребление люцерны различного происхождения

3.1.4. Интенсивность роста, засоренность, устойчивость к болезням и вредителям

3.1.5. Фотосинтетическая деятельность растений

3.1.6. Структура урожая ;.

3.1.7. Биологические особенности географически удаленных форм люцерны.

3.1.8. Кормовая продуктивность и качество сухой массы люцерны.

Выводы.

3.2. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОРТОВ ЛЮЦЕРЯЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА СЕМЕНА

3.2.1. Структура вегетационного периода

3.2.2. Водный режим, устойчивость растений к полеганию, болезням, вредителям и засоренность посевов.

3.2.3. Качество семян при хранении и воспроизведении

3.2.4. Структура урожая семенной лщерны . НО

3.2.5. Физиологическая активность растений

3.2.6. Семенная продуктивность

Выводы

3.3. НАКОПЛЕНИЕ КОРНЕВОЙ МАССЫ.

Выводы

3.4. МОДЕЛИРОВАНИЕ НОВЫХ СОРТОВ

3.4.1. Математическая взаимосвязь хозяйственнобиологических свойств люцерны с гидротермическим коэффициентом.

3;4.2. Применение регрессионного анализа для функциональной связи биологически ценных свойств сортов и влагообеспеченности

3.4.3. Использование результатов исследований для расчета модели нового сорта

3.4.4. Выявление необходимых хозяйственных и биологических свойств с помощью обратной регрессии

Выводы.

3.5. ВЛИЯНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ НА ФИЗИЧЕСКИЕ И ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

3.5.1. Изменение содержания гумуса и питательных веществ в почве.

3.5.2. Агрегатный состав почвы

3.5.3. Фитомелиорирующая роль люцерны

Выводы.

Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ШСРСПЕКГИВНЫХ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности и продуктивность сортов люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья"

Актуальность темы* В последние годы особое значение приобрели вопросы дальнейшего развития корю производства. Эта проблема нашла отражение в решениях ХХУ1 съезда партии, последующих Пленумов ЦК КПСС.

Быстрые темпы ирригационного строительства в Поволжье дают широкие возможности для создания прочной кормовой базы. Люцерна -основная культура на орошаемых землях региона. Нижнее Поволжье располагает богатейшими радиационными и тепловыми ресурсами, способными при оптимальной влагообеспеченности и минеральном питании гарантировать получение высоких и устойчивых урожаев зеленой массы и семян люцерны. Решениями партии и правительства предусмотрено превращение зоны Нижнего Поволжья в основную товарную базу по производству семян люцерны, урожайность которой в среднем по региону не превышает 0,8. .1,0 ц/га. Это объясняется не соблюдением требований агротехники, а также недостаточно высокой семенной продуктивностью районированных в зоне сортов»

В настоящее время общая потребность в семенах люцерны в регионе удовлетворяется на 25.30 %% а в сортовых - лишь на 1,4 Местные сорта Ленинская и Валуйская, например, в Волгоградской области занимают 62,2 % и 0,7 % от всей посевной площади орошаемой люцерны; нерайонированные - Славянская местная - 35 %, Зайкевича -1,3 %, ДК-131 (Канада) - 0,7 %• Из селекционных районированных сортов - Краснокутская 4009 занимает 0,1 %, а Краснокутская пест-рогибридная отсутствует в посевах.

С повышением уровня цроизводства многие сорта, в частности распространенные в Нижнем Поволжье Ленинская местная и Манычская постепенно отстают от предъявляемых к ним требований и не отвечают условиям высокошнтенсивного земледелия. Они уступают некоторым инорайонным сортам» выращенным в наших условиях по ряду признаков и свойств: менее зимостойки и не долговечны в посевах» менее отзывчивы на высокие нормы удобрений и поливы в отдельные укосы, обладают слабой устойчивостью к полеганию.

Для засушливых степей при орошении ощущается большая необходимость в многоукосных сортах устойчивых к ранневесенним резким колебаниям температуры, к атмосферной засухе в период вегетации, к повреждениям вредителями семенной люцерны; неполегающих и слабого-ражаемых болезнями» отзывчивых на высокие нормы удобрений и поливы* Отсутствие научных данных по изучению люцерны из различных почвен-но-климатических зон с целью выявления полезных биологических свойств и использование их в качестве доноров при выведении новых сортов в условиях орошения Нижнего Поволжья и послужило основанием для выбора темы исследований* . . . . .

Цель и задачи исследований^ Целью настоящей работы является: изучение комплекса хозяйственно-биологических особенностей сортов люцерны различного происхождения» в сравнении со стандартом Ленинская местная и гибридом ВНИИОЗ 16; выявление наиболее важных биологически ценных признаков и свойств сортов для использования их в дальнейшем в качестве исходного материала для селекции*

Б задачу наших исследований входило: выявить биологические особенности наиболее продуктивных сортов люцерны при вцращивании на корм и семена; изучить условия формирования урожаев кормовой и семенной люцерны различных сортов при выращивании в одних почвен-но-климатических условиях; определить кормовые качества надземной массы люцерны различного генетического происхождения; изучить влияние сортов люцерны на физические и химические свойства почвы; дать экономическую оценку перспективных сортов люцерны«

Научная новизна и практическая ценность. Впервые в условиях Нижнего Поволжья на светло-каштановых почвах при орошении изучены особенности роста и развития люцерны посевной и лвдерны изменчивой различных сортов; показана связь биологии растений люцерны с.их семенной» кормовой продуктивностью и питательными качествами; выявлены продуктивные сорта по хозяйственная признакам» ценным для селекции; установлены корреляционные взаимосвязи продуктивности растений и фотосинтетической деятельности» накопления корневой массы» зимостойкости и другими хозяйственно-биологическими свойствами; определены группы сортов люцерны для зоны Нижнего Поволжья» условия которой наиболее соответствуют , их возделыванию в данной зоне*

Реализация результатов работы. Выведенный автором в процессе работы гибрид люцерны ВНИИ08 16 был принят на испытания в 1980. г. Госкомиссией и с 1985 года районирован в Волгоградской области* В настоящее время проходит дополнительное сортоиспытание в 63 адми-. нистративных районах страны. Прибавки урожаев зеленой массы гибрида ВНИИОЗ 16 находятся в следующих значениях: Центрально-Черноземные области +13 ц/га» лесостепь Украины +11.+13 ц/га» Молдавия +28» Нижнее Поволжье +98» Северный Кавказ +110 ц/га.

Результаты производственной проверки» проведенной на орошаемых землях совхозов "Новоникольский"» "Химик" и ОПХ "Орошаемое" Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия свидетельствуют о высокой эффективности внедрения в производство прогрессивной технологии выращивания местных ранее районированных сортов люцерны (Ленинская» Валуйская) и инорайонных (Зай-кевича» Славянская местная) сортов люцерны на корм и семена. Данные исследований использовались при подготовке рекомендаций по возделыванию сельскохозяйственных культур и научно обоснованных систем земледелия в зоне.

Место и годы проведения полевых экспериментов. Исследования проводились в 1972,••1975, 1979,••1981 гг. в лаборатории.селекции и семеноводства Всероссийского НИИ орошаемого земледелия. Полевне опыты закладывались в ОПХ "Орошаемое".

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Красиков, Борис Васильевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Изучение биологических особенностей и продуктивности сортов люцерны на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья необходимо для выявления полезных хозяйственно-биологических свойств . люцерны при оценке выводимых сортов и для определения задач, поставленных перед селекцией в соответствии с возрастающими требованиями сельскохозяйственного производства;

2. Изученные формы и виды люцерны при возделывании на зеленую массу и сено, различаются по продолжительности вегетации с колебаниями от 90 до 181 дня в первый год жизни, 97.180 - во второй и 92.184 дня - в третий; Сорта Ташкентская I и Вахшская 233, обеспечивающие в Средней Азии получение.6.9 укосов за сезон, дают в наших условиях 5 полноценных укосов. Пестрогибридные сорта (Северная гибридная.69, Краснокутская пестрогибридная, Камалинская 530) формируют 2.3 укоса; Павловская пестрая, Краснокутская 4009, Пестрая 57 вегетируют по типу двуукосной люцерны. Стандарт Ленин-, екая местная и гибрвд ВНИИОЗ формировали по 4. .5 укосов за сезон;

3. Полнота всходов у изученных сортов люцерны сравнительно низкая (35.54 %) и сильно зависит от погодных условий; У сортов пестрогибридной и желтогибридной групп сортотипов люцерны изменчивой, полнота всходов на 5.6 % ниже, чем у синегибрццных и сине-пестрогибридных. Среднеазиатские сорта характеризовались относительно высокой полнотой всходов - 55.57 % или на 5.22 % выше, чем стандарт.

4. ^ибель растений в течение вегетации зависила от биологических особенностей сортов люцерны и колебалась от 0,8.7,8 % до 8,0 .9,6 %. Наибольшей зимостойкостью характеризовались сорта 1$узбас-ская, Ленинская местная и ВНИИОЗ 16, на посевах которых к концу вегетации на третьем году жизни сохранилось 79,4.93,5 % растений? Среднеазиатская люцерна значительно страдала в период зимовки и гибель.её составила 91»2.93,9 %,

5'v Наибольший, урожай зеленой массы формировала люцерна второго года жизни (658.716 ц/га) - Уральская синяя, Зайкевича, и третьего года (1159 ц/га) - ЕНИИОЗ 16. В суше за три года высокой продуктивностью характеризовались сорта ВНИИОЗ 16, Ленинская местная, Зайкевича, Манычская, Волыпевьясская улучшенная, Кузбасская -1399.2300 ц зеленой массы с I гектара.1

6. Содержание элементов питания в надземной массе растений за-висило от биологических особенностей сорта, укоса и возраста люцерны. Высокое содержание протеина отмечено у сортов Пестрая 57, Зайкевича, ВНИИОЗ 16. При этом, с возрастом растений количество протеина возрастало с. 15,89.20,45 % в первый год жизни до 19,6o.1 21,92 % - в третий. Количество протеина в сухой массе растений изученных сортов люцерны увеличилось от первого к последующим укосам, .достигая максимального значения цри четвертом и пятом скашиваниях. Изученные сорта обеспечили получение с-каждого гектара по 41 .105 ц кормовых единиц, 13.31.Ц протеина; районированные сорта

- 71.90 ц кормовых единиц, 18.33 ц протеина; гибрид ВНШОЗ 16

- 83.194 и 27.70 ц/га, соответственной

7. При семенном возделывании изученных.сортов продолжительность вегетации в год посева составила 99.109 дней, на второй и третий годы жизни - 86.89 дней. Сорта Валуйская местная, Боль-шевьясская улучшенная, Уральская синяя, Марусинская 81.на первом и втором годах.жизни заканчивали созревание семян на 5.7 дней позже стандарта; Ташкентская I и Вахшская 233 не отличались по скороспелости

8. У большинства изученных сортов наиболыпая'семенная продуктивность отмечена на первом и втором годах жизни люцерны при площар ди листовой поверхности 20.32 тыс. м /га,интенсивности фотосинтеза.3,8.5,4 г/м^/сутки и густоте травостоя 72.84 растений на I м2.

Максимальной семенной продуктивностью характеризовались сорта Омская 8893, Зайкевича, Краснокутская пестрогибридная - до 7,0 ц/га, что выше стандарта.на.75 %. Гибрид ВНИИОЗ 16 формировал урожай семян на.уровне 6,7.9,4 ц/га;

9; Выращивание люцерны некоторых сортов оказало положительное влияние на содержание корневых остатков в почве; Растения сорта Омская 8893, к концу первого года жизни люцерны, оставили в метровом слое почвы 64 ц/га воздушно-сухих корней, ВНИИОЗ 16 - 44, Уральская синяя - 33. К концу.третьего года жизни накопление корневой массы повысилось до 129.256 ц/га, что отразилось на увеличении содержания в почве подвижного фосфора в 2,4 раза, обменного, калия - на 20 %9 а также повышении содержания гумуса на 14.26

10. Проведенные исследования по изучению биологических свойств и продуктивности люцерны различного географического и генетического происхождения позволили рассчитать модель урожайного сорта созданную применительно к природным и производственным условиям орошаемого Нижнего Поволжья.

11. Выращивание люцерны при орошении увеличило долю агрономически ценной фракции почвы в год посева на 34.50 %9 на.второй год - 51.96 % и третий - 62.90 возросла на.11,3.22,7 % устойчивость почв к.дефляции, увеличилась на 24.36 % противоэро-зионная способность.

Рассолонцовывание почв в пахотном слое цри орошении интенсивно происходило под широкорядными посевами под воздействием люцерны Ленинская местная, Павловская пестрая, Славянская местная, уменьшивших на 2,5.20,1 % содержание натрия.

12. Многолетнее изучение биологии, структуры урожая и продуктивности сортов люцерны позволило выделить ценные для селекции признаки, использование которых в качестве родительских компонентов как доноров полезных биологических свойств необходимо для создания сортов в орошаемых условиях Нижнего Поволжья.

13. В результате изучения биологических особенностей и продуктивности люцерны, в процессе селекционной работы создан новый сорт ВНИИОЗ 16 обладающий комплексом хозяйственно ценных признаков и районированный в Волгоградской области с 1985 года. Сорт широко внедряется в производство.

14. Показано, что наибольшую ценность для селекционной работы - как родительские формы представляют сорта, обладающие комплексом биологически ценных признаков и свойств. Это Омская 8893, Славянская местная, Уральская синяя, Краснокутская пестрогибрвдная, Ва-луйская местная, Зайкевича, Северная гибридная 69, кузбасская, ВНИИОЗ 16, № 522, № 916. В качестве материнских растений при опылении необходимо использовать местный сорт Ленинская и гибрид ВНИИОЗ 16.

15. В результате изучения мировой коллекции люцерны выявлены аналоги, обладающие высокой семенной урожайностью,-хорошей выполненностью семян, устойчивостью к засухе и болезням, высокими показателями по элементам цродуктивности; Наиболее перспективные сор-тообразцы местного происхождения превышают стандарт по воздушно-сухой массе на 21,6 массе семян - в 8 раз. Выделенные.образцы представляют собой ценный исходный материал для селекции;

16. Экономическая оценка возделывания вновь районированного сорта люцерны ВНИИОЗ 16 в условиях орошения показала, что достигается наиболее низкая себестоимость I ц сена - 1,59 руб;, кормовых единиц -.2,64 руб., переваримого протеина - 7,83 руб., семян -50,3 руб.; максимальный чистый доход с одного гектара, при выращивании на корм - 687,8 руб., на семена - 2163,4 руб;

Годовой экономический - эффект при возделывании гибрида ВНИИОЗ 16 на корм - 687,2 руб./га, на семена - 2119,9, что на 278,9 и 525,0 руб./га соответственно больше по сравнению с районированным сортом Ленинская местная;

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Дня получения высоких урожаев зеленой массы и семян люцерны на орошаемых землях Нижнего Поволжья необходимо широко использовать выведенный во Всероссийском НИИ орошаемого земледелия новый гибрид люцерны ВНИИОЗ 16. Посевы гибрида обеспечивают получение 800.1160 ц зеленой массы, 6.9 ц/га семян, 83.194 ц/га кормовых единиц и 27.70 ц/га цротеина, что в 2.раза больше районированных сортов Ленинская местная и Манычская.

2. В последующей работе по созданию и широкому внедрению в производство новых сортоЕ, учитывать показанные в работе биологические и хозяйственные особенности люцерны при возделывании на сено и семена**

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Красиков, Борис Васильевич, Волгоград

1. Брежнев Л. И. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики, - М., Политиздат, 1981.

2. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. М., Политиздат, 1981;

3. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. -М., Политиздат, 1982.

4. О проектах Государственного плана экономического и социального развития СССР и Государственного бюджета СССР на 1983 год.- Журнал: Коммунист. 1982, № 17, с. 23-24.

5. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. -Л., Гидрометеоиздат, 1967, 140 с.

6. Авдонин Н. С. Почвы, удобрение и качество растениеводческой продукции. Тр.: ВАСХНИЛ. М., Колос, 1979, с. 3-105.

7. Адиев А. Закономерности аммонификации корней люцерны и токсические вещества почвы. В кн.: Материалы первой научной конференции молодых ученых Акад. наук Каз. ССР. Алма-Ата, 1968, -263 с.

8. Аджабян А. М. Химический состав и урожайность перспективных сортов люцерны в условиях Араратской равнины. Журнал: Известия с.-х. наук МСХ Арм. ССР, 1971, № 3, с. 31-35;

9. Азовцев В. И; Изменение содержания питательных веществ под влиянием длительного орошения. В сб.: Мелиорация земель Поволжья.1 Волгоград, 1971, с. 204-212.

10. Азовцев В. И., Морозова А. С., Пулкова 3. П., Кретини-на Т. А;, Скачков В. Н. Результаты применения агробиологического метода мелиорации солонцов в Волгоградском Заволжье при орошении.- Тр.: ВолжНИИОЗ, Волгоград, 1973, вып; 2, с. 183-192.

11. Акимцева 3. С. Корневая система люцерны синегибридной при посеве на солонцах Барабинской низменности. Тр.: СибНИИЖ. Новосибирск, 1962, вып. 16, с. 141-151.

12. Александрова Л. Н., Найденова 0; А. Лабораторно-практичес-кие занятия по почвоведению. Л., Колос, 1967, - 345 с.

13. Алипов В. В. Использование фосфорно-калыщевых подкормок в хозяйствах зоны Поволжья.' В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1973, с. 42-47.

14. Алманиязов А. А; Опыление, оплодотворение и завязывание семян у люцерны; Тр.: Каз. СХИ, Алма-Ата, 1960, т. 8, вып. 4, с. 294-297.

15. Андреев Н. Г., Инькова М. А; Возрастные изменения химического состава люцерны синегибридной и рациональные сроки её сенокошения. Журнал: Доклады ВАСХНИЛ, 1974, № 2, с. 4-7;

16. Апраксин В. Н. Факторы, влияющие на семенную продуктивность люцерны; РЖ: Растениеводство; М., 1974, № 8, с. 32.

17. Аринушкина Е.' В. Руководство по химическому анализу почв. МГУ, 1970, - 487 с.

18. Багров М. Н. Орошение полей. Волгоград, 1965, - 253 с.

19. Байковская И. П. Изучение энергетической и питательной ценности кормов для сельскохозяйственной птицы по зонам страны. -В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. М., Колос, 1973, с. 67-72.

20. Бальшакас И. Использование насекомых для опыления кормовых бобовых культур. В сб.: Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1972, с. 50-55.

21. Бараев А. И. Защита почв от ветровой эрозии. В сб.: Защита почв от эрозии. М., Колос, 1964, с. 39-42.

22. Белецкий С. М., Ковалев I.7 Г. Крупность семян и урожай. -Дурная: Селекция и семеноводство* 1969, Je 4, с. 60-63.

23. Белов А. И. Особенности корневой системы молодых растений у некоторых сортов люцерны. Тр.: Томский СХИ, I96X, вып. 13,с. 73-80.

24. Богоявленский С. Г. О естественной недоопыленности люцерны. В кн.: Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., i960, вып. 3, с. 331-332.

25. Богоявленский С. Г. Пчелы и сельское хозяйством Журнал: Край родной. Воронеж, 1964, с. 11-13.

26. Бодров П. М., Березовский В. Г., Болкунова А. С. Влияние старовозрастной люцерны и удобрений на плодородие почвы и урожайность хлопчатника. Тр.: СоюзНИХИ; Ташкент, 1971, вып. 20,с. 158-170.

27. Большаков А. Ф. Предварительные итоги работ Дженыбекского стационара Академии наук СССР по мелиорации солончаковых солонцов северо-западной части Прикаспийской низменности. МСХ СССР. М., 1959, с. 9-14.

28. Бурнашева М. А. Вопросы селекции и семеноводства люцерны.- Ташкент, ФАН, 1977, ИЗ с.

29. Буткевич В. В. Приемы и условия улучшения посевного материала; М., Гос. изд. с.-х. лит., 1959, - 318 с;*

30. Вадюнина А. В. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-Востока европейской части СССР.1 М., Государственный университет, 1970, с. 61-65.

31. Вавилов Н. И. Избранные произведения. Л., Наука, 1967, т. I, - 423 с.41; Бараксин Л. В. Нужно ли Западную Сибирь полностью освобождать от производства семян люцерны? Журнал: Селекция и семеноводство, 1977, № I, с. 53-54.

32. Варламов М. А. Роль многолетних трав (люцерны) в восстановлении плодородия почв после промывки нормальных и загипсованных солончаков. В кн.: Проблемы мелиорации земель республик Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1970, с. 91-94.

33. Ващенко И. М., Ланге К. П. и др. Практикум по основам сельского хозяйства. М., Просвещение, 1975, - 300 с;

34. Веденяпин Г.' В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М., Колос, 1973, - 194 с.45; Вильяме В. Р. Почвоведение. М., Огиз-Сельхозгиз, 1946,- 451 с.

35. Винокурцева В. Д. Биологические особенности цветения и плодообразования Семиреченской люцерны в условиях полива предгорной зоны Юго-Востока Казахстана. Автореф. дисс;.', Алма-Ата, 1968, - 15 с;

36. Вольф В. Г. Статистическая обработка опытных данных. -М., Колос, 1966, 254 с.

37. Воробьев С. А., Егоров В. Е., Киселев А. Н., Долгов С. И.*, Доспехов Б. А. Практикум по земледелию. М., Колос, 1971, с. 133134.49: Ганагин А. В., Караваева Р. П. На цветках люцерны, -нал: Пчеловодство, 1982, № 4, с. 15-16.

38. Гасаненко Л. С. Как повысить семенную продуктивность люцерны, Журнал: Земледелие, 1977, № 2, с. 64-66.51; Гельцер Ф. Ю. , Ласукова Т; П. Влияние культур на плодородие почвы в условиях орошаемого земледелия Средней Азии. Ташкент, 1934, с. 51-53.

39. Гноевой В., Дрыга Н., Филатова С; Эффективное использование концентратов в рационах животных. Журнал: 1ивотноводство, 1981, $ I, с. 47-49;

40. Голодковекий Л. И., Голодковекий Л. Л. Корневая система люцерны и плодородие почвы. Ташкент, 1937, - 112 с;

41. Гончаров П. Л. Опыление и семенная продуктивность люцерны в Восточной Сибири. Тр.: Сиб. отд. АН СССР, 1962, вып. 35, с. 8688.

42. Горин А. П., Дунин М. С., Коновалов Ю. Б., Митрофанова К.С., Паушева 3. П., Самсонов П. М., Селаври М. К., Уколов А. А. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. М., Колос,1968, 431 с.

43. Горянский М. М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев, Урожай, 1970, - 84 с,

44. Гриценко Т. Г; Выращивание семян люцерны на орошаемых землях Узбекистана. Журнал: Селекция и семеноводство, 1970, Л 5, с. 27-28.

45. Даниленко И. А., Иопа В. А. Применение разных фосфорных подкормок в кормлении молочных коров. В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1973, с. 52-57.

46. Деордиев И. Т. Опылители семенной люцерны в рисовых севооборотах. Журнал: Пчеловодство, 1982, $ 10, с. 17-18.

47. Долгилевич М. И., Сафронова А. А., Маевская Л. С. Классификация почв Западной Сибири и Северного Казахстана по степени податливости к ветровой эрозии. Бюлл; ВБИАЛМИ. Волгоград, 1973, вып. 12(66), с. 56-58.

48. Долгилевич М. И. , Васильев Ю.- И. Механизм отрыва эрозионной частицы от поверхности почвы. Бюлл. ВБИАЛМИ, Волгоград, 1973, вып. 12(66), с. 5-6.

49. Долгов С. И; Исследования подвижности почвенной влаги веё доступности для растений. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1948, - 207 с;

50. Доманский Ю. А. Развитие корневой системы и обогащение почвы органическим веществом у многолетних трав (люцерны и костра) различного возраста. В кн.: Вопросы земледелия и растениеводства. Иркутск, 1967, с. 26-27.

51. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М., Колос, 1972, - 204 с.

52. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта; М., Колос, 1973, - 328 с.

53. Дрогалин П. В., Вертий С. А., Милейко 0. Е. Урожай и качество сена люцерны в зависимости от года пользования, укоса и системы удобрения в севообороте.* Тр.: КНИИСХ. Краснодар, 1977, вып. 13, с. 99-106.

54. Дурнев Г; Определение степени гибрддности популяций люцерны. Журнал: Корма, 1976, & 3, с. 46.

55. Дурнев Г. И., Лисицын Б. П. Люцерна Марусинская 81 в условиях поймы. Журнал: Селекция и семеноводство. 1978, $ 6, с. 35-36.74. Егоров В. Основы расширенного воспроизводства плодородияпочв. РЖ: Почвоведение. М., 1979, № 5, с. I.

56. Емельянов А. С, Использование данных химического состава кормов при организации кормления сельскохозяйственных животных. -В сб;: Химический состав кормов по зонам СССР. М., Колос, 1974, с. 3-5.

57. Еникеев С. Г. Факторы, влияющие на плодоношение семенной люцерны. В кн.: Наша кормовая база. Фрунзе, i960, с. I70-I7I.

58. Еаринов В. И., Мартыненко С; Я;* Результаты оценки семенной продуктивности люцерны. Журнал: Селекция и семеноводство, 1977, № 4, с. 76.

59. Жаринов В., Мартыненко С. Биологические особенности формирования урожая семян различных сортов-популяций. РЖ: Кормовые культуры. М., 1979, № 7, с. 30.

60. КигаЕлов В. В;, Сапарбаев Ж. Ж., Нургалиев Д. К. Многолетние травы на эродированных землях Юго-Востока Казахстана. Журнал: Кормопроизводство, 1980, $ 3, с. 24.

61. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Л., Колос, 1971, - 709 с.

62. Журавлев А. А., Пономарева Е. Г. Опыление люцерны. Журнал: Земледелие, 1979, № 8, с. 36-38.

63. Забегалова Н. Н. Значение химического состава кормов при разработке типа кормления и кормопроизводства. В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. М., Колос, 1973, с. 76-83.

64. Зайцева А. А. Борьба с ветровой эрозией почв. М., Колос, 1970, с. 16-18.

65. Заславский М. Н. Эрозия почв. М., Мысль, 1979, - 227 с.

66. Захаров П. С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М;, Колос, 1971, - 140 с.

67. Зыков Ю. Д. Особенности роста, развития корневой системы и клубеньковых бактерий у семиреченской люцерны. Журнал: Вестник сельскохозяйственной науки, Алма-Ата, 1968, 10, с. 17-23.

68. Зыков Ю. Д. Семеноводство однолетних и многолетних трав и их агротехника. Алма-Ата, Кайнар, 1969, с. 15-18.

69. Иванов А. Ф., Медведев Г. А., Чурзин В. Н. Особенности формирования генеративных органов у люцерны первого года жизни. -В сб.: Биологические основы растениеводства; Тр.: ВСХЙ. Волгоград, 1974, т. 54, с. 81-86.

70. Иванов А. Ф., Медведев Г. А., Чурзин В. Н. Способы посева и урожай семян люцерны. Журнал: Селекция и семеноводство, 1974, № 5, с. 37-38.

71. Иванов А. Ф., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М., Россельхозиздат, 1977, - III с.

72. Иванов А. Ф., Медведев Г. А., Панов С. С. Технология получения запланированного урожая семян .люцерны. В сб.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1978, с. 298-305.

73. Иванов А. И. Дневной ход раскрывания цветков и опылители люцерны в Целинном крае. В сб.: Труды аспирантов и молодых научных сотрудников. ВИР, 1963, 3, с. 79-87.

74. Иванов А. И. Люцерна. Тр.: ВАСШЛ, М., Колос, 1980, - 322 с.

75. Иващенко П. С; Основные вопросы методики экономической эффективности орошаемого растениеводства. В сб.: Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. - М., 1974, с. 44г-49.

76. Илус А. Э. Опыт систематического изучения кормов Эстонской ССР. В сб;: Химический состав кормов по зонам СССР. М., Колос, 1974, с. 62-66.

77. Ильинский Н. Н., Бабушкин В. М. Семеноводство многолетних трав. М., Россельхозиздат, 1979, - 126 с.

78. Инструкция для зональных агрохимических лабораторий по анализу кормов, растений; М., Колос, 1968, - 56 с.

79. Инструкция для агрохимических лабораторий по обследованию состава и питательности кормов в колхозах и совхозах. М., ЦИНАО, 1972, - 86 с.

80. Иоффе Р. К вопросу восстановления плодородия почвы при культуре люцерны. Ташкент, 1930, с. 3-9.

81. Исаев А. П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М., Россельхозиздат, 1978, с. 5-7.

82. Кабанов Б. А. .Химический состав кормовых многолетних трав. Корсун, Ульяновск, 1925, 1убземупр, - 89 с.

83. Кадыров П. П. Влияние уровня фосфора в рационе на молочную продуктивность коров. В сб.': Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1973, с. 77-79.

84. Каллимулина X. К., Моругина М. П., Третьякова М. П., Чуйкова В. А. Влияние азотных удобрений и орошения на химический состав злаковой пастбищной травы. В сб.: Химический состав коргловпо зонам СССР. М., Колос, 1974, с. I4I-I45.

85. Каращук И. М. Некоторые вопросы сортоиспытания многолетних трав. Журнал: Селекция и семеноводство, 1982, Л 3, с. 26-28.

86. Каценельсон М. Опыление культур люцерны при помощи пчел: важный вклад в разрешение вопроса недостатка семян. Апиакта, 1972, т. 7, Л 2, с. 59-60.

87. Каюмов М; К. Справочник по программированию урожаев. -М., Россельхозиздат, 1977, 184 с.

88. Кивер В. Ф., Горчичко Г. К., Погребняк А. П; Минимализа-ция обработки почвы поймы и продуктивность растений; В сб.: Сортовая агротехника зерновых и кормовых культур при орошении.- Кишинев, 1974, с. 9-13.

89. НО. Кобурн Ф. Д; Люцерна; Пер. с английск. Спб., 1908, тип* В. Киршбаума (отдел). - НО с';

90. Ковалева С; В. Химический состав кормов Вологодской области. В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. Mi, Колос, 1974, с. 36-53.

91. Колдаев А. А. Агротехника фуражной и семенной люцерны. Ташкент, Узгиз, 1939, с. 15-39.

92. Кодцузова Н. КОрмовая продуктивность люцерны. ЗКурнал: Уральские Нивы, 1971, 3, с. 43-35.

93. Константинов П. Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М., Сельхозгиз, 1952, с. 15-17.

94. Конюхов В. Н. Взаимодействие минеральных элементов в обмене веществ у коров. В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1973, с. 58-62.

95. Копержинский В. В. Биология цветения, образования семян и питание генеративных органов люцерны (основы получения урожая семян). Автореф. диссертац. доктора с-х наук. М., 1954, - 32 с*

96. Координационный отчет за 1970 г. по теме: Разработка способов мелиорации солонцов и солонцовых почв в условиях орошения и на богаре. М., МСХ СССР, 1971, с. I50-I5I.

97. Кормовые нормы и нормы кормления для сельскохозяйственных животных. Под ред. М. Ф. Томмэ. М., Сельхозгиз, 1963.119; Костяков А. Н. Основы мелиораций; М., Гос. изд. с.-х. лит., 1951, - 744 с.

98. Котт С. А. Сорные растения и борьба с ними. М., Сельхозгиз, 1961, с. 270-271.

99. Красавин Н. Н. Комплексная механизация важнейшее условие повышения производительности труда. - В кн.: Знание экономики - основа умелого хозяйствования. М., Советская Россия, 1961,с. 78-95.

100. Красовская И. В. Обзор работы по морфологии и физиологии корней. Тр.: ВИР. Прикладная ботаника, генетика и селекция, Л., 1928, т. ШП, вып. 5.

101. Креницкий П. Р. Агротехника орошаемой люцерны. Сталинград, 1946, - 52 с.

102. Кретинина Т. А. Изменение биологической активности солонцов и светло-каштановых почв при окультуривании в условиях орошения; В сб.: Мелиорация солонцов в условиях орошения Нижнего Поволжья. Волгоград, 1979, с. 63-I00.1

103. Кружилин И. П., Кузнецов П. И. О равномерности увлажнения почвы при поливе машиной "Фрегат". Тр.: ВНИИОЗ, Волгоград, 1975, вып. Ш, с. 96-101.

104. Кружилин А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур* М., Колос, 1977, с. 13-216.

105. Кузник И. А;, 1^бин Н. М.; Получение высоких урожаев люцерны в Саратовском Заволжье. Журнал: Кормопроизводство, 1980, Я 4, с. 23-25.

106. Куликов М. Ф§ Химический состав и питательность травостоев естественных сенокосов и пастбищ в Алтайском крае;* В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. - М., Колос, 1974, с. 1015.

107. Куликов Н. В. Физиологические основы эффективного использования питательных веществ жвачными животными; Журнал: Животноводство; 1974, № 2, с. 73-75.

108. Культурные пастбища в молочном скотоводстве. (А. А. Кутузова. М., Колос, 1974, - 269 с.

109. Лаур В. Влияние опыления пчелами, искусственного дополнительного опыления и внесения микроудобрений на урожай семян люцерны. Бюлл; НТИ: Эстон. НИИ земледелия и мелиорации. 1960, № 4,с. 44-49.

110. Ларионов А. Г. Производство кормов на поливных землях.-Саратов, 1981, ПО с.

111. Леопольд А. Рост и развитие растений. Пер. с англ; М., Мир, 1968, - 462 с.

112. Летунов И. И., Филатов И; И;, Брюхов Г. И. Перспективы развития кормовой базы на Среднем Урале. В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. М., Колос* 1974, с. 170-175.

113. Лидер Э., Туменбаев М. Люцерна на богаре; Журнал: Земледелие, 1979, $6, с. 36.

114. Лифшиц Э. А., Абдуразаков К. Влияние люцерны на мелиоративное состояние вновь освоенных сильнозасоленных земель Голодной степи. Тр.: СоюзНИХИ. 1966, вып. 14, с. 143-152;

115. Лосев Д. И., Ежанова 0. Ф. На XII Международном форумелуговодов. Журнал: Селекция и семеноводство, 1974, й 5, с.76-79.

116. Лубенец П. А. Кормовое достоинство и химический состав люцерны. Тр.-: ВИР. Прикладная ботаника, генетика и селекция, 1977, т. 59, вып. I, с. 88-114';

117. Лысенко Т. Д. Агробиология. М., Огиз-Сельхозгиз, 1948, - 455 с.

118. Лысогоров С. Д. Орошаемое земледелие. М., Колос, 1965, с. 33-88.

119. Лгошинский В.' В., Прижухов Ф. В. Семеноводство многолетних трав. М., Колос, 1973, с. 68-77.

120. Майсурян Н. А. Практикум по растениеводству. М., Колос, 1970, с. 107-428.

121. Макарова Г., Бегенжиев Р. Изучение сибирских сортов и гибридов люцерны в Туркменской ССР. РК: Кормовые культуры. М., 1980, £ 7, с. 23.

122. Малышев В* И., Логинова В. Е; Влияние орошения на химический состав сена люцерны. Тр.:0СХИ. Омск, 1977, т. 161,с. 123-125.

123. Мамбетназаров Б;, Щуматов М. Орошение семенных посевов люцерны. Журнал: Селекция и семеноводство, 1977, $ 6, с. 41-42.

124. Мартиросова В. П., Мартиросов С. И. Экономическая оценка сортов кормовых культур; Журнал: Селекция и семеноводство; 1973, № 6, с. 6-П.

125. Матьякубов Р. Влияние люцерны на мелиоративное состояние почвы в зоне нового освоения Голодной степи;1 В кн.: Материалы У1 объединенной конференции молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана. Ташкент, 1971, с. 17-23.'

126. Мегалов В. А. Выявление вредителей полевых культур. -М., Колос, 1968, с. 12-93.

127. Мельниченко А. Н. Использование насекомых-опылителей для повышения урожайности сельскохозяйственных растений. В сб.: Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1972, с. 3-18.

128. Мельничук В. П., Попов Н. Б. Урожайность пастбищ и качество корма в зависимости от количества и сроков стравливания. -Журнал: Животноводство, 1973, № 5, с. 40-41.

129. Мерхалев В. С. Ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней.- Журнал: Земледелие, 1977, $12, с. 38-41.154; Методика и техника определения потерь от насекомых вредящих полевым культурам. (Г. М; Ярославцев. Л.: Наркомзем СССР, 1935, - 12 с.

130. Методика сортоиспытания полевых культур. МСХ СССР; М., Сельхозгиз, 1947, - 73 с;156.- Методика взятия образцов кормов для химического анализа.- М., ВАСХНИЛ ВНИИЖ, 1969, - 45 с.

131. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск первый. Общая часть. - М., Колос, 1971, с. 3-142.158; Методика полевых опытов с кормовыми культурами. Под.- ред; Митрофанова А. С. и др. М., ВИК, 1971, - 158 с;

132. Мирюнусов М. Надежный защитник плодородия почвы. Журнал: Сельское хозяйство Узбекистана, 1971, $ I, с. 14-15.

133. Михатова Н. Эффективность возделывания люцерны. РЖ: Кормовые культуры. М., 1979, № 6, с. 25.

134. Многолетние травы для освоения засоленных почв. (Рекомендации). Алтайский СХИ. Барнаул, 1978, с. 6-38.

135. Мкртычян И. А; Влияние орошения люцерны на солевой и питательный режимы сероземных почв. %рнал: Вестник сельскохозяйственной науки, 1970, $ 8, с. 87-89.

136. Можаев Н., Лузько А. Возраст, способ посева и продуктивность. Журнал: Корма, 1974, №5, с. 32-33.

137. Можаев Н. И., Самохвалов Н. М;, Темиргалиев Ж. К. Потенциальные возможности многолетних трав в Целиноградской области. -Бурнал: Земледелие, 1979, № II, с. 32-33.

138. Молчанов М, В. О протеиновом кормлении симментальского скота. Журнал: Животноводство, 1973, № 6, с. 51-52.

139. Иончук А. А., Гончар Л. В. Научный поиск и рекомендации производству. Журнал: Селекция и семеноводство, 1979, № 5, с. 4952.

140. Морозова А. С., Азовцев В. И., £удкова 3. П. Характеристика почв солонцового комплекса Волгоградского Заволжья; В сб.: Мелиорация солонцов в условиях орошения Нижнего Поволжья. Волгоград, 1979, с. 8-28.

141. Мосолов В; П. Сочинения. М., Гос. изд. с.-х. лит., 1952, т. I, - 492 с.

142. Неринг К., Людекке Ф. Полевые кормовые культуры. Пер. с нем. М., Колос, 1974, - 517 с.

143. Никитенко Г. Ф. Актуальные проблемы современного семеноводства. Журнал: Селекция и семеноводство. 1969, № 5, с. 49-50.

144. Никулин Н. К. Практикум по сельскохозяйственной статистике. М., Статистика, 1978, - 244 с.

145. Новиков И. А. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий и пути её повышения. В кн.: Знание экономики - основа умелого хозяйствования. М., Советская Россия, 1961, с. 118-133.

146. Огбаидзе М. А. О семеноводстве люцерны в Восточной Грузии. Журнал: Селекция и семеноводство, 1974, Л 5, с. 38-39.

147. Основы сельского хозяйства; (П. М; Фокеев. М., Просвещение, 1976, - 426 с".

148. Пак К. П. Солонцы СССР и пути их повышения плодородия. -М., Колос, 1975, с. 60-320.

149. Полищук П. Н;, Мартышкин Г; С.' О концентрации и специализации семеноводства многолетних трав; Журнал: Селекция и семеноводство, . 1975, № 5,~ с; 54-572

150. Пономарева К-Г;, Бухарева Г; А1 Опыление люцерны медоносными пчелами* Бюлл; НТИ НИИ пчеловодства; МСХ РСФСР; М;, 1958, с;.21-22. . .

151. Попов И; С.; Дмитроченко А; П., Крылов В;1 М. Протеиновое питание животных^ М;, Колос1, 1975, - 325 с;

152. Практикум по кормлению; сельскохозяйственных животных5;*

153. Е. А; Петухова, Н; Т; Емелина, Ш М; Мартьянову М., Колос, 1977,- 325 с; .

154. Рабинович В. М. Летне-осенние посевы как метод получения породных свойств элиты многолетних бобовых трав; В сб;: Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Киев, Урожай, 1964, с. 357-358.

155. Рабинович В; М. Высокие урожаи семян люцерны при орошении. Журнал: Селекция и семеноводство, 1970, № 4, с. 55-56.

156. Рабинович В; М., Фрич И. Н., Калмыков В. Р. Комплекс мероприятий по выращиванию семян люцерны на орошаемых землях. Журнал: Селекция и семеноводство, 1973, № 3, с. 55-56.

157. Раков А. Ю. Ветровой режим и защита почв от ветровой эрозии в Ногайской :степи; Бюлл. ВНИАЛМЙ, Волгоград, 1973, вып. 12 (66), с. 23-24.

158. Рафаэлян Р. К; Содержание гумуса и азота на разновозрастных люцерншцах Араратской равнины. Ин-т агрохимич. проблем и гидропоники. М., АН СССР, 1970, J& 10, с. 88-92.

159. Расулов М. Опыление цветов люцерны насекомыми. Тр.: Андижанский пед. ин-т, 1961, гё 8, с. 149-152.

160. Рахметов А. Влияние давности орошения и введения системы хлопково^люцернового севооборота на агрохимические свойства такырных почв; РЖ: Почвоведение. М;, 1979, № 9, с. 21.

161. Рацене Л. А. Ассимиляция кальция и фосфора в организме коров бурой латвийской породы. В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. - М;, Колос, 1973, с. 63-66;

162. Рекомендации по возделыванию полевых культур на орошаемых землях Волгоградской области; ВолжНИИОЗ, ОУСХ. Волгоград, 1971, с. 21-24;

163. Самаров В. М. Орошение семенной люцерны на Алтае. Журнал: Селекция и семеноводство, 1975, № 5, с; 48-49.

164. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культура Государственные стандарты СССР; Издат. гос. комитета стандартов, мер и измерительных приборов СССР, М,, 1964, с. 12-68.

165. Семенов С. Г., Мартышкин Г. С; Резервы увеличения производства семян многолетних трав; Журнал: Селекция и семеноводство,1979, № 5, с. 43-45.

166. Семин А. С., Бурмистров А. Н. Опыление люцерны в США. -Журнал: Пчеловодство, 1983, № I, с; 26-27;

167. Сибирцев М; Н. Избранные сочинения. М., Гос. изд. с.-х. лит., 1951, т. I, Почвоведение, - 464 с.

168. Синская Е. Агротехническое значение синей люцерны; -Журнал: Селекция и семеноводство, 1936, ^ 4, с. 73-74.

169. Синявский Б. Пути освоения солончаково-солонцовых почв лесостепного Зауралья. Инф. бюлл.: Мелиорация солонцов; Волгоград, Н.-Волжский ЦНТИ, 1976, № 70/294-672-76, с. 20.

170. Смирнов П. М., Муравин Э. А; Агрохимия. М., Колос, 1977., - 230 с.

171. Соколик А. И. Больше внимания сортам люцерны. Журнал: Хлопководство, 1970, Л I, с. 35-36.

172. Соколик А. Изменение некоторых физических и химических свойств почвы под влиянием сортов люцерны в Ферганской области-.' -РЖ: Почвоведение, M., 1979, № 8, с. Г7.;

173. Соломко Н. В. Накопление надземной и подземной массы люцерны под влиянием удобрений. Тр.: СтаврНИИСХ. Ставрополь, 1974", вып. 23, с;

174. Соломко Н., Рудин И. Удобрение посевов люцерны; Журнал: Корма, 1976, № 3, с. 42-43.

175. Солун А; С. Питательная ценность травы культурных пастбищ и особенности нормирования полноценного кормления коров. Журнал: Животноводство, 1971,* 7, с. 28-29.227; Справочник по семеноводству; (А. П. Иванов. М.-Л., Гос. изд. с.-х; лит., 1959, - 688 с.

176. Справочник по тарификации механизированных и конно-руч-ных работ в растениеводстве и животноводстве государственных предприятий сельского хозяйства. М;, Гос.^ изд. с.-х; лит., i960, -140 с;

177. Справочник по кормопроизводству; (А. В. Андреев, И; Е; Асланов и др. М., Колос* 1973, - 480 с;

178. Справочник агронома Сибири. Под ред; И. И; Синягина, А. И. Тютюнникова. М., Колос, 1978, - 523 с.

179. Справочник агронома-семеновода. Под ред; проф. Г." В. Гуляева, Г; Ф. Никитенко. М., Россельхозиздат, 1979, - 267 с.

180. Справочник по семеноводству. (А. П. Иванов. М.-Л., Рос-, изд. с.-х. лит., 1959, с. 376-377.233; Станков Н. 3.- Методы изучения корневой системы сельскохозяйственных растений. Журнал: Селекция и семеноводство-, 1968, № 2, с. 25.

181. Степанов В. Н. Практикум по основам агрономии. М.-, Колос, 1969, - 222 с.235; Сторчак Н. Дикие пчелы на люцерне. Журнал: Пчеловодство, 1983, Л I, с. 16.

182. Тарковский М. И;, Константинова А. М., С. С. Шаин, Гладкий М. Ф., Герасимова А. И., Миняева 0. М; Люцерна. М., Колос, 1964, - 386 с.

183. Татаринцев А; Возделывание люцерны на семена в Башкирии;- Уфа, Башкирск. кн. изд.-', 1954, су 64-68;'

184. Ткачев И. Ф. , Рыжков А. П. Применение различных фосфор-но-кислых солей в рационах молодняка крупного рогатого скота. В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных; М., Колос'; 1973, с. 83-87. . . . .

185. Ткачев И; Ф., Малышев А; Н., Малышева Л. Ф; Факторы, влияющие на содержание каротина при стабилизации и различных способах хранения люцерновой муки. В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. М., Колос, 1974, с. 121-127.

186. Томмэ М; Ф., Венедиктов А. М. Потребность животноводства в фосфорных подкормках и их эффективность. В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1973, с. 14-19.

187. Тришкина С. А. Опыт организации семеноводства дефицитного сорта люцерны. Журнал: Селекция и семеноводство, 1975, Л I, с. 44-47. . .

188. Тришкина Т. Н; Продуктивность люцерны в зависимости от известкования. Журнал: Известия ТСХА, 1979, № 2, с. 34-35;

189. Трусов В. П. Опыт выращивания семян люцерны в спецсемхо-зе. Журнал: Селекция и семеноводство, 1977, Л.5, с. 78-79. .

190. Тулайков Н. М. Избранные произведения. М., Изд. с.-х. лит., 1963, - 289 с. .

191. Туркменбаев Б. Люцерна и севообороты. Журнал: Сельское хозяйство Казахстана, 1970, № 6, с. 23-24.

192. Устенко Г, П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., АН СССР, 1963.

193. Учуаткин А. К. Опыт выращивания семян люцерны. Журнал: Селекция и семеноводство, 1977, № I, с. 50*1.O

194. Филатов Ф; Как получить высокий урожай люцерны.- М., Сельхозгиз, 1940, - 89 с.

195. Францессон В. А; Избранные труды; М;, Изд; с.-х. ж т., журналов и плакатов, 1963, с; 304-368.

196. Халифман И. А. Пчелы; М., Гос; изд. культ;-просв. лит., 1952 , 253 с.

197. Ханкишев В; С. Люцерна главный источник накопления органического вещества в почве. - Журнал: Хлопководство, 1968, Jfc 4, с. 15-16.

198. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. Пер. с нем." М., Колос, 1976, - 544 с.

199. Черняускас Г. И., Жемайтис В. Е. и др. Выращивание многолетних кормовых трав на семена. Л., Колос, 1977, - 265 с.

200. Щеглов В. В. , Слесарев И. К. , Кодырь А. А. Проблема минерального питания и пути её решения в животноводстве Белоруссии.-В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1973, с. 19-24.

201. Широков Б. Г. Основы гарантированного высокого урожая. -Журнал: Земледелие, 1982, $ 10, с; 36-37;

202. Широков Б. Г. Повышать плодородие почв. Журнал: Степные просторы, 1982, № II, с. 33-35¿

203. Щумаков Б.' А; Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М., Россельхозиздат, 1969, с. 149-152.

204. Щербина H¿ С. Пчеловодство. М., Гос.1 изд. с.-х. лит., 1958, - 615 с;272; Юрьев В. Я.^ Избранные труды; Киев, Урожай, 1971, - 345 с;

205. Юсупов Б. Ю., Бекнияров С.' Б; Ценные образцы люцерны. -Журнал: Селекция и семеноводство, 1976, Л 2, с; 38-39.

206. Юсупов Б; Ю., Каллыханов X. К. Новые сорта люцерны -производству. Журнал: Селекция и семеноводство, 1979, № 4, с. 3435;

207. Ыс. Mahon ЖЛ. аЦав^й feaj-cutten && ¿П Saskatchewan ~ СагшАе tytic.f i«36g,a/.'3, p.?.

208. Moh? Распространение корневых систем растений в зависимости от свойств почвы.1 РЖ: Почвоведение; М.;, 1979, № 5,с. 16.297. yiotAe^ouxnA А. Семенная продуктивность люцерны в Дании; РЖ: Кормовые культуры, М., 1979, $ 5, с. 35.

209. Preisen М- С*ьоЬЪ- pt>££inatior\ studUb 1пло№п%

210. Укигл рьлр£е--f&Tuteta/ аС^оЦаЬ, ст-е täfiite -({ovJtied -&ы cm! two ровес паЫь *?е-сл<я>. - Diof. %d.f тч,<Л Ч-, лЖ, р. S5

211. Viact\: \f.yet Влияние насекомых-опылителей на урожайность семян люцерны. РЖ: Кормовые культуры; М., 1979, Л 6, с. 26;300;£«intn{re У. Стабилизация и улучшение структуры почвы; -РЖ: Почвоведение, М;, 1979, Л 10, с. 10.

212. Цветков В;, Симидчиев Т. За ролята на пчелите при оцраш-гането на люцерната. Растен; науки; 1967, т. 4, № 5, с. 81.