Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение генетических растительных ресурсов люцерны в условиях орошения в Нижнем Поволжье и их энергетическая ценность

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кочетов, Петр Вениаминович

Введение.

1. Литературный обзор по вопросам исследований.

1.1. История и народнохозяйственное значение люцерны.

1.2. Вегетационный период.

1.3. Зимостойкость.

1.4. Устойчивость к болезням ,.

1.5. Урожай зеленой массы и сена.

1.6. Химический состав.

2. Условия проведения опытов, исходный материал и методика исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия Волго-Ахтубинской поймы

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.3. Исходный материал и методика исследований.

2.4. Агротехника.

3. Экспериментальная часть.

3.1. Вегетационный период.

3.2. Зимостойкость.

3.3. Высота растений.

3.4. Облиственность.

3.5. Урожай зеленой массы и сена.

3.6. Устойчивость к болезням.

3.7. Химический состав.

4. Биоэнергетическая оценка образцов люцерны.

4.1. Учет энергетических затрат при возделывании люцерны и анализ структуры затрат.

4.2. Оценка образцов коллекции люцерны по обменной энергии

Выводы.,.

Рекомендаций'практической селекции.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение генетических растительных ресурсов люцерны в условиях орошения в Нижнем Поволжье и их энергетическая ценность"

Увеличение производства растительного белка в Российской Федерации является актуальной задачей. Сокращение посевных площадей под многолетними бобовыми травами и зернобобовыми культурами привело к снижению содержания растительного белка в урожае, снижению содержания гумуса в почве. В связи с этим особую значимость приобретает культура люцерны, т.к. по качеству белка и содержанию незаменных аминокислот люцерна превосходит многие кормовые культуры, в том числе и бобовые: клевер, эспарцет, донник. Белок люцерны хорошо переваривается и интенсивно усваивается организмом. У животных, поедающих зеленую массу, сено, сенаж, травяную муку, гранулы и брикеты, приготовленные из люцерны, улучшаются выносливость, воспроизводительная способность и ускоряется рост. Являясь источником белкового корма, люцерна отличается богатым содержанием витаминов: А (каротина), противоцингового С (аскорбиновой кислоты), противорахитичного Д, антистерильного Е. Зеленая масса содержит в достаточном количестве микроэлементы, богата минеральными солями, особенно кальцием.

Люцерна характеризуется долголетием, многоукосностью, высокой кормовой продуктивностью. Ценность люцерны не ограничивается только кормовыми достоинствами. Люцерна является хорошим предшественником для многих сельскохозяйственных растений, используется для рассоления почв, защищает почву от губительного действия водной и ветровой эрозии. Люцерна обеспечивает улучшение плодородия почвы и повышение урожаев, следующих за ней сельскохозяйственных культур.

Являясь одним из древнейших кормовых растений, люцерна должна занять значительно большие площади орошаемых земель в регионе. В Волгоградской области выпадает недостаточное количество осадков, поэтому высокопродуктивное возделывание люцерны на зеленую массу и сено возможно только в условиях орошения.

Актуальность работы обусловлена тем, что одной из главных задач стоящих перед современным сельским хозяйством является задача экономии и сбережения всех видов энергоресурсов. Применительно к производству кормов данная проблема может решаться путем селекционного подбора сортов сельскохозяйственных культур, в частности сортов люцерны, наиболее полно использующих климатические условия региона и обеспечивающих максимальный выход белка и обменной энергии с единицы площади и расширения посевных площадей под новыми высокоурожайными сортами люцерны.

Целью наших исследований было: на основе изучения биологических особенностей и селекционной ценности образцов люцерны из мировой коллекции ВИР в условиях орошения в Нижнем Поволжье выделить новый исходный материал для селекции. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития образцов люцерны;

- выделить исходный материал по основным хозяйственно-ценным признакам для селекции сортов люцерны в условиях Нижнего Поволжья;

- определить количество валовой и обменной энергии, накопленной образцами люцерны; выделить источники по содержанию энергии в качестве исходного материала;

- изучить структуру затрат всех видов энергии при возделывании люцерны, провести анализ структуры затрат.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что впервые в зоне Волго-Ахтубинской поймы проведена оценка генофонда люцерны в единых сопоставимых единицах в расчете на конечную продукцию, выявлены энергетические критерии для оценки образцов, выделены образцы с высоким содержанием энергии, а также в работе дан анализ энергетических затрат при возделывании люцерны.

Практическая значимость результатов исследования характеризуется конкретными рекомендациями по использованию в селекции люцерны ценного исходного материала по следующим направлениям: на зимостойкость, высокую продуктивность и повыщенное содержание обменной энергии. Практическое значение имеют также рекомендации по использованию системно-энергетического подхода для оценки генофонда люцерны, позволяющие выделить образцы имеющие оптимальные энергетические показатели.

Основные положения диссертации доложены на конференциях аспирантов и младших научных сотрудников Санкт-Петербург 1998, 2000, а также на конференции посвященной вторым чтениям памяти С. Подолинского 1996 (г. Краснослободск) и опубликованы в четырех научных статьях.

Автор выражает глубокую благодарность зав. биохимической лаборатории Волгоградской опытной станции ВИР, кандидату биологических наук A.A. Грушину; зав. аналитической лаборатории Всероссийского НИИ орошаемого земледелия М.А.Слесаренко за оказание помощи в проведении биохимических анализов, кандидату сельскохозяйственных наук М.М.Кирносову и доктору сельскохозяйственных наук В.В.Балашову, которые своими советами помогли автору при написании диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Кочетов, Петр Вениаминович

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. В условиях Нижнего Поволжья среднеранними являлись образцы Magda (Чехословакия), К - 3371 (Турция), у которых продолжительность периода «начало отрастания - начало первого цветения» соответственно составляло 45 и 44 дня (у стандарта - 49 дней), продолжительность периода «начало отрастания после первого укоса - начало второго цветения» соответственно составляло 25 и 24 дня (у стандарта - 27 дней).

2. Самыми высокозимостойкими в условиях Нижнего Поволжья являлись образцы люцерны посевной дикорастущей К-6117, К-6115, К-6118 (Турция) и образец люцерны посевной Minto (Канада). Зимостойкость данных образцов (в среднем за 1994-1995гг.) соответственно равна: 97%, 97%, 97% и 95%, у стандарта 69%.

3. Наибольшей высотой растений в начале цветения в первом укосе характеризовались образцы Magda (Чехословакия), К-36912, К-37255, К-3378 (Турция). Высота растений в начале цветения данных образцов в среднем равна:67, 68, 68, 67 см., у стандарта - 62 см.

4. Высокой облиственностью обладали образцы К-6021, К-4788 (Турция), К-46260 (Аргентина), К-46252 (США), Cinna (Франция). Облиственность в начале цветения данных образцов в среднем за три года по укосам равна: 52, 57, 63; 49,53,62; 51,55,62; 52,54,61; 51,53,61%, у стандарта соответственно 49, 54, 59 %.

5. Высокий урожай зеленой и сухой массы показали образцы К-6013, К-6014, К-6010, К-6015, К-6009, К-6018 (Турция), достоверно превысившие стандарт по урожаю зеленой массы- на 31,5 - 19,2%, по урожаю сухой массы- на 32,8 - 20,3%,

6. Высокой зимостойкостью и продуктивностью обладали образцы К-6010, К-6013 (Турция) зимостойкость соответственно 93 и 95%. Образцы К-6010, К-6013 (Турция ) превысили стандарт по урожаю зеленой массы на 24,0 и 31,5%, по урожаю сухой массы- на 23,4 и 32,8%.

7. Повышенное содержание сырого протеина имели образцы К-46252 (США), С1ппа (Франция), К-4788 (Турция) соответственно 23,1, 22,7 , 22,1 %, стандарт - 20,3%.

8. Повышенным содержанием сухого вешества обладали образцы К-3372, К-3387, К-4791, К-4792 (Турция) - 22,8%, К-3371 (Турция) -22,5%, стандарт - 21,0%.

9. Высокое содержание аскорбиновой кислоты в листостебельной массе имели образцы Аридная (Саратов) - 478 мг на ЮОг сухого вещества, К-5900, К-3387, К-4791, К-5998 (Турция) соответственно 499, 492, 475, 467 мг на ЮОг сухого вещества. Стандарт - 376 мг на 100 г сухого вещества.

10. Наибольшее содержание обменной энергии имели образцы К-6013, К-6014, К-6010, К-6015 (Турция), коэффициент энергетической эффективности этих образцов колебался от 4,19 - 3,81. Стандарт - 3,16.

114

РЕКОМЕВДАЦИИ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Для решения актуальных проблем в селекции люцерны в условиях Нижнего Поволжья рекомендуем исходный материал по следующим направлениям:

-на зимостойкость: М1п1о (К 919 Канада), Дикорастущая К - 6117, К -6115, К-6118 (Турция);

-на высокую продуктивность: К - 6013, К - 6014, К -6010, К-6015, К -6009, К-6018 (Турция);

-на комплекс признаков (высокая зимостойкость и продуктивность) : К-6010, К-6013 (Турция);

-на высокое накопление обменной энергии: К -6013, К -6014, К -6010, К-6015 (Турция).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кочетов, Петр Вениаминович, Пенза

1. Аджабян A.M. Результаты изучения сортообразцов мировой коллекции люцерны в АрмССР // Материалы совещания по кормопроизводству Закавказского отделения ВАСХНИЛ.- Ереван: 1978 С. 121 125

2. Архипова A.A. Некоторые вопросы возделывания люцерны в Центральной Якутии. // Бюл.науч.-техн. информ. Якут.НИИ сельск. хоз.-ва.- 1974. Вып. 12.С.38-49

3. Астащенко A.M., Никифоров О.С. Энергетические аспекты сельскохозяйственного производства // Аграрная наука. 1998. 3. С.3-4.

4. Багров М.Н. Перспективы развития орошения и его эффективность. // Орошение полей. Волгоград: 1965. С.7-14

5. Базаров Е.И. и др. О биоэнергетической оценке машинных технологий //Докл. ВАСХНИЛ. 1980.2.С.37-38

6. Бельтюкова К.И. Бактериальные болезни многолетних бобовых трав. Киев. Изд.А.Н.Украинской ССР. 1954. 80 с.

7. Бельтюкова К.И. и др. Методы исследования бактериальных болезней растений. Киев: Наукова думка. 1968 -316 с.

8. Боголюбова И.И. Роль интенсивности света в развитии многолетних трав // Сельскохозяйственная биология. 1969. Т.-4, 2. С.282-284

9. Бурнашева М.А. Вопросы селекции семеноводства люцерны. Ташкент: Фан., 1977. 120 с.

10. Вавилов Н.И. Сорт и географические условия. // Проблема иммунитета культурных растений. М.Л.: 1964 Т-4 С.434 - 435

11. Вавилов П.П. и др. Люцерна. //Растениеводство. М.: Колос 1979. 655 с.

12. Васильев И.М. Причины повреждений и гибели растений в период зимовки. // Как зимуют растения. М.: Колос, 1970. С. 7-56

13. Васин В.Г., Ельчанинова H.H., Троц В.Б. Агробиологические параметры вырагцивания запланированных урожаев люцерны на корм при орошении // ЦНТИ 253 Самара: 1996. 4 с.

14. Васин В.Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свеклы, кукурузы, люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья. Автореф.дис. доктора с.-х. наук. Кинель: 1997. 40 с.

15. Васильченко И.Т. Люцерна лучшее кормовое растение. //Труды ботанического института АН СССР. - вьш.8, 1949.238 с.

16. В0Л0ШИН М.И., Кейниз В.В. Люцерна Спарта. //Селекция и семеноводство. 1985. 2. С. 40-41

17. Воробьев CA. Севообороты интенсивного земледелия. М., 1979.137 с.

18. Гаркуша В.Ф., Грязев В.А. Энергетические затраты при возделывании озимой пшеницы. //Аграрная наука. 1999. 1. С.23-24

19. Генкель П.А. Физиология устойчивости растительных организмов. // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: изд.-во Московского Университета: 1967. Т.-З С. 87-265

20. Гончаров П.Л. Селекция люцерны в экстремальных условиях. // Научно-методические вопросы повышения эффективности селкции сельскохозяйственных растений. Новосибирск: 1981. С. 106-113

21. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири. Иркутск: Вост. Сиб. кн. изд.-во. 1975. 231 с.

22. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. 256 с.

23. Гончаров П.Л. Использование генофонда Сибири в селекции кормовых трав. // Селекция и семеноводство. 1993. 3. С.31-36

24. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. (Официальное издание). М.: Агропрогесс 2001. 252 с.

25. Государственный реестр, характеристики селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Волгоградской области в 2001 году. Волгоград: Станица - 2. 2001. 176 с.

26. Григорьев Н.Г., Воробьев Е.С., Фицев А.И., Гарист A.B., Волков Н.П. и др. Методические рекомендации по оценке кормов на основе переваримости. М.: ВАСХНИЛ, 1989. 44 с.

27. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 336 с.

28. Долгодворова Л.И. Многолетние кормовые травы. //Частная селекция полевых культур. М.: Агропромиздат, 1990. С. 500-537

29. ГДробец П.Т., Красная Т.С., Иопа A. A. перспективные образцы люцерны. // Селекция и семеноводство. -1991. 4. С. 31-32

30. Дронова Т.Н., Белякова H.A. Оценка кормовых качеств новых сортов люцерны при оптимизации условий выращивания. // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. М.: 1992. С. 151153

31. Егорова Г.С. Биоэкологические и агротехнические особенности формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-кащтановых почвах Нижнего Поволжья. Автореф.дис.доктора с.-х. наук. Волгоград: 2001. 46 с.

32. Егорова Г.С. Биоэкологические и агротехнические особенности формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Дис. доктора с.-х. наук. Волгоград: 2001. 320 с.

33. ЗЗ.Епифанов B.C. Новый сорт люцерны Лунинская 1 //Селекция и семеноводство. 1988. 4 С. 41-42

34. Жуковский n.M. Проблемма иммунитета вызделываемых растений к болезням. // Проблемы ботаники. М.Л.: 1985. Т.-2. С. 206-222

35. Жученко A.A. Прболемы адаптации в современном сельском хозяйстве. //Сельскохозяйственная биология. 1993. 5. С. 3-35

36. Иванов А.И. Эффективность люцерно-костровых травосмесей. // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата: 1972. 3. С. 104-107

37. Иванов А.И. Люцерна подрод Falcago ( Reichl) Cross рода Medicago L. (Эволюция, итродукция, селекция). Автореф.дис. доктора с.-х. наук. Л., 1977. 32 с

38. Иванов А.И. История, происхождение и эволюция рода Medicago L. подрода Falcago ( Reichl) Cross.// Труды по прикадной ботанике, генетике и селекции. Л., 1977. Т.-59. вып. 1 С. 3-40

39. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. 112 с

40. Иванов А.И: Люцерна. М.: Колос, 1980. 349 с

41. Иванов А.И., Дзюбенко Н.И. Направления и перспективы работы Приаральской опытной станции ВИР. //Научно-технический Бюллетень, ВИР. 1983 вып. 133. С. 7-11

42. Иванов А.И., Бухтеева A.B., Возыка Л.Г., Кирносов М.М. Каталог мировой селекции ВИР. Выпуск 419. Люцерна, исходный материал для селекции на орошаемых и богарных землях Краснодарского края и Поволжья. Л.: ВИР, 1989. 86 с

43. Иванов А.И., Бухтеева A.B., Шустова З.П., Тихомирова H.A., Сосков Ю.Д., Синякова A.A., Базылев Э.Я. Изучение коллекции многолетних кормовых растений. Методические указания. Л.: ВИР, 1985. 48 с

44. Израильский В.П. Бактериальные болезни растений. М.; Колос, 1979.287 с

45. Катков В.А., Писковатский Ю.М. О селекционно-генетических и биотехнических аспектах улучшения люцерны. //Сельскохозяйственная биология. 1989. 5. С. 17-25

46. Карпенко Е.Г. Люцерна Абаканская 3. //Селекция и семеноводство. -1998. 1.С.24

47. КВИТКО Т.П. Интенсивная технология выращивания люцерны на Украине. // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. С. 136-142

48. ЗЗ.Кенжахимов Т.К. Оценка сортов и типов люцерны при пастбищном использовании в условиях орошения юго-востока Казахстана. //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. 2. С. 69-73

49. Кирносов М.М. Оценка коллекции люцерны посевной и люцерны изменчивой на поливе в условиях Нижнего Поволжья. //Дис. канд. с.-х. наук.-Л.: 1981.234 с

50. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. // Земледелие. 1996. 3, 4. С. 42-44; 38-41

51. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 326 с

52. Клейменов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. 226 с

53. Коринец В.В. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград: 1985. 30 с

54. Коринец В.В., Базаров E.H., Медведев В.Д., Шалыгина О.М., Суханбердина Э.Х. Ареал размещения и возделывания сельскохозяйственных растений ( системно-энергетический подход). -Л.: ВИР, 1990. 56 с

55. Коринец В.В., Малыченко Л.П., Попова Л.Н. Системно-энергетический подход к оценке продуктивности сельскохозяйственных культур. Методические указания. Волгоград: Полиграфист, 1992. 34 с

56. Коринец В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы. Спб.; Гидрометеоиздат, 1992. 170 с

57. Коринец В.В., Буренин В.И., Мухин В. Д. и др. Энергетическая оценка производства овощных культур и картофеля ( системно-энергетический подход к оценке генофонда). СПб.: 1999. 32 с

58. Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова Л.В. и др. Частная селекция полевых культур. М.: Агропромиздат, 1990. 543 с

59. Константинова A.M., Корякина А.Ф., Щибря A.A. Освоение дикорастущих видов и форм люцерны. // Люцерна. М.: Сельхозгиз. 1950.С.311-315

60. Кривченко В.И., Хохрякова Т.М. и др. Болезни кормовых бобовых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. Методические указания ВИР. -Л.: 1975. 154 с.

61. Кривченко В.И. Селекция и генофонд растений по устойчивости к инфекционным болезням. // Вестник с.-х. науки. 1982. 8. С. 71-78

62. Кривченко В.И., Коваленко Н.М. Изучение устойчивости люцерны к инфекционным болезням. (Методические указания). Л.: ВИР, 1984.51с

63. Красиков Б.В. Биологические сособенности и продуктивность сортов люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Дне. канд. с.-х. наук. Волгоград: 1984. 255 с

64. Кузьмин В.П., Иванов А.И. Поражаемость люцерны корневыми гнилями и селекция на устойчивость к ним. //Вестник с.-х. науки. -Алма-Ата: 1964. 3. С. 11-17

65. Кушенов Е.М. Питательная ценность многолетних трав в процессе вегетации. // Коромопроизводство. 2000. 5. С. 27-28

66. Ладыженская Н.В., Гончаренко A.A., Гнида З.М. Бактериальный вилт -важная причина снижения продуктивности люцерны. //Селекция и семеноводство. Киев: 1972. Вып. 22. С. 62-66

67. Леунов И.И. Растениеводческие технологии метода оценки и место в системе земледелия. // Аграрная наука. 2000. 5. С. 2-3

68. Лобозова H.A. Атлас Астраханской области. М.: 1968. 38 с

69. Лубенец П.А. Люцерна. М.: Сельхозгиз, 1956. 239 с

70. Лубенец П.А., Щукина Н.Г. Причина изреживания и способы выведения устойчивых к корневым гнилям и высокопродуктивных сортов люцерны, клевера и эспарцета. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1966. Т. 38. Вып. 3. С. 5 - 43

71. Лубенец П.А. Ценный исходный материал для селекции люцерны. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1970. Т. 43 Вып. 2. С. 43-63

72. Лубенец П.А., Иванов А.И. Исследование по многолетним травам. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1971. Т. 44. Вып.2 С. 35 - 43

73. Лубенец П.А. Изучение исходного материала и устойчивость видов и сортов люцерны к бактериальным грибным болезням. // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Л.: 1972. Т. 46, Вып.З С. 184-196

74. Лубенец П.А. Люцерна Medicago L. Краткий обзор рода и классификация подрода Falcago ( Reichl) Сго8811.//Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1972. Т. 47. Вып. 3. С. 3 -68

75. Лубенец П.А., Никитина К.В., Ширко В.Н. Методы диагностики и оценки устойчивости к бактериальным и грибным болезням люцерны, клевера и эспарцета. Л.: ВИР, 1971. 25 .

76. Лубенец П.А., Никитина К.В., Ширко В.Н. Методические указания по устойчивости к болезням многолетних бобовых трав. Л.:ВИР.1973. 37с

77. Лубенец П.А., Иванов А.И., Кирилов Ю.И., Мухина H.A., Шутова З.П., Бухтеева A.B. и др. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л.: ВИР, 1973. 38 с

78. Лубенец П.А., Никитина К.В., Ширко В.Н. Поражение многолетних бобовых трав корневой гнилью. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1974. Т. 52. Вып. 2. С. 221-236

79. Лубенец П. А., Иванов А.И. Морозостойкость образцов мировой коллекции люцерны. // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев: 1976. Ч.-2 С. 148 - 155

80. Лубенец П.А. Кормовое достоинство и химический состав люцерны. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Д.: 1977. Т.59 Вып. 7. С. 88-117

81. Лубенец П.А. Исходный материал многолетних кормовых трав. //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1977. Т. 60 Вып. 1 С. 78 -83

82. Лубенец П.А. Люцерна. // Генетические источники для решения актуальных проблем селекции сельскохозяйственых культур. Каталог мировой коллекции ВИР. Л.: 1977. Вып. 188. С. 142 -147

83. Лубенец П.А. Зимостойкость видов и сортов люцерны. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1979 Т. 65 Вып. 2. С. 21 -30

84. Лубенец П.А., Иванов А.И., Кирилов Ю.И. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л.: ВИР. 1979. 42 с

85. Лубенец П.А. Зимостойкость видов и сортов люцерны. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1979. Т. 65 Вып. 293 .Лукина Н.И. Образцы люцерны, перспективные для селекции на качество. // Селекция и семеноводство. 1992. 1. С. 40-42

86. Ляхова А.Г. Атлас Волгоградской области. М.: 1967. 30 с

87. Макаренко М.А., Комкова Т.Н. О выделении источников высокой белковости у люцерны. // Селекця и семеноводство. 1997. 2. С. 25 -27

88. Маркин Б.К., Соснин А.Н. Энергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. // Земледелие. 1999. 3.

89. Матюшина М.Г. Зимостойкость различных по происхождению сортов люцерны. // Научные труды Сибирского НИИСХ. 1973, Т. 4. С. 97 -101

90. Медведев Г. А. Биологические основы технологий получения запланированных урожаев семян люцерны при орошении на светлокаштановых почвах Нижнего Поволжья. Дис. доктора с.-х. наук.-Волгоград: 1982. 368 с

91. Мейрманов Г.Т. Люцерна Капчагайская 80 // Селекция и семеноводство. 1991. 5. С. 45

92. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М.: ВАСХНИЛ, 1989. 79 с

93. Михайличенко Б.П., Кутузова A.A., Новоселов Ю.К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем коромопроизводства. М.: РАСХН. 1995. 175 с

94. Нагибин А.Е. Селекционное значение коллекции люцерны и клевера в Новосибрской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.: 1976. 24 с

95. Наговицина A.B., Никитина К.В. Корневые гнили клевера и люцерны в Нечрноземной зоне. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1972. Т. 47. Вып. 3. С. 84-97

96. Юб.Наговицина A.B. Корневая гниль многолетних бобовых трав. В кн.: Защита кормовых культур от вредителей и болезней, сорняков. М.: 1980. С. 20-23

97. Наговицина A.B., Булыгина Л.И. Новые перспективные образцы люцерны. //Селекция и семеноводство. 1991. 3. С. 29-31

98. Найдович В.А., Решетников A.A., Найдович Р.И. Новые сорта люцерны. // Селекция и семеноводство. 1997. 2. С. 32-33

99. Никитина Н.В., Крапивенко Т.М. Ускоренный метод поражаемости люцерны бактериальным увяданием. // Селекция и семеноводство. -1979. 2. С. 20-22

100. Пб.Плешаков В.А. Оптимизация водного режима для получения запалнированных урожаев сена люцерны на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Дис. канд. с.-х. наук. Волгоград: 1981. 256 с

101. П.Прокофьева И.В., Петкович И.П. Ценные образцы люцерны посевной и изменчивой. // Селкция и семеноводство. 1991. 3. С. 27-31

102. Рабинович В.М., Жаринов В.И. Люцерна. Киев: 1973. 159 с

103. Ракитина З.Г. Гибель озимой пшеницы под ледяной коркой, // Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур, 1968. С 218-226

104. Рубин Б.А. Курс физиологии растений.-М.: Высшая школа, 1971. 671 с

105. Русеева З.М. и др. Агроклиматический справочник Волгоградской области. -Л.: Гидрометеоцентр, 1967. 143 с

106. Самыгин Г.А. Образование льда внутри клеток. // Физиология растений. М.: 1966. Т. 13. Вып. 5 С. 877-884

107. Самыгин Г. А. О характере повреждений плазмалированных протопластов при образовании в них льда. //Цитология. 1967. Т.9. 2. С. 234-236

108. Самыгин Г.А. Причины вымерзания растений. М.: Наука, 1974. 192 с

109. Синская E.H. Устойчивость люцерны к заболеваниям в зависимости от конституции растений, условий существования и процессов старения и омолаживания. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1949. Вып.2 С. 28-30

110. Соколова Е.И. Оценка исходного материала люцерны по урожайности зеленой массы и семян. // Кормопроизводство. 1975. Вып. 11. С. 154156

111. Соромотина A.A., Максимова З.И. Люцерна Якутская желтая. //Селекция и семеноводство. -1989. 4. С. 42-43

112. Суркова Т.А. Об оценке устойчивости образцов люцерны к фузариозу. // Селекция и семеноводство. 1987. 1. С. 23-24

113. Сыдык-Ходжаев Р.Т. Изучение коллекции люцерны в западном Казахстане. Автореф. дне. канд. с.-х. наук. Л., 1972. 21 с

114. Тарковский М.И., Константинова A.M., Шаин С.С, Гладкий М.Ф., Герасимова А.И., Миняева О.М. Люцерна. М.: Колос, 1974. 240 с

115. Терентьева H.H. Фузариозное увядание и корневая гниль коллекционных образцов люцерны в условиях Предгорной зоны Краснодарского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.: 1976. 21 с

116. Ткаченко И.К., Лаврентьев Г.Ф., Дробец П.Т. результаты реккурентной селекции люцерны. //Селекция и семеноводство. 1989. 2. С. 5-7

117. Трофимова Т.А. Диагностика зимостойкости люцерны на ранних этапах развития. // Корма. -1979. 5. С. 22-23

118. Троц В.Б., Ельчанинова H.H., Васин В.Г. Кормовая ценность зеленой массы люцерны. // ЦНТИ, 372. Самара: 1996. 4 с

119. Туманов И.И. Исследования зимостойкости растений. //Сельскохозяйственная биология. 1967. Т. 2. 5. С. 750-761

120. Туманов И.И. Роль света в развитии морозостойкости сельскохозяйственных растений. // Физиология растений. 1976. Т. 23. Вып. I.e. 132-138

121. Тюлин В. А., Петрова Л.И., Салихов P.A., Иванов Д. А. Биоэнергетическая оценка возделывания кормовых культур в агроландшафтах. //Кормопроизводство. 1999. 11. С. 4-7

122. Унгенфухт В.Ф., Петрова К.В., Конева Э.С. Создание исходного материала для селекции люцерны. // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. 1978. Вып. 37. С. 152-154

123. Федоров А.К. Реакция зимующих растений на свет и их зимостойкость. О термодинамическом подходе к проблемам развития и старения. //Журнал общей биологии ( материалы обсуждения) 1969. Т.30.6. С. 751-755

124. Федоров А.К. Особенности развития люцерны и красного раннеспелого клевера. // Особенности развития зимующих с.-х. культур.-М.: 1970. С.64-65

125. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов; Приволжское книжное издательство, 1966. 124 с

126. Филимонов М.А. Семена кормовых растений и их биологические свойства. М.: Сельхозиздат, 1961. 264 с

127. Филимонов М.А. Посевные качества и биологические особенности семян различных сортов люцерны возделываемых в СССР. // Сборник научи, трудов Белорусской с.-х. Академии. 1967. Т. 49. С. 197-210

128. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зонесухих степей Нижнего Поволжья. Дис. доктора с.-х. Наук Волгоград: 1987. 480 с.

129. Филин В.В. Управление элементами плодородия светло-каштановых почв при интенсивном возделывании люцерны в условиях орошения. Дис. канд. с.-х. наук. Волгоград: 2000. 208 с

130. Халин Г. А. Сравнительная морозоустойчивость многолетних кормовых трав в зависимости от условий вырапхивания. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л: 1970. Т.43.Вып.2 .С.64-92

131. Хасанов О.Х. Дикорастущие люцерны Северной Азии. Ташкент: Изд.-во А.Н. Уз.ССР, 1972. 172 с

132. Хромова Г.К. Агробиологическая оценка коллекции люцерны в условиях среднего Урала. // Труды УралНИИСХ. 1974. 12. С.49-56

133. Чапурин В.Ф. Морозостойкость сортов клевера и люцерны. // Бюл.

134. ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. 1974. Вып. 37. С. 77-82 150.Чапурин В.Ф. Морозостойкость видов и сортов клевера и люцерны.

135. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма: приготовление, хранение, использование. М.: Агропромиздат. 1990, 238 с

136. Янсон А. Новый высокопродуктивный сорт люцерны. // Селекция и семеноводство. 1989. 3. С. 32-33

137. ЯНСОНС Ф.И. Болезни многолетних бобовых трав. // Многолетние травы в Северо-Западной зоне. М.; Колос. 1978. С. 192-198

138. Янсонс Ф.И. Люцерна посевная или синяя (Medicago sativa L) и люцерна желтая или серповидная( Medicago falcata L). // Многолетние травы в северо-западной зоне. Л.: Колос, 1978. С.15-18

139. Ярош Н.П., Богатова М.Г., Воскресенская В.В., Самородова Г.Б. Определение химических веществ кормовых трав и корнеплодов для оценки их качества ( методические указания). Л.: ВИР, 1988. 104 с

140. Bocsa I., Raynal G. Tentative d'apperaciation de I'importance local des principalis maladies de la luzeme dans huit pays d'Europe par I'emploi de varietes resistances. EUCARPIA, Groupe "Medicago savita" INRA, Paris, 1986:15-23

141. Brick M.A. e.a. Transmittance of the multifiolate leaf characteristic in non-dormant alfalfa. Argon. Y., 1976, 68; 134-136

142. Cho Y.S., Wilcoxson R.D., Frosheiser F.Y. Differences in anatomy, plantex tracks and movements of bacteria in plants of bacterial wilt resistance susceptible varieties of alfalfa. Psychopathology, 1973, V.-63 # 6, p. 760-765.

143. Cooper C.S., Response of/birdsfoot/ trefoil and alfalfa to various levels of shade. Crop.Sc, 1966, V.6, # 1, p. 63-66

144. Etzel M.G. e.a. Leaf morphology, shoot growth, gas exchange of multifiolate alfalfa phenotypes. Crop. Sci., 1988, 28: 263-269.

145. Gabrelelsen B.C. e.a. Comparison of in vitro dry matter digestibility and cellulose digestion for deriving near infrared reflectance spectroscopy calibration egudtions using cool-season grasses. Crop. Sci., 1988, 28: 44-47130

146. Homstein Y. S. Cell-wall carbohydrates in relation to digestibility of alfalfa plant parts. Rep. of alfalfa impr. conf, St.Paul, 1986:29

147. Matches A.G., Mott G.O., Bula R.Y. Vegetative development of alfalfa seedlings under varying levels of shading and potassium fertilization. Agron.Y., 1962. V.54,# 6, p. 541-543.

148. Marten C.C. Near infrared reflectance spectroscopy a boon alfalfa analysis. Rep. of 30* alfalfa impr.conf, St.Paul, 1986:30.

149. Short K.E. Breeding methodology for alfalfa: a survey summary. Rep. of 30"л Impr.conf, StPaul, 1986:57.

150. Smith T.Y. Selection for persistence in Du-Puits alfalfa. Crop. Sci., 1971, V.-ll,# 1.

151. Teuber L.R. e.a. Genetic variance for yield and concentration in different environments. Rep. of30* impr.conf, St.Paul, 1986:56.

152. Viands D.R., Barnes D. K. Inheritance of resistance to bacterial wilt in two alfalfa gene poolsi qualitative analysis. Crop. Sc., 1980, V. 20, # 1; p.48-54.

153. Volenee Y. Y. e.a. Yield components, plant morphology and forage quality of alfalfa as influenced by plant population. Crop. Sci., 1987, 27:321-328.