Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние элементов технологии возделывания люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние элементов технологии возделывания люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги"



На правах рукописи

Шишела Татьяна Андреевна

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ

Специальность: 06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

5 I-Gfi

Астрахань - 2009

003482328

Работа выполнена на кафедре агрономии Астраханского государственного университета и в Государственном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства»

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Григоренкова Екатерина Николаевна

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Оконов Мутул Максимович кандидат сельскохозяйственных наук, Гайдамакина Евгения Валентиновна

Ведущая организация:

Астраханская опытная станция ВИР

Защита диссертации состоится «26» ноября 2009 г. в * * часов на заседании диссертационного совета Д. 212.009.09 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, д. 1, Естественный институт Астраханского государственного университета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Естественного института Астраханского государственного университета по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, д. 1 и на сайте www.aspu.ru

Автореферат разослан октября 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ___ Ж.А. Зимина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Развитие животноводства в России тесно связано с созданием прочной кормовой базы в разных регионах страны и, в частности, в Астраханской области. В современных условиях при низкой продуктивности природных кормовых угодий в регионе основным источником производства кормов является полевое кормопроизводство на орошаемых землях. Полевое кормопроизводство играет важнейшую роль в повышении устойчивости сельскохозяйственных земель и их продуктивности, повышении плодородия почв, накоплении гумуса и азота.

Интенсификация региональных систем полевого кормопроизводства, включая увеличение посевных площадей, совершенствование видового и сортового состава культур, освоение ресурсосберегающих технологий возделывания и рациональное использование растительного сырья, позволяет увеличить валовое производство кормов и кормового белка (Турдышев, 2004). Для сбалансированности кормов по белку и уменьшения потери гумуса в почве наиболее эффективно возделывание многолетних бобовых трав, которые имеют большое значение не только в производстве высокобелковых кормов, но и биологизации земледелия.

Среди многолетних бобовых трав ведущее место занимает люцерна, обладающая ценными биологическими особенностями и хозяйственно-полезными признаками, имеющая большие потенциальные возможности и перспективы использования. Люцерну выращивают более чем в 80 странах мира на площади, превышающей 35 млн. га, в различных природно-климатических и экологических условиях и на разнообразных почвах.

В последние годы площади посева люцерны в Астраханской области расширяются, возрастает спрос на семена, однако производство их остается на низком уровне. Это связано с отсутствием в регионе адаптивных, высокопродуктивных, устойчивых к карликовой кустистости и другим болезням сортов люцерны и недостаточно полной изученности ряда вопросов ресурсосберегающей технологии ее возделывания на семена в условиях орошения.

В 2009 г. сотрудниками ГНУ «ВНИИОБ» передан в государственное сортоиспытание новый высокопродуктивный сорт люцерны Астраханочка (Линия-105). В связи с этим возникает необходимость разработки элементов технологии ее возделывания, направленных на повышение семенной продуктивности, что обуславливает актуальность наших исследований.

Цель н задачи исследований. Целью исследований диссертационной работы являлось разработка элементов технологии возделывания люцерны на семена, основанной на использовании новых и перспективных сортов в дельте Волги.

Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить и подобрать высокопродуктивные сорта люцерны для производства зеленой, сухой масс и семян в дельте Волги.

2. Выявить влияние сроков посева на семенную продуктивность люцерны сорта Астраханочка.

3. Выявить влияние способов и норм посева на урожай семян люцерны сорта Астраханочка.

4. Выявить влияние микроэлементов бора и молибдена и искусственного опыления на семенную продуктивность люцерны сорта Астраханочка.

5. Дать экономическую и энергетическую оценку эффективности возделывания люцерны на семена в дельте Волги.

Научная новизна исследований. Нами впервые теоретически обоснована необходимость возделывания люцерны на семена на орошаемых землях для увеличения производства семян на аллювиально-луговых почвах в условиях аридного климата дельты Волги. Проведены исследования по изучению пяти сортов люцерны и дана сравнительная оценка их продуктивности. Выделен наиболее скороспелый и продуктивный сорт люцерны Астраханочка для возделывания на семенную продуктивность в дельте Волги. Установлены оптимальные сроки, способы и нормы посева люцерны сорта Астраханочка на семена, выявлено влияние микроэлементов и искусственного опыления на увеличение урожайности семян. Дана экономическая и энергетическая оценка эффективности возделывания люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги.

Практическая значимость работы. Возделывание на семена урожайного сорта люцерны Астраханочка позволит хозяйствам дельты Волги повысить продуктивность орошаемой пашни и решить проблему обеспечения животноводства полноценными питательными кормами.

Личное участие автора заключается в организации и выполнении полевых и лабораторных исследований, сборе, обработке, анализе и обобщении полученных материалов. В отдельных разработках, сборе и обработке данных принимали участие коллеги и студенты ЛГУ и ГНУ «ВНИИОБ». Их вклад в работе отражен в совместных публикациях.

Основные положения, выносимые на защиту:

- сравнительная оценка продуктивности различных сортов люцерны;

- обоснование влияния сроков, способов и норм посева, микроэлементов бора и молибдена и искусственного опыления при возделывании на семенную продуктивность люцерны сорта Астраханочка;

- результаты экономической и энергетической оценки эффективности возделывания люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на заседании кафедры агрономии Астраханского государственного университета и в отделе кормопроизводства и ,щ1вотноводства ГНУ «ВНИИОБ» (2006-2009 гг.), на XI Всероссийской студенческой тучной конференции «Экология и проблемы охраны окружающей среды» (Красноярск, 2004 г.), на Российской студенческой конференции «Актуальные проблемы современной биологии» (Астрахань, 2005 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в России» (Кузнецу, 2005 г.), на Международной научно-практической конференции «Составляющие научно-технического прогресса»

(Тамбов, 2005 г.), на Российской научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань 2006 г.), на второй Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2007 г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Астраханского государ ственно го университета «Экология биосистем: проблемы изучения, индификации и прогнозирования» (Астрахань, 2007 г.), на V научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов, посвященной 450-летию образования г. Астрахани «Проблемы и перспективы развития современных элементов технологий производства сельскохозяйственной продукции» (Астрахань, 2008 г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 450-летию образования г. Астрахани «Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения» Астрахань, 2008 г.), на XVII Международном симпозиуме: «Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Охрана природы. Эниология. Экология и здоровье» (Алушта, 2008 г.), на Международной научно-практической конференции «Перспективы развития аридных территорий Российской Федерации через интеграцию науки и практики» (ПНИИАЗ, Соленое Займище, 2008 г.), на четвертой Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса» (Астрахань, 2009 г.).

Публикации. Всего по материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, в т.ч. по теме диссертации - 10 печатных работ, из которых 2 в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 7 глав, 25 таблиц в тексте, 9 фото и 4 приложений, выводов и рекомендаций производству. Список литературы включает 160 наименований, в том числе, 10 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия, материал и методика исследований

Полевые опыты проводились на аллювиально-луговых почвах дельты Волги в экспериментальном хозяйстве Государственного научного учреждения «Всероссийский НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства» в 2006-2009 гг., а также в производственных условиях в хозяйствах Камызякского и Наримановского районов Астраханской области. Почвы опытного участка тяжелосуглинистые, темноцветные, слабо и среднезасоленные. Тип засоления сульфатно - хлоридный. Содержание гумуса в слое 0-20 см почвы 1,5-2%, легкогидролизуемого азота 5,71-6,00; подвижного фосфора 60,0-67,3; калия -125-190 мг в 100 г сухой почвы, хлоридов 0,007-0,009%. Объемная масса слоя 0-50 см составляет - 1,42 г/м3, удельная масса колеблется в пределах 2,50-2,75 г/м2, порозность - 45,5-63,5%, рН почвы колеблется от 8,0 до 8,1.

Агротехника проведения опытов, за исключением изучаемых элементов технологии, осуществлялась согласно рекомендациям и принятой научно-обоснованной системе земледелия Астраханской области.

Для всесторонней оценки результатов исследований полевые опыты сопровождались следующими наблюдениями, учетами и анализами:

1. Метеорологические наблюдения проводились в течение всего вегетационного периода на метеостанции пос. Табола Камызякского района Астраханской области.

2. Для общей характеристики почвенного плодородия опытного участка определяли pH водной и солевой вытяжки, содержание гумуса, легкогидролизуемого азота, подвижных форм фосфора и калия.

3. Фенологические наблюдения проводились систематически, визуально и одновременно на всем опыте. При этом отмечали календарные даты прохождения основных фенологических фаз: всходы, формирование боковых побегов, стеблевание, бутонизация, цветение, созревание семян (Методические указания ВНИИ кормов, 1987).

4. Оценка посевов по биометрическим показателям проводилась по основным фазам вегетации на специально закрепленных площадках в четырехкратной повторности. Из биометрических показателей определялись высота растений, кустистость, облиственность, площадь листового аппарата, учет густоты стояния растений:

высота растений определялась путем измерения высоты растений в 10 пунктах площадок;

облиственность - подсчитывалось число листьев на закрепленных растениях;

площадь листьев определялась методом высечек. Для этого отбирали 10 растений с делянки, обрывали листья и взвешивали. Одновременно на 50 из них делали металлической трубкой высечки. Зная массу и площадь высечек, а также общую массу листьев, определяли площадь листьев всей пробы. Зная густоту стояния растений или площадь, с которой были взяты пробы, рассчитывали площадь листьев на 1 га;

- учет густоты стояния растений проводили в фазу полных всходов и в фазу созревания (Методические указания ВНИИ кормов, 1987).

5. Фотосинтетическая деятельность растения определялась по методике A.A. Ничипоровича(1966).

Фотосинтетический потенциал (ФП) определяли путем суммирования показателей площади листьев на гектаре посева за вегетацию.

Чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) рассчитывали по уравнению:

ЧПФ - (В2 - ВО • ФП,

где В2 и Bi - сухая масса растений с единицы площади в конце и в начале периода вегетации.

6. Учет корневой массы проводили методом монолита (Никитенко, 1982).

7. Учет урожая зеленой и сухой масс и семян проводили путем сплошного скашивания на учетных делянках по вариантам опыта. Урожай приводили к 100% чистоте и стандартной влажности. Достоверность прибавки урожая

проверяли путем обработки данных урожайности методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).

8. Расчет доз микроудобрений для проведения опыта проводили согласно методическим указаниям ВНИИ кормов (1987) и методики Ф.И. Кабанова (1977).

9. Лабораторные исследования проводились в отделе химических анализов, хранения и стандартизации продукции ГНУ «ВНИИОБ».

10. Энергетическую оценку выращивания люцерны проводили с учетом методики В.М. Иванова (2000).

11. Расчет экономической эффективности проводили по методическим указаниям ВНИИ кормов (1987).

12. Математическую обработку экспериментальных данных проводили с учетом методики Б.А. Доспехова (1985), методики A.B. Ушкаренко и А.Я. Скрипникова (1988), методом дисперсионного анализа с использованием компьютера.

Решение поставленных задач осуществлялось путем постановки следующих полевых опытов:

Опыт 1. Подбор сортов для получения семенной продуктивности люцерны в дельте Волги (2006-2008 гг.). В качестве стандарта использовался сорт Надежда.

Схема опыта включала пять вариантов:

1. Надежда;

2. Астраханочка;

3. Кевсала;

4. Манычская улучшенная;

5. Краснокутская 4009.

Варианты опыта размещались систематически в четырехкратной повторности. Площадь опытных делянок 105 м2, площадь учетных делянок 80 м2.

Опыт 2. Изучение влияния сроков посева на формирование семенной продуктивности люцерны сорта Астраханочка в дельте Волги (2007-2009 гг.). В качестве стандарта использовался второй срок - II декада апреля.

Схема опыта включала пять вариантов:

1. первый срок - II декада марта;

2. второй срок - II декада апреля;

3. третий срок - III декада апреля;

4. четвертый срок - III декада мая;

5. пятый срок -1 декада июня.

Варианты опыта размещались систематически в четырехкратной повторности. Площадь опытных делянок 105 м2, площадь учетных делянок 80 м2.

Опыт 3. Влияние способов посева и норм высева на формирование семенной продуктивности люцерны сорта Астраханочка в дельте Волги (20072009 гг.).

Схема опыта включала 12 вариантов, изучались три способа посева, при четырех нормах высева. В качестве стандарта использовался рядовой способ посева с нормой высева 4 кг/га.

Способ посева:

1. Широкорядный 0,70 м;

2. Широкорядный 0,45 м;

3. Рядовой 0,15 м.

Норма высева:

1. - 16 кг/га;

2. -12 кг/га;

3.-8 кг/га;

4.-4 кг/га.

Варианты опыта размещались систематически в четырехкратной повторности. Площадь опытных делянок 243 м2, площадь учетных делянок 187 м2.

Опыт 4. Влияние микроэлементов бора, молибдена и искусственного опыления на формирование семенной продуктивности люцерны сорта Астраханочка в дельте Волги (2007-2009 гг.). В качестве стандарта использовался вариант без обработки семян и посевов.

Схема опыта включала 6 вариантов:

1. Без обработки;

2. Предпосевное замачивание семян в растворе бора;

3. Предпосевное замачивание семян в растворе молибдена;

4. Внекорневая подкормка бором;

5. Внекорневая подкормка молибденом;

6. Использование искусственного опыления.

Варианты опыта размещались систематически в четырехкратной повторности. Площадь опытных делянок 125 м2, площадь учетных делянок 90 м2.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Выбор сорта для производства семян люцерны

Определяющим фактором формирования высокого и полноценного урожая семян люцерны является правильный выбор сорта, генетический потенциал которого наиболее полно адаптирован к условиям зоны его выращивания. Существует большое количество сортов люцерны, пригодных для возделывания в различных природных условиях. В дельте Волги хорошо приспосабливаются к условиям орошения люцерна синяя и изменчивая, которые за вегетационный период могут дать по 4-5 укоса зеленой массы. Люцерна желтая менее урожайна и в этих же условиях дает только 1-2 укоса.

Всхожесть семян после действия неблагоприятных факторов зависит от силы действующего фактора и является показателем, отражающим способность адаптироваться к его действию. Видимо этот обобщающий фактор и объясняет

широкое использование всхожести семян после действия водного и солевого стрессов как критерия устойчивости. Засоление в 1% ЫаС1 можно считать пороговым для прорастания семян кормовых трав. В зависимости от генетически обусловленной нормы реакции семян кормовых трав на засоление, адаптационная способность различных сортов не одинакова, что определяет уровень устойчивости их в период прорастания. Выявлено, что среднее (0,5% ЫаС1) засоление оказывает действие на обмен веществ, выражающийся в торможении процессов прорастания и снижении конечной всхожести семян. Еще более тормозящее действие на процессы прорастания семян оказывает сильное засоление (1% №С1).

Всхожесть испытываемых сортов люцерны составила в среднем 94% (табл. 1). Наибольшая всхожесть была у сорта Астраханочка - 98,2%. Энергия прорастания семян составила в среднем 60,7%. Наибольшая энергия прорастания отмечалась у сорта Астраханочка - 70,8%.

Таблица 1.

Всхожесть и энергия прорастания семян люцерны разных сортов в лабораторных условиях, % (в среднем за 2006-2008 гг.)

Сорта Всхожесть Эне ргия прорастания

Н,0 №С1, 0.5 №С1, 1,0 Н20 КаС1, 0,5 №С1, 1,0

Надежда (стандарт) 93,0 61,3 47,0 63,1 44,0 32,4

Астраханочка 98,2 78,4 52.3 70,8 60.2 40,7

Кевсала 92,0 58,9 45,4 51,7 46,3 25.9

Манычская улучшенная 92,0 59,8 44,3 50,6 47,1 24,9

Краснокутская 4009 95,0 64,7 49,8 67,5 50,2 36,4

Среди испытываемых сортов люцерны по солеустойчивости выделился сорт Астраханочка. Под влиянием засоления в 0,5% №С1 и 1% МаСЛ всхожесть и энергия прорастания у сорта Астраханочка были больше, чем у других испытываемых сортов в среднем по всем вариантам опыта на 12%.

В результате проведенных исследований обнаружено, что полевая всхожесть близка к показателям всхожести в лабораторных условиях при хлоридном засолении. Естественно, что в природных условиях на процесс прорастания семян действует комплекс факторов. В условиях дельты Волги в наиболее выраженном минимуме находится уровень водообеспеченности. В большинстве случаев он и является основным фактором, определяющим расхождение между лабораторной всхожестью и полевой всхожестью, а также конечным уровнем продуктивности.

Наблюдения за развитием листовой поверхности показали, что максимальную площадь листьев формировал сорт люцерны Астраханочка -39,8 тыс.м2/га, что выше на 17%, чем у других испытываемых сортов. Во все

годы исследований сформированная листовая поверхность обеспечивала накопление 9,3 т/га сухой массы (табл. 2).

Таблица 2.

Показатели фотосинтетической деятельности разных сортов люцерны (в среднем за 2006-2008 гг.)

Сорта Сухая масса, т/га Площадь листьев, тыс.м2/га Фотосинтетический потенциал, млн. м2 • сут./га Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 сут. Суточный прирост сухой массы, кг/га

Надежда (стандарт) 8,6 37,8 3,03 3,75 120

Астраханочка 9,3 39,8 3,05 3,82 135

Кевсала 9,2 32,9 2,72 3,74 110

Манычская улучшенная 8,5 28,7 1,49 3,54 90

Краснокутская 4009 8,4 33,1 2,65 3,42 90

По данным А. А. Ничипоровича и К. А. Асророва (1972) к хорошим посевам относятся те посевы, продолжительность активной деятельности фотосинтетического аппарата которых соответствует 2,5 млн.м2 • сут./га. В наших исследованиях, за исключением сорта Манычская улучшенная (ФП = 1,49 млн.м2 • сут./г), у всех испытываемых сортов фотосинтетический потенциал соответствовал этим данным. Наибольший ФП формировался у сорта Астраханочка - 3,05 млн. м2 • сут./га.

По показателям чистой продуктивности фотосинтеза и суточному приросту сухой массы выделился сорт Астраханочка, имеющий чистую продуктивность фотосинтеза - 3,80 г/м2 сут. и суточный прирост сухой массы -135 кг/га.

Важным показателем высокопродуктивного травостоя является структура урожая (табл. 3).

Таблица 3.

Структура плодоносящих растений разных сортов люцерны (в среднем за 2006-2008 гг.)

Сорта Среднее количество, шт Масса 1000 семян, г Продуктивность биомассы одного растения, г

продуктивных стеблей на одном растении кистей на одном растении бобов в кисти семян в бобе

Надежда (стандарт) 22,3 30,7 6,9 4,7 1,62 15,9

Астраханочка 22,8 32,5 7,2 4,9 1,90 18,9

Кевсала 20,1 27,4 5,3 4,7 1,47 15,4

Манычская улучшенная 19,5 26,4 4,8 4,6 1,51 13,9

Краснокутская 4009 19,9 27,2 5,1 3,3 1,63 12,9

Сорт люцерны Астраханочка по всем показателям структуры значительно превосходит остальные испытываемые сорта. Данный сорт имеет на каждом растении больше продуктивных стеблей на 10%, по числу кистей превосходит на 14% и имеет на 23% больше бобов в кисти. По числу семян в бобе сорт Астраханочка превышал другие испытываемые сорта на 11%, по массе 1000 семян-на 18%.

Способность кормов удовлетворять потребность животных в энергии и участвовать в построении различных тканей организма, оказывать влияние на рост, развитие и продуктивность животных называется питательностью. При увеличении продуктивности зеленой и сухой массы люцерны растет и ее питательность. Максимальная продуктивность и питательная ценность отмечается у сорта Астраханочка. По урожайности зеленой массы сорт Астраханочка превышает другие сорта на 8%, по урожайности сухой массы -на 7%, по кормовым единицам - на 17%, по перевариваемому протеину - на 36%.

Таблица 4.

Урожайность и питательная ценность посевов разных сортов люцерны (в среднем за 2006-2008 гг.)

Сорта Урожайность, т/га

Зеленой массы Сухой массы Кормовых единиц Переваримого протеина

Надежда (стандарт) 23,8 8,6 7.05 1.89

Астраханочка 25,9 9,3 7,67 2,84

Кевсала 25,7 9,2 6,73 2,08

Манычская улучшенная 23,7 8,5 6,27 1.66

Краснокутская 4009 23,4 8,4 6,09 1,51

Для определения сорта люцерны, пригодного для возделывания на семенную продуктивность в дельте Волги проведен сравнительный анализ урожайности сухой кормовой массы и семян.

Урожайность сухой массы испытываемых сортов в среднем за годы исследований составила 8,8 т/га. Наибольшую урожайность сухой массы формировал сорт Астраханочка. Его урожайность была выше остальных испытываемых сортов во все года исследований в среднем на 7% (табл. 5).

Таблица 5.

Урожай сухой кормовой массы разных сортов люцерны по годам

Сорта Урожайность сухой массы, т/га К контролю, т/га

2006 2007 2008 Среднее

Надежда (стандарт) 7,8 9,8 8,2 8,6 -

Астраханочка 8,2 9,9 9,8 9,3 +0,7

Кевсала 8,1 9,8 9,7 9,2 +0,6

Манычская улучшенная 7,9 8,9 8,7 8,5 -0,1

Краснокутская 4009 7,8 8,9 8,5 8,4 +0,2

НСР05 0,61 0,45 0,81 - -

Урожайность семян разных сортов люцерны в опытах составила в среднем 0,27 т/га. Благодаря более мощному развитию растений и обильному цветению люцерна сорта Астраханочка по семенной продуктивности превосходила другие испытываемые сорта. За годы исследований ее урожайность семян составила 0,34 т/га, что выше стальных испытываемых сортов на 23%.

Таблица 6.

Урожайность семян разных сортов люцерны

Сорта Урожайность семян, т/га К контролю, т/га

2006 2007 2008 Среднее

Надежда (стандарт) 0,32 0,33 0,31 0,32 -

Астраханочка 0,34 0,35 0,34 0,34 +0,02

Кевсала 0,31 0,31 0,29 0,30 -0,02

Манычская улучшенная 0,22 0,25 0,22 0,23 -0,09

Краснокутская 4009 0,20 0,20 0,20 0,20 -0,12

НСРоз 0,017 0,022 0,019 - -

В результате проведенных исследований выделен высокопродуктивный сорт люцерны Астраханочка, который отличается высокой урожайностью зеленой и сухой кормовой массы и семян, а также высокой питательной ценностью. Данный сорт можно рекомендовать для возделывания на семенную продуктивность в дельте Волги.

Влияние сроков посева на формирование элементов семенной продуктивности люцерны сорта Астраханочка

Люцерна - теплолюбивая культура. Идеальные условия для формирования семян и повышения семенной продуктивности складываются в том случае, когда в период цветения, формирования семян и их созревания стоит солнечная, теплая, сухая погода и отсутствуют вредители. Как и у других культур, у люцерны срок посева обусловлен биологическими особенностями и, главным образом, ее требованиями к теплу и влаге.

Результаты наших исследований показывают, что посевы, проведенные весной, способствуют образованию высокой семенной продуктивности люцерны, в то время как летние посевы формируют низкую семенную продуктивность (табл. 7). Продолжительность вегетационного периода у люцерны первого срока была 142 дня, у люцерны второго срока 140, у люцерны третьего срока - 141, у люцерны четвертого срока 144 дня, у люцерны пятого срока вегетационный период был 145 дней. Число дней от посева до наступления фаз и разных сортов менялись в зависимости от сроков посева.

Таблица 7.

Фенология формирования генеративных органов и образования семян люцерны сорта Астраханочка в зависимости от сроков посева (в среднем за 2007-2009 гг.)

Сроки посева Число дней от посева до фазы Продолжительность вегетационно го периода, дней

Всходы Начало формирования боковых побегов Бутонизация Цветение Созревание семян

И декада марта 8 37 68 83 142 142

II декада апреля (стандарт) 7 36 66 79 140 140

III декада апреля 10 38 67 81 141 141

III декада мая 13 33 72 89 144 144

I декада июня 13 35 74 92 145 145

Продуктивность и питательная ценность люцерны меняется в зависимости от сроков посева. Наибольшие показатели имеют весенние посевы во II декада апреля и III декаде апреля.

Из табл. 8 видно, что при увеличении продуктивности зеленой и сухой массы люцерны растет и ее питательность. При этом наивысшие показатели урожайности и питательной ценности были у весенних посевов во II декаде апреля и III декаде апреля. При посеве во II декаде апреля урожайность зеленой массы превышает другие варианты опыта в среднем на 52%, урожайность сухой массы - на 19%, по количеству кормовых единиц - на 22%, по количеству перевариваемого протеина - на 20%. При посеве в III декаде апреля урожайность зеленой массы превышает другие варианты опыта в среднем на 61%, урожайность сухой массы - на 23%, по количеству кормовых единиц - на 24%, по количеству перевариваемого протеина - на 27%.

Таблица 8.

Влияние сроков посева на продуктивность и питательность люцерны сорта Астраханочка (в среднем за 2007-2009 гг.)

Срок посева Урожайность, т/га

Зеленной массы Сухой массы Кормовых единиц Переваримого протеина

II декада марта 22,0 8,6 7,24 1,28

II декада апреля (стандарт) 66,4 10,5 8,27 1,64

III декада апреля 82,3 11,1 8,53 1,80

III декада мая 52,1 9,2 7,80 1,45

I декада июня 20,9 7,8 6,66 1,22

Сроки посева оказывают большое влияние на урожайность зеленой массы и семян люцерны. При весенних сроках посева урожайность значительно превышала урожайность летних посевов.

Урожайность зеленой массы в среднем за годы исследований составила 48 т/га (табл. 9). Наибольшую урожайность зеленой массы формировали посевы II декады апреля и III декады апреля. По сравнению с другими сроками посева, урожайность при посеве во II декаде апреля была выше, чем в остальных вариантах опыта на 52%, при посеве в III декаде апреля - выше на 62%.

Таблица 9.

Влияние сроков посева на урожайность зеленой массы люцерны

Срок посева Урожайность зеленой массы, т/га К контролю, т/га

2007 2008 2009 Среднее

II декада марта 24,4 25,6 19.3 22,0 -44,4

II декада апреля (стандарт) 60,2 72,1 65,4 66,4 -

III декада апреля 82,3 85,1 80,4 82.3 +19,5

III декада мая 50,2 61,0 45,7 52,1 -14,3

I декада июня 21,4 22,3 17,9 20,9 -45,5

НСРо5 1.03 1,64 1,97 - -

Урожайность семян разных сортов в опыте составила в среднем 0,27 т/га (табл. 10).

Таблица 10.

Влияние сроков посева на урожайность семян люцерны

Срок посева Урожайность семян, т/га К контролю, т/га

2007 2008 2009 Среднее

II декада марта 0,24 0,28 0,26 0,26 -0,17

II декада апреля (стандарт) 0,46 0,40 0,43 0,43 -

III декада апреля 0,48 0,47 0,48 0,48 +0,05

III декада мая 0,19 0,19 0,18 0,18 -0,25

I декада июня 0,04 0.04 0,03 0,04 -0,39

НСР05 0,021 0,065 0,021 - -

Наибольшая семенная продуктивность отмечена при сроке посева во II декаде апреля и III декады апреля. При посеве во II декаде апреля урожайность семян была выше, чем в остальных вариантах опыта на 63%, при посеве в III декаде апреля - больше на 66%.

По результатам исследований в дельте Волги рекомендуется проводить посев люцерны на семенную продуктивность весной во II и III декаде апреля.

Влияние способов посева и норм высева на урожайность семян люцерны сорта Астраханонка

Определяющим фактором формирования высокого и полноценного урожая семян является густота стояния растений на единице площади, которая определяется шириной междурядий и нормой высева, всхожестью и сохранностью растений к уборке семян.

Количество всходов в опыте в среднем по всем вариантам было 72 шт/м2. К уборке сохранилось 92% растений. Высота растений в среднем по вариантам опыта составила 61 см (табл. 11).

Таблица 11.

Влияние способов посева и норм высева на количество всходов и высоту растений люцерны сорта Астраханочка (в среднем за 2007-2009 гг.)

Норма высева, кг/га Количество, шт/м2 %

Способ посева всходов сохранившихся растений к уборке семян сохранившихся растений к уборке семян Высота растений, см

16 69 65 94,2 67

Широкорядный 12 57 53 93.0 67

0,70 и 8 54 51 94,4 63

4 29 24 85.7 58

16 87 79 90,8 65

Широкорядный 12 93 87 94,5 69

0,45 м 8 79 72 91,1 61

4 61 57 93,4 57

16 91 86 93,5 61

Рядовой 0,15 и 12 86 78 90,7 57

8 82 79 96,3 55

4 79 71 89,9 51

Оптимальные показатели были при широкорядном посеве с междурядьями 0,45 м при норме высева 12 кг/га - количество всходов составило 93 шт/м2, что выше другие варианты на 24%. Количество сохранившихся к уборке растений было 87 шт/м2, что выше других вариантов на 25%. Высота растений достигала 69 см, что выше других вариантов на 13%.

Результаты наших исследований показали, что люцерна на широкорядных посевах имеет более благоприятные условия для своего роста и развития. Преимущества, полученные люцерной на широкорядных посевах в процессе своего первоначального развития, способствовали формированию растений с большим количеством генеративных органов. Из данных табл. 12 видно, что растения на широкорядных посевах превосходили обычные рядовые по всем показателям структуры.

Таблица 12.

Влияние способов посева и норм высева на формирование элементов продуктивности люцерны сорта Астраханочка (в среднем за 2007-2009 гг.)

Способ посева Норма высева, кг/га Среднее количество, шт Масса 1000 семян, г Продуктивность биомассы одного растения, г

продукта вных стеблей на одном растении кистей на одном растении бобов в кисти семян в бобе

Широкорядный 0,70 м 16 21,3 40,4 6,2 3,1 1,82 17,6

12 20,9 36,7 7,1 3,3 1,56 18,0

8 18.3 31,6 6,9 4,7 1,53 18,2

4 17.4 24,6 5,7 5,1 1,75 17,7

Широкорядный 0,45 м 16 20,7 40,1 7,4 4,3 1,85 17,9

12 24,5 55,2 7,9 5,5 1,90 18,9

8 19,3 30,8 7,3 5,8 1,81 18,8

4 18,4 12,9 6,9 4,6 1,70 17,3

Рядовой 0,15 м 16 21.8 29,3 4,5 3,4 1,72 17,6

12 20,1 26,6 5,5 2,5 1,69 16,0

8 17.2 25,4 4,9 3,8 1,68 16,2

4 15,4 19,1 5,4 3,6 1,50 16,7

Корневая система люцерны является одним из основных вегетационных органов. Поэтому в жизнедеятельности растения ей принадлежит очень важная роль. Результаты биометрического анализа растений при различных способах посева и норм высева показали, что при норме высева 12 кг/га и ширине междурядьев 0,45 м масса корней составляет 98,5 г/м2 и превышает контроль в 3 раза.

В зависимости от способов посева и норм высева меняется масса растения, листьев и, соответственно, их облиственность (табл. 13).

Таблица 13.

Урожайность семян люцерны первого года жизни в зависимости от способов посева и нормы высева (в среднем за 2007-2009 гг.)_

Способ посева Норма высева, кг/га Масса с одного растения, г Масса листьев с одного растения, г Облиственность, %

Зеленая масса Сухая масса

Широкорядный 0,70 м 16 51,5 25,5 22,5 43,6

12 40,0 18,4 21.5 53,7

8 32.3 13,0 22,5 69,6

4 19,8 9,2 9,8 49,5

Широкорядный 0,45 м 16 55,0 20,7 29,5 49,6

12 62,5 28,7 31,0 53,6

8 51,0 19,2 21,0 41,2

4 38,0 15,4 17.0 44,7

Рядовой 0,15 м 16 34,0 12,0 18,9 55,5

12 32,4 10,8 18,7 57,7

8 32,3 10,4 14,7 45,5

4 16,7 5,4 7,8 46,7

Повышение урожая при пониженных нормах высева объяснялось лучшей обеспеченностью растений влагой и питательными веществами за счет меньшей густоты и стояния и лучшей освещенностью в посевах. Это способствовало интенсивному ветвлению, образованию большего количества кистей, а в них бобов. Выше была и завязываемость семян, что подтверждает лучшую посещаемость этих растений насекомыми-опылителями. В результате увеличилась урожайность семян люцерны (табл. 14).

Таблица 14.

Влияние способов посева и норм высева на урожайность семян люцерны сорта Астраханочка

Способ посева Норма высева, кг/га Урожайность семян, т/га

2007 2008 2009 Среднее

Широкорядный 0,70 м 16 0,46 0,45 0,44 0,45

12 0,55 0,59 0,54 0,56

8 0,48 0,49 0,47 0,48

4 0,40 0,41 0,44 0,42

Широкорядный 0,45 м 16 0,54 0.50 0,52 0.52

12 0.58 0.61 0,58 0.59

8 0,36 0,33 0,33 0,34

4 0,30 0,29 0,34 0,31

Рядовой 0,]5 м 16 0,31 0,30 0,35 0,32

12 0,29 0,30 0,32 0,30

8 0.27 0,29 0,31 0,29

4 0,25 0.26 0,23 0,25

НСР05 - 0,028 0,025 0.032 -

Во все годы исследований широкорядный посев по сравнению с рядовым обеспечивал более высокий урожай семян (за счет повышения семенной продуктивности у отдельных растений). Для возделывания люцерны на семенную продуктивность рекомендуется проводить посевы широкорядным способом с шириной междурядьев 0,45 м, при норме высева 12 кг/га.

Влияние микроэлементов бора и молибдена и искусственного опыления на семенную продуктивность люцерны

Для получения высоких и устойчивых урожаев семян люцерны необходимо одновременно воздействовать на все факторы роста и развития растений. Наиболее эффективным и быстродействующим фактором в условиях орошения является применение микроудобрений и искусственного опыления. Под влиянием микроудобрений повышается устойчивость растений к различным заболеваниям и неблагоприятным условиям внешней среды (почвенной и воздушной засухе, переувлажнению, повышенным и пониженным температурам). Микроэлементы вносят в виде внекорневых подкормок или проводят предпосевной замачивание семян. В опыте проводили

2-3 внекорневые подкормки борными и молибденовыми удобрениями в конце бутонизации - начале цветения нормой 250 г д.в. борной кислоты и 150 г. д.в. молибденово-кислого аммония, растворенных в 250 - 500 л воды в пересчете на 1 га. Данный прием повышал урожайность семян люцерны на 35-38% (табл. 15). Эффективным и простым способом применения микроудобрений является предпосевная обработка семян. Она обеспечивает растения микроэлементами в самом начале роста. В нашем опыте данный прием повышал урожайность семян люцерны на 28-30%. В период цветения люцерны проводили искусственное опыление посевов люцерны путем встряхивания посевов веревкой в утренние часы. Данный прием повышал урожайность семян люцерны на 15%.

Таблица 15.

Влияние микроэлементов бора и молибдена и искусственного опыления на урожайность семян люцерны сорта Астраханочка

Срок посева Урожайность семян, т/га К контролю, т/га

2007 2008 2009 Среднее

Без обработки (стандарт) 0,40 0,38 0,36 0,39 -

Предпосевное замачивание семян в растворе бора 0,56 0,55 0,53 0,54 +0,15

Предпосевное замачивание семян в растворе молибдена 0,54 0,52 0,55 0,53 +0,14

Внекорневая подкормка бором 0,51 0,52 0,53 0,51 +0,12

Внекорневая подкормка молибденом 0,52 0,49 0,49 0,50 +0,11

Использование искусственного опыления 0,43 0,45 0,47 0,45 +0,06

НСР,)5 0,027 0,028 0,032 - -

Экономическая и энергетическая эффективность элементов возделывания люцерны на семенную продуктивность

Экономическая эффективность элементов возделывания рассчитывается, как разница между стоимостью продукции с гектара и затратами. Анализ результатов экономической эффективности возделывания люцерны на семена показал, что применение различных способов посева и норм высева значительно влияет на уровень рентабельности. Наиболее эффективным оказался широкорядный способ посева с шириной междурядьев 0,45 м при норме высева 12 кг/га (табл. 16). На данном варианте отмечается снижение затрат на единицу продукции, себестоимость 1 тонны семян люцерны составила 78,5 тыс. руб. Минимальный уровень рентабельности обеспечивался на варианте с рядовым способом посева шириной междурядьев 0,15 м при норме высева 4 кг/га.

Таблица 16.

Экономическая эффективность возделывания люцерны на семенную продуктивность в зависимости от сроков посева и норм высева (в среднем за 2007-2009 гг.)

Способ посева Норма высева, кг/га Урожайность, т/га Затраты, тыс. руб на 1 га Цена реализации, тыс. руб/т Себестоимость 1 т семян, тыс. руб. Стоимость продукции, тыс. руб Прибыль с 1 га, тыс. руб Рентабельность, %

16 0,45 46,6 120,0 103,6 54,0 7,4 15.9

Широкорядный 12 0,56 46,3 120,0 82,7 67.2 20.9 45.1

0,70 м 8 0,48 45,9 120,0 95,6 57,6 11,7 25,5

4 0,42 45,6 120,0 108,6 50,4 4,8 10,5

16 0,52 46,6 120.0 89,6 62,4 15,8 33,9

Широкорядный 12 0,59 46.3 120,0 78,5 70,8 24.5 52,9

0,45 м 8 0,34 45,9 120,0 135,0 40,8 -5,1 -11,1

4 0,31 45,6 120,0 147.0 37.2 -8,4 -18,4

16 0,32 46,6 120,0 146,0 38,4 -8,2 -17,6

Рядовой 0,15 м 12 0,30 46,3 120,0 154,0 36,0 -10,3 -22,2

8 0,29 45,9 120,0 158,0 34.8 -11,1 -24,2

4 0,25 45,6 120,0 182,0 30,0 -15,6 -32,4

Расчет экономической эффективности свидетельствует о целесообразности применения широкорядного способа посева с шириной междурядьев 0,45 м при норме высева 12 кг/га при возделывании люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги.

Наряду с экономической оценкой технологии возделывания сельскохозяйственных культур в настоящее время получает распространение энергетическая оценка эффективности производства растениеводческой продукции, которая заключается в сопоставлении энергии, накопленной в биомассе урожая, с затратами антропогенной энергии. Поэтому важнейшей задачей агрономической науки является разработка ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур с минимальными затратами энергии и максимальным ее производством. В современных условиях ведения сельского хозяйства, когда ощущается недостаток энергетических ресурсов, особую актуальность приобретает возделывание стабильно урожайных сортов полевых культур с высокой эффективностью использования материально-технических и почвенно-климатических ресурсов.

В условиях орошения дельты Волги большинство изучаемых сортов люцерны сформировали стабильный урожай, обеспечив высокий уровень потенциальной семенной продуктивности. Учет накопленной обменной

энергии в семенах показал, что наиболее высокой она оказалась у люцерны сорта Астраханочка. Энергетическая эффективность равна 1,85-2,18.

Выводы

1. Природно-климатические условия дельты Волги благоприятны для роста и развития люцерны и обеспечивают получение высоких урожаев семян и зеленой массы адаптивных сортов при оптимальных сроках, способах и нормах высева.

2. По основным показателям фотосинтетической деятельности разных сортов люцерны выделился сорт Астраханочка, фотосинтетический потенциал которого составил 3,05 млн.м2 ■ сут./га, чистая продуктивность фотосинтеза -3,82 г/м2 сут., суточный прирост сухой массы - 135 кг/га.

3. По показателям структуры растений, урожайности зеленой и сухой массы, питательной ценности выделен сорт Астраханочка, у которого на каждом растении было больше продуктивных стеблей на 10%, кистей - на 14%, бобов в кисти - на 23% по сравнению с другими испытываемыми сортами. По урожайности зеленой массы сорт Астраханочка превышал другие сорта на 8%, по урожайности сухой массы - на 7%, по кормовым единицам - на 17%, по перевариваемому протеину - на 36%.

4. Урожайность семян разных сортов люцерны в опытах составила в среднем 0,27 т/га. Наибольшая семенная продуктивность отмечена у сорта Астраханочка - 0,34 т/га, а при применении отдельных элементов технологии урожайность семян достигала 0,58 т/га. По сравнению со стандартом сортом Надежда урожайность была больше на 14%.

5. В результате проведенных исследований выявлено, что большое значение для получения семян люцерны имеют сроки посева. Наибольшая семенная продуктивность люцерны была при посеве во II и III декаде апреля. Урожайность семян люцерны при этих сроках посевах составила 0,43 и 0,48 т/га соответственно, это обусловлено биологическими особенностями и соответствием природных условий для возделывания люцерны.

6. Способ посева и норма высева оказывают определенное влияние на семенную продуктивность люцерны. При широкорядном посеве с шириной междурядьев 0,45 м, при норме высева 12 кг/га высота растений увеличивается на 13%, количество стеблей - на 22%, кистей - 47%, масса корней на 51%, урожайность зеленой массы на 41%.

7. Наибольшая семенная продуктивность была при широкорядном посеве 0,45 м, при норме высева 12 кг/га - 0,58 т/га, что выше по сравнению с другими вариантами опыта на 34%.

8. Применение микроэлементов бора, молибдена и использование искусственного опыления повышает урожайность семян люцерны на 29%.

9. Показатели экономической и энергетической эффективности возделывания сорта Астраханочка были наиболее высокими при посеве во II и III декаде апреля, широкорядным способом посева с шириной междурядьев 0,45 м, при норме высева 12 кг/га. Этот прием обеспечил получение прибыли

24,5 тыс. руб. при рентабельности 52,9%. Энергетическая эффективность равна 1,85-2,18.

Предложения производству

1. Хозяйствам Астраханской области, специализирующихся на производстве животноводческой продукции, рекомендуется возделывать люцерну, что даст возможность обеспечить сельскохозяйственных животных высокобелковыми кормами, повысить плодородие почв и уменьшить губительное действие водной и ветровой эрозии. При этом рекомендуется выделять участки для производства семян люцерны.

2. Для получения высокого и стабильного урожая семян люцерны в дельте Волги следует использовать новый высокоурожайный сорт люцерны Астраханочка, имеющий наибольшую экономическую и энергетическую эффективность.

3. При возделывании люцерны сорта Астраханочка на семенную продуктивность посев рекомендуется проводить весной во II и III декаде апреля, широкорядным способом с шириной междурядий 0,45 м при норме высева 12 кг/га с обязательным внесением микроэлементов бора, молибдена и применением искусственного опыления.

Список работ, опубликованных по теме диссертации в ведущих рецензируемых изданиях

1. Шишела, Т.А. Основные элементы в технологии выращивания люцерны на семена в засушливых условиях / Т. А. Шишела // Естественные науки. - 2009. -№2(27).-С. 102-107

2. Щебарскова, З.С. Сорта люцерны, пригодные для выращивания на семена в условиях орошения / З.С. Щебарскова, Т.А. Шишела // Кормопроизводство. - 2009. - № 9. - С. 22-25

Публикации в других изданиях

1. Шишела, Т.А. Технология возделывания люцерны на семена / Т.А. Шишела // Актуальные проблемы современных аграрных технологий: Материалы второй Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием. 24-25 апреля 2007 г. - Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2007. - С. 95-97

2. Шишела, Т.А. Экологические особенности выращивания люцерны на семена в условиях орошения / Т.А. Шишела // Экология биосистем: проблемы изучения, индификации и прогнозирования: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Астраханского государственного университета. 20-25 августа 2007 г. Часть 1. - Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2007. - С. 299-300

3. Шишела, Т.А. Технология возделывания люцерны на семена на орошаемых землях Северного Прикаспия / Т.А. Шишела // Альманах

современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2007. - № 6: Медицина, химия, биология, физическая география, геология, почвоведение и методика их преподавания. - С. 147-149

4. Шишела, Т. А. Норма высева, способ посева и семенная продуктивность люцерны / Т.А. Шишела // Проблемы и перспективы развития современных элементов технологий производства сельскохозяйственной продукции: Материалы V научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов, посвященной 450-летию образования г. Астрахани. - Астрахань, 2008.-С. 81-83

5. Шишела, Т.А. Влияние норм высева и способов посева на урожайность семян люцерны / Т.А. Шишела // Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Охрана природы. Эниология. Экология и здоровье: Материалы XVII Международного симпозиума. 13-21 сентября 2008 года, г. Алушта, -Симферополь, 2008. - С. 210-211

6. Ионова, Л. П. Агротехнические приемы выращивания люцерны на семена / Л.П. Ионова, Т.А. Шишела // Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 450-летию образования г. Астрахани. 4-11 августа 2008 г. - Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2008. -С. 208-210

7. Щебарскова, З.С. Влияние норм высева и способов на семенную продуктивность люцерны. / З.С. Щебарскова, Т.А. Шишела // Перспективы развития аридных территорий Российской Федерации через интеграцию науки и практики: Материалы Международной научно-практической конференции на базе ПНИИАЗ. 5-6 августа 2008 г. - М.: Изд-во «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2008. - С. 239

8. Ионова, Л.П. Урожайность семян люцерны в зависимости от нормы высева в условиях Астраханской области / Л.П. Ионова, Т.А. Шишела // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 12. - С. 22-24

Отпечатано в типографии ООО КПЦ «Полиграфном» Тираж 110 экз.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шишела, Татьяна Андреевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Народнохозяйственное значение люцерны.

1.2 Краткие исторические сведения, о происхождении и распространении люцерны.

1.3 Эколого-биологические и морфологические особенности люцерны.

1.4 Влияние агротехнических приемов на семенную продуктивность люцерны.

1.4.1 Выбор сорта для производства семян люцерны.

1.4.2 Влияние сроков посева на семенную продуктивность люцерны.

1.4.3 Влияние способов посева и норм высева на семенную продуктивность люцерны.

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований.

2.1 Климатические особенности Астраханской области.

2.2 Почвенно-климатические условия опытного участка.

2.3 Метеорологические условия в годы исследований.

2.4 Материал для исследований - высокопродуктивные сорта люцерны.

2.5 Схема опытов и методика проведения исследований.

2.6 Агротехника в опытах.

Глава 3. Выбор сорта для производства семян люцерны.

3.1 Полнота всходов и динамика густоты стояния растений разных сортов люцерны.

3.2 Влияние засоления на всхожесть и энергию прорастания семян разных сортов люцерны.

3.3 Фенологические наблюдения за развитием разных сортов люцерны

3.4 Структурный анализ плодоносящих растений разных сортов люцерны.

3.5 Показатели фотосинтетической деятельности разных сортов люцерны.

3.6 Продуктивность и питательная ценность разных сортов люцерны

3.7 Семенная продуктивность разных сортов люцерны.

Глава 4. Влияние сроков посева на урожайность семян люцерны сорта Астраханочка.

4.1 Полнота всходов люцерны в зависимости от сроков посева.

4.2 Влияние сроков посева на продолжительность вегетационного периода.

4.3 Влияние сроков посева на структуру плодоносящих растений люцерны.

4.4 Показатели фотосинтетической деятельности люцерны в зависимости от сроков посева.

4.5 Водопотребление посевов люцерны.

4.6 Влияние сроков посева на продуктивность и питательную ценность люцерны.

4.7 Влияние сроков посева на урожайность семян люцерны.

Глава 5. Влияние способов посева и норм высева на урожайность семян люцерны сорта Астраханочка.

5.1 Влияние способов посева и норм высева на количество всходов и высоту растений люцерны.

5.2 Влияние способов посева и норм высева на структуру плодоносящих растений люцерны.

5.3 Влияние способов посева и норм высева на высоту растений и развитие корневой системы люцерны

5.4 Влияние способов посева и норм высева на продуктивность одного растения люцерны.

5.5 Влияние способов посева и норм высева на урожайность семян люцерны.

Глава 6. Экономическая и энергетическая эффективность применения элементов технологии возделывания люцерны на семенную продуктивность.

6.1 Экономическая оценка изучаемых элементов технологии возделывания люцерны на семена.

6.2 Энергетическая оценка изучаемых элементов технологии возделывания люцерны на семена.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние элементов технологии возделывания люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги"

Актуальность проблемы. Развитие животноводства в России тесно связано с созданием прочной кормовой базы в разных регионах страны и, в частности, в Астраханской области. В современных условиях при низкой продуктивности природных кормовых угодий в регионе основным источником производства кормов является полевое кормопроизводство на орошаемых землях. Полевое кормопроизводство играет важнейшую роль в повышении устойчивости сельскохозяйственных земель и их продуктивности, повышении плодородия почв, накоплении гумуса и азота.

Интенсификация региональных систем полевого кормопроизводства, включая увеличение посевных площадей, совершенствование видового и сортового состава культур, освоение ресурсосберегающих технологий возделывания и рациональное использование растительного сырья, позволяет увеличить валовое производство кормов и кормового белка (Турдышев, 2004). Для сбалансированности кормов по питательной ценности и уменьшения потери гумуса в почве наиболее эффективно возделывание многолетних бобовых трав, которые имеют большое значение не только в производстве высокобелковых кормов, но и биологизации земледелия.

Среди многолетних бобовых трав ведущее место занимает люцерна, обладающая ценными биологическими особенностями и хозяйственно-полезными признаками, имеющая большие потенциальные возможности и перспективы использования. Люцерну выращивают более чем в 80 странах мира на площади, превышающей 35 млн. га, в различных природно-климатических и экологических условиях и на разнообразных почвах.

В последние годы площади посева люцерны в Астраханской области расширяются, возрастает спрос на семена, однако производство их остается на низком уровне. Это связано с отсутствием в регионе адаптивных, высокопродуктивных, устойчивых к карликовой кустистости и другим болезням сортов люцерны и недостаточно полной изученности ряда вопросов ресурсосберегающей технологии ее возделывания на семена в условиях дельты Волги.

Ряд ученых (Кравцов, Федоров, 1985; Костыренко, 2002; Медведев, 2003 и др.) отмечают, что в Нижнем Поволжье люцерна формирует 20-25 т/га сена или 100-120 т/га зеленой массы за 4-5 укосов. Зеленая масса этой культуры высокопитательная и широко используется для заготовки различных видов кормов.

Обладая высокой экологической пластичностью, хорошей зимостойкостью, быстрыми темпами отрастания после скашивания, в Астраханской области люцерна занимает в последние годы все большие посевные площади. По данным Министерства сельского хозяйства Астраханской области площади посева многолетних беспокровных трав в регионе в 2009 г. составили 4458 га, посевы прошлых лет - 3207 га, всего 7665 га, что больше в 5,2 раза, чем в 2004 г. В перспективе, при наличии адаптивных к условиям региона, устойчивых к болезням высокопродуктивных сортов люцерны и широким внедрением ресурсосберегающих технологий Астраханская область может стать базой товарного семеноводства.

Сотрудниками ГНУ «ВНИИОБ» создан и в 2009 г. передан в государственное сортоиспытание новый высокопродуктивный сорт люцерны Астраханочка (Линия-105) (авторы Щебарскова З.С., Кадралиев Д.С., Григоренкова Е.Н.). Возникает необходимость разработки элементов технологии возделывания люцерны, направленной на повышение семенной продуктивности ее, что обуславливает актуальность наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований диссертационной работы являлось разработка элементов технологии возделывания люцерны на семена, основанной на использовании новых и перспективных сортов в дельте Волги.

Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучить и подобрать высокопродуктивные сорта люцерны для производства семян в дельте Волги.

- изучить влияние сроков посева на семенную продуктивность люцерны сорта Астраханочка. выявить влияние способов и норм посева на урожай семян люцерны сорта Астраханочка.

- дать экономическую и энергетическую оценку эффективности возделывания люцерны на семена в дельте Волги.

Научная новизна исследований. Нами впервые проведены исследования по изучению пяти сортов люцерны и дана сравнительная оценка их продуктивности. Выделен наиболее скороспелый и продуктивный сорт люцерны Астраханочка для возделывания на семенную продуктивность в дельте Волги. Установлены оптимальные сроки, способы и нормы посева люцерны сорта Астраханочка для возделывания на семена. Дана экономическая и энергетическая оценка эффективности возделывания люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги.

Практическая значимость работы. Применение научно-обоснованных и разработанных элементов технологии возделывания нового высокопродуктивного, устойчивого к болезням сорта люцерны Астраханочка позволит хозяйствам региона получать сравнительно высокий урожай семян (0,34-0,59 т/га), расширить посевные площади в регионе и решить проблему обеспечения животноводства полноценными кормами.

Полученные результаты исследований внедрены на площади 16 га в хозяйствах Камызякского и Наримановского районов Астраханской области.

Личное участие автора заключается в организации и выполнении полевых и лабораторных исследований, сборе, обработке, анализе и обобщении полученных материалов. В отдельных разработках, сборе и обработке данных принимали участие сотрудники и студенты АГУ и ГНУ «ВНИИОБ». Их вклад в работе отражен в совместных публикациях.

Основные положения, выносимые на защиту: сравнительная оценка продуктивности различных сортов люцерны; обоснование влияния сроков, способов и норм посева при возделывании на семенную продуктивность нового сорта люцерны Астраханочка; результаты экономической и энергетической оценки эффективности возделывания люцерны сорта Астраханочка на семена в дельте Волги.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на заседании кафедры агрономии Астраханского государственного университета и в отделе кормопроизводства и животноводства ГНУ «ВНИИОБ» (2006-2009 гг.); на Международной научно-практической конференции «Составляющие научно-технического прогресса» (Тамбов, 2005 г.); на Российской научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2006 г.); на второй Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2007 г.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Астраханского государственного университета «Экология биосистем: проблемы изучения, индификации и прогнозирования» (Астрахань, 2007 г.); на V научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов, посвященной 450-летию образования г. Астрахани «Проблемы и перспективы развития современных элементов технологий производства сельскохозяйственной продукции» (Астрахань, 2008 г.); на XVII

Международном симпозиуме: «Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Охрана природы. Эниология. Экология и здоровье» (Алушта, 2008 г.); на Международной научно-практической конференции «Перспективы развития аридных территорий Российской Федерации через интеграцию науки и практики» (ПНИИАЗ, Соленое Займище, 2008 г.).

Публикации. Всего по материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, в т.ч. по теме диссертации - 10 печатных работ, из которых 2 в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, 24 таблиц в тексте, 8 рисунков и 4 приложений, выводов и рекомендаций производству. Список литературы включает 160 наименований, в том числе, 10 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Шишела, Татьяна Андреевна

ВЫВОДЫ

1. Природно-климатические условия дельты Волги благоприятны для роста и развития люцерны и обеспечивают получение высоких урожаев семян и зеленой массы адаптивных сортов при оптимальных сроках, способах и нормах высева.

2. По основным показателям фотосинтетической деятельности разных сортов люцерны выделился сорт Астраханочка, фотосинтетический потенциал которого составил 3,05 млн.м • сут./га, чистая продуктивность фотосинтеза — 3,82 г/м сут., суточный прирост сухой массы — 135 кг/га.

3. По показателям структуры растений, урожайности зеленой и сухой массы, питательной ценности выделен сорт Астраханочка, у которого на каждом растении было больше продуктивных стеблей на 10%, кистей - на 14%>, бобов в кисти - на 23% в сравнении с другими испытываемыми сортами. По урожайности зеленой массы сорт Астраханочка превышал другие сорта на 8%, по урожайности сухой массы — на 7%, по кормовым единицам - на 17%), по перевариваемому протеину - на 36%.

4. Урожайность семян разных сортов люцерны в опытах составила в среднем 0,27 т/га. Наибольшая семенная продуктивность отмечена у сорта Астраханочка — 0,34 т/га, а при применении отдельных элементов технологии урожайность семян достигала 0,58 т/га. В сравнении со стандартом сортом Надежда урожайность была больше на 14%.

5. В результате проведенных исследований выявлено, что большое значение для получения семян люцерны имеют сроки посева. Наибольшая семенная продуктивность люцерны была при посеве в III декаде апреля. Урожайность семян люцерны составила 0,48 т/га, что обусловлено биологическими особенностями и соответствием природных условий для возделывания люцерны.

6. Способ посева и норма высева оказывают влияние на семенную продуктивность люцерны. При широкорядном посеве с шириной междурядьев 0,45 м, при норме высева 7 млн. шт/га высота растений увеличивается на 13%, количество стеблей - на 22%, кистей - 47%, масса корней на 51%, урожайность зеленой массы на 41% в сравнении с другими вариантами опыта.

7. Наибольшая семенная продуктивность была при широкорядном посеве 0,45 м, при норме высева 7 млн.шт/га — 0,58 т/га, что выше в сравнении с другими вариантами опыта на 34%.

8. Показатели экономической и энергетической эффективности возделывания сорта Астраханочка были наиболее высокими при посеве в III декаде апреля, широкорядным способом посева с шириной междурядьев 0,45 м, при норме высева 7 млн. шт/га. Этот прием обеспечил получение прибыли 24,5 тыс. руб. при рентабельности 52,9%. Коэффициент энергетической эффективности равен 1,99.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высокого и стабильного урожая семян люцерны в дельте Волги следует использовать новый высокоурожайный сорт люцерны Астраханочка, имеющий наибольшую экономическую и энергетическую эффективность.

2. При возделывании люцерны сорта Астраханочка на семенную продуктивность посев рекомендуется проводить весной в III декаде апреля, широкорядным способом с шириной междурядий 0,45 м при норме высева 7 млн. шт/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шишела, Татьяна Андреевна, Астрахань

1. Агроклиматические ресурсы Астраханской области Текст. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 136 с.

2. Азимов, Х.У. Биология семенной люцерны Текст. / Х.У. Азимов. -Ташкент: Изд-во с.х. лит., 1971. — 180 с.

3. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство Текст. / Н.Г. Андреев -М.: Колос, 1975. 504 с.

4. Анспок, П. Применение микроудобрений (Латвийская СССР) Текст. / П. Анспок // Земледелие. 1972. - № 3. - С. 40-41.

5. Арабаждиев, И.Г. Люцерна Текст. / И.Г. Арабаждиев. София: Земиздат, 1958. - 142 с.

6. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агросистемах Текст. / А.Н. Аристархов. — М.: Россельхозиздат, 2002. 140 с.

7. Артохин, К.С. Энтомоценоз люцерны: мониторинг и управление. Текст. / К.С. Артохин. Ростов-на-Дону, 2000. - 178 с.

8. Багров, М.Н. Особенности возделывания люцерны при орошении в совхозе «Волго-Дон» Текст. / М.Н. Багров, В.Ю. Щебланов. -Волгоград, 1972. 15 с.

9. Бармин, А.Н. География Астраханского края Текст. / А.Н. Бармин, Э.И. Бесчетнова [и др.]. Астрахань: Астраханский университет, 2007. - 259 с.

10. Бердникова, А. В. Почвы Астраханской области Текст. / А. В. Бердникова. М.: Кн. изд-во, 1966. - 46 с.

11. Белов, А.П. Люцерна в Ростовской области Текст. / А.П. Белов, А.А. Иванова. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1938. - 63 с.

12. Битюков, K.K. Орошение сельскохозяйственных культур в степных районах Текст. / К.К. Битюков, П.К. Дорожко М.: Кн. изд-во, 1965. — 47 с.

13. Бугай, С.М. Бобовые культуры и проблема растительного белка Текст. / С.М. Бугай, Г.С. Посыпанов. М.: Агропроиздат, 1983. — 160 с.

14. Букин, А.Е. Люцерна в колхозах Иркутской области: Из опыта возделывания колхозами Нижнее-Илимского района Иркутской области Текст. / А.Е. Букин. — Иркутск: Кн. изд-во, 1954. 39 с.

15. Бухарев, Ф.Н. Агротехника люцерны на сено и семена при орошении Текст. / Ф.Н. Бухарев // Опытная агрохимия. 1941. -№ 4. - с. 15-16.

16. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка Текст. / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. -256 с.

17. Васильченко, И.Т. Люцерна лучшее кормовое растение Текст. / И.Т. Васильченко // Труды Ботанического института АН СССР. — 1949. - № 8. - с. 9-24.

18. Васильченко, И.Т. О происхождении культурной люцерны Текст. / И.Т. Васильченко // Ботанический журнал СССР. 1948. - № 33. -с. 591-604.

19. Васько, В.Т. Теоретические основы растениеводства Текст. / В.Т. Васько. СПб.: Профи-Информ, 2004. - 200 с.

20. Вернер, Г. Возделывание кормовых растений Текст. / Г. Венер. -M.-JL: Сельхозгиз, 1930. 344 с.

21. Вильяме, В.Р. Общее земледелие Текст. / В.Р. Вильяме. М.: Новая деревня, 1992. - 280 с.

22. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения Текст. / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1939. - 216 с.

23. Власов, П.А. Оценка качества скарификации семян многолетних трав Текст. / П.А. Власов // Кормопроизводство. — 2005. № 10. - С. 27.

24. Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье Текст.: сб. науч. статей. / Под общ. ред. И.П. Кружилина. Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. -224 с.

25. Волкова, H.JI. Люцерну — на поля Омской области Текст. / Н.П. Волкова. — Омск: Обл. кн. изд-во, 1958. — 55 с.

26. Воробьев, С.А. Подпокровные и беспокровные посевы многолетних бобовых трав в севооборотах центральных районов Нечерноземной зоны Текст. / С.А. Воробьев, Ю.Д. Иванов [и др.] // Известия ТСХА. -1976.-№4.-С. 15-16.

27. Головин, В.Г. Люцерна на орошаемых землях Донбасса Текст. / В.Г. Головин // Труды Луганского СХИ. 1968. - № 11. - С. 3-5

28. Голодковский, В.Л. Биология семенной люцерны Текст. / В.Л. Голодковский, Х.И. Ибрагимова [и др.]. Ташкент: Фан, 1971. — 196 с.

29. Гончар, С.Д. Приемы повышения продуктивности посевов люцерны на рисовых оросительных системах Ростовской области Текст.: дисс. . .канд. с.х. наук / С.Д. Гончар. Новочеркасск, 2004. - 140 с.

30. Гончаров, П.Л. Люцерна в Восточной Сибири Текст. / П.Л. Гончаров. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1975. 231 с.

31. Гончаров, П.Л. Люцерна в Иркутской области Текст. / П.Л. Гончаров. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1965. — 106 с.

32. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны Текст. / Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.

33. Горбачев, А.А. Особенности формирования урожая сена люцерны при разных уровнях минерального питания в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области Текст.: Автореф. канд. с.-х. наук; / А.А. Горбачев. Волгоград, 1989. - 20 с.

34. ГОСТ 19450-93. Семена многолетних бобовых кормовых трав. Посевные качества. Технические условия Текст. — М.: Изд-во контрольов, 2001. — 16 с.

35. Грингоф, И.Г. Агрометеорология Текст. / И.Г. Грингоф, В.В. Попова,

36. B.И. Страшный. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 310 с.

37. Гроссгейм, А.А. Обзор крымско-кавказских представителей рода Medicago L. Текст. / А.А. Гроссгейм // Записки научно-прикладного отделения Тифлинского ботанического сада. 1919. - № 1. - С. 78-121.

38. Губайдуллин, Х.Г. Люцерна на корм и семена Текст. / Х.Г. Губайдуллин, Р.С. Еникеев М.: Россельхозиздат, 1982. - 140 с.

39. Данилов, С.С. Влияние погодных условий, способов и возраста растений на семенную продуктивность люцерны Текст. /

40. C.С. Данилов, А.Н. Николаев // Метеорология и гидрология. 1978. -№8.-с. 99-105.

41. Денисов, Г.В. Влияние способа посева на продуктивность люцерны изменчивой в условиях Центральной Якутии Текст. / Г.В. Денисов, Л.Г. Атласова // Кормопроизводство. — 2008. -№ 6. С. 5-6.

42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 416 с.

43. Дьякова, Е.В. Применение борных удобрений в семеноводстве клевера и люцерны Текст. / Е.В. Дьякова // Селекция и семеноводство. — 1949. № 1. — С. 76-77.

44. Дюкова, Н.Н. Влияние микроудобрений на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян люцерны Текст. / Н.Н. Дюкова, А.С. Харалгин, М.Г. Акдигитова // Нива Урала. 2008. - № 7. -С. 17-18.

45. Дюкова, Н.Н. Семеноводство люцерны в условиях Северного Зауралья Текст. / Н.Н. Дюкова, А.С. Харалгин, А.В. Русаков // Нива Урала. — 2008.-№7.- С. 19-20.

46. Елешев, Р.Е. Фосфорные удобрения и урожай Текст. / Р.Е. Елешев. -Алма-Ата: Кайнар, 1984. 152 с.

47. Животноводство Астраханской области Текст. / Под ред. Н.В. Челобанова. Астрахань, 2001. — 352 с.

48. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи Текст. / П.М. Жуковский. Д.: Колос. - 1971. - 752 с.

49. Зайнуллин, А. Эффективный прием повышения продуктивности семенной люцерны Текст. / А. Зайнуллин, Р. Гайнутдинов, М. Хисматуллин // Главный агроном. № 5. - 2008. — с. 51-53

50. Звездкина, А.С. Кормовые травы в Иркутской области Текст. /

51. A.С. Звездкина. Иркутск: Обл. кн. изд-во, 1948. — 75 с.

52. Зубенко, В.Х. Интенсивное кормопроизводство на орошаемых землях Текст. / В.Х. Зубенко, В.Н. Арженовский [и др.]. Новочеркасск, 1992. — 56 с.

53. Зыков, Ю.Д. Приемы повышения урожаев Текст. / Ю.Д. Зыков // Интенсификация земледелия юго-востока Казахстана. — Алма-Ата: Кайнар, 1978.-С. 84-95

54. Ибрагимов, М.К. Результаты исследований по изучению сроков посева и уборки люцерны на семена Текст. / М.К. Ибрагимов // Труды Дагестанского СХИ. 1972. - № 22 . - с. 44-51.

55. Иванов, В.М. Агроэнергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур Текст.: Методические указания /

56. B.М. Иванов. Н.А. Наумов и др.. Волгоград: ВГСХА, 2000. - 32 с.

57. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения Текст. / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

58. Иванов, А.Ф. Люцерна Текст. / А.Ф. Иванов. М.: Колос, 1980. -350 с.

59. Иванова, Н.А. Режим орошения и водопотребление люцерны на зеленый корм при разных способах полива на обыкновенных мицелярнокарбонатных черноземах Текст.: Автореф. . канд. техн. наук / Н.А. Иванова. Новочеркасск, 1998. - 24 с.

60. Интенсивная технология возделывания люцерны на орошении Текст. / Отв. ред. Ю.Ф. Миронов. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1988. -91 с.

61. Кабанов, Ф.И. Микроэлементы и растения Текст. / Ф.И. Кабанов. -М.: Просвещение, 1977. 136 с.

62. Каримов, Х.З. Способ оптимального размещения семенных посевов члюцерны Текст. / Х.З. Каримов // Кормопроизводство, 2005. - № 2. — с. 24-25

63. Каримов, Х.З. Повышение семенной продуктивности люцерны Текст. / Х.З. Каримов, И.З. Каримов // Земледелие. — 2006. -№ 3. — С. 10.

64. Киричкова, И.В. Продуктивность посевов многолетних трав по годам жизни в условиях Нижнего Поволжья Текст. / И.В. Киричкова // Кормопроизводство. 2008. - № 4. - С. 14-15.

65. Коваленко, В.И. Триппинг и семенная продуктивность у многолетних видов люцерны Medicago L. при свободном цветении и опылении Текст. / В .И. Коваленко, В.К. Шумный // Вестник ВОГиС. 2008. -Т.12. - № 4. - С. 740-478.

66. Козин, В.А. Режим орошения люцерны при поливе минерализованными водами. Текст. / В.А. Козин, JI.H. Пищейко // Современные способы и техники полива и режим орошения сельскохозяйственных культур. -Новочеркасск, 1980. С. 73-77.

67. Козин, В.А. Оптимальная глубина увлажнения почвы при поливах люцерны минерализованными водами Таганрогского залива Текст. / В.А. Козин, JI.H. Пищейко, М.Т. Козина // Орошение и мелиорация почв в Поволжье. Волгоград: ВАСХНИЛ, ВНИИОЗ, 1982. - С. 124-133.

68. Козырев, А.Х. Научное обоснование реализации биологического потенциала люцерны в Центральной части Северного Кавказа Текст.:автореф. дис. д-ра с/х наук / Асланбек Хасанович Козырев.

69. Владикавказ. — 2009. — 35 с.

70. Константинова, A.M. Люцерна Текст. / A.M. Константинова. М.: Изд-во с.х лит., 1964. — 250 с.

71. Константинов, П.Н. Люцерна Текст. / П.Н. Константинов. М.: Изд-во с.х лит., 1936. - 26 с.

72. Коринец, В.В. Экологическая функция сельскохозяйственных растений Текст. / В.В. Коринец, В.А. Коринец. — Астрахань: Новая линия, 2007. 166 с.

73. Костыренко, Е.И. Агроэкологическая оценка многолетних бобовыхтрав на орошаемых землях Астраханской области Текст.: автореф.дис. к-та с/х наук / Елена Ивановна Костыренко. М, 2002. - 21 с.

74. Кравцов, В. Посевы люцерны на семена / В. Кравцов, Д. Федоров. // Волга. 28 мая 1985 г. С. 3.

75. Красиков, Б.В. Сорта люцерны в Нижнем Поволжье Текст. / Б.В. Красиков // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Под ред. И.П. Кружилина. Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - С. 78-85.

76. Кузнецова, А.И. Многолетние травы Текст. / А.И. Кузнецова // Полевые культуры Иркутской области. — Иркутск: Облгиз, 1960. — с. 421-455

77. Кулешов, Н.Н. Люцерна в Восточной Сибири Текст. / Н.Н. Кулешов. — Иркутск: Кн. изд-во, 1938. 46 с.

78. Лапин, М.М. Растениеводство с основами селекции и семеноводства Текст. / М.М. Лапин. М.: Сельхозгиз, 1956. - 560 с.

79. Левошкин, А.Н. Люцерна: выращивание и использование Текст. / А.Н. Левошкин. Л.: Лениздат, 1971. - 290 с.

80. Линьков, В.Ф. Эффективность орошения люцерны при щелевании почвы Текст. / В.Ф. Линьков. Киев: Кн. изд-во, 1970. - 28 с.

81. Лисконов, А.А. Система удобрения многолетних трав в Среднем Поволжье Текст. / А.А. Лисконов // Агро XXI, 2002. № 5. - С. 20.

82. Лосев, А.П. Агрометеорология Текст. / А.П. Лосев, Л.Л. Журина. — М.: Колос, 2004.-300 с.

83. Лубенец, П.А. Люцерна Текст. / П.А. Лубенец. М.: Сельхозгиз. -1956.-240 с.

84. Лупашку, М.Ф. Люцерна Текст. / М.Ф. Лупашку. -М.: Агропромиздат, 1988. — 180 с.

85. Люцерна Текст. / Сост. Тарковский М.И. М.: Колос, 1974. - 240 с.

86. Марченко, В.Н. Возделывание многолетних трав на орошаемых землях Текст. / В.Н. Марченко. М.: Кн. изд-во, 1970. - 96 с.

87. Марчук, А.А. О сроках посева люцерны Текст. / А.А. Марчук // Научные труды Житомирского СХИ. 1962 - № 8. - с. 147-152.

88. Медведев, Г.А. Биологические основы повышения семенной продуктивности люцерны Текст.: Монография / Г.А. Медведев. -Волгоград.: ВГСХА, 2003. 168 с.

89. Медведев, Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении Текст. / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалев [и др.]. М.: Россельхозиздат, 1987.- 119 с.

90. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении Текст. / Г.А. Медведев. М.: Росагропромиздат, 1989. — 176 с.

91. Медведев, П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР Текст.: Справочник / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанников. М.: Колос, 1981. — 240 с.

92. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами Текст. М.: ВНИИ кормов, 1987. - 198 с.

93. Миронов, А.К. Люцерна и суданская трава в орошении Текст. / А.К. Миронов. Астрахань: Волга, 1958. - 15 с.

94. Нёсбергер, И. Производства основных кормовых культур Текст. / И. Нёсбергер, В. Опитц фон Боберфельд, Пер. с нем. В.Н. Вильбицкой, Под ред. А.Н. Лихачева. М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

95. Ничипорович, А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений Текст. / А. А. Ничипорович. М. : ВИНИТИ, 1977. - 134 с.

96. Новиков, В.Д. Режим орошения люцерны, возделываемой на семена в обвалованных участках Донской поймы Ростовской области Текст.: Автореф. канд. с.-х. наук/В.Д. Новиков. Новочеркасск, 1975. - 22 с.

97. Нурымов, Д.Е. Возделывание люцерны на сено и семена в рисовом севообороте (Кзыл-Ордынская обл) Текст. / Нурымов Д.Е. // Вестник с/х науки Казахстана 1974. - № 5. - С. 107-110.

98. Овчинников, Б.Ф. Люцерна Текст. / Б.Ф. Овчинников [и др. ] М.: 1934.- 171 с.

99. Ольгаренко, Г.В. Нормирование орошения люцерны с учетом вероятностного характера гидрометеорологической и воднобалансовой информации Текст. / Г.В. Ольгаренко. Новочеркасск: НГМА, 1998. -129 с.

100. Опытное дело в полеводстве Текст. / Под ред. Г.Ф. Никитенко. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 190 с.

101. Орошаемое земледелие Текст. / Под ред. В.И. Остапова. — Киев: Урожай, 1987. 216 с.

102. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство Текст. / Под ред. B.C. Никляева. — М.: Былина, 2000. 460 с.

103. Пикун, П.Т. Кормовой и семеноводческий потенциал люцерны в условиях Беларуси Текст. / П.Т. Пикун // Вести национальной академии наук Белуруси. 2009. - № 3. — С. 55-60.

104. Писковацкий, Ю.М. Пути повышения семенной продуктивности люцерны Текст. / Ю.М. Писковацкий // Селекция и семеноводство. — 1983.- №9. -С. 15-17.

105. Полевой, В.В. Физиология растений Текст. / В.В. Полевой. М.: Высш. шк., 1989. - 464 с.

106. Поляков, П.И. Сорта сельскохозяйственных культур Иркутской области Текст. / П.И. Поляков, А.А. Соловьев. — Иркутск: Кн. изд-во, 1955.- 132 с.

107. Понамарева, А.Г. Фосфорный режим и фосфорные удобрения Текст. /

108. А.Г. Понамарева. Алма-Ата: Кайнар, 1970. - 14 с.

109. Попов, В.М. Люцерна Текст. / В.М. Попов. М., 1950. - 391 с.

110. Попова, И.М. Применение удобрений на каштановых почвах УССР в условиях орошения Текст.: метод, указания по геосети опытов / И.М. Попова. М.: Кн. изд-во, 1967. - 26 с.

111. Проскура, И.П. Прогресс технологии возделывания люцерны на семена Текст. / И.П. Проскура [и др.] // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 10.-С. 8-10.

112. Простаков, П.Е. К вопросу о нитрофикации в искусственно орошаемых почвах Текст. / П.Е.Простаков. Новочеркасск: Изд-во ГИЗО, 1929.-86 с.

113. Прянишников, Д.Н. Частное земледелие: растения полевой культуры Текст. / Д.Н. Прянишников. М.-Л.: Новая деревня, 1929. - 818 с.

114. Разин, Н.С. Клевер, тимофеевка, люцерна- ценные кормовые культуры Текст. / Н.С. Разин. — М.: Московский рабочий, 1973. 88 с.

115. Растениеводство Текст. / Под ред. В.Н. Степанова и В.И. Лукьянюка. -М.: Колос, 1971.-488 с.

116. Роменская, Н.И. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество сена люцерны в условиях северной части Волго-Ахтубинской поймы. Текст.: Автореф. канд. с.-х. наук / Роменская Н.И. Волгоград, 1978. -17 с.

117. Рубенис, А.Я. Получение высоких урожаев семян многолетних трав Текст. / А.Я. Рубенис, Р.И. Эйдеманис, А.Д. Кисис. М.: Изд-во АН1. СССР, 1954. 82 с.

118. Савельев, Н.М. Биологические основы возделывания семенной * люцерны в Западной Сибири Текст. / Н.М. Савельев. — М.: Изд-во АН1. СССР, 1960. - 352 с.

119. Семенов, С.Г. Проблемы производства семян люцерны Текст. / С.Г. Семенов // Селекция и семеноводство. — 1983. № 11. — С. 27-31.

120. Синская, Е.Н. Люцерна. Текст. / Е.Н. Синская // Культурная флора СССР, Т.13, вып. 1, М.-Л.: Кн. изд-во, 1950. - С. 7-144.

121. Советов, А.В. О разведении кормовых трав на полях Текст. / А.В. Советов // Избранные сочинения. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1950. -441 с.

122. Справочник по кормопроизводству Текст. / Под ред. М.А. Смурыгина. М.: Агропромиздат, 1982. - 413 с.

123. Суворинов, A.M. Норма высева, способ посева и семенная продуктивность люцерны Текст. / A.M. Суворинов, Р.И. Копотий [и др.] // Селекция и семеноводство. — 1983. № 12. — С. 30-31.

124. Суханов, Б.И. Морфолого-биологическая и хозяйственная оценка многолетних видов рода люцерна (Medicago L.) на природных и сеянных угодьях Северо-запада России Текст.: диссерт. . канд. с.-х. наук / Б.И. Суханов. Великий Новгород, 2004. - 218 с.

125. Тарковский, М.И. Люцерна Текст. / М.И. Тарковский. М.: Колос, 1974.-240 с.

126. Тарковский, М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах Текст. / М.И. Тарковский. М.: Госизд-во с/х литры, 1952. - 372 с.

127. Технология производства люцерны Текст. / Пер. с болг. Карасева Г.Ф. Под ред. Виноградовой Е.В. М.: Агропромиздат, 1985. - 255 с.

128. Турдышев, Б.Х. Роль люцерны в повышении урожайностисельскохозяйственных культур Текст. / Б.Х. Турдышев // Аграрная наука, 2004. № ю. - с. 20-21.

129. Устименко, А.С. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений Текст. / А.С. Устименко, П.В. Данильчук [и др.]. Киев: Кн. изд-во, 1975. — 368 с.

130. Ушкаренко, В.А. Планирование эксперимента и дисперсионный анализ данных полевого опыта Текст. / В.А. Ушкаренко, А.Я. Скрипников. -Киев-Одесса: Выща шк., 1988. 120 с.

131. Фаустова, B.C. Технология возделывания люцерны желтой на орошаемых землях в пойме Нижнего Дона Текст. Автореф. . канд. с.-х. наук / B.C. Фаустова. Новочеркасск, 1994. - 23 с.

132. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. - 124 с.

133. Ханкишев, B.C. О нормах высева семян люцерны Текст. /

134. B.C. Ханкишев, Т.Я. Бабаев // Хлопководство. 1975. - № 3. - С. 21.

135. Хорошева, Т.М. Ведьмина метла в Поволжье Текст. / Т.М. Хорошева // Агро XXI, 2002. № 6. - с. 6.

136. Хасанов, О.Х. Дикорастущие люцерны Средней Азии Текст. / О.Х. Хасанов. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1972. - 172 с.

137. Чирков, Ю.И. Агрометеорология Текст. / Ю.И. Чирков. JL: Гидрометеоиздат, 1986. - 296 с.

138. Шаин, С.С. Жизненность растений люцерны, выращенной из стадийно разнокачественных черенков Текст. / С.С. Шаин // Доклады ВАСХНИИЛ. 1965. - № 9. - с. 17-20.

139. Шаин, С.С. Из истории отечественного травосеяния Текст. /

140. C.С. Шаин // Советская агрономия, 1948. № 1.-е. 90-96.

141. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений Текст. / М. Я. Школьник. -М.: Просвещение, 1974. 260 с.

142. Шумаков, Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР Текст. / Б.А. Шумаков.- М.: Россельхозиздат, 1969. 140 с.

143. Щебарскова, З.С. Люцерна Волжская казачка Текст. / З.С. Щебарскова // Астраханская энциклопедия. В 3 т. Т. 1 Природа. Редкол. А.А. Жилкин, В.В. Мещеряков [и др.]. Астрахань: Изд-во «Кто есть кто», 2007.-2007.-С. 118.

144. Щебарскова, З.С. Люцерны как предшественник хлопчатника Щебарскова З.С. // Земледелие. 2006. - № 2. - с. 33.

145. Щебарскова, З.С. Урожайность зеленой массы люцерны в дельте Волги Текст. / З.С. Щебарскова, Е.Н. Григоренкова // Кормопроизводство. — 2005. -№3.- С. 17.

146. Ягодин, Б.А. Агрохимия Текст. / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургкий [и др.], Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

147. Ярцев, А.П. Научно обоснованные системы земледелия Астраханской области Текст. / А.П. Ярцев, М.Н. Ракутин [и др. ]. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1983. - 180 с.

148. Гасаненко, С.А. Кормова продуктивность синтетических популяций люцерны Текст. / С.А. Гасаненко, О.Д. Филатова // Вюник сшьско-господарчих наук. 1980. - № 1. - С. 26-27.

149. Bolton, J. L. Alfalfa Text. / J. L. Bolton. New York: Interscience Publishers, 1962. - 474 p.

150. Bolton, J. L. World distribution and historical developments Text. / J. L. Bolton, B.P. Goplan, H. Baenziger // Alfalfa science and technology. Madison: American Society of Agronomy, 1972, p. 1-34.

151. Candolle, A. P. De. Origin of cultivated plants Text. / A. P. Candolle De. -New Work- London: D. Appleton, 1919. 120 p.

152. Goplen, В. Row spacing for alfalfa seed production Text. / B. Goplen. — Forage Notes, 1986. № 21. - p. 6-7

153. Holmes, W. Grass, its production and utilization Text. / W. Holmes. -Oxford: Blackwell. 1980. 80 p.

154. Hendry, G.W. Alfalfa in history Text. / G.W. Hendry Amer.: Soc. Agr. 1923.-p. 171-176.

155. Klinkowski, M. Lucerne, its ecological position and distribution in the world Text. / M. Klinkowski // Great Britain, Wales, Imperial Bureau of Plant Genetics, Herbage Plants. 1933, № 12, p. 1-61.

156. Piper, C.V. Forage plants and their culture Text. / C.V. Piper. New York.: McMillan, 1935.-371 p.

157. Sayers E.R., Murfy R.P. Seed set in alfalfa as related to pollen tube growth, fertilization, ovule abortion // Crop Sci. 1966. - № 4. - P. 365-369.

158. Agrisoft.ru Электронный ресурс. / Информационные технологии в АПК), 2006. Режим доступа: http://www.agrisoft.ru/agrokulturelucerna

159. Krasnykut.cwx.ru Электронный ресурс. / Сайт города Красный Кут, 2008. Режим доступа: http://www.krasnykut.cwx.ru/html/Grain.html#9

160. Semena.net Электронный ресурс. / Семена Приобья, 2005. Режим доступа: http://www.semena.net/semya/00000031 .html