Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОДВОЕВ АПЕЛЬСИНА В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ КИПРА, АРГЕНТИНЫ, СССР)

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОДВОЕВ АПЕЛЬСИНА В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ КИПРА, АРГЕНТИНЫ, СССР)"

V' УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОДВОЕВ АПЕЛЬСИНА В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (на примере Кипра» Аргентины, СССР)

(06. 01. 09—растениеводство)

На правах рукописи

ХУЛИО САНЧЕС

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 1973

университет астата шюов ш« ицисиямга Кафедра растоынвводотва

На оравах рукопиои

Хулио Сейчас

ИЭУЧ8НИВ БИОЛОГИЧ0СЮИ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОДВОИ АПЕЛЬСИНА Б РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧВСКИ1 УСЛОВИЯХ (на пример« Кипра »Аргенмви «СССР)

(06.01.09, - раотеняеводсгоо) Диссертация аалиоана на руооксщ яаыке

Автореферат

диссертации ла ооисканше учеаоЙ степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 1973

ЦвПТрвЯЬШ ас.; - и!,. )

в яг-* сйяьй.в. 1

■ . ' *

hPewJona выполнена на кафедре растениеводства Университета дружбы народов имени Патриса Думумбн в 1970-?Зг.г, V Диссертация наложена на 130 синицах машинописного •текста и иллюстрирована40 таблицами, 42 графиками,^фотографиями. В работе использовано 120 литературных источив-ков,в том числе 71 иностранных. ч; ■ . ■ V

Научный руководитель кандидат биологических наук ,до-дент Д.Н.Дурминов. ■ ■. .. * '■ '

; Офицжишяе оппоненты: • " . • •

■;. I.Доктор сельскохозяйственных наук,профессор -: А.Д.Александров, , . ..

2.Кандидат апологических наук.доцент С.Ф.Пономаренко : ■■■■'■:''.*. - Ведущее научно-исследовательское учреждение- Государ- ; /ственная комиссия по сортоиспытанию при ШХ СССР

Автореферат разослан■' апреля; . 1973 г.

Занята диссертации __° - мая •"'.' 1973 г. •

на заседании Ученого-Совета Сельскохозяйственного факультета Университета'дружбы народов '--I "'.' ■/-v.

' С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Университета. ' " . "V" ' ... -/V*. ■ -./-у ■',-:■Вата отзыш и 'гамечания прочим направлять по адресуi v , Москва,В-302,ул.Орджоникидзе,3, Университет дружбы•народов . . имени Я. Думумбы,' Ученому секретарю селъскохоаяйствешого • • > факультета УДИ. ; '.*■'; '■">■

■' '■ ' Ч ' ■■' : '-'>' *

-Ученый секретарь сельскохозяйственного факультета ■;' = . ;доцент Л.С.Конторщиков

m

i. ;/..:; .

'■■■ Л*1'

1 ■■■■■" л. ■■■

\ .^ , . ВВВДЕИИВ > " . ■ '. ■ '■ : 11"

; - •; Цитрусовые культуры занимают одао и» центральных мест [' ' ' ;: * в мировом плодоводстве .причем ареал их возделывания екл»~ ,1 - ' ч - чает болышнотво развяваццюсся стран Азии,Африки в Латин- . !

■■ской Амеряки.Во многих из них сейчас происходит быстрое ' '' |■ , . ■■■; расширена« площадей под адтрусошми садами .которое стицу- | ' ■'; : лндоется процессом урбанизации,что увеличивает емкость ? -! ' , ш^утреишпсрыяков.Так.в Аргентине за 20 лет потребление . •..'.. цитрусовых возросло долее чем в четыре раза.1месте с тем, V во многих странах цитруеоше являются одной вз важнейших ■ Г' -

' ~ ; ■; ^ статей зксиорта в основой"1 валютных поступлений. _ ' ' ! / ; 1 . Интенсификация возделывания цитрусовых культур требу- ! ' ^ «т реаеися целого комплекса научно-пронвводствешшх проб- | лем.в том числе проблемы подвоев,Между тем от- подвоев не- | \ редкое рйшнц^й степени зависит возможность товарного во«- }

• делывания цитрусовых в той или иной стране,как »то имело |

место в Аргеятине.Особое значение сыбор подвоев ириоорета- • | >;•""■ •• '•'•;'•" ет в настоящее время с быстрым распространением вирусных. .-г • ' - ; . ' ? и грибных заболевании. Появлеии е в Средиземноморье очагов {

опаснеЯшеЯ вирусной болезни трнстезн (в Ливане в копце ■? ;/ ^ 1972) ставит под угрозу культуру апельсннав атом районе. ; . '

. Только детальные~311а1тя "биологачесмх^собёнпостей } .■-';.■

' ' 'подвоев,их влияния на привитые сорта и реакции на почвек-,; " .но-климатические ус." >вия может служить научной основой , ? ; ;; ' для правильного выбора подвоев (В.А.Колесников, 1972).Осо- I ; , бенности развития их корневых систем играет важную роль . ■' : I- ,. в определении реакции растений на'дефицит влаги .уровень. ' 1 ■ азрации почвы и другие фактор» среда.Последнее особенно \ ■■.'..' {; : важно в плане модернизации агротехники,которая в той кли | ■

»ной степени осуществляется в большинстве стран и вклю-...-чает такие важнейшие првеш,мл схемы посадки,уход ад • 1 ' • , . почвой,орошение и удобрение садов. -'-у': "-.''V • '.'Л.*-*; .••'.''•'.'"'••

, *.*"' г*; : у А целом подвое цитрусовых и их корневые систем* изуче- ••'■ ^ М ни "пока очень; фрагоентарво. В СССР имеется информация, толь- . ' ^

. ко об одном подвое^трифодиате,доми£шру«щем в советских суб-': '• ' \ Г Л тропиках; (М.С.Мчедпидэе,1967).Работы по корневым системам;'

цитрусовых в раввивапчихся странах очень'немногочисленны• •' .' . прячем на Кипре и'в Аргентине они совершение ве'проводапиоь. , . .> ;'-■ ■'■ Известно,что в7области изучения корневых систем плодо- : . ' . ;

шх растений школа В.А.Колесншюва уже о ЭО-х тодов :эаня-. ; -•. ; .. ' мает ведущее место в мировой пауке.Оозтому в своей работе' • , . ' - ш исходили из основных положений методологии этой школы. ( Г *> v •: ,:..*•'•' Спряду о зксперименталышм изучением подвоев и их корневое ; ; •- систем,которое проводилось пами в основном опыте "на Кипре . : . . ' " "< ;.■■ >■ .•// и в дополнительных юштах в Аргентине и ЗападяойГр7эии,ш г1" : ; ; ■ считали необходимым дать критический обзор совреметаого " ,

К ■'■,'датрусоводотва Кипра и Аргентины. При написании этого ре еде- :' ..•*:-• V: . ла были использованы"личные набладения автора во многих > .' . т ' цитрусошх хозяйствах. ■ ^^^ ' •

Считаю своим долгом выразить признательность члену-кор^- ' "

') г-' . -респонденту ВШШШ:профессору В.А.Колесшшову;за постоян -д.,.■ ^.

вне цешшо консультации.Автор .'• благодарен сотрудникам ин- • \ •.'•'.-.V ••.. л 1 'статута сельскохозяйственных исследований Кипра", особенно' ' .: .^гл-у.-<.вГС1' директору Т. Христу и зав.отделом садоводства С.В.Эко~ " ! . \ •• ч' помидесу.а'также директору департамента Министерства сель» ' ; ^ -V ; V. . ского хозяйства Кипра Р.С.Мкхязлвдесу.Неоценимую помощь .

.• \.'-Ьо. время пребывания*на родине мне оказали товарищи иэ Ко»»-' • •

1, - иунвстической партии Аргентины. У

. ;. ' '•• - 'Я на- всю жизнь сохраню благодарность Советсквму народу < _ 'гКетттупиотической Партии Советского Со»за.;

^-."н !г1 'Л г Ч, ■к*". 'Г : •• Г'.ч'^"' ' I ^ а '"с- ' 1 .V ,. -• V" 1*

. ' -5(4 V » ' Г V1 :-^'Ч1-;' ^ 1 л г л 4 V • • ,- у .'- • 1". иг' . j ?П- ' !•' * ? • , ^ + ■ ^ • " . 1 1

<. - ■'■- ■. ■ -r ■, ■ ij^ -" - > '.■--1 ^1 '->

: f

L ' ■■

СОВШШШЕ ООСТОШШЕ И АКТУАЛЫШЕ ПРОГЛИШ '" . • \ \

•"•'•/- '.-:; • •;;. ''• ШТРУСОЮДСТВА' ККПРА К'АРГШТКШ ?.

'"■* j;Плодоводство.Кипра,которое сдавалось"ещё до насей• .„••.,> 1

. •-. ..-ч •. еры,- и в настоящее время остается важнейшей отраслью сель- » f

- I ского хозяйства страны.Ведущее.меото среди.плодовых культурv> ; . 1. . _ занимают' датрусоше. 2ft последние десять лет валоЕыЗ •;•'•j ;

. 'сбор их возрос с .55 до 250 тыо.тонн в,очевидно, в кедале- ; ; .;Vv.'"-I.ком будущем превысит 350 тис.тола.За.ато время зкепорт . .-." с. '

• * ; - -,v •*'•: апельсина воэроо с 26' до , 120,лимона - о 5 до 25 и греВо-'j ,:

• фута - о 9 дю 60 тыс.тонн,причем одним из ведущих импорте-"; ) " V - ров является Советский Союз.Стоимость экспорта цитрусовых-л

• •; выла равна в 1963г. .2,8 млн.фунтов,но. уие в I967rl: соота- V ( :

; . • • ...• вила 5,6,а в"1971г.-1г,б'шм.$унтов.Б 1971г. на долю пит- V j •

• ;•" : русовых приходилось 53,1# всеа стоимости вкспорта.В послед-; • :•'" • нве года строительство консервных еасодов позволяло начать'

: экспорт в. СССР цитрусовых соков ¿что делает производство ме-

; •. ^ • нее зависимым от конгюктуры ва мировом рынке.

•'У. чСвыше 75/» цитрусовых садов Кипра сосредоточеео в рай- ;

оиах Никозии в Фамагусты .По нашим иаблвденияы подавляющее ; ' / ; : ; . большинство хрестьянских садов имеет небольшие размеры i''л. ; ; ; • (средняя площадь по районам от 0,7 до 1,2 ib),ho имеются ' | ;

■ . и хрупше капиталистические хозяйстш.где, сада'Занимает > : [ - ^ i 'С':, десятки и даже сотни гектаров.Естественно',что уровень aiw' I .'

• - , ротехника и механизации очень варьирует по категориям хо-' j -

зяЯств. '■'. ,; ■. ■■;■.:'"■'". ■гV -.'■'■V-v ' *■"■"■ 'ii ">. - г-'

' Шрашивание цитрусошх iaa Кипре, отицулируется их ■ t/'^

¡- > . более высокой рентабельностью по сравнена» со всеми друга-/ ми культурами .Ik) дефицит воды для орошения им!шерализаидя| ,) V/ -. грунтовых вод сдерживает распространение цитрусовых.особен^ - ; . ' } но в районе Фамагусты,так как доя посадки цитрусовых- или I .

■ других культур,требушвос орошения,необходимы специальные j - ' -^ V,■ра'эрешения.Пршшмаюгся также меры,по повишенио'эффективно- - ,

: ■ V' \чсти орошения »так как в настоящее время коэффициент исполь^ . '

зовакяя воды в цитрусовых садах не превишёт 40^. .. :' [ ■ '; . '■ -.V Одновременно с расширением площадей под цитрусовыми ■}.; " ! • на Кипре проводилаоь модернизация их породцо-сортового , f - '

г-608 ' . -"'i ."."■-"'■ " 1 ^ ^г-^г—Г

состава,исходя ив требований внешних ринков, Ещвг0-30 Лет' иазадюэделввались многочисленные местные copra, но современный промышленный сортимент Кипра"мало чем отличается от других стран Средаземноморья и Америки .Из "старых1* сортов апельсина■ сейчас остался только сорт Яффа,но а он позяаче-Ш1ю уступает Валенсии.Спрос на плода грейпфрута в Европе-V способствовал расширению его производства на Кипре»хотя' в 1964 г. вта культура занимала только ПО ш. Ведущий сорт : лимона "Лчкитос" местного происхожден*я и.вероятно »является кленом или сеянцем Лисбоиа.В дальнейшем целесообразно специализировать на выращивании лимона район Нирнкии,где. его урожайность я качество плодов лучше.чем в других районах. • I ' ■

^ Экономическая эффективность отдельных культур вависит от конъвктурн на европейских ршшах, которая существенно меняется. Так, в 1971. t. цена Яффыбыла выае по сравнению о йаленевеЯ.хотяв пре^идщяе годы картина была обратной.

Затраты труда я средств на выращивание цитрусовых ва Кипре нше.чём во многих других странах вследствие небольших размеров садов, ни экого уровня механи эахщя' ивы сойой : стоимости орорешш.В структуре себестоимости плодов на оро шенпе в' средне« пригодится евнше 27? ,на удобрения- I6Í и насеэошый наемный труд -15?.Шсокая себе стоимость. шт-русогыхна Кипре объясняется также большими затратами по ванладке' садов. По данным С.Папахристодулу суммарные расходы па'перине 4 года составляют дот апельсина я грейпфрута 16Э»п для лимопа 164 фунта на донум (I донум = ó¿13 ib). Тлавшм резервом снижения себестоимости является иаксиьвль-нзя еконоиля затрат'ручного труда и повышение эффективности орошения,а также погашение урожайности. ' 1 . ■ ■* ;

Вопросы рационального использования удобрений исключит ельно актуальны,тшс как ресурсы органических удобрений на. оотрове ограничены,а их стоимость весьма значительна*. ,, Повтому & садах применяет главным образом минеральные удобрения, кото fflfe импортируются вэ Ф1Т и Англии (ежегодно' окск-до ZOO thíííтонн).Пока рекомеадшии по системе удобрений. ■

механически копируют практику других стран, тая как опыты. у ;, по изучешщудснЗрет^бшштачатытолько поело получения • fômpoM независимости^ целях : снижения затрат ручного тру-.; ; да большое значение может иметь механизация производствен-1 ных процессов,но её применение ограничивается мелкими раз- ! мерами седов^.высокой, стоимостью тракторов. - W ' В Аргентине цитрусоводство начало развиваться лишь в * 20-е года.В Х94в-1952г.г. ежегодное производство цитрусо- | вых плодов достигло 400 тнс.тонн,а уже в 1962-1963 г.г.■ J '820 тыо.тонн.втомчисле 500 тыс.тонн апельсина и 195 тыс. ^ . тона мандарина.В J97Ir. было собрано 990 тао.тонн апвльси- < на',265 тыс.тонн мандарина,200 тне.тонн лимона и 144 тыс. j тонн грйпфрута.Вполне реально увеличение валовых сборов-. • ) цитрусовых до 2 млн. тонн уже в блгаайпие годы. Вотлитае от • Кипра,из Аргентины экспортируются незначительная часть про. ; дувдни (8 1971г. вЕвропу -всего 35 тыо.тонн).Без сомнения ; в перспективе экспорт аргентинских плодов в\, свежем и кон- -сервированном виде*может быть значительна расширен. - 1 ; В Аргентине можно Выделить три основные зоны цитру со - ' водства:междуречье Параш,прибрежную я северо-восточную. В ; лерпоВ из них выделяются провинции Корриентес,Эптре-Рноо, ' Мисионео.во второй — Цуеноо-АЙрес и Санта —Фе,в третьей : Тукуыан, Сальта и Жу-*уЙ."В Корриентеол оробое значение ' имеет : департамент Белла-Виота,который называют "столицей : апельсинов".В перспективе под цитрусовые в Корриентес/ от- ■ ] водится огромная площадь в,450 тыс,га.Воэделыванид юндари- ; нов сосредоточено в основном в Энгре-Гнос и Еувнос-Айрес,1 j ' лимона - в Тукумане и грейпфрута - в Сальта,, Энтре-Риоо. > Наш наблодения показывали то в садах еще много местных ; форм апельсина,известных под сборными названиями " Коцун" (обыкновенный)-и "Криойо" (местный).Но сейчас вти сорта sa-; ? меняются стандартными сортами мирового значения:Валенсия, , * Вашингтон,Лффа.Сортимент мандарина включает несколько ме— ! сти«сортов,даадпх высокие урожаи плодов хорошего качест- ; ; m.... '■■■ ■ " "' j

Гаэмерн садов колеблются от одеого-двух до нескольких <

сотен га.В Корриеатесеш видели хозяйства,где- яатруооше;. еаЬошгг сншов ХОООта.Очень огличаетоя. также отепень интен-СЕфакадяи цатрусовдства. Во шош' старых садах деревья. иые -от-дольше влощада питания ,но в. новых: садах посадки - более загущенные. По сралненио с Кипромуход за плантациями менее тщательный ,ко: в' известной степени »то компенсируется пло- ■;. Дородней почв иболее благоприятным • режимом осадков. Орошение ; в оадпх Аргентины обычно "проводится.; только/ в случаях

удобрения,но: па крупных плантациях только; минеральные туки,

Ъ Как в Аргентине »так; и на Кипре одной из центральных ^ ' проблем - штрусоводотва остается проблема подвоев вслодст- • все ваыеш биюрадин друтими видами,а также расширения районов . во эделньания. датрусоеых . Но решающее зтчешге имеют1 социальные проблемы 'сельского хозяйства; засилье крупных план таторов в Аргентине,зависимость от иностранных рынков на ; Гйшре 'и т,д. .По»тому судьба плодоводства■етих ' отран ъо ыво гоц зависят от тех преобразований в сельском хозяйстве ■ и бконотже, аа которые ведут борьбу Коммуниотическая партия Аргентины и Прогрессивная. партия трудового • народа Кипра,: ■

• (АЛЕК).

■'/.,;;Тслошя»объекты и методика исследований "•. • V,

Окспврименталыше исследования выполнялись нами чв 1ЭТ0-1972г.г* в трех.главных районах;культура апельсина;'■ ;; Морйг .Лимасоле н Сомагусте »причем основным бил ошт. в хо- г-аяДсгве Йкокомвдёса вМс^фу.Во всех районахвысота над У .уровней ыоря не превышала 100 и и кх климатические уело - > ■ ^ия почти не отличались. Летоы здесь сохраняется высокая: температураД25-270),а зимой средняя температура обнчно ,-не : опускается ИЕ£е10°С'.' Так как абсолютные -минимумы составляют всего -3°,то зимних повреждений у цитрусовых не. ; : бывает>Нож1т угверждать,что термический реиим■воздухавУ

• прибрежной зоне Кипра в течение всего года полностью отве-V чает »¡«ыгогическ^ч требованиям всех основных- видов цитру-

■■■¿'^ 1' ; . ; Л- В зоне цятрусоводотва Аргентины'климат относительно'' . '

• • : однородный .что связано о особенностями орографии. Тер»а1че-; • . .V

: •' ский режим в междуречье очень близок с Киаром:средаяя тем- . . <« ' пература зимой лишь на-1-2° ниже чем в Морфу ,а абсолютные^ Ч'.' . . минттш не' падают ниже 4-5°.В провинциях Еуеноо-Айрес, ^ • -

• .. Санта-Фе,Энтре-Риос и Корриентес годовое количеотво осад«.'- . / уЧЧ^;^ ков л их распространение по сезонам довольно близки.В Ро-*Ч л

. сарио.недалеко от которого мы проводили исследования,за Ч;^ • весну выпадает 274,лето-291 и осень 261 мм.Лишь за три 1 ♦

• , --. '•..- зимних месяца, когда созревают плода апельсина .осадков | ¿4 •V : : меньше - 107 мм.Такой характер осадков объясняет почему в' ^ <■■>"> У;

- садах не практикуются регулярные поливы .несмотря на о гром-; *. • - нне ресурсы пресной веда.' • .;'■/ ) . .Ч/.' /V ;-Ч'г'Ч;.;

• Ч? В качестве объектов исследований нами была выбраны I /Ч;.Ч-:г.Ч

~ сорта Валенсия и Вашингтон Навел,которые занимают доютнв-5- .

, -рупцее положение в мировой коммерческой культуре апельси-| V , :> : /-на,в том числе в Аргентине и на Кипре.Эта сорта пользуот-' /Г,-/•■¿УД..:';, ся. в настоящее время максимальным спросом,а цепы па их ; \;Ч ••'',к '^'••'..'••Ч-- плоды гораздо вше по сравнению со всеми осталышмг сорта- ' , , • ; ш.Еыбор именно этих двух сортов облегчает сравнение на ;

дих данных с литературными источниками,так как большие^-*,' • ' .. ' , . во исследований проводилось в садах Валенсии в Вашнгтона; < ' '/ ; ■ , • * УСША,Австралия,КАР.Шрокко^Израиль и др./.В отдельиих ©ду-/' '..• . .' '„• чаях мы для сравнения изучали также другае сорта цатрусо-' --V-' ••'. вых (апельсин Яффа на Кипре,мандарин Уншаув Абхазии и др) • . • -: В качестве подвоев используются многочисленные вида,; % цитрусовых и их лбриды• Основными вэ шсс в настоящее ¿ре-'---,' : ( Ч'..' мя являются грубый лимон,бигорадия,три$сишатаи790»П1брвд|| ' * ^ ;т ./.'* о □итрусовымж-цитралжи ,шндарш! Клеопатра »Палестинский т , ^;; - ; ■ " ' сладкий лайм.При выборе подвоя нужно- учитывать их адаптв-; '.Ч-'-Ч : рованность'к почвенный и климатическим условиям дага&й 067 -. • •

=у.'Чл-.; ласти,так " как отдельные виды отлагаются по уровню устой-' • . ; . . чивости к низким температурам,засухе,засолению почв,устой- - ' . •••'.

• ' . чивостн к вирусным и грибным заболеваниям и т.д. \ Ч | ' :. ч У '5 "л0 в Морфу,в хозяйстве,которое принадлежат ведущему кипр ,. ••' У: - -схому специалисту по плодоводству С.В.Экономидесу ,в 1962с.; ': Ч

•, 3-608 . ■ . • , • . ■

: били высажены деревья Валенсии,привитие ва бигарадеда.Клео- ' 1 : натру »грубый лимон, тираня Тройер и Палестинский лаЯм.Пам была представлена возможность проводить в 19?0-1972г.г. в , • , ' У ; : втои саду все необходимые исследования.В районе Лимасол в : ; . саду Мавропулос.в котором питрусоше .з&нвмаиг 240 га,де-Ч ревья Валенсия была привита на бигарадаад а имели возраст .' ■ ' /! 14 лет. Возле Фамагусты ш проводили работу в саду алел ьей- ..;./■'- V:/

па Валенсия в возрасте 12 лет,цричем подвоем также служила •

; бигарадая.В атом же-саду были, проведены раскопки корней -у ' -; й ■'■г', апельсина Я$фа на том же подвое в возрасте 50 лет.Вое. пе- ; ■ ' , '■"..■ речнолешше сада расположены наровныхучасткях,но отлвча-' , ^ лись во ьочаевнвм условиям. ■- ■ ': '■

' "5Агротехника»система посадки и ухода быди близкими во р-/ всех садах.Во всех трех хозяйствах для орошения используют-: • X; ся хтунтовие вода,которые в Лшаооле и вамагусте таран- • .■■ тернзуются. значительным содержанием хлоридов и судьфатов. ;; '■ Поливы в Лямасолв проводятся по приствольным чадам,а в : /

двух других хозяйствах по бороздам. Во всех Садах-состояние - > ■:■■ „.■ ■■: дррзвьев и кх урожайность хорошие.,-■■:'■' ' ■■' '. -; • V".

В Аргентине бил выбран район Белла-Виста,занимающий ■■";'''Л';'"•/.-:' . ' первое мссто в стране'по производству апельсииов.Сад пло- : , у; цадью 60 1в шел возраст 12-13 лет И орошался только в эа- , V суаднгае период». Система содержания почвы - черный пар в V ; 1е4ение всего годаV Органические удобрения не вкосились, .''":"> Т

ао ежегодно давали по 2-3 кг минеральных-туков на дерево. : ; Д V ..; Состояние деревьев а их продуктивность средняя (порядка 12- • "у ' 16 т/га).Другой бпытный сад площадь®.6 бал отобран в I

.йровинцви Оанта - Фе в долине реки Парана.Возраст деревьев ■";.'; / и ахротехыика фактически такие же как & Белла-Весте. • В Абхазия експерименталышо исследования шполпялись ^ .нами в Шво-Афонскоы цитрусовом совхозе»который расположен ¡1V:, - ва высоте 02 и над уровнем моря, т.е. в типичных для эсиш уоловиях.Сад посажен деревьями мандарина Угашу в апельси-; ' . па &шнгтон Павел Н'имел возраст 10-12'лет; ' ' ■ ^Д; '

:' , ' В Адаарйи ш нройодилш азученив корнешх систем апельсина . ; ; -: ; того же сорта в возрасте 20 летгпрлв^тых на.трифолиате в* ' • • . . .

10/" , ■ :. ■

совхозе Салибаури;Вое опытные деревья Валенсии и йшшгто-1 : \ ;: ,; ,ва во всех районах,несмотря'на различия в календарном воэ^ С

■ ... расте,находились в одном возрастном периоде "плодоношение--!;

■ ;' рост "(по Г.Штту).Основным опытом являлось ИЭуЧеПЛб I 1 'Л.различных подвоев для апельсина Валенсия в Кор^ЙГ»а все';-'" |

■ - остальные районы служили лишь для дополнительных нсследо- 1 ■■■,) '"• ■ ваниД. " / 5 '.. :

г На опытном участке в Морфу было по 16 деревьев Валев- ■ , сии на каждом подвое.Учеты силы роста деревьев,урожайна^.^. ти и качества плбаов I проводились по всем 16 деревьям.Дня ', / \ 1 . изучения архитектоники корней'было отобрано по 4-6 тишгч- ? : ^ ■;. '■. у. ных дерева на каждом подвое.В других районах для изучения | .

корневых систем отдельных подвоев отбиралось от 2 до"8'и- : шгпшх дпя данного участка деревьев,как его рекомендует ' ; В. А «Колесников (1972) .Изучение архитектоники проводилось ■--'-. :~ ' методом срезов ели Оскампа на расстоянии I, 2 н'З м от. " ! " . штамба о одной постоянной стороны дерева. л: ; - '

Обрагпи почв для анализов бралиоь в трехкратной пов- : 5 • торностис площади опытного участка по горнэовтам0-20, 5 " 20-40 и 40-60 см. Пробы листьев для определения их мине — рольного'состава брали со среднего яруса кроны ветвей . ) * , всех: ориентация ¿согласно методике листовой диагностики \ . ' / (Д. Н. Дурманов.1973). Каждая проба оостояла из 50 однород- > них листьев. ■ .у - 7 -.'." . •

> ' ! Равмер плодов определялся по 150-200 плодам о каждого ;

; варианта,из которых 10 затем нспольэовалиоь дня анализов: у

растворимые сухае вещества-рефрактоиетроы,органические ; > .

кислоты-титрованием КаОН и аскорбьшов&я кислота по Тиль-. 5 ' *''■■.■. . маноу. . - • • ' * .■, .. ; ;. ,у

. Определение азота в листьях делали по КьвдьдалВ.фоо-: фора-колориметрически,калия - на пламенном фотожетре,ма1^ у ■ :. : . ния и кальция -трвлонометрическя.Мюфовлементы опредедя-: лись атсмно-абсорбцаогошм методом аа приборе "Дгаред ав».. Л Повторность химических анализов четырехкратная .Аналагнвы- . ] . поднялись в химических лабораториях Института сельскохозяв-' 3 ственннх исследований Кипра ж Университете дружба народов. '' 5

(Анализы почвы проводились стандартными методами; гидролизу—'

'-у . V-":'; спектральной ■■ лаборатории ^ Университета дружбы -. пародов.;; При Д : ' к математической обработке получешшх данных. использовались . ; -./общепринятые метода вариационной статистики.Часть данных " -обрабатывалась в вычислительном центре Универсттета друж-'.

'■';••.•• бы народов на ЭШ Минск- 22. ,' ..'."••. ' . :. . ■ •

. .••'. '\ ..'" лехитекто1саа корпешх-сксхш цитрусовых растения - - -

V;-. . .; . Б 31ШИСКМ0СТИ ОТ ПОДВОЕВ И ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЛ-:,. • у

• . Корневая система является преимущественно функцией . ; .

.'•. '•" \ • двух факторов ;генётическшс' особенностей подвоев и свойств " .Л ■;'.'. сочш и' подпочвы. В полевик условиях норедко/Трудао разгра- ;" ; У " Л-1шчить юс значение,т.е. установить гено- и фенотилическу» д. -1 . "" изменчивость строения корневых систем.Поэтому наш работа4 ■■ 'Д ••. -Т проводаиУоь в двух направлениях' Морфу в одних почвен- : .:'. ;г Д

д-;;-них условиях сравнивалось' пять,а в Белла-Висте - три рае- Д '■V,: . ■ 'личных подвоя.Наряду о этим мы изучали и те же комбинации ••„. / : ; •• •Д' привоев и подвоев в разных районах,отличных по почвенному Д 1Д-У • ;•„. - покрову. ч ■ -Д ДД. ¿у::,-.-.

*ДД • ! ' ; " Почвеннце условия опытного сада в Морфу типичны для.г •

:■■ ' все района.ПочвЫ формировалась на известняках и до глу- ! Д- • • д ;'' . бшш '150 см являются легкими но механическому составу,но Д; Д "'•. •••.* Д> -. ноте' резко возрастает содержанке глинкотых фракцай.Содер« - .' д..

:..'«ание 1умуса очень' низкое-даже в верхнем горизонте менее •; ;. ' < .Д. •'.."•'•• Реакция 'почвенного! раствора" щелочная'- Ш в слое от .10".•• -уД Д

.'' ' до 100 см колеблется бт 8,4•до 8,8. Данные анализов показы-Двают.'низкое содержание легкогвдролидуемого азота,особеипо -Д Д.Д •. Д.\"; в 'слоо 20-40 см.В слое 40-60 см егг количество заметно 'во-ДДД-;^ ; Д зрастает,ч*Ь очевидно, объАсняется вымыванием элементов ' ' .1 V-*;. пгтания из вероцох слоев р йояавной водой и-эимгоюви осад-1' .; ;; каш. Почва опытного участка как ив большинстве почв Кип- У ;; . р€1,характеризуется низким содержанием доступного фосфора. ',

12 ~ ' '■■■■■■■ ■. ■ ■„■Л-'-. Г -

;.. ■■.. >... ■. • - ■*' ■ . ..... . .. > ■ 1' "-'.л ■ -' ■ ■■ '■ .v "■*'/■- :

Напротив,обнаружено довольно высокое содержание подвижно— X"

• го К^О,особенно в слое 40-60 см,где оно достигает 60-00 Ч * |^ ; . . мг/100 г. По Пагелю (1971) содержание ^О4 выше 14 мг/Х00г { .;

• ^ • оценивается как высокое для условий Кипра. -,„'; -: : ■ Данные раскопок корневых.систем различных подвоев.

показали, что у всехподвоев исключая Клеопатру .количество , . !» ••'. обраотапцих корней на расстоянии 3 м от штамба немногим • /у - ■ ■ ; уступает первому разрезу (соответственно 85, 70, НО,95}0. ' ; Смыкание коревых систем уже в &-летнем возрасте необходимо учитывать' при разработке ухода за почвой,удобрении' Л • орошениии и закладке новых насаждений .Обработка данных, *. ; • проведенная на' ЭВМ,показала,что коэффициент корреляции ■/-С

, между суышргтгм количеством корней.на 1, 2 и Э м о* штамба; * * \■ их количество на расстоянии 2 м составах 0,697, т.е. - г/."

бил очень высоким.Оти результаты подтверждают »те вис ^ <

Уг; •В.А.Кояеснияова.^то для характеристики архитектоники кор~ I - 7 ■ г.

• ней может быть достаточным даже одного разреза.;:- V ' Изучаемые ■ подвои отличаются . о степени мочковатооти,! .

Л:' -;^ т.е. соотношении корней .различного диаметра.Общее количо-"'-•••,•; . ство корней Фракции толще I мм составяало у грубого лш*>- , | , ; : . ';• на 1в5,бнгврадня - 122,Тройера - 123,Клеопатры - 94 »-У.... "•! ~ ' сладкого лайма - 83,а количество корней диаметром более, .1. , ^ •' X ш баяо соответственно 64 , 29 , 39 , 31 в 25. У всех под- ; Г V . • ", воев'количество скелетных в подускелетиых корней заметао]; > ^ -:падало по мере удаления от »тамба.В целом,гру0^ лимон Тл 1 1■" превосходил все остальные подвои по количеству корней. тол- | ' : ■■■ ще I од,причем паннх интенсивно' >; развивались' более ;

- ■ тонкие обрастаицие корни.Воэможно,именно о*мощный развита- * > /П'ч .' ем корневой системы связана повышекщш засухоустойчивость ;• "деревьев т »том полевое, V .'.' ^■'■■'.'У;:

По развитию корней диаметром более I мм ■ в чаотно©-: V ' ;. . ти более 3 ми различия между подвоями менее заметны ,хотя :-в здесь заметно:преимущество Оигарвдаи и грубого лимона -;-. (рис.1).В целом,все подвои близки по проценту скелетных , : корнейтолще 10 ми (на I м от ствола 0,&-1,Ц<Г'8а 42 ^ ' | , " 0,2-0,4^).Корни диаметром 3-10 ш составляют.в зйшисшюстк

' . А-608 ■"■■'■ ' л ' ;)'; \

■"■ < ■; ■

; -,r. 'V

Рйспрметпно иориен у раз/мшыг .mùoeô по ':• профилю noúbi (район Морфу, Ю?2еаа] ' ;

см .. . 1

Ô • л Ü

V« - ^ J M ÏW

! ■ :

Mv : >

À - efiyfîb>Й: лимон В — кисши апельсин ■ В - слоцнин лайм 1 г- троаер . ■■ ' Д — /шопогро ■ мандарин

w

;

Il

■ r :

• • ' .

ч.

Д//С.Л

% , • ; -

: v; от раарева 0,6-1,7} 0,7-1,6 u 0,3-I,4,Î, «рпчем милимгип^ ; • * нне значения отмечены у бигврядии.На долю корней до Iim j 1 пряходктся около 85-91$ всех корней.Отсода важность изучения именно активных корне а, которые непосредственно осу-'; ществдпит поглощение ьодн к элементов питания к первичный I синтез многих органических соединений. м ^

' :' _ ' В провинции Корриентес цитрусовые культуры выращлва- j ются преимущественно на кислых коричнево-красных феррали™ : таэоьанных почв»«.Именно вти почвы были в районе Белла-Виста,где мы проводили раскопки корней.Профиль почвы был ; ■ относителшо однородным до глубины, ! м.По механическому -. ; составу - тяжелый суглинок.У всех трех изучаемых подвоев \ корни размещались в почве до глубшш 60-90 см и только , . единичные корни.проникли глубже.Таким образом, не подтвер-г вдается точка зрешш ряда авторов,что по сравнению о дру- L ; гимц нодволмд трифолиата всегда имеет более поверхностпуп / ч

корневую систему ( jafet - Sieïtio, '968 ).Пследотвяо -, ] частах культивашй в «шворни отсутствуй в вещша 10 Г см почт,но уже в слое 10-20 см их количество весьма вна-чителыга .Насыщенность почвы обрастающими корнями у бит- ■> радии я Клоопатгы до 60-60 си,а у трифолиаты до 70 см суч г - щественно не монлется.Это,очевидно,объясняется однородно- -стью почвы,где до значительной глубины болмцув часть года ; сохраняется благоприятзшй водпо-войдушпнЙ режим.Среди от- .

дельных Фракций доминируют обрютащив корни Диаметре»! * - ; до I мм.(1а их долю приходится у бишрадии - 91,0, трифо-, ' лиаш- 88,5 и Клеопатра - 87,Rf все* корней (рис.2).Ска- \ - летные корни диаметром от 3 до 10 ми немногочисленны к'" i ;

составляют у бигародии - 2,5} трифолнати - 3,2 ж Кдеопат- ; J ры - 2.7Î. Математическая обработка4показала,тго различий ; можду всеми тремя подвоями статистически йначимч.

В Сапта-Фе на друеом типе почв м* сравниюли два / ! нодаоя: бигароди» и цииренж Тройер. Сад заложен на лугово-| > черноземной субтропической почве .типичной лдэотг!.

is

^ ■ вмицкн.которая имеет кислую реакцию (РИ 6,0-6,0) и отли—' ' .

у-. чается более тяжелым механическим составом.По количеству/ •••<.:„ .• . • '.•'.. '.. обрастапаях и скелетных корней и дх развитию в горизонталь-. ''_ . . ном* и вертикальном направлениях бигарадия на втой почве :

.несколько превосходила деревья в Бе&ш-Виста.Цитранж Трой-: : ер имел менее развитую корневую систему,которая залегала • . : \ . более. поверхностно.Общее количесвто корней у Тройера на " • , .V трех Срезах составляло по сравнению о бигарадас" соответст. у-.у у велно 64»3, 68,8 и 7I¿I/Í. 31. -'Ш-'-^":'. " 4 '../' .•'.•••"'•'.'.' ■Л Данные по эаленанию корней трифолиа'ш в условиях Ад- У ; .;

- - ' жарив показывает её очень поверхностное размещение.Это свя- . • ••.>. . вано с ipesKi« ухудшением водно-воздушного режима почвы в • " .у-'

v :* . "более глубоких слоях почва,так' как здесь периодически про- у • . . ■ л JИсхода» её сильное переувлажнение.К тому же плодородие .. [■ v .О'-*1" ' V' ^. - ; почвы резко снижается по продлю почвы.Развитию обрастаю- '-у' 3. • -У У шшс корней в верхи&х слоях почвы способствует также отсут^ у-'; : • . *. ; ствие её обработок под кроной в Летнее время»т.е;;когда? ' : -' V- - ' .. проводились наши наблюдения. . У

V-i'y^y \'^VyV • . у • ТВблида X /. ''•'• у % / •;Количество корней разного диаметре, шт^ {среднее по в ' Ь" -'Vi' •'--■ v ■■■-•■■■■■■•- -/Деревьям) ■ ■■ -■■■--■■ ■

• .: - .Расстояние! -■ ■.. -•- - ^ Диаметр корней. ш" ' '■=.■- -■•■ ■■ -■'■ ■ у.ук. -'¿Л

■1 д,!!!. 3 I 3-10 i ХО iMegSg"0 Юумма .

1,0;;'. •• 347-.: 76 : • 26- ' ; б - • :-474

^'У'ПУУ';.: 1,6 •; 225 j '.63 '•''•' . '15 , Л 2Ч' ... 16 ' 32Г'-":Ч';: •••: 2,0 у. (9424 . 3 . . у';! у 5 . ' 129 '¿".Г'■V - 'ry¿

" ' . . ' В Абхазия э Ново-Афонском цитрусовом совхозе' сад по- V •• •%•

-;í>* сажен на субтропических слабоподэолисия почвах«рвэвияа; 1 у йа глинистых; сланцах В' отложениях» о малой мощностью lywy- урД/' , ч ' сового горизонта.tía террасах корневая система развивается ; ^ йссиметрично» в сторону выемочного откоса . корпя по^ти не . ■ : .. 'у; ; развивались^ на расстоянии 1,5 м от штамба обиа^жива - •• " - ' Í * V ' .-.дась только еднннчныв корт.Насышой откос был также мало. .'..•. X У -. ';. аасыиен кориями.максимаяьйое количест^зЬ корней валехоло а^у; х ^Vy? - в слое 2tM0; '42-44í от их общего количеств5»у апельсина ' г ; ; - ¿v '.:: ft 48-5^ у мандарин^ ■ на трифолиате: В целом. в слое до 40;: v,

РнсЛ ibmecTöo к'орш Mopedbâ ôomcm m ШеопоЩ m Шщтп ô ДргенГиш

«о

зоо

•wo

tOP

ân

Mi

t=Jl

g

ЛИ

Расстояние or штамба

Рис. J Йрштетшка щшеШ сити дере0ьеп Шнсни ; ш онгароднн Ьршптных йоФто-мттчеаш

. ycnnbtm

ш

h

S

5t 500 •О

I«)

g m

n '—

■3f-f

PawwMme or щгпм&а

Щ Mipçfa Ш Фамагуста

f*J /¡mom

Ш Cauro Фэ {¡МкОррнентес

id-

см у мандарина и апельсина размещалась осноиная.масса корней толщиной до I ммг соответствешю 84 и 70í на нижней террасеи 100 и 82$ на верхней. Вид привоя /мандарин и апельсин/практически мало влиял на глубину валега-ния и степень развития корпей подвоя. . ,

; Нэмимо генетически обусловленных различий между or¿ делышми видами на архитектонику корнеише'систем больше, а порой решцадее влияние окаэивают ночвешю-климаткческве условия и особенности агротехники.Б литературе даже высказывалось мнение,что условия внешней среды во многих еду чате доминирую? над ; н&следствениоди различиями в глубине' л характере золегсшня корней у древесных видо». Наиболее заметно влияние почвенных услови¡I в тех случаях, когда тот или иной из факторов приближается к экстрег-тал*-ным значениям.Для выяснения амплитуда варьирования архитектоники корней оченьНаглядаш опытн.проводимы'е с ода» : -и той же комбинацией привод и подвоя в раэлпяшхрайопя*.

С отой точки зрения показательны результаты гаюлх ;одатов в трех районах Кипра и дпух провинциях Аргентины, где объектом исследования бил апельсин Паленсия,привитый яа бпшрдии (рис.3).В Фамагуоте сад был nooaxeii на очень легкой" супесчаной почвв,подствлаемой чистыи песком,а в Лимасолв па красных почвах,сформировавшихся на известняках (по механическому состагиг - легкий суглинок).Для садов Морфу и Фамагусты.характерно равномерное размещение и насыщение корнями почвн в междурядьях,в результате чего -количество обрастающих корней на4X м и 3 м от штамба бн-ло близким (соответственно 340 и 2S3, Й07и251).Напротив, в Лимасоло их чиоло реано;снижалось к периферии корневой систеш (438 до 174).Это обтлспяется тем,что орошение ' -здесь проводятся по приотволышм чашпм.тогда как< в двух -других,-, садах - по бороздам,Тем не менее математическая: обработка показала.что различия в количестве корней в трех районах Kmjpa отатлстлчески несущественны.^ .■■'>■ 7 той ш комбинации подвоя л привоя в провинциях * " Санта- Фе и Коррвентес,общий характер залегания' корней

' " довольно близок к деревьям в'^Лорфу. ' " ' * , • •

- 11 V' ^ ;> у, Для иллюстрации влияния'почвенных условий на архитек- / у

- • утонику корней приведем еще дашше для деревьев Валенсии, • ' . ' привитых на мандарине Клеопатра в Морфу и Белла-Висте (рис. >''■■' ■ ; у •, 4).Разница по архитектонике корней <&ла существенной лишь ^ '■"'"■■':■.

у деревьевапельсина, привитых на.трифолиатев Грузин и на " .' .Копре.В целом хабизуо корневых систем изучавшихся'подвоев ..л' в большей степени.зависел от почвенных условий .чеиотпас- ?' . ' ледственню: особенностей.Теш,ынепиэ о поверхностной разые-1 . ■ щекси корней трифолиаты оказалось верным только дм','. :. ■ .' : ' \ 'РлЯонов ; советских оубтропиков о их характерными, почвенно-У'У у ■■''Vу .климатическими условиями.В то не время в Аргентине по глу-" :

вине залегания трифэлиата мало чем отлвчаласьот бигарадаи.у",; , г Ваша данные также показывают,что после вступления деревьев . ' ., .в товарное плодоношение общее количество корней у них $та-

билизяруется, так как процессы их отмирания и . новообра- - V • •.. ' -"-; зования идут тараляельно;Это подтвердили раскопки корней - . . ' > ' : деревьев Я$£и в Фамагусте в возрасте 50 летI ■.О-о^уУ

/вишние подооев на рост.плодоношшв и (шеральшП : .•.•:.:,;./•' У -"v состав листьев вашюии . : {

•..... У • Известно,что подаой оказывает огромное влияние на жиэ^ >

' ; недеятельность привитого сорта и в конечном итоге на роэме-. * ' ры.долговечность и продуктивность деревьев.Для характерно- уу* .

тики деревьев нами были выдраны такие инте11>еи1ыше пока-■ ■у V эателн кг к размер кроны,шюавдь поперечного сечения . ¿У ' ••-у штамбов,размер и химический состав листьев»которме опре-»' 4У /V делались нами в течение двух лст.Для более полной оценки у/ У .'у /влияния подвоев на привитый сорт мы попользовали также • •, .. •'.-.. \ .' Данные по опытным делянкам за 1967-1970г.г^«кото£Ме были у"у>-- Получены С.В.Эконокидесом. ■ ■ у У '■у;':'"--У-^ ':.:■ \у'У;у В последние годы было показано,что в качестве объек - . . .'■■:. 'У . ; тивного показателя силы роста деревьев можно использовать уу уу-у : у ; ' ■ площадь поперечного сечения штамба. По площади сечения . у у". У_ штамба оривоя нй. 15 см выше места прививку изучаемые на- ' у - " . ми подвои обнаружили закономерные отличия. Наибольшая ;

'-т-^г.-Д.й--.'--"v ■. "■■■'■*;> -■"-■■' ■■■'■'."■' !"'■■■'■- ''

'. площадь сечения была у деревьев Валенсия на грубом лимоне, • \ • •

• •; бигарадии и Клеопатре (соответственно>157, 151 й 164 см2). ' -У \ .. • Привихда на сладкий лайм и З^ойер заметно уменьшала »тот '. V. }/

- показатель (127 и 125 см2).Таким образом,отмечается поло- ; - / - жительная корреляция между развитием корневых систем- и • у площадью штамбов на отдельных подвоях^ • ; .:'•>, *

: . ' Учеты "урсаеЛности в среднем по 16 деревьям приведены; . . .. • в таблице 2.Низкий урожай в 197С/71Г. объясняется тем,что ,' ' ; ; . ; - •. • в период цветения и роста завязей наблхщалась необычайно / ' ••'сильная кара,которая шзвала их шссове осыпание.Возможно, • ^ ^ однако,что наибольшая урожайность у деревьев ыэ.грубом ли- / ' «

монеи сладком лайме в этот,год связана о их повышенной -.'. У к-засухоустойчявостью.В следующем, 1971/?2г. урожай на трех';. •' . ' более сильнорослых подвоях .был практически одинаковым • .

, ' Д180-184 кг с дерева)',а на слаборослых - 166 и 175 кг. В \

■ среднем • аа три года максимальной урожайностью характерно- .. V - ' • • • вались деревья на бигарадии (318 вг) и зрубсж лимопе (308).; .2

• " . • Далее' оледуют деревья на4сладком лайме ^ (305),Клеопатре ^ у

'■-.-■■г;(280) и Тройере (267 кг). Мы считаем, что пока'ещё нельзя ;. : ; V-;' ' делать окончательные заключения о влиянии подвоев на уро-'; ^ : : ■ ' : л

жайность Валенсии;так как для этого нужны данные минимум у

: за.0-10 лет плодопоте1шяГ'1'. : ' • . ••'..'. , '•■'

•'•'..• ; - • Ми рассчитывали такие удельнух. урожайность, т. е.коли--.'V • •

, . чество плодов на 1см2 площади сечения штамба. Этот показа- ' : •.'] , \тель в первый год .колебался от 0;73 до 1,14, а в третий - '.•.'•••'• / ; от :.1.5 до 1,41. кг. Удельная урожайность - у всех подвоев 'у "'-..у-.

.. ^довольно близка:в среднем за 3 года от 0,77 до Ипыми ;' V: ; . "<•

' , ^ словами,ьо площади штамба можно ориентировочно судить о по-' V • . ' тешдеальной продуктивности деревьев.Средний вес плодов су-/,"/. щестаежо менш1ся в эависимости от вариантозв опыта в особен- у ' . • ностей отдельных лет.^В 1970/71 г.г. у деревьев на всех ■ . Г. подвоза вес плодов не отличался и составлял 260-270 г.• •.';' V "" - ; • В два остальных года наиболее крупные плоды были у деревь~ >.' .

• :' : ев па сладком лайме,а по остальным изученным подвоям не бмг . •

• : ло вахономерных отличий.Размер плодов в основном зависел '•, '

; ' от;шхрузки'деревьев плодами,так как при большой урожае ;•

Табло®. 2'

Хараетержстнка продуктивное« деревьев Балеасяж в завкслыостх от 1 подвоев

Показатель подвой

Грубый ЛИИОЛ .Клеопатра * Биарадая ■

1569-70 197Си?1 1971-72 1969-70 1970-71 1971-72 1969-70 1970-71 1971-72 ч

- . - ' ■ у : ■

сеченая

втамЗа.си2 66 "ОТ: 157 78 108 154 82 110 151 ' Г

Урожайность > * г

жг/дерево 65 " 63 . 100 66 30 184 ■ 94/ « 183.

Хдковая уро- - „ »

жа&ность. - . ■ >' /

кг/аАгтаис! а 0^75 0,54 1,54 0,85 6,27 1,19. 1,14. 0,37 1,21 V

Среди ¡и д - " ' - . ' 1

.вес плодов, ■ : - ■ .

г ■ 233 • * ■. < 270 '252'.': 215 267 213 , 241 273' 195 .

, - ■■ ■ 1 ■■ ..■;

■. И' , ' л :Ч". . .. . ■ 1 V , - ' г • У "

' '''' 7. v ш-Ш

•" .. Продошение табляда 2;. \ .' У . • 1арактерастака продуктивности деревьев Валенсии в заввсиаостя от • , -.r'-V /'-'■' "• -" подвоев у-- - "„■'Г S>;'v"- i'-i'^- '"■.■

С-;, v ■ а о л в о 8 ,' - v" 'Л * '' ' • " ^ г, ' ' Л ;; ■'"■ - /Vi'

Показатель ■ СлалкиЗ ла2м ТпоЗев ^ '■• ' " - ■■ .'¿Т'-У

1969-70 11970-71 1871-72 '1969-70 :1970-71 1971-72 ;"

^ ■ ' . ■ ' . - ' . Цгещадь сеченая MT2M- ба, саг.;.:.., '■■'•Урожайность : - кг/дерево - 70 :' 52 ' .• - 91 ' ■ 127 166 - 69 • - * . . 56 • ' 36 ' 125 .. 175 ■ • .

■;."..ч;' ; ../'Удельная '.* ■ ;; . • урс^ность ■ '. гг/опитамЗа 0,73 *' \' ' -0,95 1,31 о.ш 0,37 1,41

* . Средний вес дводов, г 265 У . 258 ■" 274 215 265 225 ■ ' ii " • . " v , Ч,- - " 1 i '

'>'(' они мельчают. Напротив, прин^больдюмчислв. плодов происхо-. • дат компенсационное усиление: их размера. \ Д/У .у. V .'•• .:

■ В литературе приводятся довольно многочисленные дан- '.. иые о влиянии различных подвоев на качество плодов привитых сортов,'.в том числе'уцитрусовых культур ( ^Iв^.С«'»,- : 195^ СКвро^, 1370 ). В условиях жесткой конкуренции ' ; уна-внешних рынках втот вопрос приобретает двд стран-»к - : ;.' ;'.' спортеров особую актуальность. Толщина кожуры .которой: при- д .. . дается при оценке плодов больше 8наче!ше, значительно ко. . леблется по годам. В литературе указывается ,что Зфубый .: улимон увеличивал! толщину кожуры не обнаружили «того гу-

явления.Математическая'обработка данных показала, что V -' г'г у'раанлга между всеми подвоями лежит: в пределах ошибки оси- - у : та. Согласно принятый , в большинстве стран стандартам мтга- . Д VмальноЯ сочность» для продажи апельсинов в свежем;' виде;.!' . считается интервал 42-4 6?. В целом в Морфг повышенная соч- -ность бнла у деревьев на Тройере и грубом лимоне и попи-; • -'женной на сладком глайме и .бигарадир,причем различия между >: : вариантами отатистически значимы. •г' ;'";..уу

В практике цитрусоводства обычно ограничиваются оп-1-У ределением в плодах процента растворимых сухих веществ." у1,. :. По втому показатели имеются математически значимы» разли- у чия между вариантами. Все годы наимеяь^шм содержание сухих веществ было на бигарадаа.а наиболее высоким - на ;у 'Клеопатре к грубой лишне.Последнее противоречит.ряду ре^* бот в СЩ.ЮАР нАвстралин.где отмечалось,что на трубом- .7, лимоне.плоды имеют пониженную сахаристость.В наших опытах жислотнооть заметно варьировала по годам,что было связано ^-как о потодшши условиями,так и о размером урожая.В об-' 7 . щем кислотность была выше у деревьев на Клеопатре, и гру-; бои лимоне.' В 'ваших Экспериментах. отношение растворимых у: у -сухих веществ к.кислотности варьировало от 6,15 до 9,5; 'причем минимальный у всех подвоев было в 1971/72г.г. : бый лимон не ухудшал качества плодов по сравнению с биш-.',У у радией.Следовательно,качество плодов зависело в первую - ,, у- очередь от клиштических условий в уровня агротехника, а .

• • ' '.А ^ • :; 1

л;- ■,

■Г:^-..-:^"../" "^ ^ "■■'-■V í ' " ■ ^'v--'-"'- / ■■"v-"1'"• Таблица 3 : ;

' , . ■ Харздтердстяаа длодо^^^всан привитой m разине подвоя '

•. Подюа Тажива кожуры, ' Сухие вещестаа,. ; Кислотность, %

19691970; 19701971 I97I-1972, 19691970 19701971 19711972 19691970 19701971 ' 19711972 19591970 19701971 I97I-1972

V Еигаралин: 5,77 6,90 6,80 .43,9- 44,0 46,3 '8,62 8,97 8,51 0,99 '1,14 1,30

Грубый ли- v. НОВ 5,90 6,70 6,30 49,8 47,6 49,5 9,45 9^87" 9,50 1,07 1,30 1,48;

Клеопатра 5¿6Q; 7(00 ; 6.20 51,3 ; 45,6 9,50 9,90 9,89 1,20 1,34 1.55

ЛаЗм ■ 6,70 7,20 7,6D 44,7 40,5 43,9 ЯЛ 9,25 8,62 0,97 1,16 1,40 *

Тройер' 5,30; 6,30 . V ' L 8,50 51,7.' 46,3 49,0 9,42 9,72 9,02 - ;,Ö2 1,22" 1,34

не от применяемых подвоев,Характер влияния последних яв-' ляется косвенным в может меняться в зависимости от усло-- вий произрастания., ' ^ ■.*' * ,!

В -последние десятилетия вирусные и.грибные заболева- : шш стали важнейшей проблемой вцитрусоводстве.Ноотаточш назвать катастрофические последствия распространения трасте эы в Аргентине.Но «та болезнь представляет серьезную угрозу и для Средиземноморья,так как сейчас известны локальные очаги инфекции в ряде стран.На Кипре тристеза пока не обнаружена,ко её опасность сохраняется.Целью изучения новых подвоев является замена ими бигарадии в случае обнаружения на оотрове тристаэы.Из изучаемых вами подвоев1 устойчивостью к этой вирусной болезни отличается грубый : лимон,мандарин Клеопатра и цитранж ТроЙер.Еыбор подвоев является важиым фактором распространения еще одной вирусной болезни - вкзокортиса.Эта опасная вирусная болезнь часто поражает деревья,привитые на трифолиате и ее гибридах. ■ ). .

Наибольшее распространение в садах'Аргентины и Кипре имеет фитофтороз.который особый вред причиняет на тяжелых переувлажненых почвах.Очень сильно от него страдает грубый лимон,тогда как в той или иной отепени устойчивы три-фолиата.бигарадия.вдгракли, Клеопатра. На опытных растениях в Морфу не было заметно поражений корней и ствола фитофто-,рой,но в старых садах Кипра и Аргентины -вд часто видели , ' тяжелые последствия этой болез1ш доже у деревьев,привитых на бигарадии.В перспективе,если широкое применение в га -честве подвоя получит грубый лимон,потребуется внедрение целого комплекса мероприятий по борьбе с фатофтороэом. Поэтому нам представляется более перспективным подвоем 1 ' Клеопатра,которая сочетает относительную устойчивость к обеим наиболее вредоносным болезнямт -фйтофторозу и три-стезе. ■■ ^

Увеличение урожайности цитрусовых в значительной степени .является следствием модернизации агротехники - в - садах и прежде всего регулярного применения удобрений. -

Этим обуславливается тот реаонано.который вызвал методу листовой диагностики: питания среди цятрологов ^ ■ ■' ■ так как у, он позволяет осуществить оперативный контроль эа состоянием минерального питания деревьев {К.П.Магвишша,1972>. При атом необходимо - : ' учитывать влияние целого комплекса факторов,в том числе влияние подвоев.По листовой ■диагностике минерального питания Валенсии проведен ряд ' , исследований в.С№,Иэраиле,А»стралии и друпи странах.

/":■ Однако''влияние подвоев на химический состав листьев цитрусовых посвящено только несколько исследований (Веяр, 1971).Поетому нами в^ 1971-72г.г. было проведено изучение , состава листьев Вдоеясия»привитой на 5 различных подвоях в Мор^у.При подборе проб листьев использовалась методика, 'апробированная в исследованиях кафедры растениеводства. У ¿Университета дружбы народов (Д.Ы.Лурмапов»1971-73).Листья отбирали с ветвей среднею;яруса.кроны в сентябре-октябре' с подегбв:весенней волны роста,т.е. в оптимальные сроки для.оценки обеспеченности деревьев элементами гштаивл.

\ У* У'. у;'.-' - . ; ■'Хаблшда 4

; Влияние подвоев* на минеральный состав листьев ' У~ апельсина Валенсия (среднее из 4-х определений )*,£

Подвой'.

Л

Р>Р1 -КаО „Идр

; Элементы питался

Мл'

Бигарадяя 2,46 Грубый лимон 2,48 Клеопатра,; [ 3,43 Тройер • |е2,32 Сладкий лайм 2,67

Р.Ц

Р.ГЗ 0,13 0,13 0,12

0,88 0,60 0,69 0,83 0,94

0,30 0,24 0,42 0,35 0,23

26

34"

28

23

39

81 95 100 67 02

12 23 20 32 102

7 9 7 в 7

* мг/кг в ррм ■ ,

'/уу.'Даже контрастные го силе роста подвои практически ■ не оказывали влияния на содержание в листьях азота и фосфора, ^ но содержание калия было поникеннш на Клеопатре.Интересно, что тешо ш этом подвое содержание КдО'в листьях Вален сии Оило нинимольным я в ряде опытов на Шайке »Тринидаде V ив Израиле (, Рд 11" ,1972, Вйир,1971). Обра иная закономер-".-'.'. ■■ ' "У . : ■■" ...;' . У 27.

ность шбдхтлааь в етх ошгах,а также в наших исследованиях, для маПШ1,содержание Кйторогабылоповшеннымуде-ревьвв на Клеопатре.Подобная же зависимость обнаружена нам при анализе листьев Валенсии в Аргентине. Как и на Киа-, рв.листья деревьев на бигарадии и Клеопатре различались*^ : Бедпа-Виоте.... только по содержанию К^О и М$0. :

■У: - "''.' ' : , : 7* ■ ■ -у .' Таблица 5

1 * Содержание элементов питания в листьях апельсина Д в »авистаюсти от подвоя (среднее по 4 определениям)

• • •"ч* Л

'.Подвод N КгО 1 Щй V* Ъ*. л»*

- Белла - Виста

Блгарадия Клеопатра -Трифолиата 2,66 2,73 2,62 0,14 -0,14 0,14 0,90 0,72 0,71 0,33 0,44 0,38 39 ; 35' 23 139 117; 101 ¿а 98; '17 31; Ю Г . у" . . ю '^д-д;;

у' Санте - ве . :у?;,\у-\у.'"-'

Бпврадвя Тройер 2,55 2,40 0,14 0,13 0;72 0,78 0,44 0,35 35 23 1Г7 л63 ' 17 зз- ■ ' '8л ДДуД}'

хмг/кг « ррм . -'у у '-'у .'Д'''уУ' '. у- 1уУ уу-Д

у Походя иэ критериев,разработанных для Валенсии - в у 1СЩ, в Аргентине и.на Кипре в 1971 г.. деревья были хорош обеспечены азотом (2,4-2,7£),тогда как в 1972г. имел мео-Уу то его дефпщт. Для фосфора оптимально^ считается концент^ 1 рация 0,12-0,так что у всех вариантов содержание Р^О^ -в листьях находится в пределах норш.В наших опытах на •• Копре деревья росли на карбонатных почвах с высокой обесн-' печенностью калием,вследствие чегочсалийные удобретаявуу цитрусовых садах не вносятся,Содержание к^О порядка 0,7- \ . 0,9^ соответствует нормальному росту и плодоношению де^-у'Д ревьев,по снижение'этого показателя в засушливом в 1972 г... що 0,4-0, ЪХ отвечает дефициту втого влемента. ; 4 * ^

•/у Для магния оптимумом большинство авторов прианает у'. интервал 0,30-0,605С:у У оштных деревьев на Кипре в'

; , ; содержание, М.0,яак правило, соответствует HOjeiajtb

нов обеспеченности втим алементом.Визувльшх'симптомов д*-. V... фщвта магния мы также не паблвдали.В наших опыта* волед- •

í ; ствие опрыскивания деревьев сульфат»! цинка его.содержа- .., ^ --У ■■'. . ¿ Ь яие было в пределах noptái.Ho на ; карбонатных почвах дейи- : \, v - V ' / цит Biáro элемента^ возмо~еи,так как согласно Иагелю (1971) . - V : • коэффициент корреляции мезду подвижным цинком и PR почвн ' ', \v- на Кипре составляет - 0,85.Содержание маршнда менялось в / Л' ; ч очень широких пределах^причем нижние значения отвечают"".. " . критериям недостаточности этого элемента.Концентрация ' в • у У : ?' ; листьях железа а меди была достаточной во всех вариантах., - ;

; \ • ' Х.Резкое увеличение , производства цитрусов!« на Кипре • ; '.*/• ' н в Аргентине ; в модернизаций ахротехиики делают крайне ая- .í 5 ■ •'"• •/•'•'• ' туалышм изучение отдельных подвоев и их реакции на поч-";7- : . ! . ; •. ' .'•< • - веняо-клнматическве <„ условия.Вследотвие недостаточной Ч " . г V изученности этих вопросов в обеих отравах многие рекоыеп- " '

: даднипо удобрению-i орошению цитрусовых шинтаций »схемам • • . ': посадки и системам содержания почвы в садах не базируются' : ."•'. ...••• : • на научных данных: в во многом кошфуют опыт других стран».; • f V 'л • \ : 2.По рентабельности цитрусовые, а в том числе апель-.-о;Уу ; j - син Валенсия,в условиях Кипра превосходит остальные, сель-» ' л :

Ïскохозяйствеюше культуры.В структуре себестоимости шю-.^ч^.' > :: ; т'; "' дов особое значение имеют затрата на рабочую. силу в орове-. • •. пие.Повтому для её сиижсния особое .значение имеет сокращен v -•V ' г ние ручного труда,уменьшение поливных норм,а4также рациону / ^ .

. '1шэацш ■'система удобрений. * »У '•• З.Для всех шести изученных подвоев в.рваличшп природ-. ; ; ; : но-кляматических зонах било характерно поверхностное вале-' / ; ' "'/ . .rairae корней.Ксш^ корней цитрусовых подаюев стабили»; ; : . ; -.: эируется в возрасте■ в-9 дот,коп» происходит смыкание кор-is;;' ■ - У* '; -невых систем ооседних деревьев.В дальнейшем'о«офание о(^; >\7 \

. \ ".'•. растаяцих корней компенсируется их новообрааЬвапиё1|.%что л . . 'Ч' необходимо учитывать при'обработке почвн,йяесенви > ; у',..:

- :яаЛ я орошении садов. ? ■;.-..-■' ^УУ'.У-' ■' :■

4-По мощности Корневых.систем в условия* Кипра бига- 7 радия я грубый лимон значительно превосходят мандарин Кяео- : патру,иитран* Тройер и Палестинский сладкий лайм.У воех ' видов доминирует $ракщ{я обдостапдах корней диаметром до I мм (более всех корней).Их развитие в псвертност- :

пых слоях лочш лимитируется культивациями почвышшсе-У зонными засухами. ■ . __/ " V-

5.По архитектонике корневых систем деревьев Валенсии./-: ва бигарадаи на различите типах почв в трех районах Кипра и двух провинциях Аргентины не было обнаружено существенных различий.Почвенные условия резко вляянт на строение У хорнеъих систем лишь в тех случая условиях »когда одяй , ^ основных факторов находится в ашнимуме^азрадня,водный ре-" • • жкм я т.д.). Л/ ''-—т-у . УУ' У

" б.йлфр подвоев является наиболее »ффеитивным средст- ' вомборьбы с такими заболеваниями,как фвтофтгроз, трио теза ккзонортио. Несмотря на все.'достоинства бггарадии, и в том ■ числе ей устойчивость к фитофторе.опасность трнстеэы заставляет постепенно отказаться на Кипре от »того подвоя. Наиболее перспективными подвоями для легких почв ш счита-' ем грубый лимон .а для более тяжелых - мандарин Клеопатру. - V ' Необходимо продолжить изучение различных подвоев в условиях Кипра и Аргентины. У ; :

7.Йзучаеи(е подвоя закономерно влияли на рост деревьев , Валенсии,прячем максимальным он- был у деревьев на битара-

- даш «грубом яимэнсг,тогда как цитранж1^юйер и сладкий > -лайм ослабляли рост привитого сорта.Полученные нами данные ■ ■■ недостаточны для окончательных выводово влияния подвоев : Д ва урожайность Валенсии,так как деревья только вступили в полное плодоношение. . > У . .

8. Размер ллодов в большей степени ^ зависел не от Подвод. -;*■а+а от нап^узки деревьев урожаем.Качество плодов Валенсии

во всех вариантах отвечало мировым стандартам, натакие показатели кал ■ сочность, содержание растворимых сухих веществ - • ' я кислотность несколько менялись под влиянием подвоев.

;30 ' ' ' > У' У'

• .í ••;::; ■

■,

В отличие от оиытов в.других странах» грубый лимон замет-: / но ив ухудшал качества плодов Валенсии по, сравненгч с <3и~ , , гарадией. 1 .'..'Л ' ■ ;.■':■" ■'■■' 'V:' -vv. ■"■-^/'V

9.Метод листовой диашостики-иоказал, что то всех опытных оадах Кипра и Аргентины уровень обеспеченности ; <> V кюкровиеиентами обычно ке опускался до критических зна- ; 1 чеиий.Шсокая обеспеченность почв Кипра подвижным калием ; . ^ ■ V исключает;необходимость внесения »того елемевта на план- / таиийх апельсяна.Иэучаемые подвои э целом* принципиально • - ' ве влияют на содержание в листьях большенства элементов, , \ : вследствие чэго при разработке; критериев обеспеченности ' > ' »тот фактор можно не принимать во гнимаяие. - 1

10.В листьях опытных деревьев со всех вариантов со- г держание-железа и меди отвечало оптимуму» но концентрация-шргаицанередкоояусгаласъ доуровмдефицитз. Вследствие - " -необменпой фиксация цинка в карбонатных почвах на Кипре ..■;'■.'::■ необходимо рмулярное оцрыекмшие деревьев ег5 раствора-,"':.: , < ^;

-• ми,в результате которых содержание донка в листьях ревко - ; ; ; . ; ;''.возрастает^ .■■ ■ _'■''" - : Уу 1 ■

/У;-;" По материалам диссертации публикуются следупкие ра- - ■ ;; \ . ботщ . V; V.: v ;v ■ '"'Л \

11сравнитевьная характеристика цитрусовых подвоев в : . ^

;■■"■ условиях Средиземноморья (в соавторстве). Вопросы троп. и . , ' / ■г; < ; субтроа, с/х,№ (ъ печати)...'"° " ■^S'-S^r.-i::-'

; 'v 2. Методические аспекты листовой диалюстики минераль- , , V:

: . /ного-питания цитрусовых (в соавторстве).Вопросы троп, и ■ "

субТроп. с/х, №8 (в печати). '■ - ;V' * .'■.' '.-■'■ V ^, ■' ':"гГ'-': ■ /

г ' 3.Влияние различных подвоев на минеральный состав

.' листьеь апельсина Валеисяя.Сборник работ молодых исслодю- " \ ; v - штелей,изд.уда (в печати). :..• :^^^V -V \ • 4.Архитектоника корневых свотсм цитрусовых подвое^-; '„■ УУч-• ' в условия* Аргентины, (там же).* •'• ' • -л:-,.'■'ч.У'.^'...v -у,.; Материалы диссертация докладарались на ежегодных ' „ • . . нуутных конференциях сельскохозяйственного факультета : v ' 1 • -■' ■ Унй'вёрситета жружби народов в 1972 и 1973 гг. :

I

IB.IT,1975 Объем г Д.я. Тираж 200 жа, Зая.608

Типография Унпероисета дружбы народов ■мен* Оатриоа думумбн Коокиа, ул.Орцжоаижвд»«, з