Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ДЕРНОВО- ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ДЕРНОВО- ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА"

¡\SiH9

На правах рукописи

МАКАРОВ Вячеслав Иванович

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫ X СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА

06.01.03 - Агропочвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1998

Диссертация выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения Ижевской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.П. Ковриго.

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор В.В. Савич, кандидат сельскохозяйственных наук доцент В.В. Орлов

Ведущая организация - Удмуртский государственный научно-исследовательский институт сетьского хозяйства

Зарш-а состоится « ¿Р*» , 1999 г

в «^^»■чЗСоъ на заседании диссертационного совета Д 120 35 02 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Адрес 127550, Москва, И - 550, Тимирязевская ут , 49, Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознакомится в ЦНБ МСХА

Авторефераг разослан «*^>> .у?'^1998 г

Ученый секретарь диссертационного совета -кандидат биологических наук

В.В. Говорина

ОБЩАЯ 5ЙРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В современной агрономической практике основным способом регулирования минерального питания сельскохозяйственных культур является применение удобрений, в то время как сама почва содержит огромные валовые запасы' биофильных элементов. Поиск способов мобилизации потенциальных запасов элементов питания является актуальной задачей агропочвоведения.

Одним из перспективных направлений в решении этой проблемы является регулирование в почвенном воздухе и растворе концентрации диоксида углерода, активного природного агента химического выветривания минералов. СОг оказывает существенное влияние на направленность и темпы биологических и химических реакций, протекающих в почве, изменяет подвижность элементов минерального питания растений, является элементом углеродного питания, что прямо или косвенно влияет на продуктивность сельскохозяйственных культур.

Повышение доступности элементов минерального питания растений в дерново-подзолистых суглинистых почвах под воздействием диоксида углерода в наиболее ответственные для их питания периоды позволило бы более эффективно использовать потенциальные запасы этих элементов и повысить экологическую безопасность применения минеральных удобрений. -

В качестве научной основы исследований по изучению мелиорирующего действия диоксида углерода были использовали работы К.Д. Глинки (1906), И.Овсинского (1911), Г.Иени (1948), В.Р.Вильямса (1948), В.И.Вернадского (1949), О.К.Янатьевой (1954), К.К.Гедройца (1955), Е.И.Шиловой (1957), Э.Фолкнера (1959), Я.В.Пейве (1961), И.П.Гречина (1961), М.В.Курлыковой (1963), Д.У. Кука (1970), В.А.Ковды (1973), К.А.Блэка (1973), НЛ.Хромченко, В.П.Ковриго (1974) и других ученых, придававших огромное значение СОг в почвенных процессах.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключалась в изучении химических процессов, происходящих в дерново-подзолистых суглинистых почвах под воздействием диоксида углерода, и установлении возможности применения СОг для регулирования питательного режима почв.

Для осуществления этого необходимо было решить следующие задачи:

1. Разработать технические средства и решить методические проблемы изучения диоксида углерода почвенного воздуха и раствора.

2. Выявить особенности эмиссионного стока диоксида углерода из почв при введении в нее газообразного и растворенного в воде СОг.

к1:-; т>лльмАя к .у ;: „.и б,.ал:.отека

МО-:.:, сэльскохоз. ,'_кадэи(ии 151 1С. А. 1 Ьл.ирлзева

3 Изучить изменение агрохимических свойств дерново подзолистых почв при воздействии на них диоксидом углерода

4 Выявить основные направления реакций, протекающих при взаимодействии СО: с почвой

5 Установить агрономическую эффективность применения диоксида угле рода в качестве мелиорирующего вещества

Научная новизна. Впервые проведено комплексное изучение процессов, протекающих в почвах под воздействием диоксида углерода Выявлены изменения агрохимических свойств дерново-подзолистых суглинистых почв при взаимодействии газообразного и растворенного в воде СОг, установлены основные направления реакций В условиях полевых опытов изучена возможность применения диоксида углерода, как мелиоранта, изменяюще го подвижность элементов питания растений Исследовательская работа проведена с применением специальных методических приемов и техниче ских разработок, учитывающих специфику изучения СОг почвенного воздуха и раствора

Теоретическая и практическая ценность работы. Реализация результатов исследований. Результаты исследований могут служить исходными данными для оценки влияния режима диоксида углерода почвы на агрохимиче ские свойства дерново-подзолистых почв при разработке агротехнических мероприятий Предложены исследователям разработанные в процессе подготовки диссертационной работы технические средства почвенный возду-хоотборник-термометр ПВТ-1, два модифицированных приспособления вытеснения почвенного раствора (прессовый и центрифугационный), абсорбционный метод определения дыхания почвы для модельных лабораторных опытов Выполненная методическая работа позволит избежать в будущем аналитических ошибок при изучении почвенного диоксида углерода

Апробация работы. Результаты исследований доложены на трех конференциях профессорско-преподавательского состава ИжГСХА (Ижевск, 1996, 1997, 1998 гг), на Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов АПК (Пермь, ПГСХА, 1998 г), на 1-й Всероссийской конференции «Лизиметрические исследования почв» (Москва, МГУ, 1998г) Почвенный воздухоотборник-термометр ПВТ-1 экспонировался на выставке, проходившей в рамках научно-производственной конференции посвященной 40-летию кафедры агрохимии и почвоведения ИжГСХА (Ижевск, 1997 г)

Публикации. Основные результаты исследовательской работы опубликованы в семи печатных работах

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов обзора литературы, пяти разделов экспериментальной части, заключения, библиографического списка литературы (198 наименований, в т ч 28 - на иностранных языках) и приложений (51 таблица) Основной материал работы изложен на 147 страницах текста компьютерной верстки, содержит 17 таблиц, 27 рисунков

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Обзор литературы

В разделе обобщены литературные сведения из публикаций отечественных и зарубежных авторов, касающиеся биогеохимической функции диоксида углерода почвенного воздуха и раствора: проведен анализ режима диоксида углерода почвенного воздуха дерново-подзолистых почв, влияния СОг на почвенные процессы (генезис почв, подвижность химических элементов, состав почвенных растворов), развитие растений (корневое питание, продуктивность сельскохозяйственных культур).

Особое внимание в обзоре уделено рассмотрению закономерностей изменения питательного режима почв под воздействием диоксида углерода. Отмечена недостаточность изученности роли диоксида углерода в снабжении растений минеральным питанием, а в отдельных случаях и противоречивость экспериментальных данных, что частично объясняется сложностью проведения данных исследований и несовершенством технического обеспечения.

2. Экспериментальная часть

2.1.Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайности сельскохозяйственных культур под воздействием газообразного диоксида углерода

Исследования по изучению мелиорирующего действия диоксида углерода проводились на опытном поле Ижевской ГСХА (учхоз «Июльское» Боткинского района Удмуртской Реснублики). В 1989, 1990, 1934-1996 годах было заложено три полевых опыта и проведены пятилетние исследования на дерново-среднеподзолистых среднесуглинистых почвах. Двухфакторная схема опыта включала три варианта: 1) без СОг, 2) диоксида углерода (50 кг/га), 3) бентонитовая глина (8 т/га) + СОг (50 кг/га), размещенные на двух фонах: 1) без удобрений, 2) с минеральными удобрениями. Параллельно велись исследования в почве чистого пара.

Газообразный диоксид углерода вносился ежегодно перед предпосевной обработкой почвы в нижний слой пахотного горизонта (18-20 см) с помощью приспособления установленного на культиватор-плоскорез глубо-корыхлитель КПГ-2501. Бентонитовая глина, как минеральный адсорбент, использованная для улучшения ионообменных процессов в почве, вносилась однократно при закладке опытов. Минеральные удобрения вносили ежегодно нормой, рассчитанной для получения планируемой урожайности изучаемых сельскохозяйственных культур. В опытах возделывались: 1989 г. - рапс яровой (Ханна), 1990 г. - озимая рожь (Чулпан), 1994 г. - гречиха (Калининская), 1995 г. - ячмень (Дина), 1996 г..- овес (Улов).

1 приспособление изготовлено по разработке доктора сельскохозяйственных наук профессора В.П.Ковриго в студенческом конструкторском исследовательском бюро факультета механизации сельского хозяйства ИжГСХА.

Установлено, что после внесении диоксида углерода в почву концентрация СОг в почвенном воздухе на глубине 20 см повысилась до 2,18-2 48 об % Под воздействием диффузионных процессов происходило постепенное освобождение почвы от высокого содержания диоксида углерода в течение 36 часов Причем, наиболее резкое снижение концентрации диоксида углерода в почвенном воздухе наблюдалось в первые часы после внесения, когда градиент концентраций СО: в газовой фазе почвы и в надземной атмосфере был максимальный

Таким образом, изучаемый способ внесения диоксида углерода в почву и используемая при этом норма не обеспечивали длительного мелиорирующего эффекта

Достоверных изменений агрохимических показателей почв от воздействия диоксидом углерода и применения бентонитовой глины по средним показателям не обнаружено (табл 1) Однако наблюдается тенденция к снижению потенциальной кислотности почвы (по показателям Нг и рНксО от действия диоксида углерода и повышению содержания подвижного фосфора от применения СОг и бентонитовой глины на фоне применяемых мине ральных удобрений

Выбор сроков отбора почвенных проб, консервацию и химические анализы почв осуществляли по рекомендациям для полевых опытов с удобрениями Агрономическая оценка плодородия почвы осуществлялась только по показателям, используемым в настоящее время в производственных условиях, характеризующих «фактор емкости» элементов питания Поэтому возможное изменение обеспеченности почв элементами питания от действия диоксида углерода зарегистрировано не было

Действие СОг и бентонитовой глины на урожайность сельскохозяйственных культур чаще было небольшое и нестабильное по годам Не получено достоверной прибавки урожая в среднем за пять лет от внесения диоксида углерода и бентонитовой глины Однако наблюдалась тенденция к повышению урожайности сельскохозяйственных культур от этих мелиорантов, особенно по фону минеральных удобрений Получена достоверная прибавка урожая основной продукции озимой ржи в 1990 году - прибавка зерна составила от действия диоксида углерода и бентонитовой глины соответственно 0,19 и 0,45 т/га Наибольшая прибавка урожая наблюдалась при совместном их действии - 0,54 т/га, что больше урожая контрольного варианта на 19,3%

В отличие от СОг и бентонитовой глины, минеральные удобрения во все годы исследований обеспечивали достоверную высокую прибавку урожая В среднем за пять лет урожайность основной и побочной продукции сельскохозяйственных культур увеличилась благодаря применению мине ральных туков на 0 5 т/га зерновых единиц, что на 25,3% больше в сравнении с контролем

Проведенные полевые опыты показали, что газообразный СОг обладает слабым мелиорирующим действием Для повышения эффективности применения диоксида углерода, как мелиоранта, была высказана идея

Таблица 1

Изменение агрохимических свойства дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайности сельскохозяйственных культур под воздействием газообразного диоксида углерода_

Нг Б V, Р2О5 к2о Урожай-

Фон (В) Вариант (А) РНКС1 мэкв/ мэкв/ % мг/кг мг/кг ность,

100г ЮОг т/га з.ед.

1. С.-х. 1.Без С02 и БГ(к) 5,08 3,38 10,9 74,7 51,2 71.7 1,82

культура 2.С02 (50 кг/га) 5,27 3,17 11.4 77,7 54,0 74,2 1,93

без №К З.БГ (8т/га)+С02 4,96 4,10 10,7 72,1 64,2 79,0 2,22

2.С.-Х. 1.Без С02 и БГ(к) 4,98 4,52 9,9 68,9 80,6 96,4 2,36

культура 2.С02 (50 кг/га) 4,85 4.75 10,3 68,2 86,2 96,3 2,55

сЫРК З.БГ (8т/га)+С02 5,03 4,47 10,4 69,7 84,6 99,4 2,56

3.Чистый 1.Без С02 и БГ(к) 5,02 4,27 10,6 71,0 70,8 103,9 -

пар 2.С02 (50 кг/га) 5,22 3,58 10,6 74,2 65.3 101.2 -

без ЫРК З.БГ (8т/га)+С02 5,02 4,10 10,9 71,7 76,5 95,7 -

4.Чистый 1.Без С02 и БГ(к) 4,96 4,41 10,3 69,3 92,8 122.5 -

пар 2.С02 (50 кг/га) 4,93 4,35 10,2 69,4 103,2 119,3 -

с ЫРК З.БГ (8т/га)+С02 5,02 4,21 10,3 72,2 95,6 123,7 -

НСР05 (частные) 0,15 1,47 Рф<РТ 3,3 Рф<РТ Рф<Рт Рф<РТ

Среднее 1.Без С02 и БГ(к) 5,01 4,15 10,4 71,0 73,8 98,6 2,07

Среднее 2.С02 (50 кг/га) 5,07 3,96 10,6 72,4 77,2 97,7 2,21

Среднее З.БГ (8т/га)+С02 5.01 4,22 10,6 71,4 80,2 99,5 2,37

НСР05 (А) Рф<РТ Рф<Рт Рф<РТРф<РТ Рф<РТ Рф^Т Рф<РТ

1. Среднее 5,10 3.55 11,0 74,8 56,5 75,0 1,98

2. Среднее 4,95 4.58 10,2 68,9 83,8 97,3 2,48

3. Среднее 5,09 3,98 10,7 72,3 70,8 100,3 -

4. Среднее 4,97 4.32 10,3 70,3 97,2 121,9 -

НСР05 (В) 0,09 0,27 0,4 1,9 5,9 9.1 0,20

Примечание: данные по агрохимическим показателям за 1994-1996 гг.

использования водного раствора СОг. Этому направлению в основном и были посвящены последующие исследования.

2.2. Технические и методические аспекты изучения почвенного диоксида углерода

Несмотря на определенные успехи в изучении биогеохимической функции диоксида углерода почвенного раствора и воздуха в почвенных процессах, необходимо отметить, что некоторые звенья этой проблемы остаются недостаточно изученными в виду несовершенства технической и методической базы. В процессе использования принятых в настоящее время методов анализа выявилась их недостаточная пригодность при работе с объектами.

обладающими высокой подвижностью и малой реакционной способностью каким является диоксид углерода

2.2.1. Абсорбционный метод определения дыхания почвы для модельных почвенных исследований

Разработанный нами метод дыхания почвы основывается на улавливании эмиссионного диоксида углерода 0,2 н ЫаОН из изолированного образца почвы массой 1 -4 кг при экспозиции 2 часа

Исследования, предпринятые с целью изучения и совершенствования метода обнаружили зависимость результатов от параметров поглотителя и экспозиции (рис 1 ) Установлено, что в начальный период происходит интенсивное поглощение диоксида углерода щелочью Вероятно, в этот период происходит обеднение образца почвы СОг до уровня ниже естественного содержания в воздухе В дальнейшем, при экспозиции 2-3 часа, наблюдалась относительная стабилизация в результатах анализов При расходе ще лочи более 50 %, регистрировалось достоверное снижение аналитических данных В то же время, если расход поглотителя не достиг этой величины, наблюдается тенденция к повышению продуцирования диоксида углерода почвой, вероятно из-за усиления микробиологической деятельности в условиях интенсивной аэрации почвы

-10мл 0,1н NaOH -20мл ОДн NaOH 10мл ОДн NaOH - 10мл 0,5н NaOH

I

5 Время,час

Рис I Изменение интенсивности дыхания почвы в зависимости от экспозиции, объема и концентрации поглотителя

Нежелательно применение поглотителя СОг в концентрации NaOH 0,5н и более при определении дыхания почвы, так как большое количество осажденного ВаСОз затрудняет визуальную регистрацию перехода окраски при титровании В этом случае вместо классического объемного "пирометрического анализа возможно использование потенциометрического титрования

Основными достоинствами предложенного лабораторного метода определения интенсивности дыхания почвы является 1) in situ метод, 2) возможность проведения анализов в динамике, 3) возможность регулирования режимов среды - почвы и воздуха Разработанный метод определения ды

хания почвы отличается простотой в выполнении, высокой экспрессивностью и воспроизводимостью.

2.2.2. Технические и методические аспекты извлечения почвенных растворов при изучении почвенного диоксида углерода

Настоящая экспериментальная работа проведена с целью повышения экспрессивности используемых в настоящее время.методов извлечения почвенных растворов и оценки влияния диоксида углерода на химический состав растворов.

Отличительной особенностью, проведенной модернизации прессового способа извлечения почвенного раствора, является использование двустороннего выделения почвенной влаги, вместо одностороннего по методу Крюкова-Комаровой. Учитывая то, что передвижение воды в прессовом стакане обусловлено разностью давления в разных слоях почвы, то скорость движения воды возрастает с увеличением разности напора (давления). и уменьшением длины фильтрационного пути, так как с последним связано сопротивление, испытываемое водой при движении. То есть, количество профильтрованной за единицу времени воды прямо пропорционально разности напоров и площади поперечного сечения потока и обратно пропорционально длине пути фильтрации. Благодаря использованию новой версии, увеличилась скорость вытеснения почвенного раствора и его количество, уменьшилась остаточная влажность почвы, изменилось ее распределение в прессовом стакане.

В модельных почвенных исследованиях, в которых влажность почвы поддерживается на уровне 60-100% от ПВ, более приемлемым способом извлечения почвенного раствора оказался метод центрифугирования. Для этого было изготовлено приспособление к центрифуге Ь0-418Н и разработана методика работы на приборе. Приспособление состоит из полимерного стаканчика емкостью 500 мл и перфорированной пластинки из нержавеющей стали с 4 упорами толщиной 3 мм. Для удобства работы почва тарируется в капроновый мешочек. При вытеснении почвенного раствора проводится ее фильтрация через слой бумажного фильтра. Внутренний объем для извлеченной из почвы жидкости составляет 40 мл.

Центрифугационный метод отличается простотой вытеснения и высокой производительностью (4 пробы за 15-20 минут против 1 пробы за 40-60 минут при использовании прессового метода).

Химические анализы проб почвенных растворов, полученных различными методами, дали сравнимые результаты по ионному .составу.

Исследования выявили изменение кислотно-щелочного состояния почвенных растворов во времени - постепенное повышение рН после их вытеснения центрифугационным методом (табл. 2.). После отделения жидкой фазы от четырехфазной почвенной системы происходит уравновешивание газов в системе "почвенный раствор - атмосфера" в течение нескольких часов (2,5-4.0 часа в зависимости от степени кислотности почвы). Наблюдения за эмиссией диоксида углерода из вытесненного почвенного раствора, улавли-

и шиеч шеючыо пок иали чго за трехчасовой период диффундировало 44 мгС OJn

Таблица 2

Изменение рН почвенных растворов дерново подзолистых почв посте их извлечения центрифугационным методом

Продолжи- Интервал и вели- Изменение рНпр по

Вариант тельность чина изменения рНпр слеудале

изменение рНпр рН рН/час ния СО-

_ __ _рНпр мин _ _____рН

1 рНкс =4 55 150 (6 14 -6 89) 0 75 0 30 7 51

2 pHkci=5 15 189 (6 18 -6 90) 0 72 0 23 7 70

3 pHkt i=5 55 244 (6 20 -6 95) 0 75 0 18_7 85

Диоксид углерода является важным компонентом буферной системы почвенного раствора Поэтому различия в рН растворов извлеченных из почв с разтичнои степенью потенциальной кислотности небольшие - ис читаются сотыми долями рН Одоление СОг нарушает это равновесие происходит не только значительное подщелачивание почвенных растворов но и набиодается большая разница в величине рНпр между ними

Таким образом оценка кислотно щеточного состояния жидкой фазы почвы по показателям извлеченного почвенного раствора не адекватна что и учитывалось в наших исстдованиях

2 2 3 Почвенный воздухоотборник-термометр ПВТ-1

Разработанный почвенный воздухоотборник термометр ПВТ-1 предназначен для отбора проб почвенного воздуха с одновременным измерени ем температуры почвы на исследуемой пубине при проведении научно-исследоватетьских работ

Устройство представляет собой стальную трубку диаметром 14 мм с толщиной стенок 4 мм и длиной 900 мм В нижней части корпуса располо жено 18 отверстий (0 1 0 мм) для всасывания воздуха с защитой от закупоривания почвой в виде навитой стальной проволоки (0 0 5 мм) учоженнои в желобок глубиной 1 мм В бронзовый наконечник прибора запрессован датчик температуры - терморезистор ММТ 14 Дчя исктючения влияния кар1жнои температуры на показания термодатчика между трубкой возду чоотборника и наконечником установлена текстолитовая прокладка Bhvt ри корпуса проходит по-шмерная воздухоотводная трубка внутренним диамегром 2 мм и контактный провод термодатчика (в качестве второго проводника испочьэован корпус прибора) От попадания надпочвенного воиуча во всасывающую камеру и повышения механической прочности воздухоогборника полосгь грубы залита люксиднои смотои с установкой герметичных заглушек В верхней части прибор t имеется головка с ручка ми

Основными преимуществами данной конструкции являются: 1) хорошая работа всасывающего устройства даже в тяжелых почвенных условиях; 2) возможность определения температуры с одновременным отбором проб почвенного воздуха; 3) воздухоотборник-термометр прост в изготовлении и не содержит дорогих и дефицитных материалов.

Бур легко погружается от руки на глубину 40-50 см, на большую - легкими ударами молотка по головке. Анализы проб почвенного воздуха на содержание диоксида углерода, взятых разработанным воздухоотборником и с помощью установленных в почву трубок, дали сравнимые результаты. Время установки постоянных значений термодатчика составляет 3-5 мин., что соответствует техническому показателю, аналогичных для данного типа термодатчиков электротермометров. Диапазон и точность измерения температуры зависят от используемого электротермометра.

2.3. Изменение дыхания дерново-подзолистых суглинистых почв при орошении газированной СОг водой

Исследования проведены в 1997 г. в полевых и лабораторных условиях для определения особенностей дыхания почвы и продолжительности ме-лиорующего действия диоксида углерода при орошении газированной СОг водой.

Микрополевой опыт был заложен на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве для изучения изменения интенсивности потока диоксида углерода из почвы и концентрации СОг в почвенном воздухе при ее орошении газированной СОг водой. Схема опыта включала 3 варианта: 1) без орошения, 2) орошение дистиллированной водой нормой 20 л/м2, 3) орошение водой содержащей 400 мгСОг/л. Определение интенсивности дыхания почвы проводилось абсорбционным методом В.И.Штатнова (Макаров Б.Н. 1973). Определение концентрации диоксида углерода в почвенном воздухе осуществлялось хроматографическим методом (Макаров Б.Н., 1975).

Модельный опыт был заложен для выявления влияния вносимых в почву минеральных удобрений и концентрации диоксида углерода в поливной воде на величину потока СОг из почвы. Схема опыта включала 4 варианта в зависимости от концентрации диоксида углерода в оросительной воде: I) 0, 2) 200, 3) 400, 4)800 мгСОг/л, размещенные в трех блоках: 1)без удобрений, 2)Naa80 Рдс80 К„80; 3) N,.80 Рф80 К*80. Масса почвы в сосуде 1600 г. Полив водой проведен с расчетом доведения влажности почвы до 70 % ПВ. Для определения величины потока диоксида углерода с поверхности почвы был использован абсорбционный метод для модельных почвенных исследований (2.2.1.).

Проведенные исследования выявили постепенное снижение интенсивности эмиссионного потока диоксида углерода с поверхности почвы после орошения его газированной СОг водой при определении в динамике. Наибольший спад дыхания почвы наблюдался в впервые часы после орошения.

Через 30 минут после орошения обнаружено усиление выделения СОг с поверхности почвы (в 5 раз по сравнению с контролем). Определение интенсивности потока диоксида углерода с поверхности почвы через 5 часов

после начал I жсперимента показ то значительное снижение этого показа геля но все же он был выше контрольной цифры на 31%

В варианте с потивом водой без диоксида углерода выявлена тенден иия к уменьшению дыхания почвы в условиях высокой влажности верхнего пятИсантимегрового горизонта Объясняется )то резким снижением диффу шонных процессов из-за заполнения крупных пор почвы потивнои водой В нашем опыте полив нормой 10 л/м2 привел к кратковременному повыше нию влажности верхнего горизонта почвы 0 5 см до 31 0 % что составляет 75 6 °о от полной влагоемкости что прямо указывает на неблагоприятные условия аэрации При этом скважность верхнего горизонта почвы снизи лась до 10 0 % величины при которой становится неблагоприятным газо обмен между надземным и почвенным воздухом (Курлыкова М В ,1963)

Таблица 3

Изменение дыхания почвы в результате орошения газированной СО: водой, мг СОг/мг час

Вариант Сроки наблюдения после орошения час

0 5 I 5 0 20 0 27 0

1 Без полива (к) 57 0 57 0 68 3 69 1

2 Полив НгО (20л/м2) 51 0 87 0 89,9 84 7

3 Полив НзО + СО; (8 г/м:) 267 0 132,0 89 2 88 4

НСРо5 =23,2

Концентрация диоксида углерода в почвенном воздухе изменялась как в результате изменения диффузионных газовых процессов при передвиже нии влаги в почве так и эмиссии СО: из почвы в атмосферу Уже через 30 минут после начала опыта поступивший с поливной водой СО: привет к повышению концентрации диоксида уперода в почвенном воздухе на 0 14 0 55 об % по сравнению с вариантом с орошением дистиллированнои во дои Причем наибольшее увеличение наблюдалось на глубине 30 см наи меньшая концентрация - 15 см откуда диоксид углерода быстрее удалялся в атмосферу Через 20 часов после начала опыта интенсивность дыхания поч вы и концентрация СО: в почвенном воздухе во втором и третьем вариан тах опыта сравнятась

Из эксперимента проведенного в полевых условиях, видно, что вве денный в составе оросительной воды диоксид углерода непродолжительно влияет на режим диоксида углерода почвенного воздуха и, соответственно проявляет кратковременный мелиорирующий эффект

В модетьном опыте в усчовиях лаборатории удалось выявить многие закономерности, потучение которых в почевых условиях было бы затруд нительно из за высокой подвижности СО: и сложности закладки опытов по его изучению

Обнаружена прямая зависимость дыхания почвы от количества пост\ пившей в нее СО: с поливной водой Увечичение нормы внесения диоксида \глерода с 64 до 256 мгСО /кг почвы усилило как величину регистрируемом

интенсивность дыхания почвы так и продолжительность выделения СО. из почвы Наибольшая интенсивность выделения СО: с поверхности почвы была зарегистрирована в первый срок наблюдения - в вариантах с нормами 64 128 и 256 мгСО:/кг почвы соответственно в 8 8, 10,7 и 13 0 раз больше контрольного значения В этот срок происходило интенсивное освобожде ние почвы от диоксида уперода Уже в первый час после полива улетучи лось в атмосферу 8 2 34 2 % СОг от поступившего с оросительной водой

Установлено что внесенные в почву минеральные удобрения способст в уют более быстрому высвобождению диоксида углерода из почвенного раствора В б токе без внесения удобрений эмиссия диоксида углерода из почвы была более растянута во времени Ести в первый срок наблюдения в .»том блоке улетучилось 14 1 % от общего количества внесенного диоксида углерода при 18 2 % в блоках с внесением минеральных удобрений, то в гретий срок эти показатели составляли 1 0 °'о и 0 3 % соответственно

2 4 Влияние орошения дерново-подзолистых почв насыщенной СОг водой на показатели кислотности, состав почвенных растворов и лизиметрических вод

Анализ литературных источников несмотря на их некоторую разноре чивость приводимых в них данных все же позволяет составить представле ние об изменении химических свойств целинных дерново-подзолистых почв под влиянием диоксида углерода почвенного воздуха Что же касается изменения агрохимических показателей почв под воздействием растворенного в воде СО: подвергнувшихся окультуриванию, то подобных данных в литературе не встречается Научно агрономическую оценку процессов, проис ходящих в дерново-подзолистых почвах при воздействии на них диоксидом углерода мы даем на основе модельных опытов

Объектами изучения первого опыта явились образцы пахотного гори зонта дерново подзолистых суглинистых почв, различной степени кислот ности по показатеио рН солевой суспензии Схема опыта включала 3 вари анта в зависимости от исходной кислотности почвы (рНксО 4,55, 5 15, 5,55 размешенные в двух блоках в зависимости от состава поливной воды полив дистиллированной водой и водой содержащей диоксид углерода 800 мг СО:/л(рН=4 08)

Для закладки модельного лабораторного опыта были использованы сосуды с устройством для сбора лизиметрических вод В сосуды были по мешены навески воздушно сухой почвы массой 3700 г, пропущенные через сито с отверстиями 5 мм Однократный полив провели нормой составляю шеи 50 % от массы абсолютно сухой почвы Повторность трехкратная Продолжительность опыта составила 108 часов За этот период в динамике через 3 4 часа в начальные и 24-26 часов в заключительные сроки, прово дилось определение показателей кислотности почвы и состава почвенных растворов Пробы почвы для определения агрохимических показателей от бирались при естественной влажности Лизиметрические воды были ото браны и их химическим состав определен через 24 часа после полива Кроме широко используемой в н 1\чнои и производственной практике показателей

рН водной суспензии (рНн^о), мы определяли рН почвенной пасты при соотношении почвы к раствору 1 : 0,5 (рН 1:0.5) и рН почвенного раствора, полученного методом центрифугирования (рНпр).

.Установлено, что при искусственном введении СОг в жидкую фазу почвы происходит изменение всех изучаемых показателей активной кислотности (рис 2-4). Более лабильным показателем кислотности почвы, определяющим "фактор интенсивности", оказался рН почвенной пасты. В первый срок наблюдения повышение концентрации диоксида углерода в почвенном растворе способствовало значительному снижению рН|:о,5 (на 0,54 единицы рН), тогда как другой показатель активной кислотности -рНн о, только на 0,06. Из результатов исследований В.А.Чернова (1966), известно, что определение активной кислотности в суспензиях или вытяжках при соотношении почвы к раствору 1:2,5, не выражает действительной величины этого показателя в естественных условиях - начиная с соотношения 1:1 величина рН водной почвенной суспензии постепенно повышается. Так как растения развиваются при относительно небольшой влажности, то желательно определение величины активной кислотности почвы потенцио-метрическим методом проводить при малых величинах влажности.

Нами обнаружено значительное различие в результатах анализов, полученных при определении рН почвенных паст и извлеченных из них растворов. Расчет ДрН (ДрН=рНпр - рН1: 0.5) показал, что введение диоксида углерода в почву увеличивает этот показатель до 0,95-1,17, при 0,52-0,90 на контроле. Под воздействием СО2 наблюдается как подкисление почвы по показателю рН 1:0.5, так и одновременное подщелачивание извлеченного раствора (рНпр). Таким образом, установлено, что одной из причин возникновения "суспензионного эффекта" может быть десорбция диоксида углерода из извлеченного почвенного раствора.

Обнаружено, что при увеличении содержания СО2 в жидкой фазе почвы, при кислотности почвы близкой к нейтральной, сместило показатель рН|: о.5 на 0,56 единиц (с 6,46 до 5,89), в то время как среднекислой - только на 0,23 единицы рН (с 5,57 до 5,34).

Орошение газированной СОг водой приводит к временному подкисляющему эффекту. Через 74 часа после орошения величина рН почвенной пасты на обоих фонах выровнялась.

Поступивший с поливной водой СОг увеличил содержание главных ионов почвенного раствора - Са2+ и НСОз. Содержание катиона кальция в течение всего срока наблюдения было выше контрольных на 15,4-24,2 мгСа2+/л, а бикарбонатного аниона - на 69,5 мгНСОз/л в начальный трехчасовой период с постепенным снижением до 42,7 - в заключительный. Содержание калия в почвенном растворе при орошении газированной СОг водой снижается на 0,3-0,5 мгК+/л, что составляет 10,8-11,2% к контролю. Учитывая увеличение катиона кальция в почвенном растворе, следует ожидать повышение величины калийного потенциала почв, соответственно, снижения обеспеченности растений почвенным калием.

О 3 7 10 24 74

Время час

Рис 2 Изменение рНпр в результате орошения почвы газированной СО^ водой

6 2

58-]

5 6 ^ 4

О

50

3 7 10 14 24 Время, час

Рис 3 Изменение рН[ си почвы в результате орошения ее газированной СОг водой

74

-без СО; •с СОг

О 3 „ 7 10

Время, час

Рис 4 Изменение рН^дпочвы в результате орошения газированном СО^ водой

Повышение содержания гидрокарбонатных ионов в почвенном растворе в результате орошения газированной СОг водой способствует усилению вымыванию катионов щелочноземельных металлов, в частности кальция, при нисходящем токе почвенных растворов.

2.5.Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при воздействии на нее газообразным и растворенным в воде диоксидом углерода

Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы, окультуренной химическими мелиорантами, при воздействии на нее газообразным и растворенным в воде диоксидом углерода изучали в другом модельном опыте. Двухфакторная схема опыта включала три варианта: 1) без СОг, 2) СОг (газ) и 3) СОг (водный раствор), размещенные на трех фонах: 1) без мелиоранта, 2) бентонитовая глина (8 т/га), 3) фосфоритная мука (2 т/га), 4) доломитовая мука (4 т/га). Для закладки были использованы сосуды емкостью 2,6 л. Масса абсолютно сухой почвы в сосуде 1600 г. После внесения мелиорантов, почва компостировалась в течение 30 суток. Во втором варианте газообразный диоксид углерода нагнетали в почву через стеклянную трубку, установленную в металлический дренажный желоб, после полива. Внесение диоксида углерода в третьем варианте осуществили водой, содержащей 400 мг СОг/л.

Пробы почвы для анализов были отобраны через 24 часа после воздействия на нее диоксидом углерода. Учитывая специфику исследований, все химические анализы были проведены в сырых образцах в сжатые сроки -определение легкоподвижных соединений, характеризующих "фактор интенсивности" элементов питания растений, вытеснение почвенного раствора было закончено через 8 часов после отбора почвенных проб, остальные -через 30 часов.

В результате эксперимента установлено, что внесение диоксида углерода в почву, как в виде раствора, так и в виде газа изменило физико-химические и химические свойства почвы. В наибольшей степени эти изменения коснулись показателей характеризующих «фактор интенсивности» (таблица 4).

При внесении диоксида углерода происходит уменьшение показателей активной кислотности (рН водной суспензии и почвенной пасты), потенциальной кислотности (рН солевой суспензии) и увеличения показателя почвенного раствора. Особенно сильно это проявилось в блоке с внесением доломитовой муки, где произошло увеличение рНпр до 8,35. При увеличении концентрации дирксида углерода в жидкой фазе почвы карбонаты твердой фазы почвы (в том числе и известковые мелиоранты) способны трансформироваться в растворимые гидрокарбонаты. Так как првышенная концентрация СОг в почвенном растворе носит временный подкисляющий характер, благодаря увеличению диоксида углерода в почве можно ускорить нейтрализацию кислых почв при их известковании.

Таблица 4

Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы под воздействием СО;_

Са2++М62' Са2*-^2* НСОз"

Фон (В) Вариант (А) рНкс! РН, 05 рНн2о рНПр (обм) (ПР)- (ПР)

мэкв/100г мг/л мг/л

1 Исходная 1 Без С02(к) 5 44 604 6 36~ 6 97 ~ 10 37 "~15~1 9 49 4 "

почва (к) 2 С02„, 5 36 5 92 6 28 7 07 10 53 157 9 51 8

3 СО2 раствор 5 32 5 95 6 22 7 11 10 65 148 5 49 7

2 Бентони- 1 Без С02 (к) 5 54 6 14 6 49 6 96 10 72 135 8 48 5

товая глина, 2 С02т 5 43 5 96 6 29 7 04 11 08 150 9 53 0

8 т/га 3 СО2 распор 5 40 6 00 6 22 7 20 10 99 149 0 65 9

3 Фосфорит- 1 Без С02(к) 5 64 6 26 6 56 6 80 10 62 136 7 50 6

ная мука, 2 С02т 5 57 6 20 651 7 02 1068 1476 54 3

2 т/га 3 СО2 раствор 5 60 621 6 43 7 52 10 69 151 3 79 9

4 Доломито- 1 Без С02(к) 6 48 7 12 7 39 771 1146 164 8 74 4

вая мука, 2 С02га, 6 46 7 02 7 09 8 23 1169 178 6 241 6

4 т/га 3 С02 ршпор 6 35 6 86 7 18 8 35 12 75 183 0 347 1

НСРС5 (частные) 0 08 0 08 0 08 0 12 0 11 Рф<Рг 93

Среднее 1 Без С02(к) 5 77 6 39 6 70 7 11 10 79 147 3 55 7

Среднее 2 С02г„ 5 70 6 27 6 54 7 34 11 00 158 7 100 2

Среднее 3 С02 раствор 5 67 6 25 651 7 55 1127 158 0 135 7

НСР05 (А) 0 02 0 02 0 04 0 04 0 11 27 27

1 Исходная

почва (к) Среднее 5 37 5 97 6 29 7 05 10 52 152 8 50 3

2 Бентони-

товая глина Среднее 5 46 6 03 6 33 7 07 10 93 145 2 55 8

3 Фосфорит-

ная мука Среднее 5 60 6 22 6 50 7 11 10 66 145 2 61 6

4 Доломито-

вая мука Среднее 6 43 7 00 7 22 8 10 И 97 175 8 221 0

НСР„5 (В) 0 05 0 04 0 05 0 07 0 22 64 54

Окончание таблицы 4

n-nh4 N-NO3 N-NH4 N-NO3 Р205 ПО Р205 ПО р2о5 К2Опо К20

Фон (В) Вариант(А) (обм ) (ПР) (ПР) Кирсанову Карпинскому- (ПР) Кирсанову (ПР) рК-

мг/кг мг/кг мг/л мг/л мг/кг Замлтиной, мг/л мг/л мг/кг мг/л 0.5рСа

1.Исходная 1.Без С02(к) 16.0 14.0 3.33 22.4 135 0.40 0.172 139 31.3 2.16

почва (к) 2. С02ги 17.8 13.5 4.42 22.7 148 0.41 0.138 157 33.8 2.18

3. СО2 раствор 17.1 11.7 3.74 23.2 135 0.39 0.119 149 32.5 2.19

2.Бентони- 1 .Без С02 (к) 17.5 13.5 3.41 22.2 129 0.38 0.157 154 30,5 2.21

товая глина, 2. С02г„ 16.1 13.0 4.57 22.2 130 0.38 0.141 164 34.5 2.20

8 т/га 3. С02 раствор 17.2 13.5 4.44 22.7 140 0.36 0.146 156 31.1 2.23

З.Фосфорит- 1.Без С02 (к) 15.7 11.7 3.84 21.2 262 0.36 0.188 128 28.2 2.25

ная мука, 2. С02ги 16.0 11.7 3.67 21.7 276 0.39 0.219 145 26.8 2.25

2 т/га 3. С02 раствор 15.3 13.2 3.77 21.5 255 0.38 0.222 122 24.2 2.24

4.Доломито- 1.Без С02(к) 14.4 13.1 3.99 21.7 172 0.30 0.102 151 22.8 2.31 ■

вая мука, 2. С02пи 15.6 11.4 4.72 .21.0 160 0.30 0.067 153 23.5 2.38

4 т/га 3. С02 раствор 14.6 10.0 4.51 19.2 155 0.25 0.076 161 22.6 2.36

НСР05 (частные) Рф< FT Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт 0.025 Рф<Рт Рф<Рт 0.07

Среднее 1.БезС02(к) 15.9 13.1 3.64 21.9 175 0.36 0.154 143 28,2 2.23

Среднее 2. С02т 16.4 12.4 4.34 21.9 178 0.37 0.141 155 29.6. 2.25

Среднее 3. С02ротор 16.1 12.1 4.12 21.6 171 0.35 0.141 147 27.6 2.26

НСРо,(А) Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт Рф<Рт

1. Исходная

почва (к) Среднее 17.0 13.1 3.83 22.8 140 0.40 0.142 148 32.5 2.18

2.Бенгони-

товая глина- Среднее 16.9 13.3 4.14 22.4 133 0.37 0.148 158 32,0 2.21

З.Фосфорит-

ная мука Среднее 15.7 12.2 3.76 21.5 264 0.38 0.210 132 26.4 2.24

4. Доломито-

вая мука Среднее 14.9 11.5 4.03 20.6 162 0.28 0.082 155 23.0 2.35

НСР05 (В) Рф<Рт Рф<Рт 0.52 1.1 15 0.03 0.015 И 1.0 FIJKFT

содержание в почвенном растворе

Агрохимическая оценка мелиорирующего эффекта диоксида углерода оценивалась по показателям характеризующим фактор емкости и фактор интенсивности' макроэлементов Почвенный раствор является наиболее динамичной системой почвы, способен быстро и в широких пре деих изменять свой состав от различных реагентов, являясь одним из наиболее точных диагностических признаков обеспеченности растений элементами питания

При внесении диоксида углерода в почву увеличилось содержание кальция и магния в почвенном растворе благодаря обменным и химическим реакциям Происходит образование бикарбонатов щелочных и щелочнозе чельных металлов при взаимодействии угольной кислоты, как с почвенным поглощающим комплексом, так и со свободными карбонатами и фосфатами в вариантах с внесением доломитовой и фосфоритной муки

Установлено что кратковременное воздействие диоксидом углерода на почву не изменило содержания аммонийного и нитратного азота, как при определении подвижных форм в почве, так и в составе извлеченного почвенного раствора

Внесение СОг не изменило содержания фосфора и калия в почве, определенных по методу Кирсанова, характеризующих "фактор емкости", а также и Р2О5 определяемого по методу Карпинского-Замятиной, выражающего 'фактор интенсивности" почвенного фосфора В то же время, произошли сильные изменения в почвенном растворе по отношению к фосфору Подтверждаются некоторые классические экспериментальные данные

- уменьшение содержания р2о5 в почвенном растворе под воздействием диоксида углерода, особенно сильное в варианте с внесением карбонатов кальция и магния в составе известкового удобрения (Чириков Ф В, 1956, Хромченко Н Я, Ковриго В П , 1974) Орошение газированной СОг водой снизило содержание фосфора в жидкой фазе исходной почвой, почвы с вне сением бентонитовой глины и известняковой муки соответственно на 31,0, 7 0 и 25,5% В то же время в бюке с внесением фосфоритной муки просле живается обратная закономерность - установлено увеличение содержания фосфора в почвенном растворе с 0,19 до 0,22 мгр2о5/л (18,1 %) благодаря растворяющей способности угольной кислоты в отношении фосфоритной муки Диоксид углерода способствовал обогащению почвенного раствора р2о5 только при высоком содержании фосфатов кальция в твердой фазе почвы

Под воздействием диоксида углерода наблюдается снижение обеспеченности почвы калием - установлено достоверное увеличение величины калийного потенциала в блоке с внесением доломитовой муки и тенденция

- в остальных

Наиболее сильно калийный потенциал повысился при внесении доломитовой муки, достигнув 2,38 - величины, свидетельствующей о недостатке калия для нормального развития растений Поскольку калийный потенциал указывает на возможность перехода поглощенного почвой калия в раствор с учетом конкуренции сопровождающих его двухвалентных катионов, то соответственно, введение в почву кальция и магния в составе удобрений

уменьшает концентрацию калия в жидкой фазе почвы. Внесение доломитовой и фосфоритной муки снизило содержание калия в почвенном растворе соответственно на 29,6 и 18,8 % по сравнению с контролем. Таким образом, для характеристики обеспеченности растений почвенным калием возможно использование не только показателя калийного потенциала, но и содержания калия в почвенном растворе.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Полученные в модельных лабораторных опытах данные свидетельствуют, что под воздействием диоксида углерода активируются химические и физико-химические процессы в почве. Обнаружено, что при взаимодействии СОг с почвой основные изменения содержания химических элементов происходят в почвенном растворе и слабо реагируют на это воздействие показатели, характеризующие "фактор емкости" элементов питания. В результате кратковременного воздействия СО2 незначительно изменяются агрохимические показатели, используемые в настоящее время в сельскохозяйственном производстве для оценки плодородия дерново-подзолистых почв - рНксь Нг, Б, Р2О5 и КгО.

2. Установлено что, диоксид углерода существенно влияет на фосфатный и калийный режимы почв, изменения которых связаны с химическими и физико-химическими процессами, и меньше оказывает на азотный режим, зависящий от биохимических реакций. Под воздействием диоксида углерода почвенный раствор обогащается вторичными макроэлементами, такими как кальций и магний, и обедняется дефицитными - фосфором и калием.

3. Снижение содержания фосфора в почвенном растворе под воздействием СОг вызвано образованием труднорастворимых фосфатов в результате увеличения количества активных ионов двухвалентных катионов при прохождении обменных реакций угольной кислоты с ППК и химических - со свободными карбонатами. Увеличение содержания фосфатов кальция в твердой фазе при фосфоритовании устраняет этот негативный эффект.

4. Снижение обеспеченности растений калием в условиях высокого содержания диоксида углерода в почве вызвано как уменьшением содержания ионов К+ в почвенном растворе, так и увеличением соотношения двухвалентных катионов и ионов калия в жидкой фазе.

5. Установлено, что диоксид углерода приводит к подкислению почвы по показателям рНка, рН|л,5, рНнао и подщелачиванию извлеченного почвенного раствора. Увеличение величины рНпр вызвано обогащением жидкой фазы гидрокарбонатами щелочных и щелочноземельных металлов в условиях высокой концентрации диоксида углерода в почве и последующей десорбцией СОг после извлечения раствора.

6. Наиболее лабильным показателем кислотности почвы, характеризующим «фактор интенсивности», является рН почвенной пасты. Другие показатели активной кислотности неадекватно регистрируют действительное кислотно-щелочное состояние почвенного раствора: рИн^о - из-за

сильного разбавления рНпр - из за нарушения газового состава полу ченного раствора

7 Повышение содержания гидрокарбонатных ионов в почвенном растворе в результате орошения газированной СОг водой способствует усиле нию вымывания катионов щелочноземельных металлов, в частности кальция при нисходящем токе почвенных растворов

8 Полученные в полевых опытах данные свидетельствуют о невысокой и нестабильной агрономической эффективности агроприема по повышению плодородия почв нагнетанием в нее газообразного диоксида углерода Установлено, что СОг, как мелиорант, по эффективности значительно уступает минеральным удобрениям

9 Установлено, что диоксид углерода, внесенный в почву, оказывает лишь непродолжительное мелиорирующее действие Его введение, как в газообразном виде, так и в составе оросительной воды, кратковременно по вышает содержание СОг в почвенном воздухе Обнаружена преобладающая вертикальная в атмосферу миграция внесенного СОг Наиболее резкое снижение концентрации диоксида углерода в почвенном воздухе происходило в первые часы после внесения СОг, когда градиент концентраций этого газа в почвенном воздухе и в надземной атмосфере был максимальный Интенсивность дыхания почвы при орошении водой, содержащей диоксид углерода, прямо пропорциональна количеству поступившей в почву СОг с поливной водой Внесение минеральных удобрений в следствие увеличения концентрации почвенных растворов способствует усилению вертикального эмиссионного стока диоксида углерода из почвы в атмосферу

10 Научные исследования проведены с применением современных методических и технических разработок, позволивших повысить информативность исследований по изучению диоксида углерода почвенного воздуха и раствора Разработаны и предложены к использованию почвенный воз-духоотборник-термометр, модифицированные варианты прессового и центрифугационного методов извлечения почвенного раствора, адсорбционный метод определения дыхания почвы для модельных исследований

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Макаров В.И. Воздушный режим дерново-подзолистой суглинистой почвы //Тезисы докладов научно-производственной конференции. - Ижевск: Изд-во ИжГМА, 1995.-С.9-10.

2. Макаров В.И. Почвенный воздухоотборник-термометр // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Книга 1. - СПб.: ВНИИЦлесресурс, 1996. - С. 91-92.

3. Ковриго В.П., Макаров В.И. Влияние регулирования концентрации диоксида углерода в почвенном воздухе на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Труды научно-практической конференции. Часть2. - Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1997. - С.42-43.

4. Макаров В.И., Ковриго В.П., Королева Н.И., Иванцова Ж.С. Изменение химических свойств дерново-подзолистой суглинистой почвы в результате воздействия на нее газообразным и растворенным диоксидом углерода // Тезисы докладов научно-практической конференции ученых и специалистов АПК. - Пермь: Изд-во ПГСХА, 1997. - С.40-41.

5. Макаров В.И., Лекомцева Е.В. Методические аспекты использования различных способов вытеснения почвенного раствора в модельных и полевых почвенных исследованиях // Тезисы докладов научно-практической конференции ученых и специалистов АПК. - Пермь: Изд-во ПГСХА, 1997. - С. 50.

6. Макаров В.Й., Чураков В.Г. Изменение дыхания почвы в результате орошения газированной диоксидом углерода водой // Труды научно-практической конференции ИжГСХА. Часть 1.- Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1998.-С.42-43.

7. Макаров В.И. Изменение показателей кислотности, состава почвенных растворов и лизиметрических вод при орошении дерново-подзолистых почв газированной COj водой II Тезисы докладов 1-й Всероссийской конференции «Лизиметрические исследования почв». - М.: Ринг-Консалтинг, 1998. - С. 104-107.