Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА И СВОЙСТВ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА В МЕЖДУРЯДЬЯХ ПЛОДОНОСЯЩЕГО САДА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ЕГО СОДЕРЖАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА И СВОЙСТВ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА В МЕЖДУРЯДЬЯХ ПЛОДОНОСЯЩЕГО САДА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ЕГО СОДЕРЖАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА, И: ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗИАМГ"* СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. A. THivUiPii'

Ф~М№£-

На правах рукописи

КУЗИН ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ

ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА И СВОЙСТВ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА В МЕЖДУРЯДЬЯХ ПЛОДОНОСЯЩЕГО САДА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ЕГО СОДЕРЖАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.03. «Почвоведение)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 19*1 £

( Сг^-^Я^ <&4j

Х& ' *Г\1™%о>&.

I Л л

Ш№

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕШЖ0Х03ЯЙСТВШНМ А1САДВ.Щ ИМЕНИ КАТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КУЗИН ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧ

ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА И СВОЙСТВ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА В -МЕВДУРЭДЬЯХ ПЛОДОНОСЯЩЕГО САЛА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ЕГО СОДЕРНАИИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.03 почвоведение

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Центр, ааучш .Шпжт ГОЖ ерд. Яон;;;;а етхэь 1Я1Д. км. КЛЬ Т & г : л

Москва- 1981г.

Работа выполнена на кафедре почвоведения и агрохимии Пензенского сельскохозяйственного института в 1975-1979 гг.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, гуофессор Гвльдин Г.Б,

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, :рофессор Розов Н.Н.; -андидат биологических наук, ;оцент Стратонович М.В.

Ведущее предприятие - Саратовский сельскохозяйственный институт.

Защита диссертации состоится "С-С* ЦМШа{&- 1982г. в И> час. на заседании Специализированного'Совета К-120, 35.01 при Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева по адресу: 127550 Москва И-550 улица Тимирязевская, 49.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦВБ ТСХА

А в т о р е л разослан л л Щ л . -

Ученый С-кретарь специализированного Совета кандидат . сельскохозяйственных наук, у

доцент . , •/f*jlj Гончарова Н.А.

ОБЩАЯ ХАШСГЕРИСГИКЛ РАБОТЫ

Актуальность теми; В "Основных направлениях развития народ- ' ного хозяйства СССР на 1981-1985 годы"'сказано, что важнеЯао!! задачей, сельского хоэяПства страны"является."обеспечить сохранение и . рациональное использование земельных ресурсов, в первую очередь пашни" ."','•' ; •' '

, В процессе хозяйственного использования почвы, как средства производства; человек существенно изменяет природное почвообразование и свойства почв; Но, чтобы изменить свойства почв в нужном направлении» необходимо знание явлений и процессов, совершающихся в почвенной массе, ' обусловленных как природными факторами, так и хозяйственной деятельностью человека.

• Способы содержания междурядий^в плодоносящих садах являются • одним из факторов воздействия на почву.

В Пензенской области 24,2 тыс.га заняты садами. Способ содержания почвы* - черныа пар, длительное содержание междурядий под черным паром привело к снижению плодородия почвы. Большинство садов расположено на склонах, поверхностная обработка которых усиливает •процессы эрозии почвы. Во влажные годы междурядья, как правило, зарастают сорной растительностью. Все ото привело к.тому, что урожайность яблок не' превышает 25:-30 а/га..

Увеличение урожайности в садах области возможно за счет повышения плодородия почвы и орошения. 3 свяэис зтчм немалая роль отводится.подбору наиболее рационального способа содержали! г;очвы в саду,' позволяющего повысить плодородие почвы. Выполнение жо'.'. -задачи. Должно осуществляться на основе точногчгзли'яния способа содержания.почвы на ее свойства-и возможности применения его в данной почвенно-климатичесяоЯ зоне. ' ;

В Пензенской области эти вопросы не изучались, поэтому изучение их имеет актуальное значение. • •' - ' •

Дель и задачи исследования. Основная цель исследований заключалась в. изучении изменений состава и свойств выщелоченного чернозема в междурядьях плодоносящего сада при различных.способах его содержания. В-соответствии с этим были:поставлены следующие задачи: I. Изучить изменение состава и свойств выщелоченного чернозема под влиянием чёрного пара и задернения с частым скашиванием травы на мульчу (дерново-перегнойный способ) " при.орошении и без орошения

сада

2. Изучить влияние различных, способов содержания почвы о саду На уроваТ1, качество и легкость плодов.

3. Установить возможность задену черного пара на более перспективны?. способ содержания междурядий в саду - дерново-паре-гно.шы.ц а таю?.е установить о*<5*зктивность орошения садов Б условиях Пензенском области.

4. Разработать пиитические предложения по внедрении и рациональному применению способов содержания междурядий Б саду.

5. Рассчитать окснсмяческу» Э'14«ктивность различных способов содержания г.очгы в плодоносящем саду.

Объекты и методика иссаедов.чниЛ. Для; изучения поставленных вопросов были заложены опыты в яблоневом саду пдодосовхоза , "Боково" Бековского ранена Пензенской области. Почвы опытного участка предстовльны черноземом выщелоченным среднемозушм, сред-негумусным, глинистым»

Исследования проводились с 1975 по 1979 годы. Сад посален в 1960 году, пчецадь питания яблони б х ьм. В опыте изучались два сорта: Антоновка обыкновенная и Ытреифлинг. •

Схема опытов: I. Черный пар /контроль/, 2. Сплошное культурное эадернение, 3. Сплошное естественное эадернение, 4.Чероэ-ыекдурядное культурное эадернение, 5. Черный пар + орошение, 6. Сплошное естественное эадернение + орошение, 7. Черезмеждуряд-ное эадернение + сро:ение, 8. Сплошное культурное эадернение + *• орошение. Опит заложен методом рендомизированннх повторений. В качестве учетных деревьев были отобраны наиболее типичные. Повторность трехкратная.

В 1975 Г. на делянках /согласно схеме опыта/ били посеяны многолетние травы из расчета 0 кг клевера красного, 12 кг.озся-ниш луговой и б кг тимофеевки луговой. На вариантах 3 и б был оставлен естественный травостой. Весной на всех вариантах опыта вносили минеральное удобрение в дозах А1доА80А0 кг Действующего вещества на I га. На вариантах с орошением, поливы производились при снижении влажности почвы до 7 0% от ППВ.

Агротехника черного пара была общепринятая в области. На вариантах с задернением многолетние травы скашивали б раз за период вегетации.

При изучении агрохимических, физико-химических и агрофиэи-

ческих свойств выщелоченного чернозема использовались методы, предложенные почвенным институгсм.им. В.В.Докучаава (1960-1975 гг). Урожайность плодов определяли весовом методом, подорёвно! Химический состав плодов определяли общепринятыми методами.

Научная ногизна. В результате проведенных исследований установлено изменение водно-физических свойств, структурного состоя-' ния, температурного.и пищевого режимов выщелоченного чернозема ,при различных способах его содержания в плодоносящем сяду.

. Изучено изменение качественного и количественного состава • гумуса в зависимости от способов содержания почвы. Выявлено влияние способов содержания почвы в плодоносящем саду при ороветп и на богаре на урожайность и качество плодов в условиях лесостепной зеки Среднего Поволжья.

• Практическая ценность и ррплипат^ия результатов. На основа- " нии выводов, получе1Шых в результате проведенных исследования, разработаны практические предложения по содержашш почвы в плодоносящих содах. Установлена возможность замены черного пара, в условиях Пензенской области, на более прогрессивный способ содержания междурядиЯ - дерново-перегнойный. Полученные результаты исследования используются в плодосовхозе "Боково". Охсномический оффект от внедрения составляет 108000 рублей в год.

Апробаттия. Результаты исследований доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Пензенского сельскохозяйственного института в 1975-1979 гг.

• Пуб.чикмтия. По результатам диссертационной работы опубликовано пять статей. '.....'..

Об-им и структура диссертации. Диссерть-'ля изложена на 170 страницах, содержит 20 таблиц и "19 рисунков и состоит из введения,' 7 глав, выводов и рекомендаций производству, списка' используемой литературы (186 работ отечественных и 17 зарубежных авторов).и приложения из 19 таблиц и акта внедрения.

л.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕЛОВАтЛ КЗЛЕЯКНИЕ Б0-2Ю-:1!3'.1-ЧЬСКИХ. С;0/.{0-Х1171г4£СК1'Х СВО.-.СГВ И Т&Ш'АТУР-НЛЧ) РИлЛЧА Е1 ЕЛОЧЬШЮГО Ч>:И!03£МА ИМ РАЗЛИЧНА ОКХХБАХ ССДЕКШП'Л 1-ЕЦДУРЯД>1Л В ЦлОДОНОСЯ-

и"д САДУ

Структура. При клогоратных обработках псчвы в саду, содержащейся под чершэ» паром, ткжо.-а-ми орудиями происходит разрушение агрономически ценней структуры, что ведет к ухудшения ряда оо физических свемстз. При поливе дождеванием сильно разругаются структурные агрегаты верхнего слоя почвы, он покрывается плотной коркой, которая затрудняет проникновение воды и воздуха вглубь почвы,

В результата няпих исследовании установлено, что задернение способствует восстановлению структуры в верхних горизонтах почвы. Наиболее ценным свойством задернения с.частым сяг-сивглием травы на мульчу является способность повышать водопрочность структурных •, •агрегатов)В почве /табл.1/. Под черным паром количество водопрочных агрегатов 0,25-10 мм за три года уменьшилось без орошения на 6,5.с орошением на 11,22. На вариантах с эодернением произоало увеличение количества водопрочных агрегатов по сравнению с конт- . ролем на 15,4-19,42. . . ' • • .

РРЖИМ влажности. Мульчирование почвы скоаеннои травой является одним из приемов накопления и удержания влаги в почве под-садсм. Как роказали наши исследования, дерново-перегнойный способ и черны.» пар оказывают неодинаковое влияние на динамику.влажности выщелоченного чернозема. В свою очередь запас влаги при дерново-пере-. '' гнойном способе в большой степени зависит от способа'-задернения /культурное или естественное/. Весной в период интенсивного снеготаяния культурное задернение способствует более глубокому промачи--ванию почвенной толс;и. Влажность почвы веской 1976г . на этом ва- - . рионте была на 2-32 выше, чем на контроле. ' • ,.';;',.

Нами было установлено, что в периоды'с достаточным количест- • вом осадков задерне!ше не оказывает отрицательного влияния на влажность почвы, а на культурной зодеркениивлгамость почвы превышала • в эти периоды влажность черного пара на 3-3,22. В засушливые периоды влажность почвы на вариантах с'задернением была-ниже влшшости черного пара на культурном задсрнении на 2,2-2,62, на естественном задернении на 4,1-4,6%. Культурное задернение иссушает почву только . в верхних слоях /0-20 см/, естественное задернение иссуаает почву •

Таблица I

Ьаиснко способов содержания почт* ыекпущдкй о саду на вэдстрачность агрегатов чсриоаема, аСЛУ.ОиСЛНОгО .

>.* Лтм.Т

пГ„7„ Варианты СПЬПА

Черный пар/контроль/

Ctutosaioo культурнее ^ведер-некие т

Й Й Г е°теет8енМ6ооадер

Черный nap * eposama AgAg Сплошное естествснноо задер- .0-20

нвиио * орспяюе 20-40

Спяотэ|09 культурное оадер- „0-20

птт * ороавняв - 20-40

HOW . 0-20

и° 20-ю

ГГдубина • Количество КДСГНХРШМХ J / Л Sjyjj.r.af од. -jrjijfll &л %

."i. 1 „ .s-ijpgpJ Js?2r-« japa»*-

0-20 20-10

71.1

70.2

78,'0

%

#;f

£>7,У .77,7

04,6

%8

,2.

70,1 83,1

0,01 4,да

70,'7 79,4

QM з,«ь

М,б 7Ь,Ь

ад

Ш

60,4

77,1

1'2,3 0-1,4

9,1% 4,гл

на глубину до 100 см. Наиболее благоприятный водныЛ режим ьа все 'голы исследования екладмйаяся на орогайных вариантах.-.

Изучая режим влажности выплаченного чернозема на глубину от I до 2 м, мы установили, что задернениз с костим сдваиванием , .травы на мульчу ив утньзАот еодегшше влаги е 'бояёо. глубоких слоях почвы по сравнение в адрным парсм. Влажность по-.вы на вариантах с орооекием 6ил% ешв вл«жнзстй черного пара боа сроЬ>-ния на 2,7-4,2Х. Максимальное атчент влажности в конца вогетп-.ции в 1977 г. было отмочено на сплоином культурном оядегрнсниа + • ортешше /24,0%/, а минимальное на черыом кару с!Ш орошения '/20,2*/. Такал «в закономерность наблсдедась и »-107<1г,/т»«5л.Й/

Б.->А01грпчиияриость..В 1976 г. водопроницаемость Лила прякти-чоски одинаково. 1 нл всех вариантах опыта /рис.1/. В 1У77 году наилучзлч водопроницаемость набладмась на вариантах с культурном ли естественным зядорнением. В первы.» час нл черном 'пару без ори-сепия впиталось 37,2 км водного столбч, под культурна ,ж7ри'-нием - 72,9 и под естественным алдернрнмеы -73,«1мн« Тпклл гч

Таблица 2

Режим елвяности ивпи |8в«а вщэлоченного на глубине Ио-1

БАВАНГО СПЬПА ~ Тэ7сг 1977г 1978г~'

20а4 — —22.9 _ - 20д4- _ Х6]?—

Черный пар (контроль) 20,7 22 , 3 20,2 22,5 17 , 9

Сплошное культурное аадер-

нение 20,6 23 . 3 20,6 23,5 19 , 8

Сплошное естественное за- 22. 4 20,9 23 , 9 18 , 8

дернение 20,5, 22 , 1 22 , 9 23 , 9 20,0

Черный пар + "ороеение 20,8 '

Сплошное естественное за- 20,9 23, 0 23,8 24,1 21,7

дернение + орошение

Сплошное культурное эадер- 22, 6 24,6 . 24,0 23,2

нение + ороаение 21,1

(1Л п

1\

Л71Г »

1 /»/*>

-"• • «Г.-ЛГ.Ж.лСд, *

,1о-У~*~ «-»«— .-*-.-<

■"*«К* . »ти

&*&/г*йш#о& *#*А/?4/,*юП$ае?1?/}№#и*>;

Ъ'Ыфп&и/щ* <ъхь"*>»<г*Ф л , ' "

б.'е&екМЖ арлААД-*л <Му4л1, „ <л\ Л.*&уш*<н %АА~н>*>* ;1асЬ/>*«*ы.. * е/*1-

закономерность наблюдалась ив 1978 году. В результате увеличения; влажности почвы на орошаемых вариантах скорость впитывания воды

здесь зиакителию лихо, чем на таких жэ вариянгах, но боэ орозлнил. . Увеличение скорости вяитыаитл воды на вариантах о аядеенсниом ач :счот улучшения структурного состояния почвы, разрыхления подплух-нол подорви, а тшае э& счзт образования ходе и пасло стмирзлил . керне:: трава. На культурном зьдернешш осо зти {шигорм вь-раястш • лучше, поэтому водопроницаемость здесь вше, «ем на естественном.

0бъ!3мна.я марса. Наши исследования показали,, что многократная поверхностная обработка'почвы приводит Ив только к ухудионив •структурного состояния",' но-и к уплотнению почвы в подпахотном слое, в результате чего образуется мошрый уплотненный слой почва, В . наших опытах мощность его достигла 10-15 см. . .

. . • В'результате систематической обработки верхний слол почвы /0-10 см/ на черном-пару в течение вегетационного периода няходил-. ся в рыхлом состоянии. Величина объёмной массы.колебалась здесь впределах от 1.06 г/см3 в 1576 г. до 1.08 г/см3 в 1970г. (Рис.2). ,'.... Под даоголётнчми?травами произошло увеличение объёмной массы ' в этом слое почвы» по сравнению с контролем, на СПЛСЕНСМ культурном задернении на'О,12,- на'естественном задернении на 0,16 г/см3. .* За.этот же период произошло значительное уменьшение плотности сло-•жекия;почвы на культурном задернении в слое почвы 10-20 см. Разни-Лка с.черным паром на.этом варианте достигла в>1970г».0,13 г/см3.

Разница между черным.паром и-естественным задернением в зтом слое ..почвы била несушественной.- Повышенная плотность слежения посрав-. ненко с задернением:была отмечена на черном пару и в слое почвы .20-30 см. Орошениё"в наших; опытах-оказывает не-'значительнос влияние на утшотнениеверта'их; слоев почвы как на .черном, пару, так и. •на задернении ;•','•' \' .*' • . '_,' \\ '.'.". .

'.;. ;: Уплотнение• верхнего слоя почвы 0-10 см в вариантах с культур- • ' ным задернением полностью компенсируется рьил1.-м'состоянием,поч8и „ в нижележаших слоях.."..:* ".,-',;••'.*".' '•. ' *.'•'

•;•'*•'' Пористость». Обсая ПОРИСТОСТЬ изменяется, довольно я шротх ,; пределах, особенно/в-верхних горизонтах по вы,'в зависимости от '.степени сструктуренности'.'от1 обработки, от/степени и.длительности '•' уалаунения ПОЧЕЫ.,.ИЗ-дантас,\приведенных на рис.3, видно, что -пористость вылояочённого чернозема изменяется в зависимости ст ' ' "способов заДеригния междурядий.в саду'. В верхнем слое почвы (0-Г0<:м)

• ~а*Оц)Лее естщ»8е**<}гг лас?ер*елое *Р, '\>«*£"че \ *-/По*, *

наибольшая веди'лши пористости наблплалась на черном пару Д.9.У--С0,иХ/ и симая низкая на естественном задериении /51.23С/. Под дииствиец многолетних трав значительно уменьшилась объеьмая масса в слои 10-20 см, в результате чего увеличилась пористость в этом слое по сравнению с контролем.

Аэрация почвы зависит от обчел пористости и плотности сложо-ния. Поэтому в верхнем слое почвы /0-10 см/ максимальное значение аэрации наблюдалось на черном пару /29,8-34,5$/. На вариантах о культурным задернашем она колебалась в пределах 25,1-28,3Л , на естественном - £о,5-29,0$. Начиная со слоя почвы 10-20 см и ниже, максимальное значение аэрации наблвдалось на вариантах с аадернением.

Орошение не снижает величину общей пористости, но значительно снижает воздухообеслеченность выщелоченного чернозема.

Тсу.па;>д?уснци Г''«им. Изучение температурного режима почвы показало, что более благоприятные температурные условия складываются в почве на культурном и естественном задернении с частим скаии-вонием травы на мульчу (рис. 4) '. В теплое время года - с плреля по август - ШЛш|;Л ;/ра почвы-на черном пару еиЛе, чем нп. рзриан-

р.

(У «

' а

в 1о *е 1а к юоХ

ь

г?* ххЯ

Чдл

л &УЯ

I

I

1 ш-М

£гр8 -1 Я! щ

Ф*Ч)Ы 1Ю«1ы *ЗИ /ЮуГЫ

1о (о «л и> егг * }* *б> (о бо теп

Ри°.3, Соошэшяпв йаз в черюзем€- «излеченном /197б,1973гт/. 1.Чернил пар.

• ^Щщыурное задернете. Ь-Естсст»скноо задерите. У- Черш.'1 пар + сро=ешо. У1- 2ст£с7тшэе задершгас .+ срслс1ще. Уи- Культурное оадерненяо + срозение. Тоаи поЧ!и: г333-тгсрдая, г_ь гозообрагнгя, л = э -зз;дкая.

rax с задернением.

Наиболее жарпм период в условиях лесостепной зоны Средного Поволжья приходится на ипдь и начало августа. Наблюдения показали, что в этот период температура почвы достигает своего м&яеккума. В 107? г. в июле температура верхнего слоя почвы на черном пару достигла 33,4°, превысив температуру почаи на культурном зодерно-ниа на 9,0°, а на естественном на 6,2°. Такая зге закенсмерность отмечается и в I97Q г.

Как показали исследования, наиболее резкоо колебание температуры в точение сугок наблюдается в верхних сдоях почвы. В белое глубоких слоях это колебание сглаживается. Суточная амплитуда колебания температуры почвы на глубине 40 см э самиЯ жаркий месяц /июль/ на черном пару составила в 1977 году - 2,0°; в 1978 году - 3,1°; на культурней задернении 1,4 и 0,9°. В то же время в верхних слоях почвы амплитуда колебания температуры составила соответственно, на чернсм пару 12,0 и П,5°и на культурном задернении -4,7 и 6,7°. Культурное и естественное задернение сглаживают но только суточные ход температуры, но и ход температуры за период вегетации.

К концу вегетационного периода более высокая температура удерживалась на вариантах с задернением. Орошение значительно сглаживает суточный ход температуры по сравнению с такими же вариантами, но без оросения.

Реакция среди и состав ойменних оснований. Выщелоченные черноземы имеют слабокислую реакции среди. рН солевой вытяжки в пахотном слое колеблется в пределах 5,3-5,5; с глубиной величина рН приближается к нейтрально»!.

В результате исследовании било установлено, что в зависимости от способов содержания почвы в саду изменяется величина гидролитической кислотности, /табл.3/.

Гидролитическая кислотность на вариантах с задернением ниже, чем на черном пару. Орошение также уменьшает концентрацию ионов водорода в выщелоченном черноземе.

С увеличением количества гумуса увеличивается содержание обменных катионов в почве. В нашем опыте увеличение гумуса в результате еьфаЛюглип мцогодетних трач в мелдурддькх сада сказало положительное влияние на содержание Са и iw> в вЛелоченнсм черноземе .

- л -

I8.0e.I377r*. 22.09Л977Г,

■Л.'-. fatf} ' £/\**f« < *"/yf\*jrrAa (beat]

Ряс,4» ТеивературкыД режим выщелоченного чернозема. .Черныд пар: I- без орозения . /кснтрояь/» 5 - с орсиением, Культурное задерненяе: 2- без ороаения, с- с срсенкеи. Естественное задернение: 3- без ороаения, 6- с орошениеи. Глубина определения: 1-0т5 см, Я- 5-10 см, S- 10-20 см, 1У - 20-30 см.

Изменение величины зависимости от способов содержания поч рядьях плодоносящего сада /мг-экв.на

Таблица 3

олитической кислотности а ы в между-0 г почвы/

Варианты опыта

ЧерныЛ пар /контроль/ Сплошное культурноа зад ер-нение

Сплошное естественное эадернение •

Черный пар +. орозение Сплошное естественное за-дернеаио + орозениз Сплошное культурнее эа-дернение + орссенио

• «. „Глубина в_см ] ,_\_._

Г(Й0 : 10-20~Т20-30*:30л40~Г40-50~

зд 2,3 2,2 2,2 1.4

2,5 2,1 2,0 2,0 1.3

2,8 1.9 2,0 2,0 1.3

3,0 2,2 2,2 2,2 1,3

2.5 . 2,0 1.0 , 1.5 •:. 1.2

2,2 2,0 ",1.6 1,5; 1.2

Содержание и состав гумуса чернозема вмтялаченного при различных способах содержания почвы междурядий плодоносящего сада. Одним из основных способов накопления органического ве-ества в почве сада является посев многолетних трав в междурядьях.'

В назих опытах с 1975 по 1979 гг. на поверхность.почвы поступило на культурном эадернении боз орошения 345,1 ц/га," с орспо-ниом 394,9 ц/га, на естественном задернешш без оровенйя 303,4 , ; ц/га,.с орошением 327,1 и/гасухого органического вещества в виде оскогенноИ массы травы. Накопление органического вещества оа счет мульчи и отмерших корноЛ многолетних трав оказывает довольно • сильноо влияние на накопление гумуса'в выщелоченном черноземе. За период исследований содержание гумуса в слоо почвы 0-50 см • увеличилось по сравнений с.контролем на культурном задорнении боз "' ороаения на 0,27,3; с орозением на 0,46£| на естественном эадернении без орошения на 0,19%, с ороаенисм на 0,21%.' Содержание гумуса в почве на чорном пару изменилось незначительно. При; • сравнении черного пара с необработанным участксм сада,' мы установили, что содержание гумуса в почве на нераспаханном участке-сада на 2,2-2,35 вило; чем на черном пару (табл.4). '

Способы содержания межпурядил сада оказыарют также опродо- „

Таблица 4 почвы в 6рЯ9 ,ни содер-

жалко гумуса а чсрноэсио виззлочсшгси

ж

Варяенты опыта

лГлубина/ем/ Го-ю Тю-5о~ : 20-зо |30л40 "" 140-50

Черный пар /контроль/ Сплоздое культурное оадер-нение •_• .

Сплоююе остестгенное эадер-нение . «

Черпий пар + ороиение-

Сплошнсе естественное аадср-ненио + орошение .; •

Сплознсе культурнее задер-т нение + оровение .- \ •

Нераспаханный участок седа.

6,24 6,21 6,00 5,48 5,20

6,76 6,50 . 6,20 5,76 5,32

6,69 6,С8 6,41 6,17 6,15 6,12 5,64 6,С0 5,21 5,20

6,72 6,45 ' 6,13 5,68 5,21

6,92 8,51 6,72 .'. ?,81 6,33 • 7,90 5,86 ' 7,64 5,62 7,60

ленное влияние и на качество гумуса. Результаты определения груш пового и, фракционного состава гуьлгса показх-а1, что под многолет-ники.травами' происходит накопление гумяногнх кислот. Накоялскио гумнновьтс кислот на вари&чтах с задерненкем происходит п основное за счет увеличения содеряания гуюа'<>в1£* кислот( связанных с кад»,

3 результате орозения происходит siawsaimo подекуннх £ульво кислот из верхних слоев в более низкие. 0тнсг:снио углерода гууи.* Нсшх- кислот к <?ульвокислотам таюг.о зависит от способа содор-капцЛ мсядурядиЯ в саду. Так,'в верхнем слое почвы С-10 см отношение ' углерода Гумилевых кислот к углероду £ульвокислот изменилось незначительно, а ниао 10 см ото соотношение сгало пире под мюге-детнкта травами, причем, на культурнее эадернении ото соотчеЛепЛ сирвл чем на естественном. На вариантах с орошением отнесение >' углерода гумкновЬс кислот к углероду ?ульвокислот в верхних слвЛ*-почги несколько сиро,"чем на таких же,вариантах, но без oposnHuJ-в нижних слоях это отноаение гире на вариантах без срс-»>ния \

/табд.5). .'/••'•• -..'>'• .'• "•':

Тсбдпча &

Влияние способов содержания почзы в оэду аа ооотаа гумуса, .

. ;* дуин- , w . • , -.и г.К1

Варианта опыта :на оп- ;обяий ; С;г;к. 1С *,к«ч---

_• редела-' /$/ *_* С . .к.

:ния ! » * й

Черный пар /контроль/' ' 0-Ю '' 3,61: , 1,63' 0,88 1,86

. 10-20.: 3,60 ' 1,60 0,83 1,80 . '

£0-30 3,48 о,ва . 1,77

30-40 з,г? 1,44 0,80. • 1,80

'40-50- • 3,02 -I'0SL -Р11

Сплошное. культурное 0-10 3,92 1,92 ' '0,00" 2,00

зодернениа . 10-20, 3,77 I,S3 V 0,02 1,90

'........ "20-30 з,ео '1.7& 0,82:' 8,14

'30-40 3,34 ' 1,55 0,73 2,12.

40-50 3100 1,40 2*12

' Сплошное естественное 0-10., • 3,88-, 1,85 •- 0,92. 2,01

•«дернение • • 10-20 3,71 1,79 ' . .0,91 1,96

.'.'-.N . -. ". 20-30 . . -3,56 ' 1,60 • 0,79'' 2,02 -

30-40- 3;27 1,48 • 0,69;. 2,16 •

40-50 3,02: •1,35 ' 0Л65 ' 2.07 .

Черный пар * орошение 0-Ю . 3,52 " 1,66 0,80 2,05.

,10-20/ - 3,59 • , -1, 05: 0,80 2,05

',.: 20-30: -' ,3,54ч. 1,52' 0,83У . 1,83- '

, 30-40:Л -•3,48 Д.46 0,90 . ' 1,62

40-50 3,02' 1,43 0д88 • 1.67

Сплошное естественное 0-10- ;3,90. ,1,82 0,86 2,12

'«дернение + оройе1гао " .10-20; 3,74 ;•'• 1,74У-. 0,86 V 2,02

20-30 3,55 ." 1,65 0,84 1,97

20-40 '3,29' ' 1,46У 0,78.. • 1,8?

40-50 • '3,02 • 1,34; 0.77:' 1л74

Сллоашое культурное 0-10 4,01 1,96' .0,89 . 2,20

'«дернение + оросение - . • 10-20 3,90 1,88. -.'о.&1-' 2,23

20-30. 3,07 • 1,72 0,83: .•" • 2,07

20-10 . .3,40, : 1,68 :0,81 2,07

40-50 •' 3,26 1,38 • 0,75 • 1,80

ГТЧЧУМКП п.ешттвц7 ЦИ7ПИ1Ч1 П ЧРрИ0?|Р'1Ч Wr'f.rtMPIIHf.M р,\

раэдицнкх спзсзбпх сз.г.сргашип потто п ему. В тпйт.иа б праглдиш дишич о пличкин способа содортышл мехдурядиа в саду на дилч-кпку легяог*и;ролиэу<:чого азота а сям почин С-50 см, Цультурлоа зодорнаниа енодао? содортгние логкогидролиэуАмэго ьэоти а и'мм толь?» в а"рвн* год г.еслч» его аводепил. Б последуйте гэди культурное падзрненле, особенно г.р;в срс-иши, сг.осэСотвуст накопляли» легкогидроллэуемого изог;. з ::очоэ.

На осГОСГОЬЫСМ злд"рис::ги низкое содэрдамо легкегидЛодмЛе-иэго. пз от л в пзчво в порЭ^о годы нгб.-.гу.агоеь в течении ясого зеги-1а1;сЫаюго периода, на чгтгортиа год- толы-о о период ляз-пчи1:. Орсиснис способствует накопления азота в виЛлонэнкеч чориоиома.

3 па1.М спито культурное эадерксико но окиялььот ьтрл<!«т:и.".ь-ного ВЛИЯНИЯ на содеряипе доступное ЕссЕэрпоЫ кислоты в гwy]^nnucii-нсм черноземе го сравнению с верным паром. За все годы н&блгяекий самое низксо содгряанке сЮс/орноЛ кислоты з слое почвы 0-50 см била отмечено на вариантах с сстестз'-нчьы задернением (табл.7). Как показали исследования, оромепио оказизает иесуисс. ]ет:ое влияние на содержание доступного ('оо'ора з выщелоченном чернолом-ч

Б-стоственнос падорпение в порвге годы снижает содержание калия в выщелоченном чернозема в слое пэчвн 0-50 см (табл.8). К ненцу четвертого года разчина по содержит» калия в почве на естественном задорнешш-сглаживается по сразнепип с черным пером.

На вариантах с культугнкм задернением содержание обменного калия в почве н« уступало черному пору.

В 1977 году не было отмечено существенной разницы по содержании калил в по«зе мвжду вариачтами с орояжием и без орошения. В 1978 году существенная разница бнла отмечена только на вариантах с культурным задернением.

Слой мульчи на вариантах с задернением является существенным источником элементов питания (табл.9).

После минерализации органических остатков они поступают а почву и служат источником питания для многолетних трав и плодовых деревьев.

. • '.'.'. Те&Пиа О

Дкншхко. легкогадролизуеиого азота в чернозема ,' >

. вьсзлсченноы при различных способах содержания • .

почвы в саду /иг на 100 г почвы/ , -., • •

криййГопыта" " *-

:_- - 1 976Р. _: *1877г.__:_ 1978£._"_. •

: 23,5 Т1У.У 77~97 Ю75~;1977~. 3,9.Г20,5 20,7.10,9

ЧерныЛ пар /конт- •

роль/ 10,0

Спяссное культурное аадврйсиио- . 8,3 Сплссное "естествен- -ное задернение 7,2 ЧершгЛ пар + оро- ,

. -тенив -7

Сплоаное естествен- ," ное задернение + 4 •. орозение - - ,

Спдоиное культурное-задерненко + оро- , • шение • , -

8,9 6,3, 7,4 -7,6 6,5: -8,0 -7,4- 6,2. 8;3 5,9

7,4.. 7,9 . 7,3

7,1 6,2 ' . - > .

8,5 9,2 7,0 7,2 7,4 6,5 7,5 7,8 5,8

9 '-7. ,;-4 ' . .-7*з'

7 ,9 "6,8 8,7 7,6- 7,0 ^

,1 7,0 .8,3 8,0 7,5,

.•.;-• ' > '

* % ..9.. - [

7,6 ..8,4 7,6- 9,0 10,0.7,4

.0,62.. 0,57,0,56 6,73г 0,50,0,53 0,30 0,35. 0,63 Г

• ' '•• - . ; - - .-.-.'• ;. .-• -• з"{ . •' " Таблица .7 '.','.

• - иа1ашЖа доступного фосфора в чернозема вьщелочен- -. ном при различных способах, содержания почвы. в'саду > /мг на. 100 г почва/: •' ...,'«. .''•'. •! - • • *

.1 V-- _- Ср оки ог1ределения_ .'. ':_ • Варианты опш-а ГГ .-/по/ '.~Т.~ 1977г' "-[~'"~1978г---

. I__'_- _ ШМ.^РилЖСФлССЯ\ 1о15120,7:1о79'

ЧерныК пар /контр./.- 9,2 10,0, ; 8,0~;9,6 • ГО,2. 9,5 ,9,8 . 9,5 • .5,8 Сплолнсе культурное. '" , " • .'*.•• •. •'.•'- ;'• 9-, ."..' .' —

задернение ; УД- 9,8 . 8,7 . 9,7-...9,8у- 9л 9,5 9,7 У5.6

Сплошное естествен-. • • •• ' • .• <; • •• «-. • \- . • • • ; « ное задернение ". 9,2; 9,3-7,2" /7,9,.. .-7,9. , 7,4 • 8<7,6' 7.9 4,3 ЧерниЛ пар* ороаёние . '"-.-: -• ,",'-.•'-, 9Л7 . 10 , 4" . • 9 л 4 9 , 5 л ,9,4 . 5,6 • Сплогное естествен-. .'•' •••'.;-••.*•*'-"• <-*..-/.. .-•-•-". ' •• - .'"-..' .-.'

ное задернение + ': "•»'••: -орсгение, - -.;-, л-. , _•.

Сплошное культурное."-: *..¥ задернение + орошение,--.

-. V . 8 Д) у". "8,6 . ' '9,6~10,7 '-.

8,2У, '7,5" 8,6. :' 5,3'

8,7.

9,1 9 , 6': 5,9-'

М1СР0

-О ; 5 0 0 , 64-.0 , 80у::1;3:Л1;1;,.--1;3).Д1£ 1*4 ':Л|б>-

НСР03'.

л

Таблица U

Динамика ойменного калия в черноземе визелочиинсы при различных способах содерд&ния почвы в саду /мг на 100 г почвы/

• С£оки определения

Варианты опыта

:23.5 17.7 7.9 W.5 19.7 3.9 20.5 20.7 10.9

ЧерныЛ пар /контроль/ 11,2 11,7 10,0 12,5 13,3 12,0 9,0 10,4 9,1

Сплошное культурное

задернение 10,6 11,9 10,5 11,9 13,4 11,3 9,3 10,2 8,й

Сплошное естественное

задернение 10,9 12,1 9,1 10,4 12,1 10,4 6,2 9,1 8,2

Чистый пар + орошение - 12,6 *13,3 12,6 9,7 11,0 9,6

Сплошное естественное

задернение + орошение - 10,4 12,1 10,7 9,1 9,5 8,7

Сплошное культурное 0,65 0,08 0,64 11$ 13,7

задерЖойие * орошение 11;2 09,86 1§;3 09,86

Таблица 9

Содержание элементов питания в мульче /в кг на 1 га/

Среднее за три года

Варианты опыта оо"ад И азот 1 Р2°5 : КО

Сплошное культурное задернение 236,5 79,3 191,4

Сплошное естественное задернение 220,5 •66,3 191,4

Спяоетое естественное задернение + орокение 237,2 73,9 220,4

Саясаюе культурное задернение + оро.-ение 266,0 92,4 212,1

ЗгЯаНа СЛСС0ВСВ СОГЕЕШГА1 ПОЧШ Б СД£У -'. : М 'лъь Л 'А КАЧлЙЫШОДОЗ.

Как сзидетельству»* результаты иседодОЕ'МтЯ, а услоглях 1970197В гг. урэяаИ бил одинаков"»* кок яа чарисм дару, так и на культурном задарнении. В сумме за три года урсяаа на.черном пару С0СТ08М1: Днтоновйа.-'198,2 кг с дерева,.Осеннее полосатое /ЗтреПфкинг/ -88,9 кг с дерева. На культурном задернении'он составил соответственно 198,6 и 91,6 кг.с дерева":/таблЛО/.-' '.. . ' |. ';. ~ ;

•'•.•'; '•'•' ' - , 1.....--' ',"' • ' .:"...] /.Таблица. 10,'.

.'"•* -, • • Влияние способов содержания почвы междурядий • • -..

ггсаду на урожайность яблок/кг с дерева/.*. ',•'•,.'•.

~ ЁарЛьГопша..... 7.. г" *л°'т„ ~у----Ё т л м Г .

- / . Л976гЛ977гЛ978гЛ970::, 1977г;л 1978г. .

Черный пар /контроль/- 107,2; ' 15,4 75,6/53,64 : 10,5. ;': 24,9; . '• Силосное культурное, ' " - . • ' " ' / .' '-''." *. у. ."".'• -.. "'; ;.оадерненке . •- • .105,9 ": 17,9 74,8 • 54,2 ,12,3 *.. 25,1'. -:

Спяоаюе естественное '•- . ••.,'•-•'.....'.'.'•-•'••'-. '-•<, , -- •.

задернение ' ' 85,2;; 15,0 69,7. ,41,3; ''..'.. 9,8; 23,7.

Чёрозмездурядноё задер-* '-.. •' '-•'.'."' '..-,-'- •••-.'•ненке ^ Ю4,3( . 18,0 75,5 51,0- '.. 12,5/ '23,9

Черная пар + орошение 107,3 V ^0 85,3-"54,2 ;, 14,2; ; 30,9 " • Сплосноа еетестЕснное ' ''• : ••'::,• ';*•.,•.•';*.."•;..•;. задернение + орошение 84,0 ' 18,7'80,б. 41,6; ;'/, 14,0-,• 26,4-,( * Черезмеядурядное задер- ' \_- . '• • ..'.' • .*, - .\. .' ' . '•. ненке + ороЪение. 7\ .103,8 , 19,7 83,1 ,;51,9-. - 14,7 ,25,8,.,

' Сзлоаюе культурное " '•'• '•' ' •'•"• •' - -\- . •;...,• • '..' ... задернение + орооение Л06.0 , 22,3 103,0,54,6 • • 16,8 . 31,0. \

:'.-.. ,..ПСР05- •. .' •'•; • Л4,в": 2,9: '.: 5,3.'' 6,Г-7.> 2,4;; у.2,9;.'

Существенно снизилась урожайность плодов-на;вариантах.с естест-; *венкым зздернекяем. За три года'урожаГмостьлна этом ' " варианте соста- . . вила: Антоновка - 168,9 кг с дерева,, ЕтреГфшнг.- .74,8."- '.у;' .*", <'\"\

'.Срог-оние слособству&т росту урояа5.ности."Дг«е во* влажный 1978" "год'срозёнке сада дало положительный результат. Наиболее .'эначи-' ' ,'' ..

тельно возрастает-урсжаГлость плодов при орошении на культурном"'' , задернеете. , .: ". ' •"•: '••:'.-' -' '•;•-•;*. ' • •'•*,•-•'■-• * ';"'

I'.V

Культурное задзрнрнио с орошением оказнвагт налЗолсо благоприятное влияние на размер плодов. Па отом пврнсиго n I977 и 1973гг. Снял получено Huaflwito кругсшо плоды. Сродни'.'. 2<ж одного плоди составил: Антоновка -135,3; Сгрои'лкнг - 132,4 г.

К моменту сгКма плодов в 1976г. количество сухого раствори-• мого вещества в плодах Антсновгси'о культурного зедегнеиш: /II,ЗТ/ выло на С, 7£ вольте, чем на черном пару. На остальных вернепт&х разница с контролем била.в этот год несущественная. В 1У77-1У70гг. содержание сухого растворимого вещества в плодах на впраннпое ' с задернением'без орозения било на 0,9-1,15 вьив, чем на контроле /IICPQ'AO,&%/. При оросении происходит снижение процента сухого растворимого вещества в плодах. Аналогичная закономерность била отмечена и по сорту "трейдинг.

Накультурном и естественном задернении, содержание Сахаров в,течение трех лет в плодах Антоновки было висе, чем на контрольном варианте.' Анализируя дашша анализов по содержании Сахаров в плодах 1йрё?ф1инг, можно отметить следущоа: в 1076 году разница ,по содержанию Сахаров в плодах на всех вариантах била несущественной... В 1977 и?1978 гг. самое высокое содержание Сахаров било отмечено в плодах о задернением.,

. В наших опытах не было установлено влияние задёрнения на кислотность плодов.-Кислотность плодов была практически одинаково*! на всех вариантах;опыта.: • •, .

Задернение по отношению к черному пару значительно повысило -лежность плодов. Отход гнилых плодов на черном пару составил по годам: в 1977г.- Антоновка 33,3 ; Ётреиллинг 35,0; в 1978 - Антоновка 50,6; Штре!'4линг'49,8 и в 1979 г. соот: ?гственно 32,7 и Z&.' Отход гнилых плодов на культурном,задернении,составил у Антоновки в 1977г. 24,6; в 1978г. 42,1; в 1979г. 25,7*; .у Ытреллинга соот-веютвенно 20,3; 41,0 и 22,7%. Улучшается лежкость плодов на ествг ственном и черезмезвдурядном задернении. Орошение приводит к сниг жению выхода товарной продукции; " • • .

, • Расчет экономической эффективности'способов содержания почва в саду,' показал, что наиболее экономически"выгодным вариантом является сплошное культурное задернение + орошение. Дополнительный чистый доход на атом варианта составил у сорта Антоновка 933,0 руб./га, у сорта 12тре*.<*линг - 381,2 руб./га.

г.о.

выводи

I. Дермово-порегнолниЛ способ сгдершшя ПОЧВУ сода ккаэи-ваьт благоприятное влиянии на процасси структурообразоеймпл а вицелсче.чнсм черноземе. Нульчслои препятствует разруавшш агрегатов под действием дсадеп и при оросонпи;'. •

,2. Сло:; мульчи на вариантах с задернеишш создает условия для"большого накопления влага в почва в период; снеготаяния, В периоды с.сбильнши оссдкауи задернениа не оказывает отрицательного влияния иа вяакность почвы. В засушливые периоды культурно© задесненне иссуаает почву только в верхнем слое /0-20*сц/, а естественное до глубины I ы. Орсшениэ способствует созданию haii-болео благоприятного водного режима на всех орсваемых вариантах. Задернеаио но оказывает влияния на влажность почвы %< слое 1С0-22С см г.о сравнению с черним парам. На вариантах с орошением влажность почвы в этом слое провызает влажность'почвы на пару на 2,7-4,2£. . ' _ ; •' • '•.'..••." .• у

. 3. В результате улучшения структурного состояния на вариан-

• тах с задернснием увеличивается скорость впитывания воды. На

• вариантах с орокением из-за высокой влажности почвы скорость " "впитывания воду снижается. • '••../ • .'•*'.

"... 4. Посев мюголетних трав в междурядьях сада оказывает благоприятное влияние на величину, объёмной массы в нижних слоях почвы. Под травауи в перви?. год происходит уплотненна почвы в верхних . -' сдоях, в последующе годы увеличе!те плотности' сложения на этих варигштах в верхнем 0-Ю см слое практически.нч- происходит. Уплотнение верхнего слоя почвы на естественном задернении происходил белее интенсивно. В результате многократных обработок'почвы

• на черном пару образуется ио-Цл 710-15 см/ подпдужная подозва.

" 5. Слой ьляьчи на задернении препятствует.переохлаждению • почвы п холоднио периоды и перегреву в жаркие. В жаркие периоды ,. ! температура почвы на черном пару в верхних слоях превышает темпе-

• ратуру на вариантах с задернением на 6-9°, с глубиной эта разница значительно менкзе. Орошение снижает.; температуру почвы дном на-2-3°,.ночью и утрем температура на вариантах с орошением euro, чем на вариантах без оросения". .'• •'. ..." ' •'•]•'. •, •

•> . • G_ Задернение способствует накоплению значительного количества органического материала в почве и на ее поверхности. '

Накболоо интенсивно процесс гумусообразования протекает ил рарисятах о задерненкем + орс-емие. За четыре года содержание гумуса на культурном эадернеики * срогенио увеличилось на 0,ЛС,Л.

Под многолетними тразлмя изменилось и качество«гумуса. Охно-кенио Сг.к/Сф,к. стало виро под многолетними травами. На вприан-' тах с орозением происходит таоаание более подвитых соединений гумуса в ¡шиШо горизонты почв».

7. Культурюо задернснио снижает содержание легкогкдролизуе-мого алота п почвч только в первый год после ВРОДСНИЛ. Естественное эадер1сние снижает содоряанио азота в почво а первые годи в течение всего вегетационного периода, на четвертый - только в начало.

8. Отрицательное влияние на содержание Позора в выщелоченном черноземе по сравнению с контролем оказывает естественное оадерненио. Культурное задернснио но снижает уровень (*оо'орнсй кислоты в вколоченном черноземе. В результате прореденши исследований существенного влияния оро~ения на содержание РнОн выщелоченном черноземо не наблвдалось.

9. Первые три года после введения трав на естественном эадер-нении отмечается недостаток калия в почве.'К концу четвертого года,разница с.контролем была несущественной. 1фльтурнов садерно-нио не уступает по содержашш обменного калия в почво черному пару.

10.-В мульче на поверхности почвы накапливается больпюо количество элементов питания: азота от 220 до ЗСб кг/га; £оо?ора от бб до 92 кг/га; калия от 191 до 220 кг/га которые после поступления в.почву являются дополнительным источником питания.

11; Задернение значительно снижаэт уровень гидролитической кислотности: культурное на 7-Е$, естестБеиное на 7-101. Срот»-нке также уменьшает концентрацию ненов водорода на культурном на М-29£] на естественном на 14-Щ5.

,. 12. Задернение способствует накоплению обменных основ'лиД в верхних слоях почвы:* культурное на 12-МХ, естественное на 4,1 по сравнению с чорным паром. Орошение не окалывает существенного влияния на накопление-.Са и,Ко в лочзе.

13. Культурное задернение ни оказывает-отрицательного влияния; на уротоЯ яблок. Ухудшение ряда свойств м'лслоченного чп)"«о-зема под влиянием естественного - подери ния в Шр»Ы-' голы прчв«т.1

-гл.

к резкому снижении урожайности плодов. Орозение оказывает существенное' влияние на рост урожайности «блок. Урожайность плодов при орогении возрастает на 15-35£. Выход товарное продукции на вариан-, " тах с задернением после хранения на 6-14% выше, чемна пару. Орсзение снижает лежкость плодов в среднем на 4-С%,

. 14. Культурное эадернение с. частым ск&пиванием травы на мул»*, чу при орошении не только оказывает положительное влияние на ряд факторов, определяющих почвенное плодородие, но и является эконо-*-• мичоски наиболее эффективным. Величина чистого дохода на этой варианте возросла на'20,4-25,2$. Увеличился чистый доход и от .; оро!г*>ния черного пара на 8-18,5£. .

РЕКС;а!ДЩЕ1 ПГОЮЮДСГВУ .,.';•"',

1. Результаты исследований дают возможность рекомендовать культурное эадернение с частым сказиванием травы на мульчу в условиях Пензенской области,- как способ, повьааяций'плодородие почвы и урожайность яблок.' • • •••- • * . .

2. В эасугливыэ периоды для создания оптимального водного . режима задернованные сады следует,"сроаать, а в хозяйствах, где

кмеытся водоемы с достаточным запасом воды, для получения васоких урожаев.яблок сады рекомендуется переводить на постоянное оро-сениеЛ Орозение рекомендуется производить дождевальными установками типа ДЦ1-70, Д121-Ю0. -' , ;

3. Ь связи с тем, что основная масса садов в области располо-"жена на площадях с волнистым рельефом, не рекомендуется производить орогение садов, междурядья которых содержатся под_черным

паром. Орокение черного пара приводит к усилению процесса водной. эрозии. '•-... ..-" •

По теме диссертации опубликованы

еяедупцие работы: -•' -

1. Влияние орогенкя и задернения почвы в саду на динамику . объемного веса. - В кн.:Вопросы повызения плодородия почвы.

Саратов, 1977, с.69-72 (в соавторстве сТ.Б.Гаяьдкним).'

2. Влияние различных способов содержания почвы в саду на' , 'водно-физические свойства почвы и урожай. -В кн.: Севообороты и

обработка почв» в интенсивном земледелии. Саратов, 1978, е. 123-

аз.

133 (в соа'тсрстпз с Г.Б.ГЗЛЕДШП").

3. Е,:нпшо дерпосо-псрегнсГлого способа содержания ь-иждурядий в саду «а засшческий состав и легкость плодов в условиях Пензенской области. Гл'ормлгусшпЛ листок. Пенза, 1080, 4.с.(в соаятор-СТС9 С Г.В.ГоЛЬДИЧЦу).

4. Офглктиыюсть различных способов содержания меддуряднЯ пяодоносллго сода а услосиях Пензенской области. Информационней листок. Пенза, 1880, 4 С.(п соагторствв с Г.Б.Гальдкнш).

5. Дерново-пзрегноГш.'Я епссоё содерванич меядурядии в саду,-Степмка просторы, 1981, I» I, с.29 (и соавторстве с Г.Б.Гальдиним).

Пензенское объединение. „полиграфист"

ЗАКАЗ 151 ТИРАЖ 100