Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Изменение компонентов среды и биоты залива Восток Японского моря в условиях антропогенного воздействия

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Галышева, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СРЕДУ II БИОТУ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ МОРЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Техногенное воздействие.

1.2. Загрязнение сельскохозяйственными и бытовыми стоками.

1.3. Рыболовство. Добыча и культивирование морских гидробионтов.

1.4. Рекреационный пресс как одно из наиболее интенсивно развивающихся антропогенных воздействий на побережье Приморья.

1.5. Изменение состава морской воды и донных отложений.

1.6. Изменение морфологических, физиологических характеристик и химического состава морских организмов.

1.7. Изменение структуры популяций морских организмов.

1.8. Изменение структуры биоценозов.

1.9. Научные основы мониторинга и проблема рационального природопользования в прибрежной зоне моря.

ГЛАВА II. РАЙОН РАБОТ. МАТЕРИАЛЫ II МЕТОДЫ.

2.1. Характеристика района работ.

2.2. Методика отбора и обработки проб.

2.3. Учет рекреационной нагрузки.

2.4. Математическая и компьютерная обработка данных.

ГЛАВА III. ХИМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВОДНОЙ СРЕДЫ ЗАЛ. ВОСТОК.

3.1. Растворенный кислород.

3.2. БПК5.

3.3. Детергенты.

3.4. Фосфаты.

ГЛАВА IV. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНДИКАЦИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 1IA ЗАЛ. ВОСТОК.

4.1. Рекреационная емкость и рекреационный потенциал зал. Восток.

4.2. Рекреационное воздействие.

4.3. Санитарно-микробиологические показатели состояния прибрежных поверхностных вод.

ГЛАВА V. СТРУКТУРА II ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МАКРОБЕНТОСНОГО НАСЛЕЛЕНИЯ ЗАЛ. ВОСТОК В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.

5.1. Общее разнообразие и распространение видов.

5.2. Сообщества макробентоса.

5.3. Распределение видового богатства и выравненности.

5.4. Распределение биомассы и плотности поселения.

5.5. Трофическая структура макробентоса.

5.6. Изменения флористического состава макробентоса.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Изменение компонентов среды и биоты залива Восток Японского моря в условиях антропогенного воздействия"

В последнее время для большинства жителей Дальнего Востока стало невозможным выезжать на отдых к Балтийскому и Черному морям, и дальневосточники все активнее осваивают живописные и благоприятные участки побережья юга Приморья. Огромное количество отдыхающих, палаток, машин в сочетании со слабой обустроенностью большинства пляжей и бухт приводят к ухудшению состояния природных зон - увеличению количества твердых отходов, вытаптыванию и механическому разрушению природных комплексов как на берегу, так и в воде, поступлению различных контаминантов, в том числе фекального загрязнения и связанного с ним бактериального. Кроме того, активно развивающаяся индустрия товаров и услуг для морского отдыха и подводного плавания также способствует привлечению все большего числа рекреантов на морское побережье и увеличивает не только пресс отдыхающих, но браконьерский пресс на прибрежную зону. В связи с этим поиск характерного отклика прибрежных экосистем на антропогенное, прежде всего рекреационное, воздействие чрезвычайно важен и своевременен.

Из всех акваторий, входящих в состав зал. Петра Великого, зал. Восток отличается мощным рекреационным прессом в сочетании с минимальным влиянием других антропогенных факторов, что позволяет вычленить эффект влияния отдыхающих на фоне других воздействий на данную акваторию. Комплексный подход, использованный в данном исследовании, включающий химико-экологический и микробиологический контроль, а также гидробиологическую съемку в течение разных сезонов и лет, позволил выявить как быстро-идущие изменения в морской среде и биоте, так и более медленно протекающие процессы, дающие интегральную картину в целом.

Поэтому целью работы было изучить влияние антропогенного пресса, понимая под ним, прежде всего, воздействие отдыхающих и туристов, на изменение компонентов среды и биоты зал. Восток. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Установить уровень единовременной и суммарной рекреационной нагрузки на различные участки побережья зал. Восток.

2. Оценить качество водной среды, используя химико-экологические методы.

3. Определить санитарно-бактериологическое состояние поверхностных вод зал. Восток при помощи микробной индикации

4. Проследить многолетние изменения макробентоса литорали и сублиторали.

Научная новизна. Показано, что за 30 лет в зал. Восток произошли заметные изменения: ухудшилось качество воды в некоторых районах залива, изменился состав и структура бентосных сообществ. Впервые исследован и определен уровень рекреационной нагрузки на зал. Восток и показано его постоянное нарастание. Совокупное использование различных по временному отклику индикаторов - химико-экологических, микробиологических, макробентосных - позволило зафиксировать как оперативные, так и долговременные изменения в экосистеме залива.

Практическая значимость. Поскольку в зал. Восток находится одноименная биостанция Института биологии моря ДВО РАН, имеющая международный статус, оценка состояния среды и изменений в биоте для всех исследователей, работающих на станции, является базовой информацией. Расширенный индикационный подход, использованный в работе, позволил получить информацию о состоянии залива, происходящих в нем изменениях и его способности к самовосстановлению без применения дорогостоящих и сложных методов. Полученная информация может быть использована и уже частично используется в различных экологических курсах для вузов края и региона -«Биоиндикация и биомониторинг», «Региональные проблемы экологии», «Экология морских сообществ».

Защищаемые положения

1. Зал. Восток, считавшийся долгое время акваторией с фоновыми условиями, в настоящее время имеет участки локального загрязнения с превышением ПДК по таким химико-экологическим и микробиологическим показателям, как растворенный кислород, БПК5 и энтеробактерии. Кроме того, наблюдается регулярный рост содержания детергентов и органических фосфатов в морской воде. Рекреационная нагрузка ухудшает качество среды в течение летнего периода, в остальные сезоны года на его состояние влияет речной и хозяйтсвенно-бытовой сток.

2. В макробентосе зал. Восток за последние 30 лет заметные изменения произошли в биоценозах мягких грунтов сублиторали: возросла доля толерантных к органическому загрязнению видов и уменьшился вклад в общую биомассу и плотность поселения требовательных к чистоте среды организмов. На твердых грунтах снизились количественные показатели массовых видов. В приустьевых зонах и кутовых районах залива возросла доля эфемерных полисапробных видов зеленых водорослей, которые превратились к настоящему времени в сообществообразователей.

Выполняя приятный долг, автор выражает глубокую благодарность и признательность всем, кто оказывал поддержку и помощь в проведении и организации работ, а именно: к.б.н. С.И. Коженковой за помощь в определении видов водорослей; к.б.н. Т.А. Белан - за определение полихет и амфипод; к.б.н. Е.В. Журавель, к.б.н. М.А. Рисуновой, Т.Л. Примак, Е.А. Ковасеровой - за проведение химического анализа вод; студенткам отделения экологии АЭМББТ ДВГУ A.C. Фадюшиной, Е.П. Бобровой и М.И. Егоровой - за помощь в первичной обработке материала, АЛО. Чертовиковой - за проведение микробиологического анализа; А.Г. Голосееву - за проведение водолазных работ и сбор материала по сублиторали; В.Ф. Виноградову - за предоставление водного транспорта и помощь в отборе проб; д.б.н. JI.C. Бузолевой - за консультации по вопросам микробной индикации; д.б.н. профессору Н.К. Христофоровой - за организацию экспедиций, постановку задачи, критический просмотр рукописи, неизменный интерес к работе, ценные советы, предложения, замечания, а также доброе и внимательное отношение.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Галышева, Юлия Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приступая к изучению изменений в среде и биоте под антропогенным воздействием в зал. Восток, мы ожидали, что нам удастся выявить изменения в экосистеме этого залива, вызванные именно усилившимся рекреационным прессом. Но наши ожидания оправдались только частично. Действие пресса отдыхающих сильно сказывается на состоянии водной среды и только отчасти на донных сообществах, что проявляется в летнее время в увеличении БПК5, содержания фосфора органического, числа энтеробактерий, а также увеличении биомассы и числа видов эфемерных зеленых водорослей.

Осенью происходит восстановление качества водной среды залива. Однако антропогенное воздействие не прекращается, и основной вклад в поступление загрязнения теперь принадлежит речному и хозяйственно-бытовому стоку. Данные факторы не столь мощны, как рекреационный пресс, однако их постоянное во времени действие, которое в летний период усиливается воздействием отдыхающих, находит свое отражение в медленном изменении донных сообществ. Так, макробентос мягких грунтов залива, которые являются конечным этапом трансформации всех элементов морских экосистем, в том числе и поступающих загрязняющих веществ, медленно изменяется по видовому составу и количественным характеристикам. Происходит увеличение биомассы и плотности поселения толерантных к органическому загрязнению видов макробентоса и одновременное уменьшение данных показателей для видов - обитателей чистых вод. На мягких субстратах вдет перераспределение донных сообществ и их трофических функций. Кроме того, происходит уменьшение количественных показателей промысловых видов (мидия Грея, приморский гребешок, дальневосточный трепанг) связанное с сильным браконьерским выловом, участие в котором принимают как местные жители, так и отдыхающие. Поэтому причиной ухудшения качества среды залива и изменения его бентосного населения является не только рекреационный пресс, но совокупное действие других антропогенных факторов.

Увеличение числа одновременно используемых индикаторов дает больше информации, чем при их ограниченном наборе, а разно-временные отклики дают возможность оценить быстро-текущие и интегральные процессы. С помощью оперативной индикации - химический и микробиологический анализ, а также эфемерные макрофиты - мы улавливаем изменения, которые вызываются рекреационным прессом в течение летнего периода. Но интегральные индикаторы — донные сообщества твердых и мягких грунтов -дают представление о медлено происходящих изменениях в заливе и намечающихся тенденциях.

Таким образом, на основании проведенной работы можно сделать следующие выводы:

1. Зал. Восток, долго считавшийся фоновой акваторией, в настоящее время имеет участки локального загрязнения с превышением ПДК по содержанию растворенного кислорода, БПК5 и энтеробактериям. К таким участкам относятся кутовая часть залива, бухты Средняя и Гайдамак. Б. Гайдамак находится в режиме постоянного антропогенного пресса; бухты Средняя, Восток, Тихая заводь, Литовка испытывают интенсивное воздействие в основном в летнее время.

2. Заметные изменения в водной среде, связанные с рекреационной нагрузкой, наблюдаются в течение летнего периода, в остальные сезоны года происходит восстановление среды. В то же время медленно накапливающиеся негативные перемены привели к изменению соотношения водорослей из разных отделов, а именно, к нарастанию числа Chlorophyta и уменьшению разнообразия Phaeophyta и Rhodophyta. В вершине залива стала обычной эпифитирующая на травах и водорослях Enteromorpha clathrata, а в гавани Гайдамак - Urospora penicilliformis, не отмечавшиеся ранее в качестве доминантов.

3. За 30 лет в макробентосе зал. Восток наиболее заметные изменения произошли в сообществах мягких грунтов: уменьшилась площадь дна, занимаемая биоценозом Ophiura sarsi + Maldane sarsi, предпочитающим незагрязненные биотопы; в закрытых районах увеличилась биомасса двустворчатого моллюска Modiolus modiolus. В кутовых участках разрослись поля морских трав Zostera marina и Z. pacifica. В составе макробентоса возросло число видов полихет, толерантных к органическому загрязнению.

4. На твердых грунтах изменения затронули сообщество Laminaria cichorioides и отразились в увеличении в нем биомассы и числа видов зеленых водорослей. Биоценоз Crenomytilus grayanus по-прежнему является основным для твердых субстратов, однако биомасса и плотность поселения в нем мидии Грея снизилась на 35% и 17% соответственно.

5. Суммарная рекреационная нагрузка на зал. Восток в летнее время варьирует от 20 до 45 тыс. чел. Наибольшее число отдыхающих установлено на пляжах в бухтах Первая Прибойная и Восток (возле пос. Волчанец), где единовременный пресс в отдельные дни августа достигает 300-400 чел. Расчет индексов рекреационной емкости и потенциала показал, что существующая рекреационная нагрузка приближается к предельной емкости, за которой неизбежны отрицательные последствия.

6. Комплексное применение индикационных подходов, основанное на использовании разновременного отклика компонентов экосистем, позволяет определить как динамичные изменения в среде и биотс, так и выявить долговременные тенденции.

131

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Галышева, Юлия Александровна, Владивосток

1. Алимов А.Ф. Количественные соотношения между хищными и нехищными животными в экосистемах пресноводных водоемов // Экология. 2002. № 4. С.304 308.

2. Аверинцев В.Г., Голиков А.Н., Сиреико Б.И., Шереметевский А.М. Количественный водолазный метод гидробиологических исследований // Подводные гидробиологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН, 1982. С. 48-56.

3. Адрианов А.В., Кусакин О.Г. Таксономический каталог биоты залива Петра Великого Японского моря. Владивосток: Дальнаука, 1998. 350 с.

4. Багавеева Э.В. К экологии многощетинковых червей (Polychaeta) бухты Золотой Рог (Японское море) // Многощетинковые черви и их экологическое значение. Санкт-Петебург: ЗИН РАН, 1992. С. 115-119.

5. Бакланов П.Я. Устойчивое развитие региона: теоретические аспекты // Устойчивое развитие дальневосточных регионов: эколого-географические аспекты. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 8-19.

6. Белан Т.А. Полихеты как индикаторы загрязнения Амурского залива (Японское море) // Многощетинковые черви и их экологическое значение. Санкт-Петебург: ЗИН РАН, 1992. С. 120-125.

7. Белан ^^.Экологические исследования в заливе Стрелок и бухте Рифовой // Труды ДВНИГМИ, тематический выпуск. Владивосток: ДВНИГМИ, 1998. С. 125-131.

8. Белан Т.А. Особенности обилия и видового состава бентоса в условиях загрязнения (залив Петра Великого, Японское море). Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр. 2001. 27 с.

9. Бережная A.B. Влияние загрязнения на сообщества нематод в заливе Восток Японского моря (дипломная работа). Владивосток: ДВГУ, 1996. 37 с.

10. Березовская В.А. Макрофитобентос как показатель состояния среды в прибрежных водах Камчатки. Автореф. дисс. доктора геогр. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр. 2002.49 с.

11. Болтачева H.A., Мняъчакова H.A., Миронова Н.В. Изменения бентоса в районе Каламитского залива под влиянием эвтрофирования // Экология моря. Севастополь: ИБЮМ им. А.О. Ковалевского HAH Украины. 1999. Вып. 49. С. 5-10.

12. Бужинская Н. Г. Сезонные изменения численности массовых видов эррантных полихет (Polychaeta. Errantia) залива Посьета Японского моря // Экология и систематика морских гидробионтов: исследования фауны морей 28 (36) JL: ЗИН АН СССР, 1982. С. 74 87.

13. Бужинская Н.Г., Бритаев Т.А. Материал к фауне залива Восток Японского моря: многощетинковые черви (Polychaeta) // Многощетинкове черви и их экологические значение. Иссл. фауны морей 43 (51). Санкт-Петербург: ЗИН РАН, 1992. С. 82-98.

14. Ващенко М.А. Загрязнение залива Петра Великого и его биологические последствия // Биол. моря. Владивосток: ИБМ ДВО РАН. 2000. Т. 23, №23. С. 146-159.

15. Виноградов М.Е., Виноградова Н.Г. Современные проблемы биоокеанологии // Продуктивность и охрана морских и пресных вод. М.: Наука. 1989. С.46-60.

16. Виноградова К.Л. Ульвовые водоросли (Chlorophyta) морей СССР. Д.: Наука, 1974. 166 с.

17. Владимиров A.M., Орлов В. Т. Экологические аспекты использования и охраны водных ресурсов. М.: ДВО АН, 1997. 300 с.

18. Волова Г.Н. Фауна литорали Амурского залива (Японское море) //1 Всесоюзная конференция по морской биологии. Тез. докл. Сентябрь, 1977 г., г. Владивосток. Владивосток: ДВНЦ АН, 1977. С.29 30.

19. Волъпе И.М., Чернова Т.И., Столбиков Е.П., Никитин Е.М. Патогенные микроорганизмы. М.: МГУ, 1967. 279 с.

20. Вышкварцев Д.И., Пешеходъко В.М. Картирование доминирующих видов водной растительности и анализ их роли в экосистеме мелководных бухт залива Посьета Японского моря // Подводные гидробиологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН, 1982. С. 120- 129.

21. Габаев Д.Д., Кучерявенко A.B., Шепель H.A. Антропогенное эвтрофирование залива Посьета Японского моря установками марикультуры // Биол. моря. Владивосток: ИБМ ДВО РАН, 1998. Том 24, №1. С.53-62.

22. Гершанович Д.Е., Карпевич А.Ф. К проблеме антропогенного воздействия на морские экосистемы // Антропогенное воздействие на прибрежно-морские экосистемы. Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1986 С. 5-12.

23. Глушко A.A., Сазыкин A.M. Рекреационно-географическое положение Приморского края // Географические исследования на Дальнем Востоке.

24. Матер, науч. конф., посвященной 150-летию образования Русского географического общества. Владивосток: Дальнаука, 1997. С.190-192.

25. Голиков А.Н., Скарлато O.A., Бужииская Г.Н. и др. Изменение бентоса залива Посьета (Японское море) за последние 20 лет как результат накопления органического вещества в донных отложениях // Океанология. 1986. Т. 26. № 1.С. 131-135.

26. Громов В.В. Донная растительность Геленджикской губы // III Всесоюзное совещание по морской альгологии макрофитобентосу. Тез. докл., октябрь 1979 г., г. Севастополь. Киев: Наукова Думка, 1979. С.36 - 41.

27. Громов В.В. Растительные сообщества лагуны Буссе (Южный Сахалин) // Ботанический журнал. JL: Наука, 1968. Т. 53, № 7. С. 921 931

28. Гуков А.Ю. К изучению бентофауны морских участков Усть-ленского заповедника// Гидробиологические исследования в заповедниках. М.: РАН, 1996. Вып.8.С.61-65.

29. Гульбин В.В. Брюхоногие моллюски мягких грунтов сублиторали Дальневосточного морского заповедника // Систематика и экология гидробионтов Дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 105 123.

30. Гурьянова Е.Ф., Закс И.Г., Ушаков П.В. Условия существования на литорали Кольского залива //Тр. Ленинград, общества естествоиспытателей. Л.: ?. 1930. Т. 60, вып. 2. С. 2-108.

31. Гусарова И. С. Макрофитобентос залива Восток (Японское море) //Комаровские чтения. Вып. 35. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 11-35.

32. Гусарова КС. Растительность прибрежья южной части острова Попова залива Петра Великого // Систематика и экология гидробионтов Дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 21 9.

33. Гусарова И. С. Сублиторальная растительность и ее сезонная динамика в одной из бухт северо-западной части Японского моря // Гидробиологические исследования заливов и бухт Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 12-27.

34. Декана B.C. Анализ современного состояния ресурсов США // (http://www. wsu.ni/vtravel/Primorskv/page03 .htm). 1999.

35. Дшттриева Г.Ю. Планктонные и эпифитные микроорганизмы: индикация и стабилизация прибрежных морских экосистем:, автореф. дисс. доктора биол. наук. Владивосток: ДВГУ, 1999. 47 с.

36. Динамика экосистем Берингова и Чукотского морей / Под. ред. Ю.А. Израэля, A.B. Цыбынь. М.: Наука, 2000. 357 с.

37. Дулепова Е.П., Борец JT.A. Состав, трофическая структура и продуктивность донных сообществ на шельфе Охотского моря // Известия ТИНРО. 1990. Т. 111.С. 39-48.

38. Евтушенко З.С., Белъчева H.H., Лукьянова О.Н. Биохимические изменения в органах морского ежа Strongylocenrotus intermedins при различных концентрациях кадмия в воде // Биол. моря. 1988. №3. С. 38-44.

39. Еременко Т.Н. Опыт использования подводных исследований для изучения сезонной динамики фитобентоса в северо-западной части Черного моря // Морские подводные исследования. М.: Наука, 1969. С. 95 104.

40. Еременко Т.И. Современнее формы антропогенного воздействия на фитобентос Черного моря // III Всесоюзное совещание по морской альгологии — макрофитобентосу. Тез. докл., октябрь 1979 г., г. Севастополь. Киев: Наукова Думка, 1979. С.49 50

41. Ерохнн B.E. Фенольные соединения и адаптация макрофитов к условиям существования // III Всесоюзное совещание по морской альгологии -макрофитобентосу. Тез. докл., октябрь 1979 г., г. Севастополь. Киев: Наукова Думка, 1979. С. 50-52.

42. Животные и растения залива Петра Великого / Под. ре.д. A.B. Жирмунского. JI.: Наука, 1976. 162 с.

43. Жирков H.A. Полихеты Северного Ледовитого океана. М.: изд-во Янус-К, 2001. 632 с.

44. Жуков В.Г. Связь между биомассой и числом видов водорослей-макрофитов бухты Витязь (Японское море) // Биол. моря. 1987. № 6. С. 61 64.

45. Журавель Е.В. Детергенты в водах залива Петра Великого и их влияние на морскую биоту. Автореф. диссер. канд. биол. наук. Владивосток: изд-во ДВГУ, 2001.26 с.

46. Зуев Г.В., Болтачев А.Р. Влияние подводной добычи песка на экосистему лимана Донузлав // Экология моря. Севастополь: ИБЮМ им. А.О. Ковалевского HAH Украины. 1999. Вып. 48. С.5-9.

47. Инструкции по биологическим исследованиям вод. Часть 1. Биология морей. Раздел А исследование бентоса. Л.: Государственный гидрологический институт, 1931. Вып. 1, 2. 74 с.

48. Калугина-Гутпик A.A., Куликова Н.М. Донная растительность у западного побережья Крыма // Биология моря: экология бентосных организмов. Киев: Наукова Думка, 1974. Вып. 32. С. 111-129.

49. Калугипа-Гутник A.A. Перспективы исследований и охраны донной растительности морей СССР// III Всесоюзное совещание по морской альгологии макрофитобентосу. Тез. докл., октябрь 1979 г., г. Севастополь. Киев: Наукова Думка, 1979а. С. 8-10

50. Калугина-Гутник A.A. Пространственно временная характеристика некоторых фитоценозов Черного моря // III Всесоюзное совещание по морской альгологии макрофитобентосу. Тез. докл., октябрь 1979 г., г. Севастополь. Киев: Наукова Думка, 19796. С. 55 - 57

51. Калугина-Гутник A.A. Изменение видового состава фитобентоса в бухте Ласпи за период 1964-1983 гг.// Экология моря, Вып. 31. Киев: Наукова Думка, 1989. С.7-11

52. Карпевич А.Ф. Тенденция изменений режима, состава биоты и биопродуктивности Аральского и Каспийского морей // Антропогенное воздействие на прибрежно-морские экосистемы. Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1986 С. 12-34.

53. Карпинский М.Г. Распределение трофических группировок бентоса Среднего и Южного Каспия // Океанология. 2002. Т. 42, № 2. С. 254-261

54. Кафанов А.И., Жуков В.Е. Прибрежное сообщество водорослей-макрофитов зал. Посьета (Яонское море). Владивосток: Дальнаука, 1993. 154 с.

55. Кашенко В.П. Биологическая станция «Восток» //Биологические исследования залива Восток. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 7-11.

56. Кашенко Н.В. Донные сообщества макрофитов залива Восток Японского моря // Биол. моря. 1999. №5. С.360-364.

57. Кашенко Н.В. Видовой состав и количественное распределение макрофитов на литорали и в верхней сублиторали острова Фуругельма (залив Петра Великого Японского моря) // Биол. моря. 2002. Т. 28. №3. С. 181-186.

58. Китайская H.A. Рекреационные ресурсы для развития курортного хозяйства Приморского края (дипломная работа). Владивосток: ДВГУ, 2000. 119 с.

59. Коженкова С.И., Миронова (Галышева) Ю.А., Христофорова Н.К., Пржеменецкая В.Ф. Зеленые водоросли зал. Восток// IV Региональная конференция ДВГУ студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам биологии и экологии. Владивосток: ДВГУ, 2001. С. 62-63.

60. Короткое А.Г. Физиологические особенности роста Ульвы в Черном море // III Всесоюзное совещание по морской альгологии макрофитобентосу. Тез. докл., октябрь 1979 г., г. Севастополь. Киев: Наукова Думка, 1979. С. 74 -75.

61. Костина Е.Е., Спирина И.С., Янкина Т.А. Распределение макробентоса на литорали залива Восток Японского моря //Биол. моря. 1996. №2. С. 81-88

62. Кудряшов В.А., Лукин В.И., Ромейко JI.B., Фадеев В.И., Щербаков Г.А. Бентос шельфа северо-западной части Японского моря // I Всесоюзная конференция по морской биологии. Тез. докл. Сентябрь 1977 г., г. Владивосток. Владивосток: ДВНЦ АН, 1977. С. 81 82.

63. Кузнецов А.П. Система трофической структуры морского зообентоса // I Всесоюзная конференция по морской биологии. Тез. докл. Сентябрь 1977 г., г. Владивосток. Владивосток: ДВНЦ АН, 1977. С. 83.

64. Кукк Х.А. Сукцессии фитобентоса Финского залива (Балтийское море) // III Всесоюзное совещание по морской альгологии макрофитобентосу. Тез. докл., октябрь 1979 г., г. Севастополь. Киев: Наукова Думка, 1979. С. 83 - 84.

65. Кусакин О.Г. Состав и распределение макробентоса в осушной зоне острова Симушир Курильской гряды //Прибрежные сообщества дальневосточных морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 5-20.

66. Кусакин О.Г. Пояс жизни: рассказ о шельфе Охотского моря. Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1989. 208 с.

67. Кусакин О.Г., Иванова М.Б., Цурпало А.П. Список видов животных, растений и грибов литорали дальневосточных морей. Владивосток: Дальнаука, 1997. 168 с.

68. Лебедева Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки. М.: МГУ, 1999. 94 с.

69. Липко В. В. Загрязнение гидросферы // (http://vsereferaty.narod.ru). 2000.

70. Лоция Японского моря: северо-западная часть моря от реки Тюмень-Ула до мыса Белкина. 4.1. М.: Главное управление навигации и океанографии, 1972. С.165-170.

71. Лоция северо-западного берега Японского моря. М.: Главное управление навигации и океанографии, 1984. С. 176 179.

72. Макнежо В.Ф. Водоросли-макрофиты залива Восток (Японское море) // Биол. моря. 1975. №2. С. 45-57.

73. Максимов A.A. Биоценоз и проблема прогнозирования биологических процессов в природе // Экологическое прогнозирование. М.: Наука, 1979. С. 7-13.

74. Медицинская микробиология. М.: ГЭОТАР Медицина, 1999. 1183 с.

75. Методы гидрохимических исследований основных биогенных элементов. М.: ВНИРО, 1988. 119 с.

76. Микроорганизмы в экосистемах Приамурья. Владивосток.: Дальнаука, 2000. 519 с.

77. Миронов О.Г., Кирюхина Л.н., Алёмов C.B. Комплексные экологические исследования Балаклавской бухты // Экология моря. Севастополь: ИБЮМ им. А.О. Ковалевского HAH Украины. 1999. Вып. 49. С. 16-21.

78. Моисеев П.А. Биологические ресурсы гидросферы, их современное и перспективное использование // Продуктивность и охрана морских и пресных вод. М.: Наука, 1989. С. 71-79.

79. Мокеева Н.П., Межов Б.В. Численность зообентоса как показатель изменений в морских донных сообществах // Гидробиологический журнал. Киев: Наукова думка, 1986. Т. 22, № 4. с. 28 30.

80. Мокиевский O.E. Фауна литорали северо-западного побережья Японского моря // Биологические исследования морей (бентос). М.: АН СССР, 1960. Т. XXXIV. С. 242 328.

81. Москаленко С.А., Косолапое А.Б., Деркачева JI.H., Лозовская С.А. Рекреационная оценка побережья Уссурийского залива Японского моря. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 96 с.

82. Надточий В.А. О многолетней изменчивости в количественном распределении бентоса на западнокамчатском шельфе // Известия ТИНРО. 1984. Т. 109 (Океанологические основы прогнозирования). С. 126-129.

83. Наумов Ю.А. Геоэкологическое картирование масштаба 1:50000 1:250000 в прибрежно-шельфовой зоне Находкинского, Владивостокского и других промузлов // Отчет по объекту 12/93 за 1993-1998 гг. Находка: ОАО «Дальморгеология», 1998. С. 92-193.

84. Некоторые региональные последствия антропогенного воздействия на морскую среду (Труды ДВНИГМИ). J1.: Гидрометеоиздат, 1990. 107 с.

85. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: учеб. пособие. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. 320 с.

86. Огородникова A.A. Эколого-экономическая оценка воздействия береговых источников загрязнения на природную среду и биоресурсы залива Петра Великого. Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. 193 с.

87. Озолипыи A.B. Донне сообщества Дальневосточного морского заповедника: сравнение, классификация и структурный анализ // Гидробиологические исследования в заповедниках. М.: РАН, 1996. Вып.8. С.87 109.

88. Озолипыи A.B. Многощетинковые черви подкласса Errantia мягких грунтов сублиторали Дальневосточного морского заповедника // Систематика иэкология гидробионтов Дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990а. С. 58 80.

89. Озолинъш A.B. Многощетинковые черви подкласса Sedintaria мягких грунтов сублиторали Дальневосточного морского заповедника // Систематика и экология гидробионтов Дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВО АН СССР, 19906. С. 81 104.

90. Перестенко Л.П. Водоросли залива Петра Великого. Л.: Наука, 1980. 232 с.

91. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействий (ОБУВ) вредных веществ для воды, водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1999. 304 с.

92. Песеико Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.

93. Петров В.П. Количественные характеристики легководолазного метода учета донной фауны // Подводные гидробиологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН, 1982. С. 77 87.

94. Погребов В.Б., Кашенко В.Н. Донные сообщества твердых грунтов залива Восток Японского моря // Биологические исследования залива Восток. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 12-22.

95. Подорванова Н.Ф., Ивашинникова Т.С., Петренко B.C., Хомичук JI.C. Основные черты гидрохимии залива Петра Великого (Японское море). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 201 с.

96. Правила охраны от загрязнений прибрежных вод морей. М.: Минрыбхоз СССР, 1984. 108 с.

97. Преловский В.И. Оценка рекреационной пригодности и живописности лесных ландшафтов юга Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1995. 140 с.

98. Преображенский Б.В. Прибрежно-морское природопользование в свете концепции устойчивого развития // Устойчивое развитие дальневосточных регионов: эколого-географические аспекты. Владивосток, 1999. С.82-92.

99. Преображенский Б.В., Жариков В.В., Дубейковский Л.В. Основы подводного ландшафтоведения: управление морскими экосистемами. Владивосток: Дальнаука, 2000. 352 с.

100. Пржеменег^кая В.Ф. Гербарий морских водорослей (учебное пособие). Владивосток: Дальнаука, 2000. 100 с.

101. Ревков Н.К., Николаенко Т.В. Биоразнообразие зообентоса прибрежной зоны южного берега Крыма (район бухты Ласпи) // Биол. моря. 2002. Т. 28. №3. С. 170-180.

102. Резник A.B. Анализ и характеристика современного состояния природно-ресурсного потенциала Приморского края //http://\vw\v.vvsu.ru/vtrave1 /US A/pageO 1 .htm) 1999.

103. Рекреация и туризм в Приморском крае (ресурсно-экологические аспекты): учебное пособие. Владивосток: ДВ филиал СПбГУП, 1989. 140 с.

104. Руководство по методам химического анализа морских вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 208 с.

105. Савинова Т.Н. Химическое загрязнение северных морей. Мурманск: Апатиты, 1991. 146 с.

106. Самышев Э.З., Рубинштейн, И.Г., Золотарев П.Н., Литвиненко Н.М. Изменчивость в структуре бентоса Черного моря в условиях антропогенного воздействия // Антропогенное воздействие на прибрежно-морские экосистемы. Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1986 С. 52-71.

107. Сапрыга С.А. Полихеты бентосных сообществ в условиях эвтрофикации (дипломная работа). Владивосток: ДВГУ, 2002. 60 с.

108. Селедец В.П. Рекреационно-туристические зоны Приморского края // Географические исследования на Дальнем Востоке. Мат. науч. конференции, посвященной 150-летию образования Русского географического общества. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 224-226.

109. Селедец В.П. Рекреационная дигрессия растительности на Дальнем Востоке России // Деп. в ВИНИТИ 14.09.99 № 2842 В-99. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1999. 85 с.

110. Селин H.H., Вехова Е.Е. Морфология двустворчатых моллюсков Crenomytilus grayanus и Mytilus coruscus в связи с особенностями их пространственногораспределения в верхней сублиторали // Биол. моря. 2002. Т. 28. №3. С. 228232.

111. Скарлато O.A., Голиков А.Н., Грузов E.H. Водолазный метод гидробиологических исследований // Океанология. 1964. Т. 4. Вып. 4. С. 707 -719.

112. Скарлато O.A., Зайцев Ю.П., Душкина JI.A. Современное состояние и перспективы морской аквакультуры // Продуктивность и охрана морских и пресных вод. М.: Наука, 1989. С. 61-70.

113. Смирнов H.H. Инвентаризация видового состава фауны и флоры // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1978. С. 29-35.

114. Смирнова JI.JI. Деструкционная активность морских гетеротрофных бактерий биопленок естественных и антропогенных поверхностей // Экология моря. Севастополь: ИБЮМ им. А.О. Ковалевского HAH Украины. 1999. Вып. 48. С.92-95.

115. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. М.: Медицина, 1982. 464 с.

116. Степанов В.В. Характеристика температуры и солености вод залива Восток Японского моря // Биологические исследования залива Восток. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 12-22.

117. Тарасов ВТ. Распределение и трофическое районирование донных сообществ мягких грунтов залива Восток Японского моря // Биол. моря. 1978. К» . С. 16-22.

118. Тарасов ВТ, Чербаджи И. И. Техника и методы изучения донных сообществ мягких грунтов верхней сублиторали // Подводные гидробиологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН, 1982. С.35 — 41.

119. Ткачепко КС. Влияние факторов среды на распределение массовых видов сессильного зообентоса скалистой сублиторали островов Римского-Корсакова (ДВГМЗ, Японское море): Автореф. диссер. канд. биол. наук. Тольятти. 2002. 18 с.

120. Тюрин А.Н. Морской заказник «Залив Восток» // Биол. Моря. 1996. Т. 22. № 1. С. 58-63.

121. Тюрин С.А. Макрозообентос залива Восток Японского моря: каталог. Владивосток: ИБМ ДВО РАН, 2002. 30 с.

122. Фадеев В.И., Лукин В.И. К методике подводных гидробиологических исследований верхней сублиторали в условиях подвижных морских экспедиций // Подводные гидробиологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН, 1982. С.21-34.

123. Фашук Д.Я., Брянцев В.А., Троценко Б.Г. Особенности океанографического режима Черного моря в условиях хозяйственной деятельности // Антропогенное воздействие на прибрежно-морские экосистемы. Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1986 С. 34 52.

124. Хайлов K.M., Парчевский В.П. Иерархическая регуляция структуры и функций морских растений. Киев: Накова думка, 1983. 256 с.

125. Христофорова Н.К Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. Л.: Наука, 1989. 192 с.

126. Христофорова Н.К. Основы экологии (учебник). Владивосток: Дальнаука, 1999.516 с.

127. Христофорова Н.К, Коженкова С.И. Изменение уровней тяжелых металлов в морской среде // ДАН. 2000. т. 374, № 1. С. 136-138.

128. Христофорова Н.К., Журавель Е.В., Григорьева H.H., Чернова E.H., Рисунова М.А. Оценка качества вод залива Восток Японского моря // Проблемы региональной экологии. 2001. №2. С. 59-69.

129. Христофорова Н.К., Журавель Е.В., Миронова Ю.А. Рекреационное воздействие на залив Восток (Японское море) // Биол. моря. 2002. №4. С. 300-303.

130. Цыбань A.B. Научное обоснование программы комплексного экологического мониторинга океана (программа МОНОК) // Продуктивность и охрана морских и пресных вод. М.: Наука, 1989. С. 79-94.

131. Черканам С.А. Биотестирование: терминология, задачи, основные требования и применение в рыбохозяйственной токсикологии // Известия ТИНРО. 2001. Т. 128. С. 1020-1035.

132. Численность населения Приморского края в разрезе населенных пунктов (статистический сборник) Владивосток: Госкомиздат России. Приморский краевой комитет гос. статистики, 2000. 29 с.

133. Шунтов В.П., Борец Л.А., Дулепова Е.П. Некоторые результаты экосистемных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Известия ТИНРО. 1990. Т. 111.С. 3-26.

134. Шунтов В.П. Экосистемные исследования биологических ресурсов дальневосточных морей // Вестн. ДВО РАН. 1995. №. 3. С. 3-13.

135. Шунтов В.П., Дулепова Е.П. Современный статус и межгодовая динамика донных и пелагических сообществ Охотского моря // Известия ТИНРО. 1996. Т. 119. С. 3-32.

136. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России. Том 1. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2001. 580 с.

137. Экосистемы, биоресурсы и антропогенное загрязнение Печорского моря, Мурманск: Апатиты, 1996. 162 с.

138. Akio S., Yasuyuki S., Hiroshi Y., Tatsuaki S., Kisaburo N. A new coastal marine ecosystem model study coupled with hydrodynamics and tidal flat ecosystem effect// Mar. Poll. Bull. 2001 . Vol.43, № 7-12. P. 187 -208.

139. Bardach J.E., Ryther J.H., McLarney W.O. Aquaculture: the fanning and hursbandry of freshwater and marine organisms. New York: Willey-Interscience. 1972 . 868 p.

140. Belan T.A. The state of bottom macrofauna of Nakhodka Bay in 1995 // FERHRI Spesial Issue № 2. Vladivostok: Dalnauka, 1999. P. 167 175.

141. Bintz J.C., Nixon S.W. Responses of eelgrass Zostera marina seedlings to reduced light//Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol. 223. P. 133-141.

142. Carrasson M., Cartes J.E. Trophic relationships in a Mediterranean deep-sea fish community: partition of food resources, dietary overlap and connections within the benthic boundary layer // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2002. Vol. 241. P. 41-55

143. Dauwe В., Middelburg J.J., Herman P.M.J. Effect of oxygen on the degradability of organic matter in sudtidal sediments of the North Sea area // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol.215. P. 13-22.

144. Dethier M.N., SteneckR.S. Growth and persistence of divers intertidal crusts: survival of the slow in a fast-paced world // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol. 223. P. 89100.

145. Duchene J.C., Rosenberg R. Marine benthic faunal activity patterns on a sediment surface assessed by video numerical traking // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol. 223. P. 113-119.

146. Ellingsen K.E. Soft-sediment benthic biodeversity on the continental shelf in relation to envainmental variability // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2002. Vol. 232. P. 15-27

147. Eisenach K., Kropp J. Assessment to management options in marine fisheries by qualitative modelling techniques // Mar. Poll. Bull. 2001 . Vol.43, No 7-12. P. 215224.

148. Fadeeva N.P., Bezverbnaja L.P., Tazaki K., Watanabe H., Fadeev V.I. Composition and structure of marine benthic community regarding conditions of chronic harbour pollution // Ocean and polar research. 2003. Vol. 25, No. 1. P. 22-30.

149. Fraschetti S., Bianchi N., Terlizzi A., Fanelli G., Morri C., Boero F. Spatial variability and human disturbance in shallow subtidal hard substrate assemblages: a regional approach // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol. 212. P. 1- 12.

150. Glasby T.M. Development of sessile marine assemblages on fixed versus moving substrata // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol. 215. P. 37-47.

151. Gray J.S. Species richness of marine soft sediments // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2002. Vol. 244. P.285-297.

152. Khristoforova N.K., Kozhenkova S.L The use of the brown algae Sargassum spp. in heavy metal monitoring of the marine environment naer Vladivostok, Russia // Ocean and polar research. 2002. Vol. 24(4). P. 325-329.

153. Matthai C., Birch G. Detection of anthropogenic Cu, Pb and Zn in Conttinental Shelf Sediments off Sydney, Australia a new approach using normalization with Cobalt//Mar. Poll. Bull. 2001. Vol. 42,No 11. P. 1055-1063.

154. MistriM., Fano E.A., Rossi R. Redundancy of macrobenthos from lagoonal habitats in the Adriatic Sea// Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol. 215. P. 289-296.

155. Nybakken J. IV. Marine biology: an ecologycal approach (fifth edition). San Francisco USA: Benjamin Cummings, 2000. 516 p.

156. Pagola-Carte S., Saiz-Salinas J.I. Changes in the sublittoral faunal biomass induced by the discharge of a polluted river along the adjacent rocky coast (N. Spain) // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol. 212. P. 13 -27

157. Probyn T., Pitcher G., Pienaar R., Nuzzi R. Brown tides and mariculture in Saldanha Bay, South Africa // Mar. Poll. Bull. 2001. Vol. 42, No 5. P. 405-408.

158. Rysgaard S., Kiihl M., Glud R.N., Hansen J. W. Biomass, production and horizontal patchiness of sea ice algae in a hih-Arctic fjord (Young Sound, NE Greenland) // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2001. Vol. 223. P. 15-26.

159. Rygg B. Distribution of species along pollution-induced diversity gradients in benthic communities in Norwegian Fjords // Mar. Poll. Bull. 1985. Vol. 16. N 12. P. 469 -474.

160. Rossi F., Underwood A.J. Small-scale disturbance and increased nutrients as influences on intertidal macrobenthic assemblages: experimental burial of wrack in different intertidal environments//Mar. Ecol. Prog. Ser. 2002. Vol. 241. P. 29-39

161. Smith S.D.A., Rule M.J. The effects of drefge-spoil dumping ona shollow water soft-sediment community in the Solitary Islands Marine Park, NSW, Australia // Mar. Poll. Bull. 2001. Vol. 42, No 11. P. 1040-1048.

162. The state of the environment. Paris: OCDE, 1991. 298 p.

163. Triantafyllou G., Petihakis G., Dounas C., Anthanasios T. Assesing marine ecosystem response to nutrient inputs // Mar. Poll. Bull. 2001 . Vol.43, No 7-12. P.175 185.

164. Willams J. Introduction to marine pollution control. New York: John Wiley & Sons, 1979. 173 p.

165. Ysebaert T., Herman P.M.J. Spatial and temporal variation in benthic macrofauna and relationships with environmental variables in an estuarine, intertidal soft-sediment environment//Mar. Ecol. Prog. Ser. 2002. Vol. 244. P. 105-124.л