Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Изменение экологических условий на гарях в ленточных борах Алтайского края в зонах сухой и умеренно-засушливой колочной степи

ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Изменение экологических условий на гарях в ленточных борах Алтайского края в зонах сухой и умеренно-засушливой колочной степи"

Ъг

На правах рукописи

БАХАРЕВА ИРИНА ЮРЬЕВНА

ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ГАРЯХ В ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В ЗОНАХ СУХОЙ И УМЕРЕННО-ЗАСУШЛИВОЙ КОЛОЧНОЙ СТЕПИ

03.02.08 - экология

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

00347 1956

Барнаул - 2009

003471956

Работа выполнена на кафедре экологии ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Трофимов Иван Тимофеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Макарычев Сергей Владимирович

кандидат биологических наук Стрелковский Андрей Николаевич

Ведущая организация: Институт экологии человека СО РАН

Защита состоится 6 июня 2009 г. в 1100 на заседании диссертационного совета ДМ 212.005.10 при ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61. Факс (385-2) 36-30-77.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет».

Автореферат разослан « бв » сХ&ХлЯ, 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент

Н.В. Елесова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лесные пожары остаются одним из мощных природных факторов, определяющих происходящие на планете крупномасштабные изменения окружающей среды, что без сомнения позволяет относить их к глобальным явлениям.

Влияние лесных пожаров на лесные экосистемы многоплановое. Вмешиваясь в жизнь леса, пожары нарушают естественное равновесие между компонентами биогеоценозов, тем самым существенно изменяя внешний облик современных лесов. Пожары оказывают большое влияние на процессы лесовозобновления вследствие значительных изменений экологических условий. Почва, как неотъемлемая составная часть биоценозов также испытывает на себе разностороннее влияние пожаров. При этом изменяется ее гранулометрический состав, физико-химические и химические свойства. Уничтожение древесного и травяного ярусов лесных экосистем приводит к повышению освещенности в горельниках, увеличивает проникновение осадков в почву, изменяет температурный режим.

Лесные пожары в Алтайском крае повторяются ежегодно. В экстремальных природно-климатических условиях пожары принимают характер катастрофических и оказывают разрушительное воздействие на лесные экосистемы; при этом восстановление растительного покрова происходит более медленно. Именно поэтому изучение изменений экологических условий произрастания сосновых лесов, послепожарных изменений свойств почв и процессов их восстановления является актуальной проблемой и имеет важное практическое и теоретическое значение.

Цель и задачи исследования. Целью нашего исследования явилась оценка изменений экологических условий на гарях в ленточных борах Алтайского края в зонах сухой и засушливой колочной степи.

В задачи исследования входило:

1. Проследить послепожарные изменения морфологии дерново-нодзолистых почв в ленточных борах Алтайского края в зонах сухой и засушливой колочной степи.

2. Изучить динамику гранулометрического состава почв дерново-подзолистых почв на гарях.

4. Установить влияние лесных пожаров на физико-химические свойства и некоторые химические свойства дерново-подзолистых почв.

5. Определить характер изменения гидротермического режима на гарях.

Научная новизна. Впервые для ленточных боров Алтайского края была проведена оценка изменения экологических условий произрастания под влиянием пожаров в разных климатических зонах — в зоне сухой степи и в зоне умеренно засушливой колочной степи. Выявлены изменения морфологии, гранулометрического состава, физико-химических и химических свойств дерново-подзолистых почв. Впервые для дерново-иодзолистых почв ленточ-

пых боров был проведен анализ изменения после пожара качественного состава гумуса. Дана характеристика гидротермического режима в естественных лесных экосистемах и на горельниках в зависимости от рельефа и погодных условий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные по изменению экологических условий произрастания ленточных боров Алтайского края после пожаров дополняют и расширяют представления о процессах пирогенного восстановления лесных экосистем. Результаты работы могут быть использованы при проведении лесовосстановительных работ на гарях в ленточных борах края, осуществлении экологического мониторинга, при планировании программ по рациональному использованию и охране лесных экосистем. Результаты исследования используются при чтении лекций по экологии, почвоведению, экологии почв, экологическому мониторингу и др. в Алтайском государственном университете.

Защищаемые положения.

1. Лесные пожары способствуют изменению морфологии и гранулометрического состава дерново-подзолистых почв на родовом уровне, как в условиях сухой, так и умеренно засушливой колочной степи Алтайского края.

2. Особенности изменения физико-химического и химического состава почв и гидротермического режима на гарях зависят от погодных условий и положения в рельефе.

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались на VII и IX городской научно-практической конференции «Молодежь-Барнаулу» (Барнаул, 2006, 2007); Н-й Международной научно-практической конференции «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем» (Иркутск, 2006); Международной научной конференции «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы» (Сыктывкар, 2007); научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов АлтГУ «Дни молодежной науки в АлтГУ» (Барнаул, 2008).

Публикации по теме диссертации. Результаты исследований опубликованы в 8 печатных работах, 2 из которых — в рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 179 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и библиографического списка, который включает 222 источника литературы, 11 из которых иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 32 таблицами, 17 рисунками и 5 приложениями.

Автор выражает благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору И.Т. Трофимову за помощь в организации и проведении полевых исследований, а также за консультации и ценные замечания в процессе написания работы; заведующей лабораторией радиологии и токсикологии ФГУ ЦАС «Алтайский» Г.Н. Ежаковой за предоставление экспериментальной базы для проведения исследования.

Особую признательность автор выражает доктору биологических наук, профессору Галине Геннадьевне Соколовой за помощь при написании диссертационной работы.

ГЛАВА 1. ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ КАК ЭКОЛОГИЧЕКИЙ ФАКТОР

В литературном обзоре рассмотрены и обобщены сведения как отечественных, так и зарубежных авторов по лесным пожарам с точки зрения экологического фактора. Приведены различные варианты определения понятия лесных пожаров. Рассмотрены понятия «лесных горючих материалов», «гарей» и «горельников». Представлены причины возникновения и распространения лесных пожаров. Проанализированы классификации лесных пожаров и отмечен вопрос сложности классификации данного явления.

В главе отражены обобщенные сведения по послепожарным трансформациям лесных экосистем. Дана характеристика послепирогенных изменений почвенного покрова и растительности в целом, как на территории Алтайского края, так и в других регионах. Сделан вывод о важнейшей роли лесных пожаров как экологического фактора, определяющего возникновение и формирование различных типов биоценозов.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

В географическом отношении ленточные боры расположены в северо-западной и западной частях Алтайского края. На территории Обь-Иртышского междуречья имеется 5 древних ложбин стока ледниковых вод: самая северная — Бурлинская или Алеусская, южнее - Кулундинская и Касма-линская, далее Барнаульская и Локтевская. В настоящее время ложбины древнего стока представлены параллельными лентами песчаных почв с сосновыми борами.

Геоморфология. Рельеф в ленточных борах довольно сложный. Происхождение его связано с аллювиальными и эоловыми процессами. В строении рельефа выделяют следующие основные формы: 1) аплювиапьно-аккумулятивные формы рельефа с эоловой переработкой поверхности; 2) лу-гово-степные; 3) аллювиалыю-эрозионные формы рельефа (Адаменко, 1976).

Гидрология. На территории древних ложбин стока, занятых ленточными борами, наблюдаются зоны разлива, по которым расположены системы озер и болот. Как правило, эти озера находятся в ложбинах юго-западной части края. Так же на территории ленточных боров края имеются небольшие реки, которые имеют сток в сторону Кулундинской низменности (р. Бурла, р. Кулунда) или к р. Оби (р. Касмала, р. Барнаулка, р. Алей).

Общей характерной чертой всех ленточных боров является неглубокое залегание уровня грунтовых вод: от 1-2 м (лугово-степные участки) до 3— 8 м (грядово-бугристые участки) (Вангниц, 1953).

Климат. Зона сухой степи. Климат данной зоны резко континентальный, с сухим жарким летом и суровой малоснежной зимой. Отрицательные температуры воздуха зимой опускаются до -51,4°С (декабрь-январь). Максимальные температуры воздуха до +41,0°С приходятся на июль-август. Среднегодовое количество осадков в данной зоне составляет около 273,9 мм.

Зона умеренно-засушливой колонной степи. Климат данной зоны умеренно-континентальный. Температура воздуха самого теплого месяца (июль) поднимается до +33°С. Зимой возможны понижения температуры до -38°С (январь). В среднем в год выпадает 495 мм осадков.

Почвы. В сосновых ленточных борах края представлены главным образом дерново-подзолистые почвы. Почвенный покров ленточных боров подразделяется на 3 разновидности (Смирнов, 1966): 1) боровые почвы дерново-подзолистого типа; 2) перегнойно-подзолистые (подзоловидпые) пылевато-песчапые почвы; 3) перегнойно-подзолисто-глеевые почвы.

Дерново-подзолистые почвы в ленточных борах имеют легкий гранулометрический состав и представлены супесчаными и песчаными разновидностями. Содержание гумуса в верхних горизонтах этих почв достигает 3%.

Растительность. Сосновые леса края представляют собой пример азональной растительности. Для типичных сообществ боров характерно отсутствие кустарникового яруса. Разреженный травяной ярус имеет проективное покрытие 10-35%. В основном наибольшую фитоценотическую роль в составе травяного яруса играют ксерофильные виды. Флористический состав сосновых лесов разнообразен и составляет более 700 видов.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнялась на кафедре экологии Алтайского государственного университета, аналитические исследования проводили на базе ФГУ ЦАС «Алтайский».

Исследования проводили в условиях зоны сухой и умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края. Материалом для исследования послужили образцы дерново-подзолистых почв ленточных боров края. Закладку почвенных разрезов на мониторинговых площадках и отбор проб для анализов проводили по общепринятым методикам, используемые при профильном методе исследования почв.

Определение морфологии, гранулометрического состава, физико-химических и химических свойств почв проводили в соответствии с принятыми в почвоведении методиками (Аринушкина, 1962; Агрофизические методы исследования почв, 1966; Вадюнина, Корчагина, 1986 и др.). Количественное определение тяжелых металлов осуществляли с помощью атомно-абсорбционной спектрофотомерии. Наблюдения за температурой почвы осуществляли электронными термометрами. Влажность определялась методом термостатной сушки. Полученные результаты исследований подверга-

лись статистической обработке (Доспехов, 1985) с использованием программ Microsoft Excel.

Всего было проанализировано 700 почвенных образцов, в том числе 54 образца на определение содержания тяжелых металлов и 10 образцов на определение качественного состава гумуса.

ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ГАРЯХ В ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В ЗОНЕ СУХОЙ

СТЕПИ

Морфология почв. Профиль дерново-подзолистых почв в зоне сухой стсни состоит из следующих горизонтов: Ao-Ai-AiA2-B-BC-C. На контрольных участках почвы данного района исследования определяются как дерпово-пеглубокоподзолистые слабодерповые песчаные.

Мощность генетических горизонтов после пожаров меняется незначительно (табл. I). Восстановление лесной подстилки на горельнике происходит на 7-й год после пожара. Мощность гумусового горизонта А] на вершине увала после пожара снижается, но с течением времени восстанавливается до контрольных значений. В первые годы после пожара отмечается развитие подзолистого процесса и увеличение мощности подзолистого горизонта А2. Впоследствии наблюдается замедление процесса оподзоливания и уменьшение мощности этого горизонта. Наличие включений пирогенного характера в отдельных почвенных разрезах свидетельствует о том, что пожары на данной территории имели место и ранее.

Таблица 1

Изменение средних значений мощности генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы (У гловское лесничество)

Статистические Генетические горизонты

характеристики Ао л, А,Л2 А2 В ВС

контроль

3,83 +0,01 7,50 +0,09 17,83 ±0,91 25,17±0,01 36,67 ±2,19 32,17+0,19

s 0,01 0,23 2,24 0,01 5,36 0,46

V{%) 0,24 2,99 12,54 0,04 14,62 1,42

горел Ы1ИК

•^t'O 1,83 + 0,01 7,67 +.0,01 14,17+0,01 18,83+0,01 38,83 ±0,01 36,83+0,01

s 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

У(%) 0,49 0,12 0,07 0,05 0,02 0,03

Примечание. хср — средняя арифметическая; S—стандартное отклонение; V— коэффициент вариации.

Изменения морфологии почв горельников в условиях зоны сухой степи наблюдаются на видовом уровне и в пределах разновидности. В межгривных понижениях после пожара почвы характеризуются как дерново-

глубокоподзолистые среднедерновые супесчаные, на вершинах увалов — как дерново-неглубокоподзолистые слабодерновые песчаные.

Гранулометрический состав. В условиях зоны сухой степи дерново-подзолистые почвы являются песчаными, так как содержание фракций «физической глины» (< 0,01 мм) в целом не превышает 7%. В гранулометрическом составе почв преобладает фракция крупного песка (1-0,25 мм), содержание которой колеблется в пределах 70-90% от массы почвы.

Н второй год после пожара на вершинах увалов происходит резкое увеличение в верхних горизонтах фракций «физического песка» (> 0,01 мм). Пониженные участки рельефа в свою очередь характеризуются высокими значениями фракций «физической глины». Одновременно на горельнике наблюдается уменьшение илистой фракции (< 0,001 мм). С течением времени в слое 20-30 см происходит увеличение значений илистой фракции, что, по-видимому, объясняется появлением травянистой растительности и развитием дернового процесса.

Физико-химические и химические свойства. Кислотность почв. На 2-й год после пожара в условиях зоны сухой степи происходит резкое изменение кислотности дерново-подзолистых почв. Лесная подстилка имеет сильно кислую реакцию среды (рН=3,8), через 10 месяцев после пожара её зольные остатки имеют величину рН = 5,3. На 7-й год после пожара почвенный раствор сохраняет свои значения, определяя слабокислую реакцию среды. Величина рНсол в гумусовом горизонте весной 2004 г достигла 5,5-5,6 (контроль - 4,5^,8). Летом на горельнике рН была равна 4,9-5,6 (табл. 2).

Таблица 2

Физико-химические и химические свойства дерново-подзолистых почв Угловского лесничества (июль 2004 г.)

Глубина отбора образца (см) Гумус (%) рНка Емкость поглощения (мг-экв на 100 г.) Обменные формы (ммоль/100 г.)

Са2+ | | ЛГ

контроль

0-10 2,4 4,8 2,6 3,0 0,5 Не обнаружен

10-20 0,8 4,6 2,1 2,5 0,4

го-зо 1,2 4,9 1,9 2,5 0,4

30-40 0,6 5,2 1,7 2,0 0,5

40-50 0,2 5,4 1,7 2,0 0,5

50-60 - 5,5 1,5 2,2 0,5

горелышк

0-10 0,8 4,9 4,7 3,1 0,4 Не обнаружен

10-20 0,5 5,6 3,5 2,5 0,4

20-30 0,8 5,5 3,7 2,5 0,4

30-40 0,2 5,2 2,5 2,2 0,4

40-50 0,2 5,5 2,4 3,8 0,4

Качественный анализ кислотности почв Угловского лесничества показал, что кислотность в засушливых условиях определяется ионами водорода.

Гумус. После пожара отмечается снижение содержание гумуса по всему профилю почвы (0,2-0,4%). На 7-й год после пожара в результате появления травянистой растительности происходит незначительное увеличение содержания гумуса в верхнем слое горизонта А] (табл. 2).

Исследования состава гумуса показали, что ведущим компонентом среди основных групп гумусовых веществ в почвах горелышков на 7-й год после пожара являются гуминовые кислоты (табл. 3).

Тип гумуса, согласно классификации Л.А. Гришиной и Д.С. Орлова (1978), в горизонте А, определяется как гуматный, поскольку отношение углерода гуминовых кислот к углероду фульвокислот больше 1 и составляет 2,29. В ниже лежащих горизонтах тип гумуса остается гуматно-фульватным.

Таблица 3

Фракционный состав гумуса дерново-подзолистой почвы на 7-й год после пожара (Угловское лесничество, 2004 г.)

Гуминовые кислоты Фульвокнслоты

С« (%) 1 2 3 Е 1а 1 2 3 Е Гу-мин Си Сфк

контроль

0,3

21,2

4,3

6,2

31,7

6,2

13,1

1,9

15,9

37,1

31,2

0,85

1—20_ 30_ >—40_ >-50

0,1

17,5

2,4

15,0

34,9

18,4

17,5

52,7

22,4

0,66

0,1

7,7

6,1

7,7

21,5

6,2

3,0

10,0

19,2

38,4

40,1

0,56

0,1

5,4

4,6

0,0

10,0

10,9

2,4

15,4

6,7

35,4

54,6

0,28

0,1

0,0

0,0

0,0

0,0

16,0

14,0

15,0

10,0

45,0

0,00

10 0,2 25,9 7,4 14,8 48,1 5,2 9,6 2,5 3,7 21,0 30,9 2,29

20 0,1 12,5 8,7 12,5 33,7 10,0 8,8 9,6 16,2 46,6 21,7 0,76

30 0,1 10,0 10,0 14,3 34,3 15,7 7,2 10,0 18,6 51,5 14,2 0,67

Ю 0,1 5,1 4,9 0,0 10,0 16,0 6,0 10,0 19,6 51,6 38,4 0,19

50 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 17,6 5,4 14,6 19,6 57,2 42,8 0,00

Емкость поглощения. На второй год после пожара в почвах наблюдается незначительное уменьшение емкости поглощения. В тоже время на седьмой год после пожара в межгривном понижении на горелышке отмечено увеличение значений емкости поглощения в верхних горизонтах в 2 раза. На других элементах рельефа значения емкости поглощения приближены к контрольным.

Обменные катионы. После прохождения пожара происходит незначительное увеличение содержания обменного кальция в почвах, что способствует накоплению в составе гумуса гуматов кальция и развитию дернового процесса Элементы питания. Содержание валовых форм фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах под влиянием лесных пожаров существенно не изменяется. Наблюдается незначительное накопление калия в почвах после пожаров.

Нитраты. На горельнике обеспеченность почв нитратами остается очень низкой. На седьмой год после пожара по пониженным элементам рельефа с более высоким содержанием гумуса содержание нитратов увеличивается с 0,35 мг/кг до 0,91 мг/кг, но в целом обеспеченность дерново-подзолистых почв этим элементом остается низкой.

Тяжелые металлы. Содержание тяжелых металлов в почвах горель-ников остается в пределах ниже значений ПДК. Отмечено незначительно увеличение в золе на 2-й год после пожара содержания кадмия и свинца.

Влажность. Дерново-подзолистые почвы как на контрольных участках под пологом леса, так и после прохождения пожара, в условиях зоны сухой степи характеризуются напряженным водным режимом.

Максимум почвенного увлажнения отмечено на горелышке в низинной части рельефа и северном склоне. Значения влажности здесь в 2 раза больше, чем содержание влаги в почвах под лесной растительностью. Вершины увалов на всех вариантах характеризуются низким содержанием влаги по всему профилю почвы. На горельнике такие низкие значения обусловлены физическим испарением под воздействием высоким температур воздуха. На контрольных участках снижение влажности обусловлено транспирацией влаги древесной растительностью.

Тепловой режим. Температура поверхности почвы на горелышке в течение всего вегетационного периода на разных элементах рельефа выше, чем на контроле под пологом леса на 5-7DC. Максимальные температуры почвы на горельнике наблюдаются в 14ю. При этом прогревание вершин увалов происходит быстрее. В тоже время температура почвы в ночное время суток под лесным покровом оказалась выше, чем на горельнике на 3-4°С. Особых различий в температуре поверхности почвы на разных элементах рельефа в это время выявлено не было.

Данные по тепловым потокам в почвенных профилях горельников показали, что поступление наибольшего количества тепла в почву по всем вариантам наблюдается в дневное время суток. Максимальные значения отмечены в 1100 (193,6 Вт/м2). Максимальные отрицательные теплопотоки (из почвы) на горельнике отмечены в 2300 (-54,8 Вт/м2). Под пологом леса прогревание почвы начинается позднее. Под естественным древостоем теплопотоки по своим значениям в 2-3 раза ниже, чем на горельнике, вследствие затеняющего действия леса.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ГАРЯХ В ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В ЗОНЕ УМЕРЕННО ЗАСУШЛИВОЙ КОЛОЧНОЙ СТЕПИ

Морфология почв. Профиль дерново-подзолистых почв в зоне умеренно-засушливой колочной степи состоит из следующих горизонтов: А0-Аг-А2-А2В-В-ВС-С. На контроле почвы Власихинского лесничества являются дерновыми-глубокоподзопистыми средпедерповыми супесчаными.

Мощность генетических горизонтов после пожаров меняется незначительно (табл. 4). Восстановление почвенного покрова после пожара здесь начинается уже на следующий год после пожара. Преобладание травянистой растительности в отдельных участках приводит к развитию дернового горизонта. Развитие подзолистого процесса в почвах горсльпиков по понижениям рельефа в результате переувлажнения сопровождается процессами оглесния.

Таблица 4

Изменение средних значений мощности генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы (Власихинское лесничество)

Статистические Генетические горизонты

характеристики А0 А, Аг Л2В В ВС

контроль

4,16 +0,01 1 1,16+0,07 27,17 ±0,01 25,16±0,01 30,83 ±0,01 56,66+0,01

5 0,02 0,18 0,01 0,02 0,01 0,02

У(Уо) 0,43 1,61 0,03 0,07 0,03 0,03

горелышк

1,83 ±0,01 10,66+0,01 31,17 ¿0,01 25,83+0,01 30,17 ±0,01 58,83±0,01

0,01 0,03 0,01 0,01 0,01 0,01

У(%) 0,49 0,25 0,03 0,04 0,03 0,02

Примечание. х,.р — средняя арифметическая; 5 — стандартное отклонение;

V— коэффициент вариации.

На 4-й год после ножара отмечено высокое залегание грунтовых вод, что проявлялось наличием в профиле почв капиллярной каймы. На контрольном варианте в межгривном понижении капиллярная кайма была зафиксирована в 76 см от поверхности почвы, на горельнике — в 70 см. Во время более ранних исследований такого высокого залегания грунтовых вод не было обнаружено.

Изменения морфологии почв после пожара в условиях зоны умеренно-засушливой колонной степи наблюдается только в пределах разновидности. На вершинах увалов почвы горельников характеризуются как дерново-глубокоподзолистые средиедерповые песчаные, в пониженных участках рельефа они определяются как дерновые-глубокоподзолистые средиедерповые супесчаные.

Гранулометрический состав. Дерново-подзолистые почвы в условиях зоны умеренно-засушливой колонной степи на всех вариантах являются супесчаными, так как содержание «физической глины» (< 0,01мм) в верхних горизонтах превышает 7%, а содержание фракции крупного песка в среднем колеблется от 45% до 65% от массы почвы.

После пожара на вершинах увалов в виду отсутствия развитого почвенного покрова происходит увеличение содержания фракций «физического песка». Смыв илистых частиц со склонов увалов горельников и их аккумуляция в понижениях рельефа способствует увеличению в низинных участках значений илистой фракции (< 0,001 мм).

В профиле почв горельников отмечено так же неравномерное распределение фракций «физической глины». В подзолистом горизонте вследствие процессов оглеения наблюдается значительное увеличение количества частиц фракций < 0,01 мм до 28,6%.

Физико-химические и химические свойства. Кислотность почв. В условиях зоны умеренно-засушливой колочной степи пирогенный фактор способствует подщелачиванию почвенного раствора. На 2-й год после пожара кислотность почв составила 5,3 (контроль — 4,1). В тоже время в низинных участках на горельнике происходит незначительное подкисление почвенного раствора, что обусловлено содержанием ионов А13+.

Качественное определение проявления кислотности дерново-подзолистых почв на данной территории показало, что кислотность этих почв обусловлена наличием ионов обменного алюминия. При этом на горельнике содержание ионов алюминия выше, чем на контроле (табл. 5).

Таблица 5

Физико-химические и химические свойства дерново-подзолистых почв Власихинское лесничество (июль 2007 г.)

Глубина отбора образца (см) Гумус (%) рНка Емкость поглощения (мг-зкв на 100 г.) Обменные формы (ммоль/100 г.)

Са2+ Mg2+ А1,+

контроль (вершина увала)

0-10 4,7 4,7 1,02 1,8 0,9 Не обнаружен

10-20 3,0 4,6 1,58 1,5 0,8

20-30 1,2 4,6 1,38 1,5 0,5

30-40 0,4 4,5 1,60 1,4 0,2

40-50 0,2 4,8 1,53 1,3 0,2

контроль (межгривное понижение)

0-10 5,3 4,6 1,03 2,0 1,1 -

10-20 4,7 4,5 1,60 1,8 0,9 -

20-30 1,6 4,4 2,50 1,5 0,3 -

30-40 0,3 4,6 1,58 1,5 0,2 0,009

40-50 0,2 4,9 1,95 1,5 0,1 0,75

горельник (вершнип увала)

0-10 2,2 4,9 1,20 4,5 0,8 Не определяли

10-20 1,1 4,8 1,62 3,0 0,7

20-30 0,8 4,6 1,93 2,0 0,5

30-40 0,4 4,8 1,04 1,8 0,3

40-50 0,2 5,1 0,97 1,3 0,2

горелышк (межгривное понижение)

0-Ю 3,2 4,9 1,32 7,5 1,9 -

10-20 1,5 4,5 1,60 4,2 0,8 0,58

20-30 0,9 4,2 1,73 3,9 0,7 0,007

30-40 0,6 4,0 1,39 1,8 0,3 0,68

40-50 0,2 4,8 1,05 1,2 0,2 0,83

Незначительное подщелачивание почвенного раствора и наличие органических кислот в понижениях на горелышке обуславливают высокие значения гидролитической кислотности.

Гумус. На вершинах увалов горельников наблюдается снижение содержания гумуса в 2 раза. На 2-й год после пожара содержание гумуса в гумусовом горизонте составило 2,4%, а на 3-й год - 2,2%. Общее снижение содержания гумуса наблюдалось по всему профилю почв до глубины 50 см от поверхности почвы. В тоже время по пониженным элементам рельефа на горельникс на 3-й год после пожара содержание гумуса увеличивается до 3,4% (табл. 5).

Емкость поглощения. На 2-й год после прохождения пожара в условиях умеренно-засушливой колочной степи, в результате изменения содержания гумуса, происходит увеличение значений емкости поглощения до 4,6 мг/экв, на контрольном варианте - 1,8 мг/экв. Аналогичная тенденция увеличения значений емкости поглощения наблюдается и в последующие годы восстановления лесного биоценоза после пожара.

Обменные катионы. В почвах горельников отмечается увеличение содержания обменных катионов. Особенно значительно в зоне умеренно-засушливой колочной степи по сравнению с контролем увеличивается содержание Са2+ (табл. 5).

Элементы питания. Содержание валовых форм азота, фосфора и калия в почвах горельников не изменяется. Обеспеченность дерново-подзолистых почв в зоне умерено-засушливой колочной степи элементами питания остается низкой.

Тяжелые металлы. Содержание тяжелых металлов в дерново-подзолисгых почвах горельников не превышает значения ПДК. В тоже время на 2 год после пожара отмечено незначительное увеличения содержания свинца в верхнем слое почв.

Влажность. В условиях умеренно-засушливой колочной степи ночвы горельников являются более увлажненными, чем под сосновым бором, в 3 раза. При этом меньшее содержание почвенной влаги на контроле отмечалась и в нижележащих горизонтах. Запасы влаги в межгривном понижении на территории, лишенной древесной растительности, в верхних слоях почвы в течение всего вегетационного периода достигали значений более 20%, что в 5—7 раз больше контрольных значений.

Температура. Почвы горельников в течение всего вегетационного периода характеризуются наибольшими значениями температуры по всему профилю почвы. Особенно сильно прогревается поверхность вершин увалов: в 13м температура почвы является максимальной (29,8°С). В низинных участках рельефа на горелышке, в результате аккумуляции тепла за день, максимальные значения температуры приходятся на 1600 (25,9°С). Под пологом леса к этому времени наблюдается остывание поверхности почвы.

Ночыо происходит резкое остывание профиля почв горельников. Ми-

Шоо

, ,,

(10,8°С). На контроле температура поверхности почвы несколько выше (12,9°С). При этом низинные участки почв горелышков в это время характеризуются более высокими значениями температуры (14,3°С). В целом почвенный профиль контрольных участков, как днём, так и ночью имеет меньшую температуру по сравнению с участком леса, лишенного древесной растительности.

ВЫВОДЫ

1. Морфология дерново-подзолистых почв ленточных боров Алтайского края под влиянием лесных пожаров изменяется незначительно. В условиях зоны сухой степи изменения морфологических признаков наблюдаются на видовом уровне и в пределах разновидности почв. В условиях умеренно-засушливой колочной степи изменения морфологии почв после пожара наблюдается только в пределах разновидности, а переувлажнение почвенного профиля приводит к развитию процессов оглеения.

2. Воздействие пирогенного фактора на гранулометрический состав дерново-подзолистых почв, как в зоне сухой степи, так и в условиях умеренно-засушливой колочной степи, приводит к увеличению на вершинах увалов фракций физического песка. Развитие процессов дефляции на вершинах увалов способствует увеличению содержания фракций физической глины в низинных участках рельефа.

3. Лесные пожары способствуют подщелачиванию почвенного раствора, переводя дерново-подзолистые почвы из категории кислых в категорию слабокислых почв. При этом кислотность дерново-подзолистых почв в условиях умеренно-засушливой колочной степи обусловлена как ионами водорода, так и иолами алюминия, тогда как в условиях зоны сухой степи кислотность определяется только ионами водорода.

4. После пожара отмечается снижение содержание гумуса по всему профилю почвы, но с течением времени содержание гумуса на горельнике на всех элементах рельефа выравнивается, приближаясь по своим значениям к контрольным.

В процессе гумусообразования в почвах горельников в условиях зоны сухой степи ведущим компонентом среди основных групп гумусовых веществ являются гуминовые кислоты, что приводит к образованию в верхних горизонтах гуматного типа гумуса.

5. В почвах горелышков в составе обменных катионов происходит увеличение содержания Са2+. В зоне умеренно-засушливой колочной степи содержание обменного кальция в почвах горельников увеличивается в 2-3 раза, что способствует накоплению в составе гумуса гуматов кальция.

Содержание тяжелых металлов в почвах горельников остается ниже значений ЦДК.

6. На горельниках вершины увалов характеризуются низким содержанием влаги по всему профилю почв, что обусловлено физическим испарение

под воздействием высоких температур воздуха. Низинные участки рельефа лишенные древесной растительности содержат больше влаги, чем контрольные участки иод пологом леса, что наблюдается в результате транспирации влаги древесной растительности. В условиях зоны сухой степи, по сравнению с зоной умеренно-засушливой колочной стспи, под пологом леса на контрольных участках складывается более напряженный водный режим.

5. Температура поверхности почвы горелышков в дневное время суток на всех вариантах на 5-7°С выше температуры почв под пологом леса. Остывание поверхности почвы на участках лишенных растительности происходит быстрее, что обуславливает низкие температуры почв горелышков в ночное время суток.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Трофимов И.Т., Заблоцкий В.И., Бахарева И.Ю. Влияние лесных пожаров на дерново-подзолистые почвы ленточных боров Алтайского края / Вузовская наука — сельскому хозяйству (Международная научно-практическая конференция): Сборник статей. В 2 кн. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. - Кн. 1.-С. 134-138.

2. Бахарева И.Ю. Влияние лесных пожаров на дерново-подзолистые почвы юго-западной части ленточных боров Алтайского края // Молодёжь — Барнаулу. Материалы научно-практической конференции. — Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2006.-С. 317-318.

3. Бахарева И.Ю. Влияние лесных пожаров на свойства дерново-подзолистых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем / Материалы II Международной научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2006. — С. 256-261.

4. Бахарева И.Ю. Влияние лесных пожаров на свойства дерново-подзолистых почв северо-восточной части ленточных боров Алтайского края //Молодежь — Барнаулу / Материалы научно-практической конференции. — Барнаул, 2007. - С. 435^437.

5. Трофимов И.Т., Бахарева И.Ю., Заблоцкий В.И. Послепироген-ное изменение свойств дерново-подзолистых почв ленточных боров Алтайского края // Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы / Материалы докладов Международной научной конференции. — Сыктывкар, 2007. -С. 87-88.

6. Трофимов И.Т., Бахарева И.Ю. Особенности послепироген-ной трансформации дерпово-подзолнетых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края // Вестник АГАУ. — Барнаул, 2007. - № 11 (37).-С. 31-34.

7. Бахарева И.Ю. Особенности гумусообразования дерново-подзолистых почв горелышков боров Алтайского края // Труды молодых

ученых АлтГУ / Материалы научной конференции «Дни молодежной науки в АлтГУ». - Барнаул, 2007. - С. 35-36.

8. Трофимов И.Т., Бахарева И.Ю., Чижикова 11.П. Химико-минералогический состав почв ленточных боров долин древнего стока н их террасированных склонов Предалтайской провинции // Вестник АГАУ. - Барнаул, 2008. - № 2 (40). - С. 9-14.

Пописано к печати 04.05.2009 г. Формат бумаги 60x84/16. Усл.печлЛ. Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ № 3-00384

Изготовлено РПК «ARTHKA» г. Барнаул, ир. Красноармейский, 72, офис 200 8 (3852) 26-99-13 rpk.-artika@mail.ru www.artika.org

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Бахарева, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР.

1.1. Проблема лесных пожаров.

1.2. Причины возникновения и распространения лесных пожаров.

1.3. Лесные горючие материалы.

1.4. Классификация лесных пожаров.

1.5. Пирогенные изменения лесных экосистем.

1.5.1. Изменения почвенного покрова.

1.5.2. Восстановление растительности после пожара.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Геоморфология.

2.2. Гидрология.

2.3. Климат.

2.4. Почвы.

2.5. Растительность.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Характеристика мониторинговых полигонов.

3.2. Характеристика почвенного покрова ленточных боров.

3.3. Методы исследования.

ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ГАРЯХ В ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ В ЗОНЕ СУХОЙ СТЕПИ.

4.1. Послепожарные изменения дерново-подзолистых почв.

4.1.1. Морфология.

4.1.2. Гранулометрический состав.

4.1.3. Физико-химические и химические свойства.

4.2. Гидротермический режим.

4.2.1. Влажность.

4.2.2. Тепловой режим.

4.3. Восстановление травяного покрова.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ГАРЯХ В ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ В ЗОНЕ ЗАСУШЛИВОЙ КОЛОННОЙ СТЕПИ

5.1. Послепожарные изменения дерново-подзолистых почв.

5.1.1. Морфология.

5.1.2. Гранулометрический состав.

5.1.3. Физико-химические и химические свойства.

5.2. Гидротермический режим.

5.2.1. Влажность.

5.2.2. Тепловой режим.

5.3. Восстановление травяного покрова.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Изменение экологических условий на гарях в ленточных борах Алтайского края в зонах сухой и умеренно-засушливой колочной степи"

Актуальность темы. Лесные пожары остаются одним из мощных природных факторов, определяющие происходящие на планете крупномасштабные изменения окружающей среды, что без сомнения и позволяет относить их к глобальным явлениям.

Влияние лесных пожаров на природные объекты многоплановое. Вмешиваясь в жизнь леса, пожары нарушают естественное равновесие между компонентами биогеоценозов, тем самым существенно изменяя внешний облик современных лесов. Пожары оказывают большое влияние на процессы лесовозоюновления вследствие значительных изменений экологических условий. Почва, как неотъемлемая составная часть биоценозов также испытывает на себе разностороннее влияние пожаров; при этом изменяются её гранулометрический состав, физико-химические и химические свойства. Уничтожение древесного и травяного ярусов лесных экосистем приводит к повышению освещенности в горельниках, увеличивает проникновение осадков в почву, изменяет температурный режим.

Ленточные боры Алтайского края занимают 16% от общей площади лесов края (Парамонов, Ишутин, 2001). Но при этом защитные, средообразую-щие и средостабилизирующие функции этих лесных экосистем по своей значимости намного превосходят их ресурсный потенциал.

Лесные пожары в Алтайском крае повторяются ежегодно. В экстремальных природно-климатических условиях пожары принимают характер катастрофических и оказывают разрушительное воздействие на лесные экосистемы; при этом восстановление растительного покрова происходит более медленно. Именно поэтому изучение изменений экологических условий произрастания сосновых лесов, послепожарных свойств почв и процессов их восстановления является актуальной проблемой и имеет важное практическое и теоретическое значение.

Цель и задачи исследования. Целью нашего исследования явилась оценка изменений экологических условий на гарях в ленточных борах Алтайского края в зонах сухой и умеренно-засушливой колочной степи.

В задачи исследования входили:

1. Проследить послепожарные изменения морфологии дерново-подзолистых почв в ленточных борах в зонах сухой и засушливой колочной степи Алтайского края.

2. Изучить динамику гранулометрического состава почв дерново-подзолистых почв на гарях.

3. Установить влияние лесных пожаров на физико-химические свойства и некоторые химические свойства дерново-подзолистых почв.

4. Определить характер изменения гидротермического режима на гарях.

5. Выявить особенности восстановления травяного покрова на гарях в зонах сухой и умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края.

Научная новизна. Впервые для ленточных боров Алтайского края была проведена оценка изменения экологических условий произрастания под влиянием пожаров в разных климатических зонах — в зоне сухой степи и в зоне умеренно засушливой колочной степи. Выявлены изменения морфологии, гранулометрического состава, физико-химических и химических свойств дерново-подзолистых почв. Впервые для дерново-подзолистых почв ленточных боров был проведен анализ изменения после пожара качественного состава гумуса. Дана характеристика гидротермического режима в естественных лесных экосистемах и на гарях в зависимости от рельефа и погодных условий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные по изменению экологических условий произрастания ленточных боров Алтайского края после пожаров дополняют и расширяют представления о процессах пирогенного восстановления лесных экосистем. Результаты работы могут быть использованы при проведении лесовосстановительных работ на гарях в ленточных борах края, осуществлении экологического мониторинга, при планировании программ по рациональному использованию и охране лесных экосистем. Результаты исследования используются при чтении лекций по экологии, почвоведению, экологии почв, экологическому мониторингу и др. в Алтайском государственном университете.

Защищаемые положения.

1. Лесные пожары способствуют изменению морфологии и гранулометрического состава дерново-подзолистых почв на видовом уровне, как в условиях сухой, так и умеренно засушливой колочной степи Алтайского края.

2. Особенности изменения физико-химического и химического состава почв и гидротермического режима на гарях зависят от погодных условий и положения в рельефе.

3. Восстановление травяного покрова на гарях зависит от особенностей изменения водно-термического режима почв и направлено в сторону ксеро-фитизации в зоне сухой степи и в сторону мезофитизации и гигрофитизации в зоне умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края.

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались на VII и IX городской научно-практической конференции «Молодежь-Барнаулу» (Барнаул, 2006, 2007); П-й Международной научно-практической конференции «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем» (Иркутск, 2006); Международной научной конференции «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы» (Сыктывкар, 2007); научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов АлтГУ «Дни молодежной науки в АлтГУ» (Барнаул, 2008).

Публикации по теме диссертации. Результаты исследований опубликованы в 8 печатных работах, 2 из которых — в рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК. Общий объем публикаций автора составляет 1,2 п.л.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 192 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и библиографи

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Бахарева, Ирина Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. В условиях зоны сухой степи лесные пожары приводят к изменению морфологических признаков на видовом уровне и в пределах разновидности почв. В условиях умеренно-засушливой колочной степи изменения морфологии почв после пожара наблюдается только в пределах разновидности, а переувлажнение почвенного профиля приводит к развитию процессов оглеения.

2. В условиях зоны сухой и умеренно-засушливой колочной степи пиро-генный фактор способствует увеличению на вершинах увалов фракций физического песка. Развитие процессов дефляции на вершинах увалов способствует увеличению содержания фракций физической глины в низинных участках рельефа.

3. Лесные пожары способствуют подщелачиванию почвенного раствора, переводя дерново-подзолистые почвы из категории кислых в категорию слабокислых почв. При этом кислотность дерново-подзолистых почв в условиях умеренно-засушливой колочной степи обусловлена как ионами водорода, так и ионами алюминия, тогда как в условиях зоны сухой степи кислотность определяется только ионами водорода.

4. После лесного пожара отмечается снижение содержание гумуса по всему профилю почвы, но с течением времени в процессе восстановления растительности содержание гумуса на гарях на всех элементах рельефа выравнивается, приближаясь к исходным значениям.

В процессе гумусообразования в почвах на гарях в условиях зоны сухой степи ведущим компонентом среди основных групп гумусовых веществ являются гуминовые кислоты, что приводит к образованию в верхних горизонтах гуматного типа гумуса.

5. В почвах на гарях в составе обменных катионов происходит увеличение содержания Са2+. В зоне умеренно-засушливой колочной степи содержание обменного кальция в почвах увеличивается в 2-3 раза, что способствует накоплению в составе гумуса гуматов кальция.

Содержание тяжелых металлов в почвах на гарях остается ниже значений ПДК.

6. На гарях вершины увалов характеризуются низким содержанием влаги по всему профилю почв, что обусловлено физическим испарение под воздействием высоких температур воздуха. Низинные участки рельефа лишенные древесной растительности содержат больше влаги, чем контрольные участки под пологом леса, что наблюдается в результате транспирации влаги древесной растительности. В условиях зоны сухой степи, по сравнению с зоной умеренно-засушливой колочной степи, под пологом леса на контрольных участках складывается более напряженный водный режим.

7. Температура поверхности почвы на гарях в дневное время суток на всех вариантах на 5-7°С выше температуры почв под пологом леса. Остывание поверхности почвы на участках лишенных растительности происходит быстрее, что обуславливает низкие температуры почв гарей в ночное время суток.

8. Восстановление травяного покрова на гарях в условиях зоны сухой степи в первые годы после пожара направлено в сторону ксерофитизации. В условиях умеренно-засушливой колочной степи на южных склонах и вершинах увалов восстановление травяного покрова происходит в сторону исходных естественных растительных группировок, в межгривных понижениях сукцессионные процессы направлены в сторону мезофитизации и гигрофити-зации.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Бахарева, Ирина Юрьевна, Барнаул

1. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Зырянова O.A. Эколого-фитоценотическая оценка воздействия пожаров на леса криолитозоны Средней Сибири // Сибирский экологический журнал, 1996. № 1. - С. 51-60.

2. Адаменко О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. — Новосибирск: Наука, 1976. 183 с.

3. Алексахин P.M. Радиоактивное загрязнение почв и растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 132 с.

4. Арефьева З.Н. Влияние огня на некоторые биохимические процессы в лесных почвах // Тр. ин-та биол. УФ АН СССР: сб.тр. Свердловск, 1963. -Вып. 36. - С. 35-39.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.

6. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. JL: Наука, 1980.- 187 с.

7. Арцыбашев Е.С. Лесные пожары и борьба с ними. М.: Лесная промышленность, 1974. — 152 с.

8. Атлас Алтайского края. М.: Комитет геодезии и картографии СССР, 1991.-36 с.

9. Базилевич Н.И. Интразональные почвы Алтайских равнин / Н.И. Базилевич, Б.А. Зимовец // Почвы Алтайского края. — М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 75-126.

10. Байдина Н.Л. Экологическая ситуация с ртутью в почвенном покрове г. Новосибирска // Современные проблемы почвоведения в Сибири. -Томск, 2000.-С. 48-51.

11. Баранник Л.П., Заблоцкий В.И. Экологические проблемы восстановления ленточных боров после пожара // Известия АГУ, 1999. № 3. -С. 61-64.

12. Бахарева И.Ю. Влияние лесных пожаров на свойства дерново-подзолистых почв северо-восточной части ленточных боров Алтайского края //Молодежь Барнаулу / Материалы научно-практической конференции. — Барнаул, 2007. - 435^37.

13. Бахарева И.Ю. Особенности гумусообразования дерново-подзолистых почв горельников боров Алтайского края // Труды молодых ученых АлтГУ / Материалы научной конференции «Дни молодежной науки в АлтГУ». Барнаул, 2007. - С. 35-36.

14. Березовский Е.П. Климат и гидрография Западной Сибири. — Новосибирск: Изд-во Наука, 1983. 291 с.

15. Беховых Ю.В. Влияние лесных пожаров на тепло физические свойства и гидротермические режимы дерново-подзолистых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2003. 22 с.

16. Бобринев В.П. Технология лесовосстановления горельников в Восточном Забайкалье // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. -Красноярск, 1988. С. 21-23.

17. Бондарь П.А. Естественное возобновление сосны на вырубках и гарях Восточного Забайкалья // Лесное хозяйство. — 1984. — № 5. — С. 24-26.

18. Борисов A.A. Палеоклиматы территории СССР. Л.: ЛГУ, 1965.457 с.

19. Бугаев В.А. Косарев Н.Г. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1988. — 312 с.

20. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО РАН СССР, 1975. - С. 141-153.

21. Бузыкин А.И. Ресурсно-экологический потенциал лесов // Восстановление нарушенных ландшафтов: сб.ст. Барнаул, 2004. - С. 26-32.

22. Будыко М.И., Голицин Г.С., Израэль Ю.А. Глобальные климатические катастрофы. — М.: Гидрометиздат, 1986. 258 с.

23. Булыгин П.К. Естественное возобновление в сосняках Приангарья, пройденных низовыми пожарами // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. М., 1981. - Вып. 10. - С. 64-66.

24. Булыгин П.К. Огонь — важный экологический фактор возобновления сосняков Среднего Приангарья // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. М., 1982. - № 11. - С. 21-30.

25. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. Новосибирск: Наука Сиб.отд-ние, 1984. - 198 с.

26. Буряк JI.B. Влияние пожаров на возобновление светлохвойных насаждений Юга Средней Сибири // Охрана лесов от пожаров в современных условиях: сб.ст. — Хабаровск, 2002. С. 174-177.

27. Бушков Н.Т. Начальный период возобновления гарей в Приобье // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. — Барнаул, 2001. — С. 14-16.

28. Бушков Н.Т. Лесовосстановление на месте крупных гарей // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. — Барнаул, 2001. — С. 16-18.

29. Бушков Н.Т. Восстановление сосновых экосистем на крупноплощадных гарях в лесах Приобья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Барнаул, 2002. 17 с.

30. Ваганов Е.А., Фуряев В.В., Сухинин А.И. Пожары сибирской тайги // Природа. 1998. - №7. - С. 51-62.

31. Валендик Э.Н. Экологические основы стратегии охраны борельных лесов Евразии от пожаров // Охрана лесов от пожаров в современных условиях. Международная научно-практическая конференция: Сборник трудов. — Хабаровск, 2002. С. 19-23.

32. Валендик Э.Н. Контролируемые выжигания на вырубках в горных лесах / Э.Н. Валендик. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 171 с.

33. Валендик Э.Н. Крупные лесные пожары в Сибири // География и природные ресурсы. 1995. - № 1. — С. 85-92.

34. Валендик Э.Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири // Сибирский экологический журнал. Новосибирск, 1996. - Т.З. - №1. — С. 1-8.

35. Валендик Э.Н. Крупные лесные пожары / Э.Н. Валендик, П.М. Матвеев, М.А. Софронов. М.: Наука, 1979. - 198 с.

36. Валендик Э.Н., Матвеев П.М., Софронов М.А. Крупные лесные пожары. М.: Изд-во Наука, 1979. - 200 с.

37. Валендик Э.Н., Иванова Г.А., Чулуунбаатар Ц.О. Пожары в лесах Монголии // География и природные ресурсы. 1999. - №2. - С. 148-153.

38. Вангниц П.Р. Ленточные боры. — М.: Госбумиздат, 1953. — 153 с.

39. Вандакурова Е.В. Растительность Кулундинской степи. — Новосибирск: Наука, 1950. — 242 с.

40. Верзунов А.И. Восстановление гарей нагорных лесных экосистем Северного Казахстана / А.И. Верзунов, В.Х. Куншуаков, А.Т. Какенов // Охрана лесов от пожаров в современных условиях: сб.ст. Хабаровск, 2002. - С. 178— 180.

41. Воронков H.A. Влагообеспеченность сосновых насаждений на сухих песчаных почвах и методы её определения // Почвоведение, 1969. № 4. — С. 56-58.

42. Воронков H.A. Лесорастительные условия и гидрология Бузулукского бора // Лесоводственные исследования в Бузулукском. -Оренбург, 1974.-С. 12-31.

43. Выдрин И.П. Материалы по исследованию почв Алтайского округа / И.П. Выдрин, З.И. Ростовский. Барнаул, 1899. — 171 с.

44. Габеев В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. — Новосибирск: Наука, 1990. 226 с.

45. Гаель А.Г., Брысова Л.П., Каменецкая И.В., Оловянникова И.Н., Рафес П.М., Петренко Е.С. Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья // Ленточные боры Прииртышья. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -Т. 4.-С. 3-57.

46. Герасимов И.П., Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. Физико-географические условия ледникового периода // Тр. Ин-та геогр. -М., Л., 1939.-Вып. 33.-225 с.

47. Герасимов И.П. Геоморфологическое районирование Западной Сибири // Докл. АН СССР, 1940. 55 с.

48. Гиряев Д.М. Как уберечь лес от огня. — М.: Агропромиздат, 1989. —283 с.

49. Горбачев В.Н. Почвенно-экологические исследования в лесных биогеоценозах. — Новосибирск: Наука, 1982. — 214 с.

50. Горчаковский П.Л. Сосновые боры Приобья как зональное ботанико-географическое явление // Ботанический журнал, 1949. — №5. С. 524—528.

51. Горчаковский П.Л. Естественное возобновление в Чулым-Обском сосновом массиве // Лесное хозяйство, 1940. — № 9. — С. 18—21.

52. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. М., 1955. - 592 с.

53. Горшков В.В. Послепожарное восстановление мохово-лишайникового яруса в сосновых лесах Кольского полуострова // Экология. -1995. -№ 3. С. 179-183.

54. ГОСТ 17.6.1.01-83 «Охрана и защита лесов (термины и определения). Введен 01.01.85.

55. Грибанов Л.Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана. М.: Гос.изд-во сел.лит-ры, 1954. - 154 с.

56. Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М — Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 156 с.

57. Докучаев В.В. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1949.641 с.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

59. Ермаков Н.Б., Королюк А.Ю., Лащинский Н.Н. Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. Новосибирск, 1991.-96 с.

60. Ермаков Н.Б. Синтаксономические и ботанико-географические особенности ксерофильных псаммофильных сосновых лесов ЗападноСибирской равнины // Флора и растительность Алтая. — Барнаул: АГУ, 1999. — Вып. 1.-С. 52-61

61. Заблоцкий В.И. Предельные условия распространения лесных, степных и торфяных пожаров / Новые способы, стратегия, тактика и технические средства борьбы с пожарами. — Томск: Изд-во ТГУ, 2003. -С. 110-112.

62. Заблоцкий В.И. Экологические особенности восстановления ленточных боров Алтая на крупноплощадных гарях: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. — 15 с.

63. Заблоцкий В.И. Восстановление ленточных боров после пожаров 1997 г. на юге Алтайского края // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда, 1999. С. 22-23.

64. Заблоцкий В.И., Баранник Л.П. Лесорастительные условия в горельниках юго-западной части ленточных боров // Лесное хозяйство, 2000. — № 1. С. 52-54.

65. Заблоцкий В.И. Проблемы восстановления ленточных боров Алтая / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001. -С. 12-14.

66. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в юго-западной части ленточных боров // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул: Изд-во АТУ, 2002. С. 16-20.

67. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Лесовосстановительные работы в юго-западной части ленточных боров за 50 лет // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: Тезисы докладов II международ, конф. — Барнаул, 2002. — С. 20-26.

68. Завалишин С.И., Воронина Е.Г. Изучение влияния лесных пожаров на свойства почв // Тезисы докладов СГСХА. Ставрополь, 2001. - С.84-85.

69. Захаров С.А. Морфология почв и методы ее изучения. -М.; Л., 1931. -245 с.

70. Иванов A.B. Влияние пожаров 1972 года на лесовосстанволение в сосняках // Восстановление, выращивание и комплексное использование сосновых лесов России на базе боров Среднего Поволжья. — Йошкар-Ола, 1995. -С. 21-23.

71. Иванова E.H. Почвы и соленакопление в озерах ленточных боров. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935. Вып. 10. - Ч. 3. - С. 34-56.

72. Иванова Г.А. Влияние пожаров на эмиссии углерода в сосновых лесах Средней Сибири / Г.А. Иванова, С.Г. Конард и др. // Структурно-функциональная организация и динамика лесов: сб.ст. Красноярск, 2004. -С.149-152.

73. Иванова Г.А. Зонально-экологические особенности лесных пожаров в сосняках средней сибири: автореф.дис. . док.с-х.наук: 31.01.06 / Г.А. Иванова. Красноярск, 2005. - 40 с.

74. Игнатьев JI.A., Ильичев Ю.Н. Физиологические показатели как дополнительный критерий оценки состояния сосновых насаждений после пожара // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул, 2002. -С. 27-29.

75. Ильичёв Ю.Н., Бушков Н.Т., Тараканов В.В. Естественное лесовозобновление на гарях Средне-Обских боров. Новосибирск: Изд-во «Наука», 2003. - 196 с.

76. Ишутин Я.М., Куприянов А.Н. Восстановление растительности ленточных боров после пожаров // Пожары в лесу и на объектах лесотехнического комплекса. Томск; Красноярск, 1999. - С. 74-75.

77. Ишутин Я.Н., Фокин A.C. Начальная стадия лесовосстановления гарей. // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1999. - №5. - С. 35-38.

78. Ишутин Я.М., Трофимов И.Т. Влияние лесных пожаров на дерново-подзолистые почвы ленточных боров / Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири. Барнаул, 2000. - С. 137-143.

79. Ишутин Я.Н. Лесовосстановление на гарях в ленточных борах Алтая.- Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2004. 114 с.

80. Каленская О.П. Влияние низовых пожаров на состояние сосновых насаждений в равнинной части национального парка «Шушенский бор»: автореф.дис. . к.с-х.наук: 06.03.03 / О.П. Каленская. Красноярск, 2006. — 18 с.

81. Каппен Г. Методические указания по исследованию химических свойств почвы. М.: Изд-во «Наука», 1955. - 115 с.

82. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981. —261 с.

83. Качинский H.A. Микроагрегатный состав почвы и методы его исследования. М.: Наука, 1958. - 235 с.

84. Климат России. СПб.: Гидрометео.издат, 2001. - 655 с.

85. Колесников Б.П., Санникова Н.С., Санников С.Н. Влияние низового пожара на структуру древостоя и возобновление древесных пород в сосняке-черничнике и бруснично-зеленомошном // Горение и пожары в лесу. -Красноярск, 1973.-С. 301-321.

86. Конев Э.В. Физические основы горения растительных материалов. — Новосибирск: Изд-во «Наука». 1977.-239 с.

87. Корчагин A.A. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление её после пожара на Европейском Севере // Геоботаника. — 1954.- Сер.З, Вып. 9. С 75-149.

88. Корчагин A.A. Условия возникновения пожаров и горимость лесов Европейского Севера // Ученые записки ЛГУ, серия географических наук. -вып.8. Л., 1954. - С. 68-75.

89. Корчагин A.A. Современные проблемы биогеографии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.-120 с.

90. Краснощеков Ю.Н. Почвозащитная роль горных лесов бассейна озера Байкал. Новосибирск: СО РАН, 2004. - 224 с.

91. Краснощеков Ю.С. Влияние пожаров на свойства горных дерново-таежных почв лиственничников Монголии // Лесное почвоведение. — 1994. — №4.-С. 102-109.

92. Краснощеков Ю.С., Сорокин Н.Д. Почвенно-экологические изменения на вырубках и гарях Восточного Хэнтэя // Почвоведение. — 1988. — № 1.-С. 117-127.

93. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Леса Западной Сибири. Новосибирск: Новосиб. обл. гос. изд-во, 1950. - 175 с.

94. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. — Томск, 1961. — Т.12, Ч I. —185 с.

95. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. - 450 с.

96. Куприянов А.Н., Ишутин Я.Н. Восстановление естественной растительности после пожара // Известия АТУ. — Барнаул: Изд-во АТУ, 1999. -С. 123 126.

97. Куприянов А.Н., Трофимов И.Т., Заблоцкий В.И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожаров. Кемерово: КРЭОО «ИРБИС», 2003. - 262 с.

98. Курбатский Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов // Вопросы лесной пирологии. — Красноярск: Изд-во ИЛИД.- 1962.-С. 5-58.

99. Курбатский Н.П. Классификация лесных пожаров // Вопросы лесоведения. Красноярск: Изд-во ИЛИД. - 1970. - Т.1. - С. 84-86.

100. Лесная энциклопедия: В 2 т. М.: Сов. энциклопедия, 1985. - Т.1.563 с.

101. Макарычев C.B., Беховых Ю.В., Сизов Е.Г. Гидротермический режим дерново-подзолистых почв в горельниках Алтайского края // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. — Барнаул, 2001. — С. 26-27.

102. Малиновских A.A. Масса надземной части растений и подстилки на гарях в ленточных и Приобских борах // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001. — С. 30—31.

103. Малиновских A.A., Куприянов А.Н. Анализ экологических групп растений ленточных и приобских боров // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001. - С. 28—30.

104. Малиновских A.A. Демутация растительного покрова на гарях в Алтайском крае // Исследования молодых ботаников Сибири. — Новосибирск, 2001.-С. 55-56.

105. Малиновских A.A. Восстановление напочвенного покрова после пожаров 1997 года в сосновых лесах Алтайского края // Леса Евразии в III тысячелетии. Москва, 2001. - С. 141-142.

106. Малиновских A.A. Эколого-ценотические группы растений юго-западной части ленточных боров / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. - С. 114-117.

107. Малышев Л.И. Влияние пожаров на леса Северного Байкала // Тр. Восточно-Сибирского фил. АН СССР, 1957. С. 43-53.

108. Матвеев П.М. Лесная пирология. — Красноярск: Сиб ГТУ, 2002. —317 с.

109. Мелехов И.С. Концентрированные рубки на Севере и борьба за восстановление лесного фонда // Лесная промышленность. — 1944. — № 9. — С. 3-8.

110. Мелехов И.С. О взаимодействиях между сосной и елью в связи с пожарами в лесах Европейского Севера // Ботанический журнал, 1944. Вып. 4. -С. 131-135.

111. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. — М.; Л.: Гослестехиздат, 1948. 124 с.

112. Мелехов И.С. Очерк развития науки о лесе в России. М., 1957. —207 с.

113. Мелехов И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. М.: Колос, 1975. - С. 4-22.

114. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980.406 с.

115. Мелехов И.С. Лесная пирология. — М.: Гослестехиздат, 1985. — Вып. 5. 60 с.

116. Методические указания по атомно-абсорбционным методам определения токсичных элементов в пищевых продуктах и пищевом сырье. — М.: Химиздат, 1992. 23 с.

117. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельского хозяйства и продукции растениеводства. М.: Агрохимиздат, 1989.-28 с.

118. Мещерякова Г.А. Агрохимические показатели почвы в сосновых лесах после антропогенного воздействия // Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее: материалы научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. - С. 344-346.

119. Молчанов A.A. Естественное возобновление концентрированных вырубок // Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. — M-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 5-65.

120. Молчанов A.A. Влияние лесных пожаров на древостой // Тр. Ин-та леса АН СССР, 1954. Т. 16. - С. 314-335.

121. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. — М., 1960. — 188 с.

122. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. — М.: Наука, 1973.-355 с.

123. Мякина Н.Б., Аринушкина Е.В. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 62 с.

124. Нестеров В.Г. Общий очерк Бузулукского бора // Бузулукский бор. Новосибирск, 1949. - Т. 1. - С. 3-33.

125. Новосельцева И.Ф. Начальные стадии восстановления травяно-кустарничкового яруса в сосняках Приангарья после низовых пожаров // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. - С.179-186.

126. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. - 375 с.

127. Павлова Т.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья / Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. — Новосибирск, 1963.-С. 131-162.

128. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. — Новосибирск: Наука СО, 1973. 258 с.

129. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н. Крупные лесные пожары в Алтайском крае. Барнаул: Полиграф, пред. «Дельта», 1999. - 193 с.

130. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н., Саета В.А., Ключников М.В., Маленко A.A. Лесовосстановление на Алтае. Барнаул, 2000. - 307 с.

131. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н. Социальная значимость ленточных боров / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. — Барнаул, 2001. -С. 58-60.

132. Петров Б.Ф. Почвы Алтайско-Саянской области. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. 247 с.

133. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. — М.: Наука, 1965.-268 с.

134. Поварницын В.А. Сосновые леса и возобновление в бассейне р. Белой в Восточных Саянах. Л., 1934. - 219 с.

135. Поляков В .Я. Среднеобский бор // Лес. 1997. - № 3. - С. 34-37.

136. Попов В.П., Батин С.Ю. Классификация гарей по естественным и хозяйственным признакам для выбора технологии лесовосстановления // Проблемы лесовосстановления в таёжной зоне СССР. — Красноярск, 1988. -С.192-192.

137. Попов Л.В. Южно-таежные леса Средней Сибири. Иркутск, 1982.-330 с.

138. Попов Л.В. Динамика южно-таежных лесов Средней Сибири // Сибирский географический сборник. М.-Л.: Наука, 1967. — С. 56-64.

139. Попова Э.П. Влияние низовых пожаров на свойства лесных почв Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. — Красноярск. 1975. — С.166-178.

140. Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 282 с.

141. Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск: ИЛИД, 1986. - 106 с.

142. Практикум по почвоведению / Под. ред. И.С. Кауричева. М.: Изд-во «Колос», 1980. - 272 с.

143. Природное районирование Алтайского края: Труды особой комплексной экспедиции по землям сельскохозяйственного освоения. М.: АН СССР, 1959.-Т.1.-209 с.

144. Путеводитель экскурсий VIII Всесоюзного съезда почвоведов / Отв.ред. И.М. Гаджиев. Новосибирск: Сиб.отделение АН СССР, 1989. - 161 с.

145. Пушкина Н.М. Естественное возобновление растительности на лесных гарях // Труды Лапландского гос. заповедника. — М., 1960. Вып. 4. -С. 5-126.

146. Работнов Т.А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова // Бот. журн., 1978. № 11. - С. 1605-1611.

147. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесная промышленность, 1956. — 324 с.

148. Репневский В.В. Естественное возобновление сосны в различных типах вырубок Кольского полуострова // Леса Кольского полуострова и их возобновление. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 137-176.

149. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.; Л., 1965. — 253 с.

150. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Академический Проект, 2004.- 432с.

151. Романов В.Е. Естественное возобновление в сосняках, пройденных пожарами // Лесное хозяйство. М., 1970. - № 4. - С. 20-22.

152. Санников С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминских борах-зеленомошника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1966. — 31 с.

153. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу: сб.ст. Ин-т леса и древесины СО РАН СССР. Красноярск, 1973. - С. 236-277.

154. Санников С.Н. Лесные пожары как биогеоценотический и эволюционный фактор // Горение и пожары в лесу: сб. ст. — Красноярск, 1978. — С. 162-165.

155. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология, 1981. — № 6. -С. 24-33.

156. Санников С.Н. Циклически-эрозийно пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология, 1983. — № 1. — С. 3-9.

157. Санников С.Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. — 149 с.

158. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. - 262 с.

159. Санников С.Н. Естественное возобновление а Западной Сибири / С.Н. Санников, Н.С. Санникова, И.В. Петрова // Эколого-географический очерк. Екатеринбург: Уро РАН, 2004. - 200 с.

160. Сапожников А.П. Роль огня в формировании лесных почв // Экология, 1976. № 1. - С. 43-46.

161. Сапожников А.П., Морин В.А., Челышев В.А. Теоритические и прикладные проблемы разделения лесов по функциональному и экологическому значению // География и природные ресурсы, 1998. № 1. — С. 14-22.

162. Сапожников А.П. Послепожарное почвообразование в кедрово-широколиственных лесах / А.П. Сапожников, Л.О. Карпачевский, Л.С. Ильина // Научно-информационный журнал. М., 2001. - С. 132—205.

163. Сергеенко В.Н. Борьба с лесными пожарами: проблемы и задачи. // Лесное хозяйство, 1999. №4. - С. 47-51.

164. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского Края / Природное районирование Алтайского края. — М.: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 9-62.

165. Смирнов A.B. Изменение компонентов лесной растительности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов: Автореф. дис. . д-ра биол.наук. — Красноярск, 1970. 37 с.

166. Соколов С .Я., Связева O.A. География древесных растений СССР. — М.-Л.: Наука, 1965. 265 с.

167. Сорокин Н.Д. Влияние лесных пожаров на биологическую активность почв // Лесоведение, 1983. № 4. - С. 24—28.

168. Софронов М.А Лесные пожары в горах Южной Сибири. — М.: Наука, 1967.-150 с.

169. Софронов М.А. Еще раз о классификации лесных пожаров // Лесное хозяйство, 1971. — № 2. С. 62-65.

170. Софронов М.А. Оценка пожарной опасности по условиям погоды с использованием метеопрогнозов / М.А. Софронов, Т.М. Софронова, A.B. Волокитина // Лесное хозяйство. 2004. - № 6. — С. 31-32.

171. Софронов М.А., Волокитина A.B. Пирологическое районирование в таежной зоне. — Новосибирск: Изд-во «Наука», 1990. 203 с.

172. Сочава В.Б. Лиственничные леса // Растительный покров СССР: Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 249-285.

173. Спутниковый мониторинг в России. Итоги. Проблемы. Перспективы / СО РАН. ИОА. ГПНТБ. Под ред. В.В. Белова. Новосибирск, 2003. - 135 с.

174. Ставров Н.И. Динамика возобновления сосны обыкновенной в сосновых лесах Кольского полуострова после низовых пожаров // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М., 1994. -Т. 1. - С. 26-27.

175. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биогеоценологии. -М.: Наука, 1964. С. 458-487.

176. Сукачев В.Н. Избранные труды. Т.1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. - Д.: Наука, 1972. - 418 с.

177. Тарабукина В.Г., Савинов Д.Д. Влияние пожаров на мерзлотные почвы. Новосибирск: Наука, 1990 - 119 с.

178. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1955.- 599 с.

179. Трофимов И.Т., Невинская H.A. Некоторые свойства и минералогический состав дерново-подзолистых почв ленточных боров Алтайского края / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. — Барнаул, 2001. С. 70-72.

180. Трофимов И.Т. Влияние лесных пожаров на дерново-подзолистые почвы // Восстановление лесных экосистем после пожаров. — Кемерово, 2003. — С. 46-55.

181. Трофимов И.Т., Бахарева И.Ю. Особенности послепирогенной трансформации дерново-подзолистых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края // Вестник АГАУ. 2007. - № 11 (37). - С. 31-34.

182. Трофимов И.Т., Бахарева И.Ю., Чижикова Н.П. Химико-минералогический состав почв ленточных боров долин древнего стока и их террасированных склонов Предалтайской провинции // Вестник АГАУ. — Барнаул, 2008. № 2 (40). - С. 9-14.

183. Трунов М.И., Трофимов И.Т., Невинская Н.А. Влияние техногенного загрязнения на почвы сосновых лесов // Вестник АГАУ. — Барнаул, 2002. № 2. - С. 166-171.

184. Уткин А.И. Леса Центральной Якутии. — М.: Наука, 1965. 208 с.

185. Филиппов А.Х. Грозы Восточной Сибири. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 165 с.

186. Фуряев В.В. Лесной пожар как экологический фактор формирования тайги // Проблемы лесоведения Сибири: сб.ст. — М.: Наука, 1977. -С. 136-147.

187. Фуряев В.В. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 160 с.

188. Фуряев В.В. Периоды высокой горимости и их роль в лесообразовательном процессе // Сиб.экол.журнал, 1996. Т.З. - №1. -С. 67-71.

189. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. -Новосибирск: Наука, 1996. 352 с.

190. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И. Проблема повышения пожароустойчивости ленточных боров Алтайского края / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во АТУ, 2002. - С. 76—79.

191. Цветков В.Ф. Лесные пожары и формирование молодняков в лишайниковых борах Кольского полуострова // Лесной журнал. 1972. - № 5. -С. 34-37.

192. Цветков В.Ф. Сосновые молодняки различного происхождения на Кольском полуострове // Лесное хозяйство, 1981. — № 3. — С. 19-21.

193. Цветков П.А. Пирогенные свойства лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири: автореф. дис. . д.б.н.: 14.06.05 / П.А. Цветков. — Красноярск, 2005. 40 с.

194. Харламова Н.Ф. Климат и сезонная ритмика природы Барнаула. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2005. 144 с.

195. Чевычелов А.П. Пирогенез и зональное континентальное почвообразование на северо-востоке Азии. — Новосибирск, 1997. — 32 с.

196. Черноусов С.И., Арефьев B.C., Осьмушкин B.C. и др. Географические и инженерно-геологические условия Степного Алтая. — Новосибирск: Наука, 1988. 96 с.

197. Черных В.А., Фуряев В.В., Заблоцкий В.И. Возникновение лесных пожаров от гроз в юго-западной части ленточных боров Алтая / Межрегиональный экологический форум. — Барнаул, 2004. С. 40^43.

198. Шершнев В.В. Влияние антропогенного фактора на структуру лесов приобья / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001.-С. 112-116.

199. Шешуков М.А. Влияние пожаров на развитие таежных биогеоценозов // Горение и пожары в лесу. — Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1979. С. 81-96.

200. Шипулин А.Ф. Лесовозобновление Верхнеобского лесного массива // Лесное хозяйство, 1983. № 3. - С. 24-25.

201. Artaxo P., Yamasoe М.А., Martins J.V. et al. Case Study of Atmospheric Measurements in Brazil: The Ecological, Atmospheric and Climatic Importance of Vegetation Fires // Ecology, 1993. P. 139-158.

202. Davis K.P. Forest fire: control and use. New York-Toronto-London: McGraw-Hill Book Co-Inc. - 1959. - 584 p.

203. Dickson B.A., Crocer R.L. A chronosequence of soil and vegetation near Mt. Shasta, California// Soil Science, 1954. P. 345-356.

204. Gilmore A.R., Bogges W.S. Effects of past agricultural practices on the survival and growth of planted trees // Soil Science Soc America Proc., 27. Journ. Foresty, 1963. № 45. - P. 556-559.

205. Gurr G.C., Marschall T.T., Nutton T.T. Movement of water in soil due to temperature gradient // Ibid. 1982. - V. 74. - P. 335-345.

206. Hadas A. Problems involved in measuring the soil thermal conductivity and diffusivity in moist soil // Agric. Meteor. 1979. - V. 13. - P. 511-524.

207. Lehto J. Tutkimuksia mannyn Jyontaisesta uulistumisesta Etela-Suomen kangasmailla // Acta forest, fenn., 1956. Vol. 66. - P. 96-107.

208. Mickly A.S. The thermal movement of moisture in soil // AiEE Trans. — 1985.-V. 149, N60.-P. 18-25.

209. Morrisson T.M. Uptake of sulfur by mycorrhizal plants // New Phytologist, 1962. -№ 1. P. 63-66.

210. Siren G. Some remarks on fire ecology in Finnish forestry // Proc. Annu. Tall Timbers Fire Ecol. Conf., 1974. Vol. 13. - P. 191-209.

211. Smith W.O. Thermal transfer of moisture in soil // Trans. Armer. Geophys. Union. 1963. - N 2. - P. 105-114.