Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изменение агрохимических свойств и оптимизация фосфатного состояния основных почв Северного Кавказа
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Изменение агрохимических свойств и оптимизация фосфатного состояния основных почв Северного Кавказа"
На правах рукописи
ЛУПИНА Анатолий Александрович
ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ И ОПТИМИЗАЦИЯ ФОСФАТНОГО СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ ПОЧВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
Специальность 06.01.04 — агрохимия
АВТОРЕФЕЙ\Т диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Москва 2003
Работа выполнена в Федеральном Государственном учреждении Станция агрохимической службы «Кавказская» и НИИСХ ЦРНЗ.
Научный консультант: доктор с.-х. наук, профессор
|И.Н. Чумаченко
Официальные оппоненты: доктор с.-х. наук, профессор Евгений
Васильевич Агафонов
доктор с.-х. наук, профессор Юрий Петрович Жуков
доктор с.-х. наук Станислав Николаевич Адрианов
Ведущая организация: кафедра агрохимии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Защита диссертации состоится «_»_2003 г.
в_часов на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны по адресу: 143026, Московская обл., Одинцовский р-он, пос. НИИСХ, ул. Калинина, 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ. Автореферат разослан «_»_2003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета— кандидат экономических наук
А.С. Мерзликин
КЪЪЪЪ " ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы: В сложившихся условиях ведения земледелия применение агрохимических средств в агроэкосистеме остается важнейшим фактором получения высоких и стабильных урожаев, предотвращения снижения плодородия черноземных почв и их деградации. Проведенные В.В. Докучаевым в 1875 г. исследования в конкретных пунктах являются ценным материалом для сравнения с современным состоянием почв Северного Кавказа. При интенсивной распашке черноземов положение В.В. Докучаева о соблюдении «норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод» не учитывалось. Постоянное желание получить больше прибыли от уникальных почв привело к комплексу негативных последствий, в первую очередь потере гумуса, определяющего, по словам В.Р. Вильямса (1948), «все свойства, всю физиономию почвы». Исследованиями К.С. Кириченко (1932) установлено, что за предшествующие годы предкавказскими черноземами утеряно более трети гумуса. Ишенсификация земледелия вызвала глубокие изменения свойств черноземов, особенно азотного и фосфатного состояния эгих почв.
Создание устойчивого потенциала земледелия Северо-Кавказского региона является основой продовольственной безопасности России Это может быть достигнуто в результате создания и освоения в производстве агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии, соогве!ствующих оптимальному использованию природного потенциала и минеральных удобрений.
В России в последнее десятилетие среднегодовые объемы применения минеральных удобрений сократились в 10 и более раз против достигнутых в 1990 г. В 2002 году под сельскохозяйственные культуры в целом вносилось в 12 раз меньше ЫРК и в 7 раз меньше органических удобрений в сравнении с 1990 годом. Ежегодный же вынос питательных веществ из почвы с урожаем превышает их поступление с минеральными и органическими удобрениями в 5 и более раз, составляя не более 20%. Возникает необходимость выявления максимальна приближенной к конкретным природным условиям качественной и количественной характеристики показателей плодородия и проведения агрохимической оценки его состояния. Поэтому разработка теоретических и практических вопросов улучшения состояния плодородия почв с использованием современных методов исследований весьма актуальна.
Цель и задачи исследований. Целью исследований является научное обоснование и разработка оптимальных параметров азотного и фосфатного состояния предкавказских черноземов для повышения их продуктивности
В задачу исследований входило решение следующих вопросов:
- разработать технологические приемы применения минеральных и органических удобрений, способствующие созданию положительного баланса гумуса в почвах;
- установить причины снижения плодородия черноземов на различных этапах развития земледелия, исключающие нарушение энергетическою баланса вследст-
РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА СПетербург
\
вие интенсивного отчуждения элементов питания с урожаем и сдвига биохимических процессов гумусообразования в сторону уменьшения его минерализации;
- изучить с помощью стабильного азота 15>) количественные показатели его использования растениями из удобрений и почвы с различными фосфатными нагрузками;
- изучить изотопный состав условно «биологически активной» фазы почвенного азота и его изменения под действием агрогенных факторов;
- определить структуру фосфатного фонда, в том числе с использованием метода меченых атомов с 32Р, изучить количественные зависимости изменения фракционного состава фосфатов при систематическом применении различных доз минеральных удобрений;
- установить основные закономерности превращения остаточных фосфатов и факторы, определяющие их проявление в системе «почва - почвенный раствор»;
- установить закономерности влияния показателей фосфатного состояния почв, характеризующие факторы количества (емкости), интенсивности (подвижности) и устойчивости на продуктивность сельскохозяйственных культур;
Научная новизна. Получены новые данные, характеризующие параметры сохранения и поддержания плодородия черноземов Северного Кавказа при возделывании основных сельскохозяйственных культур в типичных севооборотах, получения стабильной урожайности сельскохозяйственных культур при длительном применении азотных, фосфорных и калийных удобрений.
Впервые методом азотной индикации (|5К) изучены особенности поглощения различными видами растений аммонийного и нитратного азота в зависимости о г различных факторов, в т. ч. в полевых условиях на черноземах различной степени обеспеченности почв усвояемыми фосфатами с помощью соединений, обогащенных стабильным азотом определены размеры использования культурами азота из удобрений и почвы, а также влияние на эти показатели различных доз внесения фосфорных удобрений.
Исследована направленность изменения фосфатного фонда почвы (12Р) в зависимости от её физико-химических свойств и генетических особенностей возделываемых сельскохозяйственных культур.
На карбонатном черноземе установлены показатели затрат фосфорных удобрений на увеличение содержания подвижного фосфора на 10 мг/кг почвы сверх выноса урожаем культур и в пару; определены количественные показатели обратной связи, обуславливающие вынос урожаем, чтобы снизить содержание подвижных фосфатов в почве на 10 мг/кг. Установлена зависимость значений этих показателей по методам Мачигина и Скофилда от ряда факторов. Сделан прогноз дальнейшего изменения содержания подвижного фосфора в почве и размеров последействия фосфорных удобрений.
К новизне относятся данные о химизме и трансформации фосфора (32Р) удобрений в черноземных почвах, характеризующихся различными уровнями содержания подвижных фосфатов. Установлена тесная корреляционная связь между методами Мачигина, Олсена и Карпинского-Замятиной.
Изучена многолетняя динамика и получены новые данные о накоплении подвижных фосфатов в почве и степени их подвижности в зависимости от количества
остаточных фосфатов удобрений при систематическом и периодическом их применении, а также в период их последействия после прекращения внесения.
Установлены математические закономерности, позволяющие прогнозировать показатели фосфатного уровня при применении различных доз удобрений и длительности их взаимодействия с почвой. Впервые получены оригинальные данные действия органического вещества на химические процессы, протекающие в почве, и темпы их изменения во времени.
Для условий Краснодарского края впервые дано теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение технологий применения удобрений, направленных на формирование различных уровней урожайности в связи с обеспеченностью почв питательными веществами и наличием удобрений.
Основные положения, выносимые на защиту:
- сохранение и повышение органического вещества в черноземах Северного Кавказа, агрохимические приемы регулирования в нем фосфатного и азотного режимов в зависимости от почвенного плодородия;
- закономерности влияния уровней применения удобрений и содержания гумуса в черноземах на показатели фосфатного состояния, характеризующие факторы количества, интенсивности и кинетики, и оптимальные их параметры для получения различных урожаев сельскохозяйственных культур;
- изменения изотопного состава азота почвы, вызванные проявлением изотопного эффекта в ходе сопряженных процессов внутрипочвенного цикла трансформации;
- влияние одновременного наличия в почве аммонийной и нитратной формы азота (ЫНдЫОз) и времени перехода растений от преимущественного усвоения иона аммония к лучшему использованию нитратного азота на интенсивность поступления экзогенного азота на единицу сухого вещества и сопряженного с ним фосфатного питания;
- продуктивность севооборотов и урожайность культур при различных системах удобрения и уровней обеспеченности почв подвижными формами фосфора;
- баланс элементов питания и органического вещества в черноземах, энергетическая и экологическая оценка технологий сохранения чернозема различной степени окультуренности.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Установлены количественные зависимости урожайности сельскохозяйственных культур, качества продукции и баланса азота и фосфора в почве от уровня применения минеральных и органических удобрений.
Разработаны оптимальные параметры фосфатного состояния черноземных почв, затраты удобрений на повышение фосфатного уровня и достижения заданных показателей, являющиеся обоснованием агрохимических технологий экономичного использования фосфорных и азотных удобрений.
Рассчитан баланс элементов питания и органического вещества почвы, являющийся важным критерием для дальнейшей энергетической и экологической оценки технологий сохранения плодородия черноземов.
Полученные с помощью стабильных изотопов и 32Р экспериментальные данные позволяют количественно оценить размеры усвоения азота из почвы и удоб-
рений, установить оптимальные дозы минерального азота и фосфора в зависимости от обеспеченности черноземов подвижными формами фосфора.
Изложенные в диссертационной работе результаты исследований, в соответствии с которыми разработаны методические указания и рекомендации, в настоящее время широко используются в сельскохозяйственном производстве Краснодарского края.
А пробация материалов диссертации. Результаты исследований докладывались на VIII Международном конгрессе по минеральным удобрениям (1976 г.); Региональных и Всесоюзных совещаниях участников Географической сети опытов с удобрениями (1975, 1976, 1982, 1984 гг.); пятой научно-практической конференции «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах», Москва, 1997 (МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998); на симпозиуме «Совершенствование методологий исследований фосфатного режима почв, оптимизация фосфорного питания и баланс фосфора в агроэкосистемах, 1999 г. (Немчиновка, 1998 г.); на конференции в рамках Российской агропромышленной недели в Москве (ВВЦ, 2002 г.); на ежегодных зональных совещаниях специалистов сельского хозяйства Кубани
С участием автора разработаны: Рекомендации «Системы удобрений в севооборотах, многолетних насаждениях, на лугах и пастбищах Краснодарского края (Краснодар, 1974 г.), которые ежегодно уточнялись на НТС Управления сельского хозяйства края (1980-2001 гг.); «Методические указания по развитию межхозяйственной кооперации колхозов и совхозов по агрохимическому обслуживанию (на примере хозяйств Успенского района Краснодарского края)» (Москва, 1976, 1992); «Основные направления комплексного развития сельского хозяйства Кавказского района Краснодарского края (1976-1980-1990 гг.), одобренные комиссией ВАСХНИЛ (Москва - Краснодар, 1976 г.); «Система ведения сельского хозяйства Краснодарского края на 1986-1990 гг.». «Концепция агрохимического обеспечения Краснодарского края на 1995-2002 гг.».
Публикации. По материалам диссертации в различных изданиях опубликовано 32работы, в том числе 1 книга общим объемом 12,8 п.л. (в соавторстве), 2 брошюры и 2 рекомендации производству.
Структура и объем дисертации. Диссертация изложена на 427 страницах машинописного текста, содержит 115 таблиц, 23 рисунка, 27 приложений, состоит из введения, 7 глав экспериментальной части, выводов и предложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия и методика проведения исследований
Диссертационная работа выполнена при непосредственном участии автора на основании обобщения многолетних исследований (1971-2002 гг.) Государственной станцией агрохимической службы «Кавказская». Опытная работа проводилась в соответствии с Координационным планом Россельхозакадемии по решению научно-технических проблем: «Разработать и внедрить эффективные методы воспроизводства почвенного плодородия, комплексного использования ресурсов и рационального применения удобрений» (1981-1985 гг.); «Разработать зональные
системы комплексного применения минеральных удобрений и других химических средств, обеспечивающие повышение плодородия почв, получение планируемых урожаев высококачественной продукции, охрану окружающей среды» (1991-1995 гг.); «Разработать теоретические основы и технологии экологически безопасного применения средств химизации в комплексе с другими приемами повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (2001-2005 гг.).
Анализ динамики агрохимических свойств черноземов, их связь с урожайностью проведен по девяти периодам: 1966-1969 гг., когда минеральные удобрения в регионе вносились в незначительных количествах; 1970-1974, 1975-1979, 1980-1984, 1985-1988 гг., определившие постепенное наращивание объемов применения минеральных и органических удобрений; 1989-1991, 1992-1996 гг., которые обусловили резкое сокращение применения удобрений и 1997-2000, 20012002 гг., наметившие некоторый рост их применения в хозяйствах региона.
Природные условия характеризуются широким диапазоном и большой контрастностью территориальных изменений всех компонентов окружающей среды. Это определяется географическим положением рассматриваемого региона в самой южной части Восточно-Европейской равнины. В связи с этим проявляется сложное сочетание влияний широтной зональности природных факторов (в первую очередь климатических) на равнинах и вертикальной зональности на примыкающих предгорных территориях.
Климат - умеренно-континентальный. Среднемноголегняя сумма температур воздуха свыше 10 °С составляет 3200-3400 °С, продолжительность безморозного периода - 170-190, теплого - 240-250 дней Приход ФАР за вегетацию в среднем составляет 3,5-4,0 млрд. ккал/га. Среднемноголетняя температура - 8-9 °С. Распределение осадков крайне неравномерное, за теплый период их выпадает до 300 мм. Основное накопление влаги происходит в осенне-зимний период.
Основными почвами, получившими распространение на территории Краснодарского края, являются черноземы обыкновенные (карбонатные, мало - и среднегумусные, мощные и сверхмощные) в северной её части, черноземы типичные (слабовыщелоченные, среднегумусные, мощные и сверхмощные) в центральной части, черноземы выщелоченные и слитые (среднегумусные, тучные, мощные и сверхмощные) в южной части территории, по долинам рек - лугово-черноземные почвы.
Комплексные агрохимические исследования по изучению формирования фосфатного состояния черноземов Северного Кавказа и эффективности возрастающих доз фосфорных удобрений при их система!ическом внесении проводили в вегетационных, стационарных многолетних микрополевых и полевых опытах, в которых предусмотрен севооборот, типичный для Краснодарского края, со следующим чередованием культур: кукуруза ВИР-156 на силос, озимая пшеница Безостая 1, озимая пшеница Безостая 1, сахарная свекла КПГ-10. Методика закладки и проведения опытов приурочена к единой блок-схеме, включающей 18 вариантов в различных почвенных условиях:
Ва рианты и доза Р2О5
о и 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 « к 0 30 60 90 180 60 0 0 90 0 0 180 0 0 270 0 0
г 0 30 60 90 180 0 60 0 0 90 0 0 180 0 0 270 0
т и 0 30 60 90 180 0 0 60 0 0 90 0 0 180 0 0 270
4 "8 0 30 60 90 180 60 0 0 90 0 0 180 0 0 270 0 0
5 0 зо 60 90 180 0 60 0 0 90 0 0 180 0 0 270 0
6 С" ¿8 0 30 60 90 180 0 0 60 0 0 90 0 0 180 0 0 270
7 0 30 60 90 180 60 0 0 90 0 0 180 0 0 270 0 0
Многолетние полевые опыты по изучению влияния удобрений на продуктивность основных культур проводили по расширенной схеме ЦИНАО, включающей возрастающие дозы всех трех элементов питания (ЫРК).Удобрения вносили в виде аммиачной селитры, двойного суперфосфата и хлористого калия.
Вегетационные опыты с радиоактивным фосфором ставили в сосудах, вмещающих 2 кг абсолютно сухой почвы при трехкратной повторности. Культура -овес. Общим фоном вносили азотно-калийные удобрения по 100 мг/кг почвы.
Полевые опыты, отбор почвенных образцов, химические и инструментальные анализы проводили по существующим ГОСТам и ОСТам. Специальные анализы, характеризующие фосфатное состояние почв, и методы изотопной индифи-кации осуществлены с использованием научно-методического пособия «Агрохимические методы исследований почв» (1975). Математическую обработку урожайных данных осуществляли методом дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов (Доспехов, 1979).
Изменение агрохимических свойств основных почв Северного Кавказа
На основании обобщения и анализа агрохимических показателей основных почв Северного Кавказа и результатов полевых опытов, проведенных ГСАС «Кавказская» и другими научными учреждениями, показана динамика агрохимических свойств в течение 1966-2001 гг. в зависимости от уровня применения удобрений.
Важным условием получения высоких и экологически безопасных урожаев сельскохозяйственных культур является наличие в почве оптимально сбалансированного соотношения основных питательных веществ, результат которого напрямую зависит от рационального применения минеральных и органических удобрений в севообороте.
Динамика применения удобрений на черноземах Краснодарского края, начиная с 1981 года, отражает экономическое состояние сельскохозяйственного производства страны. В 1981-1985 гг. применение минеральных и органических удобрений в среднем по краю составило 147 кг ИРК и 6 т навоза на 1 га пашни (Рис. 1). Пик роста объемов применения минеральных и органических удобрений пришелся на 1986-1987 гг., когда в среднем по региону применяли 194 кг/га №К и 7,1 т/га навоза. Уровень урожайности зерновых и зернобобовых культур достиг к этому периоду отметки 40 ц/га.
1981 1985 1986 1987 1990 1993 1995 1996 1998 2000 2001 2002 Годы
HI Минеральные удобрения, кг/га NPK Органические удобрения, т/га
Рис. 1. Динамика применения удобрений
После 1991 года начался спад в объемах применения удобрений. Под урожай 1995 года уже вносили по 23 кг/га NPK и 2,2 т/га органических удобрений, в результате урожайность зерновых и зернобобовых культур снизилась до 30 ц/га. Начиная с 1996 года и по настоящее время в регионе наметился ежегодный рост в применении удобрений. Однако он оказался недостаточным для стабильного подъема уровня продуктивности основных сельскохозяйственных культур региона. Достигнутые объемы применения минеральных удобрений в 20012002 гг. - 55-64 кг/га NPK и 1,8 т/га органических удобрений позволили лишь вернуться к уровню урожайности середины 80-х годов (40-50 ц/га).
Содержание гумуса как одного из основных показателей плодородия почв за анализируемые периоды свидетельствует о существенных процессах его направленного уменьшения. Первые обследования почв в зоне Северного Кавказа (Докучаев, 1879) показали, что черноземы являются тучными с содержанием гумуса 6-10%. По сводкам И.З. Имшенецкого (1924), Е.С. Блажнего (1929), К.С. Кириченко (1932), С.А. Захарова (1939) за 60 лет после экспедиций В.В.Докучаева произошло снижение содержания гумуса в черноземах выщелоченных до 3,75,3%, типичных -3,6-4,7%; обыкновенных - 4,2-5,8%.
Сплоншое агрохимическое обследование почв по содержанию гумуса, начатое в 1982 году на площади 1,1 млн га, свидетельствовало о наметившейся тенденции его стабилизации (рис. 2).
Исследования, проведенные на реперных (стационарных) участках, заложенных К.С.Кириченко еще в 1925-1930 гг. на черноземах типичных и обыкновенных, указывают на существенную их дегумификацию. Данные таблицы 1 показывают, что за более длительный период (70 лет) потери гумуса в абсолютных единицах в черноземах обыкновенных (карбонатных) и типичных составили соответственно 1,7-2,3% и 0,8-1,1%.
1982-1984 1985-1987 1988-1991 1992-1996 1997-2001 Годы Рис. 2. Динамика содержания гумуса (%) в почвах
Таблица 1
Динамика содержания гумуса в почвах стационарных участков
Район (почва) Годы отбора образцов Потери гумуса за 70 лет
1925-1930* 1985-1986** 2001-2003** % абс. % отн
Гулькевичский (чернозем обыкновенный) 5,70 4,07 4,03 1,67 29
Гулькевичский (чернозем типичный) 3,82 3,22 2,98 0,84 22
Новокубанский (чернозем типичный) 3,85 2,49 2,76 1,09 28
Новокубанский (чернозем обыкновенный) 6,00 4,12 3,71 2,29 38
*- К.С. Кириченко; ** - А.А. Лупина
Основными причинами деградации почв остается недостаточное использование всех форм и видов минеральных и ор1анических удобрений, несоблюдение и игнорирование севооборотов, отсутствие сидератов и особого внимания как к удобрению малоценной в кормовом отношении соломе зерновых культур, а также незначительная доля многолетних трав в структуре посевных площадей.
Анализ источников поступления свежего органического вещества в севооборотах, полученных экспериментальным путем, показывает, что за счет растительных остатков можно было бы скомпенсировать до 30-35% расхода гумуса на формирование урожая. По усредненным данным с гектара пашни ежегодно теряется безвозвратно около 500-550 кг гумуса. Следовательно, процесс дегумифика-ции черноземов во многом определяется способом ведения земледелия, в основном уровнем применения минеральных и органических удобрений.
Обеспеченность почв Краснодарского края нитратным азотом (метод Крав-кова) за 20 лет (1980-2001 гг.) изменялась незначительно, варьируя по годам с 27,6 до 32,4 мг N-N03 на кг почвы, т.е. нитрификационная способность почв постоянно поддерживалась на высоком уровне. Сравнительный анализ основных
подтипов черноземов в крае показал, что доля площадей черноземов обыкновенных (карбонатных) с достаточной нитрификационной способностью к 2001 году в сравнении с 1980 годом возросла с 94 до 98%, черноземов типичных (слабовьпце-лоченных) - с 91 до 98%, черноземов выщелоченных - с 88 до 97%. При этом доля площадей пашни с высокой обеспеченностью нитратным азотом выросла по черноземам обыкновенным (карбонатным) с 28 до 35%, типичным (слабовыщело-ченным) - с 33 до 43%, выщелоченным - с 36 до 56%.
Основным признаком черноземов изучаемого региона является недостаточное содержание подвижного фосфора. Массовое агрохимическое обследование почв показало, что накопление фосфора в почвах края шло очень медленно. Лишь к 1980 году наметилось сокращение почв с низким содержанием Р2О5, доля которых составила 20,6% против 45,2% в 1969 году. В 1980-1984 гг. поднялся общий уровень внесения минеральных удобрений, в т. ч. фосфорных до 31 кг/га (рис. 3).
1966- 1970- 1975- 1980- 1985- 1988 1989- 1992- 1997- 2001 Годы 1969 1974 1979 1984 1987 1991 1996 2000
-Фосфорные удобрения, кг/га Р205 -Р2О5, мг/кг почвы
Рис. 3. Динамика содержания подвижного фосфора в черноземах в зависимости от применения фосфорных удобрений
Средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почвах выросло в сравнении с 1969 годом на 8,2 мг/кг. В последующие 10 лет процесс увеличения содержания подвижного фосфора в почвах продолжается; к концу 1991 года средневзвешенное содержание Р205 достигает уровня 45,2 мг/кг. До 6% сокращается доля площадей почв с низким содержанием подвижного фосфора, а почв с гарантированным урожаем (>30 мг/кг) становится 36%. Снижение объемов применения фосфорных удобрений в 1997-2001 гг. до 8-10 кг Р205 на гектар почвы привело к резкому (на 10 мг/кг) падению содержания подвижного фосфора в сравнении с 1991 годом. Существенно снизился процент почв с высоким и очень высоким содержанием Р205 - с 34,4 до 17,2. Выросла доля площади групп почв с низкой обеспеченностью фосфором - с 0,9 до 3,3%.
Следовательно, наметилась тенденция к постепенному возвращению почв в исходное (естественное) состояние по содержанию подвижного фосфора. Динамика содержания подвижного фосфора в основных подтипах черноземов Краснодарского края на протяжении 35 лет показана на рисунке 4.
I П III IV V VI VII vin
Тур обследования
Черноземы обыкновенные (карбонатные) Черноземы типичные (слабовыщелоченные) -*-Черноземы выщелоченные
I II III IV V VI VII VIII IX
19661969 1WD- 1974 19751979 19801984 19851988 19891991 19921996 19972000 2001
Рис. 4. Динамика содержания подвижного фосфора (по Мачигину) в основных подтипах черноземов
По результатам агрохимического обследования установлено, что черноземы обыкновенные (карбонатные) обладают меньшей буферностью, т. е. в большей степени подвержены изменениям своего фосфатного состояния, чем черноземы типичные и выщелоченные. Большей буферностью характеризуются черноземы выщелоченные, которые в сравнении с 1991 годом, когда был достигнут уровень 48,8 мг Р205 на кг почвы в данном подтипе, к 2000 году снизили содержание Р205 лишь на 3,7 мг/кг, тогда как в черноземах обыкновенных (карбонатных) это снижение составило 14 мг/кг, типичных - 6,4 мг Р205 на кг почвы.
Таким образом, основным критерием повышения урожайности сельскохозяйственных культур в регионе является фосфатное состояние почв. При этом актуальность изучения проблемы фосфора вновь выходит на первый план.
Иная ситуация складывается в отношении обменного калия в почвах Краснодарского края, обусловленная высокой потенциальной способностью черноземов обеспечивать достаточный уровень калийного питания. Повышенная обеспеченность обменным калием в 70-х годах (в среднем 327-329 мг/кг почвы), ежегодное внесение органических (5,7-6,1 т/га) и калийных удобрений (25-40 кг К20/га) позволило довести средневзвешенное содержание К20 в почвах до 410 мг/кг (Рис. 5), соответствующее высокой обеспеченности этим элементом.
1966- 1970- 1975- 1980- 1985- 1989- 1992- 1997- 2001 1969 1974 1979 1984 1988 1991 1996 2000 -Калийные удобрения, кг/га К?0 ■Щ -Органические удобрения, т/га
-Содержание К20, мг/кг
Рис. 5. Динамика содержания обменного калия в черноземах в зависимости от применения калийных и органических удобрений
Несмотря на спад объемов применения калийных и органических удобрений соответственно до уровня 2-3 кг/га КгО и 1-1,8 т/га навоза и соответствующего снижения средневзвешенного содержания обменного калия в почвах Краснодарского края, обеспеченность почв К2О сохранилась к 2001 году на высоком уровне.
■Л 450 £
2
§ 400 350 300 250
¡л
IV
VI VII VIII Тур обследования
-Чернозем обыкновенный (карбонатный) -Чернозем типичный (слабовыщелочениый) -Чернозем выщелоченный
I II III IV V VI VII VIII IX
19661969 19701974 19751979 19801984 19851988 19891991 19921996 19972000 2001
Рис 6. Динамика содержания обменного калия в основных подтипах почв
Сравнительный анализ содержания обменного калия в основных подтипах черноземов показал (Рис. 6), что черноземы обыкновенные (карбонатные) и типичные (слабовыщелоченные) быстрее, чем черноземы выщелоченные, теряют свой запас обменного калия. Так, к 2000 году содержание КгО в черноземах обыкновенных (карбонатных) и типичных (слабовыщелоченных) уменьшилось соответственно на 27 и 36 мг/кг в сравнении с 1991 годом, когда в этих подтипах почв содержалось в среднем 427 и 413 мг КгО на кг почвы. При этом обеспеченность черноземов выщелоченных обменным калием не претерпела существенных изменений.
Таким образом, черноземы выщелоченные вследствие своей более высокой буферности менее склонны к быстрой потере обменного калия, чем черноземы обыкновенные (карбонатные) и типичные. Начавшийся IX тур обследования (2001-2004 гг.) показал в отношении этих черноземов некоторую стабилизацию в содержании обменного К20.
Использование 1SN для изучения превращения азота в типичном черноземе
Для решения поставленной задачи в течение 7 лет проведено 40 опытов, включая физиологические, вегетационные, микрополевые и полевые исследования, выполненные на типичном (слабовыщелоченном) черноземе Гулькевичского района Краснодарского края.
В качестве объектов исследований выбраны сельскохозяйственные культуры, различающиеся как по типу азотного пшания, так и размерам, темпам и динамике поглощения азота, характеру и направленности процессов азотного обмена. В опытах выращивали озимую пшеницу, сахарную свеклу и кукурузу.
Размер опытных делянок - 1 м х 0,8 м = 0,8 м2. Защитные полосы между делянками - 0,5 м. Расположение делянок систематическое. Повторность опыта -трехкратная. Для закладки опытов использовали обогащенный азотнокислый аммоний, меченый в аммонийной и нитратной группах.
На основании проведенных исследований с l5N установлено конкретное участие азота минеральных удобрений в формировании урожая основной и побочной продукции культур севооборота. Представление об этом дают данные выноса стабильного изотопа растениями (табл. 2).
Озимая пшеница по предшественнику кукуруза за три исследуемых года использовала 76,1 кг стабильного изотопа из 90 кг внесенного в почву, т.е. 84,6%. Практически столько же (75,4 кг ,5N) использовано озимой пшеницей по другому предшественнику, т.е. 83,8%. Отмечается лишь небольшое различие в формировании урожая побочной продукции По предшественнику кукуруза на формирование урожая побочной продукции пошло 24,7% 1SN, а по пшенице - 27,3% от общих затрат на урожай. При внесении 180 кг/га азота урожаем основной и побочной продукции озимой пшеницы, выращенной по кукурузе, за три года использовано (с учетом 1-го и второго последействия) 122,7 кг, по предшественнику пшеница -98,3 кг, что составляет от всего внесенного азота соответственно 68,1 и 54,6%. Еще большие различия в использовании 15N отмечены по дозе l5N27o- По предшествен-
нику кукуруза озимой пшеницей в среднем использовано (с учетом последействия 1-го и 2-го года) 161,7 кг 151Ч, тогда как по предшественнику пшеница- 88,5 кг, чго составляет 59,9 и 32,8%.
Таблица 2
Вынос стабильного азота культурами севооборота, кг/га
Внесено азота, кг/га Озимая пшеница Сахарная свекла Кукуруза на силос
по кукурузе | по пшенице
год проведения опыта
первый второй третий первый второй третий первый второй гре-тий
0 0 0 17,4 5,4 12,0 3,8 2,6 ч 3,9 3,6 0,3 7,9 2.4 5.5 3,8 2,5 1,3 0,7 0,3 0,4 18,6 10,5 8,1 4,9
90 0 0 67,4 51,0 16,4 6,8 5,2 1,6 1,9 1,1 0,8 70,3 51,7 18,6 3,8 2,2 1,6 1,3 0,9 0,4 28,2 10,5 8,1 -
0 90 0 - 67,0 44,3 22,7 4,1 2,4 1,7 - 72,1 52.5 19.6 3,8 3,4 0,4 7,6
180 0 0 106,9 74,3 32,6 9,9 7,3 2,6 5,9 2,3 3,6 90,6 61,1 29,5 5.0 2,9 2.1 2,7 1,6 1,1 37,2 19,2 18,0 22,2
0 180 0 - 94,3 71.1 23.2 22,9 18,1 4,8 - 68,3 50.6 17.7 19,0 15,7 3,3 - 65,1
270 0 0 134,7 96,7 38,0 19,9 15,0 4,9 7.1 2.2 4,9 83,3 61.1 22.2 1,3 1,1 0,2 3,9 2,7 1,2 52,1 27.0 25.1 44,6
0 270 0 - 81,8 73,6 8,2 22,8 19,4 3,4 - 53,9 47,0 6.9 20,2 16,6 3,6 - 84,0
90 90 0 67,4 47,8 16,4 65,0 47,8 17,2 20,2 18,0 2,2 70,3 51,7 18,6 68,1 52.5 15.6 19,0 15,5 3,5 не определяли
Примечание 1 число - общее содержание изотопа N в основной и побочной продукции;
2 число общее содержание в побочной продукции; 3 число - общее
содержание в основной продукции;
Если посмотреть на соотношения выноса в прямом действии к выносу первого и второго последействия, то они составляют на озимой пшенице в среднем по двум предшественникам по дозе ''N90 - 1,00:0,07:0,04; - 1,00:0,16:0,05; '^27о ~ 1,00:0,18:0,06; на кукурузе на силос по дозе 15М|80 - 1,00:0,34; 15Ы27о- 1,00:0,53.
Вынос 15К урожаем корнеплодов сахарной свеклы в среднем по дозам 180-270 кг/га в прямом действии составляет 45 кг/га, ботвой - 23 кг/га. По кукурузе вынос в среднем по этим дозам отмечен на уровне 75 кг/га.
Таким образом, с помощью стабильного изотопа 15Ы установлено существенное влияние азота удобрений на урожай не только в прямом действии, но и в последействии ряда лет.
Влияние азотных удобрений на урожайность и качество культур севооборота на черноземах типичных (слабовыщелоченных)
Влияние азотных удобрений на урожайность культур севооборота изучали методом полевого опыта по 18 вариантной базисной схеме со следующим чередованием культур: кукуруза на силос (сорт Краснодарский 436) - озимая пшеница (сорт Безостая 1) - озимая пшеница (сорт Безостая 1) - сахарная свекла (сорт КПГ-10). Схема опыта развернута в пространстве на каждом поле севооборота при одновременном выращивании культур. Это позволило определить не только прямое действие азотных удобрений, ежегодное их наложение, но и остаточное действие в сопоставимых условиях.
Сравнивая прямое действие азотных удобрений и их последействие, выявлены определенные закономерности (табл. 3). В первые годы исследований внесение азотных удобрений незначительно повышало урожайность культур севооборота. Максимальная прибавка зерна озимой пшеницы по предшественнику кукуруза составила всего 3 ц/га по дозе N90. Повышение дозы существенных изменений не внесло. Последействие азота в эти годы также проявлялось очень слабо - 2,3 ц/га по дозе Ы180 В пределах доз азотных удобрений суммарная прибавка в прямом действии составила 7,7 ц/га, в последействии - 7,2 ц/га. Последующие два года последействия были отмечены в ишервале изучаемых доз суммарными прибавками 16,0 ц/га в первом последействии и 10,5 ц/га во втором последействии. Отношение второго последействия к прямому действию азотных удобрений составило 66,5%.
Во втором цикле исследований (при наложении доз) действие азотных удобрений было более ощутимым. Суммарная прибавка урожая зерна озимой пшеницы по предшественнику кукуруза в прямом действии составила 18,8 ц/га, в последействии - 21,8 ц/га, превысив прямое действие на 3 ц/га. Прибавки, полученные во второй год последействия, по отношению к прямому действию были сопоставимы с результатами первого цикла исследований (63,3%).
По предшественнику пшеница получены близкие результаты. В первом цикле исследований эффект от последействия первого года в сравнении с прямым действием составил 71,8%. Суммарные прибавки получены в количестве соответственно 7,4 и 10,3 ц/га. Второе последействие по отношению к первому последействию составило 78,7%, при суммарных прибавках соответственно 15,6 и 19,8 ц/га. Во втором цикле исследований получены примерно равные суммарные прибавки в интервале изучаемых доз: 20,7 ц/га в прямом действии, 21,1 ц/га в первом последействии. Таким образом, как и по предшественнику кукуруза последействие уступает прямому действию в интервале низких доз и превосходит при внесении высоких доз азотных удобрений.
Эффект от первого последействия азотных удобрений в первом цикле исследований на сахарной свекле составил 62,6% от прямого действия, второго последействия по отношению к первому - 69,2%. При этом эффект, полученный от второго последействия в сравнении с прямым действием, был равным 43,4%. Во втором цикле исследований эти показатели отмечены на уровне соответственно
71,3 и 86,6%. Отношение второго последействия к прямому действию составило 61,7%.
Таблица 3
Действие и последействие возрас тающих доз азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в сопоставимые интервалы времени
Доза азота, кг/га I цикл исследований II цикл исследований
прямое действие первое последействие второе последействие прямое действие первое последействие второе последействие
2-ой и 3 -ий годы 2-ой и 3-ий годы 3-ий и 4-ый годы 3-ий и 4-ый годы 5-ый и 6-ой годы 5-ый и 6-ой годы 6-ой и 7-ой годы 6-ой и 7 -ой годы
Озимая пшеница (по кукурузе)
0 43,0 43,0 41,2 41,2 32,6 32,6 28,8 28,8
60 45,0 44,4 43,8 41,8 36,9 36,3 31,5 29,2
90 46,0 45,0 43,4 43,7 36,1 36,5 31,1 30,3
180 45,7 45,3 46,8 45,1 38,2 39,4 30,1_, 30,5
270 42,4 44,5 46,8 44,7 38,0 40,0 31,1 29,9
£ 7,1 7,2 16,0 10,5 18,8 21,8 8,6 4,7
Озимая пшенииа (по пшениие)
0 37.6 37.6 38.0 38,0 28,2 28.2 22.2 22.2
60 41.1 38,0 39,7 38,9 32,2 30.5 24,9 24,0
90 40,7 38,9 40.6 39,9 34.1 33,1 26,1 25.7
180 39,8 40.4 41.9 39,7 33.2 34.3 27,7 26.9
270 39,1 40,5 41,1 40,0 34,0 36,0 29,9 27,8
Е 10,3 7.4 11.3 6,5 20,7 21,1 19,8 15,6
Сахарная свекла
0 243 243 335 335 202 202 211 211
60 267 259 363 340 244 212 219 222
90 288 269 364 349 263 248 238 240
180 292 265 374 371 275 257 258 251
270 281 277 390 381 277 270 284 267
I 156 98 146 101 251 179 155 136
Кукуруза на силос
0 217 217 292 292 268 268 207 207
60 258 236 299 292 287 276 213 211
90 258 241 304 298 289 279 220 218
180 255 246 312 298 295 284 223 228
270 247 248 309 300 291 287 222 231
I 150 103 56 20 90 54 50 60
I - сумма прибавок по веем дозам, ц/га
Менее отзывчивой на внесение различных доз азотных удобрений оказалась кукуруза на силос. Однако, если суммировать прибавки урожая, полученные в прямом действии, первом и втором последействии в обоих циклах исследований, то сохраняется соотношение 100:64:50.
По фактическим данным выполнен корреляционно-регрессионный анализ. Влияние систематического внесения азотных удобрений на урожайность культур севооборота (в среднем за 7 лет) описывалось следующими уравнениями:
- по озимой пшенице (предшественник кукуруза на силос)
У = 36,40 + 3,237!Ч°'5 - 0,57314, К = 1,00;
- по озимой пшеницы по пшенице У=31,70+4,265№'5-0,90514, И = 0,99,
- по сахарной свекле У = 259,00 + 25,90№'5, К = 0,98;
по кукурузе на силос У = 244,40 + 29,331Ч°'5 - 8,371Ч2, И = 0,997;
Проведенный качественный анализ выращиваемых культур показал, что внесение возрастающих доз азотных удобрений на фоне РК в первом цикле исследований при прямом действии не оказывает существенного влияния на содержание сырого протеина в зерне озимой пшеницы, выращенной по предшественнику кукуруза на силос. Результаты были сопоставимы с контрольным вариантом - (14%). В первом и втором последействии наметилась тенденция к увеличению протеина на 0,2-0,5% от применяемых доз азота, превышающих N60- Во втором цикле исследований (при повторном наложении доз азота) как в прямом действии, так и последействии азотные удобрений оказали более заметное влияние на повышение содержания сырого протеина в зерне. В зависимости от применяемой дозы азота прибавки протеина находились в интервале от 0,6 до 0,9% по дозе и от 1,2 до 1,4% по дозе N270- По предшественнику пшеница влияние различных доз азотных удобрений на содержание сырого протеина сказалось лишь в прямом действии как в первом цикле исследований, так и во втором. Внесение доз, превышающих N,50, способствовало росту содержания протеина в зерне на 0,5-1,2%. В последействии отмечено слабое влияние азотных удобрений.
Содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы в зависимости от изучаемых доз азотных удобрений и предшественника изменялось не столь существенно, как протеина. В среднем за все годы исследований как по предшественнику кукуруза на силос, так и по пшенице получено 29% сырой клейковины.
Наибольший выход сахара с 1 га при возделывании сахарной свеклы как в первом цикле исследований, так и во втором отмечен при дозе N90 в прямом действии и N270 в последействии.
Закономерности формирования фосфатного состояния черноземов Северно! о Кавказа
В связи со сложностью проистекающих в почве процессов, часто взаимопротивоположных, обуславливающих подвижность и доступность фосфора, эта проблема до настоящего времени изучена недостаточно, особенно при систематическом применении удобрений в севооборотах. Доступность растениям фосфатов в почве зависит от соотношения процессов мобилизации и иммобилизации фосфора: растворение и осаждение, сорбция и десорбция, минерализация и биологическое закрепление. Необходим метод, позволяющий учесть суммарный результат всех этих процессов.
Применение различных методов определения подвижного фосфора в черноземах. В Северо-Кавказском регионе двум основным подтипам черноземов
- обыкновенным (карбонатным) и выщелоченным, соответствовали два стандартных метода определения подвижного фосфора - Мачигина и Чирикова Это затрудняло сравнительную оценку фосфатного режима этих почв.
Для того чтобы дать сравнительную оценку почвам как источникам фосфорного питания растений, сопоставить доступность новообразованных из удобрений почвенных фосфатов в равных метеорологических условиях и выяснить возможность использования единого метода определения подвижного фосфора на территории ФГУ САС «Кавказская», проведен двухфакторный микрополевой опыт. Почвы - чернозем обыкновенный (карбонатный) малогумусный сверхмощный легкосуглинистый; чернозем выщелоченный малогумусный сверхмощный тяжелосуглинистый, имели следующую агрохимическую характеристику: содержание гумуса 3,78 и 4,84%; рНсол. - 7,1 и 6,7; подвижный фосфор по Мачигину
- 18 и 26 мг/кг почвы; степень подвижности фосфатов по Карпинскому Замятиной 0,056 и 0,052 мг/л; подвижный калий по Мачигину - 400 и 350 мг/кг почвы; нитрификационная способность по Кравкову - 25 и 24 мг/кг.
Опыт проводили в звене севооборота: озимая пшеница - сахарная свекла -кукуруза - озимая пшеница. Повторность опыта - трехкратная. Азотно-калийные удобрения вносили в дозах ЫпоКзд в виде аммиачной селитры и хлористого калия. Двойной суперфосфат в дозах Рэд, Р270 и Рею применяли один раз при закладке. Каждый из эгих трех вариантов имел два аналога, один из которых начинал функционировать на второй год, другой - на третий. Тем самым осуществлялось трехкратное повторение опыта во времени
С целью выяснения возможности использования единого метода определения подвижного фосфора на черноземах была проведена сравнительная оценка методов Мачигина, Чирикова, Олсена, Карпинского - Замятиной и Бурриеля -Гернандо.
На основе аналитического материала установлено, что одно и то же количество вносимых фосфатов увеличивают содержание подвижного фосфора в большей степени на черноземе обыкновенном (карбонатном), чем на выщелоченном. Эту особенность в фиксации фосфора отразили все испытанные методы, но только методы Мачиг ина и Олсена четко отразили различия в фосфатном режиме изучаемых почв (табл. 4). Обращает на себя внимание идентичность указанных методов. Методом Чирикова эти различия улавливались в виде слабой тенденции.
Методы Мачигина и Карпинского - Замятиной лучше улавливали различия в фиксирующей способности почв к удобрениям, в ухудшении их фосфатного режима под влиянием выноса фосфора растениями. Корреляционный и регрессионный анализ обобщенных данных показал, что изменения содержания фосфора по Мачигину и степень подвижности по Карпинскому - Замятиной под влиянием возрастающих доз Р2О5 хорошо описываются следующими уравнениями:
чернозем обыкновенный (карбонатный)
У=15,9+3,6Р0,5 +5,6Р (г=0,999) и У=0,67-0,28Р05+0,48Р, (г=0,999);
чернозем выщелоченный
У=25,5-2,5Р0 5 +53Р (г = 1,00) и У=0,61-0,31Р05+0,35Р, (г=0,999).
Результаты определения подвижных фосфатов в почвах разными методами
Доза Р2О5, кг/га Число образцов Методы определения подвижного фосфора
Мачигин Чириков Бурриель-Гернандо Олсен Карпинский - Замятина
мг/кг почвы мг/л
Чернозем обыкновенный (карбонатный)
0 126 19,1 105 64,2 23,8 0,059
90 36 24,2 112 71,3 28,9 0,071
270 54 34,7 129 85,3 40,2 0,117
810 54 64,4 173 138,8 71,2 0,323
Чщ онозем выи щелоченный
0 126 26,0 114 34,7 31,9 0,050
90 36 26,4 118 39,6 33,8 0,057
270 54 33,1 131 49,7 43,7 0,081
810 54 55,2 165 86,8 66,3 0,210
Таким образом, при сравнительной оценке изучаемых подтипов черноземов метод Мачигина способен объективно отражать фосфатный режим почв и, следовательно, обеспечивать обоснованный прогноз эффективности фосфорных удобрений.
Оценка доступности фосфора чернозема обыкновенного (карбонатного) и выщелоченного. Более правильное представление об истинном запасе доступного фосфора дает сумма углеаммонийнорастворимых фосфатов. Проведенные исследования показали, что запас подвижных фосфатов, определенный по сумме 10 последовательных углеаммонийных вытяжек, не исчерпывал общего количества потенциально доступных для растений фосфатов. Содержание фосфора в сумме 10 последовательных углеаммонийных вытяжек в большей степени, чем данные однократных вытяжек, показало лучшую обеспеченность чернозема выщелоченного подвижными фосфатами (табл. 5).
Отношение содержания суммы Р205 в многократных вытяжках (М) к содер-' жанию в однократной вытяжке (О) составило в среднем за 4 года на черноземе обыкновенном (карбонатном) 2,9, выщелоченном - 4,0. На черноземе обыкновенном (карбонатном) методом Мачигина извлекается порядка 35% Р205 от общего запаса углеаммонийнорастворимого фосфора, а на выщелоченном - только 25%.
Следовательно, со временем в черноземе выщелоченном идет более сильное закрепление фосфатов в неподвижные формы, чем в обыкновенном (карбонатном). В сумме за 4 года по фону ЫК на черноземе обыкновенном (карбонатном) вынос составил 82 мг/кг Р2О5, что на 16 мг/кг превысило первоначальный запас углеаммонийнорастворимого фосфора. Из чернозема выщелоченного вынесено
117 мг/кг, что почти полностью исчерпало исходный запас подвижного фосфора в этой почве.
Таблица 5
Содержание подвижного Р205 в почвах в однократных (О) и многократных (М) углеаммонийных вытяжках по Мачигину
Варианты В среднем за 4 года
О М М:0
Чернозем обыкновенный (карбонатный)
Без удобрений 17,0 50,0 2,94
1МК (фон) 16,0 45,8 2,86
Фон + Р90 ежегодно 30,0 86,8 2,89
Фон +Р270 ежегодно 59,8 162,8 2,72
Фон +Р90 разовое 25,7 74,0 2,92
Фон +Р270 разовое 30,0 104,3 2,90
Фон +Рв ю разовое 79,5 217,3 2,73
Чернозем выщелоченный
Без удобрений 25,5 102,8 4,03
1МК (фон) 26,3 104,3 3,96
Фон + р90 ежегодно 34,0 135,3 3,98
Фон +Р270 ежегодно 52,8 198,5 3,76
Фон +Р90 разовое 30,5 123,5 4,05
Фон +Р270 разовое 40,5 157,0 3,88
Фон +Р8 ю разовое 68,8 263,0 3,82
Качественные различия сравниваемых почв показало фракционирование почвенных фосфатов по Чашу - Джексону (табл. 6). По фону ЫК обе почвы имели близкое содержание фосфатов в 0,5 н. ЫН4Р - вытяжке. Содержание железо-фосфатов в черноземе выщелоченном было в 4 раза большим, чем в обыкновенном (карбонатном). Последний же отличался более высоким содержанием высокоосновных фосфатов кальция и рыхлосвязанных фосфатов. В количественном отношении содержание фосфора в 10 последовательных вытяжках по Мачигину соответствовало на обеих почвах сумме фосфатов в первых трех вытяжках по Чангу - Джексону. Внесение максимальных доз фосфора повышало содержание рыхлосвязанных фосфатов в черноземе обыкновенном (карбонатном) в 5-10 раз, а выщелоченном - в 2-5 раз.
Накопление остаточных фосфатов в 0,5 н. ИНдБ - вытяжке было примерно одинаковым на обеих почвах. Фракция железофосфатов повышалась слабо на черноземе обыкновенном (карбонатном), на выщелоченном - являлась более активным фосфоронакопителем. По фракции основных фосфатов кальция больше накапливалось остаточных фосфатов в черноземе обыкновенном (карбонатном), чем выщелоченном. В многократные вытяжки по Мачигину в основном переходили остаточные фосфаты, накопленные в первых трех фракциях по Чангу-Джексону. Таким образом, метод Чанга - Джексона позволил выявить специфику
фонда «активных» минеральных фосфатов в сравниваемых почвах и различную направленность превращений остаточного фосфора удобрений в зависимости от почвенных условий.
Таблица 6
Фракционный состав «активных» минеральных фосфатов по Чангу - Джексону в почвах, Р2О5 мг/кг
Доза Р2О5, кг/га Фракции Сумма «активных» минеральных фосфатов Накоплено Р2О5 из удобрений
I (1,0 н. 1ч'Н4С1) II (0,5 н. МРЦР) III (0,1 н. КаОН) IV (0,5 н. Н28 04)
Чернозем обыкновенный (карбонатный)
0 1,4 29 20 546 596 —
90 1,8 38 25 564 629 33
180 1,1 30 22 574 627 31
270 1,9 31 22 564 619 23
360 2,1 53 35 588 678 82
450 2,1 48 28 580 658 62
540 8,4 52 36 600 696 100
630 13,8 145 63 612 834 238
720 7,3 93 33 646 779 183
810 11,3 117 39 634 801 205
Выщелоченный чернозем
0 0,7 30 81 374 486 —
90 0,8 46 НО 383 540 54
180 0,7 42 91 406 540 54
270 0,7 35 92 386 514 28
360 0,9 45 99 408 553 67
450 0,7 48 103 413 565 79
540 1,1 58 121 406 586 100
630 2,4 128 171 418 717 231
720 1,5 96 149 413 660 174
810 3,3 146 173 428 750 264
Результаты исследований, проведенные в вегетационном опыте с использованием радиофосфора Э2Р, чегко разграничили фосфатный режим почв в пользу чернозема выщелоченного (табл. 7). Это отмечено по урожаю овса, выносу фосфора и запасам доступных фосфатов. Запас последних в обеих почвах по неудобренному варианту был в 1,5-2 раза выше, чем запас в сумме 10 последовательных углеаммонийных вытяжек, т.е. изотопом 32Р метились и менее растворимые фосфаты.
Использование фосфора 32Р растениями из почвы и удобрений (в среднем за 3 года)
"О Св О, ^ Я и п И о Урожай овса Прибавка Вынос, мг Р205/кг почвы *К, % Запас доступных фосфатов, мг РгО^/кг почвы
г/сосуд общий из удобрений общий за счет удобрений
Чернозем обыкновенный (карбонатный)
0 22,4 - 35,3 36,4 97 -
30 26,9 4,5 68,6 33,3 36,9 186 89
60 31,0 8,6 98,6 63,3 25,5 387 290
90 27,0 4,6 57,2 21,9 39,3 146 49
180 23,9 1,5 42,4 7,1 37,7 112 15
270 26,4 4,0 56,0 20,7 41,7 136 39
360 28,1 5,7 70,8 35,5 37,9 187 90
450 30,5 8,1 78,2 42,9 44,4 176 79
540 29,7 7,3 69,1 33,8 33,9 204 107
630 33,7 11,3 107,0 71,7 25,7 416 319
720 31,9 9,5 103,0 67,7 26,8 384 287
810 34,2 11,8 119,0 83,7 25,8 461 364
Чернозем выщелоченный
0 25,7 - 50,2 - 35,4 142 -
30 29,0 3,3 74,4 24,2 34,7 214 72
60 29,7 4,0 98,6 48,4 31,8 310 168
90 29,6 3,9 71,2 21,0 37,6 189 47
180 27,6 1,9 61,8 11,6 35,7 173 31
270 29,3 3,6 67,1 16,9 33,0 203 61
360 29,5 3,8 85,7 35,5 35,2 243 101
450 31,0 5,3 87,1 36,9 36,2 241 99
540 30,0 4,3 72,6 22,4 30,3 240 98
630 33,0 7,3 99,2 49,0 22,4 443 301
720 29,4 3,7 96,4 46,2 25,9 372 230
810 30,6 4,9 107,0 56,8 22,4 478 336
* К - процент использования метки.
В сравниваемых почвах коэффициент использования метки на неудобренных фосфором вариантах был примерно одинаков. Под влиянием возрастающих доз фосфорных удобрений в интервале доз Р90.450 значения К повышалось только на черноземе обыкновенном (карбонатном), по дозам выше Р450 - снижались на обеих почвах. Однако данные, полученные с помощью методов Чанга - Джексона и радиометки 32Р, показали, что в сравниваемых почвах за 5-летний период не наблюдается необратимого закрепления фосфора удобрений в недоступных для растений формах. При этом под влиянием внесенных фосфатов может происходить мобилизация почвенного фосфора.
Сорбция фосфатов почвами. Наиболее вероятными механизмами, определяющими концентрацию и поведение фосфора в почвенных системах, являются процессы сорбции и десорбции. В качестве оптимизационного критерия фосфатного режима почв при этом выдвигается равновесная концентрация фосфатов в почвенном растворе. Необходимые затраты фосфорных удобрений выявляются по количеству адсорбированных почвой фосфатов при заданной равновесной концентрации фосфора в почвенном растворе.
В четырехлетних исследованиях сорбцию фосфатов черноземом обыкновенным (карбонатным) и выщелоченным определяли по поглощению фосфора из фосфатных растворов в широком диапазоне исходных концентраций фосфора (0-62 мг/л). Навески почвенных образцов обрабатывали 0,02 М KCl, содержащем от 0-62 мг Р/л в виде КН2РО4. Количество сорбированных почвой фосфатов (X) рассчитывали по разности концентраций фосфора в растворах до и после их взаимодействия с почвой. Результаты выражали в расчете на элементарный фосфор.
При обработке почв растворами фосфатов равновесные концентрации в вытяжках из чернозема обыкновенного (карбонатного) возрастали в большей степени, чем из выщелоченного. Сорбция же фосфора черноземом обыкновенным (карбонатным) из раствора, наоборот, заметно снижалась (табл. 8). В интервале исходных концентраций фосфора от 1,55 до 24,8 мг/л неудобренным обыкновенным черноземом сорбировалось 92-61% от первоначального количества, в растворе оставалось 8-39%. На черноземе выщелоченном эти величины составили 97-69% и 3-31%. Различия в сорбционных свойствах почв по мере удобренности значительно возрастали. Например, по дозе Р8Ш чернозем выщелоченный сорбировал из раствора до 87% фосфора, а обыкновенный (карбонатный) - 72%.
Различия в сорбционных свойствах более наглядно видны при построении изотерм сорбции. Анализ изотерм во всем диапазоне исходных концентраций фосфатных растворов показал, что неудобренный чернозем обыкновенный и выщелоченный располагают более чем двумя поверхностями сорбции с различной энергией связи. На основании изотерм сорбции вычислено количество фосфора, сорбированное исследуемыми почвами при стандартных равновесных концентрациях 0,1; 0,2; 0,3; 0,4 мг Р/л в зависимости от удобренности.
Согласно полученным данным, для достижения равновесной концентрации фосфора 0,1 мг/л чернозем обыкновенный (карбонатный) адсорбировал 24 мгР на кг почвы, выщелоченный - 62 мг/кг. При равновесных концентрациях Р 0,2; 0,3 и 0,4 мг/л чернозем обыкновенный (карбонатный) сорбировал соответственно 46, 56 и 66 мг/кг, выщелоченный 90,104 и 112 мг/кг.
Предварительное обогащение обеих почв возрастающим количеством фосфора закономерно снижало сорбцию фосфатов. Однако ранее внесенные фосфаты в черноземе выщелоченном закреплялись более сильнее, в большей степени переходили в нелабильные формы и в меньшей степени оказывали влияние на сорбцию фосфора, чем в черноземе обыкновенном (карбонатном). Поэтому при внесении Pjio различия между почвами даже усиливались (табл. 9).
Сорбция фосфатов почвами
Исходная концентрация Р в растворе 0,02 М КС1, мг/л ------ Дозы фосфорных удобрений, кг/га Р2О5
0 | 90 270 1 810
С, мг/л | Хьмг/л | Х,мг/кг | С, мг/л | Хьмг/л | Х,мг/кг С, мг/л | Х[,мг/л | Х,мг/кг | С, мг/л | Хьмг/л [ Х,мг/кг
Чернозем обыкновенны й (карбонатный)
0 0,027 -0,027 -0,54 0,029_ -0,029 -0,58 0,076 -0,076 -1,52 0,268 -0,268 -5,60
0.78 0,058 0,722 14,44 0,069 0,711 14,22 0,143 0,637 12,74 0,352 0,428 8,56
1,55 0,119 1,431 28,62 0,129 1,421 28,42 0,219 1,331 26,62 0,425 1,125 22,50
2,33 0,186 2,144 42,88 0,205 2,125 42,50 0,310 2,020 40,40 0,620 1,710 34,20
3,10 0,290 2,810 56,20 0,306 2,794 55,8в 0,467 2,633 52,66 0,832 2,268 45,36
4,65 0,580 4,070 81,40 0.628 4,022 80,44 0,857 3,793 75,86 1,260 3,390 67,80
6.20 1,004 5,196 103,90 1,066 5,134 102,70 1,402 4,798 95,96 1,709 4,491 89,82
12,40 3,197 9,203 184,00 3,239 9,161 183,20 3,776 8,624 172,4 4,472 7,928 158,50
18,60 6,203 12,40 247,90 6,330 12,270 245,40 7,045 11,550 231,10 7,783 10,810 216,30
24,80 9,690 15,110 302,20 10,5100 14,290 285,80 13,110 11,680 233,60 13,800 11,000 220,00
31,00 12,960 18,040 360,80 14,270 16,730 334,60 16,240 14,750 295,10 18,230 12,770 255,40
62,00 35,620 26,380 527,60 36,110 25,890 517,80 36.690 25,310 506,20 38,650 1 23,350 467,00
Чернозем выщелоченный
0 0,026 -0,026 1-0,52 0,028 -0,028 -0,56 0,039 -0,039 -0,78 0,150 -0,150 -3,00
0,78 0,044 0,736 14,72 0,053 0,727 14,54 0,069 0,711 14,22 0,181 0,599 11,98
1,55 0,047 1,503 30,06 0,081 1,469 29,38 0,129 1,421 28,42 0,198 1,352 27,04
2,33 0,079 2,251 45,02 0,096 2,234 44,68 0,154 2,176 43,52 0,230 2,100 42,00
3,10 0,087 3,013 60,26 0,143 2,957 59,14 0.233 2,867 57,34 0,31! 2,789 55,78
4,65 0,190 4,460 89,20 0,278 4,372 87,44 0,346 4,304 86,08 0,502 4,148 82,96
6,20 0,462 5,736 114,70 0,589 5,611 112,20 0,696 5,504 110,00 0,949 5,251 105,00
12,40 1,511 10,890 217,80 1,879 10,520 210,40 2,491 9,909 198,10 3,070 9,330 186,60
18,60 4,760 ' 13,840 276,80 4,980 13,620 272,40 5.651 12,950 259,00 6,400 12,200 244,00
24 80 7,640 17,160 343,20 9,507 15,290 305,80 10.960 13,840 276,80 11,590 13,210 264,20
31,00 12,360 18,640 372,80 13,320 17,680 353,60 14,880 16,120 322,40 15,090 15,910 318,20
62,00 34,320 27,680 553,60 34,630 27,370 547,40 36,780 25,220 504,40 38,090 23,910 478,20
Таблица 9
Сорбция, буферность и затраты фосфатов в исследуемых почвах при стандартных концентрациях фосфора в почвенном растворе
Вариант Доза р2о5, кг/га Чернозем обыкновенный (карбонатный) Чернозем выщелоченный
стандартные равновесные концентрации р в 0,02 м кс1, М1 /л
0,1 0,2 0,3 0,4 0,1 0,2 0,3 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 10
Количество сорбированного Р, мг/кг
2 0 24 46 56 66 62 90 104 112
5 90 24 44 58 68 58 88 102 _, 111
6 90 22 42 56 64 46 74 91 103
7 90 19 38 51 60 35 61 78 90
Среднее по вар. 5-7 21 41 55 64 45 73 91 101
8 270 21 39 52 62 35 67 88 99
9 270 16 35 49 60 26 58 81 94
10 270 -11 0 14 28 16 43 62 80
Среднее по вар 8-10 3 22 38 48 23 56 77 91
11 810 -15 5 28 36 -10 52 72 88
12 810 -39 -22 -3 13 -23 42 58 71
13 810 -41 -28 -15 -3 -54 -7 39 54
Среднее по вар.11-13 -37 -19 0 18 -31 25 54 70
Буферная способность почв к фосфору, мл/г
2 0 240 230 187 165 620 450 347 280
5 90 240 220 193 227 580 440 340 278
6 90 220 210 187 213 460 354 303 258
7 90 190 190 170 200 350 305 260 225
Среднее по вар.5-7 210 205 183 213 450 365 303 253
8 270 210 195 173 155 350 335 293 248
9 270 160 175 163 150 260 290 270 235
10 270 0 0 47 70 160 215 207 200
Среднее по вар. 8-10 30 110 127 120 230 280 257 228
11 810 0 50 93 90 0 260 240 220
12 810 0 0 0 43 0 210 193 178
13 810 0 0 0 0 0 0 130 135
Среднее по вар 11-13 0 0 0 6 0 125 180 175
Затраты Рг05, кг/га
2 0 165 316 385 453 426 618 715 769
5 90 165 302 398 467 398 605 701 763
6 90 151 289 385 440 316 508 625 708
7 90 131 261 350 412 240 419 536 618
Среднее по вар.5-7 144 282 378 440 309 502 625 694
Продолжение таблицы 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8 270 144 268 357 426 240 460 605 680
9 270 110 240 337 412 179 398 557 646
10 270 0 0 96 192 110 295 426 550
Среднее по вар. 8-10 21 151 261 330 158 385 529 625
11 810 0 34 192 247 0 357 495 605
12 810 0 0 0 89 0 289 398 488
13 810 0 0 0 0 0 0 268 371
Среднее по вар. 11-13 0 0 0 124 0 172 371 481
При равновесных концентрациях 0,2; 0,3 и 0,4 мг Р/л чернозем выщелоченный адсорбировал соответственно 25, 54 и 70 мг фосфора на кг почвы. На черноземе обыкновенном (карбонатном) предварительное внесение Р8ю обеспечивало равновесную концентрацию в почвенном растворе до 0,35 мг Р/л и только при равновесной концентрации 0,4 мг Р/л адсорбированное количество фосфора составило 18 мг/кг.
Таким образом, на основании проведенных исследований установлено, что при равной исходной концентрации фосфора (интенсивности) чернозем выщелоченный обладает значительно большим запасом потенциально доступных фосфатов и большей буферностью. Этим определяется более благоприятный фосфатный режим чернозема выщелоченного.
Эффективность фосфорных удобрений при систематическом внесении в севообороте
В связи с дефицитом фосфорных удобрений важным вопросом агрохимии являлось определение условий их наиболее эффективного применения. Эта проблема может быть решена только на основе надежной информации о закономерностях действия и последействия разных доз фосфора на продуктивность отдельных культур севооборота, а также рационального размещения фосфатов в севообороте с оптимальной периодичностью их внесения.
В задачу исследований входило определение остаточных фосфатов в сопоставлении с эквивалентным количеством свежевнесенного фосфора, т.е. установление кумулятивного эффекта для прогнозирования эффективности вносимого фосфора на фоне разных суммарных предшествующих доз.
Агрохимические исследования проводили в условиях полевого опыта на черноземе обыкновенном (карбонатном) и выщелоченном со следующими показателями: гумус 5Ди 4,8%, рНсол. 6,9 и 6,7, подвижный фосфор (по Мачигину) 15-18 и 26-27 мг/кг, обменный калий (по Мачигину) 310-350 и 350 мг/кг, нитри-фикационная способность (в модификации Кравкова) 35-40 и 24 мг/кг почвы. В 18-вариантной базисной схеме предусмотрено последовательное внесение доз фосфора во времени: Р60, Р90, Piso и Р270 Севооборот типичный
для Краснодарского края со следующим чередованием культур: кукуруза на силос, озимая пшеница, озимая пшеница, сахарная свекла. На черноземе обыкновенном (карбонатном) каждой культуре соответствовал свой оптимальный фон NK: для кукурузы - NíoKso, озимой пшеницы - N%K«i, сахарной свеклы - NgoKgo-С целью снижения отрицательного эффекта, связанного с недостатком цинка в черноземе обыкновенном (карбонатном), вызывающего хлороз кукурузы, рас гения опрыскивали водным раствором сернокислого цинка (110,6 г/га) в фазы 3-4 и 8-10 настоящих листьев. На черноземе выщелоченном возрастающие дозы фосфорных удобрений испытывали на двух фонах с дифференциацией доз под культуру: озимую пшеницу - N12oK70 и N240K70, сахарную свеклу - N90K100 и NigoKioo, кукурузу на силос - N70K70 и N,40X70.
Закономерности в изменении эффективности систематического внесения различных доз фосфорных удобрений при возделывании озимой пшеницы на черноземе обыкновенном (карбонатном) четко выявляет анализ динамики средних эффектов прямого действия (Д,), последействия (ЭосТ] и Э0СТ2) и наложения доз фосфора (Дг-Дб) во времени. Как видно из таблицы 10 в первом цикле исследований последействие фосфорных удобрений примерно равнозначно их прямому действию.
Во втором цикле увеличение доз фосфорных удобрений с Р^о-м Д° Р180-270 значительно повышало урожай зерна озимой пшеницы. При систематическом наложении дозы Р60 её эффективность на озимой пшенице растет, постепенно приближаясь к действию дозы Р90. Последняя выравнивается с действием дозы Р^о, обеспечивая, начиная с трехкратного наложения, наибольшую прибавку урожая. Аналогичные закономерности отмечаются и на двух других культурах севооборота. Таким образом, внесение средних и повышенных доз Р2О5 постепенно создает оптимальный уровень фосфатного питания: для озимой пшеницы - 25 мг/кг, для сахарной свеклы - 32-34 мг/кг почвы.
Для сравнительной оценки ежегодного и периодического внесения фосфорных удобрений, вычисленные прибавки урожаев изучаемых культур севооборота от прямого действия, четырсх-и шестикратного наложения доз, первого и второю последействия выразили в зерновых единицах. Установлено, что замена ежегодного внесения периодическим в первом цикле исследований с концентрированием доз фосфора под сахарную свеклу повышало общую продуктивность звена севооборота на 6,6-8,1 ц/га з.е. или на 2,2-2,7 ц/га з.е. в год. Во втором цикле это преимущество было минимальным, составив в целом по звену севооборота 2,3-2,9 ц/га з.е. Однако различия между способами внесения практически сохранялись на уровне 2,8-3,3 ц/га з.е. в пользу периодического внесения.
В среднем за 5 лет проведения полевого опыта на черноземе выщелоченном с содержанием подвижного фосфора 26-27 мг Р2О5 на кг почвы установлено, что наиболее эффективной дозой фосфора при возделывании озимой пшеницу по двум предшественникам (кукуруза на силос, озимая пшеница) на двух азотно-калийных фонах, в прямом действии является доза Peo- В последействии выявлена тенденция к росту эффективности более высоких доз фосфора, которые больший эффект проявляли с повышением уровня азотного питания.
Действие и последствие доз фосфорных удобрений на урожайность озимой пшеницы в севообороте по фону ЫК,
на черноземе обыкновенном (карбонатном), ц/га
Доза Р305 I цикл исследований II цикл исследований Двойное наложение Тройное наложение Четырехкратное наложение Пятикратное наложение Шестикратное наложение)
прямое действие (Д.) первое последействие (ЭосТ)) второе последействие (Эост2) прямое действие (Д.) первое последействие (Эост,) второе последействие (Эост2)
при повторном наложении
* с с. >. се Ь£ Л ^ се - X 3 о. С >5 се О. Прибавка (ЭостО >5 се * О О. >- 3 £ а. 2. с >к ев * О £ СО Я - ж се а о о. >. Прибавка (Эост,) 1 > Прибавка (Эост2) ] >5 Я а > во ^ о. С >5 1 О. >. 2 о. С >5 1 О О. >. 2 се ^ я Э о. С а се К о о. >> «в ж ей ^ 13 5 * о Си > 2 (С ^ о. С
0 35,3 - 38,8 - 39,4 - 37,3 - 39,0 39,4 38,8 - 39,4 - 37,3 - 39,0 - 39,4 -
60 39,9 4,6 41,9 3,1 42,5 3 1 43,2 5,9 43,3 4,3 44,1 4,7 44.5 5,7 45,7 6,3 45,3 8,0 47,2 8,2 48,9 9,5
90 41,6 6,3 43,8 5.0 42,1 2,7 44,2 6,9 44,4 5,4 45,7 6.3 45,8 7,0 46,5 7,1 46.1 8,8 48,3 9,3 49,9 10,5
180 42,5 7,2 46,3 7,5 44,8 5,4 46,4 9,1 48,8 9,8 49,0 9,6 46,8 8,0 46,8 7,4 46,5 9,2 48,6 9,6 49,8 10,4
270 43,3 8,0 46,0 7,2 45,4 6,0 46.2 8,9 49,4 10,4 50,4 11,0
У % »л а- чо ГГ "1 ¿Л »л го о. чо с-Г + ОО й-V© О сч* + о" о Си -а- о <*>. А? г- ГЛ о, + ОО* СЛ % ОО + о" а. _ о а* Т ЧО ¿л ОО со т а, « Ч 47 со 37,3+8,26 Р°® -1,84Р % чо о. л Оч оо'оо ¿л сТ СО % ял о ** оС со
г 1,00 0,97 0,99 0,99 0,99 1,00 0,99 1,00 1,00 1,00 1,00
Наибольшая прибавка урожая зеленой массы кукурузы на оптимальном фоне в прямом действии обеспечивалось дозой Ри, в первом и втором последействии - Р9С). На удвоенном азотном фоне (NH0) в прямом действии и первом последействии наиболее эффективной была доза Род, во в юром последействии - Pigo-Сахарная свекла на обоих азотных фонах была более отзывчива на действие и последействие доз фосфора. На фоне N90K100 повышение доз фосфорных удобрений с 60 до 180 кг/га удвоило прибавку урожая корнеплодов с 35 до 71 ц/га.
Выявлены определенные закономерности эффективности различных способов внесения фосфатов при разном чередовании культур севооборота, особенно при размещении кукурузы (табл. 11).
Таблица 11
Сравнительная эффективность ежегодного и периодического (раз в 3 года) способов внесения фосфора (суммарная прибавка за звено, ц/га з. е. (среднее за 6 лет)
Звено севооборота Дозы и сроки внесения Р20 кг/га
Рзо ежегодно Рад ПОД первую культуру Рбо ежегодно Piso под первую культуру Р90 ежегодно Р27о под первую культуру
Кукуруза-озимая пшеница-озимая пшеница м м 6.5* 12,0 13,9 5J) 13,2 L9 11,9
Озимая пшеница-озимая пшеница-сахарная свекла 34.3 33,5 43,4 26,1 42,2 23,8 48.5 28.6 46,6 21,4
Озимая пшеница-сахарная свекла-кукуруза 26,2 26,7 30.3 24.4 34,1 22,8 29,6 31,5 38,2 25,6
Сахарная свекла-кукуруза-озимая пшеница 27.9 30,4 30.9 16,5 33,8 31,6 ЗОЛ 24,5 32,4 26,9
Примечание * - в числителе на черноземе обыкновенном (карбонатом);
в знаменателе на черноземе выщелоченном
Значительное преимущество периодического внесения на черноземе обыкновенном (карбонатом) отмечается в звене озимая пшеница - сахарная свекла -кукуруза, особенно при повышенных дозах фосфора. На черноземе выщелоченном наибольший эффект достигнут в севооборотном звене, где циклооткрываю-щей культурой являлась сахарная свекла. Периодическое внесение Р|80 увеличивало прибавку урожая в 2 раза в сравнении с ежегодным внесением дозы Р60. Это доказывает, что периодическое внесение по своей сущности является запасным, имеющим не только организационные, но и агрономические преимущества.
В севооборотных звеньях с первой открывающей культурой (озимая пшеница) лучшие результаты обеспечивало ежегодное внесение фосфорных удобрений. В звене кукуруза - озимая пшеница - озимая пшеница оба способа внесения фосфорных удобрений примерно равноценны.
Формирование заданного уровня обеспеченности чернозема обыкновенного доступными фосфатами. В микрополевом опыте изучено влияние различных доз фосфорных удобрений на урожайность овса в зависимости от времени
их предварительного взаимодействия с черноземом обыкновенным (карбонатным), рассчитаны основные балансовые показатели в системе «удобрение - почва - растение» В опыте систематически проводили анализ почвенных образцов на содержание подвижного фосфора по Мачигину и степени подвижности в 0,01 М СаС12-вытяжке по Скофилду.
Проведенные исследования показали, что сразу же после внесения фосфорных удобрений содержание подвижных фосфатов увеличивается пропорционально вносимым дозам. Степень подвижности фосфатов в почве по дозе Р90 повышалась только на 0,01 мг/л, по Р270 - в 4 раза, Р8Ю - в 14 раз. При дальнейшем взаимодействии фосфатов с черноземом обыкновенным шло постепенное снижение содержания подвижного фосфора и степени его подвижности до установления динамического равновесия в почве. Фосфатное равновесие в вариантах с дозой Р90 устанавливалось уже через 7-11 месяцев, с дозами Р270 и Р8К) - через 44 месяца. Таким образом, методы Мачигина и Скофилда четко отражали фосфатное состояние чернозема обыкновенного (карбонатного) и закрепление фосфатов в зависимости от времени взаимодействия с почвой при средних и высоких дозах удобрений.
Основным критерием, обуславливающим эффективность использования фосфорных удобрений, определяемым разностным методом, является коэффициент их использования (КИФ). При 20-месячном взаимодействии КИФ по дозам Р90, Р270 и Рш составил соответственно 71, 49 и 39%. С увеличением времени взаимодействия до 44 месяцев КИФ, исходя из разностного метода, варьировал в пределах 32-39%. Это означает, что при минимальном 20-месячном взаимодействии фосфатов с почвой 30-50% фосфора удобрений теряется для питания растений.
Ежегодное определение выноса фосфора растениями овса позволили рассчитать затраты фосфорных удобрений на увеличение содержания подвижного фосфора в почве сверх выноса на 10 мг/кг (Т). Наличие контрольного варианта позволило определить эти затраты без участия растений (2п), а также установить, какое количество фосфора должно быть вынесено, чтобы содержание подвижного фосфора в почве снизилось на 10 мг/кг ^в). В сосудах без растений через 1 месяц после внесения фосфорных удобрений значения Ъа были минимальными - 75-80 кг Р205 на гектар. Через 7 месяцев затраты возросли до 110-120 кг/га. В дальнейшие годы на протяжении 78 месяцев значения Zп находились в интервале 200-250 кг/га. Установлено, что затраты фосфора удобрений на повышение содержания подвижных фосфатов в почве на 10 мг/кг (2.) не являются величиной постоянной для данной почвы и зависят от интенсивности баланса фосфора. В черноземе обыкновенном (карбонатном) за 3 года в диапазоне интенсивности баланса 211-566% затраты составили 101-159 кг Р205/га, за 4 года - 199-340 кг/га. При интенсивности баланса 102-107% затраты снижались до 9-10 кг/га
Затраты фосфора зависят также от размера выноса его растениями. Значения Ъв, вычисляемые разностным методом, позволяют установить направленность их изменений в зависимости от исходного содержания фосфора в почве и взаимосвязь значений Ъ и Zв, но не могут служить критерием в оценке прогнозирования изменения фосфатного режима почвы, т.к. вычисленные значения Ъъ фактически
являются средними при резко различающемся исходном содержании подвижного фосфора.
Расчет производили по формуле: 7я = В/(Рп-Рр), где В- вынос Р2О5 на определяемый момент, кг/га; Рп и Рр - содержание фосфора в пару и под растениями, мг/кг. В результате в среднем за 6 лет установлено, что с повышением дозы фосфора и соответствующего увеличения содержания подвижных фосфатов в почве значения Zв снижались с 338 до 156 кг Р2С>5/га. Установлено, что значения Zв находятся в обратной зависимости от обеспеченности почвы подвижными фосфатами.
Фактически полученные данные подвергли регрессионному анализу, позволившему получить следующее уравнение: 7л = 7670/Р„сх (Л = 0,76), которое принято нами как основное при расчетах значений Zв для чернозема обыкновенного (карбонатного) в зависимости от содержания в нем подвижного фосфора. Значения 7в, вычисленные при различном содержании Ри„ с интервалом 5 мг/кг почвы, таким образом, позволяют определить средние значения Zв в широком диапазоне исходного и конечного содержания подвижного фосфора в почве. Полученные близкие результаты 7м показывают, что с помощью расчетных их значений можно прогнозировать снижение содержания подвижных фосфатов при различном исходном уровне, определить при какой интенсивности баланса фосфора сохранится содержание подвижных фосфатов.
Влияние длительного применения минеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур
С целью рационального использования ресурсов минеральных удобрений ежегодно в течение 30 лет проведены полевые исследования в различных почвен-но-климатических зонах Краснодарского края: лугово-чсрноземных почвах, черноземах обыкновенных (карбонатных); типичных (слабовыщелоченных); выщелоченных По единой расширенной схеме, включающей применение возрастающих доз фосфорных, азотных и калийных удобрений, проведено 60 полевых опытов.
Озимая пшеница. В связи с дефицитным содержанием фосфора в почвах региона нами в течение тридцатилетнего периода изучалось преимущественно действие фосфорных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы Безостая 1 на двух азотно-калийных фонах - N60X30 и N90X30-
Внесение азотно-калийных удобрений в дозе Ыб0Кзо неадекватно влияло на повышение продуктивности зерна озимой пшеницы в зависимости от почвенных условий: на лугово-черноземных почвах дополнительный сбор зерна составил лишь 0,7 ц/га, черноземах обыкновенных (карбонатных) возрос до 2,2 ц/га, типичных (слабовыщелоченных) - до 2,6 ц/га. Наибольший эффект получен на черноземах выщелоченных, I де прибавка урожая зерна достигала уровня 4 ц/га. Увеличение дозы азотного удобрения до 90 кг/га на всех подтипах черноземных почв способствовало повышению урожайности озимой пшеницы на 1,0-1,2 ц/1 а в сравнении с первоначальной дозой N50-
При изучении возрастающих доз фосфорных удобрений (Р30-Р180) установлена различная вариабельность в получении дополнительного урожая зерна, в основном за счет особенностей генезиса черноземных почв. На рисунке 7 четко прослеживается отзывчивость озимой пшеницы Безостая 1 на ту или иную дозу фосфорного удобрения на различных подтипах черноземов.
На лугово- черноземных почвах отмечено усиливающее влияние фосфорных удобрений во всем интервале изучаемых доз. Максимальная отзывчивость пшеницы на внесение фосфорных удобрений на черноземах обыкновенных (карбонатных) ограничивается дозой Р^о, способствует получению порядка 5 ц/1 а дополнительной зерновой продукции На черноземах типичных и выщелоченных пшеница показывает высокую отзывчивость при дозах внесения фосфорного удобрения 60-90 кг Р205/га.
30 60 90 I Лугово-черноземные I Черноземы типичные
120 150 180 Р205, Ki/ra
■ Черноземы обыкновенные
■ Черноземы выщелоченные
Рис. 7. Прибавки урожая зерна озимой пшеницы Безостая 1 в зависимости от доз фосфорных удобрений и подтипов черноземов
Определенный интерес представляет корреляционно-регрессионный анализ экспериментальных данных, полученных на разных подтипах почв. Зависимость урожайности озимой пшеницы от возрастающих доз фосфорных удобрений на двух азотно-калийных фонах №оКзо и ^оК3о) выражаются следующими уравнениями регрессии:
- на лугово-черноземных почвах соответственно
У =37,10+2,004Р-0,1491* и У = 34,19+2,224Рр'5 - 0,062Р на черноземах обыкновенных (карбонатных) У = 33,86+3,63Р0,5-0,546Р и У = 31,19+2,238Р0'5
- на типичных (слабовыщелоченных) черноземах У = 40,28+4,16Рр'5-1,28Р и У = 43,05+1,989Рр'5
- на черноземах выщелоченных
У= 37,52+3,455Р°'5-],17Р и У= 39,39+2,25Р"5-0,463Р.
Важный этап в исследованиях приурочен к изучению отзывчивости озимой пшеницы на
■тпггтгщщт доты фпгАпппттт удобрений по предшественнику ози-ОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ
НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург 1»К
мая пшеница при различном уровне содержания подвижных фосфатов. Полевые опыты проведены в Тихорецком районе на черноземах обыкновенных (карбонатных) с тремя уровнями плодородия по фосфору: низком (13-14 мг/кг по Мачиги-ну); среднем (17-19 мг/кг) и высоком (44-52 мг/кг). Содержание обменного калия в почве опытных участков соответствовало повышенной и высокой степени обеспеченности. Влияние возрастающих доз фосфорных удобрений изучали на азот-но-калийном фоне ЫбоКзо.
В результате проведенных исследований установлено (табл. 12), что различные дозы фосфорных удобрений положительно действуют как на низком, так и высоком фоне содержания подвижного фосфора. Однако с достаточной долей уверенности можно говорить об определенной зависимости эффективности фосфорных удобрений от исходного содержания подвижного фосфора. На вариантах опыта с низкой и средней степенью обеспеченности Р2О5 максимальная урожайность озимой пшеницы получена по дозе Р12о (43 ц/га), с высокой - ограничивается дозой Р60 (51 ц/га). При этом прибавки урожая зерна от фосфора соответственно составляют 4-5 и 3 ц/га в сравнении с фоновым вариантом.
Одновременно с дозами фосфорных удобрений по одной расширенной схеме изучали и различные дозы азотных и калийных удобрений, применение которых является важнейшим критерием в оценке качества зерна. В вариантах опыта с азотными удобрениями на черноземах обыкновенных (карбонатных) в качестве фона использовали фосфорно-калийные удобрения в дозе РвоКбо типичных (сла-бовьнцелоченных) - РбоКзо Различные дозы калийных удобрений изучали на фоне К60Р60.
Проведенный анализ экспериментальных данных по эффективности применения различных доз азотных удобрений показал (Рис. 8), что лучше всего озимая пшеница отзывается на внесение последних в условиях черноземов типичных. Получены значительные прибавки урожая зерна во всем диапазоне применяемых доз (Ызо^ио) - от 2 до 7,2 ц/га.
На черноземах обыкновенных (карбонатных) эффект от внесения азотных удобрений несколько меньший Максимальная прибавка зерна озимой пшеницы на этом подтипе черноземов ограничивается дозой N90 и составляет в среднем 3,7 ц/га Слабо влияет применение азотных удобрений на урожайность пшеницы в условиях лугово-черноземных почв. В интервале доз азота 30-90 кг/га прибавки урожая зерна варьировали от 0,9 до 2,4 ц/га. Увеличение дозы азота до N120 на лугово-черноземных почвах приводило к снижению урожайности пшеницы.
Качество получаемого зерна в зависимости от доз азотных удобрений имело устойчивую тенденцию к повышению на изучаемых подтипах черноземов в сравнении с неудобренным фоном. Наибольший процент белка отмечен в зерне пшеницы, выращиваемой на черноземе обыкновенном (карбонатном) - 14,4% при дозе N90. Увеличение дозы азота до 120 кг/га снижало процент белка до 13,7%. На лугово-черноземных почвах и черноземах типичных максимальное содержание белка в зерне (соответственно 13,9 и 12,9%) уже получено при внесении дозы азота N60- Дальнейшее увеличение дозы азотного удобрения приводило либо к снижению белка на 0,3% (лугово-черноземные почвы), либо не способствовало повышению, оставаясь на одном уровне.
Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы Безостая 1 на черноземах обыкновенных (карбонатных) малогумусных мощных легкосуглинистых с различным уровнем содержания подвижного фосфора
Варианты Нитрификационная способность ПОЧВЫ, мг/кг Р2о5 К20 Урожайность, и/га а * о о. ■> > ai « « Нитрификационная способность почвы, мг/кг P2os к2о 2 "а е § 1 2. я Прибавка от Р на фоне NK, ц/га Нитрификационная способность почвы, мг/кг P2Os К;0 С "а f О § 3 ^ о Си >. лз ai Я 1 6 « í¡é £ z
по Мачигину, мг/кг VO S о. С >s й Я О о. ■©* С по Мачи! ину мг/кг я К о о. § а. по Мачигину, мг/кг Ч » о о. >. э ю К & С я s? ю 5 с
Полевой опыт № 1 Полевой опыт № 2 Полевой опыт № 3
Без удобрений 20 13 343 34,5 - - 25 18 360 33,8 - - 40 47 515 45,9 -
РбоКзо + N30 19 13 343 35,5 1,0 - 23 17 340 36,7 2,9 - 29 44 525 47,4 1,5 -
Р6оКзо + N30 19 14 344 35,9 1,4 0,4 29 17 343 37,8 4,0 1,1 33 52 540 49,0 3,1 1,6
Р«,Кзо + N«, 19 13 337 37,3 2,8 1,8 22 19 337 39,2 5,4 2,5 29 44 560 48,7 2,8 1,3
РбоК«, + N70 19 13 340 38,2 3,7 2,7 28 17 327 38,9 5,1 2,2 31 47 550 48,9 3,0 1,5
NsoKjo + Рзо 19 14 343 38,2 3,7 - 28 18 343 38,8 5,0 - 35 49 530 48,0 2,1 -
N60K30 + Pso 18 14 345 39,4 4,9 1,2 18 17 357 40,6 6,8 1,8 35 48 555 50,6 4,7 2,6
N6oKw + Р70 20 13 342 39,9 5,5 1,8 28 19 333 41,7 8,9 2,9 25 57 520 51,2 5,3 3,2
N60K30 + Pioo 20 13 340 41,6 7,1 3,4 27 19 347 41,7 7,9 2,9 24 44 525 51,1 5,2 3,1
N6oK30 + Pl20 20 13 343 43,3 8,8 5,1 25 17 347 42,9 9Д 4,1 33 45 510 51,2 5,3 3,2
NüoKw + Pieo 20 13 331 41,1 6,6 2,9 25 18 347 42,4 8,6 3,6 31 52 520 50,7 4,8 2,7
N90K30 20 13 349 36,0 1,5 - 28 18 345 37,7 3,9 - 30 44 535 47,7 1,8 -
N90K30 + Рад 20 13 341 40,8 6,3 4,8 24 17 347 39,9 6,1 2,2 34 47 520 50,9 3,9 2,1
N90K30 + P120 14 13 342 42,1 7,6 6,1 27 17 343 41,0 7,2 3,3 35 50 520 52,6 4,4 2,6
N60P«) 20 14 343 36,9 2,4 - 25 18 345 37,9 4,1 - 35 48 525 48,3 2,4 -
р,% 1,6 1,9 1,6
НСР05,ц/га 1,9 2,1 2,3
30
60
90 120
■ Азотные удобрения (лугово-черноземные почвы)
□ Калийные удобрения (лугово-черноземные почвы)
■ Азотные удобрения (черноземы обыкновенные)
■ Калийные удобрения (черноземы обыкновенные)
■ Азотные удобрения (черноземы типичные)
■ Калийные удобрения (черноземы типичные)
Рис. 8. Прибавки зерна озимой пшеницы в зависимости от доз азотных и калийных удобрений на черноземных почвах
Содержание сырой клейковины в вариантах с внесением азота на изучаемых почвах соответствовало классу сильного зерна. На черноземах обыкновенных и типичных в зависимости от применяемой дозы азотного удобрения этот показатель качества колебался от 27 до 28,6%. На лугово-черноземных почвах зерно получено с содержанием сырой клейковины порядка 24,0-24,5%.
Полученные результаты полевого опыта, где изучали эффективность азотных удобрений в зависимости от исходного уровня содержания фосфора в черноземе обыкновенном (карбонатном) показали (табл. 12), что плодородие почв имеет первостепенное значение при рассмотрении рационального применения азотных удобрений под озимую пшеницу. Если на высоком уровне обеспеченности по фосфору максимальная прибавка урожая зерна получена при внесении 50 кг/га К, то при возделывании пшеницы на низком фосфатном уровне наибольшая прибавка урожая зерна отмечается при 70 кг/га N.
Влияние калийных удобрений на фоне ^оРбо на урожайность озимой пшеницы носило слабый неустойчивый характер во всем интервале изучаемых доз.
Вклад калия в увеличение прибавки урожая зерна на лугово-черноземных почвах ограничился количеством 0,8 ц/га при дозе внесения К120, черноземах обыкновенных (карбонатных) - 1,3 ц/га при дозе К60 и типичных - 0,7 ц/га при дозе Тем не менее внесение калийных удобрений способствовало повышению качества зерна, особенно на лугово-черноземных почвах. С повышением дозы вносимого калия шел постепенный рост белка и клейковины в зерне пшеницы. В среднем на этой почве с внесением калия в дозе 120 кг/га качественные показатели соответствовали величинам 15,3% белка и 27,4% сырой клейковины. На черноземах обыкновенных (карбонатных) существенное повышение содержания белка и сырой клейковины достигается при дозе калия К«), соответственно 14,3 и 28,6%.
Менее значительная прибавка белка получена при возделывании озимой пшеницы на черноземах типичных - 0,4% при дозе внесения калия 120 кг/га. 11роцент сырой клейковины превысил фоновый вариант NeoPío на единицу. В любом случае применение калийных удобрений способствует получению зерна, соответствующего сильному классу.
В Курганинском районе на лугово-черноземных почвах со средним и высоким содержанием фосфора проведены полевые опыты с удобрением озимой пшеницы на поливе. В среднем за 8 лет исследований влияние фосфорных удобрений на урожайность озимой пшеницы было близким к их эффективности в богарных условиях, отмечается лишь тенденция к более высокой отзывчивости пшеницы на фосфорные удобрения в условиях полива по фону N^qK« при средней обеспеченности почвы подвижным фосфором. Прибавки зерна составили 2,3-4,5 ц/га, максимальная прибавка достигнута по дозе Р180.
Кукуруза на зерно. Агрохимические исследования по изучению действия различных доз удобрений на урожайность кукурузы (зерно) проводили на черноземах обыкновенных (карбонатных) и типичных (слабовыщелоченных). Внесение азотных удобрений на фоне Р6оКбо повышало урожайность во всем диапазоне изучаемых доз (Noo.no), с превалированием на черноземах типичных. На однократную дозу N3o по дозам N60, N90 и N]2o на черноземах обыкновенных (карбонатных) прибавки зерна составили соответственно 50, 80 и 65 кг, на типичных - 250, 253 и 253 кг.
Изучение возрастающих доз фосфорных удобрений (P30-Í20) на фоне N90K«) показало, что максимальную прибавку зерна кукурузы как на черноземах обыкновенных, так и типичных можно получить лишь при внесении фосфорного удобрения в дозе Р60 - соответственно 5,9 и 10,4 ц/га при урожайности на данном фоне 28 и 51,6 ц/га. Повышение дозы фосфора выше Р6о снижает общую прибавку урожая. Тенденция к снижению отчетливо просматривается по прибавке урожая зерна на однократную дозу Рз0. На черноземах обыкновенных (карбонатных) по дозам Р60, Р90 иРш она составляет соответственно 220,117 и 33 кг, типичных - 240, 150 и 110 кг. Аналогичные закономерности получены и по дозам калийных удобрений. Идет снижение урожайности при дозах выше К60. На однократную дозу К30 на черноземах обыкновенных (карбонатных) получено соответственно 125, 80 и 55 кг дополнительного зерна, типичных - 95, 57 и 57 кг.
Влияние удобрений на урожайность кукурузы на зерно сорта Краснодарский 309 на черноземах типичных (слабовыщелоченных) малогумусных тяжелосуглинистых с различным уровнем плодородия
Варианты Низкий агрофон Высокий агрофон
Нитрификаци-онная способное гь почвы, мг/кг р2о5 к2о Урожайность, ц/га 1 Прибавка урожая, ц/га Прибавка от изучаемо! о элемента, ц/га Нитрификаци-онная способность почвы, мг/кг р205 к2о Урожайность, ц/га Прибавка урожая, ц/га Прибавка от изучаемого элемента, ц/га
по Мачигину, мг/кг по Мачигину, мг/кг
Без -удобрений 18 14 350 48,1 - - 30 52 570 39,6 — _
рйокбо 19 13 347 52,0 3,9 - 34 48 570 39,3 -0,3 -
pSOkAO + n«) 20 13 343 57,5 9,4 5,5 32 49 600 42,6 3,0 3,3
РЛи+N,» 20 13 352 59,8 11,7 7,8 29 47 530 46.3 6,7 7,0
psokfid + ni 1 20 13 353 62,4 14,3 10,4 32 48 570 48,3 8,7 9,0
nQOkao 18 15 363 54,6 6,5 - 34 49 580 42,7 3,1
ngak«) + p-m 19 13 367 55,4 7,3 0,8 31 55 690 42,9 3,3 0,2
ngftk«) + pfio 20 13 350 59,8 11,7 5,2 29 47 530 46,3 6,7 3,6
nwjk«) + p,„ 18 13 360 60,2 12,1 5,6 33 54 640 43,8 4,2 1,1
nwk«) + pim 20 15 353 60,3 12.2 5,7 31 53 650 43,0 3,4 0,3
ngnpfifl 19 15 357 57,3 9,2 33 46 560 45,9 6,3 -
n^pbo + k-w 19 17 343 59,3 11,2 2,0 31 55 620 44,8 5,2 -1,1
ngop«i + kao 20 13 350 59,8 11,7 2,5 29 47 530 46,3 6,7 0,4
ngopfill + kqn 18 15 351 59,6 11,5 2,3 33 54 660 46,0 6,4 0,1
nsopfio + k]m 17 13 350 60,5 12,4 3,2 32 48 590 45,6 6,0 -0,3
n120p90 + k90 18 15 340 62,2 14.1 36 48 580 47,8 8,2 -
n,30pl20 + k)20 19 14 357 62,1 14,0 - 31 49 620 45,6 6,0 -
Miaina)+ гмзп it | | oz,i i - л чу о^и чэ,о о,и
НСР05, Ц/га 3,6 2,3
Р, % 2,3 1,3
На черноземах типичных (слабовыщелоченных) с разным уровнем плодородия (табл. 13) проведены исследования с возрастающими дозами удобрений при возделывании кукурузы на зерно по предшественнику пшеница. Внесение азотных удобрений было эффективно на обоих агрохимических фонах. Суммарная прибавка от азота в интервале изучаемых доз на низком агрофоне составила 23,7 ц/га, на высоком - 19,3 ц/га. При этом кукуруза лучше отзывалась на дозу азота 120 кг/га. Эффективность фосфорных удобрений была выше на низком агрофоне, где суммарная прибавка составила 17,3 ц/га, против 5,2 ц/га на высоком фоне В последнем случае максимальная прибавка урожая зерна кукурузы достигалась на обоих фонах по дозе Р60. Внесение возрастающих доз калийных удобрений давало прибавку урожая лишь на низком агрофоне, на высоком - устойчивой прибавки урожая зерна не получено Таким образом, на черноземах типичных с высоким содержанием азота, фосфора и калия эффективность азотных удобрений снижается незначительно (в среднем на 9%) в сравнении с эффективностью их на низком уровне содержания. Существенно сказался уровень содержания фосфора в почве на эффективности фосфорных удобрений. В пределах эффективных доз в среднем по опыту снижение прибавки урожая зерна составило 36,7%.
Сахарная свекла. На различных подтипах черноземов Краснодарского края проведены полевые опыты по изучению возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и выход сахара сахарной свеклы.
Данные таблицы 14 показывают, что внесение возрастающих доз фосфорных удобрений на фоне N^R^o повышало урожай корнеплодов во всем диапазоне изучаемых доз (Р90-Р180) на всех подтипах черноземов. Максимальные прибавки урожая достигнуты при внесении более высоких доз фосфора. Дополнительный сбор корнеплодов сахарной свеклы при дозе фосфора 180 кг/га на лугово-черноземных почвах составил 48 ц/га, черноземах обыкновенных - 42, типичных - 36, выщелоченных - 23 ц/га. Сахаристость их при этом на лугово-черноземных почвах и черноземах обыкновенных (карбонатных) повышалась на 0,1%, на двух ос1альных подтипах - снижалась на 0,2% в сравнении с фоном NK.
С повышением урожайности возрастал и выход сахара. На однократную дозу Р30 по дозам Р90, Р |2о, Piso и Р|80 получено соответственно 70, 115, 110, 110кг сахара на лугово-черноземных почвах; 113, 120, 100, 110 кг на черноземах обыкновенных (карбонатных); 83, 115, 84, 72 кг на черноземах типичных (слабовыщелоченны). На черноземах выщелоченных по дозам Pi20, Pi50 и Pi8о на однократную дозу получено соответственно 27, 58 и 47 кг сахара.
На основании полученных данных можно констатировать, что оптимальной дозой минеральных удобрений для формирования максимального выхода сахара на всех подтипах черноземов можно считать N90P120^4,0-
Эффективность азотных удобрений располагается по подтипам черноземов в следующем убывающем порядке: лугово-черноземные почвы - черноземы типичные - черноземы обыкновенные (карбонатные). Соответственно на однократную дозу N30 прибавки сахара по дозам N90, N120 и Ni50 на фоне РадКво составили 147,155 и 136; 23,73 и 64; 13, 5 и 24 кг.
Таблица 14
Влияние возрастающих доз фосфорных удобрений на урожайность корнеплодов и выход сахара на почвах Краснодарского края (в среднем за 12 лет)
Показатели Варианты Агрохимические показатели
без удобрений N90K.60 -фон Фон+ Р90 Фон + Р120 Фон + Рно Фон + Piso нитри-фикаци-онная способность почв, мг/кг РА К;0
по Мачигину, мг/кг
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 10
Лърпяп-чепнтрмнн г ипчяы
Урожайность, ц/га 229 258 278 293 300 306 28 27 312
Прибавка от ЫРК - 29 49 64 71 77
Прибавка от Р - - 20 35 42 48
Сахар, % 13,4 13,2 13,2 13,2 13,2 13,3
Выход сахара, ц/га 30,7 34,1 36,7 38,7 39,6 40,7
Прибавка от №>К - 3,4 6,0 8,0 8,9 10,0
Прибавка от Р - - 2Д 4,6 5,5 6,6
Черноземы обыкновенные карбонатные)
Урожайность, ц/га 258 292 314 322 323 334 30 25 413
Прибавка от ИРК - 34 56 64 65 76
Прибавка от Р - - 22 30 31 42
Сахар,% 15,1 15,0 15,0 15,1 15,1 15,1
Выход сахара, ц/га 39,0 43,8 47,1 48,6 48,8 50,4
Прибавка от МРК - 4,8 8,1 9,6 9,8 11,4
Прибавка от Р - - 3,4 4,8 5,0 6,6
Черноземы типичт ie (слабовымелоченные)
Урожайность, ц/га 367 391 415 426 423 427 30 26 419
Прибавка от КРК - 24 48 59 56 60
Прибавка от Р - - 24 35 32 36
Сахар, % 14,3 14,4 14,9 14,3 14,3 14,2
Выход сахара,% 52,5 56,3 58,9 60,9 60,5 60,6
Прибавка от КРК - 3,8 6,4 8,4 8,0 8,1
Прибавка от Р - - 2,5 4,6 4,2 4,3
Че пноземы выщелоченные
Урожайность, ц/га 314 354 366 373 - 377 28 23 458
Прибавка от ОТК - 40 52 59 63
Прибавка от Р - - 12 19 23
Сахар,% 15,4 15,5 15,3 15,3 15,3
Выход сахара, ц/га 48,4 54,8 55,6 57,1 57,6
Прибавка от ЫРК - 6,4 7,2 8,7 9,2
Прибавка от Р - - 0,8 2,3 2,8
Невысокая эффективность отмечается ио результатам агрохимических исследований с возрастающими дозами калийных удобрений на фоне Т^оРм, особенно при возделывании сахарной свеклы на лугово-черноземных почвах, где максимальная прибавка урожая корнеплодов ограничилась дозой К6(1. При этом прибавка сахара колебалась в узком интервале низких величин: от 0,2 ц/га по дозе К« до 0,7 ц/га - дозе К.|50. Аналогичные тенденции наблюдались на черноземах обыкновенных и типичных. Сахаристость корней практически не менялась в интервале изучаемых доз калийных удобрений, т.е. имела ту же величину что и на фоновом варианте. Максимальный выход сахара отмечался по дозе К120 - 2,3 ц/га на черноземах обыкновенных, по дозе К^ - 3,0 ц/га на черноземах типичных.
ВЫВОДЫ
1. Исследование гумусного состояния черноземов на стационарных участках, заложенных В.В. Докучаевым, позволило установить, что за 150-летний период сельскохозяйственного использования содержание гумуса в этих почвах снизилось в два раза, по отношению к исходному (6-10%), а за последние 70 лет - на 25% в черноземах типичных и 34% в обыкновенных (карбонатных). Эти изменения произошли за счет существенного сокращения фракций гуминовых и фульвокислот и увеличения негидролизуемого остатка.
2. Использование стабильного изотопа 15Ы, включенного в состав почвы, позволило установить, что изменение гумусного состояния черноземов определяется интенсивностью применения органических и минеральных удобрений из расчета 6-12 т навоза и ЫРК под планируемый урожай на гектар севооборотной площади. При расчете доз минеральных удобрений немаловажное значение имеет уровень обеспеченности почв доступным фосфором.
3. Результаты агрохимического обследования почв региона свидетельствовали о том, что за последние 35 лет (1966-2002 гг.) содержание подвижных фосфатов в почвах возросло с 16-30 до 41-49 мг Р205 на кг почвы (средневзвешенный показатель). К началу XXI века их количество несколько снизилось за счет резкого сокращения объемов применения удобрений в 90-е годы прошлого столетия. Наибольшая обеспеченность подвижным фосфором отмечена в черноземах выщелоченных (43-49 мг Р2О5/КГ почвы), меньшее их количество обнаружено в черноземах типичных и обыкновенных (карбонатных) - 38-41 мг/кг к IX туру агрохимического обследования (2001 г.). По содержанию обменного калия обеспеченность почв имеет обратный характер: более высокая обеспеченность приходится на черноземы обыкновенные (карбонатные) и типичные и меньшая - на черноземы выщелоченные.
4. Выявлены принципиально новые позиции в использовании урожаем пшеницы в прямом действии и последействии. Вынос стабильного изотопа в среднем по изучаемым дозам азота (Ы6о-^12о) в прямом действии составил 78%, в первом последействии - 17%, втором последействии - 8% от общего его количества. Это говорит о том, что значительное последействие азота может сохраняться и при возделывании последующих культур севооборота.
5 Эффективность азотных удобрений на культурах севооборота в среднем за 7-летний период описывается следующими уравнениями: У = 31,70 + 4,2651Ч0,5 - 0,9<^ (озимая пшеница) У = 259,00 + 25,90№'® (сахарная свекла) У = 244,40 + 2933№'® - 8,37Т«2 (кукуруза на силос)
6. Из испытанных методов определения обеспеченности почв доступным фосфором только методы Мачигина, Олсена и Карпинского - Замятиной отражали различия в фосфатном режиме чернозема обыкновегаюго и выщелоченного и эффективность применения на них фосфорных удобрений. Содержание доступных фосфатов в почвах возрастает в соответствии с вносимыми дозами фосфорных удобрений Эта связь описывается следующими уравнениями, соответственно, для метода Мачигина и Карпинского-Замятиной:
на черноземах обыкновенных (карбонатных) У=15,9+3,6Р°'5+5,6Р И У=0,67-0,28Р°'+0,48Р на черноземах выщелоченных У=25,5-2,5Р0 5 +5,ЗР и У=0,61-0,31Р05+0,35Р.
7. При внесении в севообороте возрастающих доз фосфорных удобрений содержание лабильных фосфатов повышается в 2-5 раз, равновесная концентрация -2,5-6,0 раз. Запас подвижных фосфатов, определенный по сумме 10 последовательных вьпяжек по методу Мачигина, не исчерпывал общего количеова потенциально доступных для растений фосфатов в неудобренных почвах. За 6-летний период мобилизация фосфора из нерастворимых в углеаммонийных вытяжках соединений составила для чернозема обыкновенного не менее 52 мг Р2О5, выщелоченного - не менее 76 мг Р2О5 на кг почвы.
8 В многократные вытяжки по методу Мачигина переходят в основном остаточные фосфаты, накопленные в первых трех фракциях по Чангу-Джексону (1,0 н. ЫНдО и 0,5 н. NN4?, 0,1 н. ХаОН) и Олсена (0,5 н. КаНС03). Полученные с помощью метода Чанга-Джексона и радиометки 32Р данные за 5-летний период показывают, что в черноземах не наблюдается необратимого закрепления фосфора удобрений. Ежегодное внесение возрастающих доз азотных удобрений приводит к некоторому повышению энергии связи фосфат-ионов с почвой.
9. Анализ результатов изотерм сорбции фосфатов и потенциальной буферной их способности (РВСр) указывает на существенные различия в показателях на черноземах разных подтипов. Черноземы выщелоченные обладают значительно большей буферностью, т.е. сорбируют гораздо больше фосфатов, нежели черноземы обыкновенные (карбонатные). Для достижения близких величин по фактору интенсивности (степени подвижности фосфатов) в первом случае требуется внесение в два раза большего количества фосфорных удобрений.
10. Возрастающие дозы фосфорных удобрений обеспечивают равнозначные остаточные и кумулятивные эффекты в первом последействии, т.е. влияние ранее внесенного фосфора на содержание его подвижных форм в почве не зависит от наличия свежевнесенных удобрений. Во втором последействии кумулятивный эффект может превосходить остаточный, особенно в интервале низких доз внесения фосфорсодержащих удобрений. При периодическом внесении фосфорных удобрений обеспечен-
ность подвижными формами фосфатов культур севооборота выше в 2-3 раза, чем при ежегодном внесении.
11. По мере достижения оптимальной обеспеченности почвы фосфором стартовые преимущества высоких доз фосфатов сводятся к минимуму, эффективность периодического и ежегодного способов внесения нивелируется. В этом случае периодическое внесение по своей сущности становится запасным, имеющим не только организационные, но и агрономические преимущества.
12 В среднем за годы исследований на неудобренном черноземе карбонатном и выщелоченном получено соответственно 33,5 и 35,3 ц/га зерна озимой пшеницы по предшественнику кукуруза на силос; 30,2 и 27,8 ц/га - по предшественнику пшеница; 369 и 312 ц/га корнеплодов сахарной свеклы, 330 и 348 ц/га зеленой массы кукурузы Оптимальный уровень обеспеченности чернозема обыкновенного (карбонатного) и выщелоченного подвижным фосфором для севооборота, включающего озимую пшеницу, кукурузу и сахарную свеклу, находится в интервалах 32-35 мг Р205 на кг почвы. Этот уровень подвижного фосфора обеспечивает получение 49-51 ц/га зерна озимой пшеницы, выращиваемой по кукурузе на силос и 45-49 ц/га озимой пшеницы по пшенице, 500 ц/га сахарной свеклы при возделывании на обоих черноземах, 520 ц/га зеленой массы кукурузы на черноземе выщелоченном.
13 На черноземах, высокообеспеченых подвижным фосфором, ярко выражено явление антагонизма ионов, в частности фосфат-ионы блокируют поступление в рас гения цинка, особенно если его количество в почве незначительно. В этом случае на черноземе обыкновенном (карбонатном) за счет образования недоступных для растений фосфатов цинка урожайность сельскохозяйственных культур существенно снижается. Внесение цинковых удобрений устраняет депрессионный эффект высоких концентраций фосфора в почвенной среде
14 Фосфорные удобрения оказали существенное влияние на содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы В среднем за три года корреляционная связь доз фосфора с содержанием клейковины в зерне описывается уравнением У=28,4+2,61Р0,5-0,41Р, которое показывает, что увеличение процента клейковины наблюдается в диапазоне 0-210 кг Р205 на гектар почвы до 4% и стабилизируется на этом уровне. Существенных изменений в содержании сахара в корнеплодах сахарной свеклы не отмечается.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. На черноземах Северного Кавказа при оптимальном использовании естественного плодородия, удобрений и биоклиматических ресурсов с целью сохранения органического вещества почвы, улучшения её агрохимических свойств и повышения продуктивности пашни рекомендуется:
- в зернопропашном севообороте при содержании в почве 4,0-4,5% гумуса, 30-40 мг/кг подвижных форм фосфора и 300-400 мг/кг обменного калия, дефиците минеральных удобрений следует вносить 5-7 т навоза, 35-50 кг/га азота, 40-50 кг/га фосфора и 25-30 кг/га калия. Это обеспечивает получение 50 ц/га зерна озимой пшеницы, 500 ц/га зеленой массы кукурузы, 450 ц/га корнеплодов сахарной свеклы.
2 Установленные количественные зависимости в виде уравнений регрессии содержания доступных элементов питания от вносимых доз удобрений могут служить научной базой для разработки оптимальных систем удобрений культур зернопро-пашного севооборота, дифференцированного подхода к определению доз фосфорных и азотных удобрений.
3. Для увеличения содержания P2Os в почве на 10 мг/кг (метод Мачигина) и степени подвижности фосфатов на 0,02 мг/литр (метод Карпинского - Замятиной) следует вносить 100 кг/га Р2О5 в виде суперфосфата '
4. При агрохимическом обследовании почв реперных участков для характеристики их фосфатного состояния наряду с содержанием Р205 в 1%-ном растворе карбоната аммония по Мачигину предлагается использовать методы Олсена и Карпинского-Замятиной.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Лунина A.A., Вальков В.Ф., Попов П.Д., Стокозов И.П Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. Агрохимия, № 12, 1971, 5 с.
2. Лупина A.A., Попов П.Д. Результаты агрохимического обследования почв и опытов с удобрениями основных сельскохозяйственных культур, проведенных Гулькевичской зональной агрохимлабораторией за период 1966 -1970 гт. В сб. Итоги работы агрохимической службы Краснодарского края. Выпуск 1.- Краснодар, 1972.
3. Лупина A.A., Лященко И.Е. В сочетании с удобрением. Сельские зори, №10, 1974.
4. Лупина A.A., Лященко И.Е. С учетом запасов элементов питания. Земледелие, №7,1975.
5. Лупина A.A., Попов П.Д. Контроль за приготовлением и хранением органических удобрений в Краснодарском крае. Химия в сельском хозяйстве, № 12, 1975,4 с.
6. Лупина A.A., Лященко И.Е. Влияние действия и последействия минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы и озимого ячменя на слабовыщело-ченном черноземе Краснодарского края с различным искусственно созданном уровнем подвижного фосфора. Труды НИИСХ Юго-Востока, вып. 36. - Саратов, 1976.
7. Касицкий Ю.И., Лупина A.A., Литвинов B.C. Теоретические и практические аспекты размещения фосфатов в севообороте. Сб. докладов конгресса, часть 1,-М., ВИУА, 1976, 8 с.
8. Лупина A.A., Лобач А.Г., Эйсерт Э.В., Попов В.И. Методические указания * по развитию межхозяйственной кооперации колхозов и совхозов в агрохимическом обследовании. -М., 1976, 91 с.
9. Касицкий Ю.И., Лупина A.A. О методике изучения действия и последействия разных доз и периодичности внесения фосфорных удобрений в севообороте. Агрохимия, № 1, Сообщение 1,1976, 8 с.
10. Касицкий Ю.И., Лупина A.A. О методике изучения действия и последействия разных доз и периодичности внесения фосфорных удобрений в севообороте. Агрохимия, № б, Сообщение 2,1976, 10 с.
11. Касицкий Ю.И, Лупина A.A. О методике изучения действия и последействия разных доз и периодичности внесения фосфорных удобрений в севообороте. Агрохимия, № 8, Сообщение 3,1976, 8 с. (в соавторстве).
12. Лупина A.A. О действии доз фосфора на урожай основных культур на карбонатном черноземе Юго-Восточной зоны Кубани. Бюллетень ВИУА, № 29. М., 1976,6 с.
13. Лупина A.A., Малюга И.Г., Стокозов И.П. Результаты агрохимического обследования почв и опытов с удобрениями основных сельскохозяйственных культур В сб. Итоги работы агрохимической службы Краснодарского края. Выпуск З.Краснодар, 1976, 69 с.
14. Касицкий Ю.И., Лупина А А, Эффективность действия и последействия фосфорных удобрений под сахарную свеклу на карбона гном черноземе Краснодарского края. Труды НИИСХ Юго-Востока, вып. 36. - Саратов, 1976.
15 Касицкий Ю.И, Лупина А.А Влияние фосфорных удобрений на химический состав и качество продукции культур севооборота на карбонатном черноземе Краснодарского края Агрохимия, № 3, 1977, 8 с.
16. Касицкий Ю.И., Лупина A.A., Бойко В.А., Егоров A.A. Действие и последействие возрастающих доз фосфорных удобрений в севообороге на предкавказ-ском выщелоченном черноземе. Бюллетень ВИУА, № 51. - М., 1979,10 с.
17. Касицкий Ю И., Лупина А.А , Мугу Р.Х. Эффективность фосфорных удобрений при их систематическом внесении в севообороте на предкавказском карбонатном черноземе. Агрохимия, № 10, 1980.
18. Касицкий Ю.И , Лупина A.A., Мазюк H.H. К вопросу о стандартизации метода Мачигина для определения подвижного фосфора в основных подтипах черноземов Краснодарского края. Агрохимия, № 12,1980.
19. Шафран С.А., Лупина A.A., Матузок П.Ф. Эффективность прикорневого способа внесения комплексных удобрений под озимую пшеницу Доклады ВАСХНИЛ, 1981, №3.
20. Касицкий Ю.И., Лупина А А., Мазюк H.H. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений. Агрохимия, № 12, Сообщение 1, 1982, 10 с
21 Касицкий Ю.И., Лупина A.A., Мазюк Н.Н Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений. Агрохимия, № 3, Сообщение 2, 1983, 13 с.
22. Касицкий Ю И., Лупина А А., Мазюк Н.Н Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений Адсорбция фосфатов почвами. Агрохимия, № 5, Сообщение 3,1983, 11 с.
23. Касицкий Ю.И, Лупина A.A., Мазюк H.H. Влияние фосфорных удобрений на показатели фосфатного режима основных почв Северного Кавказа. Агрохимия, № 8, Сообщение 1,1983,13 с.
24. Касицкий Ю.И., Лупина А А, Мазюк H.H. Влияние фосфорных удобрений на показатели фосфатного режима основных почв Северного Кавказа. Адсорбция фосфатов почвами. Агрохимия, № 9, Сообщение 2,1983,6 с.
25. Касицкий Ю.И., Лупина A.A., Мугу Р.Х. Действие и последействие возрастающих доз фосфорных удобрений в севообороте на предкавказском выщелоченном черноземе. Агрохимия, № 12,1984,9 с.
26. Касицкий Ю.И., Лупина A.A., Мугу Р.Х. Об оптимальном уровне обеспеченности подвижным фосфором предкавказского выщелоченного чернозема. Агрохимия, № 4, 1985.
27. Лупина A.A., Очканов А.Я., Бунякин И.Я. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий. - Краснодар, 1986.
28. Лупина A.A. Тенденции изменения агрохимических свойств черноземов Юго-Восточной зоны Краснодарского края. Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. -М., МГУ, 1998, 5 с.
29. Касицкий Ю.И., Попов П.Д., Чумаченко И.Н., Лупина A.A. Запасы усвояемых форм фосфора и эффективность применения фосфорных удобрений на почвах Юго-Восточной зоны Краснодарского края. Агрохимические исследования и технологии. Труды ВНИПТИХИМ, вып. 1, том 1. -М., 1999, 13 с.
30. Касицкий Ю.И., Лупина A.A. Эффективность возрастающих доз фосфорных удобрений в зависимости от времени взаимодействия с различными типами почв в одинаковых климатических условиях. В сб. Совершенствование методологий исследований фосфатного режима почв, оптимизация фосфорного питания и баланс фосфора в агроэкосистемах (Материалы симпозиума, Немчиновка, 9-10 февраля 1998 г.). М., 1999, 17 с.
31 Лупина A.A., Лященко И.Е., Бегунов В.Н., Поцелуев А.Ю. Содержание тяжелых металлов в почвах предгорных районов Краснодарского края. Агрохимический вестник, № 3, 2002.
32. Лупина A.A., Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Касицкий Ю.И. Исследование процессов трансформации биогенных элементов в карбонатных почвах с использованием современных методов. -М., ЦИНАО, 2003, 164 с.
Объем 2,75 пл.
Зак 445
AHO «Издательство МСХА» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44
Тираж 100 экз
п
РНБ Русский фонд
2006-4 13995
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Лупина, Анатолий Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Условия и методика проведения исследований.
1.1. Почвенно-климатические условия.
1.2. Методика проведения исследований.
ГЛАВА 2. Изменение агрохимических свойств основных почв Северного Кавказа.
2.1. Динамика применения удобрений на черноземных почвах Краснодарского края.
2.2. Изменения гумусного состояния черноземных почв в зависимости от их кислотности и длительного возделывания сельскохозяйственных культур.
2.3. Нитрификационная способность основных типов черноземов.
2.4. Содержание подвижных форм фосфора в почвах
Краснодарского края.
2.5. Содержание обменного калия в почвах Краснодарского края.
2.6. Сравнительная агрохимическая оценка и тенденции изменения запасов питательных веществ в основных типах черноземов.
ГЛАВА 3. Использование 15N для изучения превращения азота в агросистемах черноземных почв.
ГЛАВА 4. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество культур севооборота на черноземах типичных слабовыщелоченных).
4.1. Действие и последействие возрастающих доз азотных удобрений на урожай культур севооборота.
4.2. Эффективность разового и дробного внесения азотных удобрений.
4.3. Действие и последействие возрастающих доз азотных удобрений на химический состав и качество сельскохозяйственных культур.
ГЛАВА 5 Закономерности формирования фосфатного состояния черноземов Северного Кавказа.
5.1. Применение различных методов определения подвижного фосфора в черноземах Северного Кавказа. j
5.2. Оценка доступности фосфора черноземных почв. ] 5 j
5.3. Оценка фосфатного состояния различных почв.
5.4. Сорбция фосфатов почвами.
ГЛАВА 6. Эффективность фосфорных удобрений при их систематическом применении в севообороте.
6.1. Действие и последействие возрастающих доз фосфорных удобрений в севообороте на черноземе обыкновенном (карбонатном).
6.2. Действие и последействие возрастающих доз фосфорных удобрений в севообороте на черноземе выщелоченном.
6.3. Эффективность применения возрастающих доз фосфорных удобрений в зависимости от времени взаимодействия с черноземом обыкновенным (карбонатным).
Глава 7. Влияние длительного применения удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
7.1. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы.
7.2. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях полива.
7.3. Влияние удобрений на урожай озимого ячменя на , черноземах обыкновенных (карбонатных) и типичных слабовыщелоченных).
7.4. Влияние удобрений на урожай кукурузы на зерно.
7.5. Влияние удобрений на урожайность сахарной свеклы.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изменение агрохимических свойств и оптимизация фосфатного состояния основных почв Северного Кавказа"
Основным условием обеспечения жизнедеятельности населения страны важнейшими продуктами питания, стабильного развития агропромышленного комплекса страны, в том числе Северного Кавказа является сохранение и воспроизводство плодородия пахотных почв. Важнейшим источником роста сельскохозяйственного производства является сохранение, воспроизводство и рациональное использование плодородия черноземов. Плодородие почвы является основным средством производства в земледелии и во взаимодействии с другими природными условиями составляет особую производительную силу, влияющую на эффективность производства сельскохозяйственной продукции и её себестоимость.
Сохранение почвенного плодородия черноземов и его рациональное использование при хозяйственной деятельности имеет экономическое, экологическое и социальное значение. Экономическое значение почвенного плодородия черноземов определяется тем, что, являясь естественным условием интенсификации земледелия, оно способствует росту урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур, и тем самым воздействует на благосостояние отдельного производителя, региона и страны в целом.
Почвенное плодородие имеет важное природоохранное (экологическое) значение, так как увеличивает ценность земель сельскохозяйственного назначения не только как объектов производственной деятельности, но и как компонента биосферы. Состояние почвенного плодородия напрямую связано с продовольственным обеспечением страны продуктами питания, и в связи с этим является важнейшим фактором социальной стабильности региона.
В соответствии с рекомендациями ФАО развитие агропромышленного комплекса в обозримом будущем будет определяться, прежде всего, сокращением площади пашни в расчете на одного жителя Земли и ресурсным потенциалом регионов, ростом применения минеральных удобрений.
Потребление удобрений в мире сильно возросло в 70-80 - х годах прошлого столетия, в конце 80-х рост приостановился. Кроме того, в последнее десятилетие среднегодовые объемы применения минеральных удобрений сократились в 10 и более раз против достигнутых в 1990 г. Например, в 2000 году под сельскохозяйственные культуры в целом по России вносилось в 12 раз меньше NPK и в 7 раз меньше органических удобрений по сравнению с 1990 годом. Ежегодный же вынос питательных веществ из почвы с урожаем превышает их поступление с минеральными и органическими удобрениями в 5 и более раз, составляя не более 20%.
Поэтому вопросы улучшения состояния плодородия почв весьма актуальны. Возникает необходимость выявления максимально приближенной к конкретным природным условиям качественной и количественной характеристики показателей плодородия и проведения агрохимической оценки его состояния.
Цель и задачи исследований. Целью исследований является научное обоснование и разработка оптимальных параметров азотного и фосфатного состояния предкавказских черноземов для повышения их продуктивности.
В задачу исследований входило решение следующих вопросов:
- разработать технологические приемы применения минеральных и органических удобрений, способствующие созданию положительного баланса гумуса в почвах;
- установить причины снижения плодородия черноземов на различных этапах развития земледелия, исключающие нарушение энергетического баланса вследствие интенсивного отчуждения элементов питания с урожаем и сдвига биохимических процессов гумусообразования в сторону уменьшения его минерализации;
- изучить с помощью стабильного азота l5N количественные показатели его использования растениями из удобрений и почвы с различными фосфатными нагрузками;
- изучить изотопный состав условно «биологически активной» фазы почвенного азота и его изменения под действием агрогенных факторов;
- определить структуру фосфатного фонда, в том числе с использованием метода меченых атомов с 32Р, изучить количественные зависимости изменения фракционного состава фосфатов при систематическом применении различных доз минеральных удобрений;
- установить основные закономерности превращения остаточных фосфатов и факторы, определяющие их проявление в системе «почва - почвенный раствор»;
- установить закономерности влияния показателей фосфатного состояния почв, характеризующие факторы количества (емкости), интенсивности (подвижности) и устойчивости на продуктивность сельскохозяйственных культур;
Научная новизна. Получены новые данные, характеризующие параметры сохранения и поддержания плодородия черноземов Северного Кавказа при возделывании основных сельскохозяйственных культур в типичных севооборотах, получения стабильной урожайности сельскохозяйственных культур при длительном применении азотных, фосфорных и калийных удобрений.
Впервые методом азотной индикации (15N) изучены особенности поглощения различными видами растений аммонийного и нитратного азота в зависимости от различных факторов, в т. ч. в полевых условиях на черноземах различной степени обеспеченности почв усвояемыми фосфатами с помощью соединений, обогащенных стабильным азотом 15N, определены размеры использования культурами азота из удобрений и почвы, а также влияние на эти показатели различных доз внесения фосфорных удобрений.
Исследована направленность изменения фосфатного фонда почвы ( Р) в зависимости от её физико-химических свойств и генетических особенностей возделываемых сельскохозяйственных культур.
На карбонатном черноземе установлены показатели затрат фосфорных удобрений на увеличение содержания подвижного фосфора на 10 мг/кг почвы сверх выноса урожаем культур и в пару; определены количественные показатели обратной связи, обуславливающие вынос урожаем, чтобы снизить содержание подвижных фосфатов в почве на 10 мг/кг. Установлена зависимость значений этих показателей по методам Мачигина и Скофилда от ряда факторов. Сделан прогноз дальнейшего изменения содержания подвижного фосфора в почве и размеров последействия фосфорных удобрений.
К новизне относятся данные о химизме и трансформации фосфора ( Р) удобрений в черноземных почвах, характеризующихся различными уровнями содержания подвижных фосфатов. Установлена тесная корреляционная связь между методами Мачигина, Олсена и Карпинского-Замятиной.
Изучена многолетняя динамика и получены новые данные о накоплении подвижных фосфатов в почве и степени их подвижности в зависимости от количества остаточных фосфатов удобрений при систематическом и периодическом их применении, а также в период их последействия после прекращения внесения.
Установлены математические закономерности, позволяющие прогнозировать показатели фосфатного уровня при применении различных доз удобрений и длительности их взаимодействия с почвой. Впервые получены оригинальные данные действия органического вещества на химические процессы, протекающие в почве, и темпы их изменения во времени.
Для условий Краснодарского края впервые дано теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение технологий применения удобрений, направленных на формирование различных уровней урожайности в связи с обеспеченностью почв питательными веществами и наличием удобрений.
Основные положения, выносимые на защиту:
- сохранение и повышение органического вещества в черноземах Северного Кавказа, агрохимические приемы регулирования в нем фосфатного и азотного режимов в зависимости от почвенного плодородия;
- закономерности влияния уровней применения удобрений и содержания гумуса в черноземах на показатели фосфатного состояния, характеризующие факторы количества, интенсивности и кинетики, и оптимальные их параметры для получения различных урожаев сельскохозяйственных культур;
- изменения изотопного состава азота почвы, вызванные проявлением изотопного эффекта в ходе сопряженных процессов внутрипочвенного цикла трансформации;
- влияние одновременного наличия в почве аммонийной и нитратной формы азота (NH4NO3) и времени перехода растений от преимущественного усвоения иона аммония к лучшему использованию нитратного азота на интенсивность поступления экзогенного азота на единицу сухого вещества и сопряженного с ним фосфатного питания;
- продуктивность севооборотов и урожайность культур при различных системах удобрения и уровней обеспеченности почв подвижными формами фосфора;
- баланс элементов питания и органического вещества в черноземах, энергетическая и экологическая оценка технологий сохранения чернозема различной степени окультуренности.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Установлены количественные зависимости урожайности сельскохозяйственных культур, качества продукции и баланса азота и фосфора в почве от уровня применения минеральных и органических удобрений.
Разработаны оптимальные параметры фосфатного состояния черноземных почв, затраты удобрений на повышение фосфатного уровня и достижения заданных показателей, являющиеся обоснованием агрохимических технологий экономичного использования фосфорных и азотных удобрений.
Рассчитан баланс элементов питания и органического вещества почвы, являющийся важным критерием для дальнейшей энергетической и экологической оценки технологий сохранения плодородия черноземов.
15\ 32
Полученные с помощью стабильных изотопов и Р экспериментальные данные позволяют количественно оценить размеры усвоения азота из почвы и удобрений, установить оптимальные дозы минерального азота и фосфора в зависимости от обеспеченности черноземов подвижными формами фосфора.
Изложенные в диссертационной работе результаты исследований, в соответствии с которыми разработаны методические указания и рекомендации, в настоящее время широко используются в сельскохозяйственном производстве Краснодарского края.
Апробация материалов диссертации. Результаты исследований докладывались и обсуждались на конференции молодых ученых ВИУА (март
1974 г.); регионально-методическом совещании участников Географической сети опытов с удобрениями ЦЧО, Поволжья и Северного Кавказа (июль,
1975 г.); на VIII Международном конгрессе по минеральным удобрениям (июнь 1976 г.); на Всесоюзном научно-методическом совещании Географической сети опытов с удобрениями (октябрь 1976 г.); на Всесоюзном научно-методическом совещании Географической сети опытов с удобрениями (г. Пенза, 1982 г.); на Всесоюзном научно-методическом совещании Географической сети опытов с удобрениями (г. Горький, 1984 г.); пятой научно-практической конференции «Удобрения и химические мелиоранты в агроэко-системах», Москва, 1997 (МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998); на симпозиуме «Совершенствование методологий исследований фосфатного режима почв, оптимизация фосфорного питания и баланс фосфора в агроэкосистемах (Немчиновка, февраль, 1998 г.); на конференции в рамках Российской агропромышленной недели в Москве (ВВЦ, октябрь, 2002 г.); на ежегодных зональных совещаниях специалистов сельского хозяйства Кубани.
С участием автора разработаны: Рекомендации «Системы удобрений в севооборотах, многолетних насаждениях, на лугах и пастбищах Краснодарского края (Краснодар, 1974 г.), которые ежегодно уточнялись на НТС Управления сельского хозяйства края (1980-2001 гг.); «Методические указания по развитию межхозяйственной кооперации колхозов и совхозов по агрохимическому обслуживанию (на примере хозяйств Успенского района Краснодарского края)» (Москва, 1976, 1992); «Основные направления комплексного развития сельского хозяйства Кавказского района Краснодарского края (1976-1980-1990 гг.), одобренные комиссией ВАСХНИЛ (Москва -Краснодар, 1976 г.); «Система ведения сельского хозяйства Краснодарского края на 1986-1990 гг.». Концепция агрохимического обеспечения Краснодарского края на 1995-2002 гг.
Публикации. По материалам диссертации в различных изданиях опубликовано 32 работы, в том числе 1 книга общим объемом 12,8 п.л. (в соавторстве) 2 брошюры и 2 рекомендации производству.
Диссертационная работа является результатом агрохимического обследования почв и обобщением многолетних исследований (1971-2001 гг.), выполненных Государственной станцией агрохимической службы «Кавказская» под руководством и непосредственным участии автора. Доля личного участия автора в получении результатов исследований - 70%. Экспериментальная часть исследований выполнена в соответствии с Координационным планом ВИУА, ВНИПТИХИМ, НИИСХ ЦРНЗ, ЦИНАО по решению научно-технических проблем: «Разработать и внедрить эффективные методы воспроизводства почвенного плодородия, комплексного использования ресурсов и рационального применения удобрений» (1981-1985 гг.); «Разработать зональные системы комплексного применения минеральных удобрений и других химических средств, обеспечивающие повышение плодородия почв, получение планируемых урожаев высококачественной продукции, охрану окружающей среды» (1991-1995 гг.); «Разработать теоретические основы и технологии экологически безопасного применения средств химизации в комплексе с другими приемами повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (2001 -2005 гг.).
Автор выражает искреннюю благодарность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Чумаченко И.Н., кандидату сельскохозяйственных наук Касицкому Ю.И. за ценные советы и замечания при подготовке диссертации, соавторам публикаций и сотрудникам агрохимической лаборатории за активную помощь и непосредственное участие в проведении полевых и агрохимических исследований.
Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Лупина, Анатолий Александрович
ВЫВОДЫ
1. Исследование гумусного состояния черноземов на стационарных участках, заложенных В.В. Докучаевым, позволило установить, что за 150-летний период сельскохозяйственного использования содержание гумуса в этих почвах снизилось в два раза, по отношению к исходному (6-10%), а за последние 70 лет — на 25% в черноземах типичных и 34% в обыкновенных (карбонатных). Эти изменения произошли за счет существенного сокращения фракций гуминовых и фульвокислот и увеличения негидролизуемого остатка.
2. Использование стабильного изотопа включенного в состав почвы, позволило установить, что изменение гумусного состояния черноземов определяется интенсивностью применения органических и минеральных удобрений из расчета 6-12 т навоза и NPK под планируемый урожай на гектар севооборотной площади. При расчете доз минеральных удобрений немаловажное значение имеет уровень обеспеченности почв доступным фосфором.
3. Результаты агрохимического обследования почв региона свидетельствовали о том, что за последние 35 лет (1966-2002 гг.) содержание подвижных фосфатов в почвах возросло с 16-30 до 41-49 мг Р2О5 на кг почвы (средневзвешенный показатель). К началу XXI века их количество несколько снизилось за счет резкого сокращения объемов применения удобрений в 90-е годы прошлого столетия. Наибольшая обеспеченность подвижным фосфором отмечена в черноземах выщелоченных (43-49 мг Р2О5/КГ почвы), меньшее их количество обнаружено в черноземах типичных и обыкновенных (карбонатных) - 3841 мг/кг к IX туру агрохимического обследования (2001 г.). По содержанию обменного калия обеспеченность почв имеет обратный характер: более высокая обеспеченность приходится на черноземы обыкновенные (карбонатные) и типичные и меньшая - на черноземы выщелоченные.
4. Выявлены принципиально новые позиции в использовании 15N урожаем пшеницы в прямом действии и последействии. Вынос стабильного изотопа 15N в среднем по изучаемым дозам азота (N60-Ni20) в прямом действии составил 78%, в первом последействии - 17%, втором последействии - 8% от общего его количества. Это говорит о том, что значительное последействие азота может сохраняться и при возделывании последующих культур севооборота.
5. Эффективность азотных удобрений на культурах севооборота в среднем за 7-летний период описывается следующими уравнениями:
У = 31,70 + 4,265N°'S - 0,905N (озимая пшеница) У = 259,00 + 25,90N°'S (сахарная свекла) У = 244,40 + 29,33N°'S - 8,37N2 (кукуруза на силос)
6. Из испытанных методов определения обеспеченности почв доступным фосфором только методы Мачигина, Олсена и Карпинского -Замятиной отражали различия в фосфатном режиме чернозема обыкновенного и выщелоченного и эффективность применения на них фосфорных удобрений. Содержание доступных фосфатов в почвах возрастает в соответствии с вносимыми дозами фосфорных удобрений. Эта связь описывается следующими уравнениями, соответственно, для метода Мачигина и Карпинского-Замятиной: на черноземах обыкновенных (карбонатных) У=15,9+3,6Р°'5+5,6Р и У=0,67-0,28Р0,5 +0,48Р на черноземах выщелоченных У=25,5-2,5Р°'5 +5,ЗР и У=0,61-0,31Р05+0,35Р.
7. При внесении в севообороте возрастающих доз фосфорных удобрений содержание лабильных фосфатов повышается в 2-5 раз, равновесная концентрация - 2,5-6,0 раз. Запас подвижных фосфатов, определенный по сумме 10 последовательных вытяжек по методу Мачигина, не исчерпывал общего количества потенциально доступных для растений фосфатов в неудобренных почвах. За 6-летний период мобилизация фосфора из нерастворимых в углеаммонийных вытяжках iu rfH' n соединений составила для чернозема обыкновенного не менее 52 мг Р2О5, ! .--'л '1 выщелоченного - не менее 76 мг Р205 на кг почвы. f^
8. В многократные вытяжки по методу Мачигина переходят в основном остаточные фосфаты, накопленные в первых трех фракциях по Чашу-Джексону (1,0 н. NH4CI и 0,5 н. NH4F, 0,1 н. NaOH) и Олсена (0,5 н. 1ЧаНСОз). Полученные с помощью метода Чанга-Джексона и радиометки 32Р данные за 5-летний период показывают, что в черноземах не наблюдается необратимого закрепления фосфора удобрений. Ежегодное внесение возрастающих доз азотных удобрений приводит к некоторому О повышен^^^^ии связи фосфат-ионов с почвой. , ^
9. Анализ результатов изотерм сорбции фосфатов и потенциальной буферной их способности (РВС15) указывает на существенные различия в показателях на черноземах разных подтипов. Черноземы выщелоченные обладают значительно большей буферностью, т.е. сорбируют гораздо больше фосфатов, нежели черноземы обыкновенные (карбонатные). Для достижения близких величин по фактору интенсивности (степени подвижности фосфатов) в первом случае требуется внесение в два раза большего количества фосфорных удобрений.
10. Возрастающих дозы фосфорных удобрений обеспечивают равнозначные остаточные и кумулятивные эффекты в первом последействии, т.е. влияние ранее внесенного фосфора на содержание его подвижных форм в почве не зависит от наличия свежевнесенных удобрений. Во втором последействии кумулятивный эффект может превосходить остаточный, особенно в интервале низких доз внесения фосфорсодержащих удобрений. При периодическом внесении фосфорных удобрений обеспеченность подвижными формами фосфатов культур севооборота выше в 2-3 раза, чем при ежегодном внесении.
11. По мере достижения оптимальной обеспеченности почвы фосфором стартовые преимущества высоких доз фосфатов сводятся к минимуму, эффективность периодического и ежегодного способов внесения нивелируется. В этом случае периодическое внесение по своей сущности становится запасным, имеющим не только организационные, но и агрономические преимущества.
12. В среднем за годы исследований на неудобренном черноземе карбонатном и выщелоченном получено соответственно 33,5 и 35,3 ц/га зерна озимой пшеницы по предшественнику кукуруза на силос; 30,2 и 27,8 ц/га - по предшественнику пшеница; 369 и 312 ц/га корнеплодов сахарной свеклы, 330 и 348 ц/га зеленой массы кукурузы. Оптимальный уровень обеспеченности чернозема обыкновенного (карбонатного) и выщелоченного подвижным фосфором для севооборота, включающего озимую пшеницу, кукурузу и сахарную свеклу, находится в интервалах 32-35 мг Р205 на кг почвы. Этот уровень подвижного фосфора обеспечивает получение 49-51 ц/га зерна озимой пшеницы, выращиваемой по кукурузе на силос и 45-49 ц/га озимой пшеницы по пшенице, 500 ц/га сахарной свеклы при возделывании на обоих черноземах, 520 ц/га зеленой массы кукурузы на черноземе выщелоченном.
13. На черноземах, высокообеспеченых подвижным фосфором, ярко выражено явление антагонизма ионов, в частности фосфат-ионы блокируют поступление в растения цинка, особенно если его количество в почве незначительно. В этом случае на черноземе обыкновенном (карбонатном) за счет образования недоступных для растений фосфатов цинка урожайность сельскохозяйственных культур существенно снижается. Внесение цинковых удобрений устраняет депрессионный эффект высоких концентраций фосфора в почвенной среде.
363
14. Фосфорные удобрения оказали существенное влияние на содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы. В среднем за три года корреляционная связь доз фосфора с содержанием клейковины в зерне описывается уравнением У=28,4+2,61Р°'5-0,41Р, которое показывает, что увеличение процента клейковины наблюдается в диапазоне 0-210 кг Р2О5 на гектар почвы до 4% и стабилизируется на этом уровне. Существенных изменений в содержании сахара в корнеплодах сахарной свеклы не отмечается.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Лупина, Анатолий Александрович, п. НИИСХ
1. Авдеева А.В., Тюремнов С.И. Переход от карбонатных к выщелоченным черноземам в Западном Предкавказье. Почвоведение, № 22, 1926.
2. Авдеева А.В. Почвы области предгорий Кубанского округа. Труды Государственного института табаковедения, вып. 75. Краснодар, 1930, с. 39-148.
3. Агафонов Е.В., Агафонова JI.H. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы на мицеллярно-карбонатном черноземе Ростовской области. Агрохимия, 1986, № 5, с. 30-35.
4. Агафонов Е.В. Удобрение и водопотребление полевых культур. Земледелие, 1996, № 4, с. 14.
5. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений. Труды Краснодарского СХИ, вып. 70(98). Краснодар, 1973.
6. Агрохимические методы исследования почв. М., Наука, 1975, 656 с.
7. Адерихин П.Г. Поглощение Р043 черноземами. Науч. сообщения ВГУ, 1940. с. 46-78.
8. Адерихин П.Г. Фосфор в почве и земледелии ЦЧП. Воронеж, ВГУ, 1970,248 с.
9. Адрианов С.Н. Изменение содержания подвижных фосфатов и степени подвижности в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в зависимости от уровня применения минеральных удобрений, навоза и известкования. Агрохимия, № 10, 2000, с. 5-14.
10. Ю.Адрианов С.Н. Закономерности формирования фосфатного режима дерново-подзолистых почв в различных системах удобрения. Автореферат дисс. на соиск. доктора с.-х. наук. -М., 2000, 48 с.
11. Аналитическая химия элементов. Азот N. М., Наука, 1977, с. 12.
12. Антипов-Каратаев И.Н. Об изменении основных химических свойств почв при орошении. Проблемы Советского почвоведения, Сборник № X, 1940.
13. Антипов-Каратаев И.Н. Комплексный метод изучения физических, химических и агрохимических свойст в связи с орошением. М., АН СССР, 1933.
14. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орощения на почвы. М., АН СССР, 1955.
15. Алексеев A.M., Гусев Н.А. Влияние минерального питания на водный режим растений. АН СССР, 1957.
16. Алексеев A.M. Основные представления о водном режиме растений и его показателях. В кн. «Водный режим селскохозяйственных растений. М., 1969, с. 94-112.
17. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. М., 2000, 522 с.
18. Аскинази Д.Д., Хейфец Д.М. Фосфаты железа и алюминия как источник Р205 для растений. Труды НИУИФ, № 141, 1938.
19. Аскинази Д.Л. О формах поглощения P20s в почвах в связи с доступностью растениями. Хим. соц. земледелия, 1941, №1, с. 45-55.
20. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М., АН СССР, 1949.
21. Батьков Б. О. Эффективность фосфорных удобрений на карбонатных черноземах Северного Кавказа в условиях орошения: Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук. М., ВИУА, 1976, 19 с.
22. Блажний Е.С. Почвенный очерк Таманского полуострова. Труды Ку-банско-черноземного НИИ. Краснодар, 1926, вып. 41, с. 10.
23. Блажний Е.С. Почвы Пашковского агроучастка. Труды Кубанского СХИ, т. IV. Краснодар, 1929, с. 37-60.
24. Блажний Е.С. К характеристике почв Круглика. Труды Кубанского СХИ, т. VIII. Краснодар, 1929.
25. Блажний Е.С. Почвы равниной части Абинского и Северского районов Кубанского округа. Труды Государственного института табаковеде-ния. Краснодар, 1930, вып. 75, с. 149-182.
26. Блажний Е.С. Почвы Адыгейской автономной области. Труды Адыгейского НИИ, вып. 3. Краснодар, 1932.
27. Блажний Е.С., Фатус Т.К. Почвы Ангелино-Чебуркольского района. Труды Краснодарскрого СХИ. Краснодар, 1934, вып. II, с. 8-31.
28. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной частей Краснодарского края. Труды Краснодарского СХИ, вып. 4 (32). Краснодар, 1958.
29. Блажний Е.С. Основные пути эволюции гидроморфных почв дельты и поймы реки Кубань. Труды Кубанского СХИ, вып. 9 (37), 1964.
30. Блажний Е.С. К характеристике водного режима вьпцелоченых черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, вып. 81(109). Агрономическая характеристика почв и повышение их плодородия. Краснодар, 1974, с.3-7.
31. Блэк К.Э. Растение и почва. М., Колос, 1973, с. 391.
32. Богдан Е.В. Опыт использования, изотопа 32Р для характеристики методов извлечения «подвижных» форм фосфатов почвы. Изд-во АН СССР, биологическая серия, № 5, 1953.
33. Болдырев Н.К. Прогноз содержания азота и фосфора в урожае зерна злаковых (пшеница, ячмень, кукуруза). Агрохимия, № 10, 1964.
34. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. с х. наук. - М., 1972.
35. Болотина Н.И. Запасы гумуса и азота в основных типах почв СССР. Почвоведение, № 5, 1947.
36. Болотина Н.И. Подвижные формы азота, фосфора и калия в типичных черноземах. В кн. «Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы ЦЧО и Молдавской ССР». М., АН СССР, 1963.
37. Болотина Н.И., Абрамова Е.В., О методике определения нитрификационой способности почв. Агрохимия, № 3, 1964.32
38. Борисова Н.И. Применение изотопа фосфора Р при агрохимических исследованиях. М., 1955.
39. Бортникова JI.A. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны и озимой пшеницы в звене орошаемого севооборота на карбонатном черноземе. Автореферат канд. дисс. М., 1949, 24 с.
40. Бродский А. И. Химия изотопов. М., АН СССР, 1952.
41. Бултанова Г.С. Влияние условий минерального питания на характер поглощения некоторых питательных веществ. Теоретические основы регулирования минерального питания растений. М., Наука, 178 с.
42. Бунякин И.Я., Бунякина Р.Ф., Павелко Е.Ю. Закономерности формирования фосфатных уровней в почвах Ростовской области. Труды Донского ЗНИИСХ. Зерноград, 1986, с. 58-67.
43. Буш А.А. Доклад академика Вильямса В.Р. Роль структуры почвы в социалистическом земледелии. Почвоведение и агрохимия. М., АН СССР, 1936.
44. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов, Изд-во Ростовского университета, 1977, 160 с.
45. Ван Везер. Фосфор и его соединения. -М.- Л., 1962, 800 с.
46. Верниченко И.В. Ассимиляция различных форм азота растениями и роль микроэлементов. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. М., 2002. 56 с.
47. Вильяме В.Р. Этюды о гумусе. Собрание сочинений. М., 1948, т. 1, с. 238-253.
48. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. — М., 1949.
49. Витынь Л.Я. Почвы района табачных плантаций в Кубанской области и на Черноморском побережье Кавказа. С.-Пб., 1914.
50. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М., 1964.
51. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны. М., 1997, 387 с.
52. Войтович Н.В., Гончаренко А.А., Чумаченко И.Н. и др. Методические указания по контролю качества полевых работ по элементам технологии производственно-сельскохозяйственных работ. М., гос. НИИСХ, 2003,116 с.
53. Воробьева Л.А., Кривицкая Е.Ф. Сравнительная оценка методов определения подвижного фосфора в черноземах в связи с его доступностью растениям. Почвоведение, 1964, № 8, с. 96.
54. Воробьева Л.А. Современные методы исследования почв. М., МГУ, 1983, с. 43.
55. Гаврилюк Ф.Я. Почвы Западного Предкавказья. Харьков, 1955.
56. Гаврилюк Ф.Я. Почвенно-климатические условия и почвенный покров. В кн. «Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа». М., Наука, 1964.
57. Гедройц К.К. Доступность растениям Р205 различных фосфорнокислых солей. Тр. с.-х. хим. лаб., Вып. 6, 1909.
58. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. М., Сельхозиздат, 1933, 205 с.
59. Гедройц К.К. Избранные научные труды. М., 1975, 638 с.
60. Гинзбург К.Е. К методике колориметрического определения фосфора в кислотных вытяжках из почв. Почвоведение, №. 2, 1958.
61. Гинзбург К.Е. Определение общего содержания минеральных и органических форм фосфатов почвы. Агрохимия, 1969, № 5.
62. Гинзбург К.Е., Лебедева Л.С. Методика определения минеральных форм фосфора почвы. Агрохимия, 1971, № 1, с. 125-135.
63. Гинзбург К.Е., Артамонова В.Ф., Прижукова В.П., Соколова Р.А. Определение подвижного фосфора и обменного калия в аммонийно-молибдатной вытяжке при массовых анализах почв. Химия в сельском хозяйстве, 1973, № 5.
64. Гинзбург К.Е. Агрохимические методы исследования почв. -М., Наука, 1975, сс. 106, 127-129, 157-158, 162-172.
65. Гладкова К.Ф. Фосфорное питание растений и обмен фосфорных соединений в растениях в зависимости от сроков и способов внесения фосфатов. Сб. «Применение изотопов при агрохимических и почвенных исследованиях». Изд. АН СССР, М., 1955.
66. Глазунова Н.М. Концентрация фосфат-ионов в солевой вытяжке из почвы, как показатель подвижности почвенных фосфатов и факторы, ее определяющие. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., ВИУА, 1963. 16 с.
67. Глазунова Н.М. Действие фосфора и извести на урожай растений в микрополевом опыте с дерново-подзолистой почвой. М., Бюлл. ВИУА, 1971. № 11, с. 10-16.
68. Глазунова Н.М., Похлебкина Л.П. Связь между величинами кислоторастворимой Р2О5 и степенью подвижности почвенных фосфатов. Труды ВИУА, вып, 49, 1971, с. 270-275.
69. Глазунова Н. М. Бюл. ВИУА, 1976, № 28, с. 21.
70. Глуховский А.Б. Удобрение озимой пшеницы в Краснодарском крае. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. Воронеж, 1971, 37 с.
71. Голубцов A.M. Изменение агрохимических свойств карбонатного чернозема под влиянием длительного применения удобрений и орошения. Агрохимия, № 8, 1969, с. 84-87.
72. Гырбучев И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. М., Колос, 1981, 239 с.
73. Давтян Г.С. Подвижность и передвижение фосфорной кислоты в почвах Узбекской ССР. Проблемы Советского почвоведения. Сборник X, 1940.
74. Джанаев Г.Г. Условия эффективного применения удобрений на основных типах почв Центрального Предкавказья. Автореферат дисс. на со-иск. уч. ст. докт. с.-х. наук. М., 1985, 44 с.
75. Диброва М.А. Влияние однократного и многократного внесения простых и сложных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы на выщелоченном черноземе. Труды Кубанского СХИ, вып. 20 (48). -Краснодар, 1970.
76. Диброва М.А. О влиянии приемов использования удобрений на урожай и качество сахарной свеклы на выщелоченных черноземах Кубани. Труды Краснодарского СХИ «Агрохимические свойства почв Кубани и удобрения».-Краснодар, 1972.
77. Диброва М.А. Вынос питательных веществ сахарной свеклы при однократном и дробном внесении удобрений на выщелоченных черноземах Краснодарского края. Труды Краснодарского СХИ «Агрохимические свойства почв Кубани и удобрения». Краснодар, 1973.
78. Дмитренко П.А. О формах фосфатов и их учете в основных почвах УССР. Почвоведение, 1948, №8,с. 34-70.
79. Добровольский Г.В. Экологические функции почв. М., МГУ, 1986,137 с.
80. Докучаев В.В. Картография русских почв. С.-Пб., 1879.
81. Докучаев В.В. Русский чернозем. М. - С.-Пб., 1883.
82. Докучаев В.В. Лекция в Полтавском земстве, 1900.
83. Докучаев В.В. Избранные сочинения, т. Ш. М., Сельхозгиз, 1949,360 с.
84. Докучаев В.В. Собрание сочинений. М.-Л., АН СССР, т.6, 1951.
85. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М., Колос, 1979.
86. Драчев С.М. К изучению мобильности фосфатов почвы. Научно-агрономический журнал, 1928, № 9, с. 21.
87. Ежовский Г.Л., Тригуб Е.Н. Формы фосфорных удобрений. Труды Первомайской свекловичной опытно-селекционой станции, вып. 1 (5). -Краснодар, 1964.
88. Елюбаев С.З. Эффективность систематического, периодического и разового внесения фосфорных удобрений в севообороте на предкавказских черноземах в условиях орошения. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук. М., ВИУА, 1979, 18 с.
89. Загорча K.J1. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. Кишинев, Штиинца, 1990, 288 с.
90. Закиров 3. Бюл. ВИУА, 1977, № 38, с. 54.
91. Замятина В.Б. Использование реакции изотопного обмена при изучении фосфора почв. Почвоведение, № 10, 1954.
92. Замятина В.Б. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М., 1960, вып. 3, с. 41.
93. Замятина В.Б. Применение 15N в агрохимических исследованиях. В кн.: «Удобрения и основные условия их эффективного применения». -М., 1970, с. 254-280.
94. Захаров С.А. Почвы Северо-Кавказского края. В кн. «Природные условия Северо-Кавказского края». Ростов-на-Дону, 1925.
95. Захаров С.А. Почвы Предкавказья. В сб. «Почвы СССР». М., АН СССР, т. II, 1939, с. 297-353.
96. Захаров Б.А. Изменение плодородия почвы и эффективности удобрений во времени. Труды Краснодарского НИИСХ, 1966, вып. 2, с. 336-338.
97. Захаров Б.А. Изменение состава органического вещества почвы в зависимости от некоторых агроприемов. Тр. Краснодарского НИИСХ, 1966, вып. 2, с. 339-343.
98. Захаров Б.А., Леплявченко Л.П. Изменение плодородия почвы во времени. Труды Краснодарского НИИСХ, 1980, вып. 22, с. 43-50.
99. Зверева Е.А. и др. Содержание подвижного фосфора в орошаемых карбонатных почвах Северного Кавказа и эффективность фосфорных удобрений. Агрохимия, 1978, № 10. с. 36.
100. Зезюков Н.И. Воспроизводство плодородия черноземов и использование минеральных удобрений. В сб. «Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ». Воронеж, 1992, с. 14-29.
101. Зон С.В. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. М., АН СССР, 1950.
102. Зон. С.В. Динамика режима питательных веществ в почве. М., Пищепромиздат, 1950.
103. Зон С.В. Почвообразование и почвы субтропиков и тропиков. -М., УДП, 1974.
104. Иванов С.Н. Применение метода изотопного обмена к исследованию механизма поглощения почвами анионов. Почвоведение, № 7, 1955.
105. Иванов П.З., Дюжев П.К. и др. Почвенные и агрохимические условия Таманского полуострова. Труды Всероссийского НИИ виноградарства и виноделия, т. V. Ростов-на-Дону, 1937, с. 33-81.
106. Игнатьев Б.К., Токарева Л.И., Агаркова Н.Т. Система удобрений в севообороте с масличными культурами. В кн. «Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны», вып. 6. М., 1978, с. 92-108.
107. Изюмов А.Н. Почвы Чебургольского массива. Труды Краснодарского СХИ, вып. 2,1934, с. 35-108.
108. Илларионова Э.С. Органические фосфаты почвы и их минерализация. Известия АН СССР. Серия биолог., 1978, № 3, с. 382-389.
109. Имшенецкий И.З. Кубанские степи. Исследование почв и фунтов вдоль Черноморско-Кубанской железной дороги. Ростов-на-Дону, 1924, с. 27-64.
110. Инструкция по проведению массовых анализов почв в зональных агрохимических лабораториях. М., Колос, 1973.
111. Итоги работы агрохимической службы Краснодарского края. -Краснодар, КНИИСХ, 1972, вып. 1, с. 19.
112. Калязин И.А. Влияние способов внесения удобрений на урожай сахарной свеклы в Воронежской области. Труды Ставропольского СХИ, вып. XXVII. -Ставрополь, 1968.
113. Канунникова Н.А. Почвоведение, 1985, № 7, с. 22.
114. Канунникова Н. А. Итоги науки и техники (почвоведение и агрохимия). М., ВИНИТИ, 1986, т. 6, с. 87.
115. Карпинский Н.П., Замятина В.Б. Фосфатный уровень почвы. Почвоведение, 1958, № 11. с. 27.
116. Карпинский Н.П., Замятина В.Б., Глазунова Н. М. Докл. VIII Между-нар. конгресса почвоведов в США.- М., Изд-во АН СССР, 1960, с. 262.
117. Карпинский Н.П. Доклады X Международного конгресса почвоведов, т.П. М., Наука, 1974, с. 21.
118. Касицкий Ю.И., Лупина А.А. О методике изучения действия и последействия разных доз и периодичности внесения фосфорных удобрений в севообороте. Агрохимия, 1976, № 8, с. 128-137.
119. Касицкий Ю.И., Закиров 3. Агрохимия, 1979, № 8, с. 23.
120. Касицкий Ю.И., Закиров 3. Агрохимия, 1979, № 10, с. 9.
121. Касицкий Ю.И., Литвинов B.C. Айрумов Л.П. Агрохимия, 1980, № 11, с. 15.
122. Касицкий Ю.И., Лупина А.А., Мазюк Н.Н. К вопросу о стандартизации метода Мачигина для определения подвижного фосфора в основных подтипах черноземов Краснодарского края. Агрохимия, 1980, № 12, с. 96.
123. Касицкий Ю.И., Мазюк Н.Н., Лупина А.А. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного чернозема Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений. Агрохимия, 1982, № 12, с. 51-61;
124. Касицкий Ю.И., Мазюк Н.Н., Лупина А.А. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного чернозема Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений. Агрохимия, 1983, №3, с. 26-38.
125. Касицкий Ю.И., Мазюк Н.Н., Лупина А.А. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного чернозема Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений. Агрохимия, 1983, №5, с. 15.
126. Касицкий Ю.И., Мазюк Н.Н., Лупина А.А. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного чернозема Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений. Агрохимия, 1983, №8, с. 46-58.
127. Касицкий Ю.И., Мугу Р.Х., Лупина А.А. Об оптимальном уровне обеспеченности подвижным фосфором предкавказского выщелоченного чернозема. Агрохимия, 1985, № 4, с. 21-31.
128. Кидин В.В. Иммобилизация в почве меченого азота удобрений и его использование сельскохозяйственными культурами в последействии. В сб. «Последействие удобрений и его прогнозирование». -М., 2003.
129. Кириченко К.С. Почвы района свеклосеяния 1-го СевероКавказского сахарного завода им. Нариманова. Труды Первомайской зональной опытно-селекционной станции. Киев, УНИСа, 1932.
130. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1953.
131. Кириченко К.С., Синяговская А.П. Система удобрения. Краснодар, Советская Кубань, 1955, с. 44.
132. Кириченко К.С. Агротехника высоких урожаев риса. М., 1958.
133. Клечковский В.М., Жердецкая Г.Н. Изучение сорбции фосфат-ионов в почвах с помощью реакции изотопного вытеснения. ДАН СССР, новая серия, т. XXVI, №5. 1951.
134. Клечковский В.М., Жердецкая Г.Н. К вопросу о роли обменного кальция в связывании фосфат-ионов в почвах. ДАН СССР, т. XXIX, № 5, 1951.
135. Клечковский В. М., Целищева Г. Н. Поглощение и изотопное вытеснение фосфат-ионов в почвах. Почвоведение, № 9, 1955.
136. Клечковский В.М. Изотопы и излучение в агрономии. Труды Всесоюзной научно-технической конф. по применению радиоактивных и стабильных изотопов и излучений в народном хозяйстве и науке. Физиология растений. Агрохимия. Почвоведение. М., АН СССР, 1958.
137. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. В сб. «Биохимия культурных растений», том 1. - M.-JI., Сельхозиздат, 1958.
138. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М., 1973, т.2, 468 с.
139. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы его изучения. М., АН СССР, 1963, 304 с.
140. Кореньков Д.А., Борисова Н.И., Зерцалов В.В., Попова С.И. Применение изотопно-меченого азота, обедненного по 15N в агрохимических исследованиях. Агрохимия, 1985, № 2, с. 3-8.
141. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М., 1999, 296 с.
142. Коробской Н.Ф. Проблемы черноземов Северного Кавказа и задачи по их сохранению и повышению плодородия. В сб. «Проблемы черноземов Северного Кавказа». Краснодар, 1993.
143. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. М., 1995, 91 с.
144. Коробской Н.Ф., Ширинян М.Х. Агрохимические аспекты поддержания продуктивности земледелия на Северном Кавказе. В сб. «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах» М., МГУ, 1998, с. 287-291.
145. Коссович П.С. Основы учения о почве. С.-Пб., 1911, 264 с.
146. Костычев П.А. Нерастворимые фосфорнокислые соединения почв. С.-Пб., 1881, 125 с.
147. Костычев П.А. Почвоведение. М., 1940.
148. Костычев П.А. Почвы черноземной области России. М., Сельхоз-гиз, 1949.
149. Кравков С.П. Материалы по изучению процессов разложения органических веществ и процессов закрепления их в почвах. Труды ЛОВИУА, вып. 2, 1938.
150. Кравков С.П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов. JL, Наука, 1978, с. 67-128.
151. Крылатов А., Муртазин Р., Жиров А. Гумус определяющий фактор плодородия почв. Сельское хозяйство России, 1983, № 1, с. 33-35.
152. Кудеяров В.Н. Интенсивность процессов азотного цикла в почве при применении азотных удобрений. Известия АН СССР, Серия биологическая, 1982, № 5, с. 666-669.
153. Кудеярова А.Ю. О фосфатном потенциале почв. Агрохимия, 1968, № 1, с. 60.
154. Кудеярова А.Ю. Об использовании формулы 0,5рСа+рН2Р04 для вычисления фосфатного потенциала в почвах с различным содержанием А1 и Са. Агрохимия, 1969, № 12, с. 60-69.
155. Кудеярова. А.Ю. Фосфатный потенциал как показатель доступности растениям фосфора почв. Агрохимия, 1974, № 3, с. 143.
156. Кудзин Ю.К. Некоторые особенности условий питания растений, создающихся при длительном применении удобрений на черноземе. Научные труды Географической сети опытов с удобрениями. М., 1973, вып. 19, с. 3-14.
157. Кудзин Ю.К., Белоус Г.М., Чумак B.C. Влияние применения удобрений в севообороте на пищевой режим мощного чернозема, питание и продуктивность кукурузы. Агрохимия, 1973, № 8, с. 3-10.
158. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почв. -М., Колос, 1978.
159. Куприй С.А. Удобрение сахарной свеклы в колхозе им. Октябрьской революции Кочубеевского района. Научные труды Ставропольского СХИ, вып. 37, т. I. Ставрополь, 1974.
160. Кураков В.И. Влияние удобрения на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х.наук. М., ВИУА, 1992, 38 с.
161. Курчатов ПЛ. Краткая характеристика почв опытного поля. В кн. «Агротехника полевых культур на Кубани». Ростов-на-Дону, 1930, сс. 31 -42,228-248.
162. Кцоев Б.К. Агрохимическая характеристика и тенденция изменения свойств почв Предкавказья. Владикавказ, 1996, 133 с.
163. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. М., МГУ, 1997, 170 с.
164. Лабынцев А.В. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. Рассвет, 2002, 44 с.
165. Леплявченко Л.И. Влияние монокультур севооборотов и системы удобрения в них на органическое вещество почвы. Труды Краснодарского НИИСХ, 1977, вып. XIII, с. 113-116.
166. Леплявченко Л.И. Определение обеспеченности озимой пшеницы элементами минерального питания на выщелоченном черноземе Кубани. Автореферат канд. дисс. Краснодар, 1980, 23 с.
167. Лупина А.А., Касицкий Ю.И. Влияние фосфорных удобрений на химический состав и качество продукции культур севооборота на карбонатном черноземе Краснодарского края. Агрохимия, 1977, № 3, с. 14-22.
168. Лупина А.А. Тенденции изменения агрохимических свойств черноземов Юго-Восточной зоны Краснодарского края. В кн. «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах». М., МГУ, 1998, 5 с.
169. Лыков A.M. К методике расчетного определения гумусного баланса в интенсивном земледелии. Известия ТСХА, 1979, 3 ,с. 14-20.
170. Лыков A.M. Органическое вещество почвы решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. В кн. «Плодородие почв и пути его повышения». - М., Колос, 1983, с. 138-146.
171. Лыков А.М. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии. Химизация сельского хозяйства, 1989, № 10, с. 27-31.
172. Мачигин Б.П. Сравнительное изучение методов определения «подвижных» фосфатов на карбонатных почвах Средней Азии. Ташкент, СоюзНИХИ, 1939.
173. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника. Ташкент, 1957.
174. Мацуканов Н.В. Удобрение сахарной свеклы в центральной зоне Ставропольского края. Сахарная свекла, № 12, 1971.
175. Мещеряков A.M. Извлечение усвояемых растениями форм минеральных фосфатов из сероземных почв. Агрохимия, 1966, № 2, с. 109-120.
176. Мещеряков A.M. Труды Таджикского СХИ, 1978, т. 35, с. 35.
177. Минеев В.Г. Удобрение, урожай, качество. Воронеж, 1966.
178. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М., 1973, 196 с.
179. Минеев В.Г., Лебедева Л.А., Егоров B.C. Фактор гумуса при интенсивном применении минеральных удобрений. Химия в сельском хозяйстве, 1986, № 3, с. 51-54.
180. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М., МГУ, 1988, 285 с.
181. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агропромиздат, 1990, 287 с.
182. Минеев В.Г. Агрохимия. М., МГУ, 1991.
183. Минеев В.Г. О развитии новых направлений и совершенствовании методологии агрохимических исследований. -М., МГУ, 1997, с.7-15.
184. Минеев В.Г. Агрохимические и экологические функции калия. М., МГУ, 1999, 332 с.
185. Муравин Э.А. Использование растениями и потери меченого азота удобрений в последействии. В сб. Последействие удобрений и его прогнозирование. -М., 2003.
186. Найдин П.Г. Удобрение зерновых культур. М., 1963.
187. Наконечная М.А. Природные и остаточные фосфаты дерново-подзолистых почв и их доступность растениям. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., ВИУА, 1979, 16 с.
188. Наумов Н.С., Хазиев Ф.Х., Сахнов Н.С., Соловьев К.И. Агрохимия, 1980, №6.
189. Неговелов С.Ф., Леплявченко Л.И. Изменение кислотости почвы и эффективность удобрений. Научные труды Краснодарского НИИСХ, 1978, вып. XV, с. 13-18.
190. Нейкова-Бочева Е. Усвоимост на фосфора при основните почвени различия в страната и методи за определянето му. Хабилитационен труд. И-т по почвознание и агрохимия. Н. Пушкаров, 1973.
191. Нейкова-Бочева Е., Гырбучев И., Клевцов В. Концентрация фосфора как фактор иммобилизации фосфора в почве. Труды 10-го Международного конгресса почвоведов. М., Наука, 1974, т.4, с. 247-254.
192. Неунылов Б.А., Стрельченко Н.Е. Карпова Л.И. Применение радиоизотопа фосфора 32Р для определения усвояемых фосфатов в почвах рисовых полей. Агрохимия, 1968, № 1, с. 117-124.
193. Никитишен В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. М., 1977, 102 с.
194. Никитишен В.И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах. Автореферат докт. дисс. М., 1984, 40 с.
195. Новикова P.M. Условия эффективного использования фосфорных удобрений в хлопково-люцерновом севообороте на староорошаемых (ирригационных) сероземах Вахшской долины. Автореферат канд. дисс. Ташкент, 1973, с 14.
196. Носко Б.С. К вопросу об использовании искусственных агрохимических фонов при изучении эффективности удобрений. Агрохимия, 1975, № 6, с. 76-82.
197. Носко Б.С. и др. Действие высоких доз минеральных удобрений на свойства почв и урожай культур. Агрохимия, 1977, № 6, с. 31-39.
198. Носко Б.С. Теоретические и практические основы оптимизации фосфатного режима почв Украины. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук. Минск, УНИИПА, 1982, 48 с.
199. Носов П.В. К характеристике фосфатного режима западно-предкавказского выщелоченного чернозема. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1959, 23 с.
200. Носов П.В. Превращение Р2О5 фосфорных удобрений в разных почвах Северного Кавказа. Труды Кубанского СХИ, 1968, вып. 17 (45), с. 271-278.
201. Носов П.В. Фосфорные удобрения и их рациональное использование. -Краснодар, 1969.
202. Носов П.В. Усвоение почвенного фосфора растениями. Труды Кубанского СХИ, вып. 20(48), 1970.
203. Носов П.В. Фосфаты в почвах Краснодарского края применение фосфорных удобрений. Автореферат докт. дисс. Краснодар, 1973, 60 с.
204. Обущенко В.Я. Агрохимическая оценка состояния плодородия черноземных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 2001,25 с.
205. Орлов Д.С. Химия почв. М., 1985.
206. Орлов Д.С., Мотузова Г.В., Малинина М.С., Воробьева JI.A. Методические указания по обработке и интерпретации результатов химического анализа почв. М., МГУ, 1986, 111 с.
207. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.,МГУ, 1990,325 с.
208. Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений (ОСП-72). М., Атом-издат, 1964.
209. Панков A.M. Почвы плоскостной части Северной Осетии. Ежегодник по изучению почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1928.
210. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М., Колос, 1977,416 с.
211. Парибок Т.А. Взаимодействие цинка и фосфора в минеральном питании растений. Агрохимия, 1970, № 2.
212. Перегудов В.Н. Математическая обработка данных полевого опыта. В кн. «Полевой опыт». М, Колос, 1968, с. 153-241.
213. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М., Колос, 1978, 183 с.
214. Петербургский А.В., Булаткин Г.А., Бирюков А.В., Шевцов Н.Д. Отзывчивость озимой пшеницы на удобрения в условиях выщелоченных черноземов. Известия ТСХА, 1972, вып. 1, с. 82-89.
215. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М., Наука, 1979, 168 с.
216. Петербургский А.В. Фосфор в почве и фосфатное питание растений. Пущино, АН СССР, 1980, с. 9-11.
217. Пивоварова И.А., Гинзбург К.Е. Количественные закономерности поглощения фосфатов почвами. Агрохимия, 1981, № 8, с. 126.
218. Пискунова А.С. Система удобрения сахарной свеклы в Краснодарском крае. В кн. «Пути увеличения производства сахарной свеклы на Кубани». Краснодар, Советская Кубань, 1961.
219. Пискунова А.С., Сакунова JI.A. Действие различных форм азотных удобрений на урожай и сахаристойсть сахарной свеклы. В кн. «Значение новых форм минеральных удобрений в увеличении производства сахарной свеклы». Киев, 1971.
220. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты изучения состава гумуса в черноземах. Почвоведение, 1968, № 7.
221. Попов П.Д., Деревягин В.А. Химия в с. х., 1969, № 11, с. 65.
222. Похлебкина Л.П. Взаимодействие фосфатов с дерново-подзолистой почвой и доступность для растений остаточных фосфатов. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., ВИУА, 1973, 16 с.
223. Похлебкина Л.П. Определение скорости перехода фосфат-ионов из Бюллютень ВИУА, 1976, № 28, с. 29-35.
224. Почвеный покров и земельные ресурсы Российской Федераии М., Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2001, сс. 81-87, 217-239.
225. Прасолов Л.И. О черноземе приазовских степей. Почвоведение, №1,1916.
226. Прасолов Л.И. Почвы Заволжья. В кн. «Почвы СССР». М.- Л., АН СССР, 1939, т. 3, с. 237-275.
227. Простаков П.Е. Водный режим и режим азотных соединений предкавказских черноземов в условиях сухого орошаемого земледелия. -М., Россельхозиздат, 1963.
228. Простаков П.Е. Динамика питательных веществ в предкавказских черноземах. В кн. «Агрохимическая характеристика почв СССР: Районы Северного Кавказа». М., Наука, 1964, с. 72-96.
229. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М., Сельхозгиз, 1940, с. 523-571.
230. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избрааные сочинения. -М., 1952, т. 1,688 с.
231. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М., 1963, т. 3, сс. 70-86, 285-473.
232. Равинский И. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний. Труды Вольного экономического общества. С.-Пб., 1909.
233. Радиоактивные изотопы и меченые соединения. Каталог. М., Атомиздат, 1964.
234. Радов А.С., Столыпин Е.И. Удобрение в орошаемом земледелии. -М., Наука, 1978,223 с.
235. Ракитянский В.В. Азот удобрений и технологические качества сахарной свеклы. Сахарная свекла, № 11, 1968.
236. Редькин Н.Е. Состав гумуса и повышение эффективного плодородия черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1968, вып. 19(47). -Краснодар, 1976, с. 281-290.
237. Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1969.
238. Редькин Н.Е. Сидоренко В.И. Влияние культуры земледелия на свойства черноземов Кубани. Труды кубанского СХИ, вып. 129 (157). -Краснодар, 1976, с. 4-15.
239. Редькин Н.Е. Терпелец В.И. Плодородие верхних горизонтов черноземов Кубани. Труды кубанского СХИ, вып. 129 (157). -Краснодар, 1976, с. 24-34.
240. Редькин Н.Е. Сидоренко В.И. Содержание и состав гумуса черноземов Кубани. раснодар, 1977, с. 4-16.
241. Руделев Е.В. Минерализация-иммобилизация азота в основных типах почв России. Автореферат докт. дисс. -М. ВИУА, 1992, 34 с.
242. Руководство для полевых и лабораторных исследований почв «Современные агрохимические методы исследования почв», вып. I, 1944.
243. Руководство для полевых и лабораторных исследований «Агрохимические методы исследования почв», 1954.
244. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. М., 1940.
245. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию. М., Наука, 1971,511с.
246. Сапожников Н.А. Баланс азота в земледелии нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений. В кн. «Азот в земледелии нечерноземной полосы» JL, 1973.
247. Сапожников Н.А. Трансформация азота удобрений в дерново-подзолистой почве. В кн. «Динамика микробиологических процессов в почве. Таллин, 1974, ч. 1, с. 51.
248. Сатаров Г.А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье. М., МГУ, 1999, 176 с.
249. Свиридов А.К. Теоретические и практические основы полевых севооборотов в интенсивном земледелии Центрально-черноземной зоны РСФСР. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. М., 1989,30 с.
250. Семенов Н.А., Лукин А., Абрамчик А.А. Экологические аспекты интенсификации лугового кормопроизводства. Бюллетень ВИУА, № 114. М., 2001, с. 154.
251. Сердобольский И.П., Синягина. М.Г. Об обменном поглощении фосфатов почвой. Изд-во АН СССР, биологическая серия, №3, 1954.
252. Сердобольский И.П. О растворимости некоторых фосфатов почвы и о реакциях «анионного» обмена. Сб. АН СССР «Применение изотопов при агрохимических исследованиях». М., 1955.
253. Сердобольский И.П. О реакциях анионного обмена. Почвоведение, № 7, 1955.
254. Сердобольский И.П. К вопросу о химической теории катионного обмена. Почвоведение, № 6, 1957.
255. Серегин В.В. Использоваие ячменем и баланс меченого азотарастительной массы бобовых культур и удобрения при применении ингибитора нитрификациина дерново-подзолистой почве. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. -М., 2000, 22 с.
256. Сидорина А. В. Применение анионита для определения содержания в почве подвижных фосфатов. Почвоведение, 1961, № 2,. с. 96.
257. Сидорина А.В. Об усвоении растениями фосфат-ионов, адсорбированных анионитами. Химия в сельском хозяйстве, 1964, № 3.
258. Симакин А.И. Питательный режим черноземов и эффективность удобрений. В кн. «Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа». М., Наука, 1964.
259. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. Краснодар, 1969, 280 с.
260. Симакин А.И. Рациональное применение удобрений на черноземах Краснодарского края. В кн. «Научные основы рационального использования черноземов». — Ростов-на-Дону, РГУ, 1976, с. 79-87.
261. Симакин А.И. Продуктивность культур и баланс основных питательных веществ в полевом севообороте при длительном применении удобрений. Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1982, вып. 221 (239), с. 73-79.
262. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия. Краснодар, 1983, 271 с.
263. Синягина М.Г. Определение фосфатного потенциала в почвах. Агрохимия, № 10, 1966.
264. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов лесостепи Зауралья. Автореферат дисс. на соис. уч. ст. докт. с.-х. наук. Тюмень, 2002, 36 с.
265. Ситц Д.Ф., Стеберри Ч.О. Достижения и применение фосфорных удобрений. -М., Колос, 1965, 175с.
266. Скалов Б.А. Краткий очерк почв Кубанского края. Издание Совета обследования и изучения Кубанского края. Екатеринодар, 1919.
267. Словарь справочник по агропочвоведению. Под общей ред. В.Д. Иванова. Воронеж, 1999, с. 42-43.
268. Смирнов П.М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с l5N. Агрохимия, 1977, № 1, с. 3-25.
269. Смирнов П.М., Кидин В.В., Ионова О.Н. Превращение меченого азота удобрений в почве в зависимости от доз и сроков их внесения. Известия ТСХА, 1980, вып. 6, с. 65-70.
270. Соколов А. В. Агрохимия фосфора. M.-JL, АН СССР, 1950, 150 с.
271. Соколов А. В., Сердобольский И. П. Применение изотопа фосфора в агрохимических исследованиях. -М.: Изд-во АН СССР, 1954, с. 318.
272. Соколов А. В. Результаты работ с радиоактивными изотопами. В сб.: «Меченые атомы в исследованиях питания растений и применения удобрений». — М., 1955.
273. Соколов А. В. Определение усвояемости фосфатов почвы и удобрений при помощи радиоактивного изотопа фосфора. Доклады, представленные СССР на Международной конференции по мирному использованию атомной энергии, М., 1955.
274. Соколов А. В. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений. Почвоведение, № 3, 1958.
275. Соколов А. В. Методика определения запаса растворимых и легкоусвояемых фосфатов при помощи радиоактивного фосфора Р. Докл. советских почвоведов к VTI Междунар. конгр. почвоведов в США. М., I960, с. 256.
276. Соколов А.В., Корицкая Т.Д., Малеина А.А. Запасы усвояемых и растворимых фосфатов в почвах зоны свеклосеяния и методы определения обеспеченности почв фосфором. Почвоведение, 1961, № 1, с. 12.
277. Соколов А.В., Гладкова К.Ф. Накопление в почвах остаточных фосфатов удобрений. Агрохимия, 1979, № 9, с. 18-24.
278. Стокозов И.П., Носов П.В. Химия в сельском хозяйстве, 1972, № 9, с. 69.
279. Султанов Р.А. Органические формы фосфатов в почве. М., ВНИИТЭИСХ, 1976, 36 с.
280. Сушеница Б.А. Запасы доступных фосфатов в карбонатных почвах Средней Азии и Северного Алжира по данным многократных углеаммонийных вытяжек. Почвоведение, 1978, № 8, с. 70-76.
281. Сушеница Б.А. Формирование оптимальной насыщенности карбонатных почв фосфатами в целях улучшения питания хлопчатника и люцерны. Автореферат докт дис. Минск, 1985, 45 с.
282. Сычев В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России. Автореферат докт. дисс. Курск, 2000, 48 с.
283. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани. Краснодар, 1981,189 с.
284. Тригуб Е.Н. Эффективность норм органическихи минеральных удобрений при внесении их под сахарную свеклу в органо-минеральных смесях. Труды Первомайской свекловичной опытно-селекционной станции, вып. 1 (5). Краснодар, 1964.
285. Тригуб Е.Н., Сакунова JT.A. Дозы и соотношение удобрений при внесении их под сахарную свеклу. В кн. «Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле». Киев, 1970.
286. Тригуб Е.Н., Гоник Г.Е., Дракин Г.Г., Горохова Г.П., Кузьменко В.В., Иванов С.Ф., Сакунова JT.A., Жолеб В.Д. Удобрения под сахарную свеклу на Северном Кавказе. Сахарная свекла, № 3, 1975.
287. Трускавецкий Р. С. Почвоведение, 1983, № 3, с. 63.
288. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений. М., Наука, 1966, 296 с.
289. Турчин Ф.В., Берсенева С.Н. и др. Превращение азота в почве по данным исследовании с применением изотопа В кн. «Доклады советских почвоведов к VII Международному конгрессу в СССР. М., АН СССР, 1960.
290. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве. ЖВХО, 1965, т. 10, № 4, с. 400-407.
291. Тюлин А. Ф. О критических зонах поглощения ионов в связи с их доступностью растениям. Химизация соц. земледелия, № 8, 1935.
292. Тюремнов С.И. Почвы Северо-Кавказского края. -Ростов-на-Дону, 1926.
293. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования. Труды юбилейной сессии к 100-летию со дня рождения В.В. Докучаева. -М.-Л., АН СССР, 1946.
294. Тюрин И.В. К методике анализа для сравнения изучения состава почвенного гумуса. Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, т. 38, 1951.
295. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М., Наука, 1965, 320 с.
296. Фатус Г.К., Старченко А.А. К познанию почв Адыгейской автономной области. Труды Краснодарского СХИ. Ростов-на-Дону, 1935, вып. 1, с. 89-125.
297. Ферсман А.Е. Избранные труды, том IV, М., Изд-во АНСССР, 1958.
298. Фокин А.Д. Исследование в области кинетики, статики и динамики сорбции фосфатов в почве с применением фосфора-32. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., ТСХА, 1964, 21 с.
299. Фокин А.Д. К вопросу о кинетике сорбции фосфатов почвами. Агрохимия, 1965, № 3, с. 55-68.
300. Фокин А.Д. Исследования процесса трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ железа и фосфора в дерново-подзолистой почве. Автореферат докт. дисс. М., 1975, 48 с.
301. Францесон В.А. Черноземные почвы СССР. М., Сельхозгиз, 1963.
302. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М., Наука, 1976, 180 с.
303. Хаму ков В.В. Научное обоснование примененияудобренийпод озимую пшеницу, кукурузу и томат в центральной части Северного Кавказа. Автореферат докт. дисс. Нальчик, 1996, 68 с.
304. Хачатрян С.М и др. В кн.: Применение фосфорных удобрений. Труды ВИУА. М., 1979, вып.57, с. 111.
305. Хейфец Д.М. Сравнение методов определения легкорастворимых фосфатов в почвах различных зон Советского Союза. Агрохимия, 1964, № 4.
306. Хейфец Д.М. Методы определения фосфора в почве. В кн. «Агрохимические методы исследования почв». М., АН СССР, 1965, с. 123-126.
307. Хмелинин И.Н. Микроочаговый подход к исследованию процессов включения фосфатов и других веществ в цикл почвообразования. В кн. «Почвы европейского северо-востока и их плодородие». JI., Наука, 1989, с. 87-101.
308. Храмцев И.Ф., Безвиконный Е.В. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений. Агрохимия, 1998, №4, с. 25-28.
309. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М., Наука, 1978, 216 с.
310. Церлинг В.В Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М., ВО «Агропромиздат, 1990, 235 с.
311. Цыгуткин С.М., Коробской Н.Ф. Последействие фосфорного удобрения на слабоэродированых карбонатных черноземах. В кн.: «Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны». Тр. ВИУА, М., 1980, вып. 9, с. 107.
312. Червень В. Цинк в системе питания кукурузы. Сельское хозяйство Молдавии, 1980, № 8, с. 29.
313. Чириков Ф.В. К методике учета форм фосфатов в почве. Химизация соц. зем., 1939, № 10-11, с. 91-117.
314. Чириков Ф. В. Агрохимия фосфора и калия. М., 1957.
315. Чичкин А.П. Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирования урожаев на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. М., 1999, 57 с.
316. Чумак Н.Я., Губанов Я.В. Влияние минеральных удобрений на величину ассимиляционной поверхности листьев и продуктивность сахарной свеклы. Труды Краснодарского СХИ, вып. 27 (55). Краснодар, 1970.
317. Чумак Н.Я., Шоев ВА. Влияние азота на урожай и качество свеклы. Сахарная свекла, № 3, 1975.
318. Чумаченко И. Н. Применение меченых атомов в агрохимических исследованиях. Сельское хозяйство Узбекистана, № 1, 1955.
319. Чумаченко И. Н. К вопросу о повышении эффективности фосфорных удобрений. Хлопководство, № 2, 1955.
320. Чумаченко И. Н., Сушеница Б. А. Применение меченых атомов для определения запасов усвояемых фосфатов в почве и использование фосфора из удобрений и почвы. Тр. Ташкентской конф. по мирному использованию атомной энергии, т. III, Ташкент, 1961.
321. Чумаченко И.Н. Запасы фосфора в почве и условия эффективного использования фосфорных удобрений под хлопчатник в орошаемых районах Средней Азии. М., ВИУА, 1964, 37с.
322. Чумаченко И.Н. и др. К вопросу о методике закладки и оценки серийных многофакторных полевых опытов с удобрениями при изучении фосфатного уровня в почве. М., ВАСХНИЛ, ВИУА, 1969, 34 с.
323. Чумаченко И.Н. Фосфорные удобрения и условия их эффективного применения. Труды ВИУА, М., 1971, 139 с.
324. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Алиев Ш.А. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья. М., 2001, 289 с.
325. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородие почв. М., 2003, 124 с.
326. Шапошникова И.М. Агрохимия, 1975, № 2, с. 23.
327. Шапошникова И.М., Гармашев А.И. Последействие фосфорных удобрений на урожай культур полевого севооборота. Агрохимия, 1978, № 1, с. 29-31.
328. Шапошникова И.М., Гармашев А.И. Агрохимия, 1981, № 7, с. 26.
329. Шапошникова И.М., Гармашев А.И., Журба В.И. и др. Продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие обыкновенного чернозема в зависимости от систематического внесения органических и минеральных удбрений. Агрохиия, 1990, № 12.
330. Шевцова J1.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных тиов почв придлительном применении удобрений. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук. -М., МГУ, 1988, 48 с.
331. Шевцова J1.K. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании. В кн. «Плодородие черноземов России». М., ВИУА, 1998, с. 196-224.
332. Ширинян М.Х., Пономаренко Г.И. Химия в сельском хозяйстве, 1982, № 4, с. 9.
333. Шлезинг Т. Журнал опытной агрономии, 1901, Т. II, с. 505.
334. Шлезинг Т. Журнал опытной агрономии, 1902, т. III, с. 616.
335. Шмук А.А. К вопросу о химической природе органических веществ почвы. Бюллетень почвоведения, № 5-7, 1930.
336. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве. Труды Кубанского СХИ, 1950, т. 1, с.34-55.
337. Шмук А.А. Исследования по биологической и агрономической химии, т. 2. М., Пищепромиздат, 1951.
338. Шомахов Ю.А. Эколого-агрохимические основы применения удобрений на черноземе. М., МГУ, 1998, 315 с.
339. Шульга И.А. Почвы водораздела рек Терек-Сунжа в пределах плоскостной Чечни, сунженского округа и Ингушетии. Владикавказ, 1928.
340. Щерба С.В. Методика полевого опыта с удобрениями. В кн. «Агрохимические методы исследований». М., Наука, 1960.
341. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М., Колос, 1983, 189 с.
342. Щербаков А.П. Экологические проблемы земледелия и современные экологические проблемы провинции. Курск, 1985.
343. Явтушенко В.Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов. Автореферат докт. дисс. М., Бел. НИИ агрохимии и почвоведения, 1991.
344. Яковлев С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. С.-Пб, 1914, 317 с.
345. Яковлева В.В. Изучение доступности фосфорной кислоты на различных почвах. Физико-химические исследования почв и удобрений. JL, 1936.
346. Abbas S., Yadaua В. P. Verma М. М. Proc. Nat. Acad. Sci. India. 1982. №2. P. 225.
347. Amer F., Bouldin D.R., Black C.A., Duke F.R. Plant and Soil. 1955. V. 6. №4. P. 391.
348. Anderson G.I. Investigations on the analysis of inositol hexaphosphate in soils. Trans. 8-th Internat. Congr. Soil Sci. Bucarest, 1964. V. 4. P. 563-572.
349. Anderson G.I. Nucleic Acids derivatives and organic Phosphates. In: Soil diochemistry N.V. Marcel Denner, 1967. P. 67-90.
350. Aslyng H. C. //Yearbook hoy. Veterin. Agric. Coll 1. Copenhagen, 1954. P. 1.
351. Bekkett P. H. Т., White R. E. Plant and Soil. 1964. V. 21. № 3.
352. Blanchet R. Alimentation phosphatee qes plantes et' e'tude des reserves phosphoriques des sols. Compt. rend. Acad. Agric., Prance, 1957, 43, № 8, P. 459-463.
353. Boischot P., Lajon J. Diffusion du P2O5 des graines en germination daus la solusion du soil. C. r. Acad. Sci. 1956. 242. № 4. P. 550-552.
354. Bolarin M. C., Santa C. F., Remandez F. G., Romero M. An. edafol. J. agrobiol. 1981, V. 40. № 3. p. 589.
355. Brewsher J. L, Bhat К. K. S., Nye P. H. Plant and Soil. 1975. V. 42. № 1. P. 171.
356. Cooke J. A. Soil Sci. 1966. V. 17. № 1. P. 56.
357. Dean L.A., Rubins E.J. Anion exchande in Soil I. Exchandeable phospho-ruz and the amon exchande capacity. Soil Sci. 1947, V. 63, № 5.
358. Elprince A.M., Sposito G. Soil Sci. Soc. Amer. J. 1981. V. 45. № 2. P. 277.
359. Fried M., Dean L. A concept concerning the measurement о f available soil nutrients. Soil Sci. № 4, v. 73, 1952.
360. Hartikainen H.J. Sci. Agric. Sci. Finl. 1982. V. 54. № 4. P. 254.
361. Hockersmith R.D., Gardner R., Kezer A. The effect of depths il on the availability of superphosphate in calcareous soils. Soil-Science no I. 1933.
362. Hernando V., Elcizable R. An. adafol. J. agrobiol. 1981. V. 40. № 3. P. 573.
363. Hernando V., Pardo M. Agrochimica. 1982. V. 26. № 5. P. 487.
364. Holford J.C.R. Plant and Soil, 1976. V. 45. № 2. P. 433.
365. Holford J.C.R., Mattingly G. E. C. Plant and Soil. 1976. V. 44. P. 377.
366. Holford J.C.R. Austral J. Soil Res. 1979. V. 17. № 3. P. 495.
367. Holford J.C.R., Mattingly G.E.C. Ibid. 1979. V. 17. № 3. P. 511.
368. Holford J.C.R. Austral J. Soil. Res. 1980. V. 18. № 4. P. 405.
369. Jniquer I., Val R. Geoderma. 1984. V. 33, № 2. P. 119.
370. Khasawhen F.E. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1971. V. 35. № 3. P. 426.
371. Larsen S. Studies on the uptake of phosphorus in plants with radiophos-phorus as an indicator. Plant and Soil, V. 4, № 2, 1952.
372. Larsen S. J. Soil. Sci. 1965. V. 16, P. 141.
373. Larsen S. Advances agron. 1967. V. 19. № 4. P. 151.
374. Lesaint M., Iyszkiewicz E., Barbier G. Validite de'la determination physique par dilution isotopique de l'acide phosphorique assimilable du soil. Compt. rend. Acad, agric. Prance, 1955, 41, № 7. P. 350-353.
375. Lindsay W.L. Chemical equilibria on soils. 1980. 449 p.
376. Mead S.A. Austral. J. Soil Res. 1981. V. 19. № 4. P. 333.
377. Nye P.H., Brewster J. L., Bhat К. K. Plant and Soil. 1975. V. 42. № 1. P. 161.
378. Olsen, S.J., Cole, C.V., Watanabe, F.S., Dean. L.A., Estimation of Available phosphorus in soils by Extraction with Sodium Bicarbonate. United States Department of Agriculture, 1954. № 939.
379. Olsen S.R., Watanabe F.S. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1957. V. 21. № 1. P. 144.
380. Olsen S.R., Watanable F.S. Soil Sci. 1970. V. 110. № 5. P. 318.
381. Olsen S.R, Flowerday A.D. 2nd Ed. Soil Sci. Soc. Amer. Madison. 1971. P. 153.
382. Olsen S.R., Khasawhen F.E. Amer Soc. Agron. Madison, Wisconsin, 1980. P. 361.
383. Posner A.M., Bowden J.W.J. Soil Sci. 1980. V. 31. № 1. P. 1.
384. Santa C.F., Bolarin M.C., Romero M., Femander F.G. Ibid. 1982. V. 41. № 11-12, P. 2235.
385. Schofield RK. Proc. 11 Int. Cong. Pure and Appl. Chem. London, 1947. P. 257.
386. Schofield R.K. Pothamsted Exp. Sta. Report. 1950. V. 19. P. 15.
387. Schofield R.K. Can a precise meaning be given to «available» soil phosphate. Soil and Fertilizers. 1955. V. 18. № 5. P. 372.
388. Syers J. et al. Soil. Sci. Soc. Amer. Proc., 1972, № 36, p. 20.
389. Ulrich B. Boden und Pflanze in physikalisch-chemischer Betrachtung EnKe, Stuttgart. 1961. 114 p.
390. Ulrich B. Die Wechselbezichungen von Boden und Pflanzen. Stuttgart, 1961.
391. Watanabe F.S., Olsen S.R. Test of an ascorbic acid metod for determining phosphorus in water and NaHC03 extracts from soil. Soil Sci. America Proc., 1965, V. 29, №6.
392. White R.E., Bekkett P.H.T. Plant and SoiL 1964. V. 20. № 1. P. 46.
-
Лупина, Анатолий Александрович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
п. НИИСХ, 2003
-
ВАК 06.01.04
- Эколого-агрохимическая оценка фосфатного состояния черноземов Нижнего Дона
- Фосфатное состояние антропогенно-преобразованных почв Приморского края
- Особенности варьирования агрохимических свойств серых лесных почв и черноземов типичных на склонах в Предуралье Башкортостана
- Эколого-агрохимическая оценка почв предгорий Центрального Кавказа при их длительном сельскохозяйственном использовании и применении удобрений
- Трансформация соединений органического углерода и фосфора в обыкновенных черноземах Каменной степи под влиянием антропогенеза
