Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Изменчивость и наследование продуктивности и содержания белка в зерне внутри- и межвидовых гибридов (2п=28) пшеницы

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Автореферат диссертации по теме "Изменчивость и наследование продуктивности и содержания белка в зерне внутри- и межвидовых гибридов (2п=28) пшеницы"

рг5 од

' 0 'акШйя наук азербайджанской республики

институт генетики и селекции

На правах рукописи УДК 631.II; 631.523; 575

АЛЕКПЕРОВА СЕВИЩЩ АМУР КЫЗЫ

изменчивость и наследование пгодшивносш и содержания белка в зерне внутри- и

МЕЖВИДОВЫХ ГИБРИДОВ (2п=28) ПШЕНИЦЫ Специальность 03.00.15 - Генетика

автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Баку - 1994

акад1ыш наук азербайджанской республики институт генетики и селекции

На правах рукописи УЖ 631.II; 631. 523 ; 575

алекперова севшде ¿мур кызы

измшчивостъ и наследование продуктивности

и содержания белка в £ерне внутри- и мшидовых гшвдов (2п=20) шеницы

Специальность 03.00.15 - Генетика

автореферат

Диссертации на соисканае ученой степени кандидата биожогачеоки! наук

Баку - 1954

Робота выполнена в отделе генетики и селекции зерновых культур Института генетика и селекции Академии наук Азер-<3¿ищу.адской Республики

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Али-заде A.B.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук; профессор ИсыаПлов A.C. кандидат биологических наук Галиева Х.А.

Ведущее учреждение: Институт ботаники Академии наук Азербайджанской Республики

Защита состоится "_2 1Ь94г. в

на заседании Специализированного совета д.004.20.01 по присуждению ученой степени доктора биологических наук по специальности 03.00.15 - Генетиш при Институте генетики и селекции Академик наук Азербайджанской Республики: 370106, г.Баку, цр.Азадлыг, 155

С диссертацией мшено ознакомиться в библиотеке Института генетики и-селекцпи АЬ. Азербайджанской Рчопублики.

Автореферат разослан

Учеки;! сакротарь Специализированного совета,

доктор биологических наук A.A./JLlZii

СИДАЯ ЛАРАШЙКИЙКА РАБОЙ

Актуальность теш« Для повышения продуктивности сортов твердой пгаеницы и улучшения некоторых других признаков и свойств её, используют не только внутри-, до и межвидовые мфечквания с привлечением выдозого потенциала рода Трнтякум.

Озкиая твердая пзешща обогащалась в основном путем гибри-•дпзацип с полбой и кягкоЗ пшнпцен, в результате чего были создали относительно хороша сорта (¡длчурияка, Новогшчурпнка, Рубеж л ин.др.^. Однако использовались н такие веди как тургвдун, э&иоппкум и др. Наиболее интересным считается создание озишх сортов тургидноц шошщи (Новинка <1,3 и 4) по продуктивности 11 зш,:осто!5кости не уступающие озш,:оЛ мягкой паешще (Каяиненко, Саиофалова, Малахова, 1982).

На основе достизешй генетики и селекции били получены принципиально -ноше результаты. Так, в бываем СССР селекция обеспечивала болзо 50;» прироста урожайности озкшЗ глазницы, 3 Западной Европо - 58,^. Тем не менее вопрос повышения ое/лективностп начальных этапов селекционной работы остается открытии. В частности, необходимо повысить селекционную цешшсть создаваемого генетического разнообразия и ишшт-шть при отборах в раедешшвдкхся поколениях потерэ хороших генотипов - родояачалышх для будуцпх сортов. В связи с- этии актуальным остается разработка и экспериментальная проверка прпешешх для широкого кслользозашм в селекционной работе способов изучения изменчивости и наследовшиш количественных признаков в ранних гибридных поколениях.

Цель п задачи исследований. Цель аашх исследований - экспериментальная проверка способа системного анализа количественных признаков внутри- и иезвидовых гибридов пшеницы (2п=23) для воз-изаноЗ оптимизации начальных этапов селекционного процесса у самоопылителей. В связа с этим необходимо было:

- изучать характер изменчивости и наследования количествен-•ных признаков в и определить относительные доли аллельяих

и веалляельных взаимодействий генов и на этоЯ основе дать прогноз-селекционной ценности родительских форм.и гибридных.кок'.бинациЗ;

- охарактеризовать варьирование количественных признаков растений гибридных популяциЗ в долях оснбвното-.'стшяартного от-: клонения;

- определить характер парных корреляций, прямые и косвенные вклады различал; признаков в основном резулътиругедай в расщепляющихся популяциях;

- определить параметры трансгрессий и выделить ценные линии.

Каучпад новизна результатов последовакп". Впервые способом системного анализа проведено изучение изменчивости п наследования элементов продуктивности и содержания белка в зерне Р^ и внутри- и мег^зздовых гибрвдов пшенку-! ('¿п-28). Определение относительных дачей "неаллелышх" взаимодействий генов, возникающих при гибридизации, позволило охарактеризовать комбинационную способность родительских йорм и дать прогноз селекционной ценности гибридные комбинаций.

Анализ Ю-ти гибридных комбинаций в долях среднего ква-дратического отклонения позволил сравнить структуру разных популяции по исследованным количественным признакам и выделить край-Ш1з варианты с возможными благоприятными трансгрессиями.

Установлено резкое различие по параметрам изменчивости исследованных количественных признаков отдельных "линий" (потомств се[.ян растений!^, слагаадих гибридную популяцию). Испытание популяций по "линиям" дает бозмокность в определенной стеде!ш оптимизировать результаты" отборов.

Показана неоднозначность характера взаимосвязей мекду одноименными количественными признаками в зависимости от комбинации скрещивания, что-отбывает возмогность соединения в одном генотипе хозяйственно-ва-зяых признаков. Выявилось, что во всех исследованных случаях связь меад числом зорен колоса и массой их оказалась стабильно, прямой функциональной (высокой или выше средней по..;о'1итольноЛ).

Показана неоднозначность гибридных комбинаций с общим родителем по числу признаков с трансгрессиями! а такко частоте и степени их. |

Пт)-?,ктпческа<] значимость работы. Эксцериментатьная проверка способа системного анализа изменчивости и наследования количественных признаков у пшеницы показала на хорошее соответствие ~,ду прогнозом селекционной ценности гибридных^ комбинаций по Р^ и и выходом ценянх линий з более поздних поколениям:.

Ьырадааыие растений отдельными рядками (потомствапи рас-ЪениЗ а не смешанно) позволяет упростить щюцесо изучения и

выделения цекшх растений и "лиши" в целом, что повитает э;>Тег-тпвность отборов.

В услозаях opooainin а селекции на высокую продуктивность -целесообразно попользовать при индивидуальных отборах признаки-холияество илд кассу зерен с колоса.

Агтобапня работы. Результаты исследовании были доложены на конференция::, посвященных итогам НИР прспоссорско-преподазатель-ского состава и аспирантов АзСХА в 1992-93 года:;.

Основные результаты по данной теме кэлоаэдаГ? 4-х статьях.

Об' е;.; работ;!. Диссертация состоит из 3 глав, обсуждения и заключения, основных выводов, предяокешы селекционной практике, списка литературы, вкличавдего 132 названия, из шк 44 на иностранных языках и 4-х пр:!ло;:;ешй. Текст диссертации излокен на 149 страницах паишотаси, иллюстрирован 14 таблицатм.

ОСпОВаОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия проведения опытов, матерная и методика

Полевые опиты проводили в IS87-Ï992 годах (кроме 1989 г. içpaiiHe заоушшвего) в низменном Карабахе и Гяндаа-.СаззхскоЛ зоне Азербайджана.

iSo внутри- и ме7.шздовпх скрециваипях использобзл>1 га твердей гкеницы разновидности гордеп^орг.-о (Совздда, Kujiuî оугда и Харьковская 7) п вида тургндум - разновидности мегалополпта-никум (сорт Новинка 3) ц ¿орму разновидности сатомоглю, Ô8/G-61 "(J5 по каталогу пшениц îiTiiC).

Скрещивания проведены по 15 комбинациям (из них ХО - iro неполной дпаллельшй схеме два года подряд - 1987 и '1988 с целью одновременного /в' один год/ испытания первых двух поколении этих комбинаты, что предусматривается способом системного анализа для изучения изменчивости количественных признаков и определения относительны;', долей "аллелышх" и "неаллельних" взаимодействий генов).

Родительские форш, семена PQ и вторых колосьев растений Pj высевали в однорядковые доляшш о площадью питания 5 х 20 см. Повторнооть опыта двукратная. Семена главшх колосьев растений каздой комбинации высевали в однорядковые делянки для изучения "лит:';" 3?2 методом педагри.. Аначогачно высевали п ?2 для получе-

И1Ш Рд и частично Р4. Индивидуально анализировали по 35-40 растений Р^, Р^ и Р2 и 70-120 растений Р2 По признакам высота растений, длина, количество колосков и зерен главного"колоса, масса зерен главного колоса и растения, содержание белка в зерне.

Для определения содержания белка по Къельдаля составляли смешанны! образец, отбирая по 2 зерновки от каждого растения Р^ и Р2, что достаточно полно определяло репрезентативность проб по комбинациям.

3 Р3 й Р4 определяли продуктивность отдельных "линий", выделившихся относительной однородностью и устойчивостью к полеганию.

Изучение характера изменчивости количественных признаков и их наследования в поколениях Рд; и Р2, опет КО родительских форм и селекционной ценности габридннх комбинаций проводили способом системного анализа на основе фактических и относительнее среднеарифметических величин родительских форм, гибридов первого и второго поколения (по З.Кызласову, 1982, 1584).

Параметры трансгрессий определяли, пользуясь методикой Г.Воскресенской и З.Ипота, по результатам анализа потомств, вы-делешшх в Р2 растений.

Экспериментальные дашше обработали методами вариациошюй статистики с использованием пакета программ ИЦиГ АН республики Беларусь на ЗВ1.1 С;,!-4. 3 частности 10 популяций охарактеризованы по средним квздратическим отклонениям и их ошибкам, коэффициентам вариации, ассиметрии и эксцесса, рассчитаны коэффициенты парной корреляции и регрессии (коэффициенты пути по Райту, 1921). Для оценки значимости коэффициентов корреляции использовал;! Т -критерий, который вычисляли по соответствующей формуле (Доспехов, 1967). С помощью путевого анализа оценили пряше и косвенные вклады исследованных признаков в результирущпй, что позволило выявить причинно-следственную связь мезду ними.

Системный анализ наследования и изменчивости признаков продуктивности и содержания белка в зерне гибридов озимой пшеницы (2п=28)

Проявление количественных признаков в Р^ - Ро.-Сравнение характера наследования количественных признаков в Р^ и Р2 одной и той не комбинации выявило случаи различия в степени положительного или отрицательного доминирования (рис.1). Зто, по всей ве-ра'.тнооги связано с различием генотшшческих сред их (1^ пред-

5 *

3 i 1

О

í

Ар

хусгг/стостй

и- ча 141 ч -

"Чг

! Я 3 Ъ 5 6

4»

jrcsiaco

Ар Мм-бо xaaocxog ff холосе

/" ? 1 " и ™ £ У У-р

J

to

/о

/fgjr-ео 3e/>e/f ¿ жлвасв

i, Па

J3l

0-.

fr

■Pi

3 <t S 6 7 S 9 to ■■ t Л 3 S a ? 3 9 to

-z ■

Pnc.v. Гш 3!

СТеП6Ш коастестзвйЕнг гАшщ*

п шкацдоив гибридов (ïj и ) шет^.

i

сл I

/

О

ставлено только однородными гетерозиготамн, ?2 ~ Б различной степени гетерозиготами и гомозиготаш - Т1ша исходных форм различных новообразова!шй), и влиянием лимитирующих (¿акторов среды на генетико-^изиологические системы, детерминирущие проявление количественных признаков.

Заметна роль отцовских кс:.шонентов скрещивания при одинаковой материнской, что объясняется ядерно-плазменными отношениями.

При сравнении характера наследования признаков одной и той ке комбинации в разные годы прослеживаются случаи заметного изменения степени и направления доминирования одних и тех не признаков 1?2» что объясняется генотип-средовыш взаимодействиями.

Комбинационная способность родительских с?.орм и прогноз селекционно:: ценности гибридных комбинации. С помощью представлении, положенных в основу способа системного анализа, шшю сравнивать отдельные гибридные комбинации по пх обдей селекционной ценности, т.к. показатели изменчивости разных признаков и свойств организмов возможно свести единой единице измерения. Так, по суммарному относительному показателю Рк (априори - среднее относительное значение признаков относительно гомозиготных популяций старшего поколения) лучшими долшш быть комбинации: Харьковская 7 х Севиндя,, Новинка 3 х Харьковская 7, Харьковская 7 х £.саломонис, 68/6-51 и Кызыл бугди х Харьчовская 7.

Трансгрессивные фенотипы должны были появиться в комбинациях, по которым сумма относительных долей "иеаллельных взаимодействий" гонов была наибольшей. Это Кызыл бугда х Харьковская 7 (^5,8^), Новинка 3 х Харьковская 7 (62,%) и др. (табл.1).

Более высокими оценками комбинационной способности комплексе- признаков характеризовались сорта Харьковская 7, Севиндк и ¿орма саломонм, 68/6-61; специфической КС - Харьковская 7, Новинка 3 и Кызыл бугда (табл.2).

Характеристика популяций Ро испытании их методом педигри д количественные параметры1 цх

Установлено, что "линии", составляющие популяции Р2» силь* ко различались между собой по средним величинам признаков и показателям стандартного отклонения (табл.3). Линии с накменьсими знечт:пя!.з; сегш, на уровне родительских, относили к относительно

Прогноз селекционной ценности гиб: -долей (%) "Неаял." взаимодействий

иуцшх комбинаций пшешщы по сумме отиосителъпкс генов, зознлка:оцих при гибридизации

Гибридные комбинации

Признаки Ьовин- | ЦОВПН- иовин- новин- лизшх ДКЗИЛ йизцл ларьков- ¿.арьков- турги-

ка 3 ка 3 ' ка 3 ка 3 бугда бугда бугда екая 7 ская 7 дум

X X X X X X X X X

ДЫ31И Харьков - турги- Севинда Харьков-турги-Севиадз турги- Севинда Севиндг. '

бугда скал 7 дум скат ! дум ДУМ

Продуктивная * 10,3 -7,6 -24,3

кустистость -3,8 -3,9 9,0 7,7 -34,7 -10,2 -14,0 '

Длина колоса -1,3 5,7 0,2 1,4 4.1 13,5 4Д 6,8 -1,3 5,3

Количество колос-

ков в колосе 11,0 11,0 -6,7 11,2 8,9 9,0 8,8 4,4 4,5 -4,3

-количество зерен -

в колосе -5,6 2,1 -2,2 21 8,6 2,2 -1,0 -4,4 16,8 30,0

Масса зерен 12,4

колоса 20,5 14,5 8,1 -14,3 18,5 2,1 2,0 8,3 9,9

Масса зерен с

растеши! 13,2 19,5 22,0 15,1 30,8 23,1 -4,5 25,3 22,9 -0,17

Содержание белка 18,7

з зерне 10,5 14,9 -2,2 -10,3 5,4 6,7 3,4 -1,3 -3,3

43,5 62,7 23,0 30,4 95,8 42,3 -24,8 20,9 21,1 23,4

Ранговое место

комбинации а П 1У 1У ' 1 • а У1 У У У

110,7 349,6 219,8 2:0,6 330,5 110,8 346,6 447,6 247,9

Су;яга относите-

льна: значений , кол-х признаков 572,3 759,4 730,1 708,8 757,4 725,4 6 0.1. ^ о 787,0 760,8 766 ,0

попу лг.гх!: статзгах -,- П с 1У и У 1 п П

Таблица 2

Характеристика родительских (¿орг.; по "ОКи". и "СКС" . комплекса признаков

Родительские <"оши

Признаки Новинка 3 Кнзыл бугда Харьковская 7 тупги-дум Совинда

Продуктивная кустистость. 81,7 J'OKC"" . ; S0,3 S5.3 103,4 99,1

Длина колоса 95,8 82,2 127,8 96,5 107,2

Количество колосков в колоса 39,5 97,9 122,2 106,8 102,3

Количество зерен в колосе .101,4' 94,1 108 0 122,0 107,8

Масса зерен колоса 105,6 95,4 121,4 . 122,8 95,8

Масса зерен с растения 96,6 94,7 122,9 147,3 116,5

Содержание белка в зерне 97,6 112,0 114,6 81,9 104,9

Суша отн.эайектов "ОКС" всех признаков 678,2 666,6 802,2 793,7 733,6

Ранговое место родителей 17 17-У I "ГОСЛ" 1-П Ш

Продуктивная кустистость

Дшша колоса

Количество колосков в колосе

Количество зерен в колосо

Масса зерен главного колоса ,

Масса зерен с растения

Содержание белка в зерне

Сумма ота.эффектов "СЖ" всех признаков

Ранговое место. родителей

2,2 1,7 -7,0 -1,6 -7,0 4.1 -6,4 -0,3 -16,3 2,4

6,6 9,4 7,2 0,6* 5,0

3,6 0,8 -5,8 ' 6,4 16,7

7.2 13,4 10,8 вД 1,5

17,5 15,6 19,6 17,6 8,3

3,2 10,3 ■8,9.' 0,8 -2,0

49,05 40,85 49,4 26,8 15,6

П Ш I • 17 У

Шредалы изменчивости величин стандартного отклонения ( 2?) "лилий" 3?2 внутри- и межвидовых гибридов озимой пшеницы (2п=28)

Наименование комбинаций 3 едим а стандартного отклонения (х) "литой" по признакам:

высота стебля продуктивная куст. длина колоса' количество в колоса колосков зерен масса зерен гл. колоса

Новинка 3 х Севинда 6,1-17,8 0,5-3,7 0,4-1,4 0,9-3,7 2,9-18,0 0,17-1,0

Новинка 3 х Харьковская 7 2,4-22,0 0,5-3,2 0,4-1,6 0,7-4,4 3,0-17,0 0,06-0,56

Новинка 3 х Кызыл бугда 2,7-25,8 0,4-2,7 0,4-1,9 1,0-4,4 1,2-25,5 0,15-1,71

Харьковская 7 х Новинка 3 8,6-24,6 0,8-2,2 0,3-1,4 1.М.2 2,2-22,8 0,42-1,21

Кызыл бугда х Новинка 3 ■ 5,9-22,1 0,5-2,5 0,3-1,4 0,7-4,1 5,0-18,5 0,35-1,10

тургидум, 68/6-61 х Кызыл бугда 3,7-20,5 0,5-2,5 ■0,2-1,4 0,4-3,0 4,4-19,2 0,31-0,96

тургздум,68/6-61 х Севинда 3,7-21,8 0,4-2,0 0,5-1,3 1,2-2,5 3,2-19,5 0,32-1,15

тургидум,68/6-61 х Харьковская 7 6,3-23,4 0,4-1,9 0,5-1,1 1,5-2,8 5,4-14,4 0,31-0,81

Харьков. 7 х Кызыл бугда 6,7-21,4 0,4-1,6 0,4-1,4 1,6-3,0 8,2-19,6 0,47-1,95

Кызыл бугда х Харьковская 7 9,1-22,8 0,3-2,5 0,3-3,2 1,0-4,9 5,6-18,5 0,17-1,74

Примечание: х) - обуглены цифры до десятых долей.

однородным, слабо изменчивым и, наоборот. Это позволило, в определенной мере, систематизировать гибридный материал, выделить наиболее интересные "линии".

Распределение "лини;!" популяций Р2 ло количественным признакам в долях итш позволило выявить различие ненду комбинациями с общим родителем и определить характер и размах измснчквос-ти (табл.4). Например, в одних комбинациях изменчивость количественных признаков бича намного шире и распространялась до 4-х или 3,5 сигм вправо или влево от среднего, причем процент частот-по ним был различным. Уканем на комбинацию Козинка 3 х Сезпнда, где средние значения "линий" по высоте стебля отстояли до 4 сигм влево и полторы сигмы вправо от средне»! популяцюннок этого признака. В комбинации скрещивания этого не высокорослого сорта Севинда с (¿ормой вида тургкдем (68/6-61) расцепление было несколько уке -"линии" находились до 1,5 сигмы влево и двух сигм вправо от среднего.

По продуктивной остистости все исследованные популяции распределились до 2,5 сигм влево и до 3-х сигм вправо от своих средних. В комбинациях Повднка 3 х г-лзыл бугда и Харьковская 7 х Новинка 3 значения отделыик "линий" (0,5 И 2,2^ их) по этоыу признаку отличились от своих средних на 3,5 и 4 спгш. Некоторые "лшп1и" в последующих поколениях сохранили способность к более продуктивному куцешю. < "

Но длине колоса "лиАии" комбинаций распределились

до 3-х сигм влево и до 3,5 сигм вправо от своих средних (рис.2). В первой комбинации (Новинка 3 х Севинда) выцепилосъ "линий" с душно;" колоса, превынащей значения средней арифметической на 4 сгп.щ. Эти новообразования сохранили свои высокие показатели • цри последующем их испытании.

Интересно, что по признаку длина колоса частота "линий" со значениями 1,5-2 сигмы вправо от средней болъиая, чем 1,5-2 сигмы влево. То есть в Р2 почти во всех комбинациях имело мзсто уклонение в сторону большей длины колоса.

По массе зерен главного колоса распределение "лини!!" Р2 .пс~ следозанных комбинаций было довольно разнообразным. Большнство "линии" комбинации Новинка 3 х Севинда улокилорь в 0,5 спил влаво и 0,5-1 сигму вправо от средней арифметической. В то ае время в этой комбинации "островкаш" располоЕились "линии" со значениями

х'г.бгл'дяая :.:■: Зинация

Распределение по количественным признакам частот "линий" Р^ шеници в относительна): долях среднего. квадратического отклонения ( е ?)

Признаки

высота растеши

продуктивная кустистость

длила колоса количество в голосе

колосков

зерен

масса зерен колоса

1Ь:.инка 3 х ^овпнлк Ноа:-;иа 3 х Харьковская 7 новинка 3 х Кыз^ч бугда Харьковская 7 х Козинка- 3 КызиЛ бугда х Новинка 3 туоГидум, х бугда тургвдук X Севпгда тургвдум х „ лаоьковская 7 ларьковская 7 х /¿¡зыл бугда

бугда х лаоькозская 7

-4,0 +1,5 -1,5 +2,5 -2,0 +4,0 -2,0 +3,5 -3,5 +2,5 -3,0 +2,0

-2,0 +2,5 -1,5 +3,0 -1,0 +2,0 -1,5 43,5 -2,5 3,0 -2,5 +2,5

-1,5 +2,0 -1,5 +4,0 -1,0 +3,5 -1,5 +2,5 ' -3,0 2,0 -2,5 +2,0

-1,5 +3,5 -2,0 +2,5 -2,5 +2,5 -3,0 -(3,0 -2,5 3,0 -3,0 +2,5 1

-2,5 +2,5 -2,5 +2,5 -3,0 +3,0 -2,0 -(3,5 -2', 5 3,0 -2,0 +2,5 м

+2,0 -1,5 +3,5 -2,0 +2,0 -2,0 +2,0 -2,0 2,5 -2,0 ■£,5 г

-1,5 +г,о -2,0 ' +2,5 -1,0 +2,0 -2,0 +2,0 -1,5 2,0 -1,5 +1,5

-1,5 +2,5 -1,5 +2,0 -2,5 +1,5 -1,0 +2,5 -1,0 1,5 -1,5 +1,5

-2,0 +1,5 • -2,0 +2,0 -2,0 +1,5 -1,0 +2,5 -1,0 2,5 -1,5 +2,0

-2,0 +2,5 -1,5 +3,0 -1,0 +3,0 -1,0 +3,0 -3,0 2,5 -3,0 +2,0

8ью) гс растем"

/7рздукги$//ср хустисгвсп

Дли/ГО АС/10СО

ШкШ

ШШ

шща

Ш

•V -3 -Я -Г О Г Л . 3 Ко/шчес г4о /олосхй# в /гелаее

/О 9 8 7 • 6 5

3 Я 1

Г

Ж*

I Шш

У/Ш///Л

•3 -я Ч о / 2

ЛЬм/уестбо зерен £ хслосе

-з -л -то г г

Масса жрем /гмоса

ц -л -я -/

"Т

V -г

ш

н— ///// 1Ш

1— шш

1 ■ , Ж Г

Рдс.2. Пределы изменчивости "линий" внутри- и меяввдозьо: гибридов шенпвд по величине стандартного отклонения ).

гэтого признака, отстоящими на 2-3 сигш влево и на 2 сигмы вправо от среднего арг-кметического. Ыенее изменчивыми по массе зерен главного колоса были комбинации Новинка 3 х Кызыл бугда, Кызыл бугда х Новинка 3 и ¿.саломонис, 68/6-61 х Севинд?..

Распределение "лиши';" Р2 по иассе зерен главного колоса не выходило за пределы более 2,5 сигм вправо от средних и, наоборот, • отмечалось наличие их до 3-х сигм злево в комбинациях Новинка 3 х Сввлпда, й.саломонис, 68/6-61 х Харьковская 7 и Харьковская 7 х Кызыл бугда.

В целом, оценивая все комбинации, мсяно отметить нормальное распределение по исследованным количественным признакам, за исключением проявления в слабой степени асслметрии и оксцесса в некоторых комбинациях. Гибридный материал, вщсодг.сий за пределы 2,5 сигм и более в обе стороны от среднего, следует изучать особенно тщательно, чтобы исключить потерю при отборах ценных генотипов с трансгрессиями.

Наши исследования свидетельствуют о том, что расчленение £2 на "линии"■(потомства отдельных растений Р^) позволяет определить своеобразие и ценность той или иной гибридной комбинации и сохранить наиболее ценную часть - крайние правые "лиши", выходящие за пределы 2,5-3 сигм, как носителей благоприятных трансгрессий./ Така- оценка-структуры пспуляипй очень взгла в сатзи с трудностями изучения количественны:: признаков у узкорядных зерновых культур.

Взаимосвязь и путевой анализ мектгу количественными шжзнака-.л ?о

Кззестно, что учет корреляционных вэаимоотпопс'шй признаков <у одновременным анализом структуры изменчивости является необходимым этапом проведения селекционной работы. ' Для салекыш сортов озимо:'; твердо;; шенкцы гагло соединить низко- пли короткостебельность с зысокой продуктивность:-:;, устой-чкзостьп г. полегаппо, качзством зерна, а та:г.э определить косвенные .признаки, по который следует вест:: отборы ка гролу:^:г.вг.ссть з условиях оропаемого земледелия.

Нами определены фэнотиппческке корреляции мс»ау признаками 10 гибридных популяций Р2 и родктельс:::::: лорм.

Меэду высотой растс:^; и злсментача гролукгязяостг. хсг^фк-

циенты корреля^ш но большинству комбинаций были ке достоверными или, в редиас случаях достоверными, но слабыми и отрицательными по направлению.

Связь цезду высотой растений и длиной колоса в 8-ш комбинациях бала статистически недостоверной, а-в двух -. слабой а шше средней отрицательно;!; с числом колосков главного колоса корреляция отсутствовала. Связь высоты растений с числом и массой зорен главного колоса в одних комбинациях была полахитель-ной, в одной - отрицательной, в 5-ти - статистически недостоверной (табл. 5).

Связь числа зерен главного колоса с массой их во всех 10-ти комбинациях была положительной высокой или вше средней (2 =0,57-0,93),- что согласуется с имеющимися литературными данными.

Выявилось, что исоледовашше гибридные комбинации различались ыезду собой по числу пар, уровню п направлению корреляций. Интересно, что в некоторых комбинациях установленные статистически достоверные корреляционные связи были только положительными (табл. 5).

¿ыделенные комбинации с полсеительныш коэффициентами корреляции иезду элементами продуктивности представляют фактический интерес, поскольку увеличение одного элемента продуктивности сопровождается увеличением другого элемента.

Отсутствие в большинстве комбинаций связи мезду. высотой растений и элементами.продуктивности,позволяет Еести отбор высокопродуктивных "линий" с необходимой высотой стебля, или оставлением их на выбранном по высоте растений уровне.

Селекцию на высокую продуктивность следует вести по такому косвенному признаку, как'число .зерен колоса (или массе их).

С помоцыэ путевого анализа установлено, что в б^ги комбинациях наибольшее прямое влияние (коэффициенты пути высокие -0,193-0,606) навысоту растений оказывал признак продуктивная кустистости.

В зависимости от комбинации сщ)ециваяия на высоту растений косвенное влияние оказывали различные элепонты продуктивности, что ясно видно из данных, приведенных в табл!2 диссертации. Так, в комбинациях I, 4, 5 и 8 наибольшее косвенное влияние на высоту растений оказывали признаки количество зерен главного колоса (Новинка 3 X Севшда, Харьковская 7 х иовшша 3, лызил бугда х Новинка 3, ф.саломонис, 68/6-61) в других комбинациях - длина

Коэффициенты корреляция кодцу разными параметрами признаков "лшшй" внутри- и ' мегшздових гибридов второго поколения юешщы (2п=2В)

Признаки

ТшшаЗхТшшаз х Севинда Харьков_екая 7

1\оу 1* кцнентн корреляции

тургидум х Кызыл бугда

кеаду признака".'! "линий" комбинсат.": Ьовишса 3 х лаэьковска;; У ларкгоус::аг! У Кызыл бугда х Зизыл бугда х новинка 3

^ ц о о т а о:

ИрОДуКТ.КусТИСТОСТЬП 0,405-43,12^

длиной гл.колоса -0,15+0,13

кол-вом колосков -0,00+0,13

кол-пом зерен 0,30х+0,13х

массой зорон колоса 0,30"с+0,13х -

Пполуетнщ'.ат куст. с: длиной колоса -0,01+0,13

кол-вом колосков -0,15+0,13

зорей колоса 0,16+0,13

массой зорон колоса 0,2*+0,13

А л и н л полоса с: кол-вом ;<о.'Юсиои 0,30+0,13

кол-вом зорон -0,10+0,13

массой зорон ко.юса -0,10^0,13

Кол-во колоакоп с;

кол-аом зерен колоса 0,26+0,13

массой зорен колоса -0,25+0,13 Кол-по зорон колоса с; массой зорон колоса 0,20х+0,06 •

-0,44+0,1ХХ 0,23+0,17 -О.бХ+О.Ой** 0,04+0,18 0,42+0,10х* 0,20+0,17 0,54+0,Ю2" -0,20+0,17 О.ОЗТОДО3^ -0,31+0,17*

0,53Х+0,1СР 0,20+0,17

-0,44х+0,01х 0,25+0,17

-0,27+0,11 0,43+0,16х

-0,26+0,11 0,53+0,15х

-0,24+0,11 0,31+0,14х -0,5а:а±0, 02хх0, 44+0,16х -О, эЬ,хх+0, Ое30^, 56+0,15х

0,2^+0,1-0,12+0,11

0,51+0,15х 0,51+0,15х

-0,16+0,09 -о,317о, оа^ -0,10+0,02 О,36+0,05х О,33+0,09х

0,002+0,02 0,20+0,05х О,21+0,02х О,24+0,02х

О,62+0,07х -0,47+0,08:сс -0,60^0,08^

-0,22+0,02х -О,33+0,02х

О,53+0,23х 0,01+0,27 -0,03+0,27 -0,40+0,24 -0,25+0,23

-0,13+0,26 -0,15+0,26 -0,03+0,27 0,004+0,27

О,55+0,21х О,60+0,21х 0,46+0,24

О,56+0,22х 0,43+0,24

О,48+0,15х -0.03+0,1? 0,12+0,16 0,24+0,16 0,23+0,13

-0,06+0,17 0,16+0,16 0,08+0,17 0,20+0,16

О,72+0,12х О,42+0,15х О,42+0,15х

О,33+0,12х -О,62+0,12х

сл I

0,'*3::+0,04х 0,68+0,13х 0,85+0,05х 0,80+0,16х 0,22+0,06х

' торошение таблицы 5.

Признаки. Коэ'Тсипленты котталяши между признака!.л "лини? ¡" комбинаций:

Кызыл бугда х Новинка 3 тургидум X Севишш тургидум X Харьковская 7 Кызыл бугда х Харьковская 7

¿Шсота с: ироду кт.кустистостыэ -0,03+0,12 0,45+0,25 0,38+0,29 0,13+0,13

длиной колоса 0,14+0.12 0,05+0,28 -0,47+0,28 -0,005+0,13

кол-вом колосков колоса 0,14+0,12 0,13+0,28 0,22+0,31 -0,05+0,14

кол-вом зерен колоса 0,27+0,12 -0,57+0,20х 0,16+0,31 -0,32+0,13х

массой зерен колооа 0,22+0,12 -0,21+0,27 0,06^0,31 -0,27+0,13х

Продуктивная КУстистость-с: длиной колооа -0,05+0,12 0,55+0,23х 0,29+0,30 -0,-27+0,14

кол-вом колосков колоса 0,09+0,12 0,6о+0,21х 0,56+0Д6х -0,03+0,13

кол-вом зерен колоса -0,11+0,12 0,19+0,27 0,46+0,28 0,17+0,14 '

массой зерен колоса ■ ' 0,06+0,12 0,63+0,21х 0,58+0,16х 0,21+0,14 а

■Длина колоса с: кол-вом колосков колоса 0,61+0,10* 0,62+0,22х 0,52±0,17х 0,52+0,12х

кол-вом зерен колоса 0,26+0,12 0,33+0,26 0,59+0,26х 0,10+0,14

кассой зерен колоса одвТодг 0,61+0,22х 0,69+0,23х 0,32+0,13х

Количество колосков колоса с: кол-вом зерен колоса 0,33+0,12х 0,59+0,22х 0,90+0,14х 0,39+0,13х

массой зерен колоса 0,31+0,12х 0,51+0,24х 0,74+0,21х 0,18+0,14

Количество зерен колоса с:' массой зерен колоса 0,78+0,08х 0,57+0,23 0,78+0,20х 0,82+0,08х

Примечание: х/ достоверно при Р=0,95х, Р=0,5&хх

гколоса или продуктивная кустистость.

Косвенное влияние на продуктивную кустистость через признаки количество колосков главного колоса и шсса зерен оказывал признак количество зерен, а через количество зерен - масса зерен главного колоса. Этим добывается взаимозлияшш данных признаков мег/ду собой.

3 делом не выявилось, что на высоту растении наибольшее прямое влияние оказывал в 7-ш комбинациях признак продуктивная кустистость, в остальных трёх комбинациях - количество колосков л зерен; на продуктивную кустистость - шсса зерен ( 5 комб.) и вксота растений (в 3-х комбинациях); па длину колоса -количество колосков (6 комб.), в остальных 4-х комбинациях -количество зерен и масса их и продуктивная кустистость; на количество колосков главного колоса - длина колоса (5 комб.), количество зерен (3 комб.) и высота растений (2 комб.); на количество зерен колоса - масса зерен колоса (8 комб.), длина колоса и число колосков в колосе (по одной комб.); на массу зерен -количество зерен (7 комб.), в 2-х - продуктивная кустистость и в одной - длина колоса.

Таким образом, - путевым анализом Райта выявилось взаимовлияние мекду отдельными элементами колоса и высоты растений, когда каждый из них берется как результирующий. Прослеживается различие в признаках, оказывающих прямое влияние на результирующий, что объясняется, вероятно, генотишческиш особенностями гибридов с разными родительскими формата. Зтим анализом доказывается, •что продуктивность у разных форм, сортов и популяций слагается за счет разных элементов, уровень вклада которых заметно различается. Зти признаки ваяно учитывать при отборах, принимая во внимание, что повышение семенной продуктивности в целом, связано с увелечением отдельные элементов структуры, поскольку мультипликативное их действие обуславливает, в конечном счете, высокую урожайность новых форм.

Трансгрессивная изменчивость и оценка выделенных линиГ^

Трансгрессивная изменчивость, являясь одним из вазнейших явлений, в результате которого возникают растения с новой величиной хозяйственно-полезных признаков и свойств, имеет огромное йначенне для практической селекции. .

Выше были отмечены гибридные комбинации, в которых прогнозировалось появление благоприятных трансгрессий..

Исследование изменчивости количественных признаков в Pg позволило обнаружить трансгрессивное расщепление по разным признакам.

Для того, чтобы выявить истинные трансгрессии, выделенные • в Pg ¿енотшш исследовали по'потомству, после чего определяли параметры трансгрессий (исключив"из общего "числа полоштелыше ыодкйикациц).

Выявилось, что комбинации различались по количеству признаков с лузными трансгрессиями. Например, в комбинации Новинка 3 х; Харьковская 7, Харьковская ? х тургвдум, 68/6-61, Кызыл бугда х Харьковская 7 и Кызыл бугда х туучздум, 68/6-61 + трансгрессии проявились по 6-5-ти признакам, в других - по 4-м (табл. 6). Анализ такие показал, что гибридные комбинации с общей родительской формой различаются не только параметрами трансгрессий, но и признаками, по которым они цроявдяются. Наиболее удачными оказались пари: Кызыл бугда х Харьковская 7, Кызыл бугда х Л.саломонио, 68/6-61 и Харьковская 7 х ф.саломонис, 68/S-6I.

Из популяции Р2 комбинации Кызыл бугда х Севинда выделены два растения с высокой стекловидностью и содержанием белка в зерне в среднем на 1,1% выше, чем у лучшего родителя (17,8;»).

Выход зерна у лучших лштй ïg (потомств семян главных колосьев растений, проявивших + трансгрессии по 2-4-i,i признакам) составил 396 г (Новинка 3 х Кызыл бугда), 362 г (Иовинка 3 х Харьковская 7), 382 г (Кызыл бугда х Харьковская 7),"404 г (Харьковская 7 х ф.садоконис, 68/6-61), 426 г (Харысовская 7 х Севиндк) и др. .

При с.иксированном посеве семян этих линий (по 350 зерен на I кв. м) урсшй зерна составил соответственно 880 г, 904 г, 780 г, 801 г и В65 г. '

Необходимо отметить, что лшши Рд и Р^ одной и той пе комбинации 'заметно различались по выходу зерна с рядка и с единицы площади.

По абсолютным показателям белее продуктивными оказались линии комбинаций Новинка 3 х Кызыл бугда (987 г/кв.м), Новинка 3 х Севиндж (970-г/кв.м), Кызыл бугда х й.саломоннс, 68/6-61 и Новинка 3 х £.саломонпс, 68/6-61 (по 985 г/kd.m), Новинка 3 х

Параметры трш1СгрессйГколичеотвеншх признаков в Р2 внутри- и ыеывидозых гибридов паешщы (2ц=28) -

Гибридная ■ ' Кол-во ,_Параметры трансгрессий по признака.!:_

комбинации проалал. продуктивная ' длила ' количество колосков растений кустистость колоса основного колоса рас_■__тения_

р луч. ?0 ЛРт. г2 Тс Т р луч. ЛРЕ ТС Т

Новинка х Кызыл бугда 105 21 23 1 2,9

Новинка 3 х Хчрыедвокая 7 95 - _ _ - 10 И 11,0 3.1 26 . 27 3,8 5,3

Новинка ,3 х салош- Щ1С, 68/6-61 105 "5,2 . 5,5 5,8 8,6 _ _ _ _ _ - - _

Новинка 3 х Сашшда 100 4,7 5,0 6,4 4,0 _ - " — - 22 24 9,0 7,0

лизол бугда х Харьковская 7 95 4,0 4,7 17,5 4,2 10 II П,0 3,1 26 27 3,9 4,2

Кизил бугда х саяо-М01ШС, Си/6-61 120 _ _ 8,5 10 17,5 5,8 24 25 4,2 3,3

Кызыл бугда х • Соатщ? 115 8,5 9,5 11,7 2,6 22 23 4,5 5,2

Харьковская 7 -х сазононис, 68/(3-61 64 9,0 9,5 5,6 5,9 23 25 8,7 9Л5

Харьковская 7 х Совднда '90 _ _ _ _ _ __ _ 25 26 8,3 4,4

. саиомошю, 63/5-61 х Оовинда 124 - - 7,8 8,2 5,1 4,8 21 23 9,5 5,7

продолжение таблиии 6

Гкбаидная лол-зо _Паоаметш трансгрессий по прпз.чг.кач:_

ком'бингшш Н'юшюл. количество зерэн масса зорен основного мгсса зерен о

растений основного колоса г.олооа растопил ощ:ого растопил

Р луч. МСТС-ПИЯ с —т- Ач ~т— луч. «2 —г— —- глуч. То

Новинка 3 х иизш! бугда 105 2,7 2,9 7,4 4,0 14,4 15, е 10,4 4,8

Новинка 3 х Харьковская 7 £■5 54 53 3,7' ".9,5 2,7 2,8 5,6 9,5 14,4 15,6 8,3 7,4

Новинка 3 х саломо- 11ИО, иИ/0-61 105 _ _ _ 3,4 3,6 5,9 3,8 14,4 16,3 13,2 8,6

Новинка 3 х Совмда 100 бг 66 6,4 7,0 - - - • 14,4 1о,7 9,0 8,0

й:з1!Л бугда х Харьковская 7 95 54 57 5,6 10,5 2,9 3,2 10,2 4,2 12,4 16,0 а-,0 16,8

Алзил бугда х '";.с-->-ломонио, 68/о-61 120 63 ..£5 3,2 10,0 ■3,1 3,2 3,3 3,3 14,4 16,1 11,8 5,8

Кызшг бугда х Омшкдо о 115 48 53 10,4 7,0 - - - - - - -

даХ1ЬКовс!сая 7 х са-ломоглс, 68/6-61 84 63 65 3,2 9,5 3,1 3,4 9,7 8,3. 14,4 13,3 13,2 5,9

лзоьковская 7 х Севиндк 90 67 69 3,0 7,8 3,0 3,2 5,7 6,7 12,4 14,0 12,9 7,8

ф.саломонис, 63/6-61 х Сеппндг. 124' 63 67 6,4 4,8 3,4 3,6 5,9 3,2 - _ - -

Прпмачаьле: Р^ - значения лучпзх растений родителей, МРр^ - значешш лучпа-х растений по исследуемому признаку, Т0 и Тч - степень и частота трансгрессий.

ларьксвскас. 7 (£'04 г/:;в.м).

Л заключение необходимо отмстить, что сорт Новинка 3 заметно повышал проективность гибридных м.оргл, но превносил "черный зародыш" и изогнутость ¿орг.ы зерновок, свойственные в:1ду шлешщи тургидум.

Сорта Харьковская 7, Севинда и Кызыл бугда следует отнести к базовым компонентам скрещивания. Первый улучшает структуру ко-1 лоса за счет повыиешш числа колосков С а значит и зерен), второй пе!-дает в определенной степени свои ценные внешние и качественные показатели зерна (янтарную окраску, отекловпдиость,-по-внпенное содержание белка в зерне и сьрой клейковины 1-П группы качества). Третий передаёт потомству устойчивость к полеганию и вертикальное положение (ненонакаемость) созровиих колосьев.

ОСНОВНЫЕ вывода

1.В цол;:х повышения эффективности начальны:: этапов селекционного процесса с внутри- и межвидовыми гибридами твердой и тургэдной ппеницц впервые апробирован способ системного анализа характера наследования и изменчивости количественны:: признаков их.

Методом прямых диаллелышх скрещиваний сортов и форм твердой и тургвдпой ппешщы получены 15 гибридов, которые исследованы в поколениях Е^-Р^

2.Выявлены случаи различия в степени пологлтельного и отрицательного доминировачм одинаковых количественных признаков ме-лду первыми и вт орта поколениями отдельных парных скрещиваний при совместном их вырацнвашш. Это связано с гонотипическими особенностями гибридных поколений (Р^ - однородные гетерозиготы, ?2 - в различной степени гетерозпготше и гомозиготные генотипы) и влиянием внесшей среда на них.

3.Методом системного анализа определена комбинационная способность родительских пар и дан прогноз селекционной ценности гибридных комбинаций по комплексу исследованных количественных признаков. По уровни общей комбинационной способности сорта распределились тага Харьковская 7, тургидум, кат.68/3-61, Севинда, Новинка 3 и Кызыл бугда; по специфической КС - Харьковская 7, 'Новинка 3, ¿О.'зил бугда, тургидум, кат.68/6-61 и Севинда.

4. По суше относительных долей "неаллелькых взаимодействий ге^ов" (характеризующих показатели изменчивости количественных признаков в поколениях гибридов) выделились комбинации: Кызыл бугда х Харьковская 7, Новинка 3 х Харьковская 7, Новинка 3 х Кызыл бугда и Кыз:л бугда х тургкдуы, кат.68/6-61.

5.Выделены комбинации с наиболкним числом плюс трансгрессий. Это: Кызыл бугда х Харьковская 7 (по 6-чи признакам), Новинка 3 х Харьковская 7, Кызыл бугда х ¿.саломонис, 68/6-61 и Харьковская .7 х саломонис, 68/6-61 (по 5-ти признакам). Установлено, что обнарукшзаеше по разно,1 признака:,1 трансгрессии не всегда проявлялись у одних и тех ко растений.

Появление истинных трансгрессий в исследуем:1х популяциях свидетельствует о достаточно высоко": эо/о^ивиостк прогноза се-лекциошюл ценности гибридных комбинаций.

5.Выявлено, что у разных комбинаций скрещивания Г.енотипячес-иш' коэС-Сициеитц корреляции ыекду одночленными парами признаков могут заметно различаться по тесноте и направлении. Однако подтверждается установленный ранее ёакт о том, что связь мекду количеством и_массой зерен колоса высокая положительная пли выше средней ( Ь =0,57-0,83).

7.Путевым анализом Райта выявлены различия менду признаками отдельных комбинаций по их прямому и косвенно!,¡у вкладу в ре-зультнруксций,- Однако в большинстве случаев большее взаимовлияние обнаруживается мезду цризнаками длина, количество колосков и зерен колоса и масса их.

8.Распределение "линий" по'количественным признакам в относительных долях среднего квадратнческого отклонения позволяет сравнить структуру популяций и выявить различия в характере изменчивости макду комбинациями', и особенно, имеющих общего родителя, "Линии",*средние значения которых выходят за пределы 2,5-3 сигм вправо от среднепопуляциоиной, представляют наибольший интерес (из-за вероятности 'выделения в них плюс трансгрессий) . " .

3.Выделены относительно константные линии с улучшенными элементами колоса и растения с высокой продуктивностью с содержанием белка в зерне на 1-1,5$ выше или на уровне'лучпего из родителей. '

¡¡РАКГлЧаЗШ: Р&ШВДАЦИ:

»

1 .Использовать в селекции как базовые - сорта твердо;; пае-ннцц Харьковскую 7, Севиндж, Кызыл бугда. Сорт Харьковская 7 выделяется повышенным числом колосков в колосе, сорт Совинде - отличными качествами зерна и сорт Кызыл бугда - высокой устойчиво. стыо к полеганию и пепоникавщшл колосом. Наряду с отмеченными наиболее характерными признаками, да{шые сорта обладают и. деуги-ш ценными хозяйственно-биологическими свойства/л.

2.йспользовагь способ системного анализа для подбора родительских пар ио комплексу признаков в единой единице измерения и прогноза перспективности гибридных комбинаций по суммам относительных долей "неаллельных взаш.юдействий генов".

ЗДля повышения эффективности индивидуальных отборов по количественным признакам в расцепляодисся поколениях пире использовать метод педигри с проведением анализа по количественным признакам.

4.Использовать в селекции выделившиеся относительно константные лилии твердой пшеницы.

Список работ, опубликованных по тема диссертации:

1.Изменчивость элементов продуктивности колоса п растения в 1-'2 меявидовых гибридов и отбор лучшх растений // (¡йоги НИ? за 1291 г.). Труды Аэ.СХА.Лгрономическая секция. Гя.здма, 1993. С., 27.

2.Системный анализ наследования признаков продуктивности

и 'содерл^ние белка в зерно внутри- и межзздогшх гибридов (2п=2гЗ) // (Итоги Ы1Р за 1992 г.). Гяндаа, 1993 г.С.1^-24.

3.Особенности изменчивости количественных признаков у'мзг-'' ¿адовых гибридов шеницы (2п=28) Ц (Итоги Кц? за 1992 г.). Тру-¡Ш Аз.СХА.Гяндза, 1993. С.30-34.

^.Изменчивость и наследование элементов продуктивности и содержание болка в зерне у внутри- и мегвидовых гибридов пяена-цы С2п=25) // Uar.11 съезда Азербайдаанского общества геазтиков и селекционеров. 1994. С.35.

Невдахили ва невлерарасы бугда Ьибридлеринде /2п=28/ иеЬсулдардыгын ве ленде зтаалын ииг-дарынын да¿иикэнлнзи вэ ирсен кечиоеи

Элакберова Севинч Алур гызы X У Л А С Э

Селекои^а просесшшн сур"втлзндирилиаси вэ опишаллашдырыл-масы учун вэ верилен еламетларе малик гидизтли селексион Ьибрид материалы ¡japaiuar иегсадиле бэ"зи каниззет алаиатлэршшн ирси характеринин системли анализи усулундан истифадэ едилыишдир. Тедгигат вши невдахили вэ невлорзрасы бугда Ьибридлэринип /-2п=28/ 15 коибинасизасында Pj-P^ неолиндо апарылшшдыр. Ьибрид комбина-еидаларынын анализи ишсои верди ки, ба"зи кеыиззат еламетлэринин паракетрлерина коре, елечэ да Fj во Р2 песиллэри ораоында цусбот ве ненфи дошшантлыг дороиэсино коре фэрг ашкар едилсин.

Системли анализ усулупун кеыекллди ила валидеjnii чутлеритш комбшшсида габилиззети Myejjoa сдилиип ве адры, ¡¡ахуд комплекс гизиатии тасорруфат епсцатлзрицо иалик бир сыра конбинасизалар сечилшшдир. . - -

Бе"зи Kauajjei еяакетлеришга деЗивхеыиЗшшн ппранетрлери yapa фарг вэ ез'ниадды KeuíljjoT еламетлери арасындохы олагаыин характеринин бириз"паш олыамасы mrejjen едигамидир. Цуозз'ен олунмушдур ки, opio eheiffljjeiH ортп nonyajacujaflan 2,5-3 сигма сага чыхон "хотлар" ывЬсуядорлыг чаЬвтдон Cojyk марог догурур.

Систеили анализ усулу иле зуксек зулал торкибла бир сыра сябпт jYKceu ыеЬоуддар форналар сэчитшодир ве бу форыалар солекоп je ищдеривде донор нами истифадэ о луна било р.

- 25 -

Alekperova Sevinq Amur gizi Changeability and heredity of productivity an4 the albumen's maintenance within the inner- and interspecies hybrids*(2n»28) of wheat.

Summary

Yhe method of system analysis of the characters of numerous 'quantitotive heredity was used with the aim to apead and optimise of breeding process and to create voluable aeleoted hybrid material with conlerete features.

The fifteen combination of intro- and intervarieties hybrids of P1 - P^ wheats (2n»28) were researched. Hybrid combinations analysis allowed to screen the differenolea between the porometers of numerous quantitative features, and the différencies between the values of and Pg positive and negative domination.

Thanks to the method of system analysis the combinative ability'of parent pairs Is defined, and at the some time a numerous combinations with different or complex practically valuable' features are picked out.

ÏJlfferencies for paromentres of coriaMlity of numerous of quantitative features and also unsynonymoua character of correlation betwefen quantitative features of the same name were determined.

It is also determined that the lines, whooh are more than 2,5 - 3 0 righter from mean value of population are moat valuable from the point of view of productivity. A number of cona-tnnt hlghproduotive forms with higher content of proteins are separated due to the methods of system analysis. These forms can aloo be used os donors In breeding works.