Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Исследование и прогноз мелиоративного режима почвогрунтов, подверженных засолению, в условиях оазисного орошения пустыни Гоби Монголии

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Исследование и прогноз мелиоративного режима почвогрунтов, подверженных засолению, в условиях оазисного орошения пустыни Гоби Монголии"

р г 6 {Ш ■

• V И'- : '

1 ' "МИНИСТЕРСТВО МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ИРРИГАЦИИ И МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (ТИИИМСХ)

На правах рукописи

ДАВЛАЖАМЦ ШИНЭХУУГИЙН

УДК 6.31.61.617.001 5:631.43 (517.3) (043.3)

ИССЛЕДОВАНИЕ И ПРОГНОЗ МЕЛИОРАТИВНОГО РЕЖИМА ПОЧВОГРУНТОВ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗАСОЛЕНИЮ, В УСЛОВИЯХ ОАЗИСНОГО ОРОШЕНИЯ ПУСТЫНИ ГОБИ

06.01.02 —Мелиорация и орошаемое земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

ТАШКЕНТ —1994 г.

02219121

Работа выполнена в Ташкентском институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства (ТИИИМСХ)

Научный руководитель: Заслуженный ирригатор УзССР,

Заслуженный деятель науки КАССР, доктор технических наук, профессор Рахимбаев Ф. М.

Официальные оппоненты: доктор технических наук,

профессор Серикбаев Б. С.;

Икрамов Р- К-кандидат технических наук

Ведущая организация— Монгольский институт водных

проблем

Защита состоится 1 994 г. в ^Г^час.

на заседании специализированного Совета Д.120.06.21 в Ташкентском ордена Трудового Красного Знамени институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства

Адрес: 700000, г. Ташкент ГСП, ул. Кары-Ниязова, 39, ТИИИМСХ. Ученому, секретарю,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « ^ » ноября 1994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор технических наук,

профессор М. Р. БАКЙЕВ

I. ОВД&Я ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1,1. Актуальность темы. Большое значение мгавт ороявяив зеки»? . особенно в вжной и вго-западяой частях (Гоби) Монголии, где баз оровеняя невозможно получить какиг-хибо урожаи с/х культур. Оочвипредставлены с различной степенью засоления я при освоении «х под с решение наблюдается дальнейшее ухудшение мелиоративного состояния почв, что приводят не только к снижения урожайности с/х культур, но « выхода их яз сД оборота.

Орошаемые земля в Гоби представлены в вяде участков мелкого оааясяого орояеняя я .расширение нх плоиадя ограничивается недостаточностью пригодных земель и дефицитом оросительной води. Учитывая особенность природно-мелиеративных условий и необходимость предусяагривания спепиальншс мелиоративных мероприятий, чтобы не допустить засоления ороиаемых земель, нами были предусмотрены исследования для изучения и прогнозирования количественных и качественных изменений мелиоративного состояния земель под влиянием вегетационных и промывных поливов.

Исследования по освоение засоленных земель оазисного оро-яения в условиях пустыни Гоби я создание условий, обеспечивавших их эффективного использования проводится впервые, поэтому полученные результаты исследований для дальнейшего освоения земель» характерные рассматриваемым для народного хозяйства Мзнголин весьма актуальны.

-1.2. Пвль работы . 1£яь® настоялей работы является разработка оптимальных мелиоративных мероприятий орояаемых земель оазисного ороаения пустыни Гоби, на основе натурных опытно-балансовых исследований и количественного анализа и прогноза оптимального водно-солевого режима активной толая дачвогрунтов^

Для решения поставленной цели были разработаны следуют« задачи:

- оценить суиеству*жшю мелиоратхвное состояние сгрсяаееых

земель; ■ -

- изучить особенности форижрования водко-солевого режима почвогрунтов и формирование уровеннога ихимяческого режимов грунтовых вод (ГВ) в период промввкя я орошвнюг;

- составить водно-солевой баланс опдажого^ учввтн» (ОУ) и определить направленность солевой дамваид в почвогууитад;

- на основе почвеньо-иеяиотратнвяых и водно-балансовых исследований составить прогноз оптимального водно-солевого ре-гима почвогрунтов н обосновать нвкенерно-мелиоратнвные мероприятия по борьбе с засолением орошаешх земель.'

Научная новизна и практическая ценность оабстк. Епзр'ше детально выполнены хошиеясгше продолжительные исследования по изучении формирования водно-солевого резина почвогрунтов и резина ГВ пустыни Гоби йэнголни. На основании количественного анализа и прогноза определен мелиоратиЕньсЯ регим, обеспе-чиважший благоприятный водно-солевой реяиы почвогрунгов.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты позволили рекомендовать производству мероприятия по иелисративноыу улучяюют засоленных почвогрунтов пустыня Гоби, способствуйте повышении урокайноста кормовых культур на 25» * • 30$.

1.4. Апсобагуя работы^ Содарганае диссертационной работы дояогено на расширенном заседании кафедры "Сельхозмелисрацяи" ТИИИМСХ, где работа одобрена и рекомендована к зашита ( прото-аоа 5 16^01 19.05Л99Ч г.)

1.5. Объем работа Днссотугапионнал'работа вклвчает 157 страниц иаиинописного текста, состоит аз пяти глав, вывода а списка литерагурт, илластраруется 20 рисункам, 44 табляцаш и 4 прало^инияла.

1.6. Объект исследований. Полевые опыты проводились ва ОУ расположенном в Баян-Торойском округе Гоби-Алтайской провинции Нэнгояни, на территории, подкомандной оросительной системе "¡¿¡угуй" агрояомшнаи "Ьаян-Торой". .

1.7. Методика исследований. Для реаения поставленных задач, з период ассладовакий были проведены следующие анализы, учзта г наблюдения: объемная пасса почвы определялась штодои Н.А.Качинсгого; водопроницаемость почвы - по кзтоду Нестерова; вгззгаость почвы - териоетатно-вэсовда катодом; в вегетационный цари од для определения вдсености почвы применялся окическнй аатод е пршгененнаа мегоаетра; динамика УГВ по снотровыы колод-цш парад ц после каздоЭ.. прошрчых и вегетационных поливов; учет гояавной вода учитывался пра шаслы водослива Чяпполотти; сойоеой состав почш шрад и посла каадого правка прсинвка

определялся во методике СовзНИХЙ; учет урожая кормовых гультур проводился сбором урожая на учетной части делянка.

Голевые спиты промывки земель организованы в трех вариантах:

I. Промывка затоплением на фоне естественной дренирован-

ности;

П. Промнвка дождеванием на фоке естественной дренирован-

ностн;

- Ш Промывка затоплением на фоне временного дренажа

Принятые варианты промывок увязаны с характерными особенностями., структуры почвогрунтов, степенью засоления почвы, лра-нятой техникой полива на данном районе и позволяет установить эффективность различии: видов промывки и целесообразность кх применения в конкретных почвекно-мелиоративных условиях.

Пэвторность кавдого варианта промывки трехкратная, размер каждой делянки 18x25-450 м^, общая плопадь иод опытом 0,40 га. Промывная норма, рассчитанная по В.Р.Волобуеву (1975), разнялась 3500 иэ/га, которую подавали разовыми кормами, для I и Ш вариантов по схеме 2000+1500 м3/га, для П варианта, где промывалась дождеванием ХЬОО+ЮООч-ЮОО н3/га, что связано с недопущением образования лужи на поверхности земли (табл.1). ■ ■■ ■ -

На промытых Участках, в вегетационный период выдергивала режим орошения кормовых культур предполивной Елашгостьв 75 % от ППЗ на глубину I м, как оптимальный рекиы орстекня для данного района и проводилось режимное наблюдение за водно-солевым рзги-мом почзогруита. •

Прогноз водно-солевого рекака почвогрунтов составлен с по-мошьо математической модели, выбор которого в конкретных условиях позволили остановиться на однопараметричёскоЯ дифференциальной модели, описывеокейся дифференциальным уравнением конвективной диффузии и масса переноса солей ( Веригин 1953, Аверьянов 1555) пои соответствующих начальных н граничных условиях:

Лл

где: - изменение концентрации солей во времени,

[) - изменение концентрации солей по.направленна

. .. потока под влиянием фильтрационной диффузии,

У0 ~ - перенос солей в растворенном виде по паровому пространству двияуаейся жидкостью.-

-ч -

Конечные (долгосрочные) прогноаиве расчета: водно-солевого режма почвогрунтов выполнены по проектным режима« оровеиия до наступивши относительно стабилизированного водно-солевого режи-н. :■

, 2. РЕЗШ>ТЙН ИСОВДОВЛНИЙ

,2.1. Характеристика опытного участка. -

Шчвы опытного участка (ОУ) представлены серобурыми пустынными дуговыми разницами. Почвообрааутими породами служат алт-виально-пролюыгадьные отложения, представленные средними суглинками, которые подстилаются супесями и гравием с прослоями легких суглинков.

Объемная касса метровой толай почвогрунтов изменяется * пределах 1,39...1,42 г/см3, наимекьш&в влагоемкость СНЕ) составляет 23,15...24,05 исходное засоление почвы по хлору 0,061... ...0,104 %, сумма солей - 0,366,„0,558 %. ■

Трех годичная промывка существенного влияния на объемнус массу почвк не оказала, наибольшее увеличение (0,01...0,04 г/м3) характерно для I и Ш вариантов» а для П варианта, где промывалась дождеванием она оставалась такай, как прежняя. Малые изменения объемной массы обусловлеш малым содержанием гумуса и особенностями минералогического состава почвогрунтов.

ШВ в пределах метрового слоя в период исследовалий в среднем составляла 23,42'%. По вариантам промывки она была стабильной. Максимальная гигроскопичность в зависимости от механического состава и засоления почвы 0У изменялась ?,03...8,66 % от массы. По мере снижения засоления почвы она уменьшалась. ...........

В годы исследований скорость впитывания аа первый час е средней составляла 0,17...0,23 м/сут, а скорость фкльтрацаи почвы соответствующий скорости впитывания, аа 5 часов наблюдений не промываемых участках была равна, в средней 0,058...0,078 и/сут!.

2.2. Влияние промывки и ороаения на формирование режима • УПЗ и их минерализации

Наблюдением было установлено, что на естественное формирование режима УГВ орошаемого участка За-Алтайской Гоби, где расположен 0У, основное влияние оказывавт гидрогеологические условия местности и гидрологический реким питания ГВ (количество поверх-' востакх, паводковых, талых вод, просачивавшихся в грунт и ведача-

ны суммарного испарения влаги с поверхностя почвы). УГВ подвержен резким колебаниям (2,5.. .3,5 м) в зависимости от временя года и характеризуются весенним высокие и осенним низким стоянием. Динамика УГВ а разрезе года сопровоядается их минерализацией; высокая - 6,94 г/я отмечается весной в период наивысшего положения УГВ. Перед промывкой (осень 1991г.) УГВ находился на глубине 3,05 V. Различные варианты промывки одной и той асе нормой ( М » я 3500 м3/га) оказали не одинаковое влияние на формирование режима уровня минерализации грунтовых вод ( рис. 1;табл.2)

На 0У, где промывалось затоплением, посла подачи разовой нормы 2000 м3/га, свободная зона аэрации почвогрунтов полность!) насытилась влагой и промывная вода смыкалась с УГВ, но подъема ах на наблюдалось. После подачи разовой;нормы 1500 м3/га УГВ поднялся на 37 сн, что охагалось больае, чем на. других вариантах. После окончания прокызкя начался постепенный стад УГВ со скоростью 0,01 ы/сут.

На варианте II УГВ поднялся на 20 см, а на варианте а поднялся на 13 сн, что меньше чем на других вариантах.

В начале вегетации (1992 г.), ГВ на 0У находились на глубина 2,54___2,£0 а., что характеризовалось весенним высоким уровнем,

а перед первым поляеои находились на 2,65 а. 3, вегетационный пе-рзод наблэдалоеь постепенное понижение УГВ во всех вариантах, что сб-адсняется сравнительно калов поливной нормой, характерной для техники поязга - доядзваннек.

Таблица I.

Срока и краттгостл проэеденз!я проявок по годам ясследованай

•ч | .РадоЕке moiaraMsie нор-!Продсзя-!Про1гав-

j Варианта проггы- ш (м' /га) н даты нх ?гятель-!ная яп. i вок , ■'■- псювезения ■ ■■■" #ность .норма,

'проныв-1 .тс.

t {1-я I 2-я ! 3-я !ки,сут !м3/га

Г г -------- ¿ I 1 о . ! ■■"4"- "Г" Т" Т " а- " ! ■ V.

I. Затопление у ,. . .18-2Ü.ÍX 1500 ' 2^-ЭОЛХ . 12 3,5

П. Доадованкв 1500 15-13.12 TOCO ICCX . '¿шлх Ш к21 3,5

П. Затопленааы на 2000 ; 1500 ' 8 . 3,5

.фОПЭ.'ЗрвМвККОГО ; 23-24. IX 23-02.1

: дрзксза

- б -

I . £ . 1 _ й _ I -

1992 г. 2000 1500 11-13.IX. 19-21.IX 1500 1000 13-15.IX 21-25.IX 2000

18-20.IX 1993 г.

т—Г

тт

I. Затопление

Ш Дождевание

I. З^тошение на фане временного дренака

I. Затопление

П. Доядевание

Ш. Затопление на фоне временного дрената

2000

1500

10 22

19-21.IX 27-01.X

1500 1000 _

19-23ЛХ'. 28-01.X 6-9.Х

1000

10 21

Влагогарядковый полив+ вегетационные поливы

3,5 3,5

3 2,0

3.5 3,5

ГВ в конце вегетации залегали на глубине 2,90...2,93 ы. Заметных различий в формировании уровенного реаима ГВ по вариантам ■ промывки не отмечено. Грунтовые вода до прошвкя имели минерализацию по плотному остатку 4,75 г/л, в т.ч. токсичные соли . составляла 2,44 г/л. Токсичные ионы хлора н натрия составляли 0,68 и 0,286 г/л соответственно. Содержание катионов Н§ и Са в ГВ было примерно равно и составляло 0,4 и 0,3 г/л соответственно. По типу засоления ГЗ относятся по анионам к злоридно-сульфатному, по катионам - натриево-иагниезому.

После первого годе промывки земель затоплением, минерализация ГВ увеличилась на 0,494 г/л. При промывке доядеванием минерализация ГВ увеличилась лишь на 0,144 г/л, что связано с вьзш-всм водно-растворимых солей, концентрирующиеся а зоне аэрации в незначительных размерах. При промывке затоплениеи на фоне временного дренаха набетдалась аналогичная картина, как на П вариан- : тс. Шнератазация ГВ увеличилась лиаь на 0,15 г/л.

В вегетационный период значительных изменений в минерализации ГВ не наблюдалось. Осжание УГВ сопровождалось снижением их канараднзацаи и к концу вегетации составляла 5,214...5332 г/л. '

Месяц /У ' v V/ \ ллг ■ чш \ Лс | К

декада 3

ш

М&08Ц /V v V/ | v» V*! «г -л

декада / ¡г \з'

РцсЗ. Динамика уробеня г/оунпю§ых бод

' 1- Вариант ~1; 2- Вариант -!] 3-&зр<юнгп ~М.

Таблица 2

Минерализация грунтовых вол на опытном участке в период исследований, г/л

, < Начало I Перед 3-м ! После 3-го f ji„ -„и,^,, f После про-

< Варианты промывки U^m. J_ UWM - .полива .. _ ! - М . .

■i i р/-Г fсумма ! рп~ !сумма ! пп !суима \ гО~ !суммб ! /vf 1еуги»а

' Ьс7 tconefl I t-t? fсолей f ?солей f |солей f ■^c |солей

1991 год

I. Затоплением 0,682 4,753 0,835 5,247

П. Доядеванием, 0,703 4,835 0,729 4,979 , Ш, Затоплением-па: фоне . -з

временного дренажа 0,694 4,795 0,818 4,946 (

Í992 год .

I, Затоплением • 1,032 6,542 0,939 6,185 0,908 б,ИЗ 0,844 . 5,134 0,985 5,885

П. Докдеванийм 0,928 . 5,634 0,872 5,374 0,857 5,186' 0,778 4,916 0,813 5,196 Ш. ■ Затоплением но фоне

временного дренажа 0,957 5,885 0,906 5,531 0,881 5,512 0,792 4,950 0,942 5,430

1993 год : ■

I. Затоплением 1,135 6,914 0,968 6,334 0,972 6,225 0,917 5,289 0,875 4,928

П. Дождеванием 1,084 6,537 0,913 6,217 0,931 6,193 0,921 5,471 0,990 5,733 Ш. Затоплением на фоне

временного дренаяа 1,176 6,734 0,922 6,242 0,935 6,125 0,840 5,032 -

- s. -

Во втором году исследований, '.перед--промывкой (осень 1992) УГЗ на.ОУ находился на глубине 2,54...2,60 м, а минерализация составляла 4,916.. .5,134 г/л, что показывает уровень и минерализация ГВ. стабилизировались на отметках предццушего года. На ОУ после промывки затоплением нормсЯ -35G0 м3/га УГВ поднялся на 0,-40 а, минерализация увеличилась на 14,6 ? ( от 5,13 до 5,885 г/л), а после промывки доядеаанием той га нормой УГВ поднялся на 0,23 м, минерализация увеличилась на 5,6 % ( от 4,916 до 5,196 г/л, а при промывке затоплением на фоне временного дрена-га соответственно 0,18 м и 9,6 % (от 4,950 до 5,430 г/л). Как видно, во втором году '-промывки bïe.m3 солей, крема промывки доядеванием, несколько увеличился. Это объясняется вытеснением неглубоко вымытых воднорастворашх солей предыдущей промывки ens вглубь к ГВ.

В третьем году исследований перед промывкой оезньэ УГВ на ОУ залегая на глубине 2,33...2,45 и, заметные-различия-по вариантам промывки не отмечались. Такое ¿равнительно высокое стояние FB по 'сравнений с-¡предыдущими годами исследования шзва-но .с кноговодностьэ 1993 года. После проийвки.затоплением УГВ поднялся на.0,45 и, а минерализация снизилась-sa-6,9 т.е. 'ежегодная промывка затоплением-нор.<лой 3500 м3/га э третьем году опресняя почЕОгрукта, создает "преснув подупху" ГВ. ...

По варианту ; II , после промывки- доядевакием-нормой 3500 м3/га, УГВ поднялся на 0,26 м, à минерализация увеличилась на 5,2 % аналогично предыдусеыу году.промывки. ■ ' ';

Анализ ф0р«лф0вания уровенного и химического регима ГВ позволяет констатировать:

- при еяегодной промывке нормой 3500 и3/га,. основными факторами, влияшяе на формирование регимоз кинерализации и: УГВ яв-ляотся естественные- фактора^ т.е. гидрогеологические и климатические условия;

- УГВ гарактериэуется весенни» гасокмм и осенним низким , лолозэнирм. по отнояениэ к пйэерхшетя земли. Мшерагнзацяя.ГВ сгяз&на с дикеыякой их уровня н интеНсизностьа режима орсавния ' с/х культур; '.' . '.

- пра ежегодной пркзгвки нормой 3500 мэ/га УГВ стабилизируется в пределах естественного его залегания в годовой рззреге

. за счёт естественной дренирогакностя; . -

- вегетационные похивы при режикз ороиения 75 % от ШШ при поливе дождеванием не оказывают суиественного влияния на минерализацию и УТВ.

2.3. Влияние промывки и орсасния на солрвой -режим

' п0ч30грунт0в.

}[о прошвка почзы ОУ были .среднезасалены во ¿сёх вариантах промывок.Содержание солей в метровом слое варьировало в пределах О, 423.. ,0,445 % от массы, хлор^исна 0,079...0,082 %. Наблюдалось сезонное накопление солей по' слоям почвенного профиля. Наиболее засоленным был слой 0...40 см.

По ашонночу ;составу согласно классификации Е.И.Ланковой (1970), почвы относятся к хлоридно-сульфатным, а по натионному - натриевр-иагниевш!. Промывку- начата проводить по всем вариантам промывки с осеки 1991 Года. После промывки затоплением М= ■35ÓO м^/га содержание солей в I « слое уменьшилось на 41,7 %, хлор-иона на 51,2? а почва стала слабозассленноЯ. Из слоя 100.. ..150 см вымыв солей был незначительным и снизился днаь на 12,1%. исходного, а в пределах 2-го м отмечалось накопление солай, где после прошвки содержание их увеличилось на 15,7$/ а хлор-иона на 13,4 %• от исходного (рис. 2 а).

При прошвке дождеванием- й ? 3500 и3/га содержание солей в Г м слое уиеньпилось. на:32,2 %, хлор-чона на 42,3 %. т.е. почва в слое 0., .100 см, после промывки eme оставалась' среднезасо-ленной и вымыв солей был наименьшш из 3-х вариантов: В пределах 2-го «.произошло интенсивное накопление солей. Содержанье солей увеличилось на 26,6$, хлор-иона на 34,2 ? (рис. &.б.).:

При промывке на фзне временного дренага тай. же нормой произошло эффективное рассоление I «слея потаи, где содержание солей снизилось на 52,6 %, хлор ионака 63,При этом с I ы слоя вымывается так же ион натрия на 56,Sí от исходного. Верхний I ы слой почва перешел со среднезасоленного к категории слабого засоления. В пределах 2-го и рассоление.почвы было меньше, там и слое 0...100 сы. Содержание солей уменьшилось на 10,6?. Ыаблвдалось накопление солай п слое 150...200 см (рас.2.в).

Иэучгюш солевого состава после повторных прошвой 1232 г. показало, что на вариантах I и Ш произоало значительное сниьв-Ksa стздека аасолгная mum, a zip; npoisnsica дсадеваю»е>г засоле-гае поэда остшзазось ексоеш.

- ГО -

При промывке затоплекяеы устойчивое опреснение достигнуто в слое 0...I00 см, а.засгь толиа 2-го ы оставалась повыиенно засоленной. Bin слое почвы содержание солей, после проюшки уменьшилось ва 45,3Í, хлор-иона на. 74,5? от предашушего.

При.проодвке доядееакиец верхний I м слой перепел из среднезасоленного .к слабозасоленным и содержание хлор-иона в среднем равнялся 0,032%, а в толяе-2-го м наблвдалось даяьней-аее увеличение засоления почвогрунтов, т.к. сукиа солей увеличилась на 13,7? от предыдущего.

При црокывке эгтсплением на фоне временного дренажа достигнуто значительное опреснение 1ы слоя, а;0,5 м слой стал не-засоленным — хлор-ион 0,0052 сумма сслей 0,14%, а I н слой стал слебсзвеоленнь»!, а во 2-ом м почва оставалась срэднезасоленной. В 1993 г к началу вегетации¿ несмотря на реставрацию со'лей, I м слой оставался ene слебоз&солекным. Это свидетельствует о той, что после опреснения I и слоя почвогрунтов ежегодной промывкой гатоплекнем на фоне гребенного дренажа, проводимой ежегодно, ка 3-й год можно ограничиться щютЕшт ■•реялмсн орогекия или провести профилактически промывку. Поэтсяу в 1993 г. стреляли промывку и проводит! гзсекний профилактический полив K«I200 & к кокосу вегетации I м слой еде оставался елабоэасолеккь'н.

В 1993 г. aa I 'Еазаакте QJSh- слой стал незаселенным (хлор-ион 0,0082, cyw,:s сале?» С',Т35£), слой Ó...IDO см сдебозосолея-ным (xsctwfojf 0,QI2%, cywsa солей 0,156%), а 2-ой и слой оставался no-npssnsic гг^еднгзасолевным. Это свидетельствует о то и, что прошвка затспл-;* М»3500 нэ/га на 3-м году обеспечивает устойчивое опреснение I к слоя и в дальнейшем можно поддетпш-к2ть прскывной резям СгрС=2г5(я.

На П варианте, где 3-й год прогнвался доядеванием, расселение почвогрунтов было нгяуеньпшм из всех вариантов. Хотя в I и слое снизилось засоление по сравнению с презлей, оно оставалось довольно гысоким и к тсуу зе сезонное накопление солей сыграло Ссльаув роль. Следовательно, про;лгвка догдевакием данной коргой на 3-й году не дала zsjisssjcro результата. Она лизь выполняет ггрсй.и.лактическув роль, регулируя - соленой резш только верхнего С,о к слоя почвы к не обеспечивает глубокого рассоления. Про»аз-ка доЕдевакием за один сезск была очень затруднительной из-га технической'харшстерагтйхг доздевальной иагияа и почвенно-мелио-

о-

40.

1

80.

«и

•г

£20.*

т.

¿00.

5; О 40.

/20. Г60.

Сумма солей А б 8

л.

Сумма солеи f в §

Рис..г . изменение содержания солей б почв о-грунтах, 6пери од лромы8<ж, эк'8 (/99/- /993 г).

2.-Дождеванием з. Звтол- .

—*:-

/. Затоплением

¿гением на фоне ' '¿ременного фташ.

- до промывки ■ ,--после 2 промыёни (к.199/г)

— после прокыёни(к./992г) : — • — поеме Л' промывки (к.?933г)

ративных и хозяйственных условий.

В вегетащгонный период .во всех вариантах промывки выдерживали режим орошения кормовых культур с йредполивной влажностью 75? от 1ШВ, как оптимальный режим орошения, установленный для данного района и он регулировался 7-3 -ми поливами. Оросительная норма, в зависимости от влажности почвы и атмосферных осадков, изменялась от 3250 до 4450 м3/га.

На варианте I ежегодное сезонное соленаяопление я началу вегетации в I м слое почвы в среднем, составляло 1,20.. .1,25 раза по сумме солей и 1,30...1,35 раза по хлор-иону по отношению х концу промывки предыдущего года, а в вегетационный период з среднем'составляло соответственно 1,05...1,08 и 1,05...1,10 раза по отношении, к началу вегетации. ',,'■.

На варианте Д к началу .вегетации наблюдалось наибольпее сезонное соленакопление. из всех вариантов промывок, т.к. после, первого года прошзки к началу вегетации следушего 1992 г.,э верхнем . 1м слое , сумма созей^ увеличилась - з 1,12 раза,: причем хлор-ион в-1,29 раза, а.я началу 1993 г. составляло соответственно 1,31 и 1,63 раза от предыдущего, в результате чего почва.аз слабого засоления перешла к среднезасоленнойу А за вегетационный период сезонное соленакооление а среднем увеличилось в 1,12.. -.1,14 раза по сумме солей и 1,13...1,20 раза по хлор-ясну.

Вариант Ш .по коэффициенту сезонного ¡засоления мзлоотличал-ся от I. варианта, в среднем-. за ,2 рода, исследований к началу вегетации в верхнем I м слое сумма солей.увеличилась з 1,17. ..1,23 а хлор ион в 1, 30., .1,34-,раза> а в'вегетационный период э среднем- составляло соответственно.1,08...1,11 и 1,10..vi,12 раза.

Из полученных данных 'видно, .что' ни один- из ..вариантов промывок нормой М»3500 м^/га, не,.апредотвряи1ается сезонное , солена-ярпленае к началу вегетации, а пра -реяяме орошения предполивной влажности 75? от ППВ'.увеличения '"• засолвнноста почвы*

Для ликаидациа наягшлаветамхся за вегетационныЯ период солей- необходимо предусмотреть ;ежегоднш профилактические праиыв-ка, прадотврмлввшие угрозу вторичного засоления^ ' •

2.4. Водно-солевой баланс ОУ пр}'промывке и ороЕвнин.

... • .Анализ водного баланса при промывке показал, что з расскат-раваешх условиях значительная-часть прокавйыХ'з'од теряется на

испарение с водной поверхности и с поверхности почвы; при промывке доздеваниеы потеря достигала до 4б£. Основная часть промывных вод идет на иасдаение зоны аэрации, оставааяся часть воды поступает на пополнение ГВ. Временный дренаж (глубиной I м) отводил значительное количество вода, в основном с верхнего горизонта почвогрунтов, что обеспечивает хорошее опреснение их. Анализ солевого баланса ОУ показал, что при промывках затоплением и довдеванием основная: часть солей вымывается в- нижние слои почвогрунтов, оставшаяся часть - в ГВ, а при -промывке затоплением на фоне временного дренажа основная часть солей верхнего I м слоя отводится, временным дренажом. Однако, .достигнутый эффект опреснения почвогрунтов неустойчив ввиду сезонного солена-копления. Окончательное опреснение почвогрунтов может быть достигнуто после капитальной промывки с созданием промывного режима орошения.

Анализ структуры:водного баланса вегетационного периода (при орошении) выявил, что в приходной части наибольшим элементом является водоподача, е расходной-сумыарное испарение, пре- . выпевшее сумму оросительных вод и осадков.. Данные о динамике засоления почвогрунтов вегетационного периода полностью потвержда-вт это. Следовательно, необходимо предусмотреть увеличение ...оросительной нормы для лрогрессируюшего. рассоления почв и грунтов.

2.5. Влияние водно-сблевого режима почвы на урожайность •л - кормовых культур .:■'••'

Исходное засоление почвы ОУ к началу вегетации 1992 г. (после 1-го года: промыва) по общей сумке солей и иону-хлора, в верхнем 0...60 ск слое, составляли, соответственно'по вариантам промывки:-I. затоплением - 0,349$ ,и 0,052$; П. дождеванием --0,361% и 0,061?; "Ш.' затоплением на фоне, временного дренажа -- 0,262? и 0,04156.-.,На I и.-Ш вар. всходы растений были хорошие,; а на Л вар.'наблюдалась некоторая изреженность всходов. 1-ый полив проведен, когда у растений образовалось I...2 листа и достигла высоты 4.,.бсы. Более рфщий'полив-в .наших, условиях нежелателен, т.к. после полива образуется почвенная корка,,затрудня-*&ая выход на поверхности всходов растений.

Влияние засоленности почвы стало более заметным по вариантам опыта уке в фазу кусания корковых культур. Снижение густоты стояния и некоторое запаздывание фаз развития наблюдалось

ка П-ом вар. по сравнении с I и Ш вар. опыта. Первый укос.проведен перед цветением 15.. .20. июля. Урожайность корковых культур по годам исследований по вариантам ошгга приведена в табл.3.

• Таблица 3.

Урожай кормовых культур за пер!од исследований, ц/га

Варианты проыы- — - - - '.Прибавка

В°* ПЁГ 'стдйнный"!

1992 г.

ТГ Затоплением 3500 4250 30,8 47,4 16,6

2. Дождеванием 3500 4400 30,4 39,8 9,4

3. Затоплением на

фоне временно- 3500 4450 31,0 48,1 .17,4

го дренаж&

1993_г. ' .

I. Затоплением 350.0 3700 32,3 , 46,3 14,0

2. Дождеванием 3500 3700 33,0 39,3 , 6,3

3. Затоплением'■ на 3250+ "

фоне временно- +влагоза-

го дреназа ••V 42,6 10,1

2.6. Прогноз водно-солевого орошаемых _ почео^унфов ОУ

Обеспечение оптимального водно-солевого: -режима мелиорируемых объектов проверяется' г/дкнакическкм- прогнозом величин промывных и.оросительных норм. Прогноз промывных норм и промывного .. режима орошения выполняется с использованием параметров переноса солей,' устанавливаемых при полевых'исследованиях по. результатам режимных наблюдений'на'основе'"методов физико-химической г/динамики пористых сред. Параметры солепереноса ХГи Л. определяли по результатам опытных промывок по тактам и отборам образцов почв по горизонтам. ГЬи такой методике оценки динамики солей параметры солепереноса находили решением обратных задач при известных времени и норке промывки,- скорости фильтрации, начальном и конечном распределении солей по профилю почвы. Расчеты показали, что средняя величина параметров солепереноса составляла О" ш 34 12 10"3 м^/сут, средневзвешенная ветчина "коэффициента гидродисперсии 1,29; •» . ■' ' с .. -

Для оцегаи-параметров и прогаоза гидрохимического реки1?а п.орового раствора зоны аэрации аналитическим методом целесообразно использовать известные реаения уравнения конвективной лиффу-

зии (I) наиболее соответствующие конкретным, начальным и граничным условиям (Аверьянов1965, Рекс 19 71, Щульгин 1971 и др.).

На основании зависимостей, полученных при решении уравне- . кия (I) для условия установившегося и неустановившегося движений влаги я солей рассчитано прогнозное распределешй-- солей в появогрунте при разном соотношении восходяшх и.■нисходяшизс потоков влаги при различной глубине ГВ.Расчеты показали, что процесс-водно-солевого режима в вегетационный период (установившийся режим) направлен на засоление, следовательно необходимо рассчитать потрюбную годовую .просительную норму, обеспечивавшую прогрессирующее рассоление почэ и грунтов зоны аэрации.

Прогнозные расчеты г/динамическими методами позволили установить для данных природных условий оптимальное соотношение восходящих и нисходящих потоков влаги в зоне аэрации " V", Щ® котором в эксплуатационный период р активной тслае почвогрун-товподдерживается удовлетворительный водно-солевой режим. . Средневзвешенная величина-параметра "у" для условий опытного участка равна 0.91. '

Для года 75? обеспеченности (ереднесухой год 0С»64 мм) определены прогнозныз значения оросительных норы при разной глубине ГВ (табл.4). Для обеспечения прошвного режима ороиения при среднегодовых УГВ 2,0; 2,5 и 3,<) м потребные.оросительные нормы составят соответственно 601,5; 570,0 я 542,4 мм (табл.4 ).

Таблица 4

Прогнозные неличиш.потребкых годовых оросителькыхнорм для года 75 % обеспеченности при разной • УГВ ( hr )

Глубина ? (Суммарное грукто-й ! годовое тх вод,: Г испарение

Ир, и !r' j, »ai

_'• ?

!Рп

Л/..Х-1 fСоотношение вос-!Потребная "Л »/-Входящих и КИСХО-!годовая оро-¡¿■/п-О* \дтдих потоков Гситеяьная •влаги,^ .норма, мм

V-

!

2,0 2,5 3,0

605,6 570,6 557,8

0,75 1,14 1,35

0,91 0,90 0,92

601,5 570,0 542,4

Режим орокекия 445*0 ш (фактический) íie обеспечивает регу-хяровиие 5одио-солевого pe-лйна почва при УГВ 2-3 м. Необходимо создаватьпрошвноЯ режим ороиения.

о

Если содержание солей в /конце вегетационного периода находится в допустимых пределах, то промывной режим осуществляется за счет осенних профилактических поливов, в противном случае при промывной режиме необходимо создавать увеличение поливных норм в вегетационный период (Айдаров, 1971),

Составлен прогноз водно-солевого режима на невегетационный период (неустановившийся режим). Расчеты показали, что применение промывной нормы И/ ■ 378.0 им обеспечивает рассоление I м слоя ниже порога токсичности ( 0,3%).

Допуская, что засоление почш к концу вегетации составляет не более 0.4%, рассчитан» прогноэгюе распределение солей в почвогрунтах и. результаты приведены в табл.5. Рассчитанный прогноз солевого режима орошаемых почв показал, что к началу вегетационного периода содерхание солей возрастает, следовательно необходимо проводить промывной режим орошения, что осуществляется за счет осенних профилактических поливов.

Таблица 5

Прогноз неустановившегося водно-сслевого режима активной толшй почвогрунтов (V? ) при 75? обеспеченности

Слой почвы. сы . к концу | гетации Со£ериние_солейл % ________ ве-! .после профилак-! до вегетации сло-(тической про?я!В- !дутааего вегетаца-! ки ! окного. периода

0...20 0,40 0,25 0,29

20...40 0,40 0,31 0,33

40...60 .0,40 0,35 ■ 0,37

60...80 0,40 ' 0,33 ' . •- 0,39

30...100 0,40 0,40 0,40

Выполненные расчеты водно-солевого режима по формулам установившегося и:неустановившегося движения влаги а солей [кве-рьянов, 1965) позволили- в первой приближении проверить выбранную математикаскуп модель (I), расчетные г/динамические и г/химические параметра, оценить фактический реззга ^оаения и обосновать необходимость проведения профилактических прокыэок, что ■ подтверждает их применимость для прогнозной оценки -входных дан-

м »/

0.3 -

0.2

а; -

Л.

воды первый ¿¡тсрои третий четвертый пятый шестой

двкедд I Е Ш [5 I [ 3 | я [ ГУ 1 !л \в I [ л | $ | х? I | Ж ) ж |-Д? I л В | В 1 \Ж

ротация а до КРГь-Ю&Ыв ' ксю'-юёкв кунурум ЯЧКНЗНЬ

ао/5

0.00$ . о

■V' 0.005■

03 0.2

о.1 ' У

-1

тИ___I—тЛ_г—1П_) Л__I—

Рис.З- Прогноз Водно - солебого режима почВогрунтоб в ротации 6 пол¿ног о лормоёоео севообороте. год 75'/с обеспеченности. 8условиях полного освоения

в елое О... Ю0с*

2- в слое О .-200см

них для конечного прогноза солевого режима почт) о грунтов на эксплуатационный период.

2.7, Конечный, тгрогноэ водно-солевого режима почвогрунтов .. на эксплуатационный период Прогноз выполнен для норкового севооборота, характерного рассматриваемого округа исследования. Шестипольный севооборот имеет ротации культур - 1,2,3 и 4—Я год кормовые ^-кукуруза на силос, б-ячмень на зерно. ' • .

Для условий СУ при расчетном оптимальном : соотношении восходящих и нисходящих токов влаги в зоне аэрации V* 0,91, для года 75? обеспеченности, потребная годовая оросительная норма для кормовых культур при оптимальной глубине ГВ Ьг» 2,5 м составляет 570,0 им. При этом вегетационная оросительная норма составляет 445 мм, как величина опрсбированнаяэ условиях опыта, а норма ежегодной пр^лактической'промывки будет равна 570.0 - 445= 125 мм.

Профилактическую лремызяу нормой 125 им планируется проводить осенья, совмешая ее с ''влага зерядковым поливом. Из рисунка 3 видно, что из-за диффузии,. содержание' солей, з 2-х м слое почвы а первые 2 года несколько превыпает. допустимые пределы 0,3%. Однако з дальнейшем, по мере опреснения белее глубоких горизонтов, принятый промывной режим орошения обеспечивает прогрессирующее .рассоление. В конце первой ротации., т.е. спустя б лет запасы солей в.2-х м .слое стабилизируются на уровне 0,2. ..0,2$. А, Также заметное накопление солей происходит в осенний период, когда прекрагагтея поливы и испарение составляет значительную величину. ■

Еыполченный прогноз водно-солевого режима в. ротации кормового севооборота показал,-, что только .применение ежегодных профи- . лахтических поливов -обеспечивает 'поддержание допустимого солевого режима почвогрунтов. ''■.'.-.

. 2.8. Обоснование оптимального .'мелиоративного режима оройаемых ■ почвогрунтов. ,':■.

. 0ро1ааемкй объект характеризуется естественной дрэнированнос-тьв, т.к. верхний суглинистая горизонт имеет небольнуптагвику С 4-12 м), а ниже леяетие. горизонта еупесченныеила грйвеластые.. Однако, отток выйоко,стоящих ГВ "затруднен из-за малой сточноста подземного потока' бассейнам -¡Это подтверзд&зтея рвзультатша исследования ргязтаз ;ГВ пса прешвкэ а оротанил* При еээгодней ярегывкз

норной Мя3500 м3/га, УГВ стабилизировался на отметках естественного залегания за счет естественной дренирсваннссти•только в годовом разрезе. Необходимо отметить, что УГВ может подвергаться к резкому колебаний в зависимости от характера питания их, т.е. от водоносности года.. В этих условиях осуществляемые мелиоративные мероприятия должны быть тесно увязаны с природно-хозЬЯственныш. условиями и почвенно-гидрогеологическима услозиями и иметь свои рапиональкче пределы, чтобы избежать отрицательных-последствий.

. Результаты.исследования и прогнозных.расчетов показывают на необ- • ходимость осуществления промывного режима орошения после капитальной промывки - за счет профилактических, поливов и нецелесообразность преаыпения прошвной нормы более ;3500 ы3/га на фойе естественной дренированности. А при ежегодной прсмьнзке такой нормой желаемый результат водно-солевого режима почвогрунтов достигается лить через 2...3 г. Псст-уу целесообразным является- и.рассмотре- . ние вопроса строительс.аа горизонтального дренажа, который давал бы хороший результат за короткий срок, независимо от почвенно-не-лиоративнах и гидрогеологических условий.

В условиях засоленных почвогрунтов предельное равновесие для легкораствбри&ых солей зависят от соотноиения скоростей вертикального- водообмена. В этом случае горизонтальный дренаж рассчитывает с учетом.прогеыонотр режима орояения.. Таким образом, расчет .пара- ■ метров дренажа базируется на основе результатов Прогноза водно-солевого реклыа почвогрунтов.

Расчет параметров дренажа показал,, что для поддержания опти— ■ мального мелиоративного режима при.среднегодовой глубине ГВ на.уровне 2,0; 2,3,0 «'необходимая .проектная глубина .заложения дре-нака составит соответственно-3,0; 3,5. и: 3,7.5 м при междренном рас- ' стоянии 200 м.

3. ТЕЖЯКО-ЭКШОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ МЕЛИОРА-1ИЕШХ ИЕГОПРИЯТИЙ ОРОШАЕШХ ЗЕМЕЛЬ ...

ЗЛ. Экономическая эффективность от промывки. При расчете экономической эффективности прошвок в основу положены данные о стоимости проведения различных видов промывок, использования поливной техника, поливной воды, а также средняя реализационная стоимость и себестоимость кормошх 'культур. Оценку эффективности различгшх вддов прошвка произвели по условно-частому доходу,кото- : рый определен по разнице между стоимостыз прибавки уроная и суммой

пряшгх затрат на них.

Наиболее чистый доход получен прз промывке затоплением на фоне временного дренажа , и несколько меньше при промывке затоплением. Наименьший условно-чистый доход подучен при промывке дождеванием.

3,2. Оптимальный мелиоративный рестм ороиаемых земель. В качестве критерия, для установленияоптимального мелиоративного режима при строительстве КДС приятты сз^лад приведенных затрат в зависимости от принятого УТВ. -Анализ количественных связей, определявших мелиоративный режим показал, что при уменьшении средней глубины ПЗ уменьшается стоимость дренажа, ко резко возрастут ежегодные 'издержки на проведение поливов к стоимость оросительной сети,.что в целом ведет к увеличению суммы приведенных затрат. Увеличение средней глубины. ГВ нгггротав приводит гг значительному увеличению стоимости дренажа, сокращает издержки на проведение поливов и стоимости оросительной сети, что такте приводит к уве-чичежиз суммы приведенных затрат.

Выполненные расчеты показали, для рассматриваемых'условий оптимальный мелиоративный /реким. ороваешх земель при меядрэнном расстоянии 200 м., обеспечивается при УГВ 2,5 н.

■4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ШВОДН:. .

I. Исследуемый объект, (оазис) распологен в -амсй засушивой зоне Гоби, климат резко коктйнекталькый;. высокое стояние УГВ к их повышенная^минерализация, на фоне усиленного испарения обус-лавливЕПТ накопление ■ солей, в шчвогрунтах. .'

.' 2. Почвогрунты характеризуются различной степеньв засоления хлоридно-сульфаткш. й;типом засоления. Интенсивное, использование засоленных земель возможно при ■ условии. капитальных промывок и создании промывногй-режима орошения.

• 3. Исследованиям» установлены особенности формирования еод-но-солевого режима почвогрунтов при различных видах промывки. Положительные результаты достигнута при ежегодной промывке нормой 3500 II5/га в течение 2-х лет затоплением на фоне . временного дре-ката, за 3 года. .- затоплением. Промывка дождеванием не. оправдала себя из-за особенности природно-климатических услормй. н недостаточней технической характеристики нашш ДКЕ-64/"Волжанка".

. 4. Особенности'.форьмрования сезонных режимов УГВ в невегетационный период и усиленное сахарное- «спарение/их. ар»;-величии восходдаих токов.влаги-вызывает сезонное•Сйлеканопление в. почвах.

Исследования позволили рассчитать оптимальный мелиоративный режим почвогруктов, выгочвшее формирование режима ГЗ, режим орошения и параметр! дренажа.

5. Анализ водного баланса ОУ показал, что se период исследований отмечался отрицательный водный баланс, а солевые балансы, составленные независимыми методами, соответствует последнему. Для обеспечения прогресрир^ваего рассоления почв и грунтов необходимо увеличение оросительной норш.

6. Установлено, что при подцерканаи предполквной влажности в кбрнеобитаемоа слое V5¿ от ППЗ, несмотря на незначительное со-ленакопление в вегетационный период, Обнаруживается обтай тенденция в&соленности почвогруктов, в осенний и весенний периоды за счет восходяшкх токов влаги от ГЕ. В итоге в годовом разрезе солевой режим по плошади складывается по тицу сезонного засоления. Для ликвидациинакапливавшихся солей и обеспечения прогрессирую-шего рассоления почвогруктов необзгадимо предусмотреть ежегодные профилактические промывки..: t

7. На основе одкопараметрическбй математической модели научно-обоснованно установлена величина промывного режима орошения. Прогнозные ¡расчеты по, формулам установившегося « неустановившегося движений влаги' к солей позволили в первом приближении проверить выбраннув модель, расчетные гидродинамическое и гидрохимические параметры, оценить фактический режим орошения а обосновать необходимость увеличения оросительной норкы.

8. Прогнозные расчеты методами физико-химической гидродинамики позволили установить с учетом природных условий (влажность и засоленность лочвогрунтоБ, глубина я минерализация ГВ) оптимальное соотнесение восходяших и нисходящих штоков влаги в зоне аэрации, V s^D,9l, при котором в эксплуатационный период в активной толте почвогрунтов поддергивается удовлетворительный водно- • солевой'режин.

9. Прогноз водно-солевого режима почвогруктов по формулам -установившегося и неустшовившегося движения влаги и солей (Аверьянов, 3965) показал, для обеспечения промывного режима, орошения при УГВ: 2,0; 2,5; к 3,0 м. потребная оросительная норма соответственно составляет 601,5;5ТО,0 и 542,4 мм.

Расчеты параметров дренажа при междренном расстоянии 200 м показала: для поддержания среднегодовой УГВ 2,0; 2,5 и 3,0 м

необходимая глубина заложения дренажа 3,0; 3,5 и 3,75 м.

10. Выполненный прогноз водно-солевого режима для актяэкой толеи почвогрунтов при 6-ти польном севообороте при 75% обеспеченности в условиях полного осзоения объекта позволил оценить ту часть оросительной кормы кормовых культур, которая необходима для регулирования водно-солевого режима. Прогноз показал, что только применение ежегодных профилактических поливов в ротации обеспечивает поддержание допустимого солевого режима почво-грунтсв.■ ■ .

11. Технико-экономические расчеты показали - наибольший условно-чистый доход получен при промывке затоплением на фоне зременного дренажа. Для рассматриваемых условий оптимальный мелиоративный режим оропаемых земель обеспечивается при следующих параметрах: глубина ГВ 2,5 м, потребная оросительная норма 570,0 мм, мездренное расстояние В » £00 м., глубина дрены

Ндр - 3,5 и.

Список опубликованных трудов по теме диссертации

1. Повышение эффективности эксплуатации засоленных ороиаемых земель - Б брогетре "Рекомендация научно-практической конференции земледельцев". ЙСХ и ШХ ШР,- г.Улан-Батор, ■ 1987, с. 18-19

( соавтор %тенхо В. Ф.)

2. Особенности формирования естественного зодно-солэвого режима почвогрунтов в условиях оазиса иЕаян-тсроЯ" // Тезисы докладов X научной конференции преподавателей. г.Улан-Батор. 1991, с. 54-56. .

3. Влияние различных видов проггывки из зодно-соловсй рэаим почвогрунтов и формирование уроггня и шкзрализации грунтовых вод ( На примере Баян-торойского оазиса). - 3 сб.: Ученые записи Ион ТУ. вып.У!. г. Улак-бзтор. 1953. с.123-123.

ДДВААЗЩЦ ЕИНЭХУ£ГШ ■

"Иокголиянинг Гоби1 "Дйстила оавнали.вохевий сугориш шароитлярйдта шУрланган тупро^ларнудаг . weлиоратив тартиботкни теширил ва олгинттзя айтиб берйш.баадрат-чилш*. 1'окголеянкнг айни^оа жанубвй ва жанубий-гербйй кисиити-и /Гоби/ ерларни сугори!!; «агг'а а^вмитга эга.бу ерл&рда сугаркссйз"^игллсж тУжалип экинлари^ая бирор бир яосил и ляп лумкин змас.оу ер.гаги тупрс^лар1 хил ^гргжа^а шУрланган ва уларни оугсриш учун $>з- . лаптирган^а тупрот? t-елиоратив холатинкнг ёкон.чаауви кузатилали. > йыодзнинг ма^са^и тгжрибачиувозанат текширишлари ва тугтрск-грунт сув-»уз тартиботкни ии^горий твхлил чилиш ва унинг энг «вцбул тартиботини олт'ингай^айтиб. бериш аоасиг.а Гоби гшта."аги во^авий сугорилагтиган еряарга _экг иа^бул мелиоратив та^бирларки иилаб чицка^ан ибсрат. ■•- " • * ' "

КУзланган ма^садни ечищга тупрокгрунтларнинг ^ар хил тур^аги сугорш ва шУр ювиш таг пирита сув-туг тартиботининг шаялланиш. хусусиятларинн Урганищ учун иташй изланшяар уг^азилзти. Цувг^ат-зсвуряи ^о-дца 2-йил ^авоыила кар ййлги ЗЪООи^/гс. меъёрли иУр- светла, 3 йил давсуи^а эса сув бостириб и?р ювишпа ияобий ' натижадар ^линди. с.

5лгирлл.?иб иУр ювия табикй-и^ли1!ий шароитларининг хусусиятлари■ сабабли узинн ор;лама^и.Яна ыу анодлант-ики.тупро^грунтларнинг иутла-т тузсиздантирилетли сугоришшшг ювилка тартиботини яратии ор^али капитал.жорий .шур ювиш^ан кайик зришияа,^.

Тупро^грунтдарнинг сув-туз тартибстини оляиниан ай?иб"бериш иегематик когел ёрг.ашса тузидги.Еу одасоблар шуки кУрсетгкки, грунт»сизот суэлзри /¿С/чуцурлиги 2,0;2,5;3,0 « булганга сугориш-нинг свили а тартибстики таъшнлаш учун ¡¡¡и.члнк сугориэ иёъёри £01,5;570,0 ва 542,2 им ни ташкия ота"и. ^

Твкзкриакар ва багарий'Фгсоблар натижалари а со с ¡г а ГС аакл-лан1^№и,сугорш тартиботи ва зовур парЕ1.!втрс1РИНИ Уз ичига слувчи знг мадбул нелисретив гаргибот аникланяй.КУроатилган -пароит-яар _ччун сугсриа ерларнияг знг яа^бул иелиоратив тартиботи куйи-'Даги парамегрлап орцали таъ»гинлгл£,тл :ГС чукурлиги 2,5и,сугориш 1;егёри 570 км.зовур чуцурлиги 3,5 м ва-'зовур орали ги 200 м.

У.ухаие"ОВ А.К. •

Davodjamts Shinaihuugiin 3tudy and Forecast of a Recleaation Regime for Underaoila Subjected to Sallnization under the Oase Irrigation Conditions of the Gobi Desert In Mongolia

The land irrigation is of great importance particular^- in the South and South-West territories (the Gobi) of Mongolia where it's impossible to have any crops -without irrigation. The soils of these lands are provided with different sallnization rates and at the soil development for irrigation their further "deterioration takes place.

This work aim is to dsvelope the optimal reclamation measures of the irrigated lands in the oase irrigation conditions of the Gobi desert based on the natural pilot balance studies, the quantity analysis and the optimal vvater-salt regimes forecast for undersoils.

For this problem solving the studies of the undersoils watersalt re gins formation peculiarities influenced by different kinds of i7ashing and irrigation have been implemented.

The positive results are obtained at the annual washing by the irrigation rate of 3500 a /ha. during t-no years by a flooding on the background of a provisional drain and by a flooding during three years. The lrater spraying has not proved its value because of the nature and climate conditions.

Also it is found that the finite desaltation can be obtained after the capital washing with the .creation of an ablution irrigation regime.

The undersoils «uter-Salt regime forecast is m^de by a mathematical model. The forecast calculations show that for the ablution irrigation regime ensuring ut the gasrand waters level of 2.0; 2.5; 3.0 m, the required annual irrigation rates are 602.5, 570.0 and 542.2 mm accordingly.

Based on the study results and the forecast calculations the optimal reclamation regime for the undersoils including ground raters formation, an irrigation regime end drain parameters are found, For the studied conditions the optirk»! reclamation regies of irrigated lands is ensured at folowing parameters:. the ground waters depth -23, n, the required irrigation r*te -570.0 am, the drain depth - 3.5 at 200 m of distance between the drains.

/Ъ "r^'_буюртме Жаия игу еда

Узбекистсн Дав пат метбусгг цумитвСЕ хузуридаг» Тошхеят квтоб-журнад фабракаегхдй боенлли.

7Q0194, Тошявнт, Юнусобсд длхасв, Муродс© гучаса, X,