Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИССЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ КЛЕТОЧНОЙ БАТАРЕИ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ ЯИЧНЫХ КУР СЕЛЕКЦИОННОГО СТАДА

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ИССЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ КЛЕТОЧНОЙ БАТАРЕИ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ ЯИЧНЫХ КУР СЕЛЕКЦИОННОГО СТАДА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ПТИЦЕПРОМ СССР ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ« ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА

На правах рукописи

ЛЮРОЗЕНКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ

ИССЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ

КЛЕТОЧНОЙ БАТАРЕИ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ ЯИЧНЫХ КУР СЕЛЕКЦИОННОГО СТАДА

Специальность 06.02.04 — частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ЗАГОРСК — 1983

Работа выполнена в отделах.механизации и автоматизации, технологии производства яиц Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского и технологического института птицеводства (ВНИ'ГИП), специализированном конструкторском бюро производственного объединения «Звенигород», на Голнцынской птннефабрнке и в ГППЗ «Птичное> Московской области.

Научные руководители: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент 1е. С. Пархоменко|.каидкдат сельскохозяйственных наук Н. И. Старчиков.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук Щахиова Л. В., кандидат сельскохозяйственных наук Соловьев П, Б,

Ведущее предприятие: Западно-Сибирская зональная

опытная станция по птицеводству.

Защита диссертации состоится

.Я ам^

на заседании специализированного ученого совета (шифр К-120.10,01) во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знз менн научно-исследовательском и технологическом институт птицеводства.

Адрес: 141300, г, Загорск-11, ,'Московской области, ул. Птице градская 10, ВНИТИГ1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИТИП.

Автореферат разослан « » _198 3 Г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат биологических нт/к Т. М. Околвлпва

ОЩЛЛ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЧ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Задача дальнейшего развития птицеводства требует приведения в соответствие условии содержания кур племенного и прсшшлевного стая.

Однако, до настоящего времени комплекс селекционно-племенной реботипо созданию и совершенствовании существующих к россов в клеточных батареях не полечил достаточно широкого распространения кз-за недостаточной разработанности как технологии самого метода содержания кур племенного стада, так и средств его реализации* В связи о этим разработка научно обоснованных технологических и конструктивных параметров и создания клеточной батареи для содержания личных курсе лекционного стада имеют определенное значение для дальнейшего развития аромышшнвого птицеводства наоонове улучшения кошлекоа селекционных работ.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИСОЩОВАШШ. Цель» диссертационной работа было определение.основных конструктивна* н технологических параметров специализированной клеточной батареи для группового оодервваид селекцношсго стада яичных кур о индивидуальным учетом продуктивностиг размеров клетки!- длина, высота; подвохи ой роветки; контрольного гнезда для индивидуального учёта продуктивности.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Изучены и определены: размера клетки -длина, высота; конструкция подножной решетки; конструктивные параметры контрольного гнезда. Определено рациональное соотношение секции контрольного гнезда и поголовья птиш, находящейся в клетке, определена вконашчеокая «флективное ть группового

КСС. ГД. Г~::3 с: --¿\53.

содержания кур селекционного стада яичного направления а клеточных батареях* На конструкцию клеточной батарея получено авторское свидетельство 3 728801 от 26 декабря 1979 года.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Результаты исследований использованы при проектирования спеанализированных клеточных батарей для группового содержапия кур селекционного стада яичного направления. На основании проведенных исследований СКВ ПО "Звенигород" разработана механизированная двухъярусная клеточная батйрая для группового содержания кур селекционного стада яичного Еаправленмя (Н(0-2).

АПРОБАЦШ. Основное содержание работы было долосгано на Всесоюзных координационных совещаниях по решению научно-технического задания 07 проблемы 0.51.330 "разработать прогрессивные технологии производства яиц и мяса птиш, обеолачивашке повышение качества продукции, снижения её себестоимости яа 15$*в 1979 г еду на Закавказской зональной опытной станции ' по птицеводству! в 1980 году - на западно-Сибирской зональной опытной станции со птицеводству; в £931 году - во ШИТШ1; на . 30Ш1 и ХХ1У всесоюзных конференциях молодых учёных и аспирантов в 1980 и 1931 годах во БШГСШ г. Загорск* иа научно-техиическш совете ГСКБ по машинам для птицеводства г. Пятигорск в 1979 и 1982 годах; на объединена га» заседании научно-технических советов: Циняивмата, Цинсельхоза в Гоокакельхозтехшпщ СССР в 1982 году.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРОИЗВОДСТВО. Опытный'комплект оборудования для груляового содержания кур селекционного стада яичного направления (Ш>2) бил смонтирован в ГППЗ "Птичное" Московской области для дроведешя государственных испытаний. Протоколш ,

20-26-62 (12902X0) Шишльская ЫИС рекомендовала комплект оборудования в серийное производство, на объединенном заседании научно-технических оовеют трёх ведомств (протокол 56/93/25) принято решение о выпуске опыт (¡oil партии к«,шлектов. 'фрагмент клеточной батареи эксплуатируйт ея в экспериментальном хозяйства ВДИШ. Техническая документацил на кашлект оборудования ЩО-2 вцдааа производствеааому объединения "Звенигород* для подготовки выпуска в 1903 году опытной партии.

СТРУКТУРА РАБОТУ. Диссертационная райота состоит из разделов: введение, обзор литературы, материал, метоонка и условия проведения исследовании, разу ль тати собственных исследований, производственная проверка) видоды, предложения производству, список литературы» приложения.

Материал изложен на 1X8 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 2-1 рисунка. Список литературы включает 180 источников, в т.ч. 51 иностранных.

ООДЕКУЮИЕ PAD0TU Состояние в сор оса и задачи исследований

В настоящее время селекционно-племенная райота по созданий и с свершено^ одашш кроосов и люш:1 яичных кур проводится преимущественно в условиях содержания щш» на глубоко.1 подстилке, тогда как промышленное стадо кур оодл;1 дтсд в клеточных батареях. Это несоответствие снижает вФГйктиваость селеквд одноплеменной работы из-за неполного проявления птицей своих потенциальных возможностей. ' '

В то же время работами отечеотвенких - (ф,Ю.Рихтер и П.А.аир-ссва, 1936: В.В.Букрабе к др., 1935; С.И.Сыетнев, 1943} Н.В. Пигареь, 1955 к 1972; З.В.фоккна. 1957-1959; В.И.Фионяии, 1972

и др.) и зарубежных исследователей убедительно доказана принципиальная возможность содержания племенного стаде яичных кур -в клеточных батареях.

Широкое использование технологии клеточного содержания яичных кур селекционного стада вптицеводческой практике сдерживается из-за отсутствия специализированных клеточных батарей

В свази с этим в настоящей работе была поставлена задача определить следующие основные технологические и конструктивные параметры специализированной клеточной батареи для группового содержания кур селекционного стада личного направления;

1. Размеры клетки -длина, внсота,

2. Угол наклона подножной решетки.

3. размеры горизонтальных и наклонных участков псшкжноа решетки.

4. Размеры контрольных гнезд для индивидуального учёта яйценоскости кур.

5., Конструкцию и размеры передних и задних дверок контрольных гнезд.

6. Количество кур на одну ячейку контрольного гнезда.

Материал, метсдшш г условия проведения исследований,

Исследования проводили с 1976 по 1981 год г экспериментальном хозяйстве ВНИТИП на курах линии Мд "Старт-!* и отделении "Кдино" Голшннекой птицефабрики Московской области на курах линии 5 кросса "Беларусь-Э".

■ Производственная проверка была'проведена в ГППЗ "Птичное" Московской области в I981-1962 годах на итице линии К5Л4 . кросса "Заря-17".

За этот период были проведены рекогносцировочный опыт, две

серии наследований по 5 опытов в каждой и производственная проверка.

Обе серии кс следований лили одинаковыми по поставленный задачам и методике шполаения,

ОПЫТ I. Определение оптимальной длины клетки.

Таблица X

Схема опита I

"VI ¡¿¡ ^т^ТрМловЕеГв^гмпг: т; -

групп} мм I кур | петухов j "оголовье в клетке

1 2700 270 Ifl - 15:1

2 1800 ЗЭО 26 15:1

3 1400 • 460 . 32 15:1 -

Исследования проводили в клеточных батареях KEF-2. Варианты длины клеток обеспечивались установкой доо влиятельной поперечной перегородки по шриве батареи.

(ШТ 2. Определение оптимальной шсоти клетки.

Таблица 2

Схема опыта 2

ВысотаТ_ _ ЦО£р£Щ*>§. 1 купце ____Шогйлоаье в

клетЖ1;_ ~ Щ____ __ влдтце____

*** И ва- I П ье- 1 I ва- I П 1 I ва- I П ва- ' _ „ w 1рйвцт_ i _1_ виаи! _1_ EMgHT i 1 £HgHj_ _

групп

I 650 120 60 12 4 30:3 15tX

г 600 120 . во 12 - 4 ' Э013 15 ti

3 550 120 60 12 4 30:3 1511

4 500 120 60 12 ■ 4 30:3 15:1

Выооту клеток изменяли за очет установки доаолштедьшх решеток, изготавливаемых иэ сетки размерами ячеек 25x50 им. При

определении высоты клеток в первом варианте опыте® были сформированы контрольно-испытательные группы селекционного стада, во втором варианте - группы селекционного гнезда.

ОГШТ 3. Определение конструктивных, параметров подножной решетки.

Варианты всех поднояжих решеток были иэгсг&леш из сетки, выпускаемой Минчериетом ячейкой 25x50 ш из проволоки толщин cil 2 мм.

Поднсккые решетки были покрыты полдэтиленш низкого давления толщиной 0,3-0,4 мм.

Угол наклона подножной решетки регулировали путем различной установки противоположного, скату яиц шорного утопка. При комбинированной конструкции подложно;! решетки (горизонтальной в месте нахождения птицы или с минимальным углом наклона 2-4°, а в зоне расположения гнезд с углом наклона 8-14°) дополнительно устанавливали опорные пластины в местах перехода горизонтальной части в наклонную. При горизонтальной установке поднесен ой реиетки, в . зоне расположения гнезда были смонтированы дополнительные участки подношых решеток с углом наклона 12°.

* Таблица 3

Схема опыта 3 ,

(Длина клетки, 1Угол наклона под-! Поголовье. э гдоше! Поголовье мм !HOKHOii решетки, !----—.- — — !в клетке

V - -,JfE3a*-t- _ ! t петухов !— ---

s if i d "ЦЭ-ртгг s s

| m*Hiloi liai liai il-1 . jmii $тщ_ 511 i i »1

_!_!_ z S- JL 1С i I i 11 5 _ 1С fi 1.2 ï JÙJL I JOi

1 2700 1Б00 8 6 Г20 60 . 12 4 30t3 I5îl

2 2700 XCOO 10 10 120 eu 12 '' 4 30:3 15:1

3 27Ш 18Ш 12 12 120 ЕС 12 4 30:3 15:1

Продолжение табл. 3

_!_ _3_ _!„ i 5 JJJJ _Z J L9J. .Ufi 1

4 2700 1800 4 8 120 со 12 4 30:3 15:1

5 2700 1800 0 . ю 120 60' 12 4 30:3 15:1

6 2700 1800 3 12 120 60 12 4 30:3 15:1

7 2700 IB00 2 14 120 60 12 4 30:3 25i I

8 27Ш - 0 .12 120 - 12 - 30:3 -

Рекогяосидаровочни ¡1 ооит

С целью определения пределов вэриацШ! параметров длшш и -ширида контрольного гнезда и проема для вхсвдения птида в гнездо у несушек лшиш !ig старт-I» линии & Ееларусь-Э, лшши Kq^ кросса Заря-17 били проводе ш динейша премезы в воэраота 120, 180, ЭОб, 450 дней. Измеряли максимальную ширину тела птида к длину тулавша от переднего выступа шшчвлопаточиого оочденения до заднего верхнего выступа с еда людной кооти,

OtIUT 4. Определение конструкции передне» и задней дверки контрольного гнезде.

Таблица 4

а Схема ошта 4

групп»} передней 1 «ушей lUffi^"»"™

___I __________I_______ i _ I _____

___1___a , _ i 41-ЛЛ _ ___

__ i i

. I. складывавшаяся ■ складаваицаяол

сетчатая сетчатая 60 4 ISsI

2. акладиваодаяия оплошная оплошная металлическая

металлическая rob оратае и-

щадоя- 60 4 I6il

Продолжеше табл. 4

2.

Д

,!_4_!_5 ! 6

3. складывающаяся

сплошная металлическая

поворачивающаяся 60 4 15:1

сплошная

деревянная

4. призматическая перевертыш

сплошная металлическая

поворачивавшаяся 60 4 15:1

5. кшбинпрова иная

сплошная металлическая

поворачивающаяся 60 4 15:1

Передние и задние дверки контрольного гнезда были изготов-

птицы составлял 185 мм.

Контрольные гнезда устанавливали в двух вариантах: на яод-яашой решетке и на высоте 200 мм от водасосноа решетки, во втором варианте гнездо изготавливали с дополнительной подножной решеткой.

ОПЫТ 5. Определение оптимальной длины ячеек контрольного

IIa основании рекогносцировочного ошта пралеров статей тела птицы была" определена минимальная длина ячейш контрольного

лены для ячейки гнезда. шириной 225 мм. Проем ячейки для входа

1 , ISO , 5 60 4 15:1

2 225 5 60 4 15:1

3 260 5 60 4 15:1

4 280 5 60 4 15:1

гнезда С160 ым) и размер проема для входа птицы в гнездо (140 мм), а максимальная (£60 мм) длина яче!Ь«1 контрольного гнезда взята на основании дошшх хоаяЯотв, использушщх гнезд« при налсльноИ технологии содержания кур селекционного стада.

В период исследований учитывали показатели;

1. сохранность поголовья - ежедневно путем учета павшей и выбракованной птицы в течение всего опыта.

2. Яйценоскость - ежедневно путем индивидуального или группового учета в течение всего опыта,

3. Масса лиц - путем индивидуального взвешивания всех гощ групп в течение 3-х дней подряд в конце кавдого меещр,

4. Оплодотворенное« к выводимость - путем закладки в инкубатор ежемесячно не менее 100 яиц от каждой группы.

5. Бой, насечка, загрязненность яиц - путем просмотра через овоскоп в период сбора яиц для инкубации.

6. 'Игсло нескатившихся яиц в лоток яИцеприемника - путем учета в течение 10 дней подряд В начале кавдого месяца.

7. Учтенные и неучтенные я11ца - путем ежедневного индивидуального учета яиц. от какцой несушки и яиц, снесенных вне гнезда в течение всего ошта.

8. Произвольное закрытие и срабатывание передних дверок контрольной гнезда - в период сбора яиц и учета продуктивноети

в течение 5 дней подряд в конце каадого месяца.

Расчет экономической эффективности группового содержания кур селекционного отада яичного направления в клеточных батареях в сравнении с напольным о сдержанней на глубокой подотилке произведён по формула! Эг » (С0 + В^)-(СН + VV'V РУ6" W ■ Эр - годовой экономическим' эффект, руб. {

Ctí - себестоимость базового комплекта оборудования для напольного содержания селекционного стада кур(

Сц — себестоимость нового комплекта оборудования для' группового содержания селекционного стада кур в клеточных батареях;

Ед - нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат при использовании- оборудования} - .

Кд - удельные капитальные вложения при использовании базового напольного оборудования;

ЗСН - удельные капитальные владения при использовании нового клеточного оборудования;

Ан - годовой объем производства новых комплектов оборудования для группового содержания селекционного стада кур в клеточных батареях.

РЕЗУЛЬТАТ!! СОБСТВЕННЫХ ИОСЛЕДСВАНИЯ

СШТ I. В изучаемцх пределах (2700, 1С00» 1400 мм) наибольшая продуктивность (180-195,5 яиц) отмечена у птшда в клетках длиной 2700 мм, тогда как с уменьпением длины клетки до 1800 мм яйценоскость снижалась ца I,I-2,C/i и до I40U мм - на 5,6-8.4л. Разница по продуктивности мекду I и Э, 2 и 3 группами статистически достоверна в обеих сериях опыта (р=0,9Э>.

Содержание кур* в клетках длиной IB00 ш хотя и Приводило к н&которслу снижению яйценоскости, однако общий выход яиц с 1 ы2 плшшш клетки был на 28^ выше, чем в клетках длиной 2700ни к на I6(Si меньше, чем в клетках длиной 1400 ют.

Показатели онлодстворенности и .^ывошилостн щщ были высокими . во всех трех грушах и находились в пределах соответственно ■ 95-96,Z' и 86-©7,8/^. Достовернее розиида мепау группами по массе яиц, бою и загрязненности но отмечено,

СШТ 2. Результаты исследований группового содержания кур -селекционного стада в клетках вы с от0.1 500, 550, 600, 650 ш-

- 13 -

показали, что оплодотворвкиооть и выводимоеть^ухудшались яри снижении высоты клетки до 500 мм '4«ответственно на 9,Э-14,5# и 6-7>4ji по сравнении с остальными группами (Р=0,99).

Сохранность погшсбья в опытных группах была высокой и находилась в пределах 95,2-96, ЦЙ.

Остальные показатели продуктивности в опытных группах существенных различий не имели.

ОПЫТ 3. Увеличение углов наклева подавалой решётки в зоне нахоядегам птяда с 8 до 12° обусловило ухудиение^ оплодотвбренности яиц на 0,8-2,СЙ.

При увеличении угла наклона повышался бой и насечка яиц, а число неокатившихся и загрязненных яиц уменьшалось, так при угле наклона 8° число вескатившихся яиц было на Iбольше, чем при угле наклона 12° и на 0,55л больаз, чем при. угле наклона

10°. ■ ■

Комбинированная подневная решетка в сравнения о прямолинейной способствовала увеличена» оплодотворенности яиц. Опдодотво решзость яиц {группы 4-7) была в пределах 93,8-SßS, то есть ла 2,6-4,8$ выше, чем при содержании кур на прямолинейных поднеж-кых решетках (группы 1-3). При содержании кур да комбинированных подножных ре ветках по опдодотворе ааости лиц в группах существенных различий не обнаружено, уввлетейие угла наклона в гнездах (12-14°) способствовало снижению нескатившихся до'' 1,27-4 »71$ Я загрязненных (2,4-6,25й) яиц,

IIa комбинированной аоднонной решетке (группа 5) отсутствие угла наклона в зоне нахоетенля птида приводило к нескатыванип яиц из этой зоны аа приемный гелоб яйцеобора и обусловило увеличение числа (8,2в£) загрязненных и нескатившихся (5,4t«) яиц. При содержанки кур селвкщшнсгостада на рвадичяьие поддаешос. '

решетках не было обнаружено повреждения ног, однако уменьшение угла наклона поднсшшх решеток в зоне нахождения птицы повитало эффективность - спаривания птицы.

ОШТ 4. Конструкции передних дверок во всех группах оказали . большое влияние на процент учтенных яиц. Особенно низким (БСй) процент учтенных яиц был в I и 4 группах, тогда как в группах 2,3 и б он достигал 82-97/*. Сетчатые складыва(ациеся дверки первой группы очень часто (50/) раскрывались от незначительных вибраций подножных решеток при перемещении Птицу в клетке в работе механизмов клеточной батареи, тогда как в остальных группах число самозакрываидй составило всего 0,25-10, Й».

Задние дверки сетчатые складывающиеся во время учета продуктивности раскрывались, что затрудняло учет продуктивноети и подготовку гнезда к приему оледущей птицы.

В группах о расположением контрольных гнезд на подаожной решетке точность учета била на выше, чем в группах, где гнезда били установлены на высоте '20 см от■подножной решетки.

Во второй серии оштв при использовании складываицихся метал-личеоких сплошных дверок процент неучтенных яиц был на 1$ меньше, чем при использовании деревянных две рек (груша 2) и на С>% меньше, чем при шполъзоватси комбинированных дверок (группа 3). Срабатывание дверок первой группы при входе птицы в ячейку контрольного гнезда было 9971, что на выше, чем во второй и на 12?$ выше третьей группы.'

Самозакрытие передних дверок в варианте комбинированной дверки (грушшЗ) составляло 2,4^, что на 1ниже, чем в первой и на 10,1%, чем во второй группах. Травмирования птиш при срабатывании двере« всех иооледуедах груш не отыачево.

Конструкция »адаей дверки в виде ошюгтой поворачивайте Ися

фиксируемой в OTitpJi'j'tf) положении за счет момента вращения, создаваемого силой тяжести коонттЬйяов и дверок, обеспечивала удобства проведения операций по щдавидуалънему учету продуктивности, выпуск птищ из ячеек гнезда в клетду и подготовке гнезда к следующим операциям,

ОПЫТ 5. В исследуемых пределах длина контрольного гнезда не оказала заметного влияния на учтенные показатели, а том числе и на количество учтенных яиц. В то же время наиболее высокая точность учета (96.8$) была получена, когда на ячейку гнезда приходилось две несушки. При трех несушках на ячейку неучтенных яиц было па 3,25, а при четырех на 5,2$ больше. Появление неучтенных'яиц во времени в течение рабочего для отмечено до начала рабочего дня (1,12?) птичнида-оператора к в часы (о Ц до13 час.) интенсивной яйцекладки (0,9-2,0$). В'течение периода яйценоскости число кур без яиц, находящихся * в контрольных гнездах, составляет от 3,5 до 2CfS от. общего числа несушек в клетке", что не макет не повлиять на появление неучтенных яиц. Минимальный процент (3,83-8, ОЙ) несупек без яиц, которые занимают ячейки гнезда, наблюдался в часы цока яйцекладки. .

В контрольных гнездах с длиной ячейки ISO мм (группа X) вход двух и более кур в ячейку гнезда был исключен, в то время как в гнездах с длиной ячеек 22&-2GQ ш (груши 3-4) были отдельные случаи входа в ячейку одновременно двух и более несушек.

- 16 -

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОШШ.

IIa основании собственник исследований по изучению основных параметров клеточной батареи для группового содержания кур селекционного стада о индивидуальным учетом яйценоскости в 1930 году била разработана техническая документация и изготовлен опытный комплект оборудования ШС-2, которы.1 Сил снои-шроваи s Гооллйтткцеэаводв "Лтичное" Московской области. В период с мая по сентябрь 1901 года проводе ни предварительные испытания и с сентября 1981 года по март 1Э82 года Подольское Государственной иашиноиспнте тельной ставшей государстве айне испытания на несушках кросса "Заря-I?" -линии в сравнений о групповым содержанием селекционного стада кур на глубокой подстилке с применением контрольных гнезд для индивидуального учета продуктивности , Птица в возрасте 120 дней била посажена при соотношении 15 кур и I петух в клетки высотой 576/690 ш, длиной 1800 мм, шириной 9X0 ш, оснащенные подножными решетками с углом наклона в зоне расположения птицы 3-4°. в зоне расположения контрольного гнезда 14° и контрольными пятксекщюшшш гнездами о длине!} ячейхи 160 ии. '

Все куры были окольцованы нашими кольцами с указанием номера клетки м номера курицы. Каждая клетка била снабжена ведомостью для иадиивд/ ального учета продуктаънссяи, результаты ррсиаводотвенкой проверки (табл. с) пскавали целесообразность • применения группового содержания- селекционного стада кур яичного направление в клеточных батареях о индивидуальна учетом продуктивности,

Таблица 6

!

Результаты содержания кур селекционного стада на

глубокой подстилке и в клеточных батареях ~------------- - -- ----- -

Наименование показателей [ на-глуоокой Тв клеточвЗх

{ подстилка 1 батареях ШО-2

Количество птивд в группе:

- кур, гол. 1601 2555

- петухов, гол. 151 185

Сохранность поголовья, % 87,56 91,4в :

Падеж, # I2Í44 8,54

Выбраковка, '%' 23,12 16,5

Яйценоскость ва начальную , несушку, вт. 192.4 198,7

Бой и насечка яиц с нормальной скорлупой, % 2,33 3,11

Неучтенных яиц,' % ■ 17,09 ' ; 5,68

Срабатывание зааирагзщрс устройств . контрольного гнезда, % 98 100

ОйДОДОТВОре нность, % 96,74 90,02

Вывод цышит:

- от заложенных яиц, •% 09,29 83,96 '

— от оплодотворенных яиц, % 91,88 92,52

Эконшическлй эффект от использования комплекта клеточных , батарей для группового содержания кур селекционного стада яичного направления с индивидуальным учетом яйценоскости для здания 12x96 метров составил 40673,9 руб.

Исходя из полоскательных результатов производственной проверки Подольская матиноибпнтательная станция протоколом 20-26-82 (I2902I0) рекомендовала комплект оборудования-ШЬ2 в серийное производство.

Материала государственных испытаний комплекта оборудования для групповсто содержания кур овлвюдаоаното стада в клеточных батареях 1КС-2 рассмотрены на объединением эаоедшши научно-технических советов трех ведомств (Мшшгадаша, Мивс&аьхоза к Госксысельхоэтехники СССР) и принято решение (протокол 56/9^25) о выпуске опытной партии комплектов.

В И В О Д Ы

I. На основании проведенных исследований по определешш основных параметров клетка для группового содержания кур оелекци-саа от о стадо яичного направленна наиболее рациональными следует считать:

- Джину клетки 1800 мм, при использовании которой была <х5ео-печена сохранность поголовья в пределах 96,2-96,65, яйценоскооть-63,оплсдотворенность - вывод даплят - 86,7-8?,

- Шооту клетка ве менее 550 ым, при использовании которой сбеспачивалиоь нормальные условия спаривания кур и петухов х получение выошах показателей опдодотвореннооти яиц (94-96, СО, швода даплят (80-85,4#), сохранности поголовья(95,2-96,6$).

- Подножные рехаоткк кшЗшшроваваого типа с углами наклона

в зоне раоаолааашш контрольных гнезд 12-14°, в зоне расположения птнда >4°» при использовании которых обеспечивались высокие втазаодш опдодотвореннооти яиц (93.6-Э6Й), вывода даплят (87-94при снижении загрязненных (2,4-6,25^) и неокаташаихоя (1,27-4,71?) яиц.

- Конструкции дверей контрольных гнезд для индивиду е лье от о учета яоценоокооти иеоуюек; передние - оплошные екдадыващиеоя металличеокие, при использовании которых количество неучтенных яиц было минимальным (3-6$) я орабашвание которых составило

99$ при минимальном числе самсэакритий дверок (3,5-4,06?); задние - сплошные металлические, в открытом положе-

нии за счет малеата вращения силой тяжести кронштейнов в дверки, которые обеспечивала удоботво работы оператора по учету продуктивности, выпуску птицы аз гнезда и подготовке секции гнезда к приему другой несушка, онпженае затрат труда по обслуживании птицы, повышение точности учета,

В аеучетный период передние дверки фиксируются в нерабочее положение и гнезда могут использоваться для групповой кладки яиц,

- Контрольные гнезда о ячейками длиной 180 ил, расположенные непосредственно на псдноеной решетке из расчета I ячейка на 3 несушш, обеспечивапоще выссног» точность учета яйценоскости (9&-I0Ctf>.

2. Целесообразность использования разработанных конструктивных и технологических параметров в клеточной батарее для группового содержания кур селекционного стада* шгвдого направления подтверждена в производственной проверке ца поголовье 2600 кур и 160 петухов.

Полученные результаты хозяйственной проверки свидетельствуют о тем, что групповое ссщеряиние селекционного стада кур о' инди-ввдуалькш учетом продуктивности в клеточных батареях не оказывает отрицательного влияния на продуктивные а воспршзвсдатель-• ные качества птацц и позволяет! ''-*.■ •

- привести в соответствий условия содержания кур селекционного, д дрскишленясго стад»

- замкнуть .nr.f-i^xiP пгкл воспроизводства продукции в клеточных батареях;

- снизить расход кордов яа 0,27 кг аа Ю лип, затраты труда ка хооо штук яиц в 2,8 раза, загрязненность яиц в 2 раза, увеличить выход.селекционных яиц на 5,48?, повысить сохранность пого-

ловья на 3,92. яйценоскость несушек на 2,3^, точность учёта яйценоскости кур белее, чек в 3 раза, улучшить условия труда обслуживающего персонала.

Экономический аффект от использования комплекта клеточных батарей для группового содержания кур селекционного стада личного направления с индивидуальным учетом лйценоскооти для здания 12x90 метров ооставил 40С73,9 руб.

ПРВДШШВИ ПРОИЗВОДСТВУ

При разработке конструкции. клеточных батарей двя группового содержания кур селекционного стада яичного направления с индивидуальным учетсы продуктивности реишендумся использовать сдадукщке конструктивные и технологические параметры]

• длина клетки 1800 до оря соотношении IS КУР в I петух;

- высота клетки в пределах Б50-600 ш|

- подвоиаая решетка ксмЗиаирсванного типа о углш наклона

в вше расположения контрольных гнезд 12-14°, в зоне нахождения пяша Э-4°|

- передние дверей контрольного гнезда скдадашавдиеся из двух половин, сплошные металлические из ощшкеваниего листа, перемещающиеся по боковым иаправляащш ячеек гнезда;

- задние дверки контрольного гнезде сплошные металлические, фиксируете в открытш положении за счет момента вращения силой тяжести кронштейнов и самой дверки;

- контрольные гнезда пятиоекцисаше о длиной ячейки 180 мм, в ооотдошенш I ячейка на 3 несушки, установленные на подножной решетке, имеющие устройство для фиксации передней дверки в нерабочем пол оке нш в неучитываемый период*

*

работ» опубликованные по мате^алан диссертации

I. Старчиков н.И.» Сухарев П.Н.» Гргоа В. И., Морозенко В.П., Прио Н.П. Групповая клетка дм оодврааяня птиц. - Авторское свидетельство Л 728801 от 25.04.80 г., ел. /ОХк 31/06. Бюллетень Л 15*

2* Старчиков н.И** Сухарев Ю.З., Мрроэенко В.П., Смирнова А.А. Эффективные методы ре»ведения селъснохозлйотвенвоа птицы. Сборник научных трудов ЩИТ®, 1979,' т. 47. О. 57~65. ;

3. Морозенхо в.П. Особенности конструкции клеточного оборудования двя селекционното стадахур. Передовой научв.-прожав, спят в Мицеводстэв) Зкспресо-квфор*. /ВНШГГЭИСХ, Взесоюз. а.-«, в техаод. птицеводства/, 1980, К 6, с. 2024.

4. Морозенко в.П. Особенности конструкции клетки для содержания селекционного стада кур яичного направления. Передовой ваучн.-произв. опыт в итицеводотвез зкапрвоочшфср!*: /БИИИТЭИСХ, Всвсоюэ* &,н!« и техаози. ид—т птицеводства/, 1982. * б* е. 36-3$

а/ 76X71 Of re/II. I9B3ri OdtSx I Тжр. 100 Sax. 22ZI

Загорска* типография Упрпоj*графм эдатд НОoodjпополнена