Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование вида G.TOMENTOSUM для улучшения хозяйственно-биологических показателей G. HIRSUTUM L.

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Использование вида G.TOMENTOSUM для улучшения хозяйственно-биологических показателей G. HIRSUTUM L."

^ <5 АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ^ О РЕСПУБЛИКИ УЗЬШ1С1АН

^ СЧ7" УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ^ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ХЛОПЧАТНИКА

имени Г. С. ЗАЙЦЕВА

На правах рукописи

ХАЛМУРАДОВ Акмал Ибрагимович

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВИДА О. Т0МЕ]ЧТ05иМ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ в. НИ^ЫТиМ I.

(06.01.05. — селекция и семеноводство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1996 г.

Диссертационная работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском..институте селекции и семеноводства хлопчатника им. Г. С. Зайцева.

Научные руководители:

Академик АН РУ, доктор биологических наук,

профессор АБДУЛЛАЕВ А. А.

Кандидат сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник САЙДАЛИЕВ X.

Официальные оппоненты:

Доктор биологических наук, профессор АБЗАЛОВ М. Ф,

Кандидат, сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник АЛИЕВ А, И.

Ведущее учреждение: Узбекский-научно-исследовательский институт растениеводства.

Защита состоится «_» _____ 1997 г.

в _____ ч. на заседании специализированного совета

Д. 020. 55. 01. в Узбекском научно-исследовательском институте селекции и семеноводства хлопчатника им. Г. С. Зайцева.

Адрес института: 702147, Ташкентская обл., Кибрайскин р-н, п/о Салар, УзНИИССХ им. Г. С. Зайцева.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНИИССХ им. Г. С. Зайцева.

Автореферат разослан «_» _1997 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат биологических наук

ВОИТЕНОК Ф. В.

• ОБШДЯ;ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

4ктуаяьность_.пдоблемц, Проблема исходного материала ецо больную значимость приобретает на современной этапе, когда в ходе интенсивной селекция в значительной мера использован'генетический потенциал культивируемых видов ^ъти^ш I» , м О.ЪйгЪайвпа» I» кроме этого, многие полезные гены диких сородичей хлопчатника почти утеряны в процессе длительной селекции и семеноводства сортов. Всё это вызывает необходимость искать новые форйы с полезными признаками, такими как устойчивость к болезйям и вредителям, высокие технологические свойства волокна * Лйстопадность, низкорослость, засухоустойчивость и другие. При этоц одни« Из наиболее аффективных источников нового формообразовании и получения ценного исходного материала является межвидовая гибридизация С дикими и рудеральными формами, обладающими многими ценными генами, не овойствейныш» культурным Хлопчатникам* Поэтому возможность обогащения генофонда культурных фора за счет иитр ч'рессия признаков диких й рудеральннх фора является актуально!!. -

1[ель_и_задач11 исследований^ Цельп наиейрабати.яьйлось изучение возмояностей. использования в генвтико-солекцйонкых чсследованиях войлочно-опуиенного вида а. ЪопыЛозша нам. и на его ге- ,

нетической основё создать желаемые синтетические формы. Ври этом обратить особое внимание, наряду с основными хозяйственно-ценными признаками, на их устойчивость в сосущим вредителям, характеру наследования технологических свойств Волокна у межвидовых гибридов ' степень генетического" родства с видом а^Мгаи^ и Ставилась задача выделить ценные генотипы доноры для использования в селекционно-генетическах работах. ■

Научная новизна ис£лсдованийд Впервые в результате йелввдовой гибридизации о привлечением видов а. ЪояспЪота и а. ЫгайЛиа ь» изучен характер наследования в Р^-^В^РдВ-^ опуиенности растений и технолог ические свойства воЛокнй с сочетанием их устойчивости к сосуиим вредителям.'Определены ах биоморфологйческйв особенности и-хозяйстзенно-ценные признаки. На основе гибридизации выявлен формообразовательный процесс и изучено наследование основных хозйЙст-. пенно-данных признаков. Даны предложения по их использованию в ка-. честве исходного материала для селекционно-генетических иееледодат Ш1$'. . • Г-

Практиче£кая_ценноеть работы^ Выявлена закономерность повшения устойчивости.хлопчатника к сосущим вредителям, Еорткцйллезноиу зклту

и.улучшения Технологических свойсте волокна при отдаленной межвидовой гибридизации, ' . '

Созданные кши ценные гибридные материалы и изученные' образцы, представляющие' интерес по устойчивости к сосущи« вредителям, вер- • тициллезно;!у зилту, технологический качзствам волокна, скороспелости и другим хозяйственно-ценным признакам, переданы и передаются селекционерам УзШССХ им. Г,С.Зайцева и другим учреждениям СНГ для использования в практической селекционной работе.'

Ап£Обад1-д научных ¿саледоршщй^ Результаты исследований док- ■ ладывались на нау.чно1 конференции ''Актуальные проблемы ботаники" ■ (Ташкент, 12-14 сентября ISS5 г.). . на расширенном заседании НТС отделов генетики.и селекции ИНЗБ? HIJÖ "Биодог" АН РУз. и расширен- , ном заседании лаборатории межвидовой гибридизации и мутагенеза, хлопчатника института генетики АН РУз.

' Публикации^ По теие диссертации опубликовано-2 научны.э саатьи.

. Ст£укт^ра к объем £аботыА Диссертация изложена, на I4G отрани- -цах машинописного .текста и включает следующие главы: »ведение, обзор литературы, объекты и методы исследования, результаты исследований, выводы, предложения и описок литературы из 170 наименований, в том числе 42 иностранных. Диссертация иллюстрирована 33 таблицами, Э фотографиями' и рисунками. - , , , •

ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.'

* ч •

В опыт были вовлечены из диких видов представитель гаванских острозов G. toaeatoeua, из рудеральных форц. - eeß.punctatuu и сорта, вида G.Mreutue L. , имеющиеся в коллекции УзНИИССХ ¡ш.,Г. С. Зайцева*

Образцы по своему происхождению были представителями разных стран (Гаванские острова, Мексика, США-Югсатан, • Индия, Узбекистан и Болгария), • полученной в разные годы'(Табл. I}. • •

. ■ Таблица I

F3 образца по, каталогу УзНЙИССХ- 1 Название образца | Происхождение '

: UoUÖÜ . . исконно дикий - G. tosua toesa- Гавайские острова

02672. Рудеральный csp. tea : , .' Сорта putcta- Мексика. - Юкатан •

08222 . ¿¡sola ejJ — 5 ср _ ' '•■>.• '•' '...

0Э695 .0-6530 • <: Республика Узбекистан

08474 Mau - 5 ;< ' Индия ' • - •■• ;:.. •

07860 ' 433 , ,'.'■. Болгария • ''

С-целью изучения.генетичеойих взаимоотношений и селекционной ценности при гибридизации проведено скрещивание между культивируемым- аллополиплоаднщ видом G..iirsutua Ь. и дикорастущим автопо-липлоидныч гавайским видом G.teeantosua Nutrfc. ex Sewi. В период исследований уделено 'внимание наследования технологических свойств волокна, содержанию масла в семенах, энергии прорастания и всхожести, семян у гибридов» При этом особой знимание уделено наследовании- призна kú опуиенносхи, определений-характера опуиеник и качества волокна вида G.toaentosuu и его сопряженности с другими цризнакаии.

Опыт прозодился в условиях "Фитотрона" УзНИИССХ по методу, разработанному Икрзмовым Ю.Л. и др. (19Э1)*

Для гибридизации в 1993 году в фитотроне были.высеяны образцы, представленные в таблица I. Так как с'екена диких и полудиких форм ииеют свойство каменистости, они были подвергнуты стратификации. После стратификации сеиона проращивались в тэрмосФате при температуре + 25°С и влажности -0 появлением 1-2 настоящих листочков растения высаживались в грунт. При этой' проводился учэт анергии прорастания л зехояеети семян по ГОСТу*

В период вегетации проведены учеты наступления дат появления йсходоз, бутонизации, цве-гзния и созревания.

Во-время цветения были проведены р.еципрокные скрещивания по 100 цветков каждой комбинации по следующая схеме: 2. 02б?2 зс G, -toaeútQsus 2. G. toneátoauji'x 02672 ^ 3 • Ас ala sj -5- x G. toatoXosua b, G. toacntosuia x Aoala sj - 5 5» - 5 x 0« toaantosua 6..G. toaontoev x KCU - 5 7» О-65ЗО ■* G. toaentoaua S. G. -toüent;ó3Ua x 06550 9. 453 X G» toasatoBua 10« O. toaeatoeua x 433

Через* 7 - 10 дней после опыления определяли процент скрещиваемости и завязнваемость коробочек. После раскрытия коробочек анализировали количество завязавшихся семян и число абортивных семяпочек по 15 коробочкам кандой комбинации. Аналогичйые наблюдения проведены во всех гибридных поколениях Pj и. PgBj, SgBj. По собранным коробочкам определены масса коробочки, выход и длина волокна» .

.-..Определение технологических свойств волокна проводили совмеотно с лабораторией технологии волокна УзНИИССХ.

Устойчивости исходных родительских форм и гибридных растений к вертициллазному вилту изучали неестественно зараженном. фоне о преобладанием расы 2, по методу,. разработанному и предложенному О.В. Войтенкои (1292) по саыибайгайй оиотеие оценки. .. . ".' .

Нами аакже была предпринята попытка изучения характера .наследственной изменчивости признака масличцорги семян у родительских форм и растений гибридов íj, pgB¿¿ -íjjbjr • f •

Определение масличности семян хлопчатника проводили сои^тно с лабораторией биохимии и физиологии хлопчатника на ИК-спектроыетре ЯЫР AMB-I008,. по методике, разработанной в зтсйлсборагории. :

Устойчивости гибридов и исходных родительских.форм к сосущим вредителям изучали совместно с"днотйтутои защиты растений по ыатоду, разработанному ,в НШ'ЗР АСХН P/ái под непосредственный руководством профессора I.T. Хрджаева* Заражение проводилось искусственно, в условиях фитотрона. Все экспериментальные данные подвергались статистической обработке« •". ./-'..•

Выртаем нокреиал» благодарность за ценные советы и оказание теоретической « практической помощи при проведении исследований доктору сельскрХйзяй^МбНШя нйуй, профессору Ю.И., Икрамову.

. . : . '. ■результаты штовлняй. ■; .

- Ск£едква^ость_я^авяЗУВаеиооТь коробочек х £од«тель£киг_фори 11 Результаты исследований по скреик-

* ваеаос.ги родительских.форы и завязываемости коробочек свидетельствуют» что в йределах указанных групп скрещиваемость осуществляется ^свободно' в Р0- FjBj (Табл.2)* '

V- - , У подученных растений ^ проводилибеккроссы с одним из родителей. Ври этой ыы' исЬользойали в качестве отцовской формы более ' окультуренные фораи.'В результате беккроссирования у гибридов наблюдалась тенденция Повышения завязываемости коробочек. Особенно у ... тех гибридных комбинаций , где G.toaontosua был использован в. ка- .• чесгве. oíiíobckoí! .формы..

Самый высокий прбцент эа£языэаемости коробочек мы наблюдали у межвидовых гибридов ígBj поколений (Табл. 3). В этих гибридных ' поколениях наибольший процейтзавязываеыосгй коробочек наблюдался в'; комбинаций, где участзо!^ сорт С-6530 и о* toasntosu«. При. этом завязываеыосТь корсббЧен составляла '87.0 а при обратной комбйна-;ции скрещявапия этот показатель был равен 74»0 %. • , ■ V : Завязываемоеть коробочек по остальным группам скрещивания в ^ основной" занимала промеиуточ^Й ткп. наследований» с частичным откло-

Скрещиваемость' гибридов в ^

Таблица 2

' п/п : • ' Гибридные комбинации : ро Отклонение по : : Отклонен« а по

•9 * с/ ! ; 9 : сГ

: I. (02672 X О.тошеп4ооша ) X 02672 74.0 + 4.0 + 6.0 34.0 . + 24.0 2€.0

2. (С^ошва^оит X 02572) X 02672 71.0 3.0 + ЬО;. 56.0 - 12.0 - 14.0

3. *(Аса1а х й.1;ошец-1;.) х Ап1а aj-5 60.0 - 18.0 6.0 : 83.0 + 5.0 + 15.0 ■

. 4. (в.ЬоаепЬ. х Асз1а в^-5) х АсаТа, 0^-5 64.0 - 4.0 - 14.0 . 53.0 - 15.0 - 25.0

5; (Маи-5; к С.^тшхЬоашз) х КСи-5 < •73.0 - 8.0 5.0 77.0 - 4.0 + 9.0 СП

6. (0.1:оте1г1;овшв х МСи-5) х КСи-5 72.0 + 4.0 9.0 55.0 - 13.0 - 26.0

7» ■ (С-6530 X й^отеп-Ьозша ) X С-6530 62.0: • - 16.0' - 6.0 ' 75.0 + 1.0 + 11.0

8. (О.-Ьотеп^оаиш X С-6530) х С-6530 66,0 . - 2.0 12.0 56.0 - 12.0 - 22.0

9». (433 X ОЛотеп-Ьозша ) X 433 73»0 ' - 7.0 + 5.0 61.0 19.0 - 7.0

10. (О.^ошепгоаша X 433) X 433 76.0 - 8.0 - 4.0 51.0. - 17.0 - 29.0

г

пением в сторону родителя,о более высоким показателем. А у гибридов РдВ^- мы наблюдали значительное снижение этого показателе При этом максимальное количество завязаввихся коробочек мы наблюдали у гибридных комбинаций Р3В1-(С-653р х 0. •■ЬоаепЪоси» ) х С-6530,. 76 % и (асаха-а¿-5 х S.toлw^t;oeua ), х Дса1а-з^-5; А самый низкий показатель наблюдался у гибридной комбинации Р^Вд (о»гоава-¿оаиа X 02672) х .02672 и составлял 56.0 Оота'льные^гибридкые комбинации по этому показателю имели промежуточные результаты.

ВЫХОД БОЛОКН£ .¡ЭДИТе£ЬСКИХ_фОрК Л ¿Х_ГИб£ИДСБ У изученных нами растений в зависимости от гибридной'комбинации выход волокна был различным. В комбинациях, где в ке.чосТве материнской формы был использован р. -бойснСогид , наблюдался меньший показатель^ чем у культурных сортов. При этом, в. абсолютных числах показатель варьировал от 26»9 до 39.5 Максимальный показатель мы наблюдали в гибридной комбинации Р^- Аса1а х а.Ъол&агобиа,

где выход волокна-был равен 39.5 А минимальный показатель был в гибридной комбинации Р^ а. Ъопеахаа-ш х 433, где выход Еолокна составлял 26.9 По остальным гибридным комбинациям выход волокна был расположен ыеяду.этими показателями. Анализируя данные можно ' сказать, что в Рр'шел гетерозис по этому признаку.

Шсколько иные результаты мы получили у'гибридов Р^З^. Здесь ' наблюдалось сильное расцепление с доминированием высоковыходного ■ родителя,- в частности, если у гибридов' р£ средний показатель по группам скрещивания составлял 32.5 % выхода волокна,-то у габридов Р2В1 это? показатель был равен 33.2

По результатам отклонения средних 2-х родителей мы наблюдали только положительные показатели. Коэффициент изменчивости у гибридов Р2В2 был такке выше, чем у гибридов Р-р

Таким образом, анализируя полученные данные можно сказать, что у гибридов Р^В^ шло сильное расщепление с большим размахом изменчивости. Такяе наблюдалось явление доминирования высоковыходного родителя. _ .

. Почти аналогичную.картину мы наблюдали у гибридов РдВ^. Ко у ■этих гибридов коэффициент вариации был несколько выше, чем у гибри-; дов гаВ1 (Рно. I).

. Как'вадно ив вариационных кривых, амплитуда изменчивости у ' гибридов ?зВ2 была очень большой. Если взять комбинации ?3В1(02672 х '•'.О »' %оаваЪотш, ) • х 02672 го изменчивость по выходу волокна колеблется от 24.0 до 36.0 Самую высокую амплитуду изменчивости мы наблюдали в гибридной комбинации РдВ^ ( шз-5 * а. ^¡отва-Ьовии) х

Таблица 3

Завязывазиость коробочек у беккроссированках растений в ^

Я» Гибридные комбинации : Отклонение по Отклонение по

п/п Р2В1 ? 1 О* 1 С?

Ъ (02672 х а.готеЕЛовиш ) х 02672 69.0 - 1.0 + 1.0 67.0 - 3.0 - 1.0

2. (}.*отоп1;о8иа1 х 02572) х 02672 71.0 ,1- 3.0 + 1.0- 58.0 -10. С -12.0

3, (Аса1а ^ й.1;отеп1;.)х Аса1а ад-5 82.0 + 4.0 +14.о' ■ 75.0 - 3.0 •+■7.0

4. (а.-ЬотеиЛ:. х Аса1а з;)-5)х Аса1а 81.0 +13.0 + 3.0 32.0 -6.0 -Г3.0

5. (мсСГ-5 х СиотепЛааит) х МСЦ-5 , 76.0 - 5.0 + 8.0 70.0 -II. 0 + 2.0 -а

6. (б.1;ошех11;о0ил х Мси-5) х ¿¡си-5 78.0 +10.0 - 3.0 68.0 . 0.0 -13.0

7. (С-6530 х<}^отеа1;оэшп ) X С-6530 (О.-ЬотеоЛоэи» X С-6530) X С-6530 87.0 + 9.0 +19.0 76.0 - 2.0 +.8.0 '

3. 74,0 + 6.0 - - 4.0 69.0 ; + 1,0 9.0

9. (433 X 'а.гезеп-Ь.озшй ) х 433 72.0 - 8.0 + 4.0 . 65.0 . -15.0 - 3.0

10. (а^стэпЬ»гта X 433) X 433 63.0 0.0 -12.0 6Э.0 - 5.0 -17.0

- р -

Варнацйоннне кривые по выходи волокна а гибридов РзВ, •

1 - (02Ö72 х E.toBBütosUB) x 02672

2 - (Ê.toaentosua x 02072) х 02672

3 - íflcala sj-5 s G.toaentostm) я ¡flcala sJ-9 A - (G.toaentosua x ñcala sj-5) к flcala sj-5

ío

s &

.s ' o

' * 222 20 30 .34 . ЭO 4-Í3 -4-Ö :

' fî -f -:(HCIJ-5 X G.toDentosuE) * MCtí-3 >: 2- lÊ.tonentosuB x BCÜ-5) * MCÜ-S * $ - (C-Ö330 x 6.toBentpsua) x C-C530 4 - (ie.toDcntosun x C-8530) я C-B53Q ,

где показатель колебался от .26.0 до 33.0%.

Таким образом, по гибридам Р^ можно сделать заключение,что з. результате ыщепленян и большего размаха изменчивости шло выделение особей с высокий еыходом волокна. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что ото'ор на выход волокна целесообразно вести О гибридов г^Вр

Наследование технологических свойств волокна межвидовых гибридов с участием дикого полиплоида 0. *оава<;овиа

ах Бева

Характер наследования технологических свойств волокна у родительских форм а межвидовых гибридов р^ в зависимости-от родительских пар был различным, в частности,- у родительских форм в год, исследований их по/.азаюлй были несколько ниже, чем ожидалось.

У гибридов пёрпого поколения по технологическим показателям наблюдался в основном промежуточный тип наследования с уклонением в сторону родителя с лучшши показателями,

Несколько иную картину ш наблюдали у гибридов Р2Вр У этих межвидовых гибрядоз наблюдалось сильное расщепление и выделение особей с разнима технологическими показателями.(Табл. 4).

Как видно из табличных данных, по метрическому номзру наблюдалось улучшение признака и доминирование родителя, с лучшим показателем. Это явно видно в комбинациях ?2В£(02672 хв. ЪоаолЪовиа ) х 02672 - 5550, Р2ВХ ( а. ЪодоаЪоьща х 02672) X 02Б72 - 5550,

(АсаТа в¡-5 х й.ъод<нИ;ооиа ) х Дзй1а а;}-5 - 5970, Р.^ (а»1;оавп4оп«а ЪовшОг кси-50 - 6030, Р2В1 (С-6530 X 0. -Ьоава^овцш^Х С-6530 - 6000 и ?2В£ ( й. Ъошвпгоочах С-3530) х С-6530 6090. Эти данные очень близки показателям волокна 1У типа.'

Но крс-пости и г. относительной разрывной нагрузке тоже наблюдалась аналогичная картина, но по крепости волокна все гибридные комбинации уступали дикому виду 0. ЪожшЪоииз , где крепость была равна 6,1 г/с. По крепости волокна среди гибридных комбинаций самый лучший показатель наблюдался у Р2В1 (й. Ъоаап-Ьоаил я Доейа а4-5 ) х АсаХа оЗ-5 , где составлял 5.1 г/с.

Таким образом, анализируя технологические'показатели растений Р2В^ можно сделать заключение о том, что у межвидовых гибридов наблюдалась в Р2В| высокая степень изменчивости с внщеллениеи особей о белее высокими показателями и целесообразность ведения индивидуальных отборов, начиная с гибридов

Максимально лучшие показатели нами были получены у гибридов ' Р^(Табл. 5). ■. •

Таблица 4

Технологические свойства волокна гибридов

» п /п :.- 1 Родительские форма и гибридные : комбинации : Длина : волокна, :Метрйческий ми: номер : Крепость :волокна,г/с. : Относительная :раз.длина,гс/текс

I. G. toaentosum Hütt, ex Seen 19.0 5100 6.1 31.1

2« Punotatua (02672) - 22 .1 4950 4.9 24.3

.3. Acala sj-5 30.8 6030 4.5 27.1 .

• 4. MCU-5 ' ' ■ '30.6 5960 4.3 25.6

: S» С-6530 32.8 5730 4.4 25.2 '

6. 433 39.5 6000 • 4.2 .25.2

7. (02672 x G.tomentoeuia) x 02672 26.5 5950 4.6 27.4

8. (G.toaentosua x 02672) x 02672 26.0 5550 • 4.9 27.2

9. (Acala sj-5 x G.toment.) x Acala sj-5 31.4 5970 4.6 27.5

10. (G.toment. 5t Acala s;J-5) x Acala sj-5 30. б 5520 5.1 28.1

II. (MCO-5 x G.tomentosum) x MCU-5 31.5 5830 ■ 4.8 27.4

12. (G.tomentosum x KCU-5) x MCU-5 • 30.9 '6030 .. 4.7 28.3

13. (C-6530 x G.tomentoeum) x C-653Q 32.0 6000 4.6 ' 28.0

14. (G.toaentoaum x C-6530) x C-6530 30.3 6090 4.6 28.С

15. (433 x G.tomentosum) x 433 31.2 5900 - 4.2 24.8'

16. (G.tomentoeum r. 433) x 433 30.9 5380 4.9 '26.4

Й

Таблица 5

Технологические свойства родительских форм и некоторых растений РдВ^

: : Длина Й : Родительские формы и '.волокна, п/п! гибридные комбинации : мм > * ■ . Метрич. нсмер :Ерепость:Относит. : г/о .-разрыв. : А/и :длина, -: : гс/текс

1.С.1;о;2вг^озия ех ¿9.0 5020 6.5 32.6

2,й.Ы.геи1;иу евр.рипс^а-Ъша (02б?2) 22.6 4050 4.8 23*5

. З.^оойа аЗ-5 31.8 6230 4.1 25.5

4.МСЦ-5 30.6 61оо 4.2 25.6

5.3-6530 32.8 5800 4.3 24.9

в.433 29.6 6140 3.7 22.7

7.(0.Ьохопъ. х 02672) х 02672 2?.8 5930 5.3 21.4

8.(Аса1а 0^-5 х 0.-&оиаии) х Аса1а 8^-5 . 33.0 6200 5.0 31.0

9.--//- 34.0 7320 4.3 31.5

10.-//- 33.6 5900 5.1 Зо.о

II. ■—//— 32.6 5900 4.6 27.1

12. -//- 32.8 7260 4.1 29. а

15.(йЛоаоа-б. 2 АаглХп а^-5) х Дса1э. з;}-5 ЗО.б 6370 5.1 32.5

14. -//—;— . . 'ЗО.б 5730 5.1 29.2

15. .-—//-— 33.4 6250 4.4 27.5

16.--//- ЗО.б 5720 . 5 31» 2

17.(О.ЪоасяЪ. г ИСЦ-5) х ИСи-5 53.0 6680 5.2

13. -//- 32.0 5730 5.2 29.8

19. -//—- 32.6 5430 5.0 2?.Х

20. (0-б530хй^оп1ва'Ь.)г0-6550 32.4 ■5900 4.7 27.7

21. (С«.1;ошспй.г0-6530)2С-6530 32.4 5630 5.1 28.7

22.(433 г СЫгоаоаЪ".) 'х 433 31.2 6780 30.5

23. (а.-6ос«а1г. ж 433) х 433 . ¿1.4 5950 4.9 29*1

24.---//.-- . 31.8 5830 ' 5.0 29.Х

25. !--■//- 32.0 5900 4.9 28.9

Растения Р3Б^ были высеяны отдельно посемейно» По каждой гибридной комбинации для технологических анализов были взяты ¡¿есть образцов. Анализируя гибриды, мы наблюдали выделение растений с лучшими показателями, иногда даже превосходящие родительские формы. В частности, у гибридной комбинации ' 1гоа«Лоиии х 02372) х

02672 (8) •мы наблюдали растения с показателями, близкими к 1У типу волокна. В этом отбора Метрический помер был равен 5930, крепость . волокна 5.3 ,и относительная разрывная нагрузка 31.4 г/с теко. - • Аналогичную картину ии наблюдали и у растений РдВ^АсаХа «¿-5 х ОЛовбаЬоиия) х Аз а! а «¿-5 , где выделялись особ;-; с длиной волокна-от 32.6 до 35.0 ым, с'метрическим номером до 7320 крепостью волокна до 5.1 г/с. Эти показатели, особенно пб метрическому номеру, напоминают тонковолокнистые сорта хлопчатника. Наибольший показатель по крепости волокна мы наблюдали И у гибридных комбинаций, где в'качестве материнской формы была использована дикая форма З.-Ьетеп-Ъовив . К таким момо отнести гибриднуй_ комбинацию РдЗ^-^.гошввЪо-еия х Дсгйа а^-5) х Айв1а вЗ-5 ■, где крепость волокна варьировала от 4.1 до 5.7 г./с. При этом метрический номер.был в пределах от 5330 до 6370.

Самый высокий показатель по крепости волокна был обнаружен в ■ гибридной комбинации Р^З^а. х С-6'530) х С-6530, где

был равен 6,0 г./с. с длиной волокна 31.6 мм.

Таким образом, анализируя технологические данные межвидовых гибридов РдВ£ можно сделать заключение, что у растений РдВв по. технологическим показателям проявляется широкий спектр изменчивости й в результате выделяйтся особи, которые целесообразно использовать как Исходный материал для выведения сортов с хорошим качеством волокна. Для з"ого целесообразно испол^золать выделяющиеся семьи у гибридов'РдВ^ как исходный материал для ведения селекционно-генетических исследований."

Валтоустойчивость родительских;форм и растений РдВр : • " Как видно из табличных данных, устойчивость родительских форм к вилту была различной (Табл. 6). При этом показатель колебался 'от 1.0 до 3.2 балла* а степень поражаемости стандартного сорта с-65й4 составляла 3.2 балла. Из исходных родительских форм самым выносливым оказался о. ЪоавпЪовиш , где степень поражаемости выражалась 1.0 баллом. а самое большое количество пораженных растений : мы. имеем у болгарского сорта 433, где показатель был равен 3.2 балла. Показатели' исходных родительских форм при сравнении со стандартом свидетельствуют о том, что по поражаемости превосходил стандарт-

Таблица 6

.Поража-. .¡ость вилтом родительских фора а растений РпЗ-г по 7 балльной системе

»

п/п

Родительские формы и гибридные комбинации

Повторение

П

Отклонение от

I. а. Ъотеп-боашв КиМ. ех Зеет 0.96 1.С0 1.06 ■ - - 3.02 1.С0 - 2.22

2. а. Ыгзи1;шл зер. рипс^а1иа . 2.08 2.83 3.00 - ' - 7.91 2.63 - 0.59

3. _А.са1а аз-5 •. 2.94 1.90 2.25 - - 7.С9 2.36 - 0.86

4. кси-5 2.44 3.11 2.62 - - 8.17 2.72 - 0.50

5. С-б 536 3.21 3.20 2.40 - - 8.81 2.93 - 0.29

6. 433 НСР0<5 3.46 3.84 2.49 *— 9.79/ 3.26 0..44 + 0,04

и (02672 .х. й. Ношеп-Ьоаша) х 02672 2.1 1.8 3.0 2.1 1.9 10.9 2.18 - 1.04

2. (Й. tcшшatoзum х 02672) х 02672 0.9 1.2 2.3 1.7 2.1 8.2 1.64 1.58

3. ДАса1а э,)-5 х й^ошеп'Ь.) х Аса1а.8,5-5 3.5 3.1 2.0 1.8 3.3 13.7 2.74 - 0.48

4. (в.-Ьоте^.х Аоа1а зЗ-5 ) х А.еа1а аЗ-5 г.в ' 1.4 1.8 2.2 2.1 9.3- 1.В6 - 1.36

5. (ЖЛ7-5 х а. ^теяЬоашп) х ГСУ-5 2.6 3.0 2.5 1.9 ?..5 42.5 21.50 - 0.72

6. (й( -Ьотеа1;оцшп х Мси-5) х МСи-5 2.5 ' 2.1 1.5 • 2.3 2.2 10. о 2.12 - 1.10

7. (С-6530 х 0. ЪовеаЪовит) х 0-6530 . 1.8 2.8 2.7 2.9 3.0 13.2 2.64 0.58

8.. ■ (<3. г С-6530) х С-6530 ., 2.2 2.2 2.3 2.4 2.6 11.7 •2.34 О.БЗ

9. (433 х в. ^теп^оашп) х 433 3.2 2.9 2.8! 2.5 2.7 14.2 • 2.84 ■О.Э8

10. (й. 1;отеп1:овшп х 433) х 433 1.5 2.2 1.0 • 2.4 2.5 9.6 1.92 .1.30

II. С-6524 (34) НСРп с' • • 3.9 3.3 2.3 3.4 3.2 16.1 3.22 0.60

ы

ный сорт только 433, и то очень незначительно! на 0.04 балла. А остальные родительские формы дали минусовые показатели по отношению к стандарту. При этом показатель колебался от - 0.29 до "' - 2.22 балла.

Таким образом, по устойчивости родительских форы к 'вилту . можно сделать заключение, что самым толерантный оказался G.tooen-toeua , а самым восприимчивым сорт 433. А остальные родительские формы занимали.промежуточное положение с уклонением в сторону устойчивости. Но все они , кроме болгарского сорта 433, превосходили стандартный сорт С-6524.

'Наследование устойчивости дикого вида G.tomentosum можно было наблюдать и у растений PgBj.. Как видно из табличных данных, наибольшую поражаемость моадо было наблюдать у стандартного сорта C-G524, показатель которого соо!авлял 3.22 балла. А все остальные гибридные комбинации'поражались меньше, чом стандартный-сорт С-6524.

Из исходных родительских форм самым толерантным оказался G. tonentosua .Ay гибридов, полученных с участием G.tomentosum оказались устойчивыми комбинаций PgBj(02672 X G.tonentoftua ) х 02672, PgBj( G.toaentoeua X 02S72) X 02672, PgBj-( G.tomentosum X Acala eä-5) x Acala si-5 , PgBj( G.tomentosum x L'CU-5 ) x MCÜ-5 И PgBj( G.toaentoBua X 433) x 433.

Учитывая эти обстоятельства, можно сделать вывод, что для выведения сортов хлопчатника целесообразно использовать в качестве исходного иатериала вышеперечисленные гибридные формы.

Выявления &0£м_и_гиб£1щов,_устойчивих к дредителяы^ Устойчивость хлопчатника к колюще-сосуцим вредителям связана с его морфо-биологйчеокими, генетическими особенностями. Одна из морфологических особенностей устойчивости - генетически детерминированный признак опушенности вегетативных органов растения. Для создания банка данных по донорам с этим признаком, необходимо изучить принципы наследования его у гибридных растений при наиболее эффективном подборе родительских пар. С этой целью нами проведено изучение за- ' кономерности фенотипического расщепления признака опушенности растений на материалах при отдаленной межвидовой гибридизации. В качестве родительских пар были использованы различные по опушенности формы.

Растения вида G.tomentosum Hütt, ex Seem сильно войлочно опушенные. G.hirautum, вер. punctatuu - слабо опушенные, сорта, 433, С-6530, Acala еЗ-5- слабо опушенные и иси-5 - средне опушенные.

Наименьшее заселение из колюще-сосущих вредителей - паутинным

клещиком было отмечено у сорта 433 - 29.9$, С-6530 - 72.4$, lratf-5 -'83.6%, ¿cala sj-5 - 83.2%, у sep.juaotatua - 87.3JÓ,

Из исходных родительских форм у ü.togeatosun Nufcfc. ex Eñoa этот показатель был равен нулю. (Табл. 7).

Заселяемость паутинным клецом у растений PgBj была различна в зависимости от гибридной комбинации. В частности; у гибридных комбинаций, где в качестве материнской формы был G.tonentoaua , лоравдемость была меньше, чем у культурных фори.

иораагасмость межвидовых растений P^Bj в зависимости от степени разделена на 4 класса. К I классу отнесены абсолютно непораженные растения, ко второму классу - растения, пораженные от 0 до 25$, к тротьему классу - от 26.0 до 75.0 % и к четвертому классу - от 76.0 до 100 % пораженные.

Как показывают результаты анализа, к I классу могут быть отнесены гибриды, полученные с участием- G.tomeatosua и сортов Acala aj~5' и кси-5 . Эти гибридные комбинации имели показатели от 20 до 30 процентов. В этот класс не могла попасть лишь комбинация FgBj-( a.toaeatosua х 433) х 433, где показатель был равен нулю. Остальные- гибридные комбинации по этому показателю были промежуточными. Аналогичную закономерность мы наблюдали по этим комбинациям и по остальным классам.

Поранаемость растений FgBj заметно возросла по сравнению о гибридами PgBj. Заселне;/ость паутинным клещиком родительских форм ъ условиях 1995 года осталась почти неизменной по сравнению с прошлыми годами(Табл. 8). " • •

Однако, здесь тоже наблюдалась тенденция к тому, что у гибридов, у которых в качестве материнской формы была использована дикая форма G.toaeatoaiua наблюдалось меньпее заселение паутинным клещом, чем у сортов. . . .

Максимальное количество растений (10.1%) первого класса оказалось у гибридной комбинации FgBj ( G.tonseatosua х 433) х 433. В первый класс не смогли попасть растения гибридной комбинации PgBj (02672 х Cí.tonsatoBum ) х 02672, где показатель был равен нулю. Остальные комбинации варьировали в пределах от 5,5 до 8.8

Аналогичную закономерность мы наблюдали и по остальным классам. Таким образом, анализируя полученные данные по устойчивости межвидовых гибридов к паутинному клещу, можно сделать заключения, что:

Из привлеченных для изучения на устойчивость исходных родительских форм самой перспективной оказалась дикая фг -а хлопчатнике

Таблица 7

Устай'пзосгъ к паутинному клеру гибридов (в п0 классу)

п/п • : ■ Гибридные комбинаций Г п 1 : 1У

0.00% 0.1-25.9% 26.0—75.0% : 7б.о-1оо.о$

:ср.к-во :клеца :на I за граяен. 5 лисг •ср.к-во а :клеща * :на I за-рахен, : лист £ :ср.к-эа: :кяеща : : Еа I 35- р :ра.ген. :. : лист : гср.х-во . :клеща :нэ I за- . :ра»ен» : лист

I» (02672 х Ч. 1ошеп1:овшз) х 02672 '9.4 0,0 43.3 15.0 26.4 20.0 20.7 62.6

2. (Б.. 1;отеагозшп х С2§"2) х 02672 23,3 6.0 33.3 32.2 33.3 40.7- 10.0 32.6

3. (Аса1а аЗ-5 х С^олеШ;.) х Аса1а 20.6 0.0 58.6 15.7 3.4 18.0 17.2 22.4

4. (й^отепЪ. х Аса1а вЗ~5) х АсаХа е;]-5 20.0 0.0 66.6 9.7 б.а 17.0 6.5 65.5

' 5. (КС1Г-5 х в. ■ЬошзгПоаиа) х Ь'си-5 20.6 0.0 68.9 21.7 . 3.4' 22.0 6.8 81.0

6. (Й. 1;опеа4оаит х КОТ-5) х КССГ-5 30.0 0.0 60.0 22.7 6.5 24.0 3.3 . 32.0

7. (0-6530 х б. гссепгоешп) х С-6530 16.6 0.0 56.6 10.5 16.5 51.8 10.0 43.Э

8. (в. toшeatosшn х С-6530) х С-6530 9.6 0.0 45,Г 11.2 19.3 17.1 25.3 .46.7

9. (433 : б> Ъотеп-Ьозип) х 433 7.6 0.0 23.3. 11.7 26.6 30.0 43.3 47.0

10. (в. 1;о:аеп.1;о8ип х 433) х 433 0.0 0.0 36.6 11.5 25.5 12.9 •36.6 22.2

Таблица 8

Устойчивость к паутаннсиу клещу гибридов Р^В^ (в % по классу)

: . : • . : I : а ': Ш ■ : 1У

й • ' ■ ' 0.0£ : 0.0-25.05 : 26.0-75.055 : 76.0-1СС% .

п/п Гибридные ' комбинации » < ■ . :ср.к-во: :кдевд. : :на I за: :ранен. : : лист : :ср.к-во :клеща % :на I за :рагген. : лист : :ср.к-во: : :клета ,: : % :на I. за: «-. • рЗлбН« ! : . : лист : :ср.к-во гклеща % :на I за :ра»:ен. : лист

I. (02672 х й. 1;оаеп1:овит) х 02672 0.0 0.0 15.1 31.6 51.5 28.0 33.3 32.4'

а. (а. иоввп^озит х 02672) х 02672 8.3 0.0: 30.5 25.8 27.7 47.0 33.3 ■ 43.0 '

3. САса1а а;)-5 х 0.1;отап1;озшп) х Аса1а о ,1-5 5.7 0.0 14.2 ■ 48.0 34.2 51.2 45.7 43.8

4. (О.гсав^оэит х Аса1а. аД-З) х АоаХа 8.8 0.0 26.4 42.5 29.4 52.4 ■ 35.2 42.0

5. (Маи-5 х С .' -(¡отапгозип) х МСи-5 5.5 0.0 19.4 26.4 38.3 43.4 36 Л 55.0

6. (0. tQшaa-toвum х нси-5) х иси-5 8.8 0.0 44-, I 68.2 32.3 77.2 14.7 64.4

7. (С-6530 1 б. tomentOGum) х С-6530 8.3 0.0 22.2 53.6 33.3 53.8 «3 55*3 38.8 41.0

8. (0. "Ьоте^оаша.х С-6530) х С-6530 12.1 0.0 . 36.3 35.8 12.1 35.5

Э. (433 х й. 1отапговит) х 4-3,3 6.0 0.0 24.2 25.0 51.5 47.2 18.1 34.3

10.' (0. х 433) х 433 10.0 0.0 35.3 - 18.1 33.3 36.0 15.1 40.8

й. ъоиепЪозип , поражаемость которой равнялась нулю и болгарская. . окоросполал форма 433-, , ]

^ У гибридов Р^ в зависимости от гибридных комбинаций устойчивость была различна. У гибридов, где в качество материнской формы участвовала дикая форма б.'бсЯаеп'Ьовип , порекаомость была мельче, чей у сортов.

Аналогичную кортику мы наблюдали и у гибридов Рд31.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Созданные нами ценные гибридные материалы и изученные образцы, такие, как РдВ^(Аса1а оЗ-5 х бЛош'епЪовит ) х АсаХа вд-5 , (Й.ЪотвгЛовиа х 02672) X 02672, гдВ^О.ЪотвгЛовша х Аса1а вЗ-5 ) X Аса1а ¡3^-5 , РдВ^а.ЪотепЪовиш х ШЦ-5) х Ш1-5 , РдВ|(С-6530 X а.1;Ьшвп4осйт .) X С-65Б0, РдВ^СЛотмгЬовиа х С-6530) х С-6530, РдВ^(433 х БДотеп^овит ' ) х 433, Л-001, 05088, передани и передаются селекционерам и генетикам УзШШССХ им. Г.С. Зайцева и другим для использования в практической селекционной работе.

; вывода

Путей.скрещивания выявлена определенная генетическая близость видов ОЛошепЪовш , С.МгвиЪша Ь., При этом, скрещиваемость осуществлялась свободно. По завязыввемости коробочек наблюдался в основном, промежуточной тип наследования с уклоном в сторону родителя о высоким показателем.

■ 2. Признак завязыввемости семян у межвидовых :>ибридо» с участием а.ЪопогИгоеиш шло по типу неполного доминирования лучшего родителя.

В последующей поколении в результате явления гетерозиса, положительного эффекта'взаимодействия генов, наблюдалось резкое увеличение завязываемостн семян.

. .. 3. При ведении селекционно-генетических исследований и получении межвидовых гибридов целесообразно использовать дикий поли- . плоиднай вид ОЛопепЪоаш с культивируемым видом о.Ыге^Лши ь.

4. В старших поколениях у межвидовых гибридов, энергия прорастания и всхояееть семян повышается и в 3-4 поколениях доходят до уровня сортов. Это является.результатом трансгрессивной изменчивости, ведущей к появлению новых рекомбинантов и постоянный отбор среди которых приводит к появлению и усилению признаков культивиру-' емых форм.•

.' ■.' 5. У растений Р^ по морфологическим признакам наблюдалось до- ' минирование, материнской формы. А у гибридов Р?вт наблюдается высокая

степень изменчивости и.вьщепленио особой, которые по опушениости были идентичны с задом a. toaentosuia.

6. В последующих поколениях у межвидовых гибридов с учаоти'ом G.toiaentoBuzi высота растения и закладки первых плодовых ветвей снимется. Для получения более скороспелых и низкорослых растений целесообразно вести отбор в FgBj, где встречаются максимально низкорослые растения по сравненгп с исходными родительскими формами,

с низкой закладкой плодовых ветвей.

7. У растений Fj, независимо от исходных родительских фора, наследование массы коробочек шло по типу частичного доминирования мелкой коробочки дикого вида G.tomentosua » Это указывает на по-лудошшированпо аллелей дикой формы по отношению к системе полигонов сортов. У гибридовнаблюдалась широкая амплитуда изменчивости по крупности коробочки, характерной для межвидовых гибридов. При этой отмечался непрерывный ряд из«енчивости, характерный для полигенио обусловленных признаков.

8. Наследование по длине и выходу волокна у растений Рт было промежуточным, с частичным явлением гетерозиса. Выявлен большой размах изменчивости с доминированием родиилн с лучаим показателем.

У гибридов FgBj по выходу и длине волокна наблюдалось сильное расщепление с отклонением в правую сторону вариационных кривых и большим разчахои изменчивости.

9. Ло технологическим качествам у межвидовых гибридов Fj наблюдается в основном промежуточный тип наследования с частичными яв-ленймч гетерозиса. У гибридов PgBj'H FgBj в результате расцепления наблюдалась широкая амплитуда изменчивости и выщепление особей с положительными показателями.

10. В результате изучения выявлены устойчивые и восприимчивые

к вертициллезному вилту формы. К таким можно отнести G.toaentosua' j который явился самым толерантным, самым восприимчивым оказался болгарский сорт 433.

Выявлен также ряд гибридных комбинаций, которые можно использовать в качестве доноров по устойчивости к вертициллезному вилту.

11. Из привлеченных для гибридизации исходных родительских форм и изученных на устойчивость к сосущим вредителям', в частности к . паутинному клещику, самым устойчивым оказался дикий вид G.tomeutov. sua , у которого пораяаеыость была равна йулю и сравнительно меньшая пораяаемость наблюдалась у болгарского оорта 433, где показатель пораяаемости был равен 29.9 • ''./.'

У гибридов минимальное поранение отмечено в комбинациях F^Bj

( g.tomentoauax Aaala qJ-5) x as als. а ¿-5, E^BjCWQV-s'x'g.töaiea'to-sum) x MOU-5 и FgBj-Ca.toaiehtoBuia x uotbj) x МСЦ-5< которые целесообразно Использовать как доноры к сосудам вредителям.

12. У межвидовых гибридов с участием дикого полиплоида G.to-aentosuia в порвом и втором поколениях наблюдаеюя в основном-промежуточный тип наследования с частичным доминированием высокомасличного родителя. Среднее вначение признака у гибридов PgEj .было выше, но в предблаХ высокомасличных родителей...

Отбор на масличность у таковых гибридов целесообразно вести с Р3ВГ ■ ' .

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для ведения селекционно-генетических исследований и полу-, ченйя межвидовых гибридов с участием дикого вида g. tomentpeua и культивируемого полиплоидного зйда О.ШгвиЪшщелесообразно проводить скрещивания в тепличных условиях, так как при этом достигается максимум скрещиваемости й завнзываемости коробочек.

2. Для улучшения технологических качеств волокна средневолок-нистых сортов хлопчатника целесообразно использовать в качестве исходных форм дикий полиплоидный вид G.tömentosum и полученные . межвидовые гибриды FgBj( G.tomentosuia X 02G72) х 02672, FgBj(Aca-Ia ßj-5 x G.toaontosua) x Acala ßj-5, FgBj( G.-fcomea-fcoatta x MCtt-5) X MOU-5, PsBj(433 x G.toaentoeuiji-x 433.

8. В селекционной практике в качестве геноистсчника, наряду о устойчивостью к сосущим вредителям, также целесообразно использовать для выведения вилтоустойчивых сортов дикий полиплоидный вид G.to-aentosua и полученные межвидовые гибриды с его участием PgBj(02672 X G.toauütoewa ) х 02672, PgBj( G.toaentöeum x 02672) X 02672, FgBj( G.toaentOBus X Acala ej-5) X Aoala aj-5, ?gBj( G.tomontoaun x biOÜ-5) x ШЦ-51 PgBji G.toaemtoBua X 433) x 433 И скороспелую линию Л-OÖI. " .

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

. I. Халмуродов А.И., Абдулла'ев A.A., Ходжаев Ш.Т., Сайдалиев X. Наследование опушенности растений межвидовых гибридов хлопчатника. Актуальные проблемы ботаники. .Тезисы докладов научной конференции. 12-14 сентября, Ташкент, 1995, с. 181.

Я. Абдуллаев A.A., Сайдалиев X., Холмуродов А.И. Рузанииг тур-" лараро. дурагайлашда чатишиш ва чигит тугии ^обилияти. "Пахтачилик" • курнали, № 2, 1996. 7-9 б.

ai

йож/ящоа mm квтрдач

a .'hiyetutus i(» i туриддаг асоскЯ х^ка^ия га биологих г?урсатгичяар>шм яхандашд» о, 'toàiatoBvm туркдян- фьйдоаащйа

.••'••" ШОСА.

Селекцая-геиетиха тад^нчотларида тухли о. tonentoean тзфидан фойдаланиш юдонйятларя ва уиянг генами« аеоеида иотадаан тайзлс^ олингаи,

Ёунта* ytgrij a.toEshtoaib s& a.hirautua i. , туряарц ш фсЯ-далаадб гуряараро дурагайлар о лини б, уларда асйсиЯ *у*алик белгилар бклан бир кахорда, ?сишдакларда туклилик белгйсининг сурувчн jçeaa-ротларга чидшшлйги унда ■ тола сифатининг ярсйЯланкая урга- .

нилгпн. ДурагаЯлаи яараенида шакллйнйя мофшти аНачлангаН. Еунингдох дурагайларшшг вертициллез зилтГа, сУрубчи хазаротларга чадёманяйя Яагда тола снфатйняяг яхшиланиш чочушятлйрй анЭДЛангзи.

Натижада бир ца,тор цимздййз дурагай йратмяяй амалйЗ

селекция яарагняда фойдаланмш учук тазсня ЧклаМадн.

EÀLÎflJKADOV AXMAt 1ЕНА6ШЯ1СН Tito use of D. toaentoeaa for the isfrovaÈeat of

agricultural and biological indexes of 0. hitsutiia 1» ' Авзгядст ' . •

The possibility of the usage of hairy Dpeoies of Û, io&antoatiia in plant breeding aiid genetic investigations waB studied and on its genetio basis desirable ayntheticforaa werè oreaiai.

Ao a result of interspecific hybridisation with 0, tcaentosua and a, hiisutua 1. alongside »ith the fîairi agricultural traits, the character of inheritance Cf ЙМгпээз of plants fthd tachr.olcjical traita resistance to sueki^ inseote were otiidlei.

On the basis of hybridisation a foraation process wag revealed, 2ho appropriateness of the onorease of cotton resistance to aucking insects, verticillium wilt and improvement of tacHnolcgical traita Of fibre, wore determined,.

3ert veluable hybrid caterial for the'use. in practical plant breeding worh was created.